Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до Височанківської сільської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця, бабусі [PERSON], яка померла [INFO]., право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], загальною площею 68,1 м2, позначений за планом літерою 'А' з господарсько-побутовими будівлями і, спорудами позначеними за планом: комора літерою 'Б', стайня літрою 'В', ворота літерою 'N1'', огорожа літерою 'N2', які є приналежними до цього житлового будинку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], яка була зареєстрована та фактично проживала у [ADDRESS] 25.01.2006 року нею було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкового майна. Заповіт не скасовувався та не змінювався. [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи № 51251417 від 16.03.2018 року. Однак на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. 15 березня 2018 року ТОВ «Західбудексперт» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та видано довідку, що обласним КП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» на дане домоволодіння реєстрація права власності не проводилася. Інвентаризаційна вартість вказаного домоволодіння, згідно даних технічного паспорта становить 74 532 грн. 00 коп. З огляду на наведене, [PERSON] просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно. В судове засідання позивач не з'явився, проте подано заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позову. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач -Височанківська сільська рада Галицького р-ну Івано-Франківської області в судове засідання представника не скерувала, проте подано заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглянути без участі представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши подані сторонами документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина. За життя померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онуці - [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до [PERSON], а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно довідки Галицької державної нотаріальної контори на майно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] і на день смерті була зареєстрована у с. Височанка Галицького району, а саме: на житловий будинок у [ADDRESS], відсутній правовстановлюючий документ, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане спадкове майно спадкоємцю [PERSON] - [PERSON] не може бути виданим (а.с.15). 15.03.2018 року на замовлення [PERSON] ТОВ «Західбудексперт» було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] (а.с.16). З характеристики будинку, господарських споруд видно, що інвентаризаційна вартість будинку та споруд становить 74 532 грн. (а.с.19). Згідно довідки обласного КП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 45 від 02.04.2018 року реєстрація права власності на домоволодіння по [ADDRESS] - не проводилась. Відповідно до довідки виконавчого комітету Височанківської сільської ради № 60 від 12.04.2018 року - [PERSON], [INFO], на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] у складі сім'ї: онука- [PERSON]., [INFO]; онуки чоловік - [PERSON], [INFO] та правнук - [PERSON], [INFO] (а.с. 21) Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved