Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] /представник позивача [PERSON]/ 27.02.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визнання факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 168741 від 11.12.2009 року за померлим 28.04.2010 року батьком [PERSON], визнання за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,9556 га, на земельну ділянку площею 0,2057 га, на земельну ділянку площею 1,7415 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. В послідуючому до початку розгляду судом справи по суті надала суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить суд: - визнати за нею, [PERSON] у порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 3,9556 га, на земельну ділянку площею 0,2057 га, на земельну ділянку площею 1,7415 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Орлівської сільської ради, Ямпільського району Сумської області. Свої вимоги мотивувала тим, що 28.04.2010 року помер її батько [PERSON], після смерті якого вона є єдиним спадкоємцем. Разом з тим, вона не може реалізувати своє право на спадкування у позасудовому порядку на земельну ділянку площею 3,9556 га, на земельну ділянку площею 0,2057 га, на земельну ділянку площею 1,7415 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, які належали її покійному батьку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. В судове засідання позивач та її представник не зявились, справу просили розглядати у їх відсутність. Від відповідача, за підписом секретаря Орлівської сільської ради [PERSON], надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача, та визнання позовних вимог. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд, оголосивши заяви сторін, встановив наступні факти та відповідні правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серія I-БП №303984 [PERSON] народилась 10.06.1974 року, її матірю є [PERSON], батьком [PERSON] /а.с.6/. Згідно свідоцтва про шлюб серія IІ-БП № 294572 08.05.1993 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвища після укладання шлюбу чоловіка [PERSON], дружини [PERSON] /а.с. 6/. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] 1-БП № 153884 [PERSON] помер 28.04.2010 року у віці 63 роки, про що 29.04.2010 року зроблено відповідний актовий запис №16, місце смерті Україна, Сумська область, Ямпільський район, село Ржане / а.с.9/. Згідно довідки наданою Орлівською сільською радою Ямпільського району Сумської області від 06.02.2017 року за № 136, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок площею 5,9028 га, які розташовані на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (державний акт на право власності на земельну ділянку СМ № 168741 від 11.12.2009 року, спадкоємцем за законом є [PERSON], яка фактично прийняла спадщину. Від імені померлого виконкомом сільської ради заповіт не посвідчувався і не складався /а.с.8/. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 168741 від 11.12.2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки у межах згідно з планом загальною площею 5,9028 га , з яких: - 0.2057 га - кадастровий номер 59\~256\~830 00 01\~022: 0159, - 1.7415 га кадастровий номер 59\~256\~830 00 01:018:0051, - 3. 9556 га кадастровий номер 59\~256\~830 00 02\~018:0033, які розташовані на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області /а.с.7/. 15 грудня 2009 року [PERSON], скориставшись правом власника, уклав договір оренди земельної ділянки загальною площею 3.9556 га, кадастровий номер 59\~256\~830 00 02\~018:0033, сторони за договором оренди: [PERSON] орендодавець, ТОВ Агрофірма «Орлівська» в особі директора підприємства [PERSON] орендар /а.с 10-12/. Постановою приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу від 17.03.2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо підтвердження права власності та належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], позивач обґрунтовано звернувся до суду. Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обовязків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінюючи в сукупності зібрані у справ докази суд приходить до висновку , що [PERSON] за життя був власником земельної ділянки загальною площею 5.9028 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 168741, відсутність оригіналу вищевказаного державного акту не може припинити перехід прав, передбачених ст. 1216 ЦК України, а тому позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] на земельну ділянку є законними і обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved