Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини. Свою заяву позивач пояснює тим, що 18.06.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у Бубнівсько-Слобідській сільській раді за актовим записом № 4. В період шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO] який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. Сімейне життя у сторін не склалося та поновити стосунки не вдається. Причиною розпаду сімї стало те, що сторони мають різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені. Позивач переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивач просить розірвати їхній шлюб, стягнути аліменти на утримання дитини та дружини. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР № 091255 від 18 червня 2013 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у БубнівськоСлобідській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 4, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 177039 від 16 вересня 2013 року [PERSON] народився 06.09.2013 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Бубнівсько Слобідської сільської ради № 13 від 21 січня 2015 року, [PERSON] проживає [INFO], до складу сімї також входить [PERSON] [INFO] Сторони втратили почуття одне до одного, шлюбні відносини фактично припинилися. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає. Сторони втратили почуття одне до одного, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Таким чином, судом встановлено, що сім'я остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач в позовній заяві вказувала, що відповідач не має постійного місця роботи та має нерегулярні доходи, а тому розмір аліментів в 800 грн. на дитину та 500 грн. на утримання дружини підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн. (за позовні вимоги про розірвання шлюбу), та 487,20 грн. на користь держави (за позовні вимоги про стягнення аліментів).

Outcome: partial