Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON], зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 15986 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) гривень та суму процентів за користування коштами, встановлену договором, в розмірі 27495 (двадцять сім тисяч чотириста дев'яносто п'ять) гривень 92 копійки, посилаючись на те, що 31 травня 2010 року він передав [PERSON] суму у розмірі 2000 тисячі доларів, що еквівалентно 16000 (шістнадцять тисяч) гривень, яку остання зобов'язалась повернути до 01 червня 2011 року, зі сплатою 48% щорічно, про що відповідачкою надано відповідну розписку. Однак, [PERSON] гроші не повернула і на численні прохання позивача добровільно сплатити борг відмовляється, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач до судового засідання не з'явився, надав заяву якою зменшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просить розглянути у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 31 травня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики у простій письмовій формі, згідно якого, позивач передав відповідачці грошову суму в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США, що еквівалентно 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, зі сплатою 48% щорічно за користування коштами, яку остання зобов'язалась повернути до 01 червня 2011 року рівними частинами щоквартально. Факт передачі грошей відповідачці підтверджується відповідною розпискою. Згідно зі ст.ст. 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Однак, відповідачка, у встановлені між сторонами строки, заборгованість не повернула. Згідно умов вищезазначеного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, сторони погодили розмір процентів за користування позикою в розмірі 48% від суми позики щорічно. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає зменшені позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідачки підлягають витрати по сплаті судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 434, 82 гривні.

Outcome: approved