Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що позивач [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та рідною онукою [PERSON] . [INFO] у м. Горлівка [PERSON] померла. [INFO] у м. Горлівка [PERSON] померла. Після смерті бабусі [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії, яку позивач не має можливості отримати, оскільки з поважних причин не подала своєчасно заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має. Просить суд визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, померлої [INFO] . Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилась у 1984 році у графі батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилась 1958 року у графі батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб, 10.04.1982 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , та останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « [PERSON] ». Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 04.02.1958 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , та останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « [PERSON] ». Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, 18 липня 1962 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Після розірвання шлюбу, останній надано прізвище « [PERSON] ». Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 30.08.1962 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , та останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у місті Горлівка Донецької області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] у місті Горлівка Донецької області. Державний нотаріус Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. відмовила [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що встановлено з листа № 513/02-31 від 02.12.2020. Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня. З листа Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М., вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не відкривалась. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2\~ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд дійшов висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, істотними обставинами для нього. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом,додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved