Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з наведеним позовом до [PERSON], орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що мати дитини - [PERSON], не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Однак [INFO] року у них народився син [PERSON], батьком якої записаний відповідач. [INFO] року [PERSON] померла. Після смерті матері [PERSON] залишився на вихованні у рідної тітки, [PERSON], у зв'язку з відмовою батька приймати участь у вихованні та догляді малолітнього сина. 11 грудня 2014 року рішенням Івано-Франківської міської ради № 643 встановлено опіку над малолітнім [PERSON], призначивши опікуном тітку [PERSON]. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала з мотивів наведених в ньому, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду нотаріально посвідчену заяву, за змістом якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить розгляд справи провести без його участі. Представник органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON]. Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з повторно виданого копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 липня 2014 року (а.с.8), [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю [PERSON], [INFO]. Відповідно повторно виданого копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] 06 березня 2012 року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). Згідно витягу з рішення Івано-Франківської міської ради від 11.12.2014 року № 643 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлення опіки, вирішено встановити опіку над малолітнім [PERSON], [INFO] року народження, призначивши опікуном тітку [PERSON] (а.с. 10). Орган опіки та піклування у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно дитини [PERSON], [INFO]. Як вказано у висновку, на первинному обліку в органі опіки та піклування м. Івано-Франківська перебуває [PERSON], [INFO] року народження, як дитина, позбавлена батьківського піклування, який є під опікою тітки [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 11.12.2014 року № 643 та тривалої хвороби батька, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії обласного фтизіопульмонологічного центру. Нотаріально засвідченою заявою №5-727 від 15.11.2015 року [PERSON] відмовляється від матеріального утримання і виховання сина [PERSON], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.12). За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно дитини [PERSON], [INFO] є обґрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України,

Outcome: approved