Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом по праву представлення, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом по праву представлення, після її бабусі [PERSON], яка померла 15.11.2015 року , посилаючись на те, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON]. 09.08.2000 року народилась донька [PERSON]. Шлюб між сторонами було розірвано 10.10.2002 року, а 28.02.2014 року вона уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON]. 10.04.2009 року [PERSON] помер. Інших дітей у померлого не було, він також був єдиною дитиною у [PERSON]. Після його смерті спадщини не було, тому вона не зверталась до нотаріуса з питання спадкового майна. 15.11.2015 року померла мати колишнього чоловіка, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина : квартира, розташована за адресою [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області, реєстр № 1899, відмітка про реєстрацію у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Її неповнолітня донька, [PERSON] є рідною онукою [PERSON] і має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її померлому батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Заповіт померла не залишила. 14.05.2016 року вона, в інтересах неповнолітньої доньки, звернулась до нотаріуса з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно ст. 1266 ч.1 ЦК України, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У судове засідання позивач не з»явилась, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, про що подала до суду заяву. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Із матеріалів справи вбачається наступне . Із копії паспорту позивача вбачається, що [PERSON], [INFO], копія паспорту ВТ0811416, зареєстрована [INFO]( а.с.4-6). Із копії свідоцтва про народження, серія 1-НО № 174763, вбачається, що [PERSON], народилась 09.08.2000 року, батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] ( а.с.8) Із копії свідоцтва про одруження серія 1-НО № 135065 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 11.01.2000 року , актовий запис 01. Прізвище дружини після одруження [PERSON]. Місце реєстрації відділ РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполь Донецької області ( а.с.10) Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-НО № 330346, вбачається, що шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.10.2002 року ( а.с.11) Із копії свідоцтва про смерть, серія 1-НО № 378714, вбачається, що [PERSON] помер 10 квітня 2009 року, актовий запис № 328, місце смерті м. Алчевськ Луганської області ( а.с.12) Із копії свідоцтва про шлюб , серія 1-0НО № 344287, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 лютого 2014 року, актовий запис № 104. Прізвище після державної реєстрації дружини [PERSON] ( а.с.13) Із копії свідоцтва про смерть, серія 1-НО № 951020, вбачається, що [PERSON], померла 15 листопада 2015 року, актовий запис № 958, місце смерті Донецька обл., Приморський район м. Маріуполь ( а.с.14) Із копії ( російською мовою) «Справки о рождении № 2780 усматривается: в архиве Управлення записи актов гражданского состояния администрации Находкинского городского округа Приморского края имеется запись акта о рождении [PERSON] № 970 от 03 июня 1975 года по Бюро записи актов гражданского состояния исполкома Находкинского городского Мовета депутатом трудящися Приморського края. Дата рождения 09 мая 1975 года. Место рождения г. Находка Приморского края. Родители: отец [PERSON] , мать-Курпе [PERSON] ( а.с.15) Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43850092 від 14.05.2016 року, виданого приватним нотаріусом [PERSON] вбачається, що зареєстрована спадкова справа № 58962869 14.05.2016 року, спадкодавець [PERSON], дата смерті 15.11.2015 ( а.с.16). Із копії Інформаційної довідки відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, р.н.225127044236 зареєстрований об»єкт нерухомого майна квартира, загальною площею (кв.м.) - 43, житлова площа ( кв.м.)- 29,4, адреса: Луганська обл.., [ADDRESS]. Підстава виникнення права власності: дублікат договору купівлі-продажу, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області 29.10.2009 р. за реєс.№ 1899, серія та номер : 1804, виданий 27.11.2013, приватним нотаріусом Перевальського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON]Форма власності :приватна, розмір частки:1/1, власник [PERSON]. Реєстр прав власності на нерухоме майно , реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна : 16993587, 02.11.2009 року ( а.с.17-17зв.) Із постанови [PERSON], приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області від 21 травня 2016 року вбачається, що 21.05.2016 року до нього звернулась [PERSON] , як законний представник неповнолітньої [PERSON], з заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру після померлої гр. [PERSON]. На підтвердження належності спадкового майна гр.. [PERSON] не надала жодного правовстановлюючого документу, що створює перешкоду у реалізації нею законних прав неповнолітньої [PERSON] та позбавляє її можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом. Постановив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [PERSON], як законному представнику неповнолітньої [PERSON], після смерті [PERSON], відмовити ( а.с.18) Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємця попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків , встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. У судовому засіданні встановлена правомірність звернення [PERSON], як законного представника неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щодо спадщини, яка залишилась після [PERSON], померлої 15.11.2015 року, як внучки, в порядку спадкування за законом по праву представлення. Тому вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1258, 1266 ЦК України,

Outcome: approved