Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] предявив вищезазначений позов до [PERSON] посилаючись на те, що 20 грудня 2013 року він позичив відповідачу по справі 2\~200,00 дол. США, які відповідач мала повернути до 21 грудня 2014 року, згідно договору індивідуального довірчого управління капіталом № 40 від 20.12.2013 року. Відповідно до договору процентна ставка за користування коштами становить 6 (шість) % в місяць. Всупереч умовам договору [PERSON] у визначений термін не виконала своїх договірних зобов'язань. Позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача основну суму боргу у розмірі 2200,00 дол. США, проценти від суми боргу у розмірі 792,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.2017 року становить 78\~632, 57 грн. та судовий збір в розмірі 786,33 грн.. Позивач в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. З договору індивідуального довірчого управління капіталом № 40 від 20 грудня 2013 року вбачається, що [PERSON] передає [PERSON] в довірче управління грошові кошти, що належать йому на праві власності у сумі 2200,00 дол. США на строк 12 місяців. Процентна ставка встановлюється у розімрі 6 (шість )% в місяць (а. с.6-8). З Єдинного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що [PERSON], жителька [ADDRESS] займається консультуванням з питань інформації (а.с.11-12). З заяви від 30.09.2016 року вбачається, що [PERSON] звернувся з заявою до [PERSON] про припинення дії Договору індивідального довірчого управління капіталом № 40 від. 20.12.2013 року ( а с.13). З інформації НБУ про офіційний курс гривні, щодо іноземних валют станом на 06.06.2017 року становить 2628,0938 грн. за 100 дол. США (а.с.18). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше невстановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються до дня повернення позики. Таким чином розмір процентів за період прострочення сплати боргу становить 792, 00 дол. США. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини з приводу позики грошових коштів. Боргові зобовязання відповідач відповідно до вимог чинного цивільного законодавства були оформлені договором індивідуального довірчого управління капіталом № 40 від 20.12.2013 року, що посвідчує факт передачі 2200,00 дол. США. В судовому засіданні також було встановлено, що свої зобовязання по договору позики відповідач не виконала належним чином, а тому в даному випадку має місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 2200,00 дол. США боргу за договором індивідуального довірчого управління капіталом № 40 від 20.12.2013 року та 792,00 дол. США процентів від суми позики, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.2017 року становить 78\~632, 57 грн. та судові витрати.

Outcome: approved