Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначають, що вони є рідними доньками [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Оскільки документи, що підтверджують їх родинні відносини містять різне написання прізвища та імені померлої, а також прізвища та імені заявниці [PERSON] , з метою надання дозволу на захоронення на місці їх родинного поховання на території Лісового цивільного кладовища, на ділянці [NUMBER] , заявниці просять суд встановити факт того, що вони є доньками [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявниці не з`явились, їх представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначає, що заяву підтримують в повному обсязі. У судове засідання заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву просили задовольнити в повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. У судове засідання представник заінтересованої особи Ритуальної служби СКП «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , в липні 1934 року між [PERSON] , 1909 року народження і [PERSON] , 1906 року народження укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 24.11.1974 року зроблено відповідний запис за № 32, виданим 27.11.1974 року відділом ЗАГС м. Васильків (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 11.11.1982 року Шевченківським ЗАГС м. Києва російською мовою зазначено, що « [PERSON] умерла [INFO] в возрасте 75 лет», актовий запис № 4525 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 22.09.1983 року російською мовою зазначено, що « [PERSON] » народилася [INFO] , про що 26.09.1938 міським відділом ЗАГС Васильківського міськвиконкому Київської області в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 470; батьками зазначено російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданим 29.12.1962 року Палацом одруження м. Києва, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, прізвище [PERSON] після одруження - [PERSON] (а.с. 11). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.11.1999 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Васильків Київської області (а.с. 12-13). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданим 01.04.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №114; батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим Васильківським MB ГУ МBC України в Київській області 03.11.2001 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Васильків Київської області( а.с. 15-16). Зі змісту експертного висновку № 056/111-2 від 19.04.2019 року вбачається, що записи імені [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ), « [PERSON] » (свідоцтво про народження [PERSON] , запис російською мовою мати « [PERSON] ») і [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис російською мовою [PERSON] ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 9). Зі змісту експертного висновку № 056/304-m від 07.04.2016 року вбачається, що особові імена [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про право власності на житло, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, заповіт, записи [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи, є ідентичними; розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційному документі розмовного варіанта особового імені [PERSON] - [PERSON] ; нормативний запис особового імені - [PERSON] (а.с. 16). У відповідь на запит суду, Оболонський районний у міст Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві повідомлено про відсутність в архіві відділу актового запису про народженні зміну імені громадянки [PERSON] , [INFO] (а.с. 94). Листом від 15.04.2020 року Державним архівом Київської області Київської обласної державної адміністрації за № 01-43-681 повідомлено про те, що на зберігання до Державного архіву Київської області від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Київській області надійшли на зберігання книги реєстрації актів про народження громадян за 1919-1943 роки, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] у 1906 році немає можливості (а.с. 106). Рішенням Мінського народного суду міста Києва від 10.05.1984 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] як між донькою та матір`ю (а.с. 110). Як вбачається із архівної довідки Державного архіву Київської області від 22.04.2020 року № 01-43/507 у книзі реєстрації актів про народження за 1935 рік по м. Васильків Васильківського району Київської області, що зберігається у документах архівного фонду «Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Київській області» виявлено актовий запис за № 114 від 07.07.1935 року про те, що [PERSON] народилася [INFO] ; батьки: [PERSON] , єврей, 25 років, мати: [PERSON] (так зазначено у документі), єврейка, 26 років (а.с. 112). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2344 від 12.03.2020 року, місце реєстрації [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Васильків Київської області зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 113). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2343 від 12.03.2020 року, місце реєстрації [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Васильків Київської області зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 114). Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просять встановити [PERSON] , [PERSON] має для них юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявників відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved