Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 05 травня 1999 року помер їх батько [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Травневій, 48 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, 1/3 частину земельної частки (пай) розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Промінь», що знаходиться в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0215320, виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області від 06 березня 1997 року та зареєстрованого за №338. За життя батько заповіту не залишив. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. 08 березня 2000 року померла їх мати [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Травневій, 48 в с. Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, 1/3 частину земельної частки (пай) розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Промінь», що знаходиться в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0215320, виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області від 06 березня 1997 року та зареєстрованого за №338. За життя мати заповіту не залишила. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після її смерті, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачено правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому вони просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті батька а за [PERSON] на 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6,7), копією свідоцтва про смерть 05 травня 1999 року [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть 08 березня 2000 року [PERSON] (а.с.8), копією витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей (а.с.9), копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.10-13), копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.14,15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved