Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг та підписав заяву №б/н від 05.02.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Також 05.02.2010 року відповідачем підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду». Відповідно до виявленого бажання відповідачу було надано у користування кредитну картку та банком відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом, який згодом був збільшений до 4000 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу у користування кредитну картку та можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору. Відповідач у порушення умов договору свої зобов`язання за вказаним договором не виконав та не повернув витрачену ним частину кредитного ліміту. Станом на 08.04.2021 року відповідач має заборгованість у загальній сумі 17794,38 грн., з яких 3886,43 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10260,24 грн. заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом та 3647,51 грн. нарахованої пені. Позивач заявив до стягнення з відповідача заборгованість у сумі 14596,56 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3886,43 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у сумі 10260,24 грн. і нарахованої пені у сумі 449,89 грн. Просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.02.2010 року станом на 08.04.2021 року у розмірі 14596,56 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн. судового збору. Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. 22.09.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви, відкрито провадження у цивільній справі і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 04.11.2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно з копією анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку №б/н від 05.02.2010 року [PERSON] виявив бажання отримати на своє ім`я кредитну картку «Кредитка «Універсальна» «55 днів пільгового періоду» із бажаним кредитним лімітом у розмірі 3000 грн. Суд дійшов такого висновку, виходячи з того, що в анкеті-заяві №б/н від 05.02.2010 року навпроти запису кредитна картка «Кредитка «Універсальна» «55 днів пільгового періоду» стоїть відповідна позначка, при цьому в графі «бажаний кредитний ліміт» вказано 3000 грн. Також у розділі «Банківські послуги» анкети-заяви №б/н від 05.02.2010 року стоїть позначки в графах «Кредитка «Універсальна» та «55 днів пільгового періоду», при цьому в графі «кредитний ліміт у сумі» вказано 0,00 грн., а в графі «базова процентна ставка за кредитом на місяць на залишок заборгованості» - 2,5%. При цьому в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку №б/н від 05.02.2010 року, підписаної відповідачем, дійсно зазначено, що вказана анкета-заява разом з Пам`яткою клієнта, Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Зазначена заява була підписана [PERSON] та представниками банку. Складовою договору слід вважати і підписану 05.02.2010 року відповідачем [PERSON] довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», в якій містяться: валюта картрахунку - гривня; пільговий період - 55 днів (пільгова ставка діє за умови виникнення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів у році) - 2,5%; розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості (але не менше 50,00 грн. та не більше залишку заборгованості); строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, що йде за звітним; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - пеня (1) базова процентна ставка за договором /30 - нараховується за кожен день прострочення кредиту; пеня (2) 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. на місяць, нараховується 1 раз на місць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн. та більше; штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів - 500 грн. + 5% від суми позову; процентна ставка (у місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування 3,75%. 05.02.2010 року [PERSON] отримав кредитну картку № [NUMBER] з терміном дії 03/13, 25.03.2013 року - кредитну картку № [NUMBER] з терміном дії 04/16 та 23.09.2013 року кредитну картку № [NUMBER] з терміном дії 09/17. Водночас отримання 05.02.2010 року [PERSON] кредитної картки та пін підтверджується його підписом у відповідній графі в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку №б/н від 05.02.2010 року. 05.02.2010 року відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 0 грн., який в подальшому неодноразово змінювався та 24.09.2013 року збільшений до 4000 грн. Згідно з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем, станом на 08.04.2021 року відповідач [PERSON] має заборгованість у загальній сумі 17794,38 грн., яка складається з наступного: 3886,43 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10260,24 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3647,71 грн. заборгованість за пенею. Водночас позивачем у розрахунку зазначено, що до стягнення з відповідача [PERSON] підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 14596,56 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3886,43 грн., заборгованості по процентам за користуванням кредитом у сумі 110260,24 грн., заборгованості за пенею у сумі 449,89 грн. Згідно з випискою за договором станом 13.04.2021 року за період з 05.02.2010 року по 01.11.2020 року відповідач [PERSON] користувався кредитними коштами шляхом зняття готівкових коштів та оплати покупок, а за період з 30.01.2014 року по 01.11.2020 року не сплачував грошових коштів на погашення кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України\~ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. В силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків ( ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно не виконав зобов`язання за договором №б/н від 05.02.2010 року, що призвело до виникнення заборгованості у загальному розмірі 14596,56 грн. Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог АТ КБ «Приватбанк» у повному обсязі. Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2270 грн., у зв`язку з документальним підтвердженням їх понесення.

Outcome: approved