Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] (надалі - Позивач) звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Симонівською сільською радою 30 травня 2008 року, актовий запис про шлюб №03, свідоцтво про шлюб [NUMBER] , оскільки подружні стосунки між ними не склалися. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день шлюб офіційно не розірвано, проте, спільного господарства не здійснюють, подружні відносини припинені з червня 2018 року. Позивачка прийшла до висновку, що примирення між ними неможливе. Тому, просить шлюб з відповідачем розірвати. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де вказала, що позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач у судове засідання не з'явилася, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв'язку з цим, суд враховує таке. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 травня 2008 року, зареєстрований Симонівською сільською радою 30 травня 2008 року, актовий запис про шлюб №03, свідоцтво про шлюб [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Симонівською сільською радою Гощанського району та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Симонівською сільською радою Гощанського району. На сьогоднішній день шлюб офіційно не розірвано, проте, спільного господарства сторони не здійснюють, подружні відносини припинені з червня 2018 року. Згідно з ч.3ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно дост.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Відповідно до ч. 2ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абзацу 2 ч. 3ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За клопотанням позивача судові витрати залишити позивачем.

Outcome: approved