Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду з заявою про заміну опікуна, посилаючись на те, що рішенням Народного суду Центрально-Міського району м. Горлівка Донецької області від 26 квітня 1979 року брата заявника [PERSON], [INFO], визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його мати [PERSON]. 15 січня 2016 року мати заявника [PERSON] померла. У зв'язку з тим, що заявник проживає разом зі своїм братом, за яким постійно доглядає, однак здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів (отримувати пенсію, укладати договори) не може, просить суд призначити її опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечував щодо задоволення вимог [PERSON] та призначення її опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Народного суду Центрально-Міського району м. Горлівка Донецької області від 26 квітня 1979 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним (а.с. 37-38). Рішенням виконавчого комітету Центрально-міської районної ради народних депутатів від 13.11.1996 року № 190/7 [PERSON] призначено опікуном над недієздатним сином [PERSON] (а.с. 13). 15 січня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 936636 від 16.03.2016 року (а.с. 9). Відповідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 279455 від 06.12.2011 року [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, група інвалідності I А; потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.12). [PERSON], [INFO], є сестрою [PERSON], [INFO], що вбачається з наявних в матеріалах справи копій: свідоцтва про народження серії ІІ-ВО № 022536 від 16.08.1960 року (а.с. 6), свідоцтва про народження серії 1-НО № 142515 від 06.08.2007 року (а.с. 8), довідки № 917/03-97 від 06.08.2007 року (а.с. 4), свідоцтва про одруження серії І-НО № 221822 від 07.06.2004 року (а.с. 23). Висновком про стан здоровя, складеним комунальним закладом «Бахмутський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» встановлено, що\~ [PERSON] є здоровою, а тому може бути опікуном за станом свого здоровя (а.с. 5). Відповідно подання Опікунської ради виконкому Сіверської міської ради, опікунська рада зазначає про можливість виконувати обовязки опікуна [PERSON], [INFO], щодо [PERSON], [INFO], який з 26.04.1979 року визнаний недієздатним (а.с. 2). Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], який є її братом, у звязку зі смертю попереднього опікуна та зважаючи на те, що обставини, які би перешкоджали призначення її опікуном, відсутні.

Outcome: approved