Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була бабаю та матір'ю позивачам [PERSON], [PERSON]. [INFO] в Першотравневому районі м. Чернівці помер [PERSON], який був батьком позивача [PERSON] та рідним братом [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 20.08.1984 року секретарем Старововчинецької сільської ради, все належне [PERSON] майно, вона заповіла [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], оскільки їх матір [PERSON] померла [INFO] а сестри [PERSON] та [PERSON], відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS] Оформити права на нерухоме майно вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Просять суд визнати право власності за ними на вказане нерухоме майно в рівних частках - 1/2 кожному. В судове засідання представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] не з'явилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була бабаю та матір'ю позивачам [PERSON], [PERSON], проте спадщина не відкрилася, оскільки господарство відносилося до категорії колгоспних дворів. Після смерті останньої в господарстві проживало двоє членів колгоспного двору: [PERSON] та [PERSON], тому кожному з них стало належати по 1/2 частці нерухомого майна. [INFO] в Першотравневому районі м. Чернівці помер [PERSON], який був батьком позивача [PERSON] та рідним братом [PERSON]. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], оскільки їх матір [PERSON] померла [INFO] а сестри [PERSON] та [PERSON], відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS], до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 53,0 кв.м., з яких житлова площа становить 38,7 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», убиральня літ. «Д», баня літ. «Е», оророжі №1-4, вимощення - І. Оформити права на нерухоме майно вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.9-58). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved