Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON], через свого представника [PERSON], звернулася до Камянського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON], [PERSON], Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 15.02.2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на ? чстину земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею, 2,50 га, кадастровий номер 7121884000:02:000:0401, яку вона успадкувала після смерті своєї матері. Співвласником ? частини цієї земельної ділянки є третя особа (дядько позивача та брат її померлої матері) [PERSON] Позивач прийняла спадщину у встановленому порядку подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Камянського райнотокругу [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON] не заявляють про прийняття своїх часток у спадщині на означену земельну ділянку, інші спадкоємці як за законом так і по заповіту відсутні. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначену земельну ділянку. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки за кадастровим номером 7121884000:02:000:0401 площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, що знаходиться на адміністративній території Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області та належала померлій [PERSON], яка померла 15.02.2014 р., в порядку спадкування за законом. Відповідачі в судове засідання не зявилися, від них до суду надійшли заяви в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про визнання ним позовних вимог повністю. Справу просить розглядати у його відсутність Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. 15 лютого 2014 померла мати позивача та відповідача [PERSON], та дружина відповідача [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-СР № 229636, виданого 17.02.2014 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області, копіями свідоцтв про народження позивача серія V-МЕ №364527, виданого 22 січня 1991 р. відділом РАЦС Екабпільського району Латвійської Республіки, та відповідача [PERSON], серія I-СР № 185725, виданого повторно 12.03.2014 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області. Належність померлій ? частини земельної ділянки за кадастровим номером 7121884000:02:000:0401 площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, що знаходиться на адміністративній території Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВРК309682 виданого приватним нотаріусом Камянського райнотокругу [PERSON] 16.06.2011 р. після смерті [PERSON]. Належність [PERSON] вищезазначеної земельної ділянки підтверджується, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №574835, та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області, виданим 05.08.2015 року №29-28-0.4-2821/2-15. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Камянського районного нотаріального округу від 04.08.2015 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розташовану на території Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області у звязку з тим, що на імя померлої не зареєстроване право власності на зазначену земельну ділянку. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обвязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Згідно ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом на частину майна померлої [PERSON], якій на праві власності належала? частина земельної ділянки за кадастровим номером 7121884000:02:000:04401 площею 2,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, що знаходиться на адміністративній території Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області. Відповідачі [PERSON], [PERSON], Михайлівська сільська рада Камянського району Черкаської області, та третя особа [PERSON] не заперечують відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на будинок. На підставі викладеного та

Outcome: approved