Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON], представник [PERSON], звернулася до суду з позовом до Благодатівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що 04 січня 2016 року помер її двоюрідний дядько [PERSON]. Після його смерті залишилась земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території Благодатівської сільської ради. При зверненні до нотаріальної контори із питанням оформлення спадщини позивачеві було відмовлено, оскільки вона пропустила строк на прийняття спадщини. Позивач дійсно пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки в судовому порядку встановлювала факт родинних відносин з померлим, та факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю з 2007 року по день смерті останньої, що було необхідно для прийняття спадщини. До набрання рішеннями суду чинності вона не мала права на вказане спадкове майно та юридично не входила до кола спадкоємців за законом. Позивач та представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримали в межах і з підстав, викладених у ньому. Від Благодатівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільради, з рішенням суду на користь [PERSON] будуть згодні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач являється племінницею померлого [PERSON] Після смерті його дружини [PERSON] доглядала дядька, доки його не забрали в с. Степанівку. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачем і тому може підтвердити, що померлий [PERSON] доводився їй дядьком. [PERSON] доглядала дядька робила ремонти, прала, готувала йому їжу. [PERSON] помер в Степанівці. Їй також відомо, що після смерті дядька позивач зверталася до суду, щоб встановити родинні відносини з ним. Заслухавши позивача та її представника, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали позову, суд приймає до уваги наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 211386 [PERSON] помер 04 січня 2016 року. Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 липня 2017 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], який помер 04.01.2016 року, а саме що він є її двоюрідним дядьком. Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 вересня 2017 року було встановлено факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні також було проаналізовано лист завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори позивачеві, з якого вбачається, що [PERSON] пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки в судовому порядку встановлювала факт родинних відносин зі спадкодавцем, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина ніким не прийнята. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 60 ЦПК України\~ докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved