Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах малолітньої дочки [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позивних вимог зазначила , що 12 жовтня 2013 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб Самгородоцькою сільською радою Козятинського району Вінницької області . Від цього шлюбу у них народилася дочка [PERSON], 07 травня 2014 року . З відповідачем по справі сімейні відносини були припинені ще до народження дитини. А після народження дитини відповідач припинив спілкування з нею. Наслідком цього стало те, що відповідач не цікавиться життям дитини, не підтримує зв'язку з дитиною, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги, участі у вихованні дитини не приймає. Відповідач став вести аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, і так як їхній шлюб існував формально, вона пред'явила позов до суду про розірвання шлюбу. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 22 червня 2016 року їхній шлюб розірваний. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Саме та обставина, що відповідач - [PERSON], батько їхньої малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, спонукала її звернутися до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав, в інтересах дитини. Адже він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує дитині необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, він свідомо нехтує своїми обов'язками по відношенню до дитини та ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, а тому в інтересах дитини його необхідно позбавити батьківських прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак до суду подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Представник третьої особи \~- органу опіки та піклування Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився , але від сільського голови с. Самгородок [PERSON] до суду надійшла заява, в якій просить праву слухати в його відсутності, позовні вимоги визнає просить задовольнити . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити . Так, судом встановлено, що [PERSON], являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини( а.с. 3). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 червня 2016 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с.7). Участі у вихованні доньки [PERSON] відповідач не приймає та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, а саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує дитині необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, він свідомо нехтує своїми обов'язками по відношенню до дитини та ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, а тому в інтересах дитини його необхідно позбавити батьківських прав. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.164,165 Сімейного кодексу України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені \~судом батьківських \~прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 17 березня 2017 року №18, [PERSON] фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому його доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] . Оцінюючи \~наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї доньки . Згідно ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя . \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ч. СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, для захисту прав та інтересів [PERSON], [INFO], необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки , [PERSON]. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір на користь держави з відповідача. \~

Outcome: approved