Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331235 від 27 грудня 2005 року, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 4,67 га. на території Полицької сільської ради, Володимирецького району, Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331235 ві 27 грудня 2005 року. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла заявнику [PERSON] . Після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області. Під час оформлення спадщини, нотаріусом було виявлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331235 від 27 грудня 2005 рокубула допущена помилка, зокрема прізвище власниці зазначено « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть правильно « [PERSON] ». З цих підстав нотаріус відмовила в оформленні спадщини і рекомендувала заявнику звернутися до суду. Заявнику необхідно встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] ,державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331235 від 27 грудня 2005 року, який виданий на ім`я [PERSON] , з метою оформлення спадщини за заповітом. У судове засідання заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився. Представник заявника [PERSON] - адвокат Карпач О.М. подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у її відсутності та відсутності заявника та вказує, що заявлені вимоги підтримуються останніми у повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи - Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві [PERSON] , підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Полиці, Володимирецького району, Рівненської області померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Кошмаки, Володимирецького району, Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Володимирецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів). Згідно заповіту, посвідченого 16 жовтня 2003 року секретарем виконавчого комітету Полицької сільської ради, Володимирецького району, Рівненської області Рубець Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за №36, встановлено, що [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. Згідно довідки, виданої Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою Рівненської області від 11 лютого 2021 року за №149/01-16, підтверджується що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у нотаріальній конторі заведено спадкову справу №484/2005. Вазаною довідкою також підтверджується, що коло спадкоємців складається із [PERSON] . У власності [PERSON] знаходиться земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 4,67 га. на території Полицької сільської ради, Володимирецького району, Рівненської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331235 від 27 грудня 2005 року. Згідно довідки, виданої Полицькою сільською радою, Володимирецького району, Рівненської області від 08 липня 2020 року за №1160, підтверджується що [PERSON] , [INFO] , на час смерті - [INFO] проживала одиноко в [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої Полицькою сільською радою, Володимирецького району, Рівненської області від 12 травня 2021 року за №1241, слідує, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа. Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії РВ №0226999 від 26 серпня 1997 року встановлено, що [PERSON] належить право на частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «Полицьке», в розмірі 4,56 умовних кадастрових гектарів. Листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 13 травня 2021 року за №528/01-16, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331235 від 27 грудня 2005 року через розбіжності у написанні прізвищ « [PERSON] » і « [PERSON] » у свідоцтві про смерть та у державному акті. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Будь - яких доказів, які б спростовували факт належності [PERSON] ,яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331235 від 27 грудня 2005 року, який виданий на ім`я [PERSON] , судом не встановлено. Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №331235 від 27 грудня 2005 року, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] ,суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved