Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] і просить шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 20 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 2198) - розірвати, залишивши шлюбне прізвище [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 20 жовтня 2006 року, актовий запис № 2198. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили взаємоповагу один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені. Нажаль, відповідач не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін. Примирення між сторонами неможливе. Ухвалою судді від 06.05.2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити (а.с.23). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовну заяву визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.(а.с.24) Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та визнання відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 20 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 2198 (а.с.5). [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Outcome: approved