Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Букачівської селищної ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом його прабаби, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його прабаба, [PERSON] . [PERSON] склала заповіт згідно з яким заповіла все своє майно на його користь. З приводу оформлення спадщини прабаби він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову. Згідно з копією заповіту від 12 вересня 1991 року [PERSON] все своє майно заповіла правнуку, [PERSON] . Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 01.07.2019 [PERSON] померла [INFO] . Згідно з довідкою № 230 від 10.07.2019, виданою виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, останнім місцем проживання [PERSON] було с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, де вона проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений у Чернівській сільській раді 12.09.1991 та зареєстрований за № 13. Заповіт не змінений і не скасований. Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 04.12.2019 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою нотаріуса спадкова справа [PERSON] заведена [INFO] . Згідно з довідкою № 133, виданою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 05.08.2018 до складу домоволодіння в [ADDRESS] . входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 76,4 кв. м, житловою площею 52,6 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 22,4 кв. м, стайня - стодола (літера В) площею 44,7 кв. м, гараж (літера Г) площею 18,8 кв. м, криниця № 1. Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого 22.07.2019 ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» житловий будинок збудовано у 1966 році, а господарські будівлі - у 1980 році. [PERSON] була власником спірного нерухомого майна, що підтверджується довідкою № 75 від 20.03.2020, виданою виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, про те, що згідно з погосподарською книгою № 4 за [PERSON] рахувалося господарство за адресою: [ADDRESS] , та копією матеріалів відводу земельної ділянки під будівництво житлового будинку [PERSON] . Спадщина [PERSON] відкрилася до 1 січня 2004 року (набрання чинності ЦК України), тому суд застосовує чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР щодо прийняття спадщини. Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [PERSON] не довів, що він прийняв спадщину [PERSON] . Подання [PERSON] заяви нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину не є прийняттям спадщини. Заяву про прийняття спадщини необхідно подати протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На час відкриття спадщини [PERSON] [PERSON] був неповнолітнім і не міг подати заяву про прийняття спадщини. Водночас за нього могли це зробити батьки (усиновителі) або опікун. ЦК УРСР не містив положень, на відміну від діючого ЦК України, про те, що неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину. Стаття 550 ЦК УРСР передбачала, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. [PERSON] не надав суду докази продовження йому строку для прийняття спадщини. Зважаючи на те, що [PERSON] не довів обставини набуття ним як спадкоємцем [PERSON] права власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі, відсутні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: dismissed