Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] установа Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] та призначення над ним опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату за направленням Сумського обласного управління праці та соціального захисту населення. Згідно виписки з акта МСЕК [PERSON], є інвалідом другої групи, непрацездатний. Діагноз захворювання помірна розумова відсталість. На даний час він має стійкі розлади психіки, поведінка його не адекватна і він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Тростянецького районного суду від 27 квітня 2006 року над [PERSON], було встановлено опіку і призначено його опікуном [PERSON]. 28 травня 2015 року [PERSON] померла і [PERSON] залишився без опіки в звязку з чим він був направлений до Лебединського психоневрологічного інтернату. Оскільки [PERSON] проживає в інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні то фактично обовязки його опікуна виконує Лебединський психоневрологічний інтернат. Тому заявник прохає суд визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном КУ Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надала заяву в якій прохає суд справу розглянути без її участі та не заперечує проти заявлених вимог. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником доводи витікають з цивільних правовідносин і на підставі ст. 39 ЦК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є психічно хворим і відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 136 від 14.04.2016 року (а.с. 20-22 ), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. За висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Лебединської міської ради Сумської області від 12 березня 2016 року № 23, [PERSON] доцільно визнати недієздатним та призначити опікуном [PERSON] установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», в особі директора (30). Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку чи піклування. Враховуючи те, що [PERSON] з 18 серпня 2015 року є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату по направленню Сумського обласного управління праці та соціального захисту, як інвалід другої групи з приводу психічного захворювання та знаходиться в цьому закладі на повному державному утриманні, з рідних за ним ніхто не опікується, що підтверджується довідкою № 01/377 від 12 грудня 2013 року (а.с.10), суд вважає за доцільне призначити над ним опікуном - директора КУ Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат». На підставі наведеного,

Outcome: approved