Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Підопригора Р.Б. звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про припинення речового права. На обґрунтування заявлених вимог зіслався на те, що рішенням Полонського районного суду було задоволено частково позов [PERSON] . \~ \~ \~ \~Усунуто перешкоди в державній реєстрації земельної ділянки, що належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №778185 від 15.06.2002 р. скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6823687000:03:013:0054 у Державному земельному кадастрі, площею 1,5497га, розташовану на території Сасанівської сільської ради с. Крачанівка Полонського району Хмельницької області, власником якої є [PERSON] , за цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Скасовано рішення про\~державну реєстрацію права власності [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.07.2020 року, індексний номер 37229359, на земельну ділянку площею 1,5497га, кадастровий номер 6823687000:03:013:0054, розташовану на території Сасанівської сільської ради с. Крачанівка Полонського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Оскільки в рішенні не було вирішено питання про припинення право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823687000:03:013:0054, яка рахувалася за [PERSON] , позивач позбавлений можливості виконати рішення суду та зареєструвати за собою право власності на належну йому земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити. Позивач також в судовому засідання пояснив, що при зверненні до державного реєстратора про реєстрацію прав на свою земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в рішенні суду від 17.02.2021 року не зазначено про припинення речового права [PERSON] на земельну ділянку, а тому було рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала з тих підстав, що суд при постановленні рішення 17.02.2021 року не з`ясував де поділася її земельна ділянка, безпідставно скасував її право на земельну ділянку, тому просила у позові відмовити. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши доводи та заперечення сторін їх представників, дослідивши обставини та матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до\~законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст. 82 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року, яке залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду 29 червня 2021 року усунуто перешкоди в державній реєстрації земельної ділянки, що належить [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №778185 від 15.06.2002 р. скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6823687000:03:013:0054 у Державному земельному кадастрі, площею 1,5497га, розташовану на території Сасанівської сільської ради с. Крачанівка Полонського району Хмельницької області, власником якої є [PERSON] , за цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Скасовано рішення про\~державну реєстрацію права власності [PERSON] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.07.2020 року, індексний номер 37229359, на земельну ділянку площею 1,5497га, кадастровий номер 6823687000:03:013:0054, розташовану на території Сасанівської сільської ради с. Крачанівка Полонського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.26 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в редакції, що набрала чинності 16.01.2020 відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. \~ \~ \~ \~У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. \~ \~ \~ \~Тобто подається заява про державну реєстрацію припинення речових прав. \~ \~ \~ \~Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, а також те, що рішення Полонського районного суду від 17.02.2021 року про скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації прав, без зазначення припинення таких прав, не можливо виконати, тому суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 908грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved