Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] у квітні 2014 року звернувся у суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є онуком [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що документи, які прямо підтверджують вказаний факт, відсутні, а для отримання ним спадщини після померлого [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим, тому він вимушений звернутися до суду. Заявник стверджує, що постановою Другої київської державної нотаріальної контори № 5374/02-31 від 28 грудня 2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся [PERSON], оскільки в поданих документах, які підтверджують родинні стосунки виявлені розбіжності в прізвищах, а саме: прізвище по померлого дідуся - [PERSON], а в свідоцтві про народження його сина (батька заявника) містяться записи: [PERSON], батьком якого є [PERSON]. У зв'язку з неможливістю встановити родинні стосунки між онуком та дідусем рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків між онуком - заявником та дідусем - померлим [PERSON] Заявник у судовому засіданні заяву та її підстави підтримав. Заінтересована особа в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала лист про слухання справи без їх участі. Вислухавши пояснення заявника та свідка [PERSON], вивчивши надані документи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого 19 травня 2008 року відділом реєстрації смерті у м. Києві. (а.с. 8) Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 грудня 2007 року відділом приватизації житла Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації. З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги за законом, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Постановою Другої київської державної нотаріальної контори № 5374/02-31 від 28 грудня 2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся [PERSON], оскільки в поданих документах, які підтверджують родинні стосунки виявлені розбіжності в прізвищах, а саме: прізвище по померлого дідуся - [PERSON], а в свідоцтві про народження його сина (батька заявника) містяться записи: [PERSON], батьком якого є [PERSON] (а.с. 5) З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про його народження, виданого 13 квітня 1976 року Залізничним відділом РАГС м. Києва. (а.с. 9) Згідно свідоцтва про народження його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батько заявника [PERSON] народився [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого 23 липня 1976 року. (а.с. 10) Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, на момент народження батька заявника його прізвище та прізвище його батька (дідуся) в свідоцтві про народження було зазначено «[PERSON]». Заявник вказує, що коли його батько отримував паспорт його прізвище «[PERSON]» було перекладено російською мовою та було вписано в паспорті «[PERSON]». 07 червня 1975 року батьками заявника [PERSON] та його матір'ю [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 12 листопада 1976 року Залізничним відділом РАГС м Києва. (а.с. 11) [PERSON] зазначає, що починаючи з 1979 року вони разом з родиною мешкали у квартирі [ADDRESS]. Ордер № 45143 серії Б на вказану квартиру був виданий [PERSON], який помер [INFO] із родиною у складі п'яти осіб. (дідусь [PERSON], бабуся [PERSON], батько [PERSON], мати [PERSON] та онук (заявник) [PERSON] З вказаного часу вся родина мешкала разом, а з 2001 року залишилися проживати заявник та його дідусь. На підтвердження родинних відносин заявник надав експертний висновок № 056/329-2 від 25 грудня 2013 року Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, з якого вбачається, що прізвища [PERSON] та [PERSON] у документах, наданих для дослідження, є ідентичними. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] також підтвердила факт родинних відносин заявника з [PERSON], померлим [INFO]. Враховуючи викладене, суд вважає, що у судовому засіданні було доведено факт родинних відносин. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник підтвердив, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON], померлим [INFO], йому необхідно для оформлення спадщини після смерті останнього і судом, тому суд вважає доведеним, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і вимоги про встановлення факту, що заявник є онуком [PERSON], померлого [INFO], підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved