Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

[PERSON] міська рада звернулась з заявою до суду про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що при проведені КП «Управляюча муніципальна компанія «Заріччя» [PERSON] міської ради інвентаризації житлових будинків, які знаходяться на балансі комунального підприємства, було виявлено, що власниця квартири [ADDRESS] померла у вересні 2014 року, квартирою ніхто не користується, борг по квартплаті станом на червень 2018 року становить 2010 грн. 02 коп. [PERSON] бюро технічної інвентаризації було надано повідомлення № 710833 від 26.06.2018 року, згідно із яким квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26.12.1994 р. Відповідно до довідки про склад сім'ї № 4503-05 від 22.08.2018 р. в квартирі прописана лише власниця квартири. З метою встановлення факту смерті громадянки [PERSON] [PERSON] міською радою було подано запит до [PERSON] міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. На що нам надійшла відповідь, що у архіві [PERSON] міського відділу ДРАЦС актового запису про смерть [PERSON] [INFO] не виявлено. Після повторного запиту [PERSON] міським відділом ДРАЦС було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00021229600 від 18.10.2018 року, відповідно до якого зареєстровано смерть громадянки [PERSON]. Дата смерті визначена приблизно. Реєстрація факту смерті була здійснена на підставі лікарського свідоцтва. На наш запит [PERSON] обласним бюро судово-медичної експертизи було надано копію лікарського свідоцтва про смерть № 3147 від 10.09.2014 року. Згідно із яким, громадянка [PERSON], яка мешкала за адресою [ADDRESS] померла вдома приблизно 01.09.2014 року. Заявник посилається на те, що у лікарському свідоцтві про смерть, на підставі якого було внесено відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, прізвище та по-батькові громадянки було внесено невірно. Насправді [PERSON] власниця квартири і [PERSON], смерть якої зафіксовано у кв. 11 на вул. Свободи, 2-а, є однією і тією ж особою. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме квартира [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26.12.1994 року та повідомленням [PERSON] бюро технічної інвентаризації № 710833 від 26.06.2018 року. Залишену після смерті [PERSON] спадщину у встановлений законом термін ніхто не прийняв. Відомостей про квартиру [ADDRESS] до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна внесено не було. З метою встановлення кола можливих спадкоємців [PERSON] міською радою було подано запити до Першої та Другої [PERSON] державних нотаріальних контор щодо надання відомостей про відкриття спадкової справи та наявності спадкоємців та до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо виплати допомоги на поховання. На вказані запити на адресу [PERSON] міської ради надійшли відмови в наданні таких даних. Відповідно до ст. 1200 Цивільного кодексу України спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 01.09.2014 р. Просить визнати спадщину на квартиру [ADDRESS] відумерлою. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2018 року заява [PERSON] міської ради залишена без руху. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 1 грудня 2018 року заява [PERSON] міської ради прийнята до розгляду та відкрито провадження, призначено судове засідання. У судове засідання представник заявника заяву підтримала, просила заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві. Заслухавши пояснення представник заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що при проведені КП «Управляюча муніципальна компанія «Заріччя» [PERSON] міської ради інвентаризації житлових будинків, які знаходяться на балансі комунального підприємства, було виявлено, що власниця квартири [ADDRESS] померла у вересні 2014 року, квартирою ніхто не користується, борг по квартплаті станом на червень 2018 року становить 2010 грн. 02 коп. [PERSON] бюро технічної інвентаризації було надано повідомлення № 710833 від 26.06.2018 року, згідно із яким квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26.12.1994 р. Відповідно до довідки про склад сім'ї № 4503-05 від 22.08.2018 р. в квартирі прописана лише власниця квартири. З метою встановлення факту смерті громадянки [PERSON] [PERSON] міською радою було подано запит до [PERSON] міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. У архіві [PERSON] міського відділу ДРАЦС актового запису про смерть [PERSON] [INFO] не виявлено. [PERSON] міським відділом ДРАЦС було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00021229600 від 18.10.2018 р., відповідно до якого зареєстровано смерть громадянки [PERSON]. Дата смерті визначена приблизно. Реєстрація факту смерті була здійснена на підставі лікарського свідоцтва. [PERSON] обласним бюро судово-медичної експертизи було надано копію лікарського свідоцтва про смерть № 3147 від 10.09.2014 р., згідно із яким, громадянка [PERSON], яка мешкала за адресою [ADDRESS] померла вдома приблизно 01.09.2014 р. У лікарському свідоцтві про смерть, на підставі якого було внесено відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, прізвище та по-батькові громадянки було внесено невірно. Насправді [PERSON] власниця квартири і [PERSON], смерть якої зафіксовано у кв. 11 на вул. Свободи, 2-а, є однією і тією ж особою. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - квартира [ADDRESS], яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26.12.1994 р. та повідомленням [PERSON] бюро технічної інвентаризації № 710833 від 26.06.2018 р. Після смерті [PERSON] спадщину у встановлений законом термін ніхто не прийняв. Відомостей про квартиру [ADDRESS] до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна внесено не було. Судом встановлено, що згідно повідомлення Першої та Другої [PERSON] державних нотаріальних контор щодо надання відомостей про відкриття спадкової справи та наявності спадкоємців відсутні дані про спадкоємців . Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплати допомоги на поховання [PERSON] не здійснювались. Відповідно до ст. 1200 Цивільного кодексу України спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 01.09.2014 р. Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Перед смертю [PERSON] проживала за адресою: [INFO]/а, кв. 11. Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади. Відповідно до ст.338 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Суд приходить до висновку, що слід визнати спадщину на квартиру [ADDRESS] відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, тому означену квартиру слід передати територіальній громаді м. Хмельницького- Хмельницькій міській раді.

Outcome: approved