Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] у вересні 2016 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 25.08.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 993. При цьому посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Вона проживає з дитиною, а відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає. Позивач просила суд шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частина доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також просила покласти на відповідача судові витрати. У судове засідання позивач надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON]. Просила розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання подав письмову заяву в якій повністю визнав позовні вимоги. Просив проводити розгляд справи без його участі. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до свідоцтва про шлюб, - [PERSON] [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Ярошенко) [PERSON] [INFO], уклали шлюб 25.08.2012 року, про що зроблено актовий запис № 1136 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (а.с. 9). Оcкільки сторони на примирення не згодні, вважають, що сімя розпалася остаточно, та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам то шлюб між [PERSON] та [PERSON] необхідно розірвати. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Дитина проживає з матір`ю, а [PERSON] проживає окремо. Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином [PERSON] зобов`язаний утримувати свою доньку [PERSON] до досягнення нею повноліття. Отже позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини також підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2016 року і до повноліття дитини, тобто до 21.02.2031 року. Дата початку стягнення аліментів 01.11.2016 року погоджена обома сторонами. Позивач просила не стягувати із відповідача понесені нею судові витрати за вимоги про розірвання шлюбу. В той же час судовий збір за вимоги про стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved