Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON], звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 18 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1954. В позові вказала, що вона з відповідачем одружилася 18 листопада 2005 року. Спільних дітей у шлюбі в них немає. 18.11.2015 року сторони подали до відділу РАЦ Городенківського районного управління юстиції спільну заяву про розірвання шлюбу, однак відповідач на реєстрацію розірвання шлюбу не з'явився. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, так як протягом останніх двох років вони спільно не проживають, не ведуть спільно господарства. Кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами, між ними не має взаємин та характерних для подружжя відносин. Тому позивачка просить шлюб розірвати, оскільки шлюб існує формально. В судове засідання позивачка не з'явилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання також не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 листопада 2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів, відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис № 1954, що доводиться свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]. Від спільного шлюбу у сторін дітей немає. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. В поданому позові позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом останніх двох років вони разом не прживають спільного господарства не ведуть, кожен живе своїм життям та своїми інтересами. Між ними не має взаємин, характерних для подружжя відносин. А тому їх шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про шюб. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За таких обставин шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому їх зареєстрований шлюб слід розірвати. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 55, 110, 112, 114 СК України та

Outcome: approved