Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третя особа Бердянський МВ УДМС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вказуючи, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2014 року. [PERSON] зареєстрована у спірному приміщенні з 02.04.2008 року, оскільки була дружиною сина позивача, однак 08.12.2014 року рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області зазначений вище шлюб розірвано. Позивач просив усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS], оскільки вона не проживає за зазначеною адресою, однак залишається бути за нею зареєстрованою, що створює [PERSON] перешкоди у здійсненні права власності, у тому числі реєстрація відповідача перешкоджає їй оформити субсидію по оплаті житлово-комунальних послуг. Позивач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу за його відсутності. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 16, ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном. Підставою для задоволення позову власника є встановлення факту порушення прав власника і об'єктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України, ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ст. ст. 3, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2014 року видно, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.7). Це право зареєстровано за нею у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 8). Із копії будинкової книги (а.с.11), довідки Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області від 17.11.2014 року (а.с.17) видно, що відповідач зареєстрований в спірному жилому приміщенні. Факт порушення прав власника і об'єктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав підтверджується матеріалами справи. Судом встановлено, що позивач на законних підставах набув право власності на житловий будинок по [ADDRESS], а відповідач робить йому перешкоди у здійсненні прав власника, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved