Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] міська рада звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS], що належала на праві власності [PERSON] та передати вказану квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі [PERSON] міської ради. В обґрунтування позову заявник зазначив, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1993 року р. № 6-93-2140, виданого ХМЦП ДЖФ ,[PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. [PERSON] померла 12.01.1995 року, після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . До теперішнього часу спадщина, що відкрилась після її смерті , ніким із спадкоємців не прийнята. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] міської ради [PERSON], який діє на підставі довіреності №08-11/7757/2-15 від 30.12.2015 року, у судове засідання зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просив задовольнити в повному обсязі. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суд не повідомив. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1993 року р. № 6-93- 2140, виданого ХМЦП ДЖФ, що підтверджується інформацією з КП «[PERSON] міськБТІ» ( а.с.8). Відповідно копії актового запису про смерть №848 від 12 січня 1995 року , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову [PERSON] міського управлінця юстиції, [PERSON] померла 12.01.1995 року ( а.с.42-43). Відповідно до повідомлення Пятої [PERSON] держаної нотаріальної контори від 20.11.2015 року №3572/01-16 після смерті [PERSON], померлої 12.01.1995 року, заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось ( а.с.35). Згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» №50 від 19.05.2014 року в квартирі [ADDRESS], на цей час ніхто не зареєстрований ( а.с.14-15). Актом обстеження від 16.05.2014 р. встановлено, що в квартирі № 6 по вул. Пилипівській,19 ніхто не проживає. Квартира зачинена на замок. Заборгованість по квартплаті відсутня. Положеннями ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено що, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно п. 1 ст. 29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням [PERSON] міської ради від 04.07.2007 року №121/07 та зареєстрованого згідно свідоцтва № 2 від 16.07.2007 року [PERSON] міським управлінням Міністерства юстиції України, [PERSON] міська рада є представницьким органом територіальної громади м. Харкова, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її мені рішення. З урахуванням викладеного, суд має правові підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved