Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі зазначали, що 26 грудня 2012 року помер їхній батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №266817, виданого виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №153. Після смерті [PERSON], який помер 26 грудня 2012 року, відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9750 га, яка знаходиться на землях [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області. Однак, свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оформлену по Державному акту серії ЯЖ №217653, виготовленого на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації Київської області від 28 січня 2008 року за №59, видане бути не може, оскільки спадкодавець за життя не встиг отримати виготовлений Державний акт, у звязку з чим Державний акт не реєструвався в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі та не надавався власнику, що також підтверджується листом Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області від 25 грудня 2015 року за №С-136/0-95/19-15. Батько позивачів [PERSON], який помер 26 грудня 2012 року, мав здійснити державну реєстрацію своїх майнових прав, проте, не встиг зробити цього по причині похилого віку і слабкого стану здоровя. Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за ними, по ? частині за кожною, право власності на земельну ділянку площею 1,9750 га, кадастровий номер 3221281200:07:010:0014, яка знаходиться на землях [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 26 грудня 2012 року. В судове засідання позивачі [PERSON] і [PERSON] та їхній представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяви, в яких просили слухати справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Судом встановлено, що 26 грудня 2012 року помер їхній батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №266817, виданого виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №153 (а.с.11). Спадкоємцями після смерті [PERSON], який помер 26 грудня 2012 року, є: [PERSON] дружина померлого та позивачі [PERSON] і [PERSON] доньки померлого. Згідно заяви №640/0214 від 29 березня 2013 року [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується матеріалами спадкової справи №252/2013 до майна померлого 26 грудня 2012 року [PERSON] (а.с.25-66). Інших спадкоємців після смерті [PERSON], який помер 26 грудня 2012 року, немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 26 грудня 2012 року, проте, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.18). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0277898, на підставі рішення Броварської районної державної адміністрації Київської області №228 від 23 травня 1997 року [PERSON] належала земельна ділянка розміром 2,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в колективній власності КСП «Кіровське», що розташоване в с. Велика Димерка Броварського району Київської області (а.с.14). Право на вищевказану земельну ділянку передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 жовтня 2006 року (а.с.15). Згідно листа №2038 від 21 листопада 2006 року, Броварська районна державна адміністрація Київської області надала дозвіл [PERSON] на підготовку технічної документації по виготовленню Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області взамін сертифікату серії КВ №0277898 із земель колективної власності КСП «Кіровське» за межами населеного пункту (а.с.12). Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області від 25 грудня 2015 року за №С-136/0-95/19-15, право на зазначену земельну ділянку оформлено Державним актом серії ЯЖ №217653 на імя [PERSON], виготовленого на підставі розпорядження Броварської райдержадміністрації Київської області від 28 січня 2008 року за №59, проте, [PERSON], який помер 26 грудня 2012 року, за життя не встиг отримати виготовлений Державний акт, у звязку з чим Державний акт не реєструвався в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі та не надавався власнику (а.с.16-17). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що спадкодавцю [PERSON], який помер 26 грудня 2012 року, на момент смерті на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,9750 га, кадастровий номер 3221281200:07:010:0014, яка знаходиться на землях [PERSON] селищної ради Броварського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позивачі [PERSON] і [PERSON] мають право на спадкування права власності на майно після смерті свого батька та оформлення його належним чином відповідно до чинного законодавства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved