Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка обґрунтована таким. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2017 року. Від шлюбу спільних дітей не мають, тому вони прийняли рішення усиновити малолітнього [PERSON] , який позбавлений батьківського піклування та у зв`язку з чим, на теперішній час, знаходиться в Комунальному закладі «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повному державному забезпеченні. Подружжя [PERSON] також зазначають, що з 14.02.2020 року перебувають на обліку осіб, які бажають усиновити дитину та отримали відповідний висновок про можливість бути усиновлювачами. У зв`язку з цим вони були направлені для знайомства та встановлення контакту з вихованцем КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» [PERSON] , [INFO] , де було проведено знайомство з ним, про що складено відповідний акт. Їм було надано інформацію про стан здоров`я (внутрішня інфекція не уточнена, розлади, пов`язані із скороченим строком вагітності та низькою масою тіла при народженні, інші вроджені вади розвитку серцевої перетинки, стійка гіперплазія вилочкової залози, залізодефіцитна анемія, змішаного гінезу, не уточнена). В ході знайомства їм сподобалась дитина, вони з нею знайшли спільну мову та бажають стати її батьками і прийняти [PERSON] у їх родину. Дитина була покинута в КЗ «Обласний перинатальний центр» ЗОР, та у подальшому влаштована в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Ніхто з батьків та родичів дитину не відвідував, її долею не цікавився, що підтверджується відповідним актом. Заявники зазначають, що фінансовий стан їх сім`ї є стабільним і достатнім для нормальних умов життя, вони мають постійний доход та місце постійного проживання. За місцем їх проживання створені всі необхідні умови для утримання і виховання дитини, вони є фізично і психічно здоровими, не страждають хронічними захворюваннями, алкогольної та наркотичної залежності не мають, є спроможними до усиновлення дітей. Згідно довідок Департаменту інформаційних технологій вони до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи непогашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають. У зв`язку з вищевикладеним, заявники просять суд: визнати їх батьками малолітнього [PERSON] , при цьому змінити прізвище, ім`я, по-батькові дитини, дату народження, дату внесення актового запису про народження та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Ухвалою суду від 20.07.2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] повністю підтримали свою заяву і просили суд її задовольнити. Зазначили, що за час спілкування з [PERSON] вони його дуже полюбили та бажають, щоб вони усі стали однією сім`єю. З червня 2020 року кожен день спілкуються з дитиною, придбали хлопчику іграшки, одяг, ліки та засоби гігієни. Вдома усе облаштували для дитини, купили ліжечко, іграшки та необхідну одежу. Проконсультувались з лікарями з приводу здоров`я дитини та записали останнього на огляд до лікарів. Підтвердили, що у повному обсязі мають можливість виховувати та утримувати дитину. Зміна усіх анкетних даних дитини - це їх позиція, щоб у родичів та знайомих не було сумнівів, що дитину народила саме [PERSON] , так як заявники давно підтримують версію, що [PERSON] вагітна. Представник заявників - [PERSON] заяву підтримала і просила задовольнити. Просила допустити негайне виконання рішення суду, так як найшвидша інтеграція дитини в сім`ю [PERSON] забезпечить максимальну безпеку здоров`ю хлопчика, скорішій адаптації та усунення наслідків відсутності батьківського піклування з моменту його народження. Представник заінтересованої особи - Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Махлайчук В.М. не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що подружжя [PERSON] повністю відповідають вимогам осіб, які мають стати усиновлювачами. Дитину матір покинула відразу після пологів, тобто зранку матір втекла з пологового будинку. Прізвище, ім`я, по-батькові придумали представники органу опіки та піклування під час реєстрації дитини. До суду від представника КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Від начальника Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єфремової Л.П. до суду надійшла про розгляд справи за відсутності їх представника, просять ухвалити рішення на розсуд суду. Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов, виходячи з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дитина - [PERSON] народився [INFO] у м. Запоріжжі, Запорізької області. Факт народження зареєстрований Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 23.04.2020 року, актовий запис про народження дитини № 363, свідоцтво про народження дитини [NUMBER] від 24.04.2020 року. Згідно даного свідоцтва про народження: батьками дитини вказані: громадянин України [PERSON] та громадянка України [PERSON] (а.с. 10). 13.04.2020 року винесено розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про реєстрацію народження малолітньої дитини (а.с. 6). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України № 00026203680 від 23.04.2020 року державна реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11). Мати дитини після її народження в КЗ «Обласний перинатальний центр» ЗОР відмовилась від [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] наразі не має можливості забрати дитину з медичного закладу через скрутне матеріальне становище (а.с. 17). Внаслідок чого 26.03.2020 року працівниками КНП «Обласний перинатальний центр» ЗОР складено акт про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я (а.с. 18). Рішенням Запорізької міської ради № 211/2 від 25.05.2020 року малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.13), влаштований її до Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повне державне утримання як дитину, позбавлену батьківського піклування (а.с. 12). Згідно з актом Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» від 01.07.2020 р. № 860, за час перебування дитини [PERSON] , в будинку дитини « Сонечко », тобто, з 14.05.2020 року і по теперішній час ніхто з батьків, родичів дитину не відвідував, станом здоров`я, умовами виховання не цікавився. Письмових, усних запитів про дитину від батьків на адресу Будинку дитини не надходило. Батьки матеріально дитину не підтримували (а.с. 22). З довідки служби у справах дітей Запорізької міської ради від 24.04.2020 року № 01-17/791 інформації, що у дитини [PERSON] братів чи сестер, а також будь-які родичів не має, так як дитина покинута в пологовому будинку (а.с. 16). Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР від 28.04.2020 р. малолітній [PERSON] має такі захворювання: внутрішня інфекція, неуточнена (Р 39.9), розлади, пов`язані із скороченим строком вагітності та низькою масою тіла при народженні (Р07), інші вроджені вади розвитку серцевої перетинки (Q 21.8), стійка гіперплазія вилочкової залози (Е 32.0), залізодефіцитна анемія, змішаного гінезу, не уточнена (D 50/9) (а.с. 20)/ Відповідно до акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 24.06.2020 р. кандидати в усиновлювачі - заявники по справі познайомились з [PERSON] , [INFO] , який знаходиться в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», та встановили з дитиною контакт (а.с. 21). Згідно висновку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 01-17/348 від 14.02.2020 року заявники - [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновлювачами малолітньої дитини будь-якої статі (або двох дітей при наявності родинних зв`язків) віком від 2 до 6 місяців. Заявники з 14.02.2020 р. перебувають на обліку, як кандидати в усиновлювачі (а.с. 25-26). Виконавчий комітет Запорізької міської ради надав висновок № 04/03-28/01678 від 07.07.2020 року про доцільність усиновлення громадянами України [PERSON] та [PERSON] малолітньої дитини - [PERSON] (а.с. 7-9). Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» надала письмове повідомлення від 01.07.2020 р. №861, про згоду на усиновлення заявниками малолітнього [PERSON] (а.с. 23). Статтею 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною. Згідно зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Заявники перебувають в шлюбі з 31.10.2017 року, згідно свідоцтва про шлюб виданого 31.10.2017 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1006, серії [NUMBER] (а.с. 36). Згідно з довідками управління інформаційного забезпечення МВС України: серії ІАА № 1584292, серії ІАА № 1584291 станом на 06.11.2019 року подружжя [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимостей не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 37-38). Заявники мають всі необхідні умови для матеріального забезпечення дитини. [PERSON] працює у АТ «Мотор Січ» та займає посаду майстер дільниці, сума доходу з серпня 2019 року по 31січня 2020 року складає 48 313,35 грн. (а.с. 42). [PERSON] працює у КП «Облводоканал» ЗОР, займає посаду заступника головного бухгалтера, отримала заробітну плату у розмірі 239 880,86 грн. за період з 01.02.2019 року по 31.01.2020 р., що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с. 41). Заявники проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 45-46), в будинку, який на праві власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Хамулою Н.Г. (а.с. 47-53). Заявниці [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 54-59). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання подружжя [PERSON] від 06.12.2019 року, встановлено, що родина мешкає в приватному одноповерховому будинку, загальна площа будинку складає 66,6 кв.м, в будинку три жилих кімнати, кухня, санвузол, веранда. В будинку є опалення газове, наявне водо та газопостачання, кімнати обладнані меблями, наявна побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови проживання відповідають загальноприйнятим нормам. Для дитини є можливість виділити окрему кімнату, де розташувати дитяче ліжко, ігровий куточок, шафи для зберігання речей та одягу (а.с. 27-28). За результатами медичного обстеження заявники спадковими і хронічними захворюваннями не страждають, алкогольної і наркотичної залежності не мають, медичних протипоказань для усиновлення не мають (а.с. 39-40). [PERSON] та [PERSON] пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, про що свідчить довідка Обласного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 134/03 від 28.01.2020 року (а.с. 43- 44). Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Суд, приймаючи до уваги вік дитини [PERSON] , що усиновлюються, через який вона не може усвідомлювати факт усиновлення, при прийнятті рішення не вважає за необхідне отримання згоди дитини, яка усиновлюються. Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення. Судом визначено, що будь - яка корислива або інша зацікавленість в усиновленні малолітнього [PERSON] з боку заявників відсутня, заявники мають стійке бажання виховувати та утримувати цю дитину. У зв`язку з встановленими у судовому засіданні обставинами, суд дійшов висновку, що усиновлення відповідає інтересам дитини, тому заява подружжя [PERSON] підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи обставини по справі, а саме: що запис заявників батьками усиновленої ними дитини відповідає інтересам останньої, вважає за можливе задовольнити заяву в частині таких змін. З урахуванням приписів ч. 3 ст. 255 ЦПК України, ст. ст. 229-231 Сімейного кодексу України суд також вважає за можливе задовольнити клопотання заявників про зміну прізвища, імені, по-батькові, дати народження та дати актового запису усиновленої дитини. В частині негайного виконання рішення, суд вважає за необхідне відмовити, так як згідно ст. 430 ЦПК України дана категорія справи не входить до переліку справ, в яких можливо застосувати негайне виконання. Крім того, заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 223 СК України), а суд повинен діяти лише в інтересах дитини.

Outcome: approved