Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON]-О.Т. звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. А саме просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка [INFO] та померла 08.01.2017 року, є її рідною матірю. Заяву мотивує тим, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем є заявник, при цьому її брат - [PERSON], [INFO] на спадщину не претендує. Дівоче прізвище матері заявника «Сколоздра». Згідно посвідки про шлюб, мати з батьком шлюб зареєстрували 24.02.1947 року, після реєстрації шлюбу обоє з подружжя мали прізвище «Грималюк». Чому в подальшому мати отримала подвійне прізвище заявнику не відомо, напевно після приїзду матері із заслання з Сибіру у звязку із відновленням документів їй вказали подвійне прізвище. Дані розбіжності перешкоджають їй належним чином прийняти спадщину по смерті матері, тому змушена звернутись до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON]-О.Т. підтримала вимоги, викладені в заяві, пояснення надала аналогічні викладеним в ній та просить таку задовольнити.\~\~ Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засідання щодо задоволення заяви не заперечив та пояснив, що заявник [PERSON]-О.Т. є його рідною сестрою та відповідно донькою [PERSON] Крім того, додатково ствердив, що на спадщину, відкриту після смерті його матері [PERSON], не претендує. Представник зацікавленої особи Пятої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2.\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин заявника [PERSON]-О.Т. з її матір'ю [PERSON] стверджується наступним. Посвідкою про шлюб №274 від 24.02.1947 року встановлено, що після укладення шлюбу із [PERSON], [PERSON] змінила своє прізвище на «Грималюк». Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON]-О.Т. від 27.01.1948 року та зацікавленої особи [PERSON] від 16.03.1955 року, батьками останніх зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про смерть матері заявника [PERSON], серії І-СГ №459708, остання померла 08.01.2017 року, де її прізвище записано як, «Грималюк-Сколоздра». Крім того, згідно договору довічного утримання від 16.11.2007 року, гр.[PERSON] передала у власність гр.[PERSON]-О.Т. приватний будинок №11 по вул.Нагірних у м.Львові, взамін чого остання зобовязалась забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом довічно. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою померлої [PERSON] та ствердила той факт, що дійсно під час примусового переселення із Сибіру, їй могли зазначити подвійне прізвище, а заявник [PERSON]-О.Т. дійсно є її донькою. В підтвердження родинних відносин між померлою [PERSON] та свідком [PERSON], в матеріалах заяви наявні свідоцтва про народження від 03.08.1949 року та 29.6.1959 року, в яких зазначено, що батьками останніх були [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із довідки інформаційного центру УВС Львівської області МВС України від 14.02.1992 року, батьки заявника [PERSON], [PERSON] та її брат [PERSON] 07.12.1949 року були виселені з м.Львова на спецпоселення в Красдодарський край, з якого звільнені у 1956 році. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно [PERSON]-О.Т. для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що [PERSON]-О.Т. [INFO] є донькою [PERSON], котра померла 08.01.2017 року. Згідно ч.7\~ст.235 ЦПК України\~судові витрати понесені заявником відшкодуванню не підлягають. З наведених міркувань та

Outcome: approved