Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] просить визнати його батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 2012 року вона і відповідач проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. 14 квітня 2013 року у них народилася донька [PERSON], батьком якої є відповідач, але до цього відносини між ними стали напруженні, вони проживали окремо, тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 СК України, зі слів матері. Їхні відносини відновилися, 18 листопада 2014 року вони зареєстрували шлюб. Просить визнати, [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, вважає себе батьком [PERSON]. Представник третьої особи - [PERSON] що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві. Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним. В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження 14 квітня 2013 року [PERSON] її матірю записана [PERSON], а батьком [PERSON], свідоцтво видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського МРУЮ у Донецькій області від 23 квітня 2013 року, актовий запис №97, серії І-НО № 517087 (а.с.6). Згідно з актовим записом про народження №97 від 23 квітня 2013 року [PERSON] народилася 14 квітня 2013 року, відомості про батька вказані на підставі заяви матері від 23 квітня 2013 року. У копії свідоцтва про шлюб вказано, що 18 листопада 2014 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], свідоцтво видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Добропіллю реєстраційної служби Добропільського МРУЮ у Донецькій області, серія І-НО №361892.(а.с.7) Згідно зі ст. 125 Сімейного кодексу України (далі СК), якщо мати та батько не перебувають у шлюбі\~\~між собою, походження дитини визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає\~\~себе батьком дитини; за рішенням суду. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду\~орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.\~ Статтею 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача [PERSON], оскільки в судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав себе батьком дитини [PERSON],14 квітня 2013 року. Судом не встановлені обставини, які б свідчили про порушення таким визнанням прав чи інтересів інших осіб, таке визнання відповідачем позову не суперечить закону.

Outcome: approved