Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адокат Падучак І.І. , звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначено, що 27 липня 2012 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. За час спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою. Протягом останнього часу стосунки між подружжям погіршилися через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги. Через що в сім`ї часто виникали сварки, свідком яких була їхня донька, що негативно впливало на її психологічний стан. На даний час сторони припинили спільне проживання, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, шлюб носить формальний характер. [PERSON] переконаний, що примирення між ним та відповідачкою неможливе, збереження сім`ї суперечитиме його інтересам, просив шлюб розірвати. У судове засідання позивач не прибув, представник позивача адвокат Падучак І.І. направила на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити. Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка у судове засідання не прибула повторно, не повідомила суд про причини своєї неявки, не подала клопотання про відкладення розгляду справи, чи слухання справи без її участі, не подала відзиву на позов про дату, час і місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 липня 2012 року між позивачем та відповідачкою по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] повторно виданим 17 січня 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05 грудня 2012 року виданого Липівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Липівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 44 від 21 січня 2020 року, [PERSON] проживає за адресою - [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: матір [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області №02-32/29 від 28 січня 2020 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] з 22 квітня 2004 року. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За статтею 16 «Загальної декларації прав людини» від 10.12.1948 року чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності, чи релігії вступати у шлюб і створювати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо вступу в шлюб, під час перебування у шлюбі і під час його розірвання. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Згідно зі ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За статтею 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України). Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання в якості однієї сім`ї, спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, в позивача наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Відповідачка повторно у судове засідання не прибула, що свідчить про байдуже ставлення до збереження сім`ї. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Згідно ч.7 ст.135 ЦПК України у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення позивачу внесеної суми судового збору.

Outcome: approved