Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Адвокат Стасюк Вячеслав Олексійович в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Луганську. 19.11.2019 року державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадщина складається з недоотриманої пенсії та належала померлій [PERSON] в сумі 71621,02 грн. За зверненням позивача 21.01.2020 року їй була виплачена лише частина недоотриманої пенсії в розмірі 42202,59 грн. та допомога на поховання. У виплаті решти грошових коштів відповідач відмовив, посилаючись на те, що виплаті підлягає лише пенсія, яка нарахована за три роки до дня звернення за її виплатою. Таким чином, відповідач незаконно перешкоджає в отриманні позивачем усього належного їй спадкового майна. Просив суд стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на користь позивача грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої за життя пенсії [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у розмірі 29418,43 грн. та судові витрати. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Стасюк В.О. в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та своїм правом на подачу відзиву не скористався. За таких обставин суд вважає можливим відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України розглянути справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Куйбишевським відділом ЗАГС м. Донецька 16.09.1986 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Палацем урочистих подій м. Ворошиловграда 30.09.1989 року. [PERSON] померла [INFO] в м. Луганську, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 05.03.2019 року. Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.11.2019 року державним нотаріусом Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , є її донька [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії, що знаходиться на розрахунковому рахунку Пенсійного фонду України, та усіх видів компенсації та дивідендів по ній, що належала померлій, на підставі повідомлення, виданого Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області 25.07.2019 року за №15932/03-22. Вартість спадкового майна 71621,02 грн. 21.01.2020 року відповідач виплатив [PERSON] недоотриману пенсію в сумі 42202,59 грн., що підтверджується копією службового чеку від 21.01.2020 року. З копії листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 2338/02-22 від 28.01.2020 року встановлено, що у виплаті недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини [PERSON] , позивачу було відмовлено з посиланням на те, що пенсія була виплачена відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 25.11.2016 року по 31.12.2018 року, тобто за три роки до дня звернення. Таким чином, відповідач, не оспорюючи права позивача на спадкове майно, відмовив йому у виплаті недоотриманої спадкодавцем пенсії, посилаючись на інший порядок виплати. Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Щодо суми яка підлягає стягненню на користь позивача, суд відзначає, що до складу спадщини увійшли грошові кошти в сумі 71621,02 грн., відповідач виплатив недоотриману пенсію в сумі 42202,59 грн., тобто стягненню на користь позивача підлягає сума недоотриманої пенсії в розмірі 29418,43 грн. (71621,02 грн. - 42202,59 грн. = 29418,43 грн.). Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору вимог в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved