Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Квасівської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом її право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , як на спадкове майно після померлого [PERSON] , який помер [INFO] ; на земельну ділянку площею 0,78 га згідно з Державним актом на право земельну ділянку серії [NUMBER] 006448, як на спадкове майно після померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивує свій позов тим, що [PERSON] все своє майно посвідчила їй заповітом. [PERSON] помер [INFO] . Враховуючи, що після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Квасівської сільської ради в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. \~ \~ \~ \~З заповіту, складеного 28 квітня 2014 року, який було посвідчено секретарем Квасівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №12, видно, що [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] Заповіт не змінено і не скасовано. \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса від 26 червня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено. \~ \~ \~ \~Довідкою Квасівської сільської ради стверджується, що заповіт [PERSON] посвідчував 28 квітня 2014 року за №12. Спадкоємцем після померлого за заповітом є [PERSON] Вона вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом подання відповідної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. \~ \~ \~ \~Згідно з Державним актом на право земельну ділянку серії [NUMBER] , [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. \~ \~ \~ \~З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] зверталась з заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , як на спадкове майно після померлого [PERSON] , який помер [INFO] ; на земельну ділянку площею 0,78 га згідно з Державним актом на право земельну ділянку серії [NUMBER] 006448, як на спадкове майно після померлого [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved