Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області звернулося до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заявлені вимоги мотивувало тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2007 року у цивільній справі № 2о-327/2007 за заявою [PERSON] громадянина [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. На цій підставі [PERSON] отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника на неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]. З довідки ОК-5 [PERSON] Пенсійного фонду встановлено, що [PERSON] на даний момент працює в ТОВ «Козацька стріла» та з його заробітної плати здійснюються відрахування до Пенсійного фонду України. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд скасувати рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2007 року у цивільній справі № 2о-327/2007 про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Представник заявника [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2007 року у цивільній справі № 2-327/2007 задоволено заяву [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою. Визнано [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] безвісно відсутнім. [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В звязку з визнанням [PERSON] безвісно відсутнім, [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Кременчуці [PERSON] було призначено пенсію в звязку з втратою годувальника на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Згідно інформації наданої [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області Державним підприємством «ІЦ ПОВ ПФУ» громадянин [PERSON] на даний час працює в ТОВ «Козацька Стріла». Із довідки ОК-5 про індивідуальні відомості про застраховану особу встановлено, що [PERSON] протягом 2000-2015 років працював на території України, із його заробітку відраховувались страхові внески. З метою встановлення фактичних обставин справи Автозаводський районний суд м. Кременчука ухвалою від 30.09.2015 року зобовязав ТОВ «Козацька Стріла» надати інформацію про те, чи дійсно [PERSON] працює у даному товаристві. Згідно листа від 29.10.2015 року за вих. № 609 ТОВ «Козацька Стріла», юридична адреса: М. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, ЄДРПОУ 37177044 підтвердило, що перебуває у трудових відносинах з [PERSON] З 01.03.2015 року він працює у даному товаристві на постійній основі на посаді старшого охоронника. Відповідно до\~ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Ч.1 ст. 250 ЦПК України передбачено, що \~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо відомостей, які свідчать про появу особи, яка визнана рішення суду безвісно відсутньою, а також щодо її місця перебування. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав, передбачених\~ст. 45 ЦК України\~\~для скасування рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.11.2007 року про визнання особи безвісно відсутньою, а тому суд задовольняє заяву [PERSON] Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області у повному обсязі.

Outcome: approved