Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказали, що 09 січня 1999 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області померла їх мати [PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах. Зазначили, що є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом і мають право на успадкування майна померлої матері. Крім цього, на час відкриття спадщини позивачі проживала з матірю в одному будинку, фактично вступили у володіння та розпорядження її майном і вважаються такими, що прийняли спадщину після її смерті. Однак, в нотаріальній конторі, куди позивачі звернулися, їм відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно був втрачений та їм рекомендовано звернутися до суду. Вважаючи свої права невизнаними, позивачі просять встановити факт прийняття ними спадщини, що відкрилася після смерті їх матері [PERSON], яка померла 09 січня 1999 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, та визнати за ними в рівних частках по одній другій частині кожній право на спадкове майно земельну частку (пай), розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН №0072763, виданого 28.11.1996 року на імя [PERSON], у порядку спадкування за законом. 07.11.2016 року позивач [PERSON] надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримує. 07.11.2016 року позивач [PERSON] надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримує. Відповідач - Качківська\~ сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення за вих.№02-18435 від\~04.10.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що [PERSON] померла 09 січня 1999 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія І-АМ №325697, виданим 11.08.2015 року. Із копії Свідоцтва про народження, серія ЯД №207813, виданого 28.02.1951 року встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] Із копії Свідоцтва про народження, серія №242407, встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] Із копії довідки відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області №К-347/0-327/6-16 від 25.07.2016 року встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №682 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паї) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Дружба» с.Качківка Ямпільського району Вінницької області. Сертифікат, серія ВН №0072763, розмір земельної частки (паю) - 1,97 ум.кад.га, вартість земельної частки (паю) станом на 09.01.1999 року становить 10029 гривень. Із копії довідки Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №806 від 14.08.2015 року встановлено, що відповідно до записів у погосподарських книгах сільської ради [PERSON] до дня смерті, що наступила 09 січня 1999 року, була зареєстрована та проживала [INFO]. Із витягу з погосподарської книги №416 за 1966-1957 роки встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON]. Із копії газети «Ямпільські вісті» №60(10352) від 05.08.2015 року встановлено, що було подано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), серії ВН №0072763, виданого 28.11.1996 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 4.10.1996 року №269 на імя [PERSON] з с.Качківка Ямпільського району Вінницької області. Із копії витягу зі Спадкового реєстру від 25.08.2016, виданого Ямпільською державною нотаріальною конторою, встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлої 09 січня 1999 року в с.Качківка Ямпільського району Вінницької області [PERSON] до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавалися. Спадкової справи не заведено. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачі мають право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.1 Постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері позивачів [PERSON] закінчився 09 липня 1999 року, таким чином застосуванню для вирішення заявленого позивачами позову підлягають норми Цивільного кодексу України в ред.1963 року, який з 01 січня 2004 року втратив чинність, але був чинним на момент виникнення та існування спірних правових відносин. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог в частині встановлення факту, оскільки встановлення факту прийняття спадщини має для позивачів юридичне значення, а саме необхідність реалізації своїх спадкових прав, що виникли внаслідок смерті матері [PERSON] Доводи позивачів в цій частині позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, які не суперечать між собою щодо фактичних обставин справи і підтверджують доводи позивача. Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивачів, суд вважає встановленим, що позивачі прийняли спадщину, що відкрилась протягом шести місяців після смерті матері [PERSON], яка померла 09 січня 1999 року, так як вступили у володіння та користування спадковим майном, що підтверджено дослідженими доказами. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом і мають право на успадкування майна своєї матері [PERSON] Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] та [PERSON] вважаються спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки, як слідує із досліджених письмових доказів, вступили у користування та розпорядження спадковим майном і не заявили про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивачі не мають можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, оскільки правовстановлюючий документ Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0072763, виданий 28.11.1996 року на імя [PERSON], втрачено, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивачі посилаються як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Outcome: approved