Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , вказавши на таке. Заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними тітками [PERSON] , померлого [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , в якому він постійно проживав і на день своєї смерті був там зареєстрований. Оскільки, після смерті їх племінника не має спадкоємців першої та другої черги, вони як спадкоємці третьої черги звернулися до приватного нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на належне їм спадкове майно, однак, як з`ясувалось, що цей будинок, згідно інформації Мангушського БТІ від 07.08.2018 року за № 308, належить його матері - [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] згідно даних Спадкового реєстру не заводилась, в зв`язку з чим, приватний нотаріус, з метою перевірки фактичного прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері, зробив запит до Ялтинської селищної ради про факт реєстрації їх племінника за однією адресою з померлою для з`ясування місця відкриття спадщини, що залишилась після померлої [PERSON] . На запит нотаріуса Ялтинською селищною радою була надана відповідь від 28.09.2018 року за № 1022, що у них відсутня інформація про останнє місце проживання померлої [PERSON] та про «реєстрованих разом з нею осіб на момент її смерті ( [INFO] ), в зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявників - адвокат Портна О.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Мангушського нотаріального округу Донецької області Ковальова М.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Виконкомом Ялтинської селищної ради Мангушського району у Донецькій області 11 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис № 82, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим цим же органом 11 грудня 2017 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилась спадщина та приватним нотаріусом Мангушського нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. була заведена спадкова справа №14/2018 за заявами [PERSON] та [PERSON] , які є тітками померлого (а.с. 45-89). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 21/02-31, виданою приватним нотаріусом Мангушського нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. 04.02.2019 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна з тих підстав, що спадкове майно належить матері померлого - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а для оформлення спадщини після померлої [PERSON] необхідно встановити факт спільного проживання з [PERSON] (а.с. 84-85). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 22/02-31, виданою приватним нотаріусом Мангушського нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В. 04.02.2019 року [PERSON] було відмовлено з тих самих підстав (а.с.87-88). Дійсно, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Виконкомом Ялтинської селищної ради Мангушського району у Донецькій області 22.09.2005 року складено відповідний актовий запис № 86, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07 лютого 2019 року (а.с. 9). Згідно цього ж свідоцтва про смерть [PERSON] померла у смт.Ялта, Мангушський район, Донецької області. Судом встановлено, що [PERSON] належав на праві власності будинок [ADDRESS] , що підтверджується повідомленням № 308, виданим КП «Мангушське БТІ» 07.08.2018 року (а.с. 72). Факт проживання [PERSON] за вищевказаною адресою підтверджується відомостями, які містяться в адресній картці по [ADDRESS] , згідно яких останній був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою з 01.08.1988 року по день смерті - 09.12.2017 року (а.с. 52). Відповідно відповіді № 1022, виданої виконавчим комітетом Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області 28.09.2018 року, в раді відсутня інформація про останнє місце реєстрації померлої [PERSON] та про зареєстрованих разом з нею осіб, станом на дату смерті ( [INFO] ) (а.с.17). Також, факт спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні та підтвердили суду, що дійсно [PERSON] проживав в батьківському будинку [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявницямдля оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved