Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач добровільно не надає та від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється. На даний час він є працездатною особою і спроможний допомагати дитині, оскільки працює і отримує заробітну плату з місцем роботи. У зв'язку з доглядом за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку вона перебуває у відпустці, а тому має право на отримання аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його доходу на утримання дочки до її повноліття та також ? частини з усіх видів його доходу на утримання дочки до досягнення нею трирічного віку. [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Однак, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. Частиною 2 ст.84 СК України передбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). З довідки Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області видно, що дитина сторін проживає разом з позивачкою та знаходиться фактично на її утриманні (а.с.10). Як свідчить з пояснень позивачки, вважати які недостовірними у суду підстав немає, на даний час вона не працює, доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує, у зв'язку з цим, допомогу в розмірі 800 грн., а відповідач, який за своїм станом здоров'я має можливість надавати допомогу, за місцем роботи щомісячно отримує заробітну плату, що становить 2400 грн. З огляду на наведене суд вважає, що відповідач зобов'язаний забезпечувати належний рівень життя і виховання своєї доньки. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня пред'явлення позову. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, які відносяться до основних соціальних груп населення, з 1 жовтня 2014 року становить 1102 грн. Частиною 4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачається, що розмір відрахувань із заробітної плати боржника за виконавчими документами не може перевищувати сімдесяти відсотків. Відповідно до положень ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Визначаючи розмір до виплати аліментів на утримання дитини, суд враховує вищевикладене, а також те, що відповідач є працездатною та й фізично здоровою особою, і вважає, що стягнення повинно здійснюватись щомісячно з нього на утримання дитини та й дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі по ? частини з усіх видів заробітку. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при пред'явлені позову, то згідно ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинно бути стягнено судовій збір в розмірі 0,2% від мінімальної заробітної плати, яка з 1 січня 2014 року становить 1218 грн. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними та якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Outcome: approved