Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 08 серпня 2009 року з відповідачем зареєструвала шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 44. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів з чоловіком, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, не піклуючись про інтереси сім`ї та побудову сімейних відносин. На даний час шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам. Просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 08 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 44 розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20 листопада 2019 року справа призначена до розгляду. Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов та його обґрунтування визнав, не заперечив проти задоволення позову. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 08 серпня 2009 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 44. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.03.2011 р. Через наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння у вирішенні сімейних питань, піклування про інтереси сім`ї та побудову сімейних відносин, сторони з січня 2019 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач в судовому засіданні висловила бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки втратила почуття поваги та кохання до чоловіка. Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач на полягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. У відповідності ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved