Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 29.07.2012 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Польовій, 21 в с. Багачівці Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний житловий будинок. Він прийняв спадщину. 14.09.2017 р. він через свого представника [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі зазначеного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], його представника [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Польовій, 21 в с. Багачівці Христинівського району, довідку виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Христинівського району № 266 від 08.08.2017 р. про те, що житловий будинок по вул. Польовій, 21 в с. Багачівці Христинівського району рахується за померлою [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 29.07.2012 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по вул. Польовій, 21 в с. Багачівці Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] 09.01.1989 р. склала заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами та все своє майно заповіла порівну позивачу [PERSON] та його брату [PERSON]. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса [PERSON] [PERSON], брат позивача [PERSON], відмовився від спадщини на користь останнього, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса [PERSON] 14.09.2017 р. позивач [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Польовій, 21 в с. Багачівці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок у нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved