Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою Харківська область Богодухівський район с. Кленове вул. Набережна,14 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19 лютого 2006 року, по 1/2 частині за кожним. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 19 лютого 2006 року померла їх мати [PERSON] Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачі за заповітом, посвідченим Кленівською сільською радою 14 лютого 2000 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке не оформлено і складається з житлового будинку з господарчими спорудами за адресою Харківська область Богодухівський район с.Кленове вул. Набережна,14, право власності на який посвідчено записом в по господарській книзі. Державним нотаріусом було запропоновано надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Але при перевірці документів для оформлення спадкового майна виявилося, що спадкодавцем за життя не було виготовлено належного правовстановлюючого документу, як того вимагає діюче законодавство. Представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, згідно змісту яких просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача Кленівської сільської ради Богодухівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву відповідно до змісту якої просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи - Сектора державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до змісту довідки Виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району №02-31/576 від 16.08.2016 року, згідно із записом Погосподарської книги №4 (обєкт погосподарського обліку №0732-1) власником житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою Харківська область Богодухівський район с.Кленове вул.Набережна,14 є [PERSON], яка померла 19.02.2006 року. Згідно змісту запису в погосподарській книзі Кленівської сільської ради, головою домогосподарства, що знаходиться с.Кленове вул.Набережна,14 вказано [PERSON]. Згідно змісту довідки-характеристики ПП «Богодухівське БТІ» від 22.08.2016 року за №190, загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами станом на 22.08.2016 року становить 85082 грн. Житловий будинок, господарчі будівлі та споруди побудовані до 5 серпня 1992 року. Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку [PERSON], не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. [PERSON] померла 19 лютого 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №053420. Після її смерті залишився заповіт від 14 лютого 2000 року, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що вона за законом матиме право в тому числі і належне їй заповіла у власність гр.[PERSON] та гр.[PERSON]. Згідно положень ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 вересня 2006 року, відповідно до якої спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр.[PERSON], що померла 19 лютого 2006 року, є її діти в ? частці кожен: син [PERSON] та дочка [PERSON]. Спадкове майно на яке в зазначеній частці видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, розміром 5,3428 га. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями вказаного вище житлового будинку з господарськими спорудами після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] позивачі у справі, які звернулися до нотаріальної контори, прийняли спадщину але як вбачається із змісту відповіді, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved