Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [INFO] року їх матері [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] Заявники є єдиними спадкоємцями та прийняли спадщину, подавши до Золотоніської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін. Заявники не взмозі оформити своє право на спадщину після смерті матері, оскільки у нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини останньої вимагають докази того, що вони є рідними синами померлої [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати зазначено [PERSON] замість [PERSON], а у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено його прізвище [PERSON] замість [PERSON], а графі мати зазначено [PERSON] замість [PERSON]. Іншим чином, крім звернення до суду, заявники не мають можливості встановити факт родинних відносин з матір'ю. Встановлення даного факту потрібно для того, щоб заявники мали можливість отримати спадщину, що відкрилась після смерті матері. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. У судовому засіданні представник заявників - [PERSON] заяву підтримав та просив її задоволити, пояснивши, що встановлення юридичного факту для заявників є важливим, бо це допоможе їм реалізувати всі свої законні права, як спадкоємців. Представник Золотоніського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, проте скерував до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення заявників, представника заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 193. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1998 р. [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 06.03.1958 р [PERSON] народився [INFO] року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. від 16.06.2006р. вбачається, що спадкоємицею майна гр. [PERSON], померлого [INFO] є його дружина [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2017р., виданої державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори Перкалюк, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин між померлою [INFO] року [PERSON], яка у свідоцтві про смерть вказана [PERSON], та її синами: [PERSON], оскільки у свідоцтві про його народження мати вказана [PERSON] та [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження він вказаний [PERSON] та мати вказана [PERSON]. Згідно інформації, наданої Золотоніською міською державною нотаріальною конторою від 19.06.2017 р. № 444/01-16 вбачається, що після померлої [INFO] р. [PERSON] заведена спадкова справа. Спадкоємцями після померлої є її сини [PERSON] 1958 року народження та [PERSON], 1854 року народження. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] являлася матір'ю [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд приходить до висновку, що померла [PERSON] є рідною матір'ю заявників [PERSON] та [PERSON] та вважає за необхідне задовольнити вимоги заявників, оскільки встановлення даного факту необхідне їм для реалізації своїх спадкових прав.

Outcome: approved