Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] та встановлення на ним опіки, в обґрунтування заявлених вимог зазначили, що [PERSON] має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Стан здоров`я [PERSON] не поліпшується, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, об`єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює. Просять встановити над ним опіку. Ухвалою судді від 14.04.2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2020 року провадження по справі було зупинено до проведення по справі судово-психіатричної експертизи . 18.06.2020 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов висновок судово-психіатричного експерта №191 від 21.05.2020 року. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, просив заяву задовольнити. Згідно подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 14.07.2020 року, з метою соціального захисту недієздатного [PERSON] , орган опіки та піклування дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] можуть виконувати обв`язки опікуна. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] , потребує стороннього догляду, не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. З висновку судово-психіатричної експертизи № 191 від 21.05.2020 року вбачається, що [PERSON] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (атрофічного, судинного. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров`я [PERSON] не поліпшується, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, об`єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює. Над ним необхідно встановити опіку. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. У відповідності до ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 14.07.2020 року, [PERSON] та [PERSON] можуть виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] . Відповідно до ст. 300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявників про визнання недієздатним [PERSON] доведені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved