Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) 04 квітня 2013 року звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від сімї, добровільно аліменти на утримання дитини не сплачує, свій бюджет він веде окремо від родини та не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судове засідання позивач, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи не з'явилася, в письмовій заяві до суду вона на своїх вимогах наполягає, посилаючись на викладені обставини. Відповідач в судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у суді. Письмових заперечень чи пояснень, заяв чи клопотань до суду від нього не надійшло. Заперечень проти позову відповідач також не надіслав до суду. Дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач від такого обов'язку ухиляється. За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Cтаттею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені відповідно статтею 16 ЦК України. За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 3 - 15, 17-20, 75-84, 180-182 Сімейного кодексу України. За змістом ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи про оспорювання батьківства. Суд приймає до уваги, що за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2013 року було повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про опорювання батьківства. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, здоровим, тому зобов'язаний утримувати дитину до повноліття, однак відповідач від такого обов'язку ухиляється. Приймаючи до уваги матеріальне забезпечення позивача, наявність на утриманні матері неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне задовольнити повністю позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача. Суд приймає до уваги, що позивач не має доходу, необхідного для витрат на забезпечення її та дитини їжею та достатніх витрат на прожиття, а тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надати. За відсутності доказів про доходи відповідача, суд вважає необхідним визначити міру потреби позивача і міру можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходу на утримання дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved