Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до ТОВ «ФК «Горизонт», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев О.О., Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому зазначила, що 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. було вчинено виконавчий напис за реєстровим №28035 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості в розмірі 5494,50 грн. На підставі вказаного виконавчого напису 25.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубаревим О.О. було відкрито виконавче провадження №65906881. Вважає вказаний виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню через недотримання приватним нотаріусом вимог законодавства України, а саме ст. 88 ЗУ «Про нотаріат» та постанови КМУ «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» №1172 та інших. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, при вчиненні виконавчого напису нотаріус не перевірив подані документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому Постановою КМУ від 29.06.99 №1172, зокрема форму кредитного договору, яка повинна бути нотаріальною, витяг з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15 березня 2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрований у реєстрі за №28035, про стягнення неї на користь стягувача ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості в розмірі 5494,50 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.08.2021 задоволено заяву [PERSON] про забезпечення позову, Зупинено стягнення в рамках виконавчого провадження № 65906881, відкритого 25.06.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Чубаревим О.О. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.08.2021 відкрито провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визначено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник ТОВ «ФК «Горизонт» в судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев О.О. в судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) в судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Міністерства юстиції України до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення по справі у яких зазначив, чинним законодавством України не передбачено цивільного правонаступництва припиненої діяльності приватного нотаріуса. У зв`язку з цим позивачем безпідставно залучено Мінюст до участі у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. було вчинено виконавчий напис за реєстровим №28035 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості в розмірі 5494,50 грн. У виконавчому напису не зазначено про нотаріальне посвідчення кредитного договору 140012191026 від 26 жовтня 2019 року на підставі якого звернено стягнення у розмірі 5494,50грн. (а.с. 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При вивченні договору № 1400121920126 надання онлайн кредиту від 26 жовтня 2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» та [PERSON] , судом встановлено, що його укладеного в простій письмовій формі (а.с. 14-17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~25.06.2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева О.О. було відкрито виконавче провадження №65906881 про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості в розмірі 5494,50грн. (а.с. 19-20) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.87 ЗУ «Про нотаріат» перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р. №\~1172 затверджено «Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Водночас постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 р. по справі № 826/20084/14, якою було визнання не чинними та скасовано п. 2 Постанови КМУ № 662 від 26.11.2014 р. щодо Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів розділом, який стосується кредитних договорів, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким, чином судом встановлено, що станом на 15.03.2021 року, у зв`язку з відсутністю кредитного договору, укладеного в нотаріальній формі, у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. були відсутні правові підстави для видачі 15.03.2021 року виконавчого напису про стягнення заборгованості з [PERSON] . З цих підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved