Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON], інтереси якого представляє [PERSON], подав до суду позовну заяву до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: рілля площею 2.7713 га, кадастровий номер: 7422781000:02:001:0697, пасовища площею 0,6155га., кадастровий номер 7422781000:02:003:0689, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 097901 від 15.09.2004, які розташованіна території Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, сіножаті площею 0.4174 га. кадастровий номер: 7422787500:02:001:0111, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109999 від 15.09.2004, які розташовані на території Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, рілля площею 2,9192 га, кадастровий номер: 7422781000:02:001:0698, пасовища площею 0,6570 га., кадастровий номер 7422781000:02:003:0690 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 097900 від 15.09.2004, які розташовані на території Вересоцької сільської ради Куликівського район; сіножаті площею 0.4163га.кадастровий номер:7422787500:02:001:0112 згідно державною акта па право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109998 від 15.09.2004. які розташовані на території Хибалівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна померлої 02.03.2006 матері [PERSON], який прийняв спадщину, проте, не може оформити свідоцтво про право на спадщинку на вищезазначені земельні ділянки по причині втратри оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні присутній не був, в заяві просить розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області та третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом по справі встановлено, що 10 серпня 2005 року помер [PERSON], який є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №182973, виданого Куликівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 08.08.2016, копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 015081, виданого виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області 10 серпня 2005 року. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] є дружина [PERSON] та син [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З довідки виконкому Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №684 від 17.08.2016 встановлено, що [PERSON], померлий 10 серпня 2005 року, був зареєстрований та проживав у [INFO], разом з дружиною [PERSON]. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №45487225 від 20.10.2016 встановлено, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. З огляду на наведене, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого [PERSON] відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України є дружина [PERSON], яка серед іншого майна успадкувала також і земельні ділянки, належні спадкодавцеві згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 097900 від 15.09.2004 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109998 від 15.09.2004. 02 березня 2006 року [PERSON], яка є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №182973, виданого Куликівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 08.08.2016, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №024132, виданим відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області 02 березня 2006 року. За життя [PERSON] заповіту не складала. З довідки виконкому Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №685 від 17.08.2016 встановлено, що [PERSON], померла 02 березня 2006 року, була зареєстрована та проживала у [INFO], разом з сином [PERSON], невісткою [PERSON] та онуком [PERSON]. З матеріалів спадкової справи № 183/2016, заведеної приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] до майна померлої 02 березня 2006 року [PERSON], встановлено, що позивач [PERSON] 03.10.2016 звернувся до нотаріуса із заявою, в якій вказав, що прийняв спадщину після [PERSON]. Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої 02 березня 2006 року [PERSON], який прийняв спадщину, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Проте, [PERSON] не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковані ним земельні ділянки, в звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, в звязку з чим, приватним нотаріусом Куликівського районного ноьаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 жовтня 2016 року. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7403440622016 від 27.09.2016 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,4174 га кадастровий номер: 7422787500:02:001:0111. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7403440602016 від 27.09.2016 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,7713 га кадастровий номер: 7422787500:02:001:0697. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7403440572016 від 27.09.2016 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,6155 га кадастровий номер: 7422787500:02:003:0689. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7403440502016 від 27.09.2016 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,4163 га кадастровий номер: 7422787500:02:001:0112. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7403440412016 від 27.09.2016 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,9192 га кадастровий номер: 7422781000:02:001:0698. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-7403440362016 від 27.09.2016 встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,6570 га кадастровий номер: 7422781000:02:003:0690. Зважаючи на наведене, оскільки [PERSON], померла 02 березня 2006 року, за життя, отримала державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН №097901 та № 109999 та успадкувала після чоловіка [PERSON], який помер 10 серпня 2005 року, державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН №097900 та № 109998, які було втрачено, про що дано оголошення в газеті «Поліська правда», зазначені земельні ділянки є об'єктом права власності, які за змістом\~ст. 1218 ЦК України\~можуть бути об'єктом спадкування, суд вважає можливим позов задовольнити.\~\~\~\~. На підставі викладеного,

Outcome: approved