Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO] є дочкою, а [PERSON], [INFO], - сином померлої [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування заяви заявники вказали, що [INFO] року померла їхня мати - [PERSON], та після її смерті відкрилася спадщина. В документах, виданих на ім'я матері заявників існують розбіжності в написанні прізвища та імені, в тому числі в свідоцтві про смерть та свідоцтвах про народження заявників, а саме: в одних документах прізвище вказано як [PERSON] а в інших - [PERSON] а ім'я - [PERSON] та [PERSON]», що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє їх можливості реалізувати свої спадкові права. Посилаючись на наведене, просять заяву задовольнити. В судовому засіданні заявники заяву підтримали з підстав, зазначених у ній та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори Тернопільського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06 грудня 1947 року Козлівським районним ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] року, у графі мати вказана «[PERSON]». З повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 травня 2018 року Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, в графі мати записана «[PERSON]. 23 липня 1962 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Стойко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 23 липня 1962 року. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Тернопільським райбюро ЗАГС 12 вересня 1967 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, в графі мати записана [PERSON] 08 травня 1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 08 травня 1982 року Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року Виконавчим комітетом Домаморицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], [INFO], про що [INFO] року складено актовий запис № 09. З копій державних актів на право власності на земельні ділянки, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що вони видані на ім'я [PERSON]. Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище та ім'я матері вказано [PERSON] в повторному свідоцтві про його народження - [PERSON], у свідоцтві про народження заявника [PERSON] - [PERSON] у свідоцтві про одруження матері заявників її прізвище та ім'я вказано як [PERSON] прізвище після реєстрації шлюбу - «Стойко». У свідоцтві про смерть матері заявників її прізвище та ім'я зазначено - [PERSON] Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявників із спадкодавцем [PERSON]. Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON] та [PERSON] підтверджується тим, що прізвище та по батькові матері заявників, зазначене у свідоцтві про її смерть ідентичне з прізвищем та по батькові матері [PERSON], які зазначені у свідоцтві про її народження; ім'я та по батькові матері заявника [PERSON], вказане у повторному свідоцтві про його народження збігаються з відповідними даними, вказаними у свідоцтві про одруження матері заявників. При цьому, у всіх документах, в яких містяться дані про матір заявників, її по батькові «Василівна» ідентичне, а розбіжності у написанні прізвища та імені матері заявників у свідоцтві про її смерть та свідоцтвах про народження заявників виникли у зв'язку з перекладом цих даних з польської мови, на якій складено відповідний документ про народження їхньої матері, що міститься в матеріалах справи. Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявників, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявниками та їх матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON], [INFO], є дочкою, а [PERSON], [INFO], - сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, зокрема, того, що [PERSON], [INFO], є дочкою, а [PERSON], [INFO], - сином [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved