Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] спільно з [PERSON] звернулися до суду з позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просять винести рішення щодо надання кожній з них додаткового строку в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] в своїх доводах на обґрунтування позову посилаються на те, що після смерті 20.05.2006 року [PERSON], який доводився рідним братом померлому [PERSON], їх діду по лінії батька ([PERSON], який помер 02.04.1983 р.), відкрилась спадщина на належне йому майно. Згідно з його заповітом все належне йому майно він заповів [PERSON], яка померла 13.01.2009 року. Позивачі стверджують, що за відсутності інших спадкоємців вони мають право на спадщину свого двоюрідного діда [PERSON] Проте, на час, коли вони дізналися про свої права як спадкоємців, минув строк, передбачений ст.1270 ЦК України, з причин проблем зі здоров`ям. Пізніше, дізнавшись про вимоги законодавства стосовно можливості визначення в судовому порядку додаткового строку на прийняття спадщини, вони вирішили звернутись з даним позовом до суду і просять надати кожній з них додатковий строк тривалістю у три місяці для оформлення спадщини згідно з ст.1269 ЦК України. Сторони в судове засідання з розгляду позову не з`явились і просили суд провести розгляд справи без їх участі в судовому засіданні. Проаналізувавши доводи позивачів в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною у справі, в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Так, встановлено що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають у родинному зв`язку з [PERSON], який помер 20.05.2006 року, та який доводився рідним братом померлому [PERSON], їх діду по лінії батька - [PERSON] (помер 02.04.1983 р.), що стало підставою для звернення до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини на належне спадкодавцю майно. Згідно з довідкою, наданою Борзнянською районною державною нотаріальною конторою від 28.01.2016 року, заяв про прийняття або про відмову від спадщини після смерті 20.05.2006 року [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не подавав. Твердження позивачів про те, що за відсутності інших спадкоємців вони мають право на спадщину свого двоюрідного діда [PERSON], підтверджені наданими ними копіями особистих документів, що підтверджують перебування їх у родинному зв`язку з спадкодавцем. Причинами, з яких був пропущений строк на прийняття спадщини, позивачі зазначають їх необізнаність про виникнення права на спадщину та тривалі проблеми зі здоров`ям. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, з урахуванням доведеності доводів позивачів про поважність причин пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску вказаного строку.

Outcome: approved