Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] через представника [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що з 1993 року проживала однією сім'єю із [PERSON] без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного. 11 лютого 1994 року в них народилася донька - [PERSON], 23 червня 1996 року народилася донька [PERSON] та 23 січня 1998 року народився син [PERSON] на початок їх сімейного життя мешкали на найманих квартирах в м. Чернівці, а з 2009 року усі вони разом стали проживати у житловому будинку по вул. Квітковського, 53 м. Чернівці, який належав [PERSON] на праві власності. 10 травня 2012 року [PERSON] помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок. Як спадкоємиця за законом заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але через незареєстрований шлюб вона не може оформити свої спадкові права. Тому, просила встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 1993 року по день смерті останнього - 07 травня 2012 року. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала і просила їх задовольнити з посиланням на обставини викладені у заяві. Також пояснила на початку їх сімейного життя вони проживали на орендованих квартирах в м. Чернівці, іноді проживали за місцем проживання її батьків у с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, а після того як чоловік [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по вул. Квітковського, 53 м. Чернівці, вони усією сімєю переїхали туди жити де вона разом з дітьми проживають і по нині. За час спільного проживання вони разом вели справи по господарству піклувалися про дітей, на час її виїзду за кордон сам [PERSON] як батько доглядав за дітьми, піклувався про них та виконував усі батьківські обовязки. На час його засудження, вона як дружина навідувала його у місцях позбавлення волі та саме вона як дружина здійснила його поховання за місцем її реєстрації у с. Хряцька Герцаївського району. Такі обставини є свідченням того що вона проживала із [PERSON] як сімя. Після смерті [PERSON] вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через незареєстрований шлюб не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому, просила суд задовольнити її вимоги та встановити означений факт. Представник заявниці, [PERSON], заяву підтримав та просив задовольнити її з підстав наведених в останній. Заінтересована особа, будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила. Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків та вивчивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається яз матеріалів справи, 07 квітня 2012 року у м. Львові помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ № 104384 видане 10 травня 2012 року виконкомом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області (а.с.6) Частиною ч.1 ст. 1220 ЦК України передбачено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05 грудня 2005 року [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою м. Чернівці по вул. Квітковського Д., 53 (а.с.10). Заявниця 04 жовтня 2012 року подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак за постановою державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори [PERSON] від 04 жовтня 2017 року, останній було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом на майно [PERSON] з підстав не підтвердженням останньою факту проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 24, 97). Пленум Верховного Суду України у пункті 2 своєї постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Нормою ст. 1264 ЦК України передбачено що у четверту чергу на спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таке право спадкоємці четвертої черги за законом відповідно до ст. 1258 ЦК України одержують у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Разом з тим, у п. 21 вищевказаної постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідності до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Таким чином, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сімї : спільне проживання, повязаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обовязків. За відомостями виконкому Хряцьківської сільської ради Герцаївського району [PERSON] проживала разом із [PERSON] протягом часу з 1993 року по день смерті останнього, якого поховала на території Ради (а.с.76) Допитана у якості свідка заявниця [PERSON] суду підтвердила факт спільного проживання з померлим [PERSON] Свідок [PERSON] суду показала, що приходиться донькою заявниці та померлого [PERSON] Разом з батьками, сестрою та братом з часу народження проживає у будинку батька у м. Чернівці по вул. Квітковського, 53. За час життя батька у їх сімї сімейні питанні вирішувалися спільно батьками, зокрема щодо відзначення свят, придбання речей, одежі та необхідних повсякденних продуктів харчування, тощо. Також, як сімя вони разом навідувалися у гості до родичів матері та батька. На час коли батько був у місцях позбавлення волі матір постійно навідувалася до нього і постійно передавали йому їжу та одяг. Також саме матір здійснила похорони батька. Свідок [PERSON] суду підтвердив факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] як чоловіка та жінки з 1993 року та народження у них за час спільного проживання трьох дітей. Сам він неодноразово навідувався до них у гості як на час коли вони жили на орендованих квартиру так і на час коли вся їх сімя перейшла жити у будинку по вул. Квітковського, 53 м. Чернівці, який [PERSON] отримав у спадок від їх рідної тітки. Як сімя, останні були повязані спільним побутом і мали взаємні прав та обовязки. Так як приходиться двоюрідним братом [PERSON], то йому достовірно відомо про відсутність будь-яких інших осіб окрім заявниці та їх спільних дітей осіб які би мали право на спадщину після смерті брата. Сам він на спадщину не претендує і до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не звертався. Свідок [PERSON] підтвердила покази свідка [PERSON] щодо сталих сімейних відносин які склалися між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] приходиться хресною маткою, неодноразова навідувалася у гості до сімї останніх за місцем їх проживання де разом відпочивали та проводили свята. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], їх матірю значиться заявниця, а відомості про батька були внесені за її заявою та таким значиться [PERSON] (а.с.7-9). Додані до матеріалів справи фотокартки на яких зображені заявниця, [PERSON] та їх діти, свідчать про їх спільне проживання та проведення сімейного часу разом (а.с.100) Листуванням прокуратури Львівської області у травні 2012 року із заявницею з приводу смерті [PERSON] провадиться як з дружиною останнього (а.с. 99). Про усталенні сімейні відносини які склалися між заявницею і [PERSON] свідчить копія доручення від листопада 2010 року за якою останній уповноважив [PERSON] представляти його інтереси у всіх установах з будь-яких питань, які стосуються його (а.с. 98) Ураховуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, зокрема, покази свідків про спільне проживання [PERSON] та [PERSON], відомостей про дітей народженнях за час проживання останніх та беручі до уваги відомості про смерть [PERSON], суд знаходить встановленням, що між заявницею та [PERSON] протягом часу з 1993 року по день смерті останнього - 07 травня 2012 року існували усталені відносини, що притаманні подружжю, а відтак суд вважає встановленим факт їх проживання однією сімєю без реєстрацію шлюбу. Оскільки встановлення факту проживання однією сімєю з померлим [PERSON], який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадщини, то її вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved