Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано. У шлюбі в сторін 19.05.2006 року народилася дочка [PERSON], 27.09.2011 року народився син [PERSON], 19.06.2013 року народився син [PERSON], які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 11.07.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно; сина [PERSON], 27.09.2011 троку народження, у розмірі 400 грн. щомісячно; сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] з 500 грн. до 2000 грн. щомісячно, сина [PERSON] з 400 грн. до 2000 грн. щомісячно, сина [PERSON] з 400 грн. до 2000 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття. [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасне виконання зобовязань зі сплати аліментів на утримання дітей за період з травня 2016 року по червень 2018 року, у розмірі 8709 грн. 98 коп. Позивачка посилався на те, що позивач несвоєчасно сплачує аліменти на утримання дітей, має заборгованість по сплаті. Діти підростають, а тому потребують більше додаткових витрат на їх утримання. Позивачка [PERSON] в судовому засідання позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення неустойки (пені) за несвоєчасне виконання зобовязань зі сплати аліментів, не визнав пояснив, що він не буде сплачувати аліменти позивачці на утримання дітей, оскільки вона, на його думку, веде розпусний образ життя. Оскільки він, окрім сплати аліментів на дітей, фактично має іншу сімю, утримує двоє малолітніх дітей дружини та спільну дитину, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, оплачує наймане житло. Вислухавши доводи сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріалами справи підтверджено, що малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON], знаходиться на утриманні матері [PERSON] Відповідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача [PERSON] є задовільне. Державним бюджетом України на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в 2018 році встановлений наступний: з 01 січня по 30 червня 1860 грн.; з 01липня по 30 листопада 1944 грн.; з 01 по 31 грудня 2027 грн. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину в даний час становить 972 грн. (1944 грн.:2), а з 01 грудня 2018 року буде становити 1013 грн. 50 коп. Враховуючи, матеріальне становище відповідача, вік дітей, суд приходить до висновку, що заявлений [PERSON] позов про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей дочки [PERSON], синів [PERSON], [PERSON], підлягає частковому задоволенню. Слід збільшити стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] розмір стягнення аліментів присуджених за рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 11.07.2016 року на утримання дочки [PERSON] з 500 грн. до 1300 грн. щомісячно, сина [PERSON] з 400 грн. до 1300 грн. щомісячно, сина [PERSON] з 400 грн. до 1300 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей сторін. В разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості ч.1 ст.196 СК України. Згідно ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, позовна давність застосовується судом відповідно до Цивільного кодексу України, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Сума неустойки (пені) за несвоєчасне виконання зобовязань зі сплати аліментів на утримання дітей, внаслідок виниклої заборгованності по сплаті відповідачем [PERSON] аліментів на дітей за період з травня 2016 року по червень 2018 року включно, становить 8709 грн. 98 коп., згідно письмового розрахунку. Відповідач [PERSON] із своє вини допустив заборгованність по сплаті аліментів на утримання дітей, в зв'язку із чим заявлений [PERSON] позов про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасне виконання зобовязань зі сплати аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню. Судові витрати в справі, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави, від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позову в суд, у розмірі 791 грн. 90 коп., на підставі ч.2 ст.141 ЦПК країни, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Витрати позивачки на правничу професійну допомогу повязану зі справою, у розмірі 1500 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: partial