Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] пред'явив позов до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ВГІРФО Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташований в с. Лосятин вул. Гната Голуба, 28 Кременецького району Тернопільської області та зобовязання ВГІРФО Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області зняти відповідача [PERSON] з реєстрації спірного будинковолодіння. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником даного будинковолодіння, його колишня дружина [PERSON] зареєстрована в будинку, однак з 2005 року не проживає у ньому. ЇЇ прописка перешкоджає йому належним чином користуватися власним житлом. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних міркувань. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22819586 від 25.05.2009 року слідує, що житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований у с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області по вул. Голуб Г.,28 на праві приватної власності належить [PERSON]. (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №022284 від 4 вересня 2008 року шлюб між сторонами розірвано 06.12.2006 року (а.с. 11). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] від 21 квітня 2015 року вбачається, що [PERSON] вибула із спірного будинковолодіння в 2005 році в с. Конопниця Пустомитівського району Львівської області (а.с. 9). За положеннями ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном і він реалізовує їх на власний розсуд. Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ч. 1 ст. 156 ЖК України та ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинковолодіння, що розташоване в с. Лосятин Кременецького району Тернопільської області по вул. Гната Голуба, 28, відповідач не проживає в спірному будинку понад встановлені законодавством строки, що є підставою для визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Вимоги позивача в частині зобовязання ВГІРФО Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області зняти відповідачку [PERSON] з реєстрації спірного будинковолодіння до задоволення не підлягають, оскільки наявність рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили, є підставою для зняття даної особи з реєстрації місця проживання.

Outcome: partial