Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] у квітні 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 01 грудня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області та зроблено запис № 154. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], народження [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Просить стягти з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], народження [INFO], у розмірі 310 гривень, до досягнення донькою повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, а саме, просить стягти з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], народження [INFO], у твердій грошовій сумі 310 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Відповідач у судовому засіданні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки визнав у повному обсязі, не заперечує сплачувати аліменти на її утримання. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 2008 року (а.с.9), від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], народження [INFO] (а.с.10). Неповнолітня донька проживає разом із матір'ю [PERSON] і знаходиться на її утриманні (а.с.13). Позивачка отримує пенсію в разі втрати годувальника, проте цих коштів не вистачає, щоб належним чином утримувати неповнолітню доньку [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини на утримання дитини не надає, хоча має можливість і зобов'язаний надавати таку допомогу. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що на даний час не працює, має тимчасові заробітки, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших утриманців не має, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Відповідно ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних. Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За приписами ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання дитини сторін. Згідно з ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved