Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свою заяву мотивували тим, що вони перебувають у зареєстрованому виконкомом Балинцівської сільської ради шлюбі з 15 жовтня 2010 року, актовий запис №15. Від цього шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. 20 травня 2009 року [PERSON] передала їм свою дочку [PERSON], [INFO] на виховання, однак пізніше відмовилась її забирати, так як вона не в змозі сама виховувати трьох малолітніх дітей, про що надала письмову розписку. Дитина майже п'ять років виховується у сім'ї [PERSON], вона любить їх і вони люблять її. Дитина вважає [PERSON] рідними батьками. Проживаючи в одному селі, [PERSON] зовсім не цікавиться дитиною, не утримує її, незважаючи на те, що вона одержувала допомогу на дитину. Рішенням Снятинського районного суду від 24 січня 2014 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав. Стан здоров'я, матеріальне становище, умови проживання та ставлення до виховання дитини у заявників є такими, що вони можуть усиновити дитину. В господарстві вони утримують коня, корову, телят, домашню птицю, та ведуть підсобне господарство, яке дає можливість одержувати всі продукти харчування. Крім того, [PERSON] періодично виїжджає на заробітки та заробляє на ремонтах будинків та інших роботах, його дохід становить не менш як 2000 грн. щомісячно. Сім'я [PERSON] проживає у будинку, який належить [PERSON] та його матері, житлові умови для проживання дитини нормальні, сім'я матеріально забезпечена. Служба у справах дітей надала письмовий висновок про можливість бути усиновлювачами. Та надала пакет документів, які дозволяють усиновлення дитини, а тому [PERSON] та [PERSON] звернулися у суд із даною заявою, якою просять дати їм дозвіл на усиновлення малолітньої дитини [PERSON], [INFO], змінити прізвище та по-батькові дитини на [PERSON], в актовому записі про народження [PERSON] [INFO] вказати батьком дитини - [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Заявники та їх представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задоволити. Представник зацікавленої особи Служби у справах дітей Снятинської РДА подала до суду Висновки про можливість усиновлення малолітньої [PERSON], якими вважає доцільним дозволити [PERSON] усиновити [PERSON], що підтвердила у судовому засіданні. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні була відсутня, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до Висновку Служби у справах дітей Снятинської РДА №29 від 19.03.2014 р. дано дозвіл [PERSON] та [PERSON] на усиновлення малолітньої [PERSON]. Із довідки УСЗН Снятинської РДА про заробітну плату і інші прибутки №341 від 04.03.2014р. вбачається, що загальна сума прибутків [PERSON] за 2013-2014 роки становить 18692,40 грн. Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого виконкомом Балинцівської сільської ради [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.10.2010 р., про що в Книзі записів реєстрації шлюбів зроблений запис за №15. Згідно висновків про стан здоров'я: [PERSON] є здоровою, на наркологічному та психоневрологічному обліку не значиться, може опікуватися малолітньою дитиною; [PERSON] є здоровим, на наркологічному та психоневрологічному обліку не значиться, може опікуватися малолітньою дитиною. Відповідно до витягів з реєстру №20-03032014/26210 та №22-03032014/26210 [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалися, засудженими не значаться, у розшуку не перебувають. Із свідоцтва про народження: [PERSON] народилася [INFO]., батьками її є [PERSON] та [PERSON], а відповідно до рішення Снятинського районного суду від 24.01.2014 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON]. Із акту обстеження матеріально-побутових умов жительки с. Балинці [PERSON] № 49 від 07.04.2014 р. слідує, що сім'я [PERSON] виховують малолітню [PERSON] За Довідкою про стан здоров'я [PERSON] є здоровою. Відповідно до заяви, засвідченої державним нотаріусом Другої Снятинської ДНК Лахнюк О.М., зареєстрованої в реєстрі за №225 [PERSON] дає вільну і безумовну згоду на усиновлення його дружиною [PERSON] малолітньої [PERSON], Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.ст. 217,232 СК, йому відомо. За заявою, засвідченої державним нотаріусом Другої Снятинської ДНК Лахнюк О.М., зареєстрованої в реєстрі за №254 матері [PERSON] [PERSON], вона згідна на постійну реєстрацію малолітньої [PERSON] у належному їй житловому будинку (що підтверджено Свідоцтвом [NUMBER] від 12.02.1988 р. на право особистої власності на жилий будинок) та зобов'язалася забезпечити дитину житлом. Відповідно до Висновку Снятиснької РДА №169/01-18/14 від 31.03.2014 р. про доцільність усиновлення Орган опіки і піклування Снятинської РДА вважає за доцільне дозволити [PERSON] здійснити усиновлення малолітньої [PERSON]. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Суд вважає за недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачами, вважає їх своїми батьками. Зазначене відповідає вимогам ч.3, ч.4 ст. 218 СК України. У відповідності до ст.219 Сімейного кодексу України згода [PERSON] на усиновлення малолітньої [PERSON] не потрібна. На підставі наведених доказів, суд вважає що заява є підставною, обгрутнованою і підлягає до задоволення, вбачається, що заявники мають всі підстави для усиновлення малолітньої [PERSON] [INFO]. Суд також вважає можливим у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задоволити прохання заявників змінити дитині прізвище з «[PERSON]» на «[INFO]», а по батькові з «[PERSON]» на «[INFO]», записати заявників батьком та матір'ю усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved