Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

[PERSON] у листопаді 2019 року звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин [PERSON] з її рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є дочкою [PERSON] , яка уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] [PERSON] , померла. За життя, мати заявниці, [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , яка уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Заявниця має намір успадкувати майно рідної тітки, але не має всіх документів для підтвердження родинних відносин її матері [PERSON] з тіткою [PERSON] . У зв`язку з відсутністю цих документів, а саме свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] не має можливості в позасудовому порядку підтвердити даний факт родинних відносин. При зверненні до Черкаського обласного архіву для отримання запису про народження [PERSON] , заявниця отримала повідомлення про відсутність такої інформації. Крім цього, Пирятинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в наданні заявниці витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] відмовив. Таким чином, заявник не має змоги документально підтвердити, що [PERSON] , як померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Інакше, як у судовому порядку, встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] можливості немає. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнають, не заперечують щодо її задоволення. Суд, заслухавши пояснення [PERSON] , свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Заявниця [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, є дочкою [PERSON] (а.с.8,12). Після реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Мати заявниці, [PERSON] померла [INFO] , що посвідчується копією свідоцтва про смерть від 11.09.2019 (актовий запис №01 від 16.01.1959 ) (а.с.11). [INFO] померла рідна сестра [PERSON] та тітка заявниці - [PERSON] (а.с.9), що посвідчується копією свідоцтва про смерть від 01.04.2019 (актовий запис №21 від 01.04.2019 ) (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,22 га, розташованої на території Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області (а.с.13). Згідно заповіту, посвідченого 15.04.2013 року секретарем виконавчого комітету Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, [PERSON] заповіла на користь [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 064984, виданий Драбівською районною державною адміністрацією 29.12.2003 року (а.с.44). Однак [PERSON] не має можливості успадкувати належну на праві власності [PERSON] земельну ділянку за заповітом через нечітке визначення об`єкта спадкування у заповіті. Заявниця по справі має намір успадкувати вищевказану земельну ділянку як спадкоємець за законом п`ятої черги (племінниця спадкодавця), проте не має можливості довести свої родинні відносини з померлою тіткою через відсутність актового запису про народження своєї матері [PERSON] (а.с.15,16). Крім цього, Пирятинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області відмовив заявниці у наданні витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с.17). Згідно копії виписки з книг погосподарського обліку Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області №385 від 22.08.2019 [PERSON] , 1930 року народження, з 1947 по 1952 роки проживала в одному погосподарському номері з [PERSON] , 1947 року народження, в [ADDRESS] (а.с.14). За даними погосподарського обліку за період з 1947 по 1952 рік до складу сім`ї голови двору [PERSON] належали його дружина - [PERSON] , їх дочки - [PERSON] , 1930 року народження та [PERSON] , 1947 року народження (а.с.14). У відповідності до запису акта про народження №9 від 28.03.1947 року, складеного у виконавчому комітеті Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.25-26). Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] неможливо. Указані обставини перешкоджають заявниці отримати спадщину за законом після смерті рідної тітки. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили у суді, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] своїх дітей не мала та на час смерті проживала одна. Її племінниця [PERSON] всіляко допомогала їй за життя, тому тітка вирішила залишити тій у спадок належний їй на праві власності земельний пай. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved