Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] посилається на те, що вона знаходилася у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем по справі, від якого вона має повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], якому [INFO] виповнилося 18 років і він навчається на денній формі Відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму Уманського національного університету садівництва. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, від надання якої в добровільному порядку відповідач відмовляється, хоча має таку можливість, оскільки є підприємцем, отримує відповідні прибутки від підприємницької діяльності, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі розміром 800 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 23 січня 2014 до 30 червня 2014 року, а також всі витрати понесені нею по справі. Позивач у судовому засіданні, під час розгляду справи позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що оскільки син на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги, тому просить щоб аліменти з відповідача на утримання сина стягувалися в зазначеному розмірі. Відповідач, в судовому засіданні, під час розгляду справи позовні вимоги не визнав та зазначив, що заперечує проти задоволення вимог позивача та на стягнення аліментів на утримання сина в зазначеному розмірі не згоден, оскільки він ніде не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, не є підприємцем, отже будь-якого доходу не має, з 21 грудня 2007 року він перебуває у шлюбі з [PERSON], і на його утриманні знаходиться дочка [PERSON], [INFO], в нього та його дитини наявні проблеми зі здоров'ям, через що він не має можливості пошуків роботи за межами м. Ананьєва, а також є певні проблеми з працевлаштуванням в м. Ананьїв. Крім того відповідач зазначив, що може сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі не більш ніж 200 гривень щомісяця. Взявши до уваги пояснення позивача та відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. З позовної заяви та матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем по справі [PERSON]. Від вказаного шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], відповідно до копії свідоцтва про його народження та копії паспорту (а.с.5-6), який знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 67, видана 14 січня 2014 року Ананьївською міською радою Одеської області (а.с.7). [PERSON] навчається на третьому курсі держбюджетної основи денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу Ананьївського аграрно-економічного технікуму Уманського національного університету садівництва, що підтверджується довідкою № 7 від 14 січня 2014, дата закінчення навчання - 30 червня 2014 року (а.с. 8). Також встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 21 грудня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Згідно копії трудової книжки [PERSON] є безробітнім, та на обліку у Ананьївському районному центрі зайнятості не перебуває з 04 вересня 2009 року, про що також свідчить відповідна довідка(а.с. 19,20). Згідно копії довідки Державної реєстраційної служби від 11 лютого 2014 року [PERSON] не є підприємцем (а.с. 23). Згідно квитанції наданої Одеською обласною колегією адвокатів від 22 січня 2014 року, [PERSON] сплатила за складену позовну заяву 300 грн. (а.с. 9). Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїми внутрішніми переконаннями, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. При таких обставинах, враховуючи те, що дитина є повнолітньою, однак продовжує навчання на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги з боку батьків, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, та визначення аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі розміром 500 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, з дня звернення до суду, тобто з 23 січня 2014 року до 30 червня 2014 року. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, їх покласти на відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial