Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON], як племінницею та двоюрідною тіткою та факт, що матір'ю двоюрідної тітки є [PERSON]. Свою заяву заявник пояснює тим, що [INFO] померла її двоюрідна тітка - [PERSON]. Батько заявниці - [PERSON] був сином [PERSON] та являвся дідом заявниці. Батьками померлої [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Дід заявниці - [PERSON] та батько померлої [PERSON] - [PERSON] були рідними братами. [PERSON] (батько заявниці) та [PERSON] були двоюрідними братом і сестрою, а заявниця являється племінницею [PERSON]. Документи, які підтверджують родинні відносини між заявницею і її померлою двоюрідною тіткою не збереглися, а тому даний факт просить встановити в судовому порядку. Встановлення даного факту потрібно заявниці для прийняття спадщини після померлої тітки. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю наполягав на задоволенні заяви. Заінтересована особа - представник Чапаєвської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог вони не заперечують. Суд, заслухавши представника позивача, свідків, ознайомившись з матеріалами справи, письмовими доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.11.1979 р. батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00010101525 від 14.02.2012 р. батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00010101488 від 14.02.2012 р. батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки відділу ДРАЦС по Золотоніському району від 14.02.2012 р. № 391/08-03-0213 актового запису про народження [PERSON] по с. Чапаєвка за 1898-1902 р. не виявлено (актові книги про народження не збереглися). По поновленим - теж не виявлено. Згідно довідки Чапаєвської сільської ради № 254 від 22.03.2012 р. [PERSON] являється дочкою [PERSON]. Згідно довідки Чапаєвської сільської ради № 238 від 19.03.2012 р. згідно запису у по господарській книзі №3 особистий рахунок [NUMBER] за 1961-1963 р. рахуються такі члени двору: [PERSON] - голова двору, 1907 р.н., [PERSON] - дочка, 1929 р.н., [PERSON] - зять, 1930 р.н., [PERSON] - внук, 1963 р.н. Згідно довідки Чапаєвської сільської ради № 239 від 19.03.2012 р. згідно запису у по господарській книзі №3 особистий рахунок [NUMBER] за 1958-1960 р. рахуються такі члени двору: [PERSON] - голова двору, 1907 р.н., [PERSON] - дочка, 1929 р.н. Згідно довідки відділу ДРАЦС по Золотоніському району від 14.02.2012 р. № 392/08-03-0213 актового запису про народження [PERSON] по с. Чапаєвка за 1929 р. не виявлено (актові книги про народження не збереглися). По поновленим - теж не виявлено. Згідно довідки відділу ДРАЦС по Золотоніському району від 14.02.2012 р. № 389/08-03-0213 актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] по с. Чапаєвка Золотоніського району за 1945-1950 р. не виявлено (актові книги про шлюб збереглися повністю). В ході проведеної перевірки за 8 років встановлено, що актові записи про шлюб по Чапаєвській сільській раді за 1944-1951 р. - збереглися, але даного актового запису не виявлено. По поновленим - теж не виявлено. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 12.12.2011 р. [PERSON] померла [INFO] в с. Чапаєвка Золотоніського району у віці 82 роки, про що зроблено актовий запис №65. В судовому засіданні свідки - [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця - [PERSON] являється племінницею померлої двоюрідної тітки [PERSON], оскільки дід заявниці та батько покійної [PERSON] були рідними братами. Матір'ю [PERSON] була [PERSON]. Дівоче прізвище [PERSON] - [PERSON], а потім вона одружилася з [PERSON] і взяла його прізвище «[PERSON]». Таким чином в судовому засіданні було встановлено факт родинних відносин між заявницею та померлою двоюрідною тіткою [PERSON] та факт що матір'ю [PERSON] є [PERSON].

Outcome: approved