Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулися в суд з позовом до Переволочнянської сільської ради Буського району, третіх осіб Відділу Держгеокадастру у Буському районі, Приватного нотаріуса Тиднюк Галини Володимирівни про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті тітки [PERSON], [INFO] року відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,0937 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території Переволочнянської сільської ради по вул. Лісовій в с. Переволочно Буського району Львівської області. Позивачі частково прийняли спадщину після смерті матері, в частині житлового будинку по вул. Лісовій в с. Переволочно. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття у спадщину земельної ділянки їм було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю також відмовлено, оскільки чинним законодавством не передбачено видачу дублікату такого. Тому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині вище згаданої земельної ділянки. [PERSON] та представник [PERSON] згідно довіреності від 14.09.2015 року, [PERSON], до початку судового засідання, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять позов задовольнити. Представник відповідача Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області подав лист № 25 від 15.02.2016 року з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не з'явився, подав лист від 15.02.2016 року від 9-1307-0.2-591/2-16 з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень щодо позову не мають. Третя особа Приватний нотаріус Тиднюк Г.В. в судове засідання не з'явилася, хоча була судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представників третіх осіб, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим Переволочнянською сільською радою Буського району Львівської області 28.12.2011 року підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 7. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого секретарем Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області від 03.10.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 32, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла [INFO] року, є її син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. З свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 21.09.2012 року, виданих приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Тиднюк Г.В. та Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.11.2015 року, вбачається що позивачі прийняли у спадщину та є власниками по 1/2 частці житлового будинку № 1 з приналежними господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] (а.с. 7-12) Пізніше позивачам стало відомо, що померлій належала на праві приватної власності земельна ділянка, на якій розташований спірний будинок, площею 937 м.кв.. Так як Держаний акт на право приватної власності не зберігся, чинним законодавством не передбачено видачу дублікату такого, не можуть оформити юридично прийняття у спадщину даної земельної ділянки. З Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданої в.о. начальником Відділу Держгеокадастру в Буському районі № 03-05/71 від 07.12.2015 р., вбачається що грошова оцінка земельної ділянки площею 937 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які є у власності [PERSON], становить 62658,68 грн. Позивачі фактично вступили у володіння і розпорядження спадковим майном, так як прийняли спадщину щодо житлового будинку, який розташований на даній земельній ділянці, сплачують комунальні послуги. До спадкового майна належить земельна ділянка площею 937 м.кв. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована на території Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області. Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved