Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Адміністрація [PERSON] психоневрологічного інтернату Попільнянського району Житомирської області (далі заявник) звернулася до суду з заявою в якій просить встановити опіку над недієздатною [PERSON] та припинити повноваження опікуна [PERSON] у звязку з тим, що вона хворіє та потребує постійного догляду довічно. В психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні, з 27 жовтня 2016 року наказ № 60, по теперішній час знаходиться [PERSON]. Вона тривалий час хворіє на стійке психічне захворювання, не розуміє значення своїх дій та не в змозі керувати ними, внаслідок чого 05.10.2007 року була визнана недієздатною та 30.10.2007 року було призначено над нею опікуном [PERSON]. Будинок - інтернат неодноразово звертався до [PERSON] щодо виконання нею своїх опікунських обовязків, а саме: відкриття рахунку в банку та написання заяви про перерахунок частини пенсії на користь будинку-інтернат від імені [PERSON]. Ніяких дій зі сторони опікуна здійснено не було. У листопаді 2017 року на адресу заявника надійшов лист про те, що [PERSON] хворіє та потребує постійного догляду довічно. Відповідно до п. 5.1 Правил опіки і піклування, затвердженого Державним комітетом України у справах сімї та молоді, наказом № 34 від 26.05.1999 року, опіка припиняється внаслідок смерті опікуна. Заявник просить припинити повноваження опікуна [PERSON] та призначити опікуном над недієздатною [PERSON] адміністрацію [PERSON] психоневрологічного інтернату. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі. Суд, вислухавши представника заявника - [PERSON], вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Як вбачається з довідки № 243 від 27.12.2017 року [PERSON] психоневрологічного інтернату Житомирської обласної ради, [PERSON], [INFO], дійсно знаходиться на повному державному утриманні в інтернаті з 27.10.2016 року, наказ № 60, по теперішній час. Відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2007 року, [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Згідно довідки ЛКК № 425 від 17.10.2017 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду довічно в звязку з хворобою. Відповідно до Рішення № 104 від 12 вересня 2017 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області «Про подання щодо призначення опікуна», виконавчий комітет Попільнянської селищної ради клопоче перед Попільнянським районним судом Житомирської області щодо призначення опікуном [PERSON] психоневрологічний інтернат над [PERSON]. За описаних вище обставин та враховуючи інтереси [PERSON], суд приходить до висновку про доцільність припинення повноваження опікуна [PERSON] у звязку з її хворобою, над недієздатною [PERSON] та призначення над нею опікуном адміністрацію [PERSON] психоневрологічного інтернату Попільнянського району Житомирської області. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Як вбачається з ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Відповідно до ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Outcome: approved