Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 травня 2004 року, виданого виконавчим комітетом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області на імя [PERSON] [PERSON], яка померла 21 серпня 2018 року у с.Нова Слобода путивльського району Сумської області. Заяву обґрунтовувала тим, що\~вона не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання по батькові у свідоцтві про право власності на нерухоме майно. В судове засідання заявник не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності,\~подану заяву підтримала в повному обсязі (а.с.24) У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 21 серпня 2018 року в с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 травня 2004 року виданого виконавчим комітетом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області та копії технічного паспорта, виданого Путивльським БТІ 10 березня 2004 року [PERSON] є власницею житлового будинку по вул.1 Травня, 61 у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області (а.с.10-15). 5 листопада 2018 року зареєстрована спадкова справа №393/2018 після смерті [PERSON] (а.с.18). У видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно\~ заявнику\~ відмовлено, в звязку з неможливістю встановити факт належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.19). Як видно з копії державних актів на право приватної власності на землю серії ЯМ №889315 та серії ЯМ №889316 померла мала анкетні дані [PERSON] (а.с.16,17). Відповідно до п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав, суд може встановлювати також факти належності особі заповіту. Враховуючи ці обставини, є підстави вважати, що розбіжності в написанні по батькові у\~ свідоцтві про право власності на нерухоме майно є наслідком помилки при заповненні офіційних документів, що не може бути\~ усунуто в позасудовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved