Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Адвокат Пересадько В.О. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту постійного спільного мешкання, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, уродженка с. Кріпенське м. Антрацит Луганської області, постійно спільно проживала однією родиною разом зі своєю свекрухою [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, уродженкою с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, за адресою: [ADDRESS] з 2013 року по момент її смерті, яка настала [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у м. Антрацит \~Луганської області, разом з нею проживала її свекруха [PERSON] , [INFO] . Вони з [PERSON] зареєстровані у паспортах за різними адресами: вона по [ADDRESS] , а [PERSON] по [ADDRESS] . Ще у 2012 році мій чоловік, син [PERSON] поїхав на заробітки в іншу країну, й залишився там на постійне мешкання. Через похилий вік стан здоров`я її свекрухи був дуже слабким та погіршувався. Окрім неї не залишилось поруч з нею нікого, хто б мав змогу піклуватися про неї. Щоб мати можливість піклуватися про неї ще у 2013 році вона переїхала жити до неї, за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, поховання вона здійснювала за власні кошти. У серпні 2021 року вона отримала свідоцтво про смерть [PERSON] . Після смерті свекрухи відкрилася спадщина, на яку її син не претендує, а яку вона бажає намір прийняти, але у зв`язку з тим, що у них різні адреси реєстрації вона не може цього зробити, оскільки документів для підтвердження факту постійного проживання не має. У судове засідання заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] в заяві просили розглянути заяву без їх участі, підтримують у повному обсязі. Заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився. В своїй письмовій заяві не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] та просив суд розглянути справу у їх відсутності. На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кріпенське м. Антрацит Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7-8). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09 серпня 2021 року [PERSON] , [INFO] , громадянка України, уродженка с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, померла [INFO] в м. Антрацит Луганської області (а.с. 10). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , громадянка України, уродженка с. Шебутенці Секирянського району Черновицької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 11). Відповідно до довідки від 03.06.2021 року [PERSON] на момент смерті [PERSON] , яка настала [INFO] проживала з померлою за адресою: [ADDRESS] . (а.с.12) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: мати- [PERSON] . (а.с. 13) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] одружився з [PERSON] з присвоєнням прізвища подружжю [PERSON] . (а.с.14) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] одружився з [PERSON] з присвоєнням прізвища подружжю [PERSON] . (а.с.15) \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. \~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~\~\~\~\~\~ Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~\~\~\~\~\~ Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293\~ЦПК\~України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, судом було встановлено, що [PERSON] є невісткою померлої [PERSON] та на момент її смерті проживала з нею однією родиною за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту постійного спільного проживання заявника з 2013 року з спадкодавцем, має для неї юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після її смерті. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного спільного проживання з [PERSON] на момент її смерті. Таким чином, суд вважає заяву адвоката Пересадько В.О. в інтересах [PERSON] , заінтересована особа:\~Старобільська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного спільного мешкання такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved