Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , що він є її батьком. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона, як інвалід третьої групи з дитинства, має право на отримання пенсії по втраті годувальника після смерті батька. З цією метою звернулася до Відділу обслуговування громадян № 3 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, із заявою про перехід на інший вид пенсії, по втраті годувальника. Проте, їй відмовили, у зв`язку із розбіжностю прізвища батька в документах, а саме у свідоцтві про смерть зазначено прізвище батька « [PERSON] ». Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву, просить суд в задоволенні заяви відмовити з мотивів викладених у запереченні. Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання пенсії по втраті годувальника, оскільки вона є інвалідом третьої групи з дитинства. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , вбачається, що заявниця [PERSON] , [INFO] , батько її зазначений як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що заявниця уклала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть батька заявниці, серії [NUMBER] , прізвище батька зазначено як « [PERSON] ». Із свідоцтва про народження [NUMBER] , свідоцтва про шлюб [NUMBER] , вбачається, що прізвище батька заявниці « [PERSON] ». В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , а розбіжності у написанні прізвища батька заявниці у свідоцтві про народження [PERSON] та відомостях, вказаних у свідоцтві про смерть [PERSON] пов`язані із допущенням орфографічної помилки при його написанні. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на призначення пенсії по втраті годувальника та оформлення спадкових прав. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, реалізація яких залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява заявника [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , Заперечення заінтересованої особи начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, який вважає, що в даному випадку існує спір про право та заява повинна бути залишена у зв`язку з цим без розгляду, суд до уваги не бере, оскільки існують всі законні підстави, передбачені чинним законодавством України, для розгляду заяви в порядку окремого провадження та в даному випадку суд вважає, що відсутній спір про право, а встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації, в тому числі, права для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, що і передбачено п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року, де вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних /відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку. Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявника.

Outcome: approved