Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 438,75 грн., сплачені судові витрати в сумі 1600,00 грн. Позивач посилається на те, що згідно відкритого особистого рахунку № 2540063 побутовий абонент [PERSON] використовувала електроенергію для власних побутових потреб за адресою: с. Червоний Шахтар Лозівського району Харківської області, вул. Горохова, буд. 6, але своєчасно не вносила плату за використану електроенергію. Станом на 22.11.2016 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 438,75 грн., яка виникла за період з 18.05.2016 року по 18.08.2016 року. Представник позивача звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але 21.12.2016 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області їм було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки місце реєстрації відповідача не встановлено. Представник АК «Харківобленерго» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встанвлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18.07.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 2540063 про користування електричною енергією за адресою: с. Червоний Шахтар Лозівського району Харківської області, вул. Горіхова, буд. 6 (а.с.7-7-а). Відповідно до умов договору про користування електричною енергією за № 2540063 від 18.07.2008 року споживач повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року № 1416 (далі Методика). Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини. Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Із довідки про розрахунки за спожиту електроенергію АК «Харківобленерго» вбачається, що борг відповідача станом на 18.08.2017 року за період з 18.05.2016 року по 18.08.2016 року складає 438,75 грн. З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 248 від 26.11.2015 року, № 117 від 10.06.2016 року та № 217 від 21.04.2017 року. Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1600,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved