Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 26.08.2014 року уточнила та якими просить визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги, право власності на спадкове майно, яке залишилось після [PERSON], померлого [INFO], мотивуючи тим, що державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначено список адрес місць розташування земельних ділянок, згідно якого вказана адреса [ADDRESS], а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 392178, виданому Ізмаїльською міською радою Одеської області 19.11.2009 року на земельну ділянку площею 0,0576 га, виділену для ведення садівництва, вказана адреса [ADDRESS] [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадкове майно, яке залишилось після [PERSON], померлого [INFO], мотивуючи тим, що державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначено список адрес місць розташування земельних ділянок, згідно якого вказана адреса [ADDRESS], а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 392178, виданому Ізмаїльською міською радою Одеської області 19.11.2009 року на земельну ділянку площею 0,0576 га, виділену для ведення садівництва, вказана адреса [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача первісні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, проти задоволення первісних позовних вимог не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою первісні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належить квартира [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 31.05.2007 року, виданим виконавчим комітетом Рівненської міської ради та інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 27230040 від 24.09.2014 року, наданою реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 732 від 09.09.2010 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області, [PERSON] належить садовий будинок [NUMBER], який розташований за адресою: [ADDRESS], також згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 392178, виданого 19.11.2009 року Ізмаїльською міською радою Одеської області [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0576 на, яка розташована у [ADDRESS], передана для ведення садівництва. Згідно свідоцтва про право власності від 26.03.2007 року, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради, квартира [ADDRESS] належить [PERSON], що також підтверджено інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 27230040 від 24.09.2014 року, наданою реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Квартира № 176, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 493 від 30.08.2001 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області. На підставі договору купівлі - продажу квартири від 12.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 6285, [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Крім цього, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0200 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (в межах населеного пункту), передана для індивідуального дачного будівництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 192797, виданого 16.03.2010 року Лиманською сільською радою Татарбунарського району Одеської області. Також, судом було встановлено, що автомобіль марки «AUDI A 4», 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] належить [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданим Ізмаїльським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області та автомобіль марки «ВАЗ 21063», державний номер [NUMBER], 1985 року випуску, що підтверджено довідкою № 1325 від 12.08.2014 року, наданою центром надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить: квартира [ADDRESS], садовий будинок [NUMBER], який розташований за адресою: [ADDRESS], квартира [ADDRESS], яка розташована за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка площею 0,0200 га, яка розташована на території с. Лиман (в межах населеного пункту) Татарбунарського району Одеської області, передана для індивідуального дачного будівництва, земельна ділянка [NUMBER] площею 0,0576 га, яка розташована у садівничому товаристві [ADDRESS], автомобіль марки «AUDI A 4», 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], автомобіль марки «ВАЗ 21063», державний номер [NUMBER], 1985 року випуску. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 37588471 від 10.06.2014 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON], померлого [INFO] - відсутня. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: - дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 04.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], повторно виданим 16.05.1991 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 22.04.1980 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану по м. Ізмаїл; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 11.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного упадіння юстиції Одеської області; - син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 11.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусом за місцем відкриття спадщини. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] у встановлений законом строк відмовився від належної йому частки спадщини, що залишилась після смерті його батька [PERSON] на користь спадкоємця за законом - сина спадкодавця [PERSON], що підтверджено відповідною заявою. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулись з заявами про прийняття спадщини, що підтверджено відповідними заявами, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Між спадкоємцями було досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. від 10.06.2014 року за № 1339/02-14 року [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно визначено список адрес місць розташування земельних ділянок, згідно якого вказана адреса [ADDRESS], а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 392178, виданому Ізмаїльською міською радою Одеської області 19.11.2009 року на земельну ділянку площею 0,0576 га, виділену для ведення садівництва, вказана адреса [ADDRESS] Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved