Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала , та пояснила , що у сторін 11.05.2004 року народився син [PERSON], місцем народження якого є м. Варезе ( Італія) , який є громадянином України. Зазначає, що син сторін перебуває на утриманні позивачки , яка не працює , не має доходів , проживає в будинку своїх батьків, підсобного господарства не веде. На утримання позивачки також перебуває дочка від попереднього шлюбу , яка навчається на платній основі. Відповідач має від попереднього шлюбу двох дітей , одна з яких є повнолітньою, а на утримання другої неповнолітньої дитини відповідач сплачує аліменти згідно судового рішення. В даний час відповідач проживає в Одеській області, де фактично створив іншу сім’ю , є забезпеченим і працює неофіційно. Враховуючи вищенаведені обставини, просить стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив, що проживає в с. Одаїв в будинку, який придбано ним із позивачкою за час шлюбу. На даний час він не працює, оскільки хворіє і за станом здоров’я не може підшукати відповідну роботу. Зазначає, що надає матеріальну допомогу повнолітній дочці від попереднього шлюбу , яка є інвалідом. Не заперечує проти стягнення аліментів в частці згідно заявлених позовних вимог , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, , дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із наданої копії Витягу з основними даними з реєстру актів про народження Відділу цивільного стану Провінції Варезе Міського управління Варезе Італійської Республіки вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина сторін, син [PERSON] , проживає з матір»ю і перебуває на її утриманні. Дана обставина, окрім пояснень представника позивачки, стверджується актом обстеження матеріально - побутових умов позивачки, складеним 15.09.2014 року депутатом Яремчанської міської ради та довідкою Яремчанського міського комунального підприємства від 09.09.2014 року про склад сім»ї. На утриманні позивачки також перебуває повнолітня дочка від попереднього шлюбу [PERSON] , яка навчається на факультеті іноземних мов у Державному вищому закладі «Прикарпатський національний університет імені [PERSON]» на денній формі навчання на платній основі з 01.09.2013 року по 31.07.2017 року і розмір плати за період навчання становить 44 340 грн. , що стверджується наданою копією договору . Позивачка не працює, проживає в будинку своїх батьків , підсобного господарства не має. Відповідач проживає в [INFO] , не працює , проживає сам . Дана обставина стверджується актом обстеження матеріально –побутових умов відповідача, який посвідчений печаткою Будзинської сільської ради. Із листа ДВС Яремчанського МУЮ вбачається , що з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO], згідно виконавчого листа № 2-940, виданого Яремчанським міським судом 25.12.2009 року . Показання відповідача про те , що він хворіє , а також має на утриманні повнолітню дитину – інваліда , суд не приймає до уваги , оскільки вказані обставини не підтверджені в судовому засіданні відповідними доказами . Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері , батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач не утримує свою неповнолітню дитину , з нього слід стягувати аліменти на її утримання. Враховуючи матеріальне становище сторін, те, що вони обоє не працюють, наявність у позивачки на утриманні дочки, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, наявність у відповідача зобов»язання по сплаті аліментів по інших виконавчих листах на утримання неповнолітнього сина, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити згідно заявлених та визнаних відповідачем позовних вимог як 1/4 частину заробітку ( доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого була звільнена позивачка. На підставі наведеного і

Outcome: approved