Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до Богуславського районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит від 12.02.2014 року №119 (іпотечний коедит) в розмірі 20916,46 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (з 10.07.2019 - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №119 (іпотечний кредит) у сумі 60000,00 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 20,00 % річних на строк 120 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09.02.2024 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, в результаті чого станом на 10.06.2021 року виникла заборгованість в розмірі 20916,46 грн. Ухвалою Богуславського районного суду від 06.09.2021 відкрито провадження у даній цивільній справі та ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №119 (іпотечний кредит). Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 60000,00 грн. на строк 120 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «09» лютого 2024 року. У відповідності до п. 2.4.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 20,00 % річних. Згідно із п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово в готівковій формі шляхом надання кредитних коштів Позичальнику в касі Банку. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500,00 грн., на місяць та сплату процентні нарахованих Банком, на залишок основної суми боргу за Кредитом, комісійних винагород (у разі їх встановлення за цим Договором) щомісячно до 5 числа місяця наступного за звітним, шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом, сплати процентів та комісійних винагород відповідно до черговості визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок погашення кредиту, сплати нарахованих банком процентів та комісійних винагород здійснити не пізніше кінцевої дати остаточного погашення кредиту, що визначена цим договором. За умовами пункту 4.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим Договором повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користувач Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за Цим Договором; у випадку порушення умов цього Договору та/або Документів забезпечення достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісія винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі. За змістом п.п. 3.9.1 Кредитного договору Банк має право у випадках, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами укладеними позичальником з банком, вимагати дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь- якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором). Згідно з п. 4.2.2 кредитного договору, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом, процентами чи комісійними винагородами більше ніж на 3 місяці, а також в інших випадках передбачених цим договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно. У зв`язку із виникненням простроченої заборгованості, 17.02.2021 р. на адресу відповідача засобами поштового зв`язку направлялось повідомлення (Лист-вимога) № 100.19-07/10686/2021-26/вих., про усунення порушення зобов`язань за Кредитним договором, яке отримано особисто позичальником 05.03.2021 р.

Outcome: approved