Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] просить встановити факт належності їй договору купівлі продажу від 28.06.1996р., технічного паспорта на житловий будинок (домоволодіння) №11 від 08.10.2001р.. та свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.10.2001р. Заяву обґрунтовує тим, що у вище вказаних документах є розбіжність написання прізвищ заявника «Зінюк», замість «Зинюк», як зазначено в паспорті. Зважаючи на вказані розбіжності, вона не може реалізувати своє право на відчуження\~ вказаного нерухомого майна. Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заяву підтримує.\~ Старовижівською селищною радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви заперечень немає. Представник заінтересованої особи Старовижівської ДНК у судове засідання не з'явилась, будучи належно повідомленою.\~ Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.\~ Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи\~ зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з договором купівлі-продажу від 28.06.1996р., технічним паспортом на житловий будинок (домоволодіння) №11 від 08.10.2001р. та свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 23.10.2001р. [PERSON] належить земельна ділянка та житловий будинок, що знаходиться по вул. Карбишева, 11, смт. Стара Вижівка /а.с.6-14/. На підставі договору купівлі-продажу від 28.06.1996р. за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно /а.с.16-19/. Копією будинкової книжки, якою підтверджується постійне проживання [PERSON] в вищезазначеному житловому будинку по вул. Карбишева, 11, смт. Стара Вижівка. Досліджені судом вище вказані документи дають суду підстави прийти до висновку, що місцезнаходження будинку, земельної ділянки, їх площа, підстави реєстрації співпадають, розбіжності в написанні прізвища Зинюк в договорі купівлі-продажу, свідоцтві про право власності на житловий будинок, технічному паспорті на житловий будинок (домоволодіння) зокрема в паспорті та будинковій книзі є незначними і свідчать про те, що неправильне написання прізвище викликано опискою, дані документи підтверджують право власності саме [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить\~виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З врахуванням викладеного, оскільки заявник позбавлений іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, встановлення якого необхідне для реалізації права власності суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Outcome: approved