Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] первинно звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи Вінницької районної державної нотаріальної контори про визначення часток померлих у спільному сумісному майні, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір, [PERSON], а [INFO] помер батько, [PERSON]. На підставі свідоцтва про право власності на житло, позивачу та її померлим батькам належить приватизована квартира [ADDRESS]. Після смерті батьків позивач являється єдиною спадкоємицею за законом. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки частка померлих у спадковому майні не визначена. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визначити за померлими батьками по 1/3 частці у спільному сумісному майні, а саме: квартирі [ADDRESS]. В ході судового розгляду позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно яких вона просить визначити за нею право власності на спадщину за законом на майно померлих батьків в розмірі по 1/3 частці, а саме: квартиру [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач, представник Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області - Дерун А.С. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду. Третя особа, представник Вінницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.06.1970 року (а.с.5). Відповідно до архівного витягу з Розпорядження голови Вінницької районної державної адміністрації від 08.06.1998 року №196 «Про приватизацію державного житлового фонду в районі», дозволено приватизувати квартири з безоплатною передачею у власність, зокрема, квартиру [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.06.1998 року, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та членам його сім'ї - [PERSON], [PERSON] (а.с.8). [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON] (а.с.6 - 7). Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №П-94/02-17 від 18.06.2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, оскільки розмір часток кожного співвласників не визначений (а.с.9). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 4 ст. 355 ЦК України, спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Стаття 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved