Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

[PERSON] у листопаді 2019 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт, що померла [INFO] громадянка України [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та є рідною матір`ю [PERSON] . Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] [INFO] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57112255 від 06.08.2019 року нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко В.О. було відкрито спадкову справу №64563290. 12.11.2019 року заявник звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до відповіді нотаріуса від 12.11.2019 року №2067/02-17 у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах неможливо встановити родинний зв`язок. Під час оформлення паспорту у 1997 році, прізвище її матері було зазначено з помилкою « [PERSON] » замість « [PERSON] », подальші документи також були оформлені на прізвище [PERSON] , а тому виникла невідповідність у прізвищах її матері. Просить суд заяву задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені [PERSON] вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без участі представника нотаріальної контори, питання задоволення заяви залишає на розсуд суду. Суд, дослідивши доводи заявника та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8 статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] [INFO] ,померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області 01.08.2019 року (а. с. 5). 12.11.2019 рокузаявник [PERSON] звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак згідно відповіді державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко В.О. від 12.11.2019 року №2067/02-17 у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах неможливо встановити родинний зв`язок між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] (а. с. 4). Факт родинних відносин між мною [PERSON] , яка змінила прізвище внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11 липня 1992 року) та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 2 липня 1969 року, та в якому вказано, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення юридичного факту необхідно для одержання [PERSON] права на спадкування за законом після померлої, а тому заява про встановлення юридичного фактумає для заявника юридичне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved