Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

Адвокат Ульянов С.М. звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] ,\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] рідна мати заявників. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме квартира [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт на все своє майно, яке заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався. Заявники із братом не спілкуються, місце проживання його не відоме. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у прізвищах спадкодавця та спадкоємців різняться букви та запропонував звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.12.2021 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. Адвокат заявників [PERSON] скерував заяву про розгляд справи без його участі та участі заявників, заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений, заяви чи клопотання до суду не надходили. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. За приписами\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт. Так, відповідно до Заповіту від 21.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2795, [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. від 01.12.2021 року відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , оскільки у прізвищах спадкодавця та спадкоємців різняться букви у прізвищах. Тому заявники позбавлені можливості прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між ними. Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника 1 зазначено російською мовою: « [PERSON] », матір`ю вказана « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище заявника 2 зазначено російською мовою: « [PERSON] », матір`ю вказана « [PERSON] ». Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 06.02.207 року [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . Відповідно до Акту опитування сусідів № 6520 від 23.09.2021 року [PERSON] та [PERSON] тривалий час доглядали за своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до роз`яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Розбіжність написання букв\~\~у прізвищі заявників та їхньої матері « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » імовірно допущене внаслідок неправильного написання даного прізвища, інша частина прізвища, ім`я та по батькові співпадають. Крім того, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявникам для\~\~оформлення спадкових прав.

Outcome: approved