Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON], представник позивача: [PERSON], звернулися до суду з позовом про надання додаткового строку на спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, в якому зазначають, що [INFO] в с.Попівка Великописарівського району Сумської області помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку по [ADDRESS] та земельної частки (паю) у відповідності до Державних актів серії Р3 № 704169 та серії Р3 № 704210 від 26.08.2002 року, виданих на ім'я [PERSON]. У зв'язку з допущеною помилкою в написанні прізвища померлого у правовстановлюючих документах, яке не збігається з написанням прізвища, зазначеному у паспорті, [PERSON] як спадкоємець за законом не має можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права. У зв'язку з наведеним заявник просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав у повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник відповідача - Попівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області - у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив, що дійсно [PERSON], що помер [INFO], являється рідним батьком [PERSON], та йому належало майно, що складається з житлового будинку по [ADDRESS] та земельної частки (паю) у відповідності до Державних актів, виданих на ім'я [PERSON], помилка в написанні прізвища померлого виникла з невідомих причин. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 09.09.2002 року, [PERSON] народився [INFO] в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області (а.с.7). У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] за № 11 від 09.04.2014 року у виконкомі Попівської сільської ради зроблений запис про смерть [PERSON], що помер [INFO] в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна. Зі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] та Державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 № 704169 та серії Р3 № 704210, виданих 26.08.2002 року, вбачається, що вказані правовстановлюючі документи видані на ім'я [PERSON] (а.с.9,10,11). Отже, суд приходить до висновку, що при видачі вищезгаданих правовстановлюючих документів при перекладі прізвища «[PERSON]» з російської на українську мову відповідальними працівниками органу, що видав документи, допущена помилка в написанні прізвища померлого, яке не збігається з написанням прізвища, зазначеним у паспорті. Крім того, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.12.1950 року позивач «[PERSON]» (запис російською мовою) народилася [INFO] в м.Горлівка Донецької області, батько - «[PERSON]» (запис російською мовою), мати - «[PERSON]» (запис російською мовою) (а.с.6). З паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що позивач іменується як [PERSON], народилася [INFO] в м.Горлівка Донецької області (а.с.5), отже при перекладі прізвища позивача «[PERSON]» з російської на українську мову відповідальними працівниками органу, що видав паспорт громадянина України, допущена помилка в написанні прізвища. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого [PERSON], однак оформити свої спадкові право не має можливості через допущену помилку в написанні її прізвища та неможливістю у зв'язку з цим підтвердити їх родинні стосунки. У відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, судом встановлено, що померлий [INFO] в с.Попівка В.Писарівського району Сумської області [PERSON] являвся рідним батьком позивача [PERSON], та Свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS], Державні акти серії Р3 № 704169 та серії Р3 № 704210 від 26.08.2002 року, видані на ім'я [PERSON], належать [PERSON], який помер [INFO] в с.Попівка Великописарівського району Сумської області.. Дані факти підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№ 39071192, 39071220 від 03.12.2014 року від імені померлого [PERSON] заповіт не посвідчувався, що підтверджується також довідкою виконкому Попівської сільської ради В.Писарівського району № 645 від 14.10.2014 року; спадкова справа відкрита за заявою [PERSON] 06.10.2014 року за р.№164/2014 приватним нотаріусом [PERSON], свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.15,25,26,27). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки наявність зазначених вище розбіжностей у прізвищах, що маються в документах про родинні стосунки та правовстановлюючих документах на спадкове майно, не давали можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки усунення цих розбіжностей можливе лише у судовому порядку шляхом встановлення відповідних юридичних фактів. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved