overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання сина [PERSON], [INFO], у [PERSON] університеті «Львівська політехніка» з 04.04.2016 року до 30 червня 2019 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Утримує, одягає та годує його, тільки вона. У звязку з навчанням у [PERSON] університеті «Львівська політехніка» на денному відділенні йому потрібна матеріальна допомога, грошові кошти на купівлю предметів необхідних для навчання та проживання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові, просить слухати справу у її відсутності. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, згідний з його задоволенням. Просив слухати справу у його відсутності. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І-СГ №000898 (актовий запис №121), виданого Самбірським міським відділом РАГС Львівської області від 09 квітня 1998 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджується, що [PERSON] та [PERSON], 05 травня 1999 року розірвали шлюб у Самбірському міському відділі РАГС Львівської області, і після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на Владика. Довідкою № 477 від 28.03.2016 р., виданою Національним університетом «Львівська політехніка», підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» (денна форма навчання) і його навчання буде тривати до 30 червня 2019 року. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання сина [PERSON] університеті «Львівська політехніка» з 04.04.2016 року до 30 червня 2019 року в користь [PERSON]. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно на період її навчання в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Самбірський педагогічний коледж імені [PERSON]» з 01.06.2016 року до 01 липня 2017 року. У звязку з навчанням на денній формі в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Самбірський педагогічний коледж імені [PERSON]» їй потрібна матеріальна допомога, грошові кошти на купівлю предметів необхідних для навчання та проживання. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на доньку [PERSON] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно на період її навчання в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Самбірський педагогічний коледж імені [PERSON]» з 01.06.2016 року до 01 липня 2017 року. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 174 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його заробітку, щомісячно на період навчання доньки [PERSON] , [INFO] , на денній формі в Державному вищому навчальному закладу «Ужгородський національний університет» з 01.06.2019 року до 30 червня 2024 року. Відповідач ухиляється від утримання доньки. Утримує, одягає та годує її, тільки вона. У зв`язку з навчанням в Державному вищому навчальному закладу «Ужгородський національний університет» на денному відділенні їй потрібна матеріальна допомога, грошові кошти на купівлю предметів необхідних для навчання та проживання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав частково, просив стягувати з нього аліменти на час навчання доньки з 25.06.2019 року до досягнення дитиною 23 років [INFO] року у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, просив суд розглядати справу без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу без її участі. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (актовий запис №56), виданого відділом РАГС Самбірського міського управління юстиції від 14 лютого 2001 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 15 травня 2007 року виданного відділом реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції, підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Довідкою № 206 від 27.09.2018 р., виданою Державним вищим навчальним закладом «Ужгородський національний університет», підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається у Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет» (денна форма навчання) і її навчання буде тривати до 30 червня 2024 року. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на період її навчання у Державному вищому навчальному закладу «Ужгородський національний університет» з 25 червня 2019 року до 21 січня 2024 року в користь [PERSON] . Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно на період навчання сина [PERSON] , [INFO] , на денній формі в економіко-правовому відділенні Вишнянського коледжу ЛНАУ з 04.07.2019 року до 30 червня 2020 року, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає. Утримує, одягає та годує його, тільки вона. У зв`язку з навчанням в економіко-правовому відділенні Вишнянського коледжу ЛНАУ на денному відділенні йому потрібна матеріальна допомога, грошові кошти на купівлю предметів необхідних для навчання та проживання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у її відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності з вимогами ст.\~280\~ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу без її участі. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (актовий запис №213), виданого відділом РАГС Самбірського міського управління юстиції від 08 серпня 2001 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 лютого 2017 року стягується із [PERSON] , ( [NUMBER] ), аліменти на сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, починаючи з 14 листопада 2016 р. до досягнення ним повноліття в користь [PERSON] . Довідкою № 54 від 06.05.2019 р., виданою Вишнянським коледжом Львівського національного аграрного університету, підтверджується, що [PERSON] дійсно навчається у Вишнянському коледжі ЛНАУ (денна форма навчання) і його навчання буде тривати до 30 червня 2019 року. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн., щомісячно, на період його навчання у Вишнянському коледжі Львівського національного аграрного університету з 04 липня 2019 року до 30 червня 2020 року в користь [PERSON] . Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двоє дітей, посилаючись на те, що 10 грудня 2005 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача 700 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, але подала до суду заяву в якій, змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/3 (одну третю) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, просила справу розглядати без її участі. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без відповідача. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №22), виданого Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівській області від 10 листопада 1998 року на ім'я [PERSON], [INFO], [NUMBER] (актовий запис №04), виданого Стрілковицькою сільською радою Самбірського району Львівській області від 01 квітня 2005 року на ім'я [PERSON], [INFO] вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Свідоцтвом про шлюбу, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.12.2005 року у Стрілковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області. Довідкою № 1317 від 18.12.2014 р., виданою виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району, Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє дітей: сина [PERSON] - 1998 року народження та сина [PERSON] - 2005 року народження . Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двоє дітей, посилаючись на те, що 10 серпня 2011 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/3 (одну третю) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, просила справу розглядати без її участі. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без відповідача. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: І-СГ №305285 (актовий запис №4), виданого виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівській області від 10 лютого 2012 року на ім'я [PERSON], 05.02. [INFO], І-СГ №373367 (актовий запис №8), виданого виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівській області від 21 травня 2013 року на ім'я [PERSON], [INFO] вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Свідоцтвом про шлюбу, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.08.2011 року у Бабинській сільській раді Самбірського району Львівської області, і після реєстрації шлюбу Петриняк змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Довідкою № 702 від 19.05.2015 р., виданою виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району, Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двоє дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] посилаючись на те, що 23 травня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Лукавській сільській раді Самбірського району Львівської області актовий запис № 2. Від цього шлюбу у них народилася двоє дітей. Спочатку подружнього життя жили непогано, але з часом відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться вихованням дітей, просить стягувати аліменти розмірі 1/3 (однієї третьої ) частини від одержуваних ним доходів щомісячно. В судовому засіданні представник позивачка [PERSON] в підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, крім того пояснила, що діти повністю перебувають на її утриманні, а відповідач не цікавиться їх вихованням, матеріальної допомоги на надає. Відповідач інших дітей та утриманців, крім їхніх дітей не має і спроможний надати кошти на їх утримання, так як, є фізично здоровий, має самостійний заробіток і може надавати кошти на їх утримання. Позов просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/3 на кожну дитину. Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( актовий запис №38 ), виданого Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області від 18.12.2002 року на ім'я [PERSON], свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( актовий запис № 26 ), виданого Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області від 22.06.2005 року на ім'я [PERSON] батьком цих дітей записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON], а тому суд вважає, що позов слід задоволити в частині 1/3 заробітку. Отже в судовому засіданні встановлено, що позивачка сама не взмозі виховувати та утримувати дітей, а тому позов слід задоволити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двоє дітей: сина [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] посилаючись на те, що 26 травня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МУЮ Львівської області актовий запис № 78. Від цього шлюбу у них народилася двоє дітей. Спочатку подружнього життя жили непогано, але з часом відповідач змінив своє ставлення до сім'ї, залишив її, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться вихованням дітей, просить стягувати аліменти розмірі 1/3 (однієї третьої ) частини від одержуваних ним доходів щомісячно. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що діти повністю перебувають на її утриманні, а відповідач не цікавиться їх вихованням, матеріальної допомоги на надає. Відповідач інших дітей та утриманців, крім їхніх дітей не має і спроможні надати кошти на їх утримання, так як, є фізично здоровий, має самостійний заробіток і може надавати кошти на їх утримання. Позов просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/3 на кожну дитину. Заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( актовий запис № 5 ), виданого Верховецькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 20.05.2008 року на ім'я [PERSON], свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( актовий запис № 13 ), виданого Верховецькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 05.10.2009 року на ім'я [PERSON] батьком цих дітей записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON], а тому суд вважає, що позов слід задоволити в частині 1/3 заробітку. Отже в судовому засіданні встановлено, що позивачка сама не взмозі виховувати та утримувати дітей, а тому позов слід задоволити. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двох дітей: дочку [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO], посилаючись на те, що 12 лютого 2006 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] - [INFO] та син [PERSON] - [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача 500 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/3 (одну третю) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що діти перебувають повністю на її утриманні, їм потрібно мати належний рівень забезпечення, а відповідач цього не робить. [PERSON] спроможний надати кошти на їх утримання, має нерегулярний заробіток, є фізично здоровий. Позов просить задовольнити. В судовому засіданні відповідач погодився сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №14), виданого Блажівською сільською радою Самбірського району Львівській області від 21 листопада 2006 року на ім'я [PERSON], [NUMBER] (актовий запис №16), виданого Бабинською сільською радою Самбірського району Львівській області від 03 червня 2008 року на ім'я [PERSON] вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Довідкою № 773 від 08.08.2014 р., виданою виконавчим комітетом Блажівської сільської ради, Самбірського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двох дітей: дочку [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO]. Враховуючи пояснення позивача, відповідача, докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved