Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON]\~та [PERSON]\~у травні\~2018\~р.\~звернулись з\~позовом до\~[PERSON] сільської\~ради Старокостянтинівського\~району про\~визнання права\~на спадкове\~майно та\~просив визнати\~за ними\~в порядку\~спадкування за\~законом в\~рівних частках\~право на\~майновий пай\~у пайовому\~фонді майна\~колективного сільськогосподарського\~підприємства СГК\~ім.Щорса\~с.Ладини\~Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало [PERSON], який помер 22 грудня 2007 року, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) Серія ХМСК №018657, виданого [PERSON] сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 листопада 2017 року. В обґрунтування\~позову посилались\~на те,\~що 22\~грудня 2007\~року помер\~їх батько\~ [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) Серія ХМСК №018657, виданого [PERSON] сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області\~27\~листопада 2017\~року.Вони (позивачі) прийняла спадщину, однак не можуть нотаріально оформити своє право на спадкове майно, оскільки правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) Серія ХМСК №018657, виданого [PERSON] сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 листопада 2017 року, був виданий після смерті батька, через що нотаріусом відмовлено у оформленні спадкових прав. Представник позивача звернувсь до суду з письмовою заяою в які позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Старокостянтинівського району звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.\~1216 - 1222 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Частиною 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 22\~грудня 2007\~року помер\~батько позивачів\~-\~[PERSON],\~що підтверджується\~даними Свідоцтва\~про смерть\~[PERSON] 1-БВ\~№081121\~від 24.12.2007р. та даними свідоцтв про народження позивачів ІІ-НМ №420571 від 27.09.1982 р. та ІІІ-БВ №322324 від 17.02.1992р. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) Серія ХМСК №018657, виданого [PERSON] сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області\~27\~листопада 2017\~року. Перешкодою для нотаріального оформлення спадкових прав позивачами, є те, що правовстановлюючий документ - Сертифікат про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ХМСК №018657, виданий [PERSON] сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 листопада 2017 року, тобто був виданий після смерті їх батька, через що нотаріусом відмовлено у оформленні спадкових прав, про що листами-відповіддю держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори [PERSON] за №942/02-14 та №943/02-14 від 05.04.2018р. повідомлено [PERSON] та [PERSON] З наведеного\~слідує,\~що [PERSON] належало право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія ХМСК №018657, виданого [PERSON] сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 листопада 2017 року. Відповідно до розяснень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на сі судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких\~обставин,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню та\~слід визнати\~за [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO]\~в рівних\~частках в\~порядку спадкування\~за законом\~право на\~майновий пай\~у пайовому\~фонді майна\~колективного сільськогосподарського\~підприємства СГК\~ім.Щорса\~с.Ладини\~Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало [PERSON], який помер 22 грудня 2007 року, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) Серія ХМСК №018657, виданого [PERSON] сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 листопада 2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved