Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

Адвокат Вітюк С.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом, вимоги якого в подальшому збільшив, до Шепетівської міської ради Хмельницької області, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову посилається на те, що 14.11.1971 року позивач [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , від якого [INFO] народився син [PERSON] . [INFO] помер чоловік позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно, в тому числі й на земельні ділянки 1,2500 га, 0,3958 га та житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] окрім неї є також відповідач [PERSON] , однак спадщину прийняла вона одна. [INFO] померла мати її чоловіка [PERSON] , якій за життя належав житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Рішенням №171 від 18.11.1986 року виконкомом народної Ради народних депутатів м. Шепетівка останній було надано дозвіл на оформлення права власності на вказаний будинок, однак за життя вона не встигла цього зробити. [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв, однак не оформив. З метою оформлення спадкового майна [PERSON] звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області, проте їй нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно та підтверджували факт родинних відносин між померлими. Тому, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, що залишилась після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, право власності на будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] . Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 14 год. 00 хв. 17 червня 2021 року. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2021 року прийнято до розгляду заяву представника позивача адвоката Вітюка С.В. про збільшення позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 08 липня 2021 року. Позивач [PERSON] та її представник Вітюк С.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позов визнав, не заперечув проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився. Представник за довіреністю №01-13/1650 від 17.05.2021 року Григорчук Г.П. подала до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечувала проти задоволення позвоних вимог. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення позивача та її представника, з`ясувавши думки відповідачів, викладені у письмових клопотаннях, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як встановлено в суді та вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.1967 року [PERSON] народилась [INFO] в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області. [INFO] [PERSON] та [PERSON] одружились. Після одруження присвоєно прізвище чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 14.05.1960 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. [INFO] у подружжя [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.12.1948 року. Однак у вказаному документі допущено описку та зазначено матір`ю дитини [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] . Після одруження присвоєно прізвище чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . У них народився син [PERSON] . Вказане стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 14.11.1971 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.09.1972 року, виданих Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00025675486 від від 20.02.2020 року, [INFO] в с. Пліщин Шепетіського району Хмельницької області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкодавцю [PERSON] на праві власності належало будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] , що підтверджується рішенням виконкому районної ради народних депутатів № 171 від 18 грудня 1986 року, відповідно до якого виконком розглянувши матеріали обстеження технічної інвентаризації житлових будинків на території Пліщинської сільської ради народних депутатів Шепетівського району, вирішив оформити право власності і видати свідоцтва в с. Пліщин громадянам на правах особистої власності, де в списку під п/п № 90 значиться [PERSON] . Вказане рішення виконавчого комітету свідчить про те, що будинок [PERSON] згідно діючого на час прийняття такого рішення законодавства може бути зареєстрований за нею на праві власності, тобто вже прийнятий в експлуатацію. Згідно архівної довідки №709/01-18 від 27.02.2020 року, виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом по документам архівного фонду Шепетівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [PERSON] в 1989-2004 роках не заводилась. Згідно ч. 1 ст. 524, ст. 527, ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. За змістом ст. 525, ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття - дня смерті спадкодавця. З довідки № 160 від 30.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Шепетівської міської ради Хмельницької області, вбачається, що згідно погосподарського номера 66 [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . В управлінням та розпорядженням спадковим майном після її смерті вступив син [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав разом із нею за вказаною адресою, доглядав за будинком та обробляв огород. [PERSON] помер [INFO] в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.02.2020 року виданого повторно Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Пліщин, була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с. Пліщин, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які суду показали, що за життя добре знали померлих. Ствердили, що [PERSON] була рідною матір`ю для [PERSON] , які разом проживали в [ADDRESS] . [PERSON] доглянув матір [PERSON] до смерті, здійснив її поховання, вступив в управління спадковим майном, проживав у належному їй будинку, обробляв земельну ділянку. У суду відсутні підстави ставити під сумнів показання свідків, які в сукупності узгоджуються із зібраними матеріалами справи. Отже, матеріалами справи та показами свідків підтверджено факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] та факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] її сином [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. З матеріалів справи вбачається, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась у 2014 році, тобто після [INFO] , тому правовідносини щодо спадкування майна після смерті [PERSON] урегульовані нормами ЦК України. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З матеріалів спадкової справи №235/2015 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до Шепетівської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] звернулась дружина померлого [PERSON] . Син померлого [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] на користь дружини померлого [PERSON] 09.11.2015 року державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області Огородник Л.Ю. видано [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається із земельних ділянок, розміром 1,2500 гектарів та 0,3958 гектарів, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6825586000:02:001:0329 та кадастровий номер 6825586000:02:001:0698. Згідно повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Хмельницької області Оскаєвої Л. за вих. №_619_/01-16/235/2015 від 08.10.2020 року, адресованого [PERSON] , видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] неможливо у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували право власності на це спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду з позовом. З роз`ясень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року слідує, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 та ст. 392 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. За вказаних обставин право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, визнання відповідачами позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають до повного задоволення. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України,ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року,

Outcome: approved