Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] районного\~відділу ДРАЦС\~Головного територіального\~управління юстиції\~в Одеській\~області з вимогою визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 02.03.2017 року; зобовязати [PERSON] районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві та уточненій позовній заяві від 03.04.2018 року, 04.07.2018 року зазначили, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року. У 2008 році [PERSON] вигнав її вагітну з дому. В цьому ж році вона почила проживати з [PERSON] 09 грудня 2008 року [PERSON] народила дитину [PERSON], якому було записано прізвище та по-батькові її нового чоловіка, з яким вона мешкала та вела спільне господарство. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний рішенням Кілійського районного суду від 20.03.2012 року. 14 березня 2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Вважають, що в актовому записі про народження дитини, позивач записаний батьком дитини без законних на те підстав, оскільки мати дитини на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У звязку із зазначеним просять позов задовольнити. Позивачі, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не прибули, надали заяву в якій свої позовні вимоги підтримали та просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву та \~наявні \~докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. ст.\~12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом даного позову являється вирішення питання про визначення батьківства дитини, що регулюється положеннями\~Сімейного Кодексу України. Згідно\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Так судом встановлено, що 09 грудня 2008 року [PERSON] народила дитину [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД №145522, виданим 19 грудня 2008 року виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис №90. Батьками дитини записані: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до актового запису про народження №90 від 19 грудня 2008 року батьком дитини вказаний [PERSON]. Відомості про батька внесені на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 19.12.2008 року. Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20.03.2012 року (цивільна справа №2-3399/11) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 14 березня 2013 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №185092, виданим виконкомом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 14 березня 2013 року. Прізвище дружини після реєстрація шлюбу «Дзюбенко». Згідно висновку судово-медичної експертизи № 86 від 10.10.2017 року молекулярно генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO]. Згідно з п.10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам розяснюється, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті\~122,124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті126,127 СК). Враховуючи те, що [PERSON] під час реєстрації народження дитини вказано батьком дитини, однак фактично батьком дитини він не є; біологічним батьком дитини є [PERSON], що сторонами визнано та підтверджено наданими доказами, суд вважає вимоги у частині визнання [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~- розмiр алiментiв на одну дитину не може бути меншим, нiж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. За правилами\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. За правилами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Як вбачається з матеріалів справи, з позовними вимогами про стягнення з [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], [PERSON] звернулася до суду 03.04.2018 року, шляхом подання уточненого позову по справі. Докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати суду позивач не надала. Враховуючи зазначене,

Outcome: partial