Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Адвокат [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом в інтересах [PERSON] до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В позовній заяві вказує, що [PERSON] з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано рішенням 22.06.2010 року. Під час шлюбу у сторін [INFO] року народилася донька [PERSON]. 09 липня 2012 року Першотравневим районним судом м.Чернівці прийнято рішення про стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 500 грн. починаючи з 21.03.2012 року, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Розмір стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та оздоровлення. З часу присуджених аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. А саме мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 1013 грн. на місяць. Враховуючи постійне підвищення цін на дитячий одяг, продукти харчування, медикаменти, аліментів які сплачує відповідач за рішенням суду недостатньо для належного утримання та розвитку дитини. У відповіді на запит адвоката про дохід відповідача, начальник Шепетівського управління ГУ ДФС у Хмельницькій області повідомив про неможливість надання інформації про доходи, оскільки вказана інформація охороняється законом. Крім цього, в позові вказує, що відповідачу належить автомобіль Фіат Добло 2005 року випуску, що підтверджується відповіддю з Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області. А також, вказує, що відповідач жодної участі в житті дитини не приймає, не цікавиться її життям, вихованням та розвитком, що підтверджується довідкою з ДНЗ №46. Також зазначає, що 21.02.2014 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Як вбачається із виписки з історії хвороби Обласної дитячої клінічної лікарні №1715 та медичного висновку №140/170 [PERSON] є дитиною-інвалідом із захворюванням - нейросенсорна приглухуватість та потребує домашнього догляду із чим чоловік позивача на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, без збереження заробітної плати. Позивач працює в ПАТ «Перший Український міжнародний банк» на посаді провідного фахівця сектору бізнесу фізичних осіб, середньомісячний заробіток якої становить орієнтовано 9000грн. Однак, вказану заробітну плату позивач витрачає на утримання своїх двох неповнолітніх дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства і систематичне лікування якої потребує значних матеріальних затрат. З наведеного вбачається, що матеріальний стан позивача погіршився, а тому коштів в сумі 500грн. недостатньо для забезпечення дитини нормальним рівнем життям. Крім цього, вказує, що до витрат пов'язаних з розглядом справи належать витрати на правничу допомогу, тобто витрати, пов'язані з оплатою правничої допомоги адвоката. Згідно п.4.1 Договору про надання юридичної (правничої) допомоги №187/18 від 31.10.2018 року, укладеного між АО «Поляк і партнери» та [PERSON] вартість послуг, що надаються адвокатським об'єднанням становить 40% розміру місячної мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року, за годину роботи особи, яка надавала правову допомогу, якщо інший порядок розрахунків не зазначений в дорученні (угоді). Остаточна вартість за надані послуги в кожному конкретному випадку визначається по факту виконання роботи та вказується з звіті про вартість наданих послуг, який підписується керуючим партнером та направляється або вручається клієнту в порядку, передбаченому п.4.5 Договору. Місячна мінімальна заробітна плата в 2018 році становить 3 723 грн., а відповідно година роботи адвоката становить 1489,20грн. Враховуючи складність справи, орієнтований розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи становить 18 064 грн. Просила збільшити розмір аліментів які стягуються і стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], з 500 грн. до 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Крім цього у відповідності до ст.ст.133, 141 ЦПК України просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі з викликом сторін і відповідачу наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] 22.01.2019 року спрямував на адресу суду заперечення на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів визнає частково, а саме вказав, що повністю визнає свій обов'язок утримувати свою дитину, але в силу обставин неспроможний виконати його у розмірі, що вказує позивачка у позовній заяві. Щодо того, що він не приймає участі у житті дитини, це ініціатива позивачки. Життям своєї дитини цікавиться, періодично телефонує та розмовляє з нею. Вказує, що під час перебування у шлюбі ними була придбана квартира та нажите спільне майно, після розірвання шлюбу все спільно нажите майно залишилося в позивачки на користь дитини в усній домовленості. 30 червня 2011 році він вступив в шлюб з [PERSON], від даного шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO], однак сімейне життя не склалось. Шлюб було розірвано 27.02.2014 Ланковецьким районним судом Тернопільської обл. Про виховання та утримання дитини - усна домовленість в розмірі 1000грн. в місяць. 13 серпня 2016 року у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану було укладено шлюб між ним та ([PERSON], яка має на утриманні двох дітей [PERSON], [INFO] народження та [PERSON] [INFO] народження, яка має інвалідність від народження із виписки медичної довідки Хмельницької обласної дитячої лікарні, діагноз: «вроджена аномалія розвитку зорового аналізатора. Колобома райдужки сітківки, ДЗН ОS. Розбіжна косоокість». На сьогоднішній день він не має особистого житла, вони з дружиною та двома малолітніми дітьми його винаймають, також не має офіційної роботи та стабільного заробітку. Офіційно працює лише дружина в Шепетівському районі Хмельницької обл. в Червоноцвітській ЗОШ І-ІІ ступенів на посаді вчителя. А також, намагається вчасно сплачувати аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В запереченнях вказує, що погоджується сплачувати на утримання доньки [PERSON] загальний розмір аліментів 1013 грн. на місяць. Не визнає в повному обсязі, позовні вимоги щодо судових витрат. Вказує, що позивач [PERSON], змінюючи розмір аліментів,

Outcome: partial