Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Виспянської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом її матері, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її матір, [PERSON] За життя матір склала заповіт згідно з яким заповіла їй все своє майно. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Виспянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23 листопада 2005 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією заповіту від 26 вересня 1992 року [PERSON] все своє майно заповіла дочці, [PERSON] . Відповідно до довідки № 11 від 23 січня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, останнім місцем проживання [PERSON] було с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області, де вона проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений у Виспянській сільській раді 26 вересня 1992 року та зареєстрований за № 10. Заповіт не змінений і не скасований. Домоволодіння відносилося до суспільної групи «колгоспні двори» і станом на 15.04.1991 в ньому проживала [PERSON] . Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2018 року [PERSON] визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON] . Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу постановою від 02 грудня 2019 року № 330/02-31 [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] . Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 30 жовтня 2019 року, та довідки № 262, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 25 листопада 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 47, 9 кв. м, житловою площею 22,0 кв. м, стайня (літера Б) площею 51,7 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved