Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися зі спільним позовом до Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просять винести рішення про надання кожній з них додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В своїх доводах на обґрунтування позову обидва позивача зазначають однакові причини їх звернення до суду, вказуючи, що після смерті 06.11.2013 року їх матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, включаючи три земельні ділянки, право на які підтверджується державними актами, оформленими на ім`я спадкодавця. Однак вони втратили право з причини пропуску передбаченого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Вони пояснюють, що причиною пропуску строку стала їх необізнаність про існування вказаного спадкового майна у власності їх матері, про яке дізналися випадково після спливу визначеного законом строку для прийняття спадщини. Вказані обставини вони вважають поважними і просили задовольнити позов. В судовому засіданні представник позивачів заявлені позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою з проханням провести розгляд справи без його представника, повідомивши про відсутність заперечень проти позову. Проаналізувавши доводи позивачів в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною у справі, в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог. Так, встановлено, що після смерті 06.11.2013 року [PERSON], матері обох позивачів, відкрилась спадщина на належне їй майно, включаючи три земельні ділянки, право на які підтверджується державними актами, оформленими на ім`я спадкодавця. Однак [PERSON] та [PERSON] втратили право звертатись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини з причини пропуску передбаченого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку. Позивачі пояснюють причину пропуску строку тим, що вони випадково після смерті матері дізнались про те, що мати мала у власності три земельні ділянки на території Степанівської сільської ради. Належність позивачів підтверджена їх особистими документами про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем, довідкою нотаріальної контори про відсутність заяв про прийняття спадщини (або про відмову від неї), яка відкрилась після смерті спадкодавця. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved