Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

Адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, діючи на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЧН № 088931 від 27.09.2019 року та в інтересах [PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] з січня 2003 року і по день смерті ( [INFO] ) його матері [PERSON] проживав разом з нею за адресою : [ADDRESS] . З поданою заяви виходить, що [PERSON] померла [INFO] в с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області. Заявник є сином померлої. Через похилий вік матері та її нездатність до самообслуговування заявник переїхав проживати до неї та здійснював догляд за матір`ю до смерті останньої. Померла все майно бажала залишити сину. Про наявність інших спадкоємців за законом або заповітом заявнику невідомо. Але коли заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подачі заяви про вступ у спадщину. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить встановити факт його проживання разом зі спадкодавцем на день смерті останньої. Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення права на спадкування. Ухвалою судді від 27 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в поданій до суду заяві. Пояснив, що з 1993 року проживав у м. Городня. У 2003 році мати захворіла та він переїхав до неї у с. Великий Дирчин, де проживав з матір`ю та доглядав за неї до самої смерті. Заявник зазначив, що був зареєстрований у м. Городня, але фактично проживав у с. Великий Дирчин разом з матір`ю. У судовому засідання представник заявника - адвокат Слєпченко С.А. вимоги заяви підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в поданій до суду заяві. Пояснив, що у заявника була мати, він переїхав до неї та здійснював догляд за матір`ю. Купував ліки та продукти. Заявник майже рік до самої смерті матері доглядав її та жив разом з матір`ю в [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи - Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 20). Представник заінтересованої особи по справі - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 23 ). Суд, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованому проживаючим з 12.09.1997 року за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 3 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 4 ). З дослідженого в судовому засідання свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у с. Великий Дирчин, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 4 зв. ) З довідки виконкому Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 04.02.2019 року за № 89 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі за № 134 від 08.01.2004 року на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 6 ). З довідок виконкому Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 04.02.2019 року за вих. № 99 та від 30.05.2019 року за вих. № 372 встановлено, що [PERSON] з січня 2003 року постійно проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою : [ADDRESS] по день смерті матері [INFO] . Постійно здійснював догляд за померлою, яка втратила здатність до самообслуговування і сама б не могла жити. Також [PERSON] фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 5 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 22.11.2019 року № 58443827, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 31 ). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що вони із заявником товариші. Мати заявника він знав, вона жила у с. Великий Дирчин. Заявник доглядав за матір`ю і проживав разом з нею в с. Великий Дирчин, поки остання хворіла та була лежачою. Заявник доглядав свою матір до смерті. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що заявник являється його кумом. Мати заявника він добре знав. Мати заявника померла у січні 2004 року. Він часто їздив до заявника, коли той жив у с. Великий Дирчин та доглядав матір. Мати заявника була хвора і заявник жив разом з матір`ю та доглядав за останньою до її смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту проживання в період з січня 2003 року по [INFO] [PERSON] , [INFO] , разом з його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинку за адресою : [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved