Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до Мелітопольського міськрайонного\~суду Запорізької області з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, укладений 08 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними не склалися, шлюб на даний час фактично розпався. З жовтня 2017 року шлюбні відносини між ними фактично припинені. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Позивач в\~судове засідання\~не зявилась,\~від неї\~до суду\~надійшла заява\~з проханням\~слухати справу\~за її\~відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує та\~просить їх\~задовольнити у\~повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився без повідомлення причин своєї неявки, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за вказаною у позові адресою місця проживання. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які повернулись до суду поштове відправлення отримано особисто відповідачем, про що свідчить його особистий підпис на рекомендованих повідомленнях. Відповідно до вимог ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~\~ Відповідно до\~ст. 76 цього Кодексу\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.\~\~ Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 08 вересня 2007 сторони уклали шлюб, який зареєстровано Вознесенською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ЖС № 041803, актовий запис № 31 /а.с.7/. Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]./а.с.8/ Як встановлено судом, причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони не зійшлись характерами. З жовтня 2017 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Намірів до відновлення шлюбних відносин сторони не мають. Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими. Згідно зі ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч.\~3\~ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. У відповідності до ч.\~1\~ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, позов може бути задоволено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає, що подальше\~спільне життя\~подружжя та\~збереження родини\~є неможливим,\~а тому позовні вимоги позивача до відповідача про розірвання шлюбу є такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved