Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними в рівних долях право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Барвінська, 19 в с. Барвінок Звенигородського району Черкаської області, який складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б», сараю «В», погреба «Д», сараю «Г», 1/2 колодязя № 1, та належав [PERSON]. Позовні вимоги мотивують тим, що 02 липня 2013 року в с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області помер їхній батько [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вул. Барвінській, 19 в с. Барвінок Звенигородського району Черкаської області. Позивачі є спадкоємцями [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Звенигородського району 05 серпня 2006 року. Вони вчасно звернулися до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів. Будинок збудовано в 1960 року та не було здано в експлуатацію. На даний час позивачі виготовили технічний паспорт на будинок. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнають та проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 липня 2013 року в с. Юрківка Звенигородського району помер батько позивачів [PERSON], про що було видано свідоцтво про смерть від 02.07.2013 року (а.с. 11). Позивачі [PERSON] та [PERSON] вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та отримали свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,9351 га в межах [PERSON] сільської ради Звенигородського району (а.с. 12). Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по вул. Барвінська, 19 в с. Барвінок Звенигородського району Черкаської області позивачі не можуть в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 14). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно довідок [PERSON] сільської ради [PERSON], який помер 02 липня 2013 року, належав житловий будинок по вул. Барвінській, 19 в с. Барвінок Звенигородського району (а.с. 15,16) та на підставі рішення сільської ради № 16/22 від 03 травня 1995 року йому була надана земельна ділянка за цією ж адресою загальною площею 0,56 га (а.с. 30). З технічного паспорту на житловий будинок по Барвінська, 19 в с. Барвінок Звенигородського району Черкаської області, виготовленого ФОП [PERSON] на замовлення позивача [PERSON], вбачається, що будинок складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б», сараю «В», погреба «Д», сараю «Г», 1/2 колодязя № 1. Житловий будинок та надвірні споруди були збудовані в 1960 році (а.с. 33-38). В звязку з відсутністю будь-яких документів чи дозволів на будівництво, а також отримання спадкодавцем в користування земельної ділянки вже після зведення житлового будинку, вказане нерухоме майно вважається самочинним будівництвом. Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 376 ЦПК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна та відповідність забудови земельної ділянки вимогам державних будівельних норм і правил, виданої ФОП [PERSON], при обстеженні забудови земельної ділянки по вул. Барвінській, 19 в с. Чемериське Звенигородського району встановлено, що будівлі та споруди побудовано з дотриманням містобудівних норм ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень» (а.с. 33). Згідно довідок Звенигородського РВ УДСНС у Черкаській області та Управління Держпродспоживслужби в Звенигородському районі від 06.12.2016 року при забудові садиби №19 по вул. Барвінській в с. Чемериське хутір Барвінок Звенигородського району Черкаської області не порушені будівельні норми та Держані санітарні правила планування і забудови населених пунктів (а.с. 31, 32). Таким чином судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул.\~Барвінській, 19 в с. Барвінок Звенигородського району Черкаської області, належав [PERSON], який помер 02 липня 2013\~року. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON], здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, яка в подальшому була надана йому в користування, та таке будівництво не порушує права інших осіб, він мав право вимоги визнання за ним права власності на таке самочинно збудоване нерухоме майно, а тому таке право перейшло в спадок до позивачів. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON]В є спадкоємцями померлого [PERSON], однак не можуть отримати спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити їх право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно [PERSON], а саме: житловий будинок, розташований по вул.\~ Барвінській, 19 в с. Барвінок Звенигородського району Черкаської області, позначений на плані літерою «А-1», веранди «а», сараю «Б», сараю «В», погреба «Д», сараю «Г», 1/2 колодязя № 1. На підставі викладеного та

Outcome: approved