Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,7447 га (кадастровий номер 0720887200:01:001:0158), що знаходиться на території Скірченської сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом серії ЯД №281523, який зареєстрований за №010908300070 від 24.02.2009 року, як на спадкове майно після померлої тітки, [PERSON], яка померла 06.05.2017 року. Мотивує свій позов тим, що 06.05.2017 року померла тітка позивача, [PERSON]. За час життя [PERSON] склала заповіт, в якому зокрема вказану вище земельну ділянку посвідчила заповітом позивачу. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. \~ \~ \~ \~З заповіту, складеного 17 грудня 2008 року, який було посвідчено секретарем виконкому Скірченської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №23 видно, що [PERSON] вказану вище земельну ділянку заповіла [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 06.05.2017 року. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса від 23 лютого 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено. \~ \~ \~ \~Документами про родинні відносини стверджується, що спадкодавець [PERSON] є тіткою позивача, [PERSON] \~ \~ \~ \~З довідки Скірченської сільської ради від 05.09.2017 року №359 видно, що заповіт [PERSON] у сільській раді посвідчувався 17 грудня 2008 року за Р№23. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно з Державним актом серії ЯД №281523, який зареєстрований за №010908300070 від 24.02.2009 року, [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. \~ \~ \~ \~З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. \~ \~ \~ \~А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,7447 га (кадастровий номер 0720887200:01:001:0158), що знаходиться на території Скірченської сільської ради для ведення особистого селянського господарства згідно з Державним актом серії ЯД №281523, який зареєстрований за №010908300070 від 24.02.2009 року, як на спадкове майно після померлої тітки, [PERSON], яка померла 06.05.2017 року. \~ \~ \~ \~Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved