Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], яку її батько успадкував після смерті своєї матері, однак, за життя свої спадкові права не оформив. Вона та відповідачка [PERSON], будучи спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], оформити право на спадщину не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів. При цьому зазначила, що [PERSON], котра є її матір`ю, відмовляється від належної їй частки у спадковому майні на її користь. За таких обставин просить суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], котрий помер [INFO]. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що уточненні позовні вимоги [PERSON] підтримує, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. У судовому засіданні представник позивачки-відповідачки [PERSON] - адвокат [PERSON] уточненні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка-позивачка [PERSON], уточнивши позовні вимоги, подала до суду позовну заяву до [PERSON], [PERSON], Плав'янської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що після смерті своєї матері є спадкоємцем за заповітом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Проте, фактично вступивши у володіння спадковим майном, оформити право на спадщину вона не має можливості, оскільки через відсутність правовстановлюючих документів у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даними позовом. У судовому засіданні відповідачка-позивачка та її представник-адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти задоволення позовних вимог позивачки-відповідачки [PERSON] не заперечували. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнав, проти їх задоволення не заперечував. Представник відповідача-третьої особи Плав'янської сільської ради Сколівського району Львівської області Бенькалович М.М. у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнала, проти їх задоволення не заперечувала. Заслухавши пояснення представника позивачки-відповідачки, відповідачки-позивачки та її представника, відповідача, представника відповідача-третьої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивачки-відповідачки [PERSON] та відповідачки-позивачки [PERSON] слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. А відтак, при постановленні рішення по даній справі, слід керуватися положенням ЦК України в редакції 1963 року. Окрім цього, при вирішенні вказаного судового спору також слід керуватися нормами ЦК України 2004 року, оскільки спадкування будинковолодіння має місце після прийняття нового Цивільного Кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належав подружжю [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, його частку у спадковому майні успадкувала його дружина [PERSON], оскільки інші спадкоємці за законом його діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали у нотаріальну контору заяви про те, що їм відомо про відкриття спадщини після смерті батька, однак ними пропущено строк, встановлений законом для прийняття спадщини з заявою про продовження якого вони звертатися до суду не будуть. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 32/1991, наданої 22.04.2014 року Львівським державним нотаріальним архівом на запит Сколівського районного суду Львівської області. З копії заповіту, складеного 28.06.1994 року та посвідченого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося заповідала у рівних частинах своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Судом встановлено, що після її смерті [PERSON], котрий на час відкриття спадщини постійно проживав разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 809 від 14.08.2009 року, наданої Плав'янською сільською радою Сколівського району Львівської області, та [PERSON] фактично прийняли спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу її відкриття не заявили відмову про відмову від неї, однак право на спадщину у встановленому законом порядку не оформили через відсутність належних правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Плав'янською сільською радою Сколівського району Львівської області 04.11.2002 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON], яка не заперечує проти прийняття спадщини [PERSON], про що подала до суд заяву, та дочка - позивачка-відповідачка [PERSON], котра внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Таким чином, позивачка-відповідачка [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON], котрий помер [INFO], має право на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем, про що свідчить довідка Плав'янської сільської ради Сколівського району Львівської області № 347 від 01.04.2014 року, фактично вступила в управління спадковим майном та протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про відмову від неї. Інша ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить відповідачці-позивачці [PERSON] як спадкоємцю за заповітом після смерті її матері [PERSON], котра померла [INFO]. Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачки-відповідачки [PERSON] про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та позовні вимоги відповідачки-позивачки [PERSON] визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованими, доведеними у судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved