Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], який помер 06.01.1975 року та [PERSON], яка померла 20.08.1980 року є батьками [PERSON], який помер 12.09.2008 року. В судове засідання [PERSON] будучи належним чином повідомленою, не з'явилися, уповноважила на представництво своїх інтересів представника [PERSON] В судовому засіданні представник [PERSON] [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] На даний час у заявниці виникла необхідність оформлення [PERSON] і для цього їй необхідно підтвердити родинні відносини [PERSON] з [PERSON] та [PERSON], однак підтвердити родинні відносини не представилось можливим через втрату свідоцтва про народження [PERSON] Для відновлення втраченого документу, [PERSON] зверталася до органів РАЦС із заявою про поновлення актового запису, але їй було відновлено у звязку з відсутністю підтверджуючих документів. Просить вимоги заяви задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Кузнецовського міського відділу ДРАЦС Головного управління юстиції у Рівненській області не зявилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, у якій також зазначила про те, що не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши та проаналізувавши пояснення представника заявника, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що 31.08.1974 року народилась [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №345444 від 08.09.1974 року. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №498467 від 04.09.1993 року вбачається, що 04.09.1993 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] і прізвище останньої було змінено на «Сапунова». Свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №187638 від 13.05.2016 року підтверджується, що [PERSON] помер 12.09.2008 року. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №190638 від 23.08.2016 року підтверджується, що [PERSON] помер 06.01.1975 року. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №190639 від 23.08.2016 року підтверджується, що [PERSON] померла 20.08.1980 року. Повідомленням №400/04.5.06-72 від 13.05.2016 року підтверджується, що в перевірених метричних книгах Свято-Покровської церкви с.Старі Кошари тодішнього Ковельського повіту за 1907 рік, церкви [PERSON] с.Старі Кошари 1932-1933 роки актових записів про народження [PERSON] 30.06.1907 року, про одруження [PERSON] з [PERSON] в 1932-1933 роках в с.Старі Кошари не виявлено. Також зазначено, що метричні книги церкви Святих мучеників [PERSON] с.Старі Кошари передані в державний архів Волинської області частково по 1847 рік; Свято-Покровської церкви с.Старі Кошари передані частково по 1923 рік; церкви Різдва Христового с.Старі Кошари передані частково по 1823 рік; метричні книги церкви [PERSON] с.Старі Кошари за 1881-1921 роки на зберігання в Держархів області не передавались. Із висновку у справі про поновлення запису акта про народження або про відмову в цьому від 19.07.2016 року встановлено, що актовий запис про народження на гр.[PERSON], [INFO], уродженця [INFO] не підлягає поновленню, в зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів. Відсутній актовий запис про шлюб батьків [PERSON], щоб внести дані про батьків в поновлений актовий запис про народження, невірно вказано прізвище, по батькові батька в актових записах про народження брата, сестри та смерті батька. Підстав для поновлення актового запису про народження немає, так як заявниця не представила документів які могли би бути підставою для поновлення актового запису. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у своїх заявах від 23.08.2016 року та від 24.08.2016 року, які засвідчені секретарем Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області та секретарем Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області зазначають, що батьками [PERSON] були [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Будь яких даних, які б спростовували родинні відносини [PERSON], який помер 06.01.1975 року та [PERSON], яка померла 20.08.1980 року з [PERSON], який помер 12.09.2008 року, судом не встановлено. Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів того, що [PERSON], який помер 06.01.1975 року та [PERSON], яка померла 20.08.1980 року є батьками [PERSON], який помер 12.09.2008 року, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

Outcome: approved