Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] в с. Переорки Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520684006:03:002:0040, що належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 394855 виданий 26травня 2009 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою та Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Мізяківсько-Хутірської сільської ради від 10.12.2008 року, Акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010984000067. Також до складу спадщини, крім іншого, входив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] згідно даних погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради. Єдиною спадкоємицею другої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] була її рідна сестра, а мати позивача - [PERSON] . Спадщину після смерті сестри [PERSON] - [PERSON] прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори. Однак в зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин з спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження, а також відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок, [PERSON] оформила свої спадкові права після смерті [INFO] сестри [PERSON] в судовому порядку. Так, на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.09.2010 року по справі № 2-1519 було встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] дійсно є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Переорки Вінницького району Вінницької області, а також визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] . Таким чином, за життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті [INFO] сестри [PERSON] , але за життя не оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520684006:03:002:0040, що належала [PERSON] [INFO] померла мати позивачки [PERSON] в с. Переорки Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, втому числі на: земельну ділянку площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520684006:03:002:0040, що належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 394855 виданий 26травня 2009 року, яку мати [PERSON] фактично успадкувала після смерті сестри, але не оформила за життя своїх спадкових прав. Також до складу спадкового май на входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.09.2010 року по справі № 2-1519, а також на підставі Витягу Про Державну реєстрацію прав КП «ВООБТІ», номер витягу 32181956 від 24.11.2011 року. Вказує, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] . Спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до Сакської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , крім неї - відсутні. Також на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2011 року по справі № 0203/2773/2012 за позовом [PERSON] до Мізяківсько-Хутірської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом було визнано за нею право на земельну частку (пай), розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав її матері [PERSON] згідно рішення Вінницького районного суду від 17 вересня 2010 року по справі № 2-1519/2010. Раніше це право на земельну частку (пай), розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належало [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серій ВН за № 0448769 , виданий 11.11.1997 року. Однак, мати позивачки втратила сертифікат серії ВН за № 0448769, виданий 11.11.1997 року на ім`я [PERSON] , усі ці обставини встановлені згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2011 року по справі № 0203/2773/2012 [PERSON] В зв`язку з тим, що в даний час за місцем відкриття спадкової справи після смерті [INFO] матері [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована в АРК Крим, а саме спадкова справа заведена в Сакській районній державній нотаріальній конторі в м. Саки АРК Крим, вона не має об`єктивної можливості оформити свої спадкові права, так як дана територія є тимчасово окупованою, тому [PERSON] змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим чином не має можливості це зробити. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] - адвокат Галіцина В.В. надала суду заяву згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить його вимоги задовольнити, змін та доповнень не має, справу просить слухати за їх відсутності. Представник відповідача Мізяківської-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови Король В.І. не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, слухання справи просить проводити за їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] в с. Переорки Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 01 червня 2009 року виконкомом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520684006:03:002:0040, що належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 394855 виданий 26травня 2009 року Мізяківсько-Хутірською сільською радою та Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Мізяківсько-Хутірської сільської ради від 10.12.2008 року, Акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010984000067 (а.с. 16, 17-18). До складу спадщини, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] згідно даних погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради (а.с. 23, 26,27, 28-35). Спадщину після смерті сестри [PERSON] - [PERSON] прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори, цей факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 30 серпня 2019 року за № 1817/02-31 (а.с.56). На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.09.2010 року по справі № 2-1519 було встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] дійсно є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Переорки Вінницького району Вінницької області, а також визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] (а.с. 21-22). [INFO] померла [PERSON] в с. Переорки Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 03 листопада 2010 року виконкомом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,25 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520684006:03:002:0040, що належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 394855 виданий 26травня 2009 року, яку [PERSON] фактично успадкувала після смерті сестри, але не оформила за життя своїх спадкових прав (а.с.16). Також до складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.09.2010 року по справі № 2-1519 (а.с.21-22); а також на підставі Витягу Про Державну реєстрацію прав КП «ВООБТІ», номер витягу 32181956 від 24.11.2011 року (а.с.23). [PERSON] , [INFO] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , що підтверджується: свідоцтвом, серії [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] , видане 09 січня 1965 року Кримською сільською радою Сакського району Кримської області (а.с.11)); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 липня 2019 року, згідно якого підтверджено реєстрацію 06 квітня 1985 року шлюбу у Кримській сільській раді Сакського району Автономної республіки Крим, актовий запис 8, [PERSON] та [PERSON] (а.с.12, 13). Спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини до Сакської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 26779672 від 22.04.2011 року, Витяг надав: Сакська районна державна нотаріальна контора, спадкової справи № 234/2011 після смерті [INFO] [PERSON] (спадкодавець), місце зберігання: Сакська районна державна нотаріальна контора, 96500 Автономна Республіка Крим, м. Саки, вул. Леніна, 30 (а.с.24); свідоцтвом про право на спадщину за законом видане 06 листопада 2013 року Велішаєвою З. А. , державним нотаріусом Сакської районної державної нотаріальної контори на моє ім`я на земельну частку (пай), зареєстроване в реєстрі за № 2-321(а.с.25), а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 30 серпня 2019 року за № 1817/02-31 (а.с.26). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , крім мене - відсутні, що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом видане 06 листопада 2013 року державним нотаріусом Сакської районної державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай) (а.с. 25). На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2011 року по справі № 0203/2773/2012 за позовом [PERSON] до Мізяківсько-Хутірської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом було визнано право на земельну частку (пай), розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав її матері [PERSON] згідно рішення Вінницького районного суду від 17 вересня 2010 року по справі № 2-1519/2010. Раніше це право на земельну частку (пай), розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належало [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серій ВН за № 0448769 , виданий 11.11.1997 року. Однак, моя мати втратила сертифікат серії ВН за № 0448769 , виданий 11.11.1997 року на ім`я [PERSON] , усі ці обставини встановлені згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2011 року по справі № 0203/2773/2012 [PERSON] (а.с.20). В зв`язку з тим, що в даний час за місцем відкриття спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована в АРК Крим, а саме спадкова справа заведена в Сакській районній державній нотаріальній конторі в м. Саки АРК Крим, позивачка [PERSON] не має об`єктивної можливості оформити свої спадкові права, так як дана територія є тимчасово окупованою, тому вона змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим чином не має можливості це зробити, що також підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 30 серпня 2019 року за № 1817/02-31 (а.с.56). За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачами спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved