Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільсько ради Горохівського району, [PERSON], [PERSON] [PERSON]»яновича та [PERSON] [PERSON]»яновича, в якому просить встановити факт, що [PERSON], який помер 24.12.1996 року є рідним батьком [PERSON]; що сертифікат на земельну частку (пай) серія ВЛ №0065337, зареєстрований 27.11.1996 року за №33, який виданий на ім»я [PERSON] належить [PERSON], визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельну частку (пай) площею 2,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0065337, виданим на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 23.09.1996 року №304, після померлого 24.12.1996 року [PERSON]. Мотивує свій позов тим, що її батько [PERSON] помер 24.12.1996 року. Після його смерті позивач є спадкоємницею за законом першої черги, прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. [PERSON] звернулася до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій, у зв»язку з розбіжностями в написанні прізвища покійного батька у свідоцтві про смерті та документах на майно, просить встановити факти родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника [PERSON] сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] [PERSON]»янович та [PERSON] [PERSON]»янович в письмових заявах до суду просять справу розгялади у їх відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 24.12.1996 року (а.с.10). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьком є [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] одружилася та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.11). Довідкою [PERSON] сільської ради від 03.11.2014 року №631 стверджується, що заповіт [PERSON] посвідчувався у [PERSON] сільській раді 24 грудня 1996 року за №26. Спадкоємцем за заповтіом є дочка [PERSON], за законом дочка [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] (а.с.12). З заповіту, складеного [PERSON] 24 грудня 1996 року видно, що він належні йому грошові кошти, які знаходяться на рахунках Ощадного банку України заповів своїй дочці [PERSON] [PERSON]»янівні. З заяви, складеної [PERSON] видно, що вона спадщини після смерті свого батька [PERSON] у встановлені строки не прийняла. Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0065337, [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 2,49 га. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 17 червня 2015 року №110201-09 видно, що спадкової справи після померлого [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] прийняла спадщину, є його спадкоємницею за законом першої черги. А тому суд вважає, що слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельну частку (пай) площею 2,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0065337, виданим на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 23.09.1996 року №304, після померлого 24.12.1996 року [PERSON]. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між\~фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у\~свідоцтві про народження\~або в паспорті. З матеріалів цивільної справи вбачається, що існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерті, де його прізвище вказали як «Хілюк» та документах на майно, де його зазначають як «Хилюк». Враховуючи вищенаведене, те, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в документах є граматичними помилками, суд вважає, що слід встановити факт, що [PERSON], який помер 24.12.1996 року є рідним батьком [PERSON]; що сертифікат на земельну частку (пай) серія ВЛ №0065337, зареєстрований 27.11.1996 року за №33, який виданий на ім»я [PERSON] належить [PERSON]. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася.

Outcome: approved