Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с.Гута, вул. Садова, 29 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Вказані об'єкти\~належали на\~праві власності\~[PERSON],\~який помер\~22.10.1995\~року.\~Заповіт від\~його імені\~в Гутянській\~сільській раді\~не посвідчувався.\~Після його\~смерті було\~відкрито спадщину,\~спадкоємцем була\~його дружина\~[PERSON],\~яка померла\~01.06.2013\~року.\~За життя\~13.04.2010\~року [PERSON]\~на випадок\~своєї смерті\~склала заповіт,\~згідно якого\~все своє\~майно заповіла\~[PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожній. \~ \~ \~ \~Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту,\~складеного 13\~квітня 2010\~року,\~посвідченого Гутянською\~сільською радою\~Ратнівського району\~Волинської області\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №18,\~вбачається,\~ що\~[PERSON]\~все своє\~майно \~заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожній. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №274414, виданим 23 жовтня 1995 року Гутянською сільською радою Ратнівського району Волинської області стверджено, що [PERSON] помер 22.10.1995 року. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №142027, виданим 03 червня 2013 року Гутянською сільською радою Ратнівського району Волинської області стверджено, що [PERSON] померла 01.06.2013 року. З свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №443644 від 25.03.1974 року, вбачається, що [PERSON] одружився з [PERSON] 08.05.1951 року, про що зроблено відповідний запис за № 62, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35829895 від 21.11.2013 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач, яка прийняла спадщину. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом та за заповітом, про що надала нотаріусу відповідну заяву. Відповідно до витягу з погосподарської книги №5 за 2013 рік та довідки, виданої Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області №843 від 18.07.2018 року слідує, що в с.Гута, вул. Садова, 29 Ратнівського району по особовому рахунку № 0469 знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами і належить [PERSON], який помер 22.10.1995 року. На день смерті він проживав з дружиною [PERSON] Виконавчим комітетом сільської ради заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є [PERSON] , яка прийняла спадщину до спливу шести місяців з дня його смерті шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила спадкових прав, померла 01.06.2013 року. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорту, виготовленого ТзОВ «ЕК Контакт» від 09.07.2018 року, за адресою в с.Гута, вул. Садова, 29 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 49,7 м.кв., житловою площею 13,2 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево), літня кухня «Б-1», вбиральня -«В», хлів- «Г-1». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 131493745 від 19.07.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в с.Гута, вул. Садова, 29 Ратнівського району Волинської області відомості відсутні. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 14.06.2018 року №608/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Гута, вул. Садова, 29 Ратнівського району Волинської області, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved