Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] міської ради, [PERSON], в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом п»ятої черги на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований в м.Горохові по вул.Ринковій, 10, Горохівського району Волинської області, посилаючись на те, що 10 лютого 1994 року помер її дід, [PERSON], а 29 листопада 2010 року померла баба [PERSON]. Після їх смерті всі спадкоємці від прийняття належної їм спадщини відмовились. Враховуючи, що позивач після їх смерті є спадкоємницею за законом п»ятої черги, фактично прийняла спадщину, оскільки спільно проживала разом з спадкодавцями, просить поданий позов задовольнити та визнати її право власності на вищевказане нерухоме майно. Представник відповідача [PERSON] міської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в письмовій заяві до суду пояснила, що позов [PERSON] визнає повністю, щодо визнання її права власності на вищевказане спадкове майно не заперечує. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 4 березня 2016 року №351/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв»язку з тим, що видача свідоцтва здійснюється нотаріусом після пред»явлення правовстановлюючих документів про приналежність цього майна спадкодавцю (а.с.17). Згідно з свідоцтвами про смерть, [PERSON] помер 10.02.1994 року, [PERSON] 29 листопада 2010 року (а.с.9,10). Документами про родинні відносини стверджується, що позивач [PERSON] є внучкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.23-26). Довідкою [PERSON] міської ради від 29.02.2016 року №43 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були зареєстровані і проживали в [INFO] до дня їх смерті (а.с.4). З будинкової книги на вищевказане домоволодіння вбачається, що [PERSON] є зареєстрованою за даною адресою: м.Горохів, вул.Ринкова, 10, Горохівського району Волинської області. Відповідно до будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, [PERSON] відповідно до встановленого порядку отримав земельну ділянку для будівництва житлового будинку за вищевказаною адресою (а.с.5-8). Технічною документацією на житловий будинок, який розташований в м.Горохові по вул.Ринковій, 10, Горохівського району Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори від 06.05.2016 року №741/01-09 видно, що спадкових справ після померлих [PERSON] та [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлих [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем за законом п»ятої черги, прийняла належну їй спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом п»ятої черги на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який розташований в м.Горохові по вул.Ринковій, 10, Горохівського району Волинської області. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] міської ради відмовилася.

Outcome: approved