Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

\~ \~ [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , що вона є його матір`ю. Крім того, просить суд встановити факт належності [PERSON] , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №810330, виданого на ім`я [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він оформити в нотконторі не може в зв`язку з розбіжністю в документах, а саме в його свідоцтві про народження мати зазначена як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Також, такі розбіжності і у державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №810330, тому просить встановити факт належності матері вказаного державного акту. \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Заяву підтримує. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву заяву визнає, просить суд розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~ Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичних факів, а саме встановлення родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст.\~256\~ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки він претендує на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення \~ \~ \~ \~Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України,\~окреме провадження\~-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Пилявською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яку [PERSON] як спадкоємець не може прийняти через розбіжності в документах, а саме у свідоцтві про народження заявника спадкодавець записана як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯБ №810330, виданий на ім`я « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 432/01-24 від 15.10.2019 року, виданої приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., вбачається, що вона позбавлена вчинити нотаріальну дію з оформлення спадщини, оскільки в державному акті спадкодавець зазначена як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку. \~ \~ \~ \~Оскільки в адміністративному порядку дані факти встановити неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved