Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в інтересах яких діє адвокат Ярова С.В. звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] її донька [PERSON] народила дитину [PERSON] , відомості про батька в свідоцтві про народження якої зазначено у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. З перших років життя і до теперішнього часу відповідачка не бажає займатись вихованням дитини, не утримує її, не піклується про її духовний розвиток, не цікавиться проблемами та успіхами дитини, станом її здоров`я, тощо. Вихованням та утриманням дитини від самого народження більшою частиною займається її бабуся [PERSON] . А останні два роки матір дитини остаточно самоусунулась від виховання дочки і малолітня [PERSON] повністю перебуває на утриманні та вихованні бабусі та дідуся. Матір дитини не виявляє інтересу до доньки, влаштовує своє особисте життя та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , про що склала відповідну нотаріально посвідчену заяву. Тому просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . 26 листопада 2020 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 20 травня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, у адресованій суду заяві представник позивачки просила розгляд справи проводити в їх відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві позовні вимоги визнала та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області у судове засідання не з`явилась у адресованій суду заві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги про позбавлення відповідачку батьківських прав не підтримала. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність учасників цивільного процесу, на підставі доказів наявних у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 21 вересня 2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Матір`ю якої є [PERSON] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №0018644979 від 07 вересня 2017 року, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої 09 листопада 2020 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де також зареєстрована позивачка по справі [PERSON] та відповідачка - [PERSON] . Згідно акту складеного 02 листопада 2020 року сусідами з будинку [ADDRESS] , малолітня [PERSON] , [INFO] з 2018 року постійно проживає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] , якій й займаються останні два роки її вихованням. З характеристики наданої вчителем початкових класів вбачається, що [PERSON] , [INFO] є ученицею 2-Г класу СЗОШ №8 Новокаховської міської ради. У даній школі навчається з першого класу. Дівчинка є комунікабельною, доброзичливою, вихованою, сумлінно ставиться до навчання. Має дорий рівень знань, встигає за навчальною програмою. Дитина проживає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] , які займаються її вихованням, розвитком, піклуються про неї, щоденно приводять та забирають зі школи, відвідують батьківські збори та повністю утримують дитину. Згідно характеристики наданої Каховським РВП ГУНП в Херсонській області [PERSON] характеризується позитивно. 30 жовтня 2020 року [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої відмовляється від подальшого виховання та утримання своєї малолітньої дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] в м. Нова Каховка, Херсонської області та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та обов`язків стосовно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . 22 березня 2021 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області складено висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] , 2013 року народження, у зв`язку з неможливістю з`ясувати дійсну причину, що ускладнює виконання [PERSON] належним чином покладених на неї батьківських обов`язків відносно дитини, а позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу до осіб, які не виконують батьківських обов`язків. При цьому, з доданих до висновку виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області документів вбачається, що мати [PERSON] свою малолітню доньку [PERSON] , 2013 року народження, передала на виховання бабусі [PERSON] та на неодноразові запрошення до служби у справах дітей для проведення з нею індивідуальної роботи не з`являлась, у зв`язку з чим відносно неї було складено подання від 26 листопада 2020 року та 2 лютого 2021 року, що також підтверджується письмовими поясненнями свідків. Згідно акту складеного СЗОШ №8, мати [PERSON] , 2013 року народження перестала приділяти увагу донці на початку другого класу. Не цікавить її шкільним життям, не відвідує батьківські збори, та в поточному навчальному році не підтримує зв`язок з класним керівником. Згідно повідомлення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області відносно [PERSON] складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей). Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти». Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків утримання дитини. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідачка під час судового розгляду визнала заявлені проти неї позовні вимоги крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не утримує; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, а тому суд позбавляє відповідачку батьківських прав, відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , задовольнивши позов у повному обсязі. На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України;

Outcome: approved