Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про встановлення порядку користування квартирою що є спільною власністю. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2015 р. 2/3 частина вказаної вище квартири належить на праві власності її сестрі - відповідачці по справі. Згідно з технічним паспортом на квартиру, спірна квартира є двокімнатною, житлова площа - 26,9 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 13,2 кв.м., 2-а кімната - 13,7 кв.м., кухня - 5,5 кв.м., туалет - 0,9 кв.м., ванна кімната - 1,7 кв.м., коридор - 7,8 кв.м. Загальна площа квартири - 44,0 кв.м Кімнати в квартирі ізольовані. Не можуть знайти домовленості з відповідачкою у користуванні квартирою, відповідачка чинить перешкоди у користуванні квартирою, а тому змушена звернутися до суду з вимогою встановити порядок користування квартирою. Позивачка просить суд на підставі ст.355, 358 ЦК України винести рішення яким встановити порядок користування квартирою [ADDRESS] наступним чином: виділити їй у користування житлову кімнату площею 13,2 кв.; у користуванні відповідача виділити житлову кімнату, площею 13,7 кв.м; в загальному користуванні залишити: кухня - 5,5 кв.м., туалет - 0,9 кв.м., ванна кімната - 1,7 кв.м., коридор - 7,8 кв.м. Крім цього позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь суму сплаченого судового збору. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи в зв'язку із неявкою відповідачки в судове засідання Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивачка є власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2015 р. 2/3 частини зазначеної квартири належить на праві власності відповідачці - сестрі позивачки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2015 р.(1/3 частина) та свідоцтва про право власності на житло від 16.01.1997 р.(1/3 частина). Згідно з технічним паспортом на квартиру, спірна квартира є двокімнатною, житлова площа - 26,9 кв.м., у тому числі: 1-а кімната - 13,2 кв.м., 2-а кімната - 13,7 кв.м., кухня - 5,5 кв.м., туалет - 0,9 кв.м., ванна кімната - 1,7 кв.м., коридор - 7,8 кв.м. Загальна площа квартири - 44,0 кв.м. Кімнати в квартирі ізольовані. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Ч.ч. 1, 2 ст. 358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Ч.1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Ч.1 ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки позивачка є співвласником спірної квартири [ADDRESS] то вона має право користування нею. При визначенні порядку користування спірною квартирою суд враховує, що житлові кімнати в квартирі є ізольованими, відповідачка є співвласницею більшої частини квартири, а тому вимоги позивачки підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved