Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] у березні 2014 року звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що [INFO] року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 1,23 га, яка знаходиться в [ADDRESS] В установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, так як їх з матір'ю прізвища не співпадають, отже, не можливо встановити факт родинних відносин. Оскільки він не може реалізувати своє право на спадщину, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON]., яка померла [INFO] року року, як сина та матері. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі. Заяву підтримав в повному об'ємі. Представник заінтересованої особи Кельменецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Коновської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 10 червня 2013 року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 1,23 га, яка знаходиться в [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, [PERSON] має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про його народження, згідно якого матір'ю заявника зазначена [PERSON] (а.с.4-5,9). Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 07 травня 1947 року Виконавчим комітетом Коновської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], внаслідок чого останній було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). При цьому, як вбачається із вказаних документів, прізвище матері заявника та самого заявника різняться між собою, тобто, її прізвище зазначено як «[PERSON]», а прізвище заявника «[PERSON]». В подальшому, як було встановлено судом, [PERSON] та [PERSON]. розірвали шлюб. [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище [PERSON]. 03 березня 1977 року Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] При цьому [PERSON] після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с.9). Отже, враховуючи наведені вище письмові докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між [PERSON] та [PERSON] родинних відносин, відповідно як матері та сина.

Outcome: approved