Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[PERSON], котрий діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В заяві прохали: визнати недієздатною [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]. В обґрунтування заяви зазначили, що [PERSON] є донькою заявника [PERSON] В даний час [PERSON] проживає та зареєстрована в квартирі разом із заявником [PERSON] (батьком) та [PERSON] (матір'ю). Відповідно до витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ №0142864 серія 7-66 ВЛ [PERSON] є особою з другою групою інвалідності з причини захворювання з дитинства на підставі встановленого діагнозу шизофренія. В останній час стан її здоров'я значно погіршився. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я з кожним роком погіршується, через що вони звертаються до суду з даною заявою. 18 червня 2018 року ухвалою судді Кулешової Л.В. відкрито провадження у справі (а.с.22, 23). 13 липня 2018 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева. (а.с.34). 05 вересня 2018 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі, через надходження акту судово-психіатричної експертизи. (а.с.48). 26 вересня 2018 року ухвалою судді прийнято до провадження справу за заявою [PERSON], котрий діє в інтересах [PERSON], заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м.Полтава про визнання фізичної особи недієздатною, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Октябрського районного суду м.Полтави, у звязку зі звільненням судді Кулешової Л.В. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] за дорученням [PERSON] заяву підтримав. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради за дорученням [PERSON] заяву підтримала. Суд, заслухавши представника заявника [PERSON] за дорученням [PERSON], представника Управління соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради за дорученням [PERSON], дослідивши матеріали справи, особисту картку амбулаторного хворого на ім'я [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Полтава, зареєстрована за адресою [INFO], що підтверджується копією паспорта серії КН 327353 на ім'я [PERSON]. (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~[PERSON], [INFO], уродженець [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], що підтверджується копією паспорта серії КН 327352 на ім'я [PERSON] (а.с.7-8) \~ \~ \~ \~Згідно акту судово-психіатричного експерта №316 від 27 липня 2018 року, виготовленого Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева встановлено, що [PERSON] на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїчної форми безперервного перебігу з стійким вираженим дефектом особистості. Нявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-46). \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] батько; [PERSON] мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-УР №0036873, зареєстроване Міським бюро ЗАГС 18 травня 1968 року (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»: рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи та амбулаторну карту [PERSON] приходить до висновку, що вона є недієздатною, через що заява про визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved