Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Адвокат Оверченко Оксана Анатоліївна в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] є батьком заявниці [PERSON] 11 серпня 1979 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , про що є відповідний актовий запис № 816 та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Маючи в наявності лікарське свідоцтво про смерть № 302 від 16.04.2018 та довідку про причину смерті № 302, видані ДУ «Алчевське міське відділення Луганського республіканського бюро судово-медичної експертизи» заявник [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті. 23.07.2018 на підставі рішення суду від 20.07.2018 заявнику було видано свідоцтво про смерть [PERSON] . Після чого заявник звернулася до нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко Альони Сергіївни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 303/02-31 від 15.03.2019 нотаріусом заявнику було відмовлено, так як вона подала документи, з яких неможливо встановити коло спадкоємців щодо майна померлого. [PERSON] на день смерті проживав один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 23.04.2019 року № 97 виданою КП «Алчевське житлово-експлуатаційне об`єднання», але на даній довідці стоїть печатка невизнаних органів влади, тому нотаріус не приймає дану довідку. Також у заявника відсутня домова книга, яка б могла підтвердити даний факт. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Представник заявника Оверченко О.А. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. На підставі клопотання представника заявника Оверченко О.А. , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він чоловік заявника. Вони з заявником мешкали окремо від батька заявника. Він з дружиною купували продукти її батькові, готували їжу. Дружина іноді ночувала у батька, коли йому було погано. На момент смерті батька заявника, він мешкав сам, з ним ніхто не проживав та ніхто не був з ним зареєстрований. Батько заявника мешкав у [ADDRESS] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він знає заявника та її батька [PERSON] , так як їх батьки дружили між собою. [PERSON] на момент своєї смерті проживав сам за адресою: [ADDRESS] . Заявниця - дочка [PERSON] мешкала окремо від батька. Він був дома у [PERSON] не часто. Коли зустрічав [PERSON] на ринку, останній розповідав йому, що мешкає сам. Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.12.1958 Ворошиловським міським ЗАГС Луганської області, [INFO] народилась [PERSON] (російською мовою) в місті Ворошиловск Луганської області, актовий запис № 2261, в графі батько зазначений [PERSON] (російською), в графі мати - [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.08.1979, виданого відділом ЗАГС м. Комунарськ Ворошиловградської області, [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) уклали шлюб 11.08.1979, актовий запис № 816. Прізвища після укладення шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.07.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] , у місті Алчевськ Луганської області, актовий запис № 38 (запис поновлено). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.07.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Алчевськ Луганської області, актовий запис № 1324. У заяві та наданих у судовому засіданні поясненнях на підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем першої черги майна померлого батька [PERSON] . Заявник, згідно з її поясненням, позбавлена можливості прийняти спадщину через те, що відсутні документи, які підтверджують той факт, що неможливо встановити відсутність спадкоємців, які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що фактично прийняли спадщину. Дані обставини підтверджуються копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 303/02-31 від 15.03.2019 року державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. При цьому, судом вже встановлено, що дійсно [PERSON] проживав сам за адресою: [ADDRESS] , на момент своєї смерті [INFO] , і крім нього жодних осіб на день його смерті з ним за однією адресою не було зареєстровано та не проживало. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON] , відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті її батька [PERSON] , так як є донькою померлого, яка у встановлені законом строки звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в той час коли інші спадкоємці, які вважаються такими, що фактично прийняли спадщину, відсутні. Доказами, які свідчать про те, що спадкодавець [PERSON] на момент смерті, а саме [INFO] , був зареєстрований та мешкав сам у квартирі [ADDRESS] , є показання свідків [PERSON] та [PERSON] , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми як докази, на підтвердження факту якого їх подано заявником. За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved