Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд та просить стягнути аліменти з відповідача, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини всіх його заробітків але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, мотивуючи свою заяву тим ,що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має постійне місце роботи та регулярний заробіток. Під час розгляду справи по суті позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об'ємові та подала суду заяву з проханням справу завершувати в її відсутності. Відповідач позов визнав частково та в судовому засіданні пояснив ,що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітної плати але не більше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку. Свої доводи мотивував тим ,що уже сплачує аліменти на одну дитину ,крім того отримав травму ноги та проходить курс реабілітації ,що потребує значних затрат. Суд вивчивши матеріали справи , заслухавши сторони ,рахує що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення із наступних підстав . Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , в свідоцтві про народження котрого обоє записані батьками, а тому в однаковій мірі зобов'язані його матеріально утримувати. Суд не може взяти до уваги вимоги відповідача стягувати з нього аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітної плати але не більше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, так як сам відповідач пояснив ,що має постійне місце роботи. Працює офіційно, а тому має стабільний заробіток. Разом з тим законом розмір 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку є мінімальним ( не менше 30%) ,а тому вимога відповідача встановити цей розмір як граничний є безпідставною . Про те суд рахує за можливе взяти до уваги пояснення відповідача , що аліменти в розмірі ? частини його заробітку будуть для нього обтяжливими. При цьому суд враховує ,що рішенням Острозького райсуду від 06 серпня 2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] в розмірі 300 гривень на період її навчання ,починаючи з 29.05.2012 року і до закінчення нею навчання , однак не пізніше як до досягнення двадцяти трьох років.. Як вбачається із тексту вищевказаного судового рішення - Згідно довідки Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна -[PERSON] навчається на другому курсі радіофізичного факультету денного відділення ,форма навчання бюджетна ,орієнтований термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року. Таким чином відповідач повинен сплачувати аліменти на повнолітню дочку в термі щонайменше до 30.06.2014 року. Крім того відповідно до довідки від 30.01.2014 року ,поліклінічного відділення Острозької рай лікарні - [PERSON] лікується з приводу перелому шийки лівого стегна з 20.09.2013 року та по даний час. А тому суд враховує пояснення відповідача з приводу того що він потребує затрат на особисте лікування. Враховуючи вищевикладені факти суд рахує за можливе зменшити розмір аліментів на які претендує позивачка з ? частини заробітку до 1/6 частини , але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку Так як відповідач має постійне місце роботи та регулярний заробіток , а на даний час перебуває на лікуванні ,то суд рахує за можливе аліменти з нього стягнути в процентному відношенні до його заробітку ,а не в твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved