Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про її народження, поновленому 17 серпня 1953 року виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області за № 527, а саме у відомостях про дитину вірним є « [PERSON] , [INFO] », замість зазначеного « [PERSON] , [INFO] ». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в зв`язку із втратою свідоцтва про народження вона звернувся до Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з метою видачі дублікату свідоцтва про народження. Перевіряючи актовий запис про народження було виявлено розбіжності в актовому записі про народження, а саме в графі відомості про дитину вказано « [PERSON] , [INFO] » замість правильного « [PERSON] , [INFO] ». Дізнавшись про вказану невідповідність заявник звернулася до Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про внесення змін до актового запису про народження. Однак заявником було отримано відмову у внесенні виправлень до актового запису про народження. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримали повністю з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа представник Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їх участі. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження, поновленого 17 серпня 1953 року виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області за № 527, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] , [PERSON] . В зв`язку з одруженням, заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] з зв`язку із втратою свідоцтва про народження, звернулася до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про видачу дубліката свідоцтва про народження. Висновком від 07.02.2020 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявниці в частині виправлення імені дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », дати народження з « [INFO] » на « [INFO] » та доповнення графою по батькові дитини « [PERSON] » в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Той факт, що ім`я заявниці « [PERSON] », а не « [PERSON] », а дата народження « [INFO] », а не « [INFO] », як зазначено у актовому записі про народження від 17.08.1953 року, підтверджується наступними документами: - паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 19 лютого 2002 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці є [PERSON] , [INFO] ; - пенсійним посвідченням № [NUMBER] , в якому прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду показали, що знають заявницю як [PERSON] , і дата її народження [INFO] . Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. З огляду на викладене та враховуючи, що у актовому записі про народження заявниці, поновленому 17 серпня 1953 року виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області за № 527, дійсно допущені помилки у зазначенні її імені, по батькові та даті народження, приймаючи до уваги, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved