Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася із вказаним позовом до суду і просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON] та в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON], право власності на: - житловий будинок (загальною площею 111,90 кв.м., житловою площею 72,00 кв.м.) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала [PERSON] Варфоломійовичу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ1-КВ № 033571, який виданий 20 лютого 2001 року Улянівською сільською радою та зареєстрований за номером 81; - земельну ділянку площею 0,1299 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в с. Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-КВ № 033571, який виданий 20 лютого 2001 року Улянівською сільською радою та зареєстрований за номером 81; - земельну ділянку площею 2,915 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 275689, який виданий 30 серпня 2002 року Улянівською сільською радою та зареєстрований за номером 155. Окрім цього, [PERSON] просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON], право власності на: - земельну ділянку площею 2,915 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала [PERSON] на підставі державного акту серії Р1 № 204278 на право приватної власності на землю, який виданий 03 вересня 2002 року Улянівською сільською радою та зареєстрований за номером 110. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] року діда [PERSON] Спадкоємцем за законом, який має право на обов»язкову частку, є дружина померлого, її баба - [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем і померла [INFO] року. Інших спадкоємців за законом першої черги [PERSON] не мав, тому обов»язкова частка [PERSON] у спадщині становить 1/ 2 частину від усього спадкового майна. У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала із спадкодавцем, та звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. До спадкової маси входить будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, для ведення особистого підсобного господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок та відсутність інформації про вказані земельні ділянки в Державному земельному кадастрі. Житловий будинок її дід побудував в 1991 році, але вчасно не оформила свідоцтво про право власності на нього та не зареєстрував його у встановленому порядку. Позивачка також є спадкоємцем за законом після смерті [INFO] року баби [PERSON], оскільки її батько (син померлої) у встановлений законом строк відмовився від спадщини на її користь. Вона прийняла спадщину, оскільки на день смерті проживала із спадкодавцем, та звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі і тих, які мають право на обов»язкову частку, немає. До спадкової маси входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майно, яке вона успадкувала після смерті чоловіка - [PERSON], як обов»язкову частку у спадщині - 1/ 2 частина будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та 1/ 2 частина належних йому земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; для ведення особистого підсобного господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність інформації про земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. На час отримання державних актів кадастрові номери земельним ділянкам не присвоювалися, вони не вносилися до Державного земельного кадастру. Вимоги в частині підтвердження володіння [PERSON] домоволодінням [ADDRESS] позивачка підтверджує: випискою з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки від 16.09.2014 р. № 320, технічною документацією на житловий будинок, згідно з якими житловий будинок загальною площею 111,90 кв.м., житловою площею 72,00 кв.м., за вказаною адресою побудовано в 1991 році, особовий рахунок [NUMBER] на домоволодіння відкрито на [PERSON], який був головою двору та до дня смерті [INFO] року проживав і був зареєстрований в будинку; висновком про технічний стан будинку та довідкою про його вартість. Вимоги в частині підтвердження права власності [PERSON] на зазначені в позові земельні ділянки підтвердила копіями державних актів на право приватної власності на землю: серії ІІ1-КВ № 033571 від 20 лютого 2001 року та серії Р1 № 275689 від 30 серпня 2002 року. В частині права власності [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивача підтвердила вимоги копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 204278 від 03 вересня 2002 року. Вимоги про право на спадкове майно після смерті [PERSON] позивачка підтвердила: копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER], в якому зазначена дата смерті [INFO] року; копією заповіту [PERSON], посвідченого 21.06.2007 року секретарем Улянівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 7, згідно з яким усе належне йому майно спадкодавець заповідав [PERSON]; довідкою Улянівської сільської ради від 15.09.2014 № 317 та випискою з погосподарської книги № 1 по особовому рахунку [NUMBER], якими підтверджується, що на день смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: його дружина [PERSON] та онука - позивачка [PERSON] із членами своєї сім»ї; матеріалами спадкової справи 17 за 2008 рік, заведеної 14.01.2008 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] за заявою позивачки про прийняття спадщини, з якої вбачається, що спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину шляхом фактичного проживання, є дружина померлого - [PERSON], яка має право на обов»язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту. Інші спадкоємці померлого першої черги відсутні. Вимоги про право на спадкове майно після смерті [PERSON] позивачка підтверджує: копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], в якому зазначена дата смерті [INFO] року; копією власного свідоцтва про укладення 08.09.1990 шлюбу та зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]»; копією власного свідоцтва про народження, в якому її батьком зазначений [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON], згідно з яким його матір»ю є [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу, яким підтверджується зміна прізвища спадкодавиці з «[PERSON]» на «[PERSON]»; матеріалами спадкової справи № 255 за 2008 рік, заведеної 09.04.2008 р. державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори [PERSON] за заявою позивачки про прийняття спадщини, з якої вбачається, що спадкоємець першої черги - син померлої [PERSON], - відмовився від спадщини на користь своєї дочки [PERSON]. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Відмова нотаріуса видати [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на вказане в позові нерухоме майно підтверджується постановами нотаріуса від 21.01.2015 №№ 105/02-31,106/02-31,107/02-31,108/02-31. Представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірительки. Вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач - Улянівська сільська рада, - просила розглядати справу без участі її представника. Позовні вимоги визнала у повному обсязі, зазначивши, що наслідки визнання позову їй відомі. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.328,1235,1241,1261,1265,1268,1269,1270,1274 ЦК України,

Outcome: approved