Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

[PERSON], представником якого є [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. У своїй заяві представник заявника [PERSON] посилається на те, що 23 жовтня 2013 року помер батько заявника [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у власності КСП «Прогрес», розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах. Вказане право належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 28.02.1997 року. 14 червня 1998 року померла [PERSON] Згідно довідки Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється її син [PERSON] Останній вчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, але юридично спадщину не оформив, так як помер. Заявник є спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Проте він не може оформити спадкові права після смерті батька в установленому порядку, оскільки не підтверджується факт родинних звязків між [PERSON] та [PERSON]. Так, у свідоцтві про її народження імя помилково зазначене як «Ялосовета» замість вірного «Єлизавета», як зазначено у свідоцтві про її смерть. Тому звернулися\~до суду\~з даною\~заявою і\~просять встановити\~факт,\~що [PERSON],\~який помер\~23.10.2013\~року є\~сином [PERSON],\~яка померла\~14.06.1998\~рокута\~ встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538, виданий Роменською районною державною адміністрацією 28.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 538, дійсно належить [PERSON], яка померла 14.06.1998 року. У судове засідання представник заявниці [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх представника, заяву підтримують в повному обсязі (а.с. 28). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 27). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538 виданий 28 лютого 1997 року [PERSON] (а.с.17). Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 040230 [PERSON] померла 14 червня 1998 року в с. Сміле, Роменського району, Сумської області (а.с.9). Згідно довідки-характеристики Смілівської сільської ради Роменського району від 20.05.2014 року, [PERSON] (11.10.1911 р.н.) до дня смерті 14.06.1998 року постійно проживала у [INFO]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється син [PERSON], який своєчасно втупив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої в липні 1998 року, проте спадщини не оформив, так, як помер 23.10.2013 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а.с.15). У свідоцтві про народження серія ЯУ № 046190 [PERSON], 05.03,1941 р.н., являється сином [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серія І-БП № 205450 [PERSON] помер 23.10.2013 року (а.с.8) Згідно довідки-характеристики Смілівської сільської ради Роменського району від 20.05.2014 року, [PERSON] (05.03.1941 р.н.) до дня смерті 23.10.2013 року постійно проживав в [INFO]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється син [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так, як на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем в с. Сміле, Роменського району, по вул. Степова, 12. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а.с.16). Заявник є сином [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-АГ № 475557 (а.с.12). Відповідно до запису архівної довідки Державного архіву Сумської області є запис про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 14). З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00016845803 від 07 липня 2016 року вбачається, що при укладенні шлюбу імя [PERSON] було зазначено вірно як «Єлизавета» (а.с.13). Тому у суду немає сумніву, що [PERSON], який помер 23.10.2013 року є сином [PERSON], яка померла 14.06.1998 року і їй належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0249538, виданий Роменською районною державною адміністрацією 28.02.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 538. Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити вищезазначені факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved