Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] року у с. Подільці Самбірського району Львівської області померла їхня сестра [PERSON]. Після її смерті на майно, яке належало їй при житті на праві власності відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок [ADDRESS], який належав на праві власності їхньому батькові [PERSON], котрий помер [INFO] року. Спадщину після смерті батька вона прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав. При житті [PERSON] 11.05.2006 року склав заповіт, яким усе своє майно він заповів своїм дочкам - позивачкам по справі. Проте вони після смерті батька спадщини не приймали, в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися. На думку позивачок, вони являючись сестрами [PERSON], мають право на спадкування майна, яке належало спадкодавцю, як спадкоємці другої черги за законом, оскільки спадкоємців першої черги за законом немає. Їхня сестра не була одружена та в неї не було дітей. Будучи спадкоємцями майна сестри по закону, позивачки звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак державний нотаріус їм роз'яснив що ними пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини, а тому свідоцтво про право на спадкове майно видати він їм не може. Про порушення їхнього права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позивачки [PERSON] та [PERSON] дізналися від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця. Крім того, будучи спадкоємцями померлої, вони постійно проживали у житловому будинку, де проживала сестра, оскільки вона була інвалідом першої групи з дитинства та потребувала стороннього догляду. Позивачки обидві здійснювали цей догляд. Також вони займались ремонтом будинку, обробляли прибудинкову земельну ділянку. Маючи на руках заповіт, вони вважали, що прийняли спадщину після смерті сестри і їхнє право на оформлення її спадщини не порушене та прийняття спадщини ніяким терміном не обмежене. В юриспруденції вони не обізнані і лише у державного нотаріуса їм стало відомо про пропущений термін звернення. Вважають, що пропустили даний строк з поважної причини, а саме: з викладених вище обставин, тому з врахуванням наведеного просять суд встановити додатковий термін в 3 місяці для подачі заяви у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Позивачки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтримали позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві та просили позов задовольнити. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачками підтримали з обставин викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Представник відповідача Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.12.2011 року виданого Сусолівською сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 84 років в с.Подільці Самбірського району Львівської області. ( а.с. 4). Як вбачається із копії заповіту від 11.05.2006 року посвідченого секретарем Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів своїм дочкам - в рівних частках [PERSON] і [PERSON], які проживають у м. Львові. ( а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.06.2006 року відомо, що [PERSON] на підставі рішення виконкому від 23.02.2006 року за №17 визнаний власником будинку № [ADDRESS]; форма власності - приватна; частка - 1/1. ( а.с. 6). Із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER], серія [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018376949 відомо, що [PERSON] являвся батьком трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON]. ( а.с. 7-8, 10). Згідно копій свідоцтв про укладення шлюбу серія [NUMBER] та серія [NUMBER] відомо, що [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище «[PERSON]», а [PERSON] після укладення шлюбу - «[PERSON]». (а.с. 7, 9). Із довідки від 27.07.2017 року виданої виконкомом Сусолівської сільської ради відомо, що [PERSON] до дня смерті [INFO] року проживав у [ADDRESS] разом із [PERSON] [INFO] - дочкою. ( а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року виданого виконавчим комітетом Сусолівської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 57 років в с.Подільці Самбірського району Львівської області. ( а.с. 3). Із довідки від 27.07.2017 року виданої виконкомом Сусолівської сільської ради відомо, що [PERSON] до дня смерті [INFO] року проживала одна у [ADDRESS]. ( а.с. 12). Як вбачається із медичної довідки № 010814, [PERSON], 1956 року народження являлась інвалідом першої групи з дитинства та потребувала постійного догляду. ( а.с. 13). Із записів, які наявні у копії трудової книжки [PERSON] відомо, що вона здійснювала догляд за інвалідом першої групи та знята із обліку у зв'язку із смертю інваліда. ( а.с. 14-15). Згідно викладеного позивачками у позовній заяві відомо, що фактично вони обидві здійснювали догляд за сестрою [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позивачками пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задовольнити визначивши їм додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved