Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом право власності по 1/2 частці нерухомого майна, яке складається з житлового будинку літ. А-1, і господарських будівель та споруд: сараю - літ. Б, колодязя №1, що розташоване за адресою: [ADDRESS] й до дня смерті належало [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що після смерті матері вони є спадкоємцями за заповітом спадкового майна, що складається по 1/2 частці житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачі звернулися до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори [PERSON], яка відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по 1/2 частці житлового будинку, оскільки не подано нотаріусу документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. На даний час позивачі не мають можливості прийняти спадщину за заповітом. Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 33-37). Позивачі подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 39, 40). Відповідач - Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області 08.01.2019 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги [PERSON], [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 41, 42). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане [INFO] року Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на 1/2 частку житлового будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 16.10.2018 року за №1123, домоволодіння в [ADDRESS] згідно погосподарської книги №9, особовий рахунок [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Головою колгоспного двору станом на 01.07.1990 року є [PERSON], членами двору: дружина - [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням належності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Отже, враховуючи вищевикладене, членам колгоспного двору - [PERSON] та [PERSON], належало на праві власності по 1/2 частці домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 29.10.2018 року за №1160, [PERSON], який помер [INFO] року, мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини з [PERSON] за вказаною адресою постійно проживала дружина - [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу України (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом спадкового майна була [PERSON], що підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 29.10.2018 року за №1160, свідоцтвом про одруження серії ЯУ №447389, виданим Млинківським сільським ЗАГС Котелевського району Полтавської області 27.11.1953 року (а.с. 43). [INFO] року померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане [INFO] року Відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області (а.с. 14). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (1/2 частка житлового будинку успадкована після чоловіка, 1/2 частка належала спадкодавцю на праві приватної власності). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 16.10.2018 року за №1118, [PERSON], яка померла [INFO] року, мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. При цьому на час відкриття спадщини [PERSON] за вказаною адресою постійно проживала одна (а.с. 15). Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 11.02.2008 року за реєстраційним №61, [PERSON], мешканка [ADDRESS] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, в т. ч. грошові заощадження в ВАТ «Ощадбанк» смт Котельва з компенсацією та процентами, заповіла - [PERSON], [PERSON] в рівних частках (а.с. 38). Спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON], заведена 28.03.2012 року за №87/2012 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені [PERSON]. В матеріалах спадкової справи міститься заява про прийняття спадщини від імені [PERSON]. Позивачі не мають можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючою обов'язки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по ? частці на житловий будинок, у зв'язку з тим, що не надано нотаріусу документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19). Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved