Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. За життя [PERSON] подарувала їм житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері позивачі зазначеним будинком не користувалися та коли восени 2015 року вирішили його продати і почали готувати його до продажу знайшли в будинку заповіт від 09.11.2006р., яким [PERSON], заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] У грудні 2015р. позивачі звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Вишгородського нотаріального округу Київської області, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що позивачами пропущено 6 місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Тому позивачі вимушені звернутись до суду із даним позовом та просять визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном два місяці. У судове засідання позивачі не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити. Представник відповідача Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до договору дарування [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку площею 0.1302 га, кадастровий номер: [NUMBER], яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері позивачі зазначеним будинком не користувалися та коли восени 2015 року вирішили його продати і почали готувати його до продажу знайшли в будинку заповіт від 09.11.2006р., яким [PERSON], заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а заповітом, згідно до ст.1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до постанови приватного нотаріусу Вишгородського нотаріального округу Київської області від 22.12.2015р. про відмову у вчинені нотаріальних дій зазначено, що у зв'язку із пропущенням 6 місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подачі заяви (а.с. 10). Крім того, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.12.2015р., після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа не заводилась (а.с.9). Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON], підлягають задоволенню, оскільки останні з поважних причин пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved