Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 11 лютого 2012 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка розташована на території Есманської (Червоненської) селищної ради Глухівського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом. Вона не звернулась своєчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки на день смерті батька мала двох неповнолітніх дітей, а з 17.02.2012 року син [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-педіатра із захворюванням жовчного міхура. Просить суд визначити їй додатковий 2-х місячний строк для прийняття спадщини після померлого 11 лютого 2012 року [PERSON]. Есманська селищна рада надала заяву, відповідно до якої заперечень проти позову [PERSON]П не має. Справу просить розглянути у відсутність представника сільської ради (а.с. 29). Представник позивача також надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с.31). Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 11 лютого 2012 року помер [PERSON] (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,9410 га, якою дружина [PERSON] - [PERSON] (а.с.9), яка померла 26 травня 2008 року (а.с.13), володіла на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.20). Згідно свідоцтва про народження серії І-БП №259796 від 24.09.1972 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Після укладення шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на „Мороз, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.01.2018 (а.с.10), яке залишилось у неї і після розірвання шлюбу (а.с.11). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БП №094091 від 03.12.2014 після реєстрації шлюбу з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на „Чиняк (а.с.12). З довідок виконавчого комітету Есманської селищної ради Глухівського району №№1124-02-16 та 1125-02-16 від 10.07.2017 вбачається, що на момент смерті [PERSON], яка померла 26.05.2008, та [PERSON], який помер 11.02.2012, були зареєстровані за адресою: вул. Рибацька (Куйбишева), буд. 7, смт. Есмань (колишнє Червоне), Глухівський район, Сумська область. Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] селищною радою не посвідчувались (а.с. 15). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа за [PERSON] не заводилась (а.с. 22). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~непереборними,\~\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог\~ст. 1272 ЦК України, враховуючи не прийняття спадщини іншими можливими спадкоємцями,\~їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 11 лютого 2012 року спадкодавця [PERSON].

Outcome: approved