Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 51,3 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, а саме хлів «Б-1», вбиральня «В», криниця «1», що розташовані в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказані об`єкти належали на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Спадкоємцем за законом є Позивач, яка фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернулась до суду із письмовоюи заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник Відповідачі в судове засідання не з`явився, скерував заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалася, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 липня 2015 року, стверджено, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки, виданої Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області №517 від 02.11.2020 року та витягу з погосподарської книги №7 за 2015 рік Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області, за адресою в [ADDRESS] значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем за законом на вищевказане нерухоме майно є дочка [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємців згідно ст.1241 ЦК України немає. Копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Лахтюк І.М., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62278647 від 30.10.2020 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом є Позивач, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Лахтюк І.М. № 39/02-14 від 30.10.2020 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 239628675 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. Згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП [PERSON] на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - «А1» (загальною площею - 51,3 кв.м., житловою площею - 18,7 кв.м., хлів «Б1», вбиральня - «В», криниця - «1». За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved