Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що квартира [ADDRESS] (Соціаластична) в м. Харкові належить позивачам на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27листопада 2003 року в рівних частинах. Відповідач, [PERSON], колишній чоловік, [PERSON], шлюб з яким було розірвано в березні 2015 року. Весною 2008 року відповідач покинув сімю і виїхав з квартири. Позивачі не спілкуються з відповідачем і з 2008 року він не цікавиться спірною квартирою - не сплачує комунальні платежі. У звязку з чим позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Харків вул.Волонтерська (Соціалістична) 60-а, кв.120 та зняти його з реєстрації. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини вказані в позові. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином в порядку, передбаченому ч. 9\~ст. 74 ЦПК України, письмових заперечень проти позову не подав. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачів, свідків, вивчивши матеріали справи, установив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (Соціалістична) 60-а, кв.120. Ця обставина підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та реєстрацію, виданою КП «Жилкомсервіс» дільниця №63 від 27.01.2017 року. Квартира [ADDRESS] (Соціаластична) в м. Харкові належить позивачам [PERSON] та [PERSON] на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27листопада 2003 року в рівних частинах. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON], колишній чоловік [PERSON], шлюб з яким було зареєстровано в 2000 році. В 2004 році відповідач був зареєстрований за вказаною адресою. Весною 2008 року відповідач покинув сімю і виїхав з квартири. В березні 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано і з 2008 року відповідач не цікавиться спірною квартирою - не сплачує комунальні платежі. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що багато років товаришують з сімєю позивача [PERSON], часто бувають у них вдома, також пояснили що відповідач є її колишнім чоловіком позивача та на протязі більш ніж семи років за власною волею не проживає за адресою [INFO]. Згідно\~ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.\~\~ Згідно\~ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.\~\~ Відповідно до\~ст. 107 ЖК України\~- у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то\~\~договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим житловим приміщенням з дня вибуття.\~\~ З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визнання [PERSON] такими, який втратив право користування квартирою - обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved