Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за період навчання у Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету, денна форма навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, починаючи з 03.01.2018 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення [PERSON], [INFO] 23 років. В обґрунтування вимог зазначено, що 16.07.1999 року сторони зареєстрували шлюб, який 24.10.2018 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу був розірваний. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який на цей навчається у Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету з 01.0.2015 року по 30.06.2019 року. [PERSON] проживає разом з нею. [PERSON] потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки навчається на денній формі та не має змоги працевлаштуватися. Стипендію не отримує. Позивач працює на посаді адміністратора на ПП «Міледі» та отримує стабільну заробітну плату у розмірі 3700 грн. без відрахувань та податків. Відповідач працює у Польщі. Тому вважає, що відповідач повинен та має можливість надавати матеріальну допомогу синові. Крім того, просить суд стягувати з 03.01.2018 року, з дня коли позивачу виповнилося 18 років та стягнення за попередніми аліментами платежами припинено, а не з дати звернення. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач у судовому засідання визнав позов частково та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання свого повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від його доходів, оскільки вже сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини доходів на молодшого сина. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.3), який проживає та зареєстрований з позивачем (а.с .7). Позивач працює в ПП «Міледі» на посаді адміністратора та отримує заробітну плату (а.с. 10). Також сторонами не оспорюється, що відповідач має зобов`язання по сплаті аліментів на спільного неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини від його доходів. Згідно з довідки з Криворізького коледжу Національного авіаційного університету від 29.01.2018 року за № 86/д [PERSON] навчається в Криворізькому коледжі авіаційного університету з 01 вересня 2015 року на денній формі навчання за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с. 4). Відповідно до пунктів 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано\~Постановою Верховної [PERSON] України від 27 лютого 1991 року № 789-XII\~та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків,\~\~опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. У силу положень ч.3\~ст.199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду із даним позовом. Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною 2\~ст.199 СК України\~встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. При визначенні розміру аліментів

Outcome: partial