Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії обласного Сумського управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.08.2018 відповідач [PERSON] підписав заяву про приєднання до комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з викриттям електронного платіжного засобу (платіжної карти) та приєднався до договору в редакції, розміщеній на Інтернет сторінці банку та уклав договір з банком, складовою якого є умови банківського рахунку. Згідно зі ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідачеві було відкрито банком поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», видано карту типу «Моя карта» та пін-конверт до неї. Банком встановлено відповідачеві кредитну лінію в сумі 46 000 грн. Відповідач зобов`язався прийняти, належним чином використати кредит, сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом в порядку, на умовах та строки, визначені договором. Однак, відповідач порушив п.п.1.17.1, підпункт 8 пункту 1.29, пункту 1.17.3 розділу ХХІІ Договору та в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, внаслідок чого станом на 06.02.2020 року утворилась заборгованість в сумі 48689,13 грн., а саме: \~ \~ \~ \~ - заборгованість за основним боргом 43475,04 грн.; - проценти за користування Кредитом з 4 935,27 грн; - комісія 128,57 грн.; -3% річних від простроченої суми -119,20 грн.; - інфляційні втрати 31,05 грн. На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитним договором 48689,13 грн. та судові витрати у вигляді сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі їх представника, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, відзиву не надав. \~ \~ \~ \~01 липня 2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~На підставі п.п.2,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені у позові доводи, повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 28.08.2018 відповідач [PERSON] підписав заяву про приєднання до комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з викриттям електронного платіжного засобу (платіжної карти) та приєднався до договору в редакції, розміщеній на Інтернет сторінці банку та уклав договір з банком, складовою якого є умови банківського рахунку. Згідно зі ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідачеві було відкрито банком поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», видано карту типу «Моя карта» та пін-конверт до неї. Банком встановлено відповідачеві кредитну лінію в сумі 46 000 грн. (а.с. 7-22). \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості доданого до позову вбачається, що станом на 06.02.2020 року утворилась заборгованість в сумі 48689,13 грн., а саме: \~ \~ \~ \~ - заборгованість за основним боргом 43475,04 грн.; \~ \~ \~ \~- проценти за користування Кредитом з 4 935,27 грн; \~ \~ \~ \~- комісія 128,57 грн.; \~ \~ \~ \~-3% річних від простроченої суми -119,20 грн.; \~ \~ \~ \~- інфляційні втрати 31,05 грн. (а.с.23-24). \~ \~ \~ \~Згідно статті 526 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 536 ЦК України\~передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно статті 615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої статті 1050\~ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Заборгованість на теперішній час не погашена. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не надав суду доказів, що кредитний договір укладений проти його справжньої волі, та не оскаржував його. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню, тому з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованості за кредитним договором у розмірі 48\~689,13 грн., що виникла станом на 06.02. 2020 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 2102,00 грн. (а.с.1). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 509, 526, 527, 530, 551, 651,\~1048,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved