Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] зміст позовних вимог 26.07.2018 року [PERSON] звернулася до Борівського районного суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначила, що 29 березня 2016 р. померла її мати [PERSON] Після її смерті за нею залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4.1454 га, яка розташована на території [PERSON] с/ради, за межами населеного пункту, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №6321083000:03:003:0008, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №028466 та інше майно. Як спадкоємець першої черги за законом на майно матері, в установлений законом строк позивач звернулася в Борівську ДНК з заявою про прийняття спадщини. Але постановою державного нотаріуса від 30 червня 2018 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з відсутністю на неї правовстановлюючого документу. Позивач вказує, що правовстановлюючий документ, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №028486 нею дійсно був втрачений. ІІ. Позиції учасників справи \~Відповідно до ухвали судді від 30.07.2018 року відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.08.2018 року. Відповідач [PERSON] с/рада Борівського р-ну Харківської обл. відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого\~ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 30.07.2018 року до суду не подав. Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представником відповідача [PERSON] с/ради Борівського р-ну Харківської обл. подана заява про розгляд справи без його участі та визнання у повному обсязі позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, з якої вбачається, що відповідач не має заперечень щодо позову і вважає, що позов підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.3\~ст.200 ЦПК України, - немає. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом земельної ділянки, які регламентують порядок набуття права на спадщину. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.\~\~ Судом встановлено,\~що згідно копії копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.09.2005 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). [PERSON] помер 17 червня 2011 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.12.1980 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). [PERSON] померла 29.03.2016 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 10.4031 га, яка розташована на території Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл., та цільова призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4.1454 га, яка розташована на території [PERSON] с/ради Борівського р-ну Харківської обл. та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11). Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 4,1454 га, на підставі рішення органу виконавчої влади розпорядження Борівської РДА Харківської обл. 06.10.2004 р. №295 (а.с.12). Відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки 6321083000:03:003:0008 (а.с.13-14). Згідно інформації Відділу у Борівському р-ні Головного управління Держгеокадастру у Харківській обл., орієнтовна грошова оцінка земельної частки (паю) по [PERSON] с/раді на 2018 р. складає 138727 грн. (а.с.15). В газеті «Трудова слава» №57-58 від 20.07.2018 р. надруковане оголошення про втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №028466 за №295 від 6 жовтня 2004 р., виданий Борівською РДА на ім'я [PERSON] вважати недійсним, що підтверджується інформацією ТОВ «Редакція Борівської районної газети «Трудова слава» (а.с.16). Згідно копії постанови Борівської ДНК від 30 червня 2018 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1454 га, кадастровим №6321083000:03:003:0008, розташовану на території [PERSON] с/ради Борівського р-ну Харківської обл. після смерті матері [PERSON] (а.с.17). ІV. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом права на земельну ділянку, які регламентують порядок набуття права на спадщину і регулюються\~Конституцією України,\~\~ЦК України,ЗК України\~та\~ЦПК України. Так, згідно із ст.ст.41,\~55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Пунктом першим\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1\~ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що\~\~кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Статтею 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 4 ЦПК України\~встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~ Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. \~\~\~\~ Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.16 ЦК України\~встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Тобто, за змістом\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтею 1218 Цивільного кодексу\~України визначено,\~що до\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов?язки,\~що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 81 ч.1 п. г визначено зокрема, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1261\~ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7\~передбачено,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~видається за\~письмовою заявою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~установленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. V.\~Висновки суду Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, отримати свідоцтва про право спадщину на земельну ділянку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на них спадкодавця, її позовні вимоги не стосуються інших осіб та не порушують нічиїх прав, здійснити своє спадкове право іншим способом вона не має можливості, тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved