Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON], з участю заінтересованої особи - Тернопільського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту його проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що декілька років тому він загубив паспорт «радянського взірця». Після втрати паспорта у процесі оформлення документів для отримання пенсійного забезпечення виявилося, що реалізувати своє право на пенсію він зможе лише після отримання нового паспорта. При спробі оформити паспорт громадянина України відповідальні працівники Тернопільського міського відділу Управління ДМС у Тернопільській області повідомили, що видача паспорта громадянина України можлива лише при умові підтвердження рішенням суду факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. За вказаних обставин, [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, у ній викладених. Представник заінтересованої особи - Тернопільського міського відділу Управління Державної міграційної служби у Тернопільській області в судовому засіданні відносно вирішення даної заяви поклалася на думку суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання заявника [PERSON] на території України станом на 24 серпня 1991 року. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, покази свідків, суд встановив наступне: Згідно свідоцтва про народження [PERSON], виданого Підволочиським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, останній народився [INFO] в с.Застінка Підволочиського району Тернопільської області. Як вбачається із записів у трудовій книжці заявника, [PERSON], 1953 року народження, станом на 24 серпня 1991 року працював у ТРЕСТІ «Тернопільагроспецмонтаж». Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 256 ЦПК України передбачений судовий порядок встановлення фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадянина, коли не передбачено іншого порядку їхнього встановлення, а так само неможливості одержання зацікавленими особами відповідних документів, які засвідчують ці факти. Встановлення факту постійного проживання на території України необхідно заявнику для отримання паспорту громадянина України. За положеннями Закону України «Про громадянство України», Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року (з подальшими змінами) для встановлення факту належності до громадянства України за п.п.1, 2 ч.1 ст.ст.3, 8 Закону України «Про громадянство України» до відповідних органів наряду з заявою фізичної особи щодо громадянства за відсутності підтверджуючих документів щодо проживання на території України надається рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року чи 13 листопада 1991 року або факт постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР). Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року, та приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання останнього на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Outcome: approved