Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори, після померлого 11 липня 2013 року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] та [PERSON] є їхніми батьками, які з 29 жовтня 1988 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Всі разом вона проживали за адресою: м. Одеса, пр-т. [PERSON], 10 Г[ADDRESS]. 16 січня 2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, та з цього часу [PERSON] почав проживати у свого родича [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2002 року [PERSON] визнано таким, що втратив право користування квартирою № 29 в буд. № 10 Г по проспекту М. Жукова у м. Одесі, та на підставі якого [PERSON] знято з реєстраційного обліку за вказаною адресою. З кінця 2007 року фактичне місце проживання [PERSON] не було відомо, оскільки він не проживав та не був зареєстрований за адресою: [INFO]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2011 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2008 року. В березні 2014 року до [PERSON] та [PERSON] приїхав з Молдови рідний брат [PERSON] та повідомив про загибель [PERSON] влітку 2013 року, а саме 11 липня 2013 року, в с. Синжера Кишеневського району Республіки Молдова. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно у вигляді 167/1000 частини квартири [ADDRESS], яка йому належала на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси та право власності на яку 28 листопада 2007 року було зареєстровано в КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» за № 435 в книзі: 641 пр- 138. Однак, [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги, не мають можливості прийняти спадщину, оскільки про смерть свого батька [PERSON] вони дізналися тоді, коли вже сплив строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позиваці [PERSON], [PERSON] та їх представник позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення позивачів [PERSON], [PERSON] та їх представника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 січня 1986 року народилася [PERSON], батько «Бужак Юрій Петрович», а мати «Бужак Вікторія Вікторівна», що вбачається зі свідоцтва про народження серії І-ЖД № 041037 від 08 лютого 1995 року. 26 лютого 1993 року народився [PERSON], батько «Бужак Юрій Петрович», а мати «Бужак Вікторія Вікторівна», що вбачається зі свідоцтва про народження серії V- ЖД № 394035 від 27 квітня 1993 року. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] дійсно є батьками позивачів [PERSON] та [PERSON]. 16 січня 2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис під № 34, що вбачається з рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2011 року, справа № 2-о-224/11. 11 жовтня 2004 року Київський районний суд м. Одеси постановив рішення по справі № 2-6256/2004, яким визнав за [PERSON] право власності на 167/1000 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого 12 листопада 2002 року [PERSON]. 28 листопада 2007 року [PERSON] своє право власності на 167/1000 частини квартири [ADDRESS] зареєстрував у КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості» за № 435 в книзі: 641 пр- 138. 27 вересня 2011 року Київський районний суд м. Одеси постановив рішення по справі № 2-о-224/11, яким [PERSON] визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2008 року. Рішення набрало законної сили. Таким чином, з 01 січня 2008 року [PERSON] та [PERSON] вважали свого батька [PERSON] безвісно зниклим, хоча насправді [PERSON] з 01 січня 2008 року по 11 липня 2013 року проживав в [INFO]. 11 липня 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 06 вересня 2013 року ЗАГСом м. Кишенева Республіки Молдова, серії DC-IV № 1130263. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно у вигляді 167/1000 частини квартири [ADDRESS]. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). З вищевказаного вбачається, що після померлого 11 липня 2013 року [PERSON] спадкоємцями першої черги є позивачі [PERSON] та [PERSON], однак про смерть свого батька вони дізнались лише після спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в березні 2014 року, коли до них приїхав з Молдови рідний брат [PERSON], та передав їм свідоцтво про смерть батька та правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS]. Оцінивши всі докази у їх сукупності, з урахуванням пояснень, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з січня 2008 року до дня приїзду дядька (рідного брата [PERSON]) вони взагалі вважали свого батька [PERSON] безвісно зниклим, а це більш ніж шести років, у зв’язку з чим [PERSON] та [PERSON] необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори, після померлого 11 липня 2013 року [PERSON], терміном в 3 місяця. Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом надання [PERSON] та [PERSON] трьох місяців додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Третьої [PERSON] державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлого 11 липня 2013 року.

Outcome: approved