Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що до вересня 2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], народження [INFO] року. На даний час позивачка не працює. У зв'язку з витратами, пов'язаними з оплатою навчання доньки, проїздом доньки до навчального закладу, проживанням за місцем її навчання, організацією її життєдіяльності, позивачка з донькою перебувають у скрутному матеріальному становищі. Просить стягти з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], яка продовжує навчання, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення терміну навчання. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просить стягти з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], народження [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 400 грн., починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, пояснивши, що їй тяжко самій навчати доньку у навчальному закладі, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки визнав повністю, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 09 серпня 1995 року по 01 вересня 2004 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі (а.с.3,4), від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], народження [INFO] (а.с.5,6). Повнолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] і повністю знаходиться на її утриманні. [PERSON] є студентом І курсу денного відділення Полтавського кооперативного технікуму І-ІІ рівня акредитації, орієнтовний термін навчання до 30.05.2016. Стипендію не отримує у зв'язку з тим, що навчається на контрактній основі (а.с.7). Відповідно до договору про навчання в Полтавському кооперативному технікумі Полтавської облспоживспілки, загальна вартість освітньої послуги становить 7 000 (сім тисяч) грн..(а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість і зобов'язаний надавати таку допомогу. Відповідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 Кодексу. Ч. 2 ст. 200 СК України вказує, що при визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідач позов визнав, пояснив суду, що інших утриманців не має, у нього є можливість сплачувати аліменти у розмірі 400 (чотирьохсот) грн., тому суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved