Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 19 березня 2016 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 136. Від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, матеріальні проблеми, в зв'язку з чим виникали сварки, скандали, що негативно впливали на відносини сторін та вирішення сімейних питань. Відповідач принижував та підіймав руку на дружину на очах дітей. Через постійні сварки, скандали з жовтня 2018 року не підтримують подружні вдіносини, спільне госопдарство не ведуть, проживають окремо. Оскільки між нею та чоловіком відсутнє почуття любові та поваги, відсутнє бажання зберегти сім'ю, вважає, що перебування в зреєстрованому шлюбі з відповідачем є перешкодою для створення сім'ї з іншим чоловіком. Просить шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 136 від 19.03.2016 року розірвати. Позивач в судове засідання не з'явилася подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, протии винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 19.03.2016 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 136. Від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які є малолітніми. Під час спільного проживання в сім'ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через постійні сварки, скандали сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За час знаходження справи на розгляді в суді сторони не помирились. Позивач бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, так як втратила почуття поваги та кохання до чоловіка. Відповідач своїм правом на подання заперечень не скористався, проти розірвання шлюбу не заперечив. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved