Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON], з участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначено, щ [INFO] року померла мати заявника [PERSON]. У Першій тернопільській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 805/2014 після померлої [PERSON]. Заявник є спадкоємцем за заповітом [PERSON]., складеним нею на належну їй на праві власності 1/3 частку квартири [ADDRESS] посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] 20 серпня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за № 3544, та спадщину прийняла, оскільки, у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. В той же час, у свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 22 липня 1963 року ім'я матері заявника зазначене як «[PERSON]», а у її свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року як «[PERSON]», тому немає підтвердження того, що [PERSON], була мамою заявника. Оскільки, немає підтвердження того, що заявник, як дочка, є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON], то відповідно до Податкового кодексу України при оформленні спадщини заявник змушена сплатити 5 відсотків від вартості успадкованого майна, що складає для неї значну суму, а тому унеможливлює оформлення нею право власності на спадщину. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просила її задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є подругою заявника [PERSON], знайомі вони на протязі багатьох років, оскільки разом проживали у [INFO]. Із [PERSON] [PERSON] зустрічалась на дні народження, свята, та з інших причини, так як вони із заявником дружили сім'ями. Свідок підтвердила, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є зятем заявника. Він постійно був присутній на родинних святах ще до весідлля, бабуся вітала його з дружиною з одруженням. Свідок підтвердив, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, її представника, покази свідків, суд встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 липня 1963 року, виданого Виконкомом Шумської селищної Ради народних депутатів трудящих Кременецького району, матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Після реєстрації шлюбу із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформований 05 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Відповідно до заповіту від 20 серпня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 3544, [PERSON] належну їй на праві власності 1/3 частку квартири [ADDRESS] заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту має на меті охорону спадкових прав заявниці, надає їй право отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON]., суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved