Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~ (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач) про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом. Позивач обґрунтовувала позов тим, що 10.06.1999 р. померла її тітка [PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя [PERSON] користувалася\~ земельною ділянкою (паєм), площею 4,01 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Шевченківської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії СМ № 0181165, зареєстрований під № 165 від 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30.10.1996 року № 397. У відповідності до заповіту за р. № 42, посвідченого 07.06.1999 р. секретарем Шевченківської сільської ради Глухівського району, спадкоємцями вказаного майна є вона, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], однак останні від прийняття спадщини письмово відмовились. Оскільки сертифікат було втрачено, і нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може оформити спадщину після померлої тітки, і тому просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач та її представник не зявились, проте представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності і проти задоволення позову не заперечують. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Управління Держгеокадастру у Глухівському районі № 29-28-99.1-944/2-16 від 30.06.2016 р. [PERSON], яка померла 10.06.1999 р., за життя одержала Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0181165, зареєстрований під № 165 від 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташований на території Шевченківської сільської ради, в розмірі 4,01 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30.10.1996 року № 397. Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному примірнику і був виданий на руки. (а.с. 17) Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), розташованого на території Шевченківської сільської ради, площею 4,01 в умовних кадастрових гектарах, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. З копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 257468 вбачається, що [PERSON] померла 10.06.1999 р. у с. Шевченкове Глухівського району Сумської області у віці 75 років (а.с. 7), а відповідно до довідки Березівської сільради № 02-35/968 від 07.06.2016 р. останнє місце проживання [PERSON] було за адресою: вул. Пролетарська, 25, с. Шевченкове Глухівського району, та дійсно на території Шевченківської сільської ради померла мала земельну частку (пай),і від її імені посвідчувався Шевченківською сільською радою заповіт від 07.06.1999 року за реєстр. № 25 (а.с. 9). Згідно з заповітом [PERSON], зареєстрованим 07.06.1999 р. за № 25, остання на випадок смерті заповідала все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях (а.с. 8). Відповідно до письмових заяв від 12.02.2004 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 11-14). З довідки Березівської сільської ради Глухівського району № 02-35/304 від 19.04.2016 р. вбачається, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] до дня її смерті (до 10.06.2016 р.) за адресою: с. Шевченкове по вул. Пролетарська, 25 Глухівського району Сумської області, де і залишилась проживати після її смерті. Протягом шести місяців після смерті [PERSON], [PERSON] фактично вступила в спадщину: зібрала врожай з присадибної ділянки у серпні-вересні 1999 року, побілила будинок, зробила у ньому ремонт у жовтні 1999 року (а.с. 10). За таких обставин суд доходить до висновку, що позивач успадкувала право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку\~є законними, і задовольняє позов. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України,

Outcome: approved