Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON], звернулись до суду із позовною заявою до Черепковецької сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. Вказують, що [INFO] року помер - [PERSON]. Спадкоємцями першої черги являються позивачі у справі: дружина померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON], останній відмовився від своєї частки спадщини на користь своєї мами. До спадкового нерухомого майна відноситься частка нерухомого майна, що розташовано за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок, літера «А», загальною площею 133,8 кв.м., житловою площею 65, 8 кв.м., підвал літ. «Апд», мезонін літ. «Амз», ганок літ. «а», ганок літ «а-1», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», ганок літ. «г», сарай літ. «Д», літня кухня «Е», підвал літ. «Епд», ганок літ. «е», гараж літ. «Е», убиральня літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, огорожа № 7, огорожа № 8, огорожа № 9, каналізаційний колодязь № 10, вимощення № 1, та право на земельну частку, що перебувала у колективній власності колгоспу «Буковина» в селі Черепківці, Глибоцького району, Чернівецької області. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулась до приватного нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у зв'язку із цим позивачі просять суд визнати право власності на земельну ділянку та 2/3 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за [PERSON], а 1/3 вищезазначеного будинку за [PERSON] В судове засідання позивачі не з'явилися, однак подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача, Черепковецької сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 14.11.2013 року, [INFO] року помер чоловік позивача - [PERSON] (а.с. 6). На підставі довідки Черепковецької сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області від 28.02.2014 року встановлено, що на момент смерті спадкодавця позивачі проживали разом з ним (а.с. 7). Сертифікатом про право на земельну частку № 0085954 від 14.02.2000 року, встановлено, що [PERSON] має право на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Буковина» розміром 1,9 в умовах кадастрових гектарів. Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.07.2014 року № 364/02-31 та від 02.07.2014 року № 324/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14, 21). Висновком експертного дослідження № 524 підтверджено, що будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.24-28). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином суд встановив, що [INFO] року помер - [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги являються позивачі у справі: дружина померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON], останній відмовився від своєї частки спадщини на користь своєї мами. Позивачі на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею, а тому вважаються такими, що своєчасно прийняли спадщину. До спадкового нерухомого майна відноситься: земельна частка, що перебувала у колективній власності колгоспу «Буковина» в селі Черепківці, Глибоцького району, Чернівецької області у розмірі 1,9 в умовах кадастрових гектарів та частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок, літера «А», загальною площею 133,8 кв.м., житловою площею 65, 8 кв.м., підвал літ. «Апд», мезонін літ. «Амз», ганок літ. «а», ганок літ «а-1», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», ганок літ. «г», сарай літ. «Д», літня кухня «Е», підвал літ. «Епд», ганок літ. «е», гараж літ. «Е», убиральня літ. «Ж», колодязь № 1, ворота № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, огорожа № 7, огорожа № 8, огорожа № 9, каналізаційний колодязь № 10, вимощення № 1. Доведено, що вищевказаний будинок побудований з дотриманням всіх держаних, протипожежних та санітарних норм та придатний для подальшої експлуатації. Оформити права на нерухоме майно позивачі, в нотаріальному порядку, не можуть через відсутність правовстановлюючих документів. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved