Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася до суду з позовом до Дніпрянської селищної ради м. Нова Каховка Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 10 січня 2015 року помер двоюрідний дядько [PERSON] [PERSON], що вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00016654856 від 17.05.2016 року, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Родинні відносини між [PERSON] та її двоюрідним дядьком [PERSON] підтверджуються рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області у цивільній справі № 661/3801/16-ц від 16.02.2017 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. Корсунська, буд. № 102, який фактично був успадкований померлим після смерті його батька [PERSON], померлого 27.06.1998 року, що вбачається з копії запису акту про смерть № 49, виданого відділом запису актів громадянського стану 29.06.1998 року, засвідченого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області 28.02.2017 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016654580, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області від 17.05.2016 року, вбачається, що померлий [PERSON] народився 16.07.1966 року, в графі батько зазначений - [PERSON], матір - [PERSON]. Як вбачається з довідки, наданої ДП ТОВ «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» від 22.11.2016 року, [PERSON] 05.04.1973 року було виплачено 2730 руб. із заробітної плати за спірний будинок. Правовстановлюючий документ, а саме акт на переселенський будинок, був виданий [PERSON] на руки. Вказаний акт на сьогоднішній день не зберігся. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради Херсонської області від 07.12.1977 року №154/25 про перенумерацію будинків, у зв'язку з Всесоюзним переписом населення за адресою: смт. Дніпряни, вул. Корсунська, будинок № 58 був перенумерований на № 102. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради Херсонської області за вихідним № 336/02/-22 від 20.03.2017 року, вбачається, що за адресою: смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Корсунська, буд. 102, протягом шести місяців до смерті та на день смерті був зареєстрований та проживав [PERSON], який помер 27.06.1998 року, разом з ним був зареєстрований та проживав син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради Херсонської області за вихідним № 337/02- 22 від 20.03.2017 року, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. Корсунська, 102, протягом шести місяців до смерті та на день смерті був зареєстрований та проживав [PERSON], який помер 10.01.2015 року. Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого двоюрідного дядька [PERSON], який помер 10.01.2015 року, позивачка [PERSON] отримала відповідь за вихідним №2150/02-31 від 26.10.2016 року, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Корсунська, буд. 102, у зв'язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на зазначений будинок. Відповідно до висновку про вартість нерухомого майна, виконаного ПП [PERSON] № 757/02/03.17, вартість житлового будинку загальною площею 53,8 кв.м за адресою смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Корсунська, буд. 102, станом на 05.03.2017 року становить 38569,00 грн.. Просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного дядька [PERSON], померлого 10.01.2015 року, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. Корсунська, будинок № 102. Представник позивачки адвокат [PERSON] у судове засідання не з'явилася, у адресованій до суду письмовій заяві просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Дніпрянська селищна ради м. Нова Каховка Херсонської області у судове засідання не з'явилася, у адресованій до суду заяві просить справу розглянути у відсутність їх представника; проти позову не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00016654856 від 17.05.2016 року, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 10.01.2015 року помер [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00016654580, виданого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області від 17.05.2016 року, вбачається, що померлий [PERSON] народився 16.07.1966 року, в графі батько зазначений - [PERSON], матір - [PERSON]. Як вбачається з копії запису акту про смерть № 49, виданого відділом запису актів громадянського стану 29.06.1998 року, засвідченого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області 28.02.2017 року, 27.06.1998 року помер [PERSON] батько [PERSON]. Відповідно до довідки, наданої ДП ТОВ «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» від 22.11.2016 року, [PERSON] 05.04.1973 року було виплачено 2730 руб. із заробітної плати за спірний будинок. Правовстановлюючий документ, а саме акт на переселенський будинок був виданий [PERSON] на руки. Вказаний акт на сьогоднішній день не зберігся. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради Херсонської області від 07.12.1977 року №154/25 про перенумерацію будинків у зв'язку з Всесоюзним переписом населення за адресою: смт. Дніпряни, по вул. Корсунська, будинок № 58 був перенумерований на № 102. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради Херсонської області за вихідним № 336/02/-22 від 20.03.2017 року, вбачається, що за адресою: смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Корсунська, буд. 102, протягом шести місяців до смерті та на день смерті був зареєстрований та проживав [PERSON], який помер 27.06.1998 року, разом з ним був зареєстрований та проживав син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради Херсонської області за вихідним № 337/02- 22 від 20.03.2017 року, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, вул. Корсунська, 102, протягом шести місяців до смерті та на день смерті був зареєстрований та проживав [PERSON], який помер 10.01.2015 року. Відповідно до листа Новокаховської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 26.10.2016 року за вих.. № 2150/02-31, 25 жовтня 2016 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого двоюрідного дядька [PERSON], який помер 10.01.2015 року, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Корсунська, буд. 102, у зв'язку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на зазначений будинок. До Новокаховської державної нотаріальної контори інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] не надходило, свідоцтва про право на спадщину після його смерті не видавалося. Відповідно до п. 9 додатку № 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 року, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, входить [PERSON] про передачу будинків у власність переселенцям при наявності рішень про це виконкомів районних Рад депутатів трудящих і довідок фінансових відділів про остаточний розрахунок переселенця за одержану будівлю. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», наймач жилого приміщення в будинку державного чи громадського житлового фонду та члени його сім'ї мають право придбати у власність відповідну квартиру або будинок шляхом їх викупу або на інших підставах, передбачених законодавством України. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. З Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вбачається, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Статями 1216, 1217 та 1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області по цивільній справі № 661/3801/16-ц від 16 лютого 2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною племінницею [PERSON], який помер 10.01.2015 року. Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадкований житловий будинок у нотаріальному порядку. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що можливість отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі у позивачки відсутня, а визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому позовні вимоги, як такі, що є доведеними в судовому порядку, підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1265, 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року,

Outcome: approved