Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON], через свого представника [PERSON], звернувся до суду з позовом Камянської міської ради Черкаської області треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог позивача його представник зазначив, що 21.01.1998 р. мати позивача [PERSON] подарувала їй незакінчений будівництвом будинок готовністю 8% по пров. Сонячному, 22 в м. Камянка Черкаської області, розташований на земельній ділянці 1000 кв. метрів., який належав дарувальниці на підставі договору на будівництво житлового будинку та технічної документації на будівництво будинку. Обдарована взяла на себе всі права та обовязки по закінченню цього будівництва, яке завершила в 2010 році, та ринкова вартість якого станом на 26.10.2016 р. становить 266900,00 грн. В будинку зареєстровані та проживає сімя позивача. 10.10.2016 р. Позивач звернулась до Камянської міської ради з заявою про видачу правовстановлюючого документу на будинок, однак 13.10.2016 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок, в звязку з чим вона вважає своє право порушеним. На підставі викладеного представник позивача просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по пров. Сонячному, 22 в м. Камянка Черкаської області. У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову є можливим і проводиться у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З договору на будівництво житлового будинку на правах приватної власності від 19.01.1998 року вбачається, що Камянська міська рада та [PERSON] уклали договір згідно якого [PERSON] на підставі рішення від 26.06.1996 р. №138 виконкому Камянської міської ради для будівництва жилого будинку № 22 про пров. Сонячному в м. Камянка Черкаської області. 21.01.1998 року на підставі договору дарування [PERSON] подарувала [PERSON] незакінчений будівництвом будинок готовністю 8% в м. Камянка Черкаської області по пров. Сонячному, 22, який розташований на земельній ділянці розміром 1000 кв. метрів. З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 22 про пров. Сонячному в м. Камянка Черкаської області виготовленого на замовлення [PERSON] вбачається, що його будівництво завершено в 2010 році. Ринкова вартість вищевказаного будинку станом на 26.10.2016 року згідно звіту про оцінку АА422Р-2016 становить 266900,00 грн. Земельна ділянка площею 0,1000 га по пров. Сонячному, 22 в м. Камянка Черкаської області на підставі рішення сесії Камянської міської ради від 20.05.2010 р. №52-17-V належить [PERSON], що підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №714364. Вказаний будинок підключений до комунікацій постачання газу і електроенергій, що підтверджується робочим проектом на постачання газу та договором на користування електроенергією, водопостачання до вказаного будинку забезпечує індивідуальна свердловина, та в ньому проживає позивач зі своєю сімєю. Камянською міською радою Черкаської області (відповідачем по справі) відмовлено [PERSON] у видачі правовстановлюючого документу на житловий будинок «22 по провулку Сонячному в м. Камянка, що підтверджується відповіддю Камянської міської ради черкаської області від 13.10.2016 р. №642/02-13/6 Відповідно до ст. ст. 316-317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, не залежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по провулку Сонячному, 22 в м. Камянка Черкаської області набула правомірно. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на гараж. На підставі викладеного та

Outcome: approved