Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] у травні 2014 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] року померла його рідна мати [PERSON]. Унаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3692 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Заявник є спадкоємцем першої черги майна померлої. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про свою відмову від спадщини, тому вважається таким, що прийняв її. Проте, на час відкриття спадщини [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], хоча постійно проживала із своїм сином [PERSON] за місцем його мешкання в [ADDRESS]. Вказані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину. Тому заявник просить установити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно йому для отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримав та пояснив, що після смерті матері [PERSON] залишилася спадщина - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3692 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області До Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не зверталася, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважав, що прийняв спадщину на законних підставах. Але документально підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, на час відкриття спадщини не може по тій причині, що мати була зареєстрована в [ADDRESS], хоча фактично проживала у [ADDRESS] Просить встановити факт його постійного проживання з матір'ю [PERSON] на момент смерті, що необхідно для нотаріального оформлення прийняття спадщини та отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно. Представник заінтересованої особи Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною матір'ю [PERSON]. [PERSON] через свій похилий вік потребувала сторонньої допомоги, тому постійно проживала із своїм сином [PERSON] за місцем його проживання у [ADDRESS], хоча була зареєстрована у [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3692 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На даний час заявник має право на отримання спадщини після смерті матері, проте нотаріально оформити право на спадщину не може, так як у встановлений законодавством строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, а документів, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не має. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У зв'язку з цим, заявнику необхідно встановити юридичний факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на день її смерті, не можливо. Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили той факт, що мати заявника [PERSON] постійно проживала разом із сином [PERSON] протягом року до дня її смерті в [ADDRESS], заявник здійснював догляд на нею, так як остання через свій безпорадній стан потребувала сторонньої допомоги; - копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 08.01.2008 Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.8); - копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], повторно виданого 30.09.1973 року Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області, яким стверджується, що заявник є сином [PERSON] (а.с. 6); - копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу матері заявника присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 7); - копією довідки від 12.02.2009, виданої виконкомом Каплинцівської сільської ради Пирятинського району про те, що [PERSON] до дня смерті [INFO] року постійно проживали разом та вели спільне господарство у сім'ї свого сина [PERSON] за однією адресою у [ADDRESS] (а.с.9); - копією державного акта про право власності [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3692 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданого 15.02.2006 (а.с.10); - іншими матеріалами справи. Згідно ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на день її смерті [INFO] року - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved