Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Черченської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом [PERSON] права власності на земельну частку (пай) площею 44,01 умовних кадастрових гектари на території Черченської сільської ради та житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка була власником земельної частки (паю) на території Черченської сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) та домоволодіння по [ADDRESS] . Сертифікат про право власності на земельну частку після смерті [PERSON] було втрачено. Ще за життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла їй все своє майно. З приводу оформлення спадщини [PERSON] вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну частку\~(пай) через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Черченська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07 листопада 2019 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією заповіту від 29 березня 1994 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 16 квітня 2004 року [PERSON] після одруження обрала прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки № 619 від 07 листопада 2019 року, виданої виконкомом Черченської сільської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Господарство [PERSON] належало до категорії «колгоспні двори». Станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] в зазначеному домоволодінні проживала одна. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірні житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О .Я. постановою від 12 грудня 2019 року № 680/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] за заповітом на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] , та на право на земельну частку (пай) у СВСГ «Черченська» с. Черче Рогатинського району. В постанові зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 22 листопада 2019 року, та довідки № 258, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 25 листопада 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 44,2 кв. м, житловою площею 34,6 кв. м, стайня (літера Б) площею 40,4 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно додовідки відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області від 06 листопада 2019 року [PERSON] набула право на середню земельну частку (пай) в селянській спілці «Черченська» згідно з сертифікатом серії ІФ № 0042486), який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів по Черченській сільській раді за номером 112. Середня земельна частка (пай) становить 44,01 умовних кадастрових гектари. Згідно з копією журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) спілки власників селянських господарств «Черченська», с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ІФ № 0042486, розміром 44,01 умовних кадастрових гектари. Згідно з довідкою виконавчог окомітету Черченської сільської ради від 21.01.2020 № 23 [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном [PERSON] у грудні 1999 року. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його пр аво власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні нерухоме майно як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved