Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

[PERSON]Ф звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Соборності, 32 в с. Розсішках Христинівського району. В обгрунтування позову посилався на те, що він є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Соборності, 32 в с. Розсішках Христинівського району. Він звернувся до державного реєстратора прав власності на нерухоме майно Верхняцької селищної ради Христинівського району для здійснення державної реєстрації права на нерухоме майно. Державний реєстратор усно йому повідомив, що не може здійснити державну реєстрацію, оскільки в нього відсутнє свідоцтво про право власності, видане виконавчим комітетом Христинівської районної ради 22.02.1990 р. за № 7, в технічному паспорті на житловий будинок вказана будівля «сарай», позначена літерою «З», 1991 року побудови, на який не був виданий відповідний правовстановлюючий документ. Свідоцтво про право власності було ним втрачене. Доказами, що підтверджують право власності на житловий будинок, є державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 109460 від 05.06.2008 р., довідка комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 444 від 05.10.2018 р., виписка із погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Христинівського району 09.01.2019 р. за № 9. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, проте від позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшов відзив з проханням розглянути справу без участі її представника, у відзиві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва № 7 на право особистої власності на житловий будинок по вул. Комінтерна (Соборності), 32 в с. Розсішках Христинівського району, виданого виконавчим комітетом Христинівської районної ради 22.02.1990 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Соборності, 32 в с. Розсішках Христинівського району, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №109460, довідки комунального\~підприємства «Черкаське\~обласне обєднане\~бюро технічної\~інвентаризації» №\~444\~від 05.10.2018\~р., виписки із погосподарської книги № 9 від 09.01.2019 р., виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Христинівського району, оголошення в газеті «Трибуна хлібороба» № 8 від 21.02.2019 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Соборності, 32 в с. Розсішках Христинівського району. Проте не може здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво № 7 на право особистої власності на житловий будинок по вул. Комінтерна (Соборності), 32 в с. Розсішках Христинівського району, виданого виконавчим комітетом Христинівської районної ради 22.02.1990 р. Вулиця Комінтерна в с. Розсішках Христинівського району була перейменована на вулицю Соборності відповідно до рішення [PERSON] сільської ради Христинівського району № 6-1/VІІ від 17.02.2016 р., копія рішення наявна в матеріалах справи. Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок було втрачене позивачем [PERSON] В газеті «Трибуна хлібороба» № 8 від 21.02.2019 р. було поміщене оголошення про те, що втрачене свідоцтво слід вважати недійсним, примірник газети наявний в матеріалах справи. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності позивача [PERSON] на вказаний вище житловий будинок стверджується копією свідоцтва № 7 на право особистої власності на житловий будинок по вул. Комінтерна (Соборності), 32 в с. Розсішках Христинівського району, виданого виконавчим комітетом Христинівської районної ради 22.02.1990 р., державним актом на право власності на земельну ділянку за вказаною адресою серії ЯЖ № 109460 від 05.06.2008 р., довідкою комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 444 від 05.10.2018 р., випискою із погосподарської книги, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Христинівського району 09.01.2019 р. за № 9. Оскільки позивачем [PERSON] втрачений документ,\~який засвідчує\~його право\~власності на\~житловий будинок\~№ 32\~по вул.\~Соборності (Комінтерна)\~в с.\~Розсішках Христинівського\~району,тому необхідно визнати за ним право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved