Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої за життя спадкодавця пенсії, яку останній отримував та перебував на обліку в Бахмутсько - Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Позивач звернулась до державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, оскільки, вона проживає в м. Вуглегірськ Донецької області, тобто на тимчасово окупованої території України та в судовому порядку встановлювала факт смерті дідуся, який помер в м. Вуглегірськ Донецької області, інших спадкоємців не має, знаходиться у скрутному матеріальному стані, оскільки не має постійного місця праці. Просить суд визначити позивачу додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті дідуся, померлого [INFO] . Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, в позовній заяві представник позивача просить справу розглянути у відсутність позивача. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2018 року (а.с.12). Як вбачається з позовної заяви, після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді недоотриманої за життя пенсії. Позивач є онукою померлого [PERSON] , що встановлено з копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 26.09.1986 та серії [NUMBER] від 05.10.1955, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.11.2010 (а.с.9-11). Державний нотаріус Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. відмовив [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що встановлено з листа № 919/02-31 від 22.10.2019 року (а.с.14). Як встановлено судом, позивач у відповідності до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги після померлого [PERSON] . Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня. З листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 111/01-16 від 11 лютого 2020 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не відкривалась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.27). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що від імені [PERSON] складений заповіт, посвідчений 15.05.2013 приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу (а.с. 28-29). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що вона проживає на тимчасово окупованої території України в м. Вуглегірськ Донецької області, в судовому порядку встановлювала факт смерті дідуся, який помер в м. Вуглегірськ Донецької області, знаходиться у скрутному матеріальному стані, тому, не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся. За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved