Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись з позовом до [PERSON], [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області та просили суд: визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку літ. «А-1» розміром 9,0 на 7,70 м. з верандою літ. «а» розміром 3,80 на 6.50 м. з тамбуром літ. «а1» розміром 2,40 на 1,20 м., на 3 житлових кімнати, житловою площею 33,90 кв. м, загальною площею 52,70 кв. з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що розташований за адресою: Харківська область. Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова № 28-а після смерті [PERSON], який помер 22 листопада 2011 року; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» розміром 9,0 на 7,70 м. з верандою літ. «а» розміром 3,80 на 6,50 м. з тамбуром літ. «а1» розміром 2,40 на 1,20 м., на 3 житлових кімнати, житловою площею 33,90 кв. м, загальною площею 52,70 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що розташований за адресою: Харківська область. Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова № 28-а як за забудовником. Позивачі [PERSON] та [PERSON] посилаються на наступне. Земельна ділянка, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова № 28 - а, була відведена в користування згідно рішення виконкому Харківської районної ради народних депутатів від 24 квітня 1978 року за № 631 та акту відводу земельної ділянки від 16 жовтня 1979 року [PERSON]. 10 жовтня 1986 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано Московьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. В період з 1989 року по 1992 роки за час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON], було побудовано житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова № 28-а. За період шлюбу з [PERSON], у них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. 25 лютого 1999 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], було розірвано. 22 листопада 2011 року [PERSON] помер. За час шлюбу та за час життя [PERSON], право власності на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова № 28-а не було оформлено. Позивач [PERSON] посилається на те, що на теперішній час виникають суперечки з приводу користування спірним будинком з матірю померлого - відповідачем по справі [PERSON] та зазначає, що їй належить у спірному будинку 1/2 частина будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, як за забудовником, а [PERSON] 1/4 частина, в порядку спадкування за законом після смерті батька, 1/4 частина спірного будинку належатиме відповідачці по справі [PERSON], яка є матірю померлого [PERSON] Позивач [PERSON] вказує на те, що [PERSON], та [PERSON], завчасно подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В звязку з тим, що житловий будинок не було зареєстровано а ні за [PERSON], а ні за нею, вона звернулась до архітектурно планувального бюро Харківського району для виготовлення акту обстеження стану забудови садиби з метою визначення відповідності містобудівним вимогам. Зазначаючи, що у відповідності вищезазначеного [PERSON] самочинно побудований одноповерховий одноквартирний житловий будинок літ. «А-1» р.9,0 х 7,70 м з верандою літ. «а» р.3,80x6,50м з тамбуром літ. «а1»р.2,40х 1,20м, на 3 житлових кімнати житловою площею 33,90 кв.м, загальною площею 52,70 кв.м, розташований в сел.Коротич по вул.Польова №28 а, відповідає вимогам житла відповідно до ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», не порушує містобудівні, будівельні, протипожежні та санітарні норми планування і забудови земельної ділянки відповідно до ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і заеудова міських і сільських поселень»; при забудові обстеженої садиби дотримані містобудівні вимоги: не порушена червона лінія вул.Польова, та лінія регулювання забудови вулиці, а також на те, що [PERSON] селищною радою було надано дозвіл на збереження самочинно збудованих господарських будівель і споруд, позивач [PERSON] просить задовольнити позов. 11.12.2013 року до Харківського районного суду Харківської області з зустрічною заявою до [PERSON], [PERSON] звернулась [PERSON] та просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 52, 70 кв.м, житловою площею 33, 90 кв.м., з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова, 28 А, в порядку спадкування за законом, після смерті її сина [PERSON], померлого 22 листопада 2011 року. Позивач [PERSON] посилається на наступне. На підставі рішення виконкому Харківської районної ради народних депутатів від 24 квітня 1978 року за № 631 та акту відводу земельної ділянки від 16 жовтня 1979 року, її сину [PERSON], була відведена в користуванння земельна ділянка, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова, 28-а. В період з 1979 року по 1980 p.p., одразу після відведення земельної ділянки, її син здійснив будівництво житлового будинку літ. А-1 за адресою: сел. Коротич, вул. Польова, 28 -а. 10 жовтня 1986 року її син уклав шлюб з [PERSON], а 22 лютого 1991 року народилася її - [PERSON]. 25 лютого 1999 року року шлюб між [PERSON] та Середа (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] було розірвано, а 22 листопада 2011 року помер її син [PERSON]. Позивач [PERSON] зазначає, що спадкоємцями після смерті [PERSON] стали вона та її онука [PERSON] та вказує, що спадщину пісдя смерті [PERSON] прийняли, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що за життя [PERSON] право власності на збудований ним житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова, 28 -а, так оформлено і не було, вона та та [PERSON] звернулися до архітектурного бюро Харківського району; 10 серпня 2012 року КП Архітектурне бюро Харківського району було виготовлено обстеження стану забудови садиби з метою визначення її відповідності містобудівним вимогам , згідно висновків якого самочинно побудований одноповерховий одноквартирний житловий будинок літ. А-1, розміром 9, 0 х 7, 70 м. з верандою літ. а, розміром 3, 80 х 6, 50 м. з тамбуром літ. аі, розміром 2, 40 х 1, 20 м., на три житлові кімнати, загальною площею 52, 70 кв.м., житловою площею 33, 90 кв.м, розташований в сел. Коротич по вул. Польовій, 28 а, відповідає вимогам ДБН В.2.2-15-2005 Житлові будинки. Основні положення, не порушує містобудівні ,будівельні, протипожежні та санітарні норми планування і забудови земельної ділянки відповідно до ДБН 360-92* Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень; було також отримано дозвіл на збереження самочинно побудованого одноповерхового одноквартирного житлового будинку, відсутність правовстановлюючого документа на будинок перешкоджає реалізації спадкових прав, позивач просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги за первісним позовом підтримали, зустрічний позов визнали частково. Відповідач за первісним позовом [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнали частково, зустрічні позовні вимоги підтримали. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Вислухав пояснення сторін, їх представників, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що на підставі рішення виконкому Харківської районної ради народних депутатів від квітня 1978 року за № 631 та акту відводу земельної ділянки від 16 жовтня 1979 року, [PERSON], була відведена в користуванння земельна ділянка, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Коротич, вул. Польова, 28-а, викладене підтверджується копією акту відводу земельної ділянки від 16 жовтня 1979 року. В період з 1979 року по 1980 p.p., одразу після відведення земельної ділянки, [PERSON] здійснив будівництво житлового будинку літ. А-1 за адресою: сел. Коротич, вул. Польова, 28 -а. 10 жовтня 1986 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], який було зареєстровано Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1757, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від від 12 грудня 2012 року. 22 лютого 1991 року народилася - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Московським відділом РАГСу міста Харкова, актовий запис про народження № 888. 25\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~лютого 1999 року року шлюб між [PERSON] та Середа (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Московським відділом РАГСу міста Харкова, актовий запис про розірвання шлюбу № 175. 22 листопада 2011 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого [PERSON] селищною радою Харківського району Харківської області від 25 листопада 2011 року, актовий запис про смерть № 82. На теперішній час виникають суперечки між сторонами з приводу користування спірним будинком. Таким чином, позивачу [PERSON] належить у спірному будинку 1/2 частина будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, як за забудовником, а [PERSON] 1/4 частина, в порядку спадкування за законом після смерті батька, та 1/4 частина спірного будинку належатиме [PERSON], яка є матірю померлого [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON], та [PERSON], завчасно подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В звязку з тим, що житловий будинок не було зареєстровано, вони також звертались до архітектурно планувального бюро Харківського району для виготовлення акту обстеження стану забудови садиби з метою визначення відповідності містобудівним вимогам. У відповідності вищезазначеного [PERSON], самочинно побудований одноповерховий одноквартирний житловий будинок літ. «А-1» р.9,0 х 7,70 м з верандою літ. «а» р.3,80x6,50м з тамбуром літ. «а1»р.2,40х 1,20м, на 3 житлових кімнати житловою площею 33,90 кв.м, загальною площею 52,70 кв.м, розташований в сел.Коротич по вул.Польова №28 а, відповідає вимогам житла відповідно до ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», не порушує містобудівні, будівельні, протипожежні та санітарні норми планування і забудови земельної ділянки відповідно до ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і заеудова міських і сільських поселень»; при забудові обстеженої садиби дотримані містобудівні вимоги: не порушена червона лінія вул.Польова, та лінія регулювання забудови вулиці. Крім того, Рішенням XVI сесії VI скликання [PERSON] селищної ради від 18 вересня 2012 року було надано дозвіл на збереження самочинно побудованого одноповерхового одноквартирного житлового будинку літ. А-1, розміром 9, 0 х 7, 70 м. з верандою літ. а, розміром 3, 80 х 6, 50 м. з тамбуром літ. аі, розміром 2, 40 х 1, 20 м., на три житлові кімнати, загальною площею 52, 70 кв.м., житловою площею 33, 90 кв.м, розташований в сел. Коротич по вул. Польовій, 28-а. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення вимог [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] в частині позовних вимог.

Outcome: partial