Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] у серпні 2017 року звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], встановлення опіки над ним та призначення його опікуном [PERSON] При цьому вказував, що з 2006 року по 17.09.2016 року перебував у шлюбних відносинах з [PERSON]. На час одруження [PERSON] мала сина [PERSON], який є його пасинком. 17.09.2016 року [PERSON] померла, а догляд за [PERSON] продовжує здійснювати він. Відповідно до посвідчення № 13.06.2016 року та довідки до акта огляду МСЕК № 530546 [PERSON] є інвалідом з дитинства загальної групи захворювань та страждає на хронічне психічне захворювання у звязку з чим не може усвідомлювати свої дії. Виконавчим комітетом Черкаської міської ради складено відповідне подання про призначення [PERSON] опікуном для [PERSON], а тому просив визнати його пасинка [PERSON], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву та подання органу опіки та піклування. Пояснив, що починаючи з 2006 року спільно з дружиною [PERSON] займався вихованням її сина від першого шлюбу [PERSON]В, в 2016 році дружина померла, але він і надалі опікується долею [PERSON], який для нього став сином. Оскільки за станом здоровя [PERSON] не може усвідомлювати свої дії бажає та здатен бути опікуном останньому. Ніякої матеріальної зацікавленості у здійсненні опікунства не має. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування [PERSON] підтримав доводи заяви та подання Виконкому, просив суд ухвалити рішення яким визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] Суд заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази та висновок експертів, вважає, що заява і подання органу опіки та піклування підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зазначені положення закону направлені на забезпечення захисту законних прав та інтересів членів суспільства, щоб запобігти існуванню правочинів, які не відповідають ознаці вільного волевиявлення його учасників та гарантувати належний правовий захист особам, які з обєктивних причин не можуть самостійно здійснювати свої права та відповідати по своїм обовязкам. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст. 39 ЦК). Згідно ч.3 ст. 237 ЦПК України, - Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 190136 від 06.05.2014 року [PERSON] народився 14.07.1998 року у місті Черкаси, його батьки [PERSON], [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з довідки МСЕК серії 12ААА № 530546 від 20.07.2016 року [PERSON], [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства та таким, що потребує постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії та психокорекції (а.с. 7). Згідно посвідчення серія ААГ № 043975 від 13.06.2017 року законним представником (опікуном) [PERSON] є [PERSON], [INFO] (а.с. 5). 05.06.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб про, що в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СР № 289293 від 21.09.2016 року [PERSON] померла 17.09.2016 року (а.с. 9). Згідно довідки Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради № 3151 від 12.09.2017 року за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON], [INFO] (а.с.30). Відповідно до акту опитування сусідів від 14.06.2017 року, складеного [PERSON], [PERSON] та [PERSON]., що проживають в [INFO], - та посвідченого начальником дільниці Комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради [PERSON] - за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON], [INFO]. з [PERSON], [INFO], вони ведуть спільну життєдіяльність, [PERSON] приглядає за [PERSON], виховує його, годує, одягає, підтримує (а.с. 41). Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 383 від 22.09.2017 року проведеного експертами Черкаської обласної психіатричної лікарні, - [PERSON],[INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного, набутого внаслідок раннього ураження центральної нервової системи, шизофреноподібного розладу з неблагоприємним, прогресуючим перебігом, резистентною до лікування параноїдальною симптоматикою, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 35-37). Суд вважає, що даний експертний висновок є належним чином мотивований та обґрунтований і відповідає даним, які містяться в медичній картці [PERSON] Відповідно до даних медичної картки [PERSON] перебуває на обліку в КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», регулярно, починаючи з липня 2015 року перебуває на лікуванні в умовах стаціонару в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», з причини загострення психічного стану. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікунською радою при виконавчому комітеті Черкаської міської ради винесено подання від 30.06.2017р. №4864-2, відповідно до якого зазначений орган не заперечує щодо призначення заявника опікуном над [PERSON] у випадку визнання його недієздатним за рішенням суду (а.с. 4). Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки. Перешкод для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] під час судового розгляду не встановлено. На підставі статей 39, 58, 60 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 237, 240-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Outcome: approved