Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON], з участю заінтересованих осіб Орган опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільської області, Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], яка є його тіткою (рідною сестрою його матері), та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном, посилаючись на те, що остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Скалатської міської ради Тернопільської області, Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як вбачається свідоцтва про народження серії УИ №721368 від 16 грудня 1946 року, виданого Скалатським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, та свідоцтва про народження серії ЯС №775932 від 06 січня 1949 року, виданого Скалатським районним бюро ЗАГС Тернопільської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідними сестрами. Матірю [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №051052 від 18 травня 2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області України. Отже, [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] по лінії матері. З висновку судово-психіатричного експерта №331, складеного Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, слідує, що [PERSON] страждає на психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку. Про це свідчить анамнез, дані матеріалів справи і меддокументації та результати теперішнього обстеження. Освіта вища. Працювала по спеціальності, в т.ч. на керівних посадах. Давно не працює, на пенсії по віку. Була заміжня, розлучена, має сина, який зловживає алкоголем. За останні 3 роки змінилася в поведінці: не їла, не пускала рідні в квартиру, ні з ким не спілкувалася. Згодом перестала вставати з ліжка, значно втратила у вазі, фізвідправлення під себе. Була госпіталізована в ТОККПНЛ. Виписана з незначним покращенням. Вдома підтримуюче лікування не приймає, не готує їжу, ні з ким не спілкується. Діагноз підтверджується оглядом під час експертизи (грубо орієнтується в часі, на запитання відповідає вибірково, злісно, невдоволено, увага привертається важко, судження примітивні, пам'ять і інтелект знижені, щось бурчить, інструкції не виконує, негативістична, поведінка детермінована маяченнями шкоди, дії. отруєння) при якому підекспертна виявляє наявність продуктивної психопатологічної симптоматики у вигляді маячень відношення, шкоди, дії, отруєння, відсутність усвідомлення свого захворювання, наростання соціальної дезадаптації. Висновки: [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді психічних розладів внаслідок дисфункції головного мозку. Вищевказаний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Рішенням №18 від 06 березня 2017 року Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області «Про затвердження протоколу опікунської ради при виконавчому комітету Скалатської міської ради» затверджено протокол опікунської ради при виконавчому комітету Скалатської міської ради №2 від 31 січня 2017 року, у випадку визнання судом [PERSON] недієздатною, рекомендовано призначити опікуном [PERSON], [INFO]. В силу ч.1 ст.38 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді психічних розладів внаслідок дисфункції головного мозку, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити на нею опіку, призначивши їх опікуном [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає за адресою: [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved