Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому просить зобов'язати [PERSON], [INFO], жителя с.Рачин Горохівського району Волинської області усунути перешкоди у спілкуванні з її дитиною, участі у її вихованні та визначити такі способи її участі у вихованні дитини: вільне відвідування та систематичні побачення нею сина по місцю проживання в с.Рачин по наступних днях: вівторок, четвер, субота, неділя в період з 9.00 до 21.00 годин, можливість відвідування з її сином місця її проживання в с.Ратнів Луцького району по наступних днях: субота, неділя (в цілодобовому режимі). Мотивує свій позов тим, що 24 травня 2014 року згідно з рішенням Горохівського районного суду вона розірвала шлюб з [PERSON] Під час перебування у шлюбі з відповідачем в них народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вони стали проживати окремо, відповідач почав перешкоджати їй у спілкуванні з дитиною та її вихованні. Враховуючи, що позивач має постійне місце роботи, позитивно характеризується по місцю свого проживання, може виховувати свого сина, а відповідач перешкоджає у спілкуванні з дитиною, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності та відповідача, в основному визнає позов. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Відповідно до ст.15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків та прямих контактів. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Рішенням Горохівського районного суду від 28.05.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.6,7). Розпорядженням Горохівської районної державної адміністрації від 27.04.2016 року №161 про визначення способу участі матері у вихованні малолітньої дитини, було визначено наступний спосіб участі [PERSON] у вихованні малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]: щосуботи з 10.00 до неділі 17.00 [PERSON] систематично бачитиметься з своїм малолітнім сином, мати зобов»язана особисто забирати та повертати дитину в сім»ю батька до 17.00 години неділі. Судом встановлено, що [PERSON] чинив перешкоди [PERSON] у спілкуванні з сином [PERSON], [INFO], систематичні побачення з матір»ю повністю відповідають інтересам малолітнього [PERSON] А тому суд вважає, що слід зобов'язати [PERSON], [INFO], жителя с.Рачин Горохівського району Волинської області усунути перешкоди у спілкуванні [PERSON] та вихованні її малолітньої дитини [PERSON], [INFO], визначити наступні способи участі [PERSON] у вихованні дитини: вільне відвідування та систематичні побачення нею сина по місцю проживання в с.Рачин по наступних днях: вівторок, четвер, субота, неділя в період з 9.00 до 21.00 годин, можливість відвідування з її сином місця її проживання в с.Ратнів Луцького району по наступних днях: субота, неділя (в цілодобовому режимі).

Outcome: approved