Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] та [PERSON], звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], в якому просив суд встановити факт прийняття спадщини за законом [PERSON] чем після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], визнати право власності [PERSON] на 5/100 часток у праві власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], визнати право власності [PERSON] на 5/100 часток у праві власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], визнати незаконним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 25 березня 2014 року приватним нотаріусом Херсонсь кого міського нотаріального округу [PERSON] щодо прийняття у спадщину [PERSON] 91/200 частки у праві власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], від спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], Третя Херсонська державна нотаріальна контора, в якому просила суд визнати за [PERSON] право власності на 91/200 частин домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO], який в свою чергу набув право на спадкування після смерті брата [PERSON], померлого [INFO]. У судовому засіданні 29.09.2014 року позивач [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], [PERSON], уточнив позовні вимоги, просив суд з підстав, зазначених у позовній заяві, встановити факт прийняття спадщини за законом [PERSON] після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO], та його матері [PERSON], яка померла [INFO], у вигляді 91/200 частки домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], визнати право власності [PERSON] на 91/400 частину у праві власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], визнати право власності [PERSON] на 91/400 частину у праві власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Зустрічні позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON] представник [PERSON] та [PERSON] не визнав, просив відмовити у їх задоволенні за необґрунтованістю. Позивач [PERSON] в останні судові засідання 14.10.2014, 18.11.2014, 20.11.2014 року засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час розгляду справи. Ухвалою суду від 29.09.2014 року позовні вимоги [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], [PERSON], в частині визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом за заявою позивача залишені без розгляду. Особа, в інтересах якої заявлено позов, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. В останнє судове засідання 20.11.2014 року засідання не з'явилася, повідомлена про час розгляду справи. Особа, в інтересах якої заявлено позов, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час розгляду справи. Представник відповідача [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], в судовому засіданні первісний позов не визнала, просила відмовити у його задоволенні, так як стороною позивача для визнання факту прийняття спадщини не надані докази, які підтверджують, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. Крім того, для визнання права власності не надано доказів того, що нотаріусом відмовлено [PERSON], та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Зустрічний позов [PERSON] просила залишити без розгляду. Ухвалою суду від 20.11.2014 року зустрічний позов [PERSON] залишено без розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи без самостійних вимог - Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судовому засіданні покладався на розсуд суду при вирішенні спору, надав заяву, в якій просив в подальшому розглядати справу за відсутності представника зазначеної сторони. Третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, спадкових справ № 25/2012 та № 454/2008, цивільної справи №2114/5580/12 судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], [INFO], який проживав та був зареєстрований на день смерті у [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на 71/100 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], які належали спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності №191 від 03.10.1988 року. Зазначені обставини підтверджуються актовим записом про смерть спадкодавця ( а.с.95,126), свідоцтвом про право власності, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с. 133-134,139). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця є його дружина [PERSON], з якою він перебував у шлюбі з 09.01.1954 року, та його син: [PERSON]. Спадкоємці на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали у спадковому будинку, а саме: [PERSON]- з 29.07.1990 року, [PERSON] - з 08.06.1985 року. [PERSON] також проживав та був зареєстрований у спадковому будинку з 26.08.1980 року, але стороною позивача не надано суду доказів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються актовим записом про шлюб та витягом з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб (а.с.107-109), актовим записом про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану про народження (а.с. 113-115), довідками про реєстрацію у спадковому будинку (а.с. 21,65,81), рішенням суду від 09.07.2013 року (а.с. 82-85). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 11.10.2013 року (а.с.10) спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилася. [INFO] померла [PERSON], яка проживала та була зареєстрована на день смерті у [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на 20/100 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], які належали спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності від 25.11.2008 року. Зазначені обставини підтверджуються актовим записом про смерть спадкодавця та витягом з державного реєстру актів цивільного стану про смерть (а.с.89-90,129), свідоцтвом про право власності, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с. 135-136). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є її син [PERSON]. Спадкоємець на день смерті матері був зареєстрований та проживав у спадковому будинку. [PERSON] також проживав та був зареєстрований у спадковому будинку на день смерті спадкодавця, але стороною позивача не надано суду доказів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються актовим записом про народження та витягом з державного реєстру актів цивільного стану про народження (а.с.113-115), довідками про реєстрацію у спадковому будинку (а.с.21,65,81), рішенням суду від 09.07.2013 року, яким встановлено факт прийняття спадщини за законом [PERSON] після смерті матері [PERSON] ( а.с. 82-85). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 11.10.2013 року (а.с. 216) спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася. [INFO] помер [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги є дружина спадкодавця [PERSON] та донька спадкодавця [PERSON], які в установлений законодавством строк звернулися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкова справа № 454/2008 заведена Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Зазначені обставини підтверджуються актовим записом про смерть спадкодавця та витягом з державного реєстру актів цивільного стану про смерть (а.с.99-100,132, 214), свідоцтвом про укладання шлюбу та свідоцтвом про народження (а.с.215), заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва від 25.04.2008 року (а.с.212), довідкою Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 11.10.2013 року (а.с. 216), матеріалами спадкової справи № 454/2008. Матеріали зазначеної спадкової справи не містять документів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] ( а.с. 211-216). [INFO] помер [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS]. Спадкову справу № 25/2012 після смерті спадкодавця [PERSON] заведено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] Спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця [PERSON], який в установлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та видачу свідоцтва про право на спадщину. З заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дядька [PERSON] звернулася також спадкоємиця другої черги за правом представлення - племінниця спадкодавця [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються актовим записом про смерть спадкодавця та витягом з державного реєстру актів цивільного стану про смерть (а.с.64,113-114), рішенням суду від 09.07.2013 року, яким встановлено, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] та встановлено факт прийняття спадщини за законом [PERSON] після смерті матері [PERSON] (а.с.82-85), довідкою про реєстрацію спадкодавця (а.с.65), заявами про прийняття спадщини (а.с.63,73) та матеріалами спадкової справи №25/2012 року ( а.с. 57-194). Зі спадкової справи № 25/2012 також вбачається, що згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 25.03.2014 року домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності: [PERSON] -71/100 частина згідно свідоцтва про право власності № 191 від 03.10.1988 року, [PERSON] - 20/100 частин згідно свідоцтва про право власності від 25.11.2008 року, [PERSON] - 9/100 частин -документи не оформлені ( а.с.137). Згідно звіту про оцінку від 29.01.2014 року (а.с.144-153) ринкова вартість 91/100 частин зазначеного домоволодіння становить 168481 грн. 25.03.2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.189), з якого вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна після смерті [PERSON] є його син [PERSON]. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 91/200 частки у праві власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. 71/100 частина зазначеного домоволодіння належала батьку спадкодавця [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого за законом був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 20/100 частин зазначеного домоволодіння належали матері спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO], спадкоємцем якої за законом був її син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.192) за [PERSON] зареєстровано на праві спільної часткової власності 91/200 частин зазначеного домоволодіння. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи вимоги ст.ст. 529, 548-549 ЦК УРСР та ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, а також ту обставину, що стороною позивача не надано суду доказів, що [PERSON] є сином спадкодавців [PERSON] та [PERSON], тобто спадкоємцем за законом першої черги після їх смерті, та надані для дослідження матеріали не містять таких доказів, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову щодо встановлення факту прийняття спадщини за законом [PERSON] після смерті [PERSON] та смерті [PERSON] за необґрунтованістю. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а стороною позивача не підтверджена належними доказами відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, матеріали спадкової справи не містять такої постанови, суд на підставі ст. 1297 ЦК України відмовляє в задоволенні позову і в частині визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] за необґрунтованістю.

Outcome: dismissed