Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] свою заяву мотивує тим, що [INFO] р. померла [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS]. Вона є дочкою померлої [PERSON], а тому відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї, спадкоємцями першої черги є також її сестра [PERSON] та її брат [PERSON]. Відповідачем у даній справі є [PERSON], оскільки [PERSON], в строк передбачений ст. 1270 ЦК України, було написано відмову від прийняття спадщини на її користь, а тому згідно чинного законодавства він не є відповідачем у даній справі. 16 березня 2012 року вона, згідно ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON]. На підставі цієї заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 26/2012. 06 жовтня 2016 року [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON] про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2016 р., у ній приватним нотаріусом роз'яснено стосовно неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на житловий будинок на ім'я спадкодавця. На даний час позивач не має можливості оформити право власності на будинок з надвірними будівлями і спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON]. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Ратнівською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. (а.с.3). Судом встановлено, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська область, [ADDRESS]. У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як слідує із змісту ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. З матеріалів справи вбачається, що позивач, [PERSON], є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується записом про матір у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 31 липня 1974 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05 серпня 1995 р., на підставі якого позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.5-6) Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем першої черги за Законом. Крім неї, як встановлено судом, спадкоємцями першої черги за законом є сестра позивача - [PERSON] та брат позивача - [PERSON]. Останній в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, подав в нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено судом, 16 березня 2012 року позивач [PERSON], відповідно до ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що на підставі поданої позивачем заяви, нотаріусом була заведена спадкова справа № 26/2012 на ім'я позивача [PERSON] 06 жовтня 2016 року [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON] з метою видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2016 р., у якій приватним нотаріусом надане роз'яснення стосовно неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на житловий будинок на ім'я спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на те, що померлій [PERSON], згідно витягу з погосподарської книги №14 за 2016-2023 рік Гіркополонківської сільської ради Луцького району , по особовому рахунку [NUMBER]належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], за таких обставин, суд прийшов до висновку, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно.

Outcome: approved