Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», [PERSON] селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання в порядку спадкування права власності на банківський вклад. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 31 серпня 2015 року помер її брат [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №641270, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: вул.Зелена, 8 с.Юрївка Царичанського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 5,370 га, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №072496 від 11.10.2002 року; - земельна ділянка, площею 5,400 га, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №052472 від 26.02.2004 року; - домоволодіння, розташовані за адресами: вул.Зелена, 8 с.Юрївка Царичанського району Дніпропетровської області, та вул.Леніна, 41 с.Юрївка Царичанського району Дніпропетровської області; - банківський вклад, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України». Вона є єдиним спадкоємцем за законом після померлого брата [PERSON] Інших спадкоємців немає. Вона спадщину після померлого брата прийняла у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, проте банківський вклад, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України», прийняти не мала можливості, у звязку з тим, що після закінчення дії Договору на вклад «Довіра» сума вкладу перейшла на картковий рахунок №26259500021552, який належав померлому [PERSON], у звязку з чим була вимушена звернутися до суду. В звязку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1225, 1261 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи у відсутність їх представника. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду надійшли заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст.61 ЦПК України встановлено наступне. 31 серпня 2015 року помер двоюрідний брат позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №641270, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: вул.Зелена, 8 с.Юрївка Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.40). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 5,370 га, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №072496 від 11.10.2002 року; - земельна ділянка, площею 5,400 га, розташована на території Юрївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №052472 від 26.02.2004 року; - домоволодіння, розташовані за адресами: вул.Зелена, 8 с.Юрївка Царичанського району Дніпропетровської області, та вул.Леніна, 41 с.Юрївка Царичанського району Дніпропетровської області; - банківський вклад, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України». Позивач спадщину після померлого двоюрідного брата прийняла, подавши у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с.37-44). Проте, банківський вклад, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України», прийняти не мала можливості, у звязку з тим, що після закінчення дії Договору на вклад «Довіра» сума вкладу перейшла на картковий рахунок №26259500021552, який належав померлому [PERSON] Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON], фактично спадщину прийняла, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, немає, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved