Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись з заявою про встановлення факту сумісного проживання, посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири, розташованої за адресою : [ADDRESS], що належала його померлій дружині [PERSON],яка померла [INFO] , п після смерті якої , [PERSON] фактично прийняв спадщину, бо проживали разом з дружиною на день її смерті, а юридично в нотаріальній конторі не оформив . [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS], [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], але фактично проживали разом з батьком в належній йому квартирі [ADDRESS]. Після смерті матері, батько тяжко захворів, потребував стороннього догляду , тому вони разом мешкали в його квартирі, до його смерті та поховали, вважаючи, що оформлять спадщину у будь-який час. 26 грудня 2014 року заявники звернулися до [PERSON], приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 26.12.2014 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю підтвердження факту сумісного проживання на день смерті та пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просили суд встановити факт їх проживання з батьком [PERSON] , померлим [INFO], на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, про що надала суду відповідні докази. Заявник [PERSON] у судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. У поясненнях посилалась на обставини, викладені у заяві, надавши суду відповідні докази. Представник заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, подала до суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він проживав по-сусідству з [PERSON] та [PERSON]. Першою померла [PERSON]. Після її смерті захворів [PERSON], який потребував стороннього догляду за ним. Тому разом з ним стали проживати його діти [PERSON] та [PERSON], які доглядали за ним, готували їжу йому до самої його смерті. Здійснили його поховання. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON]пояснив, що [PERSON] після смерті дружини проживав один, а коли захворів та потребував стороннього догляду разом з ним стали проживати його діти [PERSON] та [PERSON]. Вони за ним доглядала. Коли він померла, заявники здійснив його поховання за власні кошти. Судом досліджені наступні докази: копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] , довідка голови вуличного комітету, копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON], копії копія свідоцтва про народження [PERSON], довідка голови вуличного комітету, копія свідоцтва про шлюб [PERSON], копія свідоцтва про смерть [PERSON], довідка паспортної служби, копія свідоцтва про народження, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідка голови вуличного комітету, довідка . Суд, заслухавши заявника [PERSON], представника заявника [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народилась [INFO], в свідоцтві про народження якої, батьком вказано - [PERSON] (російською мовою), матір'ю вказано - [PERSON] (російською мовою) (а.с.9). Згідно з паспортом громадянина України, [PERSON], зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 09.04.1985 року (а.с.4-5). [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] з 10.03.1983 року ( а.с. 8) [INFO] помер [PERSON], про що 24 червня 2014 року складено відповідний актовий запис № 838, про свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина квартира [ADDRESS], яка належала дружині померлого [PERSON], яка померла [INFO] , після смерті якої [PERSON] спадщину прийняв фактично, але юридично не оформив своїх спадкових справ. 26 грудня 2014 року заявники звернулися до [PERSON], приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 26.12.2014 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю підтвердження факту сумісного проживання на день смерті та пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.15). Згідно з довідок голови вуличного комітету від 30.01.2015 року, [PERSON] та [PERSON] проживали разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] на день його смерті та здійснили його поховання (а.с.6,10). Таким чином, в судовому засіданні з пояснень заявника [PERSON], представника [PERSON], показань свідків [PERSON] та [PERSON], доказів, що містяться в матеріалах справи, достовірно встановлено факт постійного проживання заявників зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1221, 1268ЦК України, ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved