Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області 02.08.2017 року з позовною заявою до [PERSON] (надалі відповідач) в якій зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.01.2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], батьком дитини записано та є відповідач. Посилаючись на те, що відповідач з січня 2017 року матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, просить суд стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх заробітків відповідача, однак не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину певного віку, починаючи з часу звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала уточнивши дату з якої просить призначити стягнення аліментів, а саме: з 18.08.2017 року. Відповідач у судовому засіданні уточнені вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд дійшов наступних висновків: Згідно із свідоцтвом про народження, відповідач та позивач є батьками малолітньої дитини (а.с.7), сторони перебувають у шлюбі (а.с.6), дитина проживає з позивачем (а.с.8). Згідно ч.8 ст.7 СК України визначено,\~що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. У відповідності до змісту ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 180 СК України на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати належні умови для всебічного розвитку. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч.1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу)\~\~матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, з урахуванням вищевикладеного, а також того, що уточнені вимоги позивача визнаються відповідачем, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Також, згідно ч.3\~ст.88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд, з урахуванням вимог п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» та ч.3 ст.88 ЦПК України вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь держави розмір судового збору, який становить 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved