Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

[PERSON]. через свого представника за довіреністю, звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 04.06.2004 року померла [PERSON]. Спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом Погожокриницької сільської ради за реєстровим номером № 4, який на даний час не змінено і не відмінено. Інших спадкоємців, за даними сільської ради не має. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,588 га, що розташована на території Погожокриницької сільської ради . Вказана земельна ділянка належала спадкодавці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 027246. У встановлений законом строк [PERSON] не прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки не знала про існування заповіту на її ім»я. Про його існування узнала в березні 2018 року у сільській раді при видачі довідки для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Зважаючи на вищевикладене вона і звернувся до суду даним позовом. Провадження у справі відкрито 10 квітня 2018 року , справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав викладених у позові. Представник відповідача Погожокриницької сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. ( а.с.249. Третя особа- приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засіданні не з»явилася про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.Надана заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечували проти задоволення позовних вимог позивача, покладаючись на розсуд суду. ( а.с.23). Відповідно до ч.4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі свідоцтва про смерть [PERSON] померла 04.06.2004 року в с.Погожа Криниця, Роменського району Сумської області. ( а.с.8). Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Погожокриницької сільської ради 07 лютого 2002 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON].( а.с.9). Згідно довідки №04-04/121 від 19.03.2018 року за даними Погожокриницької сільської ради Роменського району [PERSON] , яка народилась 20.01.1919 року , до дня смерті 04.04.2004 року була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 07 лютого 2002 року за реєстровим № 4( його не змінено і не відмінено). На момент смерті гр.[PERSON] була зареєстрована та проживала сама. ( а.с.10) Згідно Державного акту на право приватної власності на землю I-CM № 027246 [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,588 га розташована на території Погожокриницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.11). Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та задовольнити позов [PERSON]

Outcome: approved