Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, спадкоємцем якого в порядку спадкування за законом є позивачка по справі. На час відкриття спадщини позивачка не проживала із тіткою, у встановлений законом термін спадщини не прийняла. Своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, через перебування за межами України. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Ухвалою від 04 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 15 березня 2006 року виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем документально підтверджується рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2021 року у справі № 349/1179/21 за позовом [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, згідно якого встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводилася тіткою [PERSON] . Згідно довідки №320, виданої 03 серпня 2021 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області, де вона проживала разом із чоловіком сестри [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 29 жовтня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. На підставі наведеного, враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved