Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернувся до Кам`янського райсуду з позовом до Кам`янської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування по закону .Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його баба по батьківській лінії [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно.Окрім іншого до маси спадкового майна померлої входила земельна ділянка, розміром 3,49 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на адміністративній території Тимошівської сільської ради Кам`янського района Черкаської області. Дану спадкову земельну ділянку успадкували по Ѕ частині діти померлої- [PERSON] та батько позивача [PERSON] , який [INFO] помер. За життя [PERSON] свого речового права на успадковане ним майно не реєстрував, свіддоцтва про право на спадщину у нотаріуса не отримував, технічну документацію на земельну ділянку, відповідно до частини, яку він успадкував не замовляв. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону ст.529 ЦК УРСР( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини). Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні.Після смерті батька фактично прийняв спадщину, в порядку ст.549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) вступив в управління та володіння спадковим майном. При зверненні ним до нотаріуса з метою документально оформити, серед іншого своє право на частину земельної ділянки яку успадкував його батько, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я баби позивача [PERSON] . Сама ця обставина і стала перепоною у оформленні позивачем своїх спадкових прав на земельну ділянку після смерті свого батька та стала предметом даного позову та підставою звернення до суду. Сторона позивача в судове засідання не з`явились.Представник позивача попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі сторони позивача, також зазначив що позовні вимоги підтримує у повному обсязі . Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився , однак в матеріалах справи , є заява за підписом міського голови, в якій він просить суд розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.Частиною першою статті 15 та частиною першою статті 16 ЦК України передбачено- кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права інтересу.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності. Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України правила книги шостої Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.У ч.3 ст.5 ЦК України зазначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно ст..549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори заяву про її прийняття або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Так, матеріалами\~ справи встановлено,\~ що [INFO] померла баба позивача по батьківській лінії [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть від 26.10.2001 року , серія [NUMBER] , актовий запис № 15(а.с.12). Після її смерті\~ відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку, загальною площею 3,49 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тимошівської сільської ради Камянського району Черкаської області яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю.Дане підтверджено копією державного акта, серія ЧР № 7121886701:02:000:100 ,виданого на підставі рішення Тимошівської сільської ради від 16.03.2001 року № 12-2, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100 (а.с.13). Дану спадкову земельну ділянку успадкували по Ѕ частині діти померлої- [PERSON] та батько позивача [PERSON] , який [INFO] помер.Дане підтверджено копією свідоцтва про паво на спадщину по закону від 5.02.2003 року, виданого державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К., спадкова справа № 222 за 1998 рік, зареєстрованого в реєстрі за № 113 (а.с.14). Смерть спадкодавця [PERSON] підтверджується, копією свідоцтва про смерть від 16.12.2008 року серія [NUMBER] , актовий запис № 71 (а.с.15). За життя [PERSON] свого речового права на успадковане ним майно не реєстрував, свіддоцтва про право на спадщину у нотаріуса не отримував, технічну документацію на земельну ділянку, відповідно до частини, яку він успадкував не замовляв.Дане вбачається з копії свідоцтва про паво на спадщину по закону від 5.02.2003 року, виданого державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К., спадкова справа № 222 за 1998 рік, зареєстрованого в реєстрі за № 113 (а.с.14). Позивач є спадкоємцем першої черги по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні.Після смерті батька фактично прийняв спадщину, в порядку ст.549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) вступив в управління та володіння спадковим майном.Дана обставина підтверджена завідуючою Кам`янською держнотконторою В [PERSON] в інформаційній довідці від 30.10.2019 року № 341/02-14 про склад спадкоємців (а.с.16). При зверненні ним до нотаріуса з метою документально оформити, серед іншого своє право на частину земельної ділянки яку успадкував його батько, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я баби позивача [PERSON] .Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 22.10.2019 року, видана державним нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори Жовтяковою В.К.(а.с.17). Родинні стосунки позивач підтверджує, копією свого свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 27.10.1971 року, актовий запис № 2807, з якого вбачається, що його батьком є [PERSON] . Відповідно до висновку від 05.11.2019 року, про вартість об`єкта оцінки , а саме земельної ділянки, площею 1,745 га., яка є 1/2 частини земельної ділянки площею 3,49 га.(згідно Державного акта), яка розташована за адресою:Черкаська область Кам`янський район с.Тимошівка в адмінмежах Тимошівської сільської ради, вартість земельної складає 30550 грн. без урахування ПДВ. За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази надані позивачем на підтвердження своїх вимог знайшли своє підтвердження у ході розгляду даної справи, а тому вважає, що позивач правомірно набув права на спадщину по закону, яка відкрилась [INFO] після смерті батька позивача [PERSON] . Відповідно до ст.1 першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, ратифікованої 17.07.1997 року- кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР( в ред..1963 р.)- для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини , а від іншої частини відмовитись .Спадкоємець , який прийняв частину спадщини , вважається таким , що прийняв усю спадщину .\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Так ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті -1218 ЦК України. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку метері -ст.1262 ЦК України. Нормою ч.5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Згідно зі ст. 190 ЦК України майном як особливим обєктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обовязки.Майнові права є неспоживною річчю.Майнові права визначаються речовими правами. Поняття майнового права визначено статтею 3 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні.Відповідно до нього майновими правами визначаються будь-які права, пов`язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності, а також інші специфічні права та права вимоги. Моментом виникнення майнових прав у їх носія вважається загально прийнятий момент набуття права власності.Моментом набуття права власності на майнові права є момент, визначений відповідним правочином.Правочин, який визначає наявність у набувача відповідних прав, відмінних від права власності. У Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30.01.2013 року у справі № 6-168цс12 зроблено висновок, що майнове право, яке можна визначити як право очікування, є складовою майна як об`єкта цивільних прав.Майнове право- це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомірність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.\~ \~\~Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права .\~ Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем по закону першої черги, є таким який прийняв спадщину, від спадщини не відмовлявся, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право на спадкове майно в порядку спадкування по закону. \~ \~\~\~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved