Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] опіки та піклування Ровненської сільської ради, що діє в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, вказавши в обґрунтування свого позову, що відповідачі по справі мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Майже з народження дівчинкою опікуються бабуся та дідусь [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані та мешкають за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Рівне, вул.Нова, 24. Мати дівчинки [PERSON] фактично самоухилилась від виконання батьківських обовязків, залишила дівчинку у родині дідуся та бабусі, долею та станом здоровя дитини протягом останніх 2 років не цікавилась, за місцем навчання та проживання не відвідувала, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавала. [PERSON] мешкає разом із співмешканцем [PERSON] за адресою: м.Красноармійськ, вул.Малікова, 48. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, має задовільні умови проживання. Фактично відповідачка розірвала родинні стосунки з донькою, само ухилившись від її виховання. Батько дівчинки [PERSON] мешкав на території сільської ради з народження, але з літа 2014 року мешкає в смт.Кирилівка Якиміського району Запорізької області. За час проживання на території сільської ради проявив себе з негативної сторони, ніде не працював, зловживав спиртними напоями, вихованням дівчинки не займався. Своєю поведінкою негативно впливав на доньку. На даний момент долею дівчинки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не відвідує її, бажання приймати участь у її долі не виявляє. Надав до органу опіки та піклування нотаріально завірену заяву про відмову від виховання та утримання доньки. На теперішній час бабуся дівчинки, [PERSON] має бажання залишити дівчинку на виховання у своїй родині, на правах опікуна. Згідно наданих документів її стан здоровя згідно медичного висновку, без будь-яких відхилень від норми, її побутові умови дозволяють забезпечити дітей належним утриманням та вихованням, всіма умовами для їх нормального духовного та фізичного розвитку. З огляду на викладене, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх доньки [PERSON], [INFO], встановити опіку над малолітньою, призначивши її опікуном [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачів на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу з кожного з часу подання заяви до повноліття дитини на користь [PERSON] Представник позивача [PERSON] опіки та піклування Ровненської сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.73). Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Від прокурора Очеретько Д.О. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.77). Від представника третьої особи служби у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримують (а.с.75). Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Втім, відповідачі вихованням дитини не займаються, не забезпечують належних умов для всебічного її розвитку. До такого висновку суд прийшов враховуючи наступні обставини. З матеріалів справи вбачається, що на території Рівненської сільської ради фактично мешкає малолітня дитина [PERSON], [INFO] (а.с.28). Дитиною опікуються бабуся та дідусь: [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані та мешкають за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Рівне, вул.Нова, 24. Дитина відвідує школу І-ІІ ступенів №6 (а.с.9, 10). Мати дитини [PERSON], [INFO], на території сільської ради не зареєстрована та не мешкає. Згідно побутової характеристики, [PERSON] мешкає з [PERSON], який був неодноразово засудженим, за адресою: м.Красноармійськ, вул.Малікова, 48 (а.с.16), де відповідно до акту обстеження умов проживання, матеріально-побутові умови проживання задовільні (а.с.17). Однак, зі слів [PERSON] протягом останніх двох років вона матеріальної допомоги дитині не надає, протягом останніх шести років здоровям дитини не опікується, за місцем навчання дитину не відвідувала взагалі (а.с.18). Батько дитини [PERSON], [INFO], зареєстрований на території Рівненської сільської ради за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Рівне, вул.Нова, 24, але останнім часом за місцем реєстрації не мешкає (а.с.13). Крім того, встановлено, що [PERSON] надав нотаріально завірену заяву щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] (а.с.47). Згідно ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного кодексу України, предметом основної турботи і основним обовязком батьків є обовязок виховання дитини, піклування про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка не бажає займатися вихованням своєї малолітньої дитини. Ухилення від виконання юридичного обовязку завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконувати його, але не вчиняє відповідних дій. Встановлено, що протягом тривалого часу відповідачі [PERSON] та [PERSON] не проявляють до своєї дитини щонайменшої батьківської опіки, турботи, хоча мають таку можливість, оскільки перешкод щодо спілкування та виховання дитини їм ніхто не чинив. Натомість відповідач [PERSON] надав заяву про позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд вважає, що вжиття відповідних заходів необхідне в інтересах дитини, враховує її потребу в любові, право на забезпеченість і постійну турботу. Судом встановлено, що батьки [PERSON] та [PERSON] не виконують належним чином передбачених законом обовязків по вихованню малолітньої дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється на дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою дієздатна особа. Відповідно до ч. 2 ст. 244 СК України, при призначені дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. У відповідності зі ст.60 ч.4 ЦК України, суд встановлює опіку над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] мешкає разом з бабусею та дідусем: [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані та мешкають в житловому будинку за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Рівне, вул.Нова, 24, що належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу (а.с.31-44). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернулася з заявою до служби у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації з проханням поставити її на облік як кандидата в опікуни над її малолітньою онукою [PERSON], [INFO] (а.с.46). З акту матеріально-побутового обстеження сімї [PERSON] за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Рівне, вул.Нова, 24, вбачається, що [PERSON] мешкає разом з чоловіком [PERSON] пенсіонером за віком. На вихованні у бабусі та дідуся знаходиться неповнолітня онука [PERSON], [INFO]. Сімя мешкає у приватному будинку, загальна площа якого складає 87,5 кв.м., житлова площа 41,1 кв.м. Будинок газифікований. Сімя матеріально забезпечена, веде здоровий спосіб життя. Неповнолітня [PERSON] завжди ухоже на, охайна, отримує необхідне піклування та виховання зі сторони бабусі та дідуся. Забезпечена усім необхідним для навчання та відпочинку (а.с.29). Згідно висновку служби у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області про можливість призначення [PERSON] опікуном малолітньої дитини [PERSON], доцільно призначити [PERSON] опікуном [PERSON], оскільки згідно висновку про стан здоровя [PERSON] може бути піклувальником (а.с.25), отримує пенсію за віком (ас24), до кримінальної відповідальності не притягується, засудженою (за кримінальними справами) не значиться, в розшуку не перебуває (а.с.23), має житло: будинок за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Рівне, вул.Нова, 24, що належить [PERSON], її чоловіку та дідусю малолітньої [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу (а.с.31). Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги щодо призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. З огляду на дані обставини, а так само вимоги сімейного законодавства про те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на користь [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved