Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що її дідом був [PERSON], який проживав в с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області та помер [INFO] року. Крім [PERSON] інші спадкоємці, після смерті [PERSON] відсутні. Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. 30.11.2016 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на вищезазначений житловий будинок. За таких обставин, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 66,5 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м., літню кухню літера «Б», погріб літера «Пг», вбиральню літера «В», ворота/огорожу літера «№1-2», колодязь літера «№3», що розташовані за адресою [ADDRESS] В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Третя особа - [PERSON] у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав у с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. В спадковій справі [PERSON] відсутні відомості про наявність інших, крім [PERSON] спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. від 30.11.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] у зв'язку з тим, що нею не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Довідкою №1611 від 30.11.2016 року, виданою виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що житловий будинок і побутові споруди, які знаходяться в [ADDRESS], були побудовані покійним [PERSON], який проживав там до моменту своєї смерті, тобто до [INFO] року. Довідкою №1612 від 30.11.2016 року, виданою виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в постійному користуванні [PERSON] перебуває житловий будинок, господарські та побутові споруди, а також земельна ділянка на якій вони розміщені та знаходяться за адресою: [ADDRESS] Довідкою №1613 від 30.11.2016 року, виданою виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що згідно рішення виконавчого комітету Шишковецької сільської ради №10 від 11.03.1994 року покійному [PERSON] було виділено земельні ділянки: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, і 0,15 га для ведення підсобного господарства. З копії технічного паспорта, виданого фізичною особою - підприємцем [PERSON] вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS], побудований в 1959 - 1991 роках та записаний на ім'я [PERSON]. Долученими до позовної заяви документами підтверджується факт побудови житлового будинку [PERSON] у відповідності до отриманого дозволу на проведення робіт, на наданій для цієї мети та виділеній в натурі ділянці, з дотриманням затвердженого плану забудови садиби. Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №914 від 01.12.2016 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Дійсна вартість зазначеного вище будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 121912 грн., що зазначене в характеристиці будівель технічного паспорту. За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 28.02.2012 року секретарем Шишковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Банар С.М., згідно якого він заповів [PERSON] все належне йому майно. З заяви №175 від 06.10.2015 року [PERSON], поданої нею до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. вбачається, що вона від належної їй за заповітом спадщини відмовилася. В зв'язку з тим, що [PERSON] помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійного, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні позивач не наполягав на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, тому суд не вирішує питання про їх стягнення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України та

Outcome: approved