Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON], інтереси якого представляє [PERSON], звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У заяві вказував, що 01.08.2017 року звернувся до Вижницького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про призначення пенсії за віком та надав відповідні документи на підтвердження його трудового стажу. Однак там повідомили, що у наданих ним документах не співпадає його по батькові, а саме: у довідці №ОК-42 від 21.12.1978 року, виданій Миколаївським морським портом про роботу на посаді докера-механізатора та у посвідченні №779 від 12.10.1978 року, виданому Миколаївським морським портом про навчався на курсах підвищення кваліфікації вказано по батькові значиться «Кузьміч»; у трудовій книжці серія БТ-І №1443182, заповненій Приморським радгосп-заводом 25.02.1979 року по батькові записано «Кузьмич»; у архівній довідці №1/271-1 від 31.07.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку працівника №475, по батькові записано «Кузьмович»; у архівній довідці №1/271-2 від 31.07.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку працівника №475/327, по батькові записано «Кузьмич»; у архівній довідці №1/272 від 31.07.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків № виписаних на ім'я [PERSON] [PERSON] за 1987 рік, № на [PERSON] [PERSON]. за 1988 рік, №А907 на [PERSON] за 1989 рік, №А907, №А907 на [PERSON] [PERSON]. за 1990-1991 роки про його заробіток під час роботи в колгоспі «Зоря комунізму» з січня 1987 року по грудень 1991 року, допущено скорочення у написанні по батькові «К.», «[PERSON].», «[PERSON].». Зазначав, що на даний час колгоспу «Зоря комунізму» та його правонаступників немає, у зв'язку з чим змушений звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши заявника [PERSON], його представника [PERSON], дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що прізвище, ім'я, по батькові заявника та дата його народження [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта серія КР 831213, виданого 27.02.2004 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про його народження серія І-ЯР №367376 від 21.08.1957 року, виданого Чорногузівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області. Також судом установлено, що у наданих заявником правовстановлюючих документах, необхідних для призначення йому пенсії за віком, допущено помилки, а саме: у довідці №ОК-42 від 21.12.1978 року, виданій Миколаївським морським портом про те, що [PERSON] дійсно працював у миколаївському морському порту на посаді докера-механізатора 4 кл. І-го погруз. району з 14.09.1978 року (нак.180/л від 14.09.1978 року), звільнений з 20.12.1978 року (нак.246/л від 19.12.1978 року) у зв'язку з розірванням трудового договору допущено помилку, а саме: замість правильного по батькові заявника «Козьмович», вказано неправильно на російській мові «Кузьмич»; у посвідченні №779 від 12.10.1978 року, виданому Миколаївським морським портом про те, що [PERSON] з 08.09.1978 року по 12.10.1978 року навчався на курсах підвищення кваліфікації при УКК Микморпорту по спеціальності докер-механізатор, допущено помилку, а саме: замість правильного по батькові заявника «Козьмович», вказано неправильно на російській мові «Кузьмич»; у трудовій книжці серія БТ-І №1443182, заповненій 25.02.1979 року на ім'я [PERSON], [INFO], допущено помилку, а саме: замість правильного по батькові заявника «Козьмович», вказано неправильно на російській мові «Кузьмич»; у архівній довідці №1/271-1 від 31.07.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку працівника №475, виписаного на імя [PERSON], [INFO] про його трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Зоря комунізму» з 1979 року по 1983 рік допущено помилку, а саме: замість правильного по батькові заявника «Козьмович», вказано неправильно «Кузьмович»; у архівній довідці №1/271-2 від 31.07.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку працівника №475/327, виписаного на імя [PERSON] про його трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Зоря комунізму» з 1984 року по 2000 рік допущено помилку, а саме: замість правильного по батькові заявника «Козьмович», вказано неправильно «Кузьмич»; у архівній довідці №1/272 від 31.07.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків № виписаних на ім'я [PERSON] [PERSON] за 1987 рік, № на [PERSON] [PERSON]. За 1988 рік, №А907 на [PERSON] за 1989 рік, №А907, №А907 на [PERSON] [PERSON]. за 1990-1991 роки про його заробіток під час роботи в колгоспі «Зоря комунізму» з січня 1987 року по грудень 1991 року допущено помилки, а саме: замість правильного по батькові заявника «Козьмович», вказано скорочено «К.», «[PERSON].» та «[PERSON].». Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою в.о. старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №2213 від 21.08.2017 року. У зв'язку з наведеним Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved