Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

[PERSON] звернуласяся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.12.1994 по 27.05.2019. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] ; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5621684400:05:005:0026) загальною площею 2,8851 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5621684400:04:001:0703) загальною площею 0,0749. [PERSON] не була одружена, дітей не мала, інших спадкоємців після її смерті немає. З 01.12.1994 заявниця проживала разом із своєю бабою однією сім`єю, вели спільне господарство, допомагала їй із обробленням городу, ремонтом в будинку, обслуговуванні присадибної земельної ділянки, мали спільний бюджет. Після смерті [PERSON] заявниця продовжує фактично проживати за вказаною адресою, підтримувати будинок у належному стані. Так, із відмітки в її паспорті «Місце проживання» вказано: « [ADDRESS] ». Місце реєстрації місця проживання із 01.12.1994 не змінювалося. Окрім того, як видно із довідки № 149/02-28 від 26.03.2021, виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день її смерті є [ADDRESS] . Окрім того, в зазначеній довідці також вказано, що разом із спадкодавцем фактично проживала та була зареєстрована [PERSON] , її онука з 01.12.1994 р. З копії паспорта покійної [PERSON] , також вбачається, шо єдиним зареєстрованим місцем її проживання було [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав в квітні 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Дубенського нотаріального округу Хомич О. С. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову. Таким чином, у неї виникла необхідність підтвердити факт, що зі спадкодавцем [PERSON] проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому змушена звернутись до суду із заявою для вирішення питання спадкування за законом після смерті [PERSON] як спадкоємицею четвертої черги. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в судове засідання не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог Свідки [PERSON] , [PERSON] повністю підтвердили обставини, викладені у заяві, вказавши, що дійсно заявниця проживала разом із спадкодавцем з 1994 року. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27.05.2019 (а.с. 9). Як видно із відмітки в паспорті [PERSON] «Місце проживання» вказано: « [ADDRESS] » (а.с.4-5). Згідно копія паспорта покійної [PERSON] , вбачається, шо єдиним зареєстрованим місцем її проживання було [ADDRESS] (а.с.7-8). Згідно довідки № 149/02-28 від 26.03.2021, виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день її смерті є [ADDRESS] . Окрім Разом із спадкодавцем фактично проживала та була зареєстрована, її онука [PERSON] з 01.12.1994 р.(а.с.19). Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1\~ст.1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268\~ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~зі спадкодавцем\~під час\~відкриття спадщини\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~Згідно з частиною 2 статті 1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. \~Частиною 2\~статті 315\~ЦПК України встановлено,\~що \~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Задовольняючи заяву про встановлення постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, даний факт не не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судовий збір необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved