Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Заводського ВДВС про виключення майна з-під арешту В обґрунтування свого позову посилались на те, що 01.04.2010 року головним державним виконавцем Малюк А.О. було відкрито виконавче провадження, на підставі виконавчого листа №1-11, виданого 12.02.2010 року Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу 34 658, 46 грн., матеріальну шкоду 100 000 грн., витрати на правову допомогу 500 грн., а всього 135 158,46грн. 15.04.2010 року постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ був накладений арешт на все нерухоме майно, яке належить [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер. Державним виконавцем Зоріною А.І. 06.02.2012 року було закінчено виконавче провадження на підставі смерті боржника. Але арешт з майна померлого не був знятий. Зняття з-під арешту майна померлого [PERSON] необхідно позивачам для успадкування майна, яке належало померлому - 1/4 частина квартири [ADDRESS]. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне: [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. 08.11.2012 року на позивачів, як на спадкоємців після смерті [PERSON], була подана позовна заява «про накладення стягнення на майно». 09.11.2012 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Перша державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про накладання стягнення на майно. 11.12.2012 року рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя у задоволенні вимог [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Перша державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про накладання стягнення на майно було відмовлено. 08.04.2013 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області рішення суду І інстанції залишено без змін. Позивачі звернулись до Першої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя для отримання спадщини після смерті сина [PERSON], звідки дізнались, що Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького МУЮ був накладний арешт на нерухоме майно боржника - [PERSON], який помер [INFO]. Встановлено, що 01.04.2010 року головним державним виконавцем Малюк А.О. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №1-11, виданого 12.02.2010 року Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу 34 658, 46 грн., матеріальну шкоду 100 000 грн., витрати на правову допомогу 500 грн., а всього 135 158,46 грн. 15.04.2010 року постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ був накладений арешт на все нерухоме майно, яке належить [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, у зв'язку з чим, державним виконавцем Зоріною А.І. 06.02.2012 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. Але арешт з майна померлого [PERSON] знято не було. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті стягувача, якщо виконання його обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва. Відповідно п. 2 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу, якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Судом встановлено, що виконання обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, тому є всі підстави для зняття арешту на все рухоме та нерухоме майно, котре належала померлому [PERSON] на момент смерті.

Outcome: approved