Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] , у поданому її представником [PERSON] позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17.04.2007 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №3. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Проживаючи разом, шлюбних відносин не підтримують, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, обов`язки, а також відсутнє взаєморозуміння. Примирення не бажає, оскільки подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору щодо поділу спільного майна не має, а також відсутній спір щодо визначення місця проживання дітей. Просила суд\~розірвати шлюб\~між нею\~та відповідачем, після розірвання шлюбу. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують повністю, прізвище позивачки просили не змінювати, не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 17.04.2007 року Виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №3 (повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2020 року). Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 29.03.2017 року, термін дії якого довічно, встановлено, що [PERSON] є пенсіонером по інвалідності ІІ групи з дитинства. Частинами 1, 2\~ст.141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача на користь держави слід\~стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved