Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 15.10.2010 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису №03. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільним сімейним життям сторони не проживають, сімейних стосунків не підтримують. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття поваги одне до одного. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає, оскільки відповідач своєї поведінки не змінив. На даний час, вони не піклуються і не утримують одне одного, не вирішують спільно сімейні проблеми, тобто їх шлюб носить формальний характер і створює перешкоди в їхньому особистому житті. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати по сплаті судового збору не бажає стягувати з відповідача. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу без його присутності. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 15.10.2010 року виконавчим комітетом Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №03 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 15.10.2010 року). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час, сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved