Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, працює не офіційно на двох роботах та чекає щоб його просили допомагати своїм дітям. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі ? частини від доходів відповідача кожен місяць на утримання сина. При цьому також вказувала, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки Яни в розмірі ? частини від його доходу, є заборгованість по їх сплаті, яку він не сплачує. Відповідач спочатку заперечував проти заявленого позивачкою розміру аліментів вказуючи на те, що в нього на утриманні знаходиться матір. Однак в останньому засіданні в судових дебатах зазначив, що він працює та отримує заробітну плату, згоден сплачувати аліменти на сина в розмірі який визначить суд. Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В ході розгляду справи судом встановлено, що з 13.11.2004 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі та мають спільних дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON],[INFO]. На підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 25 серпня 2010 року з відповідача стягуються щомісячно аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від його доходу. Із представлених довідок від 02.04.2015 року видно, що відповідач знаходиться в трудових відносинах з КП «Теплопостачання міста Одеси» та отримує заробітну плату. Відповідно до довідки відділу освіти Суворовської районної адміністрації від 14.10.2014 року позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Згідно з довідками управління соціального захисту населення в Суворовському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради позивачка отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1012,50 грн. та тимчасову допомогу в розмірі 385,80 грн. у зв'язку з ухиленням батька від сплати аліментів. На даний час син знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і(або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши надані докази в сукупності та з урахуванням того, що діти повинні бути рівномірно забезпечені в отриманні аліментів, а також те, що відповідач отримує стабільні доходи, суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), що не буде порушувати його права, оскільки з урахуванням наявного рішення від 25.08.2010 року загальний розмір аліментів на двох дітей буде складати ? частини його доходу. Нормами ч.1 ст.367 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved