Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, у якому просять суд, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого [INFO] їх батька [PERSON] . Свій позов мотивують тим, що вони є рідними сестрами. [INFO] їх батько [PERSON] помер, після його смерті залишилася спадкова земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,69 га, на території Григорівської сільської ради Світловодського району. При зверненні до приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із пропущенням строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустили, оскільки батьки в 1981 році розлучилися, і їх спілкування з ним також припинилося. В літку 2019 року їм стало відомо від знайомих мешканців села Григорівка, що їх батько [PERSON] помер [INFO] і був похований сільською радою у зв`язку із відсутністю даних про родичів померлого. Вважають, що строк пропустили із поважних причин. Представник позивачів надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивачів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про народження [NUMBER] , батьком [PERSON] та [PERSON] , є [PERSON] (а.с.7, 11). [PERSON] в наслідок шлюбу, змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] в наслідок шлюбу, змінила своє прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.12). Із свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05 вересня 2019 року вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] (а.с.13). Із довідки виданої Григорівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області 05 вересня 2019 року №817 вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . З дня його смерті по [INFO] за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.(а.с.14). Із відповіді Григорівської сільської ради №П-42 від 16.09.2019 року на заяву [PERSON] від 10.09.2019 року вбачається, що у зв`язку з відсутністю інформації про рідних померлого [PERSON] , поховання проводила сільська рада (а.с.16). Із відповіді Григорівської сільської ради №П-41 від 16.09.2019 року на заяву [PERSON] від 10.09.2019 року вбачається, що за померлим [PERSON] на території сільської ради, числиться земельна частка (пай) № [NUMBER] площею 4,69 га, (а.с.18). З державного акта на право приватної власності на землю серії РІ №326516 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3510067512019 вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,69 га, яка знаходиться на території Григорівської сільської ради (а.с.19-23). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09 червня 1981 року, актовий запис №131, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с.24). [PERSON] та [PERSON] приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу роз`яснено гл.10, п.4.14 «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» та ст.1270 ЦК України про строки прийняття спадщини (а.с.25,26). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивачі не звернулися в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивачів про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved