Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що по [ADDRESS]. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS]. У житловому будинку крім неї зареєстровані її чоловік [PERSON] та племінниця [PERSON]. Відповідач з 2015 року не проживає у вказаному будинку. Її прописка перешкоджає її належним чином розпоряджатися власним житлом та значно обмежує її законні права, крім того вона змушена нести додаткові фінансові витрати у зв'язку з оплатою комунальних послуг. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від її представника адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через повідомлення про виклик до суду на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області серія [NUMBER] від 29.03.2005 року вбачається, що власником домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Катериніської сільської ради Кременецького району Тернопільської області від 25.01.2005 року № 2 є [PERSON] (а.с. 5). З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6863763 від 29.03.2005 року серія [NUMBER], виданого Кременецьким районним БТІ вбачається, що домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS], зареєстроване за [PERSON] (а. с. 6). З довідки про склад сім»ї від 12.06.2018 року №351, виданої [PERSON] вбачається, що за адресою по вул Садовій, 22 в с. Іванківці Кременецького району Тернопільської області зареєстровані: позивач - [PERSON], [INFO], її чоловік - [PERSON], [INFO], племінниця - [PERSON], [INFO] (а. с.7). З акту обстеження № 16 від 12 червня 2018 року, проведеного депутатом сільської ради [PERSON] на факт проживання [PERSON], встановлено, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак [PERSON] з моменту реєстрації, а саме з 25.02.2015 року не проживала і не проживає за вказаною адесою, майна в будинку та господарстві, яке б належало [PERSON], не має, а також встановлено, що вона постійно проживає в м. Кременець Тернопільської області (а.с.8). Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку [ADDRESS], відповідач вибула з даної квартири і не проживає там з 2015 року, що є підставою для визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Outcome: approved