Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] просить встановити факт належності йому документів архівних довідок Х-27/01.31 від 27.01.2017р., Х-28/01.31 від 27.01.2017р., Х-29/01.31 від 30.01.2017р., Х-30/01.31 від 30.01.2017р., Х-31/01.31 від 31.01.2017р. які видані [PERSON] трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в отриманих довідках у графах «прізвище», «імя», «по батькові» його зазначено як «Хлопук», «П.П.», що суперечить даним, зазначеним у паспорті, де його прізвище імя та по батькові зазначено «Хлапук» «Петро» «Петрович». Через цю розбіжність Старовижівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області йому відмовлено у прийнятті документів для призначенні пенсії за віком. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав з наведених вище підстав. У судовому засіданні представник заявник [PERSON] заяву підтримав з наведених вище підстав, пояснив, що підприємства, де працював заявник, в даний час ліквідовані тому можливості виправити вказані в заяві помилки, немає. Старовижівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській\~ області подано суду заяву з проханням розглядати справу без участі його представника, проти задоволення заяви немає заперечень. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,\~зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 27.01.2017 р. [PERSON] трудовим архівом, сіл селища\~\~ Старовижівського району [PERSON], видано архівну довідку № Х-27/01.31 на ім'я [PERSON],\~ про те, що він зарахований змінним водієм Старовижівського виробничого обєднання з 21.02.1979 р. та отримував заробітну плату /а.с.11/. 27.01.2017 р. [PERSON] трудовим архівом, сіл селища\~\~ Старовижівського району [PERSON], видано архівну довідку № Х-28/01.31 на ім'я [PERSON],\~ про те, що він зарахований в штат ПМК-197 шофером з 20.11.1979 р. та отримував заробітну плату /а.с.12/. 30.01.2017 р. [PERSON] трудовим архівом, сіл селища\~\~ Старовижівського району [PERSON], видано архівну довідку № Х-29/01.31 на ім'я [PERSON],\~ про те, що він зарахований в штат Старовижівського комбінату побутового обслуговування населення столяром 3 розряду. [PERSON] [PERSON], [PERSON] нараховувалась заробітна плата по липень місяць 1992 р. /а.с.13/. 30.01.2017 р. [PERSON] трудовим архівом, сіл селища\~\~ Старовижівського району [PERSON], видано архівну довідку № Х-30/01.31 на ім'я [PERSON],\~ про те, що він прийнятий на роботу в столярний цех М/П «Мікросервіс» з 11.08.1992 р. /а.с.14/. 31.01.2017 р. [PERSON] трудовим архівом, сіл селища\~\~ Старовижівського району [PERSON], видано архівну довідку № Х-31/01.31 на ім'я [PERSON],\~ про те, що він працював водієм 3 класу в Кримненській автоколоні Автобази тресту «Волиньводгосп» з 12.08.1981 р. [PERSON] отримував заробітну плату /а.с.15/. До матеріалів справи додано документи, а саме: копія паспорта [PERSON]; копія свідоцтва про народження [PERSON] серії І-УР № 738475 від 12.07.1960р.; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 323697 від 11.10.1980р.; копія трудової книжки [PERSON], серії БТ-1 №4549376; копія військового квитка серії НК № 3650054; копія посвідчення водія серії ААФ №012372 які підтверджують, що прізвище імя по батькові заявника не «Хлопук Петро Петрович», «[PERSON]П.» а «Хлапук Петро Петрович». Крім того, свідкок [PERSON], в судовому засіданні показав, що разом з заявником в зазначений у довідці період постійно працював з заявником в Старовижівському комбінаті побутового обслуговування населення, був директором даного підприємства, особи на ім'я [PERSON] в даному підприємстві не було, даний факт підтвердив також і записом в його трудовій книжці. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в архівних довідках, а саме: Х-27/01.31 від 27.01.2017 р., Х-28/01.31 від 27.01.2017 р., Х-29/01.31 від 30.01.2017 р., Х-30/01.31 від 30.01.2017 р., Х-31/01.31 від 31.01.2017 р. які видані [PERSON] трудовим архівом, сіл селища Старовижівського району на імя [PERSON], [PERSON] прізвище, імя та по батькові помилково вказано «Хлопук Петро Петрович», «[PERSON]П.» замість «Хлапук Петро Петровича» і зазначені довідки видані на ім'я заявника [PERSON]. Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved