Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Як на підставу позову посилаються на те, що після смерті їх батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить право власності на земельну (частку) пай, розміром 2.69 га, що підтверджується Сертифікатом серії РВ №023227. Вказують, що після смерті батька спадщину прийняла його матір [PERSON] , яка проживала разом з ним в одному будинку до дня смерті. Після смерті [PERSON] (померла [INFO] ) відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить право власності на земельну (частку) пай, розміром 2.69 га, що підтверджується Сертифікатом серії РВ №023225. Вказують, що спадщину після смерті баби прийняли своєчасно, оскільки до дня смерті спадкодавці проживали разом з нею в одному будинку, що підтверджується довідкою Малятинської сільської ради. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. А тому, просить суд визнати за ними право власності на спадкове майно за законом. Позивачі в судове засідання не з`явились. До проведення судового засідання подано до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю з підстав наведених в позовній заяві, просять позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь. До початку судового засідання представником сільської ради подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, а також вказується, що проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позовних вимог немає. \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено родинний зв`язок позивача [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] помер\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Встановлено, що спадкодавцю належала земельна (частка) пай, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит - ГУ Держгеокадастру у Рівненській області відділу у Гощанському районі, зокрема вказано, що спадкодавцю [PERSON] 12.07.1996 було видано сертифікат на право а земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Після його смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Встановлено, що після його смерті - [PERSON] , прийняла спадщину його матір [PERSON] , так як на день його смерті проживала з ним, що стверджується довідкою Малятинської сільської ради від 14.11.2019 №904. Спадщину за життя не переоформила. Спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] . Встановлено, що спадкодавцю також належала земельна (частка) пай, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит - ГУ Держгеокадастру у Рівненській області відділу у Гощанському районі, зокрема вказано, що спадкодавцю [PERSON] 12.07.1996 було видано сертифікат на право а земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивачі. Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину вчасно так як на день смерті проживав з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Малятинської сільської ради від 14.11.2019 №905. Позивач [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що підтверджується відмовою нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2019. Позивач [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що підтверджується відмовою нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2019. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Перешкодою для оформлення спадкових прав у [PERSON] , [PERSON] є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене\~не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Outcome: approved