Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [INFO]) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] (місце проживання: [INFO]) про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.08.2012 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося з причини розбіжності характерів та втрати почуття любові і поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться з січня 2018 року. Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Примирення з відповідачем він не бажає, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити позов та не заперечував проти винесення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу та не заперечувала проти винесення рішення в підготовчому засіданні. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною 3 ст. 109 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №151902, виданого 10.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.08.2012 року, про що був зроблений актовий запис №317. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №266002, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 12.03.2013 року, [PERSON] народився 05.03.2013 року, батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Судом встановлено, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який не бажає примирення. Спільне господарство не ведеться з січня 2018 року. Спору щодо місця проживання дитини та розподілу майна на час розгляду справи між сторонами немає. За таких обставин, враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ч.4 ст. 200 ЦПК України суд також враховує повне визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved