Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] надала до суду позовну заяву, яку надалі вточнила, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/8 частину квартири [ADDRESS], посилаючись на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, однак через ненадання до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право звернутися до суду. Відповідачі та їхній представник просять відмовити у позові, хоча фактично не заперечують по суті проти наявності права [PERSON] на спадщину, однак вважають, що частка позивача у спадщині є незначною та не може бути виділена в натурі. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Від ОМР наявна заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи й надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] з 03.09.1992 р. Мати чоловіка позивача - [PERSON] - померла 18.05.2008 р. [PERSON], інвалід 2-ї групи, 11.11.2008 р. звернувся до Третьої одеської нотаріальної контори з заявою про прийняття після смерті матері - [PERSON] - спадщини - частини квартири за № 71, у будинку за № 13-б, по вул. Космонавтів, у м. Одесі, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки помер 23 лютого 2014 р. 17 травня 2011 р. [PERSON] склав заповіт на імя [PERSON] та у цьому заповіті позбавив права на спадщину [PERSON] і [PERSON]. Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1233,\~1234,\~1235,\~1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно з ч.1\~ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч. 1\~ст. 1223 ЦК України,\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст.\~1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 14.03.2014 р. [PERSON] звернулася до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого чоловіка [PERSON] [PERSON] 24.11.2014 р. отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка за заповітом на 2/5 частин домоволодіння під № 48-48-А, по вул. Жовтневої революції, в м. Одесі, що належали [PERSON], та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на пенсію [PERSON], що була недоотримана спадкодавцем. Щодо спадкування частини квартири за № 71, у будинку за № 13-б, по вул. Космонавтів, у м. Одесі, державний нотаріус Четвертої одеської нотаріальної контори постановою від 14.10.2014 р. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва, посилаючись на те, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документі на квартиру. Враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати своє право шляхом оформлення спадщини у нотаріальній конторі, позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні, мати чоловіка позивача - [PERSON] -18.05.2010 р. склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу, реєстровий номер 424, зазначила спадкоємцями свого майна: на 1/2 - [PERSON] та на 1/2 - [PERSON]; [PERSON] заповідач позбавила права на отримання спадщини. Згідно зі ст.1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частку, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частина). Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.05.1998 р. управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів за № 19-10109 на підставі розпорядження органа приватизації від 22.05.1998 р. № 126102, квартира за № 71, загальною площею 43,2 кв.м., у будинку за № 13-б, по вул. Космонавтів, у м. Одесі, належить на праві приватної сумісної часткової власності [PERSON] та [PERSON] у рівних частках. Оскільки син спадкодавця [PERSON] - [PERSON] - був з 15.05.2002 р. інвалідом другої групи безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 2-18 ОВ № 007960, він мав право на спадщину - на обовязкову частину. 11.9.2014 р. державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] видане свідоцтво, зареєстроване в реєстрі за № 1-1178, та [PERSON] видане свідоцтво, зареєстроване в реєстрі за № 1-1183, про право на спадщину за заповітом, - кожній по 7/16 часток квартири, яка складається в цілому з двох кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 43, 2 кв.м., під № 71, у будинку під № 13-б, по вул. Космонавтів, у м. Одесі. Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, склала 7/8 часток зазначеної квартири: ? належала спадкодавцеві [PERSON], 3/8 - матері спадкодавця [PERSON], яка померла 18.05.2008 р., спадкоємцем якої була її дочка [PERSON], згідно з заповітом, посвідченим державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 13.10.2000 р. за реєстровим № 3-2992, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. Таким чином, [PERSON], [PERSON] разом отримали спадщину на 7/8 часток цієї квартири, на 1/8 частку квартири право на спадщину має [PERSON] на підставі зазначеного заповіту її чоловіка [PERSON] Суд не вбачає правових підстав для відмови [PERSON] у задоволенні позовної заяви, оскільки ці вимоги ґрунтуються на законі, доказів, які б спростовували позовні вимоги, відповідачами не надано. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з посвідченням серії АБ № 251664 від 13 липня 2005 р., [PERSON] мав безтермінове право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни - учасників бойових дій. Оскільки позивач [PERSON], відповідно до посвідчення серії С № 000839 від 19.09.2014 р., має право на пільги, встановлені законодавством для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, і, згідно з п. 8 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідачів у сумі по 640 грн. з кожного у дохід держави.

Outcome: approved