Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, у якому зазначила, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.12.2005 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею і знаходиться на її утриманні. 17.04.2006 року Чернігівським районним судом Запорізької області було прийнято рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 15.03.2006 року і до досягнення дитиною повноліття. З [INFO] прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років істотно зріс і складає 2395 грн., тому, посилаючись на ч.2 ст. 182 СК України, позивач зазначила, що на теперішній час розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим, ніж 1197,50 грн. Крім того, відповідач є працездатним, не має на утриманні інших дітей та непрацюючих осіб, але свідомо ухиляється від виконання покладених на нього нормами закону батьківських обов`язків. На сьогоднішній день призначений розмір аліментів, що сплачує відповідач, є недостатнім, оскільки змінилися матеріальні умови життя, значно зросли ціни на споживчі товари. Дитина перебуває на утриманні та забезпеченні матері. Просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 17.04.2006 року на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , які були стягнути в твердій грошовій сумі в розмірі 100,00 щомісячно грн. на 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області 27.12.2005 року здійснено актовий запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за № 83 (а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 15.04.2009 року [PERSON] уклала новий шлюб з [PERSON] і після державної реєстрації якого їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є позивач та відповідач по даній справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із довідки про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.03.20221 року(а.с.11), а також довідки про реєстрацію місця проживання від 26.01.2017 року(а.с. 10), виданих відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, вбачається, що [PERSON] проживає разом з мамою за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 17.04.2006 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 100 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.03.2006 року (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина 2\~ст.\~182\~СК України\~передбачає,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на час розгляду справи [PERSON] виповнилося 15 років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Звертаючись з позовом до суду позивач не посилалась, не надала та не просила суд витребувати докази, які підтверджують необхідність збільшення матеріальних коштів на утримання дитини в зв`язку з тим, що аліменти, призначені рішенням Чернігівського районного суду від 17 квітня 2006 року є недостатніми, але суд вважає встановленим факт недостатнього розміру стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] у розмірі 100,00 грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Стаття 1\~ЗУ «Про прожитковий мінімум» визначає, що прожитковий мінімум - вартісна величина\~достатнього для\~забезпечення нормального\~функціонування організму людини, збереження його\~здоров`я набору продуктів харчування (далі -\~набір продуктів\~харчування),\~а також\~мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі\~-\~набір послуг),\~необхідних для задоволення основних соціальних і\~культурних потреб\~особистості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Прожитковий мінімум\~визначається нормативним\~методом\~у\~розрахунку на\~місяць на\~одну особу,\~а також\~окремо для\~тих,\~хто\~відноситься\~до основних\~соціальних\~і\~демографічних груп\~населення: дітей віком\~до 6\~років; дітей\~віком від\~6\~до\~18\~років; працездатних\~осіб; осіб, які втратили працездатність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.\~3\~ст.\~181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 184 ч. 1 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналізуючи положення\~ЗУ «Про\~прожитковий мінімум»,\~який дає\~визначення прожитковому\~мінімуму,\~закладає правову\~основу для\~його встановлення,\~затвердження та\~врахування при\~реалізації державою\~конституційної гарантії\~громадян на достатній життєвий рівень, а також положення ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» приходжу до висновку, що з моменту прийняття рішення Чернігівським районним судом Запорізької області від 17.04.2021 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років значно підвищився. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, який слід стягнути з відповідача, суд враховує обставини, що передбачені ст. 182 СК України та вимоги ст. 183 СК України, у тому числі, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день розгляду справи складає 1197,50грн, та приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України та в розмірі, визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved