Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Адвокат Кузьмін Є.В. від імені та в інтересах позивача [PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що [INFO] на території міста Кадіївка Луганської області помер батько позивача - [PERSON] . Батько позивача тривалий час не отримував пенсію, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за пенсійними виплатами. У встановленому законом порядку для оформлення спадщини [PERSON] звернувся до нотаріуса та за результатами такого звернення отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Успадкована була вся сума недоотриманої пенсії померлого батька позивача 103374,94 грн., про що було вказано у свідоцтві про право на спадщину за законом. Діючи в інтересах позивача, задля отримання спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, він звернувся до відповідача, надавши всі необхідні документи, окрім довідки внутрішньо переміщеної особи на своє ім`я, яку позивач не оформляв, так як продовжує проживати у м.Кадіївка Луганської області, що є окупованою територією, на якій не діють органи державної влади України. Однак, станом на 16.02.2021 року ні представник позивача ні сам позивач не отримали письмової мотивованої відповіді - відмови про проведення виплат, оскільки серед усіх наданих документів для оформлення недоотриманої пенсії як спадщини після смерті батька позивача була відсутня довідка внутрішньо переміщеної особи у спадкоємця. Дії відповідача вважає незаконними, оскільки позивач звернувся до відповідача як спадкоємець після померлого батька, надавши всі необхідні документи на підтвердження цього статусу. Представник позивача звертався на гарячу лінію відповідача, де отримав усну відмову у проведенні виплат, тоді представник відповідача також повідомила, що немає коштів на відправлення відповіді, саме тому усна відповідь є остаточною; вона також роз`яснила, що у разі незгоди ми можемо звертатися до суду; саме це стало підставою для звернення із позовом до відповідача. Позивач прийняв спадщину після померлого батька, а сума недотриманої ним за життя пенсії, вже є коштами, що ввійшли до складу спадщини, на які позивач отримав встановлене законом право. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 103374,94 грн. в якості недоотриманої пенсії після померлого батька позивача [PERSON] , що є спадщиною. Відповідачем надано письмовий відзив, в якому зазначено, що вважає позовні вимоги незаконними та безпідставними, просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивача адвокат Кузьмін Є.В. на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Також зазначив, що на позовних вимогах наполягають, просять їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надано заяву, де представник відповідача просив розглядати справу без його участі Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 2019 Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 107. Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОР № 757270, посвідченого 30.12.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Скиба Т.В., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії, у розмірі 103374,94 грн., належність якої померлому підтверджується листом ГУ ПФУ в Харківській області від 14 грудня 2020 року. Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Згідно із ч. 1ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно зп.2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.10.2005, для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. Суд зазначає, що аналіз наведених норм права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких обмежень та незалежно від того, чи є спадкоємець внутрішньо переміщеною особою. Посилання відповідача на необхідність надання особами, які звертаються за виплатою недоотриманої пенсії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не ґрунтуються на законі. Наявність або відсутність довідки внутрішньо переміщеної особи, а також наявність або відсутність реєстрації місця проживання у встановленому законом порядку на контрольованій території України, не може обмежувати право власності позивача на грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії [PERSON] . Відповідно до підпункту 8 пункту 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій. Постановою правління Пенсійного фонду України від 13.12.2018 № 27-1 правління зобов`язало начальників головних управлінь забезпечити укладання договорів з установами, уповноваженими на право виплати пенсій через поточні рахунки одержувачів. Тобто відповідно до Постанови від 22.12.2014 № 28-2, зокрема, об`єднане управління, яким є відповідач, забезпечує фінансування та виплату пенсій. Крім того, Постанова від 13.12.2018 № 27-1, на яку посилається відповідач, не виключає здійснення таких виплат об`єднаними управліннями. Отже, відповідач відповідно до чинного законодавства зобов`язаний сплачувати пенсійні виплати. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь [PERSON] грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії, яка належала за життя його батьку [PERSON] , в розмірі 103374,94 грн. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією №6170 від 25.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 1033,75 гривень, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Outcome: approved