Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем проживали в незареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство. За час спільного проживання в них 30.06.2018 р. народилася донька Єлізавета, батьком дитини в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач їх з донькою покинув та переїхав на своє постійне місце проживання. Разом з дитиною проживають в орендованій квартирі. Добровільно кошти на утримання доньки відповідач не надає, весь тягар по матеріальному забезпечені дитини лежить на ній. Позивач вказує, що відповідач отримує пенсію, а також працює на охоронній фірмі де отримує високу заробітну плату. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Єлізавети в розмірі ј частини усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду до повноліття дитини. В судове засідання позивач не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, проживали разом, вели спільне господарство. 30.06.2018 р. в сторін народилася донька Єлізавета, сторони є батьками дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. В звязку з погіршенням відносини відповідач залишив позивача з донькою, проживає окремо. Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Відповідач працездатного віку. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2\~ст.182\~СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.4 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, вік дитини, мінімальний розмір аліментів передбачений діючим законодавством, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved