Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON], інтереси якого представляє адвокат [PERSON], звернувся в суд із позовом до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24 червня 2010 року. В обгрунтування позову зазначено, що 24 червня 2010 року в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області померла [PERSON] Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивача по справі. Він є єдиним спадкоємцем на майно померлої. Позивач проживає та працює за межами Івано-Франківської області, у звязку з цим, ним пропущено строк для прийняття спадщини. В даний час позивач бажає оформити право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, що належала [PERSON], звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу сідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача подала клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача Букачівської селищної ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про слухання справи у його відсутності.\~ \~ \~ \~ Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 24 червня 2010 року в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-НМ №115226 від 24 червня 2010 року виданого Чернівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 76 від 13.02.2019 останнім місцем проживання померлої [PERSON] було с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON] проживала одна.. \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту посвідченого [PERSON], секретарем виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 18.03.2002\~р.зареєстрованого за №12 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Заповіт не змінений та не скасований. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ№ 029734 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,9851 га на території с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державним нотаріусом\~Рогатинської районної\~державної нотаріальної\~контори [PERSON]\~23\~березня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 24 червня 2010 року у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] є [PERSON], інші спадкоємці, окрім нього, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно\~ч.1 ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають\~провадження в\~такій справі\~у разі\~відсутності письмової\~згоди спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину а\~також за\~відсутності інших\~спадкоємців,\~які могли\~б дати\~письмову згоду\~на подання\~заяви до\~нотаріальної контори\~про прийняття\~спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування За наведених\~вище обставин,\~суд приходить\~до висновку,\~що причини\~пропуску позивачем\~строку для\~прийняття спадщини\~є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу\~додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved