Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] (надалі - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті залишилось спадкове майно. В обґрунтування заяви вказує, що на даний час хоче оформити спадщину на своїх неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] , однак не може цього зробити, так як наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок з померлою [PERSON] , яка є прабабою [PERSON] та [PERSON] , а саме у свідоцтві про народження їх рідної баби [PERSON] її прізвище та прізвище її батьків вказано « [PERSON] », а у всіх інших документах вона значиться як « [PERSON] », тому потрібно встановити факт родинних відносин між її неповнолітніми дітьми та їх прабабою. А тому, просить встановити факт того, що [PERSON] є прабабою [PERSON] , [PERSON] . Заявник та представник заявника в судовому засіданні просять заяву задовольнити повністю. Свідок [PERSON] показала суду, що є односельчанкою заявниці. Добре знає заявника та його сім`ю. В селищі всі знають, що [PERSON] є рідною бабою чоловіка заявниці [PERSON] та відповідно прабабою його дітей [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , показала суду, що є односельчанкою заявниці. Підтвердила факт того, що в селищі всі знають, що [PERSON] була прабабою [PERSON] та [PERSON] . Представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції в Рівненській області Гапич Н., подала заяву про розгляд справи без участі представника, вказує, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від [INFO] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 06.07.2018 року, встановлено що [PERSON] зареєструвала шлюб 20.03.1971 року з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоїла прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , який народивсь [INFO] , його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , яке видано 20.09.1975 року. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 17.07.2004 року, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвища « [PERSON] ». Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 15.07.2005 року та [NUMBER] від 30.09.2010 року відповідно. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2014 року. Встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2015 року. Встановлено, що спадкове майно, а саме Держаний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] видано на прізвище [PERSON] . Прослідкувати родинний зв`язок [PERSON] та її правнучок [PERSON] , [PERSON] неможливо, так як в свідоцтві про народження матері спадкодавці, а відповідно рідної баби заявників [PERSON] її прізвище та прізвище батьків вказано як « [PERSON] », а у інших правовстановлюючих документах, які були досліджені в судовому засіданні (зокрема: свідоцтво про смерть та Держаний акт про право власності на земельну ділянку) її прізвище вказано « [PERSON] », таким чином, вище вказані розбіжності стали наслідком неправильного актового запису про народження прабаби, де її прізвище вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Отже, в судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] є прабабою [PERSON] , [PERSON] , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved