Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Посилається на те, що 19 лютого 2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої належать три земельні ділянки загальною площею 5,157 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Дана земельна ділянка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії I-СМ № 037214 від 10.05.2002 р. [PERSON] заповіт не складала. Спадкоємцями після її смерті є він [PERSON] та [PERSON], яка від отримання своєї частки спадщини відмовилася. В кінці серпня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка йому пояснила , що це не можливо буде зробити в звязку з тим, що не підтверджується факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] У судове засіданні позивач [PERSON] не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій в повному обсязі підтримав заявлені вимоги [PERSON] та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові. ( а.с.26). Відповідач представник Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю. (а.с.27) Третя особа приватний нотаріус Роменської районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується її підписом в поштовому повідомленні. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. ( а.с.25). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 19 лютого 2015 року в с.Волошнівка, Роменського району, Сумської області (а.с.5). Згідно копії паспорта позивач [PERSON] зареєстрований в [INFO], з 24.09.2011 року. ( а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], його матірю записана [PERSON]. ( а.с.9). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії I - СМ № 037214 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 5,157 га, розташовану на території Волошнівської сільської ради. ( а.с.12). Згідно довідки виданої Волошнівською сільською радою № 521 від 14.12.2015 року спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] [INFO] до дня смерті 19.02.2015 року проживала в [INFO] та була одна зареєстрована за вищевказаною адресою . ( а.с.11). Згідно копії заяви [PERSON], посвідченої секретарем виконкому Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області 02 лютого 2016 року, остання повідомила про свою відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 19.02.2015 року. ( а.с.14). Згідно розяснення з питань спадкового права № 661/01-16 від 03.11.2015 року приватного нотаріуса [PERSON] - [PERSON] повідомлено, що оформити його спадкові права після смерті матері [PERSON] не є можливим, оскільки не підтверджується факт прийняття ним спадщини після її смерті. ( а.с.10). Згідно довідки виданої Генеральним директором відділу кадрів ООО «Хозяюшка» ( Росія, м.Москва) [PERSON] дійсно працює за трудовим договором в даному підприємстві з 15.01.2015 року ( тремін дії договору 12 місяців).(а.с.13). [PERSON] своєчасно не звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] оскільки згідно довідки ООО «Хозяюшка» працював за трудовим договором за кордоном- в Росії з 15.01.2015 року по 15.02.2016 року. ( а.с.13). Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Outcome: approved