Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON], інтереси якого представляє [PERSON], звернувся в суд з позовом до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказував, що 21.10.2015 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку 1976 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Замостя Вижницького району Чернівецької області по вул. Вінницька, 18, загальна вартість якого 92843,00 грн. За життя спадкодавець заповіт не складав. Крім позивача, спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є його син [PERSON], та дружина [PERSON] Посилався на те, що вчасно прийняв спадщину, оскільки проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують. З метою оформлення права на спадщину звертався до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно. 26.04.2016 року державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2016 року №484/02-31) у зв'язку з тим, що не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно. У зв'язку з цим змушений звернутися до суду про визнання його власником спадкового майна. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно батька [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться у с. Замостя Вижницького району Чернівецької області по вул. Вінницька, 18. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, в адресованих суду заявах позовні вимоги підтримали, просили справу розглядати у їх відсутності. Представник відповідача Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON], у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що 21.10.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №151245 від 21.10.2015 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1976 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вінницька, 18 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 92843,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №5/61, виготовленого станом на 29.03.2016 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №192 від 05.07.2015 року. Позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІІ-МИ №276746 від 1997 року, виданого Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, копією паспорту серії КР 390415, виданого 11.11.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та вищевказаною довідкою Замостянської сільської ради. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки на день його смерті був зареєстрований та проживав з ним у спадковому будинку, що підтверджується вищевказаною довідкою та копією довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №17 від 26.02.2016 року. Також [PERSON], у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 19.04.2016 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №53/2016, заведеної у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області 01.03.2016 року до майна померлого 21.10.2015 року [PERSON]. Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], [INFO] та його дружина [PERSON], [INFO], які у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини після його смерті, що підтверджується їх заявами від 01.03.2016 року, які містяться в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. [PERSON] державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Замостя по вул. Вінницька, 18, Вижницького району Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №484/02-31 від 26.04.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок 1976 року побудови з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області по вул. Вінницька, 18 належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved