Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Васючинської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] права власності на 1/7 частку житлового будинку [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що є спадкоємцем за законом її батька [PERSON] та за заповітом її матері [PERSON] . Її батько поряд з іншим членами сім`ї набув право власності на 1/7 частку житлового будинку та приналежних будівель як колишній член колгоспного двору. Свідоцтво про право власності на це нерухоме майно було видано після його смерті і в ньому не зазначено його як власника. Внаслідок цього вона не може оформити право власності на його частку житлового будинку та приналежних будівель Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Васючинська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27 грудня 2001 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до\~копії свідоцтва\~про смерть\~серія [NUMBER] \~від 27\~грудня 2017\~року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14 лютого 1992 року батьками [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 329 від 16 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Васючинської сільської ради, на день смерті [PERSON] разом з ним проживали: [PERSON] (дружина), [PERSON] (зять), [PERSON] (дочка), [PERSON] (онук), [PERSON] (онука). Останнім місцем проживання [PERSON] було с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Васючинської сільської ради не посвідчувався. Станом на 01 липня 1990 року в зазначеному господарстві проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Домогосподарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно з копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2010 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25046843 від 15.01.2010 [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] належить по 1/7 частці домоволодіння по [ADDRESS] . В свідоцтві про право власності на нерухоме майно зазначено шестеро осіб, кожен з яких є власником 1/7 частки нерухомого майна. Незазначеним в свідоцтві про право власності на нерухоме майно власником 1/7 частки нерухомого майна є [PERSON] , адже це свідоцтво було видано після його смерті. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] (зокрема по 1/14 частки домоволодіння) прийняли [PERSON] \~та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом. Відповідно до копії заповіту від 12 березня 2010 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 15 вересня 2018 року, яка складається із земельних ділянок, підтверджується, що [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] (зокрема 1/14 частки домоволодіння, яка була успадкована нею від [PERSON] ). Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на 1/7 частку житлового будинку та приналежних будівель як спадкоємець [PERSON] та [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved