Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є її батьком. За рішенням Теофіпольського суду відповідач сплачував її матері аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. З 01.08.2016 р. вона навчається в Камянець-Подільському національному університеті ім..[PERSON] і на даний час є студенткою 3 курсу денної форми навчання природничого факультету, навчатиметься в університеті до 30.06.2020 р. Позивач вказує, що вона навчається окремо від батьків, в звязку з навчанням позбавлена можливості працювати, стипендії не отримує. Мати періодично надає їй допомогу, але батько надавати допомогу відмовляється. Оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі, а тому потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач працює водієм в СТОВ «Волиця», непрацездатних утриманців не має, а тому може надавати матеріальну допомогу їй на навчання. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в сумі 2000,00 грн. щомісяця до закінчення нею навчання в Камянець-Подільському національному університеті ім.І.Огієнка. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити. Суду позивач пояснила, що вона навчається на державній формі навчання однак стипендію не отримує, проживає в гуртожитку, в звязку із віддаленістю місця проживання матері не має можливості щотижня їздити до дому, в звязку з важким матеріальним станом потребує матеріальної допомоги від відповідача оскільки той після досягнення нею повноліття ніякої матеріальної допомоги їй на час навчання не пропонував і не надавав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в суді позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення аліментів в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до закінчення позивачем навчання, в решті позовних вимог просить відмовити, подав заперечення на позов. Суду представник відповідача пояснив, що його довіритель дійсно працює водієм в СТОВ «Волиця», його щомісячний дохід становить 4173 грн., в 2005 р. він створив нову сімю, виховує неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], його дружина в звязку з хворобою не працює, син та дружина перебувають в нього на утриманні, а тому він може сплачувати аліменти тільки в розмірі 1000,00 грн. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Відповідач є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Після розлучення батьків позивач залишилася проживати із матірю, перебуває на її утриманні. Позивач навчається в Камянець-Подільському національному університеті ім..[PERSON], є студенткою 3 курсу денної форми навчання природничого факультету, строк навчання до 30.06.2020 р., що підтверджується копією довідки навчального закладу № 8 від 24.01.2019р. Позивач навчається на державній формі навчання, стипендії не отримує, проживає в гуртожитку, що підтверджується довідкою навчального закладу № 86 від 05.02.2019 р., копією 12 сторінки паспорту громадянина України з відміткою про реєстрацію в гуртожитку навчального закладу. В звязку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги від батька. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.200\~СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки позивачкою не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі в якому вона просить, а тому її вимоги підлягають частковому задоволенню. Враховуючи матеріальний стан відповідача, що підтверджується довідками про його заробітну плату, довідкою УПФ про його доходи(Форма ОК-5), перебування на його утриманні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], непрацездатної дружини, що підтверджується довідкою УПФ про її доходи(Форма ОК-5), випискою з історії хвороби, часткове визнання позову, Суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі який визнано представником відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved