Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

[PERSON], представник заявниці - [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, місця відкриття спадщини та факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В своїй заяві представник заявниці посилаються на те, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах. Вказане право належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Роменською районною державною адміністрацією 28.02.1998 року. Заявниця є спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Проте вона не може оформити спадкові права після смерті батька в установленому порядку, оскільки не підтверджується факт родинних зв'язків між ними. Так, у свідоцтві про її народження їх прізвища російською мовою зазначені як «[PERSON]», у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як «[PERSON]», а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 21.02.2017 року, дівоче прізвище заявниці «[PERSON]» змінено на «[PERSON]». Крім того, не підтверджується факт прийняття заявницею спадщини після смерті батька [PERSON] та місце відкриття спадщини, оскільки останній проживав разом із дочкою без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS]. Тому просить встановити факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO], встановити факт їх постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] є [ADDRESS]. В судове засідання представник заявниці [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без їх представника, заяву підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова С. М. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги [PERSON] підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий 28 лютого 1997 року [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Ромни Сумської області (а.с.9). Згідно довідки-характеристики Миколаївської сільської ради Роменського району від 20.02.2017 року земельна ділянка розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Роменської РДА № 50, яка належить померлому [INFO] [PERSON], розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, як і інше майно належне спадкодавцю, згідно даних виконкому Миколаївської сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється дочка [PERSON] Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а.с.10). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017689199 від 21 лютого 2017 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці «[PERSON]» (а.с.14). У свідоцтві про народження заявниці [NUMBER] її прізвище зазначене російською мовою як «[PERSON]», її батьками вказані російською мовою «[PERSON], [PERSON]» (а.с.13). Відповідно до довідки Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області від 23.03.2017 року [PERSON] ([INFO]) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. В зазначеному помешканні разом з померлим на момент смерті була зареєстрована [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району від 31.05.2010 року [PERSON], [INFO], не зареєстрований, але з жовтня 2003 року та по день смерті [INFO] проживав разом з дочкою [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.11). В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця є дочкою [PERSON], який помер [INFO] та проживала з померлим на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS], то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved