Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] у серпні 2015 року звернулися до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №65 (далі ЖБК №65) про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 03.07.2011 року померла їх мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно квартиру [ADDRESS] у ЖБК №65. [PERSON] за життя була членом ЖБК №65 та повністю сплатила пайовий внесок за квартиру, однак належним чином не оформила своє право власності на квартиру. [PERSON] у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, а [PERSON] [INFO] прийняв спадщину після смерті матері автоматично, оскільки у 2011 році був неповнолітнім. Однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на відсутність правовстановлювальних документів на квартиру. В той же час позивачі вважали, що оскільки їх мати повністю сплатила пайовий внесок за квартиру вона набула на неї права власності, а отже вони можуть успадкувати вказане житло. У судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] підтримали позовні вимоги, підтвердили обставини викладені у позові. Додатково пояснили, що ніяких спорів чи конфліктів з приводу спадщини після смерті [PERSON] у них з будь-якими особами немає. Крім них на вказану спадщину ніхто не претендує. Голова ЖБК №65 [PERSON], як представник відповідача, позовні вимоги визнав повністю. Підтвердив у судовому засіданні, що [PERSON] була членом ЖБК №65 та за життя повністю сплатила пайовий внесок за квартиру [ADDRESS]. Суд вислухавши пояснення позивачів та представника відповідача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження позивачів та свідоцтвом про одруження [PERSON], щодо зміни прізвища (а.с. 7-8, 42). Відповідно до ордера №015639 [PERSON], як члену ЖБК №65 надано право на зайняття квартири [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно довідки ЖБК№65 від 14.12.2004 року (а.с. 14) [PERSON] була членом ЖБК №65 по вул. Добровольського, 10 м. Черкаси та пайовий внесок за квартиру №62 у сумі 4233,13 рублів сплатила повністю. Згідно ч.1 ст. 15 Закону Української РСР (з 1992 року Закону України) «Про власність» від 07.02.1991 року «член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно». Відповідно до п. 3 Постанови Верховної Ради Української РСР від 26.03.1991 року «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність» положення статті 15 зазначеного Закону застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року. Оскільки [PERSON] у повному обсязі сплатила пайовий внесок за квартиру №62 у ЖБК №65 то з моменту повної сплати пайового внеску вона набула право власності на вказану квартиру, але не оформила його належним чином. За повідомлення КП «Черкаське обласне обєднане БТІ» право власності на квартиру за адресою [ADDRESS] не зареєстроване (а.с. 12). [PERSON] померла 03.07.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). За повідомленням Другої Черкаського державної нотаріальної контори (а.с. 28-32) після смерті 03.07.2011 року [PERSON] відкрито спадкову справу 11.11.2011 року заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] син спадкодавця, а [PERSON] 11.11.2011 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини. У спадковому реєстрі відомості про заповіт від імені [PERSON] відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. 28.07.2015 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на квартиру за адресою [ADDRESS] у звязку із відсутністю правовстановлювальних документів. За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). Неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про відмову від неї (ст. 1268 ЦК). Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спірну квартиру, а позивачі, як діти спадкодавця та спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, оскільки [PERSON] подав у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а [PERSON] [INFO], який на час відкриття спадщини був неповнолітнім вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню та за ними в порядку спадкування за законом після смерті 03.07.2011 року їх матері [PERSON] необхідно визнати право власності у рівних частках по 1/2 за кожним на квартиру [ADDRESS]. На підставі ст. 15 Закону України «Про власність», п. 3 Постанови Верховної Ради Української РСР від 26.03.1991 року «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність», ст. ст. 392, 1216-1222, 1258, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved