Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Адвокат Шуляк Олександр Сергійович, діючи на підставі відповідної довіреності від 04.03.2019 року та в інтересах [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області і просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю позивача та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076116 , виданого на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за № 116. Ухвалою судді від 03 квітня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження по справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 16.05.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 37 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Лемешівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Коновал В.І. надав до суду письмову заяву від 11.04.2019 року за вих. № 114 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 36 ). Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 11.06.2019 року за вих. № 01-32/385 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] заперечень не мають ( а.с. 62 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 15.04.2019 року за вих. № 9-25-0.6-2149/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при вирішення даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 32-34 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 51 ). Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позов обґрунтовується тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Позивач фактично прийняла спадщину своєї матері, оскільки на день смерті постійно проживала з останньою. 11 березня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері [PERSON] .. Інших спадкоємців за законом та чоловіка у померлої немає. Під час оформлення спадщини позивачу стало відомо про те, що за життя [PERSON] отримувала сертифікат на право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я матері позивача, однак він не зберігся. Крім того, нотаріус звернула увагу на відсутність актового запису про народження позивача, що унеможливлює оформлення спадкових прав після смерті матері. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивача, а тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. Суд, з`ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши усі наявні матеріали справи, допитавши свідка, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, з дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що його видано [PERSON] , [INFO] , громадянці України, зареєстрованій проживаючою за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 9 ). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились 25 грудня 1955 року. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10зв. ). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 94 років у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 7 ). З довідки виконкому Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.03.2019 року за № 121 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі [NUMBER] від 01.01.2005 року за № 182 в будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею були постійно зареєстровані та проживали її дочка - [PERSON] та її зять - [PERSON] ( а.с. 8 ). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дав показання, що він народився в с. Лемешівка та ходив там в школу, а тому знає сім`ю позивача. Підтвердив, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони жили разом в одному будинку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] - її дочка [PERSON] , як спадкоємець за законом, 11.03.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] .. За її заявою відкрита спадкова справа № 86/2019 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 53-54 ). За інформацією начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 12.03.2019 року за № 32-25-0.25-339/105-19 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) ЧН № 0076116, площею 6,03 умовних кадастрових гектарів, по КСП ім. Орджонікідзе. Заміни на державний акт не було ( а.с. 13 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( паю ) від 12.03.2019 року за № 32-25-0.25-339/105-19 виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП ім. Орджонікідзе, с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0076116. Розмір земельної частки ( паю ) становить 6,03га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Орджонікідзе виданого до державного акту серії І-ЧН № 000113 від 04.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 116 порядковим номером ( а.с. 14 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП ім. Орджонікідзе підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І- ЧН № 000113, виданим 04.11.1995 року головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 116 значиться [PERSON] ( а.с. 58-61 ). Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, [PERSON] 22.08.1996 року видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076116 ( а.с. 56-57 ). Згідно повідомлення заступника начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 03.06.2019 року за вих. № 9-25-0.25-717/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0076116 [PERSON] не видавався ( а.с. 55 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Орджонікідзе ( с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0076116 на право на земельну частку ( пай ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076116 , виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 15 ). Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved