Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

[PERSON]. через свого представника за довіреністю [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що 10.07.2011 року помер її батько [PERSON], який на момент смерті постійно проживав [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району. [PERSON] 04.11.2008 року склав від свого імені заповіт № 361, яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту, в якому вказано: «... я заповідаю моїй дочці [PERSON], [INFO]», що підтверджується копією заповіту, який додається ). Цим підтверджується факт визнання спадкодавцем себе батьком [PERSON], а остання являючись донькою спадкодавця має право претендувати на спадкове майно в повному обсязі, так як являється спадкоємцем за заповітом, від спадщини не відмовлялася, своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як подала до Роменської районної державної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі чого нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори 10.01.2012 року було заведено спадкову справу. Восени 2017 р. Роменську районну державну нотаріальну контору було ліквідовано всі спадкові справи контори було передано у Сумський державний архів. Повноваження з переоформлення спадщини по спадковим справам, які передані в архів покладено на приватних нотаріусів. В березні 2018 р. звернувшись до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадкових прав після смерті батька, нотаріус витребувала Сумського державного архіву спадкову справу та розяснила, що у звязку із зазначенням у заповіті спадкоємцем [PERSON] саме як «доньку», але у неї ([PERSON] 3.М.) відсутні документи, які б підтверджували те, що вона є донькою спадкодавця, оскільки в свідоцтві про народження запис про батька здійснено зі слів матері, а тому, для того аби мати право на спадкування, вона повинна звернутися до суду для встановлення факту батьківства. В звязку з цим [PERSON] звертається до суду із заявою про встановлення факту, що померлий [PERSON] дійсно був її батьком. Провадження у справі відкрито 19 квітня 2018 року та справу призначено до розгляду в судовому засіданні. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа представник Дібрівської сільської ради не зявивсь. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про день і час розгляду заяви повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Повідомила, що спадкова справа після смерті 10.07.2011 року [PERSON] по даних справ приватного нотаріуса не заводилась. При розгляді справи та винесенні рішення поклалася на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знайома та працювала із померлим батьком [PERSON], якого знає з 1950-х років. Жили вони в одному селі. [PERSON] жив із [PERSON] у с.Сулими і в них народилась донька [PERSON]. В них був ще син, який помер. [PERSON] виховував її, водив в школу. Ганна померла раніше ніж [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що була знайома і працювала із померлим [PERSON] Останній та його донька [PERSON], протягом останніх років до його смерті, жили у с.Дзеркальці. Чому не було записано [PERSON] батьком [PERSON] їй не відомо. Микола жив із [PERSON] у с.Сулими і в них народилась донька [PERSON]. В них ще був син, який помер. [PERSON] завжди визнавав її своєю донькою, водив її в школу, видавав заміж і вона навіть не здогадувалась, що він не записаний її батьком. Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] свідоцтва про смерть [PERSON] помер 10.07.2011 року в с.Дзеркалька, Роменського району, Сумської області (а.с.5). [PERSON] свідоцтва про народження - [PERSON] народилася 09.11.1966 року , її батьками записані батьком «Микола», мати «Гачин Ганна Іванівна» . ( а.с.6). [PERSON] свідоцтва про одруження [PERSON] 16.08.1986 року одружився з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їм обом присвоєно прізвище [PERSON]. ( а.с. 7). [PERSON] копії виписки з Погосподарської книги до складу колгоспного двору входили: [PERSON] - жінка, [PERSON] - чоловік , дочка - [PERSON], [INFO]-дочка та ін. ( а.с.8). [PERSON] копії державного акту на право приватної власності на землю I-СМ № 008534 [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 2,990 га, яка розташована на території Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с. 9). [PERSON] довідки-характеристики № 893 від 20.12.2017 року [PERSON], [INFO] до дня смерті 10 липня 2011 року був зареєстрований та постійно проживав в [INFO]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є донька [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] миколи [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради роменського району Сумської області 04.11.2008 року, його не змінено і не відмінено. На день смерті [PERSON] за адресою: вул.Роменська,15, с.Дзеркалька, Роменського району Сумської області зареєстрованих та проживаючих осіб, крім померлого, не було.( а.с.10). [PERSON] довідки Сулимівської сільської ради від 26.12.2017 року [PERSON],[INFO] дійсно проживала спільно з батьками [PERSON] та [PERSON] в с.Сулими, Роменського району Сумської області. ( а.с.11). [PERSON] заповіт , посвідченого 04.11.2008 року секретарем виконкому Дібрівської сільської ради Роменського району Сумської області- Бистро [PERSON], [INFO] все своє майно заповів своїй дочці [PERSON], [INFO] ( а.с.15). [PERSON] про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 52279660 зареєстрована спадкова справа після спадкодавця [PERSON] померлого 10.0-7.2011 року.( а.с.16). Із врахуванням викладеного, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] запис про батька відсутній та в судовому засіданні доведено, що [PERSON] був її батьком, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення факту, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Факт батьківства підтверджено документами долученими до справи та показами свідків. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved