Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просять визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити їх опікунами. В обгрунтування заяви покликаються на те, що [PERSON] являється їхнім сином, проживає разом з ними в житловому будинку, належному їм в рівних частках. [PERSON] з дитинства страждає на ДЦП та психічне захворювання у вигляді розумової відсталості із значним порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів, і являється інвалідом першої групи. З кожним роком його хвороба загострюється, через що він не розуміє, що він робить, не розуміє навколишнє середовище, не усвідомлює значення своїх дій. Просили визнати недієздатним [PERSON] , та призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами. В судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явились, 10 лютого 2021 року через канцелярію суду подали заяву, в якій просять слухати справу без їх участі, просили задовольнити заяву. Представник заявників - адвокат Стоян А.С. в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, підтримує на наполягає на задоволенні заяви. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тростянецької селищної ради в судове засідання не з`явився, 23 лютого 2021 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої А групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, що підтверджується копією довідки до акта МСЕК серії 10ААА №703272, виданої 05.01.2012 (а.с.9). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №315 від 22.10.2020 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленням у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-52). Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи висновки експертизи щодо фізичного та розумового стану [PERSON] , суд вважає, що заява про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним підлягає задоволенню. Згідно з ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.2, ч.3, ч.4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до рішення №65 виконавчого комітету Савинецької сільської ради від 26.12.2019 рекомендовано призначити опікунами над [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.1981 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). В якості доказів можливості бути опікунами над хворим [PERSON] , заявниками надано копію свідоцтва про право власності на житло (а.с.10), довідку про склад сім`ї (а.с.12), акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.12.2019, відповідно до якого встановлено належні умови проживання та огляду за [PERSON] (а.с.11), довідку про доходи (а.с.13,14). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлена недієздатність [PERSON] .

Outcome: approved