Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася суду з позовною заявою до Григорівської сільської ради Братського районного суду Миколаївської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В своєму позові позивач зазначив, що 2016 році в с. Михайло-Жуково Братського району Миколаївської області помер її дядько [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,4 га в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 07.02.2007 року. Позивач, як племінниця померлого [PERSON] є спадкоємцем другої черги спадкування за законом останнього. В листопаді 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Н.О. для оформлення спадщини після смерті дядька. Однак, її було роз'яснено, що видати мені свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки 6-ти місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини було мною пропущено. Строк було пропущено тому, що лише 08 червня 2017 року було встановлено факт смерті дядька та проведено реєстрацію його смерті в органах ДРАЦС. В зв'язку з цим, позивачка вважала, що строк звернення з заявою до нотаріальної контори в розпочався з дня видачі свідоцтва про смерть - 20 червня 2017 року. До червня 2017 року вона й не могла звернутися з заявою до нотаріальної контори, оскільки підставою відкриття спадкової справи є факт смерті особи, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим уповноваженим на це органом, а таке свідоцтво видане лише в червні 2017 року, а з 31 травня 2016 року дядько вважався безвісти зниклим і його труп знайшли лише влітку 2017 року. Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2018 року було залучено до участі у справі як співвідповідача [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача, Григорівської сільської ради Братського районного суду Миколаївської області не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В судове засідання з'явився представник відповідача [PERSON], позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 та 3 ст. 1272 цього Кодексу встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про призначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У 2016 році в с. Михайло-Жуково Братського району Миколаївської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 20 червня 2017 року (а.с. 4). Довідку про причину смерті [PERSON] було видано 08 червня 2017 року (а.с. 17). Після смерті останнього відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,4 га в межах території Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 07.02.2007 року Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Н.В. від 21.12.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50383027 від 21.12.2017 року, після смерті [PERSON], померлого 2016 року, була заведена спадкова справа № 52/2017. Спадкоємцями є дружина [PERSON], племінниця [PERSON], які надали заяви про прийняття спадщини, з пропущенням строку на прийняття спадщини (а.с. 20-22). Згідно з роз'ясненням Приватного нотаріуса Братського районного нотаріального округу Миколаївської області Малярчук Н.В., позивачу роз'яснено, що ним не доведено спільно сумісне проживання з померлим на день смерті та пропущено 6 місячний строк для прийняття спадщини, що закінчився 01 липня 2017 року, а тому рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 13). Під час судового засідання встановлено, що у позивача були об'єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки 08 червня 2017 року було встановлено факт смерті [PERSON], надано довідку про причину смерті останнього та проведено реєстрацію його смерті в органах ДРАЦС, в якому час смерті вказано лише 2016 рік. Отже, раніше позивачка не могла звернутися з заявою до нотаріальної контори, оскільки підставою відкриття спадкової справи є факт смерті особи, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим уповноваженим на це органом, а таке свідоцтво було видане лише 20 червня 2017 року, тоді як заяву про прийняття спадщини позивач мала подати до 01.07.2017 року. Як видно, зазначені обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини, є поважними, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення нотаріальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право у встановленому порядку звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити позов. Судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved