Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що 02 лютого 2017 року [PERSON] підписав з АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0152 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та припинив виконувати умови договору, у зв`язку з чим станом на 31.01.2020 року утворилася заборгованість в сумі 44 086,15 грн., а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 30 000,00 грн., проценти комісії за користування кредитом - 11 308,93 грн., комісія - 127,23 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 1 984,98 грн., інфляційні витрати - 193,48 грн., 3% річних від простроченої суми - 471,53 грн. На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість, що становить 44 086,15 грн., та судові витрати в сумі 2 102,00 грн. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 січня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Розгляд справи по суті призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 20 березня 2020 року. 19 березня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 20 березня 2020 року розгляд справи було відкладено на 21 квітня 2020 року у зв`язку з неявкою сторін. 21 квітня 2020 року розгляд справи було відкладено на 22 травня 2020 року у зв`язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 22 травня 2020 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 02 лютого 2017 року [PERSON] підписав з АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0152 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання №995490/020217 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (ДБО) та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) (а.с. 5-6). Пунктом 3.4 блоку 3 Заяви про приєднання до ДБО від 02.02.2017 визначено, що Банк на підставі наданих Клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в Гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу MasterCard Debit Standart та пін-конверт до неї (а.с. 5). На виконання блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) банком було встановлено кредит у розмірі 1 500,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, під час якого встановлюється ставка в 0.001 процентів (а.с. 6). 11 листопада 2017 року відповідачем було підписано заяву про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), у зв`язку з чим банком було збільшено суму кредиту до 30 000 грн. (а.с. 10-11). Позивачем надано розрахунок, згідно з яким заборгованість за кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми станом на 31.01.2020 року становить 44 086,15 грн., а саме: заборгованість по тілу кредитного ліміту - 30 000,00 грн., проценти комісії за користування кредитом - 11 308,93 грн., комісія - 127,23 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 1 984,98 грн., інфляційні витрати - 193,48 грн., 3% річних від простроченої суми - 471,53 грн. (а.с. 22-27). Відповідно до блоку 6 «Додаткова інформація» Паспорту споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК), у разі прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит встановлюється пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу (а.с. 11-12). Відповідний розмір пені відображений у розрахунку заборгованості, наданому позивачем (а.с. 22-27). У п.п. 3.8 блоку 3 заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії зазначено, що комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит складає 0,00% від суми таких коштів. Аналогічні положення містяться у блоці 4 Паспорту споживчого кредиту (Кредитної лінії на БКП). У вищезазначеному блоці Паспорту також міститься інформація про те, що розмір комісійної винагороди у даному блоці вказано згідно з тарифами Банку, чинними на дату складання цього паспорту. Тарифи можуть змінюватися Банком в порядку, передбаченому договором (примірник чинних тарифів за видачу готівкових коштів надається споживачу разом з цим Паспортом, надалі споживач має самостійно ознайомлюватись із змінами до тарифів банку) (а.с. 11-12). Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, що передбачено ст. 627 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Отже, з огляду на те, що відповідач не виконує належним чином умови укладеного договору та має заборгованість перед банком, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений АТ «Ощадбанк» за подачу позову, в сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved