Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 04.08.2016 р., яка фактично прийняла спадщину, але не отримала правовстановлюючого документа після смерті чоловіка [PERSON], який помер 21.09.2001 р., право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 18 «А» в с. Шукайводі Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на вказаний житловий будинок. Житловий будинок збудовано його батьками власними силами. 21.09.2001 р. помер його батько [PERSON]. Спадщину після його смерті шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном прийняла його мати, а дружина [PERSON] - [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не робила.Він прийняв спадщину після смерті матері, у встановлений законом строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 03.08.2017 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, проте від представника позивачадо суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], його представника [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], спадкової справи після смерті [PERSON], довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району № 823 від 29.09.2017 р. про те, що житловий будинок по вул. Шевченка,18 «А» в с. Шукайводі Христинівського району рахується за померлим [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 04.08.2016 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 18 «А» в с. Шукайводі Христинівського району. 21.09.2001 р. помер батько позивача -[PERSON] Вказаний житловий будинок рахується за померлим [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном прийняла [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень не робила. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 03.08.2017 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Шевченка, 18 «А» в с. Шукайводі Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], за яким рахується спадковий житловий будинок, проте оформити право на житловий будинок в нотаріальному порядкуне можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved