Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Токмань В.Т. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Бердянська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 21 вересня 1956 року, свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 12 квітня 1959 року він є братом спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку, кадастровий номер [NUMBER] загальною площею 1,0000 га. та на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] загальною площею 1,0000 га. (яка належала його матері, [PERSON] ), що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянку серії [NUMBER] від 19 грудня 2007 року, серія [NUMBER] від 19 жовтня 2006 року. Так, за життя спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON] в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно довідки № 47 від 03 грудня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Андріївської селищної ради, [PERSON] , починаючи з 1998 року по день смерті проживав один за адресою: [ADDRESS] . Відомими спадкоємцями за законом є він та відповідач [PERSON] , яка приходиться йому сестрою. Починаючи з 2013 року він хворіє, йому діагностовано хворобу очей, різке зниження зору, сліпота правого ока внаслідок тромбозу центральної вени сітківки ока, що підтверджується медичними документами. Саме через хворобливий стан, поганий зір він був позбавлений можливості своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Просив визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори. Представник позивача адвокат Токмань В.Т. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву від 09 липня 2019 року про розгляд справи без її участі та без участі позивача, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду надійшли заяви від 06 червня 2019 року про розгляд справи без її участі та не заперечення проти задоволення позовних вимог, з огляду на поважність причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~\~копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 березня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 332 (а.с.10). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія серії [NUMBER] від 19 грудня 2007 року спадкодавцю [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,0000га, що знаходиться на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, із земель резерву (р-н х. Сахно), ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер [NUMBER] (а.с. 13). Згідно довідки виконавчого комітету Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області № 46 від 03 грудня 2018 року за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована мати позивача [PERSON] , з 1973 року і по день смерті [INFO] . На час смерті з нею був зареєстрований спадкодавець [PERSON] з 06 травня 1998 року по день смерті [INFO] . (а.с.11) За інформаційною довідкою № 47 виконавчого комітету Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області від 03 грудня 2018 року, спадкодавець [PERSON] , що постійно мешкав та був зареєстрований у будинку [ADDRESS] на час смерті проживав один. Відомі спадкоємці за законом: брат [PERSON] та сестра [PERSON] . За відомостями селищної ради заповіт виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області від імені [PERSON] не складався (а.с.12) Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] , земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 1, 0000 га, що розташована на території Андріївської селищної ради Бердянського району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER] належала спадкодавцю [PERSON] (а.с. 13). Також у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України за життя спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] загальною площею 1,0000 га. яка належала його матері, [PERSON] , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельні ділянку серії [NUMBER] від 19 жовтня 2006 року (а.с.14), як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Повідомленням Бердянської районної державної нотаріальної контори за № 190/01-16 від 07 лютого 2019 року позивачу [PERSON] повідомлено про пропущення строків для прийняття спадщини після померлого [PERSON] , роз`яснено право звернення до суду за продовженням строку для прийняття спадщини. Спадкова справа не заводилася.(а.с. 15). З медичних документів вбачається, що позивач [PERSON] хворіє гіпертонічною хворобою ІІ ступеня, ризик 3, гіпертизивне серце СНІ. З 2013 року страждає тромбозом центральної вени сітківки правого ока. У наслідок хвороб має потребу в постійному амбулаторному лікуванні, протипоказані фізичні та психоемоційні перенавантаження, транспортування (а.с. 16-19). Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки встановлено, що [PERSON] пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, тому вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що відповідач [PERSON] визнала позов до початку розгляду справи по суті, про що надала відповідну заяву у підготовче судове засідання, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved