Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду і просили встановити факт постійного проживання з ними спадкодавця [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме: на [INFO] року за адресою: [ADDRESS] місцем відкриття спадщини вважати останнє місце проживання спадкодавця: [ADDRESS] На обґрунтування заяви, заявники повідомили, що [INFO] року помер [PERSON], який є двоюрідним братом [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, площею 4,6827га, яка розташована на території Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та рахунок в АТ «Ощадбанк». Згідно заповіту [PERSON], вони (заявники) - являються єдиними спадкоємцями майна померлого, на час відкриття спадщини проживали разом з ним у належному їм будинку за адресою: [ADDRESS] Однак, у зв'язку з тим, що на той час спадкодавець був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, яке відкрилося після смерті [PERSON], що змусило їх звернутися до суду із відповідною заявою. Заявники в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви, у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити. Представник Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від міського голови надійшла заява, у якій останній просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника ради та зазначив, що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Ураховуючи те, що сторони, скористались своїми правами, які врегульовані ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, що містяться у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 статті 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, шо мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо. Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який є двоюрідним братом [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно: земельну ділянку, площею 4,6827га, яка розташована на території Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та рахунок в АТ «Ощадбанк». Згідно заповіту [PERSON], заявники являються єдиними спадкоємцями майна померлого і на час відкриття спадщини постійно проживали разом з ним у належному їм будинку за адресою: [ADDRESS] Встановлення факту постійного проживання спадкодавця із спадкоємцями необхідне для отримання ними свідоцтва про право на спадщину, яке відкрилося після смерті [PERSON] Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, що не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості. Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 03.11.1995 року, виданого Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області, видно, що [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 01.11.1995 року, виданого Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області, видно, що [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.03.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, видно, що [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис № 59. Місце смерті: Україна, Вінницька область, місто Ладижин. Із заповіту [PERSON] № 180 від 21.02.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області, Наревською М.Л., видно, що усе своє майно заповідав [PERSON] та [PERSON] заповіт складено та посвідчено за місцем його перебування за адресою: [ADDRESS] Із виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2424, що видана відділенням хірургії Ладижинського територіального медичного об'єднання, видно, що вона видана відносно хворого [PERSON], домашня адреса якого зазначена як [ADDRESS] Із довідки № 98 від 15.04.2016 року, виданої Ладижинським територіальним медичним об'єднанням, видно, що [PERSON] знаходився на диспансерному обліку в Ладижинському МТМО, помер [INFO] року за місцем проживання: [ADDRESS] Із довіреності від 21.02.2013 року, видно, що вона посвідчувалася приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області, Наревською М.Л. у місті Ладижин у Вінницькій області. Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що заявники [PERSON] та [PERSON] постійно проживали станом на [INFO] року, тобто на день смерті [PERSON] із ним за адресою: [ADDRESS] і це є місцем відкриття спадщини, а встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просять заявники.

Outcome: approved