Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

[PERSON], з участю заінтересованої особи - Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS], та встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив про те, що [PERSON] являється рідним братом його батька [PERSON]. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра Тернопільської районної поліклініки, оскільки страждає на психічне захворювання з дитинства та являється інвалідом 2 групи. Через хворобу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з психічним захворюванням [PERSON] визнаний інвалідом другої групи з дитинства довічно. Через хворобу [PERSON] потребує опіки та стороннього догляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні подану ним заяву підтримав, просив суд визнати недієздатним [PERSON], встановивши над ним опіку, та призначити його опікуном дядька. Представник заінтересованої особи - Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судовому засіданні щодо задоволення поданої [PERSON] заяви не заперечувала, підтримала висновок та рішення опікунської ради Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 27 березня 2015 року щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном повнолітнього [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Як вбачається із довідки серії Д-71 №290582, виданої 21 травня 1981 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи з дитинства. Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER], виданого 05 жовтня 2011 року Пенсійним фондом України, [PERSON] призначено пенсію по інвалідності 2 грп. з дитинства. З довідки №407 від 22 грудня 2014 року, виданої Мар'янівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, слідує, що [PERSON] дійсно доглядає хворого [PERSON], [INFO], який являється інвалідом ІІ групи довічно і проживає в [ADDRESS]. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №63 від 10 лютого 2015 року, складеного Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану [PERSON] не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням опікунської ради Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 27 березня 2015 року «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном повнолітнього [PERSON]» вирішено надати Тернопільському міськрайонному суду висновок про доцільність призначення [PERSON], [INFO], опікуном щодо [PERSON], [INFO]. Згідно висновку опікунської ради Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном повнолітнього [PERSON], затвердженого Мар'янівським сільським головою 27 березня 2015 року, Органом опіки та піклування встановлено, що [PERSON] - інвалід ІІ-ї групи з дитинства довічно, виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Проживає з братом та його сім'єю. В більшій мірі перебуває під опікою племінника. З раннього дитинства [PERSON] відставав в психофізичному розвитку. Потребує постійного стороннього догляду. Не здатний себе обслуговувати, купувати продукти харчування, одяг, приймати потрібні йому ліки, необмежений в поводженні з електроприладами та газом, самостійно не може забезпечити свою життєдіяльність. На підставі вищевикладеного, захищаючи інтереси [PERSON], орган опіки і піклування Мар'янівської сільської ради вважає за доцільне призначення [PERSON], [INFO], опікуном щодо [PERSON], [INFO]. В силу ч.1 ст.38 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на помірну розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану [PERSON] не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям, потребує постійного стороннього догляду, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити на ним опіку, призначивши його опікуном заявника [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved