Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON], через свого представника [PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивача її представник зазначив, що 24.03.2003 року помер брат позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), (на яку позивач володіє свідоцтвом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства) площею 2,73 га в умовних кадастрових гектарах, розмір якої в подальшому було змінено до 2,19 кадастрових гектарів на підставі рішення [PERSON] сільської ради, в межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, яку позивач прийняла у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, що діяв на час смерті [PERSON] Оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріуса позивач не має можливості з за відсутності правовстановлюючих документів на означене майно. На підставі вищевикладеного представник позивача просив суд визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) площею 2,19 кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлого 24.03.2003 р. брата [PERSON] Сторона позивача в попереднє судове засідання не зявилася. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області в попереднє судове засідання не зявився, подав до суду заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради,позов визнають. У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову є можливим і проводиться у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. 24.03.2003 року помер брат позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-СР № 213570 виданим 25.03.2003 року виконкомом [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, свідоцтвом про народження позивача та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження померлого [PERSON] З довідки від 03.11.2016 року №Д-940/0-1271/6-16 про наявність та розмір земельної частки (паю) Відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області вбачається, що [PERSON] отримав право на земельну частку (пай) розташовану на адміністративній території [PERSON] сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сертифікат серії ЧР №0096653 реєстраційний №8 від 16.12.1996 р., площею 2,73 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно рішення [PERSON] сільської ради №20а від 18.12.2001 р. остаточний середній розмір земельної частки (паю) на адмінтериторії [PERSON] сільської ради становить 2,19 кадастрових гектари, та нормативно грошова оцінка земельної ділянки складає 90537,11 грн. З постанови державного нотаріуса Камянської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 24.03.2003 року її брата [PERSON] відмовлено у звязку з тим, що нею не подані правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай). У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом на земельну частку (пай), площею 2,19 кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області після померлого брата [PERSON] Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельні ділянки. На підставі викладеного та

Outcome: approved