Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Кам`янської ОТГ Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивували тим, що 14.04.2020 року рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області [PERSON] , [INFO] , був визнаний померлим. Згідно свідоцтва про смерть датою смерті [PERSON] є [INFO] . Померлий [PERSON] є батьком позивачів та відповідача [PERSON] , та чоловік відповідача [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5220 га., розташовану в межах села Ревівка Черкаського району Черкаської області, яку в порядку спадкування по закону прийняли позивачі по справі. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частини у спадщині, подавши відповідні заяви до нотаріуса. Окрім вищевказаного успадкованого майна, до спадкової маси входить, ще неуспадкована земельна ділянка № [NUMBER] , площею 2,50 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на адмінтериторії Лузанівської сільської ради, на яку набув права , та яка була надана за життя спадкодавцю на підставі розпорядження Кам`янської РДА від 08.12.2003 року № 410. Оформити свої спадкові права у нотаріуса на дану земельну ділянку позивачі не мають можливості через відсутність на неї правовстановлюючих документів. Саме з вказаних обставин звернулись до суду та просять визнати за ними в рівних частинах по Ѕ кожному право власності. Позивачі в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, попередньо подали до суду заяви, в яких просили суд провести розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечували. Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є заява за підписом міського голови, в якій він просить суд розгляд справи провести без участі їхнього представника, при ухваленні рішення покаладаються на розсуд суду. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Врахувавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності. Так, матеріалами\~ справи встановлено,\~ що рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області (справа № 696/190/20) [PERSON] , [INFO] , був визнаний померлим (а.с. 5,6) . Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 20.08.2020 року, актовий запис № 2, датою смерті [PERSON] , є 07 серпня 2020 року (а.с.7). Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцями спадкового майна, є позивачі по справі, які є спадкоємцями першої черги (ст.1261 ЦК України). Родинні зв`язки підтверджені матеріалами справи, а саме свідоцтвами про їх народження, серії [NUMBER] від 06.02.2020 року, виданого повторно (а.с.11) та серії [NUMBER] від 10.06.1988 року з яких вбачається, що [PERSON] , є батьком і [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~До маси спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5220 га., кадастровий номер 7121886000:03:000:0072, розташована в межах села Ревівка Черкаського району Черкаської області. Дану земельну ділянку успадкували позивачі по справі, звернувшись з відповідними заявами до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. та отримали на неї свідоцтва про право на спадщину по закону. Інші спадкоємці померлого- дружина [PERSON] та син [PERSON] в порядку ч.1 ст.1273 ЦК України відмовилася він належної їм частки у спадщині. Дане підтверджено наданою на запит суду копією спадкової справи № 185/2020 у спадковому № 66755329 . Серед іншого спадкового майна після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу, залишається неуспадкована земельна ділянка № [NUMBER] , площею 2,50 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на адмінтериторії Лузанівської сільської ради, на яку, як зазначають позивачі набув права, та яка була надана за життя [PERSON] на підставі розпорядження Кам`янської РДА від 08.12.2003 року № 410. Дане підтверджено довідкою № 29-23-0.260-14/104-21, виданою 21.01.2021 року відділом у Кам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (а.с.21). Крім того з даної довідки вбачається, що [PERSON] правовстановлюючі документи на право власності на дану земельну ділянку не отримував, оскільки документи на той час не пройшли державну реєстрацію, та що сертифікат на земельну частку(пай) виписаний на ім`я [PERSON] , згідно книги реєстрації сертифікатів, він отримав, однак видати завірену його копію, відділ не має можливості, оскільки сертифікат виготовлявся в одному екземплярі. Через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, позивачам 23.03.2021 року постановою приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Бойко Л.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцт про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею, 2,50 га. в межах Лузанівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (а.с.23). Саме через вказані обставини позивачі звернулися до суду та просять визнати за ними право власності на спадкову спірну земельну ділянку. За змістом ч.1 ст. 1268, 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Набуття спадкодавцем права на земельну частку (пай), та остаточний розмір сформованої земельної ділянки також підтверджено\~ архівною довідкою № 04-05/21 від 18.05.2021 року з якої вбачається, що у книзі реєстрації та переоформлення на право власності на земельну частку(пай) по Лузанівській сільській раді зареєстровано 21.07.1997 року за реєстраційним № 380 сертифікат серія ЧР № 0244615 на ім`я [PERSON] . Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектрах 3,07 га.. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] скористався своїм правом на земельну частку(пай), здавши свій пай в оренду агрофірмі «Лузанівка» .Дане підтверджено договором оренди паю № 365 від 01.08.1998 року та типовим договором оренди земельної частки (паю) № 523 від 01.06.2000 року (а.с.19,20). \~ \~ \~ \~Згідно додатку до протоколу від 05.11.2003 року «По розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв», на підставі сертифікату серії ЧР № 0244615, [PERSON] була виділена земельна ділянка № [NUMBER] з остаточним розміром 2.50 га.. Відповідно до ч.2, ч.5 ст.1268 ЦК України- не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись .Спадкоємець , який прийняв частину спадщини , вважається таким , що прийняв усю спадщину . Відповідно до п.16 п.17 розділу Х Перехідних Положень Земельного кодексу України, громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі(на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку(пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки(паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікат на право на земельну частку(пай) є дійсним до виділення власникам земельних частком (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Отже оскільки за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 2,50 га. за № [NUMBER] , а тому саме дана сформована земельна ділянка підлягає спадкуванню, оскільки виходячи з вищезазначених норм закону сертифікат на право на земельну частку(пай) серія ЧР 0244615, розміром 3,07 в умовних кадастрових гектари з дня виділення на місцевості та присвоєння номеру земельній ділянці втратив юридичну силу. Згідно інформаційної довідки ТОВ «Олімп» № 149 від 20.05.2021 року, земельній ділянці № [NUMBER] , яка знаходиться на адмінтериторії Лузанівської сільської ради та яка була виділена [PERSON] присвоєно кадастровий номер 7121883500:02:000:0145. На час розгляду справи, орендарем земельної ділянки з кадастровим номером 7121883500:02:000:0145, площею 2,5009 га. є ТОВ «Олімп» с.Ревівка Кам`янського району Черкаської області Згідно\~ст. 1278 ЦК України\~частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Таким чином , оскільки позивачі є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька, є такими які прийняла спадщину, інші спадкоємці в порядку встановленому законом відмовилися від належної їм спадщини, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачами в рівних долях порушене їхнє право на спірну спадкову земельну ділянку. \~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved