Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання за [PERSON] права забудовника на 2/3 частини, а за [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку та сарая, розташованих по вулиці Сабурова будинок №12 в місті Чернігові в порядку спадкування за законом після померлої 29.10.2014 року матері [PERSON]. Заявлені позовні вимоги мотивують тим, що 29.10.2014 померла їх мати [PERSON], не залишивши після себе заповіту. Рішенням виконавчого комітету Чернігівської районної ради народних депутатів від 27.05.1981 року №278 матері було виділено земельну ділянку площею 450 кв.м. для індивідуального будівництва по вулиці Сабурова,12 в місті Чернігові, на підставі якого 07.09.1982 року було укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки за зазначеною адресою для будівництва індивідуального будинку на праві особистої власності, 01.06.1981 року було складено акт про відвід меж зазначеної ділянки в натурі. На зазначеній земельній ділянці матір»ю було побудовано житловий будинок №12 та сарай та станом на 31.12.2012 року право власності на будинок №12 по вулиці Сабурова в місті Чернігові не зареєстровано. Посилаються, що вони є спадкоємцями першої черги за законом, крім них спадкоємцем першої черги є їх сестра [PERSON], яка відмовилась від отримання спадщини на користь [PERSON] Вказують, що відсутність правовстановлюючого документа на будинок на ім»я померлої матері перешкоджає їм реалізувати своє право на спадщину за законом, тому змушені звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, при викладенні пояснень посилались на обставини зазначені в позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні даного спору покладалась на розсуд суду. Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Як вбачається з копії виписки з рішення №278 від 27.05.1981 року (а.с.5), договору про виділення у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності (а.с.6-7), акту про виділення меж ділянки в натурі (ак.с.8), копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.11-13), інформаційної довідки КП «ЧМБТІ» від 06.05.2015 № 1380 (а.с.14), [PERSON] на належній їй земельній ділянці, що знаходиться в м. Чернігові, по вулиці Сабурова, 12, збудувала будинок літ. А-1 загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 13,5 кв.м., який прийнятий в експлуатацію, але право власності на будинок не зареєстровано. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть [PERSON], померла 29.10.2014 (а.с.10). Як вбачається з копії спадкової справи (а.с.25-35) спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], але остання від отримання спадщини відмовилась на користь [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2413/02-31 від 22.05.2015 року [PERSON] і [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: м. Чернігові, вул. Сабурова, 12 відмовлено (а.с.15). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Аналізуючи надані по справі всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог позивачів, оскільки за життя [PERSON] не здійснила всіх визначених законом дій щодо реєстрації свого права приватної власності на будинок №12 по вулиці Сабурова в місті Чернігові, але фактично до припинення цивільної правоздатності була власником вказаного будинку. У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, факт прийняття спадщини підтверджено документами, представленими нотаріальною конторою, але оформити право власності на будинок, що знаходиться в м. Чернігові, по вулиці Сабурова,12, позивачі не мають можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Зважаючи, що на даний час порушуються законні права позивачів, відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України позовні вимоги [PERSON] і [PERSON] слід задовольнити та визнати за [PERSON] право забудовника на 2/3 частини, а за [PERSON] право забудовника на 1/3 частину житлового будинку та сарая, розташованих по вулиці Сабурова будинок №12 в місті Чернігові в порядку спадкування за законом після померлої 29.10.2014 року матері [PERSON] Крім того відповідно до ст. 82 ЦПК України позивачу [PERSON] необхідно доплатити судовий збір у розмірі 87 гривень 20 копійок, сплата якого була відстрочена при подачі позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved