Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 56239,70 грн. та судові витрати. Вимоги позову обгрунтовував тим, що 18.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 63-0143, відповідно до якого відповідачу надано кредит у загальному розмірі 50000 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 18.07.2021 року. Відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У відповідача станом на 04.12.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 56239,70 грн., з яких: заборгованість за кредитом 38532,89 грн., заборгованості за відсотками 2643,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 11952,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 830,15 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 1046,93 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 74,02 грн., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1066,31 грн., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 94,04 грн. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, позов просив задовольнити. Відповідач пояснив, що вимоги позову визнає частково, просив зменшити пеню за несвоєчасне погашення основного боргу, оскільки у нього на утриманні перебуває троє малолітніх дітей та двоє перестарілих батьків. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що відповідно до Договору про споживчий кредит №63-0143 від 18.07.2018 року, ПАТ «Ощадбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 50 000,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 18.07.2021 року, зі сплатою 17,99% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п. 3.3.2). Згідно п.3.3.3. Договору про споживчий кредит №137-06 від 27.02.2018 року позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1388,89 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором. Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, відповідач [PERSON] порушував строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором про споживчий кредит №63-0143 від 18.07.2018 року. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. За змістом п.п.8.1.-8.3. Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством, і відшкодовують завдані збитки. Завдані банку збитки позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном. Сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі договору, не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Статтею 625 Цивільного Кодексу України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 цієї статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 статті 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з проведеним позивачем розрахунком заборгованості станом на 04.12.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 56239,70 грн., з яких: заборгованість за кредитом 38532,89 грн., заборгованості за відсотками 2643,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 11952,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 830,15 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 1046,93 грн., сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 74,02 грн., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1066,31 грн., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 94,04 грн. Розмір заборгованості відповідачем не оспорюється. Згідно вимог п.4.3.3. Договору у випадку порушення умов цього договору, позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. Сторони,

Outcome: partial