Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~ (надалі також позивач) звернулася до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач), про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай). Позивач обґрунтовувала позов тим, що 07.04.1998 року в с. Слоут Глухівського району Сумської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 3,34 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату серії СМ № 0152173. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] був [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.10.1998 р. на житловий будинок. 30.05.2001 р. помер [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка померла 06.04.2003 р., яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її син [PERSON], який помер 27.09.2005 р., який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 14.12.2011 р. позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала померлому 30.05.2001 р. [PERSON] Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON], то зясувалося, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала [PERSON] неможлива у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат було втрачено, вона не може оформити спадщину і просить визнати за нею право в порядку спадкування на зазначену земельну ділянку. \~ \~ В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, позов визнають, заперечень проти позовних вимог не мають. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Перевіривши та дослідивши подані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так судом встановлено, що 07.04.1998 р. у с. Слоут Глухівського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 4). \~ \~ \~ Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 544/103-18 від 17.07.2018 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р., [PERSON], яка померла 07.04.1998 р., за життя була членом САПТЗТ ім.. Чапаєва Слоутської сільської ради Глухівського району і мала право на земельну частку (пай) розміром 3,34 умовних кадастрових гектарів в колективній власності на землю. Це право підтверджується сертифікатом серії СМ № 0152173, виготовленим на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 04.09.1996 року під № 346 та зареєстрованого за № 173 від 03.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 8). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 3,34 умовних кадастрових гектара, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 30.05.2001 р. у селі Слоут Глухівського району Сумської області (а.с. 6). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2011 року, позивач є спадкоємцем за законом майна [PERSON], який помер 09.01.2007 року. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому 30.05.2001 р. [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка померла 06.04.2003 р., яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її син [PERSON], який помер 27.09.2005 р., який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.1998 р., [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна [PERSON]Ф, яка померла 07.04.1998 р. (а.с. 5). Згідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, спадкоємцем за законом є позивач, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі згідно, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON], є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved