Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вимоги позову позивач обґрунтовує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем в період часу з 17.03.2005 року по липень 2009 року. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11.02.2010 року розірвано їх шлюб. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.12.2009 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 250 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Починаючи з 2009 року і на даний час відповідач не сплатив жодної гривні аліментів, участі у вихованні дітей не брав, не телефонував і взагалі його місцезнаходження невідоме. Згідно довідки Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби від 15.07.2019 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів за період часу з 01.12.2009 року по 15.07.2019 року в сумі 57 500 грн. (виходячи з присуджених аліментів в розмірі 250 грн. на кожну дитину). Майже 10 років відповідач не сплачує аліменти, не бере участі у вихованні дітей, не з`являється і не телефонує. Щоб утримувати дітей, вона змушена була поїхати на роботу в Польщу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов. В подальшому в судове засідання не прибув. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] викликався в судові засіданні неодноразово, однак на виклики суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не прибув у судове засідання, надавши до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, які були присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, встановив фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). Як встановлено, шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.02.2010 року (а.с. 7). Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2009 року вирішено стягувати із [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердому грошовому розмірі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 6). Також як встановлено, позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9). З довідки Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби від 15.07.2019 року вбачається, що по виконанню виконавчого листа № 2-6104/2009 від 22.12.2009 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментних платежів у твердій грошовій сумі по 250,00 грн. на кожну дитину, у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів за період часу з 01.12.2009 року по 15.07.2019 року в сумі 57 500 грн. (а.с. 12). Відповідно до долучених позивачем довідок слідує, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] навчаються у початковій школі № 1 ім. Богатерув Вестерплатте у м. Кемпно (Польща) (а.с. 14-17). Висновком виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (додаток 2 до рішення виконавчого комітету міської ради від 26.12.2019 року № 1569) зазначається, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вважається доцільним. Як вказано у висновку, [PERSON] було неодноразово запрошено в службу у справах дітей для надання пояснень. Відповідач на виклики не з`являвся, про причини відсутності не повідомив, на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явися. Відповідно до частин 2, 3 статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з частиною 1 статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Стаття 165 Сімейного кодексу України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 15-16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач не піклується про своїх неповнолітніх дітей, не забезпечує необхідного для них догляду, виховання, фінансового забезпечення, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , слід позбавити батьківських прав батька [PERSON] , у зв`язку із невиконанням ним батьківських обов`язків. На підставі вищенаведеного, відповідно до статей 84, 164, 165, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved