Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Гуменецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 05.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що сільський голова Абдулкадирова І. надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнають. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивачка, в обґрунтування вимог, вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння. Оскільки, вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батька і своєчасно звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку від 08.08.2012 року, але оригінал Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння втрачено, тому просить визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння [ADDRESS] . Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась і звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує , просить його задовольнити. Представник Гуменецької сільської ради - сільський голова Абдулкадирова І. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 09.10.1996 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 05.12.1987 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , яку прийняла позивачка [PERSON] , оскільки отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку від 08.08.2012 року, що підтверджується Довідкою Гуменецької сільської ради за № 06.14-08-140 від 07.07.2021 року, Звітом про оцінку майна за № 25-210706-001 від 08.07.2021 року, де вказана ринкова вартість будинковолодіння - 31 200,00 грн., технічним паспортом на будинок від 29.05.1988 року, Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.08.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1276.. Позивачка єдина спадкоємиця першої черги, але державний нотаріус Леус С.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується Листом-відмовою приватного нотаріуса за № 330/02-31 від 05.07.2021 року, оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.07.2021 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у [PERSON] , який помер, а спадщину після нього, прийняла його донька [PERSON] . Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] 23.05.1988 року видавалося Свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , зареєстрованого в реєстрову книгу БТІ, реєстраційний № 1-77, яке було втрачене, що підтверджується копією вказаного Свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 08.08.2012 року, Технічним паспортом на будинковолодіння від 23.05.1988 року, оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.07.2021 року про втрату вказаного Cвідоцтва. Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого батька за законом, яка отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та має право оформити право власності на спадкове будинковолодіння , яке належало померлому [PERSON] , батьку позивачки, на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, оригінал якого було втрачено, тому, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння , оформити спадщину не може, у цьому зв`язку суд приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове будинковолодіння підлягає задоволенню На підставі викладеного,

Outcome: approved