Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом від 23.03.2012 року у розмірі 52127 грн. 52 коп. та судові витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування позову позивач вказує, що 23 березня 2012 з [PERSON] було укладено Договір №86584 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно Додаткового договору №1 до Договору №86584 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 15 квітня 2013 відповідачу було відкрито кредитну лінію у розмірі 20\~000.00 грн. для споживчих потреб з відсотковою ставкою 24.0 % річних. Відповідачка почала користуватися кредитною лінією починаючи з 22.04.2013 року, згідно розрахунку заборгованості за основним боргом, процентам, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання. У зв`язку із невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 27.02.2020 утворилась заборгованість в сумі 52127.52 грн., яка складається з наступного: заборгованість зa основним бортом - 19 994.31 грн., заборгованість за процентами - 17 508.78 грн., комісія - 11.00 гри., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9 678.04 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 193,92 три., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -1 278.31 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 3 463.16 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір в сумі 2102.00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подала. Зі згоди позивача, висловленої під час звернення до суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 березня 2012 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надай - Банк. Кредитор. Позивач) в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», з однієї сторони га фізичною особою [PERSON] (надалі Позичальник. Боржник. Відповідач) з другої сторони було укладено Договір №86584 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск га надання платіжної картки. Згідно Додаткового договору №1 до Договору №86584 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 15 квітня 2013 (даті - Договір) Позивач відкрив Відповідач) кредитну лінію у розмірі 20 000 (Двадцять тис. грн.. 00 коп.) для споживчих потреб з відсотковою ставкою 24.0 % річних. Згідно п.п. 1.1.4. Договору строк дії Кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін, строк дії Кредиту (користування ним) подовжується на строк дії Платіжної картки. Тобто не пізніше квітня 2019 року. З умовами та тарифами банку позивачка ознайомлена, про що свідчить її підпис у Додатку №1 до Договору. Як встановлено матеріалами справи, відповідачка використовував встановлений їй кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових нарахувань. Проте, відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання та порушила умови Договору. Згідно з ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.\~526,\~530,\~610, ч.1 ст.612 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, та станом на 27.02.2020 утворилась заборгованість в сумі 52127.52 грн., яка складається з наступного: заборгованість зa основним бортом - 19 994.31 грн., заборгованість за процентами - 17 508.78 грн., \~ \~ \~ \~комісія - 11.00 гри., \~ \~ \~ \~пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9 678.04 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 193,92 три., \~ \~ \~ \~3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -1 278.31 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 3 463.16 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по картковому рахунку. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 23.03.2012 року. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією.

Outcome: approved