Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, діючи на підставі ордерів про надання правової допомоги серії ЧН № 042547 і серії ЧН № 042549 від 05.04.2019 року та в інтересах [PERSON] і [PERSON] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] та після уточнення позовних вимог просить в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , визнати за позивачами право власності по 1/6 частині кожному земельних ділянок, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630754 від 14.04.2006 року : кадастровий номер 7421480400:05:000:0565, розміром 4,1177 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421480400:05:000:2556, розміром 0,5450 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421480400:05:000:4556, розміром 0,2609 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та кадастровий номер 7421480400:05:000:6556, розміром 0,0291 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З позовної заяви виходить, що [INFO] у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області помер [PERSON] . 2/3 частини спадщини останнього прийняв його син [PERSON] . Дружина померлого подала заяву про відмову від спадщини на користь сина. По 1/6 частині спадщини за правом представлення прийняли онуки спадкодавця ( позивачі по справі ), оскільки їх батько [PERSON] помер у травні 2007 року. Дані обставини ( родинні зв`язки та факт прийняття спадщини ) встановлені рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області по справі 732/846/18 і не потребують доведення. За життя [PERSON] належав державний акт на право власності на земельну ділянку на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, але даний документ було втрачено ще за життя спадкодавця. Після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа у Городнянській районній державній нотаріальній конторі. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивачів звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 22 серпня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання представник позивачів - адвокат Слєпченко С.А. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У поданій до суду уточненій позовній заяві міститься письмове клопотання представника позивачів - адвоката Слєпченка С.А. з проханням розгляд справи провести без участі сторони позивача ( а.с. 114-116 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином та останньому направлялись рекомендованим листом судові повістки про виклик до суду за адресою його місця реєстрації : [ADDRESS] . Згідно відміток поштового відділення судові повістки про виклик до суду відповідач отримав особисто ( а.с. 58, 106 ). Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення відповідачем причин неявки, не подання відповідачем відзиву, та за умови, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позов, заперечень проти заочного вирішення справи від сторони позивача не надійшло, суд приходить до висновку щодо можливості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області В. Будлянський надав до суду письмове клопотання від 03.09.2019 року за вих. № 9-25-0.662-4874/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 55-57 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 12.11.2019 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнають повністю ( а.с. 109). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 105 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 104 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 108 ). У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію третіх осіб по суті заявлених позивачами позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років у с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 8 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Андріївка, Щорського району, Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 34 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Виноград, Лисянського району, Черкаської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 9 ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Виноград, Лисянського району, Черкаської області та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 10 ). [PERSON] помер [INFO] у віці 43 років с. Виноград, Лисянського району, Черкаської області ( а.с. 17 ). Отже, позивачі є спадкоємцями за законом за правом представлення після смерті [PERSON] .. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 121/2013 після смерті [PERSON] - його син [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини за законом. Також спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] ; спадкоємці за правом представлення [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом за правом представлення ( а.с. 78-91 ). З дослідженого в судовому засіданні архівного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630754, виданого 14 квітня 2006 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року є власником земельної ділянки площею 4,96 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000233. Вказана земельна ділянка складається з чотирьох окремих земельних ділянок : рілля, площею 4,12 га, сіножать, площею 0,55 га, пасовище, площею 0,26 га та сади, площею 0,03 га (а.с. 31 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7406852162018, № НВ-7406852092018, № НВ-7406852062018 та № НВ-740685202018, виданих 05.06.2018 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки : площею 4,1177 га, рілля; площею 0,5450 га, сіножаті; площею 0,2609 га, пасовища та площею 0,0291 га, багаторічні насадження, розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери: 7421480400:05:000:0565, 7421480400:05:000:2556, 7421480400:05:000:4556 та 7421480400:05:000:6556. Власник земельних ділянок - [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 14.04.2006 року серії ЯБ № 630754( а.с. 18-29 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.04.2019 року № 31-25-0.25-1002/165-19, № 31-25-0.25-1001/165-19, № 31-25-0.25-1000/165-19 та № 31-25-0.25-999/165-19 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 82315,92 грн. ( а.с. 13-16 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього КСП «Старосільське» Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Старосільське» включено [PERSON] , якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 70-74 ). З Книги записів державних актів на право власності на землю по Андріївській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії ЯБ № 630754 ( а.с. 75-76 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 4,1177 га, 0,5450 га, 0,2609 га та 0,0291 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630754. У газеті «Новини Городнянщини» від 28.03.2019 року № 13 (1778 ) опубліковано оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №630754, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 30 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №630754, втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved