Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона 05.04.2017 р. зареєструвала з відповідачем шлюб. 10.08.2017 р. у них народився син [PERSON]. Відповідач ухиляється від обовязку матеріально утримувати сина, не надає добровільно кошти на придбання сину одягу, продуктів харчування, медикаментів, інтересами сімї не цікавиться. Крім цього відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання як дружини з якою проживає дитина. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та на її утримання як дружини в розмірі прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи в звязку із неявкою відповідача. Суду представник позивача пояснив, що сторони перебувають в шлюбі оскільки спільна дитина не досягла річного віку, відповідач коштів на утримання позивачу ні на її утримання, ні на утримання сина не надає, сторони проживають окремо з 2017 р. в звязку із погіршенням сімейних відносин, відповідач періодично їздить на заробітки за кордон, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони зареєстрували шлюб 05.04.2017 р. Від спільного проживання у сторін 10.08.2017 р. народився син [PERSON]. В звязку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо. Дитина проживає із позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини не надає. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2\~ст.182СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 5ст.\~183\~СК України аліменти на одну дитину стягуються в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Ст.191\~СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, а тому вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення. Відповідно до ч.2 та ч.4ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6 ст. 84\~СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Оскільки відповідач працездатного віку, згідно пояснень представника позивача періодично їздить на заробітки за кордон, а тому враховуючи обставини справи, розмір аліментів стягнутих на утримання сина, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів на її утримання як дружини підлягають частковому задоволенню в розмірі 75% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно. \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір пропорційно до задоволення двох позовних вимог по справі в сумі 1233,40 грн.(704,80 грн. + 704,80 грн. х 0,75 = 704,80 + 528,60 грн.= 1233,40 грн). На підставі викладеного,

Outcome: approved