Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], яка постійно проживала в с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,7023 га, яка розташована на території Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті вона заповіла їй, [PERSON] Крім [PERSON], інші спадкоємці відсутні. 12.01.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д., із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилася після [PERSON], але їй було відмовлено у цьому по причині пропуску шестимісячного строку, на протязі якого вона мала звернутися в нотаріальну контору, із заявою про прийняття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріуса із даною заявою по причині її незнання про той факт, що спадкодавиця розпорядилася своєю землею на її користь. В середині жовтня 2015 року по пошті нею було отримано листа із Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, про те, що під час здійснення перегляду реєстру нотаріальних дій, було виявлено заповіт, даний на її користь від імені її бабусі. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 11.11.2003 року секретарем виконавчого комітету Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Шеремета С.Є. і зареєстрованим в реєстрі за № 111, є позивач, [PERSON], яка у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк. Крім позивача, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, який не був зареєстрованим разом зі спадкодавцем, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Позивач навела в позовній заяві причини пропуску нею строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин. Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved