Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася в суд із вказаною вище заявою. Посилалася на те, що з 23.07.2005 року перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано. Під час шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . У 2007 році вони з чоловіком припинили сімейні стосунки та перестали вести спільне господарство, оскільки [PERSON] виїхав з села. Проте у 2008 році він повернувся у село, знявся з реєстраційного обліку Грубнянської сільської ради та виїхав до Росії. Будь-яких відомостей про себе не подає, місце його перебування або проживання їй невідоме. Також їй невідоме місце проживання його батьків, оскільки з ними вона не знайома. Оскільки вона планує вивезти їхню спільну доньку [PERSON] на період літніх канікул для оздоровлення та відпочинку на море до Італії, де проживає її рідна сестра, а відсутність колишнього чоловіка є цьому перешкодою, адже для виїзду неповнолітньої дитини за межі України необхідна його письмова згода, просила визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. При цьому, [PERSON] вказала, що з [PERSON] вони прожили спільно два роки з 2005 року по 2007 рік. З 2007 року він періодично їздив у Росію на роботу. У 2008 році виписався з реєстраційного обліку та виїхав з села. Де на даний час перебуває [PERSON] , їй невідомо. Представник заінтересованої особи сільський голова Грубнянської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просив розглянути справу без його присутності. Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України,\~окреме провадження\~ це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 2008 року був розірваний за рішенням суду. Під час шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №11 від 29.08.2005 року. Відповідно до акту обстеження житлового приміщення на предмет проживання фізичної особи від 06.02.2018 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] з 2007 року по даний час за зазначеною адресою не зареєстрований та не проживає. Згідно наданої на запит суду довідки голови Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №574 від 06.06.2018 року, [PERSON] з 02.03.2004 року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . У вересні 2008 року був знятий з реєстрації та з того часу за вказаною адресою не проживає. Відповідно до наданої на запит суду довідки військового комісара [INFO] №680 від 29.05.2018 року, інформація щодо перебування на військовому обліку та призову за мобілізацією на військову службу [PERSON] відсутня. Згідно\~п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відсутні відомості про місце перебування [PERSON] з 2008 року, суд приходить до висновку, що останнього слід визнати безвісно відсутнім.

Outcome: approved