Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звертаючись до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, однією сім'єю без шлюбу з [PERSON], [INFO], в період з 01.02.2004 - [INFO] року, встановити факт, що [PERSON], [INFO], є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], [INFO] (а.с.2-3,25) Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2004 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Вказує, що проживали з [PERSON] у її квартирі по [ADDRESS] . Зазначає, що встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу їй необхідно для оформлення спадщини. У судовому засідання позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. Представник третьої особи -Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Після перерви сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявні заяви [PERSON], [PERSON], [PERSON] про розгляд справи за їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України після перерви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 27.03.2000 року Виконавчим комітетом Новозаводської районної у м.Чернігові ради, на праві спільної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.7). Як вбачається із копії свідоцтва про смерть [INFO] року помер [PERSON], актовий запис №2347 (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після його смерті є діти та мати спадкодавця - відповідачі по справі. [PERSON] - син померлого, у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.39). [PERSON] - мати померлого та [PERSON] - його донька, відмовились від належної спадщини на користь [PERSON] (а.с.зв.39, 44), що підтверджується матеріалами спадкової справи №619/2013. Згідно вимог ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Стаття 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах та проживала разом із спадкодавцем - [PERSON] однією сім'єю у квартирі [ADDRESS]. Вони мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. З [PERSON] позивач мешкала однією сім'єю, як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу, за однією адресою з лютого 2004 року. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], сусідки позивача, також засвідчили, що [PERSON] та померлого [PERSON] знають давно, стосунки між ними завжди були доброзичливі. Проживали вони з 2004 року однією родиною по [ADDRESS], вели спільне господарство та постійно були разом. Про те, що шлюб між ними не було зареєстровано вони не знали. Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту проживання позивача та спадкодавця [PERSON] однією сім'єю з 01 лютого 2004 року по час відкриття спадщини [INFO] року та визнання позивача спадкоємцем четвертої черги за законом до майна спадкодавця відповідно до ст.1264 ЦК України, що підтверджується також і показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, які не мають протиріч та узгоджуються з матеріалами справи. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved