Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON], через свого представника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . Свої вимоги мотивує тим, що 02 жовтня 2008 року помер батько заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,181 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №018654, виданого Андріяшівською сільською радою 11.09.2000. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є його син [PERSON] (заявник по справі). Після смерті [PERSON] він до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавцем. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну заявник не може, оскільки його батько [PERSON] до 14.12.2007 року був зареєстрований та проживав у [INFO], що підтверджується довідкою виконкому Андріяшівської сільської ради від 03.02.2017 року № 50/02-23. З 14.12.2007 року у зв'язку з продажем будинку [PERSON] переїхав до сина- заявника, та став проживати з ним за адресою вул. Шкільна, 22а, с. Глинськ, Роменський район, Сумська область, але не був зареєстрований за місцем свого останнього проживання, що не дає можливості заявнику реалізувати право на спадкування. Тому йому необхідно встановити факт місця відкриття спадщини після смерті батька та факт постійного проживання батька із заявником на час відкриття спадщини в зв»язку з чим він і звернувся до суду з даною заявою. В судов засідання заявник та його представник не з»явилися. Від представника [PERSON] надійшла заява про розгляд заяви у її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа: Глинська сільська рада в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій справу просила розглядати без участі її представника. Проти задоволення заявленихі вимог [PERSON] не заперечувала. Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON]. в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Додатково повідомила, що спадкова справа після смерті 02 жовтня 2008 року [PERSON] Лукина, по даних справ приватного нотаріуса, не заводилась. Заперечень з приводу заявлених вимог [PERSON] не мала. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 02 жовтня 2008 року в с. Глинськ, Роменського району, Сумської області ( а.с.6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.7). Згідно довідки виданої виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району від 03.02.2017 року [PERSON], [INFO], до 14.12.2007 року проживав та був зареєстрований в [INFO]. ( а.с.8). Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району 08.02.2017 року №02-31/27, [PERSON] з 14.12.2007 року до дня смерті 02.10.2008 року дійсно проживав без реєстрації в селі Глинськ Роменського району Сумської області по вулиці Шкільній, буд. 22а спільно зі своїм сином [PERSON] (заявником). Заявник піклувався про батька, оскільки він перед смертю постійно хворів та потребував стороннього догляду.( а.с.9). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №018654, виданого Андріяшівською сільською радою 11.09.2000 [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,181 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с.10). Згідно письмової консультації щодо оформлення спадщини наданої приватний нотаріусом [PERSON] оформити спадщину після смерті [PERSON] немає можливості в зв»язку з: відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та в зв»язку з тим, що спадкоємець не прийняв спадщину в жодний установлений законом спосіб.( а.с.11). Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту місця відкриття спадщини та факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджено документами, долученими до матеріалів справи. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved