Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Петропавлівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області 17 квітня 2002 року, актовий запис № 38. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) площею 10,07 умовних кадастрових гектар згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 007547 виданого на підставі рішення Станично-Луганської РДА від 12 вересня 1996 року № 472 та зареєстрованого 27 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 40. В свідоцтві про смерть батька позивача, прізвище батька вказано як « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про народження позивача батько вказаний як « [PERSON] », тому помилка в написанні прізвища батька в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження позивача [PERSON] перешкоджають їй оформити спадщину яка залишилася після смерті її батька. Виходячи з вищевикладеного, оскільки позивач документально підтвердити факт того, що померлий [PERSON] є її рідним батьком вона не має можливості, тому в позивача виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим [PERSON] . Це викликано тим, що без встановлення такого факту позивач не зможе оформити спадщину після смерті батька. Тому позивач вимушений звернутись до суду з проханням постановити у справі рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Петропавлівської селищної\~ради Станично-Луганського\~району Луганської\~області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, також у заяві додатково зазначили що заперечень по суті не мають. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),\~ [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 38 від 17 квітня 2002 року. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Також згідно із поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , було встановлено що заявниця дійсно є рідною донькою померлого [PERSON] , також зазначили що при отримання свідоцтва про народження була допущена помилка при перекладі прізвища батька з російської мови на українську, у зв`язку з чим прізвище батька в свідоцтві про народження було зазначено як « [PERSON] ». Письмові пояснення свідків долучені до матеріалів справи. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де в графі «батько» вказаний [PERSON] , а також поясненннями свідків [PERSON] та [PERSON] .. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги письмові матеріали справи, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища її батька, зазначених у свідоцтві про\~народження та\~свідоцтві про\~смерть, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища батька заявника з російської на українську мову. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved