Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Стратинської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем [PERSON] права власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,9 га, що розміщені на території Стратинської сільської ради. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] - його мачуха була власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,162 га, 0,584 га, 0,153 га, що розташовані на території Стратинськоїсільської ради. Нотаріус своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки в зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельні ділянки відсутній. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Стратинська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2020, яке набрало законної сили 19.11.2020, встановлено, що [PERSON] проживав однією сім`єю з спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - [INFO] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України [PERSON] як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ № 020821, виданого Стратинською сільською радою від 25 вересня 2001 року, [PERSON] отримала у приватну власність земельні ділянки площею 0,162 га, 0,584 га, 0,153 га, загальна площа яких дорівнює 0,90 га, які розташовані на території Стратинської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Андрейків Т.В. постановою від 25.11.2020 року № 756/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки на території Стратинської сільської ради у зв`язку з тим, що документ, що підтверджує право власності [PERSON] на це нерухоме майно відсутній. Відповідно до вказаної постанови єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] була власником спірних земельних ділянок, а [PERSON] прийняв її спадщину, суд дійшов висновку, що [PERSON] набув право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved