Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловою квартирою № 79, що знаходиться в будинку № 47 по вул. Л.Визволителів в м. Кременець Тернопільської області. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником житлової квартири № 79, що знаходиться в будинку № 47 по вул. Л.Визволителів у м.Кременець Тернопільської області. У квартирі крім неї зареєстрований її син [PERSON], який з 2017 року не проживає у квартирі. Його прописка перешкоджає її належним чином розпоряджатися власним житлом та значно обмежує її законні права, крім того вона змушена нести додаткові фінансові витрати у звязку з оплатою комунальних послуг. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без повідомлення причин неявки у судове засідання повторно не зявився, відзиву на позов не подав. З врахуванням наведеного та за згодою позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі фактичні обставини. Позивач є власником житлової квартири № 79 в будинку № 47, що розташована по вул. Л.Визволителів у м. Кременець Тернопільської області, що підтверджується договором дарування від 24 листопада 2016 року НВА № 721840 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 73888395 від 24 листопада 2016 року. З довідки про склад сім»ї № 433 від 10 листопада 2018 року, виданої ОСББ «Наша оселя» та будинкової книги для прописки громадян вбачається, що за адресою по вул. Л.Визволителів, 47/9 в м. Кременець Тернопільської області зареєстровані: позивач [PERSON], [INFO] та відповідач [PERSON], [INFO]. З акту обстеження житлово побутових умов від 10 грудня 2018 року вбачається, що [PERSON] з 01 вересня 2017 року по вул. Л.Визволителів, 47/79 в м. Кременець Тернопільської області не проживає, а фактично проживає [INFO]. Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно зі ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України власник житла має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. Аналіз вищенаведених норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] без поважних причин не проживає у квартирі [PERSON] понад два роки, однак не вчиняє дій щодо зняття з реєстрації місця проживання у житлі [PERSON], що створює перешкоди позивачу як власнику квартири у користуванні майном та є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Доказів понесення інших судових витрат, повязаних з розглядом справи, сторонами не надано.

Outcome: approved