Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

[PERSON] (по тексту [PERSON]С.) звернулася в суд із позовною заявою до Мислятинської\~ сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про\~ визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що є рідною сестрою [PERSON], яка\~ померла 05.08.2009 року, після смерті якої відкрилася спадщина, яку позбавлена можливості оформити, оскільки пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для її прийняття. Зазначає і те, що у встановлений законодавством шестимісячний строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини у звязку із неможливістю документального підтвердження факту родинних відносин з спадкодавицею та станом свого здоров'я. На думку позивача такі обставини свідчать про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою\~ [PERSON], що стверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2018 року, яке набрало законної сили 17.04.2018 року. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-БВ № 120520, 05.08.2009 року померла [PERSON], яка згідно довідки Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 22.01.2018 року №117 проживала одна в [INFO]. У ході розгляду справи зясовано, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що стверджено відповідною інформацією Ізяславської державної нотаріальної контори за № 415/01-16 від 14.05.2018 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Таким чином після смерті [PERSON], яка померла 05.08.2009 року спадщину ніхто не прийняв. За змістом ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно п. 24 постанови пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. У ході розгляду було з'ясовано, що позивач, як спадкоємець другої черги за законом, вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки в силу стану свого здоровя була позбавлена такої можливості. Суд враховує, що згідно з довідкою Центру первинної медико-санітарної допомоги [PERSON] у період з серпня 2009 року по січень 2010 року хворіла та перебувала на «Д» обліку: діагноз гіпертонія\~ III ступеня, ревматизм. У звязку з цим, суд знаходить підстави пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними,\~ як наслідок, визначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Підстави розподілу судових витрат відсутні. На підставі ст.ст. 1272, 1261 ЦК України,

Outcome: approved