Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 25 квітня 1986 року з відповідачем зареєструвала шлюб в відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому, про що зроблений актовий запис № 275. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], діти є повнолітніми. Стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З січня 2011 року кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я розпалась. На даний час з відповідачем сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. В зв'язку з цим вважає, що розірвання шлюбу є єдиним виходом для припинення відносин, які залишились існувати лише формально, просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове повторно засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повдомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25.04.1986 року сторонни зареєстрували шлюб в відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому, про що зроблений актовий запис № 275. \~ \~ \~ \~Від шлюбу народилися син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які є повонолітніми. \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в сімї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. \~ \~ \~ \~Через постійні непорозуміння, сварки, сторонни тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~За правилами ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні пояснила, що бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки не знаходить спільної мови із чоловіком. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно не виникає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved