Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернулася до суду з даним позовом до Есманьської селищної ради (надалі також - відповідач), мотивуючи його тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 3,69 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0143408. Спадкоємцем за законом є її мати, бабуся позивача, [PERSON] . Спадщину [PERSON] вона прийняла у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки фактично прийняла спадщину та вступила в управління її майном, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за законом є її син [PERSON] . Спадщину [PERSON] він прийняв у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки фактично прийняв спадщину та вступив в управління її майном, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] . Спадщину батька вона прийняла, оскільки рішенням Глухівського міськрайонного суду від 13.03.2017 р. по справі № 576/366/17-ц та рішенням Глухівського міськрайонного суду від 26.04.2017 р. по справі № 576/617/17-ц за позивачем було визнано право в порядку спадкування на спадщину [PERSON] . Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних стосунків між нею та спадкодавцем та відсутній документ, що підтверджує право власності на спадкове майно. Оскільки відсутнє свідоцтво про народження її тітки [PERSON] , вона не може підтвердити родинні відносини, що вона є племінницею померлої [PERSON] . Крім того, вона не може оформити спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Есманьської селищної ради, позовні вимоги визнає. Третя особа в судове зсідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,суд встановив наступне. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Студенок Глухівського району Сумської області, померла [INFO] у с. Студенок Глухівського району Сумської області у віці 67 років; відомості про заявника: [PERSON] , с. Студенок Глухівського району Сумської області. Згідно повідомлення Глухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 03.12.2020 р. № 375/21.4-83, актового запису про народження відносно [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Студенок Глухівського району Сумської області, не виявлено (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , який народився [INFO] в с. Студенок Глухівського району Сумської області, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Студенок Глухівського району Сумської області, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 14). Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , що померла [INFO] (а.с. 28, 29). За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки позивач в підтвердження своїх вимог надала суду докази, що вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки Управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 41/303-21 від 17.08.2021 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 р. було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0143408 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Червоний партизан» за № 108 від 13.02.1997 року на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,69 умовних кадастрових гектар (а.с. 27). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), було виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,69 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. Відповідно до довідки, виданої Есманьською селищною радою № 27 від 15.04.2021 р., померла [INFO] [PERSON] на час смерті була зареєстрована та проживала однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , 1911 р.н. Заповіт від імені [PERSON] . Студеноцькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 10). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 16, 17). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. З копій свідоцтва про смерть вбачається, що бабуся позивача - [PERSON] , померла [INFO] в с. Студенок Глухівського району Сумської області у віці 91 років, а батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] в с. Студенок Глухівського району Сумської області у віці 66 років (а.с. 11, 12). Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2017 р., яке набрало законної сили 28.03.2017 р., за позивачем визнано право власності на земельні ділянки площею 2,90 га та 0,56 га, які належали померлому [INFO] [PERSON] (а.с. 24-25). Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2017 р., яке набрало законної сили 10.05.2017 р., за позивачем визнано в порядку спадкування спадщини за законом батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Студенок у Глухівському районі, право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,69 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Студеноцької сільської ради у Глухівському районі Сумської області, яка (земельна ділянка) на підставі Сертифікату на право на земельну (пай) серії СМ № 0143406, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 16.01.1997 р. за № 8, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Червоний партизан» 13.02.1997 р. за № 106, належала [PERSON] (а.с. 26). За таких обставин, суд доходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON] , в тому числі на земельну ділянку, яка належала [PERSON] , а тому успадкувала право на земельну частку (пай), яка належить померлій [PERSON] , та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) на землю відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved