Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] у лютому 2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказавши, що 22.01.2015 року померла його рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. У визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючіих документів, які б підтвердили належність [PERSON] на праві власності ? частини квартири [ADDRESS], яку вона успадкувала після смерті своєї дочки [PERSON]. А тому він вимушений звернутися до суду з даними позовом та просив суд визнати за ним право власності на ? частини квартири [ADDRESS]. Ухвалою суду від 01.03.2017 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Черкаську міську раду. Представник позивача адвокат [PERSON], у судове засідання 03.04.2017 року надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без її участі. У судових засіданнях за її участі представник позивача підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання 03.04.2017 року надав заяву про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. [PERSON] в судових засіданнях за його участі пояснив, що позивач по справі - це рідний брат його колишньої дружини [PERSON], яка померла 22.01.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. Дана квартира належала в рівних частках йому та їхній спільній з [PERSON] дочці [PERSON], яка померла 16.04.2011 року. Після смерті дочки вони з колишньою дружиною успадкували належну їй ? частину спірної квартири, як спадкоємці першої черги. Оскільки з [PERSON] на момент її смерті вони не були подружжям, то він не є спадкоємцем. Представник Черкаської міської ради [PERSON] подала суду заяву, в якій при вирішенні справи поклалась на розсуд суду та просила провести розгляд справи без її участі. При цьому будь-яких заперечень проти позову від міської ради не надійшло. Суд,вислухавши пояснення відповідача та представника позивача, оголосивши заяви осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 22.01.2015 року у селі Геронимівка Черкаського району Черкаської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Згідно Свідоцтв про народження (а.с. 9), - 30.03.1967 року народилася [PERSON], а 03.11.1970 року народився [PERSON], батьками яких записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 10.09.2016 року (а.с. 11, 12) [PERSON] 10.01.1987 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], даний шлюб було розірвано 20.07.1988 року. 23.11.1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], шлюб між ними було розірвано 24.01.2006 року. Отже [PERSON] є рідним братом [PERSON]. 27.05.1992 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). Згідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) [PERSON] померла 16.04.2011 року. [PERSON] відповідно до Свідоцтва про право власності від 03.08.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 17), довідки КП «ЧООБТІ» від 22.09.2016 року № 5956о (а.с. 16), Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.03.2017 року (а.с. 36) на праві власності належала ? частина квартири [ADDRESS] (до перейменування Калініна) в місті Черкаси. [PERSON] станом на 16.04.2011 року проживав разом зі своєю донькою [PERSON]. Відповідно до листа Другої черкаської державної нотаріальної контори від 15.03.2017 року (а.с. 54), - після смерті 16.04.2011 року [PERSON] до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] 30.08.2011 року. Заповіт після смерті [PERSON] відсутній. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частку спірної квартири, яку в рівних частках (по 1/4 частці кожен) успадкували її батьки - [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом. Однак [PERSON] не оформила належним чином своє право власності на успадковане майно. Згідно листа Черкаської районної державної нотаріальної контори від 14.03.2017 року (а.с. 48) після смерті 22.01.2015 року [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернувся брат померлої [PERSON], інших спадкоємців, які претендували б на спадщину, в тому числі малолітніх, неповнолітніх та недієздатних заявлено не було. За змістом ст. 1262 ЦК України рідні брати та сестри спадкодавця належать до другої черги спадкоємців за законом. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). Згідно довідки Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 03.02.2015 року № 98 (а.с.19) на момент смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] разом з померлою [PERSON] був зареєстрований її брат [PERSON]. Листом нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори від 01.02.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на належну їй частину квартири. (а.с. 15). Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частину спірної квартири, а позивач [PERSON], як рідний брат спадкодавця та спадкоємець другої черги за законом, прийняв спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відомості про інших спадкоємців першої та другої черги, в тому числі малолітніх, неповнолітніх та недієздатних, після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину у суду відсутні. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та за ним в порядку спадкування за законом після смерті 22.01.2015 року його рідної сестри [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/4 (одну четверту) частину квартири [ADDRESS]. На підставі ст. ст. 1216-1222, 1258, 1261-1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved