Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частину земельної ділянки, та [PERSON] звернувся із позовом до Староушицької селищної ради, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , уточнивши позовні вимоги вказують, що 16 [INFO] року [PERSON] склав заповіт,за яким все своє майно, з чого б воно не складалось і на що він матиме право, заповів [PERSON] та [PERSON] , а [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно,а саме 1/2 частина домоволодіння по [ADDRESS] земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0997 га по [ADDRESS] ,земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд по [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом є [PERSON] , [PERSON] , а за законом - спадкоємець, який має право на обов`язкову частку в спадщині, як інвалід І групи, син померлого- [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу З.В. Бокуліч за №156/02-31, [PERSON] , отримав роз`яснення,що відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця,час і місце відкриття спадщини,наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів реєстрації цивільного стану;копії актових записів,копії рішень суду,що набрали законної сили,про встановлення факту родинних та інших відносин. Оскільки, у його випадку відсутні документальні докази родинних відносин (допущена помилка) з [PERSON] ,який помер [INFO] ,факт родинних відносин він може підтвердити в суді. Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] був його батьком підтверджується його свідоцтвом про народження,свідоцтвом про восьмирічну освіту, Дипломом Э [NUMBER] І №310023, виданим на його ім`я про закінчення Чернівецького кооперативного технікуму, довідкою Староушицької селищної ради від 18 червня 2019 року. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу З.В. Бокуліч, з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння та земельні ділянки, позивачі отримали роз`яснення №108/02-31, що по-скільки вони не можуть пред`явити документи, які посвідчують право власності [PERSON] на домоволодіння та земельні ділянки, які знаходяться по [ADDRESS] , нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на це майно. Той факт, що померлому [PERSON] дійсно належала 1/2 частина домоволодіння по [ADDRESS] підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2010 року,копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, довідкою-характеристою Кам`янець-Подільського МБТІ та технічним паспортом на домоволодіння. Наявність у померлого на праві власності земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд по [ADDRESS] підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.03.2004 року серії ХМ №064654 та земельної ділянки площею 0,097 га для ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16. 03.2004 року серії ХМ № 064704. Вказують, що правовстановлюючі документи були втрачені і відновити їх неможливо, а тому для визнання права власності на спадкове майно вони вимушені звернутися з позовом до суду. По-скільки ,у [PERSON] було двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] , то після смерті батька кожен з них мав би право на 1/2 частину спадкового майна. По-скільки батькові на праві власності належала Ѕ частина домоволодіння,то відповідно кожен з них мав би право на 1/4 частину домоволодіння. З врахуванням,того,що обов`язкова частка складає 1/2 частину,того майна на яке би мав право при спадкуванні за законом [PERSON] ,то відповідно його частка в домоволодінні складає 1/8 частину. Частка майна, на яке мають право на спадкування за заповітом [PERSON] та [PERSON] складає 3/8 частини від спадкового майна,а кожна з них має право на 3/16 частини домоволодіння. Що стосується земельних ділянок, то земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства належала померлому в повному обсязі, а тому його обов`язкова частка складає при спадкуванні 1/4 частину. Відповідно, [PERSON] та [PERSON] мають право на 3/4 частини земельної ділянки,а кожна з них по 3/8 частині земельних ділянок. Відносно земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, то померлому належала 1/2 частина цієї ділянки,а інша 1/2 частина земельної ділянки належала [PERSON] , поскільки той є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] і своєчасно, за життя батька, не встиг переоформити Ѕ частину земельної ділянки, а тому він і його донька визнають позовні вимоги його брата, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, і не заперечує, що частка, яку спадкує він, складає 1/8 частину цієї ділянки,а [PERSON] та [PERSON] - 3/8 частини земельної ділянки,а кожна із них по 3/16 частині земельної ділянки, про що і просять суд. Крім того, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин із померлим батьком [PERSON] Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] , уточнивши свій позов та обгрунтовуючи його, вказує, що Рішенням Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району №7 від 04 червня 1993 року його батьку [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку кадастровим номером 6822455800:00:005:0005, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1500 га., та земельну ділянку кадастровим номером 6822455800:00:005:0006, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,0997 га., що розташовані за адресою: [ADDRESS] . На підставі зазначеного рішення 16 березня 2004 року на ім`я [PERSON] було видано державні акти на право приватної власності на вказані вище земельні ділянки. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2003 року він набув у власність 1/2 домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно до довідки №42 виданої 14.11.2017 року Староушицькою селищною радою домоволодіння [ADDRESS] [ADDRESS] являється одним номером. Приписом частини 1 статті 120 ЗК України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. За життя батька він не встиг переоформити на себе Ѕ частину земельної ділянки під своєю Ѕ частиною будинковолодіння, тому вважає, що після смерті батька спадщина відкрилась лише на Ѕ частину земельної ділянки кадастровим номером 6822455800:00:005:0005, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1500 га., що розташована за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку, він просить визнати за ним. Представник позивачів [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлим, просить задовольнити, не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суд із заявою про розгляд справи у його відсутності, свої уточнені позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, уточнені позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а [PERSON] про встановлення факту родинних відносин визнає і не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідачки [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] визнає і не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача Староушицької селищної ради звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько [PERSON] та [PERSON] , який 16 жовтня 2015 року склав заповіт,за яким все своє майно, з чого б воно не складалось і на що він матиме право, заповів [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2017 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копією Заповіту від 16.10.2015 року, зареєстрованого за № 43, копією рішення суду від 28 жовтня 2017 року про встановлення факту належності [PERSON] Заповіту від 16.10.2015 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме1/2 частина домоволодіння (приватна спільна часткова власність) по [ADDRESS] земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0997 га по [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд по [ADDRESS] , що підтверджується витягом із державного реєстру від 27.04.2010 року за № 25980235, довідкою-характеристикою з інвентиризаційної справи МБТІ від 27.04.2018 року за № 596, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 064654 від 16.03.2004 року, площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд по [ADDRESS] , копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 064704 від 16.03.2004 року, площею 0,0997 га . по [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] за заповітом є [PERSON] та [PERSON] , а за законом, як спадкоємець першої черги, який має право на обов`язкову частку,як інвалід І групи,син померлого - [PERSON] , який 12 червня 2019 року отримав роз`яснення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу З.В. Бокуліч за №156/02-31, що відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, факт родинних відносин. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів реєстрації цивільного стану; копії актових записів,копії рішень суду,що набрали законної сили,про встановлення факту родинних та інших відносин. У даному випадку відсутні документальні докази родинних відносин (допущена помилка у прізвищі « [PERSON] » замість « [PERSON] ») [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] і який приходився тому батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про восьмирічну освіту серії [NUMBER] від 25.05.1974 року , Дипломом Э [NUMBER] І №310023, виданим на ім`я [PERSON] , про закінчення Чернівецького кооперативного технікуму, довідкою Староушицької селищної ради від 18 червня 2019 року. Крім того, вказаний факт підтвердили свідки - [PERSON] , [PERSON] . Суд вважає заяву [PERSON] , щодо встановлення факту родинних відносин доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п.1ч.1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, встановлено, що рішенням Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району №7 від 04 червня 1993 року [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку, кадастровим номером 6822455800:00:005:0005, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1500 га., та земельну ділянку кадастровим номером 6822455800:00:005:0006, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,0997 га., що розташовані за адресою: [ADDRESS] . На підставі зазначеного рішення 16 березня 2004 року на ім`я [PERSON] було видано державні акти на право приватної власності на вказані вище земельні ділянки. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2003 року він набув у власність 1/2 домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно до довідки №42 виданої 14.11.2017 року Староушицькою селищною радою домоволодіння [ADDRESS] [ADDRESS] являється одним номером. Приписом частини 1 статті 120 ЗК України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. За життя батька [PERSON] не встиг переоформити на себе Ѕ частину земельної ділянки під свою Ѕ частину будинковолодіння, тому після смерті [PERSON] спадщина відкрилась лише на Ѕ частину земельної ділянки кадастровим номером 6822455800:00:005:0005, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1500 га., що розташована за адресою: [ADDRESS] . Викладене об`єктивно підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №064704, державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №064654, довідкою №42 від 14.11.2017 року Староушицької селищної ради, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.05.2003 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №724489 від 06.06.2003 року, належним чином засвідчені копії вказаних доказів містяться в матеріалах справи. Відповідно до частини 4 зазначеної вище статті, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. За нормою статті 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає, зокрема, при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; при прийнятті спадщини або за рішенням суду. Згідно частини четвертої цієї статті учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки у домоволодінні. Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість. Як зазначається у правовому висновку, висловленому Верховним Судом України в постанові №6-3059цс16 від 22 червня 2017 року «При застосуванні положень статті 120 ЗК України в поєднанні з нормою статті 125 цього Кодексу, слід виходити з того, що в разі переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку в набувача нерухомості виникає одночасно з виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти. Це правило стосується й випадків, коли право на земельну ділянку не було зареєстроване одночасно з правом на нерухомість, однак земельна ділянка раніше набула ознак об`єкта права власності.» Відповідно до\~Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 року за №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», пунктом 7 передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою\~статті 152 ЗК України\~шляхом, зокрема, визнання прав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції України. Він означає, що право власності є недоторканим, власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом. Частинами 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. Приписом ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, [PERSON] , особа, яка набула право власності на Ѕ частину житлового будинку, розміщеної на земельній ділянці, що перебувала у власності померлої особи, тому до нього переходить право власності і на Ѕ частину земельної ділянки, на якій вона розміщена, без зміни її цільового призначення. Оскільки, за життя батька, той не встиг переоформити на себе Ѕ частину земельної ділянки під свою Ѕ частину будинковолодіння, тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню і за ним слід визнати право власності на Ѕ частину земельної ділянки, Таким чином, після смерті [PERSON] спадщина відкрилась лише на Ѕ частину земельної ділянки кадастровим номером 6822455800:00:005:0005, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1500 га., що розташована за адресою: [ADDRESS] , що визнається сторонами. Відповідно до \~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ ст. 1218 ЦК України\~доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця , утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні , повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та нерацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). По-скільки, у [PERSON] було двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] ,то після смерті батька кожен з них мав би право на 1/2 частину спадкового майна. Батькові на праві власності належала Ѕ частина домоволодіння,то відповідно кожен з них мав би право на 1/4 частину домоволодіння. З врахуванням того, що обов`язкова частка складає 1/2 частину,того майна на яке би мав право при спадкуванні за законом [PERSON] ,то відповідно його частка в домоволодінні складає 1/8 частину. Частка майна,на яке мають право на спадкування за заповітом [PERSON] та [PERSON] складає 3/8 частини від спадкового майна,а кожна з них має право на 3/16 частини домоволодіння. Що стосується земельних ділянок, то земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства належала померлому в повному обсязі, а тому обов`язкова частка позивача складає при спадкуванні 1/4 частину. Відповідно, [PERSON] та [PERSON] мають право на 3/4 частини земельної ділянки,а кожна з них по 3/8 частині земельної ділянки. Відносно земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, то спадковою є 1/2 частина цієї ділянки,а інша 1/2 частина земельної ділянки належить [PERSON] , обов`язкова частка складає 1/2 частину того майна на яке би мав право при спадкуванні за законом [PERSON] ,то відповідно його частка в земельній ділянці складає 1/8 частину. Частка майна,на яке мають право на спадкування за заповітом [PERSON] та [PERSON] складає 3/8 частини від спадкового майна,а кожна з них має право на 3/16 частини вказаної земельної ділянки. Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове будинковолодіння та спадкові земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане майно і роз`яснила порядок вирішення питання в суді. Дані обставини підтверджуються оголошеннями в газеті «Подолянин» від 18.05.2018 року за №20(1448) та Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. від 27.03.2018 року за № 108/02-31. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Належними та допустимими доказами встановлено,що померлому [PERSON] дійсно належала Ѕ частина домоволодіння по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2010 року,копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно,довідкою характеристою Кам`янець-Подільського МБТІ та технічним паспортом на домоволодіння, а наявність у померлого на праві власності земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд по [ADDRESS] підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16.03.2004 року серії ХМ №064654,а земельної ділянки площею 0,097 га для ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] Державним актом на право власності на земельну ділянку від 16 .03.2004 року серії ХМ № 064704. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позов [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями за заповітом і за законом, про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька та дідуся і які своєчасно прийняла спадщину, однак, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оформити її не можуть, підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст. 87, 120, 152 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392 ЦК України,,

Outcome: approved