Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариства «Житомиробленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 7193 гривні 65 копійок. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з?явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання також не з`явився. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 08.05.2019 року [PERSON] 18.02.2019 року о 06 годині, керуючи автомобілем ВАЗ-2108 р.н. [NUMBER] на вул. Шкільній в с. Лумля Малинського району Житомирської області, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості. Внаслідок цього не впорався з керуванням транспортним засобом та скоїв наїзд на паркан житлового будинку та електроопору (а.с. 15). Пошкодженням електроопори Акціонерному товариству «Житомиробленерго» завдана матеріальна шкода в розмірі 7193 гривні 65 копійок (а.с. 7-8). Згідно статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов`язана відшкодувати її на загальних підставах. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Оскільки [PERSON] на законній правовій підставі керував автомобілем ВАЗ-2108 р.н. [NUMBER] і внаслідок цього заподів відповідачу шкоду, то він повинен її відшкодувати. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд стягує з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго» матеріальну шкоду в розмірі 7193 гривні 65 копійок. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved