Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 12 вересня 2018 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Печерському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблений актовий запис №2370. Від шлюбу спільних дітей немає. З часом між сторонами було втрачено почуття любові та взаєморозуміння, зрозуміли, що є зовсім різними людьми, а тому немає сенсау підтримувати сімейні відносини. Тривалий час з чоловіком проживають окремо, шлюбні відносини припинені та існують лише формально. Після припинення шлюбних відносин проживають окремо, що унеможливлює подальший розвиток спільної сім`ї між нею та чолоіком як подружжям, тому вважає доцільним розірвати шлюб. Через відстуність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання дбати про побудову сімейних відносин вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтерерсам. Спору про майно немає. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.01.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу у відстуності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 12 вересня 2018 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 2370, шлюб зареєстрований у Печерському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Подружжя спільних дітей немає. Тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання дбати про побудову сімейних відносин та матеріальне утримання сім`ї. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини через відсутність почуття кохання до чоловіка, про що подала заяву. Відповідач також бажає розірвати шлюб, про що подав заяву. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно не виникає.

Outcome: approved