Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] (по тексту [PERSON] , заявник) звернувся до\~суду із\~заявою про встановлення\~факту\~родинних\~відносин,\~а\~саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється його рідною матір`ю. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його рідна матір [PERSON] (по тексту [PERSON] ), після смерті якої відкрилась спадщина, і він, як син, вступив в управління спадковим майном, подавши до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини. Зазначає, що за його заявою в нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа, однак являючись єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] позбавлений можливості оформити свої спадкові права, так як не може документально довести родинні відносини з останньою. Вказує, що така ситуація виникла, оскільки у його свідоцтві про народження ім`я матері зазначене як « [PERSON] », а в свідоцтві про її смерть вже як « [PERSON] » У силу неможливості документально підтвердити родинні відносини, оскільки внести зміни в актовий запис про смерть не є можливим, а саме свідоцтво про народження померлої не збереглося, заявник позбавлений можливості оформити свої\~спадкові\~права, а відтак, оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для нього юридичні наслідки у вигляді права на спадщину, просить встановити відповідний факт у судовому порядку. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав та просив її задовольнити з врахуванням показань свідків. Представник заінтересованої особи - Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, подав письмову заяву про розгляд у його відсутність з покликанням на можливість встановлення заявленого факту, його неявка не є перешкодою для вирішення заяви про встановлення факту родинних відносин. Суд, вивчивши доводи заявника, наданні у судовому засіданні, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.04.2014 року виконавчим комітетом М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. При цьому, як вбачається з свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 13.08.1965 року його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Суд констатує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - батька [PERSON] видано свідоцтво про спадщину від 10.04.2008 року номер в реєстрі 833 саме [PERSON] , як дружині спадкодавця. Суд встановив, що згідно відомостей Ізяславської державної натаріальної контори №99/01-16 від 22.01.2020 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №59103298 від 22.01.2020 року, №59103309 від 22.01.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі заяви сина [PERSON] заведена спадкова справа за №512/2014 р.; інші заяви не надходили; заповіт відсутній; свідоцтва про про право на спадщину не видавалися. У судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] засвідчили, що їм достеменно відомо, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю [PERSON] та була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] - батька [PERSON] . При цьому свідки акцентували увагу суду, що дійсно, вказаних осіб вони дуже добре знали протягом значного часу, що було ретельно перевірено у ході допиту. Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, показання свідків, суд вважає доведеними обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та показаннях свідків, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявника на оформлення спадщини та/або вирішення інших питань пов`язаних зі спадкуванням, а тому звернення до суду є правомірним. Як вважає суд, вирішити питання в іншому, крім судового, порядку не можливо. Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеними обставини на які покликається заявник, а відтак задовольняє його заяву. Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Outcome: approved