Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] у вересні 2015 року звернулася до суду із позовом до Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер рідний брат бабусі [PERSON] - [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4239, що розташована на території Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. 12 січня 2008 року спадкодавцем складено заповіт, згідно з яким все своє майно [PERSON] заповів [PERSON]. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. [PERSON] не має змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк. Строк нею пропущений, оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали у різних населених пунктах та за нечастих побачень, при спілкуванні ніколи не говорив їй, що склав заповіт на її користь. За таких обставин [PERSON] не знала про існування вказаного заповіту і не вважала себе спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON]. Вказаний заповіт [PERSON] випадково знайшла влітку 2015 року, тобто уже задовго після спливу строку, визначеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить визначити [PERSON] додатковий, достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надіслав лист про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода на задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача - Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, так як його особисті пояснення не обов'язкові. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.09.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а. с. 13). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,4239 га, що розташована на території Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на землю серії [NUMBER], виданого 01.10.2010 (а. с. 17). [PERSON] є онукою рідної сестри [PERSON] та його спадкоємцем за заповітом (а. с. 10-12, 14). Будучи спадкоємцем за заповітом, [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в прийнятті заяви про вступ у спадщину їй відмовлено (а. с. 16). Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини [PERSON] не може отримати спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було порушено у зв'язку з тим, що позивач не вважала себе спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] Про ту обставину, що останнім був складений заповіт на її користь, позивач дізналася влітку 2015 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Outcome: approved