Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 12 листопада 2005 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося шість дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 (однієї другої) частини його заробітку (доходу) на шістьох дітей, але не більше десяти платникових мінімумів залежно від віку дітей на її користь. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну\~заяву не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових\~\~відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням\~\~(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання\~\~відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно свідоцтва про шлюб, відомо, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 12.11.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області і після реєстрації шлюбу Гаврилів змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтв про народження: І-СГ №044848 (актовий запис №69), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 23 лютого 2006 року на [PERSON], [INFO], І-СГ №478469 (актовий запис №11), виданого виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 03 лютого 2016 року на [PERSON], [INFO], І-СГ №186931 (актовий запис №6), виданого Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 13 травня 2009 року на [PERSON], [INFO], І-СГ №283298 (актовий запис №19), виданого Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 19 серпня 2011 року на [PERSON], [INFO], І-СГ №426142 (актовий запис №24), виданого виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 27 серпня 2014 року на [PERSON], [INFO], І-СГ №131595 (актовий запис №5), виданого Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 04 березня 2008 року на [PERSON], 22 лютого 2008 року народженняв, бачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Довідкою №579 від 13.03.2018р., виданою виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні шість дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], в розмірі 1/2 (однієї другої) частини видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не не більше десяти плавникових мінімумів залежно від віку дітей, а тому позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved