Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Вказані об`єкти належали на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] 19.02.2013 року на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] заповів в рівних частинах [PERSON] , 1956 року народження, та [PERSON] , 1963 року народження. Після смерті [PERSON] , спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, прийняв [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] немає. Спадкоємцем за законом другої черги є Позивач. Позивач, як спадкоємець за законом другої черги в установленому законом порядку подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із заповіту, складеного 19.02.2013 року, посвідченого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №4 вбачається, що [PERSON] усе своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] заповів в рівних частинах [PERSON] , 1956 року народження та [PERSON] , 1963 року народження. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки Забродівської сільської ради № 40 від 16.01.2020 року вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживав із сином [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, проте за життя не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03 липня 2019 року, стверджено, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Факт родинних відносин Позивача із спадкодавцем [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.10.1963 року та серії [NUMBER] від 20.06.1956 року. Згідно довідки Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №40 від 16.01.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] Замшанівською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає, спадкоємцем за законом другої черги є брат [PERSON] . Копією спадкової справи приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюка К.А., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58726729 від 13.12.2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом другої черги є Позивач, який прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюка К.А. № 10/02-14 від 15.01.2020 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 196306840 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «ЕК КОНТАКТ» на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 80,8 кв.м., житловою площею - 30,8 кв.м.); прибудова - «а»; прибудова - «а1»; прибудова - «а2»; гараж - «Б-1»; сарай - «б»; навіс - «б1»; баня - «б2»; прибудова - «б3»; вбиральня - «В»; хлів - «Г-1»; навіс - «г»; навіс - «г1»; хлів - «Д-1»; прибудова - «д»; прибудова - «д1»; навіс - «д2»; літня кухня - «Е-1»; прибудова - «е»; колодязь - «№1». За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] , який набув право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved