Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах малолітньої [PERSON] , звернувся до суду з заявою, яку було уточнено, про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була матір`ю трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заявник, як батько, в інтересах малолітньої доньки [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чепкової О.В. з заявою про прийняття спадщини за законом, однак 20.07.2018 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки спадкове майно складається з 9/50 частин житлового будинку [ADDRESS] , що належав батьку [PERSON] [PERSON] , останній помер, [PERSON] спадщину прийняла, однак при житті оформити не встигла. У спадковій справі після смерті [PERSON] , відсутній документ на підтвердження родинних відносин з [PERSON] . Оскільки довести родинні відносини іншим способом неможливо, заявник був змушений звернутись з заявою до суду. Заявник до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, на задоволенні заяви наполягав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, у заяві надав пояснення, в яких зазначив, що він є законним представником [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] дітей померлої [PERSON] , [INFO] . Він та його син заявник [PERSON] , який діє в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , однак для отримання свідоцтва про право власності, необхідно надати документ, який підтверджує родинний зв`язок між батьком [PERSON] та донькою [PERSON] . Заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чепкова О.В. в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , у віці 40 років, [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №6330. Померла [PERSON] мала трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , актовий запис 531, серії [NUMBER] , актовий запис №584 та серії [NUMBER] , актовий запис №498. Згідно копії спадкової справи №33/2016 після померлої [INFO] [PERSON] , 1972 р.н., після смерті останньої, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] , що діє в інтересах малолітньої доньки померлої - [PERSON] . Крім того, з заявою про прийняття спадщини за законом за померлою [PERSON] до приватного нотаріуса також звернувся [PERSON] , який діє в інтересах малолітніх дітей померлої [PERSON] та [PERSON] . До складу спадщини входить 9/50 часток житлового будинку [ADDRESS] . Як вбачається з копії спадкової справи №326 до майна померлого [INFO] [PERSON] , останньому при житті належав будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті останнього [PERSON] , як його дочка, звернулась до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак свідоцтво про право на спадщину за життя не отримала, що підтверджується копією спадкової справи №326 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2018 року, заявнику [PERSON] , який діє в інтересах малолітньої [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документів на підтвердження родинних відносин [PERSON] з [PERSON] надано не було, а отже встановити родинний зв`язок неможливо. Жодних документів на підтвердження родинних стосунків у заявника не зберіглось, і батько і донька народились у [PERSON] . На запит представника заявника адвоката Габуєва Г.Ю., з Запорізького обласного військового комісаріату, надано відповідь, про неможливість надати інформацію відносно громадян [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із їх смертю. Приватним нотаріусом Чепковою О.В. було направлено запит до Державного органу реєстрації актів громадянського стану міста Дархан, Монголія, про надання копії свідоцтва про народження [PERSON] , однак відповідь надана не була. До суду також були надані письмові покази свідка [PERSON] , в яких зазначено, що останній проживає за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою проживав [PERSON] з дочкою [PERSON] , свідок підтверджує, що останні є батьком і дочкою. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини. На підставі вищевикладеного, розглянувши всі докази у сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між померлим батьком [PERSON] та померлою донькою [PERSON] .

Outcome: approved