Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересахКоломиєць [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказав, що [INFO] рокупомер двоюрідний дядькозаявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на квартиру [ADDRESS] та рахунки, що знаходяться у відділеннях ПАТ «Державний ощадний банк України». Заявник прийняла спадщину після смерті свого двоюрідного дядька шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, проте, оформити свої права на спадкове майно не змогла, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносин між нею і спадкодавцем.Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після смерті двоюрідного дядька, оскільки в позасудовий спосіб позбавлена можливості реалізувати права спадкоємця. У зв`язку з чим представник заявника звернувся до суду та просив встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник та її представникне з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив про їх задоволення. Представник заінтересованої особиу судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника, за наявними документами та доказами. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про хрещення. Згідно свідоцтва батьками останньої записані [PERSON] , син [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] , дочка [PERSON] і [PERSON] з Сокалю (а.с. 10-11). Згідно свідоцтва про народження та хрещення, [INFO] народилася [PERSON] , греко-католицького віросповідання. Батьками останньої записані [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] з [PERSON] , дочка [PERSON] та [PERSON] з Сокалю (а.с. 12-13).Таким чином, [PERSON] є донькою [PERSON] . Зі свідоцтва про народження вбачається, що заявник - [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14-15, 15 зворот). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 9). [INFO] року [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданимВідділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 7334 (а.с. 6). Представник заявника звернувся до суду та просив встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Представник заявника зазначив, що у двоюрідного дядька заявника [PERSON] не збереглося свідоцтва про народження його батька, а тому не можуть підтвердити факт того, що [PERSON] , [INFO] та бабуся заявниці - [PERSON] , [INFO] року народження є рідними братом і сестрою. 14.11.2018 року з метою поновлення актового запису про народження [PERSON] , заявник звернулася до Центрального державного історичного архіву України м. Львів і Сокальського районного відділу державної реєстрації актівцивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. З листа Центрального Державного історичного архіву України м. Львів, від 22.11.2018 року № М-210 вбачається, що метричні книги римо та греко-католицької парафії м. Сокаль Сокальського повіту Львівського воєводства із записами про народження за 1892-1894 роки, на зберігання до архіву не надходили, тому виявити запис про народження [PERSON] приблизно 1892-1894 роки неможливо (а.с. 16). Згідно листа Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області від09.01.2019 року № 18/02.1-06-17 метричні книги по м. Сокаль за 1890-1900 роки у відділ відсутні і ніколи не знаходились на збереженні (а.с. 17). Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , 1893 року народження та [PERSON] , [INFO] року народження є рідними братом і сестрою. Аналізуючи усі надані до суду документи, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та заявницеюзалежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб. Заявник після смерті свого двоюрідного дядька звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, проте, оформити свої права на спадкове майно не змогла, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносин між нею і спадкодавцем. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved