Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Перемильської сільської ради та [PERSON], в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] на грошові кошти, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] Горохівської філії Ощадного банку України, посилаючись на те, що її чоловік [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті вона є спадкоємницею за законом першої черги, прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в заяві до суду просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Представник відповідача Перемильської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом про право власності на житловий будинок стверджується, що [PERSON] належав житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с.2). З ксерокопій ощадної книжки [PERSON] вбачається, що йому належали грошові кошти на рахунках установи (а.с.12,13). Відповідно до заповіту, складеного [PERSON], який було посвідчено секретарем Перемильської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №53, він все своє майно заповів [PERSON] (а.с.4). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.3). З заяви, складеної [PERSON] видно, що вона від спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] відмовилася. Свідоцтвом про одруження стверджується, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм (а.с.7-11). З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 23.06.2014 року видно, що після померлого [PERSON] спадкової справи не заводилось. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після смерті спадкодавця прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на час відкриття спадщини, є спадкоємцем його майна за законом першої черги, спадкоємець від прийняття спадщини за заповітом відмовилась. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] на грошові кошти, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] Горохівської філії Ощадного банку України. Позивач [PERSON] від стягнення судового збору з відповідача Перемильської сільської ради відмовилась.

Outcome: approved