Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третя особа: Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області про визнання свідоцтва про спадщину недійсним, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач зазначала, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується випискою із запису №4179/2006, виданою відділом реєстрації актів громадянського стану центру Берліну Федеративної республіки Німеччини. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія КВ №001317. [PERSON] є сином померлого та, згідно ст.ст..1222, 1261 є спадкоємцем першої черги. Крім [PERSON] до спадкоємців першої черги належали також дружина померлого - [PERSON] та мати померлого - [PERSON]. Державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Глушко О.В. 28 листопада 2007 року всім спадкоємцям [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, у відповідності до яких кожен із спадкоємців успадкував 1/3 частину спадкового майна, яке складалося із зазначеної вище земельної ділянки. Позивачка, як мати спадкоємця [PERSON], зверталася до [PERSON] та відповідача [PERSON] з пропозицією щодо отримання необхідних документів для оформлення акту на право власності на земельну ділянку, проте, [PERSON] після смерті її сина важко хворіла та вирішення цього питання постійно відкладалося. Відповідач [PERSON] ухилялася від оформлення акту на право власності на земельну ділянку. [INFO] року [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації смертей 01 липня 2009 року зроблено відповідний запис за №12237, у відділі реєстрації смертей у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. [PERSON] є онуком померлої, таким чином, згідно ст.ст.1222, 1266 ЦК України, він є спадкоємцем [PERSON] за правом представлення. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 09 лютого 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON]. Відповідач [PERSON] ігнорувала пропозиції позивача щодо оформлення права власності на спадкове майно, останні три роки відмовляється від спілкування із позивачем, на зв'язок виходить. [PERSON] є спадкоємцев всього майна після смерті [PERSON], що складається із квартири площею 123,2 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS], а також 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221282800:06:015:0036. [PERSON], яка померла [INFO] року, не встигла за життя здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити Державний акт на право власності на земельну ділянку. Враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою, а інша спадкоємиця відмовляється від оформлення права власності на спадкове майно, позивач не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на законного спадкоємця - неповнолітнього сина [PERSON]. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 28 листопада 2007 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Глушко О.В., на ім'я [PERSON] на 1/3 частину спадкового майна, яким є земельна ділянка площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221282800:06:015:0036, визнати за [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [ADDRESS], право власності на земельну ділянку площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221282800:06:015:0036 та зобов'язати Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області зареєструвати право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221282800:06:015:0036. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справ у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 25 грудня 2014 року представник відповідача за довіреністю [PERSON] надав суду письмові пояснення по справі, в яких зазначав, що 28 листопада 2007 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Глушко О.В. дійсно видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] на 1/3 частину спадкового майна, яким є земельна ділянка площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221282800:06:015:0036. [PERSON], отримуючи зазначене свідоцтво, не мала наміру набувати право власності на спірне майно та з 2007 року не вчиняла жодних дій щодо реєстрації свого права власності. На сьогоднішній день відповідач [PERSON] також не має фактичного наміру приймати спадщину та створювати відповідні юридичні наслідки та, розуміючи, що така її позиція призводить до порушення законних прав та інтересів іншого спадкоємця - неповнолітньої дитини [PERSON], не заперечує проти позовних вимог. Посилаючись на викладене, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання представник третьої особи Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області не з'явився, надали суду заяву, в якій просили слухати справу без їх участі. Відповідно до вимог ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується випискою із запису №4179/2006, виданою відділом реєстрації актів громадянського стану центру Берлину Федеративної республіки Німеччини (а.с.10-12). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія КВ №001317 (а.с.13-14). Державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Глушко О.В. 28 листопада 2007 року спадкоємцям [PERSON], [PERSON] та [PERSON], були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, у відповідності до яких кожен із спадкоємців успадкував 1/3 частину спадкового майна, яке складалося із зазначеної вище земельної ділянки (а.с.15,16). [INFO] року [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації смертей 01 липня 2009 року зроблено відповідний запис за №12237, у відділі реєстрації смертей у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.17). [PERSON] є онуком померлої, таким чином, згідно ст.ст.1222, 1266 ЦК України, він є спадкоємцем [PERSON] за правом представлення. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 09 лютого 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.18). [PERSON] є спадкоємцев всього майна після смерті [PERSON], що складається із квартири площею 123,2 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS], а також 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221282800:06:015:0036. [PERSON], яка померла [INFO] року, не встигла за життя здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити Державний акт на право власності на земельну ділянку. Судом також було встановлено, що [PERSON], отримуючи зазначене свідоцтво, не мала наміру набувати право власності на спірне майно та з 2007 року не вчиняла жодних дій щодо реєстрації свого права власності. Відповідач [PERSON] не має фактичного наміру приймати спадщину та створювати відповідні юридичні наслідки та, розуміючи, що така її позиція призводить до порушення законних прав та інтересів іншого спадкоємця - неповнолітньої дитини [PERSON], не заперечує проти позовних вимог. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог частково, а в частині зобов'язання Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області зареєструвати право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1007 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221282800:06:015:0036 відмовити, оскільки на даний час реєстрація права власності на земельну ділянку не відноситься до компетенції Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області.

Outcome: partial