Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду, просила встановити факт родинних відносин між заявником, [PERSON], та її бабусею [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила встановити факт родинних відносин між заявником, [PERSON], та її бабусею [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], яка за національністю була полька, цей факт зафіксовано в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті (запис від 09.03.1971 р. за №352), де вказано всі відомості про померлу особу, в тому числі зазначена її національність. Для одержання Витягу з Реєстру заявник звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, однак для отримання такого документу, крім паспорта, заявник мала надати документ, що підтверджує родинні стосунки з особою, відносно якої видається витяг, однак у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою бабусею, тому вирішення даного питання можливе лише в судовому порядку шляхом вставлення факту родинних стосунків. Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх уповноваженого представника та прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Виходячи з положень п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з наявних у справі доказів, [PERSON] народилась [INFO], в свідоцтві про народження батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.5) Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. З метою встановлення факту родинних стосунків між заявником та [PERSON], надано Ордер №А00486, виданий Виконавчим комітетом Київського міської ради депутатів трудящихся 04 листопада 1964 року, на ім'я [PERSON] на сім'ю із п'яти осіб, на право зайняття квартири [ADDRESS]. Як убачається з ордеру на зайняття житлового приміщення, квартира [ADDRESS] надана [PERSON] разом з членами сім'ї: [PERSON] (син); [PERSON] (невістка); [PERSON] (онука); [PERSON] (онука). (а.с.11) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане Дніпровським б/ЗАГС м. Києва 09 березня 1971 року (актовий запис №352). (а.с.10) Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. (ст.63 Цивільного процесуального кодексу України) Будучи допитаним в судовому засіданні свідок [PERSON], мати заявника, підтвердила, що [PERSON], яка померла [INFO], мати її колишнього чоловіка [PERSON], перебуваючи у шлюбі з [PERSON], вони як подружжя разом з малолітніми доньками проживали в квартирі [ADDRESS], яку отримала мати чоловіка [PERSON], факт родинних стосунків між її донькою [PERSON] та її бабусею [PERSON] не викликає будь-яких сумнів у свідка, однак внаслідок втрати її колишнім чоловіком свідоцтва про народження не можливо підтвердити факт родинних стосунків, тому донька вимушена звернутись до суду для встановлення даного факту в судовому порядку. Будучи допитаним в судовому засадні свідок [PERSON], батько заявника, підтвердив, що [PERSON] його рідна мати, яка померла [INFO], однак свідок за невідомих обставин втратив своє свідоцтво про народження, відновити цей документ не виявляється за можливе, тому донька [PERSON] не має можливості юридично підтвердити родинні стосунки зі своєю бабусею [PERSON] Свідок [PERSON], яка перебуває в дружніх стосунках з сім'єю заявника, в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON], яка померла [INFO], рідна бабуся [PERSON], яку знає з народження, перебуває з її сім'єю в дружніх стосунках, сумнівів, про відсутності між ними родинних стосунків у свідка не виникало. Суд не має підстав брати під сумнів достовірність фактів, які повідомили свідки, даних про зацікавленість свідків під час розгляду судової справи судом не встановлено. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є онукою [PERSON], яка померла [INFO], факт наявності родинних стосунків підтверджується долученими до справи доказами та показами свідків, які допитані під час розгляду судової справи. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва про встановлення факту родинних стосунків є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved