Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] - онук спадкодавця звернувся в суд з позовом до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Позов обгрунтовує тим, що його дідусь [PERSON], який помер [INFO]р. був власником житлового будинку [ADDRESS], однак через втрату оригіналу правовстановлюючого документу та пропуском строку на прийняття спадщини не може оформити таку. Просить позов задоволити. В суді [PERSON] позов підтримав з підстав викладених у заяві, пояснив, що є внуком спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]р., а 06.05.1988р. склав на його ім»я заповіт, після смерті [PERSON] доглядає за спадковим будинком, оплачує комунальні послуги, але через втрату оригіналу Свідоцтва про право власності на цей будинок та пропуском строку на прийняття спадщини не може оформити таку. Просить задоволити позов. Представник позивача [PERSON] висловився на підтримку заявленого позову. Представник Комарнівської міської ради в судове засідання не з'явився, 21.05.2014р. подав до суду заяву (а.с. 23) про розгляд справи у відсутності представника, заперечень щодо заявленого [PERSON] позову - не висловив. Заслухавши позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить переконання про задоволення позову. Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК України в редакції від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Заповідач може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. З пояснень позивача, його представника, долучених до справи копій Свідоцтва про право власності на будинок (а.с. 9), довідки виконавчого комітету Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області №857 від 16.04.2013р. (а.с. 10), технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 14-17) убачається, що власником житлового будинку [ADDRESS] був [PERSON], який помер [INFO]р., після смерті за будинком доглядає [PERSON] Із копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а.с. 11), серії [NUMBER] (а.с. 29), свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 28) видно, що [PERSON], [INFO]р.н. є онуком спадкодавця [PERSON] [PERSON] помер [INFO]р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Городоцького державного нотаріального округу від 06.05.1988р. за реєстровим № 2371 (а.с. 12), копії витягу із Спадкового реєстру (а.с. 13) [PERSON] заповів [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] Позивач [PERSON] як встановлено судом, після смерті спадкодавця, доглядає за спадковим будинком, оплачує комунальні послуги, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини. З листа державного нотаріуса від 21.04.2014р. № 497/01-16 (а.с. 24), інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с. 25) вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS] і що позивач фактично прийняв спадщину після його смерті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, за заповітом.

Outcome: approved