Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який 04.06.2013р. згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області розірвано. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, син [PERSON]-М.І., [INFO] та дочка [PERSON], 08.08.2007р.н., які на даний час проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Так як, відповідач ніде не працював, відповідач була вимушена поїхати на заробітки в Польщу, залишивши дітей відповідачу. В подальшому дізналася, що зароблені нею гроші відповідач витратив на власні потреби. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей, відповідач не надає, хоча зобовязаний таку допомогу надавати, чим ставить її з дітьми в скрутне матеріальне становище. В звязку з цим, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що до розлучення вони з відповідачем займались спільним бізнесом і знає, що від такого були значні заробітки (3000 5000 грн в місяць). Точно не знає, але вважає, що відповідач й надалі займається цим бізнесом. Діти перебувають на повному її утриманні, добровільно допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Настоює на стягненні аліментів в частці від заробітку і вважає, що виконавча служба повинна вирахувати суму аліментів. Просить позов задоволити. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, а саме згідний сплачувати 1000 грн. на утримання двох дітей. Додатково пояснив, що проживають з позивачкою на одному подвір»ї, він у їхньому будинку, а вона з дітьми у своїх батьків. Діти до останнього проживали разом з ним, допоки позивач повернулась з-за кордону. Однак й надалі матеріально підтримує дітей. На даний час офіційно не працевлаштований, про що свідчать запис в його трудовій книжці, 12.05.2017р. йому припинено виплату по безробіттю в центрі зайнятості. Також з травня 2016р. припинив здійснювати підприємницьку діяльність. До того, проходив військову службу в зоні АТО та являється учасником бойових дій. Тимчасово перебивається підробітками, постійного доходу немає. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, однак частково. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] І- М. І., [INFO] та [PERSON], [INFO] і є сторонами по справі. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4.06.2013р., шлюб між сторонами розірвано. Згідно копій довідок про реєстрацію місця проживання особи, - діти [PERSON] І-М. І., [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстровані в [INFO]. Однак з»ясовано, що на даний час діти проживають з матір»ю в м. Стрий по вул. Котляревського, 33 Львівської області, що визнано сторонами та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст. 181 СК). Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006р. № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дітей. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти в частці від всіх видів заробітку. Однак як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, відповідач на даний час не працевлаштований. В довідці Стрийського міськрайонного центру зайнятості від 11.07.2017р. вказано, що відповідач [PERSON] дійсно перебував на обліку як безробітний та його дохід за період з 30.06.2016р. по 23.06.2017р. становив 42365,11 грн.. 23.06.2017р. припинено реєстрацію [PERSON] як безробітного. З копії трудової книжки на ім»я [PERSON] вбачається, що останній запис зроблено 12.05.2017р. припинено виплату допомоги по безробіттю. Згідно повідомлення про проведення реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця № 3-23/62 від 05.05.2016р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.05.2016р. внесено запис № 24170060003001445 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON]. Крім того, [PERSON] являється учасником бойових дій, що стверджується посвідченням серія УБД № 076384 від 25.02.2016р.. Таким чином, беззаперечно доведено, що платник аліментів не має стабільного, постійного доходу, а навпаки має нерегулярний\~\~мінливий дохід, а тому суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, необхідно визначити у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі допускається лише у випадках, передбачених\~\~ст. 184 СК України. Згідно ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Утримання неповнолітніх дітей, це законодавчий обовязок батьків, які можуть надати таку допомогу, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки неповнолітні діти, через свій молодий вік, стан фізичного розвитку, навчання, як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості повноцінно працювати. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення При стягненні аліментів суд враховує, той факт, що відповідач має відносно молодий вік, офіційно не працевлаштований, фізично здоровий, інших утриманців немає, витрачає певні кошти на своє утримання, частково добровільно приймає участь в утриманні дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини віку від 6 до 18 років, який на час розгляду справи становить 1777 гривень. На цій підставі суд вважає можливим присудити аліменти у розмірі 1400 грн., на утримання обох дітей, щомісячно, і до досягнення старшим з дітей повноліття. Що на думку суду буде достатнім для повноцінного утримання дітей. При постановленні рішення судом беруться до уваги вимоги Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів та Закону України Про виконавче провадження зокрема, щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника і не повинні перевищувати 50% заробітків цієї особи. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до остаточного висновку, що позов підлягає до задоволення частково, а саме стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн., щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] І-М. І., [INFO] та [PERSON], [INFO] і до досягнення старшим з дітей повноліття. Окрім того, суд вважає за необхідне роз»яснити сторонам, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Тобто у випадку зміни обставин, що можуть впливати на розмір аліментів, або їх виплату (в частці чи в твердій грошовій сумі), будь-хто з них вправі звернутись до суду з заявою, про зміну розміру аліментів. Оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору (як учасник бойових дій), а тому такі необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved