Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

[PERSON], яка є позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 21.01.2005, на 1/2 будинковолодіння, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 77, с. Заруддя, Дубенського району, Рівненської області, а також на 1/2 земельної частки (паю) площею 1, 7 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Дубенського району Рівненської області, на 1/2 земельної ділянки площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, земельну ділянку площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Дубенського району, Рівненської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.05.2005 померла [PERSON], яка за життя, 21 травня 2004 року, заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а сааме: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.Шевченка, 77 в селі Заруддя Дубенського району Рівненської області, земельну частку (пай) площею 1,7 умовних кадастрових гектарів, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,25 га. З метою успадкування вказаного майна, вона звернулась до нотаріальної контори. Крім неї із заявою при прийняття спадщини, як спадкоємець який мав право на обов'язкову частку, звернувся [PERSON], син спадкодавця [PERSON] Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою 08.07.2005 заведена спадкова справа №283, проте свідоцтва про прийняття спадщини спадкоємці не отримали в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. 10.02.2016 [PERSON] помер. На час смерті [PERSON] постійно проживав із співмешканкою - [PERSON] та сином співмешканки - [PERSON]. [PERSON], яка є відповідачем по первісному позову та позивачем по зустрічному, просить визнати за нею право власності на 1/2 спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер 10.02.2016, а саме: на 1/2 будинковолодіння, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 77, с. Заруддя, Дубенського району, Рівненської області, а також на 1/2 земельної частки (паю) площею 1, 7 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Дубенського району Рівненської області, земельну ділянку площею 0, 25 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території [PERSON] сільської ради Дубенського району, Рівненської області. В огрунтування своїх позовних вимог зазначає, що проживала із спадкодавцем [PERSON], який помер 10.02.2016, як подружжя з 1992 року і по день його смерті, тому є спадкоємцем його майна. Окрім цього, [PERSON] просить встановити факт проживання її та [PERSON] однією сім'єю без шлюбу у період з 01 січня 1992 року до 10 лютого 2016 року включно. Зазначає, що проживала однією сім'єю із [PERSON], вели спільний побут та господарство, піклувалися один про одного, мали взаємні права та обов'язки. Вона доглядала чоловіка до смерті і здійснила його поховання після смерті. Встановлення даного факту їй необхідне для реалізації своїх спадкових прав. Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним [PERSON] адвокат [PERSON], згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги за первісним позовом підтримує, просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 спадкового майна. Вимоги за зустрічним позовом та про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] визнає повністю. Судові витрати просить не стягувати. (а.с. 137). Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним, а також позивача за позовом про встановлення факту [PERSON] адвокат [PERSON], просить провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги за первісним позовом визнають повністю. Вимоги за зустрічним позовом та про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] підтримують. Судові витрати просить не стягувати. (а.с. 136). Представник відповідача за первісним позовом [PERSON] адвокат [PERSON], просить провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги за первісним позовом визнають повністю. Повідомляє, що на спадкове майно не претендує, не заперечує проти визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на спадкове майно. Судові витрати просить не стягувати. (а.с. 132). Представник відповідача [PERSON] сільської ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника [PERSON] сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 116). Представник Другої [PERSON] державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача [PERSON], будучи належно повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили (а.с. 141, 142), тому суд не визнає їх поважними. Дослідивши докази, суд вважає наступне. Щодо позовних вимог [PERSON] про встановлення факту проживання її та [PERSON] однією сім'єю без шлюбу у період з 01 січня 1992 року до 10 лютого 2016 року включно, то вони підлягають задоволенню. Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно повідомлення [PERSON] сільської ради № 12/10-04 від 11.04.2018 [PERSON], який помер 10.02.2016, в період з 1992 року до дня смерті 10.02.2016 був зареєстрований в [INFO]. Проживав однією сім'єю з [PERSON]. Склад його сім'ї: співмешканка [PERSON] та її син [PERSON] (а.с. 8 справа № 559/691/18). Задовольняючи позовну заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги визнання факту відповідачами, те, що метою встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки;\~ чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. Щодо спадкування за заповітом і за законом. Судом встановлено, що [PERSON] померла 21 січня 2005 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 008110 (а.с. 5). [PERSON] 21.05.2004 склала заповіт, яким заповіла все своє майно на випадок своєї смерті [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на «Косенко» (а.с. 6, 15). Згідно довідки № 10-06/1071 від 01.09.2017 [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON], яка померла 21.01.2005, є с. Заруддя вул. Шевченка, 77 Дубенського району. На час відкриття спадщини проживала одна (а.с. 7). Як зазначено у довідці, виданій виконкомом Княягининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно запису у погосподарській книзі сільської ради № 871 [PERSON] належить житловий будинок з приналежними до нього господарськмими будівлями, розташований на присадибній ділянці площею 0.50 га в с. Заруддя Дубенського району Рівненської області (а.с. 8). У технічному паспорті на житловий будинок № 77 на вул. Шевченка в с. Заруддя Дубенського району Рівненської області власником будинку зазначена також [PERSON] (а.с. 19-25). Згідно архівного витягу від 01.09.2017, [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0, 50 га (а.с. 11). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0152103, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «Перемога», розміром 1,7 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12, 13). Згідно повідомлення [PERSON] сільської ради № 75/10-04 від 13.12.2017 [PERSON] з 1991 року до 2015 року була зареєстрована [INFO] на вул. Шевченка в с. Заруддя Дубенського району Рівненської області, проживала одиноко. Інформація про статус колгоспного двору відсутня. [PERSON] з 1991 року до дня смерті 10.02.2016 був зареєстрований в [INFO]. Склад його сім'ї: співмешканка [PERSON] та її син [PERSON] (а.с. 28). Згідно матеріалів спадкової справи № 283 за 2005 рік після померлої [PERSON], спадкоємцями майна померлої є [PERSON] та [PERSON], яка на час відкриття спадщини була неповнолітня, в її інтересах із заявою до нотаріальної контори звертався батько [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видані. (а.с. 41-48). [PERSON] помер 10.02.2016, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ГЮ № 212115 (а.с. 16). Згідно матеріалів спадкової справи № 146 за 2016 рік після померлого [PERSON] спадкоємцями майно померлого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 95-110). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку сторони не можуть. Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Стаття 1276 ЦК України визначає перехід права на прийняття спадщини: якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1\~ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. \~Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком № 77 на вул. Шевченка в с. Заруддя Дубенського району Рівненської області, а також земельними ділянками площею 1, 7 умовних кадастрових гектарів та 0, 50 га, в суді не встановлено. Зазначений будинок та земельні ділянки дійсно рахуються за спадкодавцем. Тому позовні вимоги як по первісному (спадкування за заповітом), так і зустрічному (спадкування за законом) позову підлягають задоволенню.

Outcome: approved