Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] Спілка «Інтеграл» звернулася до Словянського міськрайонного суду з уточненою в ході судового розгляду справи заявою про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27.06.2014 року по справі за позовом [PERSON] Спілки «Інтеграл» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення боргу за кредитним договором. Обгрунтовуючі свої вимоги посилається на те, що рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27.06.2014 року позовні вимоги [PERSON] Спілки «Інтеграл» були задоволенні та з відповідачів стягнуто в солідарному порядку заборгованість по кредитним договорам. На теперішній час заявник бажає подати заяву до суду про видачу виконавчих листів для подальшого виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27.06.2014 року у звязку з чим КС «Інтеграл» просить суд відновити втрачене провадження в частині рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 27.06.2014 року. Представник заявника [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності та задовольнити вимоги. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. \~Загальновідомим є той факт, що будівля Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області на теперішній час знаходиться на території тимчасово не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження № 252/11839/13-ц по цивільній справі за позовом [PERSON] Спілки «Інтеграл» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення боргу за кредитним договором. Відповідно до статей\~402\~та\~403 ЦПК України\~відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. \~\~Згідно з вимогами\~статті 404 ЦПК України\~заява про відновлення втраченого\~судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. \~\~\~Вимоги до заяви про відновлення втраченого судового провадження викладені у\~статті 405 ЦПК України. \~\~\~\~Відповідно до\~статті 405 ЦПК України\~у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. \~\~\~\~\~\~До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі. \~\~\~\~\~\~ Як зазначено в п. 38\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами\~розділу IX ЦПК\~відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено\~статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо). \~\~\~\~\~ Згідно з\~статтею 407 ЦПК України\~при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Для відновлення втраченого провадження у справі за позовом [PERSON] Спілки «Інтеграл» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним, судом була використана електронна копія зазначеного судового рішення яка підписана електронним цифровим підписом судді та внесена до Єдиного Реєстру. Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.3 Закону України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 740 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року № 1007) (далі - Порядок). Згідно з абз.4 п.3 Порядку електронна копія судового рішення - складений в суді у вигляді електронних даних ідентичний судовому рішенню за документарною інформацією та реквізитами електронний документ, засвідчений електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначенерішення, який може бути перетворений електронними засобами у візуальну форму. П.п.12-13 Порядку передбачає, що суди надсилають адміністраторові Реєстру копії всіх судових рішень виключно в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису, що передує видачі копії судового рішення. Електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення. Згідно з п.20 Порядку доступ користувачів до електронних копій судових рішень здійснюється безоплатно через офіційний веб-портал ДСА. З урахуванням наведеного, зміст рішення Микитівського районного суду Донецької області від 27 червня 2014 року в справі № 252/11839/13-ц т встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень. \~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. \~\~На думку суду, надані заявником документи є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого судового провадження в частині Рішення від 27 червня 2014 року Микитівського районного суду\~м. Горлівка Донецької області у цивільній справі\~за позовною заявою [PERSON] Спілки «Інтеграл» до [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення боргу за кредитним договором.

Outcome: approved