Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись, що [INFO] року помер рідний брат [PERSON] - [PERSON], який на день смерті проживав в Німеччині. Відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS] (колишня вул. 60 років СРСР), що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 21 липня 1993 року. [PERSON] є спадкоємцем його майна за законом, але державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні стосунки з померлим. Просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], який помер [INFO] року є рідним братом [PERSON], [INFO] громадянки Німеччини. Заявник [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності та винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення і зокрема родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Нойштадт (Вайнштрассе) помер [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть виданого Відділом РАЦС м. Нойштадт та зареєстрованого в реєстрі за № S 794/2015. Відкрилася спадщина. [PERSON] є спадкоємцем його майна за законом. 15 листопада 2016 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні стосунки з померлим [PERSON] Леонгардом. В відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення і зокрема - родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з довідки Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23 лютого 2017 року за № 26-02/79 згідно записів погосподарського обліку за 1974-1976 роки, особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] лічиться сім'я: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - чоловік, [PERSON], [INFO] - донька, [PERSON], [INFO] - донька, [PERSON], [INFO] - донька, [PERSON], [INFO] - син. В свідоцтві про народження [PERSON], вона ж [PERSON] після укладення шлюбу, її батьками вказані «[PERSON] - отец» і «[PERSON] - мать». Відповідно до довідки-пояснення про перевірку по імені згідно § 94 Федерального закону про насильно переміщених осіб, виданої 11 листопада 1996 року муніципальним чиновником Відділу запису актів громадянського стану Франкенталь (Пфальц) прізвище, ім'я та дошлюбне ім'я були змінені на [PERSON], уроджена [PERSON]. Згідно довідки про зміну імені відповідно до § 46 Федерального закону про насильно переміщених осіб, яка набула юридичної сили 03 квітня 1995 року, [PERSON], [INFO] змінив прізвище та ім'я на [PERSON]. Такі встановлені в судовому засіданні обставини справи та аналіз наведених норм матеріального права дають підстави для висновку про те, що [PERSON] є рідним братом [PERSON]. З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується, суд заяву задовольняє.

Outcome: approved