Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту належності померлому [INFO] чоловіку [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 25 червня 1999 року на ім`я [PERSON] на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської Ради народних депутатів від 4 червня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №386. Заяву обґрунтовувала тим, що не може переоформити це майно в порядку спадкування за заповітом через помилкове написання прізвища померлого в державному акті, яке не співпадає із свідоцтвом про смерть. В судове засідання заявник не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі (а.с.21). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.17). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення за переліком, встановленим ч.1 ст.315 ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в с.Скуносове Путивльського району Сумської області помер чоловік заявника - [PERSON] , що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с.5,8). Відповідно до довідки Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області №55 від 9 березня 2019 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] . На підставі рішення 5 сесії 23 скликання Октябрської сільської Ради народних депутатів від 4 червня 1999 року на ім`я [PERSON] , мешканця с .Скуносове Путивльського району , виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №386 (а.с.7). Як вбачається з копії паспорту громадянина України прізвище спадкодавця зазначене « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру від 19 березня 2019 року відбулась реєстрація спадкової справи №116/2019 після смерті [PERSON] (а.с.10). У видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно заявнику відмовлено, зокрема в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища власника земельної ділянки (а.с.11). Враховуючи ці обставини, є підстави вважати, що розбіжності в написанні прізвища померлого у Державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на право приватної власності на землю, що не може бути усунуто в позасудовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved