Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Кушнеренко Т.В. звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, посилаючись на те, що син заявниці [PERSON] є психічно хворою особою та перебуває на обліку у психіатра. Є інвалідом першої групи А з дитинства, у зв`язку із психічним захворюванням. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В судовому засіданні представник заявника адвокат Кушнеренко Т.В. заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи за довіреністю Стужук М.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно характеристики наданої Асканія-Нова селищною радою від 18.10.2018 року, [PERSON] спокійна, урівноважена та працьовита людина, займається господарством та виховує трьох дітей. Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №681968, [PERSON] є інвалідом першої групи «А» з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Асканія-Нова селищної ради від 17.10.2018 доцільно призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над її сином [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №41 від 29.01.2019 [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок раннього органічного ураження ЦНС, множинні вади розвитку, тощо. За своїм психічним станом, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати його недієздатним. Відповідно до положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положеннями ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що внаслідок хронічної психічної хвороби [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про необхідність визнати його недієздатним та призначити йому опікуна в особі його матері [PERSON] , доцільність призначення якого опікуном підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету селищної ради Асканія-Нова.

Outcome: approved