Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування, як спадкоємцями за заповітом, після померлої 27 жовтня 1998 року [PERSON] право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018507 в рівних частинах. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з»явилися, але у своїх заявах просять суд розглядати справу без їх участі. Представник відповідача- Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], яка за час життя склала заповіт на все своє майно на користь [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13-14), померла 27 жовтня 1998 року (а.с. 12). Позивачі, як спадкоємці на підставі заповіту, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняли спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується довідками за № 1627 та 1628, виданими виконавчим комітетом Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області 22 серпня 2017 року (а.с.18) та повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 320 /01-16 від 14.02.2018 року (а.с. 36). За час життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4.0 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Орджонікідзе» с. Курінь серії ЧН № 018507 (а.с. 17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 15-16). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями за заповітом після померлої 27 жовтня 1998 року [PERSON], прийняття ними спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право на земельну частку (пай) спадкодавця та відсутність спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині відповідно до ст. 535 ЦК УРСР 1963 року, і які прийняли спадщину, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] та [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлої [PERSON] в рівних частинах.

Outcome: approved