Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] Пейтер звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON], третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання батьківства. Позовні вимоги мотивує тим, що у листопада 2014 році він познайомився з [PERSON] ([PERSON]), з якою з грудня 2014 року проживав разом. З того часу вони перебували у фактичних шлюбних відносинах і проживали однією сім'єю. На той час [PERSON] була вже розлучена з своїм чоловіком [PERSON] на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.11.2014 року. 28 вересня 2015 року в м. Фегердярмат (Угорщина) [PERSON] народила сина [PERSON], державну реєстрацію народження якого було проведено за заявою матері. Оскільки, він із [PERSON] на той час не перебували у зареєстрованому шлюбі, а заяву про державну реєстрацію народження сина подавала мати, то відомості про батька [PERSON] до актового запису про народження дитини були внесені за вказівкою матері, а саме прізвище по батькові сина записано за прізвищем та іменем колишнього чоловіка. Таким чином, оскільки відповідач лише записаний батьком у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], №SZ02032788 від 28 вересня 2015 року, однак батьком [PERSON] є позивач, тому просить визнати його батьком [PERSON], [INFO], який народився у м. Фегердярмат (Угорщина) та внести зміни до актового запису про народження сина. Позивач [PERSON] Пейтер в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі із підстав наведених у позові та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак також подав до суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги [PERSON] Пейтер визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що за час перебування [PERSON] Пейтер з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, а саме з листопада 2014 року. З того часу вони перебували у фактичних шлюбних відносинах і проживали однією сім'єю. На той час [PERSON] була вже розлучена із своїм чоловіком [PERSON] на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.11.2014 року (а.с. 6-7). 28 вересня 2015 року в м. Фегердярмат (Угорщина) [PERSON] народила сина [PERSON], державну реєстрацію народження якого було проведено за заявою матері. Оскільки, він із [PERSON] на той час не перебували у зареєстрованому шлюбі, а заяву про державну реєстрацію народження сина подавала мати, то відомості про батька [PERSON] до актового запису про народження дитини №SZ02032788 від 28 вересня 2015 року були внесені за вказівкою матері, а саме прізвище по батькові сина записано за прізвищем та іменем колишнього чоловіка (а.с. 9-11). Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України від 30.09.2015 року №61324/19-536-590, виданої консульством України в м. Ніредьгазі, вбачається, що [PERSON], [INFO], який народився у м. Фегердярмат (Угорщина) зареєстрований громадянином України. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини можу бути визнане за рішенням суду. Ч.3 ст.128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка утримує та виховує дитину. Частиною другою статті 125 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Ч. 1 ст. 163 СК України встановлено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за яким особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК (2947-14) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. За змістом положення частини першої статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що для повного і гармонійного розвитку дитини, її особистості, вона має рости під опікою і відповідальністю батька, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Отже суд вважає, що безпосередня участь батька у вихованні доньки, забезпечить виконання батьківських прав позивача, а насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини. Оскільки іншої можливості визнати батьківство неможливо, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved