Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 17.03.2011 року згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова. На даний час малолітній [PERSON] проживає з матір`ю, позивач займається утриманням дитини та її вихованням. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Згідно довідки Чернігівського ліцею № 32 Чернігівської міської ради Чернігівської області батько [PERSON] за період навчання дитини жодного разу до школи не приходив, не зустрічався з вчителями та адміністрацією ліцею з питань навчання та виховання сина, не цікавився його успіхами у навчанні. В той час мати приділяє належну увагу дитині, цікавиться успіхами сина, прислухається до порад вчителів, піклується за здоров`я дитини. Відповідно до висновку служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради 11.06.2018 року № 121, результатами перевірки по зверненню позивача, орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина [PERSON] . Ухвалою судді від 15 травня 2019 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 23.07.2019 року розгляд справи відкладено. Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено. В судове засідання позивач не з`явилася. Представником позивача подана заява про розгляд справи без її участі. Позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Конверт направлений на його адресу повернувся не врученим з відміткою «за незапитом». Причини неявки суду не повідомлені. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталася. Представник служби у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено: [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.03.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1500 розірвано, при реєстрації розірвання шлюбу відновлено позивачу дошлюбне прізвище - [PERSON] (а.с.4). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.11.2010 року і до повноліття дитини (а.с.5). Згідно довідки Чернігівського ліцею № 32 Чернігівської міської ради Чернігівської області № 40 від 03.04.2019 року [PERSON] навчається в навчальному закладі у 6-Д класі. Батько, [PERSON] , за період навчання дитини жодного разу до школи не приходив, не зустрічався з вчителями та адміністрацією ліцею з питань навчання та виховання сина, не цікавився його успіхами у навчанні. Виховання [PERSON] займається виключно його мати - [PERSON] (а.с.6). Згідно акту обстеження умов проживання від 08.04.2019 року проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] , житло розміщене на 7 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 3 кімнат, коридору, кухні, туалету та ванної кімнати. У квартирі є всі необхідні меблі та побутова техніка, в приміщенні чисто, прибрано, санітарний стан задовільний. [PERSON] проживає в одній кімнаті з матір`ю, яка обладнана усім необхідним для навчання, розвитку та відпочинку дитини. За даною адресою зареєстровані і мають постійне місце проживання: [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , 1978 року народження, дідусь - [PERSON] , 1940 року народження, бабуся - [PERSON] , 1956 року народження, тітка - [PERSON] , 1977 року народження. Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету районної у м. Чернігові ради від 08.07.2019 року № 170 орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.53). Згідно копії заяви [PERSON] від 04.06.2018 року він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с.10, зворотня сторінка). Згідно розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів Новозаводського ВДВС міста Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області заборгованість [PERSON] станом на 30.04.2018 року складає 71255,90 грн. (а.с.11). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає, що це є обґрунтованим та доцільним. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання. Зазначені факти, суд розцінює як умисне ухилення відповідачем від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, що є підставою для позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved