Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що згідно заповіту її діда, [PERSON], який постійно проживав в [INFO] та помер 26.04.2000 року, все належне йому на момент смерті майно, останній заповів їй. Крім неї, інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, відсутні. Спадщина, яка залишилася після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Ватутіна, № 30 у с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В цьому будинку він проживав до моменту своєї смерті. 23.08.2017 року [PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON], але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва у звязку з тим, що заявником не надано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: правовстановлювальний документ на нерухоме майно. За таких обставин, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 72,2 кв.м, житловою площею 57,0 кв.м., літню кухню літера «Б», баню літера «В», сарай літера «Г», сарай літера «Д», навіс літера «Е», гараж літера «Ж», вбиральню літера «З», ворота/огорожу літера «№1-2», колодязь літера «№3», що розташовані за адресою вул. Ватутіна, № 30 в с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області. В судове засідання позивач не зявилася, однак подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, проте направив на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання також не зявився, проте направив на адресу суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив справу розглянути без його присутності. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог\~ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог\~ст. 158 ч.2 ЦПК України\~вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 26.04.2000 року помер [PERSON], який проживав в [INFO]. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 30.03.1998 року секретарем виконавчого комітету Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] і зареєстрованим в реєстрі за №6, на все майно покійного, є позивач [PERSON] Крім позивача, є спадкоємець, який має обовязкову частку в спадковому майні померлого: син [PERSON], який у встановлений законом строк відмовився від належної йому частки в спадковому майні, що залишилися після смерті його батька, [PERSON] Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] від 23.08.2017 року [PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Михалкове по вул. Ватутіна, № 30 Сокирянського району Чернівецької області, у звязку з тим, що заявником не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: правовстановлювальний документ на нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Довідкою №1188 від 10.08.2017 року, виданою виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що в постійному користуванні [PERSON], [INFO], перебуває житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою с. Михалкове, вул. Ватутіна, №30 Сокирянського району Чернівецької області та земельна ділянка для будівництва, обслуговування господарських будівель і споруд, на якій він розташований. Довідкою №1189 від 10.08.2017 року, виданою виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що згідно Рішення сільської Ради народних депутатів ХХІ скликання №06 від 07.04.1993 року «Про передачу землі у безоплатне приватне володіння громадян села» [PERSON] була надана земельна ділянка в розмірі 0,50 га: 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. З копії технічного паспорта вбачається, що житловий будинок розташований по вул. Ватутіна №30 в с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, побудований в 1988 1990 роках та записаний на імя [PERSON] Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №632 від 15.08.2017 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області по вул. Ватутіна, №30 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вартість зазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 113026 грн., що підтверджується витягом із звіту про оцінку нерухомого майна. В звязку з тим, що [PERSON] помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на імя покійного, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у звязку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України та

Outcome: approved