Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік та батько дітей - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є дружина та діти померлого, які своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали з ним на момент його смерті. Мати померлого [PERSON] спадщину не приймала та не неї не претендує. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. До спадкового майна належить господарство, що розташоване по [ADDRESS], що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 151,8 кв.м. в тому числі житлової площі 97,5 кв.м., котельні літ. «Б», гаража літ. «В», літньої кухні літ. «Г», сараїв літ. «Д,Е», колодязя №1, загальною вартістю 380542,00 гривень. Оформити права спадкоємців на вказаний будинок у нотаріальному порядку не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів, у зв'язку із цим просить суд визнати за ними право власності по 1/6 частки на кожного із них на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої, не заперечує проти задоволення позовних вимог, спадщину не приймала і на неї не претендує, просить справу розглянути у її відсутності Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 21.10.1999 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] у виконкомі Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, під час шлюбу у них народилося п'ятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] помер [INFO] в с. Опришени, Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. На момент смерті [PERSON], разом з ним в одному будинку проживала його дружина [PERSON], 1980 року народження та діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що вбачається із довідки Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №621 від 27.10.2015 року. Після смерті відкрилась спадщина, до складу якого входить нерухоме майно розташоване за адресою [ADDRESS] яке складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 151,8 кв.м. в тому числі житлової площі 97,5 кв.м., котельні літ. «Б», гаража літ. «В», літньої кухні літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», колодязя №1. Вищевказаний будинок з господарськими будівлями і спорудами належав померлому [PERSON], що підтверджується довідкою Опришенської сільської ради за №584 від 13.10.2015 року. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №8/15 від 29.10.2015 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою [ADDRESS] побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли, оскільки проживали з спадкодавцем на момент його смерті, і кожному з них належить по 1/6 частці у спадковому нерухомому майні. Позивач [PERSON] у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу Бреславської-Григорчак С.О. про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №162/2015. Проте постановою приватного нотаріуса №760/02-31 від 30.10.2015 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мають законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved