Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 0.8161 га. на території Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В позові вказала, що її мама [PERSON] , 02.11.1941 року проживала в с. Виноград. 09.08.2010 року у Виноградській сільській раді на випадок смерті склала заповіт, яким заповіла їй все належне їй майно. За життя мами заповіт не змінювався і не скасовувався. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку мама є власником земельної ділянки розміром 0.8161 га. на території Виноградської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Грошова оцінка земельної ділянки на даний час 26981.99 грн. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина і в неї виникло право на спадкування земельної ділянки, однак успадкувати не має можливості, так як загубився державний акт на право власності на земельну ділянку. Про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку та вважати його не дійсним оголошено в районній газеті «Край» від 07.11.2013 року. Відділом Держземагентства у Городенківському районі видано копію архівного державного акту про право власності на земельну ділянку. Нотаріус без наявності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Відділ Держземагентства в районі дублікат державного акту на право власності на земельну ділянку не видає. Її батько [PERSON] помер [INFO] і вона успадкувала належне йому майно - половину житлового будинку та його земельні ділянки. Оформлення спадщини після смерті мами -другої половини житлового будинку знаходиться в провадженні державного нотаріуса. Після смерті батьків вона являється єдиним спадкоємцем на належне їй майно. Тому просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивачка не з'явилася. В поданій до суду заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник Держземагентства у Городенківському районі в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Представник Держземагентства у Городенківському районі в судове засідання також не з'явився. До суду направив заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Судом встановлено, що мати позивачки [PERSON] 09.08.2010 року склала заповіт на [PERSON], де все належне їй майно, де б воно не заходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], копією паспорта доводиться, що позивачка являється дочкою померлої [PERSON] Копією свідоцтва про смерть доводиться, що мама заявниці [PERSON] померла і піся її смерті відкрилась спадщина. В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка практично прийняла спадщину, але із-за відсутності загубленого оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачка не може оформити на себе спадщину. Копією архівного витягу дежавного акту на право власності на земельну ділянку, копією витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку та копією довідки - витягу про визначення нормативної гршової оцінки земельної ділянки стверджено, що [PERSON] є власником земельної діялнки розміром 0.8161 га. на території Виноградської сільської ради з грошовою оцінкою 26981.99 грн. Однак із матеріалів справи вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку загублено. Те що загублено Державний акт доводиться надрукованим оголошенням на сторінці 11 газети «Край». Позивачка разом із своєю мамою на час смерті проживала разом з нею в [ADDRESS]. А тому вона фактично прийняла спадщину після смерті мами. Представник Виноградської сільської ради та представник Держземагентства у Городенківському районі не заперечують щодо задоволення позову. У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У відповідності до ч.1ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Тому є всі підстави для задоволення вимог та визнання за позивачкою права власності на спадкове майно земельні ділянки земельну ділянку розміром 0.8161 га. на території Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Інших осіб, які б оспорювали право власності не встановлено. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 317, 319, 328, 392, 1217, 1223, 1293 ЦК України,

Outcome: approved