Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] у серпні 2015 року звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що 19 січня 2015 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно земельну ділянку. Зазначає, що за життя [PERSON] зробив заповіт, згідно якого заповів йому все своє майно. В установлений законом строк він, як спадкоємиць за заповітом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак під час звернення до нотаріуса, було виявлено у документах розбіжності щодо написання прізвища батька. Так, в свідоцтві про його народження прізвище батька зазначено як «Денжанський», а в свідоцтві про смерть, його прізвище зазначено як «Динжанський». Оскільки через вказану описку (відсутності першого ступеня споріднення) йому необхідно при отриманні спадщини сплатити значні кошти, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], [INFO], який помер 19 січня 2015 року, як сина та батька. Справа слухалась у відсутність сторін по справі, які в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від заявника [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив слухати справу у його відсутність. Заяву підтримав та просив її задовольнити. Також від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Новоселицької сільської ради в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що 12 травня 1999 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповіт, за умовами якого, заповів усе своє майно [PERSON]В.(а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 20 січня 2015 року Виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, [PERSON] помер 19 січня 2015 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно земельну ділянку, яка розташована на території Новоселицької сільської ради с.Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області (а.с.9-10). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як було встановлено судом, [PERSON] має намір прийняти спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], однак у звязку із розбіжностями у прізвищах, відсутності першого ступеня споріднення, він змушений при отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом сплатити значні кошти. Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про його народження, згідно якого батьком заявника зазначено «Денжанський Василь Дмитрович» (а.с.7). Згідно довідки Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №362 від 17 червня 2015 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON] перебували між собою в родинних відносинах як батько та син (а.с.11). Крім того, як вбачається із досліджених матеріалів справи, зокрема, належним чином посвідченої заяви [PERSON] та [PERSON] від 17.06.2015 року, останні також підтвердили наявність родинних відносин між заявником та [PERSON] як сина та батька (а.с.12). Отже, враховуючи наведені вище письмові докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між [PERSON] та [PERSON] родинних відносин, відповідно як сина та батька.

Outcome: approved