Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що їх бабусі [PERSON], яка померла [INFO], за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектари на землях, що перебували у колективній власності КСП ім. Ілліча в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району згідно сертифікату серії МК № 0090255, виданого Первомайською райдержадміністрацією на підставі розпорядження № 251-р від 18.12.2001 року. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] (дідусь позивачів) прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.12.2004 року № 2986, згідно якого став власником зазначеної земельної частки, однак правовстановлюючі документи не переоформив і державного акту на право власності на землю також не отримав. [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] його син [PERSON] (батько позивачів) прийняв спадщину, оскільки на момент його смерті постійно проживав разом з ним. Інших спадкоємців не було. Однак до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину не звернувся. [PERSON] помер [INFO]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є вони - його діти [PERSON] та [PERSON]. На момент смерті батька вони обоє проживали разом з ним, а тому прийняли спадщину. [PERSON], крім того, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про спадщину в нотконторі не можуть, тому що попередні спадкодавці належним чином не оформили правовстановлюючі документи. За таких обставин просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай), зазначену вище, в порядку спадкування після смерті їх батька [PERSON], який отримав її у спадок від свого батька [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON], яка також є представником позивача [PERSON], повністю підтримала позов, просила його задовольнити. Представник Лисогірської сільської ради Первомайського району в судове засідання не з'явився, надав заяву, з якої видно, що рада не заперечує проти задоволення позову і просить розглянути справу у відсутність представника. Управління Держземагенства в Первомайському районі надало суду листа, в якому просило розглянути справу у відсутність представника. У вирішенні спору покладалося на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2004 року, реєстровий № 2986, отримав у спадщину після смерті [INFO] своєї дружини [PERSON], право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча в с. Лиса Гора Первомайського району розміром 4,5 умовних кадастрових гектари, який належав спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК № 0090255, виданого Первомайською райдержадміністрацією 03.12.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.12.1996 року за № 3848 та перереєстрованого на підставі розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації 04.12.2003 року. Як видно з відмітки на вказаному свідоцтві про спадщину, зробленої Головою Первомайської райдержадміністрації, право на земельну часту (пай) передано [PERSON] 14.12.2004 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем за законом після його смерті відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України являвся його син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Згідно довідки Лисогірської сільської ради № 751 від 06.03.2014 року [PERSON] на день смерті свого батька [PERSON] був зареєстрований і проживав разом з ним по [ADDRESS]. Згідно інформації, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою за № 552/02-14 від 03.04.2014 року, [PERSON] не звертався до нотаріальної контори після смерті батька, але відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька, однак свідоцтва про право на спадщину не отримав. Відповідно і земельну частку (пай) на своє ім'я не переоформив, тобто не отримав правовстановлюючого документу. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження [NUMBER] та [NUMBER], а також свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Оскільки згідно довідки Лисогірської сільської ради № 752 від 06.03.2014 року позивачі на момент смерті батька проживали разом з ним, вони відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після його смерті. Крім того, позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] позивачі не можуть через те, що попередні спадкодавці [PERSON] та [PERSON] не переоформили право на земельну частку (пай) на своє ім'я належним чином, тобто не отримали правовстановлюючих документів. Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що батько позивачів [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] у вигляді права на земельну частку (пай), таке право відповідно до ст. 1216 ЦК України може бути успадковане позивачами після смерті їх батька [PERSON]. Інакше, ніж в судовому поряду такий спір вирішити неможливо, оскільки спадкоємець за життя не переоформив право власності на спірну земельну частку. Тож втрачена можливість нотаріального оформлення спадщини. За наведених вище обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved