Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 88,4 кв.м, житловою площею 41,9 кв.м з господарськими будівлями та спорудами літня кухня з дерева літ.Б, три сараї з дерева літ.В, Г, Д, гараж літ. Ж, погріб з цегли літ.пг, погріб (омшаник) з цегли літ.пг1, колодязь із залізобетону літ.К, огорожа з дерева літ.N, право власності на який згідно облікових даних КП «Кролевецьке РБТІ» не зареєстровано. Згідно запису №9 погосподарської книги Алтинівської сільської ради зазначене домоволодіння зареєстроване за [PERSON], [INFO]. Вони постійно проживали у вказаному будинку разом з бабусею [PERSON], матір'ю - [PERSON] Їх батько [PERSON], а [PERSON] - син, помер [INFO]. [PERSON] побудувала будинок по [ADDRESS] 1973 року та користувалась ним, як власник належним їй майном. Право власності бабусі на вказане нерухоме майно ніким не оспорювалося. Земельна ділянка біля будинку по [ADDRESS] загальною площею 0,69 га перебувала у користуванні [PERSON] і була передана їй у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства площею 0,44 га та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га на підставі рішення виконавчого комітету Алтинівської сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 08.12 1993 року, що підтверджується архівною довідкою № 01-22/384, виданою архівним відділом Кролевецької райдержадміністрації 23.12.2013 року. Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку на ім'я [PERSON] не видавався. що підтверджується довідкою виконавчого комітету Алтинівської сільської ради №39 від 24.01.2014 року. [INFO] в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області померла [PERSON]. Розпоряджень на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Вони відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняли спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] вступили в управління та володіння спадковим майном. Крім того вона, [PERSON], 22.09.2007 року подала до Кролевецької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №373/2007 та отримала 22.09.2007 року свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади в Ощадбанку. Оскільки до складу спадщини входить нерухоме майно, то для оформлення спадкових прав до нотаріальної контори необхідно було надати документ, який підтверджує право власності померлого на нерухоме майно. Враховуючи, що до 01.01.2013 року функції органу державної реєстрації прав виконували відповідні бюро технічної інвентаризації, вона, [PERSON], звернулася до комунального підприємства «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації», але їй повідомили, що згідно реєстрових даних Кролевецького РБТІ право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] не зареєстровано. На її, [PERSON], замовлення було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. На даний час вони не мають можливості оформити свої права спадкоємця, так як реєстрація нерухомого майна на померлого не здійснюється. Враховуючи докази того, що [PERSON], яка померла [INFO], на законних підставах набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та володіла ним, тобто зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вони вважають, що вказаний факт можливо встановити за рішенням суду, а за ними, як спадкоємцями, які прийняла спадщину після смерті [PERSON], можливо визнати права власності на вказане нерухоме майно в рівних частинах, по 1/2 частині за кожною, в порядку спадкування за законом. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Алтинівська сільська рада Кролевецького району надала письмову заяву з якої вбачається, що заперечень проти позову [PERSON] та [PERSON] сільська рада не має та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.45). Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ.А-1 з господарськими будівлями: літня кухня літ. Б, сараї літ. В, Г, Д, гараж літ. Ж, колодязь літ. К, погріб літ. пг, погріб (омшаник) літ. пг-1, огорожа літ. N. Загальна площа будинку становить 88,4 кв.м, житлова площа - 41,9 кв.м, вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 116838 грн. 00 коп. Право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями в КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване (а.с.10). Згідно довідки виконкому Алтинівської сільської ради від 24.01.2014 року №38 (а.с.18) будинок в [ADDRESS] належить [PERSON]. Остання до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в вищезазначеному будинку разом з членами своєї родини: невісткою [PERSON], [INFO]; внучкою [PERSON], [INFO], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.52); внучкою [PERSON], [INFO] (а.с.19); правнучкою [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Алтинівської сільської ради не посвідчувався. Земельна ділянка в [ADDRESS] загальною площею 0,69 га, з них 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та 0,44 га - для ведення особистого підсобного господарства передана у приватну власність [PERSON] (а.с.16, 17, 18). Державний акт на землю не видавався. [PERSON] померла [INFO] в селі Алтинівка Кролевецького району (а.с.8). Відкрилася спадщина на належне їй майно. У відповідності до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Оскільки батько позивачів - [PERSON] та син спадкодавиці [PERSON] (а.с.19) помер [INFO] (а.с.9), тобто до відкриття спадщини після смерті [PERSON], спадкоємцями майна, яке залишилось після смерті [PERSON] згідно ст.529 ЦК УРСР є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] проживали разом із спадкодавицею [PERSON] на момент її смерті, що підтверджується довідкою виконкому Алтинівської сільської ради від 24.01.2014 року №38 (а.с.18), фактично вступили в управління та володіння спадковий майном, а тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР є такими, що прийняли спадщину. Як вбачається з довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №373/2007. Заяву про прийняття спадщини за законом 22.09.2007 року за реєстровим №557 подала [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим №1-1221 видано [PERSON] 22.09.2007 року. Інформація щодо заповіту посвідченого від імені [PERSON] в Спадкому реєстрі відсутня (а.с.23-25). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала спадкове майно, яке складається з грошових вкладів, розміщених у ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.38). Заява [PERSON] про відмову від спадщини в матеріалах спадкової справи №373/2007 відсутня (а.с.37). Оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] позивачі не можуть, оскільки право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано в Кролевецькому РБТІ (а.с.10). В теперішній час виготовлена технічна документація на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.11-15), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв'язку зі смертю [PERSON]. Оскільки, при розгляді справи в суді маються достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON] на законних підставах володіла на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], тому вказаний факт слід встановити за рішенням суду. Оскільки позивачі шляхом вчинення певних дій у встановленому законом порядку прийняли спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], після смерті [PERSON], інші спадкоємці першої черги спадкоємців за законом чи спадкоємці за заповітом відсутні, інших осіб, які б відповідно до ст. 535 ЦК УРСР мали право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено, тому право власності на вказане нерухоме майно слід визнати за [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, по 1/2 частині зазначеного нерухомого майна за кожною. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.86, 524-527, 529, 548-549 ЦК УРСР (1963р.), ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved