Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що 03 грудня 2016 року в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку земельної ділянки площею 0,0705 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Депутатська, 12; цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 0520688900:02:006:0224, яка належала їй та позивачу [PERSON] на праві спільної сумісної власності, без визначення розміру часток кожного співвласника. Позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями майна матері за складеними нею заповітами. Так,\~заповітом від\~02\~квітня 2007\~року,\~посвідченим [PERSON],\~секретарем виконавчого\~комітету Якушинецької\~сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області,\~та зареєстрованим\~в реєстрі\~за №\~76,\~дублікат заповіту\~посвідчений 26\~червня 2017\~року [PERSON],\~секретарем виконавчого\~комітету Якушинецької\~сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області\~та зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~221,\~[PERSON] заповіла\~своєму синові\~ \~[PERSON] 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого в селі Якушинці по вулиці Депутатська, 12, Вінницького району Вінницької області. Позивачі вказують,\~що вони\~спадщину після\~смерті своєї\~матері фактично\~прийняли,\~так як\~постійно проживали\~та були\~зареєстровані зі\~спадкодавицею на\~момент смерті\~за однією\~адресою,\~а також\~у встановлений\~законом строк\~звернулися з\~заявами \~ про\~ \~прийняття \~ спадщини\~ \~до \~ Вінницької\~ \~районної \~ \~ \~державноїнотаріальної контори і на інше спадкове майно вже оформили свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] отримав\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом від\~11\~січня 2018\~року на\~1/2\~частку житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~№ 12\~по вулиці\~Депутатській в\~с.\~Якушинці,\~Вінницького району\~Вінницької області,\~яка раніше\~належала спадкодавиці\~[PERSON] згідно\~свідоцтва №\~584\~про право\~власності,\~виданого виконавчим\~комітетом Якушинецької\~сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області\~23\~серпня 2006\~року на\~підставі рішення\~виконавчого комітету\~Якушинецької сільської\~ради від\~26\~липня 2006\~року за\~№ 314.\~Інша 1/2 частка даного\~будинковолодіння належить\~на праві\~власності [PERSON]\~згідно договору\~купівлі-продажу\~частки будинку\~від 30.11.2006\~року,\~посвідченого [PERSON],\~державним нотаріусом\~Вінницької районної\~державної нотаріальної\~контори,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1-1519.\~Даний житловий\~будинок розташований\~на земельній\~ділянці площею\~0,0705\~гектарів у\~межах згідно\~з планом,\~місце розташування:\~Вінницька область,\~Вінницький район,\~с.\~Якушинці,\~вул.\~Депутатська,\~12;\~цільове призначення\~ для\~будівництва і\~обслуговування жилого\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~кадастровий номер:\~0520688900:02:006:0224.\~Однак,\~під час\~приватизації в\~2011\~році вказаної\~земельної ділянки,\~розмір часток\~кожного співвласника\~житлового будинку\~[PERSON] (на\~той час\~власник 1/2 частки будинку)\~та [PERSON]\~(власник\~1/2 частки будинку) визначений не був. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 03 грудня 2016 року матері [PERSON] відсутні. Таким чином, для здійснення свого права на спадкування майна після смерті 03 грудня 2016 року матері [PERSON] необхідно визначити розмір частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Так як\~спадковий житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~№ 12\~по вулиці\~Депутатській в\~с.\~Якушинці,\~Вінницького району\~Вінницької області\~належав первинно\~в 1/2 частці на\~праві власності\~[PERSON],\~після смерті\~якої дану\~частку успадкував\~[PERSON],\~а інша\~1/2 частка належить [PERSON], то відповідно до норм ст. 120 ЗК України, частки співвласників і на земельну ділянку, на якій розташовано дане будинковолодіння, є рівними і мають дорівнювати по 1/2 частині на кожного, оскільки іншої домовленості про визначення розміру частки не було. Вважають, що таким чином, після смерті 03 грудня 2016 року матері [PERSON] відкрилася спадщина саме на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0705 гектари. Частка іншого співвласника спірної земельної ділянки [PERSON] також має бути визначена, відповідно до розміру його частки у праві власності на будинок, так як іншим чином не може бути зареєстроване право власності на земельну ділянку. Позивачі зазначають,\~що в\~даний час\~вони домовилися\~про поділ\~спадкового майна\~після смерті\~03\~грудня 2016\~року матері\~[PERSON],\~а саме\~щодо того,\~що 1/2 частку земельної\~ділянки площею\~0,0705\~га має\~успадкувати в\~порядку поділу\~спадкового майна\~саме [PERSON],\~як власник\~відповідної 1/2 частки житлового будинку, що розташований на даній земельній ділянці. Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач [PERSON] звертався до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду. За вищевказаних обставин позивачі просять суд ухвалити рішення, яким: 1.\~Визначити,\~що розмір\~ідеальних часток\~у праві\~спільної сумісної\~власності на\~земельну ділянку\~площею 0,0705\~гектарів у\~межах згідно\~з планом,\~місце розташування:\~Вінницька область,\~Вінницький район,\~с.\~Якушинці,\~вул.\~Депутатська,\~12;\~цільове призначення\~ для\~будівництва і\~обслуговування жилого\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~кадастровий номер:\~0520688900:02:006:0224,\~ дорівнює:\~[PERSON] \~1/2 частка та\~[PERSON] \~1/2 частка. 2. Визнати за\~[PERSON] право\~власності в\~порядку спадкування\~за законом\~та в\~порядку поділу\~спадкового майна,\~після смерті\~03\~грудня 2016\~року матері\~[PERSON],\~[INFO],\~на1/2\~ частку земельної ділянки площею 0,0705 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Депутатська, 12; цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 0520688900:02:006:0224. В підготовче засідання учасники справи не зявились. Позивачі по справі: [PERSON], [PERSON] та їх представник згідно ордеру [PERSON] попередньо подали до суду спільну заяву про розгляд справи без їхньої участі, в поданій заяві зазначили, що позовні вимоги повністю підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача сільський голова Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області також попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що\~\~кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом встановлено, що 03 грудня 2016 року в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 364944 від 05.12.2016 року (а.с. 7). Після смерті\~[PERSON] відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої,\~крім іншого\~входить належна\~їй частка\~земельної ділянки\~площею 0,0705\~гектарів у\~межах згідно\~з планом,\~місце розташування:\~Вінницька область,\~Вінницький район,\~с.\~Якушинці,\~вул.\~Депутатська,\~12;\~цільове призначення\~ \~для будівництва\~і обслуговування\~жилого будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~кадастровий номер:\~0520688900:02:006:0224,\~яка належала\~їй згідно\~Державного акта\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ЯЛ\~№ 228223,\~ \~виданого \~ 19\~ січня\~ 2011\~року Якушинецькою\~ сільською\~радою \~напідставі рішення Якушинецької сільської ради 35 сесії 5 скликання від 28 травня 2009 року, виданого на ім'я [PERSON], що підтверджується ксерокопією вказаного державного акта (а.с. 16). Відповідно до ксерокопії додатку до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 228223, зазначено список співвласників земельної ділянки: І. [PERSON] та 2. [PERSON], розмір частки у праві спільної власності не зазначено (а.с. 17). 02\~квітня 2007\~року [PERSON]\~склала заповіт,\~посвідчений [PERSON],\~секретарем виконавчого\~комітету Якушинецької\~сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області\~та зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~76,\~дублікат заповіту\~посвідчений 26\~червня 2017\~року [PERSON],\~секретарем виконавчого\~комітету Якушинецької\~сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області\~та зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~221,\~згідно якого\~заповідала своєму\~синові \~[PERSON] 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого в селі Якушинці по вулиці Депутатська, будинок № 12 Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією вказаного заповіту (а.с. 8). Встановлено, що крім зазначеного заповіту, спадкодавицею був складений також ще один заповіт на інше майно, спадкоємцями за яким є обоє позивачів в рівних частках, що вбачається з копії спадкової справи № 64/2017, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої 03 грудня 2016 року [PERSON]. Крім того, позивачі по справі: [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 03 грудня 2016 року, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про їх народження (а.с. 9, 10); ксерокопією рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року по справі № 128/2401/17, яким встановлено факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 03 грудня 2016 року була рідною матірю [PERSON], [INFO] (а.с. 11-12). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 03 грудня 2016 року [PERSON] відсутні, що вбачається з згаданої вище копії спадкової справи. [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 03.12.2016 року фактично прийняли, так як постійно проживали та були зареєстровані зі спадкодавицею на момент смерті за однією адресою, а також у встановлений законом строк звернулися з заявами про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори і на інше спадкове майно оформили свідоцтва про право на спадщину, що також підтверджується копією згаданої вище спадкової справи. Так,\~позивач по\~справі [PERSON]\~отримав свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~від 11\~січня 2018\~року,\~видане [PERSON],\~державним нотаріусом\~Вінницької районної\~державної нотаріальної\~контори,\~зареєстроване в\~реєстрі за\~№ 1-4\~на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 12 по вулиці Депутатській в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, яка раніше належала спадкодавиці [PERSON] згідно свідоцтва № 584 про право власності, виданого виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 23 серпня 2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Якушинецької сільської ради від 26 липня 2006 року за № 314. Інша 1/2 частка даного будинковолодіння належить на праві власності позивачу по справі [PERSON] згідно договору купівлі-продажу частки будинку від 30.11.2006 року, посвідченого [PERSON], державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1519, що підтверджується його ксерокопією (а.с. 24-25). Встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 12 по вулиці Депутатській в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області розташований на земельній ділянці площею 0,0705 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Депутатська, 12; цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 0520688900:02:006:0224. З постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 593/02-31 від 29.03.2018 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0705 гектарів у межах згідно з планом, місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Депутатська, 12; цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 0520688900:02:006:0224, яка перебуває у спільній власності спадкодавиці [PERSON] та [PERSON], оскільки частка померлої [PERSON] в ній не визначена (а.с. 35). Згідно статті 370 ЦК України та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 року № 296/5, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного із учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. За ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно норм статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між; ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Відповідно до абзацу 5 пункту 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав № 24-753/0/0-13 від 16.05.2013 року, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Таким чином, для здійснення права на спадкування майна після смерті 03 грудня 2016 року [PERSON] позивачам необхідно визначити розмір частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на спадкову земельну ділянку. Так як, спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 12 по вулиці Депутатській в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області належав первинно в 1/2 частці на праві власності [PERSON], після смерті якої дану частку успадкував [PERSON], а інша 1/2 частка належить [PERSON], то відповідно до норм ст. 120 ЗК України, частки співвласників і на земельну ділянку, на якій розташовано дане будинковолодіння є рівними і мають дорівнювати по 1/2 частці на кожного, оскільки іншої домовленості про визначення розміру частки немає. Таким чином, після смерті 03 грудня 2016 року [PERSON] відкрилася спадщина саме на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0705 гектари. Частка іншого співвласника спірної земельної ділянки [PERSON] також має бути визначена, відповідно до розміру його частки у праві власності на будинок. Судом є встановленим, що в даний час позивачі по справі: [PERSON] та [PERSON] домовилися про поділ спадкового майна після смерті 03 грудня 2016 року матері [PERSON], а саме щодо того, що 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 0705 га має успадкувати в порядку поділу спадкового майна саме [PERSON], як власник відповідної 1/2 частки житлового будинку, що розташований на даній земельній ділянці. Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також за клопотанням позивачів суд вважає необхідним залишити за ними судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved