overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2003 року. Від шлюбу у сторін є діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Позивачу одній важко утримувати дітей. Відповідач проживає окремо та відмовляється від надання матеріальної допомоги їм у добровільному порядку . Посилаючись на наведене, позивач просила суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500грн., щомісячно, та [PERSON], [INFO], у розмірі 1800грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач погодився сплачувати аліменти на дітей в сумі 2200грн., щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2003 року, що вбачається з копії свідоцтва про одруження серії № 070954, виданого 23 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с. 3). З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ 138319 від 25 червня 2004року, та копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ 050439 від 24 квітня 2007року, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області вбачається, що 29 травня 2004 року народився [PERSON], а 06 квітня 2007 року народився [PERSON], батьками яких є сторони по справі [PERSON] і [PERSON]О.(а.с. 3-4). Судом встановлено, що діти на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, однак в добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін, а також стан здоровя дітей і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх синів в розмірі 2200грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, судові витрати по справі в розмірі 640грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави, у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем в шлюбі з 21 березня 2013 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 258. Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Збереження сім'ї вважає неможливим. Посилаючись на вищенаведене, позивач просив шлюб розірвати. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечувала щодо розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування\~\~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом\~ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про\~побудову\~сімейних відносин між собою\~та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік\~зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина\~\~зобов'язана\~утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік\~відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 21 березня 2013 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб серії I-ЕГ №109947 від 21 травня 2016 року. Від даного шлюбу у сторін є дитина [PERSON], [INFO]. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21 червня 2016 року сторонам було надано строк для примирення терміном на три місяці, до 21 вересня 2016 року. Однак, збереження сімї не відбулося. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення. Як вбачається зі змісту ч.3 та 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити\~шлюбні відносини. Примушування\~\~до припинення шлюбних\~\~відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати . Судові витрати позивач просив залишити за ним.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01 травня 1999року, від якого народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] на даний час є неповнолітніми і їх утриманням займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2200грн., щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зменшила розмір позовних вимог до 2200грн. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою погодився сплачувати на утримання дітей аліменти в сумі 2200грн. Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01травня 1999року. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась дитина: [PERSON] , [INFO] народилась дитина [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 31 травня 2000року та серії [NUMBER] від 09 лютого 2013р. (а.с. 4-5). Судом встановлено, що діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач є їх батьком, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище сторін і дійшов висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання обох неповнолітніх дітей в розмірі 2200грн. В зв`язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, позов задоволено, витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2012 року, від якого народився син: [PERSON] , [INFO], утриманням якого займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві . Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 2012 року. (а.с.3) Станом на даний час подружні відносини припинені, сторони проживають окремо. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ 175142 від 14 березня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області 02 березня 2013 року народився [PERSON]. (а.с. 4). Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.11.1999р. Під час перебування у шлюбі у них народилось троє дітей: син [PERSON], 14.09.2000року народження, дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], 01.05.2011року народження, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Позивачу одній важко утримувати дітей. Відповідач матеріальну допомогу на їх утримання у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві та не заперечує щодо заочного розгляду справи . Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.11.1999р., від якого народилось троє дітей: син [PERSON], 14.09.2000року народження, дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], 01.05.2011року народження, про що свідчать свідоцтва про народження останніх (а.с.3-5). Судом встановлено, що діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач є батьком дітей, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1998 року, від якого народилось троє дітей: [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], утриманням яких займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 (однієї другої) частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві . Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1998 року. (а.с.8) Як встановлено судом, 03 жовтня 2010 року народилась [PERSON], 27 вересня 2013 року народився [PERSON], батьками яких є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ЕГ 128146 від 21.10.2010р. та серії І-ЕГ 185955 від 22.10.2013р., виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с. 5-6). Судом встановлено, що діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу). В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2003 року, від якого народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], утриманням яких займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000грн., щомісячно. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві . Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2003 року. (а.с.5) Як встановлено судом, [INFO] року народилась [PERSON], [INFO] року народився [PERSON], батьками яких є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 18.03.2002р. та [NUMBER] від 10.01.2007р. (а.с. 2-3). Судом встановлено, що діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1700грн. В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2011 року, від якого народився син: [PERSON], [INFO], утриманням якого займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1000грн., щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зменшила позовні вимоги зменшила до 1000грн. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності ,згідно з якою не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1000грн., щомісячно. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 18вересня 2011року. З матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2014 року народилась дитина [PERSON], батьками якої є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ 201440 від 10.09.2014р. (а.с. 3). Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач є її батьком, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1000грн. В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, позов задоволено, витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved