Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах недієздатної особи [PERSON] як опікун, звернулася до суду з зазначеною заявою 12.03.2015 року, уточнивши яку вказувала, що вона звернулася до державного нотаріуса Шостої Криворізької районної державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька недієздатного [PERSON], опікуном якого вона є, - [PERSON], померлого 04.11.2013 року, а саме на земельну ділянку площею 7,6702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №096342, виданого 23.02.2004 року, та на земельну ділянку площею 7,5589 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №096343, виданого 23.02.2004 року. Нотаріусом було винесено постанову від 18.02.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у наданих правовстановлюючих документах на спадкове майно виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме у державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище власника вказане «Мацеїк», а у свідоцтві про його смерть серії І-0КИ №545333 прізвище «Мацеік». Тому просила встановити факт належності державного акут на право власності на земельну ділянку площею 7,6702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області серії ДП №096342 та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 7, 5589 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області серії ДП №096343 померлому04.11.2013 року [PERSON]. Заявниця в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволені (а.с. 47). Представники заінтересованої особи Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області також подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с. 42). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що 04.11.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №545333, виданим виконавчим комітетом Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 04.11.2013 року (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №41143690 від 06.08.2015 року (а.с. 44), [PERSON] розпорядження на випадок смерті не зробив, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження ІV-КИ №417172 (а.с. 32). Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2014 року [PERSON] визнано недієздатним, над ним установлена опіка та призначено опікуном [PERSON] (а.с. 9-10). [PERSON] звернулася в інтересах [PERSON] до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, в.о. Криворізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], крім неї із заявою про прийняття спадщини або відмову у прийнятті спадщини ніхто не звертався, що зазначено в листі завідувача Шостої криворізької державної нотаріальної контори, в.о. Криворізької районної державної нотаріальної контори від 06.08.2015 року №1159/02-14 (а.с. 43). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2015 року №186/02-31, нотаріусом було відмовлено в одержані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька недієздатного [PERSON] [PERSON], померлого 04.11.2013 року, через виявлення розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах на спадкове майно та свідоцтві про смерть (а.с. 11). Так дійсно за життя [PERSON] 23.02.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 10.06.2002 року №497-р було видано державний акт серії ДП № 096342 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,6702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 12:218:824:00:01:049:0016, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державного актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412100697 від 23.02.20004 року (а.с. 7) та державний акт серії ДП № 096343 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,5589 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: 12:218:824:00:01:049:0017, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державного актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412100698 від 23.02.20004 року (а.с.8). В зазначених державних актах імя власника земельних ділянок зазначено як «Мацеїк Василь Кирилович». Протиріччя в написанні прізвища спадкодавця [PERSON] в свідоцтві про смерть та в державних актах на право власності на земельну ділянку пояснюються тим, що посадовою особою органу, який видав державні акти на право приватної власності на землю серії ДП № 096342 та ДП № 096343 допущені орфографічні помилки. Внесення виправлення в зазначені державні акти після смерті його власника діючим законодавством не передбачено, що також підтверджено і листом Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області №1291/10 від 26.03.2015 року (а.с.18) . На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності [PERSON], померлому 04.11.2013 року, державних актів на право власності на землю серії ДП №096342 та ДП №096343, виданих на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 10.06.2002 року №497-р, виданих на імя «Мацеїк Василя Кириловича», з метою захисту права заявника на спадщину. На підставі викладеного й

Outcome: approved