Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Грабівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Шкільна, буд. № 25, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка сталась 2 вересня 2010 р., обґрунтовуючи позов тим, що: - [PERSON] за життя придбав житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шкільна, буд. № 25за договором купівлі-продажу, але за життя він не зареєстрував право власності на будинок; - вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 2 вересня 2010 р. та фактично прийняла після нього спадщину; - у звязку з відсутністю державної реєстрації на вказане майно, їй державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (на 1/2 частки) та свідоцтва про право власності (на 1/2 частки) вказаного будинку. В судове засідання: - позивачка [PERSON] не зявилась, просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала, з підстав зазначених в ньому; - представник Грабівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області [PERSON] не зявилась, просила розглядати справу у її відсутність, позов визнала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що: - [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб (серія 1-ЕЛ № 039593); - 14 червня 2007 р. між [PERSON], як Продавцем та [PERSON], як Покупцем укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шкільна, буд. № 25. Вказаний договір був посвідчений державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за № 4140025 від 14 червня 2007 р.. Оскільки в даному випадку вказаний вище договір купівлі-продажу від 14 червня 2007 р., укладений між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований в Державному реєстрі правочинів, то з 14 червня 2007 р. [PERSON] набув право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шкільна, буд. № 25, згідно чинного на той час законодавства. Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи наведене та положення ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України, суд вважає, що [PERSON] має законне право на набуття права власності на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шкільна, буд. № 25, в порядку поділу майна подружжя. Судом встановлено, що: - [PERSON] помер 2 вересня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього (серія 1-ЕЛ № 143524); - 7 лютого 2011 р. в Ріпкинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті [PERSON], яка сталась 2 вересня 2010 року, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26062823 від 07.02.2011 р.; - спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка сталась 2 вересня 2010 року є дружина останнього [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2015 р. Вих.. № 944/02-31. Враховуючи наведене, суд вважає, що [PERSON] має законне право на набуття права власності на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шкільна, буд. № 25, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка сталась 2 вересня 2010 р.. У звязку з відсутністю державної реєстрації на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Шкільна, буд. № 25, державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі на імя [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом (на 1/2 частки) та свідоцтва про право власності (на 1/2 частки) вказаного будинку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2015 р. Вих.. № 1169/02-31. Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є неможливість [PERSON] оформити права в нотаріальній конторі з причин відсутності державної реєстрації нерухомого майна. В той же час, згідно ч. 4 ст. 334 ЦК України (в редакції на час укладення договору купівлі-продажу 14 червня 2007 р.) якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. В подальшому в дану норму були внесені зміни і момент набуття права власності за договором повязується з державною реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону. Як вже зазначалось з 14 червня 2007 р. [PERSON] набув право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шкільна, буд. № 25. В той же час, в даному випадку доведено пасивне заперечення з боку державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори наявності у [PERSON] субєктивних цивільних прав на даний житловий будинок, яке безпосередньо не спричиняє шкоди субєктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія субєктивного права. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне захистити права [PERSON] в спосіб, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за нею: - права власності на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шкільна, буд. № 25, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка сталась 2 вересня 2010 р.; - права власності на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Грабів Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шкільна, буд. № 25, в порядку поділу майна подружжя.

Outcome: approved