Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

[PERSON], що померла 28 листопада 2011 року мала у власності земельну ділянку площею 1,1942 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №015730, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №659 від 01.10.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №33, а також земельну ділянку площею 0,4378 га, яку успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] Позивач [PERSON] 21.12.2018 звернулася до суду із зазначеним позовом до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено встановлений строк для прийняття спадщини. Ухвалою судді від 26.12.2018 провадження у справі відкрито. У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позові, просила позовну заяву задовольнити. Представник відповідача - Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області в суд не зявився, проте від них надійшла письмова заява 05.02.2019 про розгляд справи у їх відсутності у зв»язку із зайнятістю на роботі. З даним позовом згідні (а.с.29) Третя особа - [PERSON] 05.02.2019 подав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності у зв»язку із зайнятістю на роботі, також зазначив про те, що на спадкове майно після смерті батьків не претендує, а тому не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 30) Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних міркувань. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 5\~ст.1268\~ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вимогами ст.\~373\~ЦК України,\~ст.\~81\~ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо. Як вбачається із копій свідоцтв про смерть, [PERSON] помер 20 грудня 2010 року, а 28 листопада 2011 року померла [PERSON] (а.с.7-8) Позивач [PERSON] є їх дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу, за яким вона змінила прізвище з «Хамець» на «Мотика» серія І-СГ № 498707 від 14.08.1985 (а.с.13-15) Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №015729 від 19.10.2001 (а.с.5), вбачається, що [PERSON] згідно розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №659 від 01.10.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №32 належала земельна ділянка, яка розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4378 га, яку у встановленому порядку після його смерті успадкувала дружина [PERSON] (а.с.5) Спадкодавцю [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації №659 від 01.10.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №33 належала земельна ділянка площею 1,1942, яка розташована на території Дубаневицької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №015730 від 19.10.2001 (а.с.6) Із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] від 14.11.2018 №2051/01-16 (а.с.10) видно, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв»язку з тим, що вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої виконкомом Дубаневицької сільської ради від 13.11.2018 №659 [PERSON], [INFO] до дня смерті 20.12.2010 був зареєстрований та постійно проживав в житловому будинку №8 по вул. Хутірівка в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області. Разом з ним на день смерті в даному будинку була зареєстрована його дружина [PERSON],\~[INFO]\~(а.с.12) Заповіту [PERSON] не складала, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54073102 від 14.11.2018 (а.с.9), відповідно спадкування після її смерті здійснювалось по закону. З матеріалів\~справи видно,\~що спадкові\~справи після\~смерті [PERSON]\~та [PERSON] державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON] не заводились, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.01.2019 (а.с.26-28) Враховуючи те, що [PERSON], являється єдиним спадкоємцем за законом майна своєї матері, але через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про необхідність визнання за нею права власності в порядку спадкування. Суд залишає судовий збір за позивачем, оскільки про таке просила в підготовчому засіданні представник позивача.

Outcome: approved