Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON], представник позивача - [PERSON], звернувся до суду з позовом до Ярошівської сільської ради Роменського району, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т. О., [PERSON], про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,234 га, розташовані на території Ярошівської сільської ради Роменського району і належали їй як спадкове майно після смерті її чоловіка - [PERSON] Вказані земельні ділянки належали останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 26.09.2002 року. [PERSON] помер [INFO] року. Спадкоємцем на все майно після його смерті являється його дружина - [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого. Але юридично [PERSON] свої спадкові права не оформила та померла. Позивач є спадкоємцем за законом на все майно після смерті матері, своєчасно прийняв спадщину, так як на день смерті матері був зареєстрований і проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] на ім'я позивача посвідчувався виконкомом Ярошівської сільської ради Роменського району 04.08.2008 року. Проте позивач у встановленому порядку не може оформити спадкові права, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю був виданий Ярошівською сільською радою 26.09.2002 року, тобто вже після смерті [PERSON] Натомість відповідно до рішення Ярошівської сільської ради Роменського району було передано землі в колективну власність, видано Державний акт на право колективної власності на землю, зареєстрований 30 червня 1995 року. До Державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай), до якого занесений [PERSON] Таким чином він набув право на земельну частку (пай). Тому просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5480 га (кадастровий номер [NUMBER]), площею 0,6974 га (кадастровий номер [NUMBER]), що розташовані на території Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позов підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - Ярошівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають. Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезьова Т. О. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду, заперечень проти позову не має. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Outcome: approved