Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18 квітня 2019 року, про що у виконавчому комітеті Варіївської сільської ради Берегівського району, Закарпатської області, зроблений актовий запис за № 03 (а.с. 6). Сторони мають\~неповнолітню доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 5). 14 липня 2021 року [PERSON] звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~2000,00\~гривень,\~щомісячно до\~досягнення нею\~повноліття. Зазначивши, що відносини між ними не склалися, оскільки у них різні погляди на життя та обов`язки. Позивач зазначила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, що призводить до постійних скандалів. Також, відповідач тривалий час проживає в Угорщині і лише інколи приїжджає додому, сімейно-шлюбні стосунки вони не підтримують, кожен з них має свій власний бюджет. Шлюб існує лише формально, спільне господарство сторони не ведуть, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім цього, [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти\~на утримання\~неповнолітньої доньки\~ [PERSON] в\~твердій грошовій\~сумів розмірі 2000,00 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття. Як зазначила позивач, відповідач працює в Угорщині та має великі доходи. Після розірвання шлюбу позивач просила повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відповідач 30.08.2021 року подав до суду відзив на позовну заяву. Згідно вказаного відзиву, [PERSON] позовну заяву визнав в повному обсязі. Однак, заперечив щодо причин розірвання шлюбу, а саме зазначив, що за два роки шлюбу вони із позивачкою не встигли пізнати один одного, оскільки він працює за кордоном і знаходиться вдома нетривалий час. Також, відповідач вказує на те, що став помічати з боку позивачки втрату інтересу до нього і всі їх стосунки були вимушеними, нещирими. Разом з тим, зазначив, що підтримував сім`ю матеріально, оскільки віддавав все зароблене додому та купував все необхідне для позивачки і дитини (а.с. 17-19). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. За таких обставин позов [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу слід задовольнити. Судом також\~встановлено,\~що сторони\~мають спільну\~неповнолітню доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 5). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років встановлений в розмірі з 1\~липня \~2013\~гривень 50% = 1006,50 гривень. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (тобто на час звернення до суду 1006,50 гривні). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (тобто 2013 гривень). Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи, що позивачу потрібно утримувати неповнолітню доньку, якій виповнилося 2 роки та відповідач визнав позовні вимоги, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів повністю та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved