Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулися з позовною заявою в якій просять визнати [PERSON] таким, що , що втратив право користування квартирою № 38, буд. № 5, корп.1 по вулиці Бєляєва в місті Кропивницькому (Кіровоград), оскільки не проживає тривалий час . В судове засідання представник позивача надав заяву де зазначила ,що підтримує заявлені позовні вимоги. Відповідач належним чином про час розгляду справи повідомлений через сайт суду , до суду не зявився, заяв та відзиву до суду не надав. Ухвалою судді від 27.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в спрощеному провадженні. Дослідивши матеріали справи суд находить позов, який підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] є власником квартири № 38, буд. № 5, корп.1 по вулиці Бєляєва в місті Кропивницькому, що підтверджується витягом відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно. Згідно довідки про склад, сім'ї від 07.10.2018 року «Житлово-експлуатаційна організація № 3» міської ради міста Кропивницького за вказаною вище адресою зареєстрована позивач та її онук - [PERSON], [INFO]. [PERSON] зареєстрований, але не проживає за вказаною адресою з 1996 року. Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, як що інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом. Будь-яких витрат на утримання квартири відповідач не несе, комунальні послуги не оплачує, що створює позивачці перешкоди у користуванні власністю. В зв'язку з тим, що за адресою позивачів зареєстрована [PERSON] позивач не можу в повній мірі розпорядитися своєю власністю, що обмежує її право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на іч (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На підставі ст. 41 Конституції України громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому на праві особистої власності майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і впоряджається належним йому майном. Право власника квартири використовувати помешкання а власного проживання закріплене у ст. 383 ЦК України. Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Право громадянина на користування належною йому квартирою закріплене і в ст. 150 ЖК України. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Факт не проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актом про не проживання підписаного сусідами позивачки [PERSON], [PERSON] (а.с.7). На підставі викладеного суд находить, що відповідачка втратила право користування квартирою № 38, буд. № 5, корп.1 по вулиці Бєляєва в місті Кропивницькому (Кіровоград), а судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст.386, ст.405 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved