Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - банк) звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 61 189,14 грн., посилаючись на те, що 20.12.2018 відповідач підписав заяву про приєднання № 2665885/060317 та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) до договору комплектного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка набрала чинності 10.07.2019, змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». На виконання зобов`язань за кредитним договором, банк надав відповідачу кредит у сумі 50 000 грн. Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав тим, що з лютого 2019 року не повертає кредит та сплачує проценти у розмірі та у строки, встановлені договором, внаслідок чого станом на 03.01.2020 утворилась заборгованість у сумі 61 189, 14 грн., із яких: 48 910,94 грн. - загальна сума основної заборгованості; 10 586,09 - загальна сума заборгованості по сплаті комісії та/або винагороди за користування кредитом (п.п.6.6.1, 6.6.2., 6.6.3. заяви); 916,51 грн. - комісія за РКО (п. 6.8. заяви); 476,22 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 160,64 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 73,34 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредитну; 65,40 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 61 189,14 грн. та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у сумі 2 102,00 грн. Представник позивача Потапчук Я.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.30). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений судовим викликом 10.03.2020 та 07.05.2020 (а.с.32,43). Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений особисто, за згодою представника позивача, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із представлених позивачем доказів видно, що 20.12.2018 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 2665885/060317 та заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с.9-10). Згідно з п. 1.6.1. комплектного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - кредитний договір) банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок клієнта. Згідно з п. 1.6.5. кредитного договору сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування, надісланими (встановленими) банком, є використання клієнтом кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). Згідно з п. 1.14.1. кредитного договору клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно з п. 1.16. кредитного договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та в Додатку № 1 до кредитного договору, - в разі зміни умов кредитування згідно п. 11.1.3 розділу ХХ кредитного договору. У випадку, передбаченому в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Згідно з п. 1.24. кредитного договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Згідно з п. 1.27. кредитного договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно з п. 1.28. кредитного договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за кредитним договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати клієнтом заборгованості по кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витрат ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; 2) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять процентів; 3) несплати клієнтом більше однієї виплати за кредитним договором, яка перевищує п`ять процентів суми кредиту; 4) іншого істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати інших платежів. Згідно з п.п. 7. п. 1.32. кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Із розрахунку видно, що заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 03.01.2020 складає 61 189, 14 грн., у тому числі: 48 910,94 грн. - загальна сума основної заборгованості; 10 586,09 - загальна сума заборгованості по сплаті комісії та/або винагороди за користування кредитом (п.п.6.6.1, 6.6.2., 6.6.3. заяви); 916,51 грн. - комісія за РКО (п. 6.8. заяви); 476,22 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 160,64 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 73,34 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредитну; 65,40 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів (а.с.13-15). Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд вважає, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язання за кредитним договором тим, що в передбачені строки та розмірі не надав позивачу кошти на погашення кредиту, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 61 189, 14 грн., що є підставою для її стягнення в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2 102 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2 102 грн.

Outcome: approved