Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, просила встановити факт, що її бабуся [PERSON], яка померла [INFO] року, являлась матір'ю [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті бабусі відкрилася спадщина. Після звернення до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину після смерті бабусі, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено, як «[PERSON]», а не «[PERSON]», що унеможливлює прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення родинних стосунків, оскільки в іншій спосіб відновити своє право на отримання спадщини не виявляється за можливе. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Вакуленчуківської селищної ради в судове засідання не з'явився, секретар селищної ради Слуковська Є. О. надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Великокоровинецької селищної ради в судове засідання не з'явилися, хоча про час, місце, розгляд справи були належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, врахувавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. Заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних стосунків між своєю мамою [PERSON] [INFO] та бабусею [PERSON], яка померла [INFO] року. Згідно до свідоцтва серії [NUMBER], виданого Чуднівським бюро запису актів громадянського стану Житомирської області вказано, громадянин [PERSON] і [PERSON] 30.04.1967 року уклали шлюб, після реєстрації дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] в графі мати записано [PERSON], в графі батька [PERSON] (а.с. 11). Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 05.10.2017 року за № 00018805400, про розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON], встановлено, що прізвище після розірвання шлюбу зазначено - [PERSON] (а.с. 12). [INFO] року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER], з кого вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно - квартиру за адресою [ADDRESS], та земельну ділянку площею 1,8179 га, кадастровий номер [NUMBER], за адресою Житомирська область, Чуднівський район, Великокоровннецька селищна рада. Заінтересована особа [PERSON] 05.10.2017 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь заявника [PERSON], що передбачено ст.1274 ЦК України. Постановою №02-31/308 від 28.03.2018 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 15-16). Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.). Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] вказав, що є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Померла [PERSON] була його тещею, з якою він познайомився у 1992 році, з якою був у приязних відносинах. [PERSON] була заміжня та мала прізвище [PERSON] та мала єдину доньку - [PERSON] Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] вказана, що знайома із сім'єю [PERSON] з 1996 року, так само вона була знайома і з померлою [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON] [PERSON] проживала у с. Великі Коровинці. [PERSON] мала прізвище [PERSON], та після розірвання шлюбу змінила на дівоче - [PERSON]. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] року, які є родичами першої лінії споріднення - дочкою та матір'ю, окрім того наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами, а саме: особистими документами заявника та родичів за походженням, фотокартками наданими для огляду під час судового розгляду справи, показами свідків, поясненнями матері заявника. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець другої черги за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа [PERSON], Вакуленчуківська селищна рада, Великокоровинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved