Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 1,6167 га, яка включає земельну ділянку площею 1,3939 га та земельну ділянку площею 0,2228 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032923, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 13 травня 2015 року. Мотивує свій позов тим, що 13 травня 2015 року померла [PERSON]. За час життя остання склала заповіт, в якому все своє майно заповіла [PERSON]. Враховуючи, що після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що в особистому розпорядженні на випадок своєї смерті спадкодавець [PERSON] зазначила «належне мені все майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і в якому стані не перебувало і взагалі все те, що буде мені належати за законом на день моєї смерті я заповідаю [PERSON] [INFO]» (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 13 травня 2015 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 07.06.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавцем не було подано документи для оформлення спадщини в повному обсязі (а.с.9). З довідки [PERSON] сільської ради від 04.05.2017 року №341 вбачається, що заповіт [PERSON] у сільській раді посвідчувався 28.05.2012 року. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] є [PERSON] (а.с.8). З Державного акту на право власності на земельну ділянку видно, що [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.6). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 1,6167 га, яка включає земельну ділянку площею 1,3939 га та земельну ділянку площею 0,2228 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032923, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 13 травня 2015 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved