Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У позові вказувала, що 25.10.1995 року вступила до шлюбу з відповідачем і прийняла його прізвище. Її дошлюбне прізвище Величко. Шлюб зареєстрований у Вижницькому відділі державної реєстрації актів громадянського стану Чернівецької області, актовий запис №37. У шлюбі народилося троє дітей, двоє з яких у даний час неповнолітні, а саме дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з нею, знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Рішенням Вижницького районного суду від 29.12.2015 року їх шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу з відповідачем разом не проживають, він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, добровільно сплачувати аліменти відмовляється, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом. [PERSON] у даний час офіційно не працює, але має тимчасові заробітки, часто виїжджає на роботу за кордон, може працювати і повинен надавати допомогу на утримання дітей, проте він зовсім не дбає про їхнє утримання, не цікавиться здоровям та вихованням. Враховуючи викладене ставить питання про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі і вважає, що сума має бути визначена така, щоб це була дійсно допомога в утриманні дітей. Просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.10.1995 року. Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.12.2015 року по цивільній справі №713/2103/15-ц (провадження №2/713/937/15) шлюб між ними розірвано, що підтверджується його копією. Вказане рішення набрало законної сили 11.01.2016 року, а тому встановлені ним обставини в силу положень ч.3 ст.61 ЦПК України не потребують доказуванню. Вказаним рішенням також встановлено, що від шлюбу у сторін є діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні, що підтверджується в суді належними доказами: довідкою виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №369 від 03.02.2017 року. Відповідач належної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 184 ч.1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 цієї ж статті вказує, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином з наданих позивачем доказів Судом установлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно позивачу на утримання неповнолітніх дітей, офіційно не працює, є здоровим, працездатним чоловіком, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків немає, а тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Також відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір. На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved