Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

[PERSON] , через свого представника адвоката Бушму Ю.В.,звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що в 2003 році її мати [PERSON] отримала у спадщину 1/2 часину земельної ділянки, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії І-ХС № 016501, який належав спадкодавцю [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] звернулася до Голопристанського районного відділу Держгеокадастру з метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру. При перевірці документів було встановлено невірність написання в правовстановлюючому документі на землю прізвища спадкодавиці [PERSON] , а саме вказано його « [PERSON] ». Вказана обставина перешкоджає заявниці в подальшому оформленні документів. В зв`язку з цим, [PERSON] просить суд встановити факт належності спадкодавиці [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 016051, виданого 27.01.2003 р. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті 27 січня 2003 року головою Таврійської сільської ради народних депутатів було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС № 016051, згідно якого [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2 га. на території Таврійської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. У вказаному документі міститься виправлення, а саме прізвище власника « [PERSON] » закреслено та зверху зроблено надпис « [PERSON] ». Виправлення засвідчено шляхом напису «виправленому вірити». Проте, з урахуванням наявних виправлень, рішенням №РВ-6500673972020 було відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Вказане рішення мотивовано тим, що згідно ст. 22 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» документи не мають містити підчищення або дописки, закреслені слова чи інші не обумовлені в них виправлення, орфографічні чи арифметичні помилки, бути заповненим олівцем, а також з пошкодженнями, які не жають змоги однозначно тлумачити їх зміст. З огляду на те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, долучений до документації із землеустрою має виправлення, [PERSON] рекомендовано долучити рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення в частині належності Державного акту спадкодавцю. Вказані обставини зумовили необхідність звернення заявниці до суду з даною заявою. Судом встановлено невідповідність написання однієї букви в прізвищі [PERSON] між свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про смерть [NUMBER] та правовстановлюючим документом на земельну ділянку. Дана невідповідність була виправлена працівником сільської ради. Однак, таке виправлення не сприймається як належне державними органами, що створює перешкоди в переоформленні майна. Суд також бере до уваги, що всі інші особові дані [PERSON] , як то ім`я, по батькові, дата та місце народження у вище перелічених документах є цілком аналогічними між собою. Таким чином, проаналізувавши вищезазначені документи та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає доведеним приналежність Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 016051 [PERSON] , оскільки інформація в ньому являється фактично тотожною з відомостями документів, підтверджуючих особу спадкодавця. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями майна [PERSON] , яке складається з земельної ділянки, площею 2,00 га., розташованої на території Таврійської сільської ради Голопристанського району Херсонської області в рівних частинах є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджуються родинні відносини як матері та доньки між [PERSON] та [PERSON] , а відтак остання є спадкоємицею майна своєї матері в порядку спадкування першої черги за законом, згідно положень ст. 1261 ЦК України. Виходячи з вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту належності її покійній бабі [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю надасть їй можливість переоформлення документів на належне спадкодавцю майно. На підставі зазначеного та

Outcome: approved