Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звертаючись з позовом до суду, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що відповідач, який являється батьком дитини, не проживає із сімєю, що не дає йому можливості у повні мірі турбуватися про здоровя та розвиток дитини. Всі обовязки по вихованню та утриманню дитини відповідачка виконує самостійно. Також позивачка зазначає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, на утриманні інших дітей не має. Позивачка вважає, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей, а тому вимушена звернутись з даним позовом в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, у якій уточнила позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розміні 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, та просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, де просив розглядати справу без його участі. Також відповідачем подано письмові пояснення по суті заявлених вимог про стягнення аліментів, у яких він вказує, що матеріальну допомогу на утримання дитини надає та просив відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її \~до самостійного життя. [PERSON] встановлено, що 08.08.1993 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. (а.с. 12) Від шлюбу, 15.03.2002 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.\~ Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє \~від обовязків щодо дитини. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка\~ заробітку\~ (доходу)\~ матері,\~ батька,\~\~ яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний\~ розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного\~ віку. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~ Позивач та відповідач є працездатними особами, тому мають рівні можливості щодо належного матеріального забезпечення спільної дитини. Отже, суд дійшов висновку, що за обставин, які\~ склалися, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підлягає задоволенню. Виходячи з позовних вимог позивачки розмір аліментів визначається судом в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття\~ дитиною [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 07.02.2017р. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивачка при зверненні до суду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved