Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка розташована на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом. Вона не звернулась своєчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки страждає на тяжкі захворювання: ішемічна хвороба серця з гіпертонією ІІ ступеня, атеросклеротичний кардіосклероз, і, починаючи з березня 2008 року сильно хворіла. Просить суд визначити їй додатковий 2-х місячний строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON]. Вільнослобідська сільська рада надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] визнала. Справу просить розглянути у відсутність представника сільської ради (а.с. 28). Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги та викладені доводи на її обгрунтування підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 7,60 га, якою [PERSON] володів на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11). Згідно свідоцтв про народження Батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8,9). За змістом довідки завідуючого фельдшерського пункту Центру первинної медико-санітарної допомоги Глухівського району с. Вільна Слобода від 15.02.2018 [PERSON], [INFO], дійсно знаходиться на обліку і хворіє з 15.02.2017 по теперішній час. Діагноз: ІХС з гіпертонією, хронічний остеохондроз п/в хребта (а.с.12). Згідно довідки виконавчого комітету Вільнослобідської сільської ради Глухівського району №37 від 02.02.2017 останнє постійне місце проживання померлого [INFO] [PERSON] було: [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] Вільнослобідською сільською радою не посвідчувався. На час смерті проживав один (а.с.15). З інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 30.08.2018 вбачається, що заповіти за [PERSON] посвідчені не були і спадкова справа не заводилась (а.с. 23,26). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року спадкодавця [PERSON].

Outcome: approved