Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] після уточнення вимог звернувся з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що його бабуся, [PERSON], померла 27 липня 2009 року. За життя бабуся була співвласником квартири [ADDRESS]. Матір позивача - [PERSON] померла 20 листопада 2011 року, вона є донькою [PERSON], права на спадщину не оформлювала за усною домовленістю із чоловіком бабусі [PERSON], що він залишить квартиру позивачу. Однак [PERSON] несподівано захворів та 01 вересня 2014 року помер. Вказуючи на те, що позивач є спадкоємцем першої черги за принципом спадкової трансмісії, тому і має право на 1/4 частину квартири після смерті бабусі. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позов та просила його задовольнити. В обґрунтування причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини пояснювала, що її сестра і матір позивача [PERSON] не звернулася своєчасно до нотаріуса по-перше, через те, що її син, часто хворів, а по-друге, ніхто не претендував проживати в квартирі поки там жив чоловік бабусі, тим паче, що була домовленість про залишення квартири позивачу, а потім в 2014 році позивача була викрадено, що підтверджується наявністю кримінальної справи. Адвокат відповідача [PERSON] заперечував проти вимог вказуючи на те, що позивач, як і його матір пропустили строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Заслухавши представника позивача та адвоката відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як було встановлено, 27 липня 2009 року померла [PERSON]. За своє життя на підставі договору купівлі-продажу від 05 квітня 1996 року №96/0398 вона була співвласником в рівних частинах квартири [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON]. [PERSON] доводиться позивачу бабусею, оскільки вона є матірю [PERSON], а остання в свою чергу є матірю позивача [PERSON], вказані факти підтверджуються представленими свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с.6,7,8). 20 листопада 2011 року померла матір позивача [PERSON] (а.с.5). Позивач та [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою:[INFO], а в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] до 27 липня 2009 року, та [PERSON] до 01 вересня 2014 року, що підтверджується відмітками в копіях паспортів та довідками ЖБК «Малиновський -15» від 02 березня 2006 року та від 03 грудня 2014 року. Після смерті 01 вересня 2014 року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася його племінниця [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №55/2015. Положеннями ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Відповідно до норми ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті бабусі матір позивача [PERSON], як спадкоємець першої черги з заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадкова справа до майна [PERSON] не заводилася. Вимогами ст.60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ч.1 ст.58,59 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Отже, враховуючи вказані вище норми та приймаючи до уваги відсутність доказів щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] померлої 27 липня 2009 року, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позову не має.

Outcome: dismissed