Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Літківської сільської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05 грудня 2018 року виконавчим комітетом Літківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №47, та яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок із надвірними спорудами, що розташована на території Літківської сільської ради Броварського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 28 листопада 2007 року секретарем виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №265, відповідно до якого заповіла все своє майно, що знаходиться в [ADDRESS] , своїй дочці - [PERSON] . 04 вересня 2019 року позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 04 вересня 2019 року за №2489/02.14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як її донька [PERSON] , 1990 р.н., незадовго до смерті її матері народила двійню та знаходилася в довготривалому післяопераційному періоді. На момент відкриття спадщини та протягом подальших дев`яти місяців майже всі клопоти по догляду за новонародженими лягли на неї. Діти дуже часто хворіють, так як народилися передчасно, лікувалися амбулаторно та знаходилися на стаціонарному лікуванні в Київській міській дитячій клінічній лікарні. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі, надала пояснення аналогічні позовній заяві, зазначала, що про існування заповіту їй було відомо, проте не знала, де він знаходиться. В судове засідання представник відповідача Літківської сільської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 грудня 2018 року виконавчим комітетом Літківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №47 (а.с.7). Ще за життя, а саме 28 листопада 2007 року, [PERSON] було складено заповіт, зі змісту якого вбачається, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Літківської сільської ради Броварського району Київської області Шульгою Н.В., зареєстрований в реєстрі за №265. Заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано (а.с.8). Згідно довідки №783 від 03 вересня 2019 року, виданої Літківською сільською радою Броварського району Київської області, та акту обстеження фактичного проживання від 02 вересня 2019 року, складеного депутатом Літківської сільської ради Броварського району Київської області Матвієнко С.О. в присутності свідків, позивач [PERSON] не зареєстрована, але постійно проживає в [ADDRESS] . З [PERSON] за вищевказаною адресою проживають: дочка - [PERSON] , 1990 року народження, онуки [PERSON] , 2018 року народження, та [PERSON] , 2018 року народження, [PERSON] , 1987 року народження (а.с.9,13). 04 вересня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 04 вересня 2019 року за №2489/02.14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично (а.с.10). Виписками №16821 та №1702 із медичної карти стаціонарного хворого інфекційного відділення №1 підтверджується перебування малолітньої дитини [PERSON] , 2018 року народження, на стаціонарному лікуванні у зв`язку із захворюванням верхніх дихальних шляхів (а.с.11,12). В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що спадкодавиця потрапила до лікарні з діагнозом інсульт, позивач її доглядала. Внаслідок хвороби [PERSON] не могла говорити, тому не сказала дочці де знаходиться заповіт. Крім того, дочка позивача була вагітна двійнею, мала тяжкі роди, тому їй було не до пошуків заповіту, а коли робили косметичний ремонт, заповіт було знайдено. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (Частина третя статті 46 ЦК України). В той же час, ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропущення строку для прийняття спадщини позивачем, задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення їй додаткового строку на прийняття спадщини, так як позивач [PERSON] , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved