Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 1,7326 га, в тому числі: земельна ділянка №1 площею 0,1967 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельна ділянка №2 площею 1,5359 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області № 209 від 27 червня 2003 року, 29/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] За життя вказані земельні ділянки [PERSON] заповіла в рівних долях позивачам, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 12 березня 2012 року секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 7. А 29/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами [PERSON] заповіла [PERSON], про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 09 листопада 2006 року секретарем Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 278. Заповіти змінені чи скасовані не були. Як єдині спадкоємці за заповітом в установлений законом шестимісячний строк вони звернулися до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадкове майно нотаріус їм не видає, оскільки втрачено оригінал державного акта на земельні ділянки. Тому вони просять суд визнати за кожним із них право власності на ? частину земельної ділянки а за [PERSON] ще й право власності на 29/100 частин житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, подали до суду відповідні заяви із проханням вирішити справу за їх відсутності та задовольнити їх позовні вимоги. Представник відповідача Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість сільський голова подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за відсутності представника ради. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] від 12 березня 2012 року (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.8), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] від 09 листопада 2006 року (а.с.9), копією рішення Іллінецького районного суду від 22 січня 2016 року про встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO], державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.10), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.11), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 жовтня 1991 року (а.с.13). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved