Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Адвокат [PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] (заінтересована особа Потоківська сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Рижавка Жмеринського району, оскільки це їй потрібно для прийняття спадщини (а.с.2-3). Заява 12 березня 2018 року прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі (а.с.20). У судовому засіданні заявник та його представник підтримують заяву. Заявник пояснює, що її мати [PERSON] [INFO] року померла, після її смерті залишилася спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері вона звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії через те, що вона не підтвердила належними документами родинний зв'язок між нею та спадкодавцем. Тобто, у неї немає свідоцтва про народження. При зверненні до архівних органів за відновленням свідоцтва про народження отримала відмову, оскільки актовий запис про її народження на зберіганні відсутній. Інших спадкоємців немає. Представник заінтересованої особи - Потоківської сільської ради - у судове засіданні не з'явився, подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради. В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно була рідною матрі'ю заявниці, у якої немає братів та сестер. Заявник [PERSON], [INFO], про що свідчить ксерокопія її паспорту (а.с.4). Дошлюбне прізвище заявника «[PERSON]», що видно з ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с. 6). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть [PERSON] померла у віці 82 роки [INFO] року в с. Рижавка Жмеринського району (а.с.5). Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області №07-89/7 від 11 січня 2018 року книги актових записів про народження громадян по с. Рижавка Жмеринського району за 1936 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку із чим неможливо видати довідку [PERSON] (а.с. 8) Згідно з довідкою виконавчого комітету Потоківської сільської ради №683 від 21 грудня 2017 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] шляхом вступу у фактичне управління та користування спадковим майном - розпорядилася домашніми та особистими речами померлої (а.с. 9). Згідно з випискою з по господарської книги за 1950-1953 роки Потоківської сільської ради (а.с. 10) в с. Рижавка Жмеринського району голова домогосподарства вказаний [PERSON], дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON] [INFO], мати [PERSON] [INFO]. З копії державного акту на право власності на землю (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,2672 га на території Потоківської сільської ради. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50986139 від 20 лютого 2018 року (а.с. 12) та витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50996155 від 20 лютого 2018 року (а.с. 13) заповіти/спадкові договори після смерті [PERSON] не залишилися, спадкові справи не відкривалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до постанови № 379/02-31 нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 20 лютого 2018 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавицею (а.с.11). Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті). Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд приймає до уваги пояснення заявниці в частині, що померла [PERSON] була її матрі'ю, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved