Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 23 травня 2011 року у Богданівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №07. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились несумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть з серпня 2020 року. З цих причин вважає, що примирення між ними неможливе, термін на примирення не потрібен, тому просить шлюб між ними розірвати. Після припинення спільного проживання сторін, дитина проживає разом із позивачем, відповідач проживає окремо, надавав кошти на утримання дитини в розмірі 2000 грн., однак між сторонами була домовленість про надання матеріальної допомоги в розмірі 5000 грн. Відповідач має неофіційний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 5000-6000 грн. Син вчиться у 4 класі, ходить на гуртки (малювання, рукоділля). На гуртки позивач витрачає щомісяця 100 грн., у фонд класу з вересня місяця здала кошти у розмірі 600 грн. Щодня дає дитині в школу 20 грн. на булочку та сік. На харчування витрачає 3000 грн. щомісяця, а також орендує житло. За квартиру сплачує 3000 грн. і комунальні послуги 600-700 грн. в осінній період, а взимку комунальні зростуть до 1500 грн. Дитина хворіє, особливо в осінньо-зимовий період. Коли син хворіє, позивач змушена нести витрати на лікування, а це мінімум 500 грн. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере. Посилаючись на\~викладене,\~позивач просила суд шлюб між нею і відповідачем розірвати, стягнути із відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у відзиві на позовну заяву зазначав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу, проте не визнає позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 6000 грн., оскільки у нього на утриманні також перебуває неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , на яку він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 23 травня 2011 року у Богданівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №07 (а.с.8). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина: [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.9). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.9) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов`язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Позивач [PERSON] разом з неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , проживають в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] , вартість оренди становить 3000 грн. щомісяця (а.с.10-15). На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2012 року відповідач [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно (а.с.29). Сплата аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь [PERSON] підтверджується відповідними квитанціями, що містяться в матеріалах справи (а.с.30-44). Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ Відповідно\~до ЗУ\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2021\~рік»,\~прожитковий мінімум\~для дітей\~віком від\~6\~до 18\~років:\~з 1\~січня \~2395\~грн.,\~з 1\~липня \~2510\~грн.,\~з 1\~грудня \~2618\~грн. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За таких\~обставин,\~з розрахунку\~на одну\~дитину та\~з урахуванням\~того,\~що участь\~у вихованні\~та утриманні\~дитини повинні\~приймати двоє\~батьків,\~суд дійшов\~висновку про\~часткове задоволення\~позовних вимог\~та стягнення\~з відповідача\~на користь\~позивача аліментів\~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1197\~(одна\~тисяча сто\~дев`яносто сім)\~грн.\~50\~коп.,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму на дитину\~відповідного віку,\~щомісячно з відповідною індексацією згідно закону, на утримання неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з [INFO] по [INFO] . За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. (задоволення позовних вимог про стягнення аліментів). Також, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, не сплачений позивачем за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, у розмірі 840,80 грн. З огляду на викладене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Outcome: partial