Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вказавши заінтересованою особою по справі - орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказує, що її син, [PERSON] , [INFO] , проживає разом із не. Згідно консультативного висновку спеціалістів від 06.08.2020 р. син хворіє на параноїдну шизофренію та є інвалідом 2-ї групи довічно. В силу психічного захворювання він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, також потребує постійного догляду та опіки. Заявник просить суд винести рішення яким визнати її сину [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном над сином. Під час розгляду справи в суді заявник заяву підтримала, просить її задовольнити, просить призначити по справі судову психіатричну експертизу. Після повернення справи з експертизи подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить вимоги задовольнити та задовольнити подання органу опіки та піклування про призначення опікуна, просить призначити її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи під час розгляду справи в суді не заперечив щодо призначення по справі судової психіатричної експертизи. Після поновлення провадження у справі в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечив. Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради направив суду подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над [PERSON] . Ухвалою суду від 11.11.2020 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 10.03.2021 р. провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу параноїдної шизофренії F 20, що підтверджується довідкою консультативного висновку від 06.08.2020 р. (а.с.10). Згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії від 14.11.2014 р. серії АВ № 0383157 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи довічно, захворювання пов`язане з проходженням військової служби. [PERSON] отримує пенсію по інвалідності як інвалід 2-ї групи, інвалідність армії, що підтверджується копією пенсійного посвідчення(а.с.9). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 95 від 04.02.2021 р.(а.с. 31-33), проведеної КНП «ХОЗЗНПД» ХОР [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії зі стабільним психопатоподібним дефектом, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання сина [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] , [INFO] , підлягає задоволенню, оскільки вона є його матір`ю, фактично опікується сином, проживають з ним в одній квартирі, її особа відповідає вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, крім цього відповідно до п.3.1 зазначених Правил заявник погодилась, щоб її призначили опікуном над сином [PERSON] ,\~ [INFO] . Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved