Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] , що діє в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), треті особи - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Управління соціальної політики Нікопольської міської ради, про визнання батьківства. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. З січня 2008 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , спільно проживали однією родиною та вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільних дітей. Під час спільного проживання у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті він разом з малолітніми дітьми проживає разом однією родиною, діти перебувають на повному його утриманні та вихованні. Малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус «дитина-сирота», рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 622. Малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус «дитина-сирота», рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 625. Малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус «дитина-сирота», рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 623. Малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус «дитина-сирота», рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 624. Всі діти мають реєстрацію у [ADDRESS] . [PERSON] після народження дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєструвала їх народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровській області, на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, в графі батько зазначено - [PERSON] та мати - [PERSON] . У свідоцтві про народження вписано лише його ім`я та по батькові. А прізвище зазначено як « [PERSON] ». Зазначає, що з народження дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] він піклується про них, спільно проживає з дітьми, забезпечує їх матеріально, морально, обізнаний про їх стан здоров`я, навчання у комунальному закладі загальної середньої освіти «Дмитрівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Червоногригорівської селищної ради». Він працює та має самостійний дохід, житлово-побутові умови проживання задовільні. Тому, з урахуванням вищевикладених обставин, просить суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які народились у м.Нікополі Дніпропетровської області. А також просить суд зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 616 від 02 липня 2010 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження [INFO] [PERSON] , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] . Крім того, зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 1031 від 12 жовтня 2012 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження [INFO] [PERSON] , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] . Також зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 1021 від 17 жовтня 2013 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження [INFO] [PERSON] , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] . Крім того, зобов`язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису № 441 від 12 липня 2016 року у Книзі реєстрації актів громадян про народження [INFO] [PERSON] , зробленого Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року по даній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с.66-67). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року по даній справі було призначено судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи є [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На час проведення експертизи провадження по даній справі було зупинено (а.с.77-78). 09 квітня 2021 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надійшов висновок експерта № 314 від 02 березня 2021 року (а.с.82-91). Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2021 року по даній справі відновлено провадження та розгляд справи призначено на 27 липня 2021 року (а.с.94-95). В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позову наполягав (а.с.98). Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просив суд розгляд справи проводити за відсутності представника (а.с.96). Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області - в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечув (а.с.97). Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу. За змістом ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини чи за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана, як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Як встановлено судом, [INFO] народилась [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народилась [PERSON] , [INFO] народилась [PERSON] . Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень, відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, відомості про батька в актові записи про народження дітей були зазначені на підставі ч.1 ст.135 СК України (за заявою матері [PERSON] ) (а.с.12-15). Відповідно до актового запису № 1469, складеного 06 серпня 2020 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [PERSON] померла (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 622 від 27 серпня 2020 року малолітній [PERSON] , [INFO] надано статус «дитина-сирота», Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 623 від 27 серпня 2020 року [PERSON] , [INFO] , надано статус «дитина-сирота», Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 624 від 27 серпня 2020 року [PERSON] , [INFO] , надано статус «дитина-сирота», Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 27 серпня 2020 року № 625 [PERSON] , [INFO] надано, статус «дитина-сирота» (а.с.16-19). Згідно з ч.3 ст.12 та ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 6 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з висновку експерта № 314 від 31 березня 2021 року, [PERSON] , дійсно, є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, і за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999 % (а.с.83-91). Таким чином, беручи до уваги експертний висновок від 31 березня 2021 року, у суду не викликає сумнівів той факт, що [PERSON] є батьком малолітніх дітей, а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved