Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві посилається на те, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 1,5423 га, розташованої на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки 7324088500:05:001:0051 та грошових заощаджень. Вона та заінтересована особа [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті покійного [PERSON] . Спадщину вони прийняли у встановлений законом строк. 13.04.2021 року вона з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Шамбри В.А. з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус, вивчивши надані нею документи, встановив розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » - « [PERSON] », так як через розбіжності у документах не можливо стверджувати про родинні відносини між ними, як між дружиною та чоловіком. Просить суд встановити факт родинних відносин між померлим [INFO] в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрованою та проживаючою в с.Селище Дністровського району Чернівецької області, як чоловіком та дружиною. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] та просила розглянути справу без її присутності. Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 17.02.1969 року виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] , одружилися 17.02.1969 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: « [PERSON] » та « [PERSON] », про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №6. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.03.1978 року, [PERSON] народилася [INFO] в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 08.06.1993 року, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №249553472 від 24.03.2021 року, вбачається що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 7324088500:05:001:0051. З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 26.02.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що паспорт видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . А також зазначено, що 17.02.1969 року власником паспорта укладено шлюб з [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.02.2012 року виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Оцінивши зазначені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між чоловіком та дружиною. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між батьками заявника необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав, здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. За таких обставин, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved