Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Адвокат Циба Віталій Михайлович звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. Згідно з заявою заявник [PERSON] має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003. Звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з метою оформлення пенсії за віком [PERSON] отримала відповідь про те, що при призначені пенсії не були враховані періоди роботи у колгоспах, оскільки були виявлені розбіжності у написанні її прізвища, а саме: у трудовій книжці за період роботи з 20.08.1988 року по 29.01.1990 року у колгоспі «Шлях до комунізму» та за період роботи з 20.02.1993 по 15.03.200 у колгоспі «Україна» записано її прізвище російською мовою « [PERSON] », а у паспорті громадянина України зазначено прізвище - « [PERSON] ». З метою зарахування стажу роботи за 1988 рік, 1989-1990 роки, 1993-1997 роки до загального стажу [PERSON] необхідно встановити факт того, що їй належать правовстановлюючі документи - трудова книжка серія [NUMBER] від 02.08.1978. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області Назарова Я.Б. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду подала письмові пояснення, зазначивши, що 02.07.2019 [PERSON] звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з заявою про призначення пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV та надала відповідний пакет документів. Згідно з трудовою книжкою у період з 20.08.1988 по 29.01.1990 [PERSON] працювала у колгоспі «Шлях до комунізму», у період з 20.02.1993 по 15.03.200 працювала в колгоспі «Україна». Період роботи у колгоспі зараховується до загального стажу на підставі даних, які містяться в трудовій книжці колгоспника. За відсутності трудової книжки колгоспника період роботи в колгоспі підтверджується довідкою, в якій вказано фактично відпрацьований стаж. Для підтвердження стажу роботи у колгоспах [PERSON] були надані архівні довідки про фактично відпрацьований час № 26-02-19 від 12.04.2019, № 26-02/01-19 від 12.04.2019, № 26-02/2-19 від 12.04.2019. У даних архівних довідках є неспівпадіння прізвища з паспортними даними заявника. Тому при прийнятті рішення про призначення пенсії [PERSON] управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не було зараховано період роботи з 20.08.1988 по 29.01.1990 у колгоспі «Шлях до комунізму» та з 20.02.1993 по 15.03.2000 у колгоспі «Україна», проте, трудова книжка серії [NUMBER] при призначенні пенсії [PERSON] управлінням була врахована. У серпні 2019 року [PERSON] було взято на облік до управління Пенсійного фонду України в м. Сєваєродонецьк Луганської області та призначено пенсію за віком. Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області заперечує проти заяви [PERSON] про встановлення факту належності трудової книжки серія [NUMBER] та просить відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на Пленум Верховного Суду України Постанову № 5 від 31.03.1995 року, що в порядку окремого провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, якщо з законом такі факти породжують юридичних наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян, однак встановлення факту належності заявнику трудової книжки серія [NUMBER] не породжує юридичних наслідків, тобто від даного факту не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 20.10.1999, на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 09.02.2012 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією картки платника податків, виданої 16.06.1998 року на ім`я [PERSON] , яка одержала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , 25.11.1978 було укладено шлюб між « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою), про що було складено актовий запис за № 19. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу російською мовою « [PERSON] ». З копії трудової книжки серія [NUMBER] від 02.08.1978 вбачається, що при оформленні трудової книжки, заповненої російською мовою, прізвище, ім`я та по-батькові заявника було вказано російською мовою як - « [PERSON] ». Згідно з копіями архівних довідок № 26-02-19 від 12.04.2019 року, № 26-02/1-19 від 12.04.2019 та № 26-02/2-19 від 12.04.2019, виданих Комунальною установою Кремінської міської ради «Трудовий архів територіальних громад району», вказано, що в документах з особового складу колгоспу «Шлях до комунізму» в помісячних книгах обліку трудового стажу та заробітну плату працівника значиться російською мовою « [PERSON] ». В річних книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, відомості про роботу « [PERSON] » за період з 1988 по 1990 р.р., за період з 1993 по 1996 р.р., та за період з 1997 по 2000 р.р. відсутні, вищевказана інформація взята з помісячних книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за відповідні роки. Ураховуючи викладене вище судом вбачається, що розбіжність у прізвищі заявника у трудовій книжці серія [NUMBER] від 02.08.1978, архівних довідках № 26-02-19 від 12.04.2019 року, № 26-02/1-19 від 12.04.2019 та № 26-02/2-19 від 12.04.2019, у паспорті громадянина України, картці платника податків, свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виникла у зв`язку з невірним та не однаковим зазначенням прізвища заявника « [PERSON] » замість належного « [PERSON] ». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява адвоката Циби Віталія Михайловича в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved