Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася у листопаді 2015 року до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час має на утриманні неповнолітню сестру [PERSON], народження [INFO], [PERSON], народження [INFO]. Їх з позивачем мати - [PERSON] померла [INFO], батько - [PERSON] проживає у с.Повстин Пирятинського району Полтавської області. З 2007 року батько з дітьми не спілкується, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, навчанням, матеріально не утримує. Згідно довідки Тарасівської загальноосвітньої школи Гребінківського району Полтавської області, за час навчання дітей, відповідач до школи не з'являвся, не цікавився навчанням та вихованням дітей. На сьогодні діти не отримують пенсії по втраті годувальника та інших соціальних виплат, оскільки відповідач згідно із законом є їх офіційним представником. Але останній самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO]. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти його задоволення у попередньому судовому засіданні. Пояснив, що не бажає брати участь у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей за станом здоров'я та через скрутне матеріальне становище. Представиник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинської районної державної адміністрації (далі -РДА), у судовому засіданні позов підтримала та зазначила, що враховуючи вищевикладені обставини Пирятинська РДА вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши сторін, представника третьої особи, оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON], [INFO], є батьком неповнолітніх [PERSON], народження [INFO], [PERSON], народження [INFO], що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с.7,8). Мати дітей - [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). На сьогоднішній день неповнолітні діти проживають та перебувають на утриманні своєї повнолітньої сестри [PERSON], яка опікується дітьми та створює належні умови для їх навчання та виховання (а.с.23). З 2007 року батько [PERSON] з дітьми не спілкується, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям, навчанням, матеріально не утримує. Згідно довідки Тарасівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гребінківського району Полтавської області, за час навчання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] у школі з 15 вересня 2015 року, відповідач [PERSON] до школи не з'являвся, не цікавився навчанням та вихованням дітей (а.с.10-12). Відповідно до інформації ВДВС Пирятинського РУЮ від 23.10.2015 №454, заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей [PERSON] станом на 23.10.2015 становить 53 936,66 грн (а.с.6). За висновком Пирятинської райдержадміністрації відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з цим Пирятинська РДА вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.13-14). Відповідно до Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної Ради від 27.02.1991р., держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно приписів ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач вказані вимоги закону не виконував. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як слідує з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.07, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідач [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що порушує права та інтереси його неповнолітніх дітей, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов [PERSON] підлягає задоволенню. Приписами частини 3 статті 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому в силу ст.88 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved