Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), розміром 38,24 ум.кад.га, яка знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франкіувської області, у відповідності із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.03.2000 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.04.2000 року за № 23, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , який в свою чергу успадкував її в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовували тим, що у зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті спадкодавця, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно. Окрім цього, позивачі просили суд витребувати з нотаріальної контори копії спадкових справ, у разі їх заведення після смерті спадкодавців. 18.02.2020 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивачі [PERSON] \~та [PERSON] не з`явились, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності. Представник відповідача Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.03.2000 року, зареєстрованого 20.04.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 23, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 38,24 ум.кад.га (а.с. 6). Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] з 10.03.1962 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 16). У шлюбі у них народилось дві дочки: [PERSON] (позивачка), [INFO] , та [PERSON] (позивачка), [INFO] , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 18, 19). 02.10.1982 року [PERSON] (позивачка) зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17). 20.11.1964 року [PERSON] (позивачка) зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 18). [INFO] [PERSON] \~(мати)\~померла,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~(а.с.\~11).\~Згідно ст.\~548\~ЦК України\~(в\~редакції 1963\~р.),\~який діяв\~на момент\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] \~(мати).,\~для отримання\~спадщини необхідно,\~щоб спадкоємець\~її прийняв.\~Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України\~(в\~редакції 1963р.),\~діями,\~які свідчать\~про прийняття\~спадщини вважались:\~факт вступу\~спадкоємця в\~управління або\~володіння спадковим\~майном та подача\~спадкоємцем заяви\~про прийняття\~спадщини до\~державної нотаріальної\~контори за\~місцем відкриття\~спадщини. [PERSON] (батько) прийняв спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] (мати), успадкувавши належну їй земельну частку (пай), оскільки вступив в управління спадковим майном, про що свідчить довідка Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 70 від 10.03.2020 року (а.с. 65). Згідно відповідей державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 157/01-16 від 21.02.2020 року (а.с. 41), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 01-16/75 від 05.03.2020 року (а.с. 39) та [PERSON] № 58/06-05 від 02.03.2020 року (а.с. 37) спадкова справи після смерті [PERSON] (матір) не заводилась. [INFO] [PERSON] (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Ще за життя [PERSON] (батько) посвідчив на ім`я [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивачка) заповіт, яким заповів їм все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 16.07.2009 року (а.с. 9). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивачка) прийняли спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , оскільки у шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с. 42, 42 зворот). Згідно довідки Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 43 від 06.02.2020 року [PERSON] (батько) на день смерті проживав один та був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 7). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 79/2014, заведеної 11.04.2014 року Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 41-63), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивачка) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який в свою чергу успадкував земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] (мати). В нотаріальному\~порядку позивачам\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельну частку\~(пай),\~у зв`язку\~з тим,\~що Сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~був виданий та зареєстрований після смерті спадкодавця, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. №№ 99/02-31, 100/02-31 від 05.02.2020 року (а.с. 14, 15). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме по 210,20 грн. кожному. На підставі\~ст.ст.\~548,\~549,\~553\~ЦК України\~(в\~редакції 1963\~р.), ст.ст.\~316-319,\~368,\~391,\~392,\~1216\~-\~1222,\~1268\~ЦК України\~(в\~редакції 2003\~р.),

Outcome: approved