Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] із позовом «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання дитини». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона з 2005 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який розірваний 25.07.2007 року. Від подружніх відносин з [PERSON] має дитину: [PERSON], [INFO]. Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.06.2007 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 200 грн., щомісячно, до повноліття дитини. Станом на цей час, обовязки на утримання дитини несе самостійно, дитина потребує значних матеріальних витрат як на утримання, одяг, навчання, лікування. Тому позивачка просила збільшити розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO], з 200 грн. на 700 грн., щомісячно, до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання надала суду заяву з клопотаннями про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, прохала прийняти заочне рішення у справі. В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції, актовий запис № 55 (а. с. 6). Від подружніх відносин мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Яблунівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області (а.с.5). Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.06.2007 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 200 грн., щомісячно, до повноліття дитини (а. с. 7). Станом на цей час, обовязки на утримання дитини позивачка несе самостійно, дитина потребує значних матеріальних витрат як на утримання, одяг, навчання, лікування. До того ж, [PERSON] перебуває на обліку в Деражнянському управлінні соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за престарілим, що підтверджується довідкою № 194/01-22 від 24.01.2017 року, виданою УПСЗН Деражнянської РДА (а. с. 8). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану. Ч. 1 ст. 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, враховуючи, що розмір стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів на момент звернення [PERSON] до суду є обєктивно недостатнім, майновий стан позивачки, яка отримує державну соціальну допомогу по догляду за престарілим, суд вважає можливими задовольнити її позовні вимоги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь Держави.

Outcome: approved