Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], яка діє на підставі довіреності від 06.06.2018 звернулася в інтересах [PERSON] до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що її дід [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збурїіка, вул. Зоряна, 33. У даному будинку зареєстровані такі особи: сам власник [PERSON]; його онука [PERSON]; правнуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також відповідач [PERSON] Оскільки [PERSON] з 2014 року не проживає за місцем реєстрації, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовну заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що у будинку свого діда проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу, однак у подальшому їх стосунки зіпсувалися і з 2014 року [PERSON] не проживає за місцем реєстрації. Свідок [PERSON], [INFO] у судовому засіданні пояснила, що є мешканкою с. Нова Збурївка, проживає [INFO]. Відповідача (колишнього співмешканця [PERSON]В.) не бачила за місцем реєстрації вже близько трьох років. Свідок [PERSON], [INFO], у судовому засіданні пояснив, що є мешканцем с. Нова Збурївка, проживає [INFO], час від часу допомагає [PERSON] по господарству. У будинку останнього раніше жив співмешканець позивачки [PERSON], втім, за даною адресою не бачив його уже близько трьох років. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, відзиву не надіслав, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. За згодою позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з даними довідки Новозбурївської сільської ради № 661 від 06.06.2018, житловий будинок № 33 по вул. Зоряна у с. Нова Збурївка, Голопристанського району, Херсонської області, належить на праві власності [PERSON]. Як вбачається з довідки Новозбурївської сільської ради № 893 від 25.05.2018, а також довідки № 12-14/256 від 24.05.2018 у вищевказаному будинку зареєстровані такі особи: сам власник [PERSON]; його онука [PERSON]; правнуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також відповідач [PERSON] Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Наявність реєстрації відповідача в будинку №33 по вул. Зоряна в с. Нова Збурївка, Голопристанського району, Херсонської області, перешкоджає власнику будинку вільно розпоряджатися, володіти та користуватися своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, оскільки [PERSON] понад рік відсутній за місцем реєстрації, а його реєстрація у будинку позивача перешкоджає повноцінному здійсненню права користування та розпорядження своїм майном, позов слід задовольнити, а [PERSON] визнати таким, що втратив право користування житловим будинком.

Outcome: approved