Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку 12.08.2014 року, і від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач 10.11.2014 року звернулася з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, покликаючись на те, що син проживає разом з нею, потребує матеріальної допомоги, а відповідач коштів на утримання дитини не надає коштів, не цікавиться життям дитини, не приймає участі у вихованні сина, хоча працездатний і може сплачувати аліменти у вказаному розмірі. В судовому засіданні позивач позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, доповнила, що відповідач з квітня 2014 року взагалі не надає коштів на утримання сина, вона офіційно не працевлаштована, підробляє офіціанткою і отримує 950 грн. на місяць однак цих коштів не достатньо для повноцінного утримання сина, а відповідач здоровий, працездатний та в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаному розмірі. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1 ст.184 даного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається із розяснень, даних в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітній син сторін [PERSON], [INFO] (а.с.6), проживає разом з матірю по вул.Урицького, 76 у м.Первомайськ Миколаївської області, а батько дитини [PERSON], який проживає окремо, кошти на утримання сина не надає, хоча є працездатним, має нерегулярний дохід, інших осіб на утриманні не має, і тому може надавати кошти синові своєчасно і регулярно. Крім цього, судом встановлено, що позивач офіційно не працевлаштована, підпрацьовує та має дохід близько 950 грн. на місяць. У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial