Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в особі представника [PERSON], звернулося до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за кредитом. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 06.05.2011 року між сторонами було укладено договір б/н, згідно якого відповідач [PERSON] отримав у позивача кредит в сумі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки. Проте, відповідач умов договору не виконав. Станом на 01.07.2018 року за ним рахується заборгованість в сумі 14\~446,56 грн. Представник позивача до початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, направив заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 6 травня 2011 року відповідач [PERSON] звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв»язку з чим підписав заяву, згідно якої отримав у позивача кредит в розмірі 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Як вбачається із наявного у матеріалах справи Розрахунку заборгованості за договором станом на 1 липня 2018 року за відповідачем рахується загальна заборгованість за наданим кредитом в сумі 14 446,56 гривень, з яких: 2\~570, 32 грн. заборгованість за кредитом; 3\~804,63 грн. заборгованість по відсотках по користуванню кредитом; 6\~907,49 грн. заборгованість з комісій та пені, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) та 664,12 грн. (процентна складова). У звязку із порушенням відповідачем своїх боргових зобовязань перед позивачем, останній просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором в судовому порядку. За статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти\~ у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, відповідач [PERSON] не виконав договірні зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку він добровільно не погашає. Відтак, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення. З відповідача слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором станом на 01.07.2018 року в розмірі 14\~446,56 грн.\~ Крім того, з відповідачки в силу вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, понесені ним при предявленні цього позову до суду в розмірі 1\~762,00 грн. судового збору. Ураховуючи викладене, та

Outcome: approved