Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], через представника адвоката [PERSON], звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 22 червня 2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на Ѕ частину права на земельну частку (пай), яка розташована на території Шестаківської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 7,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яку померлий успадкував після смерті його матері [PERSON] за заповітом, але документально не переоформив. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є вона його дочка [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та є розбіжності у написанні по батькові померлої бабці, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено що померла [PERSON], а сертифікат виданий [PERSON]. Просила встановити факт родинних відносин, визнати за нею право на Ѕ частину на земельної частки (пай). \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою суду від 04 квітня 2019 року зазначено належну третю особу - Старосалтівську селищну раду Вовчанського району Харківської області. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Надали суду заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просили їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду відзив на позов та заяву про визнання позову [PERSON] у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин на підставі ч. 4\~ст. 223 ЦПК України,\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме, з копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 413032 виданого 23 жовтня 2003 року Шестаківською сільською радою Вовчанського району Харківської області [PERSON] померла 20 жовтня 2003 року (а.с.21), після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка розташована на території Шестаківської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 7,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. При видачі [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0054604 зареєстрованого 23 серпня 1996 року за № 228, було помилково зазначено її по батькові, як «Опанасівна» ( а.с.15). Вказані обставини також підтверджуються копію експертного висновку від 27 листопада 2017 року, письмовими поясненнями свідка [PERSON] (а.с.29, 74). Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає окрім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт, що [PERSON] була матірю [PERSON], та те що, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0054604 зареєстрований 23 серпня 1996 року за № 228, виданий на імя [PERSON] належить [PERSON]. Спадкоємцями за заповітом до майна померлої [PERSON] є її діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину земельної частки (пай), розташованої на території Шестаківської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 7,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.23). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, але документально не оформив, помер 22 червня 2014 року (а.с.20). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом, окрім інших, мають діти спадкодавця (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцем за законом до майна померлого [PERSON] є його дочка [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) М.М., яка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.13). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори від 08 грудня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. Одночасно зазначено, що до майна померлого [PERSON] відкрита спадкова справа № 406/2014 за заявою дочки [PERSON] (а.с.27, 28). \~ \~ \~ \~ Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на Ѕ частину земельної частки (паю), після померлого батька в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved