Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-14 00:00:00

[PERSON] \~ звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,\~ актовий запис №81. Мотивуючи тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від спільного проживання має сина. Під час спільного проживання\~ між ними часто виникали суперечності, основною причиною, яких є зловживання відповідачем спиртними напоями. Більше місяця вони не проживають разом, шлюбні відносини не підтримують, до відповідача вона втратила всі почуття. У них з відповідачем це повторний шлюб. З\~ 04 жовтня 2009\~ року по 2012 рік\~ вони вже перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду. Їх повторний шлюб проіснував не тривалий проміжок часу.\~ Фактично він\~ існує тільки на паперах. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.\~\~\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб 14.07.2018 (актовий запис №81). Від шлюбу сторони мають сина: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.04.2010 (а.с.3,4). Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідна з ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо\~ це не суперечить\~ моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки\~ та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе,\~ вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. Доводи позивача відповідачем не спростовані, правом на подання відзиву останній не скористався. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Судовий збір позивачем сплачено в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Outcome: approved