Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її матері, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] померла її матір, [PERSON], заповіту вона не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на зазначене домоволодіння. Інших спадкоємців немає. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Дегівської сільської ради в судове засідання не з`явився також. Дегівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до копій свідоцтв про народження та про укладення шлюбу [PERSON] є дочкою [PERSON] і [PERSON] та після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON]. Згідно з довідкою № 95 та довідкою № 96 від 03.04.2017 року, виданою виконавчим комітетом Дегівської сільської ради, заповіт від імені [PERSON] в Дегівській сільській раді не зареєстрований і не посвідчувався. Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] На день смерті [PERSON] за зазначеною адресою проживала разом з дочкою, [PERSON] Домоволодіння [PERSON] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01.07.1990 року в даному господарстві проживали: [PERSON], [PERSON] Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частці спірного житлового будинку та господарських будівель. Згідно з копією свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно з довідкою № 144 від 16.05.2017 року, виданою виконавчим комітетом Дегівської сільської ради, [PERSON] на день смерті проживав разом із своєю дружиною, [PERSON] Отже відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON], а спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 10.04.2017 № 390/02-61 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на зазначене домоволодіння. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого 10.03.2017 року, та довідки № 71, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 27 березня 2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літ А) загальною площею 67,5 кв. м, житловою площею 45,8 кв. м, літня кухня (літ Б) площею 61,0 кв. м, стайня-стодола (літ В) площею 33,5 кв. м, гараж (літ Г) площею 45,5 кв. м, криниця (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved