Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] у березні 2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві [PERSON]. вказує на те, що [INFO] року помер її батько батько, [PERSON] Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,4356 га, що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Згідно із заповітом від 09 вересня 1999 року, посвідченим секретарем Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, все своє майно [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON]. Вказаний заповіт на день його смерті не змінений і не скасований. Проте, [PERSON] не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки у її свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначене її прізвище, яке вона отримала після укладення шлюбу [PERSON] (вірно - [PERSON]), а тому вбачається, що з [PERSON] уклала шлюб [PERSON] та отримала шлюбне прізвище [PERSON]. Оскільки [PERSON] помер, встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] інакше, ніж в судовому порядку, немає можливості. У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що після смерті батька заявниці, [PERSON] залишалася спадщина, яку він заповів своїй доньці [PERSON]. Проте, остання не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки у її свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначене її прізвище, яке вона отримала після укладення шлюбу - «[PERSON]», хоча вірно - «[PERSON]». Дане непорозуміння унеможливлює оформлення спадщини. Представник заінтересованої особи Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON], який помер [INFO] (а.с.10) є рідним батьком [PERSON] (а.с.6). [PERSON] має право на отримання спадщини після смерті свого батька за заповітом (а.с.9), проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у її свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище після одруження зазначене невірно - «[PERSON]» (а.с.7), хоча вірно - «[PERSON]». Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] установити неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті її батька [PERSON] Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]., серії [NUMBER], виданого 03.02.1974 Смотриківським сільським ЗАГСом Пирятинського району Полтавської області, де рідним батьком заявниці зазначений [PERSON] (а.с.6); - копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]., серії [NUMBER], виданого 22.08.1992 Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, в якому помилково зазначено, що після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.7); - довідкою № 02-33/98 від 26.02.2014, виданою виконавчим комітетом Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про те, що батько [PERSON], [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті в [ADDRESS] (а.с.8); - копією заповіту [PERSON] від 09.09.1999, посвідченого секретарем Смотриківської сільської ради, згідно якого все належне йому майно він заповів своїй дочці [PERSON] (а.с.9); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 19.12.2008 Смотриківською сільською радою Пирятинського Полтавської області (а.с.10); - копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ № 101403 від 12 грудня 2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Пирятинської РДА № 420 від 23.11.2004 (а.с.11); - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявника та [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved