Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2005 року. В шлюбі у них народились дитина: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO], утриманням яких займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] , в розмірі 5000грн., щомісячно, але не менше за встановлений законодавством мінімум (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать надіслані судом останньому повідомлення про вручення поштового відправлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили. Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2005року, від якого народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 05, виданого 16 грудня 2009 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області , та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 55, виданого 28 жовтня 2011року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області , батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є відповідач - [PERSON] (а.с. 3). Судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 1944 гривні на обох дітей, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до обов'язкового негайного виконання . Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. В задоволенні решти позову слід відмовити.

Outcome: partial