Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] у серпні місяці 2014 року звернулась з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що з 28.09.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач не оспорював батьківства, але у зв'язку з припиненням подружніх стосунків не надає добровільну матеріальну допомогу на утримання дітей, які перебувають на її утриманні. Донька [PERSON] хворіє, перебуває на обліку СМЧ № 8 м.Дніпродзержинська і потребує додаткових витрат на лікування і оздоровлення. В судовому засіданні позивачка уточнила вимоги щодо розміру аліментів та додаткових витрат на дітей і просила стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати та додаткові витрати на лікування і оздоровлення [PERSON], [INFO], у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітної плати, починаючи стягнення аліментів і додаткових витрат з моменту звернення до суду, з 07.08.2014 року, до досягнення дітьми віку повноліття. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги про визначення розміру аліментів і додаткових витрат на дітей в судовому засіданні визнав, показав, що працює на Дніпровському металургійному комбінаті у м. Дніпродзержинську. На вимогу суду надав офіційну довідку про заробітну платню з серпня 2013 по серпень 2014 року. Не оспорює батьківства. Не заперечує сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати і додаткові втрати на доньку [PERSON] у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітної плати, починаючи з моменту звернення позивачки до суду до досягнення дітьми віку повноліття. Розуміє, що з нього у прибуток держави будуть стягнуті судові витрати у вигляді судового збору. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 28.09.1996 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану в Баглійському районі м. Дніпро - дзержинська Дніпропетровської області (актовий запис № 207). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтві про їх народження вказаний [PERSON]. Свого батьківства відповідач не оспорює, згоден надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька. Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликано особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Згідно з висновком Лікарсько-консультативної комісії СМЧ - 8 м. Дніпродзержинська (висновок № 122 від 12.09.2014 року знаходиться в матеріалах справи на а.с. 29) [PERSON], [INFO], потребує постійного санаторно-профілактичного лікування. У зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей і додаткові витрати на утримання доньки [PERSON], починаючи зі звернення позивачки до суду до досягнення дітьми віку повноліття у розмірі, який визначали сторони у судовому засіданні. При зверненні до суду [PERSON] звільнена від сплати судових витрат. Суд задовольнив її вимоги, тому вважає необхідним згідно з ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] у прибуток держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved