Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до Іллінецького районного суду з вказаною позовною заявою, в якій вказали, що [INFO] померла мати [PERSON] та дружина [PERSON] - [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку площею 3,7825 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом, оригінал якого на даний час знаходиться у відповідача [PERSON] За життя все своє майно [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON], про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 30 жовтня 2013 року секретарем Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №186. Заповіт змінений чи скасований не був. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як на день відкриття спадщини постійно проживав з нею, що підтверджується довідкою Кантелинської сільської ради від 16 вересня 2016 року за №465. При цьому, оскільки [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, а [PERSON] - пенсіонером за віком (непрацездатний вдівець), вони, відповідно до ст. ст. 1241 ЦК України, мають право на обов'язкову частку у спадщині. У зв'язку з цим вони у встановлений законом шестимісячний строк подали до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. заяви про прийняття спадщини, які містяться в спадковій справі №100/2016, зареєстрованій 16 вересня 2016 року. На даний час позивачі бажають оформити своє право власності на вказане спадкове майно після смерті [PERSON], однак не можуть цього зробити в нотаріальному порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, оскільки оригінал державного акта знаходиться у відповідача [PERSON] Враховуючи те, що позивачі стали спадкоємцями обов'язкових часток, то їм належить половина частки, яка б мала належати у разі спадкування за законом, тобто половина від 1/3 є 1/6 від земельної ділянки площею 3,7825 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які вони не мають змоги оформити із вказаних вище причин. Тому просять суд визнати за кожним із них, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що складається із 1/6 земельної ділянки площею 3,7825 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, проте їх представник за довіреністю [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість його представник за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами не згоден. Представник відповідача Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, заперечень проти позову не має. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 березня 2016 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с.14), тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,7825 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Кантелинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як видно з матеріалів справи заповіт складено на користь відповідача [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Як встановлено судом та підтверджено, зокрема, довідкою Гайсинської МСЕК (а.с.22) [PERSON] - дочкою спадкодавця [PERSON], є інвалідом ІІІ групи та була ним на день відкриття спадщини. Чоловік покійної [PERSON] - [PERSON] є пенсіонером за віком, що підтверджено, зокрема, копією його паспорта громадянина України (а.с.9). Крім того, [PERSON] на день відкриття спадщини був зареєстрований та постійно проживав з спадкодавцем, що підтверджено відповідною довідкою Кантелинської сільської ради від 16 вересня 2016 року за №465 (а.с.15). Таким чино вони обоє, відповідно до законодавства, мають право на обов'язкову частку у спадщині. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. з заявами про прийняття спадщини (а.с.17,18), однак вони не можуть оформити свої спадкові права через відсутність у них оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які наразі знаходяться у відповідача [PERSON] - спадкодавця за заповітом, який заперечує щодо визнання за ними права власності на спадкову земельну ділянку. Дослідивши наявні у справі письмові докази, враховуючи викладене вище, суд вважає, що вимоги позивачів повністю доведені наданими ними і наявними у справі письмовими доказами, разом з тим, вони в жодній мірі не спростовані належними допустимими доказами відповідача [PERSON], який заперечував щодо позовних вимог. При цьому відповідач Кантелинська сільська рада Іллінецького району Вінницької області у поданій нею до суду заві не заперечувала щодо позовних вимог. Тому суд вважає за необхідне відновити порушене право позивачів шляхом визнання за кожним із них права власності на 1/6 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що буде відповідати половині частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка) . На підставі викладеного,

Outcome: approved