Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що вони з відповідачемзареєстрували шлюб18 липня 2009 року у виконавчому комітеті Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №06. Від спільного подружнього життя мають одну дочку: [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що примирення між ними не можливе.Майнового спору між ними немає. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її повномуутриманні, відповідачматеріальної допомоги на утримання спільної дитинине надає. Посилаючись на викладене, позивач просила суд шлюб між ними розірвати та стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньоїдоньки в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімумуна дитину відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтрималау повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено18 липня 2009 року у виконавчому комітеті Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №06 (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають одну дочку: [PERSON], [INFO](а.с.6). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Судом також встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.6) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітнюдочку до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментіву розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімумуна дитину відповідного віку, щомісячнона утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 19 серпня 2015 року до 21 листопада 2027 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідачана користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі243,60 грн.

Outcome: approved