Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], по 500 гривень щомісячно, вказуючи, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Баранівського районного суду від 08.04.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач має постіне місце роботи, працює охоронцем, але крім того має неофіційні доходи, має від іншого шлюбу одну неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти, а тому вважає за можливе стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно. В судове засідання позивачка [PERSON], не явилася, в позовній заяві зазначила, що в разі її неявки в судове засідання, розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги визнає частково, оскільки на даний час офіційно працює та сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку на утримання доньки від першого шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню . Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії рішення Баранівського районного суду від 08.04.2015 року сторони розірвали шлюб ( а.с. 5 ). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON] (а.с. 4 ). В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час одружений, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.18), має дружину, з якою чекають спільну дитину, згідно довідки Баранівської КЦР лікарні- остання вагітна 29 тижнів (а.а. 17). Згідно довідки про доходи, видану ТОВ «Автошкола-прогрес», відповідач [PERSON] працює інструктором індивідуального навчання водінню та отримує середню заробітну плату в розмірі 2 532 грн.83 коп. (а.с.15). Згідно довідки виданої відділом державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції від 23.06.2016 року, відповідач сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.16). Відповідно до норми ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи дану норму закону, суд прийшов до висновку, що відповідач свої заперечення довів доказами, які суд дослідив в судовому засіданні. Враховуючи всі досліджені докази, суд прийшов до висновку, про стягнення аліментів з відповідача у частці від заробітку, оскільки останній офіційно працює і має дохід- заробітну плату. Відповідно до норми ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням обставин визначених ст.182 СК України. Тому суд призначає розмір аліментів з врахуванням сплати відповідачем 1/3 частини на доньку від першого шлюбу в розмірі 1/8 частини від його заробітку(доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: partial