Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 17 серпня 2006 року в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер їх батько та чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя він не склав заповіту щодо розпорядження своїм майном на випадок своєї смерті. До складу спадкового майна входить 1/4 частки житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться по вул. Молдовіца №12 в с.Опришени Глибоцького району Чернівецької області та складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 57,1 м.кв. в т.ч. житлової площі 32,1 м.кв., ганку літ. «а», літньої кухні літ.Б, підвалу літ. «БПд», ганку літ. «б», сараїв літ. В, Д, Е, убиральні літ. Г, колодязя №1, воріт №2, огорожі №3-4, вимощення № І, всього загальною вартістю 141621 грн., що належало за життя [PERSON] Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті свого батька є позивач [PERSON] Решта по 1/4 часток даного господарства належить позивачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], як членам колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір. А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 (1/4+1/4), а позивачами [PERSON], [PERSON] по 1/4 частки вкаханого нерухомого майна. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивач [PERSON] не має можливості, оскільки при житті його батька вони не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували свої частки в реєстрі нерухомого майна, як тепер передбачено чинним законодавством України. Крім того між позивачем [PERSON] та його батьком [PERSON] відсутній родинний звязок через розбіжність однієї букви в їх прізвищі «Біреу», «Бірев». В судовому засіданні 11.07.2016 року представник позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд встановити факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та його батьком і визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності по 3/8 частки кожному на вказаний житловий будинок і господарські споруди. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте надіслала суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути дану справу в її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак [PERSON] сільська рада надала суду лист згідно якого сільська рада позовні вимоги визнає повністю, просить суд позов задовольнити і розглянути справу без участі їх представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали суду, що є сусідами позивачів та померлого [PERSON] Останній дійсно був батьком [PERSON]. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно копії свідоцтва про смерть виданого відділом виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 18 серпня 2006 року, актовий запис №17, [PERSON] помер 17 серпня 2006 року в с.Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Як вбачається із Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2016 року №494/02-31, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] оскільки ними не подано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів про належність останньому спадкового нерухомого майна та відсутні документи , які підтверджують родинні стосунки між померлим [PERSON] та [PERSON] Довідкою виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №464 від 08.06.2016 року підтверджується, що [PERSON] і [PERSON], який помер 17 серпня 2006 року в с. Опришени Глибоцького району Чернівіецької області є одна і та ж особа, та був батьком [PERSON], інших осіб з аналогічними анкетними даними в с. Опришени на має і не було. Із довідки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №449 від 01.06.2016 року вбачається, що [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав [INFO] з 1973 року по день смерті 17 серпня 2006 року. На день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно по-господарської книги особовий рахунок №197 господарство, що знаходиться по вул. Молдовіца в с.Опишени Глибоцького району Чернівецької області станом на 1991 рік відносилося до суспільної групи «Колгоспний двір» і відповідно членами господарства були: голова двору [PERSON], члени [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно висновку №9/16 від 02.06.2016 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Молдовіца №12 в с.Опишени Глибоцького району Чернівецької області відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним нормам. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved