Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

\~ \~ [PERSON] та [PERSON] просять суд встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON] , що вона є їх матір`ю. Крім того, просять суд встановити факт належності їм свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 14.03.2963 року на ім`я [PERSON] та серії [NUMBER] , виданого 20.02.1961 року на ім`я [PERSON] . Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла їх матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вони оформити в нотконторі не можуть в зв`язку з розбіжністю в документах, а саме в їх свідоцтвах про народження мати зазначена як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть « [PERSON] », тому просять встановити факт родинних відносин, та встановити факт належності їм правовстановлюючих документів, а саме свідоцтв про народження. \~ \~ \~ \~Представник заявників в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності та відсутності заявників. Заяву підтримує. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичних факів, а саме встановлення родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст.\~256\~ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для звернення до нотаріальної контори, оскільки вони претендують на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення \~ \~ \~ \~Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Берем`янською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яку [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці не можуть прийняти через розбіжності в документах, а саме у свідоцтвах про народження заявників спадкодавець записана як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 431/01-24 від 15.10.2019 року, та довідки № 458/01-24 від 31.10.2019 року, виданих приватним нотаріусом Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., вбачається, що вона позбавлена вчинити нотаріальну дію з оформлення спадщини, оскільки в свідоцтвах про народження спадкоємців мати записана як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 511 від 09.10.2019 року та довідки № 558 від 05.11.2019 року, виданих Берем`янською сільською радою, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, та є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Щодо вимог заявників про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме свідоцтв про народження, то згідно ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, а тому в цій частині заяви слід відмовити. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial