Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] у поданій нею до суду позовній заяві до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області просить визначити їй додатковий строк у три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , пославшись на таке: [INFO] померла її мати [PERSON] , яка була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно у тому числі на земельну ділянку загальною площею 6,43 га, яка складається з земельної ділянки площею 5,63 га, кадастровий номер 1422483000:19:000:0017 та земельної ділянки площею 0,80 га, кадастровий номер 1422483000:05:000:0082, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Іллінівської (колишньої Катеринівської) сільської ради Костянтинівського районну Донецької області, що належали останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серій ДН №133316 від 27.12.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 17.12.2004 р. за №703 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3181. За життя, а саме 11 січня 2010 року [PERSON] був складений заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті вона все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним де б воно не знаходилось та в чому б не полягало заповіла їй (позивачці). Відповідно до ч.1\~ст.1223\~ЦК України вона (позивачка) є спадкоємицею за заповітом, а також відповідно до ст.1261 ЦК України має право на спадкування за законом в першу чергу як донька померлої. Так, з метою отримання спадщини, що належить їй відповідно до чинного законодавства України, вона із заявою звернулася до Другої Костянтинівського державної нотаріальної контори, на яку 22.06.2021 отримала лист про те, що згідно зі ст.ст.1270,1272 ЦК України нею пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини, а тому для вирішення цього питання їй було рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Крім, того у нотаріальній конторі їй повідомили, що спадщина після смерті її матері до сьогоднішнього часу ніким не прийнята та у їхньому реєстрі міститься інформація про те, що [PERSON] за життя був складений заповіт на її ім`я. Що стосується заповіту, то відповідно до ст.1255 ЦК України нотаріус, інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт, свідки, а також фізична особа, яка підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості щодо факту складення заповіту, його змісту, скасування або зміни заповіту. Відповідно до ст.63\~Закону України\~«Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Однак, після смерті [PERSON] ніхто з питання прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не заводилася, і відповідно їй (позивачці) не надсилалася, та не розміщувалася в пресі інформація про наявність заповіту на її користь, а тому вона не звернулася у 6-ти місячний строк, як це передбачено ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом з поважних причин, оскільки про існування вищевказаного заповіту вона дізналася лише при звернені до нотаріальної контори 22.06.2021, та, згодом перебираючи документи у будинку, де мешкала її покійна мати, знайшла вищевказаний заповіт, про який їй до цього часу відомо не було. Відповідно до правових позицій, викладених в постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі\~\~№ 2/235/10/16, від 06.09.2017 у справі № 315/765/14-ц, та постановах Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, від 15.04.2021 у справі №591/1271/18 зазначено, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 01.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.20-21). Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.31). Відповідач Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області явку представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника з посиланням на визнання позову (а.с.28). З огляду на визнання відповідачем позову, суд, на підставі ст.ст.200 ч.3, ст.206 ч.4 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно у тому числі на земельну ділянку загальною площею 6,43 га, яка складається з земельної ділянки площею 5,63 га, кадастровий номер 1422483000:19:000:0017 та земельної ділянки площею 0,80 га, кадастровий номер 1422483000:05:000:0082, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Іллінівської (колишньої Катеринівської) сільської ради Костянтинівського районну Донецької області, що належали останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серій ДН №133316 від 27.12.2004, виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 17.12.2004 за №703 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 3181 (а.с.12). За життя, а саме 11 січня 2010 року [PERSON] був складений заповіт, згідно з яким вона все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося та в чому б не полягало, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.13). [PERSON] , [INFO] , уродженка села Євгенівка Красноармійського р. Донецької області (копія паспорту Серії [NUMBER] на а.с.5-7) є донькою померлої, що підтверджено свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , згідно з яким матір`ю російською « [PERSON] » є рос. « [PERSON] » (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , в якому рос. « [PERSON] » змінила прізвище на рос. « [PERSON] » (а.с.8). У відповідності до ч.1\~ст.1223\~ЦК України позивачка є спадкоємицею за заповітом, а також відповідно до ст.1261 ЦК України має право на спадкування за законом в першу чергу як донька померлої [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1270\~ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері позивачка звернулася 22.06.2021 (лист завідуючого Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори із роз`ясненням порядку визначення додаткового строку для прийняття спадщини - на а.с.14), тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини. За приписами ч.3 ст.1272\~ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання можливості визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд виходив з таких обставин: Згідно з листами Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 05.07.2021 № 498/01-09, № 499/01-09 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05.07.2021за №65436652 (а.с.25-27), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] немає. Згідно з довідкою Іллінівської сільської ради за №907 від 15.06.2021 (а.с.11) на момент смерті [PERSON] за адресою її реєстрації [ADDRESS] була зареєстрована лише померла. Крім того, відповідач - Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області позов визнав. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24). Враховуючи те, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить діючому законодавству і не порушує права інших осіб, суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved