Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON], надалі позивач, звернувся в суд з позовом до [PERSON], надалі відповідач-1, Тернопільської міської ради, надалі відповідач-2, в якому просить визнати за ним права власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] в порядку спадкування по заповіту після померлого [INFO] [PERSON]. В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримують, в їх обґрунтування зазначають, що після смерті [INFO]. батька позивача [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частини квартири по [ADDRESS]. Дана квартира набута його батьком і відповідачем [PERSON] у шлюбі, а відтак є їх спільною сумісною власністю із рівними частками. Квартира є кооперативна, [PERSON] являється членом кооперативу, пайові внески сплачено повністю. За життя його батько склав заповіт, яким належну квартиру по [ADDRESS] заповів сину [PERSON] Однак, враховуючи те, що державна реєстрація права власності на квартиру не проведена, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому він змушений звернутися до суду для захист своїх прав шляхом визнання права власності в судовому порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'являлася. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судовому просить справу розглядати та ухвалити рішення згідно норм законодавства. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 29.04.2015р. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.10.2000р. За життя [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 12.01.2006р. приватним нотаріусом, за яким належну [PERSON] квартиру в [ADDRESS], заповів своєму синові [PERSON]. Довідкою ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 07.05.2015р. №1512 підтверджено, що станом на 29.12.2012р. право власності на квартиру [ADDRESS], не зареєстроване. Відповідно до довідки ЖЕК №13 ЖБК від 14.07.2015р. №54 [PERSON] являється членом кооперативу квартири по [ADDRESS], з 13.01.1989р. Квартира на момент введення в експлуатацію будинку являється кооперативною, пайовий внесок сплачений повністю. Згідно довідки ЖЕК №13 ЖБК від 13.07.2015р. №351 на квартиру [ADDRESS] оформлена власність. В даній квартирі був зареєстрований [PERSON], та зареєстрована [PERSON] і [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського МНО від 17.07.2015р. №269/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у квартирі [ADDRESS], мотивуючи тим, що свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Крім цього, [PERSON] не надав оригіналу правовстановлювального документа на квартиру. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 Кодексу передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ЦК України). Однак, стаття 1298 Цивільного кодексу України встановлює, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Аналізуючи вищенаведені обставини, а саме те, що позивач [PERSON] в установлений законодавством термін прийняв спадщину після померлого батька, проте передчасно звернувся з позовом в суд за захистом своїх прав та інтересів шляхом визнання права власності в порядку спадкування, оскільки шість місяців із часу відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] закінчується [INFO]. Після вказаного строку нотаріус починає вчиняти дії по оформленню спадщини після померлого [PERSON] і у позивача виникне право на звернення до суду в разі порушення, невизнання чи оспорення його прав і охоронюваних законом інтересів, які виникнуть в оформленні та набутті спадкових прав. Стаття 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем в даному випадку не доведено порушення його прав чи охоронюваних законом інтересів у спадкових відносинах, які виникли після смерті [PERSON], а тому [PERSON] слід відмовити у задоволенні позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Outcome: dismissed