Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 10.06.1997 року помер [PERSON], який приходиться [PERSON] чоловіком, а [PERSON] батьком. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Горянівка, вул. Путилівська, 16, Ківерцівського району Волинської області та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою смт. Олика, вул. Б. Хмельницького, 13, Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями майна по смерті спадкодавця [PERSON] який помер 10.06.1997 року є його дружина [PERSON] та донька - [PERSON] Спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] вони прийняли шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. У даний час вони звернулися до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Горянівка, вул. Путилівська, 16, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON]; за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою смт. Олика, вул. Б. Хмельницького, 13, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с.25-28/. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у їх відсутності /а.с. 33-34/. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у їх відсутності /а.с. 29-30/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 467337, актовий запис № 31, виданого [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області 07.06.1991 року, батько спадкодавця [PERSON] - [PERSON] помер 06.06.1991 року /а.с.13/. Згідно довідки для оформлення спадщини № 709 від 15.05.2017 року, витягу з погосподарської книги № 7 за 1997 рік, виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області, довідки для оформлення спадщини №868 від 04.05.2017 року та витягу з погосподарської книги №4 за 2017 рік виданих [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Горянівка, вул. Путилівська, 16, Ківерцівського району Волинської області та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою смт. Олика, вул. Б. Хмельницького, 13, Ківерцівського району Волинської області належить померлому [PERSON] Спадкоємцем [PERSON] був його син [PERSON], який прийняв спадщину після смерті свого батька шляхом садіння городу, збиранням врожаю, доглядом та ремонтом житлового будинку, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер. /а.с.7-10/. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 023578, актовий запис № 26, виданого [PERSON] сільською радою Ківерцівського району Волинської області 11.06.1997 року, [PERSON] помер 11.06.1997 року /а.с.6/. Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1000/01-16 від 05.07.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48265407 від 05.07.2017 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №251 за 2002 рік. 03.06.2002 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась дружина спадкодавця [PERSON], якій було видано свідоцтво про право на земельну частку (пай), що знаходиться в ТзОВ «Сакура-Агросервіс». 07.04.2008 року із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулися дружина [PERSON] та дочка [PERSON] спадкодавця і їм були видані свідоцтва на право на майновий пай та на грошові заощадження з належними відсотками та компенсаційними виплатами по 1/2 частці кожному. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались і свідоцтва про право на інше спадкове майно не видавалось./а.с.31-32/. Факт родинних відносин позивачів [PERSON], [PERSON] та спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ №312570, свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІ-ЕГ №284971 /а.с.14-16/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 807/02-31 від 25.05.2017 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с.18/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved