Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої 27 березня 2000 року матері [PERSON] на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 2231 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП №701, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON], який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по тій причині, що свідоцтво про мацйновий пай члена КСП №701 видане 30 березня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця [PERSON]. Позивач [PERSON], повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що 27 березня 2000 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №080337, виданим виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 27 березня 2000 року, яка є матірю позивача [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про народження серії ІІ-УР №602800, виданою Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 06 грудня 1961 року. За життя [PERSON] заповіту не складала. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Спадщина після смерті [PERSON] відкрилась 27 березня 2000 року, отже з цього моменту у позивача [PERSON] виникло право на спадщину, тобто до набрання чинності ЦК України (1 січня 2004 р.), тому питання прийняття спадщини повинно регулюватись положеннями норм ЦК УРСР. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно частин 1 та 2 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43742781 від 28 квітня 2016 року та інформаційної довідки № 1714/01-17 від 10 травня 2016 року, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що спадкова справа до майна померлої 27 березня 2000 року [PERSON] не заводилася. З довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-05/129 від 13.05.2016 встановлено, що після смерті [PERSON], померлої 27.03.2000 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини фактично прийняв спадщину її син [PERSON], робив ремонт у будинку, утримував в належному стані господарські споруди. Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР. З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського падприємства (майновий сертифікат) №701, вбачається, що 30 березня 2001 року Дрімайлівською сільською равдою Куликівського району Чернігівської області на імя [PERSON]І було видано свідоцтво про право власності на майновий пай КСП ім.Леніна с.Дрімайлівка ТОВ «Сіверське», частка [PERSON] визначена у розмірі 2231 грн. Список осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 30 березня 2001 року, [PERSON] внесена в цей список. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, в звязку з тим, що список осіб, які мають право на пайовий фонд майна КСП «ім.Леніна», село Дрімайлівка, ТОВ «Сіверське», затверджений зборами співвласників 30 березня 2001 року, тобто після смерті спадкодавця [PERSON]. Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабунету Міністрів України від 28 лютого 2001 року за №177, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай. Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем [PERSON] право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, визначеного в розмірі 2231 грн, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП №701, виданого Дрімайлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області від 30 березня 2001 року в порядку спадкування після померлої 27 березня 2000 року матері [PERSON].

Outcome: approved