Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 06 жовтня 2013 року з відповідачем зареєструвала шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 877. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між нею та чоловіком виникали сварки через відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних питань. Чоловік обмежував її в спілкуванні з іншими людьми через безпідставні ревнощі, у вирішенні сімейних питань приймає рішення особисто і її думка з того чи іншого питання його не цікавить і не приймається, нецензурно висловлювався в її адресу, застосовував фізичне насильство щодо неї. Через постійне приниження та зневажливе ставлення чоловіка до неї, зникли почуття взаєморозуміння, взаємоповага, кохання. Примирення вважає не можливим, оскільки чоловік не бажає змінити своє ставлення до неї, а продовження спільного проживання ставить під загрозу її життя та здоров`я. Просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 06 жовтня 2013 року у відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 877 розірвати. Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов та його обґрунтування визнав, не заперечив проти задоволення позову, мотивуючи тим, що за час окремого проживання у зв`язку з перебуванням на заробітках з дружиною стали чужими людьми, не можуть порозумітись у вирішенні сімейних питань, не заперечує проти розірвання шлюбу. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 06 жовтня 2013 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 877. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 06.02.2014 р. Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через постійні сварки, сторони з квітня 2019 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач в судовому засіданні висловила бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки вбачає в цьому продовження психічного та фізичного насильства щодо неї. Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved