Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року. 08.02.2010 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла Позивачу. Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору у визначений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Ухвалою суду від 04.12.2017 року було замінено первісного відповідача [PERSON] селищну раду Ратнівського району Волинської області на належного відповідача- [PERSON] (надалі-Відповідач) . Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги не визнає. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. Згідно приписів частини 4 статті 274 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження. Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 08.02.2010 року, посвідченого секретарем Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області Жерш Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за №2, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла синові [PERSON] з правом проживання у будинку сестри [PERSON]. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 24.02.2011 року виконавчим комітетом Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27 липня 2010 року виконавчим комітетом Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області стверджено, що [PERSON] померла [INFO] року. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25212937 від 04.11.2010 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач. Спадкоємцем за законом першої черги - Відповідач. Відповідно до витягу з погосподарської книги №2 за 2017 рік та довідки Заболоттівської селищної ради Ратнівського району №2573 від 24.10.2017 року слідує, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, спорудами і належить [PERSON], яка померла [INFO] року. На день смерті вона проживала з сином [PERSON] Заліською сільською радою посвідчувався заповіт від імені [PERSON] за №2 від 08.02.2010 року. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], який прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщиниу у встановлений законом шестимісячний строк. Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України немає. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, які знаходяться на раніше виділеній земельній ділянці та земельної ділянки. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» від 30.10.2017 року, за адресою [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 54,9 кв.м., житловою площею - 33,7 кв.м., фундамент-дерево, покрівля-залізо, перекриття-дерево, стіни-дерево), прибудова - «а», сарай - «Б-1», сарай - «В-1», сарай - «Г-1», колодязь - «К». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 103399000 від 10.11.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 24.10.2017 року №780/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS], який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved