Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON], яка діє також в інтересах малолітнього [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 26.10.2010 року помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку розміром 1,4841 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його дружина, діти та мати: позивачі [PERSON], малолітній [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Позивачі спадщину прийняли, а [PERSON] відмовилася від її прийняття, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. 10.03.2011 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку розміром 1,4648 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється її син [PERSON], невістка [PERSON] та онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються спадкоємцями за правом представлення. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON], [PERSON] та [PERSON], спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли та написали заяви про відмову від прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, який відносився до категорії колгоспного двору, головою якого була [PERSON], а членами двору були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Станом на 1991 рік [PERSON], [PERSON], [PERSON] вибули з колгоспного двору і не витребували своєї частки в майні колгоспного двору, а [PERSON] і [PERSON] залишилися в даному дворі. Таким чином, частка кожного із спадкоємців складає по 1/3 за кожним. За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON], яка діє також в інтересах малолітнього [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує, при вирішенні даного спору покладається на думку суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 26.10.2010 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 180890 від 28.10.2010 року ( а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку розміром 1,4841 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 235269 від 13.09.2009 року (а.с. 25). Факт володіння, користування та розпорядження 1/2 часткою житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області померлим [PERSON] підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с. 33 - 36). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його дружина, діти та мати: позивачі [PERSON], малолітній [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Позивачі спадщину прийняли, а [PERSON] відмовилася від її прийняття, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 10.03.2011 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 200130 від 11.03.2011 року ( а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок №61 від 11.01.1981 року, виданого їй як голові колгоспного двору (а.с. 24); земельну ділянку розміром 1,4648 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 235234 від 06.06.2005 року (а.с. 26). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється її син [PERSON], невістка [PERSON] та онуки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються спадкоємцями за правом представлення. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON], [PERSON] та [PERSON], спадкоємці [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину не прийняли та написали заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] Згідно виписок з погосподарської книги на будинковолодіння №16 по вул. Коцюбинського в с. Хижинці, Вінницького району Вінницької області, вказаний будинок відносився до категорії колгоспного двору, головою якого була [PERSON], а членами двору були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Станом на 1991 рік [PERSON], [PERSON], [PERSON] вибули з колгоспного двору і не витребували своєї частки в майні колгоспного двору, а [PERSON] і [PERSON] залишилися в даному дворі (а.с. 33 - 36). Відповідно до ст. 123 ЦК України (в ред. 1963 року) частки членів колгоспного двору складають 1/3 частці за кожним. Таким чином, частка кожного із спадкоємців складає по 1/3 за кожним. Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори № 3254/02-17 від 11.12.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с. 15). Дані правовідносини також регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; - ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved