Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON], надалі позивач, звернулася в суд з позовом до [PERSON], надалі відповідач, в якому просить стягнути на її користь та її утримання, як дружини із якою проживає дитина і яка потребує матеріальної допомоги, аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що відповідач, який є батьком дитини, усунувся від виконання батьківських обов'язків, не утримує дитину та не допомагає матеріально. Також, не надає допомоги у забезпеченні нормального проживання та існування дружини, з якою проживає дитина. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і єдиним джерелом доходу є виплата матеріальної допомоги Управлінням соціальної політки. Однак, зазначена сума є меншої від розміру мінімального прожиткового мінімуму і не надає змоги в нормальній мірі забезпечити проживання як дитини, так і матері, іншого доходу не має. Крім цього, вона разом із дитиною орендують кімнату в гуртожитку, сплачуючи орендні платежі та комунальні послуги. Вона самостійно утримує себе і сина, купляє продукти харчування, речі для дитини та дитяче харчування. Її матеріальний дохід ставить у скрутне становище сім'ю і не забезпечує в повній мірі розвиток та догляд дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що він не працює, не отримує доходу, проживає та утримує непрацездатних батьків. Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03.10.2010р., актовий запис №6, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 03.10.2010р. №078804. Від шлюбу [INFO]. народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.09.2013р. №186258. Згідно довідки ПП «Східний масив» від 17.02.2014р. [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані [ADDRESS]. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] разом із сином [PERSON] проживають в кімнаті №216 гуртожитку, сплачуючи орендну плату в сумі 2000 грн. протягом шести місяців та оплачує комунальні послуги (стор. 18-20). Згідно поданих позивачем фіскальний та товарних чеків (стор. 21-27) вбачається, що [PERSON] постійно витрачає кошти на придбання продуктів харчування для дитини, дитячих речей та предмети для догляду за дитиною. Поряд з цим не приймаються судом до уваги при обґрунтування заявленого позову додані до матеріалів справи позивачем фіскальні чеки на купівлю медичних препаратів, датованих до дати народження сина [PERSON], а також оплати за лабораторні дослідження (стор. 28-35). Згідно довідки Управління соціальної політки Тернопільської міської ради від 15.01.2014р. №122 [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні в розмірі 810 грн. Як свідчить довідка ТОВ ВКП «Авантаж» від 19.07.2013р. №95 [PERSON] працював в Товаристві згідно наказу №111 від 09.11.2012р. мірошником. Згідно довідки Теофіпольського районного центру зайнятості від 17.03.2014р. №244 [PERSON] перебуває на обліку в Теофіпольському районному центрі зайнятості як безробітний з 06.03.2014р. Стаття 75 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 4 ст. 75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Крім цього, за нормами ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При розгляді справи та дослідженні поданих доказів суд прийшов до висновку, що позивач [PERSON] є такою, що потребує матеріальної допомоги, її доходи не забезпечують прожиткового мінімуму, проживає разом із дитиною, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та повністю її утримує, витрачає значні кошти для забезпечення умов свого проживання та сина, а відтак має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі, який в свою чергу не представив суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дружини, із якою проживає дитина,чи наявність інших осіб, яких він утримує. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення із відповідача в користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, які слід стягувати згідно правил ч. 1 ст. 79 СК України із 18.02.2014р. В іншій частині розміру заявлених позовних вимог слід відмовити, оскільки матеріали справи не місять доказів отримання відповідачем значного доходу, розмір якого надавав би суду можливість стягнути суму, вказану позивачем. Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню із відповідача в доход Державного бюджету.

Outcome: partial