Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася у Малиновський районний суд м. Одеси з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок заливу квартири. Позивач у судовому засіданні свій позов повністю підтримала та просила стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду в с умі 1 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000 грн., що були заподіяні неї внаслідок заливу квартири, який стався 14.04.2009 року. В судове засідання відповідач не зявився, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи та про причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача судом була винесена ухвала про ухвалення заочного рішення у справі. Суд, вивчивши доводи сторін та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право власності, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради від 11.04.1994 року. Вказана квартира розташована на другому поверсі пятиповерхового будинку та складається з однієї житлової кімнати. В квартирі №56, що розташована на третьому поверсі цього ж будинку проживає відповідачка - [PERSON]. 14 квітня 2009 року позивачкою був виявлений факт залиття її квартири з квартири відповідачки, зі стелі її ванної кімнати інтенсивно протікала гаряча вода. При цьому з боку [PERSON] було відмовлено у допуску до її квартири працівників дільниці №5 ДЕЗ „Хмельницький, внаслідок чого протягом пяти днів гаряча вода протікала зі стелі позивачки, чим неї заподіювалася матеріальна та моральна шкода. Факт залиття квартири [PERSON] з систем гарячого водопостачання з квартири [PERSON] підтверджується актом обстеження працівниками дільниці №5 ДЕЗ „Хмельницький від 18.04.2009 року та від 30.04.2009 року. В результаті зазначених обставин позивачці з боку відповідачки була спричинена матеріальна шкода, яка була оцінена в 1 000 гривень і що є для позивачки значними матеріальними витратами, так як вона є пенсіонеркою. Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що крім матеріальних збитків, через залиття квартири, [PERSON] зазнала також і моральної шкоди, так як вона пережила нервовий стрес, зазнала душевних та моральних страждань. За таких обставин суд на підставі ст. 1167 ЦК України стягує з [PERSON] на користь [PERSON] також і моральну шкоду, яку оцінює в 1 000 гривень. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved