Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: Україна, [ADDRESS]) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9), посилаючись на наступне. [PERSON] та [PERSON] перемістилися з тимчасово окупованої території - місто Алчевськ Луганської області, де вони з чоловіком були зареєстровані та постійно проживали, до м. Сєвєродонецька Луганської області. [INFO] року чоловік заявника помер. За час свого життя чоловік заявника отримував пенсію значно вищу за її, тобто фактично вона перебувала на його утриманні. Для оформлення пенсії по втраті годувальника заявник звернулася із заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, проте їй було відмовлено через відсутність підтверджуючого документа про перебування на утриманні та довідки про склад сім'ї за останнім зареєстрованим місцем проживання. Таким чином, враховуючи неможливість отримання довідки про перебування заявника на утриманні від уповноважених осіб у місті Алчевськ Луганської області, з метою оформлення пенсії по втраті годувальника заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка [PERSON]. В судовому засіданні заявник присутня не була, в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явилася, проте надала суду пояснення, в яких просила розглядати справу без її участі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні. Згідно із копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 26 грудня 1965 року Брянківським міськ. ЗАГС Луганської області, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) 26 грудня 1965 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис № 589. Прізвище дружини після одруження - [PERSON] (російською). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 26.10.1998 року, [PERSON], [INFO], був зареєстрований з 04.07.2002 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України у Луганській області 05.01.2017 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 04.07.2002 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. З копії довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № 8046, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради від 18 листопада 2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], який постійно проживав за адресою: Україна, [ADDRESS], перемістився з тимчасово окупованої території в місто Сєвєродонецьк Луганської області за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 8037, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради від 14 березня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], яка постійно проживала за адресою: Україна, [ADDRESS], перемістилася з тимчасово окупованої території в місто Сєвєродонецьк Луганської області за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14 березня 2017 року Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] року у місті Алчевськ Луганської області, Україна, про що зроблено відповідний актовий запис № 140. Відповідно до копії довідки, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ОР 197579 ЦБ/ПБ 10012/7) від 16 квітня 2018 року, [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], який проживає за адресою: [ADDRESS] знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та отримує пенсію за віком за Списком № 1 (при повному пільговому стажі), розмір якої за період з квітня 2016 року по жовтень 2016 року склав 27411,79 грн. Згідно із копією довідки, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ОР 197800 ЦБ/ПБ 10012/7) від 16 квітня 2018 року, [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка проживає за адресою: [ADDRESS] знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та отримує пенсію за віком за Списком № 2 (при повному пільговому стажі), розмір якої за період з квітня 2016 року по жовтень 2016 року склав 8997,31 грн. З копії листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 125/Т-4 від 29 березня 2018 року вбачається, що довідки внутрішньо переміщених осіб, акти обстеження матеріально-побутових умов, копії паспортів не є документами, які засвідчують факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстровану шлюбі з 26 грудня 1965 року, разом були зареєстровані та проживали за адресою: Україна, [ADDRESS], а також разом були зареєстровані в якості внутрішньо переміщених осіб за адресою: [ADDRESS]. При цьому, розмір пенсії померлого [PERSON] в сумі 3918,77 грн. на місяць значно перевищував розмір пенсії [PERSON] в сумі 1293,33 грн. на місяць (до часу смерті [PERSON] у жовтні 2016 року), і був основним та постійним джерелом засобів до існування [PERSON], яка була непрацездатним членом сім'ї у зв'язку із досягненням пенсійного віку. Додатково, суд звертає увагу на неможливість одержання заявником певних документів (довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою), які посвідчують факт перебування на утриманні, внаслідок проведення антитерористичної операції у місті Алчевськ Луганської області та непідконтрольності території вказаного міста органам влади України станом на час розгляду справи. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню.

Outcome: approved