Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON], яка діє у власних інтересах та в інтересах недієздатної [PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області померла - [PERSON], яка являється її бабусею та матір'ю недієздатної [PERSON]. Померла при житті склала заповіт, відповідно до якого заповіла їй все належне своє майно. Незалежно від форми заповіту право на обов'язкову частку в спадковому майні має непрацездатна [PERSON], яка є інвалідом першої групи, підгрупи «А», і як єдиний спадкоємець за законом першої черги, вона успадковує 2/3 частки, яка б належала їй при спадкоємстві за законом. До спадкового майна відноситься господарство, яке знаходиться по [ADDRESS], та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 209,2 кв.м., в тому числі житловою площею 103,2 кв.м. та підсобною допоміжною площею 106,0 кв.м., тамбур літ. «А-1», тераса літ. «А-2», мансарда літ. «Амс», підвал літ. «Апд», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», коптильня літ. «Є», колодязь №1, колодязь №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, стінка підпірна №7, вимощення №І, загальною вартістю 228 865,00 гривень. Вони обидві прийняли спадщину так як були зареєстровані та проживали по вказаній адресі разом з [PERSON] по день смерті останньої. Після відкриття спадщини у їхнє володіння перейшов будинок, будівлі та споруди господарського призначення. Господарство [PERSON] станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і в склад двору входили: голова двору - [PERSON] та її донька - [PERSON] Підставою виникнення у [PERSON] права власності на спадкове майно є наявність її частки в майні бувшого колгоспного двору та успадкування ними обома частки майна яке належало померлій. Зі смертю [PERSON] спадщина відкрилася на 1/2 частки цього майна і [PERSON] крім того успадкувала 2/3 частки майна, що становить спадкову масу, тобто останній належить 5/6, а їй - 1/6 частки всього майна. Проте оформити свої спадкові права на нерухоме майно, вони не в змозі, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі наведеного просить визнати за нею право власності на 1/6 частки, а за [PERSON] - 5/6 частки вказаного спадкового майна. В судове засідання [PERSON], яка діє у власних інтересах та в інтересах недієздатної [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 21.07.1998 року в с. Тарашани, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №10, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого [PERSON] заповіла все своє належне їй майно де воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде належите їй на день смерті і на що вона матиме право по закону [PERSON]. [INFO] в с. Привороки, Глибоцького району, Чернівецької області померла - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 09.02.2003 року. Після смерті [PERSON]відкрилась спадщина, до складу якого входить частка у нерухомому майні, що розташоване за адресою [ADDRESS] що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 209,2 кв.м., в тому числі житловою площею 103,2 кв.м. та підсобною допоміжною площею 106,0 кв.м., тамбур літ. «А-1», тераса літ. «А-2», мансарда літ. «Амс», підвал літ. «Апд», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», коптильня літ. «Є», колодязь №1, колодязь №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, стінка підпірна №7, вимощення №І. Згідно архівної довідки №1/154 від 28.04.2016 року, виданою архівним відділом Глибоцької РДА, в документах архівного фонду виконавчого комітету Тарашанської сільської ради за 1986-1990 роки і за 1991-1995 року, існують відомості про те, що в у вищевказаному господарстві головою є [PERSON], [INFO], членом двору була її донька [PERSON], [INFO]. Суспільна група господарства - колгоспна. Згідно вимог ст. 120-121 ЦК УРСР, [PERSON] належала ? частина колгоспного двору та ? частина належала [PERSON] відповідно. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частку у нерухомому майні колишнього колгоспного двору. Згідно довідки №1613 від 21.12.2015 року, виданою Тарашанською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], постійно проживала та була зареєстрована [ADDRESS] по день її смерті. На день смерті останньої разом з нею в одному будинку були постійно була зареєстрована та проживала [PERSON], [INFO], яка згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №332951 є інвалідом з дитинства першої групи. Згідно з вимогами ст.535 ЦК УРСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка). Відповідно до вимог ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном З огляду на вищевказані норми Закону позивач [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла обов'язкову частку у спадщині (2/3) і враховуючи її частку у майні колгоспного двору (1/2) її частка становить 5/6, а позивачу [PERSON] належить 1/6 частка. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №449 від 08.07.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою [ADDRESS] побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] №452 від 11.07.2016 року, ринкова вартість даного житлового будинку становить - 228 865,00 гривень. [PERSON] в інтересах [PERSON] подала заяву до Державного нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори Мисюк О.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим державним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу відносно майна померлої [PERSON] Проте постановою державного нотаріуса №202/02-31 від 26.05.2016 року її представнику позивача [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на спірне спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на 1/6 частки спадкового майна, а [PERSON] на 5/6 частки спадкового майна після смерті [PERSON], проте у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів вони не мають можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved