overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дитину». В обґрунтування уточнених позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON], який зареєстрований 03.06.2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №253. (а.с.4). Від подружніх відносин з [PERSON] має спільну дитину: [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини: [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] ліменти на її користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання подав заяву про визнання позовних вимог. у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.06.2005 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №253. (а.с.4). Сторони мають дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №651. (а.с.5). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дітей». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]., з 23.06.2007 року. Від подружніх відносин з [PERSON] має спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог. у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2010 року, актовий запис № 53 (а.с.2). Сторони мають дітей: [PERSON] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області, актовий запис №864 (а.с.3), [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №564 (а.с.4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дітей». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з 27.02.2010 року. Від подружніх відносин з [PERSON] має спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог. у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2010 року, актовий запис № 53 (а.с.7). Сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області, актовий запис №507 (а.с.8), [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №219 (а.с.8). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дітей». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з 27.02.2010 року. Від подружніх відносин з [PERSON] має спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог. у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2010 року, актовий запис № 53 (а.с.7). Сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області, актовий запис №507 (а.с.8), [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №219 (а.с.8). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дітей». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем починаючи з 05.05.1983 року. Від подружніх відносин з [PERSON] має спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання подав заяву про визнання позовних вимог. у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 05.05.1983 року. Сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 66 (а.с.6), [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 988 (а.с.7). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON]. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дітей». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] (а.с.5). Від подружніх відносин з [PERSON] має спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, до їх повноліття. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання подав заяву про визнання позовних вимог. у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі з 05.08.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 582 (а.с.5). Сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 833 (а. с. 6), та [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 517 (а.с.7). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дітей». В обґрунтування позовних вимог [PERSON]. зазначила, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] Від подружніх відносин з відповідачем [PERSON] має спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на обох дітей, до їх повноліття. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встанолвеному законом порядку, суд вважає можливим розгляд справи за його відсутності. Вивчив матеріали позовної заяви, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі з 13.02.2010 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 35 (а.с.3). Сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1475 (а. с. 4) та [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 203 (а. с. 3). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивачки [PERSON] Згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дітей». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з 17.08.2001 року по 24 січня 2007 року. Від подружніх відносин з [PERSON] має спільних дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, подав заяву про визнання позовних вимог. у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.08.2001 року, актовий запис № 472 (а.с.2). Сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області, актовий запис №402 (а.с.3), [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №210 (а.с.4). Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дітей». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що сімейно-шлюбні відносини між нею та [PERSON] припинені, проживають окремо один від одного з грудня 2015 року. Від подружніх відносин з [PERSON] має спільну дитину: [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини: [PERSON], [INFO], просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно для дитини відповідного віку, до його повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, уточнив позовні вимоги, а саме: стосовно виплат аліментів на [PERSON], [INFO], у розмірі прожиткового мінімуму на утримання дитини до 6 років, щомісячно, до його повноліття. Відповідач до судового засідання не з'явився, подав заяву про визнання уточнених позовних вимог у частині стягнення аліментів в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено шлюб між сторонами зареєстровано 28.09.2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №392. (а.с.4). Сторони мають дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, видане 17.04.2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №303. (а.с.5). Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України» від 25.12.2015 року, прожитковий мінімум на дитину до 6 років складає с 01 січня 2016 року по 30 квітня - 1167 гривень, з 01 травня по 30 листопада 1228 гривень, с 01 грудня - 1355 гривень. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач частково визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved