Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , звернулися в суд із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що 28.07.2017 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Чернівецькому міському відділі ДРАЦСу ГТУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №1383. [INFO] [PERSON] , перебуваючи в м.Брюссель, Бельгія, народила доньку [PERSON] . Внаслідок відсутності у [PERSON] , як громадянки України, документів для легального перебування у Бельгії на час народження доньки, реєстрація її народження у відповідних органах цієї держави не була проведена. [PERSON] та [PERSON] є громадянами України, що підтверджується паспортами та їх постійним місцем проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку. По поверненню [PERSON] додому, заявники звернулися до Сторожинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації народження доньки [PERSON] . Однак, даним органом їм було в цьому відмовлено, так як вважають недостатніми тих документів, що були надані для реєстрації на підтвердження факту народження дитини, при цьому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту народження дитини. Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли заяви в яких вони просили справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Сторожинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з`явився, направив лист в якому просив справу, про встановлення факту народження дитини розглядати у його відсутності, та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 28.07.2017 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Чернівецькому міському відділі ДРАЦСу ГТУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №1383, що посвідчує свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , (а.с.7). [INFO] [PERSON] , перебуваючи в м.Брюссель, Бельгія, народила доньку [PERSON] , що підтверджується довідкою, виданою лікарнею Ерасме «ULB» Пологове відділення та апостиль. (а.с. 8-11) Внаслідок відсутності у [PERSON] , як громадянки України, документів для легального перебування у Бельгії на час народження доньки, реєстрація її народження у відповідних органах цієї держави не була проведена. [PERSON] та [PERSON] є громадянами України, що підтверджується паспортами та їх постійним місцем проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку. (а.с. 5-6) По поверненню [PERSON] додому, заявники звернулися до Сторожинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації народження сина [PERSON] . Однак, даним органом їм було в цьому відмовлено, так як вважають недостатніми тих документів, що були надані для реєстрації на підтвердження факту народження дитини, при цьому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту народження дитини, що підтверджується відмовою у проведенні державної реєстрації народження. (а.с. 12) Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Факт народження дитини підтверджується відповідною довідкою виданою лікарнею Ерасме «ULB» Пологове відділення та апостиль. Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявниками докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved