Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

[PERSON], місце проживання: [ADDRESS], звернулась до суду з позовом до Вельбівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Вельбівка Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М., адреса: [ADDRESS], про визнання права власності на спадкове майно, згідно якого прохає визнати за нею право власності на спадкове майно після померлої матері - [PERSON], а саме: на житловий будинок, позначений на технічному паспорті літерою «А-1,а», сарай з погребом позначений в технічному паспорті під літерою «Б,б,б1», вбиральня під літерою «В», сарай під літерою «Г», літня кухня під літерою «Д,д,д1», літній душ під літерою «Е», сарай під літерою «Ж», огорожа під № 1, хвіртка під № 2, ворота під № 3, колодязь під № 4, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вищевказаний житловий будинок відносився до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Земельна ділянка неприватизована. [INFO] року [PERSON] помер, спадщину після смерті якого фактично прийняли його дружина - [PERSON] та син - [PERSON], які на день смерті проживали з померлим та вели спільне господарство. [INFO] року помер [PERSON], спадщину після смерті якого фактично прийняла його мати - [PERSON] [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], спадщину після смерті якої прийняла [PERSON], звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане вона позбавлена можливості оформити на нього спадкові права. Ухвалою суду від 09.01.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху. 29.01.2018 року ухвалою суду у зв'язку з надходження заяви про усунення недоліків відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 23.02.2018 року підготовче судове засідання не було проведено у зв'язку із перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті Ухвалою суду від 12.03.2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Вельбівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позовної заяви не має. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна С.М. у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Інші заяви, клопотання, відзиви до суду не надходили. Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 06.02.1947 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], в якому у них народилися діти: дочка - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO]. Дані відомості підтверджуються копіями свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно серії [NUMBER] від 01.12.1992 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.05.1960 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.10.1987 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1953 року. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року. Померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на [INFO] року за адресою: [ADDRESS], разом з дружиною - [PERSON], та сином - [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1386 від 10.11.2017 року. Також, [PERSON] на випадок своєї смерті здійснив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати і на що за законом матиме право заповів [PERSON], [PERSON] та позивачу, що підтверджується копією відповідного заповіту та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2007 року, [PERSON] помер [INFO] року. Померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на [INFO] року за адресою: [ADDRESS], разом з матір'ю - [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/1192 від 25.09.2017 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2010 року, [PERSON] померла [INFO] року. Померла [PERSON] була зареєстрована та проживала одна станом на [INFO] року за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/1191 від 25.09.2017 року. Із довідок виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1385 від 10.11.2017 року та № 02-20/1194 від 25.09.2017 року вбачається, що будинковолодіння [ADDRESS] згідно погосподарської книги № 03, особовий рахунок [NUMBER], відносилося до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина, [PERSON] - син. Земельна ділянка неприватизована та належить до фонду сільської ради. Згідно копії технічного паспорта на вищевказане домоволодіння, останнє складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 53,2 кв. м, житловою площею - 24,6 кв. м, сараю з погребом - Б,б,б1, вбиральні - В, сараю - Г, літньої кухні - Д,д,д1, літнього душу - Е, сараю - Ж, огорожі - № 1, хвіртки - № 2, воріт - № 3, колодязя - № 4. 14.12.2017 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіною С.М. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, що залишилося після померлої [INFO] року [PERSON], у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на дане нерухоме майно. Із повідомлень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної С.М. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що нею було заведено спадкову справу №6/2010 після [PERSON], померлої [INFO] року. Спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом є її дочка - [PERSON]. Інші особи з заявою про прийняття спадщини не зверталися. Під час видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після [PERSON], щодо іншого майна, відмінного від предмета судового спору, нотарусом було надіслано запити щодо заповітів посвідчених від імені [PERSON] та зареєстрованих у Спадковому реєстрі без зазначення дати та місця народження чи ідентифікаційного номера облікової картки платника податків. З отриманих відповідей вбачається, що всі ці особи є однофамільцями, тому спадкування відбулося за законом. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, після померлого [INFO] року [PERSON], згідно книги обліку і реєстрації спадкових справ, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа №141/2004 заведена на підставі фактичного прийняття. 25 лютого 2004 року видавались свідоцтва про право на спадщину на ім'я [PERSON] та [PERSON]. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Після смерті [INFO] року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Як вбачається з ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Із вимог ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, факт належності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частини кожному домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS], підтверджено належними доказами у справі. [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], спадщину після смерті якого відповідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/3 частину вищевказаного домоволодіння, прийняли його дружина - [PERSON] та його син - [PERSON], в зв'язку з чим кожен із них став власником ? частини домоволодіння. Позивач не приймала спадщини після померлого [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року. Спадщину після його смерті прийняла його мати - [PERSON], оскільки на час смерті постійно з ним проживала, отримавши у власність домоволодіння в цілому. [INFO] року [PERSON] померла, спадщину після смерті якої відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, до складу якої входить, зокрема, право власності на вищевказане домоволодіння, прийняла її дочка - позивач [PERSON], отримавши у власність все домоволодіння. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved