Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Лучинецької сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем її чоловіка, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , який заповіту не залишив. З приводу оформлення спадщини чоловіка вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Лучинецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26 листопада 2014 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 29 серпня 2017 року [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який зареєстровано 12 лютого 1970 року. Відповідно до довідок № № 613, 614 від 07 вересня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради, житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] відносився до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15 квітня 1991 року в будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] - голова двору, його дружина - [PERSON] . Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . [PERSON] на день смерті чоловіка, [PERSON] , проживала разом із ним. Заповіт від імені [PERSON] в Лучинецькій сільській раді не посвідчувався . Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] та [PERSON] на праві власності (по 1/2 частці кожному). В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 14 грудня 2017 року спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] . Спадщина, на яку видано ці свідоцтва складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0,1669 га, 0,4536 га, 0,3822 га на території Лучинецької сільської ради. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 04 вересня 2020 року № 557/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем [PERSON] є його дружина [PERSON] . Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 12 листопада 2019 року, та довідки № 247, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 18 листопада 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 96,9 кв. м, житловою площею 58,9 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 63,3 кв. м, гараж (літера В) площею 40,8 кв. м, стодола (літера Г) площею 28,1 кв. м, стайня (літера Д) площею 27,0 кв. м, стайня (літера Е) площею 24,0 кв. м, вбиральня (літера Ж) площею 2,7 кв. м, криниця № 1, ворота № 2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зважаючи на те, що [PERSON] є власником 1/2 частки спірного житлового будинку та господарських будівель як колишній член колгоспного двору, а на іншу 1/2 частку набула право власності як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved