Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт смерті [PERSON], [INFO], 18.04.2017 року в м.Кальміуське (Комсомольське) Старобешівського району Донецької області. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що вона є дочкою [PERSON], який з 1981 року постійно проживав в м.Кальміуське (Комсомольське) Старобешівського району Донецької області, яке на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України. Останні роки батька, на її прохання, доглядала сусідка [PERSON] 18.04.2017 року її батько [PERSON] помер, про це їй повідомила сусідка батька [PERSON] Місцем смерті батька є м.Кальміуське (Комсомольське) Старобешівського району Донецької області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України. Поховання її батька проводила племінниця [PERSON], яка проживає в м.Донецьку, який також тимчасово окупований. Після поховання, [PERSON] переслала їй фотокартки з цвинтаря, де похований [PERSON], а також чек на витрати, які та понесла на поховання, які вона їй компенсувала. Зазначила, що реєстрацію смерті у відділі державної реєстрації актів цивільного стану на території України провести неможливо, так як її батько [PERSON] помер на тимчасово окупованій території України. Вказала, що встановлення факту смерті [PERSON] необхідно їй для отримання в органах державної реєстрації свідоцтва про смерть. Просить вимоги заяви задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Кузнецовського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не зявився. Від заінтересованої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника Кузнецовського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. У поданому клопотанні представник заінтересованої особи вказує, що проти вимог заяви [PERSON] не заперечує. Під час розгляду справи були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] пояснив, що він є сином заявниці і навчається в м.Києві. 18.04.2017 року у ранковий час, до початку навчання, до нього зателефонувала мати та повідомила, що помер його дід, який проживає в м.Кальміуське (Комсомольське) Старобешівського району Донецької області, яке розташоване на тимчасово окупованій території України. Мати просила купити квиток на потяг до м.Маріуполь, щоб їхати на поховання діда. Він разом із сестрою відмовляли матір їхати на тимчасово окуповану територію, оскільки там проходять бойові дії, а мати працює на Рівненській АЕС і це могло б бути для неї небезпечно. Мати прислухалася до їх порад і на поховання діда не поїхала. Вказав, що [PERSON] поховала [PERSON] племінниця матері, яка проживає на тимчасово окупованій території в м.Донецьку. В подальшому [PERSON] переслала матері фотокартки із цвинтаря, на яких зображена могила діда і чек витрат на поховання, які мати племінниці компенсувала. Свідок [PERSON] пояснила, що вона багато років знає заявницю. Зранку 18.04.2017 року до неї зателефонувала [PERSON] та повідомила, що помер її батько. [PERSON] повідомила, що хоче їхати на поховання та просила, щоб її син автомобілем завіз її в м.Київ на потяг. Вона почала відмовляти заявницю, щоб та не їхала на тимчасово окуповану територію, так як там проходять бойові дії, а та працює на Рівненській АЕС. В той же день, [PERSON] до неї повторно зателефонувала та повідомила, що прийняла рішення не їхати на поховання батька і що похованням того буде займатися племінниця. Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що 15.09.1959 року народилась [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьком вказано [PERSON]. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР №177683 від 03.10.1959 року. 28.07.1990 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON]. В ході розгляду справи судом були досліджені фотокартки, на яких зображена могила з надписом [PERSON] (дата народження 05.05.1936 р. дата смерті 18.04.2017 р.). Під час розгляду справи також досліджувався товарний чек №48 від 19.04.2017 року. На зазначеному товарному чеку міститься інформація про купівлю речей для поховання, а саме: труни, хреста, таблички, рушника, покривала, вінків і стрічки. Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Будь яких даних, які б спростовували факт смерті [PERSON], [INFO], 18.04.2017 року в м.Кальміуське (Комсомольське) Старобешівського району Донецької області, судом не встановлено. Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів того, що [PERSON], [INFO], помер 18.04.2017 року в м.Кальміуське (Комсомольське) Старобешівського району Донецької області, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

Outcome: approved