Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

[PERSON] (по тексту - [PERSON] , заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та являється її рідною бабою. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її баба [PERSON] (по тексту - [PERSON] ), після смерті якої відкрилась спадщина. Також вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] (по тексту - [PERSON] ), який в свою чергу є сином померлої [PERSON] . За покликанням заявника, являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права, так як відсутня можливість документально довести родинні відносини з останньою, оскільки не збереглося свідоцтво про народження її батька [PERSON] . У силу неможливості документально підтвердити родинні відносини, оскільки актовий запис про народження [PERSON] не зберігся, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а відтак, оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки у вигляді права на спадщину, просить встановити відповідний факт у судовому порядку. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала та просила її задовольнити з врахуванням показань свідків. Представник заінтересованої особи - Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, подав письмову заяву про розгляд у його відсутність з покликанням на можливість встановлення заявленого факту, його неявка не є перешкодою для вирішення заяви про встановлення факту родинних відносин. Суд, вивчивши доводи заявника, наданні у судовому засіданні, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.02.2010 року Кунівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області. Також встановлено і те, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.12.2018 року виконавчим комітетом Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. При цьому як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00022354724 від 15.03.2019 року та свідоцтва про народження заявника померлий [PERSON] є її рідним батьком. Суд враховує, що за даними довідки Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за №178 від 13.02.2019 року [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] . Натомість довідка Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за №179 від 13.02.2019 року містить дані, що [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] разом з внукою [PERSON] та сином [PERSON] . Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63907529 від 15.03.2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа №124/2019, спадкоємцем якого в тому числі є [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини. Суд встановив, що згідно відомостей Ізяславської державної нотаріальної контори №1813/02-14 від 27.09.2019 року відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . При цьому констатовано, що [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України може вважатися таким, що прийняв спадщину після [PERSON] . У судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] засвідчили, що їм відомо, що [PERSON] являється рідною матір`ю [PERSON] та рідною бабою [PERSON] . При цьому свідки акцентували увагу суду, що дійсно, вказаних осіб вони дуже добре знали протягом значного часу, що було ретельно перевірено у ході допиту. Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, показання свідків, суд вважає доведеними обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Суд не вбачає суперечностей у наданих [PERSON] документах та показаннях свідків, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявника на оформлення спадщини та/або вирішення інших питань пов`язаних зі спадкуванням, а тому звернення до суду є правомірним. Як вважає суд, вирішити питання в іншому, крім судового, порядку не можливо. Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеними обставини на які покликається заявник, а відтак задовольняє її заяву. Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Outcome: approved