Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на - земельну ділянку площею 1,6226 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000:09:004:0014, що належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 719341 виданий 29 серпня 2011 року Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області та зареєстрований 12 жовтня 2011 року Головним спеціалістом Т.В. Будковською, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр. № 2-539 від 31.03.2009 року, ВМС [NUMBER] , дер. Нотаріус Березовська Л.М . та розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 1765 від 08.09.2008 року. Також у померлої на праві власності була ще одна земельну ділянка площею 1,2142 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000:01:003:0080, що належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 774759 виданий 24 листопада 2008 року Вінницькою РДА та Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, на підставі розпорядження Вінницької державної районної адміністрації від 08.09.2008 року за № 1765, Акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010884000568. Однак, оригінали даних правовстановлюючих документів на землю мною втрачено, що також підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 18 липня 2019 року за № 32 (8766). В зв`язку з цим позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05 березня 2019 року за № 455/02-31. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , так як вони з нею постійно проживали на момент смерті однією сім`єю з 2008 року, за однією адресою: [ADDRESS] . Разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, права та обов`язки, позивачка в усьому допомагала [PERSON] , так як вона була одинокою і не мала ні дітей, ні чоловіка, який помер ще [INFO] року. Фактично вони проживали з 2008 року постійно однією сім`єю усі разом в будинку [ADDRESS] , а саме: [PERSON] та дві одинокі та пристарілі сестри: [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Сестри були одинокими і нікого, крім позивачки близького не мали, а тому вони жили усі разом і вели господарство також разом, разом ремонтували будинок здійснювали догляд за ним, розподіляли обов`язки. Цей факт також підтверджується і тим, що рідна сестра [PERSON] - [PERSON] ще в 2009 році склала на позивачку заповіт на усе своє майно. Усі ці факти в сукупності підтверджують той факт, що [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , так як вони з нею проживали постійно на момент її смерті [INFO] однією сім`єю з 2008 року, за однією адресою. З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом та встановити факт, що має юридичне значення для подальшого оформлення спадкових прав. В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] - адвокат Галіцина В.В., позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, змін та доповнень не має. Представник відповідача Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови Короля В.І. надав суду заяву, згідно якої не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] , позов визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане 02 червня 2015 року виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на - земельну ділянку площею 1,6226 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000:09:004:0014, що належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 719341 виданий 29 серпня 2011 року Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області та зареєстрований 12 жовтня 2011 року Головним спеціалістом [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр. № 2-539 від 31.03.2009 року, ВМС [NUMBER] , дер. Нотаріус Березовська Л.М . та розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 1765 від 08.09.2008 року (а.с. 19). Також у [PERSON] на праві власності була ще одна земельну ділянка площею 1,2142 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000:01:003:0080, що належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 774759 виданий 24 листопада 2008 року Вінницькою РДА та Управлінням Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, на підставі розпорядження Вінницької державної районної адміністрації від 08.09.2008 року за № 1765, Акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 010884000568 (а.с.18). Однак, оригінали даних правовстановлюючих документів на землю мною втрачено, що також підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 18 липня 2019 року за № 32 (8766) (а.с.25). В зв`язку з цим [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05 березня 2019 року за № 455/02-31 (а.с.56). [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , так як вони з нею постійно проживали на момент смерті однією сім`єю з 2008 року, за однією адресою: [ADDRESS] . Вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, права та обов`язки, [PERSON] в усьому допомагала [PERSON] , так як вона була одинокою і не мала ні дітей, ні чоловіка, який помер ще 09.04.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [INFO] , видане 15 квітня 1997 року (а.с.11). Фактично вони проживали з 2008 року постійно однією сім`єю усі разом в будинку [ADDRESS] , а саме: [PERSON] та дві одинокі та пристарілі сестри: [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Сестри були одинокими і нікого, крім позивачки близького не мали, а тому жили усі разом і вели господарство також разом, разом ремонтували будинок здійснювали догляд за ним, розподіляли обов`язки. Ці факти підтверджуються сукупністю наступних доказів: довідками Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району за № 779, за № 778 від 19.04.208 року (а.с.52), актом складеним в присутності сусідів та затвердженим Мізяківсько-Хутірською сільською радою від 19.04.2018 року (а.с.50); свідоцтвами про народження серія [NUMBER] (а.с.14) та [NUMBER] (а.с.13) обох сестер: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , який вони зареєстрували 30 липня 1985 року в Мізяківсько-Хутірській сільській раді (а.с.15); заповітом складеним [PERSON] на все належне їй майно на мою користь, який посвідчений 13 листопада 2009 року, [PERSON] , секретарем Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району, зареєстрований в реєстрі за № 281 (а.с.12); домовою книгою про реєстрацію осіб в будинку [ADDRESS] , згідно якої видно, що в даному будинку були зареєстровані лише дві сестри: [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.53-55); трудовою книжкою колгоспника № 1277 [PERSON] (а.с.35); свідоцтвом про право на майновий пай члена КСП серія [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] 04 квітня 2009 року (а.с.39); ощадними книжками виданим на ім`я [PERSON] № 5321/024 та № 5321/027 (а.с.37); пенсійним посвідченням серія [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] [INFO] (а.с.36); трудовою книжкою колгоспника № 4 [PERSON] (а.с. 34). [PERSON] 13 листопада 2009 році склала на [PERSON] заповіт на усе своє майно, який був зареєстрований в реєстрі за № 281 (а.с.12). [PERSON] відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом успадкувала майно після смерті [PERSON] (а.с.28-32). Факт того, що за життя [PERSON] набула на праві власності земельну ділянку площею 1,6226 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000:09:004:0014 та на земельну ділянка площею 1,2142 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000:01:003:0080, підтверджується: оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 18 липня 2019 року за № 32 (8766) (а.с.25); двома витягом з Державного земельного кадастру НВ-0002853452019 від 13.03.2019 року та НВ-0002853472019 від 13.03.2019 року (а.с.2-21,22-23); ксерокопіями двох державних актів серія ЯЖ № 774759, ЯЛ№ 719341 (а.с. 18-19); довідками Мізяківсько-Хутірської сільської ради за № 1219, за № 1217, за № 1218 від 09.08.2019 року (а.с. 40-42); двома довідками-випискою з членів КСП Мізяківсько-Хутірської сільської ради за № 1215 та за № 1216 від 09.08.2019 року (а.с.43-44); списком колгоспних пенсіонерів в КСГП с. Мізяківські Хутори станом на 1.07.1997 рік, в якому під № 479 712 значиться [PERSON] ; додатковим списком колгоспників на надання паю що померли від 17.05.1996 року, в якому під № 39 702 значиться [PERSON] (а.с.45-47,48-49). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] на момент смерті [INFO] [PERSON] постійно проживала разом з нею однією сім`єю з 2008 року, за однією адресою: [ADDRESS] , то з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про який просять позивач. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved