Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою в Острозький районний суд та просить визнати недієздатною її сестру [PERSON], [INFO], мотивуючи свою заяву тим, що [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням з приводу якого неодноразово лікувалась в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня». Дане захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Одночасно заявниця просить визнати її опікуном [PERSON], так як є її рідною сестрою та постійно за нею доглядає. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві. Пояснив, що [PERSON] має захворювання психіки, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначив, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, тривалий час перебуває на лікуванні в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня». Крім того пояснив, що [PERSON], окрім заявниці, близьких родичів не має, так як її чоловік та син померли. Зазначив, що [PERSON] хоче і надалі турбуватися про сестру, приймати участь у її утриманні, догляді та захищати її законні права та інтереси. За вказаних обставин, просить визнати [PERSON] недієздатною, призначивши її опікуном [PERSON] Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, подали суду заяви з проханням розглядати справу в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Згідно довідки № 149 від 15.05.2015р. КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради [PERSON] з 13.01.2015р. перебуває на лікуванні в Острозькій обласній психіатричній лікарні та знаходиться під наглядом лікувального закладу з діагнозом атеросклеротична деменція. Згідно акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи за № 259/15 від 04.08.2015 року [PERSON] хворіє психічним захворюванням, а саме деменція внаслідок церебрального атеросклерозу (F01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Ступінь вираженості психічних порушень позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За вказаних обставин, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи згідно якого психічний розлад, яким страждає [PERSON], позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання\~її недієздатною та призначення їй опікуна. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України\~\~опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області вбачається, що орган опіки та піклування клопоче перед Острозьким районним судом про встановлення над [PERSON] опіки, призначивши її опікуном [PERSON], яка є її рідною сестрою. Підстав,\~\~що перешкоджають\~\~[PERSON] бути опікуном над недієздатною сестрою, та обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам недієздатної [PERSON], що виключало б можливість призначення її опікуном, судом не встановлено. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви. Враховуючи викладене та

Outcome: approved