Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що 21.05.2016 року померла [PERSON], дружина першого та мати другого позивачів, яка на час смерті мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Садовій 45. Вказують що нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок та розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у документах «Колесник» та «Колеснік». Просять суд: Встановити юридичний факт того, що [PERSON] згідно паспорта громадянина України серії КО № 388881 виданого Гребінківським РСУДМС України в Полтавській області та [PERSON], згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 630464 є однією і тією ж самою особою. Встановити юридичний факт того, що [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 322155 виданого 23.05.2016 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та [PERSON] згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 630464 є однією і тією ж самою особою Визнати за [PERSON], [INFO] право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Садова, 45 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 45,7 кв. м, житловою площею 23,9 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - вбиральні, «Г» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№2» - колодязю. Визнати за [PERSON], [INFO] право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Садова, 45 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 45,7 кв. м, житловою площею 23,9 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - вбиральні, «Г» - сараю, «№ 1» - огорожі, «№2» - колодязю. Судові витрати віднести на рахунок першого позивача. У судове сторони не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачі заявлені вимоги підтримали повністю, представник відповідача проти позовних вимог не заперечував. Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ №322155 виданого Гребінківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області 23.05.2016 року встановлено, що 21.05.2016 року в м. Гребінка Полтавської області померла [PERSON], мати першого та дружина другого позивачів (а.с.16). На час смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Садовій, 45 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 45,7 кв. м, житловою площею 23,9 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - вбиральні, «Г» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - колодязю, згідно довідки виконавчого комітету Гребінківської міської ради №5488 від 14.12.2016 року (а.с.32). Згідно зі ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З метою переоформлення спадщини, ми, як спадкоємці за законом першої черги після смерті [PERSON], звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом нотаріус їм відмовила. Свої дії мотивувала тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім цього, через розбіжності у написанні прізвища «Колесник» та «Колеснік» виникла необхідність встановлення факту тотожності осіб. Про ці факти свідчить письмова відмова у вчиненні нотаріальної дії № 785/02-14 від 14.12.2016 року (а.с.36). Той факт що, [PERSON] згідно паспорта громадянина України серії КО №388881 виданого Гребінківським РСУДМС України в Полтавській області та [PERSON], згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 630464 є однією і тією ж самою особою, підтверджується наступними документами: копіями свідоцтва про народження серії І-КЕ №250668 виданого 03.11.2016 року, пенсійного посвідчення № 014878, посвідчення інваліда війни першої групи серії Б № 373496, довідкою РАЦС (а.с.17-19). Факт того, що [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 322155 виданого 23.05.2016 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та [PERSON] згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 630464 є однією і тією ж самою особою, підтверджується наступними документами: копіями свідоцтва про народження серії І-КЕ № 250668 виданого 03.11.2016 року, довідкою РАЦС, паспорта серії КО № 389284 (а.с.19-20). Відповідно п.4 ст.130 ЦПК України ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову проводиться згідно з правилами ст.174 ЦПК України, частина четверта якої, у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав, дозволяє ухвалити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved