Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ) розміром 5,89 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] № 0267324, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 322 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області. Також позивачі просять визнати за [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ) розміром 5,89 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] № 0267324, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 322 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовується тим, що [INFO] померла баба позивачів [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я позивачів. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай ), площею 5,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повідомленням від 12 грудня 2018 року № 31-25-0.25-1638/105-18, виданим відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якому зазначено, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 вересня 1996 року за № 329 [PERSON] за життя видавався сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267324. \~ \~ \~ \~21 серпня 2004 року позивачами було подано заяви до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини і була відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~18 липня 2019 року позивачі звернулися до нотаріальної контори за роз`ясненням з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину на належне спадкодавцю право на земельну частку ( пай ) в КСП ім. Шевченка. \~ \~ \~ \~Державним нотаріусом Тихоновою Є.М. у письмовому порядку було роз`яснено, що для одержання свідоцтва про право на спадщину на вищезгадане право на земельну частку ( пай ) необхідно надати до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Вказаний сертифікат було втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) як спадкове майно, а тому дані обставини стали перешкодою в оформленні права на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду. Ухвалою судді від 30 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином. У додатках до позову містяться письмові заяви позивачів від 10.10.2019 року з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують ( а.с. 26 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання про\~розгляд справи\~за його\~відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Акуленко О.Г. надав до суду письмову заяву від 18.11.2019 року за вих. № 493 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують ( а.с. 50 ). Відповідач по справі Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 04.12.2019 року за вих. № 01-32/924 з проханням розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи доказами, проти задоволення позову не заперечують ( а.с. 55 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 20.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6195/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 51-52 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 74 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідачів та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 68 років у с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 19 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно заповіту від 29 березня 1999 року, посвідченого секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 49, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях ( а.с. 20 ). Дівоче прізвище [PERSON] « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с. 36 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с. 16 ). \~ \~ \~ \~ Отже, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом, 17 серпня 2004 року звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та за їх заявою відкрита спадкова справа № 186/2004. Інших спадкоємців у померлої немає. [PERSON] та [PERSON] вже були видані свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади ( а.с. 84-90 ). За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 12.12.2018 року за вих. № 31-25-0.25-1638/105-18 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 329 від 30.09.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267324, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29.11.1996 року під № 322, площею 5,89 га умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Шевченка. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 22 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 12.12.2018 року за вих. № 31-25-0.25-1638/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON] , КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, сертифікат серії ЧН № 0267324. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Шевченка виданого до державного акту серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року, [PERSON] знаходиться під 322 порядковим номером ( а.с. 23 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 322 значиться [PERSON] ( а.с. 76-81 ). З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267324 ( а.с. 82 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267324 на право на земельну частку ( пай ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267324, виданого на ім`я [PERSON] ( а.с. 25 ). Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved