Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 20 вересня 2009 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №767. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2020 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є відсутність почуття кохання, поваги та розуміння, що суперерчить її інтерерсам на міцну, надійну сім`ю та повагу і кохання оин до одного. З чоловіком склалися діаметрально різні та взаємовиключні ціннісні орієнтири у житті, побуті,а також різні погляди та плани на подальше влаштування життя. Штучне продовження фактично припинених шлюбних та сімейних відносин між нею та чоловіком суперечило б принципам побудови сім`ї, визначеним ст. 1 СК України, такими як: зміцнення сім`ї як союзу конкретних осіб, утвердження почуття обов`язку перед іншими членами сім`ї, побудови сімейних відносин на партитетних засадах, на почуттях взаємною люові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.03.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 20.09.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №767. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.08.2010 р. Відповідач не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сторони з жовтня 2020 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилам ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини через відсутність почуття кохання до чоловіка. Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає через відсутність почуттів до дружини, про що подав відповідну заяву. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved