Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-19 00:00:00

[PERSON] , яка діє також в інтересах неповнолітньої [PERSON] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивувала тим, що з 28 січня 2017 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Після одруження спільно проживали в [ADDRESS] . У шлюбі в них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка в даний час проживає з позивачкою. 15 лютого 2018 року чоловік позивачки [PERSON] разом з батьком позивачки [PERSON] поїхали у м. Стрий Львівської області з наміром придбати там автомобіль. По дорозі їхній автомобіль під керуванням [PERSON] потрапив у жахливу дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої [PERSON] загинув. Щодо [PERSON] було відкрито кримінальне провадження за порушення Правил безпеки дорожнього руху, в якому позивачка, як дружина загиблого, була визнана потерпілою. Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2018 [PERSON] був засуджений за ч. 2 ст.286 КК України. У власності [PERSON] перебував житловий будинок по [ADDRESS] . Так, як смерть [PERSON] сталася раптово та трагічно, заповітного розпорядження він не залишив. Позивачка разом з чоловіком на час його смерті фактично проживали в с. Торговиця в будинку батьків позивачки, хоча [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] . Позивачка бажає оформити спадщину і інтересах малолітньої дочки, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки своєчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі такого свідоцтва та рекомендувала звернутися в суд. Після трагічної загибелі чоловіка позивачка перебував у шоковому стані від втрати дорогої їй людини. Крім того, стосовно її батька було порушене кримінальне провадження, у якому її визнано потерпілою. Досудове розслідування тривало з 15 лютого по 11 червня 2018 року. Позивачка була змушена їздити для проведення слідчих дій у м. Стрий Львівської області. З липня по жовтень 2018 року відбувався судовий розгляд справи у Стрийському міськрайсуді. При цьому у неї залишилася малолітня дитина, яка потребувала догляду. Батько позивачки [PERSON] хворіє на гіпертонію та тромбофлебіт. Після аварії його хвороби загострилися, він кілька разів лікувався стаціонарно. Тому позивачка вважає, що строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка нею пропущено з поважних причин внаслідок всіх перелічених вище подій та збігу надзвичайно складних життєвих обставин. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивачка в заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідачі - позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 червня 1987 р. виконкомом Торговицької сільської Ради Городенківського району, стверджується, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 19 в книзі реєстрації актів про народження. У з`язку із реєстрацією шлюбу [INFO] . з [PERSON] , який було розірвано 11 липня 2011 р. рішенням суду Російської Федерації, [PERSON] змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , прізвище позивачки після реєстрації шлюбу « [PERSON] », актовий запис № 7 від 28 січня 2017 р., що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Позивачка [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 61 від 04 липня 2017 р. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 38 років в м. Моршин Львівської області, актовий запис № 23 від 23.02.2018, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] , [INFO] , проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] , осіб, що були зареєстровані з ним на момент смерті ( [INFO] ) не було, що стверджується довідкою № 11347, виданою 20.06.2019 виконавчим комітетом Городенківської міської ради. Із копії витягу № 2616-334482-2017 з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, виданого 15.03.2017 Городенківським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, вбачається, що місце проживання позивачки [PERSON] з 10.04.2008 зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Після смерті чоловіка [PERSON] залишилось спадкове майно, яке позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, бажає успадкувати, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у строк, визначений ст.1270 ЦК України, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Із відповіді приватного нотаріуса Городенківського РНО Стефурак Н.Я. № 575/02-17 від 07.08.2019 вбачається, що позивачці [PERSON] відмовлено у прийняття заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст.1272 ЦК України. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Із копії обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120181140000000132 від 15.02.2018 про обвинувачення батька позивачки [PERSON] за ч.2 ст.286 КК України - вчинення порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого [PERSON] , вбачається, що позивачку [PERSON] , як дружину померлого, визнано потерпілою, досудове розслідування тривало з 15 лютого по 11 червня 2018 р. Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2018 [PERSON] був засуджений за ч.2 ст.286 КК України. Копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2820 батька позивачки [PERSON] стверджується, що він з 19.04.2018 по 29.04.2018 перебував на лікуванні в хірургічному відділенні Городенківської ЦРЛ. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , зокрема, перебування у шоковому стані після трагічної загибелі чоловіка, досудове розслідування та судовий розгляд кримінального провадження відносно її батька [PERSON] по факту ДПТ, в якій загинув її чоловік, перебування батька на лікуванні, суд вважає поважними, позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved