Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 липня 2003 року, посвідченого державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, заявниця є спадкоємцем майна померлого батька [PERSON]. Спадкове майно складалося з права померлого на земельну частку (пай) у розмірі 4,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки у натурі. 26 листопада 2003 року Рудківською сільською радою народних депутатів Полтавської області [PERSON] видано правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку - державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 504896. Проте, у вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначено її по батькові - [PERSON], замість належного [PERSON]. Помилка допущена тому, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 липня 2003 року видане державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області на ім'я [PERSON] та у подальшому внесено виправлення по батькові заявниці «[PERSON]». Невідповідність запису у правовстановлюючому документі на земельну ділянку для ведення товарного виробництва із записом у її паспорті є перешкодою у реєстрації її права власності на вказану земельну ділянку. У судовому засіданні заявниця та її представник викладене у заяві підтримали та пояснили, що у виданому заявниці Державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано її по батькові - «[PERSON]», замість належного «[PERSON]», згідно паспортних даних, внаслідок чого їй було відмовлено у державній реєстрації права власності. Просить встановити факт належності [PERSON], народження [INFO], Державного акту серії Р1 № 504896, виданого 26 листопада 2003 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського виробництва, площею 3, 980 га. Представник заінтересованої особи Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту правовстановлюючого документу розглядати у відсутність її представника, за наявними матеріалами. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: На підтвердження права власності на земельну ділянку [PERSON] був виданий державний акт на землю, серії Р1 №0548 від 26 листопада 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 510. Проте, при оформленні державного акту Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області було допущено помилку у частині написання по батькові [PERSON] а саме: її по батькові записано як [PERSON], а не [PERSON] - згідно паспортних даних (а.с.10). На даний час [PERSON] не може підтвердити, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства належить саме їй, і відповідно, не може розпоряджатися нею, так як у виданому їй Державному акті на право приватної власності на землю від 26.11.2003 допущено помилку в написанні по батькові заявниці. Інакше, як у судовому засіданні установити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON], неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику розпоряджатися належною йому на праві власності земельною ділянкою. Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що Державний акт на право власності на землю, серії Р1 № 504869 виданий 26.11.2003 на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON]; - копією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 06.05.1997 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, в якому вірно вказане по батькові заявниці - «[PERSON]» (а.с.5). - копією Державного акта на право власності на землю серії Р1 № 504896 від 26.11.2003, (а.с.10), згідно якого помилково зазначено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області належить [PERSON], а не [PERSON]; - копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2003, виданого Гребінківською державною нотаріальною конторою в Полтавській області на ім'я [PERSON], де помилково було вказано по батькові заявницю -«[PERSON]», а згодом внесено виправлення - «[PERSON]» (а.с.9); - довідкою Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 199 від 05.09.2014 згідно якої [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 3,980 га, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ( а.с.11); - іншими матеріалами справи. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved