Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №6. Мотивуючи тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від спільного проживання має трьох неповнолітніх дітей. Під час спільного проживання\~ останнім часом\~ постійно виникали сварки, так як кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу\~ буде суперечити її інтересам. Спроби примирення вчинені в минулому не принесли жодних результатів. В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.\~\~\~ Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб 20.11.2014 (актовий запис №6). Від шлюбу сторони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей: серії [NUMBER] від 12.03.2015, серії [NUMBER] від 07.06.2017 та серії [NUMBER] від 17.08.2019 (а.с.4-7). Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідна з ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо\~ це не суперечить\~ моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки\~ та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе,\~ вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. Доводи позивача відповідачем не спростовані, правом на подання відзиву останній скористався. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Судовий збір позивачем сплачено в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави,\~ який відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на її користь.\~

Outcome: approved