Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] у поданій нею до суду позовній заяві по спору, виниклому до [PERSON] міської ради, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 20.05.2015 р., пославшись на те, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартира №5, яка розташована в будинку №17 на площі Перемоги в м. Костянтинівці Донецької області. Вона є спадкоємицею за законом першої черги згідно зі ст.1261 ЦПК України. Однак в строки, встановлені ст.1270 ЦК України вона не змогла вчасно прийняти спадщину, оскільки її мати під час початку бойових дій в 2014 році виїжджала до знайомих в м. Горлівку Донецької області, узявши з собою всі документи на належну їй квартиру, а повернулася в м. Костянтинівку в травні 2015 року. В кінці жовтня 2016 року вона (позивачка) з'їздила в м. Горлівку, звідки повернула документи на спадкову квартиру до м. Костянтинівки. Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та з посиланням на підтримання позову. Представник відповідача [PERSON] міської ради за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність та з посиланням на те, що проти позову заперечує за тих підстав, що зазначені позивачкою причини пропуску строку не є поважними. Просив у задоволенні позову відмовити. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. У відповідності до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК). Судом встановлено таке: 20 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-НО №904558, актовий запис №886, від 02 червня 2015 року (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири №5, розташованої в будинку №17 по пл. Перемоги в м. Костянтинівці Донецької області. Належність на праві власності зазначеної квартири [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 08.12.1994 р. Відділом по приватизації і управлінню комунальною власністю виконавчого комітету [PERSON] міськради (а.с.16). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (копія на а.с.10), а також свідоцтвами про укладення і розірвання шлюбу, внаслідок чого відбулася зміна прізвища позивачки (копії свідоцтв на а.с.11-13). У відповідності до відомостей, наданих [PERSON] державною нотаріальною конторою від 09.12.2016 р. №1647/01-16 (а.с.35), а також до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.36) спадкової справи до майна померлої 20.05.2015 р. [PERSON] немає. За нотаріально посвідченою заявою [PERSON] спадщину після смерті його матері [PERSON] в установлений термін він не прийняв та згідно зі ст.1272 ЦК України не вчинив жодних дій, які б свідчили про прийняття спадкового майна фактично. За продовженням цього строку до суду звертатися не буде; не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на імя дочки померлої [PERSON] (а.с.29). Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує ті обставини, що, по-перше, позивач є спадкоємцем першої черги. По-друге, за ствердженням позивачки, документи на майно померлої знаходились в зоні проведення антитерористичної операції в м. Горлівці Донецької області, внаслідок чого вона не мала змоги вчасно оформити спадщину після смерті матері. Ці обставини, заперечені стороною відповідача, не спростовані. За наведених підстав суд визнає зазначену обставину, яка стала підставою пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, тож позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved