Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким [INFO] року в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області померла їхня баба - [PERSON], яка згідно заповіту від 25.04.2006 року зареєстрованого за №430 заповіла позивачам в рівних частках земельну ділянку площею 3,1009 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.2002 року. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині - немає. До складу спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 3,1009 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.2002 року. Нотаріально оформити прийняття спадщини позивачі [PERSON], [PERSON] позбавлені можливості, оскільки нотаріусом відмовлено позивачам у оформлені спадщини у зв'язку з допущенням у державному акті технічної помилки щодо кадастрового номера земельної ділянки, тому змушені звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Просять суд визнати за кожним право власності по 1/2 частині земельної ділянки площею 3,1009 га, що знаходиться на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Справу просять розглянути без їх участі. Представник позивачів [PERSON]., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Барський І.І.., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року [PERSON] померла [INFO] року в с. Прибережне Оратівського району Вінницької області. Згідно із заповітом від 25.04.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Оратівського районного нотаріального округу Дроновою В.О. та зареєстрованого в реєстрі за №430 [PERSON] заповіла онукам [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку площею 3,1009 гектарів, розташовану на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області в рівних частках кожному. Згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.2002 року [PERSON] належить на праві приватної власності на земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1009 га, що розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області. Відповідно до витягу №НВ-0501295102013 від 29.11.2013 року з Державного земельного кадастру земельної ділянки земельна ділянка площею 3,1009 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до витягу №1129 від 13.12.2013 року виданого відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області з технічної документації по визначенню нормативно-грошової оцінки земельної ділянки грошова оцінка земельної ділянки площею 3,1009 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області та належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.2002 року становить 83584 грн. грошова оцінка земельної ділянки на день смерті [INFO] року становить 83584 грн. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346,1216, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved