Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

Адвоката Компанієць Наталія Григоріївна звернулася в інтересах [PERSON] в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею - [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] , про що 30 червня 2020 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 594 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . На випадок своєї смерті заповіту [PERSON] не залишила. Спадкоємицею першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України є донька спадкодавиці - заявник [PERSON] (змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 16 квітня 1988 року серії [NUMBER] ), [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 07 лютого 1975 року відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Мукачівської районної Ради трудящих Закарпатської області. Спадщину [PERSON] прийняла в силу змісту ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті матері постійно з нею проживала. Однак, згідно довідки, виданої виконкомом Новодавидківської сільської ради від 25 травня 2021 року № 2450/0/99-21 на день смерті [PERSON] за адресою її проживання по [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , заявнику нотаріусом було роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують реєстрацію місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця на момент смерті та пропуском передбаченого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Компанієць Наталії Григоріївни в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н. В. в судове засідання не з`явилася. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549ЦК (п. 9 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Аналогічна правова позиція висловлена у Постановах Верховного Суду у справах № 336/709/18-цвід 07.11.2018, № 303/1816/17від 23.12.2019. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з частиною третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем,оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Згідно довідки, виданої виконкомом Новодавидківської сільської ради від 25 травня 2021 року № 2450/0/99-21, на день смерті [PERSON] за адресою її проживання по [ADDRESS] разом з нею проживала її донька [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину в порядку, передбаченому чинним законодавством України, в тому числі ч. 4 ст. 1268 ЦК України, не має. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. Батько заявниці (чоловік померлої) - [PERSON] помер [INFO] . Згідно з даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.05.2021 № 64919038) інформація у Спадковому реєстрі щодо [PERSON] , дата смерті: [INFO] - відсутня. Згідно з даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.05.2021 року № 64919012 інформація щодо [PERSON] відсутня. Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Спір про право у даному випадку відсутній. Таким чином, вважаємо, що наявні підстави для задоволення вимог за даною заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , разом із спадкодавицею - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved