Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб таким, що втратили право проживання житловим приміщенням - квартирою №12 в будинку № 37, по вул. І.Черняховського, в м.Первомайську Миколаївської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вказана квартира належить їй на підставі ордеру на житлове приміщення № 25 серії 030427 від 29.04.2005 року, виданого Первомайською міською радою народних депутатів. Вказаний ордер був виданий на сімю із трьох осіб. З червня 2016 року відповідачі виїхали на постійне місце проживання до м.Одеси, а тому фактично не проживають у [INFO] більше одного року. На підставі викладеного, позивачка вважає, що відповідачі втратили право проживання вказаною квартирою. Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги не винає та заперечує проти задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. До суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відстуність, просила постановити рішення по справі на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Позивачка на підставі ордеру на житлове приміщення № 25 серії 030427 від 29.04.2005 року, виданого Первомайською міською радою народних депутатів є власником квартири [ADDRESS]. Ордер на житлове приміщення № 25 серії 030427 від 29.04.2005 року був виданий Первомайською міською радою народних депутатів на трьох осіб (позивачку та відповідачів). Відповідачі виїхали проживати на постійне проживання до м. Одеса. Згідно копії паспорту серії ЕР № 565346 [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим [INFO]. Відповідно до копії паспорту серії ЕР №519625 [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим [INFO]. Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в одеській області від 30.08.2017 року [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованою [INFO]. Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15.08.2017 року [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованою [INFO].. Згідно Свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії І-ЕЛ № 267869, виданого 24.06.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ічнянського райвиконкому Чернігівської області 24.06.1995 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Шлюб між сторонами було розірвано 12.07.2017 року на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Рішення набрало законної сили 24.07.2017 року. Стаття 383 ЦК України та стаття 150 Житлового кодексу України передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі більше року не проживають в [INFO]. Відповідачі мають постійне місце проживання де є зареєстрованими, а саме по провулку Штабний, 1 в м.Одеса. Перешкод у проживанні відповідачам позивачка не чинила, останні з власної волі змінили своє місце проживання. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved