Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] , через свого представника 04 березня 2021 року звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства між ним та його померлим [INFO] батьком [PERSON] , та внести зміни в актовий запис №424, складений 15 січня 1988 року Палацом урочистих подій Львівської міської ради народних депутатів, про народження [PERSON] , [INFO] , а саме в графі «Батько» записати [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне тому майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS] . У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Р.І. із заявою про прийняття спадщини, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення у судовому порядку факту батьківства, оскільки у документах спадкодавця та спадкоємця виявлено невідповідність прізвища померлого батька, що в свою чергу породжує сумніви родинних відносин між батьком та сином. В його свідоцтві про народження запис про батька записаний відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю (яка діяла на момент виникнення правовідносин), оскільки його батьки проживали однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу. Зазначає, що за життя [PERSON] визнавав своє батьківство по відношенню до нього, надавав матеріальну допомогу на його утримання, був люблячим та турботливим батьком. У зв`язку з чим просить заяву задовольнити. В судовому засіданні 23.04.2021 року заявник [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали, покликаючись на мотив такої, яку просять задовольнити. В подальшому представник заявника [PERSON] [PERSON] подав заяву, в якій просив завершувати розгляд заяви за його відсутності за наявними у справі доказами, що є його правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України. Заінтересована особа \~Залізничний районний\~у місті\~Львові відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Львів) не забезпечила явку у судове засідання свого уповноваженого представника, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, натомість подав заяву про розгляд справи за відсутності такого. Заінтересована особа \~приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Р.І., будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.3\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до [INFO] , необхідно застосовувати відповідні норми\~КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього\~Кодексу(матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15\~постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2\~ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю\~запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до абз. 1 п. 15 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених\~ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю\~України. Відповідно до\~ст.53 КпШС України\~(яка діяла на момент виникнення правовідносин), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно даних свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.01.1988 року заявник народився [INFO] і в такому його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно даних паспорта громадянина України № [NUMBER] заявник [PERSON] [INFO] ; зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-9). Як видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2021 року [INFO] у м.Львові помер [PERSON] (а.с.11). Він, відповідно до даних паспорта громадянина України № [NUMBER] , народився [INFO] у м.Макіївка Донецької області (а.с.23). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно квартиру [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.11.2019 року (а.с.15-18). З дослідженої судом копії спадкової справи №15/2021 вбачається, що заявник [PERSON] в установлений строк звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафран Р.І. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька, який помер [INFO] (а.с.53-62). Водночас, при вирішенні питання щодо спадкування [PERSON] майна, яке належало померлому, встановлено відсутність необхідних документів на підтвердження родинних відносин між померлим та заявником. Як вбачається з пояснень заявника, [PERSON] був його батьком, однак, оскільки його батьки [PERSON] та [PERSON] за час спільного життя не зареєстрували шлюб, відомості про його батька внесені на підставі\~ч.2 ст. 53 КпШС, а саме за прізвищем матері заявника « [PERSON] », ім`я батька « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », та національність батька «українець» записано за вказівкою матері. Суд бере до уваги пояснення свідка [PERSON] , матері заявника, яка пояснила, що з [PERSON] познайомилася у 1985-1986 році на Львівській швейній фабриці «Маяк». Вони почали зустрічатися, а згодом вона завагітніла. Через 3-4 місяці вони стали проживати разом за адресою: [ADDRESS] , з її матір`ю. У них народився син [PERSON] , якого вони хрестили у церкві [PERSON] , хресними батьками стали [PERSON] та [PERSON] . Мати [PERSON] була проти узаконення стосунків її та [PERSON] , проте внука [PERSON] вона визнавала. Він часто із [PERSON] їздили до неї в гості у с. Виннички. Після смерті матері [PERSON] вони продали будинок у с. Виннички, та купили квартиру [ADDRESS] , яка в 2019 році згоріла. Наведене підтверджується окрім іншого, копією трудової книжки [PERSON] (а.с. 92-96), копією свідоцтва таїнства хрещення і миропомазання від 18.01.1992 року (а.с.85) та показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Також встановлено, що з 2004 року мати заявника виїхала в Італію, [PERSON] та [PERSON] проживали у квартирі [ADDRESS] , постійно спілкувалися та піклувались один про одного. В 2019 році квартира [ADDRESS] згоріла, і [PERSON] за спільні кошти з [PERSON] купив квартиру [ADDRESS] . [PERSON] продовжував спілкуватися та піклуватися про здоров`я [PERSON] , який часто хворів (а.с.98-117). Зі змісту заповіту [PERSON] від 25.10.2008 року вбачається, що він на випадок своєї смерті заповів належну йому на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] [PERSON] (а.с.13). Листом Львівської місцевої прокуратури №1 №106-415 вих.-21 від 12.01.2021 року (а.с.19), чеком за надані послуги від 11.01.2021 року лікарським свідоцтвом про смерть №45/2021 від 11.01.2021 року (а.с.22) підтверджується, що організацією похорону [PERSON] займавсь заявник [PERSON] , що ствердив також і свідок [PERSON] . Свідченням близьких відносин заявника із померлим є цілий ряд фотокарток за різний періоди часу (а.с. 40-41). Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що батьки заявника без укладення шлюбу проживали однією сім`єю та знаходились у фактичних шлюбних відносинах, під час перебування в яких у них народилась спільна дитина, до актового запису про народження якої відомості про батька внесені за вказівкою матері на підставі ч.2 ст.55 КпШС (яка діяла на момент виникнення правовідносин), суд дійшов висновку, що факт батьківства [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] є встановленим та знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1\~ст. 134 СК України\~на підставі заяв осіб, зазначених у\~статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Outcome: approved