Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі-позивачі) звернулися до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом, з врахуванням уточненої заяви, просили суд визнати за ними в рівних частках в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0.397 га, з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного, що розташована по вулиці [ADDRESS], та залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтування своїм вимог позивачі посилались на те, що [INFO] померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], земельної ділянки площею 0.397 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вулиці [ADDRESS] та грошових вкладів. Відповідно до заповіту спадкоємцями є позивачі, які спадщину прийняли, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви. На частину спадкового майна, а саме на вищевказаний житловий будинок та грошові вклади, позивачі отримали свідоцтва про права на спадщину за заповітом. Проте, оформити право власності в порядку спадкування на вищезазначену земельну ділянку в органах нотаріату позивачі не мають можливості, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру. У судове засідання позивачі не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви з проханням слухати справу у їхню відсутність, в заяві зазначили, що уточнену позовну заяву підтримують в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач Бишівська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, напрвили до суду лист, в якому просили слухати справу у відсутність їх представника. Проти задоволення позову не заперечували. Третя особа Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області у судове засідання свого представника не направили, надіслали до суду лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника. Проти задоволення позову не заперечували. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 24.02.2011 р. Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0.397 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по вулиці [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, посвідченого 07.11.2000 року Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області, реєстровий номер 114, спадкоємцями зазначеного майна є позивачі по справі - [PERSON] та [PERSON] Чоловік покійної - [PERSON] помер ще [INFO] Інші спадкоємці відсутні. 09.03.2013 р. Макарівською районною державною нотаріальною конторою позивачам по справі було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Te, що земельна ділянка загальною площею 0.397 га, яка розташована по вулиці [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства належала померлому [INFO] [PERSON] підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії KB за № 00079 виданим 11 лютого 1997 року, яку покійна [PERSON] прийняла у спадок від свого покійного чоловіка [PERSON], проте не оформила не своє ім'я. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності із положеннями п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 24.06.1983 року № 4 «Про практику розгляду судами справ про спадкування», за наявності умов вступу в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а правоустановчий документ на нерухоме майно покійною при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред'явити позов про визнання його права власності, в зв'язку з смертю, проте є підтвердження, що саме [PERSON] належить вказана вище земельна ділянка, позивачі по справі є спадкоємцями за заповітом, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений. Враховуючи викладене,

Outcome: approved