Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 1396908 від 08 травня 2018 року в розмірі 15352,28 грн., яка складається з наступного: 11744,21 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 910,65 грн. проценти за користування кредитом; 228,00 грн. комісія; 1450,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 824,44 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 123,06 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 71,15 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також 1921 грн. сплаченого судового збору. На обґрунтування позову зазначено, що 08 травня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 1396908 про надання відповідачу кредиту в розмірі 12000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 35% річних з кінцевим терміном повернення кредитних коштів не пізніше лютого 2023 року. В порушення вимог кредитного договору відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконав. Станом на 03 вересня 2019 року відповідач має заборгованість перед банком в розмірі 15352,28 грн., яка складається з наступного: 11744,21 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 910,65 грн. проценти за користування кредитом; 228,00 грн. комісія; 1450,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 824,44 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 123,06 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 71,15 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати від відповідача належного виконання взятих на себе зобов`язань, і при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених кредитним договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за кредитним договором, стягнувши заборгованість в примусовому порядку. Відповідно до ч. 2-6\~ст. 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3\~ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до поданої суду позовної заяви позивач просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи . Відповідно ч. 5\~ст. 278 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно правил ч. 6\~ст. 19 ЦПК України,\~зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог\~ст. 274 ЦПК України\~справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням(викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно п. 6.6.1 договору відповідач зобов`язався повернути банку кредитні кошти та сплатити проценти в розмірі 35% річних на фактичний залишок заборгованості за кредитом. Процентна ставка є фіксованою. В п. 6.4 договору вказано, що строк кредиту (користування кредитом) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін строк дії кредиту (користування ним) продовжується на строк дії платіжної картки. Відповідно до п. 6.6.3, розмір процентів річних за користування кредитними коштами, які застосовуються у разі припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією, відрахування та-або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі , визначаються у додатку 1 до договору. Згідно п. 6.7, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 03 вересня 2019 року [PERSON] має заборгованість перед банком в розмірі 15352,28 грн., яка складається з наступного: 11744,21 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 910,65 грн. проценти за користування кредитом; 228,00 грн. комісія; 1450,77 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 824,44 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 123,06 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 71,15 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а. с. 6-8). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника\~повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу України. У\~статті 610 ЦК України\~зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 15352,28 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст. 141\~ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача\~сплачений судовий збір.

Outcome: approved