Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

[PERSON] у червні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві вказує на те, що вона є рідною сестрою [PERSON], який помер 21.04.2009. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,153 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. З метою прийняття спадщини після смерті рідного брата заявник звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, так як документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] відсутні. Через указані обставини [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Установити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] інакше як у судовому порядку, неможливо. У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що заявник є рідною сестрою [PERSON], проте вона не може оформити своє право на спадщину у звязку з тим, що не може підтвердити її родинні відносини зі спадкодавцем, так як свідоцтво про народження [PERSON] втрачене. Представник заінтересованої особи - Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав\~ до суду листа про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено: 21.04.2009 помер [PERSON] (а.с.7). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,153 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 677655 (а.с.9). [PERSON] є рідною сестрою та спадкоємицею другої черги за законом померлого [PERSON] Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] для оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у його видачі. Виявилося, що документи, які підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем, а саме свідоцтво про народження 20.07.1944 [PERSON], відсутні (а.с.10). Відповідно до листа Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області актові записи про народження за 1944 рік по селищу Чернелиця збережені частково. Актового запису про народження 20.07.1944 [PERSON] в архіві не виявлено (а.с.13). Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] установити неможливо. Указані обставини перешкоджають [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили у судовому засіданні, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який проживав одиноко до дня смерті у с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, та сама його поховала; - копією свідоцтва про народження [PERSON] № 1673530, виданого Кейбалівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.5); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-КЕ № 136654 (а.с.7); - копією державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] серії РЗ № 677655 (а.с.9); - копією листа Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області актові про відсутність актового запису про народження 20.07.1944 [PERSON] (а.с.13); - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved