Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила наступне. [PERSON] мешкав разом без реєстрації шлюбу з [PERSON] близько 25 років. За час спільного життя у них народилося двоє дітей - [PERSON] та [PERSON], які на теперішній час є повнолітні. 12 березня 2001 року, реалізуючи право на приватизацію державного житлового фонду, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS]. Вказаний факт доводиться свідоцтвом про право власності на житло № 6385, виданим 12.03.2001 року ВП ЗАЕС НАЕК «Енергоатом». Право власності на вищеназвану квартиру було зареєстроване в органах БТІ. Таким чином, на теперішній момент кожен з членів родини є власниками зазначеної квартири. В останні роки стосунки між [PERSON] та [PERSON] погіршилися. З погіршенням стосунків, [PERSON] стала вимагати від [PERSON], щоб він покинув квартиру. Окрім того, вона забрала всі оригінали правовстановлюючих документів на квартиру та стала стверджувати, що він не має на неї жодного права. Іншого житла у [PERSON] в м. Енергодар не має. Просить визначити наступний порядок користування спірною квартирою: в користування [PERSON] кімнату розміром 8,4 кв.м., відповідачам - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] кімнати розміром 17,5 кв.м. та 11,8 кв.м. В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 53). Позивач [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 52). Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с. 49). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] мешкав разом без реєстрації шлюбу з [PERSON] близько 25 років. За час спільного життя у них народилося двоє дітей - [PERSON] та [PERSON] 12 березня 2001 року, реалізуючи право на приватизацію державного житлового фонду, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], приватизували на праві спільної сумісної власності квартиру [ADDRESS]. Вказаний факт доводиться свідоцтвом про право власності на житло № 6385, виданим 12.03.2001 року ВП ЗАЕС НАЕК «Енергоатом» (а.с. 4). Право власності на вищеназвану квартиру було зареєстроване в органах БТІ. Таким чином, на теперішній момент кожен з членів родини є власниками зазначеної квартири. З погіршенням стосунків, [PERSON] забрала всі оригінали правовстановлюючих документів на квартиру та стала вимагати від [PERSON], щоб він покинув квартиру. Іншого житла у [PERSON] в м. Енергодар не має. Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ч.2 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику по справам про захист прав приватної власності» № 20 «… квартира, яка є спільною сумісною або спільною частковою власністю, на вимогу учасника цієї власності підлягає розподілу в натурі, коли можливо виділити сторонами ізольовані житлові і інші приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири, або які можна перепланувати в такі квартири. В іншому випадку може бути визначений порядок користування згідно з законодавством України». Житлова площа спірної квартири складає 37,7 кв.м. Квартира обладнана лоджією розміром 3,1 кв.м., загальна площа квартири складає 62,5 кв.м. Зазначена квартира складається з: 3-х жилих кімнат розміром 17,5 кв.м.; 11,8 кв.м.; 8,4 кв.м., коридору розміром 10,6 кв. м., кухні розміром 7,7 кв. м., ванної кімнати розміром 2,6 кв. м., санвузла розміром 1,3 кв.м. Співвласниками квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Тому суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та встановити наступний порядок користування квартирою [ADDRESS]: в користування [PERSON] кімнату розміром 8,4 кв.м., відповідачам - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] кімнати розміром 17,5 кв.м. та 11,8 кв.м. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved