Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за нею як спадкоємцем за законом її матері, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла [PERSON] . З приводу оформлення спадщини матері вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вербилівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10 січня 2013 року [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14 лютого 2007 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23 лютого 2007 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідок № № 876, 877, 878 та 894, виданих 02 та 06 грудня 2019 року виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради, в колгоспному дворі за адресою: [ADDRESS] станом на 10 серпня 1988 року були зареєстровані: голова двору - [PERSON] , його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON] . Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за зазначеною адресою з ним проживали: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] у Вербилівській сільській раді не складався та не посвідчувався. Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з нею проживали: [PERSON] та [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] у Вербилівській сільській раді не складався та не посвідчувався. Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з нею проживала дочка, [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] у Вербилівській сільській раді не складався та не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] документально підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 27 лютого 1990 року, згідно з яким [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 18 лютого 1958 року її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Отже, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину [PERSON] , а [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 05 грудня 2019 року № 1654/02-31 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Відповідно до цієї постанови спадкоємцем [PERSON] є її дочка [PERSON] . Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] та довідки № 204, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 17 липня 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 57, 2 кв. м, житловою площею 40,4 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 29,0 кв. м., стодола (літера В) площею 18,2 кв. м., стайня (літера Г) площею 26, 8 кв. м., криниця (№1), ворота (№2), огорожа (№3). В довідці № 204 зазначено, що згідно з архівними даними 20 лютого 1989 року за членами колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , було зареєстровано право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності, видане 20 лютого 1989 року виконавчим комітетом Вербилівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Рогатинської районної Ради народних депутатів від 10 серпня 1988 року № 142. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 20 лютого 1989 року, реєстровий запис № 173, книга № 1. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] є власником 1/4 спірних житлового будинку та приналежних будівель як колишній член колгоспного двору та набула право власності на 3/4 спірних житлового будинку та приналежних будівель як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved