Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання спільної дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який 21 листопада 2012 року був розірваний Врадіївським районним судом Миколаївської області. У неї з відповідачем [PERSON] є спільний неповнолітній син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] проживає окремо та в добровільному порядку надає матеріальну допомогу періодично на утримання спільного сина, хоча її не вистачає для належного утримання дитини. За своїм матеріальним становищем відповідач має можливість надавати постійну матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина так, як є працездатною здоровою особою та працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, хоча на адресу суду надійшло електронне повідомлення № 3 від 14 вересня 2015 року, в якому просить розглянути дану цивільну справу в його відсутність та позовні вимоги визнає повністю. Аналізуючи докази надані сторонами, пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти: -Сторони розірвали шлюб 21 листопада 2012 року (копія рішення Врадіївського районного суду від 21 листопада 2012 року, пояснення позивача); -Відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження 1- ФП № 145190, видане 6 вересня 2011 року, пояснення позивача); -Спільна дитина проживає біля позивача [PERSON] та знаходиться на її утриманні (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 6 серпня 2015 року, довідка № 4848 від 7 серпня 2015 року, пояснення позивача); -Неповнолітній [PERSON] перебуває на диспансерному обліку, як часто хворіючий (довідка Комунального закладу «Врадіївський районний центр первинної медико санітарної допомоги» Миколаївської області від 6 серпня 2015 року, пояснення позивача); -Відповідач [PERSON] є людиною фізично здоровою, працездатного віку (пояснення позивача); -Матеріальний стан проживання малолітнього [PERSON] потребує поліпшення (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 6 серпня 2015 року, пояснення позивача). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини до досягнення нею повноліття. При прийнятті рішення, суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача. Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved