Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON] в її користь неустойку (пеню) на заборгованість по аліментам на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] за період з 01.01.2012 року по 01.10.2014 року в сумі 103557 (сто три тисячі п»ятсот п»ятдесят сім) гривень 45 копійок та судові витрати, посилаючись на те, що шлюб між нею та її колишнім чоловіком [PERSON] було розірвано 23 квітня 2001 року. Від шлюбу в них залишилась неповнолітня дочка [PERSON]. Відповідно до виконавчого листа №2-846 від 01.11.2005 року, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області, який знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кузнецьвського міського управління юстиції, відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати на утримання їхньої спільної дочки. Однак з 01 січня 2012 року відповідач припинив сплачувати аліменти, хоча він отримує дохід від пасажирських перевезень. Всього відповідач прострочив сплату аліментів за 942 дні з 01.01.2012 року по 01.08.2014 року, розмір заборгованості складає 10993 гривень 36 копійок. Позивачем було проведено розрахунок розміру неустойки, що підлягає стягненню з відповідача за прострочення сплати аліментів з врахуванням довідки ВДВС Кузнецовського міського управління юстиції від 26.09.2014 року виходячи з розрахунку - 109,93 (1% від суми заборгованості) Х 942 (кількість днів прострочення) = 103 557,45 (розмір неустойки). Отже, позивач, виходячи з наведного розрахунку, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів всього в розмірі 103557,45 гривень. Під час судового розгляду даної цивільної справи [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача в її користь неустойку (пеню) за заборгованість по сплаті аліментів на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] за період з 31.01.2012 року по 01.10.2014 року в сумі 73 543 гривень 17 копійок та понесені позивачем судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, під час попередніх засідань позову [PERSON] не визнавав. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з»явився, в письмовому клопотанні просить з урахуванням матеріального та сімейного стану [PERSON] максимально зменшити розмір неустойки. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.11.2005 року було вирішено стягувати з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку щомісячно. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист №2-846/2005 (а.с.4, 10). Довідкою-розрахунком по аліментах від 26.09.2014 року, складеної заступником начальника [PERSON] відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області було встановлено розмір заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 10993, 36 гривень станом на 26.09.2014 року (а.с.7). Відповідно до довідки-розрахунку по аліментах від 13.03.2015 року, складеного відділом державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції, станом на 13.03.2015 року переплата по аліментах [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини дочки [PERSON] складає 1928,32 гривень (а.с.82) (суми погашення - жовтень 2012 року - 3013 гривень, серпень 2014 року - 995 гривень). Згідно з довідкою, виданою управлінням соціального захисту населення в м.Кузнецовську від 27 січня 2016 року №134, [PERSON] (дружина відповідача [PERSON]) отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям. З довідки Кузнецовської об»єднаної державної податкової інспекції від 18.02.2016 року видно, що [PERSON] зареєстрований приватним підприємцем, відомості про отримання ним доходів за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року відсутні. Враховуючи вищенаведене, зміну позовних вимог позивачем, суд вважає необґрунтованою вимогу позивача про стягнення неустойки за період з 31 січня 2012 року по жовтень 2014 року, оскільки як вбачається з довідки-розрахунку по аліментах від 11 серпня 2015 року, яку було складено відділом державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції, [PERSON] сплатив аліменти за 2012 рік в жовтні місяці в розмірі 3013,50 гривень, та за 2014 рік в серпні 2014 року в розмірі 995 гривень. Отже, стягнення неустойки (пені) за заборгованість по аліментах повинно обраховуватись за період несплати аліментів, тобто з 31.10.2012 року по 01.08.2014 року. Визначаючи розмір неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, суд встановив, що за 31.10.2012 року розмір неустойки (пені) складає 11,30 гривень, за листопад - 452,40, за грудень - 470,29, всього за 2012 рік розмір неустойки (пені) складає 934,00 гривень. За січень 2013 року - 475,53 гривні, лютий - 464,64 гривні, березнь - 475,53 гривень, квітень - 471,90 гривень, травень 475,53 гривні, червень - 471,90 гривень, липень 475,53 гривень, серпень - 475,53 гривні, вересень - 471,90 гривень, жовтень 475,53 гривні, листопад - 471,90 гривень, грудень - 505,66 гривень. Всього за 2013 рік в розмірі 5711,08 гривень. За січень 2014 року - 505,66 гривень, лютий - 494,68 гривень, березень - 505,66 гривень, квітень - 501,80 гривень, травень - 505,66 гривень, червень - 501,80 гривень, липень - 518,76 гривень. Всього за 2014 рік в розмірі 3534,02 гривні. Загальний розмір неустойки (пені) [PERSON] складає 10178,10 гривень. Відповідно до ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Враховуючи матеріальне становище відповідача [PERSON], те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його дружина на даний час ніде не працює, отримує лише соціальну допомогу, суд вважає, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів [PERSON] слід зменшити до 6000 (шести) тисяч гривень та стягнути з нього в користь позивача [PERSON] даний розмір неустойки. В задоволенні решти частини позовних вимог слід відмовити.

Outcome: partial