Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

Адвокат Сластнікова Ганна Олександрівна, яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, спадкоємцем, зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , є позивач. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво складається з нарахованої, але не виплаченої пенсії в сумі 68454,39 грн. Проте, позивач отримав недоотриману пенсію померлої в сумі 66662,05 грн. Таким чином з незрозумілих позивачу причин, недоотримана пенсія виплачена не в повному обсязі. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої за життя пенсії померлої його матері [PERSON] , які увійшли до складу спадщини за період з моменту припинення виплати пенсії, померлій, а саме з липня 2016 року до січня 2021 року з урахуванням проведених виплат. Ухвалою суду від 24.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачем надано письмовий відзив, в якому зазначено, що управлінням була виплачена недоотримана пенсія померлого за період з 18.10.2017 по 31.01.2020 у розмірі 66662,05 грн., тобто за три роки з дати звернення, з урахуванням статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та докази, якими сторони обґрунтували вимоги та заперечення, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.03.2020 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у місті Ровеньки Луганської області, у віці 80 років. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НОР № 473577, виданим 13.10.2020 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Масловою М.В., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрованаий за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в сумі 68454,39 грн. З копії листа Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області від 02.08.2021 року повідомлено, що недоотримана пенсія [PERSON] була виплачена позивачу за період з 18.10.2017 по 31.01.2020. Додатково зазначено, що відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. З копії поштового переказу АТ «Укрпошта» від 23.01.2021 №215600426655 вбачається, що [PERSON] виплачена недоотримана пенсія його померлої матері в сумі 66662,05 гривень. Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на запит нотаріуса, сума недоотриманої пенсії [PERSON] складає 68454,39 гривень за період з 21.09.2017 по 31.01.2020, позивачу сплачено суму недоотриманої пенсії за померлу [PERSON] за період з 18.10.2017 по 31.01.2020 в розмірі 66662,05 гривень, позивачу відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у іншій частині, посилаючись на вимоги ст. 52, 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», фактично сплачено 66662,05 гривень. Судом встановлено, що залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 1792,34 гривень. Статтею 41\~Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно статті 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Відповідно до ст. 1227 ЦК України, сума заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~46\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлої пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Відповідно до ст.\~52\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині 1 цієї статті, повинні звернутись за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми у встановлений строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Оскільки, за життя [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ровеньки, недоотримала пенсію, яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, то суд вважає, що позивач як спадкоємець набув право на отримання не виплаченої пенсії. Твердження відповідача про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлому, нарахована відповідно до ст.\~46\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» за три роки до дня звернення за виплатою недоотриманої пенсії, не заслуговує на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданому 13.10.2020 державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори Масловою М.В., у якому зазначено, що позивач успадкував право на недоотриману пенсію, в сумі 68454,39 гривень після смерті матері [PERSON] , яка нарахована Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області, що підтверджується відповіддю, виданою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській. Крім того, слід зауважити, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала [PERSON] і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми. Положення ч. 1 ст.\~46\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини. Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна. З системного аналізу викладених вище норм права, суд вважає, що право позивача на володіння, розпоряджання власним майном у вигляді отриманої спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері порушено з боку відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині виплати недоотриманої пенсії в сумі 1792,34 гривень (68454,39 гривень належних до виплати спадкоємцю згідно свідоцтва про право на спадщину за законом за мінусом 66662,05 гривень фактично виплачених спадкоємцю). Разом з тим, позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю [PERSON] за період часу з 01.07.2016 по 31.01.2021 задоволенню не підлягають, оскільки видане нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом позивачем не оспорено, доказів визнання даного свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним сторонами не надано і предметом спору в даній справі зазначене свідоцтво не є. Отже, правові підстави для задоволення позовних вимог в цій частині відсутні. З огляду на наведене, враховуючи, що позивачем належно необгрунтовано позовні вимоги, не надано належних та допустимих доказів по справі, суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково. Згідно до ч.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами, пропорційно до\~розміру задоволених\~позовних вимог виходячи з того, що позовну заяву задоволено частково, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на користь позивача Ѕ суми витрат на правничу допомогу, а саме 3000,00 гривень Щодо понесених витрат по сплаті судового збору, згідно до ст.141 УПК України, у зв`язку з тим, що позовні вимоги позивача задоволені частково, стягнути з відповідача на користь позивача Ѕ понесених судових витрат, у сумі 454 грн

Outcome: partial