Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд. 10), посилаючись на наступне. [INFO] її мати померла у місті Луганськ, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її матері були видані їй на тимчасово окупованій території України у м. Луганськ. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно їй з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту смерті. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована з 30.07.1971 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією довідки про причину смерті № 355, виданою 04.11.2019 року «ДУ «Луганська міська поліклініка» «Луганської Народної Республіки», [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років внаслідок хронічної серцевої недостатності ІІІ, кардіосклерозу атеросклеротичного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.11.2019 року «Артемівським відділом записів актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки», [PERSON] (російською), [INFO] , померла [INFO] в місті Луганськ, про що складено відповідний актовий запис № 1520. Згідно із копією відмови у проведенні державної реєстрації смерті Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 3058/18.19-31 від 12.11.2019 року, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів було відмовлено. Суд враховує, що м. Луганськ станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті своєї матері у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Луганськ, Україна у віці 90 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже довідка про причину смерті [PERSON] видана установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Outcome: approved