Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] та [PERSON] сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом за нею, [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 1,1866 га, яка включає земельну ділянку площею 1,0504 га та земельну ділянку площею 0,1362 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032605, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 05 вересня 2011 року. Мотивує свій позов тим, що 5 вересня 2011 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті позивач є спадкоємцем за законом пятої черги, прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду представник ради позов [PERSON] визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнала повністю, щодо визнання її права власності на вказане вище майно не заперечує. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 05.09.2011 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 07.06.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] було відмовлено (а.с.13). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є онукою [PERSON] (а.с.9-12). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради від 05.05.2017 року №343, заповіт [PERSON] у сільській раді не посвідчувався, спадкоємцями за законом після її смерті є дочка [PERSON] та онука [PERSON], які вступили у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.7). З заяви [PERSON] видно, що вона від спадщини за законом та від належної їй обовязкової частки в спадщині після померлої [PERSON] відмовляється та не заперечує, щоб спадщину було оформлено на [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032605, [PERSON] належала земельна ділянка відповідної площі (а.с.6). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємницею за законом пятої черги. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємницею за законом пятої черги, прийняла спадщину, інший спадкоємець від належного йому спадкового майна відмовилася. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 1,1866 га, яка включає земельну ділянку площею 1,0504 га та земельну ділянку площею 0,1362 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032605, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 05 вересня 2011 року. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилась.

Outcome: approved