Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

[PERSON] подала до суду заяву про визнання недієздатним її сина [PERSON], [INFO], встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що вона здійснює догляд за сином, який є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А», про що видана довідка МСЕК, перебуває на «Д» обліку у лікаря невролога та потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними і тому над ним необхідно встановити опіку, призначивши йому опікуна. У судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] у підтримали заявлені вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Представник органу опіки та піклування Самбірської міської ради [PERSON] просила задовольнити заяву [PERSON] та призначити її опікуном. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, представника органу опіки та піклування у підтримання подання, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Із копій свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-СГ № 264061, та копії паспорта громадянина України [PERSON], КС 813365, вбачається що [PERSON] є сином [PERSON] та членом її сімї і проживає разом із заявницею. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово-психіатричної експертизи № 556 вбачається, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із копії рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради № 17 від 31 січня 2019 року відомо, що орган опіки та піклування виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області вніс до суду подання про призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] Призначення [PERSON] опікуном не суперечить інтересам [PERSON], так як вони перебувають у родинних відносинах і [PERSON] має можливість виконувати обовязки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном [PERSON] Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON], не встановлено. Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що необхідно визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном [PERSON]

Outcome: approved