Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка проживала по [ADDRESS], та залишила після себе заповіт, відповідно до якого вона є спадкоємцем всього майна [PERSON], де б воно не знаходилося; і з чого б воно не складалося, і все те, що належало б їй на день смерті і на що вона за законом мала б право заповіла їй, [PERSON]. Відповідно до чинного законодавства вона подала заяву про прийняття спадщини до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області. 24 вересня 2004 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке складалося з права на земельну частку (пай), в колишньому КСП «Промінь» с.Промінь Луцького району Волинської області і належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER], виданого 01.09.2004року Луцькою районною держадміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Вона прийняла спадщину та інше майно, на яке мала право, та яке належало спадкодавцю [PERSON], однак, не може одержати Свідоцтва про право власності на це майно, оскільки у померлої тітки були відсутні правовстановлюючі документи, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Виходячи із цього, державний нотаріус Луцької районної державної нотаріальної контори Трохимчук С.М., 26.04.2016 року винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №490/02-31. Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Промінської сільської ради подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, зазначивши, що інших спадкоємців, крім позивача, немає. Представник третьої особи подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на думку суду. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 січня 2004 року, виданого Промінською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. (а.с.5). Судом встановлено, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно копії заповіту, посвідченого Промінською сільською радою Луцького району Волинської області 06.08.2000року, зареєстровано в реєстрі за №11, [PERSON] на випадок своєї смерті, зробила наступне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилося; і з чого б воно не складалося, і все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу [PERSON].(а.с.9) Відповідно до довідки № 398 від 21.04.2016року, виданої Промінською сільською радою Луцького району Волинської області в погосподарській книзі №4 за 2004 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] за [PERSON], яка померла [INFO] і проживала постійно в с.Коршовець. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживала у спадковому будинку з [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувавсмя у Промінській сільській раді 06.08.2000р. за №11. Земельна ділянка приватизована. (а.с.7) Як встановлено судом, за життя [PERSON] залишила заповіт. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON], позивач - спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору до закінчення шестимісячного строку. Також судом встановлено, що інших спадкоємців, які б могли претендувати на частку спадкового майна після смерті [PERSON] немає. Як встановлено судом, [PERSON] за життя не оформила у передбаченому законом порядку право власності на зазначене спадкове майно, а тому при зверненні позивача до нотаріальної контори, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Разом з тим, статтею 1296 ч.3 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved