Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказав, що [INFO] року померла тітка заявниці - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на квартиру [ADDRESS]. Заявник прийняла спадщину після смерті своєї тітки. шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, проте, оформити свої права на спадкове майно не змогла, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносин між нею і спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки, оскільки в позасудовий спосіб позбавлена можливості реалізувати права спадкоємця. У зв'язку з чим представник заявника звернувся до суду та просив встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та її рідною тіткою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року. У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив про їх задоволення. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, при вирішенні справи по суті поклався на розсуд суду. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 122 (а.с. 15). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO], 27.06.1987 уклала шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис № 32 від 27.06.1987року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 6). [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.08.1953, актовий запис №3 від 30.08.1953. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] померла (а.с. 16). [PERSON], [INFO], 14.08.1964 уклав шлюб з [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 17) та рідною сестрою заявника [PERSON]. Зі свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до листа Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 08.06.2018 актовий запис про народження [ADDRESS] [INFO] не виявлено. [PERSON] державної реєстрації актів про народження за 1932 рік по Бершадському району Вінницької області не збереглися (а.с. 8). З спадкової справи № 8/2018 відкритої до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини зокрема звернулася і [PERSON] (а.с. 14). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом останній було відмовлено у зв'язку із відсутністю доказів родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], матір [PERSON] та [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON], оскільки батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Аналізуючи усі надані до суду документи, копію спадкової справи, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є тіткою [PERSON]. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved