Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] у липні 2016 року звернулася до суду із позовом до Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.01.2003 помер її батько [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) площею 4,99 гектари, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], проте не оформили свідоцтва про право на спадщину. 01.11.2004 померла мати позивача [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 4,99 гектари, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та успадкованої після смерті [PERSON] ? частини земельної частки (паю) площею 4,99 гектари, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка та сестра позивача [PERSON], шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не оформила. 10.04.2012 померла [PERSON]. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та її спадкоємицею другої черги за законом. Інших спадкоємців, в тому числі, попередніх черг та таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. [PERSON] не має змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк. Строк нею пропущений, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені та знайдені позивачем лише у 2016 році. Також позивач не знала порядку оформлення права на спадщину. Просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті 10.04.2012 [PERSON]. Позивач та її представник у судове засідання не зявилися. У позовній заяві позивач просить розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав лист про слухання справи у його відсутність. Позов визнає у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: 04.01.2003 помер [PERSON] (а.с.5). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) площею 4,99 гектари, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.6). Як передбачено ч.1 ст. 524 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) спадкування здійснюється за заповітом або законом. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], відповідно до приписів ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року), але не оформили свідоцтва про право на спадщину (а.с.7,13,8). 01.11.2004 померла [PERSON] (а.с.10). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 4,99 гектари, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та успадкованої після смерті [PERSON] ? частини земельної частки (паю) площею 4,99 гектари, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.6,9). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка та сестра позивача [PERSON], шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не оформила (а.с.11,13). 10.04.2012 померла [PERSON] (а.с.14). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та її спадкоємицею другої черги за законом (а.с.15,16). Інших спадкоємців, в тому числі, попередніх черг та таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Будучи спадкоємицею за законом, [PERSON] звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в прийнятті заяви їй було відмовлено у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України (а.с.31). Строк нею було порушено у звязку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені та знайдені позивачем лише у 2016 році. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Outcome: approved