Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України»(АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.03.2018 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву про приєднання та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, якою він погодився на одержання кредиту та його умови. В результаті чого відповідачу був наданий кредит у сумі 30000,00 грн. на строк 60 місяців. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 27.01.2020 року має заборгованість 34421 грн. 70 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 28996,57 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 2899,38 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 2017,92 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 366,57 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38,57 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 80,28 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредиту 22,41 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. 01 березня 2018 року [PERSON] заповнив та підписав заяву про приєднання №431306821 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки) та повідомлення про умови кредитування, згідно умов яких отримав кредит у розмірі 30000,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 35 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки (а.с.7-9). Як вбачається з розрахунку заборгованість [PERSON] перед позивачем станом на станом на 27.01.2020 року має заборгованість 34421 грн. 70 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 28996,57 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 2899,38 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 2017,92 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 366,57 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38,57 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 80,28 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредиту 22,41 грн. (а.с. 27-28). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 34421 грн. 70 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 28996,57 грн., загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 2899,38 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 2017,92 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу 366,57 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38,57 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 80,28 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредиту 22,41 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved