Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на одну дитину: дочку [PERSON] - [INFO], посилаючись на те, що 19 вересня 2009 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1/3 (одну третю) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, а у випадках продовження дитиною навчання - до його закінчення або до досягнення нею під час навчання двадцятитрьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, крім того пояснила, що дитина перебуває повністю на її утриманні, їй потрібно мати належний рівень забезпечення, а відповідач цього не робить. [PERSON] інших дітей та утриманців, крім їхньої дитини не має і спроможний надати кошти на її утримання, так як працює на посаді розпорядника у Самбірському міськрайонному суді Львівської області, має змогу надавати матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на дочку [PERSON] в розмірі ? (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В решті позову просив відмовити за безпідставністю позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 07 червня 2012 року і [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №228), виданого Відділом РАЦС Самбірського міського управління юстиції, Львівської області від 07 липня 2010 року на ім'я [PERSON] [INFO], вбачається, що її батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Довідкою № 425 від 12.02.2014р., виданою ЖЕК №1 м. Самбора, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні дочку [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно довідки №13 від 23.01.2014 року, [PERSON] знаходиться на обліку у Самбірській жіночій консультації у зв'язку із вагітністю 24 (двадцять чотири) тижні. Враховуючи встановлені обставини, а також те, що [PERSON], працює розпорядником у Самбірському міськрайонному суді Львівської області, має на утриманні вагітну дружину [PERSON], інших доходів немає, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі ? (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як встановлено судом і це підтверджено позивачем, дитина [PERSON] є малолітня і ніде не навчається. За таких обставин, суд вважає, що правові підстави для задоволення позову в частині щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частки від одержуваних ним доходів щомісячно до закінчення навчання дитиною - [PERSON], [INFO], або до досягнення нею під час навчання двадцятитрьохрічного віку - відсутні, а тому в задоволенні цих вимог слід відмовити за безпідставністю. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь держави.

Outcome: partial