Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) [NUMBER] площею 6,5415 га в межах території Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області. В обґрунтування позову, вказував, що ним був втрачений сертифікат серії [NUMBER], який посвідчував право на земельну частку (пай) в КСП «Більшовик» і який був виданий на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації за №441 від 07 серпня 1997 року, зареєстрований 26 серпня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №480. Дублікат сертифікату [PERSON] отримати не може, оскільки, починаючи з 01.01.2012 року сертифікати були вилучені з обороту. Також позивачем в установленому порядку була дана об`ява про недійсність втраченого сертифікату у місцевій пресі. Відсутність сертифікату унеможливлює подальше оформлення позивачем права власності на земельну ділянку, яка була виділена в натурі (на місцевості) при розпаюванні земель колишнього КСП «Більшовик». [PERSON] у судове засіданні не з`явився, представник позивача за довіреністю [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її та позивача по справі відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача - Єфремівської сільської ради Первомайського району Харківської області в судове засідання не з`явився, сільський голова Страхов А.А. надав суду заяву від 12.05.2015 року за №02-20/290 про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Держземагентства у Первомайському районі Харківської області - через свого представника начальника відповідного управління Дяченко В.Ю. надало заяву від 12.05.2015 року за №4-20.05.01-903/0/2-15, в якій просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Також у вказаній заяві було вказано, що звернення до суду є єдиним шляхом до відновлення права на земельну частку (пай), оскільки дублікати сертифікатів не видаються. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Єфремівської сільської ради у КСП «Більшовик» серії [NUMBER], зареєстрованого 26.08.1997 року за №480 площею 7,94 умовних кадастрових гектара на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації №441 від 07.08.1997 року (а.с. 5). Відповідно до вказаного сертифікату позивачу був виділений у натурі на місцевості земельний пай площею 6,5415 га, що підтверджується довідкою Єфремівської сільської ради № 67 від 07.04.2015 року (а.с. 7) та викопіюванням із проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) Єфремівської сільської ради (а.с.8). [PERSON] втратив отриманий ним сертифікат серії [NUMBER], про що в установленому порядку повідомив через місцевий друкований засіб масової комунікації - газету «Знамя труда» у номері 23 від 25 березня 2015 року (а.с.9). З 01.01.2012 року дублікати сертифікатів, як і взагалі сертифікати на земельні ділянки колишніх КСП взагалі не видаються, що підтверджується листом управління держземагентства у Первомайському районі Харківської області від 12.05.2015 року за №4-20.05.01-903/0/2-15 (а.с.20). Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна має право подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності. Згідно з п.а) ч.3 ст. 152 ЗК України одним зі способів захисту права громадян на земельні ділянки є визнання прав на такі земельні ділянки. Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України судом були перевірена заява відповідача щодо визнання позову на предмет того, чи не протирічить вказана заява діючому законодавству та чи не порушує права, свободи або інтереси інших осіб. Підстав для відмови в прийнятті заяви про визнання позову суд не вбачає. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved