Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] (по\~тексту \~ [PERSON] ,\~позивач)\~звернувся до\~Ізяславського районного\~суду Хмельницької\~області з\~позовною заявою\~до Щуровецької\~сільської\~ради\~Ізяславського\~району Хмельницької\~області про\~ визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його матір - спадкодавець [PERSON] , яка на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована одна по [ADDRESS] . Позивач вказує, що після смерті його матері - [PERSON] відкрилась спадщина, до спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай), а сертифікат, який засвідчує таке право був віднайдений тільки після спливу строку для прийняття спадщини, відтак пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для її прийняття. Вказує і те, що у встановлений законодавством шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини мав проблеми обумовлені особистим станом здоров`я, і у зв`язку з тяжким матеріальним становищем для здобуття засобів для лікування був змушений відбути на тимчасові заробітки до Російської Федерації. Як вказує позивач вимушені тимчасові заробітки, незадовільний стан здоров`я, відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця на момент відкриття спадщини не дозволили реалізувати свої спадкові права, що слід врахувати як об`єктивно поважну причину пропуску для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . На думку позивача, дана обставина є об`єктивною, що не залежала від його волі, а відтак і перешкодила прийняти спадщину у встановлені строки. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подано письмову заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника з покликанням на відсутність будь-яких заперечень щодо позовних вимог. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, які прибули в судове засідання, показання свідка, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 23.01.2004 року внесено актовий запис про смерть №3 Щуровецькою сільською радою Ізясласького району Хмельницької області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), яка згідно довідки Щуровецькою сільською радою Ізясласького району Хмельницької області №730 від 26.09.2011 року до дня смерті проживала і була зареєстрована, як єдина особа по [ADDRESS] . Разом з тим, як встановлено судом позивач у справі [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] . Належність спадкодавцю [PERSON] права на земельну частку (пай) засвідчено відповідним сертифікатом серії [NUMBER] . Згідно відомостей Ізяславської державної натаріальної контори №627/01-16 від 28.03.2019 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №55658986 від 28.03.2019 року, №55658990 від 28.03.2019 року, №55999256 від 25.04.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася, відомості щодо заповіту також відсутні. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.ч. 1, 2\~ст. 1220 Цивільного кодексу України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1, 5\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 2\~ст. 1269 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Частиною. 3\~ст. 1272 Цивільного кодексу України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 24 постанови Пленуму ВСУ при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. У ході розгляду було з`ясовано, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини в силу об`єктивних причин, які в повній мірі не могли залежати від його волі. \~ \~ \~ \~Так, на переконання суду, заслуговують уваги покликання позивача про те, що тривале аж по липень 2004 року перебування на тимчасових заробітками за межами постійного місця перебування за кордоном у Російській Федерації, обумовленого особистим станом здоров`я, і у зв`язку з тяжким матеріальним становищем для здобуття засобів для лікування вже в період відкриття спадщини після смерті [PERSON] , не дозволили йому реалізувати свої спадкові права, та відповідно у визначені строки звернутися з заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що обставина, яка вказана вище, в обгрунтування поважності пропуску строку для прийняття спадщини, в розумінні закону може вважатися поважною, оскільки не заперечується відповідачем по справі та підтверджується показаннями свідка [PERSON] Такі обставини підтверджені також документами про призначення позивачу інвалідності по загальному захворюванню. При цьому, суд бере до уваги і ту обставину, що на момент відкриття спадщини були відсутні документи на спадкове майно, що підтверджено також документально. \~ \~ \~ \~Аналізуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на зазначене вбачається, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, показаннями свідка, є достовірними та обґрунтованими, сумніву в суду не викликають, а тому, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. \~ \~ \~ \~Підстави розподілу судових витрат відсутні. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1272, 1261 ЦК України,

Outcome: approved