Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS], в якій зареєстровані: він - [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також відповідач - [PERSON], проте останній з 2010 року у зазначеній квартирі не проживає, участь у господарюванні не приймає, комунальні послуги та інші обов'язкові платежі не здійснює, та з реєстраційного обліку за вказаною адресою добровільно не знімається, у зв'язку з чим вони змушенні сплачувати за нього комунальні послуги, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив права користування житловим приміщенням. Представник позивача в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із зазначених у позові підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (відповідно до договору дарування серія ВРВ №956489 від 26 листопада 2010 року посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу Червоненко Н.О за №1108; витягу про реєстрацію прав №28302157 від 09 грудня 2010 року), в якій, як вбачається з довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та відповідач [PERSON], проте останній з 2010 року за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується актом складеним 25 жовтня 2017 року в присутності депутата Новокаховської міської ради [PERSON] За таких обставин, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того не надав суду доказів поважності причин не проживання в спірній квартирі, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, тому суд, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням, та задовольняє позовну заяву в повному обсязі. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved