Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON], з участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,061 гектарів, яка розташована на території Тернопільської міської ради на землях садівницького товариства «Тернопільське», в якому її по батькові помилково записано як «Євстахівна» замість «Євстафіївна». Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився, однак адресував суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін\~без фіксації судового процесу технічними засобами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. На підставі рішення Тернопільської міської Ради народних депутатів від 24 грудня 1997 року №1123 [PERSON] 05 березня 1998 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №014156, в силу якого їй передано у приватну власність для садівництва земельну ділянку площею 0,061 гектарів, яка розташована на території товариства «Тернопільське». Водночас, в паспорті громадянина України серії МС №644911, виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 04 травня 2006 року, прізвище імя та по батькові заявника зазначено як «Будник Марія Євстафіївна». Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові і прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою\~Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 на підставі п.6 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. За вказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,061 гектарів, серії ІІІ-ТР №014156, яка розташована на території товариства «Тернопільське», в якому її по батькові помилково записано як «Євстахівна» замість «Євстафіївна». На підставі викладеного,

Outcome: approved