Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернуся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі договору дарування від 07.12.1996 року позивач [PERSON] отримав будинок [ADDRESS]. За даною адресою є зареєстрованими позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які є знайомими дружини позивача. Відповідачі понад трьох років за вказаною адресою не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла, зокрема не може оформити субсидію Просить суд винести рішення, яким визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, які втратили право користування житловим будинком [ADDRESS] У судове засідання позивач та представник позивач не з'явилися, але надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягали, та просили їх задовольнити. Були не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надійшло. Зі згоди позивача та представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позов, надані докази - договір дарування від 07.12.1996 року посвідчений нотаріусом Другої Краматорської нотаріальної контори від 07.12.1996 року за №5515 та посвідченому в БТІ м. Краматорська за №22100 (а.с. 5), відповідно до якого [PERSON] подарував [PERSON] будинок [ADDRESS], а останній прийняв цей дар, копію сторінок домової книги (а.с. 8,9), довідку з місця проживання про склад родини та реєстрації (а.с. 6), відповідно до якої відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані у будинку [ADDRESS], акт про не проживання (а.с.7) з якого вбачається, що відповідачі за адресою [ADDRESS] не проживають з початку реєстрації місця проживання, тобто більше трьох років, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідачі понад трьох років не користуються житлом - будинком [ADDRESS], який належить на праві приватної власності позивачу, а також не користуються до теперішнього часу, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, суд вважає, що відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved