Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Адвокат Майсак В.О. звернулася в суд з позовною заявою (яка неодноразово уточнювалась, останній раз - 15.06.2021) в інтересах [PERSON] , [PERSON] , треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~позивачів Головне\~управління Дежргеокадастру\~у Запорізькій\~області,\~державний реєстратор\~Роздольської сільської\~ради Михайлівського\~району Запорізької\~області Губій\~Владислав Дмитрович, до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно та виділ майна в натурі, в якій просить: 1. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом обов`язкової частки на 1/2 частку земельної ділянки із земельної ділянки 1.5233 га з кадастровим номером 2325280500:05:002:0065 (колишній кадастровий номер 2325280500:05:002:0019), за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 2.\~Виділити [PERSON] \~в натурі\~1/2 частку земельної ділянки розміром 176,89/176,89/176,89/176,89/10,87/706,01/10,78 площею 0,7616 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від земельної ділянки загальної площі 1,5233 га, кадастровий номер 2325280500:05:002:0065 (колишній кадастровий номер 2325280500:05:002:0019), що розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, відповідно висновку № 06/21 від 20.05.2021 року, наданого судовим експертом [PERSON] (в додатку 1 визначена жовтим кольором). 3. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом обов`язкової частки на 1/2 частку земельної ділянки із земельної ділянки 1,5233 га з кадастровим номером 2325280500:05:002:0065 (колишній кадастровий номер 2325280500:05:002:0019), за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 4. Виділити [PERSON] в натурі 1/2 частку земельної ділянки розміром 706,01/10,90/704,48/10,80 площею 0,7616 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від земельної ділянки загальної площі 1,5233 га, кадастровий номер 2325280500:05:002:0065 (колишній кадастровий номер 2325280500:05:002:0019), що розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, відповідно висновку № 03/21 від 15.04.2021 року, наданого судовим експертом [PERSON] (в додатку 1 визначена зеленим кольором). 5. Судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь позивачів. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , яка мала на праві власності земельну ділянку площею 4,5697 га, розташовану на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії III-ЗП№ 008140 від 04.10.2001 року. За життя, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла рідній сестрі позивачів відповідачу [PERSON] належну їй земельну ділянку. 10.10.2018 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером 2325280500:05:002:0019, загальна площа земельної ділянки 4,5697 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.10.2018 року. 07.08.2019 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 328/67/19 позов [PERSON] про виділ 2/3 частини земельної ділянки в натурі задоволено повністю. Вирішено виділити [PERSON] 2/3 частини земельної ділянки з розміром 43,26x704,48x42,87x713x64 площею 3,0464 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер 2325280500:05:002:0019, загальна площа земельної ділянки 4,5697 га., згідно висновку №05/19 за результатами проведення судового земельно-технічного дослідження від 19.03.2019 року, Додатку №1 до висновку дослідження від 19 березня 2019 року складеного судовим експертом [PERSON] . З метою подальшого оформлення спадкових справ після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку позивачі звернулись до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори, але постановою від 23.10.2020 року у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, так як до складу спадкового майна входить земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111 -ЗП № 008140, однак було надано витяг з ДЗК від 22.10.2020 року НВ- 2308163542020 в якому відсутній розділ «відомості про право власності». Також відповідно до листа міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмак головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 22.10.2020 року №129/150-20, кадастровий номер присвоєний до державного акту серії 111 -ЗП № 008140, був перенесений до архівного шару Національної Кадастрової Системи. Через розбіжності даних та відсутності даних у електронних реєстрах, неможливо встановити спадкову масу, тому свідоцтво про право на спадщину за законом згідно статті 1241 ЦК України не може бути видане. Тобто, земельна ділянка, яка входить до спадкової маси та належала спадкоємиці на праві власності на підставі державного акту серії 111-ЗП № 008140 від 23 березня 2002 року площею 4,5697 га з кадастровим номером 2325280500:05:002:0019 на теперішній час внаслідок поділу відповідачем по справі та виділення в натурі її частини земельної ділянки змінилась. Таким чином, позивачі не мають реальної можливості оформити право власності на обов`язкову частку частини земельної ділянки після смерті [PERSON] з кадастровим № 2325280500:05:002:0065, площею 1,5233 га, так як правовстановлюючим документом є Державний акт на право власності на землю серії 111-ЗП № 008140 від 23 березня 2002 року з площею 4,5697 га, з кадастровим номером 2325280500:05:002:0019, який на теперішній час змінений на кадастровий № 2325280500:05:002:0065, а також вказана земельна ділянка має іншу площу та відсутні відомості «Про право власності» в Державному Земельному Кадастрі та дану помилку технічно неможливо виправити, що підтверджується листом від 22.10.2020 року. Після смерті матері своєю частиною земельної ділянки фактично користується відповідачка, а частина земельної ділянки позивачів залишилася невиділеною та на теперішній час після виділення в натурі частини земельної ділянки відповідачкою частина земельної ділянки позивачів змінилася та має іншу площу, інший кадастровий номер, що порушує право власності, так як в правовстановлюючих документах спадкодавці вказане інше нерухоме майно. Через неможливість в позасудовому порядку вирішити питання про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері, відокремлення часток земельних ділянок позивачів та безперешкодного користування своєю власністю, останні звернулися до суду із зазначеним позовом. Посилаючись на вищевикладене, просять позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 06.01.2021 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.04.2021 за клопотанням представника позивачів [PERSON] \~та [PERSON] адвоката Майсак В.О. призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту Тернових В.А.; провадження по справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26.05.2021 провадження по справі поновлено. Позивачі [PERSON] \~та [PERSON] ,які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивачів [PERSON] , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Головне управління Дежргеокадастру у Запорізькій області, яка про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, 15.03.2021 надала суду письмові пояснення на позов, в яких просила розглянути справу з урахуванням пояснень за відсутності представника третьої особи. Крім того, 25.04.2021 заява про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Дежргеокадастру у Запорізькій області надійшла від начальника міськрайонного у Токмацькому районі та м.Токмаку Головного управління Дежргеокадастру у Запорізькій області Кошель О. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів державний реєстратор Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області Губій В.В., який про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 26.04.2021 надав суду письмові пояснення на позов, в яких просив розглянути справу з урахуванням пояснень за його відсутності. Відповідач [PERSON] ,яка про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилась. 15.06.2021 від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій остання зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги повністю. Враховуючи викладене, суд вважає, що учасникам справи була надана можливість реалізувати свої процесуальні права з доведення своєї позиції по справі. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 77 вказаного нормативно-правового документа визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно приписів частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього кодексу. Частиною 2 статті 77 та частиною 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачів та відповідачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Токмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Запорізькій області від 07.06.2017 року. Родинні відносини позивачів [PERSON] та [PERSON] з матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження від 15.11.1953 серії [NUMBER] [PERSON] ; свідоцтвом про одруження від 22.05.1971 серії [NUMBER] , відповідно до якого 22.05.1971 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] »; свідоцтвом про народження від 10.10.1956 серії [NUMBER] [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.08.1978 серії [NUMBER] , відповідно до якого 25.08.1978 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] ». Крім того, рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 30.04.2021, яке набрало законної сили 01.06.2020 у цивільній справі №328/370/20 заяву [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволено. Встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Виноградне Токмацького району Запорізької області, є матір`ю [PERSON] . Встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Виноградне Токмацького району Запорізької області, є матір`ю [PERSON] . Відповідно до положень статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005. [PERSON] за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 4,5697 га, розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії III-ЗП№ 008140 від 26.03.2002 року, виданим на підставі рішення Виноградненської сільської ради від 04.10.2002 року. 25 травня 2021 року [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] (відповідачу по справі), що підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконавчого комітету Виноградненської сільської Ради народних депутатів Токмацького району Запорізької області від 25.05.2012 року, зареєстрованим в реєстрі за № 18. Із спадкової справи, за №207/2017 від 17.07.2017, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадщину прийняли її доньки - позивачі [PERSON] та [PERSON] , відповідач [PERSON] . 23.10.2020 позивачі [PERSON] та [PERSON] з метою оформлення спадкових справ після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку звернулись до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори, але постановою № 579/02-31від 23.10.2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, так як до складу спадкового майна входить земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111 -ЗП № 008140, однак було надано витяг з ДЗК від 22.10.2020 року НВ- 2308163542020 в якому відсутній розділ «відомості про право власності». Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2304608752018\~від 07.09.2018\~земельній ділянці площею 4,5697 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була передана [PERSON] у приватну власність згідно з рішенням органу місцевого самоврядування рішенням Виноградненської сільської\~ради Токмацької\~районної державної\~адміністраціївід 04.10.2002 року, присвоєно кадастровий номер 2325280500:05:002:0019, дата державної реєстрації земельної ділянки 11.12.2015. Спеціальним законом, який установлює правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру, є Закон України «Про Державний земельний кадастр» (далі - Закон). Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування; Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 16 Закону кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі, а система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України. Таким чином вказана сформована земельна ділянка є самостійним об`єктом цивільних прав, відомості про яку містяться в Державному земельному кадастрі. 10.10.2018 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу вказаної спадщини увійшла земельна ділянка з кадастровим №232580500:05:002:0019, що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, площею 4,5697 га. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року по справі № 328/67/19 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виділ частини земельної ділянки в натурі задоволені повністю. Виділено [PERSON] 2/3 частини земельної ділянки з розміром 43,26х704,48х42,87х713х64 площею 3,0464 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, кадастровий номер 2325280500:05:002:0019, загальна площа земельної ділянки 4,5697 га, згідно з висновком №05/19 за результатами проведення судового земельно - технічного дослідження від 19.03.2019 року, Додатку №1 до висновку дослідження від 19 березня 2019 року, складеного судовим експертом Тернових В.А. Відповідно до нотаріально посвідчених свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.10.2020, позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями по 2/6 (двох шостих) часток спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: права на земельну частку (пай), що знаходиться на території КСП «Мир» Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області розміром 1,5451 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0105233, виданого на підставі рішення Токмацької райдержадміністрації від 04 вересня 1996 року №424 та довідки, виданої міськрайонним управлінням у Токмацькому районі та м.Токмаку головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області №135/120-18 від 07.09.2018 року. Позивачам [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину на 1/6 (одну шосту) частку права на земельну частку (пай) кожній; відповідачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на 4/6 (чотири шостих) частки права на земельну частку (пай). Як вбачається з листа начальника міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 22.20.2020, по технічним причинам в Державному Земельному Кадастрі неповні дані про власника земельної ділянки, тому у Витязі з ДЗК від 22.10.2020р. № НВ-2308163542020 відсутній розділ «Відомості про право власності/право постійного користування». Дану помилку технічно виправити неможливо. Станом на сьогодні згідно реєстру земель вказана земельна ділянка кадастровий № 2325280500:05:002:0065 площею 1,5233 га належить на праві власності гр. [PERSON] на підставі державного акту серія 111-3П № 008140 від 23 березня 2002 року. Інша частина земельної ділянки згідно Державного акту площею 3,0464 га кадастровий № 2325280500:05:002:0064 вже успадкована та знаходиться у власності [PERSON] . Кадастровий номер 2325280500:05:002:0019, який був присвоєний до Державного акту серії 111-ЗП № 008140 від 23 березня 2002 року внесений 07.08.2018 року на підставі технічної документації щодо встановлення меж: з встановленою площею у зв`язку з інвентаризацією 4,5697 був перенесений до архівного шару Національної Кадастрової Системи на підставі технічної документації щодо поділу, замовником якої була [PERSON] 16.09.2020 року. Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2308163542020 від 22.10.2020 вбачається, що земельній ділянці площею 1,5233 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно кадастровий номер 2325280500:05:002:0065, дата державної реєстрації земельної ділянки 17.09.2020. державна реєстрація земельної ділянки здійснена на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок 23.04.2020. Зазначена земельна ділянка перебуває у приватній власності, дані про власника зазначеної земельної ділянки відсутні. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна від 04.02.2021, земельна ділянка кадастровий номер 2325280500:05:002:0064 площею 3,0464 га на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/67/19 зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] , частка 1/1. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна від 04.02.2021, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень щодо земельної ділянки кадастровий номер 2325280500:05:002:0065, відсутні. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна від 04.02.2021, земельна ділянка кадастровий номер 2325280500:05:002:0019 площею 4,5697 га, відомості на право власності на зазначене нерухоме майно відсутні. З наданої на запит суду міськрайонним управлінням у Токмацькому районі та м.Токмаку Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області інформації за №411/120-21 від 23.02.2021 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 2325280500:05:002:0065 площею 1,5233 га була сформована шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер 2325280500:05:002:0019 площею 4,5697 га та являється 1\\3 її частини. Згідно національної кадастрової системи право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2325280500:05:002:0065 площею 1,5233 га не зареєстровано, тобто вищезазначена земельна ділянка є вільною. Згідно з висновком № 06/21 від 20.05.2021 року судової земельно-технічної експертизи, виконаної судовим\~експертом[PERSON] , існує наявна можливість виділення в натурі [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частки земельної ділянки, розміром 0,7616 га від земельної ділянки загальною площею 1,5233 га кадастровий номер 2325280500:05:002:0065 (колишній кадастровий номер 2325280500:05:002:0019), що розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області. По 1 варіанту поділу земельної ділянки: співвласнику [PERSON] на 1/2 частку пропонується земельна ділянка розміром 176,89 х 176,89 х 176,89 х 176,89 х 10,87 х 706,01 х 10,78 площею 0.7616 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (в додатку 1 визначена жовтим кольором). По 2 варіанту поділу земельної ділянки: співвласнику [PERSON] на 1/2 частку при розділі пропонується земельна ділянка розміром 706,01 х 10,90 х 704,48 х 10,80 площею 0.7616га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (в додатку 2 визначена синім кольором). По 1 варіанту поділу земельної ділянки: співвласнику [PERSON] на 1/2 частку при розділі пропонується земельна ділянка розміром 706,01 х 10,90 х 704,48 х 10,80 площею 0.7616га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (в додатку 1 визначена зеленим кольором). По 2 варіанту поділу земельної ділянки: співвласнику [PERSON] на 1/2 частку пропонується земельна ділянка розміром 176,89 х 176,89 х 176,89 х 176,89 х 10,87 х 706,01 х 10,78 площею 0.7616га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (в додатку 2 визначена коричневим кольором). Відповідно до заявлених позовних вимог (уточнених), позивачі бажають виділити в натурі по 1/2 частки земельної ділянки, розміром 0,7616 га від земельної ділянки загальною площею 1,5233 га кадастровий номер 2325280500:05:002:0065 (колишній кадастровий номер 2325280500:05:002:0019), що розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області, згідно з першим варіантом поділу зазначеної земельної ділянки, згідно з висновком експерта № 06/21 від 20.05.2021. Згідно зі ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За ч.1\~ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1\~ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно із ч.1\~ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1\~ст.367 Цивільного кодексу України\~передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч.1\~ст.88 Земельного кодексу України\~володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди\~у судовому порядку. Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Частиною 4\~статті 88 ЗК України\~передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Відповідно ч.1ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно ч.1 ст.86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04 червня 2019 року по справі № 916/3156 (п. п. 68 - 76; 84) звернула увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18), від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16 (провадження № 12-187гс18), від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц (провадження № 14-338цс18). Оскільки земельна ділянка кадастровий номер 2325280500:05:002:0019 належала померлій [PERSON] на праві приватної власності, зважаючи на те, що судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] та у передбачений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтва про право на спадщину не змогли через те, що відповідно до даних головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до складу спадкового майна входить зазначена земельна ділянка, однак за даними Держгеокадастру у Запорізькій області відомості про право власності на зазначену земельну ділянку відсутні; в той же час, згідно з реєстром земель, успадкована позивачами та відповідачем земельна ділянка кадастровий номер 2325280500:05:002:0019 розділена на дві земельні ділянки: площею 3,0464 га кадастровий номер 2325280500:05:002:0064, що знаходиться у власності відповідача [PERSON] та кадастровий номер 2325280500:05:002:0065 площею 1,5233 га (належить на праві власності померлій гр. [PERSON] ), враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, те, що іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів немає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~позивачів Головне\~управління Дежргеокадастру\~у Запорізькій\~області,\~державний реєстратор\~Роздольської сільської\~ради Михайлівського\~району Запорізької\~області Губій\~Владислав Дмитрович, про визнання права власності на нерухоме майно та виділ майна в натурі підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем [PERSON] при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 840,80 гривень відповідно до квитанції №П541/9639326/1 від 30.11.2020 та 840,80 гривень відповідно до квитанції №П541/9712710/1 від 21.12.2020. Позивачем [PERSON] при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 840,80 гривень відповідно до квитанції №П541/9639333/1 від 30.11.2020 21.12.2020 та 840,80 гривень відповідно до квитанції №П541/9712716/1 від 21.12.2020. Таким чином, на користь позивачів підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі по 840,80 гривень кожному, інші 50 відсотків підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів.

Outcome: approved