Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно права земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075004 від 01.10.1996, площею 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Щорса» с. Красилівка, Козелецького району, Чернігівської області. Позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно вищевказане право на земельну частку (пай), право власності на яку у належний спосіб не оформлено за життя за померлою та правовстановлюючий документ не отримано. За заповітом, [PERSON] належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі [PERSON] та [PERSON] , оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та втратою відповідного сертифікату не можуть оформити спадкове майно в нотаріуса, в зв`язку з чим звернулися до суду. Судові витрати з відповідача просять не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.01.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивачі подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи також подав заяву про розгляд справи без участі представника ГУ ДГК у Чернігівській області. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.01.1999. Відповідно до довідки Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 195 від 24.09.2020 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та мала такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075004 від 01.10.1996, площею 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «ім. Щорса» с. Красилівка Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого 01.10.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 17п, право власності на яку [PERSON] за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності. За заповітом, посвідченим 23.06.1998 секретарем Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Позняк Н.І., [PERSON] належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . Із відповіді державного нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори від 28.01.2021 № 32/01-16, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1976, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.09.1983, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.08.1995 дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з довідкою № 197 від 25.09.2020 Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] та [PERSON] вступили в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , обробляли земельну ділянку та сплачували комунальні платежі. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті матері [PERSON] , проте оформити право власності на земельну частку (пай), не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), а також втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай). З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075004 від 01.10.1996 підлягають задоволенню.

Outcome: approved