Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 26.12.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2083. Від шлюбу дітей не мають. Їх сімя з відповідачем розпалася місяць тому. Причиною розпаду сімї є те, що вони мають різні погляди на життя та життєві проблеми. Відповідач не утримує сімю, часто між ними виникають сварки та скандали, що призвело до того, що подружні відносини вони припинили та поновлювати їх не збираються. Вона прийшла до висновку, що їх шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Примирення між ними не можливе. Оскільки відповідач не погоджується на розірвання шлюбу, вона вимушена звернутися до суду з даними позовом. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 26.12.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2083. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи 26.04.2017 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, 26.04.2017 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб виданого 26.12.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції сторони уклали шлюб 26.12.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2083. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.727533187.1 від 17.03.2017, позовні вимоги позивача задоволені повністю, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved