Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

[PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах [PERSON] звернулася в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що 06 березня 2008 року в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], який був батьком [PERSON], [PERSON], та чоловіком [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON], та діти [PERSON], [PERSON] За життя [PERSON] та його дружина [PERSON] з 1995 року розпочали будівництво житлового будинку та господарських споруд , що знаходиться по вул. Грушевського №2А в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, яке частково завершили в 2000 році. А тому до складу спадкового майна входить 1/2 частина даного господарства, що належало за життя померлому [PERSON] Інша 1/2 частина вказаного домогосподарства належить [PERSON] Дане господарство належало їм, як подружжю на праві спільної сумісної власності. Спадщину [PERSON], та [PERSON] прийняли оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем [PERSON], на момент його смерті. Оформити спадкові права вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку будівельних матеріалів використаних для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Грушевського, №2А в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області та визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частки будівельних матеріалів використаних для будівництва нерухомості, що знаходиться за вище вказаною адресою. В судове засідання позивачі [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах [PERSON] не зявилися, однак надали суду заяви в яких вказали, що позовні вимоги підтримують повністю, та просили суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільрада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог і просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 06 березня 2008 року в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], який був батьком [PERSON], [PERSON] та чоловіком [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON], та діти [PERSON], [PERSON] За життя [PERSON] та його дружина [PERSON] з 1995 року розпочали будівництво житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться по вул. Грушевського №2А в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, яке частково завершили в 2000 році, та складається з житлового будинку літ. «А» - загальною площею 146,7 кв.м., житловою площею - 69,6 кв.м., підвалу літ. «АПД», прибудови «А1Пд», прибудови «А1», входу до підвалу «Вх.Пд» ганку літ. «а», ганку літ. «а1», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», убиральні літ. «Е», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, №4, хвіртки №5, вигрібної ями №6, вимощення №І, всього загальною вартістю 740135 грн. А тому до складу спадкового майна входить 1/2 частина даного господарства, що належало за життя померлому [PERSON] Інша 1/2 частина вказаного домогосподарства належить [PERSON] Дане господарство належало їм, як подружжю на праві спільної сумісної власності. Спадщину [PERSON], та [PERSON], прийняли оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті. Оформити спадкові права вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1258,1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved