overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, син знаходиться на її утриманні, просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. 07 листопада 2014 року Кіровоградському районному суду Кіровоградської області було направлено судове доручення щодо допиту відповідача [PERSON] за місцем його проживання, але на час розгляду справи в суді судове доручення не виконано по причині відсутності відповідача за місцем його проживання. За таких обставин суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд в силу ст.184 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 150 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу дитина проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дочка знаходиться на повному її утриманні, просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів, являючись працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільний дохід, суд в силу ст.183 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 16 березня 2016 року. Від шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на її утриманні, просить стягнути аліменти на їх утримання в розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину. Пояснив, що на даний час він не працює і не має стабільного заробітку. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивачка та відповідач являються батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд в силу ст.184 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Славутського міськрайонного суду від 16.07.2014 року. Після розірвання шлюбу проживають окремо. Мають сина [PERSON], [INFO] [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина, посилаючисть на те, що він проживає з нею, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу )відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав, давши пояснення про те, що матеріальну допомогу на утримання дитини надавав добровільно, але позивачку не влаштовують сплачувані ним суми та строки їх сплати, а тому він не заперечує проти стягнення аліментів у судовому порядку. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини(а.с.5). Отже, відповідно до ст.. 180 СК України зобов»язаний утримувати його до досягнення повноліття. З пояснень сторін вбачається, що вони проживають окремо. Дитина проживає і перебуває на утримання позивачки. Отже, відповідач зобов»язаний сплачувати на неї аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що обидві сторони працюють і мають постійний заробіток. Відповідач інших утриманців не має. Стан здоров»я його та дитини задовільний. Отже, він спроможний сплачувати аліменти на сина у визначеному позивачкою розмірі, проти чого не заперечує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя в них [INFO] року народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку, доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки. Сторони подали до суду письмові заяви, просять справу розглянути по суту у їх відсутності, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач заявлений позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Письмовими матеріалами справи підтверджено, що в сторін [INFO] року народилася спільна дитина - дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, батьком якої є відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до частин 1, 2. 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Враховуючи вік неповнолітньої дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти, у розмірі узгодженому між сторонами, задовольнивши заявлений позов. Судові витрати в справі, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в доход держави, в загальній сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання 19 червня 2011 року в них народився син [PERSON]. 15 липня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття сина, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як з'ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання 5 січня [INFO] в них народився син [PERSON] . 4 вересня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту звернення до суду і до повноліття онуки, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 3ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON]. 20 березня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 1800 грн. щомісячно і до повноліття сина, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як з'ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20 березня 2017 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON]. 9 жовтня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття сина, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як з'ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що із [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 9 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON] та [INFO] - син [PERSON] . 11 березня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня зверенння до суду і до повноліття синів, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.ч. 1-3ст. 183 СК України Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Як з`ясованосудом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 березня 2021 року і досягнення ними повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах до 2016 року. Від спільного проживання [INFO] в них народився син [PERSON] . 12 червня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття сина, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає. Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як з`ясованосудом, відповідач матеріальної допомоги на утримання синане надає, на даний час має нерегулярний, мінливий дохід. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Зараз вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова. Передбачений термін навчання до 30.06.2024 року. В зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти в зв`язку з навчанням, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до припинення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Від позивача до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи просить проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій проти стягнення з нього аліментів на період навчання доньки в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), не заперечує. Крім цього просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , з якого видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] та що вона досягла 18 річного віку (а.с. 3). Крім цього в матеріалах справи є довідка Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова про те, що [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова. Передбачений термін навчання до 30.06.2024 року. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] здоровий, є молодою працездатною особою, має постійне місце роботи. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в зв`язку з навчанням в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до припинення нею навчання, а саме до 30.06.2024 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved