Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON], надалі позивач, звернулася в суд з позовом до Стегниківської сільської ради Тернопільського району, за участю третьої особи без самостійних вимог [PERSON], в якому просить визнати в порядку спадкування по закону після смерті її батька [PERSON], який помер 16.07.1990р. та матері [PERSON], яка померла 27.07.1999р. право власності на 2/7 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці Тернопільського району та визнати за [PERSON] право власності на належну їй 1/7 частку у вказаному будинковолодінні. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, в склад якої входить, зокрема, належні їм частки у будинковолодінні по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці. [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті батьків, однак державним нотаріусом не було видано свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлювального документа. Також, [PERSON] належить 1/7 частка у будинковолодінні, на яку просить визнати право власності в судовому порядку. Згідно заяви від 11.06.2015р. Стегниківська сільська рада просить розгляд справи провести без участі представника, позовні вимоги визнає. В судовому засіданні [PERSON] не заперечив проти визнання права власності на частки у будинковолодінні за [PERSON] Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається із свідоцтва про народження від №358613 від 06.03.1959р. батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 26 липня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №018991 від 28.01.1998р. [PERSON] померла 27 липня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №076967 від 27.07.1999р. Відповідно до Інформаційної довідки Тернопільського районного ГБТІ від 30.06.2015р. №339 по обліку бюро станом на 22.06.2015р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці загальною площею 174,4 кв.м., житловою площею 64,0 кв.м. рахується за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в частці по 1/7. [PERSON] державна реєстрація права власності на житловий будинок по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці не проведена. Прибудова з цокольним приміщенням літ. «в1» загальною площею 48,5 кв.м., гараж з підвалом під літ. «Г» побудовані самочинно. Відповідно до Інформаційної довідки Тернопільського районного ГБТІ від 30.06.2015р. №340 по обліку бюро станом на 22.06.2015р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці загальною площею 174,4 кв.м., житловою площею 64,0 кв.м. рахується за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в частці по 1/7. [PERSON] державна реєстрація права власності на житловий будинок по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці не проведена. Прибудова з цокольним приміщенням літ. «в1» загальною площею 48,5 кв.м., гараж з підвалом під літ. «Г» побудовані самочинно. Самочинно збудовані приміщення, а саме прибудова з цокольним приміщенням літ. «в1» та гараж з підвалом під літ. «Г» відображені також в Технічному паспорті від 22.06.2015р. При зверненні представника [PERSON] до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих батьків, постановою від 21.07.2015р. №1974/02-14 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлювального документа на частки житлового будинку по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції чинній станом на вчинення спадкових дій) протягом шести місяців від дня відкриття спадщини спадкоємець може прийняти спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 553 Кодексу спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. Як вбачається із довідки Стегниківської сільської ради від 30.06.2015р. №223 [PERSON] постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за адресою с. Стегниківці по вул. Лісова,36. Разом з ним за вищевказаною адресою на день його смерті проживали і були зареєстровані, зокрема, його дружина [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON]. Згідно довідки Стегниківської сільської ради від 30.06.2015р. №224 [PERSON] постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку в с. Стегниківці по вул. Лісова,36. Разом з нею за вищевказаною адресою на день її смерті проживали та були зареєстровані, зокрема, син [PERSON] і дочка [PERSON]. Тому, в силу ст. 549 ЦК Української РСР позивач [PERSON] і [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після померлих батьків [PERSON] і [PERSON]. Однак, [PERSON] згідно вимог ст. 553 ЦК Української РСР в установленому порядку не відмовився від свого права на отримання частки у спадщині після померлих батьків. В звязку із цим, позивач має право лише на 1/7 частки будинковолодіння по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці, яке набуте нею в порядку спадкування по закону після смерті [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважають самочинним будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належного затвердженого проекту, або з порушенням будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. За приписами статті 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Згідно пункту 3 статті, до завершення будівництва (створення майна) особа, вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використанні в процесі цього будівництва (створення майна). У відповідності до пункту 7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. За таких обставин, самочинно побудовані приміщення, які вказані в Інформаційних довідках та Технічному паспорті, а саме прибудова з цокольним поверхом літ. «в1» загальною площею 48,5 кв.м. та гараж з підвалом під літ. «Г» не входять в розумінні ст. 1218 ЦК України в склад спадкового майна і є будівельними матеріалами, використаними в процесі їх будівництва. Аналізуючи вищенаведені обставини, враховуючи прийняття позивачем спадщини та відсутність її вини у не виробленні правовстановлювальних документів (не проведенні реєстрації права власності) спадкодавцями, для реалізації набутих в установленому законом порядку спадкових прав, які в даному випадку порушенні, суд прийшов до висновку, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на 1/7 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці Тернопільського району загальною площею 174,4 кв.м., житловою площею 64,0 кв.м. в порядку спадкування по закону після померлих 29 липня 1990 року [PERSON] та померлої 27 липня 1999 року [PERSON] без врахування самочинно побудованих прибудови з цокольним поверхом літ. «в1» загальною площею 48,5 кв.м. та гаражу з підвалом під літ. «Г», які є будівельними матеріалами, використаними в процесі їх будівництва. Питання про визнання на них права власності судом не вирішується, оскільки згідно ст. 12 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позивачем позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В іншій частині заявлених позовних вимог щодо визнання за [PERSON] права власності на 1/7 частки в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці Тернопільського в порядку спадкування по закону після померлих батьків слід відмовити у їх задоволенні, так як вони неправомірно заявлені, не ґрунтуються на вимогах законодавства і є такими, що порушують прав та інтереси іншого спадкоємця третьої особи [PERSON], який має право на її спадкування та не відмовився від прийняття спадщини в установленому законом порядку. Пояснення, наданні в судовому засіданні [PERSON] про не заперечення щодо визнання за позивачем права власності на 2/7 частки в житловому будинку в порядку спадкування до уваги судом не приймаються. Також, слід відмовити [PERSON] у задоволенні заявленої позовної вимоги щодо визнання за нею права власності на належну їй згідно даних Інформаційних довідок 1/7 частки у житловому будинку по вул. Лісова,36, в с. Стегниківці, оскільки позивач не обґрунтував з посиланням на докази і норми чинного законодавства в звязку із чим просить визнати право власності, не подав доказів відмови компетентних органів у реєстрації права власності на частку в розмірі 1/7, а відтак і не підтвердив факту порушення її прав чи охоронюваних законом інтересів, наявність чого є згідно ст. 3 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України підставою для звернення до суду та їх захисту. У звязку із встановленими судом обставинами не приймається до розгляду заява від Стегниківської сільської ради про визнання позовних вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Outcome: partial