Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Адвокат Плєтньова Юлія Володимирівна звернулась до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є однією і тією ж особою; що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є чоловіком та дружиною у шлюбі, який зареєстрований 20.02.2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про що складено актовий запис №367 та видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ; а також, що посвідка на тимчасове проживання №800079669, дата видачі 07.08.2019 року, орган, що видав 6301, видана [PERSON] , належить [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Вашингтон, округ Колумбія, Сполучені Штати Америки та є громадянкою Сполучених Штатів Америки. З 17.05.2019 року по теперішній час вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що на її ім`я Центром надання адміністративних послуг видано відповідну довідку про реєстрацію місця проживання особи. Також [INFO] року заявниці як громадянці США видано посвідку на тимчасове проживання №800079663, орган, що видав 6301, з датою закінчення строку дії: 26.04.2020 року. У посвідці на тимчасове проживання в графі « [PERSON] » зазначено « [PERSON] » в графі « [PERSON] » - « [PERSON] », що відповідає даним паспорта заявниці. 20.02.2020 року між заявницею [PERSON] та [PERSON] Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на « [PERSON] ». У зв`язку з укладенням шлюбу та зміною прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » 13.03.2020 року Держдепартаментом США заявнику видано новий паспорт громадянина США, при цьому в графі « [PERSON] » вказано « [PERSON] », а в графі «ім`я» - « [PERSON] ». У зв`язку зі зміною прізвища та отримання нового паспортного документу, а також закінченням строку дії посвідки на тимчасове проживання, заявник звернулась до Головного управління ДМС України в Харківській області для отримання нової посвідки, проте 06.04.2020 року ГУ ДМС України в Харківській області прийнято рішення про відмову в прийнятті документів для оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні через те, що дані, отримані з баз даних Реєстру, картотек, не підтверджують надану заявником інформацію, тобто через невідповідність особистих даних, зазначених у посвідці, свідоцтві про шлюб та інших документах. Вказує, що встановлення факту належності документів, що посвідчують особу заявника необхідне для вирішення питання про обмін посвідки на тимчасове проживання та подальшого законного перебування на території України. Представник Головного управління ДМС у Харківській області надав до суду відзив, в якому просив прийняти рішення за результатами розгляду заяви [PERSON] на розсуд суду. При цьому вважав, що критичним є прохання щодо встановлення факту належності раніше виданої [PERSON] посвідки на тимчасове проживання [PERSON] . Свідоцтво про одруження підтверджує факт того, що [PERSON] та [PERSON] насправді є чоловіком та дружиною. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представник Головного управління ДМС у Харківській області в судовому засіданні при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та представника заінтересованої сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту реєстрації та розірвання шлюбу. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Вашингтон, округ Колумбія, Сполучені Штати Америки та є громадянкою Сполучених Штатів Америки, що підтверджується копією паспорта №566663096, виданого 12.04.2019 року. З 17.05.2019 року по теперішній час заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що на її ім`я [PERSON] , Центром надання адміністративних послуг видано відповідну довідку про реєстрацію місця проживання особи №50be460a-48c1-4245-ae11 [NUMBER] . Також 07.08.2019 року заявниці як громадянці США видано посвідку на тимчасове проживання №800079663, орган, що видав 6301, з датою закінчення строку дії: 26.04.2020 року. У посвідці на тимчасове проживання в графі « [PERSON] » зазначено « [PERSON] » в графі « [PERSON] » - « [PERSON] », що відповідає даним паспорта заявниці 566663096 від 12.04.2019 року. 20.02.2020 року між заявницею [PERSON] та [PERSON] Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з укладенням шлюбу та зміною прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » 13.03.2020 року Держдепартаментом США заявнику видано новий паспорт громадянина США №567923472, при цьому в графі « [PERSON] » вказано « [PERSON] », а в графі «ім`я» - « [PERSON] ». За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Крім того, суд приходить до висновку, що надані докази підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною у шлюбі, який зареєстровано 20.02.2020 [INFO] . Факт належності заявнику [PERSON] документу посвідки на тимчасове проживання №800079669, дата видачі 07.08.2019 року, орган, що видав 6301, видана на ім`я [PERSON] , знайшло своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих немайнових прав, а саме права для обміну посвідки на тимчасове проживання та подальшого законного перебування на території України. У відповідності до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved