Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], в якому просять суд визнати останню особою, яка втратила право на користування житловим приміщенням, що належить їм на праві приватної власності. На обґрунтування позову позивачі зазначили, що на праві особистої приватної власності вони володіють кожний по ? частині житлового будинку, що розташований по вул. Кірова, 54 у с. Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, а інші частини належали за життя чоловіку позивачки [PERSON] та її сину [PERSON], який помер 07.05.2012 року. Відповідач [PERSON] перебувала в шлюбі з сином позивачки - [PERSON], і після укладення шлюбу була зареєстрована за адресою проживання сина по вул. Кірова, 54 у с. Сиволож. Після придбання житлового будинку у 2001 році по вул. Кірова, 107 у с. Сиволож син та невістка ([PERSON]А.) проживали за вказаною адресою без реєстрації. Тобто, [PERSON], втративши статус члена сім`ї, залишає за собою реєстрацію в будинку, в якому проживає позивачка, з сім`єю якої втрачено родинний зв`язок з 2012 року. Оскільки факт реєстрації [PERSON] за адресою: вул. Кірова, 54 у с. Сиволож Борзнянського району, де проживають [PERSON] та [PERSON], впливає на їх законні права та інтереси, а відповідач на їх прохання про зняття з реєстрації належно не реагує, вони просять винести рішення про визнання [PERSON] особою, яка втратила право на користування житловим приміщенням. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Другий позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився і просив провести розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, з заявами до суду не зверталась. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали аналогічні за змістом показання стосовно того факту, що [PERSON], колишня дружина покійного [PERSON], за місцем реєстрації за адресою: вул. Кірова, 54 у с. Сиволож Борзнянського району не проживає з 2001 року. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення з підстав, визначених ст.224 ЦПК України, та враховуючи прохання представника позивача. Проаналізувавши доводи представника позивача, перевіривши їх доказами, що долучені до справи, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів кожною стороною у справі, суд дійшов висновку, що позов є правомірним і підлягає задоволенню. Так, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] володіють кожний по ? частині житлового будинку, що розташований по вул. Кірова, 54 у с. Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, а інші частини належали за життя чоловіку позивачки [PERSON] та її сину [PERSON], який помер 07.05.2012 року. Відповідач [PERSON] перебувала в шлюбі з сином позивачки - [PERSON] і була зареєстрована за адресою проживання сина по вул. Кірова, 54 у с. Сиволож відразу після укладення шлюбу. Після придбання житлового будинку у 2001 році по вул. Кірова, 107 у с. Сиволож син та невістка ([PERSON]А.) проживали за вказаною адресою без реєстрації. Тобто, [PERSON], втративши статус члена сім`ї, залишає за собою реєстрацію в будинку, в якому проживає позивачка, з сім`єю якої втрачено родинний зв`язок з 2012 року, а за адресою реєстрації не проживає з 2001 року. Факт реєстрації [PERSON] за адресою: вул. Кірова, 54 у с. Сиволож Борзнянського району, де проживають [PERSON] та [PERSON], впливає на їх законні права та інтереси, а відповідач на їх прохання про зняття з реєстрації належно не реагує, що підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала поданий нею позов. Згідно з ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб. Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом в разі відсутності за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік. Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи, безвісно відсутньою або померлою). Оскільки під час розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи позивачів в обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про правомірність заявлених позивачами вимог. \~

Outcome: approved