Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заяву мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, яку прийняв син останнього [PERSON] , шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Головенської Л.В. та вона заявниця [PERSON] , оскільки батько спадкодавця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вони звернулися до приватного нотаріуса, однак отримали письмове роз`яснення, щодо не можливості отримання вищевказаного свідоцтва, оскільки не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та його сином [PERSON] так, як у свідоцтві про смерть останнього його прізвище зазначене як « [PERSON] », а у паспорті [PERSON] , його прізвище зазначене як « [PERSON] ». Крім того, не підтверджуються родинні відносини між нею [PERSON] та покійним племінником [PERSON] , оскільки у свідоцтві про смерть останнього його прізвище зазначене як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть його матері, її прізвище зазначене як « [PERSON] ». Покликаючись на те, що виправити зазначені розбіжності у органах ДРАЦС неможливо, просять суд встановити: - факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Буринь Сумської області є сином [PERSON] , [INFO] ; - факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в м.Буринь Сумської області є рідним племінником [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 04.02.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Заявник [PERSON] , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та клопотань про відкладення судового розгляду не подавав. Від заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він просить заяву [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона працює на посаді діловода Успенського старостинського округу та дуже добре знає заявників [PERSON] , [PERSON] та їхню родину, оскільки раніше проживала із сім`єю [PERSON] на одній вулиці. Також, вказала, що [PERSON] є ріднім батьком [PERSON] , а [PERSON] є рідною тіткою останнього, так як є рідною сестрою його матері. Аналогічні показання надала в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка працює на посаді помічника старости Успенського старостинського округу. Заслухавши доводи заявниці [PERSON] , показання свідків, дослідивши обставини справи, надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщину після\~смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] (заінтересована особа по справі), шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Головенської Л.В. та заявниця [PERSON] , оскільки батько спадкодавця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи (а.с. 37-55). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявники звернулися до приватного нотаріуса Головенської Л.В., однак отримали письмове роз`яснення, щодо не можливості отримання вищевказаного свідоцтва, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником [PERSON] та його покійним сином [PERSON] так, як у свідоцтві про смерть останнього його прізвище зазначене як « [PERSON] », а у паспорті [PERSON] , його прізвище зазначене як « [PERSON] ». Крім того, не підтверджуються родинні відносини між заявницею [PERSON] та її покійним племінником [PERSON] , оскільки у свідоцтві про смерть останнього його прізвище зазначене як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть його матері, її прізвище зазначене як « [PERSON] », що вбачається з листа приватного нотаріуса Головенської Л.В. (а.с.22). Разом з тим, факти перебування в родинних відносинах між померлим [PERSON] та його батьком [PERSON] , а також між [PERSON] та його рідною тіткою [PERSON] повністю підтверджені матеріалами справи. Зокрема, з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м.Буринь Сумської області у віці 43 років (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився « [PERSON] » і його батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] він був виданий 10.03.2000 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с.23). Як вбачається з довідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №44 від 28.01.2021 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті спільно з ним проживав та був зареєстрований батько [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Успенською сільською радою або Успенським старостинським округом не посвідчувався (а.с.20). Згідно довідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №45 від 28.01.2021 року [PERSON] , [INFO] та його батько [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстровані та постійно проживали спільно за адресою: [ADDRESS] з 04.06.2018 року після смерті їх матері та дружини [PERSON] по [INFO] (а.с.21). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається , що [PERSON] померла [INFO] в с.Успенка Буринського району Сумської області у віці 59 років (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася « [PERSON] » і її батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 25.03.1977 року « [PERSON] » одружився з « [PERSON] » та після реєстрації шлюбу, останній було присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.13). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася « [PERSON] » і її батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (а.с.14). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 17.11.1984 року « [PERSON] » одружився з « [PERSON] » та після реєстрації шлюбу, останній було присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] він був виданий 11.12.1996 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с.24). Із копій спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Головенською Л.В. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , вбачається, що 22.01.2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] (а.с. 37-55). Будь-які дані про наявність заповіту або інших спадкоємців [PERSON] , які прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутні. За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на\~спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Згідно ст.1263 ЦК України, у третю чергу право на\~спадкування\~за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявниця [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , а останній є рідним сином [PERSON] . Розбіжності в написанні прізвища\~у свідоцтві про смерть [PERSON] та паспорті його батька [PERSON] виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні та не спрстовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявниками. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявникам для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved