Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 27235,25 грн., а також судові витрати. На обґрунтування вимог АТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв`язку з чим підписав заяву від 27.11.2009 року № б/н, згідно з якою отримав кредит у розмірі 29000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися коштами на умовах, передбачених договором та у межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надав банку своєчасно грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 01.12.2019року рахується заборгованість перед банком в розмірі 27235,25грн., яка складається з наступного: 13569,07грн.- заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 13569,07грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1991,44- заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, - 9901,63грн.- нарахована пеня; 500,00- штраф (фіксована частина), 1273,11грн.- штраф (процентна складова). У добровільному порядку борг перед банком відповідачем не погашається. Посилаючись на наведені обставини зазначені в позовній заяві, позивач просить задовольнити його вимоги. Ухвалою судді від 23.04.2020року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.05.2020року. У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзиву не подав. У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі і вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах де відображена воля сторін. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв`язку з чим підписав заяву від 27.11.2009 року № б/н, згідно з якою отримав кредит у розмірі 29000 (двадцять дев`ять тисяч) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1.1.3.1. умов договору, відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту та процентів наступними шляхами: договірним списанням або внесенням коштів у готівковій або безготівковій формі в розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок. У разі відсутності коштів на рахунках , відповідач здійснює погашення кредиту та процентів внесенням грошей на кредитний рахунок у розмірі не менше мінімального обовв`язкового платежу. Згідно п.1.1.1.60. договору, мінімальний обов`язковий платіж - розмір боргових зобов`язань відповідача, які щомісяця повинен сплачувати відповідач протягом терміну дії картки. Мінімальний обов`язковий платіж розраховується в процентному співвідношенні від загальної заборгованості клієнта. Відповідно до п. 2.1.1.2.9. договору, у разі непогашення клієнтом боргових зобо`язань за кредитом до 25 числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредиту, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному у тарифах, що діють на дату здійснення трат за рахунок кредиту. . У разі виникнення прострочених зобо`язань за кредитом згідно п.2.1.1.2.11. договору, клієнт сплачує банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування. . Згідно п. 2.1.1.3.5. договору, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритими у валюті USD) + 5% від суми позову. Відповідно до п. 1.1.1.67., п.1.1.5.2., п.1.1.5.2. договору, передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід`ємних частин Договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що стверджується довідко розрахунком заборгованості за договором . У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, за відповідачем станом на 01.12.2019року рахується заборгованість перед банком в розмірі 27235,25 грн., яка складається з наступного: 13569,07 грн.- заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 13569,07 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1991,44 - заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, - 9901,63 грн.- нарахована пеня; 500,00 - штраф (фіксована частина), 1273,11 грн.- штраф (процентна складова). У добровільному порядку борг перед банком відповідачем не погашається. Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України. Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту . Взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав в повній мірі. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач зобов`язався відповідно до п. 2.1.1.3.1 «Умовами та правилами надання банківських послуг» погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Суд вважає обґрунтованою та доведеною обсягом наданих доказів, у тому числі наданим позивачем розрахунком заборгованості, з яким суд погоджується, що позичальник свої зобов`язання не виконував належним чином, допускаючи їх періодичне прострочення, в результаті чого станомна 01.12.2019року рахується заборгованість перед банком в розмірі 27235,25грн., яка складається з наступного : 13569,07 грн.- заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 13569,07 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1991,44 - заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, - 9901,63 грн.- нарахована пеня, 500,00 - штраф (фіксована частина), 1273,11 грн.- штраф (процентна складова), а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Таким чином, з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість на суму 27235,25 грн., яка складається з наступного: 13569,07 грн.- заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 13569,07 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1991,44 - заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, - 9901,63 грн.- нарахована пеня; 500,00 - штраф (фіксована частина), 1273,11 грн.- штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved