Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2430. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.12.2013 року сторони уклали шлюб. Відповідач є громадянином Російської Федерації та має посвідку на постійне проживання в Україні з відповідною реєстрацією. Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання сторін, зі спливом часу виявилося, що у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя та шлюб. Спільне життя в подальшому не склалося, вони фактично рік не живуть як одна сім`я, тривалий час (і на даний час) проживають за різними адресами. Оскільки шлюб сторін (для позивача) носить лише формально-юридичний характер, за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати формальні сімейні відносини немає. При спілкуванні сторін взаєморозуміння немає, виникають конфлікти. Позивач переконалася, що вони з відповідачем є зовсім різними людьми, продовження перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача. Спільна дитина сторін на даний час проживає разом з позивачем, спору щодо проживання дитини у сторін немає. Ухвалою суду від 17.06.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позов підтримує та просить його задовольнити. (а.с. 40) Відповідач в судове засідання не з`явився. 22.07.2020 року подано заяву в якій позов визнає в повному об`ємі, просить суд задовольнити його і прийняти рішення про розірвання шлюбу. Справу просить розглянути без його участі. (а.с. 30-39) Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2430 (а.с.6). Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Outcome: approved