Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-30 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON], яка постійно проживала в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно, заповіла [PERSON] Крім [PERSON] інші спадкоємці відсутні. В установлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по причині її довготривалої хвороби та довготривалого лікування в різних лікувальних закладах району, області та Національного інституту серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова АМН України. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути без її присутності. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 16.03.2005 року секретарем Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Козак М.І. і зареєстрованим в реєстрі за № 38, є позивачка, [PERSON], яка у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк. Копією довідки №2338, виданої 30.12.2014 року Сокирянською ЦРЛ Чернівецької області підтверджується, що [PERSON] зверталася до лікаря - психіатра та отримала лікування з приводу хронічного психічного захворювання 01.06.2011 року, 19.07.2011 року , 24.10.2011 року та була направлена на стаціонарне лікування в Чернівецьку психіатричну лікарню, де знаходилася на лікуванні з 02.12.2011 року по 03.01.2012 року. Крім позивача, інші спадкоємці після смерті матері відсутні. Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, яка не була зареєстрованою разом зі спадкодавцем, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк. Позивач навела в позовній заяві причини пропуску нею строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин. Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved