Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

Адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON], 19.09.2018р. звернувся в суд із позовом до Великолюбінської обєднаної територіальної громади в особі Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку тривалістю в один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері довірителя [PERSON], яка померла 29.03.2016р. мотивуючи тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, однак [PERSON] не звернувся в шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через погане самопочуття та перебування за межами України, вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, просив позов задовольнити. Ухвалою судді від 17.10.2018р. провадження у справі відкрито. [PERSON], який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. Адвокат [PERSON] у судовому засіданні 26.12.2018р. вимоги підтримав покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім іншого зазначив, що його довіритель [PERSON] у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 29.03.2016р., не звернувся, оскільки тривало хворів, в т.ч. стаціонарно лікувався в Україні та за кордоном, у заяві від 25.01.2019р. позов підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 78). Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області у судове засідання не зявився, представник [PERSON] у заяві від 28.12.2018р. просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позову [PERSON], не висловив (а.с. 70). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд задоволює позов. За нормами\~ст. ст. 1220,\~1222,\~1270 ЦК України,\~право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ч. 1 ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки. Із змісту позовної заяви від 19.09.2018р., із долучених до заяви копій свідоцтва про народження серія ІІІ-ЯР №794044 убачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). [PERSON] помер 29.06.2013р., а [PERSON] 29.03.2016р. (а.с. 8, 15). Згідно довідок селищного голови Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області [PERSON] №1378 та №1380 від 26.07.2018р., [PERSON] до дня смерті 29.03.2016р. значилася зареєстрованою та проживала разом з [PERSON] на вул. Довбуша, 86а в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області (а.с. 14, 17). Приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] у листі №356/01-16, [PERSON] відмовлено у прийняті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті 29.03.2016р. [PERSON] у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 54). Із пояснень адвоката [PERSON] в суді 26.12.2018р., із змісту його клопотання від 24.01.2019р., із довідки №00241 поліклінічного відділення Центральної міської лікарні для дорослих м. Червоноград Львівської області від 08.04.2016р., довідки №00/17 ЛВ Бродівської центральної районної лікарні м. Броди від 18.05.2016р., висновку лікаря-спеціаліста №0139-21, виданого 25.05.2016р. Дрогобицькою міською поліклінікою, довідки №028-14 Миколаївської комунальної центральної районної лікарні (стаціонар) від 15.10.2016р. убачається, що [PERSON] тривало хворіє та періодично лікується з приводу гіпертонічної хвороби ІІ-ої стадії, у тому числі в останні дні спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 29.03.2016р. [PERSON], стаціонарно лікувався у Миколаївській комунальній центральній районній лікарні, а в подальшому змушений був продовжити лікування за кордоном (а.с. 74-77). Враховуючи вищенаведене, суд вважає причини пропуску строку на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними та визначає позивачу додатковий строк достатній для подання ним нотаріусу відповідної заяви.

Outcome: approved