Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. 05 листопада 2014 року між відповідачем [PERSON] , працівником Загальноосвітньої школи № 7 м. Ізмаїл, та позивачем АТ «Укрексімбанк», був укладений договір № 8052675728 про відкриття карткового рахунку. Згідно з умовами цього Договору установа банку відкрила [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] для зарахування заробітної платні та обліку операцій з платіжною карткою. 06 листопада 2014 року цей договір було викладено у новій редакції. В рамках цього Договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки, виданої в рамках зарплатного проекту, з лімітом у сумі не більше 3000,00 гривень, строком погашення до 30 листопада 2017 року та оплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Відповідач зобов`язувався сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця та у разі звільнення з роботи протягом 3 робочих днів з дати звільнення погасити усю заборгованість за кредитом. Однак, відповідач звільнившись з місця роботи та припинила обслуговування кредитом, не сплачує процент за ним, а отже, вона не належним чином виконує умови договору. Станом на\~14\~травня 2020\~року відповідач\~має заборгованість\~перед позивачем\~за договором\~ 8602\~гривні 94\~копійки,\~яка складається\~з наступного: -залишок простроченої заборгованості за відсотками 2705,07 гривень; -нарахованої пені по простроченому основному боргу 2759,87 гривень; -нарахованої нені по простроченим відсоткам 3138,00 гривень. На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 18 лютого 2021 року. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.\~280,\~281 ЦПК України. 17 лютого 2021 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов АТ «Укрексімбанк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності\~ЦПК України випадках. Згідно\~ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно договору № 8052675728 від 05 листопада 2014 року установа банку відкрила [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] для зарахування заробітної платні та обліку операцій з платіжною карткою. 06 листопада 2014 року цей договір було викладено у новій редакції. В рамках вказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки, виданої в рамках зарплатного проекту, з лімітом у сумі не більше 3000,00 гривень, строком погашення до 30 листопада 2017 року та оплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані; у разі звільнення з роботи протягом 3 робочих днів з дати звільнення погасити усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом. За договором Банк свої обов`язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином. Вимоги позивача щодо погашення заборгованості на сьогоднішній день не виконані, заборгованість відповідачем не погашена. З розрахунку\~заборгованості за\~договором,\~вбачається,\~що станом\~на 14\~травня 2020\~року відповідач\~має заборгованість\~перед позивачем\~за кредитним\~договором \~8602\~гривні 94\~копійки,\~яка складається\~з наступного: залишок простроченої\~заборгованості за\~відсотками 2705,07\~гривень; нарахованої пені по простроченому основному боргу 2759,87 гривень; нарахованої нені по простроченим відсоткам 3138,00 гривень. Відповідно до ч.1\~ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням\~ є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.\~Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~ст. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено\~договором або законом; зобов`язання\~має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його\~невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1\~ст. 627 ЦК України\~відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1\~глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, даний позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір\~покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved