Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі - АТ КБ „Приватбанк), в особі представника за довіреністю Гребенюка О.С., звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.09.2007 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 10.09.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Внаслідок неналежного виконання відповідачем обов`язків за кредитним договором станом на 01.12.2019 року утворилася заборгованість у сумі 50 254 грн. 99 коп., з них: 4431 грн. 51 коп. - заборгованість за тілом кредита; 4431 грн. 51 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 650 грн. 38 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 42303 грн. 81 коп. - нарахована пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2369 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова). Виходячи з наведеного, АТ КБ «Приватбанк» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також понесені при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Веселинівського районного суду 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Представник позивача АТ КБ Приватбанк Гребенюк О.С. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Суд дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2007 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ КБ «Приват Банк» було укладено договір № б\\н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач [PERSON] , не виконав умов договору по погашенню заборгованості по кредитному договору і станом на 01.12.2019 року утворилася заборгованість в сумі 50 254 грн. 99 коп., з них: 4431 грн. 51 коп. - заборгованість за тілом кредита; 650 грн. 38 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 42 303 грн. 81 коп. - нарахована пеня; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2369 грн. 28 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно доч.1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов`язані видати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп., розмір якого підтверджено платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved