Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON]Стислий виклад позиції учасників справи [PERSON] (далі [PERSON]М.) звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи\~ - Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - Фонд), в якій просить встановити факт того, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], [INFO], (далі [PERSON]М.), який помер 02 листопада 2014 року. Вказує, що з 06 жовтня 1967 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який 02 листопада 2014 року помер. Зазначила, що після смерті чоловіка звернулась до Фонду із заявою про призначення мені пенсії за втратою годувальника, проте їй було відмовлено за відсутністю доказів перебування її на утриманні чоловіка. Також заявниця стверджувала, що з розміру її мінімальної пенсії вбачається, що вона дійсно фактично знаходилась та утриманні у свого чоловіка, а його дохід був для неї основним джерелом для існування і фактично вона знаходилася у нього на утриманні. 2.Заінтересована особа Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. II.Заяви, клопотання 3.Заявниця у судовому засідання наполягала на задоволення її заяви з посиланням на доводи і докази, зазначені в ній. 4.Представник заінтересованої особи Фонду,у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. III. Процесуальні дії у справі 5.Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Слухання справи було перенесено у звязку перенесенням святкових і вихідних днів. IV. Установлені судом фактичні обставини 6.Свідоцтвом про укладання шлюбу виданого 06 жовтня 1982 року серії ІІ-АГ №138575 підтверджено факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) 7.Факт смерті [PERSON] підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО №801578, виданим 26 листопада 2014 року Міським у відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецький області, актовий запис №1562 (а.с.17)\~ [PERSON] перебуває на обліку в єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб в управлінні соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради з 13 жовтня 2017 року №1419113769 за адресою проживання: [INFO] (а.с.9). 9.Згідно виписки по картковому рахунку пенсія [PERSON] складає 1373 грн (а.с.20). 10.З копії трудової книжки [PERSON] убачається, що остання звільнилась з воєнізованої охорони ПАТ «Донбасенерго» 10 листопада 1979 року і більше працювала (а.с.13-14). [PERSON] працював на шахті м. Леніна в м. Горлівка і звільнився 06 серпня 2012 року у звязку з виходом на пенсію (а.с.15-16). 12.Свідки [PERSON] та [PERSON], які є близькими родичами заявниці, пояснили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1967 року, проживало завжди разом за однією адресою, [PERSON] не працювала з 1979 року, піклувалась про чоловіка та дітей, перебувала на утриманні чоловіка до його смерті, який працював на шахті та отримував високу заробітну плату, пенсію і регрес. V. Оцінка суду 13.Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України),\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 14.Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 15.Згідно ч.3\~ст.235 ЦК України,\~Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних\~правил, встановлених цим Кодексом, за\~винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. 16.Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України,\~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 17.Як установлено\~судом з\~письмових доказів\~та показань\~свідків (п.п.9-12\~рішення суду) [PERSON] не працювала 1979 року, розмір її пенсії складає 1373 грн, а [PERSON] у свою чергу працював до 2012 року і звільнився у звязку з виходом на пенсію, при цьому розмір його пенсії та регресу значно перевищував розмір пенсії заявниці. 18.Відповідно до\~ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»\~пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій\~статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. 19.Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого\~статтею 26 цього Закону. 20.До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. 21.Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. 22.З огляду на наведені вище письмові докази та показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що заявниця [PERSON]на момент смерті свого чоловіка [PERSON] проживали однією родиною, за однією адресою.

Outcome: approved