Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 4,87 га з кадастровим номером [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В позові посилаються на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно в тому числі земельна ділянка площею 4,87, для ведення особистого селянського господарства, яку вона успадкувала після смерті [INFO] року свого чоловіка - [PERSON], але не встигла оформити на неї право власності. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. В зв'язку цим нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину і вони звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки. Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві, розглянути справу у їх відсутність (а.с. 42-43). Відповідач - Хомутецька сільська рада Миргородського району, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій заперечень проти позову не висловила і просила справу розглянути у відсутність її представника (а.с. 39). Третя особа - Рашівська сільська рада Гадяцького району, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій заперечень проти позову не висловила і просила справу розглянути у відсутність її представника (а.с. 40). Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). За життя [PERSON] на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 травня 2008 року(а.с.12), в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.9), отримала право власності на земельну ділянку площею 4,87 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, та належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 14 липня 2003 року [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 121 (а.с.8). За життя [PERSON] не встигла належним чином оформити право власності на вказану земельну ділянку, тому позивачі, які є спадкоємцями [PERSON] за заповітом (а.с.13) і прийняли спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України (а.с. 15), не змогли юридично оформити її на себе по причині відсутності належно оформленого правовстановлюючого документу , що підтверджує право власності спадкодавця на це майно, в зв'язку з чим нотаріус Гадяцької державної нотаріальної контори Жук Т.П. відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Спадкоємцями на все належне майно [PERSON] за заповітом є [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.13) Зважаючи на викладене, всі спадкоємці мають право на отримання рівної частки майна після смерті [PERSON], а саме по 1/2 частки спадкового майна кожен. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки відсутність правовстановлюючого документу перешкоджає позивачам оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, а визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. В зв'язку з тим, що позивачі не заявляють вимог про стягнення з відповідача на їх користь судових витрат, суд,

Outcome: approved