Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні характери, втрату почуття кохання, різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого, як зазначає позивач, сім`я фактично розпалася, сторони не підтримують подружні відносини. Також позивач зазначила, що з березня 2019р. вона разом з малолітнім сином почала спільне проживання з [PERSON] . Сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 23.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, призначено у справі підготовче засідання. 17.01.2020р. ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Позивач [PERSON] направила до суду заяву про підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу, в якій просила не надавати строк для примирення з [PERSON] . Відповідач [PERSON] погодився на розірвання шлюбу. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 17.01.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №39, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] , як зазначено в свідоцтві про народження, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №5962, копія якого залучена до матеріалів справи (а.с.8). Причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні характери, втрату почуття кохання, різні погляди на шлюб та сім`ю, у зв`язку з чим позивач не бажає продовження шлюбних відносин та на примирення не згодна. Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу, а відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved