Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Вказані об`єкти належали на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було. Після [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги в установленому законом порядку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2019 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2019 року до участі у розгляді справи в якості співвідповідача залучено [PERSON] . 11.01.2020 року на електронну адресу Cуду надійшла заява від Позивача, а саме про уточнення позовних вимог, в яких Позивач просить: «Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ». Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 11 січня 2020 року клопотання [PERSON] задоволено повністю та прийнято заяву про уточнення позовних вимог до розгляду та приєднано її до матеріалів цивільної справи. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 22 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалася, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що Позивач є дружиною [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 липня 2011 року, стверджено, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно витягу з погосподарської книги №6 за 2019 рік Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, згідно із записом в погосподарській книзі №6 ОПГО № 01_0506_1 за 2019 рік, будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] . Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29082187 від 15.12.2011 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом є Позивач, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Відповідач, яка також є спадкоємцем після смерті [PERSON] звернулася в нотаріальну контору із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується її заявою в спадковій справі. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори № 917/02-14 від 15.10.2019 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 196021856 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «ЕК КОНТАКТ» на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 85,4 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м.), прибудова - «а», прибудова «а1», погріб «Б-1», хлів «В-1», вбиральня «Г», хлів «Д-1», баня «Е-1», колодязь «№1». За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] , яка набула право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved