Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах заявниці [PERSON], звернулася до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою, де заінтересовані особи: Вугледарська державна нотаріальна контора, Вугледарська міська рада, про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що батьками [PERSON] в свідоцтві про народження зазначені «отец [PERSON]» та «мать [PERSON]». В 2000 році батьки [PERSON] розірвали шлюб і у свідоцтві про розірвання шлюбу вказане прізвище батька як «[PERSON]», а у 2002 року при зміні паспорта батько [PERSON] в Формі 1 вказав прізвище «[PERSON]» і отримав паспорт на це прізвище. В подальшому [PERSON] разом з [PERSON] шляхом приватизації 17.03.2003 року набули у власність квартиру [ADDRESS], при цьому у Свідоцтві про право власності на квартиру [NUMBER] зазначено ім'я батька як «[PERSON]», а у витягу про реєстрацію права власності на зазначену квартиру ім'я останнього визначено як «[PERSON]». [PERSON] помер [INFO], а [INFO] померла і [PERSON], однак [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю за законом першої черги, по праву представлення, було відмовлено, у зв'язку з різністю прізвищ із спадкодавцями, а відповідно не підтверджено родинні зв'язки, тому заявниця просить суд встановити факти, що [PERSON] є сином [PERSON], [PERSON] є донькою померлого [PERSON], а також встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру [NUMBER] від 17.03.2003 року належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, довірила представництво її інтересів в суді [PERSON], що підтверджується довіреністю від 18 липня 2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузановою Н.А. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, посилаючись на обставини викладені в заві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду письмову заяви, якими просили справу розглядати за відсутності їх представників, не заперечували проти вимог заяви. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], суду підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є матір'ю та сином, більше дітей, окрім [PERSON], [PERSON] не мала. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та донькою один одному, а [PERSON] єдина дитина [PERSON]. Зауважила, що [PERSON] помер більше шести років тому, а [PERSON] померла [INFO]. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], суду також підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є матір'ю та сином, зауважила, що знайома з [PERSON] приблизно з 1970 року, а [PERSON] знає з часу, коли останній був ще дитиною. Пояснила суду, що [PERSON] був єдиною дитиною [PERSON], а чоловік останньої давно помер. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та донькою. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 березня 1992 року батьками [PERSON], [INFO], зазначені: «отец [PERSON]» та «мать [PERSON]» (мова оригіналу) (а.с. 11). Згідно свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 17 березня 2003 року, квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], проте відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №514283 від 08.05.2003 року вищезазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 14, 15-16). Заповнюючи Форму №1 для обміну паспорта громадянина Україна [PERSON], вказав своє ім'я як «[PERSON]», на підставі зазначеної форми останньому було видано паспорт на зазначене ім'я (а.с. 21). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 лютого 2005 року [PERSON] помер [INFO], в подальшому рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 19 квітня 2005 року встановлено факт, що зазначене свідоцтво про смерть належить «[PERSON]» (Ф.И.О. на украинском языке: [PERSON])» (а.с. 18,19). Відповідно до запису акту про народження №23 від 08 квітня 1968 року батьками [PERSON], [INFO], є «отец [PERSON]» та «мать [PERSON]» (мова оригіналу), які з 23 лютого 1966 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 23 лютого 1966 року (а.с. 17, 20). Відповідно до довідки №038 від 03.08.2017 року, виданої КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» матір'ю [PERSON] зазначена [PERSON] (а.с. 28). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 лютого 2017 року [PERSON] [INFO] померла, після смерті останньої 22.05.2017 року була зареєстрована спадкова справа №60677854 (а.с. 22, 24). Як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №257/02-31 від 01.08.2017 року заявниці, яка діє в інтересах [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документально не підтверджено родинні відносини спадкоємиці [PERSON] з померлою [PERSON] Так-як при перевірці документів про родинні відносини з померлою [PERSON] було виявлено розбіжності в написанні прізвища батька [PERSON], а саме при реєстрації права власності на нерухоме майно КП «БТІ» м. Вугледар, прізвище останнього зазначено як «[PERSON]», відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження його прізвище зазначено як «[PERSON]», в той час як прізвище спадкоємиці «[PERSON]» (а.с. 25, 27). В силу вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], яка в свою чергу є матір'ю батька спадкоємиці - [PERSON], отже встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами має для [PERSON] юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], як між матір'ю та сином, а також факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], [INFO], як між батьком та донькою, підтверджуються як поясненнями свідків, так письмовими доказами по справі. Вирішуючи питання щодо встановлення факту належності свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 17.03.2003 року, як правовстановлюючого документу, [PERSON] та [PERSON], суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. У відповідності п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на квартиру [NUMBER] від 17 березня 2003 року, виданого Фондом комунальної власності Вугледарської міської ради, які видані та належать батьку [PERSON] - [PERSON], прізвище останнього зазначено як «[PERSON]», хоча як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №514283 від 08.05.2003 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 лютого 2005 року, та інших наданих суду доказів, прізвищем останнього є «[PERSON]». Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що невідповідність в написанні прізвища в правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації прав [PERSON] як спадкоємиці, а також зважаючи на те, що в іншому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів виявилося неможливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON],вимоги є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, а тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та сином, та факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між батьком та донькою. Окрім того, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру [NUMBER] від 17.03.2003 року - належить [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved