Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Берестечківської міської ради Горохівського району, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 1.7539 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №029159 (кадастровий номер 0720885800:01:001:0355), як на спадкове майно померлого власника [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивує свій позов тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . За час життя він склав заповіт, в якому належний йому житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями заповів своїй дочці, [PERSON] . Остання після його смерті прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Берестечківської міської ради Горохівського району в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 19 жовтня 2018 року, який було посвідчено секретарем Берестечківської міської ради та зареєстровано в реєстрі за №63, видно, що [PERSON] все своє майно заповів дочці, [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено. Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Довідкою виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 18.03.2019 року №208 стверджується, що спадщину по смерті спадкодавця [PERSON] прийняла дочка, [PERSON] шляхом спільного проживання. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №029159 видно, що [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що його дружина, [PERSON] після померлого чоловіка, [PERSON] від спадщини відмовилась. Судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 1.7539 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №029159 (кадастровий номер 0720885800:01:001:0355), як на спадкове майно померлого власника [PERSON] , який помер [INFO] . Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved