Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] в смт. Білий Колодязь, Вовчанського району помер її рідний дід по батьківській лінії [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну померлому земельну ділянку площею 6,1611 га, кадастровий номер [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області. Будучи спадкоємцем до нотаріальної контори не зверталася, оскільки був живий батько, син померлого діда, [PERSON] Він із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] до нотаріальної контори не звертався, спадщину не приймав. [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, після смерті діда [PERSON] не має. До Вовчанської нотаріальної контори вона звернулася у січні 2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено, оскільки пропущено встановлений законом строк для подачі заяви та не надано доказів родинних стосунків спадкоємця із спадкодавцем, оскільки наявними документами неможливо підтвердити, що вона є рідною онукою [PERSON] При перекладі його прізвища з російської на українську мову, були допущені помилки в написанні прізвищ, і в одних документах вказано прізвище - [PERSON] , [PERSON], в інших - [PERSON]. Просила встановити факт родинних відносин, що померлий [INFO] року [PERSON] був рідним батьком [PERSON] , померлого [INFO] та вона, [PERSON] є онукою [PERSON] , померлого [INFO] , визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку. Позивач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить задовольнити, справу розглядати без його участі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. Надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , відповідно до даних свідоцтва про смерті серії [NUMBER] , виданого 28 квітня 2007 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.1611 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - [NUMBER] , яка розташована на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області. Даних фотокопії Державного акту серії [NUMBER] , виданого 07 травня 2004 року, підтверджується, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 6.1611 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - [NUMBER] , яка розташована на території Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області (а.с. 34). Згідно даних постанови державного нотаріуса № 216/02-31 від 29 січня 2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки нею пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та необхідності встановлення факту родинних відносин (а.с. 30). З фотокопії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] викладеного російською мовою вбачається, що « [PERSON] .» народилася [INFO] в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, її батьками зазначені: батько - « [PERSON] .», мати - « [PERSON] » (а.с. 21). Згідно даних фотокопії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 16 вересня 1995 року уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 22). Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 листопада 2016 року, на момент його смерті позивач була зареєстрована з ним за однією адресою, відповідно до даних довідки Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області (а.с. 20, 23). Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , викладеного російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками зазначені: батько - « [PERSON] .», мати - « [PERSON] » (а.с. 19). З довідки, виданої 28 жовтня 1999 року виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради народних депутатів Вовчанського району Харківської області, викладеної російською мовою, вбачається, що « [PERSON] .» перебував на похованні матері « [PERSON] » померлої [INFO] (а.с. 24). З даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , викладеного російською мовою, встановлено, що [INFO] народився « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно даних військового квитка серії [NUMBER] , трудової книжки, прізвище [PERSON] було виправлено на [PERSON] відповідно до даних паспорта та свідоцтва про народження, в посвідченні № 3 Держміськтехнагляду прізвище зазначено, як [PERSON] (а.с. 14-18). З письмових пояснень [PERSON] , посвідчених секретарем виконавчого комітету Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області 19 лютого 2019 року, вбачається, що він підтверджує, що [PERSON] був батьком [PERSON] , [PERSON] є онукою [PERSON] Вказані обставини йому відомі, оскільки [PERSON] був його родичем, помер у 2007 році, його син [PERSON] помер у [INFO]. З дочкою [PERSON] він спілкується, вона проживає в м. Зміїв. (а.с. 7). Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] та його онукою позивачем по справі. Іншим шляхом встановити дані факти неможливо, тому вони підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення даного факту має значення для позивача, оскільки дає право на спадкування. Згідно даних довідки Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області № 1733 від 17 жовтня 2018 року [PERSON] , який помер [INFO] на момент смерті проживав один. Був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 35). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня спорідненості усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України). Спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , яка сталася 26 квітня 2007 року, на вищевказану земельну ділянку є позивач [PERSON] Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт того, що позивач є онукою по батьковій лінії померлого [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що [PERSON] має право на земельну ділянку померлого [INFO] року [PERSON] , у порядку спадкування за законом. За таких підстав позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, ст. ст. 4, 7, 12, 200, 247, 265, 315 ЦПК України, суд -

Outcome: approved