Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Липівської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її батька, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . З приводу оформлення спадщини [PERSON] вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Липівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00026737945 від 19 червня 2020 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01 січня 1987 року батьками [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідок № № 618, 619 від 30 вересня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Липівської сільської ради, домоволодіння в [ADDRESS] , в якому проживав [PERSON] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». В цьому домоволодінні станом на 15.04.1991 проживав [PERSON] . На день смерті з [PERSON] в зазначеному господарстві проживала [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Липівської сільської ради не посвідчувався. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, щоспадкоємець, якийпостійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щоприйняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вінне заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги. Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Дзера М.Л. постановою від 14вересня 2020 року № 290/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем [PERSON] є його дочка, [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60621569 від 19.06.2020 спадкова справа [PERSON] заведена 19 червня 2020 року. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 14 липня 2020 року, та довідки № 247, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 21 липня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 56,7кв. м, житловою площею 38,8кв. м, погріб (літера Б) площею 22,0 кв. м, літня кухня (літера В) площею 59,6кв. м, стайня-стодола (літера Г) площею 40,2 кв. м, криниця №1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved