Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що 26 травня 2012 року між нею та відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Руднянської сільської ради Броварського району Київської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №3 (а.с.8). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Одруження виявилося невдалим, тому з червня 2016 року вони фактично припинили шлюбні відносини, проте, шлюб розірвано не було. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач не може самостійно забезпечити нормальні умови життя сина. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.9) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 30 серпня 2016 року комісією в складі депутата Руднянської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], членів комісії: [PERSON], [PERSON], неповнолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом із матір'ю - позивачем [PERSON] в приватному житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Батько неповнолітньої дитини відповідач [PERSON] з 1 червня 2016 року за вищевказаною адресою не проживає, дитину не провідує, матеріальної допомоги не надає (а.с.10). В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, з розрахунку на одну дитину, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття, тобто з 31 серпня 2016 року по [INFO] року. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Outcome: approved