Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON], що діє в інтересах Шейко [PERSON] звернулася до суду з позовом, вказавши, що згідно договору купівлі продажу від 14.03.1991 року позивачу належить на праві приватної власності житловий будинок №4 по вул. Красноармійській в с. Тополівка м. Нова Каховка Херсонської області. У належному позивачу будинку зареєстровані її сини : [PERSON] та [PERSON], колишня співмешканка сина [PERSON] та її малолітня дитина [PERSON]. Однак останні за вказаною адресою не проживають з 2012 року, оскільки виїхали до Російської Федерації на постійне місце проживання. Особисті речі відповідачів у будинку відсутні, комунальні послуги вони не сплачують, будинком не користуються. Зв'язок між позивачем та відповідачем втрачено. У звязку з тим, що відповідачі та малолітня дитина зареєстровані в будинку, позивачка змушена сплачувати за них комунальні послуги та на даний час має намір відчужувати будинок, реєстрація відповідачів створює незручності їй в цьому. Просила суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] такими, що втратили право користування житловим будинком № 4 по вул. Красноармійській в с. Тополівка м. Нова Каховка Херсонської області. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, просили справу розглядати у їх відсутність, проти заочного рішення не заперечували. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином через оголошення в пресі, тому за згодою позивачки, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення. Третя особа служба в справах дітей Новокаховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, якщо вказане рішення не порушуватиме прав малолітньої особи. Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до договору купівлі-продажу від 14.03.1991 року, посвідченого в нотаріальному порядку, житловий будинок № 4, який знаходиться за адресою : Херсонська область с. Тополівка вул. Красноармійська, належить на праві приватної власності [PERSON]. З будинкової книги на житловий будинок № 4, розташований в с.Тополівка Херсонської області вул. Красноармійська зареєстровані відповідачі по справі : [PERSON], [PERSON], [PERSON] та малолітня [PERSON]. З акту депутата Райської сільської ради від 27.09.2016 року вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою : с. Тополівка Херсонської області вул. Червоноармійська, 4 фактично не проживають. Зі свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі не проживають без поважних причин в житловому будинку понад один рік, що належить на праві власності позивачці, є членами її родини, зареєстровані в житловому будинку, мають постійне місце проживання в іншій країні, малолітня дитина проживає разом зі своє матірю, тому втратили право користування житловим будинком , їх реєстрація у вказаному житловому будинку порушує права позивачки та перешкоджає розпорядженню своєю власністю. Права малолітньої дитини не порушуються, оскільки зі сторони позивачки відсутні перешкоди в користуванні житловим приміщенням, відповідачі в добровільному порядку перестали користуватися житловим приміщенням в будинку. На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved