Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням суду з відповідача на утримання спільної дочки [PERSON] стягуються аліменти у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, однак з урахуванням зростання прожиткового мінімуму для дитини, необхідності придбання ліків таких коштів недостатньо для повноцінного її забезпечення. Крім того, змінилося матеріальне становище позивача у зв'язку з народженням другої дитини. Тому, просила збільшити визначений за рішенням суду розмір аліментів до 600 грн. щомісячно та стягнути з відповідача понесені судові витрати. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному об'ємі та пояснила, що відповідач сплачує визначені за рішенням суду аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно, проте будь-якої додаткової допомоги на утримання дитини не надає. Дитина зростає і потребує більших витрат, часто хворіє і потребує лікування. З часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача у неї народилася інша дитина, на даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не працює. Відповідач позов визнав частково - на збільшення розміру аліментів до 250 грн. щомісячно, врешті позов не визнав та пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти у заявленому розмірі, оскільки раніше отримував доходи від сезонних робіт, але на даний час не працює і немає змоги працевлаштуватися, бо доглядає батьків-пенсіонерів. Утримує господарство, а тому за згоди позивача має можливість надавати дитині продукти харчування. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Установлено, що сторони у справі, шлюб між якими розірвано 28 листопада 2007 року, є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5, 19, 20). За рішенням Ковельського міськрайонного суду від 14 серпня 2007 року з [PERSON] у користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 18 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3, 4). Після ухвалення вказаного рішення [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Обставинами, які дають підстави для збільшення розміру аліментів, позивач зазначила те, що з часу визначення судом розміру аліментів на утримання дитини вона народила ще одну дитину в іншому шлюбі, підвищився прожитковий мінімум дитини, дитина хворіє і потребує витрат на лікування. З досліджених судом копій довідок та свідоцтва про народження вбачається, що позивач у 2011 році у новому шлюбі народила сина [PERSON], перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради і є отримувачем допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с. 6, 7), в той же час відповідач не працює, доглядає батьків-пенсіонерів (а.с.29, 30). Як слідує з пояснень сторін, на час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, позивач не працювала, відповідач отримував доходи від сезонних робіт, не працюють вони і на час розгляду даної справи. Доказів про погіршення свого матеріального стану чи стану здоров'я, покращення матеріального стану відповідача позивач суду не надала. Виходячи із змісту ст. 192 Сімейного кодексу України, погіршення стану здоров'я дитини та підвищення прожиткового мінімуму не є підставами для збільшення розміру аліментів. З довідки Ковельського міськрайонного територіального медичного об'єднання вбачається, що неповнолітня [PERSON] з 2004 по 2012 роки перенесла ряд захворювань та перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с.8). Однак, витрати, пов'язані з хворобою дитини, є додатковими витратами і з урахуванням положень ст. 185 Сімейного кодексу України позивач вправі звернутися до відповідача про їх стягнення. Зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. За змістом ч. 3 ст. 184 Сімейного кодексу України позивач має право звернутися із заявою до відповідного органу про призначення дитині державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право протягом усього часу визнати позов повністю або частково, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позивачем заявлено вимогу про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] до 600 грн. щомісячно, у судовому засіданні відповідач визнав позов частково - на збільшення розміру аліментів до 250 грн. З огляду на встановлені обставини та викладені норми права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, збільшивши розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 250 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у користь позивача понесені та документально підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. (а.с. 9, 10), а також у дохід держави - судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial