Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, по якій просять визнати за ними право власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 29-а по вул. Балашівська в м. Кіровограді у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 05.09.2013 року, по ? частині за кожним. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 05.09.2013 року помер їх батько, [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 29-а по вул. Балашівська в м. Кіровограді. Вони, як єдині спадкоємці за законом, звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини на спадкове майно, але оформити спадкове майно вони не мають змоги, оскільки право власності за померлим на вказану частку не було зареєстровано. У зв»язку з тим, що рішенням Кіровського райнарсуду від 21.11.1989 року було визначено за [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 29-а по вул. Балашівська в м. Кіровограді, вказаний будинок було побудовано 1971 року, за життя [PERSON] не звертався до реєстраційних органів з метою оформлення права власності на належне нерухоме майно, вони вимушені визнавати право власності на спадкове майно в судовому порядку. В судовому засіданні позивачі та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, заслухавши пояснення позивачів та представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 05 вересня 2013 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №173753, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, 07 вересня 2013 року (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 29а в м. Кіровограді по вул. Балашівська. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для забудови індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 09.04.1967 року посвідченого Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-4627, земельна ділянка по вул. Балашівська 29а в м. Кіровограді виділена [PERSON] (а.с.15-16). Згідно архівної довідки № 4580, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 16.04.2015 р., право на забудову земельної ділянки за адресою м. Кіровоград, вул. Балашівська 29а, за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної документації» належало: - [PERSON] ? ч. (приватна спальна часткова), рішення суду від 21.11.1989 /Кіровський районний суд м. Кіровограда. Державна реєстрація права власності не проводилась; - [PERSON] ? ч. (приватна спільна часткова), Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 29.07.1970 р. № 2-4627/Перша кіровоградська державна нотаріальна контора. Державна реєстрація права власності не проводилась. Як вбачається з відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 від 24.07.2015 р. за № 1206/01-09 після смерті [PERSON], померлого 5 вересня 2013 року останнє місце проживання якого було: м. Кіровоград, вул. Балашівська 29а, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 26 лютого 2014 року звернувся син [PERSON]. Заведена спадкова справа № 88/2014. В заяві зазначено, що є спадкоємці за законом: дочка померлого [PERSON], мешканка м. Кіровограда, вул. Балашівська 29а. 12 травня 2015 року за заявою [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтва від 12 травня 2015 року, винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії за № 721/02-31, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 [PERSON] від 12 травня 2015 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 29а, що знаходиться в м. Кіровограді, на вулиці Балашівська, після смерті батька [PERSON], померлого 5 вересня 2013 року, оскільки за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на ? частку житлового будинку, що знаходиться в м. Кіровограді, на вул. Балашівська, 29а за [PERSON], не зареєстровано (а.с.13). Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд враховуючи неможливість оформлення позивачами спадкових прав у державній нотаріальній конторі, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачами спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] та [PERSON] на вищевказане спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved