Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської\~ради про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно вищевказаний житловий будинок. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя належним чином своїх спадкових прав не оформив та не отримав правовстановлюючий документ. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно успадкований після смерті матері [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За заповітом [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючих документів житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки за померлим [PERSON] , не можуть оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулися до суду. Судові витрати просить з відповідача не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивачі подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача подав заяви про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.06.1992. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 24.12.2019 № 316 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала наступний склад сім`ї: проживала одна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 27.02.2020 № 152, [PERSON] дійсно до закінчення шести місяців з дня смерті [PERSON] вступив у володіння спадковим майном, яке залишилось та користувався ним. Із матеріалів спадкової справи № 246/1992, заведеної 31.10.1992 Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що за заявами від 31.10.2021, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . За заявою 28.11.2021 [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2019. Відповідно до довідки Об`єднання житлово-будівельних кооперативів від 31.07.2019 № 3132, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , та на день смерті мав наступний склад сім`ї: дочка [PERSON] , 1977 р.н., дочка [PERSON] , 1986 р.н., онук [PERSON] , 1997 р.н. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 19.04.209 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Р.В., [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] та [PERSON] . Із матеріалів\~спадкової справи\~№ 1004/2019,\~заведеної 19.11.2019\~державним нотаріусом\~Другої Чернігівської\~державної нотаріальної\~контори,\~вбачається,\~що за\~заявами,\~посвідченими 19.11.2019 державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 23.12.2019 № 205, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачем вказаного житлового будинку була [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою ФОП [PERSON] від 24.12.2019 № 391, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.12.1951 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з позовної заяви, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак, згідно з матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , спадщину прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, [PERSON] успадкував 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial