Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

адвокат Вовк У.Я., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , 28.05.2019 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачкою 15 листопада 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №3423. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15 листопада 2002 року зареєстровано шлюб з відповідачкою. У шлюбі у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Останнім часом у подружжя почали виникати численні сварки, непорозуміння та конфлікти щодо ведення сімейного життя, побуту та виховання дітей. Сторони намагались вжити заходів для примирення та збереження сім`ї, однак такі не дали результатів. Фактичні подружні відносини між ними припинені наприкінці квітня 2019 року, позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей. Ухвалою від 02.07.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ухвали від 18.07.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою від 29.07.2019 р. з метою збереження сім`ї, надано сторонам строк для примирення два місяці, провадження у справі зупинено. Відповідно до ухвали від 30.09.2019 р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Вовк У.Я. 20.11.2019 р. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, позов підтримує та просить такий задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засідання позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні надала пояснення про те, що сторонами у позасудовому порядку погоджені питання щодо утримання неповнолітніх дітей та поділ майна подружжя. Заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 листопада 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №3423. У шлюбі у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~ Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності\~до ч.3\~ст.109\~Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак, шлюб слід розірвати.

Outcome: approved