Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 16 листопада 2017 року було укладено договір про споживчий кредит № 011-5/11 в сумі 30000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15 листопада 2022 року, на споживчі цілі, зі сплатою 56 % річних. Зазначена в договорі процентна ставка є фіксованою та застосовується у відповідний період дії договору. Оскільки відповідач не в повній мірі та несвоєчасно виконує взяті на себе зобов`язання за договором про споживчий кредит № 011-5/11 від 16.11.2017 року, на його адресу надіслано вимогу про погашення заборгованості в десятиденний термін з дня одержання вимоги, котру [PERSON] отримав та частково погасив заборгованість, а саме 28.12.2018 року і 17.01.2019 року по 500 грн. 28.02.2019 року - 892,43 та 19.03.2019 року - 5766,74 грн. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 21.08.2019 рік виникла заборгованість за кредитом на загальну суму 19302,84 грн., з яких: 16340,83 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2454,20 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 385,61 грн. - загальна сума 3 процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу та за несвоєчасне погашення процентів; 122,20 грн. - загальна сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів. Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути заборгованість по кредиту. Представник позивача згідно довіреності Шевчук В.Я. в судове засідання не з`явився, проте попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 891 від 06.09.2018 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, 16.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого територіально відокремленого безбалансового відділення № 10019/011 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» Савчука С.В. та відповідачем [PERSON] (Позичальник) укладено договір про споживчий кредит за № 011-5/11. Положеннями п.2.2, п.2.4.1 Договору, сторони погодили, що кредит надається в загальному розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 15 листопада 2022 року, якщо інший строк або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56,00 % (п`ятдесят шість) процентів річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Зазначені в цьому пункті Договору процентні ставки є фіксованими та застосовуються у відповідний період дії Договору. У відповідності до вимог п. 2.1 Договору Банк надав Позичальнику Кредит на умовах цього Договору, а Позичальник зобов`язувався належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно вимог п. 3.3.3 Договору, [PERSON] зобов`язався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 500,00 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 16 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2017 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Відповідно до вимог п.п.4.3.1 -4.3.4 Договору, Позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки обумовлені Договором повернути Кредит, своєчасно сплатити проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконати взяті на себе зобов`язання за цим Договором. У випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки та відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього Договору. В силу вимог п.п. 4.2.2 п.4.2. Договору, сторони погодили, що при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Згідно з вимогами п.п.8.1-8.3. Договору, за невиконання, або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому Договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним Законодавством, і відшкодовують завдані збитки. Позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном. Сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов`язань Позичальника на підставі Договору, не може перевищувати суми, одержаної Позичальником за цим Договором. За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (а.с.4-9). Встановлено, що банк виконав свої зобов`язання згідно з умовами договору та видав [PERSON] кредит в сумі 30 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 011-5/11 від 16.11.2017 року (а.с.11). Згідно розрахунку заборгованості за договір про споживчий кредит №011-5/11 від 16.11.2017 року, сума заборгованості [PERSON] станом на 21.08.2019 рік становить 19302,84 грн., з яких: 16340,83 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2454,20 грн. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 385,61 грн. - загальна сума 3 процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу та за несвоєчасне погашення процентів; 122,20 грн. - загальна сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів. 14.12.2018 року за вих. № 07-07/104 Банк надіслав [PERSON] вимогу про усунення порушення, зокрема погашення заборгованості перед Банком, проте відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1005564091, відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та Статуту Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», позивачем змінено організаційно-правову форму з публічного на приватне акціонерне товариство, у зв`язку із чим змінено найменування на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов банку слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. За нормами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] порушив графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим допустив виникнення заборгованості, а тому банк має право вимагати від відповідача повернення всієї суми кредиту до закінчення строку погашення кредиту. З розрахунку заборгованості по кредиту станом на 21.08.2019 року вбачається, що на даний час поточна заборгованість відповідача перед банком становить 19302,84, 47 грн. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь банку достроково всієї суми кредиту за договором у розмірі 19302,84, 47 грн. На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved