Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] та не виконує покладених на нього обов`язків по утриманню та вихованню дитини, забезпеченням його всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку. Матір дитини - [PERSON] . Місце знаходження невідоме. [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою [ADDRESS] . За час проживання на території Ісаївської сільської ради зарекомендував себе із негативної сторони. Не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням дитини не займається. [PERSON] перебуває на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації із липня 2019 року. Причиною постановки на облік є те, що батько неодноразово залишав дитину без нагляду. Останній випадок коли батько залишив сина без нагляду, 16.07.2019 року. Під час проведення профілактичних заходів службою у справах дітей було вжито заходів щодо тимчасового влаштування хлопчика до КНП «Миколаївська центральна районна лікарня» після чого було повернуто батькові. [PERSON] , [INFO] , являється учнем 6 класу КЗ «Миколаївська спеціалізована загальноосвітня школа - інтернат І - ІІ ступенів». Навчається у даному закладі із 3 класу. Відповідно до акту невідвідування дитини складеного КЗ «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І - ІІ ступенів» від 06.11.2019 року за період перебування [PERSON] , [INFO] у закладі, батько дитини [PERSON] , його життям не цікавився, не телефонував, не відвідував, дитину не забезпечував, на канікули забирав примусово. Відповідно до психолого - педагогічної характеристики КЗ «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І - ІІ ступенів» [PERSON] характеризується, як неврівноважений, крикливий, імпульсивний хлопчик. На зауваження реагує агресивно. Схильний до спровокування конфліктів. Потребує постійного індивідуального підходу, уваги зі сторони дорослих. 17.09.2019 року [PERSON] , батько малолітнього, [PERSON] написав нотаріальну засвідчену заяву у якій відмовився від батьківських прав на сина та надав свою згоду на усиновлення хлопчика. Позивач представник Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області Ковальський О.С., в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Зацікавлена особа представник Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Макрій Л.М., в судове засідання, не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій позов підтримує, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Суд, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки батько не виконує покладених нанього обов`язків по вихованню та утриманню сина, забезпеченням його всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку, що підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 5 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 6 ), довідкою з місця реєстрації [PERSON] ( а.с. 7 ), Актом про невідвідування дитини ( а.с. 8 ), довідкою та психолого - педагогічною характеристикою на [PERSON] ( а.с. 9 - 10 ), довідками та характеристикою на громадянина [PERSON] ( а.с. 11 - 12 ), заявою [PERSON] ( а.с. 13 ), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно [PERSON] , [INFO] ( а.с. 14 - 15 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На думку суду підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів аліментів, оскільки згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved