Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] помер їх дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS] та на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Як спадкоємці за правом представлення після смерті діда мають право на спадщину, але пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали повністю та пояснили, що вони пропустили строк для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки не знали про смерть їхнього діда [PERSON], який помер [INFO] в м. Бобровиця Чернігівської області, тому що тривалий час не спілкувалися, так як відповідачка по справі [PERSON] чинила перешкоди у їх спілкуванні. Дізналися про смерть [PERSON] лише під час розгляду в Ічнянському районному суді Чернігівської області цивільної справи за їхнім позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування після смерті їх батька [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заперечення, в якому просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечує, вказавши, що він на час смерті діда [PERSON], який помер [INFO], не досяг повноліття, а тому вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ч. 4 ЦК України. [PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є незнання про смерть спадкодавця. Просить відмовити позивачам у задоволенні позову, так як вони не надали доказів, які б підтверджували наявність об'єктивних, непереборних, істотних труднощів, що унеможливлювали своєчасне подання ними заяви про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала заперечення, в якому просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог заперечує, оскільки вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], не є поважною, так як відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі не надали належних доказів, які б підтвердили та обґрунтували поважність пропуску ними строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а тому просить в позові відмовити. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер дід позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копіями свідоцтв про народження (а.с.4,8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири [ADDRESS] та на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS], що належали [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються позивачі по справі, [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), так як [PERSON] на момент смерті діда [PERSON] не досяг повноліття, а тому вважається таким, що своєчасно прийняв спадщину, а [PERSON] на день його смерті постійно проживала з [PERSON] Позивачі, як спадкоємці за законом, фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], але пропустили строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки не знали про смерть спадкодавця, дізналися лише під час розгляду в Ічнянському районному суді Чернігівської області цивільної справи за їхнім позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування після смерті їх батька [PERSON], який помер [INFO] (а.с.9), коли на запит Ічнянського районного суду Чернігівської області 12 березня 2014 року прийшла відповідь з Бобровицького РС УДМС України в Чернігівській області про зняття [PERSON] з реєстрації місця проживання у зв'язку із смертю (а.с.12). Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші. Проте наведені причини є орієнтовними та оцінюються судом на власний розсуд та з урахуванням всіх обставин справи. Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних та об'єктивних причин, оскільки про смерть діда [PERSON], який помер [INFO] в м. Бобровиця Чернігівської області дізналися лише під час розгляду цивільної справи за їхнім позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Крім того, вони не мали можливості спілкуватися із [PERSON], так як останній проживав разом із відповідачкою по справі [PERSON], а вони були з нею в неприязних відносинах, що підтверджується аудіо записом (а.с.60). До того ж спадкова справа в Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі не відкривалась (а.с.11), а тому їх позовні вимоги слід задовольнити та надати строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на два місяці.

Outcome: approved