Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] , в т.ч. по 1/8 частині домоволодіння за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (чоловік/батько позивачів), померлого [INFO] . Свої вимоги обґрунтовували тим, що у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане після смерті спадкодавця, в нотаріальному порядку їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно. Окрім цього, позивачі просили суд витребувати у Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копію спадкової справи № 152/1997. 18.02.2020 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явились, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести у їх відсутності. Представник відповідача Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розгляд справи провести у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 05.10.2000 року, виданого на підставі рішення Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 66 від 12.09.2000 року, [PERSON] , [PERSON] (позивачка), [PERSON] (позивачка) та [PERSON] , на праві спільної сумісної власності в рівних частках кожному належало домоволодіння, розташоване по ву [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 21.01.2020 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] побудовані у період з 1956 по 1965 роки та не є самовільним будівництвом (а.с. 4-7). [PERSON] та [PERSON] (позивачка) з 15.02.1957 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 14). У шлюбі у них народилась донька [PERSON] (позивачка), [INFO] (що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15). [INFO] [PERSON] (чоловік/батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивачка) прийняли спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (чоловік/батько позивачів), успадкувавши належну йому 1/4 частину домоволодіння (по 1/8 частині кожна), оскільки вступили в управління спадковим майном, проживали разом, вели спільне господарства та проводили похорон спадкодавця (довідка Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 40 від 27.01.2020 року, а.с. 8, виписка про склад сім`ї Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 41 від 27.01.2020 року, а.с. 9). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 152/1992, заведеної 09.12.1997 року Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (чоловік/батько позивачів) (а.с. 35-62), з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивачка) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (чоловік/батько позивачів), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] (чоловік/батько позивачів). Позивачам [PERSON] та [PERSON] в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими буділями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] (чоловік/батько позивачів), оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видане та зареєстроване після смерті спадкодавця, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданими Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області за №№ 806/02-31, 807/02-31 від 14.12.2019 року (а.с. 11, 12). \~ \~ \~ \~Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме по 210,20 грн. кожному. На підставі ст.ст. 535, 548, 549, 553, 560, 561 ЦК України (в редакції 1963 року),

Outcome: approved