Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обгрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,2500га, розташовану в [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER]. Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П. і зареєстровано в реєстрі за № 1529. Зазначає в позовній заяві, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлого батька [PERSON] В установлений законом шестимісячний строк вона звернулася до Другої державної нотаріальної контори м. Дніпропетровська з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить також і отримання нею свідоцтва про право на спадщину 22.11.2014 року на житловий будинок [ADDRESS]. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено в зв'язку з тим, що батько за час життя не встиг зареєструвати вказану земельну ділянку у відповідному органі реєстрації. Земельну ділянку, площею 0,2500 га, розташовану в [ADDRESS], [PERSON] отримав за договором дарування від [PERSON], якому зазначена земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 25.10.2004 року. [PERSON] при житті не встиг зареєструвати земельну ділянку в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Прохає визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 0,2500га, розташовану в [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER], після померлого [INFO] батька [PERSON] В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в попереднє судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи - Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, надіслали заяву з проханням розглядати дану справу без їх участі відповідно до вимог діючого законодавства. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 17.02.2014 року відділом ДРАЦС Царичанського РУЮ у Дніпропетровській області) (а.с.19). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина: земельна ділянка, площею 0,2500га, розташована в [ADDRESS], надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер [NUMBER], яка належала померлому на підставі договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазай І.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1529 (а.с.12). Встановлено, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом першої черги є донька померлого - [PERSON] Позивачка в установлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку [PERSON] було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове майно. Земельну ділянку, площею 0,2500 га, розташовану в [ADDRESS], [PERSON] отримав за договором дарування від [PERSON], якому зазначена земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 25.10.2004 року (а.с.11). [PERSON] при житті не встиг зареєструвати земельну ділянку в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Оскільки, єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] являється позивачка [PERSON], відповідачем заявлені позовні вимоги визнані в повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обгрунтування своїх позовних вимог, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved