Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] предявила позов до Кременецької міської ради про визнання права забудовника та визнання права власності на будівельні матеріали, посилаючись на те, що 07.03.2016 року після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина на незавершений будівництвом гараж, який знаходиться по вул. Шевченка, 101 в м. Кременець Тернопільської області. 05 лютого 2008 року [PERSON] склав заповіт, за яким усе належне йому майно заповів позивачу. Спадщину позивач прийняв. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав наведених у позові. Представник відповідача у судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 203225 від 09.03.2016 року, вбачається, що [PERSON] помер 07.03.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 52. Батьком [PERSON] є [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 884277. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ИД № 466859 від 27 квітня 1991 року, вбачається, що 27 квітня 1991 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Шевчук». З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.02.2017 року, вбачається, що [PERSON] успадкувала майно, що залишилось після смерті свого батька [PERSON] Згідно рішенння Кременецької міської ради № 1674 від 02 жовтня 2012 року, технічного паспорта на будівлю гаража по вул. Шевченка, 101 в м. Кременець від 20 березня 2017 року та довідки № 413 від 15.05.2017 року, виданої Кременецьким БТІ на будівлю гаража, що розташований по вул. Шевченка, 101 в м. Кременець Тернопільської області виготовлена технічна документація на [PERSON]. З роз'яснення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 10.02.2017 року вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж відмовлено, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній правовстановлюючий документ на дане спадкове майно. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов»язки входять до складу спадщини. Потрібно визнати правильною практику суддів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів та обладнання, які були використанні під час цього будівництва (створення майна). Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] помер 07 березня 2016 року, після його смерті відкрилась спадщина на незавершене будівництво гаража, який знаходиться по вул. Шевченка, 101 в м. Кременець Тернопільської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв, відповідачем визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved