Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини та матеріальної допомоги не надає, просить стягувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітної плати, щомісяця, починаючи з дня подання заяви. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що відповідач не надає у необхідному розмірі допомоги на утримання дитини, а її доходу у виді допомоги по догляду за дитиною в розмірі 860 грн. на прожиття недостатньо. Відповідач працює і спроможний надавати допомогу на дитину та її утримання. Позов про стягнення аліментів зумовлений поданням відповідачем позову про розірвання шлюбу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що працює машиністом тепловоза і має стабільний дохід, розмір якого становить від 3500 до 5000 грн. в місяць, інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом, не має. Не заперечує, що матеріальну допомогу на утримання дитини протягом останнього року надавав у недостатньому розмірі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 березня 2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області та є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про його народження та довідкою № 340, виданою 22.02.2016 року головою квартального комітету № 2 виконавчого комітету Шепетівської міської ради. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується даними довідки, виданої 25.02.2016 року управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області. Як вбачається з даних довідки про доходи № 22 від 10.02.2016 року відповідач працює машиністом тепловоза в регіональній філії «Південно - західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», має стабільні доходи, розмір яких за період з серпня 2015 року по січень 2016 року складає 37696,85 грн.. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини щомісячно не надає, тому суд знаходить стягувати аліменти у частці від його доходу у заявленому позивачем розмірі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону, відповідають інтересам дитини, принципам справедливості та розумності Крім того, враховуючи те, що відповідач отримує стабільний заробіток, інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом, не має, суд приходить до висновку про можливість надання ним допомоги дружині до досягнення сином [PERSON] трирічного віку і визначає розмір такої допомоги у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку на місяць. При вирішенні спору суд враховує, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, обов'язків та інтересів інших осіб. Спірні правовідносини слід регулювати ст.ст. 84 ч.2, 180-183 СК України.

Outcome: approved