overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. В суді позивачка , уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Також вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2015 року. Мають неповнолітню дитину. На даний час сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали , проти стягнення аліментів не заперечують. Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2015 року, від якого мають сина - [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 140376 від 08.08.2015 року, свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 277896 від 12.07.2016 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , хоча має таку можливість, оскільки працює електриком в ПП «Леон-Агро-2017» , має постійний дохід і спроможний утримувати дитину, що підтверджується довідкою з місця роботи від 10.04.2017 року. Син проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні . Позивачка потребує допомоги на утримання дитини , а тому аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 850,00 грн. щомісячно на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказує , що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року. Від спільного проживання у них 30.10.2010 року народилась донька [PERSON] . На даний час сторони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задовольнити і справу розглядати у її відсутності . Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2008 року. Від спільного проживання у них 30.10.2010 року народилась донька - [PERSON], батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 127527 від 04.11.2010 року. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати дитину. Донька проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні . Позивачка потребує допомоги на утримання дитини, тому позов підлягає задоволенню. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в твердій грошовій сумі у розмірі 850,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 15.03.2013 р. зареєструвала з відповідачем шлюбу. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає з лютого 2014 р. Дитина часто хворіє, в даний час має скрутне матеріальне становище, важко утримувати та повністю забезпечувати дитину в зв'язку з чим вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що з відповідачем не живуть з 23.12.2013 р. разом, відповідач спочатку матеріально допомагав утримувати сина, але в подальшому відмовився, в зв'язку з чим вимушена звернутися з позовом до суду, звернулася з позовом про розірвання шлюбу . Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, тимчасово не працює. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони з 15.03.2013 р. перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В зв'язку із погіршенням сімейних відносин сторони з грудня 2013 р. проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання сина не надає. Відповідач тимчасово не працює, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 22.07.2000 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Фактично припинили стосунки, в даний час в проваджені суду знаходиться справа про розірвання шлюбу. Відповідач коштів на утримання сина не надає, не приймає участі в його вихованні. Відповідач працює неофіційно, має достатній заробіток щоб утримувати дитину. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає їй з осені 2013 р., стан здоров'я дитини задовільний, син відвідує загальноосвітню школу, займається в спортивній секції, відвідує платні заняття з англійської мови. Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі. Суду відповідач пояснив, що надав матеріальну допомогу позивачці на утримання сина до квітня 2014 р. однак не заперечує щодо сплати аліментів, інших утриманців не має, стан здоров'я задовільний, тимчасово не працює. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають в шлюбі з 22.07.2000 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В зв'язку із погіршенням сімейних відносин сторони не підтримують шлюбні стосунки, відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання сина не надає. Стан здоров'я дитини задовільний, син відвідує загальноосвітню школу. Відповідач має задовільний стан здоров'я, тимчасово не працює, інших утриманців не має. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи визнання відповідачем позову, обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, справа про розірвання шлюбу знаходиться в суді. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час припинили подружні відносини, проживають окремо. Оскільки перебуває в декретній відпустці не працює, потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сімї, дитини не надає, хоча працює не офіційно однак має постійний заробіток. В сімї склалося важке матеріальне становище. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивач пояснила, що отримує соціальну допомогу в сумі 800,00 грн. якої на її утримання не вистачає, а тому потребує допомоги відповідача; справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді в суді, рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки. Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що в нього на утриманні перебуває донька [PERSON] на яку рішенням суду стягнуто аліменти, інших утриманців не має, має задовільний стан здоровя, має тимчасові періодичні заробітки. Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони з 17.06.2016 р. перебувають в шлюбі. Від спільного проживання в них 31.12.2016 р. народилася донька [PERSON]. В звязку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, донька проживає із позивачем перебуває в неї на утриманні. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 16.03.2018 р. по справі № 676/1339/18 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання\~\~ неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,\~\~ щомісячно,\~\~ починаючи з 27 лютого 2018 року і до повноліття дитини. Відповідач матеріальної допомоги позивачу як дружині не надає. Відповідно до ч.2 та ч.4\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6\~ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідач має задовільний стан здоровя, має тимчасові періодичні заробітки. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем з 12.01.2014 р. перебувала в шлюбі який розірвано 16.12.2016 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживає із нею. Спочатку відповідач надавав їй допомогу на її утримання проте зараз коштів ніяких не надає хоча і в змозі надавати так як працює і має дохід. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], віку трьох років. В суді позивачка та її представник позовні вимоги зменшили, просять суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісяця. Позивачка та її представник уточнені позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити. Суду позивачка пояснила, що відповідач востаннє надавав їй кошти на її утримання в квітні 2017р. Представники відповідача в суді уточнені позовні вимоги позивачки визнали, не заперечили щодо їх задоволення. Суду представники відповідача пояснили, що стан здоровя відповідача задовільний, інших утриманців відповідач не має, в суді розглядається справа про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідач не має постійної роботи. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони з 12.01.2014 р. перебували в шлюбі який розірваний рішенням суду від 16.12.2016 р. Дитина після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач з травня 2017 р. матеріальної допомоги позивачці на її утримання як матері дитини не надає. Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Оскільки позивачка проживає із дитиною, відповідач працездатного віку, а тому він спроможний сплачувати аліменти на її утримання. Враховуючи визнання представниками відповідача позову,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 30 березня 2005 року в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно. В подальшому подала суду заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до повноліття дитини. В обгрунтування позову вказує, що з жовтня 2003 року по квітень 2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Після розірвання шлюбу проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, хоча працює, має заробітну плату і зобовязаний утримувати сина. Дитина знаходиться на її утриманні. Справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заперечення на позов в якому вказує, що позов визнає частково, справу просить розглядати у його відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2003 року по 01 квітня 2016 року. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини, серія І-БВ № 000982, актовий запис № 04. Син знаходиться на утриманні матері. Батько матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча працює, отримує заробітну плату і зобовязаний утримувати дитину. Позивачка потребує такої допомоги. Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини. В обгрунтування позову вказує, що з січня 2006 року по листопад 2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання у них народився син [PERSON]. Після розірвання шлюбу проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син повністю знаходиться на її утриманні. [PERSON] працездатний і спроможний надавати матеріальну допомогу. Справу просить розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендовані листи повернено суду по закінченню терміну зберігання. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] про що свідчить копія свідоцтва про народження серія І-БВ № 029855, актовий запис № 537. Син знаходиться на утриманні матері. Батько матеріальну допомогу на його утримання не надає, хоча зобовязаний утримувати дитину згідно закону. Позивачка потребує такої допомоги. Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В суді позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно на своє утримання до виповнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 20.07.2017 року. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2009 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] , на яку відповідач згідно рішення суду від 18.05.2015 року сплачує аліменти до її повноліття, в зв»язку з чим перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживають окремо. На даний час відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється , хоча працездатний і має таку можливість. Відповідач у судове засідання не з»явився, звернувся до суду із запереченням про розгляд справи у його відсутності , позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2009 року, від якого мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] , на яку відповідач згідно рішення Кам»янець-Подільського міськрайсуду від 18.05.2015 року сплачує аліменти до її повноліття, що підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження дитини, рішенням суду від 18.05.2015 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується наказом Хмельницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» за № 2408 від 17.09.2014 року. Відповідач працездатний і може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, про що сам не заперечує. Враховуючи те, що відовідач сплачує аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На підставі ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 19 грудня 2013 року між нею і відповідачем було розірвано шлюб, після розірвання шлюбу відповідач коштів на утримання сім'ї в добровільному порядку не надає. Від сумісного проживання мають двох синів; повнолітнього - [PERSON], [INFO] та неповнолітнього - [PERSON], [INFO] які проживають разом з матір'ю. Тому вона просить стягнути з нього аліменти для утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі - 600 грн. щомісячно, на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач повідомлена належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позивні вимоги підтримує повністю. Відповідач повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від сумісного проживання мають двох синів; повнолітнього - [PERSON], [INFO] та неповнолітнього - [PERSON], [INFO], відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, здоровий, працездатний, зареєстрований приватним підприємцем, нікого на своєму утриманні не має, тому він в змозі сплачувати аліменти. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, тому суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved