Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] більше п'яти років до дня смерті [PERSON] - зокрема, до [INFO] року. Заява обґрунтована тим, що в серпні 1987 року [PERSON], як доктор технічних наук та професор по кафедрі вищої математики, переїхав проживати з м. Москви до м. Київ, оскільки був запрошений як науковий співробітник в Науково-виробниче об'єднання «Міськсистемотехніка» при Національному технічному університеті України «КПІ». На той момент він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], проте, їх шлюбні відносини фактично були припинені і існували лише формально. Після приїзду [PERSON] в Україну, його дружина разом із сином залишилися в Росії. У грудні 1987 року заявник познайомилася з [PERSON], через деякий час після знайомства вони почали зустрічатися, а згодом - і проживати разом. Спочатку вони проживали в гуртожитку, який був виділений [PERSON], як науковому співробітнику, а з липня 1999 року по день його смерті проживали в квартирі [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. 19.03.2002 року [PERSON] офіційно розірвав свій шлюб з [PERSON], проте, реєструвати свій шлюб з [PERSON] за спільним рішенням не став з особистих міркувань. За час їх спільного проживання без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти придбавалося рухоме та нерухоме майно. [INFO] року [PERSON] помер. Заявник за власні кошти поховала його, як свого чоловіка. Після його смерті залишилася спадщина, до якої входить: земельна ділянка площею 0,2536 га та розташований на ній жилий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS]; гаражний бокс за № [NUMBER] поверх 1 у Гаражно-будівельному кооперативі «Березняки», що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; автомобіль марки «ВАЗ 21051», 1989 року випуску, реєстраційний № [NUMBER]; житлові приміщення, квартири під [ADDRESS]; грошові кошти на карткових рахунках. За життя спадкодавець [PERSON] склав заповіт, яким зробив розпорядження відносно частини спадкового майна. Згідно заповіту, - у випадку смерті належна йому на праві власності земельна ділянка та будинок заповідається заявниці, а належні йому на праві власності гаражний бокс та автомобіль марки «ВАЗ 21051» заповідаються його сину - [PERSON], [INFO]. Відносно житлових приміщень та грошових коштів на карткових рахунках спадкодавець розпорядження не зробив. Син спадкодавця - [PERSON] проживає в Російській Федерації, не мав наміру приймати спадщину, як спадкоємець за заповітом, згодом надав заяву про відмову від спадщини. В свою чергу, заявник, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до дня його смерті, крім спадкування за заповітом, має право на отримання його спадщини як спадкоємець четвертої черги за законом. У вересні 2014 року заявниця звернулася до 10-ої Київської держаної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини як особа, яка проживала із спадкодавцем до дня смерті більше п'яти років та надала при цьому підтверджуючі на те документи: акт, про факт проживання спадкодавця за місцем реєстрації заявника, а також довідку, підтверджуючу ці обставини, затверджену головою правління ОСББ ЖКВК «МАРС-4», проте, державний нотаріус Десятої київської держаної нотаріальної контори, посилаюсь на Інструкцію про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, повідомив, що для спадкування в порядку четвертої черги за законом необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років у судовому порядку. Для можливості успадкувати частину майна, не охоплену заповітом, заявник і просить встановити факт, що має для неї юридичне значення. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити, підтвердивши викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи - 10-ї Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої, у зв'язку із надмірною завантаженістю, просив розглядати справу у його відсутність та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявниці, підтвердила те, що [PERSON] вселився у квартиру заявника приблизно 10 років назад, як чоловік, з яким вона проживала до його смерті. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] був його близьким другом і колегою. Заявницю свідок знає з 1992 року, коли їх познайомив [PERSON], як жінку, з якою створив сім»ю. Свідок зазначив, що у [PERSON] свого часу був інсульт, а згодом інфаркт, і хоча у нього є свої діти, ніхто йому в той час не допомагав, крім заявниці. Свідок підтвердив, що протягом 10 останніх років [PERSON] спільно проживав з [PERSON], називав її своєю дружиною, вів з нею спільне господарство, їздив за кордон відпочивати. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно близько 25 років, святкували разом свята, вели спільне господарство, спільно відпочивали і жили як чоловік та дружина. Отже, показаннями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується той факт, що [PERSON], та [PERSON] проживали однією сім'єю більше як 10 років у квартирі [ADDRESS], до смерті [PERSON],а саме - до [INFO] року. З наданих заявником копій паспортів громадян України для виїзду за кордон убачається, що [PERSON] та [PERSON] у період часу з 2008 по 2013 рр. неодноразово оформляли на одні і ті ж дати візи на виїзд у Шенгенську зону, у Сполучене королівство Великої Британії, у Республіку Хорватія (а.с. 10-16). З наявних у заявника документів, які належать [PERSON], а саме: паспорта громадян України для виїзду за кордон, посвідчення серії [NUMBER], свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]; свідоцтва про смерть серії [NUMBER]; довідки про причину смерті № 146; витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання; довідки на одержання праху № 1.45990К; додаток № 1 до договору замовлення № 1.45990К; заповіту від 22.02.2008 року; договору купівлі-продажу жилого будинку від 28.11.1998 р.; ордерів №№ 21 та 20 від 23.05.1993 р. та 23.05.1994 р. (відповідно), можна прийти до висновку, що вони проживали сім'єю, оскільки дані особисті речі після смерті [PERSON] залишились у володінні [PERSON] За життя спадкодавець [PERSON] склав заповіт, яким зробив розпорядження відносно частини спадкового майна. Згідно заповіту, - у випадку смерті належна йому на праві власності земельна ділянка та будинок заповідається заявниці, а належні йому на праві власності гаражний бокс та автомобіль марки «ВАЗ 21051» заповідаються його сину - [PERSON], [INFO]. Відносно житлових приміщень та грошових коштів на карткових рахунках спадкодавець розпорядження не зробив. Згідно наявної в матеріалах справи письмової зави сина спадкодавця [PERSON] убачається, що останній відмовився від прийняття спадщини за заповітом і за законом. Отже, факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення і його наявність підтверджується наданими заявницею доказами. Враховуючи викладене та

Outcome: approved