Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Адвокат Косогова Людмила Олексіївна в інтересах позивача [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що було винесено постанову від 27.12.2018 року № 152/02-31. Після смерті матері, позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки мати на момент смерті проживала на тимчасово окупованій території України Луганської області. В зв`язку з проведенням антитерористичної операції позивач не мала змоги вчасно отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка. Зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від волі позивача та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Представник позивача просила визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , тривалістю три місяці, який обліковується з дня набрання рішенням суду законної сили. 31.07.2019 року судом постановлено ухвалу про заміну первісного відповідача приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка Олександра Миколайовича належним відповідачем Сєвєродонецькою міською радою Луганської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» України від 30.05.2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи. [PERSON] померла [INFO] в м. Луганську Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.12.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 63. Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач [PERSON] отримала право на спадкування після смерті матері [PERSON] , як спадкоємець за законом. Згідно з копією постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. від 27.12.2018 року № 152/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , суд відзначає наступне. Мати позивача померла в м. Луганськ Луганської області, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.12.2018 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Місто Луганськ Луганської області станом на 23.08.2016 року (на день смерті [PERSON] ) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зазначені обставини, на думку суду, перешкоджали позивачу своєчасно зареєструвати факт смерті померлої матері в установленому законодавством порядку, що в свою чергу виключало можливість звернутись в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Суд вважає, що зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від волі позивача та є поважними причинами пропуску строку для подання [PERSON] заяви для прийняття спадщини. З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці, який обліковується з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved