Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS] та на земельну ділянку, площею 0,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], посилаючись на те, що після смерті її брата [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно і вона є єдиною спадкоємицею за заповітом [PERSON]. 19 квітня 2015 року Почаївською нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадковий житловий будинок не зареєстрований у встановленому законом порядку, а також державний акт не містить кадастрового номера земельної ділянки. Позивач в судове засідання не з'явилась, написавши заяву, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). З довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 369 від 27.04.2015 року вбачається, що проведено огляд житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS]. Станом на 05.11.1999 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями належить [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Кременецькою держнотконторою 05.11.1999 року Р№1000, яке КРКБТІ не зареєстровано. Вартість будинковолодіння станом на 24.04.2015 року становить 78 382 грн. (а.с. 13). З державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] на підставі рішення Будківської сільської ради від 30.03.2000 року за №83 є передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,66 га, яка розташована на території Будківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (а.с. 14). З заповіту, посвідченого секретарем Будківської сільської ради Зубкевич Н.Г. Кременецького району Тернопільської області 06 травня 2014 року слідує, що [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. З листа державного нотаріуса Почаївської державної нотаріальної контори від 19.04.2015 року №156 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємець за життя не зареєстрував в установленому порядку право власності на успадкований ним згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1000 від 5 листопада 1999 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS], а також державні акті на право власності на землю не містять кадастрового номера земельної ділянки (а.с.16). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців не має, представник відповідача визнав позов, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved