Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу зазначаючи, що в період з жовтня 2004 року по [INFO] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, та відкрилась спадина на належне йому майно. З метою звернення до нотаріальної контори як спадкоємець четвертої черги спадкоємців за законом [PERSON] просить встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2004 року по [INFO]. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримав з підстав, що у ній зазначені. Від завідуючого Голопристанською ДНК надійшла заява про слухання справи без представника нотаріальної контори. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні обставини, викладені у заяві не оспорювала, заперечень не надала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, з'ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу . Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали разом, були поєднані спільним побутом, веденням домашнього господарства і між ними дійсно склалися усталені відносини, притаманні подружжю. Зазначені обставини підтверджуються сукупністю належних, допустимих та достатніх доказів, досліджених та проаналізованих судом, зокрема: показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю з 2004 р. по день смерті [PERSON], а також з іншими письмовими доказами, наданими заявницею. В той же час, як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 39), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.06.2010 року. Даний факт має юридичне значення для заявниці, оскільки відповідно до вимог ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Згідно роз'яснень, які містяться у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі. Іншим шляхом встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу неможливо. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу у період з 01.06.2010 року по день смерті [PERSON] [INFO]. На підставі викладено та

Outcome: partial