Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] , через свого представника адвоката Самуляка М.Ю., заявила позов до [PERSON] , за яким просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивовані тим, що сторони в період з 05.07.2008 р. по 01.07.2011 р. перебували в зареєстровано шлюбі, який рішенням Кіровського районного суду АР Крим було розірвано. У них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу відповідач покинув сім`ю, і з того часу не цікавиться життям дитини, участі у вихованні, утриманні дитини не приймає. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 29.03.2021 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Представник позивача Самуляк М.Ю. подав заяву, за якою позов підтримує, просить розглянути справу без участі позивача, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в суд не з`явився, подав до суду нотаріально посвідчену заяву, якою визнає позов та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] [INFO] . Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Судом встановлено таке. За позовною заявою сторони 05.07.2008 р. зареєстрували шлюб, який рішенням Кіровського районного суду АР Крим від 01.07.2011 р. було розірвано (а.с. 10, 11). Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). З матеріалів справи вбачається, що дитина на даний час проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, відповідач з моменту розірвання шлюбу покинув сім`ю, і з того часу не цікавиться життям дитини, участі у вихованні, утриманні дитини не приймає. Обставини ухилення батька від виховання дитини були встановлені в судовому засіданні та не заперечуються відповідачем, про що свідчить нотаріально посвідчена заява, якою останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а тому на підставі ст.ст. 155 ч.4, 164 ч.1 п. 2 СК України він має бути позбавлений батьківських прав відносно дочки, що на думку суду буде відповідати інтересам дитини. Згідно з п. 2.16.5. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану в день надходження копії відповідного рішення суду до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день її пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою. Тому, у разі позбавлення особи батьківських прав, окремого рішення суду про внесення відповідних змін до актового запису про народження не потребується. За наведених рішень, витрати понесені позивачем на розгляд справи мають бути їй відшкодовані відповідачем, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України. Заходів забезпечення позову судом не вживались.

Outcome: approved