Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом першої черги її право власності на земельну ділянку площею 2,5331 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 3,79 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], земельну частку (пай) площею 3,43 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Михлинської сільської ради Горохівського району Волинської області в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.10). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 14.07.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] було відмовлено. З свідоцтва про укладення шлюбу видно, що [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.11). Довідкою Михлинської сільської ради від 11.11.2016 року №24 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є дружина, яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання (а.с.9). З Державних актів на право приватної власності на землю видно, що спадкодавцю [PERSON] належали земельні ділянки відповідних розмірів (а.с.4,7,8). З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємницею за законом першої черги. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 2,5331 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 3,79 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], земельну частку (пай) площею 3,43 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Мирненської сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved