Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON]І, звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог позивач вказує, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2017 р. з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що він ніде не працює, має вкрай важкий матеріальний стан так як хворіє хронічним психічним захворюванням внаслідок чого не може працевлаштуватися оскільки потребує постійного лікування, витрачає значні кошти на лікування та придбання ліків. Призначені рішенням суду аліменти є недосяжними для нього. Позивач просить суд винести рішення яким змінити розмір аліментів які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі з 800,00 грн. на 500,00 грн. до досягнення повноліття. В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивач пояснив, що при винесенні рішення судом 21.06.2017 р. він не розумів значення своїх дій, у лікаря на обліку стоїть з 2002 р., інвалідність йому не оформлено, з часу винесення рішення судом його матеріальний стан значно не змінився. Представник позивача суду пояснив, що позивач не працює, перебивається тимчасовими заробітками, витрачає значні кошти на придбання ліків, потребує періодичного лікування. Відповідачка та її представник в суді позов не визнали, просять відмовити в його задоволенні. Відповідачка суду пояснила, що 500,00 грн. до яких позивач просить змінити їй розмір аліментів на утримання сина їй не вистачить, син хворіє, перебуває на диспансерному обліку. Представник відповідача суду пояснив, що позивач не надав суду доказів підтверджуючих що його матеріальний стан або стан здоровя змінилися після винесення рішення судом, рішенням суду від 21.06.2017 р. стягнуто з позивача аліменти розмір яких вже менше встановленого законодавством мінімуму. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2017 р. по справі № 676/2768/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів позов задоволено частково, стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2017 р. до повноліття дитини. Рішення суду набуло законної сили 04.07.2017 р. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пленум Верховного суду України в п. 23 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ч. 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Під час розгляду справи позивач не надав суду доказів, що після винесення судом 21.06.2017 р. рішення по справі № 676/2768/17 про стягнення аліментів у нього змінився матеріальний чи сімейний стан, погіршився стан його здоровя оскільки з довідки лікаря-психіатра від 20.07.2017 р. вбачається, що він перебуває на обліку з 2002 р.(а.с.6), з форми ОК-5 виданої Пенсійним Фондом України від 04.07.2017 р. вказано про доходи позивача за період з січня по червень 2017 р., з довідки Центра зайнятості вбачається розмір доходів позивача за період з січня по квітень 2017 р. включно. Суд також враховує, що: з позовом до суду про зменшення розміру аліментів позивач звернувся 21.07.2017 р., в той час як рішення по справі № 676/2768/17 набуло законної сили тільки 04.07.2017 р.; на час розгляду справи мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлено законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р. № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 р.; мінімальний розмір аліментів на дитину віком з 6 до 18 років на день винесення рішення судом складає 888,50 грн. що перевищує розмір аліментів зафіксований рішенням суду по справі № 676/2768/17; при винесення рішення судом по справі № 676/2768/17 було враховано матеріальний стан позивача, а тому позов було задоволено частково. За наведених обставин суд дійшов висновку про недоведеність позивачем вимог щодо зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини і відсутність підстав в звязку з цим для задоволення цих вимог. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: dismissed