Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] у березні 2014 року звернулася до суду із заявою, у якій просять встановити факт її родинних відносин з дядьком [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 19.04.2012 [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно заповів своїй племінниці - [PERSON] Після смерті дядька [INFO] заявниця звернулася до державного нотаріуса, щоб оформити свої права на спадщину, проте їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини заявниці та спадкодавця [PERSON]. Дівоче прізвище заявниці - [PERSON], а її матері [PERSON] - дівоче прізвище [PERSON], а батьками є [PERSON] та його дружина [PERSON], дід та баба є [PERSON] та [PERSON]. Батьками померлого [PERSON] є [PERSON] та його дружина [PERSON], дід та баба є [PERSON] та [PERSON]. Інакше, як в судовому порядку встановити факт родинних відносин неможливо у зв'язку з частковою відсутністю в державних органах реєстраційних документів. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити, уточнивши, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці [PERSON] Представник заінтересованої особи - Каплинцівської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з'явився, направив до суду листа, у якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON]не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено: [INFO] помер двоюрідний дядько заявниці - [PERSON], що посвідчується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Каплинцівською сільською радою Пирятинського району від 03 квітня 2013 року (а.с.4). Згідно із заповітом від 09.04.2012, посвідченого секретарем Каплинцівської сільської ради Пирятинського району, все своє майно останній заповів своїй племінниці [PERSON] (а.с.5). Заявниця [PERSON] є спадкоємицею майна померлого [PERSON] та у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.24 ). Проте, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем [PERSON]. Мати заявниці - [PERSON], [INFO] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] та відповідно дід заявниці - [PERSON], [INFO] та мати [PERSON] - [PERSON] - рідні брат та сестра, батьками яких є [PERSON] та [PERSON]. Проте, через відсутність свідоцтва про шлюб батьків померлого [PERSON], яке б підтвердило зміну дошлюбного прізвища його матері [PERSON] на шлюбне - [PERSON], заявниця не має можливості підтвердити родинні стосунки із спадкодавцем. Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] неможливо. Указані обставини перешкоджають заявниці оформити спадщину після смерті двоюрідного дядька. Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON]. підтвердили той факт, що дійсно померлий [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці [PERSON], оскільки мати заявниці [PERSON] була його двоюрідною сестрою по лінії батька, який був рідним братом матері спадкодавця - [PERSON]. Пояснили, що померлий [PERSON] до дня смерті проживав у сім'ї заявниці, власної сім'ї не мав, тому ставився до племінниці [PERSON] як до рідної дитини. Викладене також підтверджується: - копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER], виданого 15.08.1966 Каплинцівським сільЗАГСом Пирятинського району Полтавської області (а.с.7), - копією свідоцтва про одруження батьків заявниці [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], виданого [INFO] Каплинцівським сільЗАГСом Пирятинського району Полтавської області, відповідно до якого її матері присвоєне шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.7); - копіями свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці з [PERSON], виданого відділом РАЦСу Пирятинського РУЮ Полтавської області 20.12.2000 (а.с.8) та свідоцтва про одруження з [PERSON], виданого 26.01.2001 року виконкомом Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.9), відповідно до яких заявниці присвоєно прізвище - [PERSON]; - копією свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] [NUMBER], виданого відділом актів громадянського стану (а.с.10), відповідно до якого її батьком зазначений [PERSON], а також є відмітка про реєстрацію одруження з [PERSON] [INFO] , в результаті якого вона змінила прізвище на [PERSON]; - архівною довідкою Державного архіву Полтавської області №06-13/387 від 11.07.2013, відповідно до якої батьками діда заявниці [PERSON], [INFO] у метричній книзі с. Каплинці Пирятинського повіту Полтавської губернії записані [PERSON] та [PERSON] та відповідно до книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Усівській сільській раді Варвинського району Прилуцького округу ( нині Пирятинського району Полтавської області) за 1928 рік [PERSON] народився [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); - архівною довідкою Державного архіву Полтавської області №06-13/474 від 15.08.2013, відповідно до якої у метричній книзі для запису народжених парафіян Троїцької церкви с. Каплинці Пирятинського району Полтавської губернії є запис про народження [INFO] [PERSON], доньки [PERSON] та його дружини [PERSON] (а.с.12); - повідомленням Державного архіву Полтавської області №06-13/475 від 15.08.2013 про відсутність актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] у книгах реєстрації актових записів про шлюб по Каплинцівській сільській раді Пирятинського району за 1924-1926 рр.(а.с.13); - довідкою Каплинцівської сільської ради Пирятинського району від 10.12.2013 №351 (а.с.14) про те, що [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] проживав в сім'ї [PERSON], вели спільне господарство; - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини [PERSON] та її двоюрідного дядька [PERSON], який помер [INFO] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved