Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Вона знаходилася у шлюбі з [PERSON], відповідачем за цим позовом, з 23.09.1995 року по 22 травня 2007 року, але шлюбні відносини не склалися і шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу між ними проживає разом з нею. За рішенням Михайлівського районного суду, [PERSON] з 2007 року сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею18 років, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку доходу, що становило приблизно 540 гривень на місяць. Після досягнення донькою повноліття, з 23.03.2014 року, стягнення аліментів припинилося. [PERSON], після закінчення неповної середньої школи продовжує навчання з 01 вересня 2012 по 30.06.2015 року у Державному навчальному закладі «Михайлівське вище професійне училище », за спеціальністю «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення », денної форми навчання. Вона не працює, з 06.03.2014 року знаходиться на обліку в Михайлівському районному центрі зайнятості. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем, яке склалося в їхній сім'ї, вона не має можливості для повного матеріального забезпечення доньки - [PERSON], яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач - [PERSON] має постійний дохід, аліменти на утримання неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сім'ї не сплачує і тому може надавати допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, однак добровільно цього не робить, що стало приводом для її звернення до суду. Просить суд стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення донькою навчання- по 30 червня 2015 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з’явилася, але надала суду заяву., якою просить розглядати справу у її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує порти постановлення по справі заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з’явившогося відповідача та постановленні по справі заочного рішення, зі згоди позивача. Суд, ознайомившись з заявою позивача, вивчивши надані докази по цивільній справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до наданого позивачем свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] [INFO]. У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв’язку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Той факт, що повнолітня дитина позивача та відповідача – [PERSON], на теперішній час навчається і потребує матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням, підтверджується довідкою від 18.02.2014 року, видану директором ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» Запорізької області, у відповідності до якої строк закінчення [PERSON] навчання – 30 червня 2015 рік. Факт того, що [PERSON] знаходиться на утриманні у позивача, підтверджується довідкою від 06 березня 2014 року, виданою селищним головою Михайлівської селищної ради. В позовній заяві позивач [PERSON] зазначила, що [PERSON] має матеріальну можливість сплачувати аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки. Відповідач [PERSON], для спростування зазначеного, в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Тому, суд, за вказаної обставини, а саме: спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу донці, вважає необхідним стягувати з нього аліменти на користь позивача в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітної плати ( доходу) до закінчення [PERSON] навчання, а сааме:до 30 червня 2015 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved