Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на повнолітньої доньки, яка продовжує навчання». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який розірваний 02.08.2005 року. Від подружніх відносин з відповідачем [PERSON] має спільну дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та навчається у Економічному коледжі Дніпровського державного технічного університету до 30.06.2018 року. Враховуючи те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає, прохає стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на період навчання доньки, до закінчення навчання Економічному коледжі Дніпровського державного технічного університету, тобто до 30.06.2018 року. Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання подав заяву про визнання позовних вимог. у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності. Третя особа [PERSON] до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, суд вважає можливим розгляд справи за її відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, [PERSON] (змінено прізвище на Гаман згідно свідоцтва про шлюб, виданого 19.09.2008 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 641 а. с. 8) з 20.07.1996 року перебувала у шлюбі [PERSON], який розірваний 02.08.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 27.09.2005 року, виданим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, актовий запис № 250 (а.с. 5). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.09.1999 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 506 (а. с. 3). Згідно довідки ТОВ «ЄРЦ КП» № 3/27452 від 22.08.2017 року, третя особа [PERSON] зареєстрована разом з позивачкою [PERSON] (а. с. 4). [PERSON] навчається у Економічному коледжі Дніпровського державного технічного університету до 30.06.2018 року, згідно до довідки № 342 від 14.08.2017 року, виданої вищевказаним учбовим закладом (а. с. 2). Відповідно до вимог ст. 199 СК України, визначено, якщо повнолітній син, донька продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити частково позовні вимоги позивачки [PERSON], стягнувши з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), на період навчання доньки, до закінчення навчання Економічному коледжі Дніпровського державного технічного університету, тобто до 30.06.2018 року, відмовивши при цьому у встановленні розміру таких аліментів не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial