Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду, в який просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], померлою 27 червня 2013 року, вказуючи, що 27 червня 2013 року померла її мати [PERSON]. Вона вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус попередив її про неможливість видати їй свідоцтво про на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження помилково вказано по-батькові матері як «Мефодіївна», замість вірного «Мефтодіївна», та рекомендував їй звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], в звязку із чим вона й звернулася до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надала відповідний лист. Представник заінтересованої особи Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, відповідно до наданого листа просить суд справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 27 червня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №338014, виданого 27 червня 2013 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. /а.с. 8/ 05 листопада 1988 року заявниця уклала шлюб із [PERSON], після чого своє дошлюбне прізвище «Куренкова» змінила на «Тімеркан», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. /а.с. 11/ 01 червня 1995 року заявниця розлучилась із [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу залишила прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ЖД №123403 виданого повторно 28.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. /а.с. 10/. Той факт, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі мати вказано «Куренкова Тіна Мефодіївна». /а.с. 7/ Однак, в теперішній час заявниця не має змоги оформити спадщину після смерті її матері, оскільки в свідоцтві про її народження, по-батькові матері вказано як «Мефодіївна», а в свідоцтві про смерть «Мефтодіївна». Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового засідання встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO] є донькою померлої 27 червня 2013 року [PERSON]. При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved