Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , яка на нень смерті мала у власності 1/6 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по [ADDRESS] , земельну ділянку (пай) площею 2,0507 га, кадастровий номер 0521284300:01:000:0564, розташовану на території Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №204299, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №155 від 07 травня 2004 року. За життя земельну частку (пай) мати заповіла своїй дочці [PERSON] , про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 21 вересня 2012 року секретарем Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №40. Все інше своє майно мати заповіла [PERSON] , про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 05 лютого 2001 року секретарем Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №21. Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вони не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому вони просять суд визнати за ними. право власності майно в порядку спадкування за заповітами після смерті матері [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача Леухівської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позов, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача [PERSON] (а.с.3,4), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про зміну імені [PERSON] на [PERSON] (а.с.7), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.8), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] тв. [PERSON] (а.с.11), копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.12,13), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14-17), копією довідки ФОП [PERSON] про вартість 1/6 частини житлового будинку (а.с.18), копією довідки Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області №355 від 08 вересня 2014 року про те, що житловий будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.19), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.20), довідкою Леухівської сільсокї ради №535 від 22 грудня 2014 року про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved