Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Бабинської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом. Позивачі посилаються на те, що 08 березня 2001 року помер їхній батько [PERSON], актовий запис № 13, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 091298. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Підліски, вул. Нова, 4 Гощанського району Рівненської області. Належність вказаного спадкового майна померлому підтверджується технічним паспортом від 04 серпня 2015 року та довідкою РОБТІ від 04 серпня 2015 року за № 5175 з якої вбачається, що право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Гощанським районним виконавчим комітетом 10 березня 1989 року. Спадщину після смерті [PERSON] в силу ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) прийняла мати позивачів - [PERSON], яка померла 05 лютого 2008 року, актовий запис № 05, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 052912, а також прийняв її [PERSON] (позивач по справі), так-як отримав після смерті батька [PERSON] про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю та другий позивач [PERSON], так-як до дня смерті батька вона проживала разом з ним в одному будинку, що підтверджується довідкою, виданою Бабинською сільською радою 14 вересня 2014 року за № 819. У видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачі просять визнати за ними [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 08 березня 2001 року, а саме на: ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за кожним, що знаходиться в с. Підліски, вул. Нова, 4 Гощанського району Рівненської області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. В судове засідання представник Бабинської сільської ради не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 08 березня 2001 року помер батько позивачів [PERSON], актовий запис № 13, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 091298. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Підліски, вул. Нова, 4 Гощанського району Рівненської області. Належність вказаного спадкового майна померлому підтверджується технічним паспортом від 04 серпня 2015 року та довідкою РОБТІ від 04 серпня 2015 року за № 5175 з якої вбачається, що право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Гощанським районним виконавчим комітетом 10 березня 1989 року. Спадкове майно після смерті [PERSON] позивачами своєчасно прийнято, так як на день смерті [PERSON] позивачі проживали постійно разом з ним, про що свідчить довідка видана Бабинською сільською радою Гощанського району № 819 від 14.05.2014 року. У видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судому порядку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 № 1540-VI) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 № 1540-VI) не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved