Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позов до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: відділ у справах дітей Крижопільської РДА про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано 19 липня 2005 року відділом РАЦС Крижопільського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 70. Після розірвання шлюбу вона продовжувала проживати з відповідачем спільно однією сімєю в с. Заболотне, Крижопільського району до 2015 року. 04 квітня 2007 року у них народилася донька, [PERSON]. Коли реєстрували її народження в Заболотненській сільській раді, то в Книзі реєстрації народжень в актовому записі № 8 від 03 травня 2007 року було зазначено, що батьком дитини записаний з її слів, оскільки на час народження доньки вони не перебували в шлюбі з [PERSON] В подальшому [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], приймав участь в її вихованні. В 2015 році сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. В 2017 році позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Однак, відповідач [PERSON] почав заперечувати своє батьківство відносно [PERSON], [INFO]. Позивач в своїй заяві до суду позов підтримала, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав, просив справу розглянути в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який розірвано 19 липня 2005 року відділом РАЦС Крижопільського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 70, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 6). Одна після розірвання шлюбу сторони фактично проживати однією сімєю до 2015 року. 04 квітня 2007 року у них народилася донька, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). При реєстрації народження дитини в Заболотненській сільській раді, в Книзі реєстрації народжень в актовому записі № 8 від 03 травня 2007 року батьком дитини зазначений відповідач зі слів матері. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішення суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як зазначалось вище відповідачка зазначила батьком дитини особу відповідно до ст. 135 СК України. Абзацом 3-5 п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006\~року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Отже, враховуючи наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, тому вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved