Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] 28.05.2015 року звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003 № 208 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Кірова на території Тулиголівської сільської ради» його бабусі [PERSON] було видано державні акти серія [NUMBER], [NUMBER] на право власності на дві земельні ділянки, площею відповідно 1,84 га та 0,34 га. [INFO] його бабуся [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22.09.2011, виданого Тулиголівською сільською радою. 12.05.2000 року його бабуся [PERSON] склала заповіт, згідно з яким він, [PERSON], є спадкоємцем її всього нерухомого майна. Після смерті бабусі він прийняв спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Котлубай Н.В. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі він звернувся до приватною нотаріуса Котлубай Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді двох земельних ділянок площею 1,84 га та 0,34 га, які належали його бабусі [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в державних актах серія [NUMBER] та [NUMBER] прізвище його бабусі «[PERSON]» помилково записано «[PERSON]», тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.09.2011, виданого Тулиголівською сільською радою, заповіту від 12.05.2000 року, правильним її прізвищем є «[PERSON]». По питанню виправлення прізвища у державних актах він звернувся до Кролевецької районної державної адміністрації із відповідною заявою та отримав відповідь, що державні акти на право приватної власності на землю серія [NUMBER] та [NUMBER], видані 28.05.2003 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003 №208 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП ім.Кірова на території Тулиголівської сільської ради». В додатку до розпорядження, вказано перелік громадян, яким видавались державні акти на праві власності, де за порядковим номером 427 значиться прізвище, ім'я, по батькові «[PERSON]». Також роз'яснено, що відповідно пункту 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженого наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 (діяла до 23.08.2013) заповнення державних актів на право власності земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладалось на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Усі записи мали бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснювалось з використані комп'ютерної техніки. Згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за N 735/16751 (діяла до 15.10.2013), а саме пункту 4.1. виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Пунктом 4.2. вказаної Інструкції передбачено, що у разі виявлення орфографічних або технічних помилок на стадії заповнення, підписання та реєстрації бланка такий комплект бланків вважається зіпсованим. Також в пункті 1.4 Інструкції зазначено, що заповнення бланків здійснюється державною мовою з використанням комп'ютерної техніки. Внесення змін до державного акта в інший спосіб Інструкцією не передбачено. Таким чином, з урахуванням зазначених доказів, заявник вважає, що є підстави для встановлення в судовому порядку факту належності вищевказаних державних актів на право власності на дві земельні ділянки площею 1,84 га та 0,34 га спадкодавцю [PERSON] для подальшого оформлення його спадкових прав, так як вирішити це питання позасудовим шляхом неможливо. Представник заявника - [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа - Тулиголівська сільська рада Кролевецького району Сумської області надала письмову заяву, з якої вбачається, що сільська рада проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.31, 32). Відділ Держземагенства у Кролевецькому районі надав заяву, в які просить проводити судове засідання згідно чинного законодавства без участі їх представника (а.с.45). Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти. Як вбачається з довідки Тулиголівської сільської ради Кролевецького району №01 від 08.01.2014р. (а.с.19) [PERSON], [INFO], до моменту своєї смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав в будинку разом з дружиною [PERSON], 1930 р.н., та онуком [PERSON], 1975 р.н. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради не складався і не посвідчувався. Тобто, [PERSON], як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом згідно ст.529 ЦК УРСР (1963р.), прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] у відповідності до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963р.). Згідно довідки Тулиголівської сільської ради Кролевецького району №02 від 08.01.2014р. (а.с.20) [PERSON], [INFO], до моменту своєї смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. На час відкриття спадщини [PERSON] проживала в будинку разом з онуком [PERSON], 1975 р.н. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений 12.05.2000р. виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради, не змінювався і не відмінявся. За життя [PERSON] отримала державні акти серія [NUMBER] та [NUMBER] на право власності на дві земельні ділянки, площею відповідно 1,84 га та 0,34 га, що знаходяться на території Тулиголівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. № 208 (а.с.14-15) та зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі [NUMBER] та [NUMBER] відповідно (а.с.9-11). В Технічній документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних сертифікатів на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району (СТОВ «Тулиголівське»), виготовленої Землевпорядною фірмою «Кадастр», саме: в інформації про суб'єкти та об'єкти власності, під номером 427 значиться [PERSON] (а.с.6-8). Державні акти на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] та [NUMBER] був виданий також на ім'я [PERSON] (а.с.12, 13). [PERSON] померла [INFO] (а.с.18). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], окрім іншого майна, входить належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га та 0,34 га, що знаходиться на території Тулиголівської сільської ради, на які на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. № 208 було видано два державні акти на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] та [NUMBER] на ім'я [PERSON]. На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, за яким все своє майно, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла онуку [PERSON]. Заповіт був посвідчений 12 травня 2000 року секретарем виконкому Тулиголівської сільської ради за реєстровим №104 (а.с.22). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с.34), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.35) після смерті [PERSON] заведена спадкова справа 10.02.2012р. за №5/2012; заяву про прийняття спадщини за заповітом подав онук померлої [PERSON] 10 лютого 2012 року за №8. Заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині подала непрацездатна за віком донька померлої [PERSON], 1951 р.н., 10 лютого 2012 року за №9. Спадкоємець за заповітом [PERSON], 1975 р.н., оформив свої спадкові права на земельну частку (пай) 10.09.2014 року за реєстровим №719. Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені [PERSON], занесена до Спадкового реєстру (а.с.29). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №719 (а.с.43), спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Кірова Кролевецького району Сумської області розміром 2,85 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та належала на підставі Сертифікату на прав, на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого 12 червня 1996 року Кролевецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 червня 1996 року за [NUMBER] (а.с.44) чоловіку спадкодавиці - [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Однак, в зв'язку з невідповідністю прізвища померлої [PERSON] в документах, а саме, в державних актах на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] та [NUMBER] прізвище, ім'я, по батькові власника даних земельних ділянок зазначено як «[PERSON]» (а.с.12, 13), а в свідоцтві про смерть «[PERSON]» (а.с.18), [PERSON] не може довести належність померлій земельних ділянок та оформити спадкові права на це майно. Заявник [PERSON] після смерті [PERSON] звертався до відділу Держземагенства в Кролевецькому районі та Кролевецької РДА з питання виправлення виявленої помилки в державних актах на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] та [NUMBER], але на його звернення було повідомлено, що згідно з нормами чинного законодавства на сьогоднішній день державні акти на земельні ділянки не видаються та рекомендовано вирішувати питання в судовому порядку (а.с.5, 21). Правильне прізвище спадкодавиці - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.18), яке згідно з законом видається на підставі паспорта. Крім того, згідно довідки виданої виконкомом Тулиголівської сільської ради №02 від 08.01.2014 року, на території сільської ради проживала до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована саме [PERSON] (а.с.20). Від імені [PERSON] і був вчинений 12.05.2000 року заповіт, за ким вона все своє майно зоповіла [PERSON] (а.с.22). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серія [NUMBER] та [NUMBER], виданих на ім'я [PERSON], допущено помилку в написанні прізвища власника земельних ділянок, а саме: замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». У відповідності з п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З врахуванням наданих заявницею доказів у суду не викликає сумнівів факт належності [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, державних актів серія [NUMBER] та [NUMBER] на право власності на земельні ділянки, площею відповідно 1,84 га та 0,34 га, що знаходяться на території Тулиголівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. № 208 та зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі [NUMBER] та [NUMBER] відповідно. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення у вигляді можливості оформити спадщину на земельну ділянку, що належить [PERSON], і зазначений факт знайшов своє підтвердження в суді, цей факт слід встановити за рішенням суду.

Outcome: approved