Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] (надалі по тексту - Позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (надалі - Відповідач), в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, - [PERSON] , [INFO] в розмірі 3 500, 00 грн.; [PERSON] , [INFO] в розмірі 3 500, 00 грн.; [PERSON] , [INFO] в розмірі 3 000, 00 грн. щомісячно, починаючи з 28.05.2020 року і до повноліття дітей. Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на те, що 22.11.2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 2862 від 22.11.2014 року. Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] , які проживають разом з позивачем. Разом з тим, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі в їх вихованні не бере. Так, згідно з положеннями процесуального закону, при вирішенні питання визначення порядку розгляду позовного провадження, вбачається можливість розгляду справи у спрощеному порядку. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.06.2020 року головуючим суддею було обрано Матійчук Г.О. (а.с. 12). Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2020 року Матійчук Г.О. заявлено самовідвід від розгляду справи [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів (а.с. 13). Згідно повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, головуючим суддею обрано Підпалого В.В. (а.с. 14). В подальшому судом здійснено запити до КП «Головний інформаційно обчислювальний центр» Реєстру територіальної громади м. Києва, щодо уточнення місця реєстрації позивача та відповідача (а.с. 16-17). 17.06.2020 року надійшли відповіді, а саме витяги з Реєстру територіальної громади м. Києва, де повідомлялось, що позивач та відповідач зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.18-19). Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, засідання призначено на 20.08.2020 року (а.с. 20-21). 20.08.2020 року позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі. 20.08.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 21.10.2020 року, у зв`язку із неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі. 21.10.2020 року позивач у засіданні не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку встановленому ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2014 року Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] . Діти проживають разом з позивачем [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач участі в вихованні та утриманні дітей не приймає, грошову допомогу не надає. Так, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, усі зазначені сторонами обставини, що мають значення для справи, в тому числі і те, що відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів у розмірі вказаному позивачкою на утримання дітей не заперечував, враховуючи, що суду відзив на позовну заяву не подано, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01.06.2020 року. На підставі викладеного, вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття, слід визнати обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840, 80 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved