Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 14.09.2015 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Кірова, 44 в с. Жаботин Камянського району Черкаської області. Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті матері [PERSON], першої черги за законом, а [PERSON] і за заповітом, згідно якого померла заповіла йому вищевказаний житловий будинок. [PERSON], як непрацездатна особа (пенсіонерка), відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, має право на обовязкову частку у спадщині, а саме на половину частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом, тобто ? частини домоволодіння та не відмовлялася від них. Частка [PERSON] становить ? домоволодіння. Позивачі прийняли спадщину подавши відповідні заяви до нотаріуса, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на означене майно. З метою оформлення спадщини [PERSON] за свій рахунок виготовив технічний паспорт на домоволодіння. Позивачі просили суд визнати за [PERSON] право власності на ? частини домоволодіння з такою ж часткою господарських будівель і споруд по вул. Кірова, 44 в. с. Жаботин Камянського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], та за [PERSON] право власності на ? частини домоволодіння з такою ж часткою господарських будівель і споруд по вул. Кірова, 44 в. с. Жаботин Камянського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, покладаються на розсуд суду. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. 14 вересня 2015 року померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-СР № 261070, виданим 16.09.2015 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, актовий запис № 11, копіями свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] де матірю записана [PERSON], та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] Після смерті спадкоємцем першої черги за законом є позивачі [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] і за заповітом, з якого вбачається, що померла заповіла останньому жилий будинок з надвірними будівлями, що в с. Косарі Камянського району Черкаської області. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Тобто, виходячи з вищенаведеного, частка [PERSON], у вищевказаному спадковому майні становить ? частини, а частка [PERSON], яка є повнолітньою непрацездатною дитиною померлої (пенсіонерка), відповідно ? частини, від яких вона не відмовилась. Належність померлій [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. Кірова, 44, в с. Жаботин Камянського району Черкаської області підтверджується випискою з по господарських книг [PERSON] сільської ради за 2015-2011 роки, випискою з рішення [PERSON] сільської ради про передачу [PERSON] земельної ділянки площею 0,18 га для ведення особистого підсобного господарства та довідкою [PERSON] сільської ради про належність померлій домоволодіння. Вартість домоволодіння згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок становить 104459,00 грн. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок померлої [PERSON]. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом на ? частини домоволодіння померлої [PERSON], [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, як непрацездатна особа, яка має право на обовязкову частку у спадщині на ? частини домоволодіння померлої [PERSON], якій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Кірова, 44, в с. Жаботин Камянського району Черкаської області. Відповідач [PERSON] сільська рада Камянського району Черкаської області не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на будинок. На підставі викладеного та

Outcome: approved