Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] (по тексту [PERSON]С.) звернулася до суду з позовом, згідно якого просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в розмірі\~ 1/2 частини його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з\~ дня подання позову і до досягнення повноліття дітей. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що від спільного шлюбу мають неповнолітніх дітей, однак відповідач протягом останнього часу не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча є працездатним та офіційно працює, має постійний дохід. \~У судове засідання позивач та відповідач не зявилися, на адресу суду надіслано письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; позивач позовні вимоги просить задовольнити повністю, а відповідач не заперечує сплачувати аліменти в розмірі, який заявлено останньою до стягнення. \~ \~ \~ \~ Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. \~ \~ \~ \~У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів. \~Дослідивши письмові матеріали справи, проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч.ч. 1-3\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Як встановлено судом, на утриманні позивача - [PERSON] знаходиться троє малолітніх дітей, згідно свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. У ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] є батьком вказаних вище дітей, є працездатним та постійно працює у Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)», однак не бере участі у їх вихованні та утриманні. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. При цьому, у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням того, що відповідач є працездатним та офіційно працює, при цьому визнає заявлений позивачем позов про стягнення аліментів в розмірі\~ 1/2 частини його заробітку (доходів), на думку суду позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, оскільки такий розмір аліментів відповідає принципам справедливості та розумності. Суд також вважає, що аліменти слід стягнути з відповідача з дня звернення позивача з позовом до суду. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судовий збір відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved