Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить: - встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO] є онуком [PERSON], [INFO], яка померла 14.02.2019 р.; - встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], пославшись на таке: 14 лютого 2019 року померла його (позивача) баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно з заповітом, йому як онуку, заповідана спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. Крім нього, іншим спадкоємцем, згідно з заповітом, є його (позивача) батько і син померлої [PERSON], якому заповідана недоотримана пенсія та усі грошові кошти, що належали померлій. Інших спадкоємців не має. Для того, щоб звернутися до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, йому необхідно встановити факт родинних зв'язків між ним - [PERSON] та його бабою [PERSON], бо в їхніх прізвищах є невідповідність: прізвище баби зазначене як «Меньщикова», прізвище його (позивача) батька як «Меньщиков», тоді як його (позивача) прізвище - «Меньщіков». Факт родинних відносин, про встановлення якого він просить, підтверджується таким: В свідоцтві про його (позивача) народження батьки зазначені російською мовою, зокрема батько - «Меньщиков Александр Николаевич». У свідоцтві про народження його батька, [PERSON] батьки зазначені російською мовою, зокрема матірю - «Меньщикова Лидия Григорьевна». При отриманні паспортів громадян України, прізвища його батька та баби переклали з російської мови та зазначили так: батька - «Меньщиков Олександр Миколайович», баби - «Меньщикова Лідія Григорівна», тоді як його прізвище зазначено як «Меньщіков Сергій Олександрович». Через наведену невідповідність він не може довести, що є рідним сином свого батька - [PERSON] та рідним онуком своєї померлої баби - [PERSON]. В заповіті [PERSON] вказано, що вона заповідає частину свого майна саме «онукові [PERSON]», де далі зазначена дата народження та РНОКПП, які повністю збігаються з його. Ухвалою суду від 29.03.2019 р. призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.28). Заявник у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі з посиланням на підтримання заявлених вимог (а.с.31). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з посиланням на відсутність заперечень проти заявлених вимог (а.с.32). Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав: Судом встановлено, що 14 лютого 2019 року померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть [PERSON] 1-БК № 469677- на а.с.13). За життя [PERSON] нею 8 вересня 2017 року було складено заповіт (копія - на а.с.15), зареєстрований 08.09.2017 р. в Спадковому реєстрі (а.с.16), яким вона на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: квартиру, що належить їй на праві приватної власності, яка розташована за адресою: [ADDRESS], заповіла онукові [PERSON], недоотриману пенсію, а також усі грошові кошти, які знаходяться на усіх рахунках, відкритих на її імя в усіх банківських фінансових установах, заповіла синові [PERSON] (копія заповіту та копія Витягу про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі на а.с.15,16). Оформити право власності на спадкове майно заявник позбавлений можливості за тих обставин, що його прізвище за паспортом - «Меньщіков» (копія паспорта Серії ВА № 798617 на а.с.7), прізвище його батька за паспортом - «Меньщиков» (копія паспорта Серії ВЕ № 031831 на а.с.10-11), прізвище спадкодавця за вище згадуваним свідоцтвом про смерть «Меньщикова». Про той факт, що померла [PERSON] є бабою позивача [PERSON], свідчить: Свідоцтво про народження рос. «[PERSON], [INFO]» з зазначенням його батька - рос. «Меньщиков Александр Николаевич» (копія свідоцтва [PERSON] ІV-НО №480366 на а.с.9); Свідоцтво про народження рос. «[PERSON], [INFO]» з зазначенням його мати - рос. «Меньщикова Лидия Григорьевна» (копія свідоцтва [PERSON] ІІ-УР №177938 на а.с.12); Про той факт, що померла [PERSON] є бабою [PERSON], [INFO], свідчить співзвучність прізвищ зазначених осіб, збіг дат та місць народження [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], у свідоцтвах про народження та у паспортах, факт проживання всіх на час смерті спадкодавця у місті Макіївка Донецької області, а також посилання на [PERSON] як на онука у заповіті [PERSON]. Різниця у написанні в одній літері сталася, як вважає суд, через некоректний переклад прізвищ зазначених осіб з російської мови на українську мову. Наведене, на розсуд суду, беззаперечно свідчить про той факт, що померла [PERSON] є бабою заявника [PERSON]. Тож в цій частині заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки від встановленого факту залежить можливість реалізації заявником права на спадкування за заповітом після смерті баби. В частині вимог встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], слід відмовити за таких підстав: За приписами\~ст.315\~ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявником, по-перше, не зазначено: виникнення, зміна або припинення якого його особистого або майнового права залежить від встановлення зазначеного факту. І, по-друге, заявником не зазначено на неможливість встановлення родинних стосунків у позасудовому порядку (шляхом відповідного звернення до органів РАЦСу, зокрема). Тож в цій частині у задоволенні заявлених вимог слід відмовити. З огляду на наведене, заява є такою, що підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial