Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позов мотивували тим, що [INFO] помер їх дід [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Згідно його заповіту належне йому майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки ( паю ) успадковують в рівних частках ( по ? частині ) онуки: [PERSON] та [PERSON]. Їхнім батьком, а сином померлого спадкодавця був [PERSON], який помер [INFO]. Померлий [PERSON] також мав і дочку [PERSON] та невістку [PERSON]. Спадщину після [PERSON] позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли шляхом подачі заяв до Оржицької державної нотаріальної контори. Спадкування на житловий будинок та земельну ділянку ( пай ) позивачі проводять за заповітом, а на решту майна спадкодавця за законом. До складу спадщини померлого [PERSON] входить, крім будинку та земельного паю, також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Частину спадщини у вигляді земельних ділянок позивачі вже переоформили на себе, отримавши відповідні нотаріальні свідоцтва та витяги про реєстрацію речових прав. На спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що належить спадкодавцю, позивачі не можуть одержати нотаріальним чином відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на будинок не було зареєстроване у свій час в органах БТІ. Позивачі та їх представник в судове засідання не з»явилися, але представник надав заяву де прохав справу розглянути без їх участі, судові витрати віднести за їх рахунок. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви, де прохали розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі. Третя особа Оржицька районна державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без їх участі, Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивачів [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Згідно його заповіту належне йому майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки ( паю ) успадковують в рівних частках ( по ? частині ) онуки: [PERSON] та [PERSON]. Їхнім батьком, а сином померлого спадкодавця був [PERSON], який помер [INFO]. Померлий [PERSON] також мав і дочку [PERSON] та невістку [PERSON]. Спадщину після [PERSON] позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли шляхом подачі заяв до Оржицької державної нотаріальної контори. Спадкування на житловий будинок та земельну ділянку ( пай ) позивачі проводять за заповітом, а на решту майна спадкодавця за законом. До складу спадщини померлого [PERSON] входить, крім будинку та земельного паю, також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Частину спадщини у вигляді земельних ділянок позивачі вже переоформили на себе, отримавши відповідні нотаріальні свідоцтва та витяги про реєстрацію речових прав. На спадщину у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS], що належить спадкодавцю, позивачі не можуть одержати нотаріальним чином відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності на будинок не було зареєстроване у свій час в органах БТІ. Право на одержання спадщини та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе визнати в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд за адресою - [ADDRESS] за [PERSON]. Суд вважає за можливе визнати в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд за адресою - [ADDRESS] за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно абз. 1 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно / житлові будинки, будівлі, споруди тощо / виникає з моменту завершення будівництва / створення майна /. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів згідно їх заяви.

Outcome: approved