Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві [PERSON] указує на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.. Артема (Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів. У відповідності до ст.. 549 Цивільного кодексу України (в ред.. 1963 року) [PERSON] фактично прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її матері. Проте, в актовому записі про народження [PERSON] в графі «відомості про матір» прізвище, ім'я та по батькові її матері зазначене [PERSON], а у свідоцтві про народження її матері та у свідоцтві про шлюб її дошлюбне прізвище вказане [PERSON], яке вона змінила після укладення шлюбу на [PERSON]. Вказана обставина перешкоджає [PERSON] нотаріально оформити своє право на спадщину, яка залишилася після смерті її матері. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] викладене у заяві підтримав та пояснив, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина - право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.. Артема без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів. Коли виникла необхідність, отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не змогла, так як у актовому записі про її народження прізвище, ім'я та по батькові її рідної матері записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Дане непорозуміння унеможливлює оформлення спадщини, оскільки не дає змоги підтвердити родинні відносини між заявницею та [PERSON] На даний час установити факт родинних відносин заявника з [PERSON], яка померла [INFO], інакше як у судовому порядку неможливо. Представник заінтересованої особи Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено: [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.. Артема без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів. На даний час [PERSON] має право на отримання спадщини після смерті своєї матері [PERSON], проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у актовому записі про її народження прізвище матері записано як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про народження матері та у свідоцтві про шлюб вказано «[PERSON]». Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] установити неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті її матері [PERSON] Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що померла [PERSON] є матір'ю [PERSON]; - копією довідки, виданої 06.12.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, згідно якої в актовому записі про народження заявниці [PERSON] допущена помилка при написанні прізвища її матері [PERSON], а саме: замість «[PERSON]», зазначено «[PERSON]» (а.с.7); - копією довідки № 89/03-71, виданої 24.06.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, в якій зазначено, що 03.11.1973 зареєстроване одруження [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з чим, заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8); - копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого 29.04.1980 Пирятинським районним відділом ЗАГС Полтавської області, в якому вірно вказане її прізвище - «[PERSON]» (а.с.9); - копією рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.01.2006, яким встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], 1937 року народження, уродженця с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області, який помер [INFO] (а.с.11); - копією свідоцтва про одруження, виданого 23.11.1979 Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв'язку з чим, матері заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10); - копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого 19.05.1997 Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.12); - довідкою № 02-33/100 від 26.02.2014, виданої виконавчим комітетом Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в тім, що батько [PERSON] [PERSON], 1937 року народження, дійсно на час смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним, на час його смерті та шість місяців потому, за цією ж адресою проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.14); - довідкою № 02-33/99 від 26.02.2014, виданої виконавчим комітетом Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в тім, що мати [PERSON] [PERSON], 1929 року народження, дійсно на час її смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.15); - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявника - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved