Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Адвокат Богуш Володимир Данилович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . За життя батька відповідач не виплачував йому пенсію в період з 01.08.2014 року по 01.07.2019 року. 29.01.2020 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадщина складається з недоотриманої пенсії та належала померлому [PERSON] в сумі 221249,60 грн. За зверненням позивача йому була виплачена лише частина недоотриманої пенсії за період з 05.02.2017 року по 31.07.2020 року. У виплаті решти грошових коштів відповідач відмовив, посилаючись на те, що виплаті підлягає лише пенсія, яка нарахована за три роки до дня звернення за її виплатою. Таким чином, відповідач незаконно перешкоджає в отриманні позивачем усього належного йому спадкового майна. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої за життя пенсії померлого батька [PERSON] , яка увійшла до складу спадщини, за період з серпня 2014 року по 04.02.2017 року в сумі 130217,05 грн. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Богуш В.Д. в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України розглянути справу за відсутності представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] помер [INFO] в м. Сорокине Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 26.12.2019 року. Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.01.2020 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенком О.М., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , є його син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в розмірі 221249,60 грн. З копії листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області №22/К-5 від 12.02.2020 року встановлено, що у виплаті недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини [PERSON] , позивачу було відмовлено з посиланням на те, що відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія померлому не нараховувалась за період з 01.08.2014 року по 04.02.2017 року, оскільки за життя пенсіонер не звертався з заявою щодо поновлення виплати пенсії. Згідно з довідкою ( ОР 855047 ЦБ/ПБ 10012/7) УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 09.06.2020 року №4104 [PERSON] за період з серпня 2014 року по лютий 2017 року була нарахована пенсія за віком в розмірі 130217,05 грн. Таким чином, відповідач, не оспорюючи права позивача на спадкове майно, відмовив йому у виплаті недоотриманої спадкодавцем пенсії, посилаючись на інший порядок виплати. Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного йому спадкового майна. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Щодо суми, яка підлягає стягненню на користь позивача, суд відзначає, що до складу спадщини увійшли грошові кошти в сумі 221249,60 грн. Судом встановлено, що [PERSON] за період з серпня 2014 року по лютий 2017 року відповідачем була нарахована пенсія за віком в розмірі 130217,05 грн. Таким чином, стягненню на користь позивача підлягає сума недоотриманої пенсії, яка належала померлому [PERSON] за період з серпня 2014 року по лютий 2017 року в розмірі 130217,05 грн. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 1302,17 грн., оскільки судом позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Outcome: approved