Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Адвокат Говтвяниця М.В. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В якій прохали : встановити факт родинних відносин між громадянином Республіки Таджикистан [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , та громадянином України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Попівка Карлівського району Полтавської області, як батьком та сином. В обґрунтування заяви зазначили, що [INFO] у [PERSON] та у [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народився син [PERSON] . 26.06.2015 між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) був укладений шлюб. У свідоцтві про народження сина, що видане 22.04.2010 виконавчим комітетом Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, було допущено помилку у графі по батькові батька та вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У той же час у всіх моїх документах (паспорті, картці платника податків, свідоцтві про шлюб, тощо), фігурує по батькові « [PERSON] ». З метою внесення змін до актового запису про народження сина заявник звернувся до Карлівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з відповідною заявою. Однак 25.08.2018 отримав відмову у виправленні по батькові батька в актовому записі сина у зв`язку з відсутністю актового запису про народження батька, що не дає можливість вбачати правильного написання по батькові батька. Оскільки заявник є громадянином Республіки Таджикистан Карлівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області здійснив запит до компетентного органу країни громадянства щодо надання актового запису, проте він у встановлені терміни з Республіки Таджикистан не надійшов, відповідно з даної причини заявник отримав відмову у внесенні виправлень в актовий запис про народження сина. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є його сином. Оодинні відносини також підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу між нами, професійним перекладом прізвища, ім`я та по батькові Заявника, спільними світлинами з [PERSON] та сином, показаннями свідків, через що звертається до суду (а.с.1, 2). 15 квітня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/3226/2020; 2-о/554/80/2020 за заявою адвоката Говтвяниця М.В. в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення. Судове засідання призначено до розгляду на «15» травня 2020 року на 11.30 годин (а.с.26). В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі, прохає її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі, прохає її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа Карлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника сільської ради. Проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним у справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбу з 26 червня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстроване та видане відділом ДРАЦС РС Карлівського РУЮ у Полтавській області 26 червня 2015 року. (а.с.6). Батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] - батько; [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане виконавчим комітетом Попівської сільської ради Карілваського району Полтавської області 22 квітня 2010 року. (а.с.4) Громадянка Таджикистану [PERSON] , [INFO] , зареєстрований - [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №16.1-09/161 від 10.01.2019 виданої управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Полтавської міської ради. (а.с.10,11). Крім того правильність написання по-батькові - [PERSON] підтверджується копіями: паспорта № [NUMBER] на ім`я [PERSON] ; картки платника податків від 01.03.2017 на ім`я [PERSON] ; посвідки на тимчасове проживання № [NUMBER] . (а.с.7-9). Таким чином, при видачі свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] зареєстроване та видане виконавчим комітетом Попівської сільської ради Карілваського району Полтавської області 22 квітня 2010 року допущено помилку у по-батькові батька дитини, а саме: замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] зареєстроване та видане виконавчим комітетом Попівської сільської ради Карілваського району Полтавської області 22 квітня 2010 року підтверджується зібраними у справі документами. Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 420 грн. 40 коп. (а.с.3).

Outcome: approved