Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції про визначення часток у спільному майні. У своїй позовній заяві позивачі вказують, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 600070, виданого 19.12.2001 року, позивач [PERSON] є власником 1,485 га земельної ділянки, загальною площею 5,941 га, що знаходиться на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району, інша ж частина земельної ділянки площею 4,456 га належала їх матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Рішенням Гадяцького районного суду від 24 вересня 2012 року за ними визнано право власності на спадкову частину земельного паю площею 4,456 га. Ухвалою суду від 10 грудня 2014 року виправлено описку у вказаному вище рішенні суду. За розрахунками спеціалістів землевпорядників [PERSON] із земельного паю загальною площею 5,941 належить 5/8 частин, а [PERSON] - 3/8 частини. Позивачі звернулися до Реєстраційної служби Гадяцького РУЮ з приводу державної реєстрації права власності на земельну ділянку, але отримали відмову, оскільки у рішенні суду та державному акті не визначено часток у спільній сумісній власності, тому вони звернулись до суду з позовом, в якому просять визначити кожному з них частки земельної ділянки загальною площею 5,941 га, розташованої на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Представник третьої особи відділу Держземагентства у Гадяцькому районі в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] до Реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції про визначення часток у спільному майні, підлягають до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Ціпківської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,941 га. Згідно зазначеного вище Державного акту, [PERSON] належить 1,485 га, а [PERSON] є власником 4,456 га вказаної земельної ділянки. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Рішенням Гадяцького районного суду від 24 вересня 2012 року за позивачами визнано право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,456 га, розташовані на території Ціпківської сільської ради Гадяцького району, що залишилось після смерті [PERSON], без визначення часток співвласників у спільній власності. Ухвалою Гадяцького районного суду від 10 грудня 2014 року виправлено описку в резолютивній частині рішення від 24.09.2012 року, а саме зазначено вірно прізвище ім`я та по батькові позивача - [PERSON]. Згідно повідомлення Реєстраційної служби Гадяцького РУЮ значиться, що у рішенні суду від 24.09.2012 року не вказані частки земельної ділянки, на яку за позивачами визнано право власності, що суперечить Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та позбавляє можливості реєстраційну службу провести реєстрацію. Частиною 1 ст. 355 ЦК України передбачено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України - частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Стаття 87 Земельного кодексу України визначає, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами. Враховуючи, що у рішенні суду від 24 вересня 2012 року земельну ділянку визнано спадковим майном без зазначення часток за кожним із позивачів, що позбавляє їх можливості провести реєстрацію майна, тому позовна заява [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved