Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] мотивував позов тим, що відповідно до договору строкового банківського вкладу № 2630/103/171370 від 03.04.2014 року, ПАТ «Міський комерційний банк» прийняв від нього як вкладника грошові кошти в сумі 50 000 грн. на строковий депозитний рахунок на 91 день із процентною ставкою 25,2% річних. Кошти знаходились на рахунку [NUMBER]. Оскільки 03.07.2014 року строк дії договору закінчувався 27.06.2014 року він подав банку заяву з вимогою повернути готівку та виплатити нараховані проценти, проте банк перерахував кошти на рахунок [NUMBER], а проценти в сумі 1035,94 грн. на рахунок[NUMBER] і 31.07.2014 року банк виплатив лише 500 грн. процентів. 05.08.2014 року частину депозитних коштів в сумі 3 000 грн. банк перерахував на його поточний рахунок в іншому банку, тому залишок на депозитному рахунку ПАТ «Міський Комерційний Банк» становив 46 989,82 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 1058 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача грошовий вклад в сумі 46 989,82 грн., проценти в сумі 535,94 грн., та на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 169,94 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору строкового банківського вкладу № 2630/103/171370 від 03.04.2014 року, що укладений між ПАТ «Міський Комерційний Банк» та [PERSON], банк прийняв від вкладника грошові кошти на депозитний рахунок в сумі 50 000 грн. на строк з 03.04.2014 року до 03.07.2014 року зі сплатою процентів за зазначений період а розмірі 25,2 % річних. Повернення вкладу та нарахованих процентів вкладнику здійснюється банком шляхом видачі коштів готівкою через касу банку або безготівкового перерахування на власний поточний рахунок вкладника. Відповідно до п. 4.3 договору банк зобов`язався на вимогу вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та в строки, що встановлені договором. Відповідно до меморіального ордеру № 3922 від 03.04.2014 року [PERSON] залучив кошти на депозит в сумі 50 000 грн. по угоді 2630/103/171370 від 03.04.2014 р. (а.с. 7). Таким чином, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини із договору банківського вкладу, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами ЦК щодо зобов`язань (розділ 1 Книги 5 ЦК України). Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором (ч. 2 ст. 1060 ЦК України). Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу (ч. 1 ст. 1061 ЦК України). 04.07.2014 року ПАТ «Міський Комерційний Банк» надав довідку, відповідно до якої 04.04.2014 року [PERSON] відкрито рахунок в національній валюті № [NUMBER] і залишок коштів на рахунку складає 50 004,82 грн. (а.с. 18). 24.06.2014 року, 03.07.2014 року, 30.07.2014 року [PERSON] звертався до банку із заявами про повернення депозитних коштів, проте 31.07.2014 року йому було виплачено 500 грн. - нараховані проценти (а.с. 20), а суму депозиту - 3 000 грн. перераховано на рахунок вкладника до ПАТ АКБ «Аркада», що підтверджується платіжним дорученням від 05.08.2014 р. Платіжне доручення № 3 від 11.08.2014 року на перерахування депозитних коштів на рахунок позивача в ПАТ АКБ «Аркада» в сумі 45 000 грн. не виконане, про що ПАТ АКБ «Аркада» надало довідку (а.с. 23, 49). Згідно виписки по особовому рахунку № [NUMBER] станом на 11.08.2014 року вихідний залишок складає 46 989,82 грн. (а.с. 22). Відповідно до виписки по особовому рахунку [NUMBER] перерахування відсотків по угоді № 2630/103/171370 було здійснено на рахунок [NUMBER] в сумі 1035,62 грн. 31.07.2014 року проценти в сумі 500 грн. [PERSON] отримав, що підтверджується квитанцією (а.с. 20). Станом на 04.08.2014 р. залишок коштів на рахунку [NUMBER] становить 536,78 грн. (а.с. 24). Станом на день розгляду справи кошти, належні позивачу, банк не виплатив. Згідно ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За таких обставин, вимога позивача про повернення грошового вкладу в сумі 46 989,82 грн. та відсотків в сумі 535,94 грн. підлягає задоволенню. Також на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України підлягає стягненню сума в розмірі 169,94 грн. - 3% річних за період з 03.07.2014 року до 15.08.2014 року. Крім того з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 476,95 грн., оскільки позивач від сплати судового збору був звільнений відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів».

Outcome: approved