Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON], котра на підставі довіреності від 07.02.2017 року діє від імені [PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що в період із 2014 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без укладення шлюбу. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. Після народження дитини відповідач втратив інтерес до сімї та жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надавав та не надає по даний час. Син [PERSON] проживає з матірю, утримувати його позивачці допомагають її батьки. Проте цих коштів не достатньо щоб утримувати сімю. Чи працює відповідач та чи має якийсь заробіток (дохід) [PERSON] не відомо. Він є здоровий та працездатний та може утримувати сімю. З врахуванням наведеного, просить суд встановити аліменти в користь [PERSON] на утримання дитини у розмірі відповідно до заявлених позовних вимог. У судовому засіданні [PERSON] підтримала позов, просила його задовольнити та винести заочне рішення. [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. У обґрунтування позову посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що вона не укладала шлюб із відповідачем. У свідоцтві про народження дитини відповідач [PERSON] записаний як батько. Він визнав батьківство. Позивачка не знає де на даний час знаходиться відповідач. Він не виходить з нею на звязок. Вона погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи. Заслухавши пояснення [PERSON], [PERSON], зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із викладеного у позовній заяві та пояснень наданих [PERSON] у судовому засіданні, шлюб із відповідачем [PERSON] вона не укладала, вони проживали однією сімєю без укладення шлюбу із 2014 року. Після народження дитини відповідач визнав своє батьківство щодо сина [PERSON], про що написав відповідну заяву у органах РАЦС. Згідно копії свідоцтва серія І-СГ № 435555 від 31.12.2014 року про народження [PERSON], [INFO], відомо, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 5). Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.\~\~ У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох. На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Враховуючи, що сторони не домовилися про спосіб виконання обовязку утримувати дитину, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача. Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов до висновку, що є підстави присудити з відповідача у користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючиз дня подачі заяви і до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Outcome: approved