Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 05.04.2018 року між позивачем та відповідачем укладений договір комплексного банківського обслуговування (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання [PERSON] заяви про приєднання № 436070711 до ДКБО. У відповідності до вказаного договору позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» відповідачу [PERSON] відкрив картковий рахунок з тарифним пакетом «Мій комфорт» та згідно до заяви про приєднання до ДКБО відкрив поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», видав платіжну картку типу Mastеrcard Debit Standart із встановленим кредитом у сумі 37000 грн у вигляді встановленого витратного ліміту на картковий рахунок, строк дії якого встановив у 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, зі сплатою фіксованої процентної ставки щомісячно 35,00% річних за користування кредитними коштами та 40,00% річних плати за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку. Відповідач зобов`язався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитним коштами, плату за перевищення витратного ліміту щомісячно до 25 числа та погашати кредит в розмірі обов`язкового щомісячного платежу з наданням права проведення повного погашення кредиту. Однак, відповідач порушив вищевказані умови договору, внаслідок чого станом на 25.01.2019 року утворилась заборгованість в сумі 45788,38 грн, яка складається з: - суми заборгованості по основному боргу - 36898,30 грн; - суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5492,68 грн; - суми пені - 1266,62 грн; - суми інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості - 1300,62 грн; - суми 3% річних від простроченої суми заборгованості - 380,16 грн. На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у вигляді сплати судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавав. За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що 05.04.2018 року між позивачем та відповідачем укладений договір комплексного банківського обслуговування (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання [PERSON] заяви про приєднання № 436070711 до ДКБО. У відповідності до вказаного договору позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» відповідачу [PERSON] відкрив картковий рахунок з тарифним пакетом «Мій комфорт» та згідно до заяви про приєднання до ДКБО відкрив поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», видав платіжну картку типу Mastеrcard Debit Standart із встановленим кредитом у сумі 37000 грн у вигляді встановленого витратного ліміту на картковий рахунок, строк дії якого встановив у 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, зі сплатою фіксованої процентної ставки щомісячно 35,00% річних за користування кредитними коштами та 40,00% річних плати за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку. Відповідач зобов`язався сплачувати позивачу відсотки за користування кредитним коштами, плату за перевищення витратного ліміту щомісячно до 25 числа та погашати кредит в розмірі обов`язкового щомісячного платежу з наданням права проведення повного погашення кредиту. З розрахунку заборгованості вбачається, що за відповідачем станом на 25.01.2019 року утворилась заборгованість в сумі 45788,38 грн, яка складається з суми заборгованості по основному боргу - 36898,30 грн, суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5492,68 грн, суми пені - 1266,62 грн, суми інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості - 1300,62 грн та суми 3% річних від простроченої суми заборгованості - 380,16 грн. На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог. Судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст. 625, 1049 ЦК України,

Outcome: approved