Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що в період перебування у шлюбі з відповідачем [PERSON] у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , на яку відповідач сплачував аліменти до досягнення нею 18-ти річного віку. В даний час [PERSON] досягла повноліття, проживає разом з нею та навчається на контрактній основі на першому курсі в Чернівецькому Національному університеті ім.Ю.Федьковича, термін навчання до 30.06.2024 року. Донька ніде не працевлаштована, підприємницькою діяльністю не займається. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею, донькою та відповідачем не досягнуто, ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки від відповідача не отримують, хоча вона цього потребує, оскільки проживання в м.Чернівці тягне за собою великі грошові витрати як по проживання, так і по оплаті за навчання. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Просить стягувати з відповідача на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до закінчення дитиною навчання., але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та посилаючись на обгрунтування, які ним зазначені у надісланому ним до суду відзиві на позов, просив у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити. У відзиві посилався на те, що він 25.06.2011 року зареєстрував інший шлюб з [PERSON] . При спільному подружньому проживанні у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з ним та його дружиною. Крім того, зазначив, що він є інвалідом ІІ групи і за станом здоров`я не може фізично працювати, заробітну плату отримує мінімальну, а тому змоги надавати матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання не має. Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані ними документи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що сторони\~є батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією повторного свідоцтва про народження [NUMBER] від 21.07.2003 року. Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] від 17.08.2017 року та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи за №01-07/2084 від 31.08.2017 року. [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №72, виданої 22.04.2021 року деканом факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, [PERSON] є студенткою І курсу за спеціальністю «Міжнародна інформація» факультету історії, політології та міжнародних відносин денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича на контрактній основі, календарний термін навчання з 14.09.2020 року по 30.06.2024 року. Із змісту копії договору №11-37 від 27.08.2020 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, укладеного між Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича в особі ректора [PERSON] та [PERSON] вбачається, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 88800 грн., розмір плати за один рік становить 22200 грн. Згідно довідки про склад сім`ї №6230, виданої 01.07.2021 року Сокирянською міською радою, позивачка разом з донькою [PERSON] та батьками [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, що навчається в добровільному порядку ухиляється. Відповідно до ст.198\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Стаття 199 СК України передбачає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. При цьому, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд, з урахуванням положень ст.200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 29.03.2008 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] , який зареєстрований Гереженівською сільською радою Уманського району Черкаської області (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2011 року). Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.2013 року та копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.08.2015 року). Згідно копії довідки про доходи, виданої ФОП [PERSON] встановлено, що [PERSON] працює продавцем непродовольчих товарів у ФОП [PERSON] , і його загальна сума доходу за період з березня 2021 року по серпень 2021 року без урахування аліментів становить 28\~226, 98 коп. Згідно копії довідки №401, виданої 7.09.2021 року Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, с.Гереженівка, встановлено, що [PERSON] не утримує підсобне господарство по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. З огляду на викладені вимоги закону та враховуючи обставини, встановлені на підставі зазначених вище досліджених доказів, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Разом з цим, враховуючи наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, виходячи із розумності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] та вважає за необхідне стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, по 30.06.2024 року включно, але не більше як до досягнення нею 23 років. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що з вказаними позовними вимогами до суду позивачка звернулася 07.07.2021 року, а отже, від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання [PERSON] . Оскільки,\~позивачка на\~підставі п.3\~ч.1ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, а відповідач є інвалідом ІІ групи, а тому на підставі п.9\~ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що судові витрати слід компенсувати за рахунок держави. На підставі ст.ст.181, 182, 191, 198-200 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial