Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] позов мотивувала тим, що з 25.04.1999 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON]. Рішенням суду від 24.12.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Син проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, має захворювання з приводу кісткової кісти лівої стегнової кістки (стан після оперативного втручання) із значним порушенням функції ходи, на підставі чого йому призначено державну соціальну допомогу. Відповідач проживає окремо, матеріально сину не допомагає, тому позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримав, просив задоволити вимоги позивача в повному обсязі, оскільки останнім часом відповідач не допомагав сину матеріально. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісяця. Не погодився із підставами звернення до суду, викладеними позивачкою в позовній заяві і зазначив, що позивач перешкоджає йому спілкуватись із сином, тому він весь час шукає шляхи для спілкування з дитиною і допомагає йому. Син має проблеми зі здоров'ям, потребує реабілітації. Він оплачує зайняття сина в басейна, оплачує послуги масажиста, купує речі. Зауважив, що останні три місяці із сином не бачився, оскільки проживав у м. Житомирі. Наголосив, що має нормальний стан здоров'я але нестабільний дохід, інших утриманців не має. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 25.04.1999 року [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] народився син [PERSON] (а.с. 5). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2012 року № 232/1759/12 шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Місцем проживання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], визначено постійне місце проживання її матері - [PERSON] (а.с. 6). Син [PERSON] проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, батько проживає окремо і коштів для забезпечення дитини не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 по 30.11.2016 року становить 1531 грн. Суд також враховує стан здоров`я та матеріальне становище [PERSON], [INFO], який є дитиною з інвалідністю і йому встановлений діагноз: М 85.4 Кісткова кіста в/з лівої стегнової кістки (стан після оперативного втручання) з значним порушенням функції ходи, який потребує виконання індивідуальної програми реабілітації під наглядом спеціалістів в ОДКЛ та по місцю проживання, якому призначена державна соціальна допомога з 06.11.2012 року по 12.09.2017 року а.с. 7, 8), стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців. Також суд приймає визнання позову відповідачем, враховує можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина, і вважає, що обов'язок утримувати дитину є обов'язком обох її батьків, тому суд приходить до висновку, що сума аліментів в розмірі 1000 грн., що підлягає індексації, буде обґрунтованою та законною. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved