Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

[PERSON]Стислий виклад позиції учасників справи [PERSON] (далі [PERSON]В.) звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи\~ - Бахмутсько-Лиманське\~обєднане управління\~пенсійного фонду\~України Донецької\~області (далі - Фонд), в якій просить встановити факт того, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], [INFO], (далі [PERSON]О.), який помер 05 січня 2017 року. Вказує, що з 05 серпня 1978 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], який 05 січня 2017 року помер. Зазначила, що після смерті чоловіка звернулась до Фонду із заявою про призначення мені пенсії за втратою годувальника, проте їй було відмовлено за відсутністю доказів перебування її на утриманні чоловіка. Також заявниця стверджувала, що з розміру її мінімальної пенсії вбачається, що вона дійсно фактично знаходилась та утриманні у свого чоловіка, а його дохід був для неї основним джерелом для існування і фактично вона знаходилася у нього на утриманні. 2.Заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. II.Заяви, клопотання 3.Заявниця у судовому засідання наполягала на задоволення її заяви з посиланням на доводи і докази, зазначені в ній. 4.Представник заінтересованої особи Фонду,у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. III. Процесуальні дії у справі 5.Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Слухання справи було перенесено у звязку з неявкою представника заінтересованої особи Фонду. IV. Установлені судом фактичні обставини 6.Свідоцтвом про укладання шлюбу виданого 05 серпня 1978 року серії ІІІ-НО №255919 підтверджено факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) 7.Факт смерті [PERSON] підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО №979518, виданим 31 січня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області, актовий запис №158 (а.с.10)\~ [PERSON] перебуває на обліку в єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб в управлінні соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації від 01 грудня 2014 року №1436002703 за адресою проживання: [INFO](а.с.12) та Бахмутської міської ради з 21 січня 2017 року №1419104043 за адресою проживання: [INFO] (а.с.11). 9.Згідно довідки Бахмутського обєднаного УПФУ пенсія [PERSON] за період з січня 2016 року по березень 2018 року складає 1876, 85 грн 2089,13 грн (а.с.15). 10.Згідно довідки Бахмутського обєднаного УПФУ, [PERSON] отримував пенсію за віком, як працівник зайнятим на підземних і відкритих гірничих роботах, розмір пенсії складав 4333,52 грн (а.с.16). 11.Свідки [PERSON] та [PERSON], які є близькими родичами заявниці та [PERSON], пояснили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1978 року, проживало завжди разом за однією адресою, [PERSON] не працювала з 2013 року, піклувалась про чоловіка та дітей, перебувала на утриманні чоловіка до його смерті, який працював на шахті та отримував високу заробітну плату і пенсію. V.Оцінка суду 12.Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України),\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 13.Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 14.Згідно ч.3\~ст.235 ЦК України,\~Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних\~правил, встановлених цим Кодексом, за\~винятком положень\~щодозмагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. 15.Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України,\~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 16.Як установлено\~судом з\~письмових доказів\~та показань\~свідків (п.п.9-12\~рішення суду) [PERSON] не працювала 1979 року, розмір її пенсії складає 1373 грн, а [PERSON] у свою чергу працював до 2012 року і звільнився у звязку з виходом на пенсію, при цьому розмір його пенсії та регресу значно перевищував розмір пенсії заявниці. 17.Відповідно до\~ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»\~пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій\~статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. 18.Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого\~статтею 26 цього Закону. 19.До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. 20.Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. 21.З огляду на наведені вище письмові докази та показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що заявниця [PERSON] на момент смерті свого чоловіка [PERSON] проживали однією родиною, за однією адресою, та заявниця одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. 22.За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] на утримані свого чоловіка [PERSON], який помер 05 січня 2017 року.

Outcome: approved