Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] (надалі також позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (надалі також відповідач), посилаючись на те, що вона з 1999 р.\~ по 2006 р. перебувала у шлюбі з відповідачем, та має з ним двох спільних дітей доньку [PERSON] та сина [PERSON], які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Рішенням Глухівського міькрайонного суду Сумської області від 07.02.2012 р. з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON], до досягнення ними повноліття. Однак, цих коштів недостатньо для утримання дітей, і тому вона звернулась до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1100 грн. на кожну дитину, а всього 2200 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, згідно відміток поштового відділення, за місцем реєстрації, куди направлялися повідомлення, не проживає. Відповідно до ст.74 ЦПК України судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України на підставі наявних доказів та згідно з ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Копіями свідоцтв про народження стверджується, що [PERSON] народилася 06.02.2000 року, а [PERSON] народився 21.05.2004 року, і батьками цих дітей є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-БП № 014966, 24.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 27. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. (а.с. 4) Свідоцтво про шлюб Серія 1-БП № 038817 свідчить, що Виконавчим комітетом Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області 08.08.2008 року було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 05. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки про склад сімї, діти проживають разом з позивачем (а.с. 3). Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2012 р. з [PERSON] на користь позивача були стягнуті аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON], до досягнення ними повноліття (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зважаючи на те, що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], він за законом зобовязаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, а відтак суд доходить до висновку про покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів щодо свого офіційного доходу, суд вважає за можливим визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоровя, і має обєктивну можливість виплачувати більший розмір аліментів, ніж з нього стягнуто за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 07.02.2012 року, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав. Враховуючи зазначені вище обставини і те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька та виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає, що розмір аліментів 888,5 грн. на кожну дитину буде розумним, достатнім і відповідатиме для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб. Поряд з цим визначений судом розмір аліментів буде узгоджуватись із встановленим у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковим мінімумом для дитини віком від 6 до 18 років. Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку\~ із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.\~ На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191, 192 СК України,

Outcome: partial