Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON], в особі представника позивача [PERSON], звернулися до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Близнюківського району Харківської області, третя особа: Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просять визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на 2/3 частини виробничого будинку нежитлова будівля (Корівник), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 112, загальною площею 1922,9 кв.м., літер за планом «А-1» побудованого у 1989 році та складається з: корівника, загальною площею 1627,6 кв.м., коридора 17,5 кв.м., приміщення 133,6 кв.м., приміщення 15,6 кв.м. та приміщення 128,6 кв.м. та 2/3 частини виробничого будинку нежитлова будівля (Підвал), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 19/17а, загальною площею 308,2 кв.м., літер за планом «Ап» побудованого у 1973 році та складається з: заїзду 39,7 кв. м. та підвалу 268,5 кв.м., в порядку спадкування після смерті мого батька [PERSON], який помер 06 червня 2015 року, а також, визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, право власності на 1/3 частину виробничого будинку нежитлова будівля (Корівник), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 112, загальною площею 1922,9 кв.м., літер за планом «А-1» побудованого у 1989 році та складається з: корівника, загальною площею 1627,6 кв.м., коридора 17,5 кв.м., приміщення 133,6 кв.м., приміщення 15,6 кв.м. та приміщення 128,6 кв.м. та 1/3 частину виробничого будинку нежитлова будівля (Підвал), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 19/17а, загальною площею 308,2 кв.м., літер за планом «Ап» побудованого у 1973 році та складається з: заїзду 39,7 кв. м. та підвалу 268,5 кв.м., в порядку спадкування після смерті мого батька [PERSON], який помер 06 червня 2015 року. В обґрунтування позову посилаються на те, що 06 червня 2015 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з виробничого будинку нежитлова будівля (Корівник), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 112, загальною площею 1922,9 кв.м., літер за планом «А-1» побудованого у 1989 році та складається з: корівника, загальною площею 1627,6 кв.м., коридора 17,5 кв.м., приміщення 133,6 кв.м., приміщення 15,6 кв.м. та приміщення 128,6 кв.м. та виробничого будинку нежитлова будівля (Підвал), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 19/17а, загальною площею 308,2 кв.м., літер за планом «Ап» побудованого у 1973 році та складається з: заїзду 39,7 кв. м. та підвалу 268,5 кв.м.. За оформленням своїх спадкових прав вони звернулися до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що вони не можуть надати правовстановлюючі документи на нежитлові будівлі, що належали їх померлому батьку. Їм було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказані будівлі. Крім того, на свідоцтвах про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що були подані державному нотаріусу, відсутні відмітки про виділення майна в натурі і поставлення таких відміток на сьогодні не можливе, оскільки підприємство-правонаступник реорганізованого колективного підприємства припинило свою діяльність, а отже і не можливо скласти акт прийому-передачі майна. У зв'язку з цим вони змушені звернутися до суду. В судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, представник надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за\~її відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, 06 червня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08 червня 2015 року серії І-ВЛ № 501299, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 14. (а.с. 18) Відповідно до копії свідоцтва про народження І-ВЛ № 272569, виданого смт Близнюки р/в ЗАГС Харківської області 31.03.1994 на імя [PERSON], в графі «батько» зазначений [PERSON]. (а.с. 14) Згідно копії свідоцтва про народження І-ВЛ № 073278, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області 31.03.1998 на імя [PERSON], в графі «батько» зазначений [PERSON]. (а.с. 15) Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON]. Після смерті батька [PERSON] та [PERSON] звернулися до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області з питанням про прийняття спадщини, але згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2018 № 437/02-31 їм було відмовлено у звязку з необхідністю надати правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на спадкове майно. (а.с. 57) Спадкове майно складається з виробничого будинку нежитлова будівля (Корівник), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 112, загальною площею 1922,9 кв.м., літер за планом «А-1» побудованого у 1989 році та складається з: корівника, загальною площею 1627,6 кв.м., коридора 17,5 кв.м., приміщення 133,6 кв.м., приміщення 15,6 кв.м. та приміщення 128,6 кв.м. та виробничого будинку нежитлова будівля (Підвал), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 19/17а, загальною площею 308,2 кв.м., літер за планом «Ап» побудованого у 1973 році та складається з: заїзду 39,7 кв. м. та підвалу 268,5 кв.м.. Вказані виробничі будинки нежитлові будівлі (Корівник) та (Підвал) [PERSON] отримав в звязку з процесом реформування аграрного сектору економіки, а саме виділення майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства. Так, [PERSON], набув права власності на частку майна в пайовому фонді СВК «Маяк» с. Уплатне Близнюківського району Харківської області на загальну суму 148687,00 грн. на підставі: - свідоцтва 03 ХАА № 10.452 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого на імя [PERSON] [PERSON] сільською радою Близнюківського району Харківської області 19.11.2005 року, в розмірі 7671,00 грн.; (а.с. 41) - свідоцтва 03 ХАА № 10.419 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого на імя [PERSON] [PERSON] сільською радою Близнюківського району Харківської області 21.06.2005 року, в розмірі 141016,00 грн. (а.с. 41) Реалізуючи право на отримання майна в натурі, як то передбачено ч. 1 п. 2 Указу Президента України № 62/2001 від 29.01.2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», відповідно до якого власнику майнового паю забезпечується вільне здійснення права власності на пай, зокрема, виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених обєктів зі складу майна реорганізованого КСП, [PERSON], як представник групи громадян, звернувся до комісії по врегулюванню майнових відносин бувшого СВК Маяк з заявою про виділення конкретного майна. Після розгляду заяви, згідно протоколу № 6 від 27.12.2003 року було вирішено, що до IV групи громадян, представником якої був покійний [PERSON], відійшли майнові паї: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на загальну суму 168706,40 грн. (а.с. 23-33) На підставі цього рішення, 20 січня 2004 року між [PERSON] та співвласниками майна було укладено договір передачі майна колективом співвласників фізичній особі. (а.с. 34-40) Після цього, маючи намір зареєструвати зазначені будівлі у встановленому порядку, тобто відповідно до вимог Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 17 травня 2004р. № 36/5, яке діяло на той час та згідно якого оформлення права власності на обєкти нерухомого майна з видачею свідоцтва про право власності проводиться місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, [PERSON] звернувся до [PERSON] сільської ради Близнюківського району Харківської області, де 10 січня 2006 року було прийнято рішення № 1 «Про оформлення права власності та виготовлення технічної документації на нежитлову будівлю корівника в с. Лукашівка Близнюківського району Харківської області». Відповідно до зазначеного вище документу виконавчий комітет [PERSON] сільської ради вирішив: 1. Дати згоду на виготовлення технічної документації на належну будівлю корівника в с. Лукашівка Близнюківського району Харківської області [PERSON]. 2.Оформити право власності на нежитлову будівлю корівника за адресою: с. Лукашівка Близнюківського району Харківської області вул. Богдана Хмельницького № 112 за [PERSON]. 3.Видати свідоцтво на право власності. 4.Присвоїти адресу: вул. Богдана Хмельницького № 112 с. Лукашівка Близнюківський район Харківська область. 5.Провести державну реєстрацію в Близнюківському ДКМПТІ. (а.с. 56) З матеріалів справи не вбачається, що вказане рішення було визнано не чинним чи скасовувалось в установленому законом порядку.\~ Але зазначене рішення в частині оформлення права власності та видачі свідоцтва про право власності [PERSON] сільською радою Близнюківського району Харківської області виконано не було з невідомих причин. Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] фактично був власником виробничого будинку нежитлова будівля (Корівник), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 112 та виробничого будинку нежитлова будівля (Підвал), що знаходиться за адресою: село Лукашівка Близнюківського району Харківської області вулиця Богдана Хмельницького 19/17а, оскільки рішенням сільської ради за ним було визнане таке право, а формальні стадії отримання свідоцтва про право власності на будівлю складу та його державної реєстрації не були пройдені з обєктивних причин. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.06.2018, складеної державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріального контори Харківської області, вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON] та його мати [PERSON]. При цьому,\~ мати [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця [PERSON]. Таким чином, суд зазначає, що відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України позивачі\~ є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] та вважаються такими, що прийняли спадщину. Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки позивачі по справі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], останні прийняли спадщину після смерті свого батька, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, і, як наслідок, такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved