Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом (а.с. 16 - 17) до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги мотивовано тим, що [INFO] після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельні ділянки: кадастровий номер 6523580500:17:001:0001, площею 15,1929 га; 6523580500:17:001:0002, площею 2,9812 га; 6523580500:17:001:0003, площею 10,5627 га, які розташовані на території Василівської сільської ради Каховського району. [PERSON] є спадкоємицею померлого, спадщину прийняла шляхом звернення із заявою у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] рідний брат позивача із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався. Можливість оформити спадкові права на земельну ділянку в нотаріальному порядку відсутня через розбіжність інформації про власника земельної ділянки, яка міститься у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 6523580500:17:001:0001, площею 15,1929 га та заочним рішенням Каховського районного суду від 28 травня 2015 року. З цих підстав 21 червня 2018 року державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За вказаних обставин позивач просила визнати за нею як за спадкоємицею право власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 15,1929 га, кадастровий номер 6523580500:17:001:0001, розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача, позивач, відповідач не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому порядку подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до змісту указаних заяв, представник позивача на задоволенні позову наполягала, представник відповідача позов визнав. Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності учасників справи. 21 травня 2018 року ухвалою Каховського міськрайонного суду вказану позовну заяву залишено без руху (а.с. 11 - 12). На підставі ухвали Каховського міськрайонного суду від 17 липня 2018 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання (а.с. 66 - 67). 17 вересня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 85). Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадщину, визнання права власності (а.с. 106 - 107). У зв`язку з постановленням рішення в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадщину, визнання права власності, провадження у данній справі було поновлено ухвалою суду від 27 серпня 2020 року (а.с. 116). 09 листопада 2020 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з відкриттям провадження за апеляційною скарою на рішення суду по цивільній справі № 658/2391/18 (а.с. 141 - 142). 02 березня 2021 року постановою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу [PERSON] задоволено, рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 липня 2020 року в оскарженій частині скасовано і постановлено нове судове рішення. У задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, усунення від права на спадщину, визнання права власності - відмовлено (а.с. 147 - 150). Провадження у справі, у зв`язку з прийняттям зазначеної постанови Херсонським апеляційним судом поновлено - 21 травня 2021 року (а.с. 151). Судом встановлено, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , померлого [INFO] , вказане підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ), свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України відносно [PERSON] (а.с. 18, 20, 21, 22, 23). Матір позивача [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 19). Як вбачається з виданої Любимівським селищним головою довідки від 26 грудня 2017 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою зареєстрованих та проживаючих громадян не було. Земельні ділянки які на праві власності належить [PERSON] під забороною не перебувають (а.с. 9). Відповідно до копії державного акту серії ЯБ № 122053 (а.с. 27), [PERSON] на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 03вересня 2002 року № 646 набув право власності на земельну ділянку, площею 10,57 га, розташовану на території Василівської сільської ради Каховського району, кадастровий номер 6523580500:17:001:0003. Цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського товариства. Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28травня 2015 року позов [PERSON] про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом задоволено. Скасовано свідоцтво про спадщину за законом від 31 липня 2012року, посвідченни державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори та свідоцтвом про спадщину за законом від 31 липня 2012 року, посвідчене державним нотаріусом Біляївської нотаріальної контори в частині спадкування земельних ділянок за кадастровими номерами 6523580500:17:001:0001 та 652350001000682, посвідченими актами на право власності на земельну діляну серії ЯИ № 782827 від 30 вересня 2011 року та серії ЯИ № 782828 від 30 вересня 2011 року, видані на ім`я [PERSON] та скасовано державну реєстрацію права власності на спірні земельні ділянки за [PERSON] в поземельній Книзі від 29 грудня 2012 року за реєстровимим №6523580500170010002301 та за реєстровим № 6523580500170010002301. Визнано недійсними державні акти на право власності на землю серії ЯИ №782827 та ЯИ № 782828. Визнано за [PERSON] як спадкоємцем за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 18,17 га, яка знаходиться в контурах 52/1 та 52/2 на території Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області, кадастрові номера 6523580500:17:001:0001 та 6523580500:17:001:0002, після смерті померлої матері [PERSON] . Зобов`язано [PERSON] здати оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 782827 та ЯИ № 782828, для подальшого їх скасування. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] (дядьку позивача) за життя на праві власності належало вказане нерухоме майно. Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 травня 2018 року власником земельної ділянки, розміром 15,1929 га, кадастровий номер 6523580500:17:001:0001 вказано - [PERSON] , документом на підставі якого зареєстровано право - свідоцтво про право на спадщину Біляївська державна нотаріальна контора 31 липня 2012 2-1612 (а.с. 28). 21 червня 2018 року державним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 15,1929 га, кадастровий номер 6523580500:17:001:0001, що залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з неузгодженою інформацією стосовно земельної ділянки кадастровий номер 6523580500:17:001:0001, яка міститься в заочному рішенні Каховського районного суду від 28 травня 2015 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21 травня 2018 року (а.с. 34). Згідно з постановою нотаріуса, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 5/2018р за заявою племінниці померлого - [PERSON] . Відповідно до відомостей наданих державним нотаріусом 18 травня 2018 року (а.с. 35), [PERSON] за даними спадкової справи № 5/2018 є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] свої вимоги обґрунтовувала тим, що позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] у нотаріуса, у зв`язку з наявними розбіжностями в Державному реєстрі та судовому рішенні. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1266 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення є позивач [PERSON] , на підставі ст.1266 ЦК України. [PERSON] єдиний спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на земельну ділянку. Таким чином суд вбачає, що позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті дядька шляхом отримання у встановленому порядку свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса за місцем відкриття спадщини через неузгодженість між рішенням Каховського міськрайоного суду від 28 травня 2015 року та відомостями внесеними до Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права [PERSON] підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на успадковану земельну ділянку.

Outcome: approved