Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними в рівних долях право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], який складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», гаража «В», сараю «Г», погреба під будинком з шийкою «Д», убиральні «Е», огорожі № 1, хвіртки № 2, ворота № 3, колодязя № 4. Позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] помер їхній батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS]. З метою оформлення права власності на спадкове майно вони вчасно звернулися до державного нотаріуса, однак отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухомість. Спадкодавець [PERSON] побудував житловий будинок на земельній ділянці, що була надана йому згідно договору в безстрокове користування для будівництва житлового будинку, здав його в експлуатацію та виготовив технічний паспорт. Свідоцтво про право власності на будинок на даний час відсутнє, що створює перешкоди в оформленні прав позивачів на це майно та змусило звернутись до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник відповідача Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову та просить розглянути справу без участі його представника. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батько позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8, 12, 19). З довідки № 690 від 11.08.1916 року, виданої виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] постійно проживав в с. Стебне Звенигородського району Черкаської обасті. [PERSON] належав жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці (згідно земельно-кадастрової книги № 1 Стебнівської сільської ради, розміром 0,2500 га, що перебуває у державній власності (а.с. 18). Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 12.09.1969 року [PERSON] було виділено земельну ділянку площею 910 кв.м. по [ADDRESS] (а.с. 13,14). Згідно технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] власником цього нерухомого майна був [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 17.03.1969 року. Житловий будинок складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», гаража «В», сараю «Г», погреба під будинком з шийкою «Д», убиральні «Е», огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, колодязя № 4 (а.с.15-16). З довідки від 17.03.2016 року, виданої КП «Черкаське обласне об'єднане бюро Звенигородський виробничий відділок» вбачається, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями та господарським спорудами [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] (а.с.17). З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальний дій від 09.08.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], 12.09.2015 року за № 361/2015 заведена спадкова справа. Із заявами про прийняття спадщини звернулися дочки померлого [PERSON] та [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] позивачам відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 20). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінюючи надані позивачами докази, суд приходить до висновку що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] дійсно належав [PERSON], який помер [INFO]. Однак правовстановлюючі документи на нього відсутні. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом померлого [PERSON], однак не можуть отримати спадкове майно в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає за можливе захистити їхні права шляхом визнання за ними в рівних частинах права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно [PERSON], а саме: житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] На підставі викладеного та

Outcome: approved