Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] предявила до [PERSON] позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 травня 2006 року. У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що одруження із відповідачем виявилося невдалим, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення сімї, у них відсутня взаємоповага один до одного, а навпаки його ставлення до дітей призвело до розпаду і фактичного припинення шлюбних відносин, а особливо його поведінка стала вкрай неприпустимою протягом кількох останніх років, він систематично влаштовував сварки та застосовував до неї фізичну силу, проявляв неповагу та ухилявся від виконання сімейних обовязків і тому 8 квітня 2018 року вона, позивач, забрала дітей та залишила відповідача, переїхавши проживати до своїх батьків. Під час судового розгляду позивач [PERSON]В у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не зявилася, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Вислухавши пояснення позивача, показання свідка, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтв про шлюб та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 6 травня 2006 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей (а. с. 4, 5, 6). Сторони 8 квітня 2018 року припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, позивач з дітьми перейшла проживати до своїх батьків. Свідок [PERSON] показала, що позивач з дітьми дійсно переїхали проживати до її батьків та шлюбні відносини із відповідачем не підтримують. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку із задоволенням позову повністю необхідно із відповідача у користь позивача стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн., повязані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією (а. с. 1).

Outcome: approved