Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. Позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], померлого [INFO], який на час смерті мешкав за адресою: [ADDRESS]. Крім того, [PERSON] просить визнати за ним право спільної часткової власності в порядку спадкування за заповітом на 343/1200 часток житлового будинку літ. «А-1» із прибудовами літ. «А1-1», «А2-1», «А3-1», тамбуром літ. «а», сіньми літ. «а1», навісами літ. «а2», «а3», загальною площею 102,4 кв.м, житловою площею 72,10 кв.м, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. Сторони про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином та своєчасно, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача [PERSON], з належним чином оформленими повноваженнями, направив до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує просить розглядати справу без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] направили до суду заяви, в яких зазначили, що позовні вимог [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення та просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю. Судом встановлені такі факти, що не оспорюються сторонами, підтверджуються наданими суду доказами, та відповідні їм правовідносини. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] згідно довідки КП «Люботинське БТІ» від 26 вересня 2017 року належить [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО 17 листопада 1998 року, реєстровий № 1840 - 49/100 частки, та 51/100 частки належить [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО 02 серпня 2005 року, реєстровий № 2078. (а.с.7,15). Як вбачається із свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 1963 року (а.с.6) Таким чином, батьками позивача в період шлюбу, за спільні кошти для потреб родини в 1998 році придбано 49/100 часток житлового будинку із господарчими будівлями і спорудами на підставі Договору купівлі-продажу (а.с.7)) Так як вказане нерухоме майно придбане батьками позивача в період шлюбу за спільні сімейні кошти, а договір купівлі-продажу було оформлено на ім'я одного із подружжя - [PERSON], то у відповідності ст.22 КпШС України який діяв на час укладання договору купівлі-продажу, ? частка нерухомого майна тобто 49/200 є спільною частковою власністю подружжя, як майна набутого подружжям за час шлюбу і належить [PERSON]. [PERSON], померла [INFO], що вбачається із свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області від 08 липня 2008 року на підставі актового запису № 308 (а.с.16). Згідно зі ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 49/200 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою [ADDRESS] У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. [PERSON] за життя 06 липня 2005 року склала заповіт, відповідно до якого, належну їй частку житлового будинку із відповідною часткою надвірних будівель, за адресою: [ADDRESS] заповідала сину [PERSON] (а.с.22). Так як на день смерті [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] [INFO], який на день смерті дружини знаходився у 64 річному віці, тобто був непрацездатним вдівцем, то відповідно ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині, яка незалежно від змісту заповіту складає половину частки, яка б належала кожному із спадкоємців у разі спадкування за законом. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були її сини - позивач та відповідач, і чоловік [PERSON]. Обов'язкова частка непрацездатного вдівця [PERSON] складає 1/12 частку спадкового майна, що складає 49/1200 часток житлового будинку. [PERSON] , помер [INFO] що вбачається із свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області від 10 вересня 2015 року на підставі актового запису № 357 (а.с.23). Згідно зі ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 49/200 часток житлового будинку, як майна набутого подружжям за час шлюбу, і 49/1200 часток як обов'язкова частка в спадковому майні після смерті дружини, тобто загальна частка спадкового майна складає 343/1200 часток житлового будинку літ. «А-1» із прибудовами літ. «А1-1» літ.»А2-1» літ. «А3-1», тамбуром літ. «а», сіньми літ. «а1», навісами літ. «а2», літ. «а3», загальною площею 102,40 кв.м, житловою площею 72,10 кв.м, який знаходиться за адресою [ADDRESS] Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] були його діти: син - відповідач [PERSON], і позивач. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав сину [PERSON], про що було вказано в заповіті Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 січня 2016 року. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з причини відсутності документів підтверджуючих родинний зв'язок із спадкодавцем, а саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.25) Із відповіді Люботинського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21.02.2017 року вих..№61/15.14-03-06 слідує, що в травні та жовтні 2012 року до компетентних органів Російської Федерації були надіслані запити щодо витребування свідоцтва про моє народження, але відповіді так і не надійшли (а.с.260. Факт родинних відносин, що позивач є сином [PERSON] померлого [INFO], який на день смерті проживав за адресою [ADDRESS], підтверджується даними із домової книжки про місце постійного проживання за адресою [ADDRESS], довідкою про склад сім'ї від 22.04.2008 року виданою виконкомом Люботинської міської ради, довідкою Житлового кооперативу «Байкал» вих. №196 від 26.10.2016 року, копією Свідоцтва про одруження [PERSON] і [PERSON], Повідомленням від 22.08.2017 року №19/6344 Основ'янського районного відділу у місті Харкові Державної міграційної службі України в Харківській області на запит адвоката, копією Свідоцтва про народження [PERSON], копією паспорта [PERSON] (а.с. 17-21, 27-37). Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], померлого [INFO]. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved