Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 01 лютого 2017 року, в м. Брест Волинської області, що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії І-АЛ №0485755, виданим 01 лютого 2017 року відділом РАЦС Брестського міськвиконкому Республіки Білорусь. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 01 лютого 2017 року помер [PERSON], якому належав житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Механізаторів, 79, с. Піща Шацького району Волинської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] склав заповіт від 14 серпня 2014 року, посвідчений секретарем Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 40, що підтверджується копіями документів спадкової справи №136/2017. За життя [PERSON] повідомив позивачів про те, що ним складено заповіт на їх ім'я, і що після його смерті саме вони успадкують все належне спадкодавцю майно. В грудні 2017 року вони звернулись до нотаріуса щодо оформлення документів на спадкове майно, однак нотаріус повідомив їх, що в нотаріальному порядку вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що пропустили строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивачі зазначають, що не могли подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, як це встановлено законом, оскільки вважали, що спадщину прийняли, оскільки заповіт складено на їх ім'я. Крім того, вони постійно проживають та працюють в Республіці Білорусь та не мали змоги раніше приїхати в Україну та відповідно подати до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає. Тому [PERSON] та [PERSON] вважають, що з поважних причин пропустили строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим просять визначити ним додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області [PERSON]. \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не зявилися,\~ представником позивачів адвокатом [PERSON] подано суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримуює, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, [PERSON] сільська рада Шацького району Волинської області, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає повністю. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи на ім'я [PERSON], визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. На підставі статей 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved