Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відподачем зареєстрували 15.11.2013 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З жовтня 2014 р. відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вихованням дитини не займається, проживає окремо, дитина перебуває на її утриманні. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісяця з 01.11.2014 р. до досягнення сином повноліття. В суді позивачка позовні вимоги зменшила, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісяця. Суду позивачка пояснила, що з липня 2014 р. проживають окремо, відповідач дитині не допомагає, стан здоров'я дитини задовільний. Відповідач в суді позовні вимоги визнав частково в розмірі 400 грн. щомісяця, представник відповідача в суді уточнені позовні вимоги також визнав частково в розмірі 400 грн. щомісяця. Суду відповідач та його представник пояснили, що аліменти нікому не сплачує, не має постійної роботи, перебивається тимчасовими заробітками, здійснює догляд за хворою бабусею, стан здоров'я задовільний, має значну заборгованість за кредитами, сімейні стосунки з позивачкою припинили в зв'язку з фінансовими проблемами. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони з 15.11.2013 р. перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В зв'язку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Стан здоров'я дитини задовільний. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач має задовільний стан здоров'я, перебивається тимчасовими заробітками так як не має постійної роботи, згідно акту Нігинської сільської ради він проживає з [PERSON] та здійснює за нею догляд. З наданих представником відповідача документів вбачається, що його довіритель має значні борги перед фінансовими установами, так борг перед ТзОВ «Мікрокредит» складає 26760,40 грн., борг перед ПАТ КБ «Приватбанк» складає 7961,23 грн. Ч.1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. щомісяця підлягають частковому задоволенню з врахуванням визнаної ним суми в розмірі 400 грн. щомісяця. Ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Оскільки позивачкою не надано суду доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів підлягають задоволенню частково, а саме з дня пред'явлення позову до суду - з 11.02.2015 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved