Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] (третя особа- Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини . Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 28.02.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову- Орган опіки та піклування Краматорської міської ради. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить складена останніми розписка про явку у судове засідання. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позові наполягали, просили його задовольнити, не заперечували проти винесення по справі заочного рішення. У судове засіданні представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень щодо викладених в позові обставин та вимог не надала. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомлення, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Представник Краматорського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області [PERSON] у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу у відсутності представника, заперечень на позов не надала. На підставі ст.280 ч.1 п.п. 1,2,3,4 ЦПК України, судом ухвалено про проведення заочного розгляд справи. Згідно позову, позивачка [PERSON] з липня 2013 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], від даного шлюбу останні мають дитину [PERSON], [INFO]. З вересня 2015 року сторони припинили сімейні відносини, з грудня 2015 року позивачка разом з малолітнім сином [PERSON], фактично стала проживати з [PERSON] 21.03.2017 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області шлюб між [PERSON]Ш та [PERSON] було розірвано. 30.06.2017 року позивачка [PERSON] Я.Ш. народила дитину- сина [PERSON], народження якого зареєстровано Краматорським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, відповідно до актового запису про народження №1348 від 12.09.2017 року, однак у відомостях про батька дитини вказаний був відповідач - [PERSON], хоча в дійсності батьком дитини є [PERSON] відомості про батька дитини були внесені Краматорським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області на підставі актового запису про укладення шлюбу №376 від 05.07.2013 року. Коли відповідач [PERSON] дізнався, про те що він зазначений батьком дитини, но надав нотаріаль заяву про відмову від батьківства відносно дитини народженої 30.06.2017 року [PERSON] [PERSON] в свою чергу зазначає, що були порушення його на батьківство відносно сина- Данила, визнає, що він є батьком дитини. Позивачка [PERSON], визнала батьківство [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Позивачі просять суд, визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON] та зобовязати Краматорський міський ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] за №1348 від 12.09.2017 року вказавши батьком дитини [PERSON] та виключити відомості про особу [PERSON], який зазначений батьком дитини [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.03.2017 року, шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 05.07.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №376, було розірвано. Рішення набрало законної сили 03.04.2017 року. Крім того, в даному рішенні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] фактично припинили шлюбні відносини у грудні 2015 року, спільного господарства не ведуть.(а.с.6). Згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON], який народився 30.06.2017 року у м.Краматорську Донецької області, у графі «Батько» зазначений [PERSON], який є відповідачем по справі. (а.с. 5). Судом встановлено, що фактично [PERSON] та [PERSON] припилили шлюбні відносини у грудні 2015 року з цього часу позивачка стала мешкати з [PERSON] Позивач [PERSON] визнає своє батьківство стосовно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], в свою чергу позивачка [PERSON] визнала той факт, що [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], а запис про батька сина був здійснений на підставі свідоцтва про шлюб зареєстрований з [PERSON] Відповідач [PERSON] склав заяву, яка нотаріально посвідчена нотаріусом Істринського нотаріального округу Московської області РФ [PERSON], в якій [PERSON] зазначив, що він не є батьком дитини народженої 30.06.2017 року його колишньою дружиною [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно ст.129 ч.1 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, має право предявити позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 134 СК України, передбачено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу або рішенням суду. Згідно п. 2.13.1.Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011р. за №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства. Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. На підставі наведеного, з огляду на досліджені судом докази та визнання [PERSON], той факт, що він не є батьком дитини [PERSON], який народився 30.06.2017 року, в свою чергу [PERSON] визнає своє батьківство відносно [PERSON], [INFO], що підтверджує [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] щодо встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, слід задовольнити та визнати факт батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON], [INFO], виключивши відомості про особу [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved