Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] пред'явив до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що в березні 2017 року звернувся до УПФУ в Волноваському районі із заявою про призначення пенсії за віком. Під час звернення виявлена розбіжність в написанні по батькові в правовстановлюючих документів, а саме, паспорт громадянина України виданий на ім'я «[PERSON]», а диплом [NUMBER], виданий Азербайджанським інститутом Народного Господарства ім.. Д.Буниатзаде на ім'я, мовою оригіналу, «[PERSON]». Через виниклу помилку заявник не має можливості реалізувати своє право на пенсію. Підтвердити належність йому диплому в досудовому порядку неможливо, тому що диплом виданий в неіснуючий на теперішній час Азербайджанській РСР. Заявник у заяві, поданій до суду, просив розглянути справу у його відсутність, підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які ним викладені. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Волноваському районі Донецької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Суд, з'ясувавши позицію заявника у справі, викладену у письмовій заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що 20 січня 1998 року заявником отриманий паспорт громадянина України серії [NUMBER]. Паспорт оформлений на ім'я [PERSON], [INFO], місце народження: м. Пришиб Джалілабадського району Азербаджан (а.с. 3). Судом встановлено, що [PERSON] в період з 1975 року по 1979 рік проходив навчання в Азербайджанському інституті Народного Господарства ім. Д.Буниатзаде (а.с.5), що також підтверджено обліковою карткою члена профспілки [NUMBER] (а.с.6), де в графі по батькові мовою оригіналу зазначено «[PERSON]» Однак, при заповненні диплома [NUMBER], виданого 02.07.1979 року Азербайджанським інститутом Народного Господарства ім. Д.Буниатзаде, про закінчення навчання та здобуття спеціалізації, в графі по батькові помилково зазначено мовою оригіналу «[PERSON]» (а.с.5) Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документу, бере до уваги сукупність даних щодо нього, які містяться у доданих до справи документах. Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що диплом [NUMBER], виданий 02.07.1979 року Азербайджанським інститутом Народного Господарства ім.. Д.Буниатзаде, на ім'я «[PERSON]» належить заявнику [PERSON]. Через вказану помилку заявник не має можливості реалізувати своє право на пенсію, у зв'язку з чим встановлення факту правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення й тягне за собою юридичні наслідки,ю На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved