Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: Україна, [ADDRESS]) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада (місцезнаходження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32), посилаючись на наступне. 20 червня 2016 року померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на квартиру, яка розташована за адресою: Україна, [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлої за заповітом є заявник [PERSON]. Заявник постійно проживала зі своєю матірю з кінця 2010 року до дня її смерті та доглядала за нею, а отже заявник прийняла спадщину після неї. В судовому засіданні представник заявника та заявник вимоги по заяві підтримали у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. В судовому засіданні представник заінтересованої особи присутній не був, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі та вирішити питання на розсуд суду. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він з 1999 року зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]. Він знайомий із заявницею з 1990-х років. Мати заявника [PERSON] проживала в квартирі на 4 поверсі будинку по вул. Донецькій, 56. Заявник разом із своїм чоловіком [PERSON] проживала із своєю матірю постійно з 2010 або 2011 року, точно він не памятає. Заявник та її чоловік вели все господарство в помешканні їх матері, адже мати заявника за станом здоровя була неспроможна це робити. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що заявниця є його дружиною. В 2010 році з мамою заявника трапився інсульт, після чого заявниця та він переїхали на постійне проживання за адресою: [INFO], де проживала мати заявниці. У них із мамою заявниці був спільний бюджет, вони жили в одній із кімнат квартири. До часу смерті матері, тобто до 20.06.2016 року, дружина доглядала за нею. Похованням матері заявниці займався він, [PERSON]. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕЛ № 014290, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України у Луганській області 14.08.2015 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 01.03.1996 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 02 березня 1995 року Сєвєродонецьким ДВП обєднання «Азот» згідно з розпорядженням (наказом) № 42 від 17 січня 1995 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. З копії заповіту, посвідченого 06 січня 1996 року старшим державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] за № 93 вбачається, що [PERSON] заповіла належну їй на праві спільної сумісної власності частку квартири [ADDRESS] дочці - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 309151, виданого 22 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 22 листопада 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1137. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 489192, виданого 21 червня 2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 20 червня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1033. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 04 квітня 2017 року державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON]. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Крім того, нотаріус вказує, що інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися. З копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 20 червня 2016 року № 15444, виданої Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку від 06 грудня 2017 року вбачається, що в квартирі, яка розташована за адресою: Україна, [ADDRESS], зареєстрована мати позивача - [PERSON], [INFO]. Згідно із копією довідки № 6232, виданої Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку від 06 грудня 2017 року, [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: Україна, [ADDRESS], з 31 січня 2003 року та знята з реєстраційного обліку 05 липня 2016 року у звязку зі смертю 20 червня 2016 року.\~\~ Відповідно до копії [PERSON] про фактичне проживання (непроживання) № 2653, затвердженого директором Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» [PERSON] від 08 грудня 2017 року, [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: Україна, [ADDRESS], та вела спільне господарство з матірю [PERSON] по день її смерті 20 червня 2016 року. Зареєстрована за адресою: Україна, [ADDRESS]. З копії довідки № 369, виданої Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» від 08 грудня 2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], проживала без реєстрації за адресою: Україна, [ADDRESS], та вела спільне господарство з матірю [PERSON] по день її смерті 20 червня 2016 року. Зареєстрована за адресою: Україна, [ADDRESS].\~ Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець\~ має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд зазначає, що факт постійного проживання [PERSON] із [PERSON], в період з щонайменше 2011 року до часу її смерті 20 червня 2016 року в квартирі за адресою: Україна, [ADDRESS], достовірно підтверджується показаннями свідків, які є послідовними та не суперечать один одному, а також [PERSON] про фактичне проживання № 2653, затвердженим директором Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» [PERSON] від 08 грудня 2017 року. Отже, [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає задоволенню. Вказувати тривалість проживання в резолютивній частині рішення суд не вважає за необхідне, адже юридичне значення має не тривалість проживання спадкоємця із спадкодавцем, а факт постійного проживання саме на день смерті спадкодавця. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved