Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом в якому просять визнати недійсним: свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2053, спадкова справа № 461/2007; свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2056, спадкова справа № 461/2007; свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2059, спадкова справа № 461/2007, які видані державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] на імя [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 31.12.2006 року. Крім того, просять визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку спадкового майна після смерті 31.12.2006 року її сина [PERSON], що складається з: квартири [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,099 га, яка розташована на території Затоківської селищної Ради СТ «Комунбуд» ділянка № 1822 м. Білгород-Дністровського, Одеської області та призначена для ведення садівництва; автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG» 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WVGZZZ7LZ6D008432, тип ТЗ легковий універсал; грошового внеску з відсотками, компенсаціями та індексаціями на суму 194281,01 доларів США, розташованих на рахунку № 26208201565555 в ЗАТ «ОТП Банк»; внеску (залишку) на рахунку № 26209211565555 на суму 9000,00 доларів США, у тому числі проценти по депозитному рахунку станом на 31.07.2007 року в сумі 381,25 доларів США, розташованих в ЗАТ «Отп Банк»; залишку на картковому рахунку № 26253201565555 у гривні в ЗАТ «ОТП Банк», сума якого складає 282,35 гривень. Крім того, просять визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку спадкового майна після смерті 31.12.2006 року його батька [PERSON], що складається з: квартири [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,099 га, яка розташована на території Затоківської селищної Ради СТ «Комунбуд» ділянка № 1822 м. Білгород-Дністровського, Одеської області та призначена для ведення садівництва; автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG» 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WVGZZZ7LZ6D008432, тип ТЗ легковий універсал; грошового внеску з відсотками, компенсаціями та індексаціями на суму 194281,01 доларів США, розташованих на рахунку № 26208201565555 в ЗАТ «ОТП Банк»; внеску (залишку) на рахунку № 26209211565555 на суму 9000,00 доларів США, у тому числі проценти по депозитному рахунку станом на 31.07.2007 року в сумі 381,25 доларів США, розташованих в ЗАТ «Отп Банк»; залишку на картковому рахунку № 26253201565555 у гривні в ЗАТ «ОТП Банк», сума якого складає 282,35 гривень. Крім того, просять визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку спадкового майна після смерті 31.12.2006 року її чоловіка [PERSON], що складається з: квартири [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,099 га, яка розташована на території Затоківської селищної Ради СТ «Комунбуд» ділянка № 1822 м. Білгород-Дністровського, Одеської області та призначена для ведення садівництва; автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG» 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WVGZZZ7LZ6D008432, тип ТЗ легковий універсал; грошового внеску з відсотками, компенсаціями та індексаціями на суму 194281,01 доларів США, розташованих на рахунку № 26208201565555 в ЗАТ «ОТП Банк»; внеску (залишку) на рахунку № 26209211565555 на суму 9000,00 доларів США, у тому числі проценти по депозитному рахунку станом на 31.07.2007 року в сумі 381,25 доларів США, розташованих в ЗАТ «Отп Банк»; залишку на картковому рахунку № 26253201565555 у гривні в ЗАТ «ОТП Банк», сума якого складає 282,35 гривень. Крім того, просять визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на обовязкову частку, а саме на 1/12 частку спадкового майна після смерті 31.12.2006 року її сина [PERSON], що складається з: квартири [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,099 га, яка розташована на території Затоківської селищної Ради СТ «Комунбуд» ділянка № 1822 м. Білгород-Дністровського, Одеської області та призначена для ведення садівництва; автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG» 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WVGZZZ7LZ6D008432, тип ТЗ легковий універсал; грошового внеску з відсотками, компенсаціями та індексаціями на суму 194281,01 доларів США, розташованих на рахунку № 26208201565555 в ЗАТ «ОТП Банк»; внеску (залишку) на рахунку № 26209211565555 на суму 9000,00 доларів США, у тому числі проценти по депозитному рахунку станом на 31.07.2007 року в сумі 381,25 доларів США, розташованих в ЗАТ «Отп Банк»; залишку на картковому рахунку № 26253201565555 у гривні в ЗАТ «ОТП Банк», сума якого складає 282,35 гривень. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 31.12.2006 року помер [PERSON], який є сином [PERSON], чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Спадщина померлого складалась з квартири [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,099 га, яка розташована на території Затоківської селищної Ради СТ «Комунбуд» ділянка № 1822 м. Білгород-Дністровського, Одеської області та призначена для ведення садівництва; автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG» 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WVGZZZ7LZ6D008432, тип ТЗ легковий універсал; грошового внеску з відсотками, компенсаціями та індексаціями на суму 194281,01 доларів США, розташованих на рахунку № 26208201565555 в ЗАТ «ОТП Банк»; внеску (залишку) на рахунку № 26209211565555 на суму 9000,00 доларів США, у тому числі проценти по депозитному рахунку станом на 31.07.2007 року в сумі 381,25 доларів США, розташованих в ЗАТ «Отп Банк»; залишку на картковому рахунку № 26253201565555 у гривні в ЗАТ «ОТП Банк», сума якого складає 282,35 гривень. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2053, спадкова справа № 461/2007; свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2056, спадкова справа № 461/2007; свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2059, спадкова справа № 461/2007, які видані державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] на імя [PERSON], остання прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого 31.12.2006 року та успадкувала вказане майно, за виключенням квартири, яка до спадщини не увійшла. Позивачі вважають, що вказана квартира придбана [PERSON] 12.01.2001 року, тобто в період шлюбу з померлим, а тому є спільною власністю подружжя по 1/2 частині, а позивачі як спадкоємці першої черги мають право на успадкування відповідних часток даної квартири із частини, що належала померлому. Крім того, щодо решти майна, то позивачі вважають, що оскільки 29.09.2009 року було скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси, яким вони були усунуті від спадкування після смерті їх сина та батька та скасовано ухвалу суду про розяснення порядку виконання вказаного рішення суду першої інстанції, якою встановлено порядок виконання рішення шляхом видачі відповідачеві спірних свідоцтв про право а спадщину за законом, то вони (позивачі) поновили своє право на спадкування після смерті 31.12.2006 року [PERSON] Крім того, оскільки на день смерті сина, [PERSON] досягла 86 років і є непрацездатною, то позивачі вважають, що вона має право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] Представник позивачів по довіреності [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, якою вимоги довірителів підтримав, просив задовольнити та слухати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, викликана, про поважність причин не явки суд не повідомила. Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 31.12.2006 року помер [PERSON], який є сином позивача [PERSON], чоловіком відповідача [PERSON] з 22.10.199 року, та батьком позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,099 га, яка розташована на території Затоківської селищної Ради СТ «Комунбуд» ділянка № 1822 м. Білгород-Дністровського, Одеської області та призначена для ведення садівництва; автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG» 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WVGZZZ7LZ6D008432, тип ТЗ легковий універсал; грошового внеску з відсотками, компенсаціями та індексаціями на суму 194281,01 доларів США, розташованих на рахунку № 26208201565555 в ЗАТ «ОТП Банк»; внеску (залишку) на рахунку № 26209211565555 на суму 9000,00 доларів США, у тому числі проценти по депозитному рахунку станом на 31.07.2007 року в сумі 381,25 доларів США, розташованих в ЗАТ «Отп Банк»; залишку на картковому рахунку № 26253201565555 у гривні в ЗАТ «ОТП Банк», сума якого складає 282,35 гривень. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2053, спадкова справа № 461/2007; свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2056, спадкова справа № 461/2007; свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-2059, спадкова справа № 461/2007, які видані державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори [PERSON] на імя [PERSON], остання прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого 31.12.2006 року та успадкувала вказане майно, як єдиний спадкоємець за законом першої черги. Суд знаходить, що вказані свідоцтва були видані [PERSON] у звязку з наявністю рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2007 року та ухвали про розяснення даного рішення від 30.07.2007 року, відповідно до яких позивачі були усунуті від права спадкування після смерті [PERSON], а порядок виконання рішення передбачав видачу відповідачеві спірних свідоцтв. Наразі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.06.2007 року та ухвала про розяснення даного рішення від 30.07.2007 року, скасовані рішенням Апеляційного суду Одеської області від 29.09.2009 року, тобто підстави для усунення позивачів від спадкування втратили силу. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Суд знаходить, що [PERSON]М, померлий 31.12.2006 року, заповіту не залишав, а тому спадкування майна здійснюється за законом. При цьому позивачі є спадкоємцями першої черги, а тому мають рівні права на отримання спадщини померлого нарівні з всіма іншими спадкоємцями першої черги, зокрема, відповідачем по справі. При цьому, суд враховує, що 03.02.2007 року [PERSON] відмовилась від належної їй долі в спадщині після померлого 31.12.2006 року її сина [PERSON] на користь [PERSON] Таким чином, суд знаходить, що спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та складає 1/2 частку земельної ділянки площею 0,099 га, яка розташована на території Затоківської селищної Ради СТ «Комунбуд» ділянка № 1822 м. Білгород-Дністровського, Одеської області та призначена для ведення садівництва; автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «TOUAREG» 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WVGZZZ7LZ6D008432, тип ТЗ легковий універсал; грошового внеску з відсотками, компенсаціями та індексаціями на суму 194281,01 доларів США, розташованих на рахунку № 26208201565555 в ЗАТ «ОТП Банк»; внеску (залишку) на рахунку № 26209211565555 на суму 9000,00 доларів США, у тому числі проценти по депозитному рахунку станом на 31.07.2007 року в сумі 381,25 доларів США, розташованих в ЗАТ «Отп Банк»; залишку на картковому рахунку № 26253201565555 у гривні в ЗАТ «ОТП Банк», сума якого складає 282,35 гривень має бути розподілено в рівних частинах, відповідно до ст. 1278 ЦК України, між усіма спадкоємцями першої черги, тобто між сторонами по 1/6 частині спадкового майна кожному. При цьому, [PERSON], як співвласник спадкового майна, на підставі вимог ст. 60 СК України, зберігає за собою право власності на 1/2 частину майна, що належало їй та померлому [PERSON] як подружжю, що не оспорюється позивачами. При цьому, суд знаходить, що [PERSON] не надала будь-яких доказів, стосовно того, що вона, як непрацездатна мати померлого, спадкує, в порядку ст. 1241 ЦК України, половину частки, яка б належала їй у разі спадкування за законом, так як судом встановлено відсутність заповіту [PERSON], а тому суд відмовляє у задоволенні вимог в цій частині. Крім того, суд знаходить, що квартира [ADDRESS], яку позивачі вважають частиною спадкового майна, придбана [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 12.01.2001 року, що посвідчений нотаріально, а право власності [PERSON] зареєстроване у встановленому законом порядку. Наразі, зазначений договір є дійсним, а набуття права власності [PERSON] на вказану квартиру ніким не оспорено. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до вимог ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Таким чином, суд знаходить, що квартира [ADDRESS], на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] була в особистій приватній власності [PERSON] та не могла бути включена в спадкове майно, а подільше розпорядження квартирою було здійснене відповідачем відповідно до вимог закону. Таким чином, на підставі встановлених в судовому засіданні обставин справи, які підтверджені лише матеріалами справи, так як пояснення сторони в суді не надали, суд робить висновок про часткову обґрунтованість вимог позивачів в частині визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та в частині визнання за позивачами права власності на 1/6 частку спадкового майна кожному, за виключенням визнання права власності на 1/6 частку спірної квартири кожному. На підставі викладеного,

Outcome: approved