Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що з 1996 по 1999 рік [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого є спільна дитина [PERSON], [INFO]. У 1999 році подружжя розірвало шлюб. [PERSON] залишилася проживати разом зі своє матірю [PERSON], а відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої на той час доньки. З 01 вересня 2012 року [PERSON] навчається на денному відділенні Комунального закладу «Одеське училище мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича» на факультеті народної хореографії, на бюджетній основі. Позивачка навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, на даний час знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги. Позивачі зазначають, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, отримує пенсію за вислуги та офіційно працює в ПАТ «Одеський нафтопереробний завод»,він зобовязаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку - [PERSON], яка продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги. Враховуючи зазначене позивачі просять стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 75% від усіх видів доходів щомісячно на користь доньки - [PERSON], як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися на денному відділенні Комунального закладу «Одеське училище мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича» на факультеті народної хореографії, на бюджетній основі, зобовязати відповідача негайно почати виплату аліментів с моменту настання повноліття [PERSON], [INFO], а саме з 05 лютого 2015 року та стягнути з відповідача судовий збір. Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, в межах стягнення з нього аліментів у розмірі 500,00 гривень щомісячно, проти задоволення решти частини позовних вимог заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, оголосивши та дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам у їх сукупності, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, що батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач - [PERSON]. [PERSON], [INFO], навчається в Одеському училищі мистецтв і культури ім. К.Ф. Данькевича на денній формі навчання, на бюджетній основі, що підтверджується довідкою даного училища №375 від 26.05.2015 року. Стаття 198 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно\~ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до ст. 200 СК України \~\~\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші істотні обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Позивачі обґрунтовуючи вимогу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої [PERSON] у розмірі 75% від усіх видів доходів щомісячно стверджували, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, отримує пенсію по вислузі та офіційно працює в ПАТ «Одеський нафтопереробний завод». У судовому засіданні відповідач погодився сплачувати суму аліментів на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 500.00 грн. при цьому заперечував проти задоволення решти позовних вимог, зазначивши, що вимога про стягнення з нього щомісяця суми аліментів на [PERSON] у розмірі 75% від усіх видів доходів, є необґрунтованою. Відповідач зазначив про відсутність можливостей для сплати аліментів у розмірі зазначеному позивачами. Під час судового засідання відповідач зазначив та надав суду відповідне цьому підтвердження, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина [INFO], яка була усиновлена відповідачем 24 червня 2011 року. Суд, прийнявши до уваги доводи позивачів та заперечення відповідача прийшов до наступних висновків. В абзаці 4 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Доказів отримання [PERSON] додаткового доходу та можливості виплати ним аліментів у розмірі зазначеному в позовних вимогах, стороною позивача суду надано не було. Враховуючи вищевикладене та факт наявності на утриманні відповідача неповнолітньої дитини - [INFO], яка була усиновлена ним 24 червня 2011 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь повнолітньої доньки - [PERSON], яка продовжує навчання на денному відділенні Комунального закладу «Одеське училище мистецтв і культури ім. К.Ф.Данькевича», на факультеті народної хореографії, на бюджетній основі, аліменти у розмірі 25 % (двадцяти пяти відсотків) від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно. Позивачі просять суд постановити рішення, яким зобовязати відповідача виплачувати аліменти с моменту досягнення [PERSON] Наідою Рашидівною, [INFO], повноліття, а саме з 05 лютого 2015 року. Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної позовної вимоги виходячи з вимог визначених ч. 1 ст. 191 СК України. Так, ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи, що днем звернення позивачів до суду з даним позовом, є 16 квітня 2015 року (день реєстрації позовної заяви), суд вважає за необхідне саме з цього дня присудити стягнення аліментів. В порядку п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial