Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 29 жовтня 2008 року померла їх баба [PERSON], яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Некрасова, 54 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку (пай) площею 2,6481 га, розташовану на території [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено держаним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЯБ №7012510. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є її син [PERSON], однак він відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, тому єдиними спадкоємцями за законом після смерті баби [PERSON] є вони як спадкоємці пятої черги. Інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їм свідоцтв про право на спадщину за законом на майно покійної баби, оскільки вони пропустила, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивачі вважають, що пропустили з поважної причин, оскільки вважали, що спадщину прийме їх батько, син покійної, [PERSON] Тому вони просять суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,6481 га а за [PERSON] на житловий будинок з господарськими спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті баби. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити його позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити його позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву зі своїм визнанням позову, просить розглянути справу в його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позовні вимоги позивачів, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про народження 06 лютого 1953 року [PERSON] (а.с.8), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про смерть 29 жовтня 2008 року [PERSON] (а.с.10), довідкою виконкому [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області №774 від 11 березня 2015 року про те, що, відповідно до запису в домовій книзі виконкому селищної ради, [PERSON], яка померла 29 жовтня 2008 року, на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в смт [PERSON] району Вінницької області по вул. Некрасова, 54 одна (а.с.11)копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.12-14), копією рішення Іллінецького районного суду від 23 травня 2007 року про розірвання договору довічного утримання між відчужувачем [PERSON] та набувачем [PERSON] (а.с.15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved