Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство\~«Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії-\~Житомирське обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк», банк, позивач) звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління AT «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», та [PERSON] (далі відповідач, позичальник, клієнт) 31.05.2016 року укладено договір\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб за\~№781181,\~який клієнтом\~не підписується,\~не роздруковується\~та на\~руки не\~видається,\~а сам\~текст договору\~розміщується для\~ознайомлення на\~інтернет сторінці\~банку.\~За погодженням\~сторін 04.08.2016\~року укладена\~Заява про\~приєднання до\~Договору комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~та відкриття\~поточного рахунку\~з використанням\~електронного платіжного\~засобу (платіжної\~картки)\~відповідно до\~умов якої\~банком відповідачу\~був відкритий\~поточний рахунок\~в гривнях\~України на\~умовах тарифного\~пакету «Зарплатний»\~та для\~його користування\~оформив та видав клієнту\~банківську платіжну\~картку (БПК)\~типу MasterCard\~Standard\~Debit\~Military\~Main.\~Відповідно до\~блоку 6\~«Умови кредитування»\~Заяви на\~встановлення відновлювальної\~кредитної лінії\~(Кредиту)\~на строк\~24\~місяців,\~з можливим\~подовженням на\~той самий\~строк,\~банк встановив\~клієнту кредит\~у сумі\~1\~500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень) під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. 10.12.2017 року між сторонами укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту). За погодженням сторін розмір кредиту на споживчі потреби в національній валюті був збільшений шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень) під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Під час підписання Заяви позичальник належним чином ознайомлений про Договір за №781181 від 31.05.2016 року, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку Кредитного договору, які містяться на офіційному сайті банку. В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Позивачем виконані всі зобов`язання належним чином - відкрито клієнту рахунок в гривнях для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками на умовах договорів відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банку, а також відкрито кредитну лінію на погоджувальних умовах, оформлено та видано платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов`язувався неухильно дотримуватись умов цього Договору та правил користування БПК, здійснювати оплату послуг Банку за проведення операцій за рахунком у розмірі встановленими тарифами. Однак умови договору відповідачем не виконуються своєчасно та в повному обсязі. Станом на 28.05.2020 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21 962,53 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві гривні 53 копійки), яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 19 494,89 грн.; загальна сума нарахованих процентів за користування кредитом - 2 008,08 грн.; загальна сума нарахованої комісії - 19,00 грн.; загальна сума нені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 44.05 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 347,70 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 39,80 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту)- 0,00 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 9,01 грн. За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобов`язань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відзив на позов не подавав. Тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав: \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 31.05.2016 року укладено договір\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб за\~№781181,\~який клієнтом\~не підписується,\~не роздруковується\~та на\~руки не\~видається,\~а сам\~текст договору\~розміщується для\~ознайомлення на\~інтернет сторінці\~банку.\~За погодженням\~сторін 04.08.2016\~року \~укладена Заява\~про приєднання\~до Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки)\~відповідно до\~умов якої\~банком відповідачу\~був відкритий\~поточний рахунок\~в гривнях\~України на\~умовах тарифного\~пакету «Зарплатний»\~та для\~його користування\~оформив та видав клієнту\~банківську платіжну\~картку (БПК)\~типу MasterCard\~Standard\~Debit\~Military\~Main.\~Відповідно до\~блоку 6\~«Умови кредитування»\~Заяви на\~встановлення відновлювальної\~кредитної лінії\~(Кредиту)\~на строк\~24\~місяців,\~з можливим\~подовженням на\~той самий\~строк,\~банк встановив\~клієнту кредит\~у сумі\~1\~500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень) під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~10.12.2017\~року між\~сторонами укладена\~Заява на\~встановлення (збільшення)\~відновлювальної кредитної\~лінії (кредиту).\~За погодженням\~сторін розмір\~кредиту на\~споживчі потреби\~в національній\~валюті був\~збільшений шляхом\~встановлення відновлювальної\~кредитної лінії\~(кредиту)\~на картковий\~рахунок у\~розмірі 20\~000,00 грн (двадцять тисяч гривень) під 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Під час підписання Заяви позичальник належним чином ознайомлений про Договір за №781181 від 31.05.2016 року, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку Кредитного договору, які містяться на офіційному сайті банку. В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Позивачем виконані всі зобов`язання належним чином - відкрито клієнту рахунок в гривнях для обліку по них грошових коштів до запитання і операцій за платіжними картками на умовах договорів відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги банку, а також відкрито кредитну лінію на погоджувальних умовах, оформлено та видано платіжну картку. В свою чергу відповідач зобов`язувався неухильно дотримуватись умов цього Договору та правил користування БПК, здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі встановленими тарифами. Однак умови договору відповідачем не виконуються своєчасно та в повному обсязі. Станом на 28.05.2020 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21 962,53 грн (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві гривні 53 копійки), яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) -19 494,89 грн.; загальна сума нарахованих процентів за користування кредитом - 2 008,08 грн.; загальна сума нарахованої комісії - 19,00 грн.; загальна сума нені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,00 грн.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 44.05 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 347,70 грн.; загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -39,80 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту)- 0,00 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом- 9,01 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і відповідачем не спростована (а.с.5-9). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позов АТ «Ощадбанк» підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач зобов`язань по договору кредиту не виконав, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 2102,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved