Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Цопін Л.О. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач зазначала, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26.07.2017 р. виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області. [INFO] року [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповідала [PERSON] все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт посвідчений сільським головою Требухівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 66. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на Ѕ частину житлового будинку, який належав померлій та який розташований за адресою: [ADDRESS] У встановлений законом строк, а саме: в лютому 2018 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Цопіна Л.О. із заявою про прийняття спадщини на Ѕ частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], та про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу № 61091205, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю. За життя померлої [PERSON] і на момент її смерті позивач проживала разом з померлою у зазначеному вище спадковому будинку, підтвердженням чого є Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, в якому зазначено, що з 22.11.2006 р. [PERSON] була зареєстрована в спадковому будинку, який розташовано за адресою: [ADDRESS] Після смерті [PERSON] позивач продовжила фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як бабуся при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В судове засідання представник відповідача Требухівської сільської ради Броварського району Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В судове засідання третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Цопін Л.О. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду листа про розгляд справи у його відсутність. Судом встановлено, що [INFO] року померла бабуся позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26.07.2017 р. виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с.11). За життя, а саме [INFO] року, [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповідала [PERSON] все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт посвідчений сільським головою Требухівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 66. Заповіт є чинним, ніким не змінений, не скасований (а.с.9-10,91-92). У встановлений законом строк, а саме: в лютому 2018 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Цопіна Л.О. із заявою про прийняття спадщини на Ѕ частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], та про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю (а.с.13). За життя померлої [PERSON] і на момент її смерті позивач проживала разом з померлою у зазначеному вище спадковому будинку, підтвердженням чого є Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, в якому зазначено, що з 22.11.2006 р. [PERSON] була зареєстрована в спадковому будинку, який розташовано за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки № 888 від 15.08.2018 р., наданої Требухівською сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON], яка померла [INFO] року, згідно погосподарської книги на 2016-2020 роки проживала за адресою: [ADDRESS]. Мала земельні ділянки площею 0,3500 га із них 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,100 га - для особистого селянського господарства (а.с.38,40-41). Відповідно до довідки № 606 від 17.08.2018 р., житловий будинок збудований на вищевказаній земельній ділянці (а.с.39). Згідно листа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Цопіна Л.О. №55 від 14 листопада 2018 року, відповідно до інформаційної довідки КП КОР «Лівобережне БТІ» від 16 серпня 2017 року №205301 та даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на Ѕ частину спадкового житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, спадкодавця [PERSON], не зареєстроване, відомості про будь-які правовстановлюючі документи відсутні (а.с.66). З матеріалів спадкової справи №6/2017 до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, інших спадкоємців чи осіб, претендуючих на отримання спадкового майна, або обов'язкової частки в ньому, немає (а.с.67-89). Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] року, належала Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], але право власності, відповідно до чинного законодавства України, за нею зареєстроване не було. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач [PERSON], згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved