Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 06.06.2010 року помер його батько [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом після його смерті. Однак позивач не може оформити свої спадкові права по причині пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яку вважає поважно. А саме, він не мав можливості в межах шестимісячного строку подати таку заяву в звязку з безробіттям та відсутністю коштів на оформлення спадщини, а також був переконаний, що факт складення на його імя заповіту закріплює за ним беззаперечне право на спадщину без подання будь-яких заяв. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, в клопотанні представник [PERSON] просила розглядати справу без її участі та без участі позивача, а позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Басівської сільської ради в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, в листі прохала розглядати справу без її участі, при винесенні рішення покладалася розсуд суду. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 10 червня 2007 року в с. Бассарабка Роменського району Сумської області. ( а.с.8). Відповідно до довідки № 249 від 10.06.2016 року померлий [PERSON] до дня смерті 06.06.2010 року постійно проживав в [INFO]. Спадкоємцем на все його майно за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області 13 липня 1999 року за № 96, є позивач. Заповіт не змінено і не відмінено. ( а.с. 9) Згідно вказаного заповіту [PERSON] все своє майно заповів позивачу [PERSON] (а.с. 10, 11) Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 005647 [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,640 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.11). Згідно з довідкою приватного нотаріуса [PERSON] від 05.07.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за відсутністю доказу прийняття ним спадщини. ( а.с.16). Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується копією його трудової книжки, згідно з якою він був безробітній та не мав фінансової можливості нотаріально оформити спадщину, а крім того позивач юридично помилково вважав, що за наявності заповіту на його імя необхідності для звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини немає. Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим задовольнити його позов.

Outcome: approved