Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду, просить визнати [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] недієздатною, та у разі визнання [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатною, опікуном над нею призначити себе, її маму, [PERSON], мотивуючи тим, що [PERSON] - донька заявника, тривалий час вона хворіє на психічне захворювання, у зв'язку з чим перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, отримує медичну допомогу у психіатричній лікарні міста Києва та психіатричному диспансері за місцем проживання, останні роки стан її здоров'я значного погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, такий стан її здоров'я вимагає постійного стороннього догляду, тому просить визнати [PERSON] недієздатною, та призначити себе [PERSON] опікуном недієздатної доньки. (а.с. 2-4) Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Уповноважений представник заявника - Органу опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 07 червня 2007 року (актовий запис № 5499). (а.с. 8). [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи з 01.04.2014 року (безстроково), що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Міністерства охорони здоров'я України серія АВ №0086389. (а.с. 9). Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №165 від 05 березня 2015 року, встановлено, що [PERSON], виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розгляду шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативній дефект. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення їй опіки. (а.с. 40-41). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням віку та стану здоров'я [PERSON], яка є інвалідом другої групи, за медичними висновками та результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, страждає психічними розладами та не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, про наявність підставі для визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, в частині заявлених вимог щодо визнання [PERSON], [INFO], недієздатною підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як передбачено ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], в частині вимог щодо встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна не підлягає задоволенню, оскільки призначення опікуна відбувається судом лише за поданням органу опіки та піклування, разом з тим, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, в особі Органу опіки та піклування не надала суду подання про необхідність призначення опікуном заявника [PERSON] над недієздатною дочкою [PERSON], тому відсутні підстави для задоволення вимог в цій частині. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: partial