Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] (надалі по тексту - заявник, [PERSON] ) звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що по досягненню пенсійного віку [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задля призначення відповідної пенсії, однак заявнику було відмовлено у призначенні пенсії через недостатність страхового стажу. Так, заявник зазначає, що до її страхового стажу не було враховано періоди роботи згідно трудової книжки, оскільки на титульній сторінці трудової книжки не зазначено повної дати народження [PERSON] - « [INFO] », а вказано лише рік народження « [PERSON] », у зв`язку з чим остання звернулася до суду з даною заявою. Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для призначення пенсії. Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року прийнято до провадження дану справу, здійснено необхідні заходи згідно Цивільного процесуального кодексу України та призначено її до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином. 08 лютого 2021 до суду надійшли пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до яких зазначено, що оскільки відсутній необхідний страховий стаж (27 років) та відповідні документи, у призначенні пенсії за віком [PERSON] було відмовлено. До страхового стажу не можуть бути враховані періоди роботи згідно записів трудової книжки. Вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що листами Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві №2600-0314-8/130384 від 16 вересня 2020 року та № 2600-0314-8/121200 від 31 серпня 2020 року, заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком та повідомлено про те, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи по трудовій книжці, оскільки на титульній сторінці відсутня повна дата народження. Дослідивши письмові докази, суд встановив, що трудова книжка, [NUMBER] , заповнена на прізвище « [PERSON] , дата рождения - [INFO], образование: среднее, профессия, специальность: уч. крановщика, дата заполнения: 30 сентября 1978» (російською мовою), (а. с .17). Разом з цим, друга частина трудової книжки, [NUMBER] , заповнена на ім`я « [PERSON] , дата народження - [INFO] , дата заповнення: [INFO] » (а. с. 29). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , « [PERSON] » (російською мовою) народилася [INFO] , про що зроблено актовий запис № 36 (а. с. 15). Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] « [PERSON] и [PERSON] , [INFO] , заключили брак 03.10.1981» (російською мовою), (а. с.16). Паспорт серії [NUMBER] , виданий 30 січня 2002 року Кіровським МВУМВС України в Донецькій області, [PERSON] , [INFO] (а. с. 8-12). Відповідно до картки платників податків від 01.12.2017 року [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер: [NUMBER] (а. с. 13). За змістом довідки від 05.12.2019 № 3002-5000242291 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , є: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] (а. с. 24). Дослідженими матеріалами справи суд дійшов висновку про належність [PERSON] , [INFO] , (паспорт серії [NUMBER] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 30.09.1978 року на ім`я « [PERSON] » (російською мовою). На підставі викладеного та

Outcome: approved