Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] предявила позов до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 16.11.2001року після смерті її дядька [PERSON] відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, який розташований по провул. Високий, № 3 м. Кременець Тернопільської області. Вона є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки будинковолодіння № 3 по провул. Високому в м. Кременець Тернопільської області зруйноване, в наявності є лише фундамент та сарай. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій змінила позовні вимоги, а саме просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на фундамент житлового будинку № 3 та господарсько побутові будівлі по провул. Високий м. Кременець Тернопільської області та просить справу слухати у її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З договору дарування від 27.07.1983 року, зареєстрованого в реєстрі №1910 вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] жилий будинок з приміщенням для утримання худоби та птиці, що знаходиться в м. Кременець провул. Високий № 3 Тернопільської області ( а.с.06-07). З заповіту від 07.06.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-1408 вбачається, що [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Кременець по провул. Високому № 3 Тернопільської області заповідає [PERSON]. На день відкриття спадщини заповіт не змінено і не скасовано (а.с.08). З свідоцтва про смерть серії І-ЕА №536655 від 16.11.2001 року, виданого відділом управління ЗАГСА м. Ухти Республіки Комі, Росія, вбачається, що [PERSON] помер 16.11.2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1277 (а.с.09). З довідки Кременецького РКБТІ № 903 від 13.10.2016 року вбачається, що житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по провул. Високий, №3 м. Кременець Тернопільської області та був зареєстрований в КРКБТІ за реєстровим № 586, книга №5 за [PERSON] згідно договору дарування, посвідченого Шумською державною нотаріальною конторою за Р№ 1910 від 27.07.1983 р. зруйнований, в наявності є фундамент. Станом на 11.10.2016 року інвентаризаційна вартість фундаменту від житлового будинку та сараю становить 8316 (вісім тисяч триста шістнадцять) гривень (а.с.10). З повідомлення державного нотаріуса Кременецького державного нотаріального округу [PERSON] від 16.12.2016 року №01-16 вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки житловий будинок, який розташований по провул. Високий, № 3 в м. Кременець Тернопільської області зруйнований, в наявності є фундамент та сарай літ. Б (а.с.11). Згідно ч.1 ст.524 ЦК України (в редакції від 1963 року) спадкування здійснюється по закону і по заповіту. Статтею 534 ЦК України (в редакції від 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визначається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] помер 16 листопада 2001 року, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, який знаходиться по провул. Високий, № 3 м. Кременець Тернопільської області, який зруйнований в наявності є фундамент та сарай. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, відповідачем визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved