Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] як представник відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті у вказаній цивільній справі на підставі ухвали суду про забезпечення позову від 07 листопада 2013 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Приазовського районного суду від 26.02.2014р. у задоволені зазначеного позову було відмовлено. 13 травня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області рішення Приазовського районного суду по даній справі залишено без змін. У зв'язку з тим, що у задоволені позову було відмовлено, а вжиті заходи забезпечення позову застосовуються лише до набрання судовим рішенням законної сили, тому необхідно скасувати ці заходи забезпечення позову. Прокурор, представники Запорізької обласної державної адміністрації, Приазовської районної державної адміністрації, відповідачі - фізичні особи, їх представник [PERSON] представники третіх осіб, в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову були повідомлені належним чином. Представник відповідачів фізичних осіб [PERSON], представник відділу Держземагенства у Приазовському районі в судове засідання направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Інші особи про причини неявки суд не повідомили і будь-яких заяв до суду не надали. Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову. Судом встановлено, що ухвалою Приазовського районного суду від 07.11.2013р. у даній справі задоволена заява заступника прокурора Запорізької області, який звернувся із позовом, про забезпечення позову та накладений арешт на земельні ділянки відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і заборонено вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, передачу у користування іншим особам та забудову спірних земельних ділянок. Рішенням Приазовського районного суду від 26.02.2014р. відмовлено в задоволені позову заступника прокурора Запорізької області поданим в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи: Мелітопольське державне лісомисливське господарство, відділ Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення землі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2014 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області відхилено, рішення суду першої інстанції по даній справі залишено без змін. Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Приймаючи до уваги, що з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України рішення Приазовського районного суду від 26.02.2014р. про відмову у задоволені позову набрало законної сили, заходи забезпечення позову вжиті у цій справі на підставі ухвали суду від 07.11.2013р. підлягають скасуванню.

Outcome: approved