Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи по справі [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 19.10.2013 р.Від шлюбу дітей не має. Спільне подружнє життя не склалося оскільки мають різні погляди на вирішення сімейних питань та проблем, що негативно впливає на атмосферу в сімї, тому спільне проживання з відповідачем припинили в червні 2017 р. Поновлювати їх не має наміру так як зрозуміла, що жити разом не зможуть. Сімя розпалася повністю і зберегти її не можливо. Позивач порсить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, змінити їй прізвище на дошлюбне. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивач пояснила, що за час наданий судом на примирення з відповідачем не помирилася, відповідач з липні-грудні 2017 р. перебував на заробітках за кордон, за цей час вступила в фактичні шлюбні відносини з [PERSON] від якого вагітна і з яким має намір створити нову сімю, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, за час наданий судом на примирення не знайшли спільної думки, оскільки позивач має нові стосунки примирення не можливе, позов визнає, просить справу розглянути без його участі. Третя особа по справі [PERSON] вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Суду [PERSON] пояснив, що перебуває в фактичних шлюбних стосунках з позивачем з осені 2017 р., позивач від нього вагітна, визнає своє батьківство. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 19.10.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 926. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з липня 2017 р. не підтримують подружні відносини. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивачка просить шлюб розірвати оскільки за час наданий судом на примирення не помирилися, проживає в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з яким має намір створити іншу сімю, вагітна від [PERSON] Відповідач позов визнав, направив суду заяву в якій просить шлюб розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно \~ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування \~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.3 ст.110 СК чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, визнання третьою особою по справі [PERSON] батьківство зачатої дитини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам \~сторін, а тому підстав для збереження \~сімї \~немає.

Outcome: approved