Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що вони з відповідачем з жовтня 2000 року по травень 2006 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2009 року справа №2-2996/09 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітня дитина проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. До того ж позивач постійно несе витрати на оздоровлення дитини, яке організовує мінімум один раз на рік. Влітку цього року дитина відвідувала спортивний табір, що підтверджується довідкою, виданою президентом Броварського районного осередку всеукраїнської громадської організації [PERSON], абонент за відпочинок в якому коштує 4 950 грн. Також дитина регулярно відвідує спортивні заняття в секції Хортинг (Карате), місячний абонемент за навчання в якому складає 250 грн. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує, позивач офіційно не працевлаштована, має тимчасові заробітки, дохід від яких дуже низький та нерегулярний, тому на цю суму вона не має можливості утримувати дитину і потребує збільшення відрахувань аліментів на її користь. Відповідач, на відміну від моменту прийняття вищезазначеного рішення судом, на даний час працює та отримує значні доходи. Посилаючись на викладене, з урахування заяви про збільшення позовних вимог (а.с.19), позивач просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2009 року на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], та встановити їх в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі п'ятсот грн. (а.с.22). Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.9) і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). [PERSON], [INFO], влітку 2017 року відвідував спортивний табір на курорті «Рассейка», Одеська область, Татарбунарський район, абонент за відпочинок в якому коштує 4 950 грн., а також регулярно відвідує спортивні заняття в секції Хортинг (Карате), місячний абонемент за навчання в якому складає 250 грн., що підтверджується довідками, виданими президентом Броварського районного осередку всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська федерація Хортингу» [PERSON] (а.с.11,12). Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача, аліментів в розмірі 713 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 12 липня 2017 року до [INFO]. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: partial