Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 5.370 га. (діл. № 1 - площею 1.537 га., діл. № 2 - площею 1.148 га., діл. № 3 - площею 1.537 га., діл. № 4 - площею 1.148 га.,) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 324353 від 15 травня 2003 року, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га., що розташована по [ADDRESS] та на земельну ділянку, загальною площею 5.370 га. (діл. № 1 - площею 1.537 га., діл. № 2 - площею 1.148 га., діл. № 3 - площею 1.537 га., діл. № 4 - площею 1.148 га.,) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивачка, як спадкоємець майна померлого, прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори на підставі якої було заведено спадкову справу № 38 за 2013 рік та одержала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га., що розташована по [ADDRESS]. Спадкоємець [PERSON] - як дружина померлого, відмовився від належної їй частки спадкового майна. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку немає. Приватним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з тих підстав, що не проведена належним чином державна реєстрація права власності померлого на дану земельну ділянку, а саме відомості про неї не внесені до Державного земельного кадастру. Позовні вимоги в частині належності [PERSON] зазначеної спірної земельної ділянки позивачка підтверджує копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 324353 від 15.05.2003 р., та витягом з технічної документації Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 29.05.2014 року № 03-08/1409, з якого вбачається, що власником зазначеної земельної ділянки є [PERSON]. Вимоги про право на спадкове майно позивачка підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказана дата його смерті 29.09.2013 року; копією свідоцтва про народження, де в графі батько зазначено «Хобта Микола Петрович»; копією свідоцтва про укладення 04.05.1985 р. шлюбу [PERSON] з [PERSON], яким підтверджується зміна прізвища позивачки на [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] виданого на ім'я позивачки [PERSON], посвідченого 25.06.2014 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщини за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га., що розташована по [ADDRESS] виданого на ім'я позивачки [PERSON], посвідченого 25.06.2014 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області [PERSON]; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; матеріалами спадкової справи № 38 за 2013 р., заведеної приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області [PERSON], в якій міститься заява спадкоємця [PERSON] - як дружина померлого, про відмову від належної їй частини спадкового майна поданої 20.11.2013 р. Відмова нотаріуса видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку підтверджується постановою нотаріуса від 25.06.2014 р. Відмова у видачі Витягу з Державного земельного кадастру підтверджується повідомленням державного реєстратора Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі від 09.04.2014 р. № 06-10/1891. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, подав заяву в якій просив слухати справу без його участі та позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач - Гланишівська сільська рада, до суду не з'явилася, надіслала листа, в якому просила розглянути справу без участі їх представника, позов визнала в повному обсязі та зазначила, що наслідки визнання позову їй відомі. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.328,373,374,1258,1268,1269,1270,1274 ЦК України,

Outcome: approved