Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Адвокат Андрусенко І.Я. в інтересах позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому із врахуванням змінених позовних вимог просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно до якого входить: земельна ділянка площею 1,6100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Велеснівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 0,4096 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Велеснівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №676027. Вказану спадщину позивач прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час її смерті. Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] з метою оформлення спадкових прав звернулась із заявою до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на майно, яке підлягає спадкуванню. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача\~Велеснівської сільської\~ради Монастириського\~району Тернопільської\~області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи,\~повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.07.2008 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району, Харківської області, актовий запис №26. Як вбачається із копій наданих суду правовстановлюючих документів, спадкодавцю [PERSON] за життя на праві приватної власності належала: земельна ділянка площею 1,6100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Велеснівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 0,4096 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Велеснівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. Наведене підтверджується: копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №676027, виданого Велеснівською сільською радою народних депутатів від 14.03.2003 року; копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6103488802017 від 24.04.2017 року; копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6111386542019 від 19.09.2019 року. Після смерті\~спадкодавця [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на належне\~їй майно,\~яку прийняла\~позивач \~ [PERSON] ,\~оскільки постійно\~проживала із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,\~що підтверджується\~довідкою №538 виданою 08.07.2019 року, виконкомом Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та довідкою №02-21/476 від 22.08.2019 року, виданою Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] . Родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджуються наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.07.1983 року, згідно якого матір`ю позивача є [PERSON] ; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 07.04.2017 року, згідно якого батьками [PERSON] (матері позивача) є [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області від 13.06.2006 року, згідно якого батьками [PERSON] (спадкодавця) є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги, відмови від прийняття спадщини не заявляла та спадщину прийняла. Інших спадкоємців, які претендували б на частку спадкового майна, немає. Згідно відповіді приватного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В.І. №512/01-16 від 02.09.2019 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , проте як вбачається із повідомлення нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори №438/01-16 від 16.08.2015 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. З матеріалів справи вбачається, що оригінал Державного акту був втрачений, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а саме, в газеті «Вісті Придністровя» від 23.08.2019 року. Відповідно до ч.1\~ст. 1265 ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позивачем доведено обставини, викладені у позовній заяві, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved