Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~інтереси якої\~представляє адвокат\~Микитчин П.С.,\~ звернулася\~в суд\~з позовом\~до Рогатинської\~міської\~ради Івано-Франківської\~області про\~визнання недійсним\~свідоцтва про\~право власності\~на нерухоме\~майно в\~частині права\~власності 1/7\~частку за\~ [PERSON] ,\~виданого виконавчим\~комітетом Верхньолипицької\~сільської ради\~20\~грудня 2000\~року на\~підставі рішення\~виконавчого комітету\~Верхньолипицької сільської\~ради \~від 07\~вересня 1999\~року та\~визнання права\~власності на\~ 1/7\~частку домоволодіння\~в [ADDRESS] в\~порядку спадкування за законом внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обгрунтування\~позову зазначено,\~що [INFO] помер\~батько позивачки\~ [PERSON] .\~Внаслідок його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне спадкодавцю\~майно.\~В тому\~числі на\~частку у\~домоволодінні за\~адресою [ADDRESS] .\~Позивачка прийняла\~спадщину,\~оскільки проживала\~разом з\~спадкодавцем в\~одному домоволодінні.\~ Інших\~спадкоємців,\~які б\~претендували на\~майно \~ [PERSON] \~немає.\~Позивачка звернулася\~до державного\~нотаріуса Рогатинської\~районної державної\~нотаріальної контори\~Андрейків Т.В.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~1/7\~частку домоволодіння,\~яке знаходиться\~по [ADDRESS] після смерті батька. 25 червня 2021 постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 20 грудня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 07 вересня 1999 року, після смерті [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Просила визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння в с.Гоноратівка, яке видане 20 грудня 2000 року Верхньолипицькою сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради від07 вересня 1999 року в частині оформлення права власності на 1/7 частку домоволодіння за [PERSON] та визнати\~за нею\~право власності\~на 1/7\~частку домоволодіння,\~що розташоване\~по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідач заперечень проти позову не подав. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 05 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Микитчина П.С. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Рогатинської міської ради Івано-Франківської області в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяви про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 3 та 4\~статті 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з таких підстав. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , повторно виданим 10 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради 20 грудня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради №68 від 07 вересня 1999 року [PERSON] на праві\~спільної часткової\~власності належала\~1/7\~частка домоволодіння,\~що знаходиться\~в \~с.Гоноратівка Рогатинського\~району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки №48, виданої 23 червня 2021 року Верхньолипицьким старостинським округом Івано-Франківського району Івано-Франківської області, заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] разом з ним проживали - дочка [PERSON] , онука та правнук. Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , виданим 24 січня 1967 року згідно якого її батьком зазначений [PERSON] ; свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданим 02 березня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції івано-Франківської області, згідно якого [PERSON] 21 грудня 1965 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 25 червня 2021 року вбачається, що позивач по справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] . Спадкова справа заведена державним нотаріусом 03 грудня 2009 року за №620/2009. Однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/7 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] видано після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~\~Із технічного паспорта на\~\~індивідуальний\~\~житловий\~\~будинок, вбачається, що до складу домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] , входять: житловий будинок загальною площею 86,9 м2, житловою площею 36,6 м2, літня кухня загальною площею 32,0 м2, стайня-стодола загальною площею 75,6 м2, стайня загальною площею 15,6 м2, вбиральня загальною площею1,4 м2, ворота 5,4 м2, огорожа загальною площею 39,6 м2, огорожа загальною площею 7,7 м2. \~ \~ \~ \~Згідно даних з свідоцтва про право власності на нерухоме майно 20 грудня 2000 року за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було зареєстровано право власності в рівних долях (по 1/7 частці за кожним) на домоволодіння в с.Гоноратівка Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно даних технічного паспорта інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 120186,00 грн., в тому числі 1/7 частка становить 17170,00 грн. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державна реєстрація права власності на нерухоме майно проведені після смерті [PERSON] , що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. \~ \~ \~ \~Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. \~ \~ \~ \~Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. \~ \~ \~ \~За ст. 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач прийняв спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved