Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про розподіл спадщини та визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивували тим, що [INFO] року помер їх батько [PERSON] останнім місцем проживання якого було [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] згідно якого своє майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 25 га, що розташована на території Селецької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області він заповів їм. Заповіт на даний час не змінений та не скасований. [PERSON] та [PERSON] виявили намір прийняти спадщину заявивши про це нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок та земельну ділянку не можуть внаслідок відсутності правовстановлюючих документів. Також [PERSON] та [PERSON] мають намір розподілити спадщину та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, а за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Прохали позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. Позивачі та їх представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача надав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі. Третя особа приватний нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] року ( свідоцтво про смерть від 14.09.2015 року ) помер батько позивачів [PERSON] останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] ( довідка Селецької сільської ради від 20.07.2016 року ). [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом від 16.08.2012 року після смерті [PERSON] згідно якого своє майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] та земельної ділянкки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 25 га, що розташована на території Селецької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області спадкодавець заповів позивачам. Заповіт на даний час не змінений та не скасований. [PERSON] та [PERSON] виявили намір прийняти спадщину заявивши про це нотаріусу, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок та земельну ділянку не можуть оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Також позивачі мають намір розподілити спадщину та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, а за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе розподілити спадщину та визнати право власності: 1)на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою - [ADDRESS] за [PERSON]; 2)на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 25 га, що розташована на території Селецької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів згідно заяви її представника.

Outcome: approved