Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] І,Є. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з [INFO] по день смерті [PERSON]. В обґрунтування заяви вказано, що 13.09.2002 р. померла його мачуха [PERSON], яка на момент смерті постійно мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді ? частки у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS], що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності № 2-95-58758 від 11.12.1995 року. На момент смерті спадкодавець постійно мешкала з заявником та його сімєю. Інші спадкоємці окрім заявника спадкоємці відсутні. На час відкриття спадщини він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У березні 2015 року заявник звернувся до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийнятті даної заяви йому було відмовлено на тій підставі, що він позбавлений можливості надати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства. Сімейні стосунки між заявником та спадкодавцем виникли приблизно з 1965 року, саме тоді коли його всиновив [PERSON], який був чоловіком спадкодавця [PERSON],яка його виховувала. Заявник здійснював постійний догляд за [PERSON], як за рідною матірю, допомагав їй у побуті, купував ліки, після смерті здійснив поховання. У звязку з відмовою нотаріальної контори у прийняті заяви прийняття спадщини, він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] В судове засідання [PERSON] та його представник [PERSON], що діє на підставі довіреності, викладене в заяві підтримали та просили заяву задовольнити Представник заінтересованої особи по справі, Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, до суду надана заява про розгляд заяви без участі представника нотаріальної контори, рішення у справі просять ухвалити на розсуд суду. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, перевірив матеріали справи, встановив наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження VI-УР № 1875874 від 08.08.1965 серія, батьками батьком [PERSON] записаний [PERSON]. /а.с.16/ З свідоцтва про укладення шлюбу № 521 від 08.05.1941 року, вбачається, що 08.05.1941 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб,я який зареєстровано Запорізьким міським бюро РАЦС. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « Кедровська». /а.с.15/ Згідно свідоцтва про смерть ІІ ВЛ № 411219 від 21.03.1982 р., [PERSON] помер 20.03.1982 року, про що зроблено відповідний запис № 2139. /а.с.9/ Згідно довідки з місця проживання [PERSON] зареєстрований та постійно проживає за адресою: [INFO] з 14.11.1979 р.. Разом з ним зареєстровані та проживають дочка [PERSON], дружина [PERSON]. За вказаною адресою також з 14.03.1958 р. постійно проживала та була зареєстрована [PERSON]. /а.с.17/ Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1995 року реєстраційни знак № № 2-95-58758 квартира [ADDRESS], що належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON]. /а.с.14/ 13.09.2002 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 361180 від 14.09.2002 р., актовий запис № 7309. /а.с.10/ Як встановлено в судовому засіданні , у березні 2015 року заявник звернувся до Восьмої ХДНК з заявою про прийняття спадщини. Згідно відповіді Восьмої ХДНК, заявнику відмовлено з тих підстав, що заявником не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР, для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Матеріали справи свідчать про те, що на момент смерті [PERSON] постійно проживала за адресою: [INFO] разом з заявником [PERSON] та його сімєю та була повязана з ним спільним побутом. Допитана в судовому засідання у якості свідка дружина заявника [PERSON] підтвердила факт проживання її чоловіка з мачухою [PERSON] однією сімєю, підтвердила, що заявник дбав та піклувався про свою мачуху. З урахуванням наведеного, з метою захисту особистих прав [PERSON], а саме права на оформлення спадщини, суд вважає за необхідне заяву [PERSON]Є,задовольнити.

Outcome: approved