Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], Камянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалами суду залучено в якості третіх осіб [PERSON], [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина до якої входить домоволодіння яке складається з шлакоблочного житлового будинку загальною площею 79,6 кв.м(в т.ч. житловою 58,8 кв.м) та дерев'яного сараю площею 9,9 кв.м. Зазначене домоволодіння належало [PERSON] ще до шлюбу який був укладений 08.08.1985 р. На час відкриття спадщини в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали вона та її донька від першого шлюбу [PERSON] За життя [PERSON] склав заповіт згідно якого 1/2 частину житлового будинку заповідав [PERSON] Після реєстьрції шлюбу та подальшого його розірвання [PERSON], змінила своє прізвище на «[PERSON]». В Другій державній нотаріальній конторі позивачці відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння. Оскільки [PERSON]. як спадкоємець за заповітом має право на Ѕ частку домоволодіння, а тому її доля в спірному домоволодінні як спадкоємця за законом становить 1/2. Позивачка просить суд винести рішення яким визнати за нею як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно: 1/2 частку домолодіння [ADDRESS], що складається з шлакоблочного житлового будинку загальною площею 79,6 кв.м(в т.ч. житлова площа 58,8 кв.м) та дерев'яного сараю площею 9,9 кв.м, яке належало [PERSON], померлому [INFO] в с.Кам'янка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що відповідачка [PERSON] є її донькою, тимчасово перебуває на заробітках за кордоном, спору з нею щодо спірного майна не має, треті особи по справі - діти її померлого чоловіка від першого шлюбу, вони не опікувались батьком, спільних дітей з [PERSON] в неї не було. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів. Представник відповідача Камянської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів. Третя особа по справі - [PERSON] та її представник вважають, що позов підлягає частковому задоволенню, позивачка має право тільки на 1/6 частину спірного будинковолодіння. Суду [PERSON], пояснила, що є донькою [PERSON] від першого шлюбу, після смерті батька зверталась в Другу Камянець-Подільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька як і її брат [PERSON] Третя особа по справі - [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій заперечує проти позову так як разом із сестрою [PERSON] звертався за спадщиною батька та за законом має право на частку спадкового майна. Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи [PERSON] та її представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивачка перебувала в шлюбі з [PERSON] з 08.08.1985 р. Позивачка проживала з донькою від першого шлюбу [PERSON], [INFO], та з [PERSON] в його будинку [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] від першого шлюбу. 05.11.1996 р. [PERSON] було складено заповіт посвідчений секретарем виконкому Камянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 77, яким він заповів 1/2 частину житлового будинку і взагалі все те, на що за законом матиме право [PERSON] [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], який розірвано 23.03.2005 р., після розірвання шлюбу її прізвище «[PERSON]». Чоловіку позивачки належало на праві власності домоволодіння [ADDRESS]. Житловий будинок був побудований в 1975 р. З довідки Слобідок-Кульчиєвецької сільської ради від 06.04.2015 р. вбачається, що [PERSON] 24.11.1986 р. згідно наказу № 181 по семеноводчеському радгоспу «Кам'янець-Подільський» надано земельну ділянку площею 0,07 га біля будинку в с.Кам'янка(а.с.31-32). Згідно погосподарської книги по сільській раді домоволодіння відносилось до робітничої групи. За життя чоловіком позивачки не було оформлено правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, яке складається з шлакоблочного житлового будинку загальною площею 79,6 кв.м(в т.ч. житлова площа 58,8 кв.м) та дерев'яного сараю площею 9,9 кв.м. [PERSON] помер [INFO] в м.Кам'янець-Подільський. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. На день смерті заповіт [PERSON] не був змінений та скасований. На день смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS] проживали дружина померлого [PERSON], її донька [PERSON], пасинок [PERSON], що підтверджується випискою з по господарської книги наданої суду Камянською сільською радою(а.с.41). Спадкова справа № 436/98 до майна померлого [PERSON] була відкрита другою Камянець-Подільською державною нотаріальною конторою 17.06.1998 р. за заявою сина [PERSON] та доньки [PERSON] від 17.06.1998 р., дружини [PERSON] від 06.11.1998 р. та заявою [PERSON] про прийняття спадщини по заповіту від 06.11.1998 р. Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР(1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 525 ЦК УРСР(1963 р.) встановлено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно ст.. 526 ЦК УРСР(1963 р.) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Ст. 529 ЦК УРСР(1963 р.) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Ст. 534 ЦК УРСР(1963 р.) встановлено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ч.1 ст.537 ЦК УРСР(1963 р.) частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529 - 533 цього Кодексу. Ст. 548 ЦК УРСР(1963 р.) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР(1963 р.) дії, що свідчать про визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи, що [PERSON] за життя було складено заповіт яким він заповів 1/2 частину житлового будинку [PERSON], остання прийняла спадщину оскільки фактично вступила в управління спадковим майном та подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому розподілу між іншими спадкоємцями померлого підлягає інша 1/2 частина спірного домоволодіння. Вказана частина домоволодіння прийнята спадкоємцями померлого за законом першої черги - дітьми від першого шлюбу [PERSON] та [PERSON] та дружиною - позивачкою по справі оскільки вони всі прийняли спадщину після смерті [PERSON] подавши державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В зв'язку з цим доля позивачки в спірному домоволодінні складає 1/2 : 3 = 1/6. Оскільки в позовних вимогах позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] Хмельницької області, що складається з шлакоблочного житлового будинку загальною площею 79,6 кв.м(в т.ч. житлова площа 58,8 кв.м) та дерев'яного сараю площею 9,9 кв.м, а тому позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed