Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] сільська рада Кременчуцького району Полтавської області 30 серпня 2017 року звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою посилаючись, що [PERSON], яка померла 23 січня 2000 року належала земельна ділянка (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0252416, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 284. Відомості про спадкоємців [PERSON] відсутні, спадщину у передбачений законом строк ніхто не прийняв. Просили визнати відумерлою спадщиною земельну ділянку (пай), що належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0252416, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 284 та передати її у власність територіальної громади [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. Від представника заявника [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повісти, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися, причини неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою (п.8 ч.1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до частини 1 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що 23 січня 2000 року в с. Садки Кременчуцького району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 17, виданим 24 січня 2000 року [PERSON] сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0252416 [PERSON] на підставі рішення Кременчуцької райдержадміністрації від 03 квітня 1997 року №204 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18 листопада 2017 року за №49930578, виданої Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області [PERSON] 21 грудня 1992 року склала заповіт, місце посвідчення якого [PERSON] сільська рада Кременчуцького району Полтавської області та зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №45685371. Відомості щодо спадкової справи після померлої [PERSON] та виданих на її підставі свідоцтв про право на спадщину відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 18 листопада 2017 року № 49930576 виданою Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області та листом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 06.12.2017 року за № 1992/01-16. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17 січня 2018 року за № 244 згідно запису в погосподарській книзі сільської ради померла 23.01.2000 року [PERSON], [INFO] була зареєстрована і проживала в ? частині будинку № 17 по вулиці Жовтнева в с. Камяні Потоки Кременчуцького району Полтавської області. При таких обставинах суд приходить до висновку, що оскільки спадкоємці [PERSON] за заповітом спадщини не прийняли і минув річний термін з часу відкриття спадщини, що передбачено ст.336 ЦПК України, що суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо заява подана до закінчення одного року з часу відкриття спадщини, то необхідно спадщину - земельну частку (пай) визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади [PERSON] сільської ради Кременчуцького району.

Outcome: approved