Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] (колишнє прізвище «Селіванова») Л.Ф. і [PERSON] звернулися до суду з позовами до [PERSON] в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТА 716996 від 24 грудня 2015 року, індексний номер : 50768685, видане державним реєстратором Одеського міського управління юстиції [PERSON] [PERSON] Україна в особі Міністерства інфраструктури України на обєкт нерухомого майна будівлю пасажирського павільйону, загальною площею 1215,0 кв.м., за адресою : м. Одеса, «[PERSON] пляж», 3/1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують, що до складу будівлі пасажирського павільйону за адресою : м. Одеса, «Аркадія» пляж, 3/1, на яку було видане вищевказане оспорюване свідоцтво про право власності, незаконно включено частину нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою : м. Одеса, пляж «Аркадія», № 37, право власності на які [PERSON] набула на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2013 р. за р. № 2463, а згодом їх відчужила на користь [PERSON] за договором дарування від 17.12.2015 р. за р. № 2196. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] підтримав позов, а представник відповідачів [PERSON] не визнала позов та подала адресовані суду свої письмові заперечення на позовну заяву (а.с. 52-56). Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, суд доходить висновку, що позовна заява [PERSON] не підлягає задоволенню, а позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2013 р., виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 2463, набула право власності на ? частку нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою : м. Одеса, пляж «Аркадія», № 37, що в цілому складаються з приміщень, загальною площею 457,1 кв.м., з них, основною площею 444,9 кв.м., та в подальшому відчужила їх [PERSON] на підставі договору дарування від 17.12.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] за р. № 2196 (а.с. 18, 49-51, 89). Також судом установлено, що державним реєстратором Одеського міського управління юстиції [PERSON] було видане [PERSON] Україна в особі Міністерства інфраструктури України свідоцтво про право власності на нерухоме майно СТА 716996 від 24.12.2015 р. (індексний номер : 50768685), а саме на будівлю пасажирського павільйону за адресою : м. Одеса, «Аркадія» пляж, 3/1, загальною площею 1215,0 кв.м. (а.с.57, 58-59). Як зазначено вище, в обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують, що до згаданого оспорюваного свідоцтва про право власності на нерухоме майно СТА 716996 від 24.12.2015 р. (індексний номер : 50768685) було незаконно включено частину нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою : м. Одеса, пляж «Аркадія», № 37, ? ч. яких з 25.10.2013 року належала [PERSON], а з 17.12.2015 року та на дату судового розгляду даної справи належить [PERSON] Вказані доводи позивачів повністю підтверджуються складеними ДП «Одеський морський торговельний порт» актами перевірки обєктів нерухомості від 04.06.2014 р. та від 01.08.2016 р. і рапортом начальника Служби Флоту ДП «Одеський морський торговельний порт» від 02.08.2016 р., якими зафіксовано, що на території обєкту, на який було видане оспорюване свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії СТА 716996 від 24 грудня 2015 року, індексний номер : 50768685, знаходяться будівля, літній майданчик і деревяна конструкція ресторану «Еl Corazon» (раніше ресторан «Гранат»), які в свою чергу входять до складу нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою : м. Одеса, пляж «Аркадія», № 37, що раніше належали на праві власності [PERSON], а станом на теперішній час належать на праві власності [PERSON] В судовому засіданні відповідачі не спростували вищевказані доводи позивачів, як цього вимагає ст. 60 ЦПК України. При цьому, вказані будівля, літній майданчик та деревяна конструкція з 2013 р. по 2016 р. перебували в оренді у СПД [PERSON], який використовував їх для розміщення закладу громадського харчування «Гранат» на підставі відповідного договору оренди, укладеного, зокрема з [PERSON] Відповідно до ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом держаної влади або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. З огляду на наведене та враховуючи, що до складу нерухомого майна, на яке було видано оспорюване свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24 грудня 2015 року, було включено частину нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою : м. Одеса, пляж «Аркадія», № 37, право власності на які [PERSON] набула на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.10.2013 р. за р. № 2463, та це свідоцтво про право на спадщину не було визнано недійсним та/або не скасовано на дату видачі оспорюваного свідоцтва про право власності від 24.12.2014 р., тому суд доходить висновку, що оспорюване свідоцтво про право власності будо видано з порушенням діючого законодавства та підлягає визнанню в судовому порядку недійсним. Разом з тим, вирішуючи дану справу, суд бере до уваги, що станом на дату звернення до суду з даним позовом та на дату судового розгляду справи позивач [PERSON] вже не була та не є власником ? частки нежитлових приміщень, загальною площею 457,1 кв.м., що знаходяться за адресою : м. Одеса, пляж «Аркадія», № 37, а тому суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved