Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом. Позовну заяву мотивувала тим, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23.08.2000 року Ряськівською сільською радою, Машівського району, Полтавської області. Останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON], тобто місцем відкриття спадщини є [ADDRESS], що підтверджується довідкою Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області від 29.08.2017 року № 461. До складу спадщини покійного [PERSON] входить право на земельну частку ( пай ) площею 4, 06 га розташовану на території Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] виданого Оржицькою районною державною адміністрацією Полтавської області про що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вчинено запис за № 437. Зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - [NUMBER]. На даний час оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) [PERSON] не зберігся. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 12.10.2017 року становить 151 251, 37 грн, що підтверджується листом Відділу в Оржицькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.10.2017 року № 3624. На випадок свої смерті [PERSON] заповіту не складав, спадкоємці першої та другої черг відсутні. Дружина спадкодавця [PERSON] та мати позивача померла [INFO] в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2000 року. Єдиним спадкоємцем згідно ст. 531 ЦК УРСР 1963 року є [PERSON], яка була непрацездатною та перебувала на утриманні спадкодавця з березня 1999 року по серпень 2000 року. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Машівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса від 22.09.2017 року у видачі свідоцтва відмовлено у зв»язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. [PERSON] перебувала на утриманні вітчима [PERSON], який на початку 1999 року переїхав до неї проживати в [ADDRESS]. [PERSON] з 14.03.1999 року є непрацездатною особою за віком, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] виданим 17.04.2000 року. Оскільки розміру пенсії не вистачало [PERSON] на забезпечення її життєвих потреб в тому числі на придбання медичних препаратів на лікування наявних захворювань з березня 1999 року вона перебувала на утриманні свого вітчима [PERSON] до дня його смерті. [PERSON] перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Машівському районі в період з 01.01.1999 року по 31.08.2000 року та отримав пенсію на загальну суму 837, 20 грн. Крім того, [PERSON] продав належний йому на праві власності будинок по [ADDRESS] за 2500 грн. За рахунок коштів своєї пенсії та отриманих коштів від продажу будинку [PERSON] постійно утримував свою прийомну доньку [PERSON] з 14.03.1999 року по 21.08.2000 року і вказана допомога з його боку була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування в зазначений період. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року позивач у шестимісячний строк прийняла спадщину [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Зокрема, проживаючи разом з ним за однією адресою по [ADDRESS] узяла на зберігання належні йому речі, предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, документи, родинні фотокартки та здійснила його поховання, що підтверджується довідкою Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області від 25.05.2017 року № 342. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.09.2017 року № 49203125 виданою Машівською державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Встановлення факту перебування особи на утриманні необхідне для оформлення спадщини. Прохала позов задовольнити та судові витрати віднести за її рахунок. У судовому засіданні представник заявника позовну заяву підтримала повністю, надала пояснення згідно мотивів викладених у заяві. Прохала встановити факт перебування фізичної особи на утриманні та визнати право власності на земельну частку. Представники відповідача та третіх осіб в суд не з'явилися, але надали суду заяви, згідно яких не заперечують щодо задоволення позову та прохають розглянути справу без їх участі. Суд ухвалив розглянути справу без участі представників відповідача та третіх осіб. Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер вітчим позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23.08.2000 року Ряськівською сільською радою, Машівського району, Полтавської області. Останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON], тобто місцем відкриття спадщини є [ADDRESS], що підтверджується довідкою Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області від 29.08.2017 року № 461. До складу спадщини покійного [PERSON] входить право на земельну частку ( пай ) площею 4, 06 га розташовану на території Савинської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] виданого Оржицькою районною державною адміністрацією Полтавської області про що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) вчинено запис за № 437. Зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - [NUMBER]. На даний час оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) [PERSON] не зберігся. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 12.10.2017 року становить 151 251, 37 грн, що підтверджується листом Відділу в Оржицькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.10.2017 року № 3624. На випадок свої смерті [PERSON] заповіту не складав, спадкоємці першої та другої черг відсутні. Дружина спадкодавця [PERSON] та відповідно мати позивача померла [INFO] в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2000 року. Єдиним спадкоємцем згідно ст. 531 ЦК УРСР 1963 року є [PERSON], яка була непрацездатною та перебувала на утриманні спадкодавця [PERSON] з березня 1999 року по серпень 2000 року. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Машівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса від 22.09.2017 року у видачі свідоцтва відмовлено у зв»язку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. [PERSON] з 14.03.1999 року є непрацездатною особою за віком, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] виданим 17.04.2000 року. Оскільки розміру пенсії не вистачало [PERSON] на забезпечення її життєвих потреб в тому числі на придбання медичних препаратів на лікування наявних захворювань з березня 1999 року вона перебувала на утриманні свого вітчима [PERSON] до дня його смерті. [PERSON] перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Машівському районі в період з 01.01.1999 року по 31.08.2000 року та отримав пенсію на загальну суму 837, 20 грн. Крім того, [PERSON] продав належний йому на праві власності будинок по [ADDRESS] за 2500 грн. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON], була непрацездатною, проживала в [ADDRESS] разом з вітчимом [PERSON] та перебувала на його утриманні за останні роки перед його смертю, останній отримував пенсію та отримав грошові кошти за проданий будинок в [ADDRESS] Свідок [PERSON] пояснив, що дійсно він 15.03.2000 року купив у [PERSON] будинок в с. [ADDRESS] за 2500 грн. За рахунок коштів своєї пенсії та отриманих коштів від продажу будинку [PERSON] постійно утримував свою прийомну доньку [PERSON] з 14.03.1999 року по [INFO] і вказана допомога з його боку була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування в зазначений період. [PERSON] перебувала на утриманні вітчима [PERSON], який на початку 1999 року переїхав до неї проживати в [ADDRESS]. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року позивач у шестимісячний строк прийняла спадщину [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Зокрема, проживаючи разом з ним за однією адресою по [ADDRESS] узяла на зберігання належні йому речі, предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, документи, родинні фотокартки та здійснила його поховання, що підтверджується довідкою Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області від 25.05.2017 року № 342. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.09.2017 року № 49203125 виданою Машівською державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] За таких обставин позов в частині встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню повністю. Позов в частині визнання за позивачем права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню частково, адже Державний акт на земельну ділянку не видавався, технічна документація не виготовлялася та в натурі земельна ділянка не виділялася. Встановлення факту перебування на утриманні заявнику необхідне для отримання спадщини. Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Outcome: partial