Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS], земельну ділянку, площею 3,32 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №688261 від 26.02.2002 року, майновий пай члена КСП СВЗП «Кременецька» у розмірі 874 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ТР - IX № 010928 від 10.05.2002 року та грошові кошти у розмірі 4865 грн. 63 коп., що містяться на рахунку [NUMBER], відкритому на ім»я [PERSON] у ТВБВ № 10019/041 філії - Тернопільському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» посилаючись на те, що [INFO] року [PERSON] зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповіла їй. Кременецькою державною нотаріальною конторою 15.01.2014 року їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно відмовлено, оскільки є розбіжності у написанні по батькові померлої у свідоцтві про смерть та у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №688261 від 26.02.2002 року. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутностю. Представник Чугалівської сільської ради Кременецького району не з'явився в судове засідання, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позов визнає. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З заповіту [PERSON] від [INFO] року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чугалівської сільської ради Тарнавською О.А. вбачається, що [PERSON] все своє майно після своєї смерті заповіла [PERSON]. Станом на 16.01.2014 року заповіт не змінено і не скасовано (а.с.7). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. № 24 від 15.01.2014 року вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], яка померла [INFO] року відмовлено, оскільки із документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] не одна і та ж сама особа. За оформленням спадщини в Кременецьку держнотконтору інші спадкоємці не звертались (а.с.11). З довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 85 від 12.02.2014 року вбачається, що житловий будинок з побутово - господарськими будівлями [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Кременецькою держнотконторою 15.11.2005 року за Р №1-832. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з побутово - господарськими будівлями станом на 03.02.2014 року становить 113 754 грн.. (а.с.12). З Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №688261 слідує, що [PERSON] на підставі рішення XII сесії 3 скликання Чугалівської сільської ради народних депутатів від 22.02.2001 року за №106 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,32 га, яка розташована на території Чугалівської сільської ради (а.с. 14). З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР - IX № 010928 вбачається, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства спілки власників земельних паїв «Кременецька» с. Бонівка, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 28 грудня 2000 року. Загальна вартість майна пайового підприємства на 28.12.2000 року становить 1059126 грн. Частка [PERSON] визначена у розмірі 874 грн. (а.с. 17). З довідки, виданої 15.01.2014 року за №7 філією - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10019/041 слідує, що на ім'я [PERSON] є компенсаційний рахунок [NUMBER] - залишок -4865,63 (а.с. 20). З довідки, виданої Чугалівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області № 33 від 16.01.2014 року слідує, що [PERSON], на ім'я якої видано майновий сертифікат серії ТР - IX № 010928 та Державний акт на право власності на землю серії Р2 №688261, та [PERSON], яка померла [INFO] року у с. Чугалі Кременецького району, дійсно є однією і тією ж особою (а.с.19). Відповідно до ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] року на випадок своєї смерті зробила розпорядження - все майно заповіла [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Чугалівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 1. Позивач прийняла спадщину. На день смерті спадкодавцю належало спірне майно, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved