Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] та після уточнення вимог просила стягнути неустойку (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: доньки\~ [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], за період з 18.06.2014 року по 31.10.2016 року у розмірі 12712,91 грн. та на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років за період з\~\~ 18.06.2014 року по 14.10.2016 року у розмірі 7955,44 грн. В обгрунтованя позову [PERSON] вказувала на те, що відповідач, який займається підприємницькою діяльністю та отримує від неї доходи, умисно не сплачує аліменти на утримання дітей, хоча знає, що діти хворіють та потребують постійного лікування та спеціального харчування, а також не сплачує аліменти на утримання дружини, в результаті чого утворилася заборгованість, а тому відповідно до ст.196 СК України, позивач просить стягнути неустойку у звязку з виниклою заборгованістю. В судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в засідання не зявився, повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, про причини неявки також не повідомляв. На адресу суду надійшли заперечення відповідача щодо стягнення з нього неустойки за прострочення сплати аліментів, в яких позовні вимоги він визнає частково та зазначає, що станом на 10.11.2016 р.,згідно розрахунку по сплаті аліментів на утримання дітей та дружини сплачено в повному обсязі, при цьому переплачено 8326,00 грн. по сплаті аліментів на утримання дітей. Повнота виконання грошового зобовязання, як зазначає відповідач, є істотним фактом, що дає суду право на зменшення неустойки (пені). Також [PERSON] вказував на відсутність доходів у 2016 р. від провадження господарської діяльності. Крім того, [PERSON] звертав увагу суду на те, що стан здоровя його батька, інваліда ІІ гр.. є критичним, що потребує витрачання всіх грошових коштів на його лікування, та впливає на своєчасну сплату відповідачем аліментів. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2014 року з [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1032 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1032 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, та дочки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1032 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 18 червня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, а саме по 15.10.2031 року. А також стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на її утримання щомісячно по 1176 грн., починаючи з 18 червня 2014 р. і до досягнення їх дітьми трьох років, а саме по 15.10.2016 р. (а.с.12-13). Рішення набрало чинності 10.12.2014 р. на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2016 р. позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів задоволено частково, зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.09.2014 р. по справі №523/8944/14-ц, і вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, та дочки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 900 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, а саме до 15.10.2031 року. Зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.09.2014 р. по справі №523/8944/14-ц і стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на її утримання щомісячно по 500 грн., починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення їх дітьми трьох років, а саме до 15.10.2016 р. (а.с.10-11). Рішення набрало законної сили 04.04.2016р. Відповідно до розрахунку по сплаті аліментів, підготованого державним виконавцем Суворовського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області станом на 10.11.2016 р., за період з 18.06.2014 р. по 31.10.2016 р. включно [PERSON] повинен був сплатити аліменти на утримання дітей в розмірі 82557,60 грн., при цьому сплачено було в травні 2015 року 10000 грн., в грудні 2015 р. -10000 грн., в серпні 2016 р. - 12000 грн., 07 листопада 2016 р. - 61583,60 грн.. Враховуючи проведені відповідачем виплати, його заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей становила за період з 18.06.2014 р. по 31.12.2014 р. - 19917,60 грн., за 2015 рік - 17152 грн., з 01.01.2016 р. по 31.10.2016 р. - 16227,60 грн., а всього - 53297,20 гривні. Заборгованість по сплаті аліментів на утримання трьох дітей за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.09.2014 р. за період з 18.06.2014 р. по 03.04.2016 р. складала 46667,20 грн. (3096 грн./ 30 днів х 13 днів + 3096 грн. х 6 місяців + 3096 грн. х 12 м-ців - 20000 грн. + 3096 грн. х 3 м-ці + 3096 грн./ 30 днів х 3 дні), що підтверджується зазначеним вище розрахунком державного виконавця від 10.11.2016 року. Заборгованість по сплаті аліментів на утримання трьох дітей за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2016 р., яке набрало законної сили 04.04.2016 р., за період з 04.04.2016 р. по 31.10.2016 р., складала 6630 грн. ( 900 грн. х 3/ 30 днів х 27 днів + 900 грн. х 3 х 6 м-ців 12000 грн.). Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання [PERSON] за період 18.06.2014 р. по 14.10.2016 р. склала 28499,01 грн.. Протягом вказаного періоду відповідач не сплатив аліментів на її утримання. На підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.09.2014 р. відповідач зобов'язаний був сплатити на утримання [PERSON] в період з 18.06.2014 р. по 03.04.2016 р. аліменти у сумі 25323,20 грн. (1176 грн./30 х 13 днів + 1176 грн. х 6 м-ців + 1176 грн. х 12 м-ців + 1176грн. х 3 м-ці +1176 грн./30 днів х 3 дні) і на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2016 р. в період з 04.04.2016 р. по 14.10.2016 р. - аліменти в сумі 3175,81 грн. (500 грн./30 днів х 27 днів + 500 грн. х 5 м-ців + 500 грн./30 днів х 14 днів). Згідно з розрахунком по сплаті аліментів від 10.11.2016 р. [PERSON] 07.11.2016 р. перерахував на депозитний рахунок даного відділу державної виконавчої служби заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивача в сумі 28416,40 грн.. У звязку з вказаним заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання позивача становить 82,61 гривні (28499,01 грн. - 28416,40 грн.). Частиною першою ст.196 Сімейного кодексу України встановлено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Саме таку правову позицію щодо розрахунку пені висловив Верховний Суд України у постанові від 03.02.2016 року у справі № 6-1477цс15 та в постанові від 16.03.2016 року, справа №6-300цс16. Розмір неустойки (пені) у зв'язку з заборгованістю [PERSON] по сплаті аліментів за рішенням суду на утримання трьох дітей, становить 12712,91 грн. ( 3096 х 1% х 13 + 3096 х 1% х 31 + 3096 х 1% х 31 + 3096 х 1% х 30 + 3096 х 1% х 31 + 3096 х 1% х 30 + 3096 х 1% х 31 + 3096 х 1% х 31+ 3096 х 1% х 28 + 3096 х 1% х 31+ 3096 х 1% х 30 + 3096 х 1% х 30+ 3096 х 1% х 31+ 3096 х 1% х 31 + 3096 х 1% х 30 + 3096 х 1°% х 31+ 3096 х 1% х 30+ 3096 х 1% х 31+ 3096 х 1% х 29 + 3096 х 1% х 31 + 3096 х 1% х 3 + 2700 х 1% х 27 + 2700 х 1% х 31+ 2700 х 1% х 30 + 2700 х 1% х 31+ 2700 х 1% х 30+ 2700 х 1% х 31). Розмір неустойки у зв'язку з заборгованістю відповідача по сплаті аліментів на утримання позивача становить 7955,44 грн. (1176 х 1% х 13 + 1176 х 1% х 31 + 1176 х 1% х 31 + 1176 х 1% х 30 + 1176 х 1% х 31 + 1176 х 1% х 30 + 1176 х 1%х31 + 1176 х 1% х 31+ 1176 х 1% х 28 + 1176 х 1% х 31+ 1176 х 1% х 30 + 1176х 1%х30+ 1176х 1%х31+ 1176 х 1% х 31 + 1176х 1%х30 + 1176х 1%х31+ 1176 х 1% х30+ 1176х 1%х 31+ 1176х 1%х29+ 1176х 1%х 31 + 1176 х 1% х 3 + 500 х 1% х 27 + 500 х 1% х 31+ 500 х 1% х 30 + 500 х 1% х 31+ 500 х 1% х 31+ 500 х 1% х 30 + 500 х 1% х 14). Отже, з урахуванням зазначеного вказані суми пені підлягають стягненню з відповідача. Суд не приймає доводи відповідача щодо відсутності його вини у несплаті аліментів, оскільки більша частина документів не завірена медичною установою, а із представлених доказів не вбачається оплата саме ним витрат на лікування [PERSON], стосовно якого також і не надано підтвердження родинних стосунків. Суд також критично ставиться до представленої довідки про доходи за 2016 р. щодо відсутності доходів у відповідача оскільки саме в 2016 р. ним було сплачено аліментів на суму 61583,60 грн.. Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved