Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулися до суду в інтересах [PERSON] та [PERSON] із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла мати [PERSON] та баба [PERSON] - [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кальницьке» с.Кальник Іллінецького району Вінницької області розміром 2,93 га, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0405499 від 19 серпня 1997 року, виданим Іллінецькою районною державною адміністрацією, та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Кальницьке КСП с.Кальник Іллінецького району Вінницької області в розмірі 2144 грн., право на який посвідчено свідоцтвом серії ВІ VI №006036 від 01 вересня 2001 року. За життя [PERSON] заповіту не залишила. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], а саме: [PERSON] як син покійної а [PERSON] як внук покійної, що спадкує ту частку спадщини, яка б належала за законом його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати їм свідоцтво про право на спадщину на майно покійної [PERSON], оскільки вони пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказаний строк позивачі вважають, що пропустили з поважної причини, оскільки про наявність спадкового майна вони не знали, а дізналися лише в 2014 році. Тому [PERSON] просить суд визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності, відповідно, на ? частину та ? частину майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: довіреністю [PERSON] на ім'я [PERSON] (а.с.3), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4-6), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.6), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.7), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.7), довіреністю [PERSON] на ім'я [PERSON] (а.с.8), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.9), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.11), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.12), витягом із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.13), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.14), листом державного нотаріуса Іллінецької державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.15), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.16), копією виписки із списку громадян-членів бувшого КСП (а.с.16), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.17), копією свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (а.с.18), копією витягу з Державного реєстру акиів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.19), копією свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] (а.с.20). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved