Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] предявив позов до [PERSON] про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходяться по вул. Липова, 11 у с. Рудка Кременецького району Тернопільської області та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0900 га, кадастровий номер 6123483100030010418, що розташована в с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, посилаючись на те, що спадщина відкрилася 24.06.2014 року після смерті його двоюрідної баби [PERSON]. Він є спадкоємцем п»ятої черги за законом, спадщину прийняв, проживав з спадкодавцем в одному будинку, відповідач є спадкоємцем за заповітом, однак спадщини після смерті сестри не прийняла. Нотаріусом безпідставно йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач в судове засідання не зявився, надіславши заяву, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії І-ИД №171601 від 25 червня 2014 року вбачається, що [PERSON] померла 24.06.2014 року (а.с.9). З заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області [PERSON] 08.11.2012 року вбачається, що [PERSON] заповіла належне їй майно [PERSON] (а.с.6). З довідки №1144 від 07.12.2015 року, виданої виконкомом Колосівської сільської ради вбачається, що заповіт зареєстрований в Колосівській сільській раді за №286 від 08.11.2012 року не скасований і не змінений на день смерті заповідача [PERSON]. З довідки №952 від 27.10.2015 року, виданої виконкомом Колосівської ради Кременецького району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та постійно проживає в житловому будинку №9 по вул. Липова в с. Рудка Кременецького району (а.с.7). З свідоцтва про народження серії І-ЯК №460371 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про шлюб серії І-ИД №297158 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.09.1976 року, прізвище дружини [PERSON] (а.с.8) З свідоцтва про народження серії ЯИ №380112 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №368652 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). З свідоцтва про народження серії У1-УР №825069 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 084295 від 28 квітня 2009 року вбачається, що [PERSON] помер 02.05.2008 року (а.с.13). З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №066422 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення сесії Колосівської сільської ради від 25.05.2010 року №642 є власником земельної ділянки площею 0,0900 га. Земельна ділянка розташована вул. Липова, 11, с. Рудка Кременецького району Тернопільської області (а.с.14). З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 26.10.2015 року №01-16 вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно відмовлено, оскільки [PERSON] 08.11.2012 року за реєстровим №286 в Колосівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області на все належне її майно заповіла іншій людині, а [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не відмовилась від неї в користь [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду (а.с.15). З довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації №991 від 21.10.2015 року вбачається, що станом на 31.12.2012 рік право власності на ? частину нерухомого майна було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим №123, книга №1, інвентаризаційна справа №22824 за [PERSON] на підставі дубліката свідоцтва про право власності, виданого Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації 28.07.2008 року. Загальна вартість 250\~347 грн., спадкується нерухоме майно без самочинного будівництва загальною вартістю 81\~920 грн. (а.с.16). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №11 вул. Липова с. Рудка вбачається, що технічна документація виготовлена на імя [PERSON] (а.с.17-19). З Свідоцтва про право власності на жилий будинок серії САВ №389271 вбачається, що [PERSON] є власником ? частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по вул. Липова, 11 в с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, видане на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів №81 від 28.03.1989 року (а.с.21). З довідки від 04.11.2015 року, виданої відділом Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки [PERSON] площею 0,0900 га становить 36\~297,00 грн. (а.с.24). Згідно ст.1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] померла 24.06.2014 року, після її смерті відкрилась спадщина на спірне майно. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON], однак спадщину не прийняла. Позивач має право на спадкування за законом у пяту чергу, оскільки є родичем спадкодавця четвертого ступеня споріднення (спадкодавець є рідною сестрою його баби [PERSON]М.), спадщину прийняв, відповідачем визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позов підлягає до задоволення. Позивачем при звернені до суду сплачений судовий збір у розмірі 1 306,40 грн., ціна позову становить 118217 грн. (81\~920.00 + 36\~297.00), а тому позивачем зайво сплачений судовий збір у розмірі 124 грн. 24 коп. (1306,40 -1182,17), який слід повернути. На підставі наведеного та

Outcome: approved