Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Явченської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом його батька, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . За життя батько склав заповіт, згідно з яким заповів йому все своє майно. З приводу оформлення спадщини батька він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Микитчин П. С. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Явченська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26 лютого 2019 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки № 186 від 19 червня 2019 року та довідки № 338 від 11 грудня 2019 року, виданих виконавчим комітетом Явченської сільської ради, останнє і постійне місце проживання [PERSON] , 1972 року народження, який помер [INFO] , було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Явченської сільської ради посвідчено 20 грудня 2018 року та зареєстровано за № 34, заповіт не змінений та не скасований. На день смерті [PERSON] разом з ним проживали: його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Станом на 01 липня 1990 року [PERSON] за зазначеною адресою проживав один. Житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та який належав [PERSON] відносився до суспільної групи «колгоспні двори». Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Згідно з копією заповіту від 20 грудня 2018 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22 листопада 2018 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] . Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. постановою від 10 грудня 2019 року № 679/02-31 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 26 вересня 2019 року, та довідки № 210, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 15 жовтня 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 58,0 кв. м, житловою площею 43,5 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 24,6 кв. м., стайня (літера В) площею 48,9 кв. м., стайня (літера Г) площею 12,9 кв. м., криниця (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved