Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] пред`явила у суді позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовна заява обґрунтована тим, що від шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Позовна вимога щодо стягнення аліментів на утримання дружини до трьохрічного віку дитини, обґрунтована тим, що наразі позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, та відповідно не має джерела доходу. У зв`язку з чим позивач звернулась до суду з відповідним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення дитиною 3 років. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Зважаючи на це та враховуючи ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд 26.10.20 постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що між сторонами 09.02.2018 року Шевченківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві було укладено шлюб, про що видане Свідоцтво про шлюб. Від шлюбу у сторін народився спільний син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Витягу з наказу № 11-к від 18.01.2019 року, [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 19.01.2019 року по 07.12.2021 року. Позивач зазначила, що у лютому 2019 року за її згодою, відповідачем було підписано трирічний контракт зі Збройними силами України. Доказів перебування відповідача в Збройних силах України матеріали справи не містять. Починаючи з цього часу, відповідач фактично майже не допомагав дружині утримувати сина та не надавав кошти на її утримання. Щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, то позивач звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, щодо свого утримання - подала до суду цей позов. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Стаття 77 СК України передбачає, що утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Якщо платник аліментів виїжджає на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти можуть бути сплачені наперед за час, визначений домовленістю подружжя, а у разі спору - за рішенням суду. Частина 1 ст. 79 СК України встановлює, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Стаття 80 визначає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Частина 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ч. 7 ст. 81 ЦКП України імперативно встановлює, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторонами не було заявлено жодних клопотань про витребування або забезпечення доказів. Зважаючи на те, що стороною відповідача не спростовано обставини справи належним та допустимими доказами, суд вбачає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. Враховуючи те, що з цим позовом [PERSON] звернулась до суду 05.12.2019 року, саме з цього часу підлягають стягненню з відповідача аліменти на її утримання. На підставі викладеного, ст.ст. 75, 76, 104, 110, 112, 115, 180-183, 185, 191 СК України, та

Outcome: approved