Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON], надалі позивач, звернулася в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON], за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що батько не займається вихованням дітей, не навідується до них, не цікавиться станом здоров'я та фізичним розвитком, не надає жодної матеріальної допомоги, ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, заперечень проти позову не подав, тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак попередньо до суду надійшла від них заява, згідно якої підтримує висновок Органу опіки та піклування і просить суд в інтересах дітей, з метою забезпечення належного їх розвитку і виховання позбавити [PERSON] батьківських прав. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 16 липня 2008 року було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки про неотримання аліментів виданої 29.10.2015 року Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] за період з 02.09.2008 року по 01.10.2015 року не отримувала аліменти від [PERSON] за виконавчим листом №2-6406 виданим Тернопільським міськрайонним судом. Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 28.01.2016 року №30/1601, заборгованість по аліментах [PERSON] за період з 01.01.2009 року по 31.12.2015 рік станом на 28.01.2016р. становить 16800 грн. Із наданої довідки ПП «ТернопільКомСервіс» від 04.11.2015 року №257, слідує, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із матір'ю [PERSON] по [ADDRESS]. Вихованням та піклуванням дітей [PERSON] та [PERSON] заямається мати [PERSON], батько не цікавиться успіхами доньок, оскільки протягом їх навчання у школі не відвідував шкільних заходів та приходив у школу, що підтверджується характеристиками зі ТЗОШ І-ІІІ ступенів №11 Тернопільської міської ради. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В пункті 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизначених норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виконання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як стверджує позивач, відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов'язків, будь-якої допомоги не надає, не проявляє турботи до дітей, не цікавиться їх станом здоров'я, проживанням та розвитком, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не виявляє інтересу до дитини, не спілкується та не бачиться з ними. Висновком Органу опіки та піклування, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 02 березня 2016р. №195, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як зазначено у висновку, батько [PERSON] не виявляє до дітей батьківської уваги та турботи, зі слів його доньок, вони його не бачили більше шести років, не виявляє інтересу до їхнього навчання та виховання. Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи підтверджено ухилення [PERSON] та невиконання своїх обов'язків по вихованню дітей, і наявність підстав, передбачених ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей. Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved