Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] року матері [PERSON], право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,542 га та 0,550 га, загальна площа яких становить 2,092 га., що розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту РЗ № 324382 від 15.05.2003 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він та його брат - відповідач [PERSON], - є спадкоємцями за заповітом після смерті [INFO] року матері [PERSON] У встановлений законом строк він прийняв спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріуса, а його брат від прийняття спадщини відмовився. До спадкової маси входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщені на території Гланишівської сільської ради. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки через неможливість отримати витяг з Державного земельного кадастру, оскільки земельні ділянки не внесені до нього. Вимоги в частині підтвердження володіння [PERSON] земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,092 га., що розташовані на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, позивач підтверджує копією державного акту РЗ № 324382 виданого 15.05.2003 року на її ім»я та зареєстрованого у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 248. Вимоги про своє право на спадкування вказаного майна позивач підтверджує: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], в якому зазначена дата її смерті [INFO] року; копією заповіту [PERSON], посвідченого 14.12.1994 року секретарем виконкому Гланишівської сільської ради, згідно з яким все своє майно вона заповідала синам: [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах; довідкою виконкому Гланишівської сільської ради від 21.10.2014 № 365, згідно з якою [PERSON] на день смерті [INFO] року проживала і була зареєстрована в будинку одна; матеріалами спадкової справи № 60 за 2014 рік, заведеної 28.02.2014 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори щодо майна померлої [PERSON] за заявою позивача про прийняття спадщини, в матеріалах якої є нотаріально посвідчена заява відповідача [PERSON] від 14.02.2014 року, зареєстрована в нотаріальній конторі 16.08.2014 року, про його відмову від прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом. Відомості про прийняття спадщини іншими спадкоємцями в матеріалах спадкової справи відсутні. Позивачеві 21.08.2014 року видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та грошові вклади померлої. Відмова нотаріуса видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на вказане в позові нерухоме майно підтверджується його постановою від 11.07.2014 року № 1842-02-31. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] просив розглядати справу без його участі, позов визнав у повному обсязі, повідомивши, що наслідки визнання позову йому відомі. Третя особа - Гланишівська сільська рада, - подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позивач, як спадкоємець за заповітом майна померлої [PERSON], у встановлений законом строк прийняв спадщину. Інший спадкоємець за заповітом - відповідач [PERSON] спадщину не прийняв. З його заяви, яка мається в матеріалах спадкової справи, вбачається, що на спадкове майно він не претендує. Інші спадкоємці, в тому числі і ті, які мають право на обов»язкову частку, спадщину не приймали і судом не встановлені. На підставі ст.ст. 328,1235,1268, 1269,1270 ЦК України ,

Outcome: approved