Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, уточнивши який, посилалась на те, що вона є бабусею малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Матір»ю неповнолітніх онуків - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є відповідачка [PERSON] Батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], який помер [INFO] року, а батьком [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження зазначений [PERSON], перший чоловік відповідачки, з яким відповідачка [PERSON] не проживала з 2010 року, оскільки пішла від нього до [PERSON], шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний лише у 2014 року. Діти - [PERSON] з березня 2017 року, а [PERSON] з липня 2017 року проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утримання, яким вона замінює як матір, так і батька, відповідачка ніякого зв»язку з дітьми не підтримує, ухиляється від виконання батьківських обов»язків по утриманню та вихованню дітей, не виявляє ніякої турботи про дітей, веде аморальний спосіб життя, характеризуються за місцем проживання негативно, все вищевикладене змусило позивачку звернутися до суду з позовом. У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, у якій уточнила позовні вимоги, частину позовних вимог просила суд залишити без розгляду, позов в частині позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], призначення її опікуном малолітнього [PERSON], стягнення на її користь на утримання малолітнього [PERSON] аліментів та стягнення з відповідачки на користь позивачки судових витрат, підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримувала, згідно ст.131 ч.1 ЦПК України, учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцязнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Третя особа- представник Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа- представник Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій проти позову не заперечувала, просила суд розглянути справу за її відсутності. Третя особа - [PERSON], у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу заочно у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які у сукупності, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 07.02.2012 року, актовий запис №03, в графі мати зазначена «[PERSON]», а в графі батько «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 18 травня 2017 року, що підтверджується зазначеним свідоцтвом від 22.05.2017 року, виданим Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №605. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 04.12.2014 року, актовий запис №390, в графі мати зазначена «[PERSON]», а в графі батько «[PERSON]». Згідно клопотання голови Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Служби у справах дітей від 17.07.2017 року №01-21/1345, [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно двох дітей, оскільки з 11.07.2017 року діти покинуті на бабусю, місцезнаходження матері невідоме. Згідно висновку щодо розв»язання спору, складеного Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області 19.01.2018 року №01-22/0069, відповідачку [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей, в утриманні дітей участі не приймає, з дітьми не спілкується, відповідачка [PERSON], згідно акту відвідування родини від 17.07.2017 року, покинула своїх малолітніх дітей [PERSON] у березні 2017 року, а [PERSON] у липні 2017 року, діти проживають з позивачкою [PERSON] та знаходяться на повному її утриманні. Згідно характеристики, виданої головою Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідачка [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Належних батьківських обов»язків не виконує. Як вбачається з довідки завідувача КДНЗ «Веселка» Запорізького району Запорізької області, діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відвідують зазначений дошкільний навчальний заклад. [PERSON] опікується дітьми, вносить плату за харчування, водить та забирає їх з дитячого садка, надає допомогу при проведенні ремонтних робіт у дитячому садку. Маму дітей, [PERSON], в дитячому садку жодного разу не бачили. Отже, [PERSON], матеріально дітей не забезпечує, з ними не проживає, їх вихованням не займається, не піклуюється про стан їхнього здоров'я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов'язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст.150 СК України. Таким чином, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення її батьківських прав. Відповідно до наказу Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області №104 від 17.07.2017 року «Про тимчасове влатування в сім»ю малолітніх [PERSON] та [PERSON].», вбачається, що діти тимчасово перебувають у сім»ї [PERSON] Як вбачається з Рекомендації про включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім»ї потенційних усиновлювачів, опікуні, піклувальників, прийомних батьків, батьків вихователів, складеної Обласним центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді 01.03.2018 року, [PERSON] рекомендували для включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків вихователів, як потенційного опікуна/піклувальника. Згідно висновку Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, №22-33/0216 від 19.03.2018 року, [PERSON] може виконувати обов»язки опікуна над малолітнім [PERSON], [INFO], тому суд вважає, що [PERSON], яка є рідною бабусею [PERSON], доцільно призначити опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, позивачка просила суд стягнути аліменти з відповідачки [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до його повноліття. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до ст. 184 ч.2 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.183 СК України суд вважає доцільним стягнути аліменти з відповідачки [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до його повноліття. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 1920,00 грн., оскільки позивачка сплатила судовий збір при подання позову, що підтверджується квитанціями від 13.07.2017 р. (640,00 грн.) та від 29.08.2017 р. (1280,00 грн.). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved