Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 73/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 73/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Вона як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , подавши відповідну заяву до нотаріуса. 16.12.2020 р. державним нотаріусом їй було надано довідку - роз`яснення, відповідно до якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинуу зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця правовстановлюючих документів та запропоновано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Згідно з довідкою КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 395 від 23.09.2020 р. станом на 01.01.2013 р. житловий будинок по [ADDRESS] на 73/100 частки зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого за рішенням Христинівської районної ради № 63 від 19.04.1990 р. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, однак до суду від міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON] , договору дарування частини житлового будинку по [ADDRESS] від 24.05.2002 р., технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 395 від 23.09.2020 р., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.03.2021 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на 73/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Належність [PERSON] вказаної частки житлового будинку стверджується довідкою КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 395 від 23.09.2020 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] на 73/100 частки зареєстрований за [PERSON] згідно з свідоцтвом про право власності, виданим на підставі рішення Христинівської районної ради № 63 від 19.04.1990 р. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. 16.12.2020 р. державним нотаріусом позивачу [PERSON] було надано довідку - роз`яснення, відповідно до якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинуу зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця правовстановлюючих документів та запропоновано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , але оформити право на 73/100 частки спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами не можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначене вище майно.

Outcome: approved