Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 30.10.1999 року у виконкомі Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Неповнолітнього сина просить залишити проживати разом з нею. В позові вказала, що з відповідачем одружилися 30 жовтня 1999 року, шлюб зареєстровано виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Однією сімєю вони проживали до середини квітня 2015 року. Їхнє спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя. Вони спільне не проживають, не ведуть спільно господарство З відповідачем по спільній згоді вони вирішили розлучитися. Так як у них є діти змушені звернутися із позовною заявою до суду. Згідно їхньої домовленості позовну заяву до суду про розірвання шлюбу та оплату розходів має здійснити вона. Їхня спільна дитина залишиться проживати з нею. Відповідач не буде заперечувати про розірвання шлюбу, а вона не буде перешкоджати відповідачу у здійсненні спілкування з сином та в особистому вихованні дитини. Подальше збереження сімї вважає за неможливе, так як вони не проживають із відповідачем однією сімєю. Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Проте шлюб у відповідності до зазначеного існує формально. Подача до суду заяви про розірвання шлюбу є обдуманим кроком, а тому просить строк для примирення не надавати. Позивачка будучи належним чином повідомленою, про день та час розгляду справи в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, так як із-за сімейних обставин змушена виїхати на заробітки за межі області. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Про прийняте рішення просить повідомити. Відповідач в судове засідання також не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає на розірвання шлюбу згідний. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.10.1999 року у виконкомі Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO]. З квітня 2015 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство. Вони перестали спілкуватися, вони втратили взаєморозуміння та повагу. В кожного із них сформувалися власні погляди на життя, різні інтереси та різне коло спілкування. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Відповідач байдуже відноситься до збереження сімї про що свідчать подані ним заяви. А тому їх шлюб слід розірвати та прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити „Боднарук. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 110,112, СК України та

Outcome: approved