Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON], через свого представника [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивача його представник зазначив, що 14.06.2000 року померла тітка позивача по матері [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,50 га. в межах Михайлівсьаої сільської ради, яку прийняла мати позивача (сестра померлої) [PERSON] 03.06.2002 р. [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на все її майно в тому числі й на майно померлої [PERSON] та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1 га на території [PERSON] сільської ради. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла позивачу та його дружині [PERSON] в рівних частинах все своє майно, яке вони прийняли після її смерті та оформили спадкові права на житловий будинок померлої, на належній [PERSON] земельні ділянки позивач та [PERSON] свої спадкові права не оформили. 06.08.2015 померла [PERSON] спадкоємцями після смерті якої за законом є позивач та відповідач [PERSON], який не заявляє про прийняття своєї частки спадщини після смерті матері. Оформити свої спадкові права на домоволодіння через нотаріуса позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на означене майно. На підставі вищевикладеного представник позивача просив суд з урахуванням уточненої позовної заяви визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області площею 3,1 га, після померлої [PERSON], та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області площею 2,50 га, успадковану [PERSON] після померлої [PERSON], яка належала останній згідно рішення [PERSON] сільської ради. Сторона позивача в судове засідання не зявилася. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. 14 червня 2000 року померла тітка позивача по матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-СР №125988 виданим 15.06.2000 року виконкомом [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, яка відповідно до заповіту складеного 27 січня 1992 року заповіла все своє майно [PERSON]. 03 червня 2002 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-СР №268532, виданим повторно 05 лютого 2002 року Відділом ДРАЦС Камянського РУЮ у Черкаській області, та свідоцтвом про народження позивача. Із заповіту складеного 24.01.2000 року посвідченому секретарем Михайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області вбачається, що [PERSON], на випадок своєї смерті, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їх буде належати на день смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Позивач та [PERSON] оформили свої спадкові права на житловій будинок по ? частині кожен, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по заповіту та витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно. 06.08.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-СР №261031виданим 06.08.2016 року Відділом ДРАЦС Камянського РУЮ у Черкаській області, спадкоємцями за закону після смерті якої є Позивач та їх син (відповідач по справі) [PERSON], який не заявляє про прийняття своєї частини спадщини після смерті матері. Належність померлим [PERSON] та [PERSON] земельних ділянок підтверджується довідками відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області від 18.02.2016 р № С-52/0-83/6-16 та від 27.10.2016 р. №С-918/0-1256/6-16, вартість яких становить 231202,30 грн. З постанови державного нотаріуса Камянської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та постанови приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що у видачі [PERSON] після смерті [PERSON] померлої 03.06.2002 року, [PERSON] померлої 14.06.2000 року та [PERSON] померлої 06.08.2015 року свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки відмовлену у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриттям спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицем за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області площею 3,1 га, після померлої [PERSON], та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області площею 2,50 га, успадковану [PERSON] після померлої [PERSON], яка належала останній згідно рішення [PERSON] сільської ради. Відповідачі не заперечують відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельні ділянки. На підставі викладеного та

Outcome: approved