Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] у березні 2014 року звернулася з позовом до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 листопада 2011 року її тітка [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачці земельний пай, розміром 5, 390 га, що знаходиться на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області за реєстром № 126. [INFO] року [PERSON] померла. У встановлений законом термін [PERSON] звернулася із заявою до Пирятинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки [PERSON] отримавши у спадок земельну ділянку (пай) після смерті свого чоловіка [PERSON], своє право так і не зареєструвала у відповідному державному органі. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, вказуючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна, що залишилося після смерті [PERSON], проте вона не має можливості нотаріально оформити своє право власності, оскільки за життя її тітка [PERSON] не зареєструвала своє право власності на земельну ділянку (пай) після смерті свого чоловіка. Просить визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну частку, розміром 5, 390 га, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Представник відповідача Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] до Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом визнав, просить справу слухати у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом встановлено: [INFO] року померла тітка позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданого 24.09.2013 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5, 390 га, що розташована на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Вказану земельну ділянку [PERSON] отримала у спадок від свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO], отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.10). Проте, за життя остання не встигла зареєструвати у встановленому законом порядку правовстановлюючий документ (державний акт) на земельну ділянку на своє ім'я. Згідно з витягом № 0277- ф від 01 січня 2014 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 5, 390 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Повстині Пирятинського району Полтавської області, становить 94 798 грн. 12 коп. (а.с.12). Згідно із заповітом від 16.11.2011, посвідченим секретарем Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] земельну частку (пай) розміром 5, 390 га, що знаходиться на території Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області заповіла своїй племінниці [PERSON]. Вказаний заповіт на день смерті не змінений і не скасований (а.с.6). Відповідно до ст.. 1299 Цивільного кодексу України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Після смерті тітки позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб оформити спадщину, проте їй було відмовлено, оскільки за життя її тітка [PERSON] своєчасно не зареєструвала право власності на земельну ділянку у відповідних органах (а.с.9). Відсутність реєстрації правовстановлюючих документів перешкоджає позивачу у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті своєї тітки [PERSON], а спадкове майно у встановленому законом порядку не зареєстроване, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на земельну ділянку в с. Повстин Пирятинського району Полтавської області, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved