Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування, який обґрунтовували тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина і позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування після померлого за законом, яка складається у т.ч. із земельної ділянки площею 2,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, і належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого Василівською сільською радою Чутівського району Полтавської області. Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності на зазначену земельну ділянку на ім`я померлого. Позивачі просять визнати за ними право власності за кожним на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування. Судові витрати по справі позивачі просили віднести на їх рахунок. Позивачі в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких позов підтримали і просили його задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність. Відповідач - Василівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, надав заяву, в якій позов визнала і справу просила розглянути без участі їх представника. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, у т.ч. і шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Чутівського районного суду Полтавської області відповідно до вимог ст.ст. 128 ч. 11 та 187 ч. 10 ЦПК України, проте в судове засідання не з`явилася, причини неявки невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та позиція відповідача Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне. [PERSON] був власником земельної ділянки площею 2, 73 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] , виданого Василівською сільською радою Чутівського району Полтавської області. [INFO] р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить зазначена земельна ділянка. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після померлого є його діти [PERSON] та [PERSON] , позивачі у справі. Позивачі звернулися до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після померлого, але їм постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2018 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право власності на зазначену земельну ділянку на ім`я померлого. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивачів.

Outcome: approved