Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

Адвокат Мальцева Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту, яку обґрунтовує наступним: [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження заявника записано прізвище ім`я та по-батькові матері російською мовою « [PERSON] », що не співпадає з прізвищем його матері « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] ». [PERSON] звернувся до Бериславського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області із заявою про виправлення зазначеної помилки, проте отримав відмову. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 04.09.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання. 18.02.2020 року на адресу суду надійшла уточнююча заява, в якій адвокат Мальцева Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах [PERSON] просить суд встановити факт неправильності запису в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №10 від 17 січня 1952 року складеного Новорайською сільською радою Бериславського району Херсонської області про народження [PERSON] , [INFO] в частині прізвища та по батькові матері. Зазначити прізвище матері « [PERSON] » замість « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження. Заявник та його представник - адвокат Мальцева Т.В. в судове засідання не з`явилися, заявою від 17.03.2020 року просили справу розглядати за їх відсутності, на задоволені заяви наполягали. Представник Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, заявою від 17.03.2020 року просив справу розглядати за відсутності їх представника. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право зі звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Тараса Шевченка Бериславського району Херсонської області, про що зроблено відповідний запис за №10 від 17.01.1952 року Новорайською сільською радою. В графі батьки зазначено російською мовою: Батько - [PERSON] , Мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, встановлено, що за заявою [PERSON] . Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян проведено перевірку з 01.01.1950 року по 27.08.2019 року, за результатами проведеної перевірки актовий запис про шлюб відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с. 22). Відповідно до свідоцтва Серії [NUMBER] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Раківка Бериславського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників. На підставі державного акту на право приватної власності на землю, [PERSON] . належить земельна ділянка площею 12,37 гектарів, яка розташована на території Раківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] , 1913 року народження видана Трудова книжка. [INFO] в с. Тараса Шевченка Бериславського району Херсонської області померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. [PERSON] звернувся до Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області з заявою про державну реєстрацію смерті матері. Як вбачається з відмови у проведенні державної реєстрації смерті, [PERSON] надав паспорт виданий на його ім`я та лікарське свідоцтво про смерть №22 видане 13.05.2001 року Раківською амбулаторією Бериславського району Херсонської області Форми №106/о-95 на [PERSON] (російською мовою). Оскільки заявником для підтвердження факту смерті пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смертей зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/1302» заявнику було у відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті (а.с. 5). Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На запит суду, з копії поновленого запису акту про народження №1072 від 23.12.1949 року складеного Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що [INFO] у батьків російською мовою « [PERSON] и [PERSON] », народилася дитина « [PERSON] » (а.с. 27). Матеріалами справи встановлено, що батьки заявника - [PERSON] , які зазначені в його свідоцтві про народження, а саме: [PERSON] та [PERSON] , в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому прізвище матері не могло бути « [PERSON] ». З актового запису №10 від 17 січня 1952 року складеного Новорайською сільською радою Бериславського району Херсонської області про народження [PERSON] , [INFO] , прізвища матері « [PERSON] » по батькові « [PERSON] ». Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , підтверджено, той факт, що [PERSON] , була дійсно матір`ю [PERSON] , які проживали разом в одному будинку в с. Т.Шевченко Бериславського району Херсонської області. Встановлення факту для заявника має юридичне значення. Внести зміни в позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки такий порядок не передбачений законодавством. За встановлених обставин, зважаючи на те, що внести виправлення до актового запису про народження №10 складеного Новорайською сільською радою, Бериславського району, Херсонської області 17 січня 1952 року на ім`я [PERSON] позасудовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved