Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 0,1347 га в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області по вул. Інтернаціональна б. 102, після смерті 02.04.2013 року батька [PERSON]. Нотаріально не може оформити право власності внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, яким є Державний акт про право власності на земельну ділянку. Позивач просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач Андріївська селищна рада надала заяву про визнання позову, розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 27). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 976549, виданого 14 грудня 2012 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі [PERSON] на підставі рішення ХVІ сесії VI скликання Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 05 грудня 2011 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1347 га за адресою: смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області по вул. Інтернаціональна буд. 102 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер земельної ділянки 6320255300:00:004:0173) (а.с. 10, 26). [PERSON] є батьком [PERSON], 21.03.1983р.н., що підтверджено свідоцтвом про народження І-ВЛ № 348293 (а.с. 8). Після укладення 26.08.2006 року шлюбу з [PERSON] позивач змінила прізвище на «Гринько» (а.с. 18). Свідоцтвом І-ВЛ № 430359, виданим повторно 25.02.2014 року виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, засвідчено смерть 02 квітня 2013 року [PERSON] у віці 64 роки (а.с. 9). 01.04.2014 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями № 102 по вул. Інтернаціональна в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області (а.с. 11-12). Як убачається з роз'яснень Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області, для оформлення права спадщини на спірну земельну ділянку позивачу необхідно підтвердити права власності спадкодавця оригіналом відповідного документа (а.с. 15), а як стверджує позивач, такого документа вона не має, оскільки 07.01.2014 року даний документ був вкрадений невідомими особами, про що було заявлено у міліцію 08.01.2014р. і підтверджується витягом з ЄРДР (а.с. 16). За інформацією Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.03.2016 року, після смерті 02.04.2013р. [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 02.09.2013р. звернулась донька померлого [PERSON]; дружина померлого [PERSON] 02.09.2013р. звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини; 01.04.2014р. [PERSON] були видані свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок та на все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося на день смерті [PERSON] (а.с. 24). Згідно до правил статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено. Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст. 1261 ЦК України, констатуючи наявність у позивача прав, як спадкоємиці першої черги за законом, на земельну ділянку - спадщину, що залишилась після смерті 02.04.2013 року [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved