Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

[PERSON], яка померла 13 березня 2015 року вважалась власником житлового будинку №74 по вул. Центральна в с. Речичани Городоцького району Львівської області. Позивач [PERSON] 29.01.2019 звернулася із позовом до Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок №74 по вул. Центральна в с. Речичани Городоцького р-ну Львівської обл. з приналежними до нього господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 26 січня 2012 року секретарем виконкому Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області [PERSON] після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно житловий будинок, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Ухвалою судді від 01.02.2019 провадження у справі відкрито. В підготовчому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити повністю. Представник відповідача - Речичанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. до суду не з»явився, 25.03.2019 сільський голова подав заяву, в якій позов визнав та просив про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с.88) Треті особи [PERSON]\~та [PERSON] в підготовчому засіданні позов визнали, на частку у спадковому майні після смерті своїх батьків не претендують. За наслідками визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу у підготовчому засіданні з ухваленням рішення відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України. Заслухавши позивача, представника позивача та третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Згідно статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із копії свідоцтв про смерть серія І-СГ № 103809 та І-СГ № 377208 батьки позивача [PERSON] помер 04 вересня 1998, мати позивача [PERSON] померла 13.03.2015 (а.с.20-21). Позивач [PERSON] є їх дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-УР № 853821 від 25.04.1961 (а.с.8) Заповіт, посвідчений 26 січня 2012 року секретарем виконкому Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області [PERSON] ( а.с.17), був складений [PERSON] на випадок своєї смерті, в якому вона розпорядилася своїм майном, зокрема заповіла все своє майно, в т.ч. житловий будинок по вул. Центральна, 74 в с. Речичани Городоцького району Львівської області дочці [PERSON] Зареєстровано в реєстрі за № 02, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29636586. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався (а.с.18) Із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.11.2018 (а.с.16) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правостановлюючого документа на спадкове майно житловий будинок по вул. Центральна, 74 в с. Речичани Городоцького району Львівської області. Житловий будинок за вище вказаною адресою побудований батьками позивача, мати [PERSON] вважалась забудівником будинку, однак за життя не зареєструвала його в органах БТІ (а.с.9,19,40) Згідно копії ухвали Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області №9 від 01.03.1995 (а.с.22-27) [PERSON] було виділено земельну ділянку площею 0,40 га. Будівництво велося відповідно до виготовленого проекту одноповерхового житлового будинку. Відповідно до довідки виданої виконкомом Речичанської сільської ради від 12.12.2018 №691 спадкодавець [PERSON] до дня смерті 13.03.2015 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день смерті з померлою були зареєстровані її онука [PERSON] та правнучка [PERSON], що також підтверджено копією будинкової книги (а.с.14, 33-36) У оглянутих копіях технічного паспорта (а.с.10-13), копіях погосподарських книг села Речичани №2 за 1980 -1982, №3 за 1991-1995 роки (а.с.28-32), видно що, будинок мав статус колгоспного двору, однак у зв»язку із тим, що останнім живим членом колгоспного двору була [PERSON], яка померла 13.03.2015, на вказаний житловий будинок відкривається спадщина в загальному порядку. Житловий будинок зведений у 1954 році, складається з двох кімнат, кухні, комірки, коридору, житлова площа 25,2 кв.м, загальна площа 58,2 кв.м., допоміжна 33,0 кв.м., при будинку наявні господарські та надвірні споруди, якими є сарай, криниця, огорожа. За будинком, який належав спадкодавцю [PERSON] закріплена земельна ділянка площею 0,25 га, що підтверджується копією довідки Речичанської сільської ради № 692 від 12.12.2018 (а.с.15) Згідно повідомлень КП «Городоцьке районне БТІ» № 79 від 19.02.2019 та Самбірського МБТІ від 25.02.2019 № 01/5-21 (а.с.85-86) інвентаризаційна справа на вищевказаний житловий будинок відсутня. З матеріалів копії спадкової справи № 255/2015 видно, що спадкова справа відкрита після смерті [PERSON] на підставі заяви [PERSON] (а.с.54-82) Після смерті [PERSON] спадкової справи не заведено, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55098183 від 12.02.2019 (а.с.83-84) За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по вул. Центральна, 74 в с. Речичани Городоцького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по заповіту, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Відсутність у позивача правовстановлюючого документу на вказаний будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за [PERSON] право власності після смерті [PERSON], яка померла 13.03.2015 на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Враховуючи особливості позову та прохання позивача, суд залишає судовий збір за нею.

Outcome: approved