Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], третя особа- Ізмаїльський РВ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про втрату права на житлову полощу та зняття з реєстраційного обліку . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є власниками 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами , розташованого в м. Ізмаїлі по вул. Новокілійська кут вул. Дунайська(Щорса) , на підставі розпорядження Ізмаїльської міської ради Одеської області від 19.02.2016 року за № 57, № 65/137, на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 31.01.1997 р. за № 1-357 та зареєстрованого в КП Ізмаїльське БТІ 03.02.1997 р. за № 7-144. В зазначеній частині будинку також значаться зареєстрованою [PERSON]В.(донька), однак вона у зазначеній частині будинку не проживає з 1999 року. Через реєстрацію відповідачки вони обмежені у своїх правах як власники. У судовому засіданні представник позивачів заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала, своєї думки щодо позову не висловила. Третя особа - Ізмаїльський РВ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надали суду заяву про розгляд справи без їх представника. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Частиною 5 ст.74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За змістом ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є власниками 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами , розташованого в м. Ізмаїлі по вул. Новокілійська кут вул. дунайська(Щорса) , на підставі розпорядження Ізмаїльської міської ради Одеської області від 19.02.2016 року за № 57, № 65/137, на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 31.01.1997 р. за № 1-357 та зареєстрованого в КП Ізмаїльське БТІ 03.02.1997 р. за № 7-144. Домова книга, в якій проводилися записи реєстрації осіб була видана 21.12.1999 р. на часинку будинку розташованого за адресою м. Ізмаїл. вул. Дунайська ( Щорса), 137. Однак як вбачається з домовій книги адреса помилково указана як « вул. Щорса,137-а». Ізмаїльським РВ ГУДМСУ в Одеській області було зроблено уточнення адреси відносно номеру будинку та назви вулиці вул. Дунайська, № 137 та були внесені зміни до паспортів позивачів з уточненням адреси мешкання. Відповідач [PERSON] [INFO] значиться зареєстрованою за адресою: [INFO] з 10.01.2000 року. Відповідач [PERSON] у зазначеному будинку не проживає, її особисті речі в будинку відсутні. Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратила право користування частиною житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по вул. Дунайська (Щорса), 137 в м. Ізмаїлі Одеської області ,а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved