Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] в с. Конюшки - Тулиголівські померла їхня мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй на праві власності і на майно на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. [PERSON] на день смерті мала право на майно - земельну частку (пай) розміром 1,98 ум.кад.га. При житті, 19 червня 2009 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, яке буде їй належати на день смерті, заповіла їм своїм дочкам - [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємцем обов'язкової частки є їх батько, проте, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про те, що він не буде приймати спадщини після смерті своєї дружини. Вони звернулися до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контри з заявою про прийняття і оформлення спадщини. Нотаріус прийняв їхню заяву про прийняття спадщини та роз'яснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки представлений ними сертифікат старого зразка і так як [PERSON] при житті не виготовила сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка, то видати на підставі пред'явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна. Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, їхнє право на спадкове майно не може бути оформлено у державного нотаріуса, то вони звертаються до суду за захистом порушеного права на майно. Відповідно до Постанови КМ України від 12.10.1995 року №801 якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства член якого мав право на земельну частку та її вартість. Згідно п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцям на ім'я померлого, є неможливо. Право приватної власності [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії [NUMBER] виданим Погірцівською сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 15 березня 1995 року і зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №73. Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відомо, що за [PERSON] зареєстрований сертифікат серії [NUMBER], виданий 22.01.1996 року розміром 1.98 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності ССГП «Конюшківська» на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 15 березня 1995 року. Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або спорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Просять постановити рішення, яким визнати за ними, [PERSON] та [PERSON] право по ? частині на середню земельну частку (пай) площею 1.98 ум.кад.га., яка перебуває у колективній власності КСГП «Конюшківська» на території Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на траво на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Погірцівською сільською надою 22.01.1996 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 15 березня 1995 року, в порядку спадкування майна за заповітом [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримала повністю, просила задоволити. Відповідач представник Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення, справу просив слухати у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved