Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до [PERSON], в якому просить після уточнення позовних вимог, стягувати з відповідача на її користь на утримання їхньої повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], на період навчання в державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання заяви в суд і до закінчення дочкою навчання, тобто до 26.12.2014; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що [PERSON], [INFO] її та відповідача дочка, яка досягла повноліття та навчається у державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» по професії «Офіціант. Бармен» на денній формі навчання, з терміном навчання з 01 вересня 2013 року по 26 грудня 2014 року. У зв'язку з тим, що дочка потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, позивач просить винести рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дочки на час її навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився на сплату аліментів на період навчання дочки у розмірі заявленому позивачем. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 13 грудня 1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області (а.с. 5). [PERSON] досягла повноліття, але продовжує з 01 вересня 2013 року навчатися в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчанні, на державному утриманні не перебуває, отримує стипендію згідно чинного законодавства, і її навчання буде тривати до 26 грудня 2014 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу за № 599 від 11 вересня 2013 року (а.с.4). Відповідно до положень ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному спорі наявні всі чотири юридичні факти, необхідні для виникнення аліментного зобов'язання: дочка після досягнення повноліття продовжує навчання, вона не досягла віку 23 років, потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу, оскільки він є працездатною особою. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, те, що відповідач є працездатною особою, проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, і, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, не надає, позовні вимоги визнав,. аліменти підлягають примусовому стягненню з відповідача в розмірі заявленому позивачем до закінчення дочкою навчання - 26 грудня 2014 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до положень ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved