Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] селищної ради Горохівського району та [PERSON], в якому просить встановити факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 05.01.1994 року в селищі Марянівка Горохівського району; встановити факт, що архівний витяг №2584/01.20 від 09.08.2016 року з протоколу засідання правління агрофірми «Незалежність» с.Галичани Горохівського району від 14 грудня 1992 року №9, виданий відносно розгляду заяви [PERSON] [PERSON]. в дійсності належить [PERSON], який помер 05.01.1994 року в селищі Марянівка Горохівського району Волинської області; визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на квартиру №2 в житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в селищі Марянівка Горохівського району по вулиці Л.Українки, 5. Мотивує свій позов тим, що 5 січня 1994 року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті позивач є спадкоємницею за законом першої черги, прийняла спадщину. Однак, через розбіжності в написанні імені спадкодавця у документах вона не може довести своїх з ним родинних відносин та успадкувати належне їй майно. Враховуючи вказане вище, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 05.01.1994 року (а.с.10). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 30.11.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] після смерті [PERSON] на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами було відмовлено. Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Довідкою [PERSON] селищної ради від 08.08.2016 року №1364 стверджується, що після смерті [PERSON] спадкоємцями є дружина [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання (а.с.9). Технічною документацією на обєкт нерухомого майна стверджуються розміри та технічні характеристики квартири, яка знаходиться в [ADDRESS]. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємницею за законом першої черги, інші спадкоємці за оформленням належної їм спадщини не зверталися. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину, є спадкоємцем його майна за законом першої черги. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на квартиру №2 в житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в селищі Марянівка Горохівського району по вулиці Л.Українки, 5. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] селищної ради відмовилася. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 05.01.1994 року (а.с.10). Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 05.01.1994 року, розбіжності в написанні їхніх прізвищ є граматичною помилкою. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до архівного витягу №2584/01.20 від 09.08.2016 року з протоколу засідання правління агрофірми «Незалежність» с.Галичани Горохівського району від 14 грудня 1992 року №9, його видано відносно розгляду заяви [PERSON] [PERSON]. Судом встановлено, що архівний витяг №2584/01.20 від 09.08.2016 року з протоколу засідання правління агрофірми «Незалежність» с.Галичани Горохівського району від 14 грудня 1992 року №9, виданий відносно розгляду заяви [PERSON] [PERSON]. в дійсності належить [PERSON], який помер 05.01.1994 року в селищі Марянівка Горохівського району Волинської області, розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в даній довідці є граматичною помилкою, а тому суд встановляє даний юридичних факт.

Outcome: approved