Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] і [PERSON] 28.09.1997 р. Переможненською сільською радою Якимівського району Запорізької області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний запис № 5 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] .Від цього шлюбу у подружжя народилось троє дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Молодший та середній син наразі проживають\~разом з\~Позивачкою в\~с.\~Переможне,\~Якимівського району,\~Запорізької області,\~та знаходиться\~на її\~утриманні,\~що підтверджується\~довідкою за\~підписом виконуючого\~обов`язки\~старости Горьківського\~старостинського округу\~Якимівської об`єднаної\~територіальної громади\~В.К.\~Шпак від\~05.07.2019року № 115.На день звернення до суду з даним позовом Позивачка з Відповідачем мешкають окремо один\~від одного.\~Проживаючи разом\~з дітьми\~Позивачка самостійно,\~власними силами\~намагається матеріально\~забезпечити,\~доглядати та\~виховувати їх,\~а також\~виконувати всі\~інші обов`язки,\~покладені на\~батьків законом\~та необхідні\~для належного\~утримання дітей.\~Але,\~на сьогоднішній\~день матір\~не має\~можливості самостійно,\~без участі\~батька утримувати\~дітей.Відповідач інвалідом не являється, є фізично здоровим чоловіком, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і дітей він немає. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 N З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до\~суду з\~відповідним позовом.\~Згідно з\~ч.3\~ст.181\~СК аліменти\~на дитину\~присуджуються в\~частці від\~заробітку (доходу)\~її матері,\~батька (ст.183\~СК)\~або в\~твердій грошовій\~сумі (ст.184\~СК)\~і виплачуються\~щомісячно.\~Розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж зазначений\~у ч.2\~ст.182\~СК.Відповідно до\~ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки\~зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття.Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з\~яким проживає\~дитина.За приписами\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що було ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Позивач зазначає, що з аналогічним позовом, за тих саме підстав, з тим саме предметом, вона до суду не зверталася. Також зазначає, що домовленість про досудове врегулювання спору відсутня. Попередній розрахунок судових витрат не провадився у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору під час подачі позову про стягнення аліментів. Оригінали документів, на які посилається позивач, перебувають у неї, за вимогою суду можуть бути надані для огляду. Таким чином просить суд стягнути з відповідача [PERSON] ( [INFO] ) на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 08 липня 2019 року. В судове засідання адвокат Бондар С.О., який діє в інтересах позивача [PERSON] надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі у випадку необхідності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав, відзив не надав. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: Ксерокопія паспорту\~ [NUMBER] \~від 21.02.1998\~р.\~;Ксерокопія\~ІПН [NUMBER] \~;Ксерокопія\~свідоцтва про\~одруження [NUMBER] \~від 28.09.1997\~р.\~; Ксерокопія свідоцтва\~про народження\~ [NUMBER] \~від 11.02.2009\~р.\~; Ксерокопія ІПН [NUMBER] ;Ксерокопія свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.05.2002 р.; Ксерокопія паспорту\~№ [NUMBER] \~від 12.11.2018\~р.\~; Ксерокопія ІПН\~ [NUMBER] \~;Ксерокопія\~довідки від\~05.07.2019\~р.\~№ 115\~; Ксерокопія договору про надання правової допомоги від 20.06.2019 р. (для суду); Ксерокопія додаткового договору; Ксерокопія ордеру; Ксерокопія свідоцтва [NUMBER] № 001476 . Судом встановлено,\~що батьком\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~є [PERSON] ,\~що підтверджується\~копіями свідоцтв\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 11\~лютого 2009\~року та\~ [NUMBER] \~виданого 08\~травня 2002\~року.\~На теперішній\~час діти\~ проживають\~ разом\~із позивачем,\~що підтверджується\~довідкою №\~115,\~виданою 05.07.2019\~року Кирилівською\~селищною радою\~Якимівського району\~Запорізької області.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач \~ [PERSON] ніякої\~допомоги на\~утримання дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] не надає, ніде не працює, інших утримань з нього не провадиться. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок в дохід держави.

Outcome: approved