Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вони є батьками [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження доньки невірно вказані прізвища доньки та батьків, а саме « [PERSON] » коли в їх паспортах значиться « [PERSON] ». Вказані розбіжності прізвищь в паспортах та в свідоцтві про народження доньки призведуть до того, що в майбутньому при оформленні спадщини можуть виникнути перешкоди. Оскільки виправити недоліки неможливо, як тільки при зверненні до суду, так як актовий запис знаходиться а тимчасово окупованій території м. Хрустальний. Заявник - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали до суду письмову заяву, в якій просять суд розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали (а.с.18). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення поклався на розсуд суду (а.с. 17). Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] заповненого на російській мові « [INFO] народилась « [PERSON] » її батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до копії паспорта громадянина України заповненого на російській мові прізвище ім`я та по батькові заявниці як « [PERSON] » (а.с.3). Згідно копії паспорта громадянина України заповненого на російській мові прізвище ім`я та по батькові заявника як « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до довідки 27 квітня 1991 року відділом Краснолучським РАГС Луганської області зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , (а.с.9). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих докуменітв, зокрема копії свідоцтва про народження, де є співпадіння по батькові заявників, з відомостями зазначеними у свідоцтві про народження та іншими зібраним у справі доказам. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що звернення заявників до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просять встановити заявники, породжує юридичні наслідки для нього, суд приходить до висновку, що даний факт підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved