Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду в якій вказала, що 16.05.2003 р. померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно: двокімнатна квартира № 13, розташована за адресою: Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. 14 квартал в будинку № 7. Вказана квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 06.07.2000 р., посвідченого державним нотаріусом Борівської ДНК та зареєстрованого в реєстрі за № 1352. Заявниця, як дочка, являється спадкоємцем першої черги на майно [PERSON] [PERSON] [PERSON] не може подати заяву про прийняття спадщини в Борівську ДНК в звязку з тим, що спадкодавець [PERSON] офіційно не була зареєстрована як проживаюча в Борівському районі Харківської області. Те, що [PERSON] дійсно проживала з початку 2003 р. по день своєї смерті за адресою: [ADDRESS], підтверджується наступним. В січні 2003 р. [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] продали свій будинок в м. Усть-Лабінськ Краснодарського краю та переїхали в смт. Борова Борівського району Харківської області на постійне місце проживання. Деякий час вони проживали з заявницею (вона проживає в квартирі матері), поки за спільні гроші не придбали собі у власність житловий будинок, розташований за адресою: пров. Східний, б. 14 смт. Борова Борівського району Харківської області. [PERSON] та [PERSON] прожили в своєму домоволодінні більше місяця, потім почали сваритися, [PERSON] захворіла і її чоловік став наполягати, щоб [PERSON] забрала її до себе. Згодом [PERSON] стала проживати із заявницею. Вкінці квітня 2003 р. [PERSON] подавала позовну заяву до Борівського районного суду про відновлення порушеного права на проживання, про вселення. Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 07.05.2003 р. порушене право на проживання в житловому будинку за адресою: пров. Східний, б. 14 смт. Борова Борівського району Харківської області, було відновлено. Вказаним рішенням суду [PERSON] була вселена для подальшого проживання на житлову площу у вищевказане домоволодіння. Після того як рішення суду вступить в законну силу, [PERSON] збиралась зареєструватись за місцем свого постійного проживання, тобто за адресою: пров. Східний, б. 14 смт. Борова Борівського району Харківської області. Але 16.05.2003 р. [PERSON] померла, так і не зареєструвавши свого місця проживання. Заявниця займалась похоронами, що підтверджується довідкою. Відділом реєстрації актів громадянського стану Борівського РУЮ Харківської області вірно записано у свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 401612, виданого 19.05.2003 р., місце смерті [PERSON] смт. Борова Борівського району Харківської області. Те, що [PERSON] похована на Борівському центральному кладовищі 16 травня 2003 р. підтверджується довідкою Борівського КП «Житлове комунальне господарство». Таким чином, заявниця стверджує, що її мама [PERSON] постійно, починаючи з січня 2003 р. до самого дня своєї смерті 16.05.2003 р., проживала в [INFO], останній місяць за адресою: [ADDRESS]. В своїй заяві [PERSON] просить встановити факт місця відкриття спадщини, який полягає в тім, що цим місцем являється останнє місце проживання [PERSON], яка померла 16.05.2003 р. - [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заявниці підтримав викладене вище і просить задовольнити заявлені вимоги. Представник Борівської селищної ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту [PERSON]В.(а.с.5-6); копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про одруження [PERSON] та та [PERSON] (а.с.8); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 9);копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10); копією договору купівлі-продажу (а.с.11); копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); копією довідки виконкому Борівської селищної ради № 2303 (а.с.13); копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 07.05.2003 р. (а.с.14-15); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 16); довідкою № 54 від 18.09.2015 р. (а.с. 17). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України «у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення…».

Outcome: approved