Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] міської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини від покійного батька не змогла у звязку із хворобою. У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не зявилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за\~ захистом\~ своїх\~ порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 22 квітня 2011 року помер [PERSON] Єлисеєвич, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 162986 (а.с.7). За життя [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений секретарем Матіївської сільської ради і все своє майно заповів [PERSON]Т.(а.с.11) Після його смерті залишилась спадщина, яка поряд з іншим складається із земельних ділянок, які розташовані на території Матіївської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Згідно із інформацією з Бахмацької районної державної нотаріальної контори та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) після померлого [PERSON] спадкова справа не відкривалася. Позивач являється дочкою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії ЯЕ № 326198 (а.с.8),свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 306037 (а.с.9). Згідно із виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5470 3-ї міської лікарні м.Кременчук (а.с.13) позивач перебувала на стаціонарному лікуванні з 17.10.2011 року по 25.10.2011 року. Згідно зі\~статтею 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1270 ЦК України \~для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Виходячи із змісту\~статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями\~статті 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в звязку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved