Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 21 грудня 2017 року звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання втратившим право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON]. 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 05.08.2016 за реєстровим № 4280. 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 17.10.2017 за реєстровим № 6813. Відповідно до довідки про склад сімї від 19 грудня 2017 року, виданої відділом обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних\~послуг та\~дозвільних процедур\~Дніпропетровської міської\~радиза адресою: [ADDRESS], зареєстрованими значаться: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02 жовтня 2015 року. [PERSON] в квартирі не проживає з жовтня 2016 року, в квартирі відсутні його особисті речі, його місцезнаходження невідоме. На підставі вищевикладеного просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі [ADDRESS], що є підставою для зняття [PERSON] з реєстрації місця проживання за адресою: [INFO]. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі. Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов. В судовому засіданні позивач [PERSON], яка також діє як представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився. Про місце, дату та час судового засідання сповіщений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. В судове засідання представник третьої особи - Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради не зявився. Про місце, дату та час судового засідання сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON]. 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 05.08.2016 за реєстровим № 4280 (а.с. 18). 1/2 частина квартири [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] на підставі договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] 17.10.2017 за реєстровим № 6813 (а.с. 19). Відповідно до довідки про склад сімї від 19 грудня 2017 року, виданої відділом обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних\~послуг та\~дозвільних процедур\~Дніпропетровської міської\~радиза адресою: [ADDRESS], зареєстрованими значаться: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 22). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02 жовтня 2015 року (а.с. 21). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] в квартирі не проживає з жовтня 2016 року, в квартирі відсутні його особисті речі, родинних стосунків не підтримує, його місцезнаходження невідоме, що знайшло своє підтвердження в поясненнях свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації (а.с. 26). Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За змістом права власності, визначеного\~ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном. Згідно ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. На підставі ч. 2\~ст. 319 ЦК України\~власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною другою статті 405 ЦК України визначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В силу\~ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Також, в силу ст. 6 вищезазначеного Закону, громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання проводиться за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачів та визнати [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі [ADDRESS], що є підставою для зняття [PERSON] з реєстрації місця проживання за адресою: [INFO]. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved