Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до Христинівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 09.10.2002 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щорса, 31 в с. Христинівці Христинівського району, який остання фактично успадкувала після смерті чоловіка [PERSON], який помер 19.03.1997 р., посилаючись при цьому на те, що 19.03.1997 р. помер її батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щорса, 31 в с. Христинівці Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень не робив. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON], яка заволоділа спадковим житловим будинком та проживала у ньому до дня смерті. 09.10.2002 р. померла її мати [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень не робила. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері. Рішенням Христинівського районного суду від 13.04.2016 р. був встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та нею. 23.05.2016 р. вона звернулась до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Щорса, 31 в с. Христинівці Христинівського району, який належав її батькові [PERSON], спадщину після якого прийняла його дружина, її мати [PERSON], але не оформила свої спадкові права, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Житловий будинок по вул. Щорса, 31 в с. Христинівці Христинівського району [PERSON] та [PERSON] був збудований власними силами. З часу будівництва вказаного вище житлового будинку вони проживали у ньому усе своє життя, аж до дня смерті. Відповідно до погосподарської книги Христинівської сільської ради Христинівського району житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Щорса, 31 в с. Христинівці Христинівського району рахується за [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], свідоцтва про народження позивача [PERSON], постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2016 р., інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.02.2016 р., копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Щорса, 31 в с. Христинівці Христинівського району, рішення Христинівського районного суду від 13.04.2016 р. про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], спадкової справи після смерті [PERSON], довідку виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району від 11.07.2016 р. № 1115 про те, що житловий будинок по вул. Щорса, 31 в с. Христинівці Христинівського району згідно з погосподарською книгою № 3 за 1967 1969 роки зареєстрований за [PERSON], довідку Христинівської сільської ради Христинівського району від 11.07.2016 р. № 1126 про те, що з дня смерті [PERSON] протягом шести місяців в управління спадковим майном вступила [PERSON],довідку Христинівської сільської ради Христинівського району від 11.07.2016 р. № 1129 про те, що з дня смерті [PERSON] протягом шести місяців в управління спадковим майном вступила [PERSON], довідку КП «ЧООБТІ» від 11.07.2016 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. по вул. Дружби, 31 в с. Христинівці Христинівського району обєктів нерухомого майна не зареєстровано, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна житлового будинку по вул. Дружби, 31 в с. Христинівці Христинівського району від 11.07.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 19.03.1997 р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Дружби (Щорса), 31 в с. Христинівці Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень не робив. Спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняла його дружина [PERSON], мати позивача [PERSON], шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (взяла під охорону житловий будинок),що стверджується довідкою Христинівської сільської ради Христинівського району від 11.07.2016 р. за № 1126. Однак спадщину не оформила. 09.10.2002 р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень не робила. Позивач [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (взяла під охорону житловий будинок),що стверджується довідкою Христинівської сільської ради Христинівського району від 11.07.2016 р. за № 1129. Інших спадкоємців першої черги не має. Рішенням Христинівського районного суду від 13.04.2016 р. був встановлений факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] 23.05.2016 р. позивач [PERSON] звернулась до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Дружби (Щорса), 31 в с. Христинівці Христинівського району, який належав її батькові [PERSON], спадщину після якого прийняла його дружина, її мати [PERSON], але не оформила свої спадкові права, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до довідки виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району від 11.07.2016 р. за № 1115 згідно з погосподарською книгою № 3 за 1967 1969 роки житловий будинок по вул. Дружби (Щорса), 31 в с. Христинівці Христинівського району зареєстрований за [PERSON] Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], на якого був зареєстрований вказаний вище житловий будинок, проте не оформила свої спадкові права, однак оформити право на житловий будиноквона не можечерез відсутність правовстановлюючого документа на нього, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved