Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Верхньолипицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини його батька, [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] помер [INFO] , заповіту не залишив. В установлений законодавством строк він не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебував за межами України, а саме на заробітках в Російській Федерації. Письмових доказів на підтвердження цієї обставини не може надати, оскільки поїздки в цю країну здійснювалися за паспортом громадянина України. Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримала. Позивач в підготовче засідання не з`явився. Представник Верхньолипицької сільської ради в підготовче засідання не з`явився. Верхньолипицька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, показання свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради. Згідно з довідкою виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради № 1172 від 19 грудня 2019 року на день смерті [PERSON] проживав один. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради не посвідчувався. Останнє місце проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00025013343 від 20 грудня 2019 року батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Постановою № 343/02-31 від 20 грудня 2019 року приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД№ 881809 [PERSON] був власником земельної ділянки, яка розташована на території Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району, площею 1, 24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні свідки [PERSON] , дружина [PERSON] , та [PERSON] , сусідка, надали показання про те, що [PERSON] тривалий час їздить на заробітки за кордон в Російську Федерацію, зокрема був там і в 2015-2016 роках. Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved