Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

[PERSON]звернуся до суд із даною заяваю в якій просить встановить факт належності померлій 06.12.2017 року [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №784965. В обґрунтування заяви посилається на те, що 06.12.2017 року померла мати заявника [PERSON], яка була зареєстрована на день смерті в с. Глибокий Ріг, вул.. Садова, 28, Сновського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 4.63 га, що розташована на території Софіївської сільської ради, Щорського району Чернігівської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №784965). Заявник як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім заявника є інший спадкоємець [PERSON], рідний брат заявника та син померлої, який відмовився ві спадщини на користь заявника. Відповідно до поданої заявником заяви нотаріусом була заведена спадкова справа. Під час звернення, нотаріус оглянув вказаний державний акт та виявив, що в ньому є неточності, а саме в графі «прізвище, ім`я, по-батькові громадянина» зазначено [PERSON], в графі «адреса місце проживання, місцезнаходження » зазначено с. Іванівка. Насправді прізвище, ім`я, по-батькові матері заявника є [PERSON], а місце проживання її було с. Глибокий Ріг. В зв'язку з тим, що в документі містяться неточності нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні заявник відсутній, в заяві просить справу розглянути без її участі. У судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, до суду надав клопотання відповідно до якого просить справу розглянути без участі представника міської ради. У судовому засіданні представник Відділу у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області відсутній, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ №312386 від 08.12.2017 року, 06.12.2017 року померла [PERSON], яка є матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР №1394233 від 25.03.1971 року. За життя померла [PERSON] мала Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №784965, відносно земельної ділянки розміром 4,63 га., яка розташована на території Софіївської сільської ради Щорського (Сновського) району Чернігівської області. При оформленні спадкових прав заявником виявилось що в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №784965 є невідповідність, а саме в графі «прізвище, ім`я, по-батькові громадянина» зазначено [PERSON], а в графі «адреса місце проживання, місцезнаходження » зазначено с. Іванівка. На даний час заявник не може оформити спадкові права в зв'язку з вказаними неточностями, що підтверджується довідкою Сновської районної державної нотаріальної контори від 06.02.2018 року №157/01-16. Як вбачається з матеріалів справи Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №784965 дійсно належить [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, договорами оренди та довідкою Сновської міської ради (а.с.6, 16-23). Встановлення факту належності Державного акту померлій, заявнику необхідно для прийняття спадщини. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має\~іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд має встановити факт належності померлому Державного акту на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved