Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON], яка діє, як представник за довіреністю від імені та в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 01 вересня 2004 року, між [PERSON] та [PERSON], було укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис №54 у книзі реєстрації шлюбів Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Від шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння та відсутність бажання надалі проживати подружнім життям. Фактичне спільне проживання сторін припинилося ще у серпні 2017 року. За таких обставин, збереження сім'ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. На підставі викладеного, просить розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON]. В підготовчому засіданні представник позивача, [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач, [PERSON], в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала. Надала згоду на розірвання шлюбу, вважає, що примирення з чоловіком неможливе. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2004 року, у Рахівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис №54. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В роз'ясненнях\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~зазначено, що проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Представник позивача, [PERSON] у підготовчому засіданні зазначила, що її довіритель [PERSON] миритися з відповідачем, за будь-яких обставин не бажає. Відповідач, [PERSON] у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала. Згідна на розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що шлюб [PERSON] та [PERSON] не може бути збережений, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та порушує його особисті інтереси, що має істотне значення для вирішення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №175258 виданого повторно 14 лютого 2018 року, судом встановлено, що сторони не змінювали свого прізвища під час державної реєстрації шлюбу. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Отже, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. Судові витрати, сплачені при звернення до суду, в сумі 704 гривні 80 копійок судового збору позивач залишає за собою.

Outcome: approved