Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду заінтересована особа: Слобідко - Кульчієвецька сільська ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2020 року призначено сдуово-медичну експертизу. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, суду пояснила, що її син [PERSON]. являється інвалідом ІІІ групи з дитинства в зв`язку з психічним захворюванням. [PERSON]. здатний до самообслуговування, спілкування, але не здатний контролювати свою поведінку, в стані сп`яніння вчиняє крадіжки, стає не керованим, не може самостійно приймати рішення. [PERSON]. страждає стійким хронічним психічним захворюванням в зв`язку з чим йому потрібний постійний сторонній догляд. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним та призначити її опікуном. Заявник та його представник в суді заяву підтримали, просять задовольнити. В судовому засіданні [PERSON]. не заперерчив протии заджоволення заяви, мотивує тим, що в стані сп`яніння не може керувати своїми діями, в цьому стані йому хочеться вчинити крадіжку. Не заперечує, щоб його коштами розпоряджалась матір, оскільки він самостійно ними розпорядиться на придбання алкогольних напоїв. Представник Слобідко-Кульчиєвецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує у разі наявності медичного висновку про недієздатність [PERSON] . Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON]. , [INFO] , перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом : легка розумова відсталість. Згідно довідки [NUMBER] від 21.04.2000 року [PERSON]. встановлена 3 група інвалідності з дитинства довічно. Частиною першої статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно із частинами 3, 4, 6 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Частиною 1 ст. 294 ЦПК України встановлено обов`язок суду під час розгляду справ окремого провадження роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (ст. 298 ЦПК України). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 265 від 18.05.2020 р. [PERSON]. доступний мовному контакту, орієнтовний в місці та часі, на поставлені питання відповідає вірно, порушень сприйняття не виявлено, словниковий запас достатній, виявляє емоційну стабільність, інтелектуальне зниження, недостатність пізнавальної діляьності, однак це не впливає на його критичні якості. [PERSON]. виявляє легку розумову відсталість з поведінковими розладами, протее цей розлад не супроводжується вираженим порушенням інтелекту, мислення, критики, іншою психопатологічною симптоматикою, а тому не залишає підекспертного можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON]. не потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна, здатний з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті. Згідно довідки-характеристики Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради №1264/02-23 від 30.07.2019 р. [PERSON]. зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . За місцем проживання характеризується задовільно. Скарг та заяв на [PERSON]. в сільську раду не надходило. Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав для визнання [PERSON]. недієздатним немає, оскільки зібраними у справі доказами не підтверджується, що [PERSON]. внаслідок психічного захворювання не не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Outcome: dismissed