Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності їм свідоцтва про право власності на житло, яке було видано 26 листопада 1998 року житлово-комунальним відділом заводу «Імпульс», щодо квартири [ADDRESS] та договору дарування частки квартири від 26 березня 2004 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сидоровою А.В., реєстровий номер 442. В обґрунтування вимог заявники посилаються на те, що прізвище заявників в свідоцтві про право власності на житло та договорі дарування частки квартири не збігається з прізвищем в їх паспортах, а тому вони вимушені звернутися до суду із даною заявою. Встановлення даного факту необхідне їм для реєстрації права на дану нерухомість в новому реєстрі речових прав. В судове засідання заявники не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують, просять задовольнити. Представники заінтересованих осіб, заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явились, у поданій через канцелярію суду заявах просили справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнали. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995 року в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Так, у свідоцтві про право власності на житло від 26 листопада 1998 року, виданого житлово-комунальним відділом заводу «Імпульс», щодо квартири [ADDRESS] , прізвища зазначені як « [PERSON] » /а.с. 7/. Разом з тим, у договорі дарування частки квартири від 26 березня 2004 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сидоровою А.В., реєстровий номер 442 зазначено, що [PERSON] подарувала ј частку квартири за [ADDRESS] [PERSON] /а.с.8/. Згідно з паспортом громадянина України серія [NUMBER] , який виданий 27.09.2013 Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області, прізвище ім`я, по батькові заявника зазначені як « [PERSON] » [INFO] , уродженець с. Лозове Павлодарської області Казахстан /а.с.5/. Також з паспорту громадянина України серія [NUMBER] , який виданий 05.01.2015 Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області, вбачається, що прізвище ім`я, по батькові заявниці зазначені як « [PERSON] » [INFO] , уродженка смт. Кречевици Новгородської області Росія /а.с.6/. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 05.08.2019 року за № 45/395 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] з 24.10.1974 по даний час /а.с. 11/. Отже в досліджених документах повністю збігаються особисті дані заявників: ім`я, по-батькові, дата народження, крім однієї літери (м`якого знаку) в написанні прізвища в свідоцтві про право власності на житло та договорі дарування частки квартири. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт належності вказаних документів заявникам. Зважаючи на вказане, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникам для реєстрації права на дану нерухомість в реєстрі речових прав, за відсутності іншого позасудового порядку вирішення даного питання, у суду наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved