Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином - [PERSON], [INFO], трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а вона дуже потребує такої допомоги. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. В підготовче судове засідання відповідач не зявився, але, відповідно до заяви, яка є в справі, просить суд розглянути справу у його відсутності, з позовними вимогами про розірвання шлюбу згодний.. Суд, розглянувши заяви сторін, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у їх відсутності. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, у період шлюбу [PERSON] та [PERSON], у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження, копії яких є у справі. Син проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується, крім пояснень позивачки, викладених у позові, атом Підгірненської сільської ради Василівського районну Запорізької області, яка є у справі. Відповідно до\~ст. 180 СК України, позивачка та відповідач зобов'язані утримувати сина до досягнення ним повноліття. \~\~Згідно\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має право незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, позивачка має право на матеріальне утримання від відповідача до досягнення сином - [PERSON], [INFO] - трьох років. Розмір коштів на утримання, про стягнення яких просить суд позивачка, визнаний відповідачем, суд вважає обґрунтованим, а тому, суд вважає можливим, доцільним, обєктивним та справедливим стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином - [PERSON], [INFO], трирічного віку\~, тобто до - 26.08.2019 року, почавши стягнення з 04.07.2018 року, тобто, з часу подачі позову до суду. Відповідно до\~ст.81\~ ЦПК\~України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування\~не може\~ґрунтуватися на\~припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ч. 4\~ст. 141 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір», \~з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 736,40 (сімсот тридцять шість гривень сорок копійок) гривень. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved