Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] згідно уточненої заяви звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], заінтересована особа Селидовське обєднане УПФУ Донецької області, вказуючи на те, що 03.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Разом з чоловіком проживали до липня 2012 року, рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року шлюб розірвано. В 2014 році [PERSON] виїхав в невідомому напрямку і з цього часу не приймає участі у вихованні сина, не виходить на зв'язок, аліменти вона не отримує з початку 2015 року. Вона зверталась до державної виконавчої служби із заявою щодо оголошення розшуку [PERSON] Вона одна утримує та виховує неповнолітнього сина, має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім, в заявку з чим вона вимушена звернутися до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Про місце перебування [PERSON] немає відомостей більше року, що підтверджується актом та поясненнями свідків. Просить визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просить її задовольнити, пояснила, що [PERSON] в червні-липні 2014 року повідомив її про намір виїхати за межи України, в звязку з чим вона отримала від нього нотаріальний дозвіл на виїзд сина за межи України, з цього часу зв'язок між ними обірвався, місце знаходження [PERSON] їй невідомо. За адресою його місця мешкання він не проживає, мешкає інша людина. Представник заінтересованої особи Селидовське обєднане УПФУ Донецької області в судове засідання повторно не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд враховує, належне повідомлення представника заінтересованої особи, факт який заявник просить встановити та вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Вислухавши заявника, опитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву [PERSON] про визнання безвісно відсутнім [PERSON], заінтересована особа Селидовське обєднане УПФУ Донецької області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в м.Новогродівка понад три роки підтверджується доказами зібраними по справі. Свідок [PERSON] повідомила, що є сусідкою [PERSON], він з початком військових дій в липні 2014 року разом з своєю матірю виїхав за межи України до Російської Федерації, з цього часу не повертались, в квартирі мешкає інший чоловік. У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомив суду свідок, так як ці дані співвідносяться з іншими доказами по справі. Суд, не вбачає зацікавленості свідка у результатах розгляду справи. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON], зареєстрували шлюб 03.09.2011 року, актовий запис №24. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився 07.02.2012 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Згідно акту депутата Новогродівської міської ради від 25.10.2017 року, за адресою: м.Новогродівка вул.Залізнична,41 зареєстровані та не проживають [PERSON] та [PERSON], виїхали за межі України. Згідно довідки ОСББ «Мир» від 27.09.2017 року, [PERSON] мешкає в м.Новогродівка по вул.40 років Жовтня, 33/5 разом з матірю [PERSON], братом [PERSON], братом [PERSON] та сином [PERSON] Згідно довідки-розрахунку Новогродівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 28.09.2017 року, у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. За період з 2012 року по червень 2013 року стягнення проводились щомісячно із регресних виплат. Потім, в звязку з тим, що боржник ніде не працює, аліменти нараховувались виходячи із середньомісячної зарплати по м.Новогродівка, згідно даних Новогродівського міського відділу статистики. Заборгованість по аліментам станом на 25.09.2017 року становить 72081 грн. 38 коп. Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року боржника оголошено у розшук. Згідно відповіді сектору реєстрації місця проживання управління міського господарства Новогродівської міської ради від 10.11.2017 року, відомостей стосовно громадянина [PERSON] в реєстрі територіальної громади м.Новогродівка відсутні. Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 27.04.2016 року оголошено розшук [PERSON] Постановою заступника начальника відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження від 12.05.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/536/2242/2012 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку зупинено в звязку з розшуком боржника. Таким чином, судом встановлено, що останні відомості про [PERSON] в м.Новогродівка були в липні 2014 року. Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком строку безвісної відсутності [PERSON] слід визнати 01 серпня 2014 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй скористатися правом на оформлення соціальної допомоги або пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved