Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви про встановлення факту родинних відносин заявниця зазначила, що 07 січня 2014 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері [PERSON], як спадкоємець за заповітом від 05.02.2009 року. На підставі поданої заяви до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис. Відповідно до вказаного заповіту [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), яка народилася [INFO] року в м. Одеса заповіла належну їй квартиру [ADDRESS], [PERSON]. Відповідно до ст. 174 Податкового кодексу України вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподатковується за нульовою ставкою. Пункт 14.1.263 пункту 14.1. статті 14 встановлює, що членами сім`ї фізичної особи першого ступеня вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Заявниця зазначає, що її дівоче прізвище «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON]. Мати заявниці змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» в результаті укладання шлюбу з [PERSON] у 60-х роках 20 століття. У зв'язку з тим, що після смерті [PERSON] не залишилось свідоцтва про укладання нею шлюбу з [PERSON], та будь якої інформації де й коли цей шлюб укладався, довести факт родинних відносин , в іншому, ніж судовому порядку заявниця можливості не має. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину та визначення порядку оподаткування спадщини. Заявниця у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була сповіщена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Першої одеської нотаріальної контори, у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання заінтересована особа була повідомлена належним чином, причини неявки свого представника до суду заінтересована особа не повідомила. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] року, померла [PERSON], про що 26 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 10394 (Свідоцтво про смерть від 26.10.2013 року серія [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). 07 січня 2014 року заявниця звернулась до Першої одеської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], як спадкоємець за заповітом від 05.02.2009 року. Відповідно до вказаного заповіту, посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори 05.02.2009 року, серія ВМС №000026, [PERSON], (ідентифікаційний номер [NUMBER]), яка народилась [INFO] року в м. Одеса заповіла належну їй квартиру під номером 1 в будинку під номером 27, що на вулиці Середня в місті Одеса гр. [PERSON], [INFO] ( ідентифікаційний номер [NUMBER]). На підставі поданої заявницею заяви до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис № 55704092 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі серія ЕУ № 471362). Заявниця стверджує, що вона є дочкою померлої [PERSON], в зв'язку з цим, у відповідності з положеннями ст. 174 (п. 174.2.1) Податкового кодексу України вартість власності, що нею успадковується повинна оподатковуватись за нульовою ставкою. Зі слів заявниці у зв'язку з тим, що в заповіті від 05.02.2009 року та свідоцтві про народження заявника наявні розбіжності виникли труднощі в отримані свідоцтва на спадщину, а саме: в свідоцтві про народження заявниці (дошлюбне прізвище «[PERSON]») батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]; згідно заповіту від 05.02.2009 року спадкодавцем є [PERSON]. Заявниця стверджує, що її мати [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» в результаті укладення шлюбу з [PERSON], однак документальних доказів укладення даного шлюбу після смерті [PERSON] не залишилось. У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Згідно зі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що прізвище [PERSON] до шлюбу було «[PERSON]», що підтверджується витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 листопада 2010 року серія РХ № 848425. Прізвище [PERSON] до шлюбу було «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 06 лютого 1976 року серія [NUMBER]. З показань допитаних у судовому засіданні свідків - [PERSON] та [PERSON], які були сусідками та подругами [PERSON], судом встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. З показань допитаного у судовому засіданні свідка - [PERSON] який є сином [PERSON] - сина [PERSON], судом встановлено, що [PERSON] є його тіткою та донькою його бабусі - [PERSON]. З показань допитаного у судовому засіданні свідка - [PERSON] яка була дружиною [PERSON] (померлого) - брата [PERSON], судом встановлено, що [PERSON] є племінницею [PERSON], та рідною донькою [PERSON]. Виходячи з представлених документів та показань свідків вбачається, що померла [PERSON] та заявниця [PERSON] є рідними матір'ю та донькою. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. У листі Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved