Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті їх батька [PERSON], який помер 11 січня 2004 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вони у встановлений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори, оскільки не знали про існування заповіту, були юридично необізнаними щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та вважали, що фактично прийняли спадщину. Позивачі в судове засідання не зявились. Представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON], в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 191635, [PERSON] помер 11 січня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 12 січня 2004 року Дніпровською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зроблено запис за № 02. (а.с.19). Після його\~смерті відкрилася\~спадщина. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~до спадкового\~майна належить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0286441, виданого 12 червня 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, на імя [PERSON]. (а.с.20) Відповідно до копії наданого дублікату заповіту від 13 грудня 2003 року, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. (а.с.17) Відповідно довідки Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 172 від 04 червня 2018 року, [PERSON] на день смерті 11 січня 2004 року був зареєстрований і проживав один в [INFO] (а.с.21). Спадкодавець є батьком позивачів, що підтверджується відповідними документами. (а.с.8-11). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після померлого 11 січня 2004 року [PERSON] не відкривалась.(а.с.41, 43) В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачі пропустили встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачам має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved