Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд із позовом до [PERSON], яким просила розірвати із ним шлюб та стягнути із нього аліменти на утримання дітей, мотивуючи тим, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 26.10.2005 р. виконкомом Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9, від якого шлюбу у них є двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають із матір'ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Подальше спільне проживання подружжя стало неможливим по причині того, що у них різні характери і погляди на життя та вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Крім того відповідач почав зловживати алкогольними напоями та у стані алкогольного сп'яніння вчиняв сварки та скандали, в ході яких наносив дружині побої. Позивачка не бажає проживати із відповідачем однією сім'єю, протягом останнього часу подружжя проживає окремо, а тому, позивачка вважає, що їх шлюб став формальним, перебувати у такому шлюбі вона не має бажання, а тому просить суд шлюб розірвати, та, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей, оскільки вона разом із дітьми переїхала проживати до матері у Тернопільську область, залишивши чоловікові усе спільно придбане майно, також відповідача періодично виїжджає на заробітки, тому, позивачка просить суд стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 700,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Представник позивачки адвокат Бойко С.В. подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу просила розглядати у відсутності позивачки та її представника, та вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи судом був повідомлений належним чином, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає за можливе провести заочне судове засідання у відсутності відповідача відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до Свідоцтва про шлюб [NUMBER] між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] 26.10.2005 р. виконкомом Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис №9, від якого шлюбу у них є двоє дітей [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER]) та [PERSON] [INFO] (Свідоцтво про народження [NUMBER]), які проживають із матір'ю [PERSON] та перебувають на її утриманні (засвідчені 28.07.2016 р. у Нирківській сільській раді Заліщицького р-ну Тернопільської обл. повідомлення [PERSON] та [PERSON].). На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що із [PERSON] слід стягувати у користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved