Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 15.04.2011 року, від якого мають доньку Марію, [INFO]. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 18.03.2016 року шлюб розірвано. [PERSON] згідно уточненої позовної заяви звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що з відповідачем знаходились у шлюбі з 15.04.2011 року, який рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 18.03.2016 року розірвано. Від шлюбу мають доньку Марію, [INFO]. На теперішній час матеріальна допомога на сімю та утримання дитини з боку відповідача відсутня. Усвідомлюючи, що неповнолітня дитина знаходиться на стадії росту та розвитку і безпосередньо потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків. Батько [PERSON] проживає окремо від дитини. Усі обовязки щодо виховання на утримання дитини нею фактично виконуються самостійно, їй одній важко належним чином утримувати дитину. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Як їй відомо, відповідач нікому аліменти не сплачує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Марії, [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу у її відсутність, на позові наполягає, просить його задовольнити, при неявці відповідача винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Новогродівського міського суду, в звязку з місцем проживання відповідача на тимчасово окупованій території України в м.Макіївка, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.180,181,182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення. Судом встановлено, сторони знаходились у шлюбі, від якого мають доньку Марію, [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача по справі, мешкають окремо, позивач не працює, знаходиться у декретній відпустці, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, фізично здоровий, зобовязаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, а саме те, що відповідач інших дітей не має, а тому на розсуд суду, враховуючі законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання доньки Марії, [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК України в звязку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 640 грн.

Outcome: approved