Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

[PERSON] у грудні 2019 року звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до Рябухівської сільської ради, Талалаївського району Чернігівської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] в с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка проживала с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області та померла [INFO] . Також просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] вказала, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала його матері [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серія ЧН № 0250459 , та була успадкована [PERSON] . після смерті матері. Вона має право на спадкування майна [PERSON] так як є двоюрідною сестрою померлого, оскільки мати спадкодавця [PERSON] та її батько [PERSON] були рідними сестрою та братом. Інших спадкоємців немає. Проте вона не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем через відсутність свідоцтва про шлюб батьків спадкодавця, у зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин між її батьком та матір`ю спадкодавця у судовому порядку. Також позивачка вказує, що дізналася про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай) лише у 2019 році, у зв`зку із проведенням інвентаризації паїв колишнього КСП ім. Кірова. Враховуючи викладене просить визнати поважними причини пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. [PERSON] надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити її позов повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача - Рябухівської сільської ради, Талалаївського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Уповноважений представник відповідача надав до суду заяву, в якій вказав, що позов [PERSON] визнають та просять розглянути справу без участі представника відповідача. Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що проживає у с. Рябухи, поряд мешкала [PERSON] разом із своїм сином [PERSON] . [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , батька позивачки. Коли помер [PERSON] , то [PERSON] допомагала у похованні. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] та [PERSON] це двоюрідні сестра та брат. Батько позивачки [PERSON] був рідним братом [PERSON] - матері [PERSON] . Заслухавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 21 серпня 2019 року [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у с Рябухи Талалаївського району Чернігівської області (а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовно кадастрових гектарів на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала [PERSON] , як члену КСП ім. Кірова на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250459, виданого 30 липня 1996 року (а.с.19). Згідно довідки Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області № 285 від 26.07.2019, [PERSON] , 1914 року народження, яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживав [PERSON] до дня смерті [INFO] , проживав один (а.с.16). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується даними архівної довідки № К-2037, виданої Державним архівом Чернігівської області 20.08.2019, де вона записана матір`ю [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с.15). Відповідно до даних копії сертифікату на право на земельну частку серія (пай) ЧН № 0250460, виданого 30 липня 1996 року, [PERSON] , як члену КСП ім. Кірова, належить право на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовно кадастрових гектарів на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області (а.с.20). [INFO] [PERSON] помер у с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області (а.с.17) Спадкова справа до майна [PERSON] , не заводилася, заповіти не складалися, що підтверджується інформаційними довідками із Спадкового реєстру наданими в.о. завідувача Талалаївської районної держнотконтори та повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.31,34,35). В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] року с. Рябухи (а.с.6). Родове прізвище позивачки [PERSON] . Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 березня 1948 року батьками [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Рябухи, записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 06 липня 1969 року [PERSON] одружилася із [PERSON] , у зв`язку із чим змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с.8). Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21 серпня 2019 року батьком [PERSON] , [INFO] року народження записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер у с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області (а.с.9). Згідно даних архівної довідки № М-2036 виданої Державним архівом Чернігівської області 20.08.2019 в метричні книзі реєстрації актових записів про народження церкви с. Рябухи за 1914 рік є актовий запис №26 про народження [PERSON] , дата народження: [INFO] року , батьки: козак [PERSON] та його дружина [PERSON] (а.с.11). У позивачки відсутні документи на підтвердження родинних стосунків її батька із [PERSON] , так як немає документів про одруження [PERSON] та зміну її дошлюбного прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 18.09.2019 № К-2085 неможливо надати відомості про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що батько позивачки [PERSON] був рідним братом [PERSON] . Таким чином в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів та показань свідків [PERSON] та [PERSON] з достовірністю встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка проживала с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області та померла [INFO] , тому факт родинних відносин підлягає встановленню в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як вона матиме можливість реалізувати свої спадкові права, і встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивач відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст.1265 ЦК України, та як є двоюрідною сестрою спадкодавця. У листі на ім`я [PERSON] від 19.11.2019 в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , роз`яснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін [PERSON] не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Право на спадкування має позивачка, як спадкоємець за законом п`ятої черги, відомості про інших спадкоємців відсутні, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилася. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи пояснення [PERSON] щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , в зв`язку з чим необхідно визначити позивачці строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Outcome: approved