Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Адвокат Сергет Ю.В., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 17 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Дергільової О.Г, із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі заяви було заведено спадкову справу № 25/2020, відповідно до якої вбачається, що єдиною спадкоємицею померлої є її донька - [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, інших заяв не надходило. Постановою приватного нотаріуса від 17 вересня 2020 року було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відповідно до вказаних документів встановити факт родинних відносин не можливо, оскільки допущена помилка працівниками РАЦС при видачі повторного Свідоцтва про народження її бабусі - [PERSON] (у 1950 році) і не вірно вказано ім`я її матері, а саме замість належного імені « [PERSON] » Степанівна було вказано « [PERSON] , що не співпадає зі свідоцтвом про смерть. У відповідності до довідки №93/1 від 30.09.2020 року виданою Головою органу самоорганізації населення квартального комітету №1 за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - прабабуся (дата народження [INFO] - дата смерті [INFO] ); [PERSON] - бабуся (дата народження [INFO] -дата смерті [INFO] ); [PERSON] - мати (дата народження [INFO] - дата смерті [INFO] ); [PERSON] - донька (18.11.1985р.) - зареєстрована та проживає по сьогоднішній день. Довідкою від 14.08.2020 року № 05-15/К-818 виданою Державним архівом Херсонської області Херсонської обласної державною адміністрацією вказано, що в книгах записів актів громадянського стану про народження Херсонського міського відділу ЗАГС за 1935 рік метричного запису про народження [PERSON] не виявлено, тому надати відповідну архівну довідку не має змоги. Тобто, заявниця не може відновити або отримати документи, що посвідчують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , і як наслідок реалізувати своє право на оформлення спадщини. Просить встановити факт родинний відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні заявник та її представник підтримала заяву в повному обсязі та просили заявлені вимоги задовольнити, в подальшому в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справу без їх участі. В судове засідання представник заінтересованої особи Херсонська міська рада не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглянути справу без її участі. В судове засідання заінтересованої особи Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова О.Г. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглянути справу без її участі, покладалась на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків [PERSON] , [PERSON] , розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1986 р., [PERSON] народилась [INFO] , батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] , про що зроблений актовий запис № 134. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01.07.2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції [PERSON] [INFO] померла, що про зроблений актовий запис № 2474. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.05.2012 року відділом державної РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 29.05.2012 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації якого прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », про що зроблений актовий запис № 127. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого міським ЗАГС м. Херсона [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , мати - [PERSON] , про що зроблений актовий запис № 97. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Дніпровським районними ЗАГС м. Херсона між [PERSON] та [PERSON] укладення шлюбу, після реєстрації якого прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », про що зроблений актовий запис № 18. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01.10.1991 року [PERSON] [INFO] померла, що про зроблений актовий запис № 2870. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 03.03.1950року міським бюро ЗАГС м. Херсона [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , мати [PERSON] , про що зроблений актовий запис № 904. [PERSON] фактично прийняла спадщину на підставі довідки № 49/1 від 19.06.2020 року, виданої Головою органу самоорганізації населення квартального комітету № 1, після своєї матері - [PERSON] , але не оформилася в своїх правах. В свою чергу, [PERSON] (бабуся) є донькою [PERSON] , та фактично прийняла спадщину, на підставі довідки № 50/1 від 19.06.2020 року, виданої Головою органу самоорганізації населення квартального комітету № 1, після своєї матері - [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.11.1980 року Суворовським районним відділом ЗАГС м. Херсона, актовий запис № 2565. Однак, у свідоцтві про народження [PERSON] (бабусі), що було виданого повторно у графі «мати» була допущена помилка, а саме замість належного імені « [PERSON] » Степанівна було вказано « [PERSON] , що не співпадає зі свідоцтвом про смерть. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які є близькими друзями сім`ї та проживають по сусідству підтвердили факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , та є прабабусею заявниці - [PERSON] . Відповідно до довідки №93/1 від 30.09.2020 року виданою Головою органу самоорганізації населення квартального комітету №1 за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - прабабуся (дата народження [INFO] - дата смерті [INFO] ); [PERSON] - бабуся (дата народження [INFO] -дата смерті [INFO] ); [PERSON] - мати (дата народження [INFO] - дата смерті [INFO] ); [PERSON] - донька (18.11.1985р.) - зареєстрована та проживає по сьогоднішній день. Довідкою від 14.08.2020 року № 05-15/К-818 виданою Державним архівом Херсонської області Херсонської обласної державною адміністрацією вказано, що в книгах записів актів громадянського стану про народження Херсонського міського відділу ЗАГС за 1935 рік метричного запису про народження [PERSON] не виявлено, тому надати відповідну архівну довідку не має змоги. Постановою приватного нотаріуса від 17 вересня 2020 року було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відповідно до вказаних документів встановити факт родинних відносин не можливо, оскільки допущена помилка працівниками РАЦС при видачі повторного Свідоцтва про народження її бабусі - [PERSON] (у 1950 році) і не вірно вказано ім`я її матері.. Тобто, заявниця не може відновити або отримати документи, що посвідчують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , і як наслідок реалізувати своє право на оформлення спадщини. Статтею 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та її донькою [PERSON] , яка померла [INFO] для заявника має суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після її смерті. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, між [PERSON] , яка померла [INFO] та її донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved