Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту проживання заявника [PERSON] однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] та встановлення факту родинних відносин. Свою заяву заявники мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON] , та після його смерті відкрилась спадщина. Заявник [PERSON] з померлим проживала однією сім`єю, вели спільне господарство, ділили побут, від сумісного проживання мають спільну дитину [PERSON] . Однак шлюбні відносини [PERSON] та [PERSON] офіційно не оформлялися і в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] відсутній запис, що [PERSON] є її батько. Встановлення даних фактів заявникам необхідно для оформлення спадкових прав. Заявники в суджове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявників в судовому засіданні заяву підтримав, прсив її задовільнити та становити факт проживання однією сім`єю та факт родинних відносин. Представник заінтересованої особа - Нижньосироватської сільської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Заявники [PERSON] та [PERSON] є матір`ю. та донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12,13). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.6). Згідно довідки Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області №26 від 08.01.19 р. пмерлий, [INFO] року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , та разом з ним зареєстрована та проживала - [PERSON] (а.с.15). В обліково-послужній картці до військового квитка, яка заповнювалась зі слів [PERSON] , вбачається що він визнавав своєю дружиною [PERSON] , а дочкою [PERSON] , про що зазначено в графі «сімейний стан» даної картки (а.с.16-17). Згідно листа завідуючої Сумської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] , спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. (а.с.22). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знав померлого [PERSON] з 1960 року мали гарні дружні відносини. Зазначив, що заявник [PERSON] прийшла жити до померлого разом із старшою донькою [PERSON] , та в них згодом народилася спільна донька - заявник [PERSON] , [PERSON] вважав [PERSON] своєю дружиною, а [PERSON] своєю донькою, яка доречі дуже схожа на померлого. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є донькою заявниці [PERSON] та разом з матір`ю, ще в дитинстві, у віці 4 років, переїхали жити до [PERSON] Мати [PERSON] проживала з ним однією сім`єю, вели спільне господарство, будували житло. В неофіційному шлюбі в них народилася спільна дитина, заявник - [PERSON] , та оскільки [PERSON] та [PERSON] не були одружені то доньку записали на прізвище матері, а в графі батько поставили прочерк. Підстав сумніватись у показах свідків [PERSON] та [PERSON] у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності. Встановлення фактів проживання однією сім`єю та факту родинних відносин необхідне для реалізації прав заявників на спадкове майно. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та [PERSON] - задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved