Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду із заявою та прохають визнати безвісно відсутнім [PERSON], який народився 17 листопада 1958 року, уродженця [INFO]. Свої вимоги обгрунтовують тим, що вони є власниками будинку № 165а по вул. Ярківській в м. Конотопі Сумської області, зокрема, [PERSON] на праві власності належить 5/6 частин вказаного будинку, а [PERSON]- 1/6 частина будинку. У зазначеному будинку зареєстрована [PERSON], а також у ньому з 13 травня 2014 року зареєстрований їх знайомий [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживав у [INFO] близько місяця та 20 червня 2014 року він виїхав до м. Санкт-Петербург Російської Федерації на заробітки. З того часу [PERSON] ніяких відомостей про себе не надавав, не телефонував та не повідомляв про місце свого перебування. У будинку відсутні належні йому речі. На даний час вони вирішили продати будинок. Однак не мають такої можливості, так як у будинку зареєстрована стороння особа, а тому покупці відмовляються придбати будинок. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала та пояснила, що з 13 травня 2014 року [PERSON] зареєстрований у належному їй на праві власності будинку № 165а по вул. Ярківській в м. Конотопі Сумської області, але 20 червня 2014 року він забрав всі, належні йому речі, та поїхав на заробітки до Російської Федерації. З цього часу про нього немає ніяких відомостей. Заявник [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У своїй заяві [PERSON] зазначила, що вимоги заяви підтримує (а.с. 55). Як пояснювала [PERSON] в судовому засіданні 25 січня 2016 року, [PERSON] проживав в [INFO] близько місяця після своєї реєстрації у будинку. Особисті речі він до будинку не перевозив. У нього з собою були лише речі першої необхідності. 20 червня 2014 року [PERSON] забрав свої речі та поїхав на заробітки до Російської Федерації. З того часу про нього не має ніяких відомостей. Заінтересована особа Конотопський МВ УДМС України в Сумській області в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника (а.с. 41). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання також не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 55). Будучи допитана в судовому засіданні 25 січня 2016 року з її згоди як свідок (а.с. 43).[PERSON] пояснила, що [PERSON] є її батьком. ЇЇ батьки розлучилися у 2011 році, але вона продовжувала спілкуватися з батьком. Їх відомо, що повторно шлюб він не реєстрував, а з 2013 року проживав однією сім»єю з [PERSON] в м. Конотопі Сумської області. Останній раз вона бачила [PERSON] взимку 2013 року. Їй також відомо, що у червні 2014 року він поїхав на заробітки до Російської Федерації. [PERSON] будь-яких звісток про себе не надавав. Рідних у нього не має, так як його батьки, які проживали в м. Суми, вже померла. Інших, крім неї, дітей у [PERSON] також не було. Суд, вислухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], який народився 17 листопада 1958 року, уродженець [INFO], з 13 травня 2014 року зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 8, 9, 20-21, 40). Будинок № 165а по вул. Ярківській в м. Конотопі Сумської області належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] (5/6 частин) та [PERSON] (1/6 частина) (а.с. 10 19, 57). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає за адресою: [INFO], 3-й пров. вул. Мічуріна, 5 та є сусідкою заявників, яких знає з свого дитинства. Їй відомо, що у будинку заявників за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Ярківська, 165а влітку 2014 року близько місяця проживав чоловік. З червня - липня 2014 року вона чоловіка у будинку № 165а по вул. Ярківській в м. Конотопі Сумської області не бачила. Свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає за адресою: [INFO] та є сусідкою заявників з 1962 року. У будинку № 165а по вул. Ярківській в м.Конотопі Сумської області проживає лише [PERSON] Будь-які інші особи у вказаному будинку не проживали та не проживають. У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було. З довідок, виданих головою квартального комітету № 43, вбачається, що за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Ярківська, 165а на даний час значаться зареєстрованими [PERSON] та [PERSON] Останній зареєстрований за вказаною адресою з 13 травня 2014 року, але з 20 червня 2014 року за даною адресою не проживає ( а.с. 8, 9, 58). За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що з 20 червня 2014 року не має ніяких відомостей про місце перебування [PERSON] за останнім місцем його проживання за адресою: [INFO]. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для заявників юридичне значення.

Outcome: approved