Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складалось з вкладів, автомобіля та земельної ділянки. Позивачі прийняли спадщину відповідно до вимог законодавства шляхом проживання разом з спадкодавцем в належній йому на момент смерті квартирі. Окрім позивачів, спадкоємцем померлого є також матір позивачів - [PERSON] , з якою у позивачів була домовленість про розподіл спадщини та про оформлення земельної ділянки під гараж на ім`я [PERSON] та [PERSON] , так як вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця на підставі його заповіту. Звернувшись до Десятої київської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,0020 га для будівництва та обслуговування гаражу, позивачам відмовлено в отриманні свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Після смерті матері, позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Однак повністю оформити спадкові права після смерті батьків не змогли. Оскільки у позивачів не збереглись оригінали правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку. На підставі викладеного, позивачі просять суд визнати за [PERSON] та [PERSON] , в порядку успадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на Ѕ частину (по ј частині за кожним) земельної ділянки розміром 0,0020 га для будівництва та обслуговування гаражу, що розташований на території Вишгородської міської ради в гаражному кооперативі «Мрія» у м. Вишгороді, Київської області, яка належала спадкодавцю згідно державного акту серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Вишгородської міської ради від 18 серпня 1998 року № 216 та зареєстрованого 29 листопада 1999 року в книзі записів державних актів на землю за № 1690. Визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на Ѕ частину (по ј частині за кожним) земельної ділянки розміром 0,0020 га для будівництва та обслуговування гаражу, що розташований на території Вишгородської міської ради в гаражному кооперативі «Мрія» у м.\~Вишгород, Київської області, яка належала матері після смерті її чоловіка [PERSON] . Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 18 березня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просили задовольнити. Представник відповідача Вишгородської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі поданих документів та наявних доказів у справі. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08 вересня 1972 року, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , являються батько [PERSON] , мати [PERSON] . Крім того, як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27 серпня 1976 року, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , являються батько [PERSON] , мати [PERSON] . 31 жовтня 1986 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори Єременко Т.М. та зареєстровано в реєстрі №144, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і, взагалі, все те, що буде мені належати на день смарті і на що він за законом буде мати право, заповів в таких долях: [PERSON] одну другу частину всього майна, [PERSON] та [PERSON] по одній четвертій кожному всього майна. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07 вересня 2000 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, 15 січня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за №1н [NUMBER] , видане свідоцтво на спадкове майно, яке складається з квартири номер чотириста шістнадцять, що знаходиться в [ADDRESS] . Свідоцтво видане [PERSON] на Ѕ частину вказаної квартири та [PERSON] , [PERSON] по ј частині квартири за кожним. Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, 15 січня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за №1н [NUMBER] , видане свідоцтво на спадкове майно, яке складається з квартири номер сто двадцять один, що знаходиться в [ADDRESS] . [ADDRESS] . Свідоцтво видане [PERSON] на Ѕ частину вказаної квартири та [PERSON] , [PERSON] на ј частину квартири за кожним. Разом з тим, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, 15 січня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за №1н [NUMBER] , видане свідоцтво на спадкове майно, яке складається з автомобіля марки «ГАЗ-24», 1984 року випуску, двигун № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , та грошових внесків з відповідними процентами та нарахованою компенсацією, що знаходяться філії відділення «Ощадбанку» №8151 м. Вишгород, Київської області на рахунку № [NUMBER] . Свідоцтво видане [PERSON] на Ѕ частину вказаного автомобіля та грошових внесків та [PERSON] , [PERSON] на ј частину автомобіля та грошових внесків за кожним. З копії спадкової справи №38 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що 15 січня 2004 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявою зареєстрованою під №66 про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Крім того, [PERSON] та [PERSON] 26 листопада 2016 року звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, площею 0,0020 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] будівництву та експлуатації колективних гаражів «МРІЯ», бокс №17. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 листопада 2016 року державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по ј частці земельної ділянки, площею 0,0020 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] будівництву та експлуатації колективних гаражів «МРІЯ», бокс № [NUMBER] , після смерті їх батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 22 лютого 2005 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] , земельна ділянка площею 0,0020 га, яка розташована на території Вишгородської міської ради ГК «МРІЯ» належить [PERSON] на підставі рішення Вишгородської міської ради народних депутатів від 18 серпня 1998 року №216. Крім того, належність земельної ділянки площею 0,0020 га, яка розташована на території Вишгородської міської ради ГК «МРІЯ» [PERSON] підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Разом з тим, ст.126 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. За ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину. Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки позивачі як спадкоємці за законом мають право, в порядку спадкування за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 0,0020 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] будівництву та експлуатації колективних гаражів «МРІЯ», бокс № [NUMBER] . На підставі статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1270, 1297 ЦК України, статей 81,125,126 ЗК України,

Outcome: approved