Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.1995 року. За зазначеною вище адресою також зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , які з 2013 року в спірному приміщенні не проживають, комунальні платежі не сплачують, будь-якого рухомого майна та особистих речей за вказаною адресою не мають. На даний час відповідачі проживають у Російській Федерації, тому через закриті кордони останні не мають змоги приїхати до м. Бердянська та знятися з реєстраційного обліку. Просила визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування будинком [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу за їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви, у яких позовні вимоги визнали та просили розглянути справу без їх участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами\~ суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку визначені в ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно договору купівлі-продажу від 08.09.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори Спіциною О.В. (а.с. 14-17), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 10) та свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 11) [PERSON] є власником садиби за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок виконавчого комітету Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області від 28.07.2020 року, які надійшли до суду 04.08.2020 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] .(а.с. 25, 26) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області від 09.07.2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але фактично за місцем реєстрації не проживають. (а.с. 18) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] не проживають однією сімєю з позивачем у спірному житловому приміщенні більше одного року без поважних причин, що є підставою для задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним на оплату судового збору в розмірі по 420,40 грн. з кожного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved