Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду від 30.03.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто з останнього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Пізніше позивачка вийшла заміж вдруге та змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». Вказує, що на даний час син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. З жовтня 2014 року відповідач по справі проживає окремо, з малолітнім сином не спілкується, не цікавиться його духовним та фізичним розвитком, здоров'ям, участі в матеріальному утриманні дитини не приймає. Зважаючи на вищевикладене, просила позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, з підстав, наведених в заяві. Зазначили, що з моменту розірвання шлюбу, відповідач [PERSON] жодного разу не провідав дитину, не цікавиться її розвитком та станом здоров'я, не допомагає матеріально, а тому просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання ним повісток. Заяв чи клопотань від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Представник третьої особи - Органу опіки і піклування Кіцманської РДА в судове засідання не з'явилася, однак 07.05.2018 року через канцелярію суду подала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) Рішенням Сторжинецького районного суду Чернівецької області від 30.03.2015 року шлюб між ними розірвано. (а.с.7-8) [PERSON] 03.11.2016 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9) Довідкою №4026 від 07.12.2017 року, виданою виконавчим комітетом Брусницької сільської ради підтверджується, що до складу сім'ї [PERSON] входять: син [PERSON], 2013 р.н., та баба [PERSON], 1935 р.н. (а.с.10) Як вбачається з довідки №25 від 24.11.2017 р., виданої Мамаївським ДНЗ, [PERSON], [INFO], відвідував Мамаївський дошкільний навчальний заклад з 19.07.2016 року по 29.09.2017 року. За період перебування дитини в ДНЗ батька не було жодного разу, участі у житті та вихованні дитини він не брав (а.с.11). З довідки, виданої Брусницькою амбулаторією ЗПСМ, вбачається, що догляд за дитиною [PERSON], [INFO], проводить мама. Вона цікавиться станом здоров'я дитини і супроводжує при відвідуванні лікарів (а.с.12) Як стверджується письмовими поясненнями сусідів [PERSON], [PERSON], та [PERSON], протягом останніх трьох років жодного разу не бачили батька дитини [PERSON] (а.с.13-18) З довідки-розрахунку Кіцманського РВ ДВС вбачається, що заборгованість станом на 01.02.2018 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання [PERSON] складає 9500,00 гривень. (а.с.21). З заяви [PERSON] адресованої начальнику служби у справах дітей вбачається, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с.22) У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини. Відповідно до частини 1 та 2 ст.9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. У Висновку органу опіки та піклування Кіцманського райдержадміністрації №1.01-20/7-44 від 09.02.2018 року про доцільність позбавлення батьківський прав [PERSON], встановлено, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітнього [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON](а.с.23) Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як безспірно встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не сплачує аліменти на утримання дитини, не заперечує проти позбавлення йогоо батьківських прав. Дані обставини справи стверджуються також матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved