Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району та [PERSON], в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 1,4145 га., яка включає земельну ділянку площею 1,2011 га та земельну ділянку площею 0,2134 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №117764, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер 24 грудня 2007 року. Мотивує свій позов тим, що 24 грудня 2007 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті позивач прийняла спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнала повністю, щодо визнання її права власності на вказане вище майно не заперечує. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 24.12.2007 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 14.12.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] на вказане вище нерухоме майно було відмовлено у звязку з тим, що спадкоємцем документи не були подані у повному обсязі (а.с.10). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] одружилася та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.9). Довідкою [PERSON] сільської ради від 29.11.2016 року №1443 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є дружина [PERSON] та дочка [PERSON] Остання вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.7). З заяви [PERSON] видно, що спадщини після померлого чоловіка [PERSON] вона не приймала (а.с.8). З Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №117764 видно, що [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.6). Відповідно до спадкової справи після померлого [PERSON], [PERSON] після його смерті прийняла спадщину. [PERSON] спадщини після померлого чоловіка [PERSON] не приймала. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 1,4145 га., яка включає земельну ділянку площею 1,2011 га та земельну ділянку площею 0,2134 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №117764, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], який помер 24 грудня 2007 року. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved