Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі - позивач) звернулися до суду з позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просили визначити їм додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , як пропущеного з поважної причин. В обґрунтування позову позивачі посилався на те, що після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,7100 га з кадастровим номером 3222785200:04:014:0007, що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району. Спадкоємцями за законом майна померлої є її діти - позивачі. Заповіту на випадок своєї смерті їхня мати не складала. Позивачі, встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустили, оскільки після смерті матері фактично вступили у володіння та користування спадковим майном, а тому вважали, що їм не потрібно вчиняти інших дій для прийняття спадщини, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 24.09.2019 року позовну заяву [PERSON] та [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 31.10.2019 року, а відповідачу надано 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , та згідно відповіді нотаріальної контори вказана спадкова справа не лічиться. Ухвалою суду від 31.10.2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 11.11.2019 р. У судове засідання позивачі не з`явилися, згідно письмової заяви позов підтримують, просили задовольнити, слухати справу у їх відсутність. Відповідач, Наливайківська сільська рада, згідно поданого у строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву, позовні вимоги визнала повністю та просила слухати справу у відсутності її представника. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослі дивши письмові матеріали справи суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 20.01.2015 року виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №3 (а.с. 8). Згідно довідки №277, виданої 22.05.2019 року Наливайківською сільською радою, до дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день своєї смерті [PERSON] за вказаною адресою була зареєстрована та проживала одна (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку площею 3,7100 га з кадастровим номером 3222785200:04:014:0007, що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району (а.с. 19-22). Позивачі у справі є дітьми покійної [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, про укладення шлюбу (а.с. 9-12). Заповіту на випадок своєї смерті їхня мати не складала. Згідно листа Макарівської районної державної нотаріальної контори від 17.10.2019 р. спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не лічиться. Згідно відповіді приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. за № 480/01-16 від 19.06.2019 року, на заяву позивачів була надана відповідь, згідно якої позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті їх матері [INFO] [PERSON] , з огляду на те, що законом визначено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, який позивачі пропустили (а.с. 14). Інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується згаданою вище довідкою №277, виданої 22.05.2019 року Наливайківською сільською радою, з якої вбачається, що, до дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] одна, а також відповіддю приватного нотаріуса Ольшевського В.С. за № 480/01-16 від 19.06.2019 року, з якої вбачається, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі -ЦК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі належать до спадкоємців за законом першої черги після смерті [INFO] [PERSON] , пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин. Понесені позивачами судові витрати відшкодуванню не підлягають оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved