Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернувся до Сєвєродонецького міського суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], але вже протягом 3 місяців з 22.10.2013 року перебуває в Лисичанському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, мати за цей час відвідувала дитину лише 2-3 рази, і ніяких дій щодо повернення дитини додому не здійснює, продовжує займатись виключно своїми особистими справами. Крім того, [PERSON] ніде не працює, вихованням та навчанням дитини не займається, станом здоровя не цікавиться, матеріально його не утримує, зловживає спиртними напоями разом зі своєю матірю, веде асоціальний спосіб життя, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків за ч. 1 ст. 184 КУпАП, але продовжує ухилятись від їх виконання. Представник позивача [PERSON] опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської та третьої особи служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив її задовольнити та позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Прокурор Першина В.В. у судовому засіданні позов підтримала, підтвердила вищевказані обставини, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність або відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим суд вважає неявку відповідача у судове засідання не поважною та можливим розглянути справу у її відсутність при заочному розгляді справи. Вислухавши позивача, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків та відповідних їм правовідносин. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії І-АП № 276442, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ленінського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим 06 березня 2013 року, матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕД № 084491, виданого Сєвєродонецьким міським відділом РАЦС Луганської області 26.01.2002 року, актовий запис № 53, уклала шлюб з [PERSON], під час чого узяла прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00011890200 від 14 березня 2013 року, відомості про батька [PERSON], [INFO], в актовому записі про народження записані зі слів матері, тобто відповідача [PERSON]. Згідно пояснень представника позивача у судовому засіданні, відповідач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], але неповнолітній протягом вже трьох місяців з 22.10.2013 року перебуває в Лисичанському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а відповідач, знаючи про це, лише декілька разів відвідувала свою дитину і ніяких дій щодо повернення її додому не намагалась здійснити, крім того продовжує займатись виключно своїми особистими справами, при цьому ніде не працює, вихованням та навчанням дитини не займається, станом здоровя не цікавиться, матеріально його не утримує, зловживає спиртними напоями разом зі своєю матірю, веде асоціальний спосіб життя, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і продовжує ухилятись від їх виконання. Дані пояснення представника позивача та третьої особи суд не ставить під сумнів, оскільки згідно подання Середньоосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 18 матір неповнолітнього [PERSON] [PERSON] [PERSON] не виконує батьківські обовязки щодо свого неповнолітнього сина, не займається його вихованням, зловживає алкоголем, у дитини немає належних умов для життя та навчання, дитина пропускає заняття в школі, вдома брудно, немає їжі. Аналогічні відомості викладено і у висновку Сєвєродонецької міської ради Луганської області № 2751 про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON]В, неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої дитини, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає належних умов розвитку в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками. Викладені обставини, на думку суду, є ухиленням відповідача від виховання своєї дитини, і тому підставами для позбавлення відповідача батьківських прав, так як це відповідає інтересам неповнолітньої дитини, яка вже тривалий час перебуває на повному матеріальному утриманні держави, при цьому згідно копії заяви неповнолітнього [PERSON] від 13.01.2014 року, останній підтримує питання позбавлення батьківських прав його матір відносного нього, так як вона не займалась його вихованням і дуже часто перебуває в стані алкогольного спяніння. Позбавляючи батьківських прав відповідача, суд також зазначає, що відповідно до вимог ст. 169 СК України відповідачі можуть звернутись до суду з заявою про поновлення своїх батьківських прав у випадку зміни їх поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Outcome: approved