Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

[PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельних ділянок загальною площею 5,8411 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (державний акт серії РІ №201200 на право приватної власності на землю, який виданий 10 листопада 2003 року Виповзькою сільською радою та зареєстрований за №367), і 1/3 частину земельних ділянок загальною площею 6,3027 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (державний акт серії РІ №201201 на право приватної власності на землю, який виданий 10 листопада 2003 року Виповзькою сільською радою та зареєстрований за №366). В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, в письмовій заяві просить розглянути справу без її участі, позов підтримала та просить його задовольнити. Представник відповідача до суду не зявився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі. Треті особи в судове засідання не зявилися, на адресу суду надіслали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 24 квітня 2014 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №302658 від 24.04.2014 р. На день смерті померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою, яка знаходиться в спадковій справі №333/2014. Разом з нами проживали та зареєстровані їх діти: [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - 1/3 частину земельних ділянок загальною площею 5,8411 та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (державний акт серії РІ №201200 на право приватної вчасності на землю, який виданий 10 листопада 2003 року Виповзькою сільською радою та зареєстрований за номером 367); - 1/3 частину земельних ділянок загальною площею 6,3027 та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (державний акт серії РІ №201201 на право приватної власності на землю, який виданий 10 листопада 2003 року Виповзькою сільською радою та зареєстрований за номером 366); - грошові вклади у ТВБВ №10026/0745 ГУ по м. Києву АТ «Ощадбанк» та грошові вклади у ТВБВ № 10026/0861 відділення с. В. Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області АТ «Ощадбанк». В шестимісячний строк після відкриття спадщини [PERSON] звернулась до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №333/2014. Треті особи [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину та матеріалами спадкової справи. 01 грудня 2015 року за заявою [PERSON] останній було видане свідоцтво про право на спадщину на вищевказані грошові вклади у ТВБВ №10026/0745 та у ТВБВ №10026/0861 АТ «Ощадбанк». Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину на частку у праві власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва їй було відмовлено. 09 лютого 2016 року та 03 червня 2016 року нотаріусом були винесені постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину з тих підстав, що померлий [PERSON] після прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] не зареєстрував отримані ним правовстановлюючі документи (свідоцтво про право на спадщину від 05.11.2010 №2835 та рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2012) в Державному земельному кадастрі, а тому, як наслідок, даним земельним ділянкам не були присвоєні кадастрові номери, у звязку з чим управління Держгеокадастру в Переяслав-Хмельницькому районі не може видати витяги на ці земельні ділянки. Відповідно до п. 4.20 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, даний витяг є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані земельні ділянки належали батькам померлого [PERSON] - [PERSON] (державний акт серії РІ №201200) та [PERSON] (державний акт серії РІ №201201). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її чоловік - [PERSON], а після смерті [PERSON] спадщину прийняли по 1/3 частині кожний померлий чоловік позивачки [PERSON] та його сестри - [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 05.11.2010 р. №2835 та було встановлено в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2012 р. На час виникнення права власності на ці земельні ділянки (тобто на час видачі та державної реєстрації державних актів на право приватної власності на землю від 10 листопада 2003 року) необхідності присвоювати кадастрові номери земельним ділянкам не було, адже на той час не були прийняті Закон України «Про державний земельний кадастр» від 07 липня 2011 року №3613-VІ та Постанова Кабінету Міністрів України від 18 серпня 2010 року №749 «Про затвердження тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці», які визначають процедуру присвоєння кадастрових номерів та порядок реєстрації прав на земельні ділянки. Тобто право власності у [PERSON] та [PERSON] виникло у відповідності до чинного на той час законодавства. Померлий [PERSON] прийняв спадщину після смерті його батька [PERSON], але не оформив її належним чином. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належать спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до довідки від 06.11.2014 р. №60-10/3714, вартість земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Виповзької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, становить 42377 грн. На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved