Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, розташовану Чернігівська область Новгород-Сіверський район [PERSON] сільська рада загальною площею 5,08 умовних кадастрових га. із земель КСП «Іскра», свій позов мотивує тим, що після смерті її батька [PERSON], який помер 03.04.2005року, вона до нотаріуса для оформлення спадщини, де виявилося. Що державний акт який посвідчував право власності на земельну ділянку був виданий після смерті [PERSON], тому нотаріус не міг оформити спадщину, оскільки спадкодавець не набула права власності на земельну ділянку у відповідності до ч.1 ст.125 ЗК України, тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про визнання недійсним та скасування і реєстрації державного акту на право приватної власності на землю. Рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 07.09.2017року у справі №739/1335/17 позовні вимоги були задоволені в повному обсязі Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, але надали суду заяви, в яких просять Суд, розглянути справу без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя [PERSON]В отримав сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0106965 який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Іскра», на території [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області(а.с.9) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №307905 від 21.09.2017року [PERSON] помер 03.04.2005року актовий запис №18. (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ №307141 від 31.03.1979 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.8) Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.09.2017року по справі №739/1335/17 Державний акт серії ЯБ №630345 виданий 08.02.2006 року про право власності на земельну ділянку на імя [PERSON]В визнаний не дійсним.(а.с.10-11) Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved