Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Адвокат Мазурова К.Д. звернулася до суду із вказаною заявою, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, єдиним спадкоємцем якого за заповітом є її онук [PERSON] , котрий своєчасно прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою, на підставі якої була заведена спадкова справа. З метою подальшого оформлення спадкових прав, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] . Проте, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про народження батька заявника ім`я спадкодавця зазначено як « [PERSON] », в той час, коли у свідоцтві про смерть та інших документах, наданих на підтвердження факту родинних відносин, « [PERSON] ». Вказані недоліки позбавляють [PERSON] оформити спадкові права після смерті бабусі [PERSON] , у зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 20.08.2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В., повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, до якої додала копії матеріалів спадкової справи, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Представник Садівської сільської ради Сумського району Сумської області до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.04.1988 року (а.с.5-6,11). Батьками [PERSON] , [INFO] , були: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.12). Як вбачається із Свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 31.01.1958 року, [PERSON] , 1931 р.н., та [PERSON] , 1937 р.н., зареєстрували шлюб 31.01.1958 року; після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено як « [PERSON] » (а.с.13). Разом з тим, вказане свідоцтво містить виправлення ім`я дружини, шляхом закреслювання слова « [PERSON] » та зазначенням поруч « [PERSON] ». Аналогічне виправлення має місце і у Трудовій книжці, виданій 31.08.1959 року на ім`я [PERSON] , яке, згідно наявного напису на першій сторінці документу, було здійснено на підставі паспорту серія [NUMBER] від 14.06.1977 року (а.с.7). 30.08.2004 року [PERSON] вчинено Заповіт із розпорядженням, посвідчений секретарем Низівської селищної ради Сумського р-ну Сумської області Скляр Л.М., реєстраційний номер №94, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй за законом чи заповітом на день смерті і на що вона матиме право за законом, [PERSON] заповіла [PERSON] , 1988 р.н. [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла (а.с.8). Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, єдиним спадкоємцем якого за заповітом є [PERSON] , котрий своєчасно прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою, на підставі якої була заведена спадкова справа №28/2021, що підтверджується матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , наданої суду приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко\~О.В. У матеріалах спадкової справи наявні заяви [PERSON] , 1959 р.н., та [PERSON] , 1966 р.н., про відсутність підстав та наміру після смерті матері [PERSON] , [INFO] , для звернення до суду з питанням визнання заповіту недійсним. [PERSON] відмовилася від права на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З метою подальшого оформлення спадкових прав, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON] . Проте, постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. від 13.09.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин із [PERSON] . Зокрема, у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] серія [NUMBER] , виданому 19.04.1966 року, вказана мати « [PERSON] », в той час, коли у свідоцтві про смерть та інших документах, наданих на підтвердження факту родинних відносин, ім`я спадкодавця зазначено як « [PERSON] ». Вказані розбіжності у написанні ім`я спадкодавця позбавляють заявника можливості реалізувати спадкові права після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За правилами до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, факт родинних відносин [PERSON] , яка померла [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , був встановлений судовим розглядом під час повного, всебічного та об`єктивного дослідження наданих учасниками справи матеріалів. Таким чином, зважаючи на викладене, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що вони є онуком та бабусею відповідно, оскільки підтвердження даного факту є необхідним для реалізації спадкових прав заявника після смерті бабусі і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved