Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Тутовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 27.11.2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, що складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями по вул.70-річчя Жовтня,44 в селі Довге Сарненського району Рівненської області, земельних ділянок, яку вона як спадкоємець за заповітом прийняла, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте постановою нотаріуса від 09.09.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через неможливість визначення складу спадкового майна, яке відноситься до майна колгоспного двору, тобто в позасудовому порядку не має змоги визнати право власності на спірне нерухоме майно, в звязку з чим просить встановити факт права власності померлої [PERSON] на спірне будинковолодіння та визнати за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями по вул.70-річчя Жовтня,44 в селі Довге Сарненського району Рівненської області, на земельні ділянки площею 2,06 га., 1,86 га., розташовані на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА №055166, ЯА №055112 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 27.11.2014 року. Позивач [PERSON] письмовою заявою підтримала позов у повному обсязі. Відповідач письмовою заявою позов визнав повністю та не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Сарненської районної ради народних депутатів 20.09.1989 року житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами по вул.70-річчя Жовтня,44 в селі Довге Сарненського району Рівненської області належить до колгоспного двору, головою якого є [PERSON] (а.с.10). Довідка Тутовицької сільської ради від 08.04.2015 року (а.с.22) підтверджує, що станом на 01.07.1990 року господарство по вул.70-річчя Жовтня,44 в селі Довге Сарненського району Рівненської області відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була [PERSON], членом якого була [PERSON] [PERSON] померла 04.06.2001 року (актовий запис №21) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №096266 (а.с.15). Отже, після смерті члена колгоспного двору [PERSON] спадщина в колгоспному дворі по вул.70-річчя Жовтня,44 в селі Довге Сарненського району Рівненської області відповідно до ЦК України в редакції 1963 року чинної на момент виникнення правовідносин не відкривалась, оскільки [PERSON] залишилась в ньому головою та останнім членом колгоспного двору. [PERSON] померла 27.11.2014 року (актовий запис №56) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 166654 (а.с.7). Згідно заповіту нотаріально посвідченого 01.10.2001 року [PERSON] заповіла будинок по вул.70-річчя Жовтня,44 в селі Довге Сарненського району та все інше майно [PERSON] (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 27.11.2014 року. Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯА №055166, ЯА №055112 [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки площею 2,06 га., 1,86 га., розташовані на території Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства (а.с.19-20). Постановою державного нотаріуса Сарненської РДНК від 09.09.2015 року [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини 19.05.2015 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 27.11.2014 року (а.с.23-24). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом дійсно прийняла спадщину у виді будинковолодіння, земельних ділянок після смерті [PERSON], так як подала заяву про прийняття спадщини у встановленому законом порядку, спадкодавець [PERSON] фактично та юридично мала у власності спірне нерухоме майно, яке входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги в частині визнання права власності на нерухоме спадкове майно, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення, при цьому суд зауважує, що для встановлення факту власності в порядку окремого провадження не має правових підстав, оскільки спірне будинковолодіння належить спадкодавцю на праві приватної власності на підставі правовстановлюючого документу.

Outcome: partial