Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON]. (позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, просить суд стягнути з [PERSON] (відповідач) аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 888,50 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання у навчальному закладі (до 30 червня 2018 року). Свої вимоги мотивує тим, що син на даний час є повнолітнім, але продовжує навчання в навчальному закладі, і самостійного заробітку не має, а відповідач по справі є його батьком, і добровільної матеріальної допомоги на його утримання не надає. У звязку з наведеним позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 888,50 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання в навчальному закладі. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.19-20). Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, у відповідності до ч. 4 ст. 74 ЦПК України, є належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом на подання заперечень не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи не направляв (а.с.18). Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Так, судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 15 квітня 2003 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП № 081261, згідно якого прізвище позивача після розірвання шлюбу «Обруч» (а.с.8), в подальшому було змінено на «Недбай», що підтверджується штемпелем в її паспорті (а.с.3зв.). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта серії МВ 581793, виданого 17 червня 2015 року Ковпаківським РВ у місті Суми (а.с.6), та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-БП № 158691, згідно якого батьками повнолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). На даний час [PERSON] набув повноліття. З довідки № 632 від 02.10.2017 вбачається, що [PERSON] з 01.09.2014 є студентом денного відділення Сумського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій. У даний час навчається на 4 курсі. Коледж закінчує 30.06.2018 (а.с.9). З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 03.08.2017 за вих. № 40 вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно навчається у Сумському коледжі харчової промисловості і знаходиться на утриманні матері [PERSON], жительки с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області, вул. Набережна, буд. 14 (а.с.10). Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] продовжує навчання в учбовому закладі на денній формі, у звязку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, суд вважає можливим, виходячи з принципу розумності та справедливості, визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 888,50 грн. щомісячно, який буде розумним, достатнім і відповідатиме для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання сина, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб, задовольнивши таким чином позов повністю. Згідно ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved