Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] , та [PERSON] звернулися до [PERSON] з позовною заявою в якій просять визнати за [PERSON], право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS](Кіровограді),в порядку спадкування після смерті [PERSON] ГалиниНиконівни, яка померла24січня 2013 року та\~ визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (Кіровограді), в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка\~\~ померла 24 січня 2013. Свої позовні вимоги\~ обґрунтовують тим, що померла [PERSON] є їх мамою і вини мають право на спадщину, яка складається з квартири №44, що знаходиться вул. Євагена Тельнова, 10/16 в м. Кропивницькому. Ухвалою судді від 17.01.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Ухвалою суду від 03.02.2017 року в задоволенні клопотання [PERSON] про розгляд справи в режимі відео конференції відмовлено. Ухвалою суду від 02.03.2017 року відмовлено [PERSON] в прийнятті зустрічного позову. Відповідно до розпорядження про повторний авторозподіл цивільна справа передана 15.03.2017 року судді Павелко І.Л. Ухвалою суду від 03.08.2017 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи за 3404/1369/17 за позовною заявою [PERSON] , та [PERSON] звернулися до [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON], А 13.03.2018 року поновлено провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19.04.2018 року закрито підготовче засідання та призначено до розгляду. В судове засідання представник позивачів надав заяву про розгляд справи за їх відсутність. Відповідач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд находить позов який підлягає задоволенню частково. Встановлено, що 24 січня 2013 року померла [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. По смерті [PERSON] відкрилася спадщина , яка складається з квартири №44, що знаходиться за адресою вул. Євагена Тельнова, 10/16 в м. Кропивницькому (Кіровограді), загальною площею 40,7 кв. м., з якої житлова площа становить 28,1 кв. м. В порядку, визначеному законом, спадкоємці [PERSON] сторони по справі звернулися у шестимісячний термін з заявами про прийняття спадщини до [PERSON] міської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №110/2013. У червні 2016 року на заяви [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом [PERSON] міської державної нотаріальної контори №2 були видані постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постанови нотаріуса аргументовані неможливістю визначити частку [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя, яка має успадковуватися спадкоємцями та на яку повинно видаватися свідоцтво про право на спадщину за законом. Зі змісту постанови вбачається, що нотаріусом, при вирішенні питання щодо видачі свідоцтва, була прийнята до уваги довідка №23 від 13.03.2015 року, видана ОЖБК м Кіровограда, у якій зазначено, що перший пайовий внесок за кооперативну квартиру №44. що знаходиться в м. Кіровограді на пр. Правди, 10/16 було зроблено у липні 1973 року у розмірі 1775.78 крб., (що складає 40% вартості квартири), у період знаходження [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (шлюб з 06.11.1960 року по\~ 19.05.1977 року). 24 січня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24 січня 2013 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції, актовий запис № 269. Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири № 44, що знаходиться за адресою вулиця [PERSON] (пр. Правди), 10/16 в м. Кропивницькому (Кіровограді). 15 березня 2013 року [PERSON] міською державною нотаріальною конторою № 2 заведена спадкова справа № 110/2013. Батько [PERSON], він же чоловік спадкодавиці [PERSON] відмовився від спадщини після смерті дружини [PERSON] на користь [PERSON] В березні 2013 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса [PERSON] міської державної нотаріальної контори № 2 [PERSON] з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 24 січня 2013 року, на 1/2 частку квартири № 44, що знаходиться в м. Кіровограді, пр. Правди, 10/16. Нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 384/02/31 від 13.03.2015 року, з наступних підстав. Згідно ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (глава 10 розділу II) регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 Закону України «Про нотаріат», пп. 4.14 п. 4 глави 10, розділу II Порядку). Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів- про належність цього майна спадкодавцеві (пп. 4.15 п. 4 глави 10, розділу II Порядку). Відповідно до п. п. 4.18 п. 4, глави 10 Розділу 2 Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно архівної довідки № 112766, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» 04.12.2014 року, право власності на квартиру № 44, що знаходиться за адресою м. Кіровоград, пр. Правди, 10/16, за архівними даними реєстрових книг Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної документації» належало: [PERSON] - ціле (приватна).\~ З наданого реєстраційного посвідчення, виданого та зареєстрованого [PERSON] обласним об'єднаним\~ бюро технічної\~ інвентаризації\~\~ 13.12.1991\~\~ року та записаного\~ в реєстрову книгу № 130 за реєстровим № 21361, вбачається що квартира № 44, що знаходиться в м. Кіровограді, на пр. Правди, 10/16 зареєстрована на праві власності за [PERSON]. Згідно довідки № 23, виданої ОЖБК м. Кіровограда 13.03.2015 року, вбачається, що перший пайовий внесок за кооперативну квартиру № 44, що знаходиться в м. Кіровограді, на пр. Правди, 10/16, було зроблено у липні 1973 року у розмірі 1775,78 крб. (що складає 40% від вартості квартири), який було внесено у період знаходження у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб з яким був зареєстрований з 06 листопада 1960 року по 19 травня 1977року. Останній пайовий внесок зроблено у грудні 1987 року у розмірі 8,00 крб., який було внесено у період знаходження у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], шлюб з яким зареєстрований з 15 вересня 1977 року по день смерті [PERSON]. Таким чином, зазначена квартира є спільною сумісною власністю подружжя. У зв'язку з вищевикладеним нотаріус дійшов висновку про неможливість визначити частку [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя, яка має успадковуватись її спадкоємцями та на яку повинно видаватись свідоцтво про право на спадщину за законом, а відтак відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. 21 грудня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 216939, виданим 22 грудня 2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей [PERSON] міського управління юстиції, актовий запис № 3297. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], за реєстром № 206 від 15.03.2014 року, згідно якого усі його права та обов'язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати йому у майбутньому, та все інше його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, він заповів [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до довідки виданої «Об'єднанням житлово-будівельних кооперативів» № 99 від 24.02.2014 року, наданої ЖБК № 22 квартира № 44, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, пр. Правди, 10/16 належить [PERSON], [INFO], яка була прописана та проживала з 08.10.1973 року по день смерті - 24 січня 2013 року. Вартість квартири - 4439,46 крб. На день смерті спадкодавця виплачено - 4439,46 крб. Перший пайовий внесок зроблено в липні 1973 року в розмірі 40 % - 1775,78 крб. Останній пайовий внесок зроблено в грудні 1987 року - 8 крб. На день смерті спадкодавця разом з ним та протягом 6-ти місяців з дня його смерті в квартирі проживали та були прописані: [PERSON] - чоловік; [PERSON] - дочка. З довідки № 3 виданої 02 квітня 2015 року ОЖБК м. Кіровограда вбачається, що станом на 01 вересня 1977 року залишок пайового внеску складав 2015 рублів 28 копійок. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15 вересня 1977 року, тобто, квартира № 44 по пр. Правди в м. Кіровограді є спільною сумісною власністю подружжя, адже частина пайових внесків були зроблені під час зареєстрованого шлюбу батьківсторін. Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання,\~\~ ведення домашнього\~\~\~ господарства,\~\~\~ догляд\~\~ за\~\~ дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Статтею 70 СК України передбачено, що\~\~ у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними\~ або\~ шлюбним договором. При визначенні часток у спадщині необхідно враховувати терміни та суми пайових внесків. Так, з довідок ОЖБК вбачається, що самостійно [PERSON] виплатила пайовий внесок в сумі 2 424 рублі 18 копійок, а в період шлюбу з [PERSON] в сумі 2025 рублів 28 копійок. В частках це виглядає наступним чином: 4 439,46 руб. - складає 100% від вартості всієї квартири 2 424,18 руб - X (частка невідома) 2 424,18 х 100 : 4 439,46 = 54,6 %, що в частках виражається як 54/100 - це є частка, пай за яку [PERSON] сплатила самостійно. Відповідно частка квартири, яка була сплачена в період шлюбу з [PERSON] складає 46/100 або в скороченому вигляді 23/50 частки. При цьому, кожен із подружжя мав право на 23/100 частини квартири, як частку в спільному майні подружжя. Частка квартири, на яку відкрилася спадщина після [PERSON] вирахована шляхом додавання цих часток. 54/100 + 23/100 = 77/100 - це загальна частка [PERSON] в квартирі. Розрахунок частки кожного зі спадкоємців необхідно здійснювати з урахуванням тієї обставини, що спадкоємців першої черги за законом четверо і, при цьому, один із них, в даному випадку чоловік спадкодавці [PERSON], відмовився від спадщини на користь дочки спадкодавці [PERSON] За таких обставин позивачі [PERSON] та [PERSON] мають успадкувати після смерті матері [PERSON] по 77/400 частки квартири, а [PERSON], з урахуванням прирощення ї частки за рахунок відмови від спадщини на її користь [PERSON], має успадкувати 154/400 частки. Вказані обставини знайшли своє підтвердження в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 жовтня 2017 року по цивільній справі № 404/1369/17, яке набрало законної сили 30 січня 2018 року, в день перегляду справи Апеляційним судом Кіровоградської області, ухвалою якого рішення було залишене в силі. У відповідності до\~ ст.141 ЦПК України судові витрати покласти на позивачів по фактично понесеним витратам. На підставі ст. ст.16,328,1216,1218,1261

Outcome: partial