Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

Адвокат Краснобаєв Олексій Анатолійович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив визначити додатковий строк [PERSON] в 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті на [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] позивачка знаходилась у Республіці Польща на заробітках, де мешкає і зараз. 19 листопада 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцевої Наталії Вікторівни із заявою про прийняття спадщини. Але при перевірці спадкової справи виявилося, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. 20 листопада 2019 року приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № /02-31, у якій повідомила, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , пропущений. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду від її представника адвоката Краснобаєва О.А. надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, щодо позовних вимог не заперечував. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 січня 2019 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 190. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.02.1971 року ЗАГС м. Сєвєродонецька Ворошиловградської області, [INFO] народилася [PERSON] (російською мовою), батьком якої записаний [PERSON] (російською), а матір`ю - [PERSON] (російською), актовий запис 254. Згідно з інформацією з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023715645 від 20.08.2019, Відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області 01.10.1988 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 155. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] . Як вбачається з копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевої Н.В. № /02-31 від 20.11.2019 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері - [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1268-1270 ЦК України. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування після померлої матері, у зв`язку з пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. Так, частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , суд зазначає наступне. Після смерті матері позивача [PERSON] , позивач у шестимісячний строк не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, так як перебувала за кордоном - працювала у Польщі, де продовжує знаходитись на сьогоднішній день, що підтверджується доданими до позовної заяви документами, а саме копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посадковими документами АТ «Укрзалізниця» та електронними авіаквитками, згідно з якими позивач [INFO] (через 2 дні після смерті матері) виїхала з м. Сєвєродонецька до Польщі і повернулась в Україну 10.07.2019 (за 18 днів до спливу 6-місячного строку). Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість звернення позивача в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Суд вважає, що зазначені причини є поважними та пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій. За таких обставин суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 3 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що хоча позов і задоволено у повному обсязі, проте відповідач в особі органу місцевого самоврядування не порушував своїми діями або бездіяльністю права позивача на спадкове майно. Цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності самого позивача, яка була зумовлена об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, а тому суд вважає, що стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в даному випадку буде несправедливим.

Outcome: approved