Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, звернулось з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 13553,69 грн. На обґрунтування позову зазначило, що 21.01.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, та відповідачкою був укладений договір приєднання за заявою № 618995, згідно якого Банк відкрив відповідачці кредитну лінію з лімітом кредиту 15300 грн. 00 коп. Позичальниця зобов`язалась погасити заборгованість за кредитом та сплатити відсотки 38% річних. Позивач виконав зобов`язання за договором, перерахувавши відповідачці обумовлену суму коштів. Відповідачка не виконала зобов`язання за договором. Станом на 03.06.2020 року заборгованість відповідачки становить 13553,69 грн.. Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Повідомила суду про погашення заборгованості та додала на підтвердження копію виписки по картковому рахунку. До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про те, що відповідачка після пред`явлення позову погасила заборгованість перед позивачем і те, що [PERSON] станом на 03 листопада 2020 року заборгованості перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, не має. Заявили клопотання про повернення їм на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України 50% сплаченого при пред`явленні позову судового збору. З поданих сторонами письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення заявою № 618995 від 21.01.2018 року до договору приєднання (а.с.10-16) та договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.17-18). Згідно розрахунку (а.с.19-21) заборгованість відповідачки станом на 03.06.2020 року становить 13553,69 грн. Згідно копії виписки по картковому рахунку відповідачки у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління за період 01.09/2020 - 03/11/2020 № [NUMBER] [PERSON] станом на 03/11/2020 року заборгованості перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління немає. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Застосувавши до встановлених правовідносини сторін наведені вище норми права, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню у зв`язку з припиненням зобов`язання між сторонами у зв`язку з належним його виконанням. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі, суд керується положеннями ч.1 ст.141 ЦПК України, відповідно до яких у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: dismissed