Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] (надалі Позивач) звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] . Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явивсь. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивсь. Заперечень на позов не подано. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивсь. Заперечень на позов не подано. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , на випадок своєї смерті склав заповіт про те, що він заповідає житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та земельну частку (пай) заповідає [PERSON] . Встановлено родинний зв`язок спадкодавця з позивачем, що стверджується копією свідоцтва про народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Спадкодавець [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Встановлено, що спадкодавцю належала на праві особистої приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , що стверджується технічним паспортом від 02.11.2017, виготовленим КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради». Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , помер [INFO] , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом від 29.12.2011, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №529822162, номер у нотаріуса №147/2012. Спадкоємцями першої\~черги є\~Відповідачі по\~справі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~які спадщину\~після смерті\~батька не\~приймати і\~не мають\~такого наміру,\~що підтверджується\~заявами про\~відмову від\~права на\~спадщину після\~смерті [PERSON] , який помер [INFO] , від 09.11.2017 та 08.11.2017. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене\~не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Outcome: approved