Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що згідно заповіту його батька, [PERSON], який постійно проживав в [INFO] та помер 23.03.2016 року, все належне йому на момент смерті майно, останній заповів йому. Крім нього, інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, відсутні. Спадщина, яка залишилася після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Українська, буд. 14 у с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В цьому будинку він проживав до моменту своєї смерті. 25.05.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у звязку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлювальний документ на вищезазначений житловий будинок, тобто вчинення такої дії суперечить закону. За таких обставин, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 85,8 кв.м, житловою площею 67,7 кв.м., літню кухню з підвалом літера «Б», сарай літера «В», колодязь літера «№1», що розташовані за адресою вул. Українська, буд. 14 в с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області. В судове засідання позивач не зявився, однак подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, проте направив на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог\~ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог\~ст.158 ч.2 ЦПК України\~вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 23.03.2016 року помер [PERSON], який проживав в [INFO]. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 13.01.2016 року секретарем виконавчого комітету Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] і зареєстрованим в реєстрі за №05, на все майно покійного, є позивач [PERSON] Інші спадкоємці, які мають право на обовязкову частку в спадщині, відсутні. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] від 25.05.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Михалкове по вул. Українській, буд. 14 Сокирянського району Чернівецької області, у звязку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлювальний документ на вищезазначений житловий будинок, тобто вчинення такої дії суперечить закону. Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Довідкою №630 від 23.05.2017 року, виданою виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що [PERSON], який помер 23.03.2016 року, дійсно був забудовником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: с. Михалкове, вул. Українська, буд. 14 Сокирянського району Чернівецької області. [PERSON] проживав за вказаною адресою з моменту закінчення будівництва по день своєї смерті. Довідкою №631 від 23.05.2017 року, виданою виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою в с. Михалкове, вул. Українська, 14 Сокирянського району Чернівецької області, який належав померлому [PERSON], 23.03.2016 року, перебуває у постійному користуванні його сина [PERSON], [INFO]. В користуванні [PERSON] перебуває також земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний житловий будинок. З копії технічного паспорта вбачається, що житловий будинок розташований по вул.Українська, буд. 14 в с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, побудований в 1989 1991 роках та записаний на імя [PERSON] Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №364 від 25.05.2017 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області по вул. Українській, 14 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вартість зазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 136665,00 грн., що підтверджується витягом із звіту про оцінку нерухомого майна. В звязку з тим, що [PERSON] помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на імя покійного, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у звязку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України та

Outcome: approved