Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] (третя особа-Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав. Згідно позову, 10.10.2003 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у подружжя [PERSON] народився син- Рибін [PERSON], [INFO]. Сумісне життя сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сімейні і шлюбні відносини між сторонами фактично були припинені з лютого 2012 року. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2013 року по цивільній справі №234/429/13-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня дитина- Михайло залишився повністю на утриманні позивачка, батько дитини [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивачка звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з наказом про видачу судового наказу. Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 31.10.2017 року по справі №234/15203/17 з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] Однак, відповідач аліменти не сплачує у звязку з чим, виникла заборгованість по аліментам. З 2013 року та по теперішній час [PERSON] не приймає жодної участі у вихованні малолітньої дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, не дбає про стан здоровя сина та забезпечення медичного догляду на лікування дитини дитиною взагалі не цікавиться. Позивачка проживає разом з іншим чоловіком [PERSON], від якого народилася дитина [PERSON], 11.12.2014 року. На даний час [PERSON] виховується у повній родині, батьком вважає [PERSON], який займається вихованням [PERSON], забезпечує його всім необхідним, займається його лікуванням та оздоровленням. Таким чином, [PERSON] самоусунулися від виховання та утримання своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У судовому засідання представник позивачка [PERSON] на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення, про що надав відповідну заяву. У судове засіданні відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням не зявився, заяв про відкладення розгляду справ, відзиву або заперечень не надав. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилась та не заперечувала проти його задоволення. На підставі ст.280 ч.1 п.п.1-4 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку представника позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані письмові докази: -копію паспорта громадянки України [PERSON], яка народилася 13.11.1975 року у м.Краматорську Донецької області, зареєстрованої у [INFO] (а.с.26-27); -копію свідоцтва про народження Серія I-II № 093717 дата видачі 30.09.2006 року, відповідно до якого [PERSON], [INFO], який народився у м.Краматорську, Донецької області, Україна, батьком якого зазначений -[PERSON], громадянин України, матірю- Рибіна [PERSON], громадянка України, актовий запис №1227 (а.с.9); - -копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2013 року, яким було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Рішення набрало законної сили 07.03.2013 року. (а.с.10); -копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 14.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №744. При реєстрації шлюб останні прізвища не змінювали (а.с.11); -копію свідоцтва про народження Серія I-НО №301603 видане 23.12.2014 року, відповідно до якого [PERSON], народився 11.12.2014 року у м.Краматорськ, Донецької області, Україна, про що 23.12.2014 року складений актовий запис №1620 (а.с.12); -характеристика з ЗОШ №22, з якої вбачається, що малолітня дитина [PERSON], 20.09.2006 року навчається у ЗОШ №22 з профільним навчанням у 5-Б класі. Вихованням дитини займається мати -[PERSON], яка регулярно відвідує батьківські збори, є головою батьківського комітету класу, приділяє належну увагу оздоровлнню та навчанню сина. Батько дитини [PERSON] у школі протягом навчання дитини не зявлявсяуспіхами у навчанні сина не цікавився (а.с.13); -довідку Вих.№43 від 17.07.2017 року Комунального закладу культури міський палац культури «Будівельник» про те, що [PERSON] займається у арт-студії «Курінчата» МПК «Будівельник» у період часу з 03.01.2017 року по 17.07.2014 року, батько дитини жодного разу на репетиціях, зборах, концертах та урочистих закодах не зявлявся, у спіхами дитини не цікавився.(а.с.14); -копія довідки про доходи [PERSON] (а.с.16) -довідку КП «СЄЗ» від 18.07.2017 року про реєстрацію та склад сімї (а.с.18); -довідку від 07.08.2017 року №01-19/875 комітету мікрарайону №2 Краматорської міської ради відповідно до якої, [PERSON] в період часу з січня 2013 року по теперішній час мешкає за адресою: Донецька обл., м.Крматорськ, вул.Дружби, 477, разом з чоловіком [PERSON], та дітьми - [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO] (а.с.20); -копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання №01-19/876 від 07.08.2017 року (а.с.21); --копія судового наказу від 31.10.2017 року, який набрав законної сили 31.10.2017 року (а.с.22) -довідку Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради відповідно до якої [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] з 11.07.2000 року (а.с.23); -копію довідки Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, відповідно до якої за [PERSON] за період з 10.10.2017 року по 31.10.2017 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 11289,45 грн.; -висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого [PERSON] самоусунулися від виховання та утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO], та вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивачка у судовому засіданні довела, що відповідач свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини судом встановлений. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляються від своїх батьківських обовязків, самоусунулися від виховання та утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], його долею, життям та здоровям не цікавляться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоровю дитини. Відзиву на позов чи заперечень відповідач [PERSON] не надав, у звязку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 640,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved