overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. За уточненим позовом [PERSON] просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дійти згоди по утриманню доньки вони не можуть, в зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надавши спільну заяву про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач заявив про підтримку позовних вимог, а відповідач - про їх визнання. Право відповідача повністю чи частково визнати позов закріплено статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] знаходяться у шлюбі з 28.07.2007 року. [INFO], від шлюбу в сторін народилась дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі (актовий запис № 1971). Після розірвання сторонами шлюбу дитина залишилася проживати з матір'ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. За уточненим позовом [PERSON] просить стягувати з [PERSON] на користь свою користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 18 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, дійти згоди по утриманню доньки вони не можуть, в зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду. В судове засідання сторони не з'явились, надавши спільну заяву про розгляд справи без їх участі. При цьому позивач заявив про підтримання уточнених позовних вимог, а відповідач - про їх визнання. Право відповідача повністю чи частково визнати позов закріплено статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 19.08.2006 по 30.05.2013 р.р. [INFO], від шлюбу в сторін народилась донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 липня 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 1214). Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір'ю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвали 02.04.2012 року. Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того пояснила, що відповідач інших дітей та утриманців, крім [PERSON] та [PERSON], не має. Просить позов задоволити. Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що під час шлюбу у нього з [PERSON] народилися діти, які на даний час є неповнолітніми і проживають з позивачкою. Кошти на утримання дітей він не давав. Згідний щоб з нього стягували аліменти на дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 02.04.2012 року розірвали шлюб, що стверджується рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2012 року. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходиться на утриманні позивачки. Із пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно свідоцтва про народження: [NUMBER] виданого відділом РАЦС Самбірського району Самбірського МУЮ Львівської області 10 вересня 2009 року за актовим записом № 23 на ім'я [PERSON], [INFO], [NUMBER] виданого міською радою м. Рудки Самбірського району Львівської області 15 листопада 2007 року за актовим записом № 49 на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Судовий збір по справі стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвали 03.09.2010 року. Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того пояснила, що відповідач інших дітей та утриманців, крім [PERSON], [PERSON], не має. Просить позов задоволити. Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що під час шлюбу у нього з [PERSON] народилися діти, які на даний час є неповнолітніми і проживають з позивачкою. Кошти на утримання дітей він давав добровільно при наявності заробітку. Згідний щоб з нього стягували аліменти на дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 03.09.2010 року розірвали шлюб, що стверджується рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2010 року. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходиться на утриманні позивачки. Із пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно свідоцтва про народження: [NUMBER] виданого відділом РАГС Самбірського МУЮ Львівської області 30 жовтня 2002 року за актовим записом № 299 на ім'я [PERSON], [INFO], [NUMBER] виданого відділом РАЦС м.Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області 29 листопада 2006 року за актовим записом № 285 на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Судовий збір по справі стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвали 10.05.2011 року. Від шлюбу у них народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 10.05.2011 року розірвали шлюб, що стверджується рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 травня 2011 року. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Самбірським міським відділом РАГС Львівської області 08 червня 2000 року за актовим записом № 162 на ім'я [PERSON], [INFO] та [NUMBER] виданого відділом РАЦС м.Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області 24 жовтня 2007 року за актовим записом № 331 на ім'я [PERSON], [INFO], їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Судовий збір по справі стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку [PERSON] в розмірі 1200 грн., а також 400 грн. на додаткові витрати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, щомісячно до повноліття дитини в її користь. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2012 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, донька [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з позивачем і повністю перебуває на його утриманні. Відповідач є працездатною особою, має тимчасовий заробіток. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. Просив позов задовольнити частково. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 30.10.2012 року зареєстрували шлюб (актовий запис №10) у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області і прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON]. Свідоцтвом про народження: І-СГ №350327 (актовий запис №14), виданим Садковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 03 грудня 2012 року засвідчується, що [PERSON] народилася 25.11.2012 р. і її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені обставини, а також те, що [PERSON], є фізично здоровий, має тимчасовий заробіток, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково в сумі 500 грн., оскільки відповідач буде в змозі сплачувати щомісячно позивачу на утримання їхньої доньки такі кошти. В частині стягнення додаткових витрат слід відмовити, так як позивач не надала суду жодних доказів, які б підтверджували правову підставудля цього. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від спільного проживання у них народилася одна дитина, донька [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 700 (сімсот) грн. на дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини щомісячно. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Том:02101, виданого відділом запису актів цивільного стану м. Мадрид, від 13 жовтня 2009 року засвідчується, що [PERSON] народилася 09.10.2009 р. і її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Довідкою № 1257 від 04.11.2015 р., виданою виконавчим комітетом Пяновицької сільської ради Самбірського району, Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні одну дитину дочку [PERSON] [INFO]. Враховуючи встановлені обставини, а також те, що [PERSON], є фізично здоровий, має тимчасовий заробіток, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 19 травня 2009 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1/3 (одну частину) від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дітей. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повіністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій позов визнає повіністю, просив задовольнити, просив слухати справу у його відсутності. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтв про народження: І-СГ №193642 (актовий запис №140), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 20 травня 2009 року на ім'я [PERSON], [INFO], І-СГ №132962 (актовий запис №46), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 26 лютого 2008 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Довідкою від 04.10.2017 р., виданою Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Рудецька» Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 20 липня 2002 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1/3 (одну частину) від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дітей. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/3 (одну третю) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що діти перебувають повністю на її утриманні, їм потрібно мати належний рівень забезпечення, а відповідач цього не робить. [PERSON] інших дітей та утриманців, крім їхніх дітей не має і спроможний надати кошти на їх утримання, так як, є фізично здоровий. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без участі відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтв про народження: І-СГ №008559 (актовий запис №5), виданого Терлівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 15 березня 2005 року на ім'я [PERSON], [INFO], І-СГ №323053 (актовий запис №3), виданого Терлівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 18 березня 2004 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Довідкою № 565 від 06.07.2017 р., виданою виконавчим комітетом Терлівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved