Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Городищенської \~ сільської ради Бахмацького району Чернігівської області\~ з вимогою про визнання права власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с.Городище Бахмацького району, Чернігівської області по вул. Першотравневій,1. Позов обґрунтували тим, що 23.05.2011 року помер їх батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, який відноситься до суспільної групи „колгоспний двір. Позивачі є спадкоємцями першої черги після померлого та прийняли спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивачі не можуть оформити право власності на вказане будинковолодіння. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, надіслали заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~ засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши усі докази по справі, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд\~ приходить до слідуючого висновку. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 167395 [PERSON] помер 23 травня 2011року у віці 68 років. Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області №03-06/27 від 15.01.2016 року станом на 15 квітня 1991 року спірне будинковолодіння відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу. В ньому були зареєстровані та проживали: голова господарства [PERSON], яка померла\~ 28.02.2001 року, [PERSON], яка померла 24.07.2003 року та [PERSON], який помер 23.05.2011 року. Відповідно до інформаційної довідки Бахмацької державної нотаріальної контори від 22.01.2016 року №118/01-16 спадкова справа до майна померлого [PERSON] відкрита за заявою\~ [PERSON] та [PERSON] Згідно технічного паспорту на будинок №1 по вул.Першотравневій, с. Городище, Бахмацького району, Чернігівської області, виготовленим 29.12.2015 року дане будинковолодіння збудоване у 1968-1975 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 74469 гривень. Позивачі не можуть оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 15.01.2016 року № 34. Згідно з положеннями статті 120 ЦК УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об'єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім'я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі. Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. На підставі статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не можуть, у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, їх право\~ підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.\~ Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права по 1/2 частині на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Outcome: approved