Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке скаладється із земельної частки (паю), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18.02.1997 року. Позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки хворів. З метою прийняття спадщини позивачем ініційовано звернення до приватного нотаріуса, однак позивачу відмовлено в оформленні спадщини з підстав пропуску ним передбаченого в ст. 1270 ЦК України строку та відсутності документів, що підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем. Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки позивачка хворіла. Крім того в поданих нотаріусу документах виявлено розбіжності в написанні прізвища та імені покійної матері, а саме: свідоцтво про смерть видано на ім?я [PERSON] , а в свідоцтві про народження позивачки в графі мити вказано [PERSON] , просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних зв`язків як матері та дочки. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву про розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.08.2009 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 18.02.1997 року, виданого на ім?я [PERSON] . Довідкою виконкому Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 661 від 28.10.2021 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. З довідки Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 663 від 28.10.2021 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03.10.1971 року підтверджено факт, що [PERSON] , 1943 року народження та [PERSON] , 1954 року народження зареєстрували шлюб 03.10.1971 року. Відповідно до довідки виконкому Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 662 від 28.10.2021 року [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Отже, [PERSON] та [PERSON] є матір`ю та дочко, а різниця в написані прізвища та імені померлої виникла внаслідок того, що « [PERSON] » і « [PERSON] » є подібними та співзвучними. Так, статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Зі змісту заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та її матір?ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області №445/02-31 від 23.09.2021 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням встановленого законом 6-ти місячного терміну для прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, у зв?язку з хворобою та лікуванням, що підтверджується відповідною довідкою. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов в цій частині задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved