Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі - позивачі) звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 12 січня 2014 року помер батько першого позивача та чоловік другого позивача [PERSON] (спадкодавець). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входить 1/2 частина житлового будинку з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Т. Шевченка 45, а також земельна ділянка площею 0,2498 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка 45 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 682955, виданого 19.03.2010 р. головою Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області на підставі рішення Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 15/8 від 22.12.2009 року. [PERSON] заповіту не склав. [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, інші спадкоємці першої черги: дружина померлого [PERSON] та дочка [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Однак нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивачі просять визнати за ними право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом та по праву власності. Позивачі, відповідач та третя особа у судове засідання не зявились, подали заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі, позивачі позовні вимоги підтримують, а третя особа та відповідач проти позовних вимог не заперечують. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини 4 статті174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом на підставі свідоцтва про смерть серії I-КЕ за № 256544 встановлено, що [PERSON] помер 12 січня 2014 року (а.с. 15). Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 12 січня 2014 року на усі права та обовязки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина. З відповіді Гребінківської державної нотаріальної контори на запит суду від 24.04.2015 р. за № 243/01-16 вбачається, що після померлого 12.01.2014 р. [PERSON] згідно спадкової справи № 170/2014 заяви про прийняття спадщини подала дочка [PERSON] (як встановлено із паспорта серії КО № 065102 (а.с. 5-6), свідоцтва про народження серії IV-УР № 0027909 (а.с. 11), свідоцтва про укладення шлюбу серії II-КЕ № 261382 (а.с. 13) позивач по справі) згідно закону, дружина [PERSON] (як встановлено із паспорта серії КН № 183623 (а.с. 7-8), свідоцтва про одруження серії VI-УР № 114365 (а.с. 14) позивач по справі) та дочка [PERSON] (як встановлено із паспорта серії КН № 631988 (а.с. 9-10, свідоцтва про народження серії V-УР № 0000724 (а.с. 12), свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КЕ № 382055 (а.с. 12) третя особа) відмовились від прийняття спадщини, про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину нотаріусу не відомо. Водночас, як вбачається із довідки виконкому Ульянівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області на час смерті із [PERSON] була зареєстрована та проживала дружина [PERSON], [INFO] Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, відповідно до вищезазначеного, з огляду на вказані норми закону позивач [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Однак, як вбачається із відповіді Гребінківської державної нотаріальної контори на запит суду від 24.04.2015 р. за № 243/01-16, нотаріус відмовила в оформлені права на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право. З довідки виконавчого комітету Ульянівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 254 від 11.07.2014 р. вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 2 по Ульянівській сільській раді за 1991-1995 (в даний час вул. Тараса Шевченка, 45) в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області були зареєстровані та проживали власник будинку [PERSON], який помер 12.01.2014 р. та його дружина [PERSON], [INFO] Відповідно до частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Таким чином, оскільки будинок належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен з них мав право 1/2 частину житлового будинку. Згідно технічного паспорту (а.с. 19-21) на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою с. Ульяновка, вул. Тараса Шевченка, 45 Гребінківського району Полтавської області, він складається з житлового будинку та наступних господарських будівель та споруд: «А-1» - житлового будинку, «Б» - літньої кухні, «В» - погребу, «Г» - сараю, «Д» - вбиральні, «Е» - сараю, «г» - прибудови до сараю, «№ 1» - колодязя, «№ 2» - огорожі, «1» - вимощення. Згідно ч. 1 ст. 381 ЦК України до складу садиби входять, зокрема, житловий будинок та господарсько-побутові будівлі. Водночас, як встановлено із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 682955, виданого [PERSON] на підставі рішення Ульяновської сільської ради від 22.12.2009 р. XXIII сесії V скликання за № 15/8, він є власником земельної ділянки площею 0,2498 га в межах згідно з планом, що розташована Полтавська область, Гребінківський район, с. Ульяновка, вул. Шевченка, 45, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських бідівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки 5320886601:01:001:0105 (а.с. 17). Згідно ЗК України № 2768-III від 25.10.2001 р., чинного на момент видачі акту, право власності або право постійного користування землею посвідчувались державними актами. Таким чином, за життя [PERSON] належали на праві власності 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою с. Ульяновка, вул. Тараса Шевченка, 45 Гребінківського району Полтавської області. На земельній ділянці площею 0,2498 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 682955 розташований будинок, право власності на який належало [PERSON] та належить [PERSON] у рівних частках. Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на викладене, позивач [PERSON] успадкувала 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, а позивачу [PERSON] відповідно належить на праві власності 1/2 частина житлового будинку та 1/2 частина земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок. Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку за позивачами відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ч. 1 ст. 377, ч. 1 ст. 381, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220, ст. 1261, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ЗК України № 2768-III від 25.10.2001 р., ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями,

Outcome: approved