Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON]І.(далі Позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом майна, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, що по вул. Центральній, 29 в с. Степове Тетіївського району Київської області, який належав його батькові [PERSON], який помер 06.10.2011 року та який 12.03.2009 року заповів йому вищезазначений будинок. До спадкового майна відноситься житловий будинок господарськими спорудами загальною вартістю 83869 грн. Технічна документація виготовлена після смерті батька в 2014 році на імя померлого. Позивач зазначає, що він являється спадкоємцем за заповітом, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадщину прийняв належним чином, оскільки проживав з спадкодавцем однією сімєю. Проте оформити житловий будинок, господарські споруди він не може, оскільки за його батьком хоч і рахувався житловий будинок, але він не був зареєстрований відповідно Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . В силу цих обставин державний нотаріус 22.03.2016 року відмовила позивачу зареєструвати за ним спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не прибув, але в заяві просять справу слухати без участі представника, позовні вимоги визнає. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав відповідач і встановленими обставинами підтверджуються, що батько позивача, [PERSON], який помер 06.10.2011 року проживав разом з дружиною [PERSON], яка померла 30.04.2013 року та позивачем в житловому будинку з господарськими спорудами, що по вул. Центральній, 29 в с. Степове Тетіївського району Київської області, вартість якого станом на 06.10.2011 року 83869 грн. До будинку відносяться: житловий будинок вартістю 38386 грн., веранда-вартістю 9658 грн., хлів-вартістю 15375 грн., прибудова-вартістю 2789 грн., погріб-вартістю 5785 грн., літня кухня-вартістю 3041 грн., вбиральня-вартістю 878 грн, жмихова яма-вартістю 3047 грн., криниця-вартістю 2850 грн., огорожа-вартістю 2060 грн. За життя батька позивача технічна документація на вищезазначений будинок не була виготовлена, оформлена лише 19.09.2014 року. Позивач, як спадкоємець за заповітом, після смерті батьків звернувся в нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини за заповітом, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину держаний нотаріус відмовила з тих підстав, що свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, що по вул. Центральній, 29 в с. Степове Тетіївського району Київської області та інші право установчі документи на будинок за життя спадкодавця не видавалися, лише в 2014 році оформлена технічна документація після смерті спадкодавця. Установлені обставини підтверджуються: копією паспорта позивача (а.с.6), копіями свідоцтва про народження (а.с.7), свідоцтва про одруження (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копією заповіту (а.с.10),довідкою Степівської сільської ради № 59/02-28 від 16.03.2016року (а.с.17), довідкою №60 від 23.03.2016 року КП Тетіївське бюро технічної інвентаризації (а.с.12), технічним паспортом на житловий будинок, що по Центральній,29 в с. Степове Тетіївського району Київської області (а.с.13-16), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 267/01-30 від 22.03.2016 року(а.с.11). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. Поскільки позивач, як син померлого, відповідно до положень ст. 1217, ст.1268 ЦК України отримав право на прийняття спадщини за заповітом, а тому відповідно до ст.ст.1216,1268-1270 ЦК України він право на оформлення за ним право власності на спадкове майно, а саме на спадковий житловий будинок. Суд вважає, що поскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, своєчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відсутні то позовні вимоги підлягають задоволенню. Поскільки право установчі документи на спадковий жилий будинок по вул. Центральній,29 в с. Степове Тетіївського району Київської області за життя батька позивача не були оформлені відповідно вимог закону, а в судовому засіданні доведено право позивача на спадковий житловий будинок, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved