Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що відповідно до заповіту від 21 грудня 2009 року № 146 [PERSON], усе своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, та взагалі все те, що належатиме їй на день смерті та все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] онучці та правнукові [PERSON]. Позивачі проживали разом з [PERSON] до дня її смерті в будинку № 50 по вул. Садовій в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, доглядали померлу, здійснювали похорони, а після її смерті утримують, проживають та доглядають за вказаним будинком. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9121 га на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та житлового будинку в с. Якушинці по вул. Садовій № 50 Вінницького району Вінницької області. Для оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтв позивачі звернулися до Вінницької державної районної нотаріальної контори. На земельну ділянку позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У видачі свідоцтв на будинок їм було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інші спадкоємці відсутні, майнових спорів з приводу заявлених вимог не має. З огляду на вищевикладене позивачі звернулись з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на житловий будинок, а саме по ? частці будинку № 50 по вул. Садовій в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області. В судове засідання сторони не зявилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] - позов підтримав повністю, просив його задоволити. Відповідач по справі, представник Якушинецької сільської ради, в особі голови [PERSON] - при вирішенні питання поклався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 04 січня 2010 року померла спадкодавиця [PERSON] в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-АМ № 159142, видане виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 04 січня 2010 року (а.с. 19). 21 грудня 2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповідала позивачам [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт був посвідчений 21 грудня 2009 року, секретарем виконкому Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 146 (а.с.26). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами № 50 по вул. Садовій в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області (а.с.8-14). На земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9121 га, розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.25). Як вбачається з копії [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43822212, зареєстрована спільна часткова власність по ? на земельну ділянку загальною площею 1,9121 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області на власників [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок згідно заповіту [PERSON]С та [PERSON] не мають можливості, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується відмовою нотаріуса від 04.06.2015 року за вих. № 1405/02-17 (а.с.21). Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved