Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житлову квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Вказані об`єкти належали на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. За життя [PERSON] 20.12.2016 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житлову квартиру з господарськими будівлями та побутовими спорудами, розташовану в [ADDRESS] заповіла Відповідачці - [PERSON] . Однак, [PERSON] не було подано заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін з дня смерті [PERSON] . Таким чином, вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Спадкоємцями за законом є Позивач та Відповідач. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 25.02.2020 року у справі №166/111/20 Позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць, з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги в установленому рішенням суду термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житлову квартиру з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що спадщину після смерті [PERSON] не приймала і не бажає приймати. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із заповіту, складеного 20.12.2016 року, посвідченого Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №74 вбачається, що [PERSON] усе своє майно, в тому числі належну їй житлову квартиру [ADDRESS] заповіла Відповідачці [PERSON] . Однак, [PERSON] не було подано заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін з дня смерті [PERSON] . Таким чином, вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Крім того, із заяви [PERSON] , скерованої до Суду вбачається, що вона не приймала і не бажає приймати спадщину після смерті [PERSON] . Частиною 2 статті 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що Позивач сином [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 червня 2018 року, стверджено, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідок, виданих Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області №1146 від 08.04.2020 року та №1147 від 08.04.2020 року слідує, що за адресою в [ADDRESS] значиться житлова квартира [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . На час смерті [PERSON] проживала одна. Пережилого подружжя немає. Спадкоємців згідно статті 1241 ЦК України у спадкодавця немає. Спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 25.02.2020 року у справі №166/111/20 Позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць, з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили. Копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Антонюком К.А., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №599822872 від 09.04.2020 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , спадкоємцем за законом є Позивач, який прийняв спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса у встановлений рішенням суду строк із заявою про прийняття спадщини. Відповідач, яка також є спадкоємцями першої черги за законом і за заповітом після смерті матері, [PERSON] , на час відкриття спадщини проживали окремо і у визначений законом шестимісячний строк заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавали, оскільки на спадщину не претендує, а тому, у відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України, вважається такою що не прийняла спадщину. З повідомлення приватного нотаріуса Антонюка К.А. № 27/02-14 від 09.04.2020 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлову квартиру по причині відсутності правовстановлюючих документів. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 206465223 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «ЕК КОНТАКТ» на квартиру [ADDRESS] знаходяться квартира загальною площею 33,8 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м. За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлової квартири [ADDRESS] , який набув право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved