Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~інтереси якого\~представляє адвокат\~Падучак І.І.,\~звернувся в\~суд з\~позовом до\~Рогатинської міської\~ради\~Івано-Франківської\~області про\~визнання недійсним\~рішення виконавчого\~комітету Нижньолипицької\~сільської ради\~в частині\~передачі права\~власності 1/4\~частки житлового\~будинку [PERSON] ,\~визнання недійсним\~свідоцтва про\~право власності\~на житловий\~будинок в\~частині права\~власності 1/4\~частки за\~ [PERSON] ,\~визнання права\~власності на\~1/4\~частку домоволодіння,\~яке розташоване\~в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом в користь позивача [PERSON] . До складу спадкового майна входить 1/4 частини домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Позивач звернувся до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння , яке розташоване по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] . Постановою нотаріуса від 12 лютого 2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що свідоцтво про право власності на 1/4 частину домоволодіння, видане виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 10 жовтня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 11 січня 2000 року, зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 10 жовтня 2000 року у книзі №1 за реєстровим номером 51 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та у зв`язку з тим , що документ, який підтверджує право власності [PERSON] на 1/4 частину домоволодіння виданий після смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Просив визнати недійсним рішення виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 11 січня 2000 року в частині оформлення права власності на 1/4 частину домоволодіння за [PERSON] , визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно в частині права власності 1/4 частини домоволодіння за [PERSON] та визнати за ним право власності на 1/4 частину домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ Відповідач заперечень проти позову не подав. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 18 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Падучак І.І. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Рогатинської міської ради Івано-Франківської області в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності. Оскільки особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок [PERSON] на праві спільної часткової власності належала 1/4 частка домоволодіння, що знаходиться в с.Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідок, виданих Нижньолипицьким старостинським округом Івано-Франківської області 15 лютого 2021 року за №№ 59,60, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] в Нижньолипицькій сільській раді не складався і не посвідчувався. На день смерть [PERSON] 10 березня 1999 року разом з нею проживали син [PERSON] разом зі сім`єю. [PERSON] вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджуєтьсся свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 11 березня 1999 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району. \~ \~ \~ \~У зв`язку зі смертю [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно 1/4 частку домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 12 лютого 2021 року вбачається, що позивач по справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] . Однак, вказаною постановою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/4 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] видано після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~\~Із технічного паспорта на\~\~садибний (індивідуальний)\~\~житловий\~\~будинок від 01 червня 2017 року вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 80,7 м2, житловою площею 60,3 м2, літня кухня площею 31,7 м2, стайня-стодола площею 40,5 м2, стайня площею 9,0 м2, вбиральня площею 1,2 м2, погріб площею 14,5м2, огорожа площею 18,0 м2. Згідно даних, зазначених у свідоцтві про право власності на житловий будинок виданому 10 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради, свідоцтво виданена підставі рішення виконавчого комітету від 11 січня 2000 року. За [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було зареєстровано право власності в рівних долях (по 1/4 частці) на домоволодіння в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 10 жовтня 2000 року за реєстровим номером 51, книга №1 . \~ \~ \~ \~Свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державна реєстрація права власності на нерухоме майно проведені після смерті [PERSON] , що суперечить вимогам ч.4 ст. 25 ЦК України згідно до положень якого цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. \~ \~ \~ \~Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. \~ \~ \~ \~Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. \~ \~ \~ \~За ст. 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач прийняв спадщину, однак не можа реалізувати своє право на оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved