Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району\~ Чернівецької областіпро визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 02.05.2009 року в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], який був чоловіком позивачки та батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно даного заповіту все своє майно він заповів своїй дружині [PERSON] Вона як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадкового майна сходить 1/3 частка нерухомого майна колгоспного двору, яке розташоване по вул. Набережній, 36 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, що належала за життя померлому [PERSON] та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 117,3 кв.м., в тому числі житловою площею 44,5 кв.м., підвалу літ. «Апд», прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», гаража літ. «В», майстерні літ. «Г», сараю літ. «Д», убиральні літ. «Е», сараю літ. «Є», підвалу літ. «Єпд», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», колодязя №1, воріт №2, воріт №3, огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6. Інша частка вказаного господарства належала позивачам по 1/3 частки кожному на праві спільної сумісної власності, як членам колгоспного двору, оскільки станом на 1991 рік, сторони були членами колгоспного двору. Позивач [PERSON] син померлого [PERSON], спадщину після смерті свого батька не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину та осіб, які мають обовязкову частку в спадщині після смерті [PERSON] немає. Однак, за життя їх чоловіка та батька вони не оформили належним чином своє право власності на вказане нерухоме майно і не отримали правовстановлюючого документа. На підставі вищенаведеного позивачі просять визнати за [PERSON], право власності на 2/3 частки нерухомого майна, що розташоване за адресою вул. Набережній, 36 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 117,3 кв.м., в тому числі житловою площею 44,5 кв.м. , підвал літ. «Апд», прибудови літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», гараж літ. «В», майстерня літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», підвал літ. «Єпд», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», колодязь №1, ворота №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка №6 та за [PERSON] право власності на 1/3 частки нерухомого майна, що розташоване за адресою вул. Набережній, 36 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 117,3 кв.м., в тому числі житловою площею 44,5 кв.м. , підвал літ. «Апд», прибудови літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», гараж літ. «В», майстерня літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», підвал літ. «Єпд», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», колодязь №1, ворота №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка №6. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, однак вони надіслали до суду заяви в яких зазначили, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою вказала, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати у відсутності їхнього представника та позов задовольнити повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 27.06.1963 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Черепківській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області про, що видано свідоцтво про одруження серії III-УР № 161858. 22.10.1969 року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-АВ № 543152. Згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 9 та посвідчено секретарем Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, 07.04.2010 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на, що законом він матиме право заповідає [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії I-МИ № 064683, 02.05.2009 року в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою вул. Набережній, 36 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 117,3 кв.м., в тому числі житловою площею 44,5 кв.м., підвал літ. «Апд», прибудови літ. «А1», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», ганок літ. «б», гараж літ. «В», майстерня літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», підвал літ. «Єпд», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», колодязь №1, ворота №2, ворота №3, огорожа №4, огорожа №5, хвіртка №6. Відповідно до відповіді Глибоцької державної нотаріальної контори, 24.11.2009 року заведена спадкова справа за № 337/2009 до майна померлого 02.05.2009 року [PERSON], який проживав у [INFO]. Спадкоємцем за заповітом є дружина померлого [PERSON]. Висновком експертного технічного обстеження будівель та споруд № 6/17 встановлено, що побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Черепківці, вул. Набережна, 36 відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива, але потребують ремонту, який найдоцільніший на цій стадії. Згідно довідки від 25.05.2017 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав [INFO] з 1965 року по день його смерті 02.05.2009 року. За вище вказаною адресою на день смерті [PERSON] разом з ним постійно зареєстрована та проживала дружина [PERSON], [INFO]. Вищевказане господарство, станом на 1991 р. відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, і станом на той час в ньому проживали: голова господарства [PERSON], дружина - [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON] та внучка [PERSON]. Невістка [PERSON] та внучка [PERSON] з господарства вибули, що підтверджується копією погосподарської книги, особовий рахунок 285. А тому, померлий [PERSON], та позивачі [PERSON] та [PERSON] були членами колгоспного двору, і їм належало по 1/3 частки нерухомого майна, яке розташоване, як членам колгоспного двору. Після смерті [PERSON] його частку у майні колгоспного двору (1/3) успадкувала позивачка [PERSON] і її частка складає 2/3 (1/3+1/3). Таким чином [PERSON] має право на 2/3 частки нерухомого майна, а [PERSON] має право на 1/3 частки, як член колгоспного двору. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк подав заяву до Глибоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим державним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу відносно майна померлого [PERSON], однак постановою державного нотаріуса №168/02-31 від 01.06.2017 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачі не мають можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved