Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] (надалі також позивач) звернулася в суд з позовом до Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач), треті особи: Управління Держземагенства у Глухівському районі та [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, посилаючись у позовній заяві на те, що 07.07.2004 р. померла її матір [PERSON], яка за життя мала у власності земельну ділянку площею 2,50 га, розташовану на території Сварківської сільської ради на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії СМ № 1933. За життя матір склала заповіт, у якому зробила розпорядження про те, що все майно вона заповідає синові [PERSON] та їй [PERSON] 12.06.2008 позивач зробила заяву про відмову від спадщини на користь свого брата [PERSON], який залишився проживати у с. Сваркове. Написавши цю заяву, вона була впевнена, що брат оформив спадщину у нотаріуса. 14.02.2013 р. її брат [PERSON] помер. Оскільки останній проживав разом з матірю у с. Сваркове, то на підставі ст. 1268 ЦК України він за життя приймав спадщину після смерті матері. На сьогоднішній день спадкоємцями після смерті брата є позивач та її сестра [PERSON], яка відмовилась від спадщини після смерті брата на користь позивача. Враховуючи те, що оригінали документів на землю були втрачені позивач не зверталась попередньо для оформлення спадщини до нотаріальної контори. З цих підстав позивач просила встановити факт належності померлому 14.02.2013 р. [PERSON] земельної ділянки загальною площею 2,50 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Сварківської сільської ради, та визнати за позивачем право власності на цю земельну ділянку у порядку спадкування після смерті брата. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задовольнити, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини і докази. Від Сварківської сільської ради та , надійшла до суду заява, в якій зазначено, що з позовом сільрада погоджується та просись розглядати справу за відсутності представника. Від третіх осіб також надійшли заяви, у яких вони зазначаєть, що з позовом погоджуються та просять справу слухати без їх участі. Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 1933 від 02.04.2001 р., виданого на підставі рішення Сварківської сільської ради від 08.02.2001 р., зареєстрованого у книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 156, [PERSON] була передана у власність земельна ділянка площею 2,50 га, розташована на території Сварківської сільської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.10). З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 195014 від 09.07.2004 р., вбачається, що [PERSON] померла 07.07.2004 р. (а.с.13). Згідно копії заповіту від 17.04.1995 р. посвідченого Сварківською сільською радою за № 21, [PERSON] зробила заповітне розпорядження про те, що все майно, в тому числі й те, що буде належати їй на день смерті, вона заповідає [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Копією заяви від 07.07.2004 р., посвідченої Сварківською сільською радою за № 145, стверджується, що [PERSON] відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті матері на користь свого брата [PERSON] (а.с.18). З дослідженої у судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 137928 від 14.02.2013 р., вбачається, що [PERSON] помер 14.02.2013 р. у с. Сваркове (а.с.12). Згідно копій довідок Сварківської сільської ради № 1026 від 01.12.2011 р. та 202 від 12.06.2008 р. [PERSON] був зареєстрований у [INFO] та на час смерті його матері [PERSON] проживав разом з нею (а.с. 20-21). За змістом статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Повертаючись до фактів у цій справі, суд зазначає, що оскільки [PERSON] постійно проживав у с. Сваркове разом зі своєю матірю, яка за життя зробила на нього заповідальне розпорядження щодо свого майна, що підтверджується зазначеними вище доказами, і будь-яких доказів, що спростовували ці доводи, у справі відсутні, то є достатні підстави для задоволення позову в частині належності померлому на праві власності спірної земельної ділянки. Що ж стосується визнання за позивачем права власності на цю земельну ділянку, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер 14.02.2013 р. і після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі й на спірну земельну ділянку. Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за життя заповіту не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.39). Отже право на спадкування майна після його смерті мають особи у порядку черговості за законом. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] спадкоємців першої черги не мав. І єдиними спадкоємцями є позивач та інша сестра [PERSON] Брати [PERSON] та [PERSON] померли (а.с.15-16). Оскільки [PERSON] відмовилась від спадщини після смерті брата на користь позивача, про що свідчить її заява від 13.02.2013 р. (а.с.19), а також заява надіслана до суду, то єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Проте позивач не звернулась для оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса, мотивуючи це тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку був втрачений і отримати дублікат вона не може, внаслідок чого в неї відсутні інші засоби захисту своїх прав, окрім як звернутись до суду. З приводу цього суд зазначає наступне. Відповідно до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З огляду на ці обставини, суд визнає, що хоч і законодавством визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що потребує попереднього звернення до нотаріуса, проте брак у позивача правовстановлюючого документу, створив відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. А тому, суд вважає, що за цих обставин та враховуючи, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, було б надзвичайним формалізмом відмовити в задоволенні позову через відсутність попереднього звернення до нотаріуса. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, померлий заповіт не залишив, спадкоємцем за законом другої черги є його сестра [PERSON], акт про право приватної власності на землю втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач та треті особи не заперечують проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку\~є законними, і задовольняє позов. На підставі викладеного та відповідно до статей 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved