Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що його матір'ю була [PERSON], яка постійно проживала в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області та померла [INFO] року. За свого життя матір'ю було складено заповіт, згідно якого усе належне їй майно вона заповіла йому. Після смерті спадкодавиці залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Крім нього, інші особи, які претендують на спадщину відсутні. 20.08.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок. За таких обставин, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 40,0 кв.м, житловою площею 31,5 кв.м., сарай з підвалом літера «Б», сарай літера «В», вбиральню літера «Г», огорожу літера «№1-2», колодязь літера «№3», вигрібну яму літера «№4», що розташовані за адресою [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області. Після смерті останньої залишилося спадкове майно у виді 2-х житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка. За життя [PERSON] було складено заповіти: ●посвідчений 27.11.2009 року секретарем виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за № 142, згідно якого вона заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не полягало, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право; ●посвідчений 06.09.2010 року секретарем виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за №118, згідно якого вона заповіла належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], [PERSON] Як [PERSON], так і [PERSON] у передбачений ст. 1270 ЦК України строк подали до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Ч.3 ст.1236 ЦК України передбачено, що якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Тобто, [PERSON] має право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в обсязі тих прав, які зазначені в заповіті на його ім'я. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] від 20.08.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS], у зв'язку з тим, що ним не надано документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме правовстановлюючий документ на домоволодіння. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Довідкою №1154 від 19.08.2015 року, виданою виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], який належав померлій [PERSON], після її смерті перебуває в постійному користуванні [PERSON] В постійному користуванні останнього перебуває також земельна ділянка на якій розташований вищевказаний житловий будинок. З копії технічного паспорта, виданого КП «Сокирянське районне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS], побудований в 1970-1973 роках та записаний на ім'я [PERSON]. Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №539 від 25.08.2015 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Дійсна вартість зазначеного вище будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 59763,00 грн., що зазначене в характеристиці будівель технічного паспорту. В зв'язку з тим, що [PERSON] померла, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійної, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1261 ЦК України та

Outcome: approved