Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON], Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] року померла її матір - [PERSON], яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Зазначає, що проживала разом з матір'ю та доглядала її до смерті. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла. Після смерті матері позивачки залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 5,9538 га, кадастровий номер 1225680500:02:007:0027, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 037184, виданого Царичанською районною державною адміністрацією 11.08.2004 року. Зазначила в позовній заяві, що згідно ст. 1261 ч.1 ЦК України вона має право на спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом. ЇЇ донька - [PERSON](третя особа в справі) є спадкоємцем за заповітом на будинок. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про прийняття спадщини після померлої [PERSON], отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження батьками вказані - [PERSON] та [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть померла вказана як [PERSON]. Факт родинних відносин між нею та матір'ю [PERSON] встановлено рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на те, що вона пропустила термін для прийняття спадщини, з чим вона не згідна, так як відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 5,9538 га, кадастровий номер 1225680500:02:007:0027, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 037184, виданого Царичанською районною державною адміністрацією 11.08.2004 року. В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача - Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в попереднє судове засідання не з'явився, надіслали заяву, в якій прохають розглянути дану справу без їх участі, позовні вимоги визнають. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У попередньому судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 10.07.2009 року виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області), яка постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 5,9538 га, кадастровий номер 1225680500:02:007:0027, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 037184, виданого 25.12.2003 року. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] та спадкоємцем за заповітом є донька позивачки - [PERSON](третя особа в справі). Факт родинних відносин між позивачкою та [PERSON], тобто що вони є рідною дочкою та матір'ю встановлено рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що після смерті матері спадщину не прийняла, на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, термін для прийняття спадщини пропустила. Той факт, що позивачка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 23.09.2013 року № 1022, згідно якої [PERSON] дійсно проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 2002 року по 2012 рік, тобто [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері. Відповідачами заявлені позовні вимоги визнані в повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які посилається позивач на обгрунтування своїх позовних вимог, а тому за вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved