Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Адвокат Зінченко Ігор Леонідович в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії та інших соціальних виплат. Інші спадкоємці відсутні. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Короткевич О.Г. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі відповідного свідоцтва, оскільки звернення відбулось з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Вчасно після смерті матері позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 22.03.2020 року по 10.06.2020 року він знаходився за місцем його постійного проживання у м. Кадіївка Луганської області на тимчасово окупованій території, з якої було припинено пропуск осіб через лінію розмежування для запобігання поширення епідемії коронавірусу. Крім того, позивач був змушений встановлювати в судовому порядку факт смерті його матері на тимчасово окупованій території з метою подальшої реєстрації смерті на території України та отримання свідоцтва про смерть. Позивач є необізнаним щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Зазначені обставини є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просив визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тривалістю в три місяці, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Зінченко І.Л. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій не заперечувала проти позовних вимог. 17.07.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження. 23.09.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було постановлено ухвалу про залучення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області як правонаступника відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області та ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.03.2020 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років у м. Кадіївка Луганської області, про що складений відповідний актовий запис №139. Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач [PERSON] отримав право на спадкування після смерті своєї матері [PERSON] , як спадкоємець за законом. Як вбачається з копії повідомлення приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Короткевич О.Г. від 06.07.2020 року, [PERSON] було роз`яснено, що йому необхідно звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки був пропущений строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , суд відзначає наступне. Позивач [PERSON] є необізнаним щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Він та його матір проживали на тимчасово окупованій території у м. Кадіївка Луганської області. Після смерті матері він був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту її смерті з метою подальшої реєстрації смерті на території України та отримання свідоцтва про смерть відповідно до вимог законодавства України. Позивач також не мав можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, оскільки було припинено пропуск осіб через лінію розмежування з 22.03.2020 року для запобігання поширення епідемії коронавірусу. Вказані обставини підтверджується копією паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] [NUMBER] та копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04.03.2020 року по справі №428/1598/20. Матір позивача померла в м. Кадіївка (м. Стаханов) Луганської області, про що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.03.2020 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Місто Кадіївка (м. Стаханов) станом на 04.11.2019 року (на день смерті [PERSON] ) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість позивача звернутися в установлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Суд вважає, що зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від волі позивача [PERSON] та є поважними причинами пропуску строку для подання ним заяви для прийняття спадщини. З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Outcome: approved