Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 2 травня 2012 року, права власності, по 1/2 за кожним, на нерухоме майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0857 га, розташовану на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, кадастровий номер 6825883200:04:010:0024. На обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №9555326, виданого 18.07.2005. Позивачі, будучи спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину, проте не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні представник позивачів заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснила, що у позивачів немає оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, тому нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно. Представник відповідача - Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла 02.05.2012 в с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №190301 від 05.02.2009 (а.с. 18). Померла за життя набула у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0857 га, що розташована на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується копією архівного державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №9555326, виданого на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації №197. від 31.03.2005 (а.с. 42). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачі, будучи спадкоємцями [PERSON] за заповітом, прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на належну [PERSON] земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. Дані обставини підтверджуються даними спадкової справи №83-2013 до майна померлої 02.05.2012 [PERSON] (а.с. 27-28); рішенням Ярмолинецького районного суду від 13.10.2015 з урахуванням ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 01.12.2015 (а.с. 10-13); відмовою приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії за №313/02-14 від 09.12.2014. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину і є спадкоємцями за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивачів. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved