Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

Адвокат Тихоша І.С. який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на повному на утриманні позивача. 20.02.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, батько доньку не бачив, оскільки не мав такого бажання, позивач не створювала перешкод у спілкуванні побаченнях відповідача із їх дитиною. Крім стягнених аліментів, які відповідач платив невчасно і не в повному обсязі, зазначені оплати проводив з метою уникнення від кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів та невиконання рішення суду. Ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час. Внаслідок чого заборгованість по сплаті аліментів складає 82 646,59 грн. станом на 01.11.2019 року. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та відшкодувати судові витрати. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі. В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельного району у м. Херсоні не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, висновок Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельного району у м. Херсоні підтримала та просила розглянути справу без її участі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №302, зробленого 20.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №2108/2-1572/2011 від 20.02.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] залишити проживати з матір`ю - [PERSON] . На виконанні у Суворовського районного ВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №2-195 від 13.09.2011р. про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2011року і до досягненню повноліття дитини, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2020р. становить 37461,48грн. Відповідно до характеристики виданої Закладом дошкільної освіти комбінованого типу (ясла-садок) «Мрія» Бехтерської сільської ради Голопристанського р-ну Херсонської області №04- 04/29 від 07.10.2019 року, відповідно до змісту якої вбачається що [PERSON] з 03.06.2013 року по 12.08.2015 рік відвідувала Заклад дошкільної освіти комбінованого типу (ясла-садок) «Мрія» Бехтерської сільської ради Голопристанського р-ну Херсонської області; проявила себе як доброзичлива й розумна дитина, мала друзів та приймала участь у святкових заходах та конкурсах, Мама [PERSON] приділяла належну увагу вихованню доньки та співпрацювала з батьківським комітетом. Протягом двох років батько не приділяв уваги вихованню доньки та не брав участі у житті дитини, на батьківські збори не з`являвся. Відповідно до довідки з Бехтерської сільської ради №987 від 09.10.2019 року відповідно до якої вбачаєть, що в період з липня 2011 року по серпень 2015 року [PERSON] проживала в [ADDRESS] та її дитина [PERSON] , проживали разом з нею та знаходилась на повному її утриманні. Характеристика відана Управлінням освіти виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонський ясла-садок №57 Херсонської міської ради № 32 від 11.10.2019 року, відповідно до змісту якої вбачається, що [PERSON] з 01 вересня 2015 року по 25 травня 2016 року відвідувала заклад дошкільної освіти Херсонський ясла- садок №57 Херсонської міської ради в м. Херсоні, проявила себе як чемна та розумна дитина, мала друзів та приймала участь в святкових заходах та конкурсах, Правила поведінки виконувала свідомо. Мама [PERSON] приділяла належну увагу вихованню доньки та співпрацювала з батьківським комітетом. Протягом року батько не приділяв уваги у вихованні доньки та не брав участі у житті дитини, на батьківські збори не з`являвся. Відповідно до характеристики виданої директором Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №47, у якій зазначено, що [PERSON] з 1 вересня 2016 року навчається у школі № 47. Зарекомендувала себе як старанна учениця. Третій клас закінчила на достатньому рівні. [PERSON] має довільну зорову, слухову пам`ять, стійку увагу. Мовлення розвинене добре. Читає плавно, цілими словами та групами слів. При читанні спостерігається логічний наголос та правильна інтонація. На уроках активна. З предметів любить читання, українську мову, працю, основи здоров`я. У Лізи багатий словниковий запас. Має добрий розумовий та фізичний розвиток. До громадських доручень ставиться відповідально. Була обрана в сектор дозвілля. З задоволенням брала участь у творчих конкурсах. Відвідує танцювальний гурток. В школі [PERSON] спокійна, доброзичлива учениця. Правила поведінки виконує свідомо. Має друзів. Мама приділяє належну увагу вихованню доньки. В класі є головою батьківського комітету, співпрацює з класним керівником. Протягом трьох років батько не брав участі у житті класу та на батьківські збори не з`являвся. Відповідно до характеристики виданої Президентом школи Громадської організації Херсонська дитяча Школа Айкідо «Хікарі», у якій зазначено,що [PERSON] з вересня 2017 року по лютий 2019 року відвідувала Громадську організацію Херсонську дитячу Школу Айкідо «Хікарі» в м. Херсон. Проявила себе старанною ученицею та отримала 8-й, 7-й та 6-й кю Айкідо. Єлизавета мала друзів та повагу в колективі, приймала участь в святкових заходах, атестаціях та виїзних семінарах. Мама [PERSON] приділяла належну увагу вихованню доньки. Протягом двох років батько не приділяв уваги у вихованні доньки, не брав участі у житті групи, на батьківські збори не з`являвся. Відповідно до договору оренди квартири у приватної особи від 22.08.2015р. укладеного між [PERSON] орендує квартиру [ADDRESS] . Відповідно до акту Голови правління «ОСББ Арктичний,18» про відсутність особи за місцем реєстрації та проживання особи не зареєстрованої від 10.12.2019р. в якому мешканці будинку [ADDRESS] підтвердили те, що у квартирі [ADDRESS] за вищевказаною адресою проживає [PERSON] з 2015року з донькою [PERSON] . Відповідно до висновку від 09.09.2020 року №02-14-278-25 виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні - органу опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 28.08.2020р. за адресою [ADDRESS] умови проживання задовільні, в квартирі є централізоване опалення, водопостачання, газопостачання та електропостачання в наявності, є відповідні меблі, книжки, комп`ютер під`єднаний до мережі інтернету, в користуванні є мобільний телефон. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі та аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

Outcome: approved