Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON], надалі позивач, звернувся в суд з позовом до Плотицької сільської ради, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №7 по вул. Санаторна в с. Плотича Тернопільського району в порядку спадкування по закону після померлої 16 березня 1994 року матері [PERSON] загальною площею 85,4 кв.м., житловою площею 62,0 кв.м., а також право власності, яке він набув як член колгоспного двору. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, згідно заяви просять справу розглядати без їх участі з підтриманням позовних вимог. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на ті обставини, що після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок в с. Плотича по вул. Санаторна,7, який відноситься до колгоспного двору. Він, як спадкоємець прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований по місцю проживання батьків, отримав свідоцтво про право на спадщину по закону. Однак, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, так як його батьками до 1990 року була здійснена самочинна побудова прибудови площею 5,9 кв.м. Згідно заяви представник Плотицької сільської ради просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про народження №1312257 від 07.02.1967р. батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] в 1969 році Технічним бюро при районному архітектурі Тернопільського району видана справа №857 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво житлового та господарських будівель в с. Плотича. Виконавчим комітетом Тернопільської районної ради Тернопільської області 28.04.1969р. за №857 [PERSON] видане свідоцтва на забудову індивідуальної садиби в с. Плотича. В 1969 році архітектором Тернопільського району Тернопільської районної ради був затверджений Акт про відведення в натурі присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку та план забудови садиби в с. Плотича Тернопільського району. [PERSON] помер 19 грудня 1985 року, про що свідчить свідоцтво про смерть №47614 від 19.12.1985р. Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 24.10.1987р. цілий жилий будинок в с. Плотича в с. Санаторна,7, належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою двору є [PERSON]. Як вбачається із витягу із рішення №265 від 20.10.1987р. виконавчого комітету Тернопільської районної ради народних депутатів «Про оформлення права власності на житлові будинки» визнано право власності на житловий будинок за колгоспним двором №7 по вул. Санаторна в с. Плотича, кількість членів 2. [PERSON] померла 16 березня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть №259041 від 16.03.1994р. Згідно довідки Плотицької сільської ради від 22.07.2014р. №495 будинковолодіння в с. Плотича по вул. Санаторна,7, рахується за померлою [PERSON]. Станом на 01.07.1990р. колгоспний дві, членами двору були голова двору [PERSON], син [PERSON]. Згідно довідки Плотицької сільської ради від 22.07.2014р. №496 на день смерті [PERSON], яка померла 1.03.2014р., в житловому будинку проживав та перебував на реєстраційному обліку син [PERSON]. Як вбачається із технічного паспорту на садибний житловий будинок від 06.05.2010р. загальна площа становить 85,4 кв.м., житлова площа 62,0 кв.м. Прибудова під літ «а2» (приміщення 1-8, 1-9) побудовано самочинно в 1990 році. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції чинній станом на вчинення спадкових дій) протягом шести місяців від дня відкриття спадщини спадкоємець може прийняти спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 553 Кодексу спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців від дня відкриття спадщини. За таких обставин, [PERSON] після померлої 16.03.1994р. матері [PERSON] прийняв до спадкування належну їй 1/2 частки власності у житловому будинку по вул. Санаторна,7, в с. Плотича Тернопільського району. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 14.07.2014р. за №2010/02-14 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 16.03.1994р. [PERSON], оскільки встановлено здійснення самочинної побудови прибудови під літ «а2» площею 5,9 кв.м. Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (у редакції чинній на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Стаття 123 ЦК УРСР встановлює, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Тому, згідно встановлених судом обставин, члени колгоспного двору [PERSON] і [PERSON] не втратили право на будинковолодіння в с. Плотича по вул. Санаторна,7, частка власності у майні колгоспного двору кожного із членів колгоспного двору становить 1/2. Аналізуючи вище наведені обставини, враховуючи прийняття позивачем спадщини, відсутність інших спадкоємців, для реалізації набутих спадкових прав, відсутністю доказів порушення прав чи інтересів третіх осіб здійсненою в 1990 році самочинною прибудовою до житлового будинку, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлої 16.03.1994р. [PERSON] та право власності на 1/2 частки житлового будинку за [PERSON], яке він набув як член колгоспного двору. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Outcome: approved