Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин, В обґрунтування заяви зазначає, що 27.10.2017 року померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало матері на праві власності. Заявник прийняла спадщину після смерті матері подавши заяву до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у його видачі в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть імя матері зазначено «Валентина», а в свідоцтві про її народження «Євгена». Вважає, що така помилка допущена при видачі свідоцтва про її народження, оскільки правильне імя матері «Валентина». Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 27.10.2017 р. в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області є її матірю. \~ \~ \~ \~В суді представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особа Новосілецької сільської ради, залученій до участі у справі ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 06 серпня 2018 року, у судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник Камянець-Подільської міської ради в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 27.10.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-БВ № 308487 від 27.10.2017 р. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,00 га, яка розташована на території Новосілецької сільської ради і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту серія ХМ №082258 від 23.09.2003 року. \~ \~ \~ \~[PERSON] заповіла все своє майно доньці [PERSON], що підтверджується заповітом від 24.11.1993 р. який зареєстрований в реєстрі за №68. \~ \~ \~ \~За правилами статей\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкування є перехід права обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведена спадкова справа. \~ \~ \~ \~Звернувшись до державного нотаріуса Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на майно [PERSON] заявнику листом № 380/02-31 від 12.04.2018 р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що подані нею документи не підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем: згідно свідоцтва про смерть спадкодавця Серія 1-БВ № 308487 від 27.10.2017 р. імя спадкодавця зазначено «Валентина», а в свідоцтві про народження заявника І-БВ № 313614 від 10 квітня 2018 року імя матері зазначено «Євгена» і було роз'яснено порядок вирішення даного питання в суді. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження спадкодавця № 32 від 17.01.1930 року правильне імя спадкодавця «Валентина». \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON] є матірю [PERSON] підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження спадкодавця № 32 від 17.01.1930 року в якому прізвище імя по-батькові дитини зазначено [PERSON]; свідоцтвом про одруження ЯТ № 728974 від 16 серпня 1953 року про реєстрацію шлюбу між [PERSON] Арехтеєвича та [PERSON], прізвище та по-батькові якої збігається з прізвищем та по-батькові спадкодавця; свідоцтвом про народження [PERSON] І-БВ № 313614 від 10 квітня 2018 року, виданого повторно, згідно якого матірю заявника зазначена [PERSON], батьком [PERSON] Арихтеєвич; із змісту заповіту, посвідченого 24 листопада 1993 року [PERSON] заповіла своє майно своїй дочці [PERSON]; довідкою Новосілецької сільської ради №812 від 28 жовтня 2003 р. про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 269759 від 30 червня 1974 року між [PERSON] та [PERSON], після одруження дружині присвоєно прізвище «Григорчук», показами свідків [PERSON], [PERSON] які в суді підтвердили, що [PERSON], дійсно є матір'ю [PERSON]. \~ \~ \~ \~Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved