Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

[PERSON] пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 1640. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 05 жовтня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Подружні стосунки між сторонами не склалися внаслідок різних характерів, поглядів на шлюб та побудову сімейних відносин, що призвело до втрати почуттів, взаєморозуміння та поваги. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, відсутній сімейний бюджет, шлюб існує формально, спору про поділ майна між сторонами немає. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 05 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 1640, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 05 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 27 лютого 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції). За змістом положень ч. 1\~ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ ст. 56 СК України\~ передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Згідно квитанції №0.0.2293905383.1 від 08 жовтня 2021 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved