Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: просить встановити факт що [PERSON], який помер [INFO] року є її батьком. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка розміром 2,22 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину та в лютому 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Яцевич Г.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено через відсутність доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем: у свідоцтві позивача батьком записаний [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавцем записаний [PERSON]. В суді представник заявника заяву підтримав, просить задовольнити. Представник Чабанівської сільської ради у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як роз'яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. В пункті 7 постанови вказується, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними, така справа розглядаються судами за правилами позовного провадження. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка розміром 2,22 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину за законом. Відповідно до статті 524 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в стаття 21 ЦК УРСР. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місце знаходження майна або його основної частини. Відповідно до ЦК УРСР існує дві черги спадкоємців за законом: спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Позивач належить до спадкоємців першої черги за законом і бажає отримати спадщину. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, дружина [PERSON] померла [INFO] року про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.01.2018 р. Після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51113307 від 02.03.2018 р. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року: проводила його поховання, користувалась належним йому майном, що підтверджується довідкою № 231 від 16.02.2018 р., виданою Чабанівською сільською радою. Звернувшись до приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. для оформлення спадкових прав на майно [PERSON] отримала відмову в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданому 14 червня 1976 року батьком записаний [PERSON], на підтвердження зміни по батькові батька, документів немає, що підтверджується листом № 189/01-16 від 02 березня 2018 року. Той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджується наступними доказами: згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 05.06.2002 року дошлюбне прізвище заявниці [PERSON]; згідно свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] від 14.06.1976 року, батьками заявниці записані [PERSON] та [PERSON]; згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 12.07.1956 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON]; згідно довідки Чабанівської сільської ради № 231 від 16.02.2018 р. [PERSON] дійсно є донькою [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду підтвердили, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON]. Відповідач про існування спору про право не повідомляє. Оцінюючи зібрані у справі докази суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК.

Outcome: approved