Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши третьою особою по справі [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 02.10.1993 р. між нею та відповідачем укладено шлюб який 10.03.2015 р. було розірвано. Від спільного шлюбу мають повнолітню доньку - [PERSON] . [INFO] , яка на даний час навчається на 4-му курсі Кам`янець-Подільського медичного училища, лікувальна справа, денна форма навчання на контрактній основі. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освіті складає 56100 грн. за період навчання. Донька проживає із нею та перебуває на її утримані. Сама не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її заробітна плата складає 6000 грн. на місяць, інших видів доходу не має. У зв`язку з цим з донькою опинилися у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає,лише за особистим проханням дитини. Відповідач є працездатним, працює неофіційно, яку отримує з плату мені не відомо. Позивач просить суд винести рішення яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки з усіх видів його доходу до досягнення нею 23- за умови, що вона буде продовжувати навчання. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми плати за один місяць. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошення в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували з 02.10.1992 р. у шлюбі який розірвано рішенням суду від 10.03.2015 р. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Донька сторін є студентом 4-го курсу Кам`янець-Подільського медичного коледжу, лікувальна справа, денна форма навчання на контрактній основі, строк закінчення закладу 28.06.2021 р., що підтверджується довідкою навчального закладу № 164 від 14.08.2020 р. В зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги від батька відповідача по справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідач є працездатного віку, доказів підтверджуючих його неспроможність надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, суду не надав. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення. Враховуючи, що строк навчання повнолітньої доньки по [INFO] , а тому вимоги позивача в частині строку стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню. Позивач не позбавлена права звернутися з позовом до суду якщо після закінчення навчання в Кам`янець-Подільському медичному коледжі донька продовжить навчання в іншому учбовому закладі. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial