Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] у березні 2014 року звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна. В якій прохала: визначити [PERSON],[INFO] недієздатним, встановити опіку. Призначити її, [PERSON], рідну матір, опікуном над сином - [PERSON] В обґрунтування позову зазначила, що її - [PERSON] син [PERSON] являється інвалідом дитинства. За станом свого здоров'я він перебуває на обліку в Полтавському обласному психіатричному диспансері, неодноразово лікувався в стаціонарному відділенні Полтавської психіатричної лікарні. Він не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не може самостійно отримувати належну йому пенсію, розумно використати її, не може виконувати ніяких угод. Ці обставини примушують її вирішувати питання визнання його недієздатним і встановлення над ним опіки. 08 квітня 2014 року ухвалою суду залучено до участі у справі заінтересовану особу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м.Полтаві ради Павловська А.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особисту картку амбулаторного хворого на ім'я [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що батьками [PERSON],[INFO] є [PERSON] - батько; [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане відділом ЗАЦС Київського райвиконкому 02 вересня 1992 року народження. [PERSON],[INFO] є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою сер МСЕ №0057308. [PERSON],[INFO] отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда з 01 січня 2007 року по 20 серпня 2010 року, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER], видане Октябрським УПСЗН 23 січня 2009 року. [PERSON], [INFO], уродженка м. Полтава, громадянка України, зареєстрована - [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 293 від 02 червня 2014 року експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева: [PERSON],[INFO], виявляє ознаки хронічного стійкого психіатричного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Існуючий психічний розлад позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» : рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи та амбулаторну карту [PERSON] приходить до висновку, що він є недієздатним, через що заява про визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню. Вимоги про призначення опікуном над [PERSON] - [PERSON] підлягають залишенню без задоволення, так як вказана заява подається до суду після набрання законної сили рішення суду про визнання особи недієздатною.

Outcome: partial