Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Адвокат Чернобай Сергій Сергійович в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] , [INFO] , 28 серпня 1976 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер [PERSON] . Після смерті чоловіка залишилась спадщина, що складається із гаража, який знаходиться на земельній ділянці № [NUMBER] , кадастровий номер 4412900000:05:028:0032, що належав йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу гаража від 05 вересня 2001 року, який посвідчено нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Рубан Н.С., зареєстрований в реєстрі № 2704. Після смерті чоловіка заявником було виявлено помилку у вищезазначеному договорі, а саме неправильно вказане прізвище її чоловіка - « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Враховуючи те, що у договорі купівлі-продажу гаража АЕЕ № 026104 від 05 вересня 2001 року, який зареєстровано в реєстрі № 2704, повністю збігаються ім`я, по-батькові та адреса, де мешкав померлий ( [ADDRESS] ), а у прізвищі різниця лише в одній букві, то, логічно, що нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Рубан Н.С. було допущено описку в договорі купівлі-продажу гаража і замість правильного прізвища « [PERSON] » нотаріусом зазначено неправильне « [PERSON] ». Встановлення належності договору купівлі-продажу гаража № 176 [PERSON] потрібно для оформлення спадщини після його смерті, а вищенаведені обставини унеможливлюють цей процес. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим представник заявника звернувся до суду та просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] року договору купівлі-продажу гаража АЕЕ № 026104 від 05 вересня 2001 року, укладеного між [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано в реєстрі № 2704 нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Рубан Н.С. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, до суду від її представника [PERSON] надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та без участі заявника, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.03.2016 Сєвєродонецьким МВ УДМС України у Луганській області, прізвище, ім`я та по-батькові чоловіка заявника зазначено « [PERSON] » (українською), « [PERSON] » (російською), який народився [INFO] у м. Кремінна Луганської області. Згідно з копією договору купівлі-продажу гаража від 05 вересня 2001 року, серії АЕЕ [NUMBER] , посвідченого нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Рубан Н.С., зареєстрованого у реєстрі за № 2704, [PERSON] , від імені якого діє [PERSON] продав, а [PERSON] купив гараж № [NUMBER] в м. Сєвєродонецьк, квартал № 30. Згідно з копією технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку під існуючий індивідуальний гараж, адреса земельної ділянки [ADDRESS] , Комунальне підприємство «Землевпорядник» надало дану документацію землекористувачу [PERSON] . Згідно з копією рішення Сєвєродонецької міської ради № 1727 від 13.01.2005 «Про переоформлення в оренду земельної ділянки гр. [PERSON] .» вирішено…передати в довгострокову оренду строком на 25 років [PERSON] земельну ділянку № [NUMBER] кадастровий № 4412900000:05:028:0032 площею 0,0028 га за адресою [ADDRESS] , за рахунок земель, які знаходились в користуванні [PERSON] . Згідно з копією договору оренди землі № 040541900044 від 03.03.2005 року, Сєвєродонецька міська рада надала в строкове платне користування земельну ділянку землі житлової забудови (під існуючий індивідуальний гараж), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 вересня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 1586. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене\~вище судом\~вбачається,\~що розбіжність\~у прізвищі\~чоловіка заявника\~у договорі\~купівлі-продажу\~гаража та\~у паспорті\~громадянина України\~серії [NUMBER] , виникла у зв`язку з невірним помилковим зазначенням у договорі купівлі-продажу прізвища чоловіка заявника « [PERSON] » замість належного « [PERSON] ». Таким чином, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява адвоката Чернобая Сергія Сергійовича в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, підлягає задоволенню.

Outcome: approved