Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що розірвала шлюб з відповідачем згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2002 року. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 2002 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від всіх його видів заробітної плати. Зважаючи, що їй важко забезпечувати доньку усім необхідним, донька навчається на денній платній формі навчання у Прикарпатському національному університеті ім. В.Стефаника, а відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, тому вважає, що з нього слід стягувати на утримання дочки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітної плати, до досягнення донькою повноліття. Позивач в засідання не зявилася, суду подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 березня 2009 року (а.с. 7). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2002 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків, але не менше як 1/2 частину неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць на утримування\~ неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]. Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як визначено положеннями частини першої статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов підставним, з огляду на що є доцільним збільшити розмір аліментів, які стягуються за постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2002 року, на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів його заробітків, але не менше як 1/2 частину неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць на 1/2 частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з 13 лютого 2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі\~ 704,80 грн. на користь держави. Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved