Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії -\~Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на користь цього банку заборгованість за кредитним договором, яка станом на 08.04.2021 року складає 51607,78 грн., у тому числі: 44924,32 грн. заборгованість за основним боргом; 6512,58 грн. проценти за користування кредитом; 55,39 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 36,16 грн. три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 79,33 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2270,00 грн. В обґрунтування свого позову посилається на те, що між банком та [PERSON] був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №1760496/130617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі за текстом Договір). Відповідно до укладеного Договору\~\~ відповідачу було видано кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] за наступними параметрами: максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн., строк кредитування до дати закінчення строку дії платіжної картки, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 38% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду. Банк свої обов`язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю та належним чином. Відповідач своїх зобов`язань належним чином не виконав, не вжив заходів щодо погашення кредиту у визначені в договорі строки. В зв`язку з чим позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області. Причини неявки суду\~\~не повідомив. Судом\~\~винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 29.01.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання Заяви про приєднання №1760496/130617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.48-49). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Пунктом 5.1. Заяви про приєднання встановлено, що підписанням цієї Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви про приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору. Згідно п. 3.4.1 Заяви про приєднання (далі - Заяви), банк відкриває клієнту поточний рахунок [NUMBER] гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Згідно з 5,1 Заяви банк надав позичальнику кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] за наступними параметрами: максимальний розмір кредиту - 250 000,00 грн., строк кредитування до дати закінчення строку дії платіжної картки, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 38% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.04.2021 заборгованість за договором складає 51607,78 грн., у тому числі: 44924,32 грн. заборгованість за основним боргом; 6512,58 грн. проценти за користування кредитом; 55,39 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 36,16 грн. три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 79,33 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено\~ст.629 ЦК України. За змістом\~ст.634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Ст.530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Згідно ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2\~ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1049 ч.1 ЦК України\~визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії\~Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Розмір заборгованості\~та його розрахунок відповідачем\~не спростований. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 8807916813 від 13.04.2021 року про сплату судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп. (а.с.4). Враховуючи викладене та з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. На підставі ст.\~509,\~526,\~543,\~610-612,\~625,\~1048,\~1049,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved