Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом в якому просять визнати за ними право власності на спадщину посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2176 га, розташовану за цією ж адресою. Після його смерті спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] , оскільки подали до нотарільної контори заяви про прийняття спадщини. В нотаріальному оформленні права на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, але надали до суду заяву в якій вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовільнити, а справу розглянути у їх відсутність. Представник Балаклеївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від сільської ради про те, що позов визнають повністю та просять провести розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники справи не з`явились в підготовче судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України вказує на те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 січня 2020 року (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,2176 га, яка розташована за цією ж адресою. Належність померлому [PERSON] майна на яке позивачі просять визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме випискою з по господарської книги № 3 за 2016 - 2020 роки Балаклеївської сільської ради (а.с.9) та копією державного акту серії ЧР № 070966 від 18 березня 2005 року. Однак у позивачів відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв`язку з чим вони не мають змоги оформити спадщину через нотаріуса, та їм Смілянською державною нотаріальною конторою рекомендовано звернутись до суду для оформлення права власності на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненнями нотаріуса № 448/02-14. Позивачі [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 травня 1983 року) та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 1972 року та серії [NUMBER] від 17 жовтня 1964 року (а.с.14,15). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] , оскільки подали до Смілянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю нотаріуса № 447/02-14. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, що вбачається з вище вказаної відповіді Смілянської нотаріальної контори та довідки виданої виконкомом Балаклеївської сільської ради Смілянського району № 445 від 13 травня 2020 року. Дружина померлого [PERSON] , [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується вказаною відповіддю нотаріуса. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину та набули право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що стверджується позивачами та підтверджується матеріалами справи, тому вони не мають можливості оформити спадщину поза судовим шляхом. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] та [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , а саме по 1/2 частині за кожним на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2176 га, яка розташована за цією ж адресою. На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved