Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як колишньої дружини, у зв`язку з вихованням дитини в розмірі 3000,00 грн. щомісячно. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який розірвано 12 листопада 2019 року. Мають спільну дитину [PERSON] , яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги як колишній дружині з якою проживає дитина. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Її дохід складає 860,00 грн. в місяць щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини та 1700,00 грн. допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. Позивач в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з матір`ю пенсіонером, братом студентом та трьома неповнолітніми дітьми, двоє з яких від попереднього шлюбу. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Зазначив, що з огляду на те, що рішенням суду його зобов`язано сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON] в\~розмірі 1\~500,00\~грн. щомісячно, та його нестабільний дохід від 300 до 500 грн. в день, він не зможе платити аліменти на утримання [PERSON] . Повідомив, що проживає разом із своїми батьками та повнолітньою дочкою від іншого шлюбу, яка є студенткою і не працює. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову повністю. Згідно з копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідок управління соціального захисту населення Рогатинської РДА № 4/680 та 4/681 від 20 листопада 2019 року [PERSON] перебуває на обліку в [PERSON] і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, розмір якої з травня 2019 року по жовтень 2019 року дорівнював 860,00 гривень, а також отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, розмір якої з травня 2019 року по жовтень 2019 року дорівнював 1700, 00 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Частинами 1, 5, 6 ст. 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. ч. 2, 4, 6 ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відомості про матеріальне становище відповідача суд встановив тільки на підставі пояснень самого відповідача, який переконаний, що озвучених ним доходів недостатньо для того, щоб надавати матеріальну допомогу колишній дружині. Позивач не надала жодного доказу на підтвердження того, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, а також не навела жодного аргументу на спростування заперечень відповідача щодо неможливості надання ним такої допомоги. Оскільки право на утримання дружини виникає тільки за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а позивач не довела наявність такої умови, суд дійшов висновку, що таке право в позивача не виникло і, відповідно, не підлягає захисту.

Outcome: dismissed