Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів згідно рішень Ленінського районного суду м. Полтави від 22.10.2012 року та Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2016 року у сумі 320593,24 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] зазначила, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.10.2012 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO] починаючи з 26.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Так як відповідач майже не виплачував аліменти та ніде не працював, позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2016 року позов було задоволено та змінено із ? частини заробітку ( доходів ) відповідача на тверду грошову суму, та стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач з самого початку нарахування йому аліментів державним виконавцем не виконував своє зобов»язання по сплаті аліментів, або ж виконував частково, через що у нього утворилася заборгованість. В судове засідання позивачка не з»явилася, представник позивачки - адвокат подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав. Відповідач в судове засідання не з»явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 22.10.2012 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі ? з усіх видів заробітку ( а. с 5). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2016 року змінено розмір аліментів шляхом їх зменшення із ? частини заробітку (доходу) відповідача на тверду грошову суму, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 700 ( сімсот ) грн. щомісячно ( а. с. 6-7 ). Відповідно довідки-розрахунку Шевченківського ВДВС від 29.09.2016 року загальна заборгованість за виконавчим листом № 2/1616/1178/2012 від 05.11.2012 року становить 39467,45 грн. Згідно довідки-розрахунку від 29.09.2016 року станом на 28.09.2016 року становить 1556,60 грн.( а. с. 8-9). За весь період стягнення аліментів відповідачем було сплачено: 200 грн. 05.12.2012 року, 200 грн. 06.03.2013 року, 200 грн. 19.10.2013 року, 200 грн. 16.11.2013 року, 250 грн. 01.04.2014 року, 250 грн. 04.09.2014 року, 250 грн. 11.10.2014 року, 250 грн. 07.11.2014 року, 250 грн. у грудні 2014 року, 250 грн. 13.01.2015 року, 200 грн. 06.02.2015 року, 250 грн. 17.03.2015 року, 250 грн. у квітні 2015 року 250 грн. 06.05.2015 року, 250 грн. 02.06.2015 року, 250 грн. 08.07.2015 року, 250 грн. 10.07.2015 року, 250 грн. 06.08.2015 року 250 грн. 11.09.2015 року, 250 грн. 10.11.2015 року та 250 грн. 18.11.2015 року. Порядок стягнення аліментів, в тому числі і заборгованості по сплаті аліментів визначено\~Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до положень ч.1\~ст.196 Сімейного Кодексу України: при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно розрахунку пені по несплаті аліментів станом на 26.01.2017 року [PERSON] має заборгованість 320593,24 грн. ( а. с. 3-4 ) Також з відповідача на користь держави, відповідно до вимог\~ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню 551,2 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved