Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Адвокат Шуляк Олександр Сергійович, діючи на підставі відповідної довіреності від 22.02.2019 року та в інтересах [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки : - площею 4,0897 га, склад угідь - рілля, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:0332, розташовану на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту серії ЯБ № 629293, виданого 20 лютого 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000071, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - площею 0,3386 га, склад угідь - сіножаті, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:2323, розташовану на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту серії ЯБ № 629293, виданого 20 лютого 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000071, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - площею 0,2587 га, склад угідь - пасовище, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:4323, розташовану на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту серії ЯБ № 629293, виданого 20 лютого 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000071, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; площею 0,0291 га, склад угідь - багаторічні насадження, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421480400:05:000:6323, розташовану на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту серії ЯБ № 629293, виданого 20 лютого 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 30 листопада 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000071, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~З позовної заяви виходить, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~22 лютого 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом на все належне майно [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Під час оформлення своїх спадкових прав позивачу стало відомо, що її померлому батьку за життя належали земельні ділянки з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. \~ \~ \~ \~Крім позивача, інших спадкоємців у померлого немає. \~ \~ \~ \~Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала позивачу надати їй державний акт на право власності на земельні ділянки, виданий на ім`я батька позивача, однак він не зберігся. У зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 21 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання представник позивача адвокат Шуляк О.С. не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява представника позивача адвоката Шуляка О.С. від 15 жовтня 2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 40 ). Згідно положень\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі Андріївська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Марченко О.І. надав до суду письмову заяву від 12.11.2019 року № 608 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] не заперечують ( а.с. 55 ). Представник третьої\~особи на\~стороні відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 13.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6066/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 56-58 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 18.11.2019 року за вих. № 01-32/880 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 59 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 79 ). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 87 років у с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Зоряне, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 16 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 15 ). Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON] .. Після смерті [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець за законом, 22 лютого 2019 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За її заявою була відкрита спадкова справа № 68/2019 до майна [PERSON] .. Інших спадкоємців у померлого немає ( а.с. 93-94 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629293, виданого 20 лютого 2006 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року є власником земельної ділянки площею 4,72 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000071. Вказана земельна ділянка складається з чотирьох окремих земельних ділянок : рілля площею 4,09 га, сіножать площею 0,34 га, пасовища площею 0,26 га та сади площею 0,03 га ( а.с. 32 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7414709382019, № НВ-7414709222019. №НВ-7414759782019 та № НВ-7414709302019, виданих 03.10.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки рілля площею 4,0897 га, пасовища площею 0,2587 га, сіножаті площею 0,3386 га та багаторічні насадження площею 0,0291 га, розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421480400:05:000:0332, 7421480400:05:000:4323, 7421480400:05:000:2323 та 7421480400:05:000:6323. Власник земельних ділянок [PERSON] , документ, що посвідчує право державний акт від 20.02.2006 року серії ЯБ № 629293 ( а.с. 19-30 ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.10.2019 року № 31-25-0.25-1717/165-19, № 31-25-0.25-1720/165-19, № 31-25-0.25-1720/165-19 та №№ 31-25-0.25-1718/165-19 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 79281,26 грн. ( а.с. 33-36 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Старосільське» встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Старосільське» включено [PERSON] , якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства ( а.с. 85-89 ). З Книги реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629293 ( а.с. 90-91 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 80-83 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 4,0897 га, площею 0,2587 га, площею 0,3386 га та площею 0,0291 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629293. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629293, втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] .. Враховуючи наведене,

Outcome: approved