Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 28.02.2006 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що з відповідачем знаходились у шлюбі з 28.02.2006 року, який рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 05.12.2014 року розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу вона створила нову сімю та 21.11.2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON] З відповідачем мешкають окремо, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON], який залишився мешкати з нею. Відповідач фізично здоровий, працює, але місце його роботи невідоме і має можливість виплачувати аліменти на утримання сина. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей у відповідача не має. На теперішній час вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, її грошових коштів не вистачає на проживання. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу і позбавлена можливості мати будь-який дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу у її відсутність, на позові наполягає, просить його задовольнити, при неявці відповідача винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Новогродівського міського суду, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.180,181,182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення. Судом встановлено, сторони знаходилися у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачем по справі, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, фізично здоровий, зобовязаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. При визначені\~розміру аліментів,\~суд враховує\~матеріальний та\~сімейний стан\~позивача та\~відповідача,\~ враховуючі\~законодавче встановлення\~розміру аліментів\~на одну\~дитину та\~законодавче обмеження\~загального розміру\~відрахувань із\~заробітної плати\~у виді\~70\~%,\~з відповідача\~підлягають стягненню\~аліменти на\~користь позивача\~на утримання\~сина [PERSON],\~[INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.141 ЦПК України в звязку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved