Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 22 червня 2003 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 353. Під час шлюбу народилися доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбних відносин є те, що зникли почуття кохання та поваги до чоловіка через різні характери, різні погляди на життя втратили взаєморозуміння, взаємоповагу, стали чужими людьми. З березня 2020 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Сім`я розпалась повністю, примирення не можливе. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, мотивує тим, що дружина самоусунулась від побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 22 червня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 353. Під час шлюбу народилися доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 18 листопада 2010 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 14 червня 2004 року Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. З березня 2020 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилам ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини через відсутність почуттів любові та поваги до чоловіка. Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає через відсутність взаємної любові та поваги. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спір про майно виникає. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved