Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 12 травня 2017 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом №38 був зареєстрований шлюб з відповідачем, від якого є неповнолітня донька, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, з яким на даний спільне господарства не ведеться та шлюбні відносини фактично припинені, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У звязку з цим просить розірвати шлюб та стягнути з останнього аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив. Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частиною 2 ст.3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. \~ \~ \~ \~Встановлено, що між сторонами 12 травня 2017 року Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом №38 був зареєстрований шлюб (а.с.5). \~ \~ \~ \~Як слідує з викладених в позові обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, ніяких спільних інтересів у них з відповідачем не має, вони не спілкуються, життям один одного не цікавляться, у подальшому спільно проживати наміру не мають, шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2017 року, а тому вважає шлюб таким, що розпався та відновленню не підлягає. Детально проаналізувавши\~й оцінивши\~мотиви розлучення,\~повно і\~всебічно з'ясувавши\~фактичні взаємини\~сторін-подружжя,\~та,\~приймаючи до\~уваги,\~що сторони\~не проживають\~разом,\~суд дійшов\~висновку,\~що їх\~шлюб розпався,\~причини,\~що спонукають\~позивачку наполягати\~на розірванні\~шлюбу є\~обґрунтованими і\~подальше спільне\~життя подружжя\~та збереження\~шлюбу суперечить\~інтересам сторін. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Слід також звернути увагу сторін на те, що за правилами ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Судом також встановлено, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Як свідчить з пояснень позивачки, вважати які недостовірними у суду підстав немає, на даний час дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач на коштів на утримання дитини та будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає. Крім того, відповідач, який має місце постійної роботи, працює режисером проведення концертів у м.Києві, може забезпечувати належним чином дитину, однак участі в матеріальному утриманні та розвитку доньки добровільно та регулярно не приймає. З огляду на наведене суд вважає, що відповідач зобовязаний забезпечувати належний рівень життя і виховання своєї доньки. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір до виплати аліментів на утримання дитини, суд враховує вищевикладене, а також те, що відповідач є працездатною і фізично здоровою особою, та вважає, що стягнення повинно здійснюватись щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved