Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

[PERSON] у\~листопаді 2020\~року звернулась\~до суду\~з позовом\~до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, який мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого вона прийняла спадщину. Зокрема вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] . Разом з\~тим,\~державний нотаріус\~Тростянецької районної\~державної нотаріальної\~контори Воропай\~В.\~В.\~постановою від\~01.10.2020\~відмовив позивачці\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельну ділянку,\~яка розташована\~по [ADDRESS] ,\~оскільки за\~життя [PERSON] \~не отримав\~державний акт\~на вказану\~земельну ділянку. З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивачка вимушена звернутися до суду. Посилаючись на указані обставини, позивачка, уточнивши\~свої позовні\~вимоги,просить суд визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я, правовстановлюючого документа на земельну ділянку орієнтовною площею 0,31 га (у тому числі, для ведення особистого підсобного господарства - 0,28 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,03 га), яка розташована по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 06.11.2020 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 16.12.2020 було замінено третю особу з Охтирської міської державна нотаріальна контора Сумської області на Тростянецьку районну державну нотаріальна контора та витребувано докази. Ухвалою суду від 11.01.2021 закрито підготовче провадження у вказаній справі, витребувано докази, справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву у якій позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача подав заяву, в якій просив суд справу розглядати без його участі, позов визнає (а.с.28, 61). Представник третьої особи не повідомив суд про причину неявки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 11.08.1979 у виконкомі Боромлянської сільської ради народних депутатів Сумської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині будо присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Ковпаківського райвиконкому м. Суми вбачається, що 06.02.1985 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 04.09.1986 у відділі ЗАГС виконкому м. Суми було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині будо присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Отже, судом установлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у с. Боромля Тростянецького району Сумської області (а.с. 9). Після смерті [PERSON] , позивачка успадкувала житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані по [ADDRESS] , отримавши 01.10.2020 у державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно (а.с. 11, 12, 13). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. від 01.10.2020 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] , у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів на\~вказану земельну\~ділянку(а.с. 17). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивачка обґрунтовано звернулася до суду. Вирішуючи вимоги позивачки про визнання за нею права на продовження приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів на земельну ділянку, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Боромля Тростянецького району Сумської області, суд виходить із такого. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] . Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті [PERSON] спірні правовідносини щодо спадкування спадщини після його смерті регулюються нормами ЦК УРСР. За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до повідомлення та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №\~62963116 від 18.12.2020, наданих державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 191/2014 та видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] на земельну частку (пай) « [INFO] », а також видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що розташований у [ADDRESS] (а.с. 49-51). Інших спадкоємців, крім позивачки, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. За життя [PERSON] рішенням № 93 виконавчого комітету Боромлянської сільської ради від 16.12.1993 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею\~0,31\~га,\~з них\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства площею 0,28 га та для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку\~площею 0,03 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до повідомлення відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 18.01.2021 № 8/111-21, у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] , факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.\~60). Згідно пункту «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Згідно з частиною 1 статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності. Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] , набула право на спадкування усіх прав та обов`язків [PERSON] , що належали останньому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки розташованої по [ADDRESS] , однак через відсутність правовстановлюючого документа позивачка згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» не одержала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивачки, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved