Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що шлюб між ними розірвано рішенням суду від 21.04.2017 року. Відповідач зловживав алкоголем, пішов з сім`ї та не підтримує жодних відносин. Фактично з 2013р. до теперішнього часу не брав участі у вихованні дитини. Син повністю знаходиться на утриманні і вихованні позивача, [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, не цікавиться життям, тобто злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги в повному обсязі підтримали з підстав, зазначених в позові, просили їх задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та про прийняття рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, вважав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2011р., який рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21.04.2017р. було розірвано, рішення набрало законної сили 04.05.2017р. Після розірвання шлюбу [PERSON] вирішено змінити прізвище на її дошлюбне « [PERSON] »(а.с.4). 23.08.2017р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок якого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.12.2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис 1987 (а.с.6). Згідно з ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.03.2014р. стягнуто з [PERSON] , [INFO] , (ідентифікаційний код відсутній) на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 02.12.2013 року і до його повноліття, тобто до [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості по аліментам №В-29/43019502 від 01.06.2018р., складеного державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Семко Б.О ., заборгованість по сплаті аліментів за період з 30.04.2018р. по 31.05.2018р. складає 36400 грн.(а.с.11) Суворовська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 03.12.2018 р. №01-05-3/466вх, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як батько ухиляється від виконання своїх обов`язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, що підтверджується свідченнями сусідів за місцем проживання дитини: [PERSON] , [PERSON] У відповідності до положення пунктів 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід застосовувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В характеристиці на виховання, складеній Одеським дошкільним навчальним закладом «Ясла-сад» №121 ОМР зазначено, що [PERSON] життям сина [PERSON] не цікавиться, в дитячому садку не був жодного разу. Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач не займається вихованням та духовним розвитком дитини, не спілкується з сином, не цікавиться його життям та здоров`ям, матеріальної допомоги на утримання не надає, тому вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved