Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до Великосевастянівський сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO]., право власності на земельну ділянку площею 2,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великосевастянівської сільської ради Христинівського району, кадастровий № 7124681000:03:002:0163, посилаючись при цьому на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на вказану вище земельну ділянку, яка належала її тітці [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 010947, виданого Великосевастянівською сільською радою Христинівського району 21.05.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 85. Вона прийняла спадщину, подавши до нотаріуса відповідну заяву, проте постановою державного нотаріуса від 04.11.2013 р. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] був виданий 21.05.2003 р., тобто після смерті останньої. В зв'язку з цим вона вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та без участі позивача, у заяві також зазначено, що позовні вимоги він підтримує повністю. Представник відповідача Великосевастянівької сільської ради Христинівського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] та представника відповідача Великосевастянівської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON]. - тітка позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку площею 2,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 010947, виданого Великосевастянівською сільською радою Христинівського району 21.05.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 85. За життя [PERSON]. склала заповіт на ім'я [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши письмову заяву до нотаріуса, проте постановою державного нотаріуса від 04.11.2013 р. позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] був виданий 21.05.2003 р., тобто після смерті останньої. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї тітки [PERSON], яка померла [INFO]., та якій належала на праві власності зазначена вище земельна ділянки, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на цю земельну ділянку.

Outcome: approved