Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади сіл Вербуватої, Багачівки, Малої Іванівки, в особі Вербуватської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] р., посилаючись при цьому на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний вище житловий будинок. Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 10.11.2017 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача Вербуватської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшов відзив на позовну заяву з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS], довідку виконавчого комітету Вербуватської сільської ради Христинівського району № 36 від 16.01.2018 р. про те, що житловий будинок по [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON], який помер [INFO] р., спадщину після якого фактично прийняла [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок рахується за померлим [PERSON], батьком позивача [PERSON] та чоловіком [PERSON], що стверджується довідкою виконавчого комітету Вербуватської сільської ради Христинівського району № 36 від 16.01.2018 р. [PERSON] помер [INFO] р. Спадщину після його смерті прийняла [PERSON], відповідно до положень ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, що стверджується цією ж довідкою виконавчого комітету Вербуватської сільської ради Христинівського району № 36 від 16.01.2018 р. Однак, [PERSON] не оформила своїх спадкових прав на житловий будинок. На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не зробила. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], подавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. [PERSON], сестра позивача [PERSON], відмовилася від спадщини на користь останнього, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Осики Л.М. 10.11.2017 р. позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON], проте оформити право на житловий будинокв нотаріальному порядку не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок, який є предметом розгляду у справі.

Outcome: approved