Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON], звернулась до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що 11.02.2009 року померла мати заявника - [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. У звязку з похилим віком та відсутністю рідних, які проживали б поблизу в тому ж селі, [PERSON] з 1989 року стала постійно проживати з заявником за адресою: [ADDRESS], де і проживала до самої своєї смерті. Заявник вважала, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті матері постійно проживала з нею, тому до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Коли представник заявника звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено через відсутність документального підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті та розяснено право звернутися до суду за встановленням відповідних юридичних фактів. Просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], померлої 11.02.2009 року є місце її фактичного проживання на день смерті: [ADDRESS], встановити факт постійного спільного поживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 11.02.2009 року на момент її смерті і відкриття спадщини., встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], яка померла 11.02.2009 року, у звязку із постійним проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви, викладенні у ній, наполягає на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. При цьому пояснив, що він постійно проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. Заявниця є його матірю, а [PERSON] бабусею. Дійсно з 1989 року бабуся [PERSON] постійно проживала разом з ним та його матірю [PERSON] Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу, свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 лютого 2009 року померла [PERSON], про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 1542 та видано свідоцтво про смерть серії I-ЖС № 136920 (а.с. 9). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] за життя мала зареєстроване місце проживання за адресою: [INFO] Поле, вул. Миру, 16. [PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про заведення спадкової справи та видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після померлої 11.02.2009 року [PERSON], але у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідних юридичних фактів (а.с. 15). Відповідно доч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення За ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця В п. 23 розяснення, яке міститься у постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факти відкриття спадщини та постійного проживання заявника зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується сукупністю доказів. Так, свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] є її рідною тіткою (рідна сестра її матері), а [PERSON] бабусею. Бабуся проживала у селі Миколай-Поле, а десь з 1989 року стала проживати разом зі своєю дочкою [PERSON] та онуком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], де і померла. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є подругою [PERSON] з 1970 року, разом з нею навчалися та у подальшому стали проживати в одному [INFO], спілкувалися кожний день. Мати [PERSON] - [PERSON] проживала у селі, а у 1989 році [PERSON] забрала її до себе, де мати жила до своєї смерті 11.02.2009 року. Свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] є його сусідкою, знає її з дитинства. З 1989 року разом з [PERSON] та її сином [PERSON] проживала мати та бабуся останнього [PERSON], яка померла у 2009 році. З довідки голови правління житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник -21» від 08.02.2016 року вбачається, що [PERSON] з лютого 1989 року по день смерті 11.02.2009 року постійно проживала без реєстрації місця проживання за адресою: [INFO]. 125, кв. 154 разом із донькою [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с. 13). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання [PERSON]. зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. .

Outcome: partial