Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] через свого представника адвоката Баранову О. П. звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що на підставі заповіту від 15. 09. 1952 року їй належить 1/6 частка житлового будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Її рідному брату [PERSON] належить в цьому ж будинку також 1/6 частка. 27. [INFO] [PERSON] помер у с. Пачиха Пінежського району Архангельської області. У встановлений законом 6- місячний термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки декілька років не знала про смерть брата, і просить суд визначити їй додатковий термін для подання такої заяви. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що [PERSON] разом зі своєю сім`єю постійно мешкає в м. Люберці Російської Федерації, а її рідний брат [PERSON] мешкав в Архангельській області, працював єгерем в тайожному селищі, у якому взагалі відсутні засоби зв`язку. Приблизно в 2015 році вона поїхала до брата в гості в с. Пачиха Пінежського району, і в селищній раді дізналася про те, що [PERSON] помер ще у 2006 році, а також про те, що в нього не було сім`ї та дітей. Крім того, вона витратила час щоб дізнатись про те, що після смерті брата більше ніхто не звертався до нотаріуса і спадщину не прийняв. В неї є ще один рідний брат [PERSON] , який помер у 2013 році, і за життя на спадщину брата не претендував. Просить визнати цю обставину поважною для того, щоб поновити строк для прийняття спадщини після смерті брата у вигляді частки житлового будинку. Представник Бердянської міської ради в судовому засіданні пояснив, що за даних обставин можливо призначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки причини пропуску строку є поважними. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] та її брати [PERSON] та [PERSON] є співвласниками житлового будинку [ADDRESS] , усі мешкають в Російській Федерації, в м. Бердянськ приїздять рідко. Їм відомо, що [PERSON] проживав в Архангельській області, працював єгерем в тайзі, зв`язку з ним ніякого не було, і його сестра [PERSON] тільки через декілька років після його смерті дізналась про цей факт, коли поїхала до нього в гості. Про смерть [PERSON] знав його брат [PERSON] , але нічого не сказав сестрі, за що вона на нього ображалась. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого Пінезьким територіальним відділом Управління РАЦС Архангельської області, [INFO] у с. Пачиха Пінезького району Архангельської області Росія помер [PERSON] . Як вбачається з копій свідоцтва про народження та запису акту про народження з архівних витягів Державного архіву Запорізької області від 22. 05. 2015 року [PERSON] і позивач по справі [PERSON] є рідними братом та сестрою. Згідно копії заповіту від 11. 08. 1950 року, посвідченого нотаріусом Осипенківської державної нотаріальної контори, позивачці [PERSON] та її рідним братам [PERSON] та [PERSON] кожному на праві власності належить по 1/6 частці житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджено копією реєстраційного посвідчення [NUMBER] , реєстровий номер 1476 від 26. 06. 1998 року, копією технічного паспорту на житловий будинок від 10. [INFO] . З відповіді нотаріальної палати м. Новодвінськ Архангельської області РФ від 19. 12. 2019 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно копії свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] . Позивачка вказує на те, що про смерть брата [PERSON] дізналася лише у 2015 році, коли поїхала до нього в Архангельську область, тому в неї не було ніякої можливості вчасно звернутися до нотаріуса, брат [PERSON] знав про смерть [PERSON] , але не сказав їй у зв`язку з тим, що відносин з нею не підтримував. Поїздка в Архангельську область пов`язана з певними труднощами у зв`язку з віддаленістю від м. Люберці, де вона мешкає, у 1500 км, про що позивачка надала схему транспортного сполучення, тому вказує, що вона не мала можливості раніше поїхати до брата, а коли така можливість у 2015 році наступила, то тільки від представників селищної ради с. Пачиха вона дізналася про смерть брата у 2006 році, при цьому довідалася про відсутність у нього сім`ї та дітей. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 2 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом достовірно встановлено, що позивачка не мала жодної об`єктивної можливості вчасно дізнатися про смерть брата та у шестимісячний термін звернутися до нотаріуса. Ці обставини підтверджені показами свідків [PERSON] та [PERSON] , з яких вбачається відсутність у [PERSON] можливості будь якого сполучення та спілкування з братом, який мешкав в тайзі, де працював єгерем, про його смерть у 2006 році її не повідомив і брат [PERSON] . Ці докази є належними, допустимими та достовірними. Таким чином суд вважає, що відсутність відомостей про смерть [PERSON] протягом тривалого часу створювали для позивачки істотні труднощі для звернення до нотаріуса протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved