Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON] отримав у приватну власність на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Кам'янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізькій області 22.10.1999 року за реєстром № 464 житловий будинок та земельну ділянку розмиром 0,26 га. яки розташований за адресою: [ADDRESS]. Також він отримав у приватну власність на підставі розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 29.05.2002 року за № 200 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,60 га. яка розташована на території Водянської сільської ради. При житті [PERSON], в зв'язку з тим, що родичів у нього не має забажав розпорядиться своїм майном, та передати його заявнику. Так на підставі договорів купівлі-продажу від 24.11.2008 року він продав, а вона купила та прийняла у власність житловий будинок та земельну ділянку розмиром 0,26 га., який розташований за адресою: [ADDRESS]. Після укладання угоди він продовжував проживати за вказаною адресою, [PERSON] доглядала його, так як він хворів. Крім цього він залишив заповіт яким все своє майно заповідав їй. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Кам'янсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області від 22.11.2017 року. Після його смерті залишилась спадщина, яка розташована на території Водянської сільської ради, Кам'янсько-Дніпровського району, Запорізькій області, а саме земельна ділянка розміром 2,60 га. При житті [PERSON] склав заповіт. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], є [PERSON], що підтверджується заповітом від 10.02.2009 року. Спадщину прийняла, так як постійно проживала зі спадкодавцем, доглядала його. Після смерті [PERSON] заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про спадщину, але постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на земельну ділянку, та роз'яснено що для отримання свідоцтва про спадщину вона має право звернутися до суду с заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи, що починаючи з 2008 року вона постійно проживала та доглядала [PERSON] до [INFO], до моменту його смерті, тобто постійно проживала з ним до моменту відкриття спадщини, існує обґрунтована необхідність у встановленні даного юридичного факту, оскільки це суттєво впливає на реалізацію моїх спадкових прав. Таким чином, для оформлення спадщини, виникла необхідність в встановленні юридичного факту, а саме факту проживання зі спадкодавцем з 2009 року по день смерті. Оскільки інших спадкоємців та спору щодо спадщини не існує, то такий факт встановлюється в порядку окремого провадження. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що на день смерті [PERSON] - [INFO], [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем, в житловому будинку [ADDRESS]. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, заяву просять задовольнити. Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області до судового засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти заяви не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступник підстав. При житті [PERSON] мав на праві власності земельну ділянку площею 2,60 га, що розташована на території Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрацією Запорізької області (а.с.11) Договором купівлі-продажу серія ВМА № 665534 від 24.11.2008 р. [PERSON] продав [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] (а.с.7) Договором купівлі-продажу серія ВМА № 665535 від 24.11.2008 р. [PERSON] продав [PERSON] земельну ділянку площею 0,26 га розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9) Заявник зареєструвала право власності на житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25177633 від 28.11.2008 р (а.с.8) [PERSON] заповідав своє майна, а саме земельну ділянку площею 2,60 га, що розташована на території Водянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, заявнику [PERSON], що підтверджується заповітом, засвідченим 10.02.2009 р Водянською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області за № 10 (а.с.14) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22.11.2017 р Кам'янсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.12) Постановою № 844/02-31 від 06.12.2017 р, що винесена приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальним дії (а.с.15) Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України) Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення Є, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України) Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (Стаття 1268 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є ос\-таннє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свобо\-ду пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем прожи\-вання вважається адміністративно-те\-риторіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, що не відповідає змісту норми ЦК України. Стаття 29 ЦК України встановлює, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в яко\-му фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Пленум ВСУ від 30 травня 2008 року вказує на необ\-хідність визначення місця проживання саме за правилами ст. 29 ЦК України, оскільки за інших обставин усі особи, які про\-живали зі спадкодавцем на території адміністративно-територіальної одини\-ці, на території якої спадкодавець про\-живав строком понад шість місяців на рік, будуть вважатися такими особами, які прийняли спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до п. 2 постанови № 7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Також ця постанова зазначає, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що факт проживання заявника разом з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини, підтверджується матеріалами справи, крім того, [PERSON] при житті розпорядився своїм майном шляхом складання заповіту та укладенням договорів купівлі-продажу, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved