Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності. До початку розгляду справи по суті, [PERSON], як третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору подала позов до [PERSON], третя особа - [PERSON], про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON]. та [PERSON] без реєстрації шлюбу. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2014 року позов [PERSON] було залишено без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання. В обґрунтування своїх позовних вимог, [PERSON] зазначає, що починаючи з 22 вересня 2004 року по 22 вересня 2012 року вона проживала з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу, були пов'язані сумісним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, що підтверджується доданими до позову доказами. Посилаючись на вищевикладене, [PERSON] просила суд позов задовольнити. Відповідач визнав позов в повному обсязі, підтвердивши те, що він дійсно проживав з [PERSON] з вересня 2004 року до 22 вересня 2012 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Третя особа [PERSON] проти задоволення позову заперечувала. В обґрунтування своїх заперечень надала пояснення про те, що [PERSON] не міг проживати з [PERSON] у зазначений в позові період, оскільки він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з нею, [PERSON], з 01 січня 2004 року по жовтень 2011 року. З'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, правовідносини сторін, що випливають з таких обставин, вислухавши пояснення учасників судового процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. 10 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] познайомились у 2002 році, тоді як відповідач розпочав приїздити до м. Одеси, де у нього були спільні справи з [PERSON], батьком [PERSON] У 2004 році [PERSON] з м. Новосибірську переїхав до м. Одеси на постійне місце проживання. Маючи відносини вже тривалий час, сильні почуття один до одного, сторони оселилися разом за адресою: [ADDRESS] та з 22.09.2004 року почали жити однією сім'єю. Згідно частини другої статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Під час судового розгляду справи у доводах позовної заяви, усних поясненнях [PERSON] зазначала, що окрім спільного проживання, вони з відповідачем вели господарство, мали спільний бюджет, спільно приймали рішення щодо витрат, подорожували разом, оточуючі люди сприймали її з відповідачем як сім'ю, що не заперечувалося і відповідачем. 22.09.2012 року між ними було зареєстровано шлюб, свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 22.09.2012 року, а [INFO] у них народився син (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 20.09.2013 року). [PERSON] в усних поясненнях пояснив, що починаючи з вересня 2004 року, з моменту початку спільного проживання, він вважав [PERSON] своєю дружиною, мав наміри офіційно зареєструвати з нею шлюб, що і було зроблено ними у 2012 році. Згідно частин 1, 2 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. В якості письмових доказів факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу позивачем надано, а судом прийнято до уваги наступне. Відповідно довідки КП ЖКС «Фонтанський» від 27.10.14 року, [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] з 2005 по 2011 рік. Згідно з довідкою ТОВ «Прометей» від 20.10.2014 року, [PERSON] та [PERSON] є постійними клієнтами служби таксі з 2005 по 2014 роки. Відповідно до довідки ПП «Профідент» від 20.10.2014 року, [PERSON] та [PERSON] є пацієнтами стоматологічного центру «Профідент» з 2006 року по теперішній час. Згідно з довідкою ПП Фірма «Кімс» від 18.10.2014 року, [PERSON] та [PERSON] є постійними клієнтами хімчистки «Кімс» з 2006 року по теперішній час. Згідно з довідкою ПАТ «Страхова компанія «Інто» № 146 від 07.10.2014 року, [PERSON] та його дружина [PERSON], що проживають за адресою: [ADDRESS] були застраховані в ПАТ Страхова компанія «Інто» з 07.08.2008 року по18.01.2011 року. В ході слухання справи були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] [PERSON] Свідок [PERSON] пояснила, що в період з 2007 по 2011 роки вона була сусідкою Відповідача та його дружини [PERSON] та проживала у сусідній квартирі за адресою: [ADDRESS], письмові пояснення містяться у матеріалах справи. Свідки [PERSON] та [PERSON]., будучи сусідами [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зазначили, що вони з 2011 року після закінчення ремонтних робіт вселилися у квартиру у [ADDRESS], де і проживають разом як сім'я до теперішнього часу, в 2013 році у них народилася дитина, письмові пояснення містяться у матеріалах справи. [PERSON]., будучи допитаний у судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що він є батьком [PERSON], у 2002 році він познайомив її з відповідачем, який приїздив до м. Одеси, з 2004 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю спочатку за адресою: [ADDRESS], а з 2011 року за адресою: [ADDRESS], він часто разом з дружиною приїздив, приходив в гості до сім'ї своєї доньки. Свідок [PERSON]. пояснила, що в період з 2003 по 2010 роки працювала домробітницею спочатку у [PERSON], а потім у сім'ї [PERSON] на Французькому бульварі, письмові пояснення містяться у матеріалах справи. Свідок [PERSON] зазначив, що в період з 2005 по 2011 роки робив масаж [PERSON] та його дружині [PERSON]., які проживали за адресою: [ADDRESS]. Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що влітку 2006 року він зробив [PERSON] татуїровку у нижній частині живота, це були римські цифри та текст на латині, як пояснив йому відповідач цифри це дата народження його дружини [PERSON] Крім того, в якості доказів факту проживання позивача та відповідача однією сім'єю без реєстрації шлюбу судом залучені до матеріалів справи та досліджені письмові пояснення [PERSON]. ,[PERSON]., [PERSON] та [PERSON]., [PERSON] та [PERSON].. Третя особа [PERSON] в ході розгляду справи неодноразово надавала пояснення, в яких наполягала на тому, що [PERSON] та [PERSON] не могли проживати однією сім'єю з тих підстав, що [PERSON] проживав до жовтня 2011 року з нею. Для підтвердження своїх доводів зазначала, що [INFO] народилась їх спільна з [PERSON] донька - [PERSON]. Вказаний факт сторонами не спростовується. [PERSON]. на момент ще знайомства з відповідачем було відомо, що у нього є донька, вона не була проти його спілкування з дитиною та його участі, в тому числі матеріальному забезпеченні, у вихованні та розвитку дитини. Крім того, надаючи пояснення, [PERSON] посилалася на той факт, що вона та відповідач в рівних частках придбали квартиру [ADDRESS], де зареєстровані та проживають [PERSON], її сини [PERSON], [PERSON]., донька [PERSON], [PERSON], що на її думку свідчить про факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] Однак вказане спростовується наступним. У довідці КП «ОМБТІ та РОН» № 327761.75.12 від 08.02.2012 року вказано, що [PERSON] є власником 1/2 квартири [ADDRESS], однак відповідно норм чинного цивільного законодавства України не існує обмежень щодо кола осіб, які можуть бути співвласниками майна. Співвласниками майна можуть бути особи не пов'язані сімейними стосунками. [PERSON] в ході слухання справи надав пояснення, що купуючи квартиру за адресою: [ADDRESS] мав намір оформити ? частину квартири на свою малолітню доньку [PERSON], однак, оскільки для вчинення правочину за участю малолітньої дитини необхідно було збирати багато документів, ? частина квартири була оформлена на [PERSON] за умови подальшого переоформлення ? частини квартири на доньку. Реєстрація жінки та чоловіка за однією адресою, а також знаходження в їхній спільній власності нерухомого майна, не свідчить безперечно про проживання їх однією сім'єю. Згідно статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-VI від 11.12.2003 р., для реєстрації особа подає письмову заяву, паспортний документ, квитанцію про сплату державного мита, два примірники талона зняття з реєстрації. Забороняється вимагати для реєстрації місця проживання подання особою інших документів. Орган реєстрації не вимагає подання доказів фактичного проживання особи за адресою по якій вона реєструється. Згідно статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-VI від 11.12.2003 р., єдиною підставою для реєстрації місця проживання особи є заява цієї особи. Згідно зразка заяви про реєстрацію місця проживання, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 28 липня 2004 р., для реєстрації одного з співвласників житла не потрібна згода іншого співвласника. [PERSON] була співвласником квартири [ADDRESS], вона мала можливість 21.04.2008 року зареєструватися за цією адресою без згоди [PERSON], яку, як вказано в його поясненнях, він не давав. Відповідно до акту ПП «ЖЕК «Наш дім» від 13.10.2014 року вбачається, що у квартирі [ADDRESS] проживає власник даної квартири [PERSON], його дружина [PERSON] та дитина. Комунальні послуги по квартирі сплачує [PERSON] Зареєстровані у кв. [ADDRESS] [PERSON], [PERSON].,[PERSON] в даній квартирі не проживають та не проживали там з 2008 року, що також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] (кв.45) та [PERSON] (кв.49). Згідно довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 23.10.2014 року, який обслуговує район у якому розташовано будинок [ADDRESS], [PERSON] та її діти, [PERSON] та [PERSON], у поліклініку за місцем прописки ніколи не зверталися, амбулаторних карток не мають, на диспансерному обліку не стоять. Посилання [PERSON] про спільний з [PERSON] та їх малолітньою дитиною [PERSON] відпочинок суд не приймає до уваги. В підтвердження факту виїзду за кордон разом з [PERSON], [PERSON] надала до суду свій закордонний паспорт з відмітками про перетинання кордону, поліси страхування, лист Гранд готелю. З закордонного паспорту вбачається, що [PERSON] виїздила за кордон, однак з ким з цих відміток не вбачається. З Листа Гранд Готеля від 09.09.2007 року вбачається, що [PERSON] тільки бронював номер і не підтверджується факт поїздки та проживання [PERSON] та [PERSON] у одному номері. [PERSON] надав пояснення, що [PERSON] супроводжувала малолітню [PERSON], оскільки не давала згоди щодо виїзду дитини за кордон і супроводжувала її під час відпочинку дитини з [PERSON] Згідно Довідки Туристичної агенції «Лімпопо» № 45 від 30.09.2014 р., відповідач у поїздках за кордон з [PERSON] та дитиною, знімав два номери, один для третьої особи та дитини, а другий для себе. З письмових пояснень [PERSON] також випливає, що під час поїздки у 2006 році у Фінляндію відповідач знімав окремий від [PERSON] номер. Частиною 3 статті 60 ЦПК України визначено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виник спір. Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях За клопотанням третьої особи [PERSON] в ході розгляду справи були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] та [PERSON] надали пояснення, які не стосуються предмету доказування та ґрунтуються на припущеннях. Свідки [PERSON] та [PERSON]., діти [PERSON], пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом до 2011 року, в тому числі і за адресою: [ADDRESS], однак вказане, спростовується письмовими поясненнями [PERSON]., яка є власницею квартири за адресою: [ADDRESS] і пояснила, що [PERSON] тільки сплачував за оренду, там ніколи не проживав, а проживав за адресою: [ADDRESS]. Свідки [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Таким чином, доводи та докази наведені [PERSON], не спростовують факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] у період з 22.09.2004 року по 22.09.2012 року. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. Згідно статті 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь якому іншому шлюбі, майно набуто ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Згідно пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007р. № 11 «При застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю». Таким чином, суд вважає за можливе, позов [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу задовольнити в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved