Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON], в якому просить зобовязати Ватинську сільську раду Горохівського району Волинської області утриматися від здійснення неприпустимого впливу на земельну ділянку площею 0.6 га. для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби кадастровий номер 0720881000:00:001:0022, що належить [PERSON], посилаючись на те, що вона є власником вказаної вище земельної ділянки. Більше 20 років дорога шириною 4,21 м., довжиною близько 80 м. до даної земельної ділянки існувала по землях загального користування ради. Інших підїздів до земельної ділянки не існує. Восени 2015 року [PERSON], земельна ділянки котрої межує із проїздом, перекрила парканом проїзд до належної позивачу земельної ділянки і почала будівництво. Рішенням сесії Ватинської сільської ради від 22.08.2016 року №8/2 про внесення змін до рішення сільської ради №7/10 від 13.05.2016 року, яким замінили розміри земельної ділянки із 0,26 га. до 0,29 га. Тобто, [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на її земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0.29 га. Даним рішенням сесії збільшено розмір земельної ділянки [PERSON] на 0,3 га.. Збільшення в таких обємах можливо здійснити виключно за рахунок земель загального користування дороги, що слугує підїздом до належної позивачу земельної ділянки і захоплювалась [PERSON] Позивач вважає, що збільшення розміру земельної ділянки [PERSON] за рахунок земель загального користування загрожує порушенню її права власності на землю, внаслідок чого позивач може втратити єдиний та зручний доступ до своєї земельної ділянки. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. [PERSON] в письмовій заяві до суду уточнила позовні вимоги, просить спір розглядати в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного. В судовому засіданні позивач та її представник просять поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] просить в задоволенні позову відмовити, оскільки рішення сесії Ватинської сільської ради щодо збільшення розміру земельної ділянки [PERSON] є правомірним, будь-якого впливу на земельну ділянку позивача [PERSON] зі сторони сільської ради не було і не має. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] просять в задоволенні позову відмовити, оскільки він є безпідставним. Суд вважає, що в задоволенні даного позову слід відмовити. З свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.12.2014 року №30552770 видно, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0.6 га. для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби кадастровий номер 0720881000:00:001:0022. Земельна ділянка розташована у селі Ватинець Горохівського району (а.с.5). Рішенням Ватинської сільської ради Горохівського району від 13.05.2016 року №7/10 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці [PERSON], яка проживає в [INFO], на земельну ділянку орієнтовною площею 0.26 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Озерній, 5 (а.с.7). Згідно з рішенням Ватинської сільської ради Горохівського району від 22.08.2016 року №8/2 було внесено зміни до рішення сільської ради №7/10 від 13.05.2016 року, а саме замінено 0.26 га на 0,29 га з даного рішення (а.с.6). З відповіді відділу держгеокадастру у Горохівському районі Волинської області від 10.05.2016 року зокрема вбачається, що наявна додаткова існуюча грунтова дорога через село Ватинець (а.с.8,9). В судовому засіданні свідок, [PERSON], який працював землевпорядником на час виникнення спірних правовідносин, пояснив, що земельна ділянка позивача знаходиться та межує з земельною ділянкою [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.103 ЗК України, власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив). З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що рішення Ватинської сільської ради Горохівського району від 13.05.2016 року №7/10 про надання дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та рішення та рішення сільської ради від 22.08.2016 року №8/2 щодо збільшення розміру земельної ділянки [PERSON] оскаржені не були та набули чинності відповідно до встановленого порядку. Суд не встановив фактів самовільного захоплення земельної ділянки [PERSON], також не вбачає будь-якого впливу Ватинської сільської ради на земельну ділянку [PERSON] Судом також встановлено, що використання [PERSON] належної їй земельної ділянки не порушує прав позивача [PERSON] на землю, будь-яким чином не впливає на можливість проїзду позивачем до її земельної ділянки. Фактів, які б свідчили про те, що [PERSON] чинить перешкоди [PERSON] у користуванні земельною ділянкою встановлено не було, до земельної ділянки [PERSON] існує наявна додаткова грунтова дорога через село Ватинець. Враховуючи, що позивачем [PERSON] не було доведено фактів порушення або загрози порушення її права на користування земельною ділянкою площею 0,06 га, що вона сама ствердила в суді, суд вважає, що обґрунтованих підстав для задоволення її позову немає. А тому суд вважає, що в задоволенні позову [PERSON] до Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON], про зобовязання утриматися від неприпустимого впливу на право власності на земельну ділянку площею 0,6 га для ведення особистого підсобного господарства, садвіництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби кадастровий номер 0720881000:00:001:0022, що належить [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed