Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом, де зазначає, що [INFO] помер її дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема ввійшло наступне майно: житловий будинок [ADDRESS], земельна ділянка на якій розташований вказаний житловий будинок та яка перебуває в користуванні, а також земельна ділянка, розміром 4.16 га, яка розташована на території Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем вказаного майна у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відповідно до поданої заяви 04.06.2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину №697. Відповідно до вказаного свідоцтва позивач отримала у спадщину житловий будинок, розташований по [ADDRESS], однак як вказує позивач до складу спадщини не ввійшла належна померлому [PERSON] земельна ділянка, розміром 4.16 га, яка розташована на території Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області та якою померлий володів на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ХС №087297. Позивач, являючись спадкоємцем за правом представлення на даний час бажає переоформити спадкове майно - земельну ділянку, розміром 4.16 га на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку дане питання вирішити не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, а дублікат в уповноваженому органі отримати не має можливості. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті [PERSON] У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач - представник Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області за довіреністю Шевчук В.В. позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу Держземагенства в Генічеському районі Херсонської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Третя особа приватний нотаріус Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] в судовому засідання не з'явилася, але надіслала до суду листа в якому позовні вимоги [PERSON] визнає повністю та просить розглянути справу за її відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема ввійшло житловий будинок [ADDRESS], земельна ділянка на якій розташований вказаний житловий будинок та яка перебуває в користуванні, а також земельна ділянка, розміром 4.16 га, яка розташована на території Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області. Як вбачається з матеріалів справи, 04.06.2013 року приватним нотаріусом Генічеського районного нотаріального округу Херсонської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно вказаного свідоцтва позивач отримала в спадщину житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Разом з тим, як вбачається з наданої позивачем заяви, наданої приватним нотаріусом 17.09.2013 року належна померлому [PERSON] земельна ділянка також ввійшла до складу спадкового майна, однак через відсутність правовстановлюючого документа, що посвідчував право померлого на вказане майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачеві відмовлено. На даний час, позивач, являючись спадкоємцем за правом представлення бажає переоформити спадкове майно, але скористатися своїм правом прийняти спадщину не може, оскільки нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1266 цього Кодексу визначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття. При розгляді справи суд також бере до уваги вимоги статті 328 ЦК України, якою передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття цього права не встановлена судом. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, та приймаючи до уваги, що [PERSON] помер; після його смерті залишилася спадщина, позивач є таким, спадкоємцем що спадщину фактично прийняла, оскільки у встановлений законом термін подала заяву про прийняття спадщини, а також беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved