Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та після уточнення заявлених позовних вимог просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,0023 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421489200:03:000:0228, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632575, виданого 15 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000212, після смерті [PERSON], яка померла 26 березня 2006 року, в рівних частках по 1/2 частці кожному, визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,4251 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер 7421489200:03:000:2048, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632575, виданого 15 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000212, після смерті [PERSON], яка померла 26 березня 2006 року, в рівних частках по 1/2 частці кожному та визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,4095 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер 7421489200:03:000:4048, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632575, виданого 15 березня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000212, після смерті [PERSON], яка померла 26 березня 2006 року, в рівних частках по 1/2 частці кожному. З позовної заяви виходить, що 26 березня 2006 року померла баба позивачів [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 3,84 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632575. Спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця [PERSON], який своєю заявою відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON]. Спадкоємцями пятої черги за законом є позивачі. 12 травня 2017 року позивачами були подані заяви до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. У травні 2017 року позивачі звернулись до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини. Під час розгляду представлених позивачами документів нотаріус запропонувала надати їй оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, виданий на імя спадкодавця, однак він не зберігся. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення суду. Ухвалою судді від 31 серпня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачі не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, 05.12.2017 року надали до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити ( а.с. 126 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. В о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 28.11.2017 року за вих. № 02-16/1072 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти уточнених позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечують ( а.с. 13 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 11.10.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду ( а.с. 59-60 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 24.11.2017 року за вих. № 235 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 124-125 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 118 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. В додатках до позову містяться його письмова заява від 22.08.2017 року з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримує у повному обсязі ( а.с. 10 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 26 березня 2006 року у віці 75 років у с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 032383( а.с. 13 ). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 517536 [PERSON] народився 07 травня 1956 року у с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 12 ). [PERSON] народився 18 листопада 1978 року у м. Городня Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 485764 ( а.с. 8 ). [PERSON] народився 05 вересня 1982 року у м. Городня Чернігівської області та його батьками значаться : [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕЛ № 339696 ( а.с.9 зв. ). Отже, позивачі є рідними онуками [PERSON] та спадкоємцями за законом пятої черги після її смерті. Після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом, 12.05.2017 року звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини та за їх заявами відкрита спадкова справа № 65/2017 року щодо майна померлої [PERSON], яка померла 26.03.2006 року. Спадкоємець за законом першої черги є син спадкодавця [PERSON], який у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався та відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщину своєї матері не прийняв. Крім того, 12.05.2017 року [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву, якою повідомив, що спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 26.03.2006 року, він не прийняв та в судові органи з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини він звертатись не буде та не заперечує щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] її онукам [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 76-83 ). Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] від 10.10.2017 року за вих. № 29-25-0.25-964/105-17 на імя [PERSON] був виданий державний акт серії ЯБ № 632575 ( а.с. 61 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632575, виданого 15.03.2006 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16.11.2005 року № 286 є власником земельної ділянки загальною площею 3,84 га, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000212. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : рілля, площею 3,00 га, кадастровий номер 7421489200:03:000:0228, сіножать, площею 0,43 га, кадастровий номер 7421489200:03:000:2048 та пасовище, площею 0,41 га, кадастровий номер 7421489200:03:000:4048 ( а.с. 99 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7405743022017, № НВ-7405743032017 та № НВ-7405743112017, виданих 10.11.2017 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 3,0023 га - рілля, 0,4251 га сіножаті, та 0,4095 га пасовища, розташовані на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421489200:03:000:0228, 7421489200:03:000:2048 та 7421489200:03:000:4048. Власник земельних ділянок [PERSON], документ, що посвідчує право державний акт від 15.03.2006 року серії ЯБ № 632575( а.с. 100-108 ). Згідно повідомлення заступника начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] від 27.10.2017 року за вих. № 32-25-0.25-731/165-17, встановлено, що загальна вартість спірної земельної ділянки становить 59023,31 грн. ( а.с. 109 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП ім. Попудренка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000120, виданим 19.07.1995 року головою Хотівлянської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 40 значиться [PERSON] ( а.с. 62-66 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Попудренка на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] була включена до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Попудренка Городнянського району Чернігівської області та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 67-73 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,0023 га, площею 0,4251 га, площею та площею 0,4095 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632575. В газеті «Новини Городнянщини» мається оголошення про втрату державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632575 виданого на імя [PERSON] ( а.с. 110 ). Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки не зберігся. Зазначене є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved