Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

[PERSON] у поданій ним до суду до Костянтинівської міської ради Донецької області позовній заяві просить визначити йому додатковий строк у три місяці на прийняття спадщини після смерті матері, пославшись на таке: [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] , належного померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.2003 р. Він є спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори внаслідок того, що на початку січня 2019 року в результаті нещасного випадку він зламав ногу, що стало на заваді вчасного звернення його до нотаріуса. 09.04.2019 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відкрито провадження у цивільній справі за дійсним позовом за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2019 р. замінено первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем - Костянтинівською міською радою. Позивач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.42). Представник відповідача Костянтинівської міської ради Донецької області Ісмаілов С.Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на те, що не має заперечень проти заявлених позовних вимог (а.с.5-56). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову, зазначивши, що до спадщини після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , претензій не має (а.с.51). З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] (копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] на а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №1028 (копія свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] - на а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (копія нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді зазначеної нерухомості, та копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, сформованого Костянтинівським міським БТІ 10.09.2003 р. на а.с.9,10). Позивач за\~ст.1261\~ЦК України\~є спадкоємцем за законом\~після смерті матері у першу чергу. Відповідно до приписів Глави 87\~«Здійснення права\~на спадкування»\~Цивільного кодексу\~України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). Позивач після смерті [PERSON] , у передбачений ст.1270\~ЦК України строк спадщину не прийняв, про що свідчить лист Костянтинівської державної нотаріальної контори від 19.04.2019 р. №974/01-09 (а.с.33) та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 19.04.2019 р. за №55930329 (а.с.33а), за змістом яких в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] немає. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК). Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з таких обставин: На підтвердження поважності причини пропущення законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини позивачем надана копія лікарняного листа (а.с.11), яким підтверджена та обставина, що на початку січня 2019 року він зламав ногу, внаслідок чого знаходився на лікуванні. Відповідач Костянтинівська міська рада Донецької області позов визнав. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24). Враховуючи те, що відповідач визнав позов, і таке визнання не суперечить діючому законодавству і не порушує права інших осіб, суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved