Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 17 липня 1998 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблений актовий запис №346. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбних відносин є відсутність порозуміння, любові та поваги, які притаманні сім`ї, у відповідача власні погляди на життя. З лютого 2020 року припинили подружні відносини, проживають окремо. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.05.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити, мотивує тим, що відсутність порозуміння з чоловіком у вирішенні сімейних проблем призводили до постійних скандалів і сім`ї, що негативно впливали на стан її здоров`я. Поновлення шлюбних відносин суперечить її інтересам через відсутність почуттів кохання та поваги до чоловіка. . \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засідання позов визнав, не заперечив проти його задоволення, мотивуючи, що підставою для розірвання шлюбу є подружня зрада. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17.07.1998 року сторони зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблений актовий запис №346. \~ \~ \~ \~Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.01.2003 р. \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в сім`ї виникали непорозуміння, сварки, через відсутність спільної думки на вирішенння сімейних проблем. \~ \~ \~ \~З лютого 2020 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~За правилам ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини. Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає. \~ \~ \~ \~Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина залишається проживати з батьком. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved