Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 6000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на дитину в сумі 2000 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 жовтня 1994 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований службою Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №255. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 липня 2014 року шлюб було розірвано. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, достатньої для виховання дитини та забезпечення її належного життєвого рівня, хоча має таку матеріальну можливість, оскільки багато коштів витрачає на закордонні поїздки та благодійну діяльність. Не заперечувала факту сплати відповідачем коштів за навчання дитини, проте зазначила, що це була його особиста ініціатива, а такого коштовного навчання дитина не потребує. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та надала пояснення відповідно до викладених у позові. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково. Не заперечував про задоволення позовних вимог в частині стягнення з його довірителя 1/6 частки всіх видів заробітку, доходу, пославшись на те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2014 року з відповідача вже стягнуті аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку, доходу на час навчання доньки [PERSON] Крім цього, майновий стан відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі у твердій грошовій сумі, оскільки це перевищує його місячний заробіток (дохід). Додаткові витрати на дитину відповідач несе, сплачуючи добровільно щомісячно за навчання дитини у спеціалізованій школі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав . Відповідно до ст.. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частині від заробітку /доходу/ другого з подружжя та /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини, на теперішній час працює. При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, наявності рішення суду про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання, і вважає, що на теперішній час він у стані виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Також позивачка просить стягнути з відповідача додаткові витрати на сина у розмірі 2000,00 грн. щомісячно. Відповідно до ст.. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Виходячи з норми ст.. 185 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного становища відповідача, матеріальну участь у розвитку здібностей дитини (сплата за навчання у спеціалізованій школі) на теперішній час суд відмовляє у стягненні з відповідача додаткових витрат на дитину. Відповідно до ст..79 СК України, аліменти присуджуються з моменту пред'явлення позову. Згідно зі ст..367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial