Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] року помер її батько - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.06.2013 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з нею та дружиною [PERSON], відповідачем в даній справі, за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 2,7100 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] 30.04.2002 року. За життя [PERSON] заповіт не складав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є вона, як донька, та її матір [PERSON], відповідач в даній справі. Вважає, що спадщину вони прийняли спільним проживанням зі спадкодавцем за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 28.07.2017 року №1681. В червні 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус усно повідомила їй, що у видачі свідоцтва відмовить, так як нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Також, її мама не бажає приймати спадщину і хоче відмовитися від своєї частки у спадщині на її користь. Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості отримати, а тому звернулася до суду. В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на вимоги ст.ст.1216, 1261 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позивачем позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. [INFO] року помер батько позивача [PERSON] та чоловік відповідача [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.06.2013 р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з дочкою [PERSON], позивачем в даній справі, та дружиною [PERSON], відповідачем в даній справі, за адресою: [ADDRESS] (а.с.15, 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: - земельна ділянка, площею 2,7100 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] 30.04.2002 року (а.с.10). За життя [PERSON] заповіт не складав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] та дружина [PERSON], які спадщину прийняли спільним проживанням зі спадкодавцем за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 28.07.2017 року №1681 (а.с.15, 16). Позивач в червні 2017 року звернулася до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встаноленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, так як мати позивача - [PERSON] не бажає приймати спадщину і хоче відмовитися від своєї частки у спадщині на користь дочки. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] є [PERSON], яка фактично спадщину прийняла спільним проживанням зі спадкодавцем, [PERSON] відмовилася від своєї частки в спадщині на користь [PERSON], інших спадкоємців за законом чи які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved