Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судове засідання позивачка не прибула. Натомість на адресу суду направила заяву в якій просить суд розглядати справу в її відсутність в зв'язку з сімейними обставинами. Свої позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання також не з'явився та подав заяву з якої вбачається, що він вимоги [PERSON] визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в частці, яку просить позивачка. Просить справу розглянути без своєї участі, оскільки знаходиться на роботі в ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття». Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, який згідно рішенням Надвірнянського р-нного суду від 04.10.2012 року розірваний. З'ясовано також, що за час перебування в шлюбі у позивачки з відповідачем народилося троє дітей- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи. Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов №1792 від 24.12.2013 року, який складений депутатом Надвірнянської м/ради та довідки від 24.12.2013 року за №4940, виданої КП «Надвірнянський Житловик», позивачка зареєстрована та проживає з дітьми в своїх батьків за адресою [ADDRESS]. Присадибної ділянки та підсобного господарства не має. Крім того, єдиним джерелом доходів позивачки є невелика заробітна плата - 1550 грн. Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки працює у ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» машиністом технологічних насосів 4-го розряду. Даний факт підтверджується довідкою, виданою ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» 17.01.2014 року за № 38, яка долучена до матеріалів справи. Наявність у відповідача постійного місця роботи підтверджується також його заявою від 13.02.2014 року. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивачки та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Outcome: approved