Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на подружнє життя, обов'язки з ведення спільного господарства, відповідач зловживає алкогольними напоями, грає в азартні ігри, у яких програє значні кошти, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище, не поважає її як дружину. На неодноразові прохання змінити ставлення до сім'ї, чоловік не реагує. Такі відносини в сім'ї призвели до того, що позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові, не бажає далі з ним перебувати в шлюбі та підтримувати будь-які стосунки, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 26.02.2000 р. у відділі РАГСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 14. Позивачка у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, вказала що з відповідачем не ведуть спільного господарства та не проживають разом з вересня 2017 р. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, втому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-порталі судової влади, причини неявки суд не повідомив (а.с. 14, 21-23). Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З пояснень позивачки у суді, матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4), копії свідоцтва про народження від серії [NUMBER], видно, що сторони з 26.02.2000 р. в шлюбі, від такого мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 5), не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна та місця проживання дитини відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved