Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

[PERSON], яка діє за довіреністю в інтересах [PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області про визнання за [PERSON] право власності на житловий будинок № [ADDRESS], як за спадкоємицею за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження та про шлюб. [INFO] її мати - [PERSON] померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Зазначений будинок належав матері позивачки на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю зареєстрованого, однак правовстановлюючий документ на будинок був втрачений. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до Мангушської державної нотаріальної контори для отримання спадщини у вигляді зазначеного житлового будинку. Однак, нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що не було надано документу, що підтверджує право власності на спадкове майно. Таким чином, не маючи іншої можливості захистити свої законні права та інтереси, позивачка була змушена звернутися до суду. Представниця позивачки в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача Бердянської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду від Бердянської сільської ради надійшла письмова заява про неможливість прибуття в судове засідання юрисконсульта сільської ради. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно письмових матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] (мала дошлюбне прізвище [PERSON]) є дочкою [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.02.1954 року виданим Бердянським ЗАГС Приморського району Сталінської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.03.1975 року виданим Бердянською сільською радою Першотравневого району Донецької області (а.с.4). Мати позивачки - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області (а.с.5). Відповідно до довідки КП Мангушське бюро технічної інвентаризації №144 від 26.04.2018 року, згідно даних архівної інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок розташований за адресою [ADDRESS], зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 15.03.1988 року виданого Першотравневою районною радою народних депутатів. Реєстрація в Маріупольському БТІ 15.03.1988 року за номером 54 (а.с.6). З технічного паспорту встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] (а.с.7-9), має такі характеристики: загальна площа - 95,5 кв.м., житлова площа - 38,0 кв.м. Встановлено, що на підставі звернення позивачки до Мангушської державної нотаріальної контори було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 398/02-31 від 26.06.2018 року, вмотивовану тим, що заявницею нотаріусу для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом не було надано документу, що підтверджує право власності на спадкове майно (а.с.19). Як вбачається з довідки Мангушської державної нотаріальної контори№ 399/02-14 від 26.06.2018 року, станом на 26.062018 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем до майна померлої [INFO], [PERSON], інші спадкоємці, якщо такі могли бути, до цього часу до нотаріальної контори не звертались (а.с.20). Відсутність у позивачки оригіналудокументу, що підтверджує право власності на спадкове майно є перешкодою у реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON], як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті матері, своєчасно звернулася до нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на житловий будинок [ADDRESS]. Однак, приймаючи до уваги, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлої [INFO] матері - [PERSON], у зв'язку з тим, що у неї не було оригіналу правовстановлюючого документу, а в судовому засіданні було встановлено, що спадкодавець [PERSON] оформила за життя на себе житловий будинок [ADDRESS] згідно діючого на той час законодавства, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню і за [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок № [ADDRESS].

Outcome: approved