Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Колоколинської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її батька, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини батька вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Колоколинська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29 грудня 1959 року батьками [PERSON] (після одруження обрала прізвище [PERSON] ) були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04 січня 1995 року [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] (в свідоцтві про смерть зазначено по батькові як [PERSON] ) померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14 липня 1993 року. Відповідно до довідки № 203 від 13 липня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Колоколинської сільської ради, в колгоспному домоволодінні по [ADDRESS] , станом на [INFO] проживав [PERSON] . Постійним місцем проживання [PERSON] до дня смерті було с. Колоколин Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Колоколинської сільської ради не складався і не посвідчувався. На день смерті [PERSON] в [ADDRESS] ніхто не проживав. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Відповідно до довідки № 247 від 20 серпня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Колоколинської сільської ради, [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у січні 1995 року, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] . В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. постановою від 05 серпня 2020 року № 168/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем [PERSON] є його дочка, [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 61190799 від 05 серпня 2020 року спадкова справа [PERSON] заведена 05 серпня 2020 року. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 23 січня 2020 року, та довідки № 30, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 28 січня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 46,9 кв. м, житловою площею 31,6 кв. м, стайня - стодола (літера Б) площею 60,5 кв. м, ворота № 1, криниця № 2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved