Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] у поданій ним до суду до Костянтинівської міської ради Донецької області позовній заяві просить визначити йому додатковий строк у два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Єнакієве Донецької області, пославшись на таке: [INFO] померла його (позивача) мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] заповіт за життя не складала. Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. На момент смерті [PERSON] у спадковій квартирі, крім неї, ніхто не проживав та не був зареєстрований. В теперішній час він не може оформити право на спадщину через пропущення звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у законодавчо визначений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, оскільки знаходився на заробітках і постійно проживав за межами Донецької області. Судовою ухвалою від 19.11.2019 відкрите провадження по цивільній справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.21). У судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.31). Представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області Ісмаілов С. Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з посиланням на визнання позову (а.с.29-30). Внаслідок визнання відповідачем позову, суд, з огляду на положення ст.ст.200 ч.3, ст.206 ч.4 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. Заявником є [PERSON] , [INFO] (копія паспорту серії [NUMBER] - на а.с.16). За свідоцтвом про народження заявника його матір`ю є [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] - на а.с.14). [INFO] [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] - на .а.с.5). За довідкою КП «Служба єдиного замовника» №661 від 16.07.2018 (а.с.15) на момент смерті [PERSON] за адресою її реєстрації: [ADDRESS] , була зареєстрована тільки померла. Зі смертю [PERSON] відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у виді частки квартири [ADDRESS] Факт належності спадкодавцю зазначеного майна підтверджений: - свідоцтвом про право власності на житло, виданим 01.12.1993 відділом по приватизації і управлінню комунальної власності виконавчого комітету Костянтинівської міської ради згідно з розпорядженням № 2961 від 13.12.1993, відповідно до якого квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві загальної сумісної власності (копія - на а.с.4); - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , зареєстрованого 12.02.1994 [PERSON] з [PERSON] , в якому дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.13); - нотаріально посвідченим 19.07.2013 свідоцтвом про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , 1938 р.н., яка померла [INFO] , у виді 1/3 частки квартири [ADDRESS] (копія - на а.с.6); - витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 6469827, сформованому 19.07.2013) на 1/3 частку квартири [ADDRESS] (копія - на а.с.7). Відповідач після смерті матері згідно зі статтею 1261 ЦК України має право на спадкування за законом у першу чергу. За приписами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У законодавчо визначений строк позивач із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звернувся, що підтверджено відомостями Костянтинівської державної нотаріальної контори від 25.11.2019 №3545/01-09 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23.11.2019 за №58446925 (а.с.27,28), згідно з якою спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не відкрита. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК). Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з тієї обставини, що відповідач - Костянтинівська міська рада Донецької області позов визнав. Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24). Враховуючи те, що відповідач визнав позов безумовно, і таке визнання не суперечить діючому законодавству і не порушує права інших осіб, суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved