Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача ПАТ «Банк Форум» грошових коштів у розмірі 411132,09 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2008 року між його сином [PERSON] та відповідачем було укладено кредитний договір №0021/08/20-Z. [INFO] [PERSON] помер. Повідомивши банк про смерть сина представниками банку було вказано що кредитні кошти з відсотками має заплатити позивач. Будучи в пригніченому стані та юридично необізнаним позивач від імені свого сина було сплачено відповідачу за період з вересня 2008 року по травень 2012 року грошові кошти в сумі 30102 долари США та 21154 грн. 12 коп. Оскільки відповідачем отримано грошові кошти на загальну суму 30102 долари США та 21154 грн. 12 коп. без належної правової підстави, які підлягають поверненню на користь позивачки, відповідно до вимог статті 1212 Цивільного кодексу України, що є предметом позовних вимог. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, що містить зміст позовної заяви. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі, з підстав, що містять письмові заперечення, долучені до матеріалів справи. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного. Згідно положення частини 1, 3 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правам та обов'язками наділені обидві сторони договору. У відповідності до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, крім договорів, цивільні права та обов'язки виникають також з актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що 08 лютого 2008 року між [PERSON] та відповідачем було укладено кредитний договір №0021/08/20-Z (а.с. 41-43). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 46-49). За період з вересня 2008 року по травень 2012 року позивачем було сплачено на користь відповідача грошові кошти в сумі 30102 долари США та 21154 грн. 12 коп. (а.с. 7-38). Статтею 387 Цивільного кодексу України закріплено право витребування власником свого майна у особи, яка безпідставно заволоділа цим майном. Частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України закріплено презумпцію правомірності набуття права власності, та за умовами ч. 3 ст. 397 Цивільного кодексу України фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із Закону або рішення суду. Таким чином, позивач має довести відсутність у відповідача правових підстав володіння майном. В свою чергу позивач має підтвердити своє право власності на спірне майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Як убачається з матеріалів справи, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 411132,09 грн. (30102 доллари США (389977,97 грн. курс НБУ станом на 02 жовтня 2014 року) + 211154,12 грн.), отримані відповідачем згідно квитанцій за період з вересня 2008 року по равень 2012 року, на виконання зобовязань його померлого сина [PERSON] Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як визначено в статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. В силу ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» підлягає до задоволення в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути безпідставно набуті грошові кошти в сумі 411132 грн. 09 коп. та судові витрати по справі в сумі 3654 гривень. Враховуючи наведене та

Outcome: approved