Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON]К звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в якій зазначив, що 02.03.2010 року померла його мати [PERSON] На день її смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємцем до майна померлої матері по закону являється позивач, [PERSON] Зазначений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, а саме з 29.11.2008 року по 2017 рік він працював за кордоном, та не мав змоги приїхати на Україну. Наведені причини [PERSON] вважає об'єктивними та такими, що пов'язані з істотними труднощами для нього на вчинення дій пов'язаних із подачею заяви нотаріусу, тому просить суд визначити йому додатковий, достатній строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини підтримав, за обставин, викладених в позові, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2\~ст. 60 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Беззаперечно доведено, що 02.03.2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.07.2017 року серія 1-АМ № 376542 ( а.с.9). \~ \~ \~ Факт перебування [PERSON] з померлою [PERSON] у родинних відносинах підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де в графі мати записано «Лускало Тетяна Григорівна» (а.с.10). \~ \~ \~ \~Позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в звязку з тим, що з 2008 року по 2017 рік перебував за кордоном, а саме працював по контракту в Італії, що підтверджується візою у закордонному паспорті позивача та відмітками про перетин кордону (а.с.5-7). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст.\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом\~\~цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила\~\~ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Встановивши, що строк для прийняття спадщини по закону пропущено позивачем зв'язку із відсутністю в Україні та неможливістю до неї повернутися, суд дійшов до переконання, що це свідчить про поважність причин пропуску цього строку, тобто наявність об'єктивних причин на вчинення дій пов'язаних із прийняттям спадщини. Крім цього, суд враховує, що відповідач позов визнав, про що подав до суду заяву відповідного змісту. На підставі\~ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved