Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON] (Позивач) звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] (Відповідач) батьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що від фактичних шлюбних відносин без укладення шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис №421 від 15.08.2008 року, Позивач (дошлюбне прізвище Вергун) уклала шлюб з гр. [PERSON], та прийняла його прізвище. 21.12.2013 року , актовий запис №2025 Позивач вдруге зареєструвала шлюб з гр. [PERSON], та прийняла його прізвище. Донька на теперішній час постійно проживає з Позивачем та її чоловіком, знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Довгинцівського районного суду міста [PERSON] від 19.06.2007 року з Відповідача на користь Позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки, до досягнення останньою повноліття, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. Відповідач з часу припинення фактичних шлюбних відносин вихованням та утриманням дитини не займається: не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчанням та підготовкою до самостійного життя; не забезпечує доньку необхідним, харчуванням, одягом; не спілкується з дитиною; не сплачує аліментів; не виявляє інтерес до внутрішнього світу дитини; не створює умов для отримання нею освіти. У звязку з несплатою аліментів на утримання доньки, станом на 01.01.2017 року, існує заборгованість у розмірі 12 962,92 грн. Під час розгляду справи представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала щодо вирішення спору у заочному порядку. 1 Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У судовому засіданні представник третьої особи [PERSON], з урахуванням інтересів малолітньої дитини, вважала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як убачається зі свідоцтва про народження (актовий запис №503 від 28.07.2005 року) [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис №421 від 15.08.2008 року, Позивач (дошлюбне прізвище Вергун) уклала шлюб з гр. [PERSON], та прийняла його прізвище. 21.12.2013 року, актовий запис №2025 Позивач вдруге зареєструвала шлюб з гр. [PERSON], та прийняла його прізвище (а.с.8, 9). Відповідно до приписів ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Однак Відповідач у справі, від виконання своїх обов'язків ухиляється, його місце перебування невідомо, долею дитини не цікавиться. Зазначені обставини підтверджуються показами свідків, письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, та досліджених судом, під час розгляду справи. Зокрема, свідки [PERSON], [PERSON] (друзі Позивача), кожен окремо, суду пояснили, що у сторін є донька [PERSON], раніше вони проживали разом без реєстрації шлюбу, після того як Позивач вийшла заміж, з 2006 року Відповідача по теперішній час більше не бачили, [PERSON] долею своєї доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти не сплачує, де знаходиться на теперішній час їм (свідкам) невідомо. Як убачається з довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, виданої Центрально-Міським ВДВС Криворізького МУЮ, заборгованість по аліментам, за виконавчим листом №2-1779/2007 від 19.06.2007 року про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, заборгованість по аліментам станом на 01.01.2017 року складає 12 962,92 грн.(а.с.80). Згідно висновку виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, від 09.02.2017 року, є доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки батько дитини не приймає участі у вихованні та утриманні доньки, не піклується про її духовний і фізичний розвиток, взагалі не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає їй матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття освіти, не готує її до самостійного життя. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що гр. [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню, навчанню та утриманню своєї доньки, не здійснює за нею належний догляд, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved