Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання в Державному професійно технічному навчальному закладі «Самбірський професійний ліцей сфери послуг», до 20 лютого 2016 року. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвали 18.10.2002 року. Від шлюбу у них є повнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, та навчається у Державному професійно технічному навчальному закладі «Самбірський професійний ліцей сфери послуг» з 01.09.2014 року по 20.02.2016 р. за професією «кухар кондитер». Форма навчання денна. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на навчання не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON], [INFO], (ідентифікаційний код [NUMBER]), проживаючого в [INFO], аліменти на повнолітню дочку: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.09.2015 р. на період навчання в Державному професійно технічному навчальному закладі «Самбірський професійний ліцей сфери послуг» по 20.02.2016 рік в її користь. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на повнолітню дочку: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.09.2015 р. на період навчання в Державному професійно технічному навчальному закладі «Самбірський професійний ліцей сфери послуг» по 20.02.2016 рік в її користь.. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав та не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, тобто до 20.02.2016 року в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 жовтня 2002 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 18 жовтня 2002 року серії 1-СГ №103152 (актовий запис №125) Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії 1-СГ № 142662 (актовий запис № 27) виданого Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області від 01 липня 1997 року, вбачається, що [PERSON], народилася 25.05.1997 року, і її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Із наявної в матеріалах справи довідки № 89 від 09.09.2015 р., виданої Державним професійно технічним навчальним закладом «Самбірський професійний ліцей сфери послуг», вбачається, що [PERSON], навчається у Державному професійно технічному навчальному закладі «Самбірський професійний ліцей сфери послуг» з 01.09.2014 року по 20.02.2016 р. за професією «кухар кондитер». Форма навчання денна. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] працює, малолітніх, неповнолітніх дітей на утриманні немає, позов в частині сплати аліментів визнає, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на період її навчання, але не пізніше досягнення [PERSON] 23-х річного віку. З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved