Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки та просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання повнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 13.09.2021 року і до 30.06.2023 року. В обґрунтування\~позову вказано,\~що [PERSON] є батьком [PERSON] (доньки позивачки). Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Відповідач одружений вдруге, при реєстрації шлюбу він взяв прізвище дружини - « [PERSON] ». Позивачка теж одружена вдруге. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2018 року по справі № 585/600/18 з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки з 01.09.2020 року вона навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Роменський фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» І рівня акредитації Міністерства освіти і науки України на ІІ курсі, групи С-2-1 денного відділення за рахунок коштів своєї матері. Термін закінчення коледжу - 30.06.2023 року. Загальна вартість навчання складає 27700 грн. Позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та постійно проживає за вказаною адресою зі своє донькою [PERSON] . Позивачка офіційно працює в ТОВ «АВІС ЗЕРНОТРЕЙД», отримує заробітну плату, але не може повністю матеріально забезпечити свою доньку [PERSON] , яка продовжує навчання. Оскільки [PERSON] навчається, то вона потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, придбання підручників, лекційного матеріалу, продуктів харчування та одягу. Її батько на даний час працює за кордоном, отримує дохід, має задовільний стан здоров`я і зобов`язаний утримувати свою доньку. Вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи, [INFO] народилася [PERSON] і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки виданої виконкомом Рогинської сільської ради вбачається, що [PERSON] , 2003 р.н. зареєстрована за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та постійно проживає за вказаною адресою зі своє донькою [PERSON] 11 липня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 22 жовтня 2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2018 року по справі № 585/600/18 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття в розмірі 1300 грн. З довідки Відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» вбачається, що [PERSON] є студенткою даного закладу ІІ курсу, групи С-2-1 денного відділення з 01.09.2020 року. Навчається за рахунок фізичних осіб. Термін закінчення навчального закладу - 30.06.2023 року. Відповідно договору № 841 про надання освітніх послуг від 29 липня 2020 року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 27700 грн. Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено,\~що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)\~ платника\~ аліментів з урахуванням\~ обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі, що становить більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму. Крім цього, позивач в позовній заяві не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі. При цьому також не довела що відповідач може сплачувати аліменти у заявленому розмірі, за умови що він становить значно більше ніж 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи. Крім цього суд враховує, що особа, на утримання якої стягуються аліменти є повнолітньою, тому повинна в першу чергу самостійно дбати про своє утримання. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 грудня 2021 року та з 1 січня 2022 року 2 481 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей, в тому числі повнолітніх, які продовжують навчання, суд приходить до висновку, що з відповідача, на користь позивача, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1241 гривень щомісячно, \~починаючи з\~моменту звернення\~до суду\~і дозакінчення\~ [PERSON] \~навчання - 30.06.2023\~року,але\~не довше\~ніж до\~досягнення нею\~23\~років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 908,00 грн. судового збору на користь держави.\~\~\~\~

Outcome: approved