Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання пропуску строку прийняття спадщини з поважної причини та визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємець за законом. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] року помер її брат - [PERSON], який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою виконкому Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 20.07.2017 р. №429. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,7659 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, та належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.01.2005 року, кадастровий номер [NUMBER] За життя [PERSON] заповіт не складав. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата [PERSON] Звернувшись до державного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті брата, вона отримала усне роз'яснення, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, відсутні докази родинних відносин між нею та померлим, а також відсутнє свідоцтво про смерть брата. Вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки останнім часом з братом не спілкувалися, про смерть останнього дізналася лише в травні 2015 року, і тоді переїхала жити в [ADDRESS] а також похилий вік та погіршення стану здоров'я були перешкодою для вчасного звернення до нотаріуса щодо оформлення спадщини після померлого брата. Факт родинних відносин між нею та померлим братом підтверджується копією свідоцтва про її народження та показами свідків [PERSON] та [PERSON] В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1262, 1270 ЦК України, прохає суд визнати, що строк прийняття спадщини після смерті брата пропущений з поважних причин, встановити факт родинних відносин між нею та братом та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Представник позивача [PERSON] - адвокат Ткаленко М.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надіслали заяву з проханням провести розгляд справи у відсутність їх представника та визнають позовні вимоги в повному обсязі. Третя особа державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. в судове засідання не з'явилася. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що позивач [PERSON] дійсно є сестрою померлого [PERSON], з яким у неї були складні відносини через те, що останній зловживав спиртними напоями. Також підтвердили, що через хворобу [PERSON] не була на похороні брата [PERSON] Померлий [PERSON] проживав сам. Суд, заслухавши думку позивача та її представника, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. [INFO] року помер брат позивача - [PERSON] (копія актового запису про смерть №32 від 26.08.2008 року), який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою виконкому Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 20.07.2017 р. №429. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,7659 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, та належала померлому спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.01.2005 року, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.7). За життя [PERSON] заповіт не складав. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата [PERSON] Звернувшись до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті брата, позивач отримала усну відмову, у зв'язку з тим, що позивачем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, відсутні докази родинних відносин між нею та померлим, а також відсутнє свідоцтво про смерть спадкодавця. В судовому засіданні встановлено, що померлий [INFO] року [PERSON] дійсно є рідним братом позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] виданого виконкомом Преображенської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, показами свідків [PERSON] та [PERSON], наданими в судовому засіданні, згідно яких позивач дійсно є рідною сестрою померлого [INFO] року [PERSON] Крім цього, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки про смерть брата [PERSON] дізналася лише в травні 2015 року, так як з останнім не спілкувалася, хворіла, скрутний матеріальний стан , а тому не мала можливості звернутися до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Відповідно до вимог ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], який дійсно є її рідним братом, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині не має, причини пропуску строку прийняття спадщини, на які посилається позивач, дійсно є поважними, а тому, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved