Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], зве1рнулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської 1області, [PERSON]., третіх осіб [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування Позивач просить визнати таким, що втратив чинність договір дарування 55/200 часток домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] на ім'я обдаровуваного [PERSON] від 01 вересня 2009 року, реєстровий № 1109 і Договір дарування 35/200 часток домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] на ім'я обдаровуваного [PERSON] від 23 лютого 2010 року, реєстровий № 406, у зв'язку із знищенням житлового будинку літ «А -1» із прибудовою літ. «А1-1», тамбуром літ. «а» та літ. «а1», ганком літ. «а2» і господарськими спорудами: убиральня літ. «Д», душ літ. «Е». [PERSON] також просить визнати за нею в порядку спадкування першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «В-1» з мансардою літ. «Ме». Загальною площею 84,20 кв.м, в тому числі житловою площею 55,40 кв.м. з терассою літ. «в» і ганком літ. «в1», тамбуром літ. «в3» та господарськими будівлями: сараєм літ. «Г», льохом літ. «П», літ. «Ж», які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Крім того, позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «В-1» з мансардою літ. «Ме». Загальною площею 84,20 кв.м, в тому числі житловою площею 55,40 кв.м. з терассою літ. «в» і ганком літ. «в1», тамбуром літ. «в3» та господарськими будівлями: сараєм літ. «Г», льохом літ. «П», літ. «Ж», які знаходяться за адресою: [ADDRESS], як майно набуте подружжям за час шлюбу. Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином та своєчасно, але в судове засідання не з'явилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій позивні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу без його участі. Відповідачі та треті особи направили на адресу суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували, просили розглядати справу без їх участі відповідно до вимог чинного законодавства. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін та представника третьої особи, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи, та висловили свою думку щодо розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти, що не оспорюються сторонами та підтверджуються наданими суду доказами, та відповідні їм правовідносини. Житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] - 35/200 часток на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО від 23 лютого 2010 року за реєстровим № 406, 55/200 ачсток- на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО від 01 вересня 2009 року за реєстровим № 1809, що вбачається із довідки КП «Люботинське БТІ» наявних в матеріалах справи правовстановлюючих документів (а.с.7-11). Інші 55/100 часток вказаного будинку належать на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО від 19 березня 2002 року за реєстровим № 614 [PERSON] (а.с.7). Згідно рішення №1149 виконкому Люботинської міської ради загальна площа земельної ділянки за адресою [ADDRESS] складає 0,2119 га із них ділянка №1 площею 0,0801 га і ділянка площею 0,1318 га . Із вказаних двох ділянок , ділянка №1 площею 0,0801 га передано безоплатно у приватну власність з видачею державних актів на право приватної власності на землю.( супровідний лист № 12-43/30 від 16.03.2017 року і копія рішення №1149 від 13 листопада 2001 року, довідка вих. №474 від 01.12.2008 року із планом приватизованої земельної ділянки площею 0,0801 га і не приватизованої додаються) Станом на 29.01.2010 року згідно даних технічного паспорту на нерухоме майно спільна часткова власність складалася із житлового будинку літ. «Б-1» із прибудовою літ «Б1-1» із ганком літ. «б», а також вигрібною ямою літ. «Я», колодязь літ. «К» які знаходяться на приватизованій земельній ділянці №1 площею 0,0801 га, та житлового будинку літ. «А-1» із прибудовою літ. «А1-1» і тамбуром літ. «а» та літ. «а1» і ганком літ. «а2» із господарськими будівлями: убиральня літ. «Д», душ літ. «Е», погріб літ. «П», колонка літ. «К1» , які знаходилися на неприватизованій земельній ділянці №2 площею 0,1318 га.( копія технічного паспорту станом на 29.01.2010 року додається). Так як житловий будинок літ. «А-1» 1925 року побудови, із прибудовою літ. «А1-1» і тамбуром літ. «а» та літ. «а1» і ганком літ. «а2», були в стані не придатному для можливості безпечного проживання і почали руйнуватися, то житловий будинок літ. «А-1» із прибудовою літ. «А1-1» і тамбуром літ. «а» та літ. «а1» і ганком літ. «а2» був повністю знесений, але за життя власник [PERSON] із заявою, в порядку ст.349 ЦК України, про внесення змін до державного реєстру, в зв'язку із знищенням нерухомого майна, не звернувся. На земельній ділянці №2, яка не була приватизована, площею 0,1318 га, за адресою [ADDRESS], із чоловіком ми провели будівництво житлового будинку літ. «В-1» з мансардою літ «Ме» загальною площею 84,20 кв.м, в тому числі житловою площею 55,40 кв.м. з терасою літ. «в» і ганком літ. «в1», тамбуром літ. «в3» та господарськими будівлями: сараєм літ. «Г», льохом літ «П», льохом літ. «Ж». [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції на підставі актового запису № 1298 від 03 жовтня 2011 року (а.с.6). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги на відкриту після смерті [PERSON] спадщину є його дружина [PERSON] його доньки [PERSON] та [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого 20 липня 1973 року, позивачка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 20 липня 1973 року (а.с.5). Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В частині 3 ст. 1268 ЦК України вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. А відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 138/2012 після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини подали: дружина спадкодавця - [PERSON]. Доньки спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини. На підставі ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тобто, все набуте [PERSON] та [PERSON] в період з 20 липня 1973 року по день смерті [PERSON] є спільним майном подружжя. Тому, суд приходить до висновку, що 1/2частина житлового будинку літ. «В-1» з мансардою літ «Ме» загальною площею 84,20 кв.м, в тому числі житловою площею 55,40 кв.м. з терасою літ. «в» і ганком літ. «в1», тамбуром літ. «в3» та господарськими будівлями: сараєм літ. «Г», льохом літ «П», льохом літ. «Ж», які знаходяться за адресою [ADDRESS], належить [PERSON] як майно набуте подружжям за час шлюбу Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судові витрати з позивача судом не стягуються, оскільки вона сплатила судовий збір в повному обсязі при звернені з позовом до суду.

Outcome: approved