Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду в інтересах малолітнього [PERSON], 2007 р.н. про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON], народився [INFO] в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 28.03.2008 року шлюб між батьками дитини був розірваний. З 12.05.2011 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON]. Вперіод з 2008 року, тобто з моменту розлучення по даний час її колишній чоловік не цікавився навчанням, вихованням дитини, коштів на утримання та лікування дитини не надавав окрім призначених мінімальних аліментів, які перестав сплачувати із 01.01.2014р. по даний час, заборгованість по сплаті аліментів становить 12 000 грн.. Малолітній [PERSON] вважає вітчима [PERSON] за свого рідного батька, який в свою чергу його за рідного сина та має наміри в майбутньому вирішити питання усиновлення дитини в судовому порядку. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, проти позбавлення його батьківських прав заперечував, пояснив, що участі у вихованні дитини не приймає, не спілкується з нею із травня 2008 року по даний час, оскільки позивачка створювала йому перешкоди в спілкуванні з дитиною. В органи опіки чи суд щодо вирішення питання про встановлення побачень з дитиною він не звертався. Аліменти починаючи з січня 2014 року на утримання дитини він не сплачує так як не має постійного місця роботи, має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 10 000 грн. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Золотоніської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] та вважає, що вони підлягають до задоволення, оскільки відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Прокурор в судовому засіданні підтримала позов та вважає, що є наявними підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, пояснення відповідача, думку прокурора та представника органу опіки та піклування, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про народження [NUMBER], виданого відділом РАЦС по місту Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 39, та батьками його значаться [PERSON] та [PERSON]; ✍з даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС по місту Золотоноші Золотоніського МРУЮ Черкаської області, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 40 від 28.03.2008 року; ✍з даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ, вбачається, що [PERSON] 12.05.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]; ✍згідно довідки голови квартального комітету № 1 від 05.02.2015року № 26, вбачається, що гр. [PERSON], 1987 р.н. дійсно проживає в [ADDRESS] разом із своїми синами: [PERSON], 2007 р.н., [PERSON], 2011р.н. та [PERSON], [INFO]; ✍згідно довідки голови квартального комітету № 1 від 05.02.2015року № 27, вбачається, що батько дитини [PERSON] не приймає ніякої участі у вихованні дитини [PERSON], аліментів не сплачує; ✍згідно довідки про неотримання аліментів № 113/9-40 від 06.02.2015р. виданої ВДВС Драбівського РУЮ вбачається, що [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.01.2014р. по 31.01.2015р., заборгованість станом на 01.02.2015р. становить 10 740,88 грн.; ✍згідно акту про невиконання батьком батьківських обов'язків щодо навчання та виховання дитини вбачається, що [PERSON], 2007 р.н. являється учнем 2 В класу Золотоніської гімназії ім. С.Д. Скляренка із 01.09.2013 року. Вихованням, навчанням, матеріальним забезпеченням дитини займається мати [PERSON] Батько за період навчання дитини в гімназії до школи не з'являвся, батьківські збори не відвідував, участі в ремонті класу та школи не брав; ✍згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 19.02.2015 року вбачається, що за адресою проживання [ADDRESS] проживає малолітній [PERSON], 2007 р.н. разом із матір'ю гр. [PERSON], 1987 р.н., вітчимом гр. [PERSON], 1985 р.н., братами: [PERSON], 2011 р.н. та [PERSON], [INFO] Умови проживання сім'ї добрі, будинок підключений до газопостачання, водопроводу, санітарні умови задовільні, у дітей мається окрема кімната, яка обладнана необхідними меблями. ✍згідно характеристики дитячого поліклінічного відділення Золотоніської ЦРЛ вбачається, що гр. [PERSON], 1987 р.н. за місцем роботи характеризується з позитивної сторони; ✍з даних висновку органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому № 473 від 18.02.2015 року вбачається, що є доцільним в інтересах дитини позбавити батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]; ✍- з даних рішення комісії з питань захисту прав дитини виконкому Золотоніської міської ради Черкаської області № 2 від 13.02.2015 року вбачається, що позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], є можливим у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дитини; ✍із протоколу бесіди від 09.06.2015р. комісії з питань захисту прав дитини із малолітнім [PERSON] вбачається, що він вважає, що батьком є [PERSON], а хто такий [PERSON] він не знає. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з висновку органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не надає їй матеріальної допомоги. Відповідач не сплачує аліменти тривалий час із 01.01.2014р. по даний час, має значну суму заборгованості за аліментами. Крім того, суд також приймає до уваги, що відповідач [PERSON] за період розгляду справи судом із лютого 2015 р. по день ухвалення рішення не сплатив будь-якої суми заборгованості по аліментах та не намагався вирішити питання щодо побачень із сином та способу участі його у вихованні дитини. Зазначені обставини, на думку суду, також свідчать про свідоме ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків. За цих обставин, суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]

Outcome: approved