Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON] свою позовну заяву мотивує тим, що вони з чоловіком [PERSON], під час перебування у зареєстрованому шлюбі, побудували в 1967 році житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с.Хорохорин, вул.Шкільна,14 Луцького району, документи про право власності на який було оформлено на [PERSON], що підтверджується витягом з погосподарської книги за 2011-2015 р.р., виданої [PERSON] сільською радою Луцького району. Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, на яку було видано державний акт від 28.11.2006 року на ім'я [PERSON] 24.04.2013року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину шляхом спільного проживання як спадкоємиця першої черги. Крім неї, спадкоємцями першої черги були її дочка [PERSON] та [PERSON], які проживали на момент смерті чоловіка у м.Луцьку, там проживають на даний час, і які на спадщину не претендували, спадщини не прийняли та заяви в нотаріальну контору не подавали. У грудні 2016 року, з метою видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, вона звернулася до нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON]; їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Хорохорин Луцького району після смерті її чоловіка [PERSON] Цим же нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частини будинковолодіння за цією ж адресою, як спільного майна подружжя та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частину будинковолодіння, що залишилась після смерті чоловіка, їй нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю всіх необхідних правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2016 року. Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Хорохорин, вул.Шкільна, 14 Луцького району Волинської області в розмірі 1/2 частини будинковолодіння за нею, як спільну сумісну власність подружжя; та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Хорохорин, вул.Шкільна, 14 Луцького району Волинської області в розмірі 1/2 частини будинковолодіння, як спадкове майно по закону, після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 24.04.2013 року. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно з якими позов визнають. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 139281 від 24 квітня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Хорохоринської сільської ради Луцького району Волинської області вбачається, що 24 квітня 2013 року помер [PERSON] (а.с.5). Як встановлено судом та вбачається з витягу з погосподарської книги № 3 за 2011-2015р.р., виданої [PERSON] сільською радою Луцького району Волинської області [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с.Хорохорин, вул.Шкільна,14 Луцького району Волинської області, який був побудований у 1967 році, під час перебування у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Відповідно до статей\~69\~,\~70 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними. Таким чином, позивачу на праві власності належить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Хорохорин, вул.Шкільна,14 Луцького району Волинської області, як частка у спільній сумісній власності подружжя. Крім того, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після свого чоловіка [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Хорохорин, вул.Шкільна,14 Луцького району Волинської області. У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У\~статті 1270 ЦК України\~визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Також судом встановлено, що, крім позивача, спадкоємцями першої черги були її дочка [PERSON] та син [PERSON], які проживали на момент смерті чоловіка [PERSON] у м.Луцьку, на спадщину не претендували, та в установленному законом порядку її не прийняли, оскільки заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подавали. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на частку спадкового майна після смерті [PERSON] немає. Як встановлено судом, у грудні 2016 року, з метою видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивач звернулася до нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON], в зв'язку з чим їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Хорохорин Луцького району після смерті її чоловіка [PERSON] Проте, у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частини житлового будинку №14 по вул.Шкільній у с.Хорохорин Луцького району, як спільного майна подружжя та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частину будинковолодіння, як спадкове майно, що залишилась після смерті чоловіка, позивачу нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2016 року (а.с.12). Разом з тим, статтею 1296 ч.3 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Шкільна, 14 в с.Хорохорин, Луцького району Волинської області .

Outcome: approved