Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 16.10.2009 року. Вказує, що з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не була обізнана з спадковим законодавством та вважала, що вступила в спадщину так як здійснила поховання матері, постійно після її смерті доглядала за будинком, вела господарство, доглядала за тяжко хворим братом, здійснювала оплату за комунальні послуги. Позивач позов підтримала, дала пояснення згідно заяви, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] районної державної нотаріальної контори згідно заяви просить розглянути справу за наявними матеріалами. Відповідач [PERSON] позов не визнала та просить в задоволенні позову відмовити, оскільки такий строк був пропущений без поважних причин, а законних підстав визначати такий строк немає. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьку позивача [PERSON], який помер 01 грудня 2006 року, належав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями №1 по вул. Комсомольській в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області. Після його смерті спадщину на вказаний будинок прийняла матір позивача [PERSON], яка за життя у встановленому порядку спадщину не оформляла. Після її смерті спадщину автоматично прийняв брат позивача [PERSON], який помер 22 серпня 2015 року. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про усунення від права на спадкування [PERSON] та [PERSON], проте рішенням апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2016 року залишено без змін рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 травня №572/4396/15-ц, яким відмовлено у задоволенні заяви [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про усунення від права спадкування. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що з часу смерті брата [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене та відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] не прийняла спадщину без поважних причин. У суду немає даних про поважність пропуску подачі заяви до нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, оскільки обставини, на які посилається позивач не повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами, тому не є поважними. На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed