Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла її рідна бабуся [PERSON]. На день своєї смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. За вищевказаною адресою на день своєї смерті вона була зареєстрована одна, але фактично без реєстрації на правах члена сім'ї з бабусею проживала і [PERSON] До складу спадкового майна входить квартира за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] - рідна бабуся [PERSON] з боку її матері залишила заповіт на квартиру на користь - [PERSON]. Зі слів позивача заяв від будь-кого зі спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті бабусі [PERSON] до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилась. Однак в заповіті вказано, що заповідається квартира за адресою: [ADDRESS]), без вказівки номера квартири, що не дає можливості встановити склад спадкового майна. Крім того, з поданих документів вбачається, що - [PERSON] на день смерті [PERSON] не була зареєстрована разом з нею за однією адресою і на протязі шести місяців з дня її смерті не подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, в той час як я фактично проживала разом з померлою бабусею, здійснювала догляд за нею та вела спільне господарство. Встановлення факту спільного проживання з рідною бабусею необхідно позивачу для визнання за нею права власності на спадкове майно за заповітом у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися з позовом до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй позовній заяві просила розглядати справу у її відсутності та у присутності її представника [PERSON] У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності просила задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що заперечень з приводу заявлених позовних вимог не має та при вирішенні спору повністю покладається на розсуд суду. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], видане 29 квітня 2004 року відділом РАЦС Куп'янського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 17). Довідкою наданою виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області підтверджується той факт, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Крім того, в довідці зазначено, що [PERSON] постійно проживала по вищевказаній адресі разом з [PERSON], яка померла [INFO] року та разом вели спільне господарство (а.с. 18). [PERSON] після смерті залишила заповіт на квартиру на користь - [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Черняєвою А.О. 16.05.1995 року за р. №2-1464 (а.с. 11). Право власності на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] за померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та технічним паспортом на квартиру (а.с. 12-15). Родинні відносини між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджують паспорт позивача та свідоцтво про одруження в якому зазначено, що [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», а згідно заповіту померла заповіла спірну квартиру саме [PERSON] (а.с. 6, 11, 15). Постановою від 07 січня 2017 року державний нотаріус Куп'янської державної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] та роз'яснила [PERSON] її право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій (а.с. 8). Крім того, в постанові нотаріуса про відмову вчинення нотаріальних дій зазначено, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої бабусі [PERSON] не уявляється можливим, у зв'язку з тим, що нотаріус не може встановити факт спільного проживання заявниці та спадкодавиці до дня відкриття спадщини, як це передбачено ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач позбавлена можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину після [PERSON], у зв'язку з відсутністю відомостей про сумісне проживання. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець , який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З наданих документів, а саме: копії свідоцтва про право власності та технічного паспорту на квартиру підтверджується, що померлій [PERSON] належить на праві власності квартира розташована за адресою: [ADDRESS]. Крім того судом встановлено, що після померлої [PERSON] її онука [PERSON] спадщину прийняла, фактично вступила у володіння та користувався нею, проживала з бабусею на час відкриття спадщини до дня її смерті, що підтверджується довідкою Куп'янської міської ради Харківської області, заяву про відмову від спадщини не надавала. Враховуючи той факт, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] тапостійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, згідно постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину спадкоємців в порядку ст.1241 ЦК України не має, тому суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право на спадкування за заповітом тим самим задовольнивши у повному обсязі позовні вимоги [PERSON]

Outcome: approved