Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі\~філії \~Головного управління\~по м.\~Києву та\~Київської області\~АТ «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання № 312628411/150218 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 08.04.2019. Відповідно до вимог п. 3.1 Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку www.oshadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Пунктом 3.2 розділу III Договору встановлено, що цей Договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в особі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі XX цього Договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в Розділі XXI цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в Розділі XXII цього Договору. Пунктом 3.1. Заяви про приєднання встановлено, що підписанням цієї Заяви на встановлення встановленої кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт оцінював одержання та погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору. Згідно п. 3.4.1. Заяви про приєднання, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною карткою. Розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. Відповідно до п. 3.2. Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) Банк надав Клієнту кредитну лінію на його Картковий рахунок № [NUMBER] за наступними параметрами: бажаний розмір Кредиту 36 000,00 гривень; Відповідно до п.п. 3.3.1. - 3.3.2. Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) встановлено, що процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду складає 0,001 % річних. Відповідач заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов Договору не погасив, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чино, у порушення умов договору, а також вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за зазначеним Договором не виконав. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07.09.2020 складає 22\~497,47 грн., у тому числі: 22\~000,35 грн. заборгованість по основному боргу; 0,00 грн. заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 242,58 грн. комісія; 257,65 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 133,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 385,22 грн. сума сплаченої пені; 219,26 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 22,06 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 07,66 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу; 0,00 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі\~філії \~Головного управління\~по м.\~Києву та\~Київської області\~АТ «Ощадбанк»\~Крючков С.С. в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористалася. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 16.02.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно) виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо),а кредитор має право вимагати від боржника виконання свого обов`язку. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та [PERSON] уклали Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання № 312628411/150218 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 08.04.2019. Відповідно до вимог п. 3.1 Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку www.oshadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Пунктом 3.2 розділу III Договору встановлено, що цей Договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в особі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі XX цього Договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в Розділі XXI цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в Розділі XXII цього Договору. Пунктом 3.1. Заяви про приєднання встановлено, що підписанням цієї Заяви на встановлення встановленої кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт оцінював одержання та погодився з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору. Згідно п. 3.4.1. Заяви про приєднання, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною карткою. Розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. Відповідно до п. 3.2. Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) Банк надав Клієнту кредитну лінію на його Картковий рахунок № [NUMBER] за наступними параметрами: бажаний розмір Кредиту 36 000,00 гривень; Відповідно до п.п. 3.3.1. - 3.3.2. Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) встановлено, що процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38.00 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду складає 0,001 % річних. Відповідачем заборгованість за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов Договору не погашена, що має відображення у розрахунках заборгованості за договором наданому до позовної заяви позивачем. Таким чином, у порушення умов договору, а також вимог, ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за зазначеним договором не виконав. У зв`язку з чим, станом на 07.09.2020 в результаті невжиття заходів відповідача заборгованості перед Банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка складає 22\~497,47, у тому числі: 22\~000,35 грн. заборгованість по основному боргу; 0,00 грн. заборгованість по сплаті процентів та комісії за користування кредитом; 242,58 грн. комісія; 257,65 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 133,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 385,22 грн. сума сплаченої пені; 219,26 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 22,06 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 07,66 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу; 0,00 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Однак, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд не погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості за пенею та вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02 грудня 2015 року затверджено перелік населених пунктів, на території яких проводилася антитерористична операція, до якого належить м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Так,\~згідно з\~розрахунком заборгованості\~за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання № 312628411/150218 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 08.04.2019, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , зазначено, що станом на 07.09.2020 існує заборгованість по пені у сумі 776,00 грн., а саме: 257,65\~грн.\~ пеня\~за несвоєчасне\~погашення основного\~боргу;\~133,13\~грн.\~ пеня\~за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування\~кредитом;\~385,22\~грн.\~ сума\~сплаченої пені; Вказану заборгованість з пені відповідачу нараховано у період з 17.12.2018 по 07.09.2020, тобто в період проведення антитерористичної операції, а тому суд вважає, що сума пені, яка була нараховані відповідачу в період проведення антитерористичної операції не підлягає стягненню згідно норм вищезазначеного Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», тому позовні вимоги в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно не виконав зобов`язання за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання № 312628411/150218 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 08.04.2019, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» підлягають частковому задоволенню в загальній сумі 21\~721,47 грн., яка складається з наступного: 22\~000,35 грн. заборгованість по основному боргу; 242,58 грн. комісія; 219,26 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 22,06 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 07,66 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується меморіальним ордером № 1946767611 від 12.11.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 2028,43 грн.

Outcome: partial