Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] , приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її мама [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала у квартирі за адресою: [ADDRESS] . У квартирі вона проживала одна з 14 липня 1978 року по день смерті [INFO] . Маючи намір оформити право власноті на спадщину, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І., але їй листом від 20.05.2021 за № 80-01-16 було роз`яснено, що спадкування розпочинається фактом смерті особи, тобто відкриттям спадщини. Згідно зі статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки, нею пропущено встановлений законодавством, строк на прийняття спадщини, то на підставі статті 1272 ЦК Україні, їй рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини вона пропустила, оскільки не знала, що у покійної мами було спадкове майно. Родинні відносини позивачки із [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 травня 1954 року місце реєстрації Фрунзенська область Кантський район Узингирський ЗАГС, де вбачається, що у графі мати здійснено запис - [PERSON] . Посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України позивачка просить задовольнити її вимоги та визначити додатковий строк у 3місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та проведення підготовчого судового засідання призначено на 15 годину 00 хвилин 03 вересня 2021 року. На судовий розгляд справи позивачка не з`явилася. Натомість, через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суду розглядати справу за її відсутності. Відповідач Рокитнянська селищна рада Київської області свого представника в судове засіданні не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно та завчасно згідно вимог чинного законодавства. Разом з тим 29.07.2021 до суду надійшла письмова заява від Рокитнянської селищної ради Київської області за підписом представника відповідача Слободяник О.С., яка діє відновідно до довіреності від 14 червня 2021 року №03-08-06, з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради. Будь-які заперечення, заяви, клопотання зі сторони відповідача відсутні, проти розгляду та вирішення справи за наявними у справі матеріалами не заперечують. Треті особи [PERSON] та [PERSON] будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, однак до суду надіслали заяви про неможливість особисто бути присутніми на засіданні та просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, при цьому позовні вимоги підтримують повністю, жодних вимог та претензій до позивача не мають. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно з вимогами частин 3, 4 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Подана відповідачем заява про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог враховується судом при прийнятті рішення. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, судом встановлено наступні фактичні обставини та визначено зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської олбласті 06.11.2001, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. [PERSON] постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала у квартирі за адресою: [ADDRESS] . У квартирі вона проживала одна з 14 липня 1978 року по день смерті [INFO] , що підтверджується довідками № 891, 892 від 20.05.2021, виданою Рокитнянською селищною радою Білоцерківського району Київської області. Із долученого до позову роз`яснення від 20.05.2021 за № 80-01-16 приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. вбачається, що [PERSON] звернулась щодо заведення спадкової справи до майна померлої [INFO] її мами [PERSON] , однак їй було роз`яснено, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за відповідним судовим рішенням. Родинні відносини позивачки з спадкодавицею [PERSON] доводяться свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 травня 1954 року місце реєстрації Фрунзенська область Кантський район Узингирський ЗАГС, де вбачається, що у графі мати здійснено запис - [PERSON] . Враховуючи предмет і підставу даного спору,

Outcome: approved