Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулась до суду до [PERSON], [PERSON] третя особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. В судовому засіданні позивача зазначає, що 24 червня 1995 року її син [PERSON] вступив в шлюб з [PERSON], від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та неповнолітню [PERSON], [INFO]. Відповідачі не беруть ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не піклується про фізичний та моральний розвиток дитини. Посилаючись на вказані обставини просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги частково, вказала, що батьки дитини ведуть аморальний спосіб життя, і вони не змозі будуть сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав. Представник третьої особи [PERSON] підтримала позов частково, зазначила, що не заперечує проти позбавлення відповідачів батьківських прав, але позивачку буде можливо визнати опікуном після того як буде встановлений у дитини статус сироти, тому визнає позов частково. Вислухавши пояснення та доводи позивача, думку відповідачів, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її побутовими умовами. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], у [PERSON] та [PERSON] є дочка [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 17.11.2015 року № 174 вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] є дочка [PERSON], [INFO] (а.с.10). Що до позовних вимог про визнання опікуном суд керується ст.60 ч.3 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, які відсутні в матеріалах справи. За таких обставин суд вважає не можливим задовольнити позов і в цій частині. У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач відмовилась від позовних вимог згідно стягнення аліментів з відповідачів. Враховуючи викладене, вислухавши думку позивача, який вважає за доцільне позбавлення батьківських прав, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідачів буде в інтересах неповнолітньої дочки. Враховуючи викладене,

Outcome: partial