Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути зі [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 23037 грн. 64 коп. та сплачені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23.02.2016 року [PERSON] було підписано заяву на встановлення кредитної лінії (кредиту), згідно з якою [PERSON] ініціював одержання кредиту в розмірі 18000 грн. та погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення між ним та Банком кредитного договору. На підставі заяви [PERSON] . Банком було встановлено ліміт кредиту в розмірі 18000 грн. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 29 вересня 2020 року складає 23037 грн. 64 коп., з яких: 17955 грн. 26 коп. заборгованість за основним боргом, 3943 грн. 26 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 16 грн. 48 коп. комісія, 456 грн. 94 коп. пеня, 485 грн. 53 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 146 грн. 98 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 33 грн. 19 коп. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання тричі не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання зазначеною у позовній заяві, яка збігається з зареєстрованим місцем проживання відповідача, причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 23.12.2020 року прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. Суд, в межах\~заявлених позовних\~вимог всебічно, повно та безпосередньо дослідивши надані сторонами докази з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до наступного. Так, судом встановлено, що 23.02.2016 року [PERSON] підписана заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом (а.с.42-48). У відповідності до умов кредитування, викладених в блоці 3 заяви заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) визначено бажаний розмір кредиту в сумі 18000 грн. та встановлено строк кредитування, який складає 24 місяці з можливим подовженням на той самий строк. Крім того, сторонами обумовлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 24.00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Плата (комісійна винагорода) за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0.50 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно. Також, сторонами обумовлено,що за несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу,від простроченої суми за кожен день прострочення. [PERSON] зазначено, що до підписання вказаної заяви Банк ознайомив його з орієнтовною сукупною вартістю кредиту та підтвердив, що він ознайомлений детальним розписом сукупної вартості кредиту, який міститься в додатку до цієї заяви. Вказане підтверджується підписами [PERSON] додатках до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) (а.с. 46,47-48). Відповідач свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 29 вересня 2020 року складає 23037 грн. 64 коп., з яких: 17955 грн. 26 коп. заборгованість за основним боргом, 3943 грн. 26 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 16 грн. 48 коп. комісія, 456 грн. 94 коп. пеня, 485 грн. 53 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 146 грн. 98 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 33 грн. 19 коп. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги АТ «Ощадбанк» і стягнути зі [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23037 грн. 64 коп. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved