Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 04 червня 2003 року, була матір’ю [PERSON], [INFO] , а також, встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012077, виданий Гружчанською сільською радою Конотопського району Сумської області 27 серпня 1999 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79 на ім’я [PERSON] належить [PERSON], яка померла 04 червня 2003 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що 04 червня 2003 року померла [PERSON], яка була матір’ю [PERSON] Він спадщину після смерті матері прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, оскільки мається невідповідність у документах у написанні прізвищ спадкодавця і спадкоємця. У свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записане « Владимерова» , а у Державному акті – « Владімерова», у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] прізвище матері вказане « Владимирова», а не « Владимерова», як у свідоцтві про її смерть. Позасудовим порядком вказані факти документально підтвердити не має можливості, а вказані розбіжності перешкоджають [PERSON] нотаріально оформити спадщину , тому вона і звернулася з вказаною заявою до суду. [PERSON], яка діє в інтересах заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити . Вказала, що невідповідність у написанні прізвища в документах перешкоджає [PERSON] реалізувати справо на спадкування. Заінтересовані особи Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON] до судового засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просять справу розглянути без участі їх представників, покладаються на розсуд суду. Суд,заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню . Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин. У свідоцтві про смерть записано, що [PERSON] померла 04 червня 2003 року ( а.с.9) У свідоцтві про народження [PERSON] матір’ю записана [PERSON] ( а.с.25) В довідці виконкому Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області від 23.07.2018 р. зазначено, що [PERSON], [INFO] , яка померла 04 червня 2003 року на день смерті була зареєстрована в [INFO]. Спадкоємцем за законом є син [PERSON], який спадщину прийняв, так як проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день смерті. ( а.с.11) Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] К.М. була її бабусею по лінії батька , її 11 років доглядали її батьки, коли бабуся померла, поховали. Знає, що бабуся мала земельну ділянку. У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані пояснення свідка. Відповідно до п. 6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також судом можуть бути встановлені інші факти. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012077, виданого Гружчанською сільською радою Конотопського району Сумської області 27 серпня 1999 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79 вбачається, що власником земельної ділянки записана [PERSON] ( а.с.12). В довідці виконкому Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області від 23.07.2018 р. зазначено, що [PERSON], яка померла 04 червня 2003 року, мала на праві власності земельну ділянку площею 3,82 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-СМ № 012077, виданого Гружчанською сільською радою Конотопського району Сумської області 27 серпня 1999 року . ( а.с.11) Вищевказані обставини свідчать про те, що [PERSON], яка померла 04 червня 2003 року, і [PERSON], одна й та ж особа , таким чином, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012077, виданий на ім’я [PERSON], дійсно належать померлій [PERSON]. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 “Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру”, яка набрала законної сили 01.01.2013 року, постанова Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021 “Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі”, яка передбачала видачу дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки взамін зіпсованих або втрачених, втратила чинність, що на даний час унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених і іншим шляхом, ніж судовий, на даний час неможливо вирішити питання, з яким до суду звернувся представник заявника. Враховуючи відомості, викладені в доказах, які досліджені в судовому засіданні, а також пояснення свідка, який підтвердив, що померла [PERSON] та [PERSON] - мати і син , суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника доведені, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померла [PERSON] і [PERSON] дійсно мати і син . Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved