Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 446 від 06.09.2007 у розмірі 35\~484,92 долари США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2020 становить 866\~669,49 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 13\~001,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (на даний час АТ «Ощадбанк») та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № 446 від 06.09.2007. За яким відповідач отримала грошові кошти у розмірі 25 920 доларів США, при цьому, зобов`язувалася прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 12,8 % річних в порядку, та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.09.2027, на умовах визначених Договором кредиту. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення основної суми заборгованості та сплати відсотків за користування Кредитом належно не виконала. У зв`язку з чим, станом на 12.02.2020 сума заборгованості по Договору про іпотечний кредит № 446 від 06.09.2007 складає 35\~484,92 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2020 складає 866\~669, 48 грн, яку позивач просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідача. \~ \~ \~ \~Представник позивача надала заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про день та час слухання справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за її відсутністю не надала, у зв`язку з чим, суд визнав доцільним слухати справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із такого. \~ \~ \~ \~Судом на підставі наданих матеріалів\~встановлено, що 06.09.2007 між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит № 446 (а.с.12-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35\~484,92 долари США зі сплатою 12,75% річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.09.2027 (а.с.12-14). \~ \~ \~ \~Банк свої обов`язки, передбачені договором про іпотечний кредит, виконав повністю та належним чином. \~ \~ \~ \~07.06.2011 у зв`язку з приведенням діяльності ВАТ «Державний ощадний банк України» у відповідність із Законом України від 17.09.2008 «Про акціонерні товариства» змінено найменування позивача на АТ «Ощадбанк». \~ \~ \~ \~Згідно до\~п.\~1.5\~Договору про\~іпотечний кредит\~№ 446\~від 06.09.2007,\~позичальник зобов`язується\~щомісячно до\~5\~числа місяця,\~наступного за\~звітним,\~проводити погашення\~Кредиту ануїтетними\~платежами в\~сумі 306,54\~доларів США,\~шляхом внесення\~готівки до\~каси Банку\~або шляхом\~безготівкових перерахувань,\~починаючи з\~05.10.2007\~на відповідні\~позичкові рахунки\~Позичальника, відкриті у філії Ізюмське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 1\~ст. 1049 Цивільного кодексу України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 1050 Цивільного кодексу України\~встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 629 Цивільного кодексу України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Пунктом 1\~ст. 530 Цивільного кодексу України\~встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.\~ст. 610 - 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконувала, у визначені договором строки погашення заборгованості за Договором не здійснювала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 12.02.2020 виникла заборгованість за договором про іпотечний кредит № 446 від 06.09.2007 в сумі 35\~484,92 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2020 складає 866\~669, 48 грн, з яких: 21\~756,42 долари США (531\~370,00 грн) сума заборгованості за кредитом, 10\~761,89 долари США (262\~844,10 грн) сума заборгованості за відсотками, 267,12 долари США (6\~524,03 грн) розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1\~309,67 долари США (31\~986,86 грн) розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, 929,86 долари США (22\~710,53 грн) розмір 3% річних заборгованості по основному боргу, 459,96 долари США (11\~233,87 грн) розмір 3% річних заборгованості по відсоткам. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~\~своїх зобов`язань не виконала, до теперішнього часу сума позики позивачу не повернута. \~ \~ \~ \~Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 526 Цивільного кодексу України,\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 446 від 06.09.2007 у розмірі 35\~484,92 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2020 складає 866\~669, 48 грн. Крім того, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 13\~001 грн 00 коп. Відповідно до частини 1\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 13\~001,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved