Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння [ADDRESS], що належав померлому, згідно свідоцтва про право власності № 827 від 03.02.1989 року, виданого виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району на підставі рішення № 271 від 24.10.1986 року. Після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були: дружина померлого [PERSON], а також діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] фактично прийняла дружина померлого [PERSON], так як на момент його смерті постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, але за життя не оформила своїх спадкових прав на будинковолодіння [ADDRESS] після смерті чоловіка. Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли, з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталися. [INFO] померла [PERSON] в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння [ADDRESS], яке вона успадкувала після смерті [INFO] чоловіка [PERSON], фактично прийнявши спадщину, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом були діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк звернулися з заявами про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори та оформили свідоцтва про право на спадщину кожна на 1/3 частину спадкового будинковолодіння [ADDRESS]. Також у своїх заявах вони зазначили про наявність іншого спадкоємця за законом - [PERSON], 1/3 частка у спадщині якого після смерті [INFO] [PERSON] так і залишилася не оформленою. [PERSON], [INFO] фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON], так як на момент її смерті постійно проживав з нею за однією адресою: [ADDRESS]. Однак за життя [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, в зв'язку з чим позивачка не має можливості в даний час оформити спадщину вже після смерті [INFO] [PERSON]. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 частку у праві власності на будинковолодіння [ADDRESS], яке він успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON], фактично прийнявши спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав. В зв'язку з цим [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] батька [PERSON]. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] - відсутні. Спадщину після смерті [INFO] батька [PERSON] позивачка прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] - за довіреністю [PERSON] позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, змін та доповнень не має. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали спільну заяву, згідно якої не заперечують проти задоволення позовних вимог позивачки [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер дід позивачки [PERSON] в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 27.08.2002 року (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13.02.2004 року виданого повторно (а.с.7). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.03.2017 року (а.с.8). Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та померлим [PERSON] як між батьком та дочкою підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.10) та між [PERSON] та померлим [PERSON] як між дідом та онукою підтверджується копією свідоцтва про народження батька позивачки [PERSON] - померлого [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2010 року, померлому [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (частка 1/1) (а.с.15-16,17-19). Згідно з довідкою № 4804 від 18.09.2017 року виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради, що згідно записів в погосподарських книгах, після смерті [PERSON] наявні спадкоємці першої черги: дочки [PERSON] та [PERSON]; син [PERSON] (а.с. 20). За життя [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою № 4802 від 18.09.2017 року виданою Вінницько-Хутірською сільською радою (а.с.21). Довідкою № 4803 від 18.09.2017 року виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради, підтверджується факт спільного постійного проживання померлих матері [PERSON] та сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.22), а також даний факт підтверджується актом від 19.09.2017 року (а.с.23). Однак, оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач [PERSON] не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 06.10.2017 року за вих. № 2133/02-31 (а.с.30). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO], фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON], так як на момент її смерті постійно проживав з спадкодавцем за однією адресою: [ADDRESS], то з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про який просять позивач. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved