Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 5 березня 2021 року подали до суду заяву про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви посилалися на те, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , яка є інвалідом І Б групи з дитинства у зв`язку з неврологічним захворюванням. Він, [PERSON] , проживав і проживає з дочкою постійно та опікується нею. Також піклуватися дочкою йому допомагає його рідна сестра [PERSON] та його мати [PERSON] . Із 2013 року по теперішній час він самостійно переоформляв інвалідність по досягненні дочкою повноліття та забезпечував і оплачував її лікування та реабілітацію. Через хворобу дочка не повністю розуміє значення своїх дій, не може повністю керувати ними та потребує часткового стороннього догляду і опіки, у неї не зовсім адекватна поведінка, вона самостійно себе не повністю обслуговує, через що її не можна залишати саму без нагляду на тривалий час, а тому вона потребує постійного нагляду та турботи і над нею необхідно встановити опіку, призначивши їй опікуна. Під час розгляду справи по суті заявник [PERSON] у підтримання заяви посилалася на викладені у ній обставини. Вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування у підтримання подання, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Із свідоцтва про народження, фотокопії паспортів громадянина України та свідоцтва про смерть відомо, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , вона є членом його сім`ї і проживає разом із заявником, а також [PERSON] є племінницею [PERSON] (а. с. 3-4, 5, 6-7, 9). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що [PERSON] виявляє ознаки помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки (а. с. 58-61). Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із подання відомо, що орган опіки та піклування - виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області вніс до суду подання про призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] . Призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами не суперечить інтересам [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і [PERSON] та [PERSON] мають можливість виконувати обов`язки опікунів, оскільки мають повну цивільну дієздатність та згідні на призначення їх опікунами [PERSON] . Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] , не встановлено. Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved