Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 19.02.2020 року звернулось до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-9), у якому посилаючись на викладені обставини просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16 275,67 грн. Позовна заява мотивована тим, що між сторонами 16.11.2015 року укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та 20.11.2015 року заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Банк встановив клієнту розмір кредиту в сумі 14 500,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних та сплачується щомісячно. Однак відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів. На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2020 року справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с.83). Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2020р. прийнято справу та відкрито провадження, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін (а.с.89). Відповідач до суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без застосування засобів фіксації. Позовні вимоги визнає в розмірі 16500 грн. (а.с.95). Згідно із ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне. 16 листопада 2015 року [PERSON] звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» із заявою про приєднання (частина 1) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.13-14). 20 листопада 2015 року [PERSON] звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» із заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), розмір якого встановлено в сумі 14 500,00 грн. та погоджено сплату відсотків за користування у розмірі 28% річних (а.с.15-16). Відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування кредитною карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання. Згідно п.3.1. заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви до договору, відповідач беззастережно приєднується до вказаного договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Пунктом 3.2. заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов договору, банк відкриває на ім`я позивача поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Відповідно до п. 5.1. заяви про приєднання, заява є невід`ємною частиною договору. Підписанням цієї заяви [PERSON] підтвердив, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів. З п. 5.5. заяви про приєднання вбачається, що відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування кредитною карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2020 року відповідач має заборгованість в сумі 16 275,67 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом - 14 475,04 грн., відсотки за користування кредитом 1 690,85 грн., комісія 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 52,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 38,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 9,61грн. (а.с.61-71). Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, зважаючи на вищевикладене, за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що належить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальній сумі 16 275,67 грн., з якої: заборгованість за основним боргом - 14 475,04 грн., відсотки за користування кредитом 1 690,85 грн., комісія 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 52,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 38,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 9,61грн. Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до положень ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Outcome: approved