Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Теребовлянського районного суду Тернопільської області до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог позивач вказує, рішенням Теребовлянського районного суду в її користь з відповідача стягуються аліменти на дітей [PERSON] та [PERSON] щомісячно в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину. Позивач зазначає, що аліменти в такому розмірі не забезпечують належний рівень розвитку дітей, оскільки діти пішли в перший клас, їхні потреби збільшилися. Анастасія є інвалідом дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, реабілітації. Позивач ніде не працює, так як змушена перебувати біля хворої доньки, а тому вважає, що розмір аліментів слід збільшити з 1200 грн. до 2500 грн. щомісяця на кожну дитину. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги повністю, просила їх задоволити з мотивів наведених в позовній заяві та на підставі обставин встановлених в судовому засіданні. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги не визнає повністю, оскільки рішенням Теребовлянського районного суду від 03.07.2018 року з нього стягуються аліменти по 1200 грн. на утримання [PERSON] та [PERSON] , крім того, відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2018 року з відповідача стягується аліменти на утримання дружини в розмірі 100 % прожиткового мінімуму, щомісячно протягом часу проживання з дитиною інвалідом. Всі аліменти відповідач сплачує систематично, заборгованості не має. Крім того, відповідач сплатив в користь позивача половину додаткових витрат на лікування дитини визначених рішенням Теребовлянського районного суду. Відповідач просив взяти до уваги, що його місячний дохід складає 4300,00 грн., при цьому аліменти на дружину та двох дітей становлять 4500. 00 грн., а тому збільшення аліментів призведе до виникнення заборгованості. Крім того, вказав, що в нього змінилися сімейні обставини, він перебуває в зареєстрованому шлюбі, дружина перебуває в стані вагітності і на час розгляду справи в суді народилася дитина. Вказані доводи відповідач підтримав судовому засіданні. Ухвалою судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Суд, заслухавши учасників справи, всесторонньо, повно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] виданого повторно батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] \~ [INFO] серії виданого повторно батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] є інвалідом дитинства. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від області від 03.07.2018 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області в справі 606/1566/18 від 16.11.2018 року з [PERSON] в користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання в розмірі 100% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю. Відповідно до розрахунків заборгованостей виданих виконавчою службою станом на 01.05.2020 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня, що визнається і сторонами по справі. Відповідно до довідки про доходи, яка видана ТОВ «Т.Д.К.» загальна сума доходу [PERSON] з жовтня 2019 року по березень 2020 року становить 24926 грн. Як слідує із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 січня 2020 року. про що зроблено автовий запис № 130. Відповідно до довідки № 88 від 24.04.2020 року [PERSON] вагітна [INFO] . В силу вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ст.ст.12,\~81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Відповідно до статті 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того,\~пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо збільшення розміру аліментів. Позивачем не доведено, а судом не встановлено, що після рішення суду та по даний час змінилось матеріальне становище відповідача. який би впливав на стягуваний розмір аліментів. Доводи позивача, наведені нею у позові, не є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів. Разом з тим, на даний час відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі, під час розгляду справи дружина відповідача народила дитину, дружина та дитина відповідач аперебувають на його утриманні. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, оскільки позивач не довела можливість відповідача сплачувати на її користь аліментів на утримання доньок в розмірі по 2500 грн. Приписами ч. 6ст.\~141\~ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, такі судові витрати стягуються з другої сторони. Згідно п. 2 ч. 2ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача, а так як позивач звільнений від сплати судових витрат дані судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави .

Outcome: dismissed