Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Будник М.В., звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька- [PERSON] , та матері - [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] вона прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] площею 7,7425 га ріллі, кадастровий номер: 4425484500:24:002:0046, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області. Крім того, у червні 2019 року, позивачу стало відомо про те, що відповідно до рішення другої сесії ХХІІ скликання Рудівської сільської ради від 10.10.1995 року видано членам колгоспу ім. 1 Травня с. Рудівка Державний акт на право колективної власності на землю серії ЛГ №3130000017, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №18 та передано членам колгоспу ім. 1 Травня земельну ділянку, загальною площею 5549,3000 га. [PERSON] за №136 був включений до списку громадян-членів колгоспу ім. 1 Травня до зазначеного Державного акту на право колективної власності на землю, але відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право колективної власності на землю, запис щодо видачі сертифіката гр. [PERSON] відсутній. Позивач як спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини на вищевказане майно - земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай). Тому позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 6,9800 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в т.ч. ріллі- 5,4200 умовних кадастрових гектарів; пасовища - 1,2300 умовних кадастрових гектарів; сіножаті -0,3300 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності колгоспу імені 1 Травня с. Рудівка, та розташована на території Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] . Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11.12.2019 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання в порядку спадкування після померлої матері [PERSON] права на земельну частку (пай) площею 69800 умовних кадастрових гектарів, було залишено без розгляду ( а.с. 136). Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 11.12.2019 року до участі у справі було залучено співвідповідача - [PERSON] ( а.с. 138). У судовому засіданні позивач підтримала позов, просить позовні вимоги задовольнити, також пояснила, що батько [PERSON] на момент смерті проживав сам за адресою: [ADDRESS] . Батько помер [INFO] . Вона у шестимісячний строк дня смерті батька подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Представник позивача адвокат Будник М.В. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов. Представник відповідача - Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області у судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 36). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що позивач є її рідною сестрою, батько [PERSON] помер [INFO] . На момент смерті він проживав сам за адресою: [ADDRESS] . Вона з батьком не проживала. Вона прийняла спадщину після смерті матері. Після батька спадщину не приймала та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача [PERSON] , вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.1989 року, батьком позивача є [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17 липня 2009 року позивач підля реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). [INFO] батько позивача - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 лютого 2013 року (а.с.12,99). Згідно довідки Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області №854 померлий [PERSON] був зареєстрований та на момент смерті проживав один за адресою: [ADDRESS] ( а.с.107). Ту обставину, що на момент смерті батько позивача проживав один, також визнали сторони у судовому засіданні. З листа відділу у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 30.07.2019 року вбачається, що на підставі рішення другої сесії ХХІІ скликання Рудівської сільської ради від 10.10.1995 року видано членам колгоспу ім. 1 Травня с. Рудівка Державний акт на право колективної власності на землю серії ЛГ №3130000017, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №18 та передано членам колгоспу ім. 1 Травня земельну ділянку, загальною площею 5549,3000 га. Крім того, гр. [PERSON] за №136 був включений до списку громадян-членів колгоспу ім. 1 Травня до зазначеного Державного акту на право колективної власності на землю, але відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (колгосп ім. 1 Травня) запис щодо видачі сертифіката гр. [PERSON] відсутній (а.с.17). У листі №29-12-0.3-6499/2-19 від 15.08.2019 року Головного управлінняДержгеокадастру у Луганській області зазначено, що згідно розпорядження голови Сватівської райдержадміністрації від 15.12.2003 року №417 «Про затвердження перерахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах колгоспу імені 1-го Травня» площа земельної частки (паю) власника сертифікату становить 6,9800 умовних кадастрових гектарів (в т.ч. рілля - 5,4200 умовних кадастрових гектарів; пасовища - 1,2300 умовних кадастрових гектарів; сіножаті 0,3300 умовних кадастрових гектарів). Земельні ділянки власників сертифікатів - членів колгоспу ім. 1 Травня розташовані за межами населеного пункту на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Рудівській сільській раді Сватівського району Луганської області. Також, відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. 1 Травня, запис про реєстрацію сертифікату на ім`я [PERSON] відсутній (а.с.19). Довідкою виконкому Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області № 119 від 13.11.2019 року підтверджено, що дійсно [PERSON] належала земельна ділянка (пай) № [NUMBER] , яка згідно Державного земельного кадастру відноситься до земель Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області (а.с.47). Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , будучи членом КСП, був включений до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЛГ № 3130000017, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім.1 Травня 10.10.1995 року, однак, сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримував. У п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с.12,99). Після смерті батька [PERSON] позивач прийняла спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини (а.с.92-93). Державний нотаріус Троїцької державної нотаріальної контори видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] на спадкове майно - земельну ділянку № [NUMBER] площею 7,7425 га ріллі, кадастровий номер: 4425484500:24:002:0046, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с.126). Інший спадкоємець - дочка померлого та відповідач по справі [PERSON] спадщину після померлого батька не приймала, на момент смерті з батьком не проживала. Крім того, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЛГ № 3130000017, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім.1 Травня 10.10.1995 року. Постановою державного нотаріуса Троїцької державної нотаріальної контори № 559/02-31 від 11.10.2019 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.21). У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Позивач у позові посилається на те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримував, однак, був включений до списку осіб громадян-членів колгоспу ім. 1 Травня до Державного акту на право колективної власності на землю, на підтвердження чого надала лист відділу у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 30.07.2019 року № 760/111-19 (а.с. 17). Також позивач надала довідку виконкому Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області № 119 від 13.11.2019 року, якою підтверджено, що дійсно померлому [PERSON] належала земельна ділянка (пай) № [NUMBER] , яка згідно Державного земельного кадастру відноситься до земель Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області (а.с. 107). Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач не може скористатися в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання її права на земельну частку (пай) в судовому порядку. У даному випадку позивач має право на спадщину після померлого батька [PERSON] , як спадкоємець за законом, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, а тому за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого батька. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявні законні підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved