Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судове засідання позивач не прибула. Натомість на адресу суду її представник направила письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу в її відсутність. Свої позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити - стягувати з відповідача [PERSON] в її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання дочки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] Не заперечує щодо проведення заочного розгляду даної справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи судом належним чином був повідомлений, про що свідчать поштові розписки, які зберігаються в матеріалах справи. Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги заяву позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та можливість постановлення заочного рішення. Суд, взявши до уваги заяву позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] повністю з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі уклали шлюб згідно свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Стримбівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 07.06.2006 року, актовий запис № 6. З'ясовано також, що у позивача з відповідачем народилися: дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], копії свідоцтв про народження долучені до матеріалів справи. На даний час неповнолітні діти проживають з позивачем [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім»ї, виданої Стримбівською сільською радою, копія якої долучена до матеріалів справи. Позивач [PERSON], як вбачається з матеріалів справи, перебуває в декретній відпустці по догляду за сином і не може працювати. Щомісячної одноразової допомоги, яку вона отримує на сина в розмірі 1200,00 грн. не достатньо для нормального, фізичного та духовного розвитку дітей. Відповідач на утримання неповнолітніх дітей грошові кошти не надає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім»ї не цікавиться. Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки працює слюсарем-сантехніком 3 р. КП «Надвірнаводоканал» ( м. Надвірна, вул. Комунальна, 2). Даний факт підтверджується довідкою про доходи від 25.01.2017 року за № 06, яка долучена до матеріалів справи. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/3 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі - 1500 грн. за надання правової допомоги, згідно долученої квитанції, а також в дохід держави стягнути 640 грн. 00 судового збору. На підставі ст.ст. 180-184 СК України,

Outcome: approved