Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року у Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №616. Від спільного подружнього життя мають одну дочку: [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що примирення між ними не можливе. Майнового спору між ними немає. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач надає позивачу матеріальну допомогу, проте, її не вистачає на повноцінне забезпечення дитини усім необхідним. Посилаючись на викладене, позивач просила суд шлюб між ними розірвати та стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково в розмірі 1000 грн.. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 16 вересня 2006 року у Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №616 (а.с.8). Від спільного подружнього життя мають одну дочку: [PERSON], [INFO] (а.с.9). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Судом також встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.9) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial