Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася з позовом до Староушицької селищної ради, третя особа - [PERSON], про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 09.09.2012 р. померла її мати - [PERSON] в с. Рункошів Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Вона здійснювала поховання матері, в подальшому за хатою матері доглядав її брат [PERSON] Жодного відношення до майна матері не хотіла мати, все залишила брату. Брат протягом багатьох років біля хати матері нічого не робив, а тому у 2018 р. вирішила зробити ремонт помешкання. В хаті нею був виявлений заповіт, залишений матірю. У відповідності до заповіту мати усе належне їй майно залишила їй та її братові [PERSON] в рівних частинах. Про даний заповіт їй нічого відомо не було, брат про заповіт їй жодним чином нічого не сказав. \~ \~ \~ \~При зверненні до Другої Кам'янець-ГІодільської держаної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки пропустила строк для црийнятгя спадщини та їй було державним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду. Строк пропустила з тих підстав, що їй не було відомо жодних відомостей про існування маминого заповіту. Крім цього протягом багатьох років погано себе почуває, страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря, лікується стаціонарно та амбулаторно, що підтверджується копією довідки від 10.10.2018 року. Також після смерті мами в неї будь-яких відомостей щодо наявності майна у спадкодавця та розпорядження ним не було відомо. Після виявлення заповіту їй стало відомо, що матері крім хати, належала на праві власності земельна ділянка площею 3,31 га, що знаходиться на території Грушківської сільської ради призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач просить суд на підставі ст.ст. 16, 1220, 1272 ЦК України, винести рішення яким: визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], яка померла 09 вересня 2012 року. В суді представник позивача позов підтримав, просить надати позивачу достатній строк в три місяці, просить уточнені позовні вимоги задоволити. Суду представник позивача пояснив, що позивач хворіє важкою хворобою з осені 2008 р., потребує періодичного стаціонарного і амбулаторного лікування, є інвалідом 2-ї групи, про існування заповіту дізналася тільки в 2018 р. після чого зразу ж звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявився, селищний голова направив суду заяву про розгляд справи без представника селищної ради, при вирішенні справи покладаються на думку суду. \~ \~ \~ \~Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~09.09.2012 р. в с.Рункошів Камянець-Подільського району Хмельницької області померла мати позивача та третьої особи по справі [PERSON], яка за життя була зареєстрована та проживала в [INFO] сама. Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про смерть [PERSON] від 11.09.2012 р.(а.с.3), копією свідоцтв про народження(а.с.6) та одруження(а.с.7) позивача, копією свідоцтва про народження третьої особи по справі(а.с.29), копією по господарської книги(а.с.52-54). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої 09.09.2012 р. [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 12.12.2018 р.(а.с.49). \~ \~ \~ \~За життя 27.05.1998 р. [PERSON] було складено заповіт(а.с.5), посвідчений секретарем Грушківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 21, на користь позивача по справі [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. На день смерті [PERSON] заповіт не було змінено та не скасовано. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Позивач не подав своєчасно в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері в звязку з тим, що не знав про існування заповіту на його користь. Про існування заповіту на свою користь позивач дізналася в 2018 р. Враховуючи обставини справи, особу позивача, яка є інвалідом 2-ї групи, хворіє на хронічне психічне захворювання, з 24.10.2008 р. перебуває на обліку, потребує постійного стаціонарного та амбулаторного лікування, стороннього догляду, що підтверджується копією довідки лікаря-психіатра від 10.10.2018 р.(а.с.9), копією пенсійного посвідчення(а.с. 11), копією медичної карки амбулаторного хворого (а.с.18-27), що представник відповідача та третя оособа не заперечили щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved