Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач зазначала, що з 1997 року по 2003 рік вона перебувала у шлюбі із [PERSON], від якого має доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. У 2003 році шлюб між сторонами було розірвано і відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею 18-річного віку. У 2009 році позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на прізвище чоловіка. У цьому шлюбі у них народилася донька [PERSON], яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З 01 вересня 2016 року дочка [PERSON] навчається на денному відділенні у Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», на платній основі. Строк закінчення навчання 30.06.2020 р. З 2013 року позивач працює вчителем німецької мови. На сьогоднішній день вона утримує двох дітей, так як [PERSON], з яким вона перебуває у шлюбі, з ними не проживає, участі у вихованні дітей не приймає та не веде спільну господарську діяльність. З червня 2017 року позивач проходить лікування у КЗ КОР «Київський обласний онкодиспансер», що передбачає тривале післяопераційне медикаментозне відновлення та подальшу підтримуючу терапію. Посилаючись на викладене, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення дочкою навчання 30.06.2020 р. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву в якій позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення в повному обсязі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05 червня 2003 року, актовий запис №108, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 05 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.3). Сторони є батьками повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8). Позивач [PERSON] працює в ТОВ «Приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Фортуна» з 02 вересня 2016 року та на даний момент займає посаду вчителя німецької мови. Дохід за період з 01.01.2017 р. по 30.09.2017 р. склав 48352,41 грн. (а.с.9). Повнолітня дочка [PERSON], [INFO], навчається на 2 курсі денного відділення у Вищому навчальному закладі «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», за спеціальністю «Журналістика», на платній основі, вартість витрат за навчання становить 59600 грн. Строк закінчення навчання 30.06.2020 р. (а.с.10,11-12). Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки про доходи №147 від 28 листопада 2017 року, відповідач [PERSON] з 10 січня 2007 року працює на посаді вчителя в ЗОШ №1 м. Бар Вінницької області. Дохід за період з 01.01.2017 р. по 30.11.2017 р. склав 67541,83 грн. Має третю групу інвалідності загального захворювання, встановлену на строк до 01 квітня 2018 року. 01 липня 2005 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», для дітей вікoм від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року пo 30 листопада 2017 року прожитковий мінімум становить 1777 грн. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку становить 889 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 889 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 03 листопада 2017 року і до закінчення [PERSON], [INFO], навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Крім того, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved