Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, в якій просить суд: встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Харкові, є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви зазначили наступне: [INFO] померла мати заявників - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельних ділянок, загальною площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за номером 329, 329.01, 329.02, 329.03, що заходяться на території Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, індексно - кадастрові номери: 59247854000050010192, 5924785400050030376, 5924785400050030377, 59247485400050030378. Вказані земельні ділянки належали померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2009 року. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її доньки - заявники по справі [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом строк, заявники звернулись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменкор О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало розбіжності у свідоцтва про народження заявників та свідоцтві про смерть спадкодавця. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 25.05.1965 року Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області у графі мати вказано « [PERSON] », у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 10.08.1961 року Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області у графі мати вказано « [PERSON] » а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 09.11.2018 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області ім`я померлої вказане « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] , має для заявників юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, яке полягає у можливості оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . Заявники у судове засідання не з`явились, від представника заявників адвоката Бакшеєвої А.В. надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності заявників та їх представника, заяву підтримала просила її задовольнити та винести рішення у підготовчому судовому засіданні. Від заінтересованої особи- Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без представника ради, проти задоволення заяви вони не заперечували. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши надані заявниками докази, суд приходить до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківські області, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 16508. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.07.2009 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області, [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки загальною площею 3,668 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , паспорт виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 03.02.1997 року гр. [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Спаське Сумського району Сумської області, у графі сімейний стан, вказаний актовий запис про шлюб від 08.02.1961 року з гр. [PERSON] , 1936 року народження. Місце реєстрації зазначено: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] від 08.02.1961 року, укладений шлюб між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , 1936 року народження, актовий запис № 5. Дошлюбне прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області, [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 21. В графі батька вказаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Миколаївською сільською радою Сумського району Сумської області, [INFO] народилась [PERSON] , актовий запис № 10. В графі батька вказаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 06.11.1981 року укладений шлюб між гр. [PERSON] , [INFO] та громадянином [PERSON] , актовий запис № 806, дошлюбне прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». 23.05.1995 року шлюб розірвано, актовий запис № 406. З інформації, наданої Миколаївською сільською радою Сумського району сумської області від 20.06.2019 року, вбачається наступне. Згідно книг Погосподарського обліку Миколаївської сільської ради до 1963 року є зареєстрована [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (за родинними відносинами - дочка [PERSON] ) в [ADDRESS] . У книзі 1964-1966 років у вищезазначеному господарстві зареєстрована [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (за родинними відносинами - дочки [PERSON] ). У книзі 1967-1970 років у вищезазначеному домогосподарстві зареєстрована [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У книзі 1971-1973 років у вищезазначеному домогосподарстві зареєстрована [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У парасковії [PERSON] прізвище « [PERSON] » закреслена і написано « [PERSON] ». У примітках зазначено «Виправленому з [PERSON] на [PERSON] вірити згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] видане Миколаївською сільською радою в 1936 році і свідоцтво про одруження [NUMBER] видане Миколаївською сільською радою 8 лютого 1961 року, актовий запис 5». У книзі 1977-1979 років у вищезазначеному домогосподарстві зареєстрована [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У книзі 1980-1982 років у вищезазначеному домогосподарстві зареєстрована [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У 1983 році [PERSON] [INFO] вибула до м. Харкова. У книзі 2006-2010 років У [PERSON] виправлений місяць народження і записано « [INFO] ». За таких обставин, суд приходить до висновку про існування між заявниками та [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] родинних відносин, а саме, про те, що остання є матір`ю заявників. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.05.2019 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у свідоцтва про народження заявників та свідоцтві про смерть спадкодавця існують розбіжності. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved