Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернуся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною його рідну племінницю [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає із заявником однією сім»єю, яка згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, виданої спеціалізованою психіатричною МСЕК 07.11.2013р. серії 10ААВ №546116 являється інвалідом другої групи з 24.10.2013р. Інвалідність з дитинства та встановлена безстроково. [PERSON] не здатна до самообслуговування, розумово відстала, емоційно неврівноважена, не має поняття числа та часу, читати та писати не вміє. Потребує постійного догляду та допомоги зі сторони заявника. Батько [PERSON] - [PERSON] [INFO] р. помер, а її мати - [PERSON] рішенням Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 06.09.2006 р. позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON] Заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] Племінниця [PERSON] отримує допомогу як інвалід з дитинства, але через свій стан здоров'я не може нею розпоряджатись та купувати необхідні їй речі. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує сторонньої допомоги. Визнання [PERSON] недієздатною необхідне заявнику для того, щоб він міг в її інтересах отримувати соціальну допомогу, купувати необхідні для неї речі. Просить визнати [PERSON] недієздатною (а.с. 22). Також просить на підставі подання виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про призначення опікуна встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном племінниці. (а.с. 34) У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, із підстав, що у ній викладені, просив її задовольнити, зважаючи на те, що за ухвалою суду проведена судово-психіатрична експертиза, за результатами якої визначено, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Додатково та на запитання суду пояснив, що батько [PERSON] - його рідний брат. [PERSON] із народження перебуває під його наглядом та доглядом, здатна елементарно себе обходити, фізично здорова, але оскільки хворіє на епілепсію потребує постійного нагляду. Він був опікуном неповнолітньої [PERSON], оскільки її мати позбавлена відносно неї батьківських прав, а батько-помер. Також разом із ними мешкає брат [PERSON], який є повнолітнім, однак зловживає спиртними напоями. [PERSON] має окрему кімнату, а він із її братом живуть удвох окремо. Просив заяву та подання задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування - виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням справу слухати у відсутність представника. Заслухавши пояснення заявника, оглянувши заяву заінтересованої особи, дослідивши докази, суд вважає можливим заяву [PERSON] подання виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник є дядьком [PERSON] та проживає з нею однією сім»єю (а.с. 13). [PERSON], [INFO] (а.с.4, 8) є інвалідом дитинства другої групи безстроково, що визначено з довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, виданої спеціалізованою психіатричною МСЕК 07.11.2013р. серії 10ААВ №546116 (а.с.6), проходить реабілітацію інваліда другої групи за ознакою розумової відсталості (а.с.7). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року (а.с.9), мати - [PERSON] - позбавлена батьківських прав (а.с.10) Заявник [PERSON] за рішенням виконавчого комітету Тарасівської сільської ради від 25.10.2006 року призначений опікуном на [PERSON], якій він являється дядьком (а.с.11), із ним вона постійно проживає, він здійснює постійний догляд (а.с.13) Умови проживання [PERSON] згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.12.2013 року визнані належними. (а.с.14) [PERSON] перебуває на обліку в Жмеринському районному управлінні соціального захисту населення Жмеринської РДА Вінницької області та отримує допомогу як інвалід дитинства віком до 18 років, згідно довідки № 3218 від 11.12.2013 р. (а.с.15) [PERSON] є пенсіонером та отримує пенсію за віком при неповному стажі. (а.с. 16) З висновку про стан здоров'я [PERSON] від 12.12.2013 р. Вбачається, що він може бути опікуном. (а.с. 17) Відповідно до акту амбулаторно судово-психіатричної експертизи № 30 від 06.02.2014 р. [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 43-44) Статтею 39 ч. 1 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Статтею 60 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі визнання особи недієздатною суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, останній просить розглянути питання щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. (а.с. 34) [PERSON] у письмовій заяві (а.с.22- зворот) просить призначити його опікуном над племінницею [PERSON] про що також заявив суду. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України). Перешкод призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] не встановлено. Враховуючи викладене суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатної племінниці [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved