Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

[PERSON], місце проживання: [INFO], з участю свого представника адвоката [PERSON], адреса: вул. Гетьманська, 1, м. Гадяч Полтавської області, звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської Гадяцького району Полтавської області, місцезнаходження: с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, згідно якого прохає постановити рішення про визначення йому додаткового строку, тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 26 квітня 2011 року після смерті [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 квітня 2011 року померла його тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно померлої, зокрема, на право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,89 га в умовних кадастрових гектарах та належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0144715. Позивач є рідним племінником померлій [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення, так як його батько - [PERSON], який є рідним братом померлій [PERSON], помер ще 30.09.1986 року. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. На даний час позивач має намір оформити спадщину, протенотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з пропущенням строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки є інвалідом першої групи, часто хворіє і дуже важко в психологічному плані переніс смерть тітки, що потягло в черговий раз за собою погіршення стану його здоровя, у звязку з чим неодноразово перебував на лікуванні, тому мав намір звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в останній місяць шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини. Проте, у вересні та жовтні 2011 року у позивача в черговий раз погіршився стан здоровя і він знаходився на лікуванні у вересні 2011 року та жовтні з 17 жовтня 2011 року по 27 жовтня 2011 року, а потім ще тривалий час лікувався вдома, у звязку з чим не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та пропустив строк, передбачений ст. 1270 ЦК України. Крім того, неподання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної конто встановлений законом строк було також обумовлено і юридичною необізнаністю та сімейними проблемами. Ухвалою суду від 26.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 23.03.2018 року підготовче засідання не відбулося у звязку із зайнятістю головуючого в іншому судовому засіданні. У судове засідання позивач та його представника не зявились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує. Інші заяви, клопотання до суду не надходили. За правилами ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У ч. 4 ст. 206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 456589 від 24.11.1958 року. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого повторно серії І-КЕ № 346070 від 14.03.2017 року, [PERSON] помер 30 вересня 1986 року. Як вбачається з копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 10.10.2017 року, [PERSON] померла 26.04.2011 року. Померла [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті з 06.06.2001 року до дня смерті 26.04.2011 року, що підтверджується копією довідки Гадяцького геріатричного будинку-інтернату Полтавської обласної державної адміністрації № 01-13/551 від 05.10.2017 року. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.12.2017 року встановлено факт, що позивач є рідним племінником померлій 26 квітня 2011 року [PERSON]. Відповідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкову справу після померлої 26 квітня 2011 року [PERSON] не заведено. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0144715 від 20.01.1997 року, [PERSON] на підставі рішення Гадяцької районної державної адміністрації від 01.08.1996 року № 371 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 05.02.2018 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] було відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи після померлої 26 квітня 2011 року [PERSON] у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно довідок Гадяцького центру первинної медико-санітарної допомоги від 30.10.2017 року та 27.10.2017 року та копій записів з медичної картки, [PERSON] перебував на лікуванні з 13.06.2011 року по 23.06.2011 року з діагнозом: остеохондроз попереково-крижового відділу хребта з вираженим больовим синдромом; з 11.07.2011 року по 21.07.2011 року з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт з вираженим бронхоспастичним синдромом ДН І; з 19.09.2011 року по 29.09.2007 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ступінь 2, ризик високий. Гіпертонічний криз (19.09.2011 року) кардіальний неускладений СН ІІ А.ФКІІ; з 17.10.2007 року по 27.10.2007 року з діагнозом: остеохондроз попереково-крижовий з вираженим больовим синдромом. Крім того, відповідно копії посвідчення серії АД № 021365 від 16.03.2005 року, [PERSON] з 18.01.1994 року отримує пенсію по інвалідності (І група, загальне захворювання). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після померлої 26 квітня 2011 року [PERSON] з поважної причини, оскільки протягом шестимісячного строку, передбаченого для прийняття спадщини тривалий час хворів, є інвалідом І групи, що позбавило його можливості вчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою. Разом з цим, суд вважає, що не є поважними причинами юридична необізнаність, а на підтвердження наявності сімейних проблем, що позбавили його вчасно звернутися до суду, не надано жодних доказів. Враховуючи вищевказане, суд визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання чинності зазначеного рішення суду.

Outcome: approved