Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно договору дарування вона є власником домоволодіння, яке знаходиться по [ADDRESS] . Крім неї за вказаною адресою зареєстровані відповідачі - її донька та онук, але не проживають вже більше одного року. Цей факт підтверджують акти про встановлення місця проживання, видані представниками Кам`янської сільської ради, його також підтвердять свідки, яких вона зобов`язується забезпечити. 20 березня 2020 р. звернулась до Кам`янської сільської ради про зняття з реєстрації місця проживання відповідачів та отримала відмови, оскільки відсутні документи (паспорти) для відмітки, доручення та інші необхідні документи. Відповідачі є членами її сім`ї, спільного господарства не ведуть,у вказаній квартирі не проживають, їх особистих речей в квартирі не має, а також будь-якої участі в облаштуванні квартири не приймають та комунальні послуги не сплачують. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 317, 319, 391ч.2 ст.405 ЦК України, ст.156 ЖК України визнати відповідачів такими, що втратили право на користування належним їй на праві власності житловим приміщенням, яке знаходиться по [ADDRESS] . В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його задовольнити, не заперечили щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснила, що відповідачка із нею не проживає більше п`яти років, а відповідач більше року, з ними не спілкується, місце їх проживання їй не відомо, в зв`язку із реєстрацію відповідачів які матеріально не допомагають сплачувати комунальні платежі не може оформити субсидії. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечили позивач та його представник в суді. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Позивач є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 10.02.1992 р., посвідченого виконавчим комітетом Слобідо-Кульчиєвецької сільської ради, що підтверджується копією дублікату договору дарування та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно(а.с.4,5). \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 136 про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 10.03.2020 р. виданої Кам`янською сільською радою в будинку зареєстровані крім позивача також відповідачі по справі - [PERSON] (дочка) та [PERSON] (онук). \~ \~ \~ \~Той факт, що відповідач [PERSON] в житловому будинку належному позивачу не проживає біля п`яти років, а відповідач [PERSON] більше року підтверджується актами, складеними депутатами Кам`янської сільської ради за участю сусідів від 20.09.2017 р.(а.с.8), від 27.11.2019 р.(а.с.9), від 10.12.2019 р.(а.с. 10), 21.01.2020 (а.с.11), 12.02.2020(а.с.12), від 05.03.2020 р.(а.с.13), а також поясненнями в суді свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог\~ ст. 41 Конституції України\~та\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно положень\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до частини першої\~статті 383 ЦК України\~власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Відповідно до\~статті 405 ЦК України\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Разом з цим, згідно з положеннями\~статті 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення, будинку або квартири, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі\~\~цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення, ким саме спричинено порушене право та з яких підстав. Оскільки відповідачі в належному позивачу на праві власності будинку, де вони зареєстровані, не проживають без поважних причин більше строку передбаченого ч.2 ст.405 ЦК України, витрат по утриманню будинку позивача не несуть, їх реєстрація в будинку позивача перешкоджає в отриманні останнім субсидії, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved