Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] мотивував вимоги тим, що він є сином [PERSON], який помер [INFO] Після його смерті залишились мама - [PERSON] та батькова рідна сестра - [PERSON]. Їм належала на праві власності по ? частці квартира [ADDRESS]. Оскільки вони потребували стороннього догляду та піклування, він постійно проживав з ними в квартирі і допомагав з 2008 року. [INFO] тітка [PERSON] померла, а [INFO] померла [PERSON] Після їх смерті відкрилась спадщина на належні частки в квартирі, тому 07.12.2011 року він подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але не подав відповідну заяву щодо спадщини [PERSON], тому в нотаріальній конторі відмовили у видачі свідоцтва після смерті [PERSON], оскільки у встановлений строк він не подав відповідну заяву і не надав докази фактичного прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] в квартирі [ADDRESS] на час відкриття спадщини - [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] і його представник [PERSON] вимоги підтримали, пояснили, що [PERSON] не знав про необхідність подання довідки про спільне проживання із [PERSON] на момент написання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а таку довідку отримав лише в 2012 році. Він зареєстрований по [ADDRESS], проте з 2008 року допомагав і переважно проживав із тіткою, яка була онкохворою і бабусею, що страждала на психічне захворювання. Всі витрати по похованню поніс лише він, інших родичів, осіб, які претендують на спадщину, немає. Представник виконкому Вінницької міської ради [PERSON] заперечила щодо задоволення заяви, оскільки [PERSON] не підтвердив належними доказами факт постійного проживання із спадкодавцем. Представник Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] підтримала заяву [PERSON], оскільки інших спадкоємців немає і лише при встановленні факту спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] зможе отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що із [PERSON] та [PERSON] вони проживали по сусідству і були подругами, тому вона знає, що їм допомагав лише [PERSON], доглядав їх, оскільки обидві мали важкі захворювання, ночував. Без його допомоги вони не могли обійтись. [PERSON] дітей не мала. Свідок [PERSON] суду підтвердила, що [PERSON] проживав по [ADDRESS] і доглядав за хворою тіткою та бабусею. Вислухавши пояснення заявника, його представника, представників заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 15.06.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області [PERSON] померла [INFO] (а.с. 14). [INFO] року померла її мама і бабуся заявника [PERSON] - [PERSON] (а.с. 15). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради 25.10.2001 р. квартира, що в [ADDRESS] загальною площею 31,8 кв.м, належала на праві власності [PERSON] і [PERSON] в рівних частках - по 1/2 (а.с. 8). Заявник [PERSON], 1980 р.н. (а.с. 5, 11) є онуком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 11) і свідоцтвом про народження його батька - [PERSON] (а.с. 11а), а також є племінником [PERSON], що підтверджується її відповідним свідоцтвом про народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу і зміну прізвища на «Шматко» (а.с. 12, 49). Батько заявника, [PERSON], помер [INFO] Інших родичів і спадкоємців майна [PERSON], [PERSON] немає. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с. 26), а відповідно до спадкової справи [PERSON] заяву про прийняття спадщини подав 07.12.2011 року лише заявник [PERSON] 21.05.2012 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] прийнята постанова про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON], оскільки у встановлений строк він не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і не пред`явив доказів фактичного прийняття спадщини (а.с. 16-17). Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємцем померлої [PERSON] була її мати [PERSON], яка померла [INFO] року і не встигла прийняти спадщину після смерті своєї дочки. Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З акту, складеного МКП ЖЕК-5 від 28.08.2012 р. вбачається, що [PERSON] з кінця 2008 року по даний час фактично проживав без реєстрації в квартирі по [ADDRESS] разом із рідною тіткою [PERSON] та бабусею [PERSON] та сплачує комунальні платежі (а.с. 18). Відповідні обставини також підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту проживання із спадкодавцем необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON], тому суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved