Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що 02.03.2012 року померла жителька с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області [PERSON]. В той час, коли [PERSON] проживала в [INFO], а саме в 2006 році, нею був складений заповіт, згідно якого належний їй пай в колгоспі «Грубнянський», відповідно до сертифікату на права на земельну частку (пай) серії ЧВ №0211332 остання заповіла йому. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,6701 га, кадастровий номер 7324084000:02:001:0185, яка розташована на території Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, засвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯД №103206, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 23.03.2015 року він звернувся до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно. Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку: площею 0,6701 га, кадастровий номер 7324084000:02:001:0185, яка розташована на території Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, засвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯД №103206, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його присутності. Третя особа в судове засідання також не з'явилася, проте надіслала до суду телеграму, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без її присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 02.03.2012 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. На момент смерті [PERSON] їй на праві власності належала земельна ділянка: площею 0,6701 га, кадастровий номер 7324084000:02:001:0185, яка розташована на території Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, засвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯД№103206, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказаний державний акт [PERSON] отримано взамін сертифікату на права на земельну частку (пай) в колгоспі «Грубнянський», серії ЧВ №0211332 За життя [PERSON] було складено заповіти: ●посвідчений 05.01.1987 року секретарем виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за № 2, згідно якого вона заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не полягало, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право; ●посвідчений 03.02.2006 року секретарем виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за № 48, згідно якого вона заповіла належний їй пай в колгоспі «Грубнянський» по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0211332, [PERSON] Як [PERSON], так і в порядку ч.2 ст.1272 ЦК України, за її згодою [PERSON] подали до Заставнівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Ч.3 ст.1236 ЦК України передбачено, що якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обовязків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Тобто, [PERSON] має право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в обсязі тих прав, які зазначені в заповіті на його імя. З листа відділу Держземагенства у Сокирянському районі №28/6-14 від 10.10.2014 року встановлено, що державний акт серії ЯД №103206 на [PERSON], жительку с.Грубна, видано взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧВ №0211332. Відповідно до витягу з технічної документації від 10.08.2015 року нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки складає 23816,61 грн. Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, в звязку з чим визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 328, 1216-1218, 1225, 1233 ЦК України та

Outcome: approved