Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 12 грудня 2018 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 927. Від шлюбу спільних дітей немає. Підставою для розірвання шлюбних відносин є те, що мають різні погляди на життя та різні цілі в житті. Через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та взаємних почуттів з травня 2020 року припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Поновлювати шлюбні відносини не бажає. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.08.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення, мотивує тим, що у нього відсутні почуття поваги та кохання до дружини, поновлювати шлюбні відносини не бажає. За відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 12 грудня 2018 року сторони зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 927. Від шлюбу спільних дітей немає. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦСу. Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. З травня 2020 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини через відсутність почуттів любові та поваги до чоловіка. Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає через відсутність взаємної любові та поваги. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно не виникає.

Outcome: approved