Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

[PERSON] , представник позивача - [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 12 січня 2017 року, який було зареєстровано Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №06. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що протягом останніх двох років стосунки з відповідачем розладились, між ними зникли взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час сторони живуть окремим життям та своїми інтересами, на даний час проживають окремо та шлюбних стосунків не підтримують, а тому, вважає збереження сім`ї неможливим. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначивши, що відповідач зловживає алкогольними напоями та застосовує щодо неї фізичне насилля, разом вони не проживають вже протягом двох років, а тому просить позов задовільнити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, спираючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, з`ясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 12 січня 2017 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 січня 2017 року, актовий запис №06, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від даного шлюбу в подружжя народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 червня 2017 року виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №1. Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Сторони миритись не бажають і обоє наполягають на припиненні шлюбу. За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію №15 від 03 липня 2020 року про сплату судового збору.

Outcome: approved