Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі - позивач) звернулись до суду із позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач) про встановлення факту смерті особи та визнання права власності на спадкове майно, в якому просили суд: встановити факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в рівних частинах, по 1/2 за кожним, в порядку спадкування за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок», розташовану на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №357447, виданого 29.05.2001 р., належало [PERSON] . В обгрунтування позову вказали, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про смерть [PERSON] у позивачів відсутнє. Померлий [PERSON] на дату смерті в офіційному шлюбі не перебував, рідних дітей не мав. Позивачка по справі [PERSON] проживала з померлим [INFO] [PERSON] у цивільному шлюбі, вела з ним спільне господарство, займалась його похованням. Отримати дублікат свідоцтва про смерть або відомості з реєстру актових записів про смерть особи [PERSON] наразі не можливо, оскільки на дату звернення до суду немає живих кровних родичів померлого, з якими підтверджені родинні відносини, та які, відповідно до норм чинного законодавства, могли б звернутися до органів ДРАЦС за даною інформацією. Враховуючи вище викладене, у даній позовній заяві заявлено вимогу про встановлення факту смерті [INFO] [PERSON] . Окрім того, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розташовану на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області. Єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого [PERSON] є його матір [PERSON] , яка на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним. [INFO] померла [PERSON] менш ніж через місяць після відкриття спадщини свого сина, а тому право на прийняття спадщини [PERSON] в порядку спадкової трансмісії перейшло до спадкоємців [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Згідно заповіту від 09.09.2002 р., посвідченого секретарем виконкому Гружчанської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №123, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] . У визначений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріуса та прийняв частину спадкового майна померлої [PERSON] , а саме: право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», місцезнаходження якого: Гружчанська сільська рада, Макарівський район, Київська область, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0183234. Враховуючи положення статті 1276 Цивільного кодексу України та статті 551 ЦК УРСР, до [PERSON] перейшло право на прийняття спадщини [PERSON] , оскільки [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] . В свою чергу оскільки [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] , вважається, що він також прийняв спадщину і [PERSON] , до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розташовану на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області. [INFO] , у віці 40 років, помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до якої, окрім іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», яке [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , а також право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №357447, виданим 29.05.2001 р., зареєстрованим 30.05.2001 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0649. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого [PERSON] є позивачі по справі: мати померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON] , [INFO] , який станом на дату подання позовної заяви є неповнолітнім та інтереси якого представляє законний представник - мати, [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , не ввійшла в коло спадкоємців за законом [PERSON] , оскільки на день смерті спадкодавця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з останнім, реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , була проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства від 14.12.2016 року №2. Позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] у визначений законом строк звернулись до державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори та подали заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу №548/2019. Також позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] прийняли в рівних долях (по 1/2 частині кожен) частину спадкового майна померлого [PERSON] , а саме: земельну ділянку площею 4,7295 га (кадастровий номер 3222782100:05:011:0014), розташовану на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.09.2020 р., виданим державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за №25-390. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом, - за заповітом немає. Проте звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №357447, позивачам було відмовлено у їх видачі. У зв`язку з тим, що у позивачів відсутнє свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть [PERSON] , довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , спадкоємцем майна якої є [PERSON] та, відповідно, позивачі [PERSON] та [PERSON] документально не можливо, так як згідно положень чинного законодавства отримати персональну інформацію чи документи щодо особи мають право лише особи, з яким можливо підтвердити родинні відносини, до позовної заяви додано клопотання про витребування відповідних доказів з Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Окрім того за наявною у позивачів інформацією, факт смерті [INFO] [PERSON] не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Лікарські свідоцтва / фельдшерські довідки про смерть, в органах охорони здоров`я за місцем проживання померлого не збереглися. Встановлення факту смерті [PERSON] , який помер [INFO] , нерозривно пов`язане із визнанням за позивачами права власності на спадкове майно, а тому за захистом своїх прав звернулися до суду. Ухвалою суду від 12.04.2021 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.07.2021 р., встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Окрім того, вказаною ухвалою витребувано від Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованого актового запису про реєстрацію шлюбу особи [PERSON] , [INFO] , станом на 01.09.2002 рік; відомості щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] та відомості щодо актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №808 за 2005 рік [PERSON] , яка померла [INFO] . Витребувано від П`ятої київської державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру про те, чи заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] . Витребувано від П`ятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи [PERSON] , який помер [INFO] . Витребувано від П`ятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи 548/2019 [PERSON] , який помер [INFO] . Вказані докази надійшли до суду та приєднані до матеріалів справи. Ухвалою суду від 13.07.2021 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 26.08.2021 р. У судове засідання 26.08.2021 р. належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися. Від представника позивача адвоката Ганенка Р.А. надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його участі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, вказавши про визнання позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин дійшов наступних висновків. Як вказали позивачі та що визнав відповідач, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про смерть [PERSON] у позивачів відсутнє. Померлий [PERSON] на дату смерті в офіційному шлюбі не перебував, рідних дітей не мав. Позивачка по справі [PERSON] проживала з померлим [INFO] [PERSON] у цивільному шлюбі, вела з ним спільне господарство, займалась його похованням. Згідно довідки вих. №492, виданої 25.09.2020 року Гружчанською сільською радою, цивільний чоловік [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований з 1979 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживала та вела спільне господарство дружина [PERSON] (а.с. 19). Згідно довідки вих. №493, виданої 25.09.2020 року Гружчанською сільською радою, [PERSON] похоронила свого цивільного чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , за власні кошти (а.с. 20). Померлий [INFO] [PERSON] похований на сільському кладовищі села Грузьке, що підтверджується довідкою вих. №491, виданою 25.09.2020 року Гружчанською сільською радою (а.с. 21). Згідно акту обстеження кладовища від 01.10.2020 року, складеного Гружчанським сільським головою Каран Л.Б., секретарем Гружчанської сільської ради Міщенко Л. О. в присутності [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно похований на сільському кладовищі села Грузьке (а.с. 23, 24). Отримати дублікат свідоцтва про смерть або відомості з реєстру актових записів про смерть особи [PERSON] наразі не можливо, оскільки на дату звернення до суду немає живих кровних родичів померлого, з якими підтверджені родинні відносини, та які, відповідно до норм чинного законодавства, могли б звернутися до органів ДРАЦС за даною інформацією. Тому, у даній позовній заяві заявлено вимогу про встановлення факту смерті [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розташовану на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області. Право власності померлого [PERSON] на зазначену земельну частку (пай) посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії PH №357447, виданим 29.05.2001 р., зареєстрованим 30.05.2001 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0649 (а.с. 25). Єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого [PERSON] є його матір [PERSON] . Згідно довідки вих. №62, виданої 19.03.2021 року т.в.о старости сіл Грузьке, В. Слобода Бишівської сільської ради на день смерті [INFO] . [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його мати [PERSON] (а.с. 22). [INFO] , у віці 89 років, померла [PERSON] (а.с. 26). За змістом ст. 549 ЦК УРСР, який був чинним станом на дату відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] , спадкоємець повинен прийняти спадщину протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК УРСР якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). В той же час [PERSON] померла [INFO] (менш ніж через місяць після відкриття спадщини свого сина), а тому в розумінні ст. 551 ЦК УРСР вона не встигла прийняти спадщину після смерті свого сина [PERSON] . Відповідно право на прийняття спадщини [PERSON] в порядку спадкової трансмісії перейшло до спадкоємців [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Згідно заповіту від 09.09.2002 р., посвідченого секретарем виконкому Гружчанської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №123, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с. 27). У визначений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріуса та прийняв частину спадкового майна померлої [PERSON] , а саме: право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», місцезнаходження якого: Гружчанська сільська рада, Макарівський район, Київська область, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0183234 (а.с. 28). Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Враховуючи положення статті 1276 Цивільного кодексу України та статті 551 ЦК УРСР, до [PERSON] перейшло право на прийняття спадщини [PERSON] , оскільки [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] . В свою чергу оскільки [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] , вважається, що він також прийняв спадщину і [PERSON] , до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», розташовану на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії PH №357447). [INFO] , у віці 40 років, помер [PERSON] (а.с. 29). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до якої, окрім іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», яке [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , а також право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №357447, виданим 29.05.2001 р., зареєстрованим 30.05.2001 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0649. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого [PERSON] є позивачі по справі: мати померлого - [PERSON] та син померлого - [PERSON] , [INFO] , який станом на дату подання позовної заяви є неповнолітнім та інтереси якого представляє законний представник - мати, [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , не ввійшла в коло спадкоємців за законом [PERSON] , оскільки на день смерті спадкодавця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з останнім, реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , була проведена відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства від 14.12.2016 року №2, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.11.2020 р. № витягу 00028647037 (а.с. 17-18). Як встановлено судом з матеріалів спадкової справи, позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] у визначений законом строк звернулись до державного нотаріуса П`ятої київської державної нотаріальної контори та подали заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу №548/2019 (а.с. 65-185). Також позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] прийняли в рівних долях (по 1/2 частині кожен) частину спадкового майна померлого [PERSON] , а саме: земельну ділянку площею 4,7295 га (кадастровий номер 3222782100:05:011:0014), розташовану на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.09.2020 р., виданим державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за №25-390, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 17.09.2020 № витягу 61711154, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.09.2020 інд. номер витягу 224399810 (а.с. 30-32). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом, - за заповітом немає. Проте звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок», яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №357447, позивачам було відмовлено у їх видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 33). Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Оскільки позивачі по справі є єдиними спадкоємцями першої черги до майна померлого [INFO] [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, позивачі прийняли частину спадкового майна померлого [PERSON] , вважається що вони прийняли усю спадщину померлого, в тому числі і право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» та належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №357447. Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв`язку з тим, що у позивачів відсутнє свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть [PERSON] , довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , спадкоємцем майна якої є [PERSON] та, відповідно, позивачі [PERSON] та [PERSON] документально не можливо, так як згідно положень чинного законодавства отримати персональну інформацію чи документи щодо особи мають право лише особи, з яким можливо підтвердити родинні відносини, позивачами заявлено клопотання про витребування відповідних доказів з Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З витребуваної судом інформації за ухвалою суду від 12.04.2021 р., встановлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 186). Згідно витребуваної судом інформації за ухвалою суду від 12.04.2021 р., Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що згідно перевірки проведеної за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо [PERSON] , [INFO] виявлено актові записи: про народження [PERSON] , [INFO] , (батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ) складений 31.10.1949 відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області за №522 (поновлений); про шлюб [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] , складений 21.10.1959 Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за №1745. Додатково повідомлено про те, що актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , за Даними реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено (а.с. 188). Окрім того за наявною у позивачів інформацією, факт смерті [INFO] [PERSON] не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Лікарські свідоцтва / фельдшерські довідки про смерть, в органах охорони здоров`я за місцем проживання померлого не збереглися, що підтверджується копією відповіді на запит від 03.02.2021 року, надана зав. Гружчанської МАЗПСМ та копію відповіді на запит від 28.01.2021 р. №01-14/107, надана КНП «Макарівська ЦРЛ» (а.с. 35-36). На підтвердження факту смерті [PERSON] позивачами подано згадані вище акт обстеження кладовища від 01.10.2020 року, довідки №491, 492, 493, 494, які видані 25.09.2020 року Гружчанською сільською радою. Встановлення факту смерті [PERSON] , який помер [INFO] , нерозривно пов`язане із визнанням за позивачами права власності на спадкове майно. А тому питання про встановлення даного юридичного факту не може бути розглянуто в порядку окремого провадження в силу положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України. Тож, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачами доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачами належними, допустимими та достовірними доказами доведено ті обставини на які вони посилались як на підставу своїх вимог, а також приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, судом достовірно встановлено факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також встановлено, що позивачі у справі є єдиними спадкоємцями першої черги до майна померлого [INFO] [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, та оскільки позивачі прийняли частину спадкового майна померлого [PERSON] , вважається що вони прийняли усю спадщину померлого, в тому числі і право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» та належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №357447. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, тому судовий збір стягненню з відповідача не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved