Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

\~\~\~ [PERSON] через свого представника звернувся до Камянського райсуду з позовом до Михайлівської сільської ради Камянського района Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивував тим, що 02 серпня 1994 року помер батько позивача [PERSON]. 23 серпня 2017 року померла його мати [PERSON] ,після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на адміністративній території Ребедайлівської сільської ради Камянського району Черкаської області. Позивач та його рідний брат [PERSON] є спадкоємцями першої черги по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Однак [PERSON] від спадщини відмовився подавши відповідну заяву до нотаріуса.Позивач вважає, що після смерті матері спадщину прийняв, оскільки на час її смерті проживав з нею однією сімєю, доглядав її. \~ \~ Оформити свої спадкові права на земельну ділянку в установленому законом порядку позивач не має можливості із-за відсутності оригінала правовстановлюючого документа . Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Дане підтверджено постановою нотаріуса. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник Михайлівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи є заява голови сільської ради, в якій він просить провести розгляд справи, без їхнього представника, та що позовні вимоги вони визнають, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги , обєктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Статтею 392 ЦК україни передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Так, матеріалами\~ справи встановлено,\~ що 02.08.1994 року помер батько позивача [PERSON], а/з № 8 від 03.08.1994 року.Дане підтверджено довідкою Михайлівської сільської ради № 498 від 22.03.2018 року(а.с.15). 23 серпня 2017 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 29.08.2017 року, серія І-СР № 312762, актовий запис № 170 . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ Після її смерті\~ відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,40 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на адміністративній території Ребедайлівської сільської ради. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач фактично вступив в управління спадковим майном (прийняв спадщину ч.3 ст.1268 ЦК україни) після смерті матері, оскільки на час смерті проживав разом з нею, доглядав її.Від спадщини протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не відмовлявся.Дане підтверджено довідкою № 497 від 22.03.2018 року, виданою Михайлівською сільською радою (а.с.14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ \~Оформити свої спадкові права на земельну ділянку в установленому законом порядку через нотаріуса, позивач не має можливості із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на неї. Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Постанова нотаріуса від 21.03.2018 року (а.с.18). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач є єдиними спадкоємцями першої черги по закону. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Родинні стосунки позивача з померлою, підтверджуються свідоцтвом про його народження від 27.10.1965 року, актовий запис № 33, де його батьками зазначені -батько [PERSON], мати-Клочок [PERSON](а.с.5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.З частини 3 статті 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ Належність померлій земельної ділянки підтверджується копіями документів, а саме- копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 004954 від 26.03.2003 року, виданого на підставі розпорядження Камянської районної державної адміністрації від 10 лютого 2003 року № 53, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7106860412018 від 06.03.2018 року (а.с.8-13). Згідно висновку про вартість обєкта оцінки, загальна вартість земельної ділянки станом на 26.03.2018 року становить 12000 грн.(а.с.16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З відповіді на запит суду, приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що після померлої 23.08.2017 року [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] .Інший син [PERSON] відмовився від спадщини подавши до нотаріуса про відмову від спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . [PERSON] набула право власності на спірну земельну ділянку на підставах, що не заборонені законом, і інше не встановлено судом (ст.328 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ст.1 першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, ратифікованої 17.07.1997 року- кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази надані позивачем на підтвердження своїх вимог знайшли своє підтвердження у ході розгляду даної справи, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув права на спадщину по закону, яка відкрилась 23.08.2017 року після смерті своєї матері [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Таким чином , оскільки позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері , фактично прийняв спадщину, на яку спадкодавець набув права на підставах, що не заборонені законом, відповідачі позов визнали повністю, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~ \~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved