Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) в травні 2015 року звернувся до суду з позовом до Олександрійської міської ради (надалі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка громадянина Туреччини - [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина, а саме: квартира [ADDRESS] яка належала померлому відповідно до договору купівлі - продажу, посвідченого нотаріально 21 листопада 2011 року. Просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки вона є спадкоємцем першої черги, бажає прийняти спадщину, однак отримала письмову відмову нотаріуса, що після смерті чоловіка уже пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник позивача з'явилась, в засіданні просить розглянути справу, на позовних вимогах наполягає та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи в суді. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо надання позивачу додаткового строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини також не надійшло. В заяві, що надійшла до суду просить розглянути справу за відсутності представника. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. При вирішенні даного спору суд, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 3-11, 15, 16, 22, 1262, 1272 ЦК України. Cтаттею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені відповідно статтею 16 ЦК України. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер громадянин Туреччини - [PERSON], що підтверджуються копією свідоцтва про його смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке не було позивачем успадковане. Суд приймає до уваги, що за життя спадкодавець не складав та не посвідчував нотаріально заповіт. Після смерті залишилась спадщина, а саме: квартира [ADDRESS], яка належала померлому відповідно до договору купівлі - продажу, посвідченого нотаріально 21 листопада 2011 року. Суд приймає до уваги, що позивач своєчасно, тобто впродовж 6 місяців після смерті свого чоловіка до нотаріальної контори не звернулася, на думку суду з поважної причини пропустила строк через відсутність на руках копії свідоцтва про смерть і тому вважає можливим поновити строк для звернення до суду з метою надати позивачу додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - громадянин Туреччини - [PERSON]. Суд також приймає до уваги, що позивач, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може через пропуск шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори, про що свідчить письмова відмова нотаріуса від 14 лютого 2015 року. Судом враховано, що відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця. Звернення до суду свідчить про те, що позивач від спадщини не відмовляється, що дає суду підстави для того, щоб задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини . Додатковий строк - один місяць - суд вважає є достатнім для подання позивачем до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини та

Outcome: approved