Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] (надалі Позивач) звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вказує, що після його смерті в силу ЦК України ст. 549 ( в редакції 1963 р.) прийняла спадщину так як вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не може оформити спадкове майно, так як не має оригіналу правовстановлюючого документу. А тому простись суд встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті батька та встановити право власності на спадкове майно, після його смерті, а саме на земельну частку (пай), розміром 2.40 умовних кадастрових гектара. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, до початку судового засідання від представника Липківської сільської ради - Остапчука А.Л., подано заяву про розгляд спарив у відсутності представника сільської ради, вказує, що позов визнають повністю. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,40 умовних кадастрових га., яка розташована в с. Андрусіїв Гощанського районну. Вказана земельна частку (пай) належала померлому\~\~ [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0042286, який видано на підставі рішення Гощанської РДА від 30.11.1996 року №403. Після смерті [PERSON] відповідно до ст.ст.524-526 ЦК України (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Відповідно до ст.529 ЦК України\~(1963 року) спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач як рідна дочка [PERSON] , про що свідчить рішення Гощанського районного суду від 13.03.2019 року про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 13.04.2019 р. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, так як спадкоємцем першої черги була дружина спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Зважаючи, що [PERSON] фактично прийняли спадщину шляхом вступу в управління та\~\~володіння спадковим майном, то вона мала право звернутись до нотаріуса для отримання свідоцтв про право на спадщину. Відповідно до листа пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм\~ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема\~ЦК УРСР. Також, вказаним листом зазначено, що на час відкриття спадщини в період чинності\~ЦК УРСР\~його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Відповідно до Пленуму\~Верховного Суду України від 30.05.2008\~\~року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення\~\~права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд\~\~із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку\~\~суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем\~\~на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно із ч.1\~ст.548 ЦК України\~(1963 року), виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.549 ЦК України\~(1963 року). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, зокрема, повністю утримувала\~\~та здійснювала ремонт будинку, де проживав спадкодавець. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в даній частині. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК України (1963 року), вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначена дія повинні бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року). Позивач оформити належним чином своє право власності на спірну земельну ділянку не має можливості у зв`язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на дане майно. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування, що зазначено в ст.131 ЗК України. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановленому порядку, шляхом подання заяви нотаріусу та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт вступу в управління та володіння спадковим майном і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Враховуючи вищевикладене\~та

Outcome: approved