Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2015 року у справі № 127/14603/15 та 02.08.2015 року у справі № 127/18329/15 з відповідача належало стягнути утворений борг. Внаслідок зволікання з виконанням вказаних рішень, ухилення від повернення боргу у тій же валюті, яку покладено до банку на депозит, і виплаті коштів 25.12.2015 року в гривнях за зміни курсу долара США утворилась суттєва заборгованість. Зазначеними рішеннями суду на користь [PERSON] підлягало стягнення 316, 41 + 6853, 33+7\~169, 74 дол. США, [PERSON] 3\~520, 93 дол. США. Оскільки відповідач перебуває в стадії ліквідації, завчасно не розрахувався, що замість нього доручено виконати «Ощадбанку», який лише 25.12.2015 року борг повернув частково не в доларах, як здійснювались вклади, а в гривневому еквіваленті на час ухвалення судових рішень, що призвело до зростання боргу за заміни курсу долара. Тому заборгованість по стягувачу [PERSON] з 08.08.2015 року по 25.12.2015 року за 140 кал. дні із застосуванням норми ч. 2 ст. 625 ЦК України при тих самих відсотках, що встановлені договором залучення вкладу: по судовому рішенню у справі № 127/14603/15: 4741,83 дол. США *(11%+3%)* 140 днів / 365днів + 4741, 83 = 254, 63+ 4\~741, 83 + 4996, 46 дол. 2111, 5 дол. США + 2\~111, 5 дол. США * (11%+3%) * 140 днів / 365 днів + 2\~111, 5 + 113, 39 = 2\~224, 89 дол. США. Звідки загальний борг складає 4\~996, 46 + 2\~224, 89 =7221, 35 і при зазначеному курсі долара належало отримати: 7221, 35 * 22, 997298 + 166071, 54 грн., тоді як фактично виплачено 151\~043, 59 грн., тобто недоплата склала: 166\~071, 54 грн. 151043, 59 грн. + 15027, 95 грн. Для спрощення розрахунку накопиченого боргу і визначення його розміру на день розгляду справи, за 77 днів, застосовано середнє значення річної процентної ставки по договору, а саме: (11,5% + 11%):2 = 11, 25 %. 15\~027, 95 + 15\~027, 95 (11,25%+ 3%) * 77 днів / 365* (індекс інфляції за січень-лютий 2016 року складає1,01)= 15027, 95+ 456, 29 = 15\~484, 24 грн.; По судовому рішенню у справі № 127/18329/15, яке через 114 днів виконано частково з 03.09.2015 року по 25.12.2015 року по стягувачу: [PERSON] борг визнано 316, 41 дол. США при 11% річних, передбачених договором, борг зріс до наступного: 316, 41 дол. США*(11%+3%)* 114 днів / 365 днів + 316, 41 дол. США= 13, 84 дол. США+ 316, 42 дол. США= 330, 25 дол. США, що при зазначеному курсі долара належало отримати 330, 25 дол. США* 22, 997298= 7\~594, 86 грн. З 26.12.2015 року по день розгляду справи 11.03.2016 , тобто за 77 днів, борг склав наступне: 7\~594, 86 грн.+ 7\~594, 86 грн. * (11%+3%) * 77 днів / 365* індекс інфляції 1,01+ 7\~594, 86 + 225,56 грн. + 7\~821, 42 грн. [PERSON] борг визнано 3\~520, 53 доларів США при 11 % річних, і після ухвалення судового рішення по день виконання пройшло 114 днів, внаслідок чого борг зріс до наступного: 3\~520, 53 дол. США+ 3\~520, 53 дол. США* (11%+№%) * 114 днів / 365 днів + 3\~520, 53+ 153, 94 = 3\~674, 47 дол. США. Отже, при зазначеному курсі долара стягувач мав отримати 3\~674, 47 дол. США * 22,997298= 84\~502, 89 гривень, тоді як фактично видано 72\~578, 67 рн., тобто недоплата склала: 84\~502, 89 72\~578, 67 + 11\~924, 22 грн. З 26.12.2015 року по день розгляду справи 11.03.2016 року, тобто за 77 днів борг склав: 11924, 22 грн. + 11\~924, 22 грн. * (11%+3%)* 77 днів / 365 днів індекс інфляції = 1,01= 11\~924, 22 грн. + 355, 7 грн. = 12279, 92 грн. На підставі вищевикладеного борг перед [PERSON] 15484, 24 + 7\~821, 42 = 23\~305, 66 грн., а перед [PERSON] 12\~279, 92 грн. На підставі вищевикладеного позивачі просять стягнути на їх користь борг з відповідача в сумі 35\~585, 58 грн. А також по пять тисяч гривень моральної шкоди кожному з них. До судового засідання представник позивачів не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено.

Outcome: partial