Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] подала до суду позовну заяву до Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: рілля площею 3.8276 га, кадастровий номер: 7422784500:01:001:0219, та сіножаті площею 0,7558 га, кадастровий номер 7422784500:02:001:0191, які розташовані на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043486 від 22.02.2005, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за заповітом майна померлої 16 серпня 2016 року [PERSON], яка прийняла спадщину, однак нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказані земельні ділянки, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043486, яким посвідчено право власності померлої [PERSON] на вказані вище земельні ділянки містить виправлення в імені власника земельної ділянки: підтерте та надруковане на верх по батькові «Лукічна», а відповідно до п.1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства, а саме: які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші не застережені виправлення, документи, тести яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні присутня не була, в заяві просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, та третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Судом по справі встановлено, що 16 серпня 2016 померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 278769, виданого 17.08.2016 виконкомом Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. За життя, 22.06.2016, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким заповіла [PERSON] земельні ділянки: рілля 3,8276 га та кормові угіддя 0.7558 га, загальною площею 4,59 га та [PERSON] земельні ділянки: рілля 3,37 га та кормові угіддя 0,76 га загальною площею 4,13 га, а інше належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. З копії спадкової справи №21/2017, заведеної приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] до майна померлої 16.08.2016 [PERSON] встановлено, що позивач [PERSON] 09.02.2017, тобто у визначений ст.1270 ЦК України строк, подала заяву про прийняття спадщини, після померлої [PERSON]. З довідки виконкому Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 479 від 01.09.2016 встановлено, що [PERSON], померла 16 серпня 2016 року, була зареєстрована та постійно проживала у [INFO], одна. Таким чином позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої 16 серпня 2016 року [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом. Проте, [PERSON] не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вище вказані земельні ділянки, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043486, яким посвідчено право власності померлої [PERSON] на вказані вище земельні ділянки містить виправлення в імені власника земельної ділянки: підтерте та надруковане на верх по батькові «Лукічна», в зв`язку з чим, приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.03.2017 № 194/02-31. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7404386202017 від 15.03.2017 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 7422784500:01:001:0219, рілля площею 3,8276 га, яка знаходиться на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7404386092017 від 15.03.2017 встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 7422784500:02:001:0191, кормові угіддя площею 0,7558 га, яка знаходиться на території Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Зважаючи на наведене, оскільки [PERSON], померла 16 серпня 2016 року, за життя, отримала державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 043486, яким посвідчено право власності померлої [PERSON] на вказані вище земельні ділянки, який містить виправлення в імені власника земельної ділянки: підтерте та надруковане на верх по батькові «Лукічна», право власності за [PERSON] на вищезазначені земельні ділянки підтверджено належними доказами, зазначені земельні ділянки є об'єктом права власності, які за змістом\~ст. 1218 ЦК України\~можуть бути об'єктом спадкування, дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, що унеможливлює вирішення позивачем питання прийняття спадщини в позасудовому порядку, суд вважає можливим позов задовольнити.\~\~\~

Outcome: approved