Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Адвокат Шурхно Кирило Анатолійович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] та [PERSON] є матір`ю та сином. Останнім часом [PERSON] постійно підіймав на [PERSON] руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав тілесних ушкоджень. Так, постійні побиття з боку [PERSON] стали підставою для окремого мешкання [PERSON] , однак [PERSON] не залишає [PERSON] у спокої, весь час переслідує, ходить за нею, погрожує, ображає, зловживаючи при цьому спиртними напоями. [PERSON] зверталась до поліції та в теперішній час переховується від [PERSON] . Просив суд видати обмежувальний припис [PERSON] на строк 6 місяців, яким заборонити вести листування, телефонних переговорів з [PERSON] або контактувати з нею\~ через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, а також заборонити [PERSON] наближатися на відстань 200 м до місця проживання (перебування), роботи, навчання, інших місць частого відвідування [PERSON] . 23.12.2021 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи без участі заінтересованої особи [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В судовому засіданні представник заявника адвокат Шурхно К.А. підтримав заяву, підтвердив викладені доводи, просив заяву задовольнити. Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є матір`ю та сином. 10.12.2021 року відносно [PERSON] , як кривдника, було винесено терміновий заборонний припис серії АА №102453, яким заборонено строком на 10 діб в будь-який спосіб контактувати з [PERSON] 12.12.2021 року стосовно [PERSON] \~ було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №714605, відповідно до якого 12.12.2021 року о 10:00 год. [PERSON] , знаходячись за адресою: [ADDRESS] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу своєї матері [PERSON] нецензурною лайкою, чим порушив правила ТЗП №102453. Заявник, звертаючись до суду з даною заявою, посилалась на те, що внаслідок стосунків, які склались у неї з сином, він застосовує до неї фізичне та психічне насильство. Правилами Глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Згідно з п.17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхніх батьків та дітей. Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло підтвердження\~ вчинення з боку [PERSON] дій відносно [PERSON] , які у розумінні вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» свідчать про наявність відносно заявника психологічного насильства, що підтверджується письмовими доказами по справі. В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Враховуючи викладене, оцінюючи встановлені судом обставини та досліджені докази, суд вважає за необхідне встановити обмежувальний припис стосовно [PERSON] шляхом встановлення заборони вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, наближатися на відстань 200 м до місця проживання (перебування), роботи, навчання, інших місць частого відвідування [PERSON] на строк шість місяців.\~ З огляду на викладене заява підлягає задоволенню. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, слід віднести за рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved