Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що вона проживала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Під час спільного проживання у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач є працездатною людиною, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої неповнолітнього дочки [PERSON]. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з нього аліментів не заперечував. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 023206, і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобовязаний утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття (а.с.7). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 22 липня 2016 року, складеним депутатом Калитянської селищної ради обєднаної територіальної громади [PERSON] та членів комісії: [PERSON] та [PERSON], внаслідок обстеження виявлено, що разом з [PERSON] проживає дочка [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її вихованні та утриманні. Батько дитини участі у вихованні та забезпечені дитини не приймає. Доходи позивача [PERSON] складаються із заробітної плати та соціальної допомоги (а.с.6). Судом також встановлено, що згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 березня 2006 року на користь [PERSON] з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2006 року і до повноліття [PERSON], тобто до 11 серпня 2022 року, та в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2022 року і до повноліття [PERSON] 29 жовтня 2023 року. 13 листопада 2015 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 188498, виданим виконавчим комітетом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Згідно свідоцтва про народження серії І-ОК № 331263, відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], який народився 06 червня 2016 року. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення із відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 26 серпня 2016 року до 27 жовтня 2023 року. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Outcome: partial