Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] (з урахуванням уточнених позовних вимог) звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті останньої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який [PERSON] не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, який прийняв спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Броварківської сільської ради, представники третіх осіб - сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, третіх осіб на підставі наявних у справі даних і доказів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області . До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований [ADDRESS]. [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 30 березня 1968 року. [PERSON] (позивач) звернувся до Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON]. 13 травня 2016 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] в Градизькій державній нотаріальній конторі Полтавської області 24 лютого 2015 року заведена спадкова справа № 51, заяву про прийняття спадщини подав син померлої - [PERSON]. [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем є [PERSON] Як вбачається із довідки №442/02-31, виданої 17 травня 2016 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за [PERSON], яка померла [INFO], згідно записів в по господарській книзі №3 виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району під № 010275-1 значиться належне їй на праві приватної власності нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, збудований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га, за адресою [ADDRESS]. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] від 17 травня 2016 року, житловий будинок літ. «А» було побудовано в 1960 році, погріб з шийкою літ. «Г» - 1991, прибудову літ. «а»- 1960, літню кухню літ. «Б» -1990, сарай літ. «В» -1962, навіс літ. «д»- 1963, сарай літ. «Д» -1963 , убиральню літ. «Е» -1963, ганок літ. «аг» -1960, колодязь питний літ. «К» -1956, огорожу №3 -1956, ворота №1 -1990, огорожу №2 - 1956. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved