Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Адвокат Хорольський Ігор Володимирович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що [INFO] у м.Лутугине Луганської області померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . Оскільки документи про смерть матері заявника видані на тимчасово окупованій вона не має можливості здійснити державну реєстрації смерті матері. Окрім того заявник зазначила, що [PERSON] є її матір`ю. Однак в свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « [PERSON] » (мовою оригіналу російською), в той час в паспорті громадянина України мати заявника записана як [PERSON] , в зв`язку з чим втрачається родинний зв`язок, та заявник не має можливості звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті своєї матері. Заявник зверталася до органів РАЦС з приводу розбіжностей в написанні прізвища та по іменіі по батькові її матері, але їй повідомили, що це питання повинно вирішуватися в судовому порядку. Іншої можливості встановлення зазначених фактів крім звернення до суду не має. Метою звернення до суду є встановлення факту родинних відносин, а саме що заявник є дочкою [PERSON] та отримання свідоцтва про смерть українсьекого зразку. На підставі викладеного заявник просив встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю та встановити факт її смерті. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі його заявниці, заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Щодо вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18 липня 1996 року Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Молодогвардійськ, Луганської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.01.1971 року, (далі мовою оригіналу) [PERSON] , родилась [INFO] в г.Молодогвардейск Ворошиловградской области, про що зроблено відповідний актовий запис №8. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] . (російською). Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.11.1997 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка села Дегтяри Сребнянського району Чернигівської області, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . При цьому судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці її мати зазначена як « [PERSON] » (мовою оригіналу російською), в той час як в паспорті громадянина України мати заявника записана як [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці - [PERSON] , [INFO] . Розбіжність у написанні прізвища ім`я та по-батькові померлої матері заявниці, виникла після видачі свідоцтва про народження. Таким чином, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення вимог заявника в частині встановлення факту родинних відносин. Щодо вимоги заявника про встановлення факту смерті [PERSON] . З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №106/у, затверджених «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданих 08.07.2021 установою, що здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у місті Лутугине «Луганської Народної Республіки», а саме вдома за адресою: [ADDRESS] , у віці 85 років, внаслідок хронічної недостатності кровообігу, церебрального атеросклерозу. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 липня 2021 року «Відділом запису актів цивільного стану Лутугінського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки», [PERSON] (російською), [INFO] , померла [INFO] у м. Лутугине, «Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис №613. При цьому суд враховує, що м. Лутугине Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходяться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входять до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлої матері у встановленому законом порядку. При цьому, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, уродженка с.Дегтяри Сребнянського району, Чернигівської області, Україна, у віці 85 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть [PERSON] видані установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved