Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач) і просить ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, на час його навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, (а.с. 2-3). 10.07.2020 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні (а.с. 15-16). 04.08.2020 р. відповідач подав до суду відзив, у якому просив позов задовольнити частково та встановити розмір аліментів на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., оскільки у нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, яких він також зобов`язаний утримувати (а.с. 13-47). Відповідь на відзив, в установлений в ухвалі про відкриття провадження строк, позивач до суду не подав. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Відповідач є батьком позивача - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Оглянутою у судовому засіданні довідкою № 101 від 18.06.2020 р., виданою адміністратором відділу «Центру надання адміністративних послуг» Глухівської міської ради, підтверджується, що [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю, братом, бабою та дідом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). На даний час позивач є повнолітнім та навчається у Глухівському агротехнічному фаховому коледжі Сумського НАУ на денній формі навчання спеціальності «Агроінженерія» і не знаходиться на повному державному утриманні. Період навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. (а.с. 4, 7). Отже, зазначеними вище доказами достовірно підтверджено факт продовження навчання повнолітнім сином відповідача [PERSON] , [INFO] , на денній формі, та що за цих обставин він потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що позивач продовжує навчання в учбовому закладі на денній формі, у зв`язку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги. Відповідач же офіційно працює, має постійний дохід і може надавати своєму сину на час навчання матеріальну допомогу. Водночас, враховуючи, що позивач є повнолітнім, і матеріальну допомогу повинні надавати обидва батьки, а також враховуючи, що відповідач має на утриманні інших двох неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, виходячи з принципу розумності та справедливості, визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., який буде розумним, достатнім і відповідатиме для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання сина, задовольнивши таким чином позов частково. У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач був звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial