Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області та просять визнати за ними, як спадкоємцями за заповітом, в рівних частках право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,34 Га (державний акт серії ОД № 094241, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних акті на право власності на землю за №010661200124 від 26.04.2006 року, виданий на ім'я [PERSON]), що належала померлому [INFO] року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому як цей державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 46, 54 Га, виданого Болградською райдержадміністрацією на ім'я [PERSON], неможливо вилучити у спадкоємця та додати до спадкової справи у зв'язку з кількістю співвласників. Позивачі до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Представник відповідача Жовтневої сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,34 Га, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ОД № 094241, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних акті на право власності на землю за №010661200124 від 26.04.2006 року, виданий Болградською районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2014 року, виданого Виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до заповіту, посвідченому секретарем Жовтневої сільської ради від 26.12.2011 року за № 160, [PERSON] заповідав зазначену земельну ділянку позивачам в рівних долях. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] своєчасно прийняли спадщину після смерті батька, [PERSON], шляхом подачі до Болградської районної державної нотаріальної контори заяв про прийняття №75 та №76 від 29.01.2014 року, але письмовою відповіддю Болградської районної Держаної нотаріальної контори від 07.04.2014 року за № 909/02-17 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, тому як цей державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 46, 54 Га, виданого Болградською райдержадміністрацією на ім'я [PERSON], неможливо вилучити у спадкоємця та додати до спадкової справи у зв'язку з кількістю співвласників. Інших спадкоємців немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved