Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 08 вересня 2013 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №744. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних, побутових та матеріальних проблем, у зв`язку з цим припинили подружні вдіносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Через відстуність почуття любові та поваги до чоловіка не бажає поновлювати шлюбні відносини. Вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.05.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 08 вересня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 744, шлюб зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницькій області. Під час шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28.04.2020 р., [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 18.07.2014 р. Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі, про що 07.05.2021 на адресу суду подав заяву, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Діти проживають з матір`ю

Outcome: approved