Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] предявив позов до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що на підставі рішення Старокостянтинівського райсуду від 25 травня 2006 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 14 лютого 2009 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від спільного проживання вони мають двох неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. Також на його утриманні знаходиться дружина. Оскільки у нього змінилось сімейне становище, тому він просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки на утримання сина з 1/4 частини на 1/6 частину. Позивач в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. У випадку неявки відповідачки просить ухвалити заочне рішення. Відповідачка також в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе за згодою позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Старокостянтинівського райсуду від 25 травня 2006 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 14 лютого 2009 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від спільного проживання мають двох неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на його утриманні. Також на утриманні позивача знаходиться дружина. Зазначені обставини підтверджуються рішенням Старокостянтинівського райсуду від 25 травня 2006 року про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, свідоцтвами про повторний шлюб позивача та народження двох дітей у другому шлюбі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зі змісту ч.3 ст.70 Закону України Про виконавче провадження убачається, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості, у разі стягнення аліментів, - 50%. Згідно з ч.2 ст.128 КЗпП України при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено пятдесят процентів заробітку. Отже, з врахуванням вказаних положень законів, на утримання 3-х дітей позивача припадає половина зарплати, або по 1/6 частині на кожну дитину. Оскільки змінився сімейний стан позивача і на теперішній час на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, які мають рівне право на матеріальне утримання, тому позовні вимоги слід задовольнити і зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина, з 1/4 частини на 1/6 частину. Однак відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст.182, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved