Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивачі в своїй позовній заяві зазначали, що [INFO] року померла їхня мати - [PERSON]. Після її смерті було відкрито спадкову справу №810/2011 у Броварській районній державній нотаріальній конторі Київської області. На день смерті померла [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON], батьком позивачів. За час шлюбу батьками за власні кошти в 1963 році було збудовано житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], право власності на який було оформлено на батька. В подальшому ним також було приватизовано земельну ділянку під спірним будинком, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку. Вказане майно є об'єктом спільного майна подружжя і на день смерті [PERSON], їй належала ? частина спірного майна, що і складає спадкове майно. Спадщину після смерті матері [PERSON], окрім позивачів, прийняли відповідачі: чоловік - [PERSON] та донька - [PERSON]. Позивачі звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину по 1/6 частині на спірний будинок та земельну ділянку, проте, їм було відмовлено у видачі свідоцтв, у зв'язку із відсутністю у позивачів правовстановлюючих документів на майно. Посилаючись на викладене, позивачі просили визнати за ними право власності по 1/6 частині кожному на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та право власності по 1/6 частині кожному на земельну ділянку, площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви, в яких просили слухати справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечуючи проти позову направила до суду зустрічну позовну заяву, в якій пояснила, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2014 року за нею було визнано право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. На даний час у зв'язку із протиправними діями позивачів за первісним позовом, вона не може взагалі користуватися своєю частиною у зазначеному вище майні. Посилаючись на викладене, просила суд виділити їй у власність в натурі 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та припинити право спільної часткової власності на спірний житловий будинок. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2015 року відмовлено у приєднанні зустрічної позовної заяви до первісного позову, у зв'язку із тим, що суд вважає недоцільним розгляд первісного позову і зустрічного позову в об'єднаному провадженні, оскільки виділення 1/6 частки спірного спадкового майна в натурі потягне за собою призначення судової будівельно-технічної експертизи, що в свою чергу призведе до тривалого розгляду справи. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON]. Після її смерті було відкрито спадкову справу №810/2011 у Броварській районній державній нотаріальній конторі Київської області (спадкова справа №810/2011 до майна померлої [INFO] року [PERSON].). На день смерті померла [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON], батьком позивачів [PERSON] (а.с.8). За час шлюбу батьками позивачів в 1963 році було збудовано житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], право власності на який було оформлено на батька - відповідача [PERSON] (а.с.15). В подальшому ним також було приватизовано земельну ділянку під спірним будинком, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку (а.с.10). Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, прийняли: її сини [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині земельної ділянки площею 0,2022, розміщеної за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с.11-12,13-14), а також донька - [PERSON], на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2014 року, яким за нею було визнано право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.16). Відповідач [PERSON], що є батьком позивачів та чоловіком померлої [PERSON] відмовився від спадщини на користь дітей, що підтверджується його відповідною заявою від 23 листопада 2011 року в матеріалах спадкової справи №810/2011. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину по 1/6 частині на спірний житловий будинок, проте, їм було відмовлено у видачі свідоцтв, у зв'язку із відсутністю у позивачів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до ст.375 ЦК України, власник (користувач) земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, власник (користувач) земельної ділянки набуває права власності на зведені ним будівлі. Відповідно до вимог ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки спадкодавиці [PERSON] на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок №50, з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,25 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], а позивачі прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті їхньої матері, згідно із чинним законодавством.

Outcome: approved