Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] (надалі - заявник) 26 квітня 2016 року звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги своєї заяви мотивує тим, що [INFO], померла [PERSON] (мати заявника), про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Поховано [PERSON] було на території Звіринецького кладовища в м. Києві, де знаходиться родинне поховання та станом на 2014 рік там було поховано три особи. Після поховання [PERSON], заявник звернувся до дирекції Звіринецького кладовища, з метою впорядкування родинного поховання (встановлення пам'ятника), однак заявнику повідомили, що для того щоб здійснювати будь-які дії щодо впорядкування родинного поховання, необхідно надати дирекції кладовища свідоцтво про захоронення першої особи родинного поховання, або свідоцтво про смерть даної особи, яка в даному випадку є - [PERSON] (прабабою заявника), яка померла у 1947 році в м. Києві, про що свідчить копія відповіді від 10 червня 2015 року. Крім вказаних документів, дирекції кладовища необхідно надати копії документів, які підтверджують родинні відносини заявника з померлими, які поховані у родинному похованні. Отримавши таку інформацію, заявник відповідно почав пошуки необхідних документів, однак серед домашнього архіву документів, заявником не було виявлено ні свідоцтва про народження [PERSON], ні її свідоцтва про смерть, а тому відповідно заявник звернувся до зального державного історичного архіву України, з метою отримання необхідної інформації: відомості, які заявник знає про прабабу [PERSON] це те, що вона народилась в м. Києві, проживала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] у м. Києві та похована 15.03.1947 року. У 2015 році заявник звернувся до Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, з проханням видати повторно свідоцтво про смерть прабаби - [PERSON], так як вона народилась та проживала до смерті у Печерському районі м. Києва, однак, у відповідь отримав лист від 11 червня 2015 року, згідно якого заявнику відмовили у видачі свідоцтва про смерть прабаби, оскільки не надано документ про народження [PERSON] (бабусі заявника), доньки [PERSON], що підтверджується копією відповіді. Крім того, заявнику рекомендували звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Так як, заявник не має іншої можливості отримати докази того, що [PERSON] є прабабою заявника, то відповідно змушений звернутись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав повністю, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді справи не надійшло. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію заявника, суд дійшов до наступних висновків. Факт родинних відносин заявника з прабабою - [PERSON] підтверджується наступними документами: копія свідоцтва про народження заявника, в якому зазначено, що [PERSON] є його матір'ю; копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02 вересня 2015 року, в якому вказано, що 19 січня 1949 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; копія повістки про народження [PERSON] (матері заявника), в якому вказано, що її матір'ю (тобто бабусею заявника) є [PERSON]; копія свідоцтва про смерть - [PERSON] (матері заявника; копія свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], в якому вказано, що після реєстрації шлюбу, прізвище [PERSON] - «[PERSON]»; копія свідоцтва про смерть [PERSON]. Заявник зазначив, що намагався знайти копію свідоцтва про народження баби - [PERSON] чи відомості про її народження, з метою отримання інформації. що матір'ю баби (тобто прабабою заявника) була - [PERSON], однак такої інформації заявник не зміг отримати, про що свідчить копія відповіді Центрального державного історичного архіву м. Київ, від 15 травня 2013 року, в якій зазначено, що запису про народження [PERSON] за 1905 рік не виявлено. Крім вказаних документів, як докази, того, що на родинному похованні першою похована [PERSON] (прабаба заявника), заявник має довідки, видані доглядачем Звіринецького кладовища м. Києва від 27 квітня 2015 року та від 07 квітня .2016 року, про що свідчать копії довідок. Також підтвердженням родинних стосунків з [PERSON] є копія довідки Відділу РАЦС Печерського району від 18 травня 1990 року, виданої - [PERSON] (матері заявника) про те, що в відділі РАЦС Печерського райвиконкому м. Києва міститься запис № 150 від 15 березня 1947 року про смерть [PERSON], яка померла [INFO] року. У зв'язку з вищевикладеним заявник змушений звернутись із даною заявою до суду, оскільки на даний час заявник не має можливості впорядкувати родинне поховання, так як заявнику не видають свідоцтво про смерть прабаби [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та те, що встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованим, подана заява підлягає задоволенню. З урахуванням вищевикладеного та оцінюючі всі докази в сукупності,

Outcome: approved