Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними в рівних долях право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гагаріна 7-А в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області, який складається з житлового будинку «А», погреба «Е», прибудови з ганком «а», літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», убиральні «Д», огорожі № 1, огорожі № 2, хвіртки № 3, колодязя питного № 4. Позовні вимоги мотивують тим, що 11 лютого 2015 року померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гагаріна 7-А в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області. З метою оформлення права власності на спадкове майно вони вчасно звернулися до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу [PERSON], однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухомість. Житловий будинок був зданий в експлуатацію та мати отримувала свідоцтво про право власності на будинок. На даний час свідоцтво про право власності на будинок, видане на імя [PERSON], втрачено. Про втрату вказаного документу було зроблено оголошення в газеті «Шеченків край» № 63-64 від 12.08.2016 року. Відсутність правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок створює перешкоди в оформленні прав позивачів на це майно, що змусило звернутись до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не зявився. Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову та просить розглянути справу без участі його представника. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що матірю позивачів була [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7, 9). 11 лютого 2015 року померла мати позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). Згідно довідки № 446 від 07.12.1977 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області, [PERSON], жителька с. Стецівка Звенигородського району, є забудовником житлового будинку (а.с. 12) З довідки № 192 від 07.12.1977 року, виданої правлінням колгоспу імені XXII зїзду КПРС с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області, вбачається, що за [PERSON] числиться земельна ділянка розміром 0,06 га та правління колгоспу не заперечує проти будівництва нею хати на даному участку (а.с. 12 зворот). Згідно акту на виконання роботи по будівництву будинку вбачається, що [PERSON] були надані кошти для будівництва житлового будинку по вул. Гагаріна, 7-а в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області (а.с. 13). З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 лютого 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Звенигородської районної Ради народних депутатів, вбачається, що власником житлового будинку по вул. Гагаріна, 7-а в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області є [PERSON] (а.с.14). Згідно технічного паспорта на житловий будинок № 7-а по вул. Гагаріна в с. Стецівка Звенигородського району, який виготовлено на замовлення позивача [PERSON], житловий будинок складається з житлового будинку «А» та надвірних споруд : погріба «Е», прибудови з ганком «а», літньої кухні «Б», сараю «В» , сараю «Г» , убиральні «Д» , огорожі № 1, огорожі № 2, хвіртки № 3, колодязя питного № 4 (а.с. 15). Позивачі вчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0657 га в межах [PERSON] сільської ради Звенигордського району, що належала спадкодавцю [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи. З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальний дій від 09.08.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 11 лютого 2015 року, 10.07.2015 року за № 107/2015 заведена спадкова справа. Із заявами про прийняття спадщини звернулися дочки померлої [PERSON] та [PERSON] У видачі свідочтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Гагаріна, 7-а в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області позивачам відмовлено в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 16). Свідоцтво про право власності на житловий будинок на імя спадкодавця [PERSON] було втрачено, про що зроблено відповідне оголошення в газеті «Шевченків край» від 12 серпня 2016 року (а.с. 17). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінюючи надані позивачами докази, суд приходить до висновку що житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна, 7-а в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області належав [PERSON], яка померла 11 лютого 2015 року. Він був зданий забудовником в експлуатацію та на нього спадкодавцем було отримано свідоцтво про право власності, яке на даний час втрачено. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом померлої [PERSON], однак не можуть отримати спадкове майно в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає за можливе захистити їхні права шляхом визнання за ними в рівних частинах права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно [PERSON], а саме: житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Гагаріна, 7-а в с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved