Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернувся до суду з позовними вимогами до Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також - відповідач) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у виді земельної ділянки, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого головою Суходільської сільської ради 24.04.2002 р. На день смерті батько проживав зі своєю дружиною і його матір'ю - [PERSON], а відтак остання прийняла спадщину після смерті батька, але за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину, і померла [INFO]. На день смерті мати проживала одна за адресою: [ADDRESS]. Заповіту мати, як і батько, за життя не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке вона успадкувала після смерті батька, тобто на земельну ділянку, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого головою Суходільської сільської ради 24.04.2002 р. Спадкоємцем майна за законом після смерті матері є він, її син. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, немає. Однак, для отримання спадщини він не зміг у встановлений законом шестимісячний строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки з 20 по 25 липня 2007 року з приводу невралгії він проходив курс лікування в комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глухівського району» в с. Суходіл. У 2016 році він звернувся до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В. за отриманням свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, але йому було письмово відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Посилаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк в один місяць, бо вважає що пропустив строк з поважної причини. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але позивач подав заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглядати справу за їх відсутності. Від Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільрада просить розглядати справу за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки він повністю підтверджується наданими по справі доказами, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved