Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрували 2003 року від якого є дитина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. Лише вона займається вихованням дитина і за рахунок власних коштів здійснює всі необхідні витрати повязанні з його утриманням. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дитину: [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того пояснила, що відповідач інших дітей крім [PERSON] сергія Романовича, не має. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] в 2003 році зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги на утримання дитини. Так, із свідоцтва про народження: 1-СГ № 016664 виданого відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області від 08 червня 2005 року за актовим записом № 160 на ім'я [PERSON], [INFO], відомо, що його батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Сторони не досягли згоди щодо способу виконання обовязку з утримання дітей, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача. Статтею 182 цього Кодексу встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він тимчасово не працює. Крім того позивачкою не надано жодних доказів про доходи відповідача, які б надали суду можливість прийти до висновку про можливість сплачувати відповідачем аліменти у розмірі по 1000 гривень щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial