Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

[PERSON] (надалі Позивач) звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що після смерті її матері [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. Позивач в судове засідання не з`явивсь, подано заяву у якій вказує, позовні вимоги підтримує повністю та справу просять розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явивсь. До початку судового засідання представником сільської ради подано заяву від 31.03.2020 про розгляд справи за відсутності їх представника, а також вказується, що проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Спадкодавець[PERSON] ,\~ померла\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки\~Липківської сільської\~ради від\~11.03.2019,\~встановлено,\~що спадкодавці\~належав за\~адресою:в [ADDRESS] , дані надано згідно по господарської книги №4, особовий рахунок №176. Вартість будинку становить 30\~458 грн., оцінку проведено ПП «ГРАФІТ ПРОДЖЕКТ». Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно. Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні належні оригінали правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, що стверджується Листом відмовою приватного нотаріуса Срокаля В.Д. від 16.01.2020. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю належних оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Перешкодою для оформлення спадкових прав у Позивача є відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене\~не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

Outcome: approved