Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Угрівської сільської\~ради Городоцького\~району Львівської\~області,\~третя особа\~ [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.5878 га., яка знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області і належала її батькові [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯА № 738761, виданого 28.09.2006 р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 656 від 28.09.2005 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 01.06.450.01321, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], що помер 27.08.2006 р., мотивуючи тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що нею пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. В обгрунтування позову [PERSON] вказала, що її батько [PERSON] за життя вчинив увесь обсяг дій та волевиявлень для набуття у передбаченому законом порядку у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема, його було включено в члени пайовиків, було видано Сертифікат про право власності на землю (середню земельну частку), він подав вказаний Сертифікат для виготовлення технічної документації та заміни його на Державний акт. Городоцька районна державна адміністрація, видаючи Державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] 28.09.2006 р., тобто після його смерті, фактично визнала його право на отримання у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний державний акт зареєстрований у встановленому порядку, дійсний, у передбаченому законом порядку не скасований і не визнаний недійсним. Той факт, що бланк Державного акта про право приватної власності на землю був заповнений та виданий після смерті [PERSON] не може вважатись недобросовісними діями посадових осіб Городоцької РДА, а смерть особи у цьому разі до складання Державного акта не може слугувати підставою для звуження та обмеження її прав на приватизацію землі, на яку він має право. Щодо пропуску строку на подачу заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, то покликається на ту обставину, що вже прийняла частину спадковго майна житловий будинок за рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 19.08.2011 р. В підготовчих судових засіданнях 26.07.2018 р. та 20.08.2018 р. [PERSON] позов підтримала, з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити. В судове засідання 02.10.2018 р. позивачка не зявилась, подала письмову заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутності, просить про задоволення позову (а.с. 33). Представник Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з'явився, сільським головою подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов не заперечили (а.с. 24). Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив задоволенню позову, вказав, що не претендує на спадкове майно (а.с. 34-35). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, заяву представника відповідача, третьої особи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Підставою виникнення права власності на землю є юридичний факт, з яким закон пов'язує виникнення такого права. Згідно з\~Земельним кодексом України\~до юридичних фактів, на підставі яких виникає право приватної власності на землю, належать: 1) рішення органу влади про передачу земельної ділянки громадянинові у приватну власність; 2) цивільно-правова угода; 3) успадкування земельної ділянки. Особливістю зазначених юридичних фактів є те, що за змістом вони являють собою активні дії органів влади та осіб, які набувають право власності на землю. Ці дії є складними за змістом, їх вчинення регулюється правовими нормами, які в сукупності становлять порядок набуття права приватної власності на землю. З позовної заяви, пояснень позивачки в суді, долучених до справи копій Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139471 від 16.05.1997 р., Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 738761 від 28.06.2006 р., виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 28.09.2005 р. № 656 вбачається, що [PERSON] належало право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 1.5878 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львіської області (а.с. 5, 11). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копіями повторного свідоцтва про народження серії І-СГ № 259647 від 05.11.2010 р. та свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 320745 від 28.08.1976 р. (а.с. 8, 9). Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 067912 видно, що [PERSON] помер 27.08.2006 р. (а.с.10). Із пояснень позивачки в суді, копії рішення Городоцького районного суду Львівської області 19.08.2011 р. видно, що вона вже прийняла у порядку спадкування за законом житловий будинок № 37 по вул. Вербова в с. Угри Городоцького району Львівської області (а.с. 14). Третя особа син спадкодавця [PERSON]Г, відповідно до поданої заяви відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с. 34-35). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув, або володів правом власності на земельну ділянку неправомірно, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мав право власності на земельну ділянку, позивачка прийняла спадщину на частину спадкового майна, зокрема, в судовому порядку успадкувала будинок, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому, є підстави до визнання за\~ [PERSON] права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.5878 га, яка розташована на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львіської області. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved