Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] - позивач по справі, звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] - відповідача по справі, 8050 грн. матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди. Свої вимоги мотивувала тим, що 27.09.2013 року малолітня [PERSON] викрала у неї картку та у подальшому неодноразово знімала належні їй грошові кошти на загальну суму 6000 грн., тобто остання вчинила суспільно-небезпечне діяння, за що її ухвалою суду було передано під нагляд матері - відповідача по справі, яка завдану їй шкоду у добровільному порядку не відшкодувала. Вказала, що такими діями їй завдана і моральна шкода, яку вона визначає у розмірі 3000 грн. Зазначила, що вона нервувала, переживала, мусила звертати до міліції, неодноразово їздила до міліції та суду, витрачала свій час і свої особисті кошти, все це принижувало та викликало дискомфорт у повсякденному житті. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, які просила задовольнити. Відповідач позов визнала частково, не заперечувала проти відшкодування позивачу заявлену суму матеріальної шкоди. Разом з тим, позовні вимоги в частині моральної шкоди визнала частково, зокрема: у сумі 1000 грн.. Доповівши заявлені вимоги, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини. У відповідності до ст. 1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою, яка не досягла чотирнадцяти років, відшкодовується її батьками. Встановлено, що 27.09.2013 року близько 15 години неповнолітня [PERSON] - дочка відповідача, знаходячись в палаті № 2 офтальмологічного відділення Новоград-Волинського ТМО, що розташоване по вул. Медведєва, 13 м. Новоград-Волинський Житомирської області, вирахувавши пін-код банківської картки «ПриватБанк» викрала її у позивача, з якої у подальшому частинами зняла грошові кошти на загальну суму 6000 грн., які на день розгляду справи залишилися не повернутими, у зв'язку з чим останній за їх використання нараховувалися проценти, які вона сплатила: 17.01.2014 року у розмірі 1420 грн. та 29.07.2014 року - 630 грн., копії квитанцій (а.с.5). Із ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за № 285/1191/14-к від 31.03.2014 року слідує, що у діях малолітньої [PERSON], що вчинила суспільно-небезпечне діяння є ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення кого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), до якої застосовано примусові заходи виховного характеру - передано під нагляд матері - відповідача по справі, терміном на один рік, копія (а.с.3). Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи ту обставину, що відповідачем визнані обставини справи у частині завдання позивачу матеріальної шкоди на суму 8050 грн., суд у цій частині задовольняє позовні вимоги позивача повністю. Разом з тим, суд рахує за необхідне частково задовольнити позовні вимоги у частині моральної шкоди та визначити її, з урахуванням всіх обставин справи, у розмірі 1000 грн., яка відповідачем у цій сумі також була визнана. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

Outcome: partial