Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON], який помер 31.05.2018, є сином заявників. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] та [PERSON] посилалися на те, що вони є батьками померлого 31 травня 2018 року військовослужбовця ЗСУ, старшого солдата [PERSON]. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» заявники отримали право на пенсію в разі втрати годувальника. На підставі цього вони звернулися до територіального підрозділу Пенсійного Фонду України для призначення пенсії в разі втрати годувальника за загиблого сина. Однак, при розгляді документів, наданих для призначення пенсії в разі втрати годувальника, виявлено розбіжності в документах. У свідоцтві про смерть по батькові сина заявників зазначено як «Вячеславович», а у свідоцтві про народження його по батькові записане як «Вячеславович». На даний час виправити допущену помилку неможливо. Цей факт привів до труднощів в оформленні необхідних документів, статусів, соціальних допомог для заявників. Таким чином, у заявників виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] [PERSON]\~та [PERSON]\~в судовому\~засіданнізаявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини і факти, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ\~в Харківській\~областів судове засідання не зявився, по дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 31.05.2018 у заявників помер син, про що відділом ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ в Харківській області видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 634909 від 04.06.2018 (а.с. 15). На підставі паспорта громадянина України прізвище, імя, по батькові померлого у вищевказаному свідоцтві про смерть записано «Гранов Костянтин Вячеславович» (а.с. 12-13). Після смерті сина [PERSON] та [PERSON] звернулись до органів Пенсійного фонду стосовно призначенні їм пенсії по втраті годувальника. Згідно відповідей управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ в Харківській області від 31.08.2018 за №24007-14/20 та №24006-14/20, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника у звязку з виявленими розбіжностями в документах, а саме: у свідоцтві про смерть [PERSON] його по батькові зазначено як «Вячеславович», а у свідоцтві про народження «Вячеславович» (а.с. 18-19). Для встановлення факту родинних відносин з сином заявниками надано документальні підтвердження, а саме свідоцтво про народження [PERSON] серії І-ВЛ №526010, видане повторно 13.07.2018, в якому дата і місце народження збігаються з його паспортними даними. У відповідній графі батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). В судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON], який пояснив, що заявник [PERSON] являється йому рідним братом, у якого був син [PERSON] племінник та хрещений свідка. Свідок [PERSON] пояснив, що заявники його сусіди. В них був син [PERSON], з яким він товаришував і підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] батьки померлого. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявники вказують на те, що метою встановлення цього факту є оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, оскільки встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявниками пенсії без встановлення факту родинних відносин з сином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved