Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що 09.05.2009 року померла його мати, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,6433 га, яка розташована на території Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №060715. За життя [PERSON] заповіту складено не було. Іншим спадкоємцем після смерті матері, являється його брат [PERSON], який вказаний відповідачем по справі. 23.12.2014 року він звернувся до нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], однак нотаріусом було встановлено, що ним пропущений передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску ним вищезазначеного строку є те, що сімейні обставини та фінансовий стан склалися таким чином, що для подання заяви про прийняття спадщини він зібрався до нотаріуса на початку листопада 2009 року, але не зміг це зробити через травму, яка не дала йому можливості самостійно рухатися та дістатися до нотаріальної контори. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути без його присутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 09.05.2009 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом, є позивач, [PERSON], який у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Іншим спадкоємцем після смерті матері, являється його брат [PERSON], який вказаний відповідачем по справі. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.02.2015 року, [PERSON], [INFO], жителю с. Мізікевича ж/м «Совіньйон», провулок Світанку, буд. 5 Овідіопольського району Одеської області, визначено додатковий трьохмісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання ним заяв про прийняття спадщини за законом, що залишились після [PERSON], який постійно проживав в [INFO] і помер 10.11.208 року та [PERSON], яка постійно проживала у [INFO] і померла 09.05.2009 року. З матеріалів спадкової справи встановлено, що на підставі вищезазначеного рішення суду [PERSON] подав до Сокирянської державної нотаріальної контори заяву від 13.05.2015 року про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої комунальною установою «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] звертався до лікаря хірурга з приводу пошкодження звязного апарату лівого колінного суглобу та лікувався амбулаторно по 15.11.2009 року. Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, яка не була зареєстрованою разом зі спадкодавцем, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк. Позивач навів в позовній заяві причини пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а відповідач не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин. Таким чином, судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved