Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій просила визнати за нею [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер:0525610100:01:005:0402. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер:0525610100:01:005:0402. Зазначила, що до закінчення шестимісячного строку вона подала державному нотаріусу Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області заяву про прийняття спадщини. З моменту відкриття спадщини і по даний час вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку із відсутністю документа, який встановлює право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер:0525610100:01:005:0402. Вказала, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності майна спадкодавцю. Зазначила, що документи, які підтверджують належність даної земельної ділянки [PERSON] є копія державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №000602 виданого 03.11.1994. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№8942 від 16.12.2019, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№8943 від 16.12.2019, в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просив їх задовольнити. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до\~ч.4\~ст.200\~ЦПК України\~ухвалення в\~підготовчому засіданні\~рішення у\~разі відмови\~від позову,\~визнання позову,\~укладення мирової\~угоди проводиться\~в порядку,\~встановленому статтями\~206,\~207\~цього Кодексу. Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 17 грудня 2019 року на 10 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвали окремими документами. \~ \~ \~ \~Вивчивши надані матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного: Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України (а.с.3) встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, зареєстрована по [ADDRESS] . Із копії паспорта громадянина України (а.с.5) та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с.6) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Вінниця, зареєстрований по [ADDRESS] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих.№263/02-31 від 12.11.2019 (а.с.7) встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться на території [ADDRESS] міської ради Вінницької області по [ADDRESS] », яка належала померлому [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Із копії свідоцтва про смерть виданого 19.01.2000 (а.с.8) встановлено, що [INFO] в місті Київ помер [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб виданого 06.02.1971 (а.с.9) встановлено, що [PERSON] 06.02.1971 зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії рішення №322 від 31.08.1990 (а.с.10) встановлено, що [PERSON] наділено земельну ділянку під будівництво 2-х поверхового будинку по [ADDRESS] , площею 600 м.кв. Із копії державного акту на право приватної власності на землю виданого [PERSON] 03.11.1994 (а.с.11) встановлено, що [PERSON] , який мешкає по [ADDRESS] на підставі рішення Ямпільської міської Ради народних депутатів від 24.10.1994 №250 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,1067 га на території міста Ямпіль, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Із газети «Ямпільські вісті» №45 від 15.11.2019 (а.с.12) встановлено, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №000602 виданий 3.11.1994 на підставі рішення Ямпільської міської Ради народних депутатів №250 від 24.10.1994 на ім`я [PERSON] з міста Ямпіль вважати недійсним. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.124\~ч.2\~Конституції України\~юрисдикція судів\~поширюється на\~будь-який\~юридичний спір\~та будь-яке\~кримінальне обвинувачення.\~У передбачених\~законом випадках\~суди розглядають\~також інші\~справи. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 529 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого чоловіка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини [PERSON] вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , оскільки, як слідує із досліджених письмових доказів, подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка. \~ \~ \~ \~Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину) щодо цього спадкового майна, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту. Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved