Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про втрату права на користування житловим приміщенням квартирою № 35, що в будинку № 17 по вул. Івана Павла ІІ\~ у місті Івано-Франківську. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що вона є власником квартири № 35, що по вул. Івана Павла ІІ, 17 у місті Івано-Франківську, у якій зареєстрована вона, а також: її чоловік [PERSON], дочка [PERSON], внучка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO] та зять [PERSON], [INFO]. Відповідач тільки зареєстрований, але не проживає у вказаній квартирі, що підтверджується довідками Житлово-будівельного кооперативу № 14 від 31.05.2017 року та від 26.01.2018 року, а також актом, складеним правлінням ОК «Житлово-будівельного кооперативу № 14» за участю сусідів [PERSON] та [PERSON] З огляду на що просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом. \~ Позивач в судове засідання не прибула. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як слідує з матеріалів справи, позивач є одноосібним власником квартири № 35, що по вул. Івана Павла ІІ, 17 у місті Івано-Франківську (а.с. 3, 4). З довідок Житлово-будівельного кооперативу № 14 від 31.05.2017 року та від 26.01.2018 року вбачається, що у квартирі № 35, що по вул. Івана Павла ІІ, 17 у місті Івано-Франківську зареєстровані: позивач [PERSON], її чоловік [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], внучка [PERSON], [INFO], внук [PERSON], [INFO] та зять [PERSON], 06.051979 року народження (а.с. 13, 14). Відповідно до [PERSON] за підписом голови правління ОК «Житлово-будівельного кооперативу № 14» калинюк О.В. та сусідів [PERSON] та [PERSON] зазначається, що [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживає з січня 2017 року (а.с. 15). Стаття 129 Конституції України передбачає, що одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положеннями статті 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Згідно цієї ж статті, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Статтею 7 3акону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні вказано, що підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності з положеннями статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відсутність\~ відповідача має постійний характер, підстави для визнання причин відсутності відповідача поважними відсутні, тому відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою № 35, що у будинку № 17 по вул. Івана Павла ІІ\~ у місті Івано-Франківську. Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 41, 129 Конституції України, статей 29, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved