Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] яка представляє та діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Великоолександріваської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позов мотивовано тим, що позивач являється власником житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами, що знаходиться у селі Довгове по вулиці 40 років Перемоги, 22 Великоолександрівського району Херсонської області та належить їй на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 24 квітня 2001 року державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області, реєстровий номер 608, що підтверджується копією договору. \~ \~ \~ \~Син позивача [PERSON] 18.09.2004 року уклав шлюб з відповідачкою по справі [PERSON], у зв?язку з чим її, як члена сім?ї, було зареєстровано за адресою місця проживання в будинку позивача по вулиці 40 років Перемоги, 22 в с. Довгове Великоолександрівського району Херсонської області, що підтверджується копією посвідки на постійне проживання в Україні та довідкою Старосільської сільської ради. В шлюбі у [PERSON] та відповідачки 19.10.2005 року народилася дочка [PERSON], яка також була зареєстрована у будинку позивача. Поскільки сімейне життя не склалося, рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 липня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Але ще у 2006 році відповідач разом з сином позивача виїхали на заробітки в міста України, потім в Росію, де і проживали певний час, а опісля поїхали у Придністров?я, звідки син повернувся у 2014 році, а [PERSON] з донькою залишились і до цього часу не з?являлись. Ніяких перешкод в поверненні, користуванні житлом [PERSON] та її дитині не чинилось. Позивачеві відомо, що відповідачка є громадянкою [PERSON] Молдавської Республіки де вона і проживала разом з [PERSON], однак фактичне їх місце проживання на даний час невідоме. До цього часу вони залишаються зареєстрованими в будинку [PERSON] Їх реєстрація перешкоджає отриманню субсидії, тягне інші негативні наслідки в частині користування і розпорядження майном. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому. Уточнила, що усунути перешкоди у здійсненні [PERSON] права користування та розпорядження своїм майном слід шляхом зняття з реєстрації [PERSON] та [PERSON]. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що відповідач по справі [PERSON] її колишня невістка, яка раніше проживала в Придністровї. Прописали її в будинку як дружину сина, для народження дитини. Після народження дитини відповідач прожила кілька місяців з ними і поїхала. В 2017 році шлюб між її сином та [PERSON] розірвано. Просить задовольнити вимоги позову. Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України. Представник Служби у справах дітей Великоолександріваської районної державної адміністрації Херсонської області не заперечує проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] суду пояснив, що відповідач по справі його колишня невістка, яка з 2006 року фактично з ними не проживає. [PERSON] та їх син прожили разом з ними два місяці, потім поїхали на заробітки в міста України, потім в Росію. На даний час відповідач проживає в Придністровї, йому відомо, що вона має іншу сімю. У сина також нова сімя. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що як депутат вона знала родину позивача, в тому числі їх сина з дружиною. В 2006 році вони покинули село і виїхали в іншу країну, потім їх сімя розпалась. Де на даний час проживає відповідач, їй невідомо. Наскільки їй відомо, [PERSON] ніколи не перешкоджала відповідачеві з донькою приїздити до них. Свідок [PERSON] суду пояснила, що відповідач по справі є невісткою позивача, а [PERSON] її онукою. Відповідачці потрібно було стати на облік в лікарню, щоб народити, і тому позивач її прописала у своєму будинку. Проживала вона там до 2006 року. На даний час [PERSON] проживає у Придністровї. Син позивача та відповідач розлучилися, у нього на даний час інша сімя. Заслухавши позивача та її представника, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. З копії Договору дарування житлового будинку, посвідченого 24 квітня 2001 року державним нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області, реєстровий номер 608 та зареєстрованого в Херсонському МБТІ 28 січня 2002 року за реєстровим номером 18,вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами, що знаходиться у селі Довгове по вулиці 40 років Перемоги, 22 Великоолександрівського району Херсонської області. З копії свідоцтва про шлюбI-КГ №118502 від 04.07.2017р. та копії рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 липня 2017 року вбачається, що син позивача [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 18 вересня 2004 року по 24 липня 2017 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO]. З довідки Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 13.08.2018 року вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстровані та не проживають з 2006 року за адресою: с. Довгове, вул. 40 років Перемоги у ВВв, 22 Великоолександрівського району Херсонської області. Той факт, що [PERSON] з донькою [PERSON] дійсно з 2006 року не проживають у [INFO] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положеннями частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Приписами статті 379 Цивільного кодексу України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно положень ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач з неповнолітньою донькою не проживають у будинку понад один рік без поважних причин, вони мають бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved