Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилався на те, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] , де помер [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] , який помер [INFO] . За свого життя [PERSON] документально не оформив права власності на спадщину. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] . Ще при житті [PERSON] оформив на ім`я дружини [PERSON] заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Гудійник О.В. за реєстровим №173. Інші спадкоємці за законом або заповітом та такі, що мають обов`язкову частку в спадковому майні відсутні. Спадщину [PERSON] прийняла у визначений законом строк шляхом реєстрації та спільного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті. 07.02.2020 року представник позивачки [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришиної Р.В., але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва у зв`язку з тим, що представником спадкоємця не надано документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документ, який посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на зазначений житловий будинок. Вказаний спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудований спадкодавцем [PERSON] у 1950 році на спеціально виділеній під будівництво ділянці землі, орієнтовною площею 0,25 га, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Ще при житті [PERSON] побудував житловий будинок, господарські будівлі та споруди і проживав в ньому до дня своєї смерті, однак право власності на них в належному порядку не оформив. Також спадкове домоволодіння померлим в експлуатацію не здавалося, проте використання їх за призначенням можлива, оскільки домоволодіння побудовано у відповідності до вимог чинного законодавства України та може використовуватися за призначенням. За таких обставин, [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просив суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, що по технічному паспорту зазначений літера «А», загальною площею 33,50 кв.м., житловою площею 13,80 кв.м., огорожу №1-2, колодязь № 3, що розташовані по [ADDRESS] , успадковані померлим [INFO] [PERSON] після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності та без присутності позивачки, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Романковецької сільської ради у судове засідання також не з`явився, однак сільський голова Ваданюк В. подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав повністю. Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №60/2019 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , судом встановлено, що [INFO] в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.01.2009 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області. З довідки №1899 від 24.06.2019 року, виданої виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, встановлено, що на день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку був зареєстрований та проживав син [PERSON] , який у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2019 року, виданого виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, [INFO] в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області помер [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 23.05.2016 року секретарем виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Гудійник О.В. і зареєстрованим в реєстрі за №173, на все майно покійного є його дружина - позивачка [PERSON] . Спадкоємці, які мають обов`язкову частку в спадковому майні померлого, відсутні. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Петришиної Р.В. від 07.02.2020 року уповноваженому представнику позивачки [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та на момент смерті проживав в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області на майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що представником спадкоємця не надано документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документ, який посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на зазначений житловий будинок. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Довідкою №574 від 07.02.2020 року, виданою виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що згідно погосподарської книги№32 рахунок №1572 за покійним [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] рахувалися земельні ділянки у користуванні площею: 0,25 га по [ADDRESS] - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,10 га по [ADDRESS] - для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається із копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, в [ADDRESS] розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що стверджує факт наявності даного будинковолодіння. Вартість зазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 15270,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорта на будинок. В зв`язку з тим, що [PERSON] помер, свідоцтво про право власності на ім`я покійного видано бути не може, оскільки відповідно п.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, а також, що приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК України та

Outcome: approved