Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що його батьком був [PERSON], який проживав в [ADDRESS] і помер [INFO] року. Спадщиною після смерті батька являється житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : [ADDRESS] За життя батьком було складено заповіт, згідно якого все належне йому на момент смерті він заповів йому. Крім нього, інші спадкоємці, які претендують на спадщину після смерті [PERSON], відсутні. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. 31.08.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлювальний документ на вищезазначений житловий будинок, тобто вчинення такої дії суперечить закону. За таких обставин, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок з прибудовою літера «А», загальною площею 86,00 кв.м, житловою площею 42,10 кв.м., літню кухню літера «Б», гараж літера «В», сарай літера «Г», сарай з підвалом літера «Д», огорожу літера «№1-2», колодязь літера «№3», вигрібну яму літера «№4», що розташовані за адресою [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 01.04.2011 року Шишковецьким сільським головою Сокирянського району Чернівецької області Рубаном С.В., і зареєстрованим в реєстрі за №36, на все майно покійного, є позивач [PERSON] Непрацездатні спадкоємці [PERSON]: дружина [PERSON] та донька [PERSON], які мають право на обов'язкову частку в спадщині, відмовились від прийняття спадщини, про що у передбачений ч. 1 ст.1270 ЦК України строк подали заяви приватному нотаріусу Сокирянського районного нотаріального округу Гапчуку В.М. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. від 31.08.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS], у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлювальний документ на вищезазначений житловий будинок, тобто вчинення такої дії суперечить закону. Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Довідкою №1138 від 09.08.2017 року, виданою виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що згідно рішення виконкому Шишковецької сільської ради №10 від 11.03.1994 року покійному [PERSON] було виділено земельні ділянки : 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і 0,15 га для ведення підсобного господарства. Довідкою №1139 від 09.08.2017 року, виданою виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS], а також земельна ділянка на якій вони розміщені і належали померлому [PERSON], який помер [INFO] року, перебувають у постійному користуванні його сина [PERSON], [INFO]. З копії технічного паспорта вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS], побудований в 1972 - 2001 роках та записаний на ім'я [PERSON] Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №637 від 16.08.2017 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташований в домоволодінні [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Вартість зазначеного будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 115046,00 грн., що підтверджується витягом із звіту про оцінку нерухомого майна №68/17. В зв'язку з тим, що [PERSON] помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійного, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України та

Outcome: approved