Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 21 серпня 1999 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №459. Від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання сторони не знаходили спільну мову на вирішення сімейних та матеріальних питань, через що в сім'ї виникали сварки, скандали, свідками яких є малолітні діти, що впливає на їхний стан. Відповідач нехтує сімейними ціностями, не розуміє сутності проблем, які виникають у сім'ї, не здатен підтримувати нормальну атмосферу, не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної поваги, любові, дружби та взаємодопомоги. Протягом останніх двох років відповідач має особисте життя, проживає окремо від сім'ї, рідко відвідує дітей і не приділяє їм належної батьківської уваги. Вважає, що шлюб фактично розпався та носить формальний характер, поновлювати шлюбні відносини не бажає, так як втратила почуття поваги та кохання до чоловіка, розірвання шлюбу відповідатиме їх інтересам, оскільки зможе створити сім'ю з іншим чоловіком. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Позивач в судове засідання не з'явилася подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов та його обґрунтування підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 21.08.1999 року сторони зареєстрували шлюб у Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 459. Від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25.02.2017 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 05.04.2016 р., [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.05.2014 р. Під час спільного проживання в сім'ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через постійні сварки, скандали сторони протягом двох років не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не погоджується поновити шлюбні в відносини, мотивуючи відсутністю почуття поваги та любові до чоловіка. Відповідач погоджується на розірвання шлюбу і поновлювати шлюбні відносини не бажає. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. У відповідності ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved