Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Старосинявського району, третя особа відділ Держземагенства в Старосинявському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказують, те що 15 червня 2009 року померла [PERSON], яка була власником земельної ділянки площею 3,0176 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, про що був виданий державний акт на право приватної власності серії ЯБ № 096940. Вони належать до спадкоємців за законом щодо спадкового майна [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не можуть у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, так як оригінал державного акту на землю, що був виданий померлій, втрачений, тому вони не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаної земельної ділянки. У звязку з цим позивачі просять визнати за ними право власності кожному по ? частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0176 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Старосинявського району, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, відповідно до змісту якої, справу просить розглядати у її відсутності, заявлений позов підтримує і просить його задовольнити. У судове засідання [PERSON] не зявився, однак подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги повністю підтримує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Старосинявського району в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Представник третьої особи відділу Держземагенства України у Старосинявському районі в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч.2\~ \~ст.197 ЦПК України\~ \~суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.06.2014 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 229946 від 18 червня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Старосинявського району, актовий запис №10 від 18 червня 2014 року. Позивач [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження ЯФ №592318 від 26.10.1955 року, виданим Шпиченецькою сільською радою Старосинявського району, актовий запис № 16. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-АВ №410242 від 19.01.1972 року, виданим [PERSON] сільською радою Старосинявського району, актовий запис № 16. Згідно державного акта на право приватної власності на землю (копії архівного примірника) серії ЯБ №296940 від 20 жовтня 2006 року, виданого на підставі розпорядження № 38 Старосинявської райдержадміністрації від 21.02.2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0176 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Старосинявського району, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить вказана земельна ділянка площею 3,0176 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями майна [PERSON] за законом є її чоловік [PERSON], який постійно проживав з померлою на день смерті, спадщину прийняв згідно ч.3 ст. 1268 ЦПК України та син [PERSON], який був включений за згодою батька до кола спадкоємців за законом після смерті матері [PERSON], згідно ч.2 ст.1272 ЦПК України про свідчать матеріали спадкової справи. Згідно повідомлення державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори №277/02-14 від 19.03.2015 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0176 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Старосинявського району через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно на імя спадкодавця. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна \~особа \~має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що оскільки земельна ділянка площею 3,0176 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала померлій [PERSON], а позивачі є спадкоємцями за законом та у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно, тому права позивачів [PERSON] та [PERSON] підлягають до захисту, слід визнати за ними право власності кожному по ? частині на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved