overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належала її матері [PERSON], котра померла 02.04.2015 р. відповідно до державного акта на право приватної власності на землю Р1 № 833228 розміром 2,36 га, в зв'язку з тим, що не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документа на неї, а нотаріус з цієї причини відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник позивачки [PERSON] позов підтримав. Представники відповідачів подали заяви про визнання позову і розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка [PERSON], котра представляє інтереси відповідача [PERSON] позов визнала і пояснила, що успадкувала належну її покійній матері частку в майні баби [PERSON] відповідно до договору про розподіл спадщини. Вислухавши представника учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 251703 [PERSON] померла 02.04.2015 р.. Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю Р1 № 833228 виданого 26.11.2002 р. покійній [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,36 га. Із копії оголошення в газеті Зоря від 03.09.2015 р. вбачається, що цей державний акт втрачений. В зв'язку з цим 05.10.2015 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], після смерті якої заведено спадкову справу № 57862490 і на підставі договору про розподіл спадщини між [PERSON], [PERSON], [PERSON] було отримано свідоцтва про право на спадщину : [PERSON] на недоотриману пенсію, [PERSON], [PERSON] по 1/2 частині права на земельну частку (пай), після смерті їх матері [PERSON] 27.01.2012 р., якій належав цей пай. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позивачка вправі претендувати тільки на 1/2 частину земельної ділянки, яка не ввійшла до договору про розподіл спадщини, так як іншу 1/2 частину за правом представлення успадкували [PERSON], [PERSON], а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка належала її матері [PERSON], котра померла 11.04.1999 р. відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0187756 розміром 2,6 умовних кадастрових гектари, які їй заповіла покійна, однак не має змоги отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дану земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документа на неї, а нотаріус з цієї причини відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Представник позивачки [PERSON] позов підтримав. Представники відповідачів подали заяви про визнання позову і розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Згідно копії повторного свідоцтва про смерть 1-БВ № 224212 [PERSON] померла 11.04.1999 р., а відповідно до копії заповіту вчиненого 11.10.1995 р. [PERSON] заповіла все своє майно доньці [PERSON]. За даними довідки відділу Держгеокадастру у Волочиському районі № 31-28-99.3-1949/15-15 від 30.12.2015 р. на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім.Ватутіна с.Сарнів в розмірі 2,6 умовних кадастрових гектари серія ХМ № 0187756. Із оголошення в газеті Зоря від 24.12.2015 р. вбачається, що цей сертифікат втрачений. В зв'язку з цим 13.01.2016 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] позивачка прийняла спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Сарнівської сільської ради № 5 від 12.01.2016 р.. Із наведеної вище довідки відділу Держгеокадастру випливає, що видача дубліката сертифікатів на право на земельну частку (пай) не передбачена і [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Таким чином судом встановлено, що іншим способом, крім визнання за позивачкою права на земельну ділянку захистити неможливо тому позов підлягає задоволенню, однак відповідно до вимог ст. 549 ЦК України в ред. 1963 р., так як смерть спадкодавця настала в 1999 р..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,9421 га, яка належала його батьку [PERSON], котрий помер 21.12.2014 р., котрий успадкував її після смерті [PERSON], котра померла 15.10.2010 р. посилаючись на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено нотаріусом в зв'язку з тим, що покійним [PERSON] не було зареєстровано право власності на дану земельну ділянку після отримання свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] позов підтримав. Представник міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладається на думку суду. Представник РДА подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 25.05.2011 р. після смерті [PERSON], котра померла 15.10.2010 р. згідно копії свідоцтва про смерть1-БВ № 148396, належну покійній згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 186255 земельну ділянку площею 1,9421 га успадкували по 1/2 частині [PERSON], [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 243124 [PERSON] помер 21.12.2014 р., після смерті котрого позивач [PERSON] успадкував житловий будинок і земельну ділянку площею 2,0533 га, що підтверджується копією спадкової справи № 57442111. 24.07.2015 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки в зв'язку з тим, що спадкодавцем не було проведено державну реєстрацію даної земельної ділянки. Таким чином [PERSON] позбавлений можливості успадкувати земельну ділянку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса. В зв'язку з цим за ним необхідно визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки в розмірі 1,9421 га, задовольнивши позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,2547 га на території Зайчиківської сільської ради, яка належала його матері [PERSON], котра померла 05.12.2014 р. посилаючись на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку йому було відмовлено нотаріусом в зв'язку з тим, що покійною не було зареєстровано в Державному земельному кадастрі право власності на дану земельну ділянку після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] позов підтримав. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відстуності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, згідно копії спадкової справи № 57046799 після смерті [PERSON], котра померла 05.12.2014 р. згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 243239, [PERSON] прийняв спадщину. Однак 07.07.2015 р. нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з тим, що спадкодавцем не зареєстровано в Державному земельному кадастрі право власності на земельну ділянку площею 2,2547 га, яка належала спадкодавцю [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.07.2010 р.. Таким чином [PERSON] позбавлений можливості успадкувати земельну ділянку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса. В зв'язку з цим за ним необхідно визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка належала [PERSON] в розмірі 2,2547 га, задоволивши позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину нежитлових приміщень по вул.Ур.танкістів 1А в м.Волочиську посилаючись на те, що воно було придбане на ім'я [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 15.03.2005 р. під час перебування в шлюбі з ним. Представник позивача [PERSON] позов підтримала. Відповідачка [PERSON] позов визнала, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так, із копії рішення Волочиського районного суду від 23.04.2015 р. вбачається, що сторони перебували в шлюбі з 15.02.1984 р.. За даними копії договору купівлі-продажу від 15.03.2005 р. [PERSON] придбано 21/100 частку нежилого приміщення по вул.Ур.танкістів 1А в м.Волочиську, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права вланості на нерухоме майно № 8493218 від 29.09.2005 р.. Таким чином відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України дане майно набуте сторонами в шлюбі і належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу спільного сумісного майна подружжя частки майна дружини і чоловіка є рівними. В зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на два причепи ГКБ-819 державний [NUMBER] та [NUMBER] 1991 року випуску та зобов»язати органи державної реєстрації зареєструвати два причепи, Визнати за [PERSON] право власності на два причепи ГКБ-819 державний [NUMBER] 1991 року випуску та [NUMBER] 1992 року випуску. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав: Як встановлено в судовому засіданні поясненнями заявника, він у 1995 році придбав два причепи ГКБ-819 1991 року випуску, заводський [NUMBER] та [NUMBER]. Купівля-продаж відбулася передачею власнику причепів грошей, а власник передав заявнику два причепи. Договір купівлі-продажу нотаріально вони не посвідчували. Зважаючи на тимчасову фінансову скруту та не обізнаність заявник не зареєстрував їх у державних органах реєстрації. Дані причепи використовувались як незареєстровані транспортні засоби у власному господарстві. Коли заявник звернувся до Кам»янка-Бузького відділення МРЕВ УДАЇ та інспекцію Держтехнагляду з проханням зареєструвати причепи, йому в реєстрації було відмовлено по причині відсутності у заявника свідоцтва про реєстрацію причепів і відміткою про зняття причепів з реєстрації. Без реєстрації свідоцтва з відміткою про зняття з обліку в органах державної реєстрації заявник не може зареєструвати вище згадані причепи ГКБ-819 1991 року випуску з метою одержання реєстраційнич документів та державних номерних знаків, використовувати їх в умовах вулично-дорожньої мережі загального користування на сільськогосподарських угіддях при виконанні агротехнічних робіт та вільно розпоряджатися ними. Просив заяву задоволити. Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 118 від 04.02.2010 року, виданої виконкомом Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області у користуванні [PERSON] протягом 15 років знаходиться причепи в кількості 2(дві) одиниці, про що свідчать свідки [PERSON] та [PERSON]. Дані пречепи використовуються [PERSON] відкрито, претензій з боку мешканців селища і правоохоронних органів до власника трактора не відмічалось. З акту технічного огляду від 03.02.2010 року, виданого інспекцією Державного технічного нагляду, вбачається, що причіп ГКБ-819, заводський [NUMBER] копмлектний та відповідає технічним вимогам. З акту технічного огляду від 03.02.2010 року, виданого інспекцією Державного технічного нагляду, вбачається, що причіп ГКБ-819, заводський [NUMBER] копмлектний та відповідає технічним вимогам. Таким чином, судом встановлено, що володілець набув права власності на спірне майно на підставі правочину, тобто з підстав, що не заборонені законом, а тому заява підлягає до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,89 га на території Бронівської сільської ради, яка належала [PERSON], котра померла 04.10.2014 р. посилаючись на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку 21.11.2014 р. йому було відмовлено нотаріусом через виправлення в державному акті імені власниці, а також право на майновий пай покійної. [PERSON] позов підтримав. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 243101 [PERSON] померла 04.10.2014 р.. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40684109 після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 56802235 за заявою [PERSON], якою підтверджується прийняття ним спадщини та відмови інших спадкоємців - [PERSON], [PERSON] від спадщини. 21.11.2014 р. нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю [PERSON] через виправлення у державному акті. Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 863708 дійсно ім'я власника земельної ділянки виправлено з Євгена на Євгенія. Таким чином [PERSON] позбавлений можливості успадкувати земельну ділянку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса. Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються копіями свідоцтв : про народження [PERSON] ЯГ № 956934, матір'ю якої записана [PERSON], про одруження [PERSON] 1-БВ № 309521 і присвоєння прізвища [PERSON], про народження [PERSON] 11-БВ № 322309, матір'ю якого записана [PERSON]. В зв'язку з цим за позивачем необхідно визнати право власності на земельну ділянку, яка належала покійній [PERSON], задовольнивши позов в цій частині. Що стосується вимоги [PERSON] про визнання права власності на майновий пай покійної, то підстав для визнання цього права судом немає, так як позивачем не використано право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом через органи нотаріату. В зв'язку з цим в цій частині позову необхідно відмовити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,75 га на території Копачівської сільської ради, яка належала його матері [PERSON], котра померла 13.11.2014 р. посилаючись на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку 15.04.2015 р. йому було відмовлено нотаріусом через виправлення в державному акті імені власниці. [PERSON] позов підтримав. Представники відповідачів подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 243167 [PERSON] померла 13.11.2014 р.. За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40768356 після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 57340105 за заявою [PERSON], якою підтверджується прийняття ним спадщини та відмови інших спадкоємців - [PERSON], [PERSON] від спадщини. Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 361639 дійсно ім'я власника земельної ділянки виправлено з Клава на Клавдія. 15.04.2015 р. нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю [PERSON] через виправлення у державному акті. Таким чином [PERSON] позбавлений можливості успадкувати земельну ділянку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса. Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються копією спадкової справи, за даними якої позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом. В зв'язку з цим за позивачем необхідно визнати право власності на земельну ділянку, яка належала покійній [PERSON], задовольнивши позов.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON], котрий помер 25.10.2008 р. відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 032768 розміром 3,05 га, в зв'язку з тим, що не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дану земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документа на неї, а нотаріус з цієї причини відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Представники відповідачів подали заяви про визнання позову і розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 099947 [PERSON] помер 25.10.2008 р.. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку (пай) ХМ № 032768 розміром 3.05 умовних кадастрових гектари. Із оголошення в газеті Зоря від 22.03.2013 р. вбачається, що цей Сертифікат втрачений. В зв'язку з цим 05.04.2016 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на підставі заовіту, вчиненого покійним 29.03.2004 р.. Після смерті [PERSON] спадкову справу не заведено, однак згідно довідки Наркевицької селищної ради № 71 від 16.03.2016 р. [PERSON] проживав із спадкодавцем на момент його смерті і відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка належала його діду [PERSON], котрий помер 11.05.1997 р. відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0144799 розміром 2,15 га, в зв'язку з тим, що не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документа на неї, а нотаріус з цієї причини відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач позов підтримав. Представники відповідачів подали заяви про визнання позову і розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 276926 [PERSON] помер 11.05.1997 р.. Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Волочиському районі від 08.06.2016 р. на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку (пай) ХМ № 0144799 розміром 2,15 умовних кадастрових гектари. Із оголошення в газеті Зоря від 26.05.2016 р. вбачається, що цей Сертифікат втрачений. В зв'язку з цим 07.06.2016 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], після смерті якого спадкову справу не заведено, однак згідно довідки Війтовецької селищної ради № 22 від 06.05.2016 р. позивач [PERSON] прийняв спадщину. За даними копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 280320 [PERSON] помер 01.02.1996 р.. Родинні відносини між спадкодавцями підтверджуються копіями свідоцтв про народження : ЯЛ № 524992 [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], ЯГ № 687458 [PERSON], батьком якого записаний [PERSON]. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, однак відповідно до ст. 549 ЦК України в ред. 1963 р., так як спадщина відкрилася в 1997 р...

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка належала його матері [PERSON], котра померла 02.11.2002 р. відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 072230 розміром 3,05 умовних кадастрових гектари, однак не має змоги отримати свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документа на неї, а нотаріус з цієї причини відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача [PERSON] позов підтримала. Представники відповідачів подали заяви про визнання позову і розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 188177 [PERSON] померла 02.11.2002 р.. За даними довідки відділу Держгеокадастру у Волочиському районі № І-390/0-319/0/19-18 від 25.02.2016 р. на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім.Кірова с.Бубнівка в розмірі 3,05 умовних кадастрових гектари серія ХМ № 072230. Із оголошення в газеті Зоря від 04.06.2015 р. вбачається, що цей сертифікат втрачений. В зв'язку з цим 09.06.2015 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] позивач прийняв спадщину, що підтверджується спадковою справою №622/2004 від 23.09.2004 р.. Таким чином судом встановлено, що іншим способом, крім визнання за позивачем права на земельну ділянку захистити неможливо тому позов підлягає задоволенню, однак відповідно до вимог ст. 549 ЦК України в ред. 1963 р., так як смерть спадкодавця настала в 2002 р..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка належала його матері [PERSON], котра померла 10.03.1998 р. відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0144971 розміром 2,70 умовних кадастрових гектари в зв'язку з тим, що не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну ділянку через втрату правовстановлюючого документа на неї, а нотаріус з цієї причини відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник позивача [PERSON] позов підтримала. Представник відповідача подав заяву про визнання позову і розгляд справи за його відсутності. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-БВ № 075916 [PERSON] померла 10.03.1998 р.. За даними копії довідки відділу Держгеокадастру у Волочиському районі № Н-864/0-769/0/19-16 від 13.04.2016 р. на ім'я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Південний Буг с.Купіль в розмірі 2,70 умовних кадастрових гектари серія ХМ № 0144971. Із оголошення в газеті Зоря від 14.04.2016 р. вбачається, що цей сертифікат втрачений. В зв'язку з цим 22.04.2016 р. нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] позивач прийняв спадщину, що підтверджується копією довідки виконкому Купільської сільської ради № 251 від 31.01.2016 р.. Із наведеної вище копії довідки відділу Держгеокадастру випливає, що видача дубліката сертифікатів на право на земельну частку (пай) не передбачена і [PERSON] рекомендовано звернутися до суду. Родинні відносини між спадкодавцем і позивачем підтверджуються копією свідоцтва про народження 1-АВ № 424390 [PERSON], матір'ю котрого записана [PERSON]. Таким чином судом встановлено, що іншим способом, крім визнання за позивачем, котрий прийняв спадщину відповідно до ЦК України в ред. 1963 р., права на земельну ділянку захистити неможливо, тому позов підлягає задоволенню, однак відповідно до вимог ст. 549 ЦК України в ред. 1963 р., так як смерть спадкодавця настала в 1998 р..

Outcome: approved