Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON], яка діє від свого імені та від імені своєї малолітньої доньки [PERSON] звернулася з заявою про відстрочку виконання судового рішення. З заяви вбачається, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2013 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Акціонерної компанії «Харківобленерго», Комунального підприємства «Дергачікомунсервіс», треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області Служба у справах дітей Дергачівської РДА Харківської області, про поновлення порушеного права власності та усунення перешкод у його здійсненні було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2013 року змінено, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. На усунення перешкод права власності [PERSON] витребувано з чужого незаконного володіння [PERSON] кімнату [ADDRESS] на користь [PERSON] виселено [PERSON] з малолітньою [PERSON] з кімнати [ADDRESS] без надання іншого житлового приміщення. На підставі вищевказаного судового рішення, Дергачівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист №1846 про виселення [PERSON] з малолітньою [PERSON] з кімнати [ADDRESS] без надання іншого житлового приміщення. Постановою про прийняття до виконання виконавчого провадження від 08.02.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Хлоповим A.B. вищевказаний виконавчий лист був прийнятий до виконання. Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власної ініціативи чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання На даний час у заявника склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, що полягають у наступному. Разом зі [PERSON] у гуртожитку проживає її малолітня донька [PERSON], 2010 року народження. Доходів [PERSON] ледве вистачає на оплату комунальних послуг, харчування та утримання малолітньої дитини. Іншого житла, окрім гуртожитку не має. Придбати або зняти в оренду інше житло не має можливості, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Таким чином, у разі виселення [PERSON] та її малолітньої дитини з гуртожитку, вони залишаться на вулиці, фактично без жодних засобів для існування. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заяву про відстрочку виконання судового рішення, просили суд відстрочити виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 pоку. У судовому засіданні [PERSON] заперечував проти задоволення відстрочки виконання судового рішення, посилаючись на те, що [PERSON] навмисно затягує виконання рішення. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву про відстрочку виконання судового рішення необхідно задовольнити частково з наступних мотивів. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2013 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Акціонерної компанії «Харківобленерго», Комунального підприємства «Дергачікомунсервіс», треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області Служба у справах дітей Дергачівської РДА Харківської області, про поновлення порушеного права власності та усунення перешкод у його здійсненні було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01.10.2013 року змінено, позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. На усунення перешкод права власності [PERSON] витребувано з чужого незаконного володіння [PERSON] кімнату [ADDRESS] на користь [PERSON] виселено [PERSON] з малолітньою [PERSON] з кімнати [ADDRESS], без надання іншого житлового приміщення. На підставі вищевказаного судового рішення, Дергачівським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист №1846 про виселення [PERSON] з малолітньою [PERSON] з кімнати [ADDRESS] без надання іншого житлового приміщення. Постановою про прийняття до виконання виконавчого провадження від 08.02.2014 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Хлоповим A.B. вищевказаний виконавчий лист був прийнятий до виконання. Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власної ініціативи чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Судом встановлено, що зі [PERSON] у гуртожитку проживає її малолітня донька [PERSON], [INFO], яка хворіє, що підтверджується медичною карткою. Доходів [PERSON] ледве вистачає на оплату комунальних послуг, харчування та утримання малолітньої дитини, що підтверджується копією трудової книжки [NUMBER], де зазначено, що [PERSON] працює в ТОВ «Солодковський і К» на посаді «Складальник виробів», також підтверджується довідкою про середню заробітну плату. Іншого житла, окрім гуртожитку, [PERSON] не має. Придбати або зняти в оренду інше житло [PERSON] не має можливості, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Таким чином, у разі виселення [PERSON] та її малолітньої дитини з гуртожитку залишаться на вулиці, фактично без жодних засобів для існування. В зв'язку з тим, що [PERSON] необхідний час для пошуку іншого житла, тому суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити, надавши їй строк для підшукання іншого житла. На підставі викладеного

Outcome: partial