Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Губинської Першої сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати її право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, що розташована на території Губинської Першої сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №119785 від 07.05.2003 року, виданим Горохівською районною державною адміністрацією, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 260, як на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] . Мотивує свій позов тим, що [INFO] помер [PERSON] . За час життя він склав заповіт, в якому все своє майно посвідчив [PERSON] . Враховуючи, що позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Губинської Першої сільської ради Горохівського району в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 13 травня 2004 року, який було посвідчено секретарем Губинської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №10, видно, що [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] . Постановою державного нотаріуса від 02 липня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] було відмовлено. Довідкою Губинської Першої сільської ради Горохівського району від 19.02.2018 року №84 стверджується, що спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця є [PERSON] . Спадкоємець вступив у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання. Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №119785 від 07.05.2003 року, виданим Горохівською районною державною адміністрацією, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 260, спадкодавцю належала земельна ділянка відповідного розміру. Відповідно до оголошення, яке було опубліковане в газеті «Горохівський вісник», вказаний вище державний акт слід вважати недійсним у зв`язку з його втратою. З спадкової справи після померлого [PERSON] вбачається, що [PERSON] після його смерті прийняла спадщину. Є його спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,17 га, що розташована на території Губинської Першої сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №119785 від 07.05.2003 року, виданим Горохівською районною державною адміністрацією, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 260, як на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] . Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved