Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON]-М.В. звернулися до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права власності на майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 28 січня 2014 р. помер [PERSON], який був чоловіком Пуюл.О.В. та батьком [PERSON]-[PERSON] життя покійний [PERSON] та позивачка [PERSON] побудували житловий будинок та по господарські будівлі, що розташовані в с. Горбівці по вул.Кобилянській,40 Глибоцького району Чернівецької області. Отже 1/2 частка даного господарства належить [PERSON], а інша 1/2 частка даного господарства належала покійному [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку господарства, розташованого в с Горбівці по вул. Кобилянської, №40 Глибоцького району Чернівецької області. [PERSON] та [PERSON] спадщину не приймали та від прийняття спадщини відмовилися. Позивач [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадщині після смерті чоловіка на користь доньки. Оформити права спадкодавця на вказаний будинок у нотаріальному порядку позивачі не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку із цим просять суд визнати за [PERSON] та [PERSON]-М.В. право власності кожного на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по вул. Кобилянської, 40 в с. Горбівці Глибоцького району, Чернівецької області. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON]-М. В. не зявилися, однак подали до суду заяву, згідно яких, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, проте подали до суду заяви, якими позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності їх представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 12.06.1995р. зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №253933. Згідно свідоцтва про народження, серії І-МИ № 160856, 10 березня 1996 року народилася [PERSON], і її батьками значаться - [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ № 126883, [PERSON], помер - 28 січня 2014 року в с. Горбівці Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до довідки №3238 від 23.08.2016 року, виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частку нерухомого майна, яке розташоване за адресою вул. Кобилянської, 40 с. В. Синівці Глибоцького району Чернівецької області, до складу якого входить: житловий будинок літ. «Д», загальною площею 136 кв.м., житловою площею 62,9 кв.м., балкон літ. «д», літня кухня літ. «Б», ґанок літ. «б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», огорожа №1, ворота №2, №3, колодязь № І. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу відносно майна померлого [PERSON] Проте постановою приватного нотаріуса №533/02-31 від 22.08.2016 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлого [PERSON] на вищевказане спадкове нерухоме майно. Позивач [PERSON] відмовилась від належної їй обовязкової частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON], що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса [PERSON] від 24.09.2016 року за №610/02-14, а тому їй належить 1/2 частина спірного нерухомого майна набутого як спільно сумісне майно подружжя. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] має законні права на 1/2 частину нерухомого майна набутого за час шлюбу, [PERSON]-М. В. має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачі не має можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1257, 1268 ЦК України,

Outcome: approved