Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різні погляди на сімейне життя, обов`язки чоловіка та дружини, життєві цінності, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до відсутності бажання подальшого спільного проживання. Як зазначає позивач, сім`я фактично розпалася з травня 2020р., сторони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, тому примирення не можливе, шлюб існує формально і його слід розірвати. Позивач та відповідач мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю, між сторонами вирішується питання щодо матеріального забезпечення дитини. Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою судді від 13.11.2020р. позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з необхідністю сплатити судовий збір. 08.12.2020 р. до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків. 09.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін. Позивач та відповідач у засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про підтримання позовних вимог, в якій вона також просила розглядати справу за її відсутності. Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог про розірвання шлюбу в повному обсязі та про розгляд справи без його участі. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Сторони зареєстрували шлюб 18.08.2000 року у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №163, згідно виданого 18.08.2011р. оригіналу свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 03.02.2009 року Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №82, зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про зміну імені, [PERSON] , [INFO] , 30.04.2020р. змінив прізвище на « [PERSON] », про що Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Піввденнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис №33 та видано свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] . Причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різні погляди на сімейне життя, обов`язки чоловіка та дружини, життєві цінності, у зв`язку з чим сторони не підтримують подружні відносини. Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст.\~24\~СК\~України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ч. 2 п. 3 ст. 18 , ст.ст. 51, 56 ч. 3, ч. 1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Судом встановлено, що у сторін сім`я розпалася, відповідач погодився на розірвання шлюбу, про що надав до суду письмову заяву, сторони не бажають зберігати шлюб. Отже, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За змістом частини другої статті 114, статті 115\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved