Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] (надалі - позивач) звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] (надалі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання цієї позовної заяви в суд і до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років. Позовну заяву мотивує тим, що в неї з відповідачем є двоє спільних дітей: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Між ними не було спільного погодження щодо способу утримання відповідачем дітей, тому рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2017 року в цивільній справі №570/3350/17 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2017 року, до повноліття. [INFO] сину виповнилося 18 років. Таким чином, з цієї дати з відповідача на її користь будуть стягуватися лише аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. Стягнення ж аліментів на сина припинилося, у зв`язку із досягненням ним повноліття. Разом з тим, вона з сином проживають разом за однією адресою. Син навчається на денній формі навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка на економічному факультеті, за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування», строк навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Навчання є платним та становить в рік - 36 300 грн. 00 коп., за семестр - 18 150 грн. 00 коп. та в місяць - 3 630 грн. 00 коп. 14 вересня 2020 року нею було повністю сплачено кошти за рік навчання сина у вказаному навчальному закладі. Враховуючи, що син, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги і ця обставина підтверджується тим, що навчання є платним, розмір аліментів слід визначити з урахуванням вартості такого навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання в м. Києві. Відповідач має відмінний стан здоров`я, є працездатною особою, має постійне місце роботи - працює в банку. Тобто відповідач отримує значний та стабільний дохід. Тому вважає, що на сьогодні наявні всі підстави для стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу і до закінчення сином навчання, але не пізніше досягнення ним двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 27 липня 2021 року подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити. В судове засідання відповідач також не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 27 липня 2021 року подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 07 серпня 2003 року, серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 18 квітня 2012 року, серії [NUMBER] , свідоцтвом про зміну імені, виданим Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 25 лютого 2021 року, серії [NUMBER] Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2017 року в справі №570/3350/17 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2017 року, до повноліття дітей. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. Також, судом встановлено, що [PERSON] навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка по спеціальності «Фінанси, банківська справа та страхування», економічний факультет, форма навчання денна, платна, строк навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, що підтверджується договором №2572 про надання освітньої послуги (навчання) Київським національним університетом імені Тараса Шевченка. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги сину на період навчання, протилежного суду не доведено. Також встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров`я, не є інвалідом, окрім того є працездатного віку. Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною третьою статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Встановивши, що [PERSON] досягнув повноліття, продовжує навчання та потребує в зв`язку з цим матеріальної допомоги, суд доходить висновку, що відповідач, який є батьком [PERSON] , зобов`язаний надавати сину таку допомогу до завершення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років та може її надавати. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суд враховує позицію позивача, визнання позову зі сторони відповідача, тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з рівності прав та обов`язків батьків, суд доходить висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання. Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про задоволення позову повністю. При цьому, на підставі частини першої статті 191 та статті 201 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити з дня пред`явлення позову, тобто з 13 липня 2021 року. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved