Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернувся до суду з даним позовом до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області (надалі також - відповідач), мотивуючи його тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON], яка проживала в с. Сваркове Глухівського району Сумської області. Він є спадкоємцем [PERSON], оскільки на час смерті він був зареєстрований та постійно проживав з сестрою. За життя [PERSON] користувалася земельною ділянкою, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. За одержанням свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - Державного акту на право приватної власності на землю. Крім того, нотаріус виявила, що відсутні докази, що померла [PERSON] є його сестрою, оскільки не збереглося свідоцтво про його народження, тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, проте представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути у їх відсутність. Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі свого представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо такий факт має значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з копії паспорта [NUMBER], виданого 08.02.1997 р. Глухівським МРВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] народився [INFO] в с. Сваркове Глухівського району Сумської області (а.с. 4). З копії свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Сварківської сільської ради, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Сваркове Глухівського району Сумської області у віці 82 років (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження (поновлене) від 02.04.1997 року, [PERSON] народилася [PERSON] в с. Сваркове Глухівського району Сумської області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6) Згідно копії по господарської книги, голова сім'ї [PERSON] мала членів сім'ї: донька [PERSON], 1929 р.н., донька [PERSON], 1931 р.н., [PERSON], 1933 р.н, [PERSON], 1936 р.н., [PERSON], 1938 р.н., [PERSON], 1941 р.н., [PERSON], 1943 р.н. (а.с. 8) Довідка Сварківської сільської ради № 1062 від 27.10.2016 р. підтверджує, що постійне місце проживання [PERSON] було [ADDRESS]. На час смерті з [PERSON] був зареєстрований та проживав брат [PERSON], 1933 р.н., зі своєю сім'єю (а.с. 5). Відповідно до інформації, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району за № 187/03.1-85 від 16.07.2013 р., вбачається, що актового запису про народження відносно [PERSON], який народився [INFO] в селі Сваркове Глухівського району Сумської області, не виявлено (а.с. 7) Будь-які докази, що спростовували б пояснення позивача щодо родинних відносин [PERSON] та [PERSON], у справі відсутні. За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки позивач в підтвердження своїх вимог надав суду докази, що [PERSON], яка померла [INFO], є його рідною сестрою. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, що передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України. Копія Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 22 та виданого 20.03.2001 р. головою Сварківської сільської ради, підтверджує, що [PERSON], яка проживала в с. Сваркове Глухівського району, є власником земельної ділянки, площею 3,32 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Сварківської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 10). Відповідно до копії договору оренди землі від 01.09.2007 р. орендодавець [PERSON] та орендар ПП «Аграрні Інвестиції» уклали договір оренди землі (а.с. 9). Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори від 21.12.2016 р. за № 298/01-09, вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом до нотконтори ніхто не звертався. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.12.2016 р. за р. № 46253083, наявний заповіт [PERSON] за № 27, посвідчений 05.08.1997 р. Сварківською сільською радою. (а.с. 19-21) Згідно заповіту за р. № 27, посвідченого 05.08.1997 р. секретарем виконкому Сварківської сільської ради, підтверджується, що [PERSON], проживаюча в с. Сваркове Глухівського району, на випадок своєї смерті все своє майно заповідала [PERSON] (а.с. 33) Відповідно до письмової заяви від 10.02.2017 р., [PERSON] не претендує на спадкове майно [PERSON], яка померла [INFO]., та не заперечує, щоб за [PERSON] було визнано право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] (а.с. 43) Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з положенням ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, а ч. 3 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки [PERSON] не претендує на спадщину після смерті [PERSON], про що свідчить її заява (а.с. 43), то єдиним спадкоємцем після смерті померлої є позивач [PERSON] Враховуючи, що померла [PERSON] за життя отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. За таких обставин суд доходить до висновку, що позивач успадкував право на земельну ділянку, належну спадкодавцю [PERSON], та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1262, 1268 ЦК України, п. «г» ч. 1 ст. 81, п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України, ст. 1 Першого протоколу Конвенції з прав людини та основоположних свобод,

Outcome: approved