Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] поставив перед судом питання про скасування рішення №205 від 15.06.2016 року щодо відмови Богородчанської селищної ради за його заявою вилучити у нього на користь його сина [PERSON] земельну ділянку, яка попередньо у 2015 році була виділена йому під будівництво гаража. Заявлені вимоги в судовому засіданні мотивував тим, що являється інвалідом війни 2 групи і як учасник бойових дій в Афганістані користується пільгами, встановленими Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Протягом 2012-2014 року неодноразово звертався до селищної ради з проханням надати йому земельну ділянку для будівництва гаражу. У травні 2014 року його заяву задовольнили і надали йому земельну ділянку для будівництва гаража по вул. Могильницького. Однак, через певну віддаленість від його місця проживання, він не скористався цією ділянкою і не приступав до виготовлення проектної документації по її відведенню та не розпочинав будівництво гаража. Водночас, у 2012 року він та інші жителі будинку по вул. Шевченка, 41 в смт. Богородчани звернулись до архітектурно планувального бюро з приводу розроблення проектних пропозицій щодо можливості розташування блоку гаражів на території прибудинкової території їх будинку, на місці колишніх складських приміщень для зберігання твердого палива. Такі проектні пропозиції були розроблені і він представив їх у селищну раду. Однак сесія селищної ради неодноразово відмовляла у задоволенні його заяви і востаннє таке рішення було винесено 15.06.2016 року №207. Оскільки у попередніх своїх рішеннях сесія посилалась на те, що йому уже було виділено земельну ділянку для будівництва гаража, то 18.05.2016 року він подав до селищної ради заяву у якій зазначив, що відмовляється від наданої йому земельної ділянки для гаражного будівництва по вул. Могильницького в на користь його сина [PERSON], який має статус учасника АТО. Рішенням сесії від 15.06.2016 року №205 у задоволенні цієї заяви також було відмовлено. Ухвалою суду від 28.09.2016 року провадження у справі в частині заявлених вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення №207 від 15.06.2016 року та зобовязання прийняти рішення, про надання земельної ділянки для гаражного будівництва на прибудинковій території по вул. Шевченка, 41 в смт.Богородчани закрито, оскільки спір з даного приводу підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Представники відповідача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вимоги позивача щодо оскарження рішення сесії селищної ради №205 від 15.06.2016 року не визнали. Пояснили, що за заявою позивача рішенням сесії селищної ради №99 від 22.05.2014 року [PERSON] було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0024 га, яка призначена для будівництва індивідуального гаражу по вул. Могильницького. 18.05.2016 року позивач подав заяву до селищної ради у якій просив вилучити у нього цю ділянку на користь його сина [PERSON] Оскільки чинним законодавством не передбачено можливості здійснення такого вилучення, то сесія у задоволенні такої заяви відмовила. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. У відповідності до ст.116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Набуття права власності здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Судом встановлено, що позивач з метою реалізації свого права на одержання земельної ділянки із земель комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом, звернувся до Богородчанської селищної ради з заявою про відведення йому земельної ділянки для будівництва гаражу. Рішенням сесії селищної ради №99 від 22.05.2014 року [PERSON] було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0024 га, яка призначена для будівництва індивідуального гаражу по вул. Могильницького (бокс №5, гараж 1а) за рахунок земель селищної ради не переданих у власність чи користування, земель громадської та житлової забудови. Разом з тим, відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. [PERSON] проект землеустрою не оформив, рішення сільської ради про передачу йому у власність земельної ділянки не приймалось. Таким чином ні права власності, ні права користування вказаною ділянкою [PERSON]і. не набув, а тому підстав у сесії для прийняття рішення за його заявою про вилучення (припинення права власності чи права користування земельною ділянкою) у порядку визначеному главою 22 Земельного кодексу не було. Таким чином, заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed