Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

[PERSON] , у поданому її представником - адвокатом Ясінською Я.О. позові посилається на те, що у 2018 році вона познайомилася із відповідачем [PERSON] , та з червня 2018 року вони зустрічалися, часто бували разом у колі друзів та мали близькі стосунки. Зареєструвати шлюб не було можливості у зв`язку із тим, що відповідач не проявляв бажання узаконити їхні стосунки. [INFO] позивачка народила сина [PERSON] . Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень здійснено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за прізвищем та громадянством матері, а саме « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері « [PERSON] », у зв`язку з тим, що заяву про реєстрацію батьківства в органи реєстрації актів цивільного стану відповідач не подавав. [PERSON] своє батьківство відносно спільного з позивакою сина не визнає, а тому вона змушена була звернутися до суду. Просила визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області, батьком дитини, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в [ADDRESS] та внести відповідні зміни в актовий запис про народження №50 від 06.03.2019 року, складеного Сокирянським районним відділом ДРАЦС по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Крім того, просила стягнути з відповідача понесені судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Ясінська Я.О. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, визнавши [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Зобов`язати Сокирянський відділ ДРАЦС внести зміни в актовий запис про народження №50 від 06.03.2019 року, а саме: відомості про батька дитини змінити з « [PERSON] , громадянин України» на « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] » та прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати в розмірі 1681 грн. 60 коп. Не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Сокирянськоговідділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання також не з`явився, проте начальник відділу Ткач С.А. подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, та одночасно просить встановити факт батьківства з наступними відомостями про батька: прізвище, ім`я, по батькові, належність до громадянства, дата народження та місце проживання. Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивачка та її представник. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському районі та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м.Івано-Франківськ), 06.03.2019 року складено відповідний актовий запис за №50, в якому батьками дитини зазначено: в графі «Батько» - « [PERSON] , громадянин України», в графі «Мати» - « [PERSON] , громадянка України», відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (далі - СК України), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.2019 року та копією Витягу зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за №00028572008 від 18.11.2020 року. Згідно довідок №2104 та №2105, виданих 19.10.2020 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, позивачка [PERSON] , проживає разом з сином [PERSON] , 2019 року народження, за адресою: [ADDRESS] , який за даною адресою і зареєстрований. [PERSON] перебуває на обліку Білоусівської АЗПСМ, за результатами останнього медичного огляду є здоровим, що вбачається із витягу із його амбулаторної картки, виданого 20.10.2020 року Комунальним некомерційним підприємством Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької області. З молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведеного експертами Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (висновок експерта №7 від 03.02.2021 року) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99%., батьківство практично доведено. Відповідно до частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Згідно статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року по справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved