Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.01.2018 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області по актовому запису за №2. Від спільного проживання мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає разом з нею. Спільним сімейним життям прожили до\~20.07.2021\~року. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Можливості на примирення не вбачає, оскільки їхнє подальше спільне життя як подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] », судові витрати стягнути з відповідача. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, просив розглянути справу без його участі. Щодо стягнення судових витрат по справі просив суд здійснити їх розподіл між ним та позивачкою у рівних частинах. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 28.01.2018 року Виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області по актовому запису за №2 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 28.01.2018 року). Від спільного проживання мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved