Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] пред'явила вищезазначений позов до [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]; на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); на вклад у філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТБВБ №10019/041 на ім'я [PERSON]. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, подані документи не відповідають вимогам законодавства. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву, в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 березня 2015 року вбачається, що прізвище [PERSON] до державної реєстрації шлюбу було [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.01.1995 року вбачається, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 06.01.1995 року. Прізвище сторін після укладення шлюбу «[PERSON]». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 травня 2002 року, виданого Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). З довідки №224 від 18 квітня 2016 року, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. З заповіту від 26.06.2001 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. Заповіт станом на 29.12.2014 року не змінено і не скасовано, посвідчено секретарем Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Ярмолович О.М.. З довідки №124 від 19.02.2015 року, виданої Кременецьким РКБТІ вбачається, що технічна документація на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями в [ADDRESS] виготовлена на [PERSON] (померла) згідно рішення Шумської районної ради від 11.05.1979 року за №146 (а.с.5). З заяви від 02.03.2015 року вбачається, що [PERSON] від спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] відмовився (а.с.9). З заяви від 29.12.2014 року вбачається, що [PERSON] від спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], відмовився (а.с.10). З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 25.01.2016 року №01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії та подані документи не відповідають вимогам законодавства (а.с.23). З довідки №225 від 18.04.2016 року, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що станом на [INFO] в будинку [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. З довідки №987 від 29.12.2014 року, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована з 28.09.1978 року та постійно проживала до дня смерті по [ADDRESS] в якому з 14.04.1985 року зареєстрований але не проживає [PERSON]. З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Кременецької РДА від 28.05.1996 року №238 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства - агрофірми «Мир» розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах (а.с.6). З листа відділу Держземагенства у Кременецькому районі від 17.02.2015 року №34-1910-0.5-1027/2-15 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] видано [PERSON] та їй належить право на земельну частку (пай) на землях, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8). Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У відповідності до ч.2 ст. 553 ЦК 1960 року вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст. 549 цього Кодексу). Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на спірне майно. Позивач є дочкою [PERSON], прийняла спадщину, має право на спадкування за законом у першу чергу. Відповідачі спадщини не прийняли, визнали всі обставини на які послалася позивач, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved