Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 січня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис № 1. У обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що за час спільного життя з відповідачем між ними часто виникали сварки та непорозуміння у зв`язку з його негативною поведінкою по відношенню до неї, як дружини та матері його дитини. Через постійні\~конфлікти вони\~втратили почуття\~взаємної любові,\~поваги,\~дружби і\~взаємодопомоги та\~припинили шлюбні стосунки і ведення спільного господарства ще в 2006 році, на даний час вони більше 13 років проживають окремо. Відтак, на думку позивачки, шлюб між ними носить формальний характер, оскільки має місце не короткочасний розлад в сім`ї, а її тверде переконання, що їхні подружні відносити припинені остаточно. За таких обставин просить суд шлюб розірвати. Представник позивачки адвокат Михалойко Б.І. у підготовчому засіданні позов підтримав, в обґрунтування посилався на викладені в ньому обставини, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову з підстав, наведених позивачем. Статтею 200\~ЦПК України\~встановлено,\~що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтв про шлюб та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 15 січня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис № 1, повторне свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 27 січня 1999 року, від якого мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а. с. 4,5). Встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним. Вони припинили подружні відносини, проживають окремо більше 13 років. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст.\~ 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved