Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [ADDRESS]), [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS]) звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Сєвєродонецька міська рада (місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32), [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS]), [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS]), посилаючись на наступне. Квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 червня 1994 року, виданого Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської Ради народних депутатів згідно із розпорядженням (наказом) № 4605 від 13 червня 1994 року. Оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявників в свідоцтві про право власності на житло від 20 червня 1994 року, то вони не мають змоги вільно розпоряджатися своїм майном, а саме квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ в документах заявники змушені звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно їм для вільного розпорядження своїм майном. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без його участі. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без його участі. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі. В судове засідання представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, без його участі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 29.09.1997 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 01.04.1999 року за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 06.10.1997 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 15.05.1975 року за адресою: [ADDRESS]. З копії домової книги для прописки громадян в будинку [ADDRESS] вбачається, що за адресою: [ADDRESS], [PERSON] (російською), [INFO], зареєстрований 15.05.1975 року; [PERSON] (російською), [INFO], зареєстрований 28.10.1993 року, знятий з реєстрації 25.02.1999 року; [PERSON] (російською), [INFO], зареєстрована 15.05.1975 року, знята з реєстрації 07.04.2014 року; [PERSON] (російською), [INFO], зареєстрована 29.01.1991 року; [PERSON] (російською), зареєстрована 06.02.1992 року. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким міськ. бюро РАЦС Ворошиловградської області 18 жовтня 1973 року, [PERSON] (російською) народився [INFO] у місті Сєвєродонецьк Ворошиловградської області УРСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 18 жовтня 1973 року зроблено запис № 1505. Батьком вказаний [PERSON] (російською), матір'ю [PERSON] (російською). Згідно із копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Рубіжанським міськ. РАЦС Луганської області 22 жовтня 1964 року, [PERSON], (російською), 1940 року народження, та [PERSON] (російською), 1937 року народження, одружились 22.10.1964 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 469. Після реєстрації одруження прізвище чоловіка - [PERSON] (російською), дружини - [PERSON] (російською). Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 08 квітня 2014 року, [PERSON] померла [INFO], про що 08 квітня 2014 року складено відповідний актовий запис № 437. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 19 листопада 2010 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 19 листопада 2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 19 листопада 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 708. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON], прізвище дружини - [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 24 грудня 2016 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 24 грудня 2016 року, про що 24 грудня 2016 року складено відповідний актовий запис № 1062. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON], прізвище дружини - [PERSON]. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 12.01.2011 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 29.01.1991 року за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією паспорта громадянина України № 000334440, виданого органом 4439 13.02.2017 року та Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4439-300957-2017, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 06.02.1992 року за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 20 червня 1994 року, виданого Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської Ради народних депутатів згідно із розпорядженням (наказом) № 4605 від 13 червня 1994 року, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З копії листа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради № 100 від 10.10.2019 року вбачається, що свідоцтво про право власності на житло квартири за адресою: [ADDRESS] оформлено на підставі розпорядження Фонду комунального майна від 13.06.1994 року № 4605 згідно дійсних на той час паспортів, в яких було записано «[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]». На момент приватизації [PERSON] була неповнолітньою дитиною, тому у довідці про склад сім'ї, а згодом і в свідоцтво про право власності на житло її прізвище, ім'я та по батькові було записано за погодженням батьків. У зв'язку з тим, що заміну паспортів було проведено після приватизації квартири, і в нових паспортах записано «[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]», а в свідоцтві про смерть від 08.04.2014 року записано «[PERSON]», Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, як орган приватизації, не має можливості вносити зміни в свідоцтво про право власності на житло, так як порядок внесення виправлень не передбачено чинним законодавством щодо приватизації житла. Внесення змін в свідоцтво про право власності на житло можливе в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвищ [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в паспортах громадян України, які є відмінними від написання їх прізвищ у свідоцтві про право власності на житло, виданого 20 червня 1994 року Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської Ради народних депутатів, виникла з причин неоднакового написання їх прізвищ українською мовою ([PERSON] замість «[PERSON]», «[PERSON]» замість «[PERSON]»). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON], [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved