Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах, збільшення розміру стягуваних аліментів, зазначила, що рішенням Шепетівського міського суду від 27 березня 2001 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця. У зв'язку з тим, що відповідач припинив виплату аліментів на дитину від першого шлюбу, яка досягла повноліття, просить збільшити розмір аліментів з 1/6 до 1/4 частини. Крім того, зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з 2007 року відрахування з його заробітної плати на виплату аліментів не проводилось. У зв'язку з цим, станом на квітень 2014 року утворилась заборгованість по аліментах в розмірі 21 937,88 грн., яку просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Заперечень щодо ухвалення заочного рішення від позивача не надходило, тому в зв'язку з неявкою відповідача судом ухвалено про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В справі встановлено, що постановою судді Шепетівського міськрайонного суду від 12 квітня 2000 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно з 04.04.2000 року до її повноліття. Стягнення аліментів на виконання вказаної постанови завершено, оскільки дитина, на утримання якої стягнуто аліменти, досягла повноліття. Рішенням Шепетівського міського суду від 27 березня 2001 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], розмір аліментів зменшено до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Таким чином суд приходить до висновку, що сімейний стан платника аліментів змінився в зв'язку з досягнення дочкою [PERSON] повноліття та припиненням стягнення аліментів на її утримання, що є наслідком поліпшення матеріального стану відповідача. За наведених обставин вимоги позивача в частині збільшення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] підлягають до задоволення, як такі, що ґрунтуються на законі і підтверджені належними та допустимими доказами. Щодо вимоги про стягнення заборгованості по аліментах, що виникла станом на 28.04.2014 року при виконанні виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду від 06.04.2001 року №2-454 в зв'язку з стягненням на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в сумі 21937,88грн., то в задоволенні вказаних вимог слід відмовити, оскільки стягнення вказаної заборгованості має здійснюватись в порядку виконання судових рішень, і повторне стягнення такої заборгованості судом не допускається, оскільки ця заборгованість виникла з вини боржника.

Outcome: partial