overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач) про зміну способу стягнення аліментів і просить ухвалити рішенням, яким стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно. 08.08.2018 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. 08.08.2018 р. на зареєстровану адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов. 13.08.2018 р. відповідач отримав цю ухвалу, проте відзиву на позов в установлений судом строк не подав. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON] і [PERSON], є позивач і відповідач, і згідно з рішенням суду від 20.12.2012 р. відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на їх утримання у розмірі 350 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Вказаний висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 р. по справі № 6-143цс13. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Однак у будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину чітко визначений у законі і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Враховуючи наведене, суд вважає вимоги про зміну способу стягнення аліментів обґрунтованими. Водночас враховуючи роз'яснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішення суду чинності. У зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-184, 192 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

[PERSON] (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також відповідач) про зміну способу стягнення аліментів і просить ухвалити рішенням, яким стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно (а.с.1). 18.01.2018 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні (а.с.12-13). 18.01.2018 р. на зареєстровану адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с.14). 02.03.2018 р. поштове відправлення повернулось з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.18). У звязку з цим за правилами ч. 8 ст. 128 ЦПК України судове повідомлення вважається врученим. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Судом встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є позивач і відповідач, і згідно з рішенням суду відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на їх утримання у розмірі 500 грн. на кожну дитину (а.с.2-3,7). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Вказаний висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 р. по справі № 6-143цс13. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Однак у будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину чітко визначений у законі і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Враховуючи наведене, суд вважає вимоги про зміну способу стягнення аліментів обґрунтованими. Водночас враховуючи розяснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішення суду чинності. У звязку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-184, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також відповідач) про зміну способу стягнення аліментів і просить ухвалити рішенням, яким стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку щомісячно. 04.04.2018 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. 04.04.2018 р. на зареєстровану адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією направити до суду свій відзив на позов. 12.04.2018 р. відповідач отримав цю ухвалу, проте відзиву на позов в установлений судом строк не подав. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є позивач і відповідач, і згідно з рішенням суду від 26.12.2013 р. відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 385,50 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Вказаний висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 р. по справі № 6-143цс13. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Однак у будь-якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину чітко визначений у законі і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Враховуючи наведене, суд вважає вимоги про зміну способу стягнення аліментів обґрунтованими. Водночас враховуючи розяснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішення суду чинності. У звязку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача на підставі ст. 137 ЦПК України слід стягнути 400 грн. понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-184, 192 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач) про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років. 04.11.2021 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. 04.11.2021 р. суд направив на зареєстровану адресу проживання відповідача поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні та копію позовної заяви з додатками, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов. 07.12.2021 р. відповідач отримав цю ухвалу, проте відзиву на позов в установлений судом строк не подав. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.5). У відповідності із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки дитина, яка проживає із позивачем не досягла трьох років, то відповідач зобов`язаний утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років. Однак, враховуючи що відповідач також зобов`язаний також утримувати саму дитину, то розмір аліментів на утримання позивача має бути визначений у частці 1/6 від його доходів. Що стосується часу з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що за правилами ст. 79 СК України передбачено, що аліменти на утримання одного з подружжя стягуються від дня пред`явлення позову. Водночас з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає обґрунтованою вимогу щодо негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного та відповідно до статей 79, 80, 84, СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також відповідач) про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини доходів щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років. 06.09.2021 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. В установлений в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідач не подав до суду відзив. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину сина [PERSON] [INFO] (а.с.4). \~ \~ \~ \~У відповідності із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Оскільки дитина, яка проживає із позивачем не досягла трьох років, то відповідач зобов`язаний утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років. Однак, враховуючи що відповідач також зобов`язаний також утримувати саму дитину, то розмір аліментів на утримання позивача має бути визначений у частці 1/6 від його доходів. Що стосується часу з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що за правилами ст. 79 СК України передбачено, що аліменти на утримання одного з подружжя стягуються від дня пред`явлення позову. Водночас з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає обґрунтованою вимогу щодо негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі\~викладеного та\~відповідно до\~статей 79,\~80,\~84, СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також відповідач) про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини доходів щомісячно на її утримання до досягнення дитиною шести років. Позов мотивований тим, що від шлюбу із відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей, які після розірвання шлюбу проживають із позивачем. Одна дитина є інвалідом і тому на підставі ч. 3 ст. 84 СК України, відповідач зобов`язаний надавати їй утримання до досягнення дитиною шести років. 21.01.2021 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. В установлений в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідач не подав до суду відзив. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та відповідач з 03.09.2007 р. по 07.09.2020 р. перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). \~ \~ \~ \~Від шлюбу вони мають двох дітей синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.4-5). При цьому син [PERSON] перебуває у статусі дитини з інвалідністю (а.с.6). \~ \~ \~ \~У відповідності із ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. \~ \~ \~ \~Оскільки дитина, яка проживає із позивачем дійсно має вади розвитку, що пов`язуються із її інвалідністю, і відповідач не заперечував цієї обставини, то останній зобов`язаний утримувати позивача до досягнення дитиною шести років. Однак, враховуючи що відповідач також зобов`язаний утримувати двох дітей, то розмір аліментів на утримання позивача має бути визначений у частці 1/6 від його доходів. Що стосується часу з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що за правилами ст. 79 СК України передбачено, що аліменти на утримання одного з подружжя стягуються від дня пред`явлення позову. Водночас з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає обґрунтованою вимогу щодо негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача на підставі ст. 137 ЦПК України слід стягнути 500 грн. понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. На підставі\~викладеного та\~відповідно до\~статей 79,\~80,\~84, 91, СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач) про стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на її утримання до досягнення дитиною трьох років. 27.07.2020 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. 27.07.2020 р. суд направив на зареєстровану адресу відповідача поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні та копію позовної заяви з додатками (а.с.14). 01.08.2020 р. відповідач отримав цю ухвалу, проте відзиву на позов в установлений судом строк не подав. Також він не подавав клопотань про призначення судового засідання або ж розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 17). Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Позивач і відповідач з 17.11.2017 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем (а.с. 2, 5, 6). Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Отже, на підставі зазначеної норми, позивач має право на утримання від відповідача. За загальним правилом аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України). Враховуючи наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років обґрунтованими. Що стосується часу з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що нормами СК України не передбачено, що аліменти на утримання дружини (а не дитини) стягуються від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів у визначеному судом розмірі має починатися з дня набрання чинності цим судовим рішенням. Водночас з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає обґрунтованою вимогу щодо негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та відповідно до статті 84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач), посилаючись на те, що вона 24.10.1999 р. уклала з відповідачем шлюб та мають спільних дітей - доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, і тому вона звернулась до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньок аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач не з'явилась, проте подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за його відсутності. Суд, задовольнивши клопотання сторін, проводить судовий розгляд справи за їх відсутності, не здійснюючи при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у виді судового збору в розмірі 243, 60 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач), посилаючись на те, що вона з відповідачем має спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач не надає їй допомоги на утримання сина, позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини доходів щомісячно. У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, а представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на те, що відповідач є інвалідом І групи, не ходить і не має змоги сплачувати аліменти в названій позивачем сумі. Заслухавши сторін та розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив наступне. З оглянутої у судовому засіданні копії свідоцтва про народження від 05.11.2003 р., вбачається, що [PERSON] народився [INFO] р., і батьками цієї дитини є позивач і відповідач (а.с. 4). Згідно довідки Шалигинської селищної ради від 06.06.2017 р., [PERSON] проживає разом з позивачем у [ADDRESS] (а.с.5). Вказана обставина не заперечувалась і відповідачем. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, а відтак суд доходить до висновку про покладення на відповідача обов'язку сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. При цьому інвалідність відповідача не звільняє його від обов'язку сплачувати аліменти, однак ця обставина обов'язково підлягає врахуванню при визначенні розміру аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач отримує пенсію, суд вважає за можливим визначити аліменти у частці від доходу. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач не працює, є інвалідом І групи, проживає разом з матір'ю похилого віку, проте отримує пенсію, а тому суд вважає, що розмір аліментів у розмірі 1/5 частки від доходу буде розумним, достатнім і відповідатиме для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб. У зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд, враховуючи майновий стан та інвалідність відповідача, звільняє його від сплати судового збору. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-183, 191 СК України,

Outcome: partial