Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк) звернулось до суду з позовом, який обґрунтовується тим, що банк 29.11.2017 р. надав відповідачу кредит у розмірі 13950 грн. у вигляді відновлюваної кредитної лінії зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Так як відповідач порушила взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач просив стягнути з неї заборгованість станом на 09.12.2019 р. в сумі 15379,11 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13159,95 грн.; проценти за користування кредитом - 2009,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 167,47 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 34,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 8,00 грн., а також понесені судові витрати (а.с. 2-4). 03.01.2020 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. 03.01.2020 р. на зареєстровану адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 43). 15.01.2020 р. відповідач отримала цю ухвалу, проте відзиву на позов в установлений судом строк не подала. Також вона не подавала клопотань про призначення судового засідання або ж розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 44). 17.02.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, в зв`язку з частковим погашенням заборгованості відповідача за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб після направлення позовної заяви в суд на суму 15336,65 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13159,95 грн.; проценти за користування кредитом - 2009,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 167,47 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка складає 42,46 грн., з них: 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 34,46 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 8,00 грн., а також понесені судові витрати в сумі 1921,00 грн. (а.с. 48-55). 14.02.2020 р. заява про зменшення позовних вимог позивачем була направлена відповідачу, проте відзиву відповідач до суду не подала. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до укладеного договору у вигляді заяви про приєднання № 840042 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 29.11.2017 р. відповідачу було встановлено кредит у сумі 13950 грн., процентна ставка за яким є фіксованою і складає 38 % річних за користування кредитними коштами. Однак, відповідачем умови договору не виконувалися та станом на 09.12.2019 р. утворилась заборгованість в сумі 15379,11 грн., в т.ч.: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13159,95 грн.; проценти за користування кредитом - 2009,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 167,47 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 34,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 8,00 грн. (а.с. 6-26). Згідно виписки по рахункам від 14.02.2020 р., наданого представником позивача, відповідач сплатила на рахунок позивача заборгованість за кредитним договором на суму 15336,65 грн., з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 13159,95 грн.; проценти за користування кредитом - 2009,23 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 167,47 грн. (а.с. 50, 53). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором від 29.11.2017 р. на суму 42 грн. 46 коп., а саме: 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 34,46 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 8,00 грн., а також понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 1921 грн., оскільки на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049ЦК України,

Outcome: approved