Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах позивачів на підставі відповідних довіреностей від 27.12.2016 року та від 18.01.2017 року, звернувся в суд з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,6101 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер 7421482800:03:000:0519, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072779, виданого 18.10.2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 318, після її смерті 14 листопада 2010 року, в рівних долях по 1/4 частині кожному позивачу, визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,5449 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер 7421482800:03:000:2519, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072779, виданого 18.10.2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 318, після її смерті 14 листопада 2010 року, в рівних долях по 1/4 частині кожному, та визнати за [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,0882 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер 7421482800:03:000:4519, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072779, виданого 18.10.2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року № 202, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 318, після її смерті 14 листопада 2010 року в рівних долях по 1/4 частині кожному позивачу. З позовної заяви виходить, що 14 листопада 2010 року померла дружина та мати позивачів [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. 26 січня 2017 року позивачами були подані заяви приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про прийняття спадщини. В лютому 2017 року позивачі звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала позивачам надати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя [PERSON], однак він не зберігся. За повідомленням відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області від 20.02.2017 року за № 29-28-99.4-366/2-17 відповідно до Книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, [PERSON] видавався державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072779 від 18.10.2004 року за реєстровим № 318, площею 4,25 га, з яких 2,61 га рілля, 1,09 га пасовище, 0,55 га сіножать, але за невідомих причин його архівний примірник у відділі не зберігся. Відновити вказаний документ неможливо через смерть його власника. Через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивачі не можуть звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на неї. Окрім того, відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області зазначає про виявлені технічні помилки у кадастрових номерах вищезазначених спадкових земельних ділянок та присвоєння їм нових кадастрових номерів. Тому позивачі змушені звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 09 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивачів [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 14.03.2017 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним в інтересах позивачів позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 54 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи сільська рада повідомлялась належним чином. Від сільського голови Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 16.03.2017 року за вих. № 120 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову сільська рада не заперечує ( а.с. 56 ). Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 13.05.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 105 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 22.05.2017 року надала до суду письмову заяву від 18.05.2017 року за вих. № 730/01-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітньої [PERSON], в інтересах якої діє її батько [PERSON] без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у звязку зі службовою зайнятістю ( а.с. 108 ). Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надала до суду письмову заяву від 23.05.2017 року за № 02-16/486 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітньої [PERSON], в інтересах якої діє її батько [PERSON], не заперечують ( а.с. 115 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 152419 встановлено, що [PERSON] померла 14 листопада 2010 року у віці 32 років, про що виконкомом Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть 16.11.2010 року зроблено відповідний запис за № 12 ( а.с. 16 ). Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № 028887 [PERSON] та [PERSON] одружились 05 червня 2000 року у Вихвостівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 03. Після одруження прізвища подружжя: [PERSON], [PERSON] ( а.с. 18 ). Отже, позивач [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON]. Зі свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 298624 встановлено, що [PERSON] народився 23 січня 1997 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 11 ). З повторного свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 192692 встановлено, що [PERSON] народилась 24 серпня 1994 року в с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] ( а.с. 13 ). Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] «Тимошко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 688536 ( а.с.14 ). Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 038385 [PERSON] народилась 26 грудня 2001 року у с. Вихвостів Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON], [PERSON] ( а.с. 15 ). Отже, позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми померлої [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] та її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом, звернулись до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з відповідними заявами про прийняття спадщини за законом. 26.01.2017 року була заведена спадкова справа № 19/2017 до майна [PERSON]. Інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 108-114 ). Згідно листа відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області від 20.02.2017 року за № 29-28-99.4-366/2-17 встановлено, що на імя [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072779 від 18.10.2004 року, зареєстрований за № 318, але з невідомих причин в архіві відсутній ( а.с. 20). Ці дані підтверджуються копією книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян ( а.с. 21-22 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.02.2017 року № 29-28-99.2-356/72-17, виданого відділом Держгеокадастру у Городянському районі Чернігівської області, встановлено що цей витяг видано на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072779, виданого на імя [PERSON] загальною площею 4,25 га, що знаходяться на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, загальна вартість спадкової земельної ділянки становить 76340,64 ( а.с. 24 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7404216962017, № НВ-7404224732017, № НВ-7404224822017, виданих 20.02.2017 року та 21.02.2017 року відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, вбачається, що земельні ділянки площею 2,6101 га, 0,5449 га та 1,0882 га, розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства. Їм присвоєні кадастрові номери : 7421482800:03:000:0519, 7421482800:03:000:2519 та 7421482800:03:000:4519. Документ, що посвідчує право державний акт серії ЧН № 072779 від 18.10.2004 року, власник [PERSON] ( а.с. 25-27, 29-31, 33-35 ). Згідно повідомлень відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області про виявлення технічних помилок від 20.02.2017 року та 21.02.2017 року встановлено, що помилки допущені в кадастрових номерах земельних ділянок, не відповідають індексно-кадастровій карті. Земельні ділянки площею: 2,6101 га, 0,5449 га та 1,0882 га знаходиться на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( за межами населеного пункту ), що відповідає «[NUMBER]» КОАТUU, «03» зоні та «000» кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєні правильні кадастрові номери 7421482800:03:000:0519, 7421482800:03:000:2519 та 7421482800:03:000:4519 і земельні ділянки зареєстровано з вірними кадастровими номерами, що вказано у витягах № НВ-7404216962017 № НВ-7404224732017, № НВ-7404224822017 від 20.02.2017 року та 21.02.2017 року ( а.с. 28, 32, 36 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Коцюбинського на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що [PERSON] була включена до списку громадян власників сертифікатів колишнього КСП ім. Коцюбинського Городнянського району Чернігівської області та мала право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 81-86 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки : рілля площею 2,6101 га, сіножаті площею 0,5449 га та пасовище площею 1,0882 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документа, а саме оригіналу вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 072779. Крім того, в кадастрових номерах земельних ділянок допущено помилки та земельним ділянкам присвоєно нові кадастрові номери. Все це є перешкодами позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved