Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] та [PERSON] в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Мотивує свій позов тим, що прийняла спадщину та вступила у фактичне володіння майном після смерті свого чоловіка шляхом спільного проживання. Позивач зазначає, що не може оформити спадкові права, оскільки при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, так, як у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнає повністю, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.09.2007 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). По смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області №2128 від 14.12.2020 року (а.с.7). Із даної довідки випливає, що місце знаходження спадкового майна є [ADDRESS] , яка в подальшому перейменована на [ADDRESS] . З довідки виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області (а.с.8) встановлено, що окрім позивача спадкоємцями за законом по смерті [PERSON] є також відповідачі [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.8). Останні в своїх письмових заявах до суду даний позов визнали повністю (а.с.19, 22). Із вище згаданої довідки та копії паспорта позивача з відміткою про місце реєстрації (а.с.4 зворотний бік), встановлено, що спадкоємець [PERSON] вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] . Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 грудня 1959 року підтверджується факт перебування позивача у шлюбі із спадкодавцем (а.с.6), а отже [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлого чоловіка. Заповітом долученим до матеріалів справи спадкодавець на випадок своєї смерті зробив розпорядження згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та все належне йому майно заповів [PERSON] . У своїй заяві до суду [PERSON] вказує, що є спадкоємцем за заповітом, однак спадщини не приймав, звертатись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде, на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не претендує. Постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2021 року №29/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку із тим, що [PERSON] не подала оригінал правовстановлюючого документу, який стверджував би право власності на вищевказане майно, що належало спадкодавцю (а.с.10). З відповіді приватного нотаріуса від 30.01.2021 №01-09/39 вбачається, що спадкова справа по смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлого чоловіка [PERSON] та прийняла спадщину. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, у зв`язку з чим, вважаю, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved