Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на частку в спільному сумісному майні, обґрунтовуючи свої вимоги наступними доводами. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] на день смерті [PERSON] проживали разом з ним у с.Воскобійники Шишацького району. [PERSON] в шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті батька. Станом на 01.07.1990 року домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] відносилося до колгоспного двору і в ньому проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Отже, дане домоволодіння станом на 01.07.1990 року належало всім п'ятьом членам колгоспного двору в рівних частках по 1/5 частині кожному. Спадкове майно померлого [PERSON] складається з 1/5 частини домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. Для одержання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила йому з тих підстав, що спадкове домоволодіння не внесене до реєстру прав власності на нерухоме майно. У зв'язку з цим позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду за захистом своїх майнових прав. [PERSON], [PERSON] звернулися в суд із зустрічним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні. У судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, а зустрічний позов визнав в повному обсязі. Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали, а первісний позов визнали в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним позовом та позовні вимоги за зустрічним позовом підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про смерть 19 січня 2009 року зроблений відповідний актовий запис № 01 у Воскобійницькій сільській раді Шишацького району Полтавської області та видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого бюро ЗАГС Воскобійницької сільської ради 22 лютого 1976 року, проживав разом з батьком на час його смерті, дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини в установленому законом порядку, а тому, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, [PERSON] являється єдиним спадкоємцем. Станом на 01.07.1990 року домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] відносилося до колгоспного двору і в ньому проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] Таким чином, станом на 01.07.1990 року дане домоволодіння належало всім п'ятьом членам колгоспного двору в рівних частках по 1/5 частині кожному. Спадкове майно померлого [PERSON] складається з 1/5 частини домоволодіння, розташованого по [ADDRESS]. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачами не має. На підставі ст.ст.1216-1218, 1296 ЦК України,

Outcome: approved