Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] у грудні 2015 року звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на ? частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) СВК «Лабунський» с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області розміром 0,078 %, вартістю частки майна у розмірі 10865,80 грн. із загальної вартості майна пайового фонду підприємства станом на 01.01.2001 року 13902592 грн., право на який належав [PERSON] на підставі дублікату свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХМПЛ № 000254 від 12.05.2015 року. В обґрунтування позову зазначав, що 28 листопада 2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на вказаний майновий пай. Спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця являються його мати [PERSON], а також [PERSON] в рівних частках. 02 грудня 2014 року спадкоємниця [PERSON] подала до Полонської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, однак 21 лютого 2015 року вона подала до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття цієї ж спадщини. 02 березня 2015 року мати померла. Після її смерті він в установленому законом порядку прийняв спадщину, та 11 вересня 2015 року отримав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману матірю пенсію. За таких обставин вважає, що покійна [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину, а тому за ним в порядку спадкування слід визнати право на ? частину майнового паю, що належав для [PERSON], однак на його звернення до нотаріуса, останній із мотивів, що мати не відкликала подану нею 02 грудня 2014 року заяву про відмову від спадщини, не видав для нього відповідне свідоцтво про право на спадщину, та порекомендував звернутись до суду. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав. Представник відповідачки [PERSON], який прийняв участь у розгляді справи в режимі відеоконференції позов не визнав, пояснив, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] подавши про це 02 грудня 2014 року нотаріусу відповідну заяву. В послідуючому вона не відкликала таку заяву, а подача нею 21 лютого 2015 року заяви про прийняття спадщини не може розцінюватись як відкликання заяви про відмову від спадщини, а тому відсутні підстави для визнання за позивачем права на спадкове майно [PERSON] Представник СВК «Лабунський» [PERSON] подала заяву в якій заперечила позов, та просила проводити розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов слід задовольнити. Встановлено, що 28 листопада 2014 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Лабунський», що в с. Новолабунь Полонського району, Хмельницької області. Спадкоємцями за заповітом після її смерті являються [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 02 грудня 2014 року за місцем відкриття спадщини [PERSON] до Полонської державної нотаріальної контори подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], а [PERSON] подала заяву про прийняття цієї спадщини. При цьому у заяві [PERSON] їй розяснено наслідки відмови від права на спадщину, та що вона має право у строк до 28 травня 2015 року відізвати заяву про відмову від спадщини та подати нову заяву про прийняття спадщини. 21 лютого 2015 року [PERSON], за місцем свого проживання, подала до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] 02 березня 2015 року в м. Хмельницькому [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом першої черги у встановлений законом строк та порядку прийняв спадщину, про що 11 вересня 2015 року отримав у вказаного приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, однак оформити спадщину на майновий пай після смерті [PERSON] нотаріус не здійснює, із мотивів, що [PERSON] не відкликала згадану вище заяву про відмову від спадщини. Наведені обставини стверджуються даними спадкової справи [PERSON], листами нотаріусів, та сторонами не заперечуються. Вирішуючи законність позовних вимог суд зазначає про таке. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, яке виникає у них у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до частин 1,2,5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати, зокрема нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Така заява подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 ст. 1270 ЦК України). За положеннями частин 1,5,6 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Також, питання прийняття спадщини або відмова від її прийняття врегульовані Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в цьому ж Міністерстві 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (далі Порядок), в якому зокрема зазначено, що заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі (пункт 3.3) Приймаючи від спадкоємців заяву про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття, нотаріус зобовязаний розяснити спадкоємцям їх право на відкликання такої заяви протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України.( пункт 3.10). Прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину (пункт 3.14). Суд зазначає, що Цивільним Кодексом України а також Порядком не встановлено у який саме спосіб спадкоємець повинен відкликати заяву про відмову від спадщини, та у цих нормативних актах відсутні вимоги щодо обовязкової подачі спадкоємцем окремого документу із зазначенням про відкликання раніше поданої заяви про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом ( частини 1,3,4 ст. 203 ЦК) Згідно до ч. 1 ст. 204 ЦК правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ст. 205 ЦК правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Таким чином, суд вважає, що подача [PERSON] 21 лютого 2015 року до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], свідчить про відкликання нею своєї попередньої заяви про відмову від прийняття цієї ж спадщини, що мало місце 02 грудня 2014 року, а отже ця спадкоємниця є такою що прийняла спадщину після смерті [PERSON], а отже набула право на спадкування майна, зокрема майнового паю, який належав для [PERSON] За положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки позивач, після смерті [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилась після її смерті, тому за ним в порядку спадкування слід визнати також право власності на ? частину майнового паю [PERSON] Приймаючи до уваги, що позивачем не заявлено вимогу про стягнення на його користь судових витрат, суд дане питання не вирішує.

Outcome: approved