Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON], через свого представника [PERSON] у листопаді 2016 року звернулась у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 26 квітня 2008 року помер її рідний брат [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру № 1, розташовану в буд № 14 по вул. О. Досвітнього в м. Вовчанську Харківської області. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття. Просила визнати за нею право власності на вказану квартиру, у порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача та витягу з Державного реєстру [PERSON] (дошлюбне Бєлінська) Л.Г. (спадкоємець) та померлий [PERSON] (спадкодавець) є рідними сестрою та братом (а.с. 5, 6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 175322, виданого 07 травня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] помер 26 квітня 2008 року (а.с.4), після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру № 1, розташовану в буд № 14 по вул. О. Досвітнього в м. Вовчанськ Харківська область. З копії довідки Вовчанського БТІ № 746 від 03 жовтня 2016 року вбачається, що право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с.8). Єдиним спадкоємцем за законом другої черги є його рідна сестра [PERSON], яка відповідно до листа завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори від 20 вересня 2016 року пропустила строк для прийняття спадщини, спадкова справі після померлого [PERSON] відкрита за претензією Чугуївської філії РЕС у Вовчанському районі Харківської області ( а.с.14). З письмових показів свідка [PERSON], встановлено, що [PERSON] підтримувала тісні родинні стосунки із братом [PERSON], часто до нього приїздила, допомогла з ремонтом квартири, на даний час утримує її у належному стані (а.с.16). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця (ст. 1262 ЦК України). Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на квартиру, після померлого 26 квітня 2008 року [PERSON], в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved