Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] у серпні 2017 року звернувся до суду з позовом до КС «Скарбничка», Заярної (прізвище до зміни Костовинська) Т.П. про зняття арешту з нерухомого майна вказавши, що з метою забезпечення позовних вимог КС «Скарбничка» в справі № 2-1103/11 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.03.2011 року було накладено арешт на квартиру [ADDRESS], що належала [PERSON] На підставі акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки ним було придбано ? частини вказаної вище квартири, що належала боржнику [PERSON], що підтверджується свідоцтвом від 15.08.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Ткаченко І.П. Власником іншої ? частини квартири є його син [PERSON], який помер [INFO]. Він як спадкоємець за законом першої черги звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті сина, але через те що на квартиру накладено арешт, він не може отримати свідоцтво про спадщину. Оскільки спірне майно на даний час не належить [PERSON], позивач просив суд зняти арешт з даного нерухомого майна. Представник позивача [PERSON] надав заяву, в якій підтримав обставини викладені в позові та просив справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] та представник третьої особи Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради надали заяви з проханням справу розглянути без їхньої участі. При цьому [PERSON] позов [PERSON] визнала в повному обсязі. Справу розглянуто за відсутності представника відповідача КС «Скарбничка», повідомленого про час та місце розгляду справи в порядку визначеному ЦПК України шляхом направлення судових повісток за місцезнаходженням юридичної особи, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки. Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2011 року в справі № 2-1103/11 було вирішено «Стягнути з [PERSON] на користь КС «Скарбничка» заборгованість за кредитним договором № 287-1107/3/11 від 01.11.2007 року в сумі 772751,92 гривень» (а.с. 47). Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.03.2011 року по справі № 2-1103/11 з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно [PERSON], а саме квартиру за адресою [ADDRESS] (а.с. 48). Згідно з відомостями УДМС України в Черкаській області (а.с. 18) [PERSON] змінила прізвище на Заярна. Відповідно до акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки № 1933/15 від 12.04.2012 року (а.с. 9) [PERSON] був придбаний предмет іпотеки, а саме нерухоме майно, що складається з ? частини квартири [ADDRESS] та яке належало на праві власності боржнику [PERSON]. Право власності [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом від 15.08.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. (а.с. 7), витягом про державну реєстрацію прав КП «ЧООБТІ» від 19.09.2012 року (а.с. 8) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 49-51). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 49-51) на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.01.2011 року [PERSON] належить ? частини квартири [ADDRESS]. Також в даній Інформаційній довідці є відомості про обтяження - арешт нерухомо майна квартири [ADDRESS], що був накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.03.2011 року в цивільній справі № 2-1103/11. [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Оцінивши докази надані суду особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що позивачем доведено належність йому на праві власності ? частини спірного майна на праві власності, а також належність ? частини даного нерухомого майна [PERSON], що помер [INFO]. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та необхідно зняти арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.03.2011 року по справі № 2-1103/11 з нерухомого майна - квартири [ADDRESS], що належить [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved