Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] у травні 2019 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що з відповідачем мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . 28.08.2018 року шлюбі між сторонами розірваний, дитина залишилась проживати із відповідачем. Після розлучення відповідач перешкоджає позивачу у спілкуванні з дитиною. Позивач просив суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди позивачу у спілкуванні з сином, та визначити наступний спосіб участі батька у спілкуванні з дитиною: особисті побачення без обмежень за місцем проживання дитини в присутності матері дитини; в першу та третю суботи місяця з 10-00 години до 18-00 години неділі з ночівлею за місцем проживання позивача, з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я та особистого бажання; один тиждень на рік спільного відпочинку в літній період без супроводу матері. Ухвалою суду від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги уточнює і просить суд визначити наступний спосіб участі батька у спілкуванні з дитиною: особисті побачення дитини [PERSON] , [INFO] , із батьком [PERSON] у зручний для дитини час, за місцем проживання дитини, в присутності матері дитини - [PERSON] , за попередньою домовленістю по телефону; особисті побачення дитини [PERSON] , [INFO] , із батьком [PERSON] в першу та третю суботи місяця з 10-00 години до 18-00 години, за місцем проживання батька - [PERSON] , з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я та особистого бажання; за неможливості зустрічі у визначені дні, за спільною згодою та домовленістю батьків, перенести зустріч на інший зручний для обох батьків день. Відповідач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи просив розглядати справу без його участі. Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього\~Кодексу. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини третьої\~статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із частиною сьомою\~статті 7 СК України\~дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада\~1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами,\~першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За правилами статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада\~1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада\~1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.\~Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом встановлено, що\~ [PERSON] до [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Сторони перебували у шлюбі, який рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 28.08.2018 року розірваний.\~\~ Відповідно акту обстеження умов проживання позивача від 03.04.2019 року та від 19.08.2019 року за адресою: [ADDRESS] , позивач проживає в окремій кімнаті, оздобленій всім необхідним. Згідно до характеристики, позивач характеризується позитивно. Рішенням Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 29.08.2019 року затверджений висновок ради опіки та піклування про визначення способу участі позивача у вихованні сина. Відповідно до\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі\~статтею 142 СК України\~діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Відповідно до\~статті 150 СК України\~батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 157 СК України\~визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до\~статті 158 Сімейного кодексу України\~за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. За змістом\~статті 159 СК України\~якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участь одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. В судовому засіданні встановлено, що відповідач перешкоджає позивачеві у спілкуванні з дитиною, що є підставою для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved