Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON], змінивши у судовому засіданні розмір позовних вимог, просив звернути стягнення на спадкове майно в рахунок погашення боргу, а також стягнути на його користь з кожного із відповідачів: [PERSON] 49\~728 грн. (151584,08 руб. РФ згідно курсу НБУ на 29.03.2014 р. 3,0494 грн. за 10 руб. РФ.) і [PERSON] 49\~728 грн. (151584,08 руб. РФ згідно курсу НБУ на 29.03.2014 р. 3,0494 грн. за 10 руб. РФ.) у звязку зі спадкуванням за правом представлення і прийняттям ними спадщини, в межах і за рахунок належної кожному частки у спадковому майні спадкодавця [PERSON], що померла 29.03.2013 року. При цьому позивач посилається на те, що 11.05.2011 року був укладений Кредитний договір № 010-03/3012-11 між Відкритим акціонерним товариством Ханти-Мансійський банк та [PERSON], а також 11.05.2011 року між Відкритим акціонерним товариством Ханти-Мансійський банк, [PERSON] та [PERSON] укладений договір поруки № 010-09/503-11, за яким [PERSON] виступив майновим поручителем у звязку з укладенням кредитного договору № 010-03/3012 -11. 18.08.2012 року [PERSON], [INFO] помер. Неповнолітні діти [PERSON]: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] є спадкоємцями першої черги після його смерті. Вони фактично прийняли спадщину, але за відсутністю спадкового майна заяву про прийняття спадщини не подавали, спадщину не оформляли та не отримували свідоцтво про право на спадщину. 29.03.2013 року померла [PERSON], яка є матірю [PERSON], позивачу та [PERSON], позичальнику, який помер 18.08.2012 року. Померлий, позичальник, доводиться [PERSON], позивачу братом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є спадкоємці які прийняли спадщину фактично/шляхом подачі заяви до нотаріальної контори: [PERSON]Б./син за законом і [PERSON]Д./онук, [PERSON]Д./онука за правом представлення у звязку зі смертю їх батька [PERSON], що сталася раніш, ніж померла його мати [PERSON] Як майновий поручитель, позивач [PERSON] на протязі всього часу з дня смерті [PERSON] сплачував заборгованість за кредитним договором № 010-03/3012 -11, а тому вважає, що має право звернутись до суду з даним позовом, до спадкоємців. У судове засідання позивач та його представник не зявилися. Представник позивача адвокат [PERSON] подала до суду заяву, в якій вона просить провести розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позов задовольнити, постановити рішення по справі. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Законний представник відповідача [PERSON] її мати, [PERSON] до суду не зявилася, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, про поважність причин своєї неявки суд не сповістила. Під час слухання справи проти позову заперечувала, позовних вимог не визнала. Законний представник відповідача [PERSON] його мати, [PERSON] до суду не зявилася, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, про поважність причин своєї неявки суд не сповістила. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Третьої Одеської державної нотаріальної контори повідомлений належним чином, до суду не зявився. Під час слухання справи по суті надійшла заява, в якій Третя Одеська державна нотаріальна контора просила розглядати справу за відсутності її представника. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Публічного акціонерного товариства «Ханти-Мансійський банк «Відкриття» повідомлений належним чином, до суду не зявився, про причини неявки суд не сповістив. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 11.05.2011 року був укладений Кредитний договір № 010-03/3012-11 між Відкритим акціонерним товариством Ханти-Мансійський банк та [PERSON]. 11.05.2011 року між Відкритим акціонерним товариством Ханти-Мансійський банк, [PERSON] та [PERSON] укладений договір поруки № 010-09/503-11, за яким [PERSON] виступив майновим поручителем у звязку з укладенням кредитного договору № 010-03/3012 -11. Відповідно до умов Кредитного договору № 010-03/3012 -11 11.05.2011 р., Публічне акціонерне товариство «Ханти-Мансійський банк «Відкриття» надав [PERSON] грошові кошти (Кредит) в розмірі 600000 Російські рублів (Шістсот тисяч рублів). [PERSON] за умовами договору зобов'язався повернути отриманий Кредит, сплатити відсотки і виконати інші зобов'язання, передбачені Кредитним договором до 10 травня 2016 року включно (день повернення Кредиту). Процентна ставка по цьому Кредитному договору ставила 18.5 % річних. Способом забезпечення виконання зобов'язань Клієнта за Кредитним договором є порука фізичної особи - позивача [PERSON], на підтвердження чого між ним та Публічне акціонерне товариство «Ханти-Мансійський банк «Відкриття» укладено договір поруки № 010-09/503-11 від 11.05.2011 р. Договір вступив в силу з моменту підписання та мав строк дії 8 років. Цей договір міг припинитися до закінчення зазначеного терміну тільки у разі повного виконання [PERSON] зобов'язань перед банком. Згідно п.3.1. цього договору після смерті [PERSON], позивач [PERSON], як поручитель, виконував всі умови Кредитного договору № 010-03/3012-11 від 11.05.2011 р. та сплачував за графіком до Кредитного договору грошові кошти, які позичав у банка [PERSON]. На підтвердження чого, Публічне акціонерне товариство «Ханти-Мансійський банк «Відкриття» надав виписки з особистого рахунку № 40802810500000131756 за період з 09.10.2012 по 31.10.2014 р., за період з 31.10.2014 р. по 23.11.2015 р. та виписки з особистого рахунку [PERSON] по Кредитному договору 010-03/3012-11 за № 40817810300001357591. Згідно наданих виписок позивач сплатив по кредитному договору 010-03/3012-11 від 11.05.2011 р. та Договору поруки № 010-09/503-11 від 11.05.2011 р. 313168,06 Російських рублів. 18.08.2012 р. [PERSON], [INFO] помер. Відповідно до виписки з особистого рахунку, заборгованість на момент смерті [PERSON] склала 303\~281,16 Російських рублів, що еквівалентно 99456 грн. Спадкоємцями майна після смерті [PERSON] стали його мати [PERSON] та його діти відповідачі [PERSON] і [PERSON], спадкоємці за законом. З наданої, Третьою Одеською державною нотаріальною конторою, копії спадкової справи, відкритою після смерті [PERSON], зареєстрованою у спадковому реєстрі за № 1007/2013 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є спадкоємці, які прийняли спадщину: за законом син [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON] за правом представлення у звязку зі смертю їх батька [PERSON], який помер раніш ніж його мати [PERSON]. Позивач [PERSON] пред'явив свої вимоги до спадкоємців [PERSON], [PERSON] в особі їх законних представників. Він звертався до них з претензією де просив повернути йому грошові кошти у сумі 313168,06 Російських рублів шляхом одноразового платежу, зазначивши термін до 20.03.2014 року, але відповіді відповідачі не надали. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення. Згідно з нормами зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення можуть бути: внуки, правнуки спадкодавця, прабаба, прадід спадкодавця, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню. Щодо вимог про звернення стягнення на спадкове майно в рахунок погашення боргу, суд вважає їх не обґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, оскільки зазначені вимоги є взаємовиключними до вимог про стягнення, які судом задоволені.

Outcome: partial