Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи на те, що з 1985 року по 1990 рік вони працювали в колгоспі «Ленінський шлях» Архаринського району Амурської області. Крім того, [PERSON] з 1993 року по 1994 рік працював в колгоспі «Дружба» Завитинського району Амурської області, з 1994 року по 1995 рік - в КДП «Ленінське» Архаринського району Амурської області, а з 1999 року по 2000 рік - в ЗАТ «Амур» Архаринського району Амурської області. В підтвердження факту відпрацювання вироблених трудоднів (людино-днів) та отримання заробітної плати, їм були видані відповідні архівні довідки: архівна довідка № 10-29/24с, видана адміністрацією Завитинського району Амурської області від 12 травня 2017 року за період з 1993 року по 1994 рік; архівна довідка № 06-08/с-190, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 10 серпня 2018 року за період з 1994 року по 1995 рік; архівна довідка № 06-08/с-156, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року за період з 1985 року по 1987 рік; архівна довідка № 06-08/с-156, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року за період з 1988 року по 1990 рік; архівна довідка № 06-08/с-155, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року за період з 1985 року по 1987 рік; архівна довідка № 06-08/с-155, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року за період з 1988 року по 1991 рік. Проте у вищевказаних довідках вказані лише їхні прізвища та ініціали. При зверненні до Ічнянського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області їм було повідомлено, що при призначенні пенсії [PERSON] та при перерахунку пенсії [PERSON] вищевказані довідки не будуть враховані у зв`язку з тим, що у них зазначені лише їхні прізвища та ініціали. А тому просять встановити факт належності їм вищевказаних архівних довідок, так як це необхідне для оформлення пенсії за віком [PERSON] та для здійснення перерахунку пенсії [PERSON] , а встановити його іншим шляхом не можливо. В судове засідання заявники не з`явилися, але в заяві вказали про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяви про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] 16 лютого 1985 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Як убачається з копії паспорта [PERSON] , прізвище, ім`я та по батькові останнього в ньому записане як « [PERSON] », [INFO] (а.с.5). Із копії паспорта [PERSON] видно, що прізвище, ім`я та по батькові останньої в ньому записане як « [PERSON] », [INFO] (а.с.6). Із копії трудової книжки колгоспника № 286, заповненої 10 липня 1985 року, видно, що вона видана на ім`я « [PERSON] », який вступив у члени колгоспу «ім. Леніна» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області у 1980 році (а.с.9-10). Також із копії трудової книжки колгоспника № 287 від 10 липня 1985 року видно, що вона видана та заповнена на ім`я « [PERSON] », яка вступила в члени колгоспу «ім. Леніна» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області у 1985 році. З 1985 року по 1990 рік заявники працювали в колгоспі «Ленінський шлях» Архаринського району Амурської області. Також [PERSON] з 1993 року по 1994 рік працював в колгоспі «Дружба» Завитинського району Амурської області, з 1994 року по 1995 рік - в КДП «Ленінське» Архаринського району Амурської області, а з 1999 року по 2000 рік - в ЗАТ «Амур» Архаринського району Амурської області, що підтверджується записами в трудових книжках останніх (а.с.9-13). В підтвердження факту відпрацювання вироблених трудоднів (людино-днів) та отримання заробітної плати, заявникам були видані відповідні архівні довідки: [PERSON] - архівна довідка № 10-29/24с, видана адміністрацією Завитинського району Амурської області від 12 травня 2017 року за період з 1993 року по 1994 рік; архівна довідка № 06-08/с-190, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 10 серпня 2018 року за період з 1994 року по 1995 рік; архівна довідка № 06-08/с-156, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року за період з 1985 року по 1987 рік; архівна довідка № 06-08/с-156, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року за період з 1988 року по 1990 рік; [PERSON] - архівна довідка № 06-08/с-155, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року за період з 1985 року по 1987 рік; архівна довідка № 06-08/с-155, видана адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року за період з 1988 року по 1991 рік (а.с.14,16-20). Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт належності заявникам вищевказаних архівних довідок: № 10-29/24с, виданої адміністрацією Завитинського району Амурської області від 12 травня 2017 року; № 06-08/с-190, виданої адміністрацією Архаринського району Амурської області від 10 серпня 2018 року; № 06-08/с-156, виданої адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року; № 06-08/с-156, виданої адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року; № 06-08/с-155, виданої адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року; № 06-08/с-155, виданої адміністрацією Архаринського району Амурської області від 02 липня 2019 року, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Встановлення даного факту необхідно заявникам для оформлення пенсії за віком [PERSON] та для здійснення перерахунку пенсії [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved