Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] (у дівоцтві [PERSON]) [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що вона є рідною племінницею [PERSON], який помер 25 серпня 2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Йому та його дружині [PERSON] належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS], а після її смерті, [PERSON], як чоловік померлої та спадкоємець першої черги спадщину прийняв фактично. Для отримання заявницею зазначеного спадкового майна їй необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її матері [PERSON], рідної сестри спадкодавця. Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], померлий 25 серпня 2014 року є її рідним дядьком (а.с. 2-3). В судове засідання заявниця не зявивилась, її представник подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори\~\~в судове засідання, про судове засідання повідомлено належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини\~\~сторін\~\~для\~\~її\~\~розгляду\~\~за\~\~їх\~\~відсутності. Згідно\~ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~\~вивчивши матеріали справи, вважає, що заява\~\~підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився 28.11.1933 року, а його батьками відповідно були зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON], дійсно помер 25 серпня 2014 року (а.с. 8). Як видно зі свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, її прізвище до заміжжя було [PERSON] (а.с. 14). Зі свідоцтва про народження заявниці у графі мати записана [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до повідомлення з Департаменту записів актів цивільного стану Забайкальського краю Читинської області, відмості про народження мати заявниці [PERSON] за період з 01.01.1922 по 31.12.1925 року відстуні, оскільки архівний фонд зберігся не повністю (а.с. 14а). Відповідно до довідки про укладення шлюбу [PERSON] до заміжжя мала прізвище [PERSON] (а.с.12). З постанови державного нотаріуса Шостої Дніпропетровської нотаріальної контори від 29.07.2015 року вбачається, що 11 лютого 2015 року було заведено спадкову справу № 87/2015 за заявою [PERSON], як племінниці [PERSON]. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (на [ADDRESS], що у м. Дніпроетровську) після померлого 25.08.2014 року [PERSON], у звязку з тим що не подані документи, які підтверджують, що спадкоємниця є племіннецею померлого [PERSON] Також, зазначено що інші спадкоємці за прийняттям або відмовою від спадщини не звертались (а.с. 9). Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин для заявниці буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй прийняти та оформити належним чином спадщину. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні,

Outcome: approved