Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON], особа, що представляє інтереси позивача [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною [PERSON], 19.02.2016 року трирічного віку. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 03.03.2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них з відповідачем не склалося, проживають вони окремо. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.04.2018 року шлюб між ними розірвано. Їхня спільна з відповідачем донька проживає і буде проживати з нею. Вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку. Тому вона не має змоги працювати і утримувати себе. Відповідач працездатний, має задовільний стан здоровя, інших дітей не має, працює і вона вважає, що він може сплачувати на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник заявниці надала заяву про розгляд заяви без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 32). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд без його участі, позов визнає повністю (а.с. 33). Процесуальні дії, передбачені п.3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України не застосовувались. Судом встановлено, що сторони 03.03.2016 року зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 104111 (а.с.10). Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач (а.с.11). Донька проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою № 46 квартального комітету № 14 Роменської міської ради Сумської області (а.с. 7). Судом також встановлено, що донька знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має змоги працювати та самостійно заробляти кошти на своє утримання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, що доводить повне визнання відповідачем позову, без заперечення обставин, викладених у ньому. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, які регламентуються СК України. Згідно ч.1,\~2\~ст.\~75\~СК України\~дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши їм оцінку в цілому, так і кожному доказу окремо, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову. З відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 гривень судового збору. Оскільки позивачка не просить негайного виконання рішення суду, то суд вважає, що непотрібно застосовувати вимоги ст. 430 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Outcome: approved