Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[PERSON]Стислий виклад позиції учасників справи 1.Позивач Комунальне підприємство «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 6619,89 грн. 2.Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що Комунальне\~підприємство «Бахмут-Вода»,\~відповідно до\~вимог Водного\~кодексу України,\~Законів України\~«Про питну\~воду та\~водопостачання»,\~«Про житлово-комунальні\~послуги»,\~Правил надання\~послуг з\~ централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення,\~затверджених постановою\~Кабінету Міністрів\~України №\~60\~від 21.07.2005\~року,\~Правил користування\~системами комунального\~водопостачання та\~водовідведення в\~містах і\~селищах України,\~має зобовязання\~по забезпеченню\~населення питною\~водою та\~прийманню стічних\~вод.\~Комунальне підприємство\~«Бахмут-Вода»,\~регулярно надавало\~послуги Відповідачам\~з постачання\~питною водою\~(приймання\~стічних вод),\~та проводило\~нарахування за\~спожиті послуги\~відповідно затверджених\~у встановленому\~законом порядку\~норм та\~тарифів.Проте відповідачі вказані обов'язки не виконували, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.02.2013 року по 31.03.2018 року становить 6619,89 грн. Просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за надані послуги з водопостачання у розмірі 6619,89 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.\~\~ II.Процесуальні дії у справі 3.Ухвалою суду від 15.05.2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 4.Ухвалою суду від 30 травня 2018 року, розгляд справи відкладено у звязку з неявкою відповідачів та відомостей про належне сповіщення відповідачів. 5.Ухвалою суду від 12.06.2018 року постановлено проводити заочний розгляд справи. III.Заяви, клопотання 6.Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення. 7.Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації. Відповідно до\~ст.130 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. 8.На підставі ч. 2\~ст.\~247\~ Цивільного\~процесуального кодексу\~України (далі ЦПК), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 9.Відповідно до\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. IV.Установлені судом фактичні обставини 10.Згідно відповіді Бахмутської міської ради Відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 05 травня 2018 року № вх.1937, відомості щодо реєстрації відповідача [PERSON] за адресою: м. Бахмут, вул. Ковальська 38/6 - відсутні. (а.с.13) 11.Згідно відповіді Бахмутської міської ради Відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 05 травня 2018 року № вх.1971, відповідач [PERSON] зареєстрований у квартирі за адресою: м. Бахмут, вул. Ковальська 38/6. (а.с.14) 12. У відповідності до особового рахунку №15192, відкритого на відповідача [PERSON] та розрахунку заборгованості за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) за період з 01.02.2013 року по 31.03.2018 року по особовому рахунку №15192 існує заборгованість в розмірі 6619,89грн. Розрахунок здійснено відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.(а.с.6-7) V.Норми права, які підлягають застосуванню 13.Відповідно до \~ст.162 ЖК України\~плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. 14.Згідно з\~п.5\~ч.2\~ст.20\~Закону\~ України\~«Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. 15.Статтею\~13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). 16.Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. 17.Згідно Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 60\~споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення -з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. 18.Відповідно до вимог\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~\~ 19.Згідно зі\~ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. VI.Оцінка суду 20.Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що Комунальне підприємство «Бахмут-Вода» надавало відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.\~\~ 21.Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанови Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14). 22.Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно. 23.За таких обставин, суд вважає, що з вини відповідача порушено виконання зобов`язань з оплати спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6619,89грн. яка підлягає стягненню з останнього. VII.Розподіл судових витрат між сторонами 24.Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до\~ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved