Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилаючись на те, що з 1978року по 21.07.1996року [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, впродовж сімнадцяти років спільного проживання вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели спільний бюджет, господарство, разом виховували дітей . 20.05.1994року [PERSON] вийшла на пенсію за віком та фактично набула статус непрацездатної особи, що підтверджується довідкою виданою Уманським обєднаним управлінням ПФ України в Черкаській області. Просила встановити факт, що [PERSON], [INFO], в період з 20.05.1994 року по 21.07.1996 рік перебувала на утриманні [PERSON], який помер 21.07.1996 року; встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0323141, виданий 27.03.2000 р. на імя [PERSON] на підставі рішення Уманської районної державної адміністрації від18.12.1996 року № 525, розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі належить [PERSON], який помер 21.07.1996 року, посилаючись на те, що з 1978 року по 21.07.1996 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу та з 20.05.1994 року по день смерті останнього перебувала на його утриманні. За життя [PERSON] заповіту не залишив, інших спадкоємців немає. Наприкінці 2015 року [PERSON] дізналася, що за [PERSON] рахується сертифікат на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Сушківської сільської ради Уманського району у розмірі 3,01 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, проте прізвище [PERSON] записано з помилкою, замість «Касяненку» у сертифікаті вказано «Касьяненку». Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, проте від представника [PERSON], надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Сушківської сільської ради Уманського району у судове засідання не зявився, проте від в.о.сільського голови [PERSON] від 02.12.2016року за №02-15/320 надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника. Дослідивши письмові докази: копій: свідоцтва про смерть [PERSON], сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0323141, відповіді управління Держгеокадастру в Уманському районі від 23.05.2016 року, довідки Сушківської сільської ради Уманського району від 11.02.2016 р. за № 94, письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON], та інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, оскільки доводи заяви знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 531ЦК Української РСР до спадкування за законом залучаються особи, що перебували на утриманні спадкодавця не менше одного року до часу його смерті. Відповідно до п.8 Постанови ВС України від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога не надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є Підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли встановить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до вищевказаного пункту, при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно врахувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин(стаття 531 ЦК Української РСР) не менше одного року, в судовому засіданні встановлено, що позивачка з померлим проживала разом з померлим з 1978року, а з 20.05.1994року по день смерті [PERSON]М.(21.07.1996року) перебувала фактично на його утриманні, оскільки пенсію, яку вона отримувала за віком була недостатньою для її існування, а будь-яких доходів не мала, тому основним і постійним джерелом засобів для її існування була допомога з боку померлого. Цивільного чоловіка. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON], інші особи на спадщину не претендують. Факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0323141, в якому\~\~неправильно вказане його прізвище підтверджується копіями зазначених вище документів. Такі розбіжності у написанні її прізвища зумовлені помилкою працівників, які видавали документи.\~\~ Метою встановлення юридичних фактів є переоформлення заявником спадщини.

Outcome: approved