overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 16.12.1995 року. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та навчаються в ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти» м. Бердянська. Відповідач отримує заробітну плату та пенсію за вислугою років, але добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 2/5 частки від усіх видів доходів, на утримання дітей на час навчання, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними 23 років. У судове засідання позивач не з'явилась. Подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав і просив розглянути справу за його відсутності. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Зі свідоцтв про народження від 05.08.1996 року (а.с. 9, 10) видно, що батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є позивач та відповідач по даній справі. Згідно довідок ДНЗ «Бердянський центр професійно-технічної освіти» від 06.06.2014 року [PERSON] і [PERSON] з 01.09.2013 р. навчаються у зазначеному вище навчальному закладі на 1 курсі групи ТП ІІІ на денній формі навчання на неповному державному забезпеченні, ІІІ рівень акредитації (а.с. 3, 4). Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти до досягнення [PERSON] та [PERSON] двадцяти трьох років або припинення навчання у залежності від того, що наступить раніше, оскільки останні потребують матеріальної допомоги, а відповідач може таку надати. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги положення ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 17.08.2013 року, який було розірвано 09.11.2013 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. У судове засідання [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу за її відсутності. [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав і просив розглянути справу за його відсутності. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі свідоцтва про народження від 06.02.2014 року (а.с.7) та копії рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.06.2014 року (а.с. 3-4) видно, що батьками [PERSON], [INFO], є позивач та відповідач по даній справі. Дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, тому з нього підлягають стягненню аліменти. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 25.09.1999 року, який було розірвано 15.12.2011 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON]., [INFO]. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач залишив залу судового засідання, тому за ч.5 ст.169 ЦПК України справа розглянута за його відсутності. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі свідоцтва про народження від 17.02.2000 року (а.с.3) видно, що батьками [PERSON]., [INFO], є позивач та відповідач по даній справі. Дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 2). Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, тому з нього підлягають стягненню аліменти. За загальним правилом, що закріплене в ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів на дитину в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, але ст. 184 СК України передбачає виключення із цього правила і визначає, що у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Заявляючи позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі позивач не взяла до уваги, що відповідач має регулярний дохід, оскільки отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.21). За даних обставин з відповідача підлягають стягненню аліменти в частці від заробітку (доходу), а не в твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини, що передбачені ст. 182 СК України, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.09.2007 року. Від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.07.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, тому просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку щомісячно на утримання [PERSON], починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини та в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку. У судове засідання позивач не зявилася. Про слухання справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав і просив розглянути справу за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із свідоцтва про народження від 31.12.2014 р. (а.с. 7) видно, що батьками [PERSON] є позивач та відповідач по справі. Згідно довідки ОСББ «Весна» від 24.02.2015 року [PERSON] проживає у [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO], і дочкою [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно копії рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.07.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином, починаючи стягнення з 02.07.2014 року (а.с. 5). Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню на підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, оскільки батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягненню дитиною трьох років. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася 30.12.2014 року, тобто на день розгляду справи у позивача є право на утримання, що передбачене ст. 84 ч. 2 СК України, оскільки дитина проживає з нею. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16.04.2005 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. У судове засідання [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу за її відсутності. [PERSON] у судове засідання не з'явився без поважних причин. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі свідоцтва про народження від 01.07.2005 року (а.с.4) видно, що батьками [PERSON], [INFO], є позивач та відповідач по даній справі. Дитина проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, тому з нього підлягають стягненню аліменти. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що вона та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.07.2015 року. Від шлюбу у них 17.10.2014 року народився син [PERSON], який проживає з нею на та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому просила стягнути з нього аліменти у розмірі 585 грн. щомісячно на утримання дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, та в розмірі 690 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку. У судове засідання позивач не зявилася. Про слухання справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із копії свідоцтва про народження від 04.11.2014 р. (а.с. 4) видно, що батьками [PERSON] є позивач та відповідач по справі. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню на підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, оскільки батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягненню дитиною трьох років. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 17.10.2014 року, тобто на день розгляду справи у позивача є право на утримання, що передбачене ст. 84 ч. 2 СК України, оскільки дитина проживає з нею. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON]. звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що їй виповнилося 18 років і на даний час вона є студенткою четвертого курсу Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької області на спеціальності «Лікувальна справа». Навчається на денній формі навчання за рахунок бюджетних коштів. Позивач проживає з матірю, знаходиться на її утриманні, незаміжня, не працює, отримує стипендію, але потребує додаткових матеріальних коштів щоб сплатити за квартиру, так як при коледжі немає свого гуртожитку. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1\\4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання у навчальному закладі. У судове засідання [PERSON] не зявилась. Про слухання справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу за його відсутності. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 20.01.1997 року і його батьком значиться відповідач по справі (а.с.2). Згідно довідки від 28.07.2016 року [PERSON] продовжує навчання на четвертому курсі на спеціальності «Лікувальна справа» Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради 1 рівня акредитації денної форми навчання за рахунок бюджетних коштів. Термін закінчення навчального закладу червень 2017 року. (а.с.4). Таким чином, судом встановлено, що в звязку з навчанням повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню аліменти до досягнення нею двадцяти трьох років або припинення навчання, так як у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а [PERSON] зобовязаний таку надавати. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що перебувала з відповідачем в шлюбі до 16.10.1997 р. Від спільного проживання [INFO]. народився син [PERSON] на утримання якого відповідач сплачував аліменти до його повноліття. Син навчається в Хмельницькому університеті управління та права на денній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає хоча працездатний і спроможний утримувати сина. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON]. в розмірі 800 грн. щомісяця на період його навчання до 01.07.2017 р. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що син навчається на денній формі навчання, винаймає в м.Хмельницькому житло, а тому йому не вистачає стипендії на прожиття, син потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач в суді позов визнав частково в розмірі 500 грн. щомісяця. Суду відповідач пояснив, що має постійну роботу однак із заробітної плати сплачує аліменти на дітей([PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO].) від другого шлюбу, не має можливості сплачувати аліменти позивачці в розмірі в якому та просить. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в шлюбі який розірвано 16.10.1997 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу син проживає з позивачкою, перебуває на її утриманні. [PERSON]. навчається на другому курсі юридичного факультету Хмельницького університету управління та права на денній формі навчання, отримує незначну стипендію якої недостатньо для його утримання. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO] Відповідач працює в ПАТ «Хмельницькобленерго» Кам'янець-Подільський РЕМ, з його заробітної плати стягуються аліменти біля 50% від заробітної плати, що підтверджується довідкою підприємства. Враховуючи матеріальний стан відповідача на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, а також те, що позов ним визнано частково в сумі 500 грн. щомісяця, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в розмірі який визнав відповідач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 28.10.2007 р. перебуває з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З серпня 2015 р. з відповідачем проживають окремо, з того часу відповідач вихованням дитини, її матеріальним утриманням не займається, не надає їй допомоги по утриманню сина. Відповідач офіційно ніде не працює, однак має тимчасові заробітки на підробітках, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їх дитини. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що в звязку із погіршенням сімейних відносин відповідач проживає окремо від сімї, за час окремого проживання купив сину тільки іграшку, коштів їй на утримання дитини не надавав, дитина відвідує дитячий садочок, стан здоровя сина задовільний. Відповідач в суді позов визнав частково в розмірі 400 грн. Суду відповідач пояснив, що стан здоровя має задовільний, інших утриманців не має, перебивається тимчасовими заробітками. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають в шлюбі з 28.10.2007 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В звязку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, перебуває на її повному утриманні. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач має задовільний стан здоровя, працездатний, інших утриманців не має, має мінливий дохід. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи обставини справи, часткове визнання відповідачем позову, не надання позивачкою доказів підтверджуючих можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі в якому вона просить, мінімальний розмір аліментів встановлений діючим законодавством, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі який розірвано 21.08.2001 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. До досягнення син ом повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання. З 01.09.2014 р. син навчається в Хмельницькому національному університеті, термін навчання до 01.07.2018 р. Оскільки син навчається, не має можливості самостійно працювати, потребує матеріальної допомоги батька. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період його навчання з дня пред'явлення позову та до закінчення терміну навчання 01.07.2018 р. в розмірі ? усіх видів доходів відповідача щомісячно. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що син навчається на платній формі навчання, вартість навчання складає 5450 грн. за семестр, отримує незначну заробітну плату якої не вистачає для оплати навчання сина, син потребує допомоги відповідача. Відповідач в суді позовні вимоги визнав частково в розмірі 100 грн. щомісячно. Суду відповідач пояснив, що має незначні доходи оскільки працює на 0,5 ставки в дитячому садку, в нього на утриманні ще перебуває двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, надавати допомогу в розмірі в якому просить позивачка не має змоги. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в шлюбі який розірвано 21.08.2001 р. Від шлюбу у сторін [INFO]. народився син [PERSON] Сторони проживають окремо. Син [PERSON] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. [PERSON] навчається в Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання за контрактом, термін навчання з 01 вересня 2014 року до 01 липня 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу(а.с.5). Згідно договору № 97374 про надання освітніх послуг від 14.08.2014 р.(а.с.20) вартість освітньої послуги на час укладення договору становить 43600 грн. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Відповідач працює в Княгининському ДНЗ «Краплинка» підсобним робітником з 01.11.2014 р. на 0,5 ставки з посадовим окладом згідно тарифікації 609 грн.(а.с.27). Враховуючи важкий матеріальний стан відповідача на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, а також те, що позов ним визнано частково в сумі 100 грн. щомісяця, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в розмірі який визнав відповідач.

Outcome: approved