Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з наведеним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що в 2010 році розірвала шлюб з відповідачем. В шлюбі [INFO] року народилась дочка [PERSON]. Позивачка змушена сама утримувати дочку та створювати умови для її життя та розвитку. Відповідач не цікавиться ні шкільними, ні побутовими потребами дитини, не піклується про здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає належного матеріального утримання. Будь-яких своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини не виконує. З наведених обставин просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON]. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала з мотивів наведених в ньому, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, за змістом якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та просить розгляд справи провести без його участі. Представник органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні позов підтримав. Надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON]. Вислухавши пояснення позивачки, думку представника органу опіки та піклування, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 березня 2008 року (а.с.8) [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю [PERSON], [INFO]. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02 грудня 2010 року сторони розірвали шлюб (а.с. 6). 07 червня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу прізвище змінила на «[PERSON]». На даний час дитина проживає з матір'ю в [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Клузівської сільської ради № 121 від 24 лютого 2016 року. [PERSON] з її чоловіком [PERSON] створили належні умови для виховання та навчання дитини [PERSON] про що вказано в акті обстеження житлово-побутових умов сім'ї (а.с. 12). З протоколу психологічного обстеження дитини, проведеного практичним психологом ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24 від 23 лютого 2016 року вбачається, що у психодіагностичних методиках дівчинка на місце батька ставить вітчима. Загальна сімейна ситуація є благополучною, ставлення дівчинки до матері та вітчима позитивне. Орган опіки та піклування у своєму висновку вказує на доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач по справі позовні вимоги визнав повністю, на підтвердження чого надав суду відповідну заяву. (а.с. 16) За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно дитини [PERSON], [INFO] є обґрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88 ЦПК України,

Outcome: approved