Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON], який є громадянином Канади, звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON], [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], після смерті яких відкрилася спадщина на їх майно, в тому числі на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батьків першої черги за законом, інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні, однак оформити свої спадкові права на домоволодіння померлого не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на означене майно. В попереднє судове засідання з'явився представник позивача [PERSON], позов підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві та просив його задовольнити. Представник відповідача Михайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте від Михайлівського сільського голови до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без представника сільської ради, позов визнають. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Сторонам відомі наслідки визнання позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України суд в праві за наявності для того законних підстав ухвалити рішення про задоволення позову. Вислухавши представника позивача [PERSON], всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.01.2010 року, виданим відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №124 (а.с.5). [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.02.2010 року, виданим відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №361 (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], належність померлому якого підтверджується копією договору купівлі-продажу від 17 грудня 1988 року, витягом з по господарських книг Михайлівської сільської ради від 04.06.2014 року №133/02-09, довідкою Михайлівської сільської ради від 04.06.2014 року №431 (а.с. 7-10). Станом на сьогоднішній день у спадковому будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с. 10). Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батьків першої черги за законом. Інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Родинні відносини позивача з померлими підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, серії [NUMBER], виданого 13.03.1963 р., актовий запис № 354(а.с. 6). Позивач прийняв спадщину після смерті батька, який помер останнім, в порядку ст.1269 ЦК України, подавши відповідну заяву 10 травня 2010 року до Першої Черкаської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується листом державного нотаріуса Лук'янової Т.І. (а.с.17). Державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Лук'яновою Т.І. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] по причині відсутності правовстановлюючих документів на означене майно, яке не є зареєстрованим в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Дана обставина підтверджується листом (роз'ясненням) державного нотаріуса від 04.06.2014 року вих.. №1345/02-14 (а.с.17). Вартість домоволодіння станом на 04.06.2014 року становить 152 822,00 грн ( сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні), що підтверджується копією технічного паспорту на домоволодіння з оцінкою будівель і споруд ( а.с. 11-16). Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.. 71 ЗУ «Про міжнародне приватне право», спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Згідно ст. 410 ЦПК України та ст.. 73 ЗУ «Про міжнародне приватне право», іноземці, мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами набув правомірно, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності. На підставі викладеного та

Outcome: approved