Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] предявила вищезазначений позов до [PERSON] посилаючись на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, що розташований по вул. Зелена, 76 в с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області. Вона є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про народження, серії І-АГ № 546607 від 10.03.1969 року, виданого Почаївською селищною радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народилася 27.02.1969 року та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.05). З заповіту від 11.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 645 вбачається, що [PERSON] все належне йому майно заповідає своїй дочці [PERSON] (а.с.6). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48463046 від 19.07.2017 року вбачається, що приватним нотаріусом [PERSON] заведено спадкову справу № 60956348 спадкодавця [PERSON] (а. с.7). З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 215593 від 28.01.2017 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер 28.01.2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 13 (а.с.8). З довідки, виданої Почаївським міським комбінатом комунальних підприємств № 1644 від 26.10.2017 року вбачається, що на день смерті [PERSON], який помер 28.01.2017 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 215593 проживав один за адресою: вул. Зелена, 76 с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області (а. с.11). З повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу [PERSON] від 24.10.2017 року № 349/01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній оригінал правовстановлювального документу що підтверджує право власності на належний померлому житловий будинок з господарсько побутовими будівлями (а.с.13). З довідки, виданої Кременецьким РКБТІ № 969 від 17.11.2017 року вбачається, що житловий будинок з побутово- господарськими будівлями, який розташований по вул. Зелена № 76 с. Затишшя Кременецького району належить [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Почаївської селищної ради від 17.04.1970 року за № 67. Право власності в КР КБТІ не зареєстровано. Адреса змінена з с. Затишшя вул. Зелена, буд. № 50 «а» на с. Затишшя вул. Зелена, буд №76 згідно рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради від 15.03.2016 року за № 58 (а. с.14). З архівного витягу від 29.03.2016 року № 03-01/242 із протоколу № 7 засідання виконкому Почаївської селищної Ради депутатів трудящих, Кременецького району Тернопільської області від 17 квітня 1970 року про виділення земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво і дозвіл будівництва на своїх присадибних ділянках виконком селищної Ради народних депутатів трудящих вирішив виділити [PERSON] земельну ділянку площею 700 кв. м. під індивідуальне житлове будівництво (а. с.15). З справи № 5955 вбачається, що забудовнику [PERSON] відведенно в натурі земельну ділянку і погоджено проектну документацію на будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Зелена, №50 «а» в с.м.т. Почаїв Кременецького району Тернопільської області (а. с.16). З рішення виконкому Почаївської селищної Ради депутатів трудящих від 17 квітня 1970 року вбачається, що [PERSON] виділено земельну ділянку площею 700 кв. м. під індивідуальне житлове будівництво (а.с. 16). З технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок № 76 по вул. Зелена в с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області вбачається, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.22-23). З рішення Почаївської міської ради виконавчого комітету від 15 березня 2016 року вбачається, що змінено адресу будинковолодіння, яке належить [PERSON] з попередніх адрес: номера 50 «а» по вул. Зелена в с.м.т. Почаїв, номера 76 по вул. Зелена в м. Почаїв на номер 76 по вул. Зелена в с. Затишшя (а.с.24). З свідоцтва про народження серії VIІ- УР № 1323528 від 27.04.1967 року, виданого Почаївською селищною радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народився 08.04.1967 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 140493 від 19.10.2012 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла 19.10.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 101 (а.с.26). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] помер 28.01.2017 року, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, відповідачем визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved