Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявники мотивують тим, що їх бабуся - [PERSON], народилась [INFO] у німецькому пос. Ніколайфельдск, батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. При народженні анкетні дані їх бабусі були записані церквою Ейгенфельдської лютеранської парафії Мелітопольського повіту Таврійської губернії як - [PERSON]. 05.03.1936 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у Республіці Грузія. Оскільки дане свідоцтво про реєстрацію шлюбу було втрачено вони звернулись до органів РАЦС, однак їм повідомили, що такі дані у них не збереглись. Натомість зберігся актовий запис про розірвання між ними шлюбу, відповідно до якого [PERSON] (зазначена як - [PERSON]), 28.10.1974 року розірвала шлюб з [PERSON]. На запит відділу державної РАЦС Суворовського РУЮ у м. Херсоні надійшла відповідь з Центрального архіву цивільних актів Міністерства юстиції Грузії про те, що в актових записах (05.03.1936 року № 4) прізвище нареченої до шлюбу зазначено [PERSON] замість [PERSON], її ім'я не зазначено, а по-батькові - [PERSON], у зв'язку з чим Міністерство юстиції Грузії не має можливості направити документи. В свою чергу, мати заявників - [PERSON], народилась [INFO] в Республіці Польща, та є донькою [PERSON] та [PERSON]. Однак, відповідно до свідоцтва про народження її зазначено як «[PERSON]», а батьків - [PERSON] та [PERSON]. У зв'язку з ти, що в документах їх матері та бабусі є помилки та неточності в написанні їх прізвищ, імен та по-батькові, родинні відносини між ними та бабусею можливо лише прослідкувати з існуючих документів, тому вказані обставини змусили звернутись заявників до суду для встановлення вказаних фактів. Представник заявників в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсяг та просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання також не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народилась [INFO] у німецькому пос. Ніколайфельдск, батьками якої були [PERSON] та [PERSON]. При народженні анкетні [PERSON] були записані церквою Ейгенфельдської лютеранської парафії Мелітопольського повіту Таврійської губернії як - [PERSON], що підтверджується архівним витягом Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації № 01-32/К-0258 від 04.03.2015 року. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, [PERSON] 28.10.1974 року розірвала шлюб з [PERSON]. В цьому ж витягу є посилання на відомості щодо шлюбу, що розривається, а саме дата - 05.03.1936 року, Республіка Грузія. На запит Відділу державної РАЦС реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні за № 77/100602 від 09.05.2015 року надійшла відповідь з Центрального архіву цивільних актів Міністерства юстиції Грузії про те, що в актових записах (05.03.1936 року № 4) прізвище нареченої до шлюбу зазначено [PERSON] замість [PERSON], її ім'я не зазначено, а її по батькові - [PERSON], у зв'язку з цим Міністерство юстиції Грузії не має можливості направити документи. [PERSON] - донька [PERSON] та [PERSON], народилась [INFO] в Республіці Польщі, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Лаську 30.12.1943 року. Відповідно до даного свідоцтва [PERSON] записана як [PERSON]; її батьки - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтв про народження батьками заявників є [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбів заявники змінили свої дівочі прізвища: [PERSON] на «[PERSON]», а [PERSON] на «[PERSON]». Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановлених фактів, підтверджених письмовими доказами, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved