Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 25 квітня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Жванецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 05. Від шлюбу є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. З листопада 2015 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Спільне життя не складається так як не можуть знайти спільних поглядів на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Миритися не бажає, так як відповідач проживає з іншою жінкою. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, так як втратила почуття поваги та любові до відповідача. Cпору про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнав,не заперечує проти його задоволення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони 25 квітня 2004 року зареєстрували шлюб в Жванецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 05. Від шлюбу народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ №169926.. Сторони т тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. Позивач не бажає поновлювати подружні відносини, так як відповідач фактично створив сім»ю з іншою жінкою. Як вбачається із матеріалів справи відповідач вибув до нового місця проживання і також не бажає поновлювати подружні відносини. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім»ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст. 111 СК України). Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і примирення неможливе. Спір про майно не виникає. Донька залишається проживати з матірю.

Outcome: approved