Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] подала до суду заву про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що померла [INFO] [PERSON] є її бабусею по лінії матері. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла її баба по материній лінії [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] та баби [PERSON] відкрилась спадщина на належне їм майно. Ввна позбавлена можливості у нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно, у зв`язку із наявністю розбіжностей у зазначені прізвища її баби, а саме, у свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] прізвище, ім`я та по батькові її матері (баби заявника) - [PERSON] , однак у свідоцтві про смерть баби її прізвище зазначене як [PERSON] . Вказані розбіжності ставлять під сумнів родинні відносини заявника [PERSON] з її бабою [PERSON] , що унеможливлює заявнику оформити право власності на спадкове майно. З цих підстав просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник та її представник адвокат Карпа М.М. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Від заінтересованої особи Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Судом установлено: Як убачається із свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого 06 листопада 1963 року Тернопільським міським бюро ЗАГС м. Тернопіль заявник [PERSON] народилась [INFO] у м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис №981 року Тернопільським міським бюро ЗАГС м. Тернопіль. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] вступили у зареєстрований шлюб 31 грудня 1961 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Із свідоцтва про народження матері заявника виданого відділом актів цивільного стану Народного комісаріату внутрішніх справ СССР за №68117 слідує, що матір заявника [PERSON] народилась [INFO] , про що складено актовий запис за №23 від 26 листопада 1936 року. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис №1129 Тернопільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яким 21 липня 2016 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 31 травня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис №713 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області. \~ \~ \~ \~05 липня 2007 року заявник вступила у зареєстрований шлюб із [PERSON] , про що складено актовий запис №843 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказане стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 05 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Відповідно із довідкою №82 виданою 21 лютого 2019 року ДП «Східний масив Плюс» заявник [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із нею зареєстровані та проживають: син [PERSON] та онук [PERSON] ; мати [PERSON] була зареєстрована разом із ними за вказаною адресою із 23 серпня 1982 року по дату смерті [INFO] ; бабця [PERSON] була зареєстрованою та проживала за вказаною адресою із 23 серпня 1982 року по дату смерті [INFO] . Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні прізвища баби заявника, яке у свідоцтві про народження матері заявника заявника зазначене як « [PERSON] » тому прізвищу, яке у свідоцтві про смерть баби заявника вказане як « [PERSON] ». Зазначені розбіжності ставлять під сумнів родинні відносини заявника із її бабою. При цьому ім`я та по батькові « [PERSON] » ідентичні у вказаних документах. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, що із 1958 року товаришувала із матір`ю заявника [PERSON] , оскільки разом працювали, та свідок квартирували у них. Знає чоловіка матері заявника [PERSON] та її дочку [PERSON] . Зі слів померлої [PERSON] їй ( [PERSON] ) відомо, що дівоче прізвище її матері [PERSON] , яка є бабусею заявниці [PERSON] . При цьому, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , однак, в дорозі під час евакуації їх сім`ї із [PERSON] в [PERSON] , загубилась значна частина документів, виданих а ім`я баби заявника. Внаслідок їх втрати [PERSON] не змогла документально підтвердити своє прізвище [PERSON] , присвоєне їй після реєстрації шлюбу, а тому в усіх документах, які видавались на її ім`я вже після її евакуації в [PERSON] , вона записана на своєму дошлюбному прізвищі « [PERSON] », яке й вказано у свідоцтві про її смерть. Допитана у судовому засіданні в якості свідка заявник [PERSON] пояснила, що її померла бабця [PERSON] та померла матір [PERSON] проживали разом із нею до моменту їх смерті за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство та побут. При цьому, її бабуся [PERSON] перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] не змогла відновити документів на підтвердження зміни її дошлюбного прізвища із « [PERSON] » на « [PERSON] », яке їй було присвоєно після реєстрації шлюбу. Судом установлено, що матір заявниці [PERSON] є дочкою [PERSON] , прізвище якої у свідоцтві про народження матері заявника вказане як « [PERSON] ». Таким чином,\~ [PERSON] \~є дочкою\~ [PERSON] та\~онукою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері та бабусі. При цьому, факт родинних відносин заявника [PERSON] та її померлої баби [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження заявника та свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] . Також факт спільного проживання заявника разом із її бабою [PERSON] підтверджується довідкою №82 виданою 21 лютого 2019 року ДП «Східний масив «Плюс». За вказаних обставин у суду не виникає сумнівів щодо того, що померла [PERSON] є бабою [PERSON] . Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] , підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved