Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Адвокат [PERSON], який діє в інтересах заявника [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги від 07.03.2017 року, звернувся в суд з позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області та після уточнення заявлених в інтересах позивача позовних вимог просив суд в порядку спадкування за законом та в порядку спадкування за заповітом після смерті 30.05.2013 року [PERSON] визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину земельної ділянки, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та складається з таких земельних ділянок : рілля площею 2,8880 га, кадастровий номер 7421484800:07:000:0302; пасовище площею 1,1514 га, кадастровий номер 7421484800:07:000:1318; сіножать площею 0,6929 га, кадастровий номер 7421484800:07:000:0810 та сіножать площею 0,0662 га, кадастровий номер 7421484800:07:000:1826, що належали померлій 05.05.2008 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 392788 від 03.04.2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03.04.2007 року за № 010784000121, а також просить в порядку спадкування за законом та в порядку спадкування за заповітом після смерті 30.05.2013 року [PERSON] визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку ( пай ), що за життя належало померлому 15.02.2001 року [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0252216, площею 5,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) по КСП «Правда» с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, який було видано на підставі рішення [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року за № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.08.1996 року. Ухвалою судді від 13 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, в наданій до суду 08.06.2017 року уточненій позовній заяві просив суд провести розгляд справи без його участі ( а.с. 149 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 20.03.2017 року за вих. № 02-16/208 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] відповідач не заперечує ( а.с. 34-35 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Сільський голова Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 11.05.2017 року за вих. № 194 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 72 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON] надав до суду письмове клопотання від 15.05.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 73-74 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справ повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 07.06.2017 року з проханням розглянути справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує та просить суд задовольнити позов ( а.с. 135-136 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання третя особа не зявилась, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 148 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Уточнений позов обґрунтовується тим, що 15.02.2001 року у с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області помер [PERSON]. Спадщину померлого за законом прийняла його дружина [PERSON] ( мати позивача ). 05.05.2008 року померла тітка позивача по лінії матері [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному. Спадкоємець за заповітом [PERSON] помер 16.01.2001 року і спадщину не прийняв. Спадкоємець [PERSON] свою 1/2 частину спадщини прийняла, а іншу 1/2 частину спадщини прийняла сестра померлої [PERSON], як спадкоємець за законом, оскільки проживала на день смерті зі спадкодавцем. 30.05.2013року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу та [PERSON]. Спадкоємець [PERSON] звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контри Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини у частині грошових вкладів. Всю іншу спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач. В вищезазначеного вбачається, що кінцевим спадкодавцем є мати позивача [PERSON]. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті вказаних осіб і вже отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті матері та тітки, а саме на 1/2 частину спірної земельної ділянки. Але вже після видачі вказаного свідоцтва позивач втратила правовстановлюючий документ на земельну ділянку [PERSON] і через це не може отримати свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки. Також позивач не може отримати спадщину батька, оскільки сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0252216, який за життя отримав [PERSON], теж втрачений. Через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку ( пай ) та на земельну ділянку позивач не може звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на них. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 15 лютого 2001 року у с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть І-ЕЛ № 267763 ( а.с. 9 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Відповідно свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 971580 [PERSON] та [PERSON] одружились 16 лютого 1958 року, після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 11 ). Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.03.2017 року за вих. № 149 встановлено, що на день смерті [PERSON], який помер 15 лютого 2001 року, разом з ним була постійно зареєстрована та проживала за адресою : [INFO] ( в минулому вулиця Леніна ), буд. 8, його дружина [PERSON]. Інших осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних осіб немає ( а.с. 21 ). Таким чином, на підставі ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого чоловіка. Згідно повідомлення в.о. завідувача Державним нотаріальним архівом у Чернігівській області [PERSON] від 12.06.2017 року за вих. № 2802/01-17 спадкова справа до майна [PERSON], який помер 15 лютого 2001 року, [PERSON] районною державною нотаріальною конторою не відкривалась ( а.с. 150 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 12.06.2017 року № 48037590, виданої Державним нотаріальним архівом у Чернігівській області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 15.02.2001 року [PERSON] ( а.с. 152 ). Аналогічна інформація щодо відсутності спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] міститься і в Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 19.05.2017 року № 47782783, виданій [PERSON] районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області ( а.с. 75-76 ). За повідомленням начальника відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області [PERSON] від 19.01.2016 року за № 29-28-99.4-117/2-16 [PERSON] за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0252216 площею 5,68 га умовних кадастрових гектарів по КСП «Правда», с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996 року за № 6 ( а.с. 16 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ) від 19.01.2016 року № 29-28-99.2-117/2-16, виданого відділом Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП «Правда», с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0252216. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,68 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Правда», виданого до державного акту, [PERSON] знаходиться під 6 порядковим номером ( а.с. 17 ). Той факт, що [PERSON] включений до списку членів КСП «Правда», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 14, виданим 14.11.1995 року головою Ільмівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 6 значиться [PERSON] ( а.с. 60-63 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» ( с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області ), розміром 5,68 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0252216 на право на земельну частку ( пай ). Судом встановлено, що [PERSON] померла 05 травня 2008 року у віці 79 років у місті Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 091105 ( а.с. 8 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 12.03.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Городянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 918, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] грошові внески з належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться в філії Ріпкинського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк» № 3273/019 ( а.с. 82 ). Згідно дублікату заповіту, що має силу оригіналу, посвідченого 11.02.2004 року секретарем виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі № 01, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все інше своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному ( а.с. 90 ). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 21.10.2008 року звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 21.10.2008 року була заведена спадкова справа № 502/2008 року до майна [PERSON]. [PERSON] як спадкоємець за заповітом, 12.01.2016 року звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Інший спадкоємець за заповітом від 11.02.20094 року [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався та 16 січня 2001 року помер ( а.с. 79-95 ). [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 17.03.2017 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину спірних земельних ділянок ( а.с. 22-25 ). На день смерті [PERSON] разом з нею була зареєстрована та проживала її рідна сестра [PERSON], а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що фактично прийняла спадщину за законом після смерті своєї сестри, в тій частині, яка в порядку ст. 1223 ЦК України відкрилась у звязку з неприйняттям спадщини за заповітом [PERSON] ( а.с. 87 ). Той факт, що [PERSON] помер 16 січня 2011рку у віці 72 років у с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 152329 ( а.с. 10 ). Судом встановлено, що [PERSON] померла 30 травня 2013 року у віці 82 років у м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 212280 ( а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 26.04.2016 року звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом. 26.04.2016 року була заведена спадкова справа № 49/2016 року до майна [PERSON]. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] у встановлений строк із заявою про прийняття спадщин до нотаріальної контори не звернулась, а тому вважається такою, що спадщину за заповітом після своєї матері [PERSON] не прийняла. Також [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 30.05.2013 року. Інший спадкоємець за законом [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріуса не звернулась та вважається такою, що спадщину за законом після смерті своєї матері не прийняла ( а.с. 96-122 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 392788 виданого 03 квітня 2007 року, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.04.2006 року № 164 є власником земельної ділянки площею 4,7985 га, яка розташована на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010784000121. Вказана земельна ділянка складається з чотирьох окремих земельних ділянок : рілля площею 2,8880 га, кадастровий номер 7421484800:07:000:0302; сіножать площею 0,6929 га, кадастровий номер 7421484800:07:000:0810; сади площею 0,0662 га, кадастровий номер 7421484800:07:000:1826; пасовище площею 1,1514 га, кадастровий номер 7421484800:07:000:1318 ( а.с. 91 ). За повідомленням начальника відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області [PERSON] від 08.11.2016 року за № 29-2899.4-2305/2-16 на імя [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 392788, зареєстрований 03.04.2007 року за № 010784000121. Із внесенням змін до норм діючого законодавства з січня 2013 року ні в територіальних органах Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку. На сьогоднішній день вони не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються ( а.с. 15 ). Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки від 08.11..2016 року за № 29-28-99.4-2305/2-16 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 61153,56 грн. ( а.с. 14 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту землеустрою щодо організації території земельних часток ( паїв ) та виготовлення державних актів на право власності на землю власникам земельних сертифікатів колишнього КСП «Правда», с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Правда» включено [PERSON], якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього КСП ( а.с. 64-68 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 2,8880 га, склад угідь - рілля, земельна ділянка площею 1,1514 га, склад угідь - пасовище , земельна ділянка площею 0,6929 склад угідь - сіножать та земельна ділянка площею 0,0662 га, склад угідь - сади, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved