Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Кіріченка В.М., який діє на підставі довіреності, звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором фінансового лізингу №НАН0А!00000092 від 25 квітня 2019 року, розмір якої становить 66173,52 гривень. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представник позивача посилався, що 25 квітня 2019 року між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір фінансового лізингу НАН0А!00000092, згідно з умовами якого та Додатку № 1 до договору АТ КБ «ПриватБанк» передав відповідачу у платне користування автомобіль марки Volkswagen Passat, рік випуску: 2016, тип транспортного засобу: Седан/Лифтбек, № кузова (шасі): [NUMBER] , вартістю 538 800,00 гривень, та [PERSON] зобов`язався сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графіку лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченні строку виконання договору. Вказаний вище транспортний заісб відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності АТ КБ «ПриватБанк». Зазначив, що всупереч умовам договору відповідач не належним чином виконав взяті на себе зобов`язання, своєчасно не сплачував лізингові платежі, внаслідок чого станом на 08.04.2021 року заборгованість за договором фінансового лізингу становить 66173,53 грн., з яких: 42803,23 грн. - заборгованість по залишку вартості предмету лізингу; 23370,29 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу. Ураховуючи наведене, позивач звернувся до суду з даним позовом з метою стягнення з відповідача заборгованості, що утворилася. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача - ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади міста Харкова, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України. Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Як убачається з матеріалів справи, 25 квітня 2019 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір фінансового лізингу №НАН0А!00000092 (надалі - Договір). Згідно з умовами вказаного Договору АТ КБ «ПриватБанк» передав відповідачу у платне користування автомобіль марки Volkswagen Passat, рік випуску: 2016, тип транспортного засобу: Седан/Лифтбек, № кузова (шасі): [NUMBER] , вартістю 538 800,00 гривень та [PERSON] зобов`язався за договором сплачувати щомісячні платежі, пов`язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графіку лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу за закінченням строку виконання договору. Вказаний вище транспортний засіб належить на праві власності АТ КБ «ПриватБанк. Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Договору лізингу сторони узгодили, що сплата лізингоодержувачем за користування предметом лізингу здійснюється відповідно до статті 14 п. 14.3. у складі лізингових платежів, при цьому відсотки розраховуються на залишок невідшкодованої частини вартості предмета лізингу, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків за користування предметом лізингу здійснюється щодня з дати підписання акту приймання-передачі транспортного засобу відповідно до суми невідшкодованої частини вартості предмета лізингу на кінець операційного дня до поточної дати, в яку Лізингоодержувач здійснює сплату винагороди за користування предметом лізингу в складі лізингового платежу або окремо. Розрахунок відсотків проводиться до повного повернення вартості предмету лізингу на суму непогашеної частини вартості предмету лізингу, або до моменту повернення предмету лізингу Лізингодавцю з дати підписання акту приймання-передачі транспортного засобу. Згідно з п. 4.2. статті 4 Договору усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривні) відповідно до графіку та умов цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на транзитний рахунок відповідно до статті 14 п. 14.5. Договору. Лізингові платежі включають: платежі з відшкодування частини вартості предмета лізингу, винагороду Лізингодавця за користування предметом лізингу (винагорода), платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача, платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу, платежі з відшкодування витрат адміністративних штрафів, пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача, платежі з відшкодування інших витрат Лізингодавця, пов`язаних з виконанням цього Договору (у тому числі не зазначені в Договорі, але що можуть виникнути у Лізингодавця при виконанні Договору). Погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати лізингових платежів, відповідно до статті 14 п. 14.10. цього Договору, графіку у періоди сплати. Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або інший) день, то Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та іншом) дню (п. 4.4. статті 4 Договору). Згідно з п. 4.5. статті 4 Договору для погашення заборгованості Лізингодавець відкриває Лізингоодержувачу транзитний рахунок. За змістом п. 6.2.2. статті 6 Договору на Лізингоодержувача покладається обов`язок сплатити Лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмета лізингу відповідно до графіку та статті 14 п. 14.3. цього Договору. Відповідно до п. 6.2.3. статті 6 Договору Лізингоодержувач зобов`язується сплатити Лізингодавцю винагороду за користування предметом лізингу відповідно до графіка та статті 14 п. 14.3. Договору. У п. 6.2.4. статті 6 Договору сторонами було погоджено, що Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю інші платежі відповідно до статті 14 п. 14.6. Договору, в строки, визначені умовами Договору та/або графіком лізингових платежів. Пунктом 14.3. статті 14 Договору визначено лізингові платежі та порядок їх сплати: щомісячно, згідно з графіком, та включають у себе: платіж з відшкодування частини вартості предмету лізингу у розмірі згідно з додатком 2 (графік лізингових платежів); винагорода за користування предметом лізингу в розмірі 24,9% річних від суми залишку невідшкодованої частини предмета лізингу; платежі з відшкодування витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу за цим Договором згідно з додатком 2 (графік лізингових платежів). Відповідно до п. 14.4. статті 14 Договору Лізингоодержувач сплачує лізинговий платіж в розмірі 11850,00 гривень та відшкодовує Лізингодавцю всі витрати Лізингодавця, що пов`язані з виконанням Договору, та які виникли у Лізингодавця протягом місяця, який передує поточному місяцю (п. 14.10. статті 14 Договору). Усупереч умовам договору відповідач покладене на нього умовами Договору зобов`язання в частині своєчасної сплати лізингових платежів належним чином не виконав. Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 08.04.2021 заборгованість за договором фінансового лізингу становить 66173,52 гривень, з яких: 42803,23 гривень - заборгованість по залишку вартості предмету лізингу, 23370,29 гривень - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу. Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг», відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Відповідно до ч. 2 ст. 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. За правилами ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, ст. 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ураховуючи викладене вище, зважаючи на те, що відповідачем не заперечується та не оспорюється викладене позивачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Отже, загальна сума заборгованості за договором фінансового лізингу №НАН0А!00000092 від 25 квітня 2019 року, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 66173,52 гривень. Згідно з платіжним дорученням №ІНВ91В3МС0 від 11 травня 2021 року при пред`явленні позивачем позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved