Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

Адвокат Портянко Є.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із позовом до Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовська-Будігай В.В., про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову позивачем зазначено, що [INFO] помер його батько [PERSON] . 25.09.2020 року він звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого батька до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай А.В., якою відкрито спадкову справу. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. В ході оформлення спадкових прав на зазначену земельну ділянку виявилося, що за життя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку за кадастровим номером 5321685600:00:008:1186 загальною площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області за межами населених пунктів. У зв`язку з вказаною обставиною відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно та реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовською-Будігай В.В. 08.07.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. У зв`язку з вказаними обставинами, [PERSON] був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки у позасудовому порядку це зробити не можливо. У судове засідання адвокат Портянко Є.В. та позивач [PERSON] не з`явилися, надали письмову заяву у якій, просили справу розглянути за їх відсутності, позов підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовською-Будігай В.В. у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, щодо вирішення справи покладалася на розсуд суду. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~статтею 1217\~ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.05.2020 року виконавчим комітетом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку з кадастровим №5321685600:00:008:1186, розташовану за адресою: Полтавська область, Карлівський район, Мартинівська сільська рада за межами населених пунктів. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №361-сг від 14.01.2021 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. [PERSON] земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та надано у власність гр. [PERSON] земельну ділянку площею 2,0000 га ріллі (кадастровий номер 5321685600:00:008:1186) із земель сільськогосподарського призначення державної власності зі зміною виду цільового призначення на ведення особистого селянського господарства на території Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області за межами населених пунктів. Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 12.07.2021 року, земельна ділянка з кадастровим №5321685600:00:008:1186, цільове призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель: землі сільськогосподарського призначення; площа земельної ділянки: 2; місце розташування: Полтавська область, Карлівський район, Мартинівська сільська рада; форма власності: інформація відсутня (а.с.9-10). Відповідно до Звіту з незалежної оцінки майна ТОВ «Консалтинг-Експерт І», земельна ділянка надана для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,0000 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Карлівський район, Мартинівська сільська рада з кадастровим №5321685600:00:008:1186, власником якої є [PERSON] має ринкову вартість 60\~000,00 грн. Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської-Будігай В.В. від 08.07.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 5321685600:00:008:1186, загальною площею 2,0000 гектарів, у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно та реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за [PERSON] (а.с.11-12). Статтею 1218\~ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п.3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач був вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов та визнати за позивачем право власності у порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved