Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом\~\~до [PERSON], третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з 2003 року по 08.03.2012 року. У звязку з тим, що спільне життя не склалося, сторони припинили спільне життя. Від спільного життя, 30.04.2009 року, у них народилася донька [PERSON], [INFO] Донька проживає з позивачкою, вона займається її утриманням та вихованням. Відповідач ніяких відносин ні з позивачкою, ні з донькою не підтримує. Він не цікавиться справами доньки (її здоровям, навчанням, вихованням, матеріальним становищем та ін.). Він не зустрічається та не спілкується з дитиною, тобто ніякого зв'язку з донькою у відповідача не має. Матеріальної допомоги відповідач також дитині не надає. Відповідач взагалі зник і ніякого інтересу до життя дитини, батьківській любові не проявляє. В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача (а.с.58). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через засоби масової інформації, оскільки його місце реєстрації та проживання невідоме, з заявою про слухання справи у його відсутність до суду не звертався. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається, що він був повідомлений належним чином. (а.с.51-52,53-54). Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.55). У звязку з викладеним, зі згоди позивача та її представника, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, про те, що [PERSON] народилася 30.04.2009 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» про склад сім?ї та прописку №1177 від 08.06.2015 року, неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.7); Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №01-05-8/2565 від 23.12.2015 року, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.56) Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved