Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 12 березня 2018 року було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 732793 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). У своїй Заяві на встановлення відновлювальної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, [PERSON] просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив [PERSON] кредит у сумі 12000 грн. Згідно п.6.6.1 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 35 % річних за користування кредитними коштами. Оскільки, відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість. Станом на 27.12.2019 року заборгованість відповідача становить 14870,19 грн., яка складається з 11480,21 грн. - заборгованість за кредитом; 2662,40 грн. - заборгованість за відсотками; 114,45 грн.- комісія; 301,62 грн. - сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу; 181,79 грн. - сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів; 74,94 грн. - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 27,46 грн. сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 21,37 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 5,96 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалу про відкриття провадження у справі від 03.02.2020 року сторонам по справі надіслано по місцю реєстрації сторін. Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~\~\~Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~12.03.2018 року відповідно до умов Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу відповідачу [PERSON] погоджено кредит на споживчі потреби в сумі 12000 грн. строком кредитування на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк під 35 % річних за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Згідно Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) [PERSON] погодився на встановлення відновлювальної кредитної лінії підписанням даної заяви та на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, чим погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору. Розмір кредиту 12000 грн. Строк кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. \~ \~ \~ \~Встановлено, що банк виконав свої зобов`язання згідно з умовами договору та надав [PERSON] кредит в сумі 12000 грн. \~ \~ \~ \~Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 27.12.2019 року заборгованість відповідача становить 14870,19 грн., яка складається з 11480,21 грн. - заборгованість за кредитом; 2662,40 грн. - заборгованість за відсотками; 114,45 грн. - комісія; 301,62 грн. - сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу; 181,79 грн. - сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів; 74,94 грн. - сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 27,46 грн. сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 21,37 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 5,96 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. \~ \~ \~ \~13.11.2019 року за вих. 108.20-12/1051/94810/2019-08/ вих. Банк надіслав [PERSON] вимогу про усунення порушення, зокрема, про необхідність погашення заборгованості перед Банком, проте відповідач заборгованість не погасив. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.12,81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. \~ \~ \~ \~За нормами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~В силу вимог ч.1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] допустив виникнення заборгованості, а тому банк має право вимагати від відповідача повернення всієї суми кредиту до закінчення строку погашення кредиту. \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості по кредиту станом на 27.12.2019 року вбачається, що на даний час поточна заборгованість відповідача перед банком становить 14870,19 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь банку достроково всієї суми кредиту за договором у розмірі 14870,19 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141\~ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved