Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON], яка в тому числі діє і як законний представник малолітнього [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 116,5 кв.м., у тому числі житлової 59,8 кв.м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. в, сараю літ. Г, сараю літ. г, сараю літ. г2, сараю літ. г4, навісу літ. в1, навісу літ. г3, навісу літ. а3, погреба літ. г1, вбиральні літ. З, огорожі №5, воріт огорожі №4, колодязя - №3, що розташоване за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 14, й до дня смерті належало [PERSON], який помер 04.07.2015 року. В обґрунтування позовних вимог [PERSON], яка в тому числі діє і як законний представник малолітнього [PERSON], зазначила, що після смерті чоловіка - [PERSON], вона та син є спадкоємцями за законом спадкового майна, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташоване за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 14. Відповідно до довідки приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 11.05.2016 року №3895 станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі №3 за реєстровим №307 зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу [PERSON] 26.12.2009 року за №1729. Для належного оформлення своїх та сина спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], який відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, оскільки власником житлового будинку самочинно збудовано: прибудова літ. а2 у складі приміщень: кухня пл. 22,6 кв.м., коридор пл. 4,9 кв.м., топочна пл. 10.1 кв. м., загальною площею 37,6 кв.м, у звязку з чим, загальна та житлова площа житлового будинку змінилася. На даний час спадкоємці не мають змоги прийняти спадщину у вигляді спірного житлового будинку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 53-55). [PERSON], яка в тому числі діє і як законний представник малолітнього [PERSON], подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 49). Відповідач Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області 13.07.2016 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 56). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], 14.07.2016 року подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не надав (а.с. 57). Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ч. 5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.07.2016 року за реєстровим № 553 та №555, спадкоємцями земельної ділянки площею 0,1493 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 14, кадастровий номер 5322281301:01:002:0001, й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу приватизованих земельних ділянок, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] 26.12.2009 року за реєстровим №1732, є [PERSON] та [PERSON], право власності за ними по 1/2 частці земельної ділянки зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.07.2016 року, номер запису про право власності 15374370 та 15374405 (а.с. 61, 63). Згідно зі звітом про проведення технічного обстеження обєкта реконструкції індивідуального житлового будинку садибного типу по вул. Ватутіна, 14, с. Деревки Котелевського району Полтавської області встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації (а.с. 25-31). Прибудова літ. а2 в домоволодіння за адресою: с. Деревки Котелевського району Полтавської області, вул. Ватутіна, 14, відповідає вимогам ДБН 369-92* «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» у частині місце розміщення житлового будинку в межах ділянки землекористування відносно прилеглих будівель і споруд (а.с. 23). Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved