Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] ,\~інтереси якої\~представляє адвокат\~Падучак І.І.,\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 17 травня 1999 року по 27 травня 2020 року перебували у зареєстрованому шлюбі. У період спільного проживання в шлюбі ними набуто у власність нерухоме майно - житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] загальною площею 63,5 м2, житловою площею 43,4 м2, стайню-стодолу загальною площею 48 м2, огорожу загальною площею 55,3 м2, ворота загальною площею 6,8 м2, криницю 5 м/п, право власності на який зареєстровано за відповідачем. Згоди щодо поділу під час перебування в шлюбі спільно нажитого нерухомого майна між подружжям не досягнуто. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . У судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Падучак І.І. не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю, просили позов задовольнити. За\~ст.43 ЦПК України\~участь у судових засіданнях є правом, а не обов`язком сторін по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини своєї неявки, не подав клопотання про відкладення розгляду справи, чи слухання справи без його участі, не подав відзиву на позов. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку. Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 17 травня 1999 року виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, 17 травня 1999 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2019 року шлюб між сторонами по справі розірвано. Судове рішення набуло законної сили 27 червня 2019 року. За час перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами по справі було придбано домоволодіння до складу якого входить житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] загальною площею 63,5 м2, житловою площею 43,4 м2, стайня-стодола, загальною площею 48,0 м2 , огорожа, загальною площею 55,3 м2 , ворота, загальною площею 6,8 м2 , криниця загальною площею 5,0 м/п, що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння від 13 лютого 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою М.Л. Власником даного домоволодіння квартири, згідно витягу за №17729886 від 13 лютого 2008 року з реєстру прав власності на нерухоме майно є відповідач [PERSON] Номер запису 176 в книзі 2. Відповідно до технічного паспорта, виготовлено на замовлення [PERSON] (продавця, згідно договору купівлі-продажу) в «Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість» 16 червня 2006 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 63,5 м2, житловою площею 43,4 м2, Б стайня-стодола, загальною площею 48,0 м2 , № 1 огорожа, загальною площею 55,3 м2 , № 2 ворота, загальною площею 6,8 м2 , № 3 криниця загальною площею 5,0 м/п. Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння оцінювача [PERSON] від 03 серпня 2020 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 116 200,00 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 181 ЦК України\~до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. За ч. 3\~ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згыдно\~ст. 370 ЦК України\~співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Засади шлюбу, а також особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, визначає\~Сімейний кодекс України. Відповідно до\~ст. 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Домоволодіння,\~що розташоване в [ADDRESS] належить сторонам по справ на праві спільної сумісної власності. За змістом\~ст. 70 СК України\~в разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно\~ст.71 СК України\~майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Здійснення подружжям права спільної сумісної власності визначено статтею 63 Сімейного кодексу України, відповідно до якої дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбуватися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя. Відповідно до роз`яснень п.22\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 Сімейного кодексу України\~та\~статті 372 ЦК України. \~ \~ \~ \~Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З врахуванням вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved