Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Адвокат Коваль В. С. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із зазначеною заявою вказуючи на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай). Проте, заявник не може підтвердити родинний зв`язок між ним та дідом, що необхідно для оформлення спадщини у нотаріуса. Заявник зазначає, що його дід [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована його дочка [PERSON] , яка являється матір`ю заявника. [INFO] вона також померла. Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області у книгах реєстрації актових записів про народження по с.Вороньки Бобровицького району за 1943 рік, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Вказаний факт унеможливлює підтвердження родинних відносин між померлим [PERSON] і його онуком, заявником [PERSON] . У зв`язку з цим, заявник просить у судовому порядку встановити факт, що [PERSON] є дідом [PERSON] . У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи Новобасанської об`єднаної територіальної громади Бобровицького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника. Не заперечують щодо задоволення заяви. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вказали, що вони є сусідами [PERSON] та підтвердили, що [PERSON] являється онуком [PERSON] , який помер [INFO] та на день смерті проживав разом зі своєю дочкою [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] , в [ADDRESS] . Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] . У судовому засіданні встановлено, що матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 18.12.2020 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » після укладення шлюбу (а.с.13). Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та 27.10.1999 року відповідно (а.с.11-12). З повідомлення Державного архіву Чернігівської області №Д-125 від 19.01.2021 року видно, що в книгах реєстрації актових записів про народження по с.Вороньки Бобровицького району за 1943 рік актового запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.14). З інформації що міститься в довідках № 25 та № 26 від 03.02.2021 року виданих виконкомом Новобасанської сільської ради, встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована його дочка, [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом шести місяців з дня її смерті, за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт вона не складала (а.с.15-16). Згідно довідки №106 від 22.04.2021 року виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району, [PERSON] є спадкоємцем після померлого діда [PERSON] та матері [PERSON] (а.с.17). Враховуючи вищезазначене, проаналізувавши та ретельно перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється рідним дідом заявника [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті діда.

Outcome: approved