Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

[PERSON] інтересах якого діє адвокат Цебер О.Ю., звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого з урахуванням уточнених позовних вимог зазначив наступне. Позивач [PERSON] та [PERSON] відповідач по справі, перебували у зареєстрованому шлюбі, який згодом був розірваний. Сторони мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 24.09.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів. На підставі зазначеного рішення суду відкрито виконавче провадження. Позивач вказує, що на даний час в нього виникли обставини, згідно яких він змушений звернутися до суду з позовом про зменшення аліментів. Так, 07.02.2017 року позивачем по справі було укладено шлюб з [PERSON] , [INFO] . Від спільного шлюбу з останньою народилася донька [PERSON] , [INFO] . Дружина позивача на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, а тому також знаходиться на матеріальному утриманні позивача. У зв`язку зі зміною сімейного стану у [PERSON] виникли матеріальні труднощі в забезпечені свого нормального існування та створення необхідних умов для забезпечення потреб доньки [PERSON] від другого шлюбу та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому, вважає, що зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини всіх його видів заробітку на користь відповідача [PERSON] буде достатнім і справедливим відносно всіх дітей та їх права порушені не будуть. Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.11.2020 року позов залишений без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (а.с. 31). 01.12.2020 року стороною позивача недоліки позову усунуті та ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 02.12.2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 56). Ухвалою суду від 01.04.2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с.66). В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника адвоката Цебер О.Ю., позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.73). Представник позивача адвокат Цебер О.Ю. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.80). Відповідач [PERSON] причину неявки суду не повідомила, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надала. У зв`язку з відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, її виклик у справі здійснювався відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.67,77). В порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Крім того відповідач повідомлялась про розгляд справи за останньою відомою адресою проживання: [ADDRESS] , шляхом направлення судових викликів, проте конверти повертаються до суду з відміткою пошти про відсутність адресата (а.с.62,79). Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлена про час та місце слухання справи належним чином. На підставі викладеного, в суду наявні підстави для ухвалення заочного рішення по справі, на підставі ст..280 ЦПК України. Третя особа [PERSON] через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує (а.с.74), письмових пояснень на позов не надала. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження позивач [PERSON] та відповідач до [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). На підставі рішення Енергодарським міським судом Запорізької області від 24.09.2012 року, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від всіх видів прибутку позивача (а.с. 18-19). 07.02.2017 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] третьою особою у справі (а.с. 9), та в них [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). Дружина позивача [PERSON] (третя особа по справі) на теперішній час перебуває на обліку в УПСЗН Енергодарської міської ради, що підтверджується копією довідки № 437 від 03.11.2020 року (а.с. 14). Згідно довідки про доходи позивача, його заробітна плата за період з квітня по вересень 2020 року склала 216644,02 грн., з яких за це період утримано за виконавчим листом 43599,62 грн. (а.с.16). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька,\~ яка\~ буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 Сімейного кодексу України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо матеріального забезпечення дитини, передбаченого ст.ст.\~141,180 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р. Таким чином, при винесенні рішення судом враховано, що позивач, крім спільної з відповідачем дитини, має на утриманні тимчасово непрацездатну дружину та малолітню дитину від другого шлюбу. Середньомісячний розмір аліментів, які стягуються з його заробітної плати на користь неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , складає 7266,60 грн., що станом на день винесення рішення суду, більше ніж в два с половиною рази перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлений у 2021 році, тим самим погіршує становище іншої його дитини: малолітньої [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до Довідки про доходи позивача, розмір його середньомісячної зарплатні, з урахуванням відповідних утримань, за період з жовтня 2019 року по вересень 2020 рік склав 27251,54 грн. (а.с.17). Позивач просить зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини, та відповідно у грошовому вимірі вказаний розмір складатиме у середньому 4541,92 грн., що перевищуватиме прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлений станом на жовтень 2021 року. Крім того, враховуючи, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання своїх дітей, відповідач зобов`язана в рівній частині з позивачем утримувати спільного сина. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих та законних підстав для задоволення позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються, відповідно до рішення Енергодарського міського суду Запорізької області, з 1/4 частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Outcome: approved