Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , вказуючи на те, що відповідач вихованням дитини не займається, уникає своїх обов`язків, в підтвердження чого надала нотаріальну заву на згоду з позбавленням її прав. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та зазначила що онука проживає разом з нею тривалий час, вона її виховує, піклується про неї, та матеріально забезпечує. Відповідач проживає окремо від них, в неї нова сім`я, народилася ще одна дитина. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна. Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність із зазначенням, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, та підтримали свій висновок. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з вказаної норми та згоди відповідача з позовом, розгляд справи по суті здійснено в підготовчому засіданні. Заслухавши позивача, дослідивши письмові доказі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як видно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Першим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , відомості про батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України . Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 19.12.2016 р. у справі №523/16045/16 позов [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи без самостійних вимог Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав, встановлення та призначення піклувальником, було задоволено. На підставі вказаного рішення Суворовською районною адміністрацією 30.01.2017 р. прийнято розпорядження №26 р., за яким позивача призначено опікуном та видано посвідчення. Ухвалою того ж суду від 15.03.2017 р. вказане заочне рішення скасовано. 10.08.2017 р. Суворовським районним судом м.Одеси прийнято рішення у вказаній справі, в задоволенні вимог відмовлено. Звертаючись до суду з позовом 17.04.2019 р. позивач знову вказує на те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, онука знаходиться на її вихованні та утриманні. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що вже раніше судом було встановлено і не потребує додаткового доказування. Малолітня [PERSON] є онучкою [PERSON] , і разом вони проживають за адресою: [ADDRESS] . З характеристики на ученицю 4-го класу Одеської спеціалізованої школи №40 [PERSON] , вбачається, що її вихованням займається бабуся - [PERSON] . Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надав свій висновок №01-05-8/823вх від 10.07.2019 р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дочки - [PERSON] , [INFO] , оскільки вона не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. В своїх заявах, складених 11.02.2019 р., [PERSON] та [PERSON] вказували на те, що [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає, не надає їй материнської турботи, її долею та станом здоров`я не цікавиться, матеріально не забезпечує. Дитина проживає разом з бабусею, яка з любов`ю та турботою займається вихованням дитини починаючи з її народження і по теперішній час. Підписи осіб засвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М.. 03.08.2018 р. [PERSON] написала заяву про згоду з позбавленням її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , її підпис засвідчено приватним нотаріусом Русских С.Б., зареєстровано в реєстрі за №1725 (а.с.19) . Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитини. Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що з боку позивача доведено той факт, що [PERSON] тривалий час не займається вихованням дитини, її життям не цікавиться, та не приділяє батьківської турботи по відношенню до своєї неповнолітньої дочки. При цьому, суд враховує нотаріально складену заяву відповідача, в якій вона погоджуючись з позбавленням її батьківських прав, тим самим підтверджує встановлені судом обставини. Враховуючи вказані норми та встановлені факти, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження, тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Outcome: approved