Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] у березні 2015 року звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалась на те, що [INFO] померла її сестра - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки у свідоцтві про народження її сестри, що видане 30 березня 1932 року, помилково вказане по-батькові матері як «[PERSON]», тоді як насправді по-батькові матері було «[PERSON]». У видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори їй відмовив, посилаючись на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та сестрою [PERSON] Вона є єдиним спадкоємцем померлої сестри, а тому встановлення факту родинних відносин їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. З метою пошуку записів про народження сестри та про її батьків, звернулась до Державного архіву Одеської області з проханням видати довідку про народження сестри ([PERSON]), проте 20.02.2015 року їй було надано відповідь про неможливість надання необхідної інформації, оскільки книги реєстрації актових записів про народження за вказаний у заяві період не поступали і частково втрачені, тож таку довідку видати неможливо. Дівоче прізвище матері - [PERSON]. Прізвище [PERSON] мама отримала від свого першого шлюбу з [PERSON]. Від цього шлюбу у них народилась донька (її сестра) [PERSON]. Прізвище з [PERSON] на [PERSON] сестра змінила внаслідок укладення шлюбу з [PERSON]. Саме в свідоцтві про народження сестри і вчинена помилка, де по-батькові матері вказано як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Вказує, що 07 травня 1950 року мати уклала шлюб з її батьком [PERSON]. В подальшому мама зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON], як рідних сестер. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та підтвердили викладені у ній обставини. Просили суд встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи - Третьої Одеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши та проаналізувавши в сукупності письмові докази по справі, а також надані нотаріально завірені заяви свідків [PERSON], [PERSON], приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) народилась [INFO] та її батька у свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,13). Згідно доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб батьків заявниці, 07 березня 1950 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.15). Сестра заявниці - [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) народилась [INFO]. Згідно свідоцтва про її народження, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,14). Крім того, як вбачається із письмової заяв свідка [PERSON], вона особисто була знайома з покійною матір'ю сестер [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], так як протягом більше сорока років працювала разом з [PERSON] в одному інституті (а.с.24-30). Свідок [PERSON], покази якого також нотаріально посвідчені, у своїй заяві підтвердив, що довгий час був знайомий із сім'єю [PERSON], так як працював разом із [PERSON] Йому достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами (а.с. 75). Відповідно до роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [INFO] [PERSON] померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції був вчинений відповідний актовий запис №11905 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її сестра [PERSON] (а.с.56 ). У зв'язку з цим, 10 грудня 2014 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри (а.с.46) Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із доданих письмових доказів, було встановлено невідповідність в імені (по-батькові) матері заявниці, у зв'язку із чим [PERSON] не було доведено факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] (а.с.58-59). Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявниці [PERSON] необхідно для одержання в подальшому свідоцтва про право на спадщину. Отже, враховуючи наведені вище фактичні обставини справи, а також письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, та вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], як рідних сестер.

Outcome: approved