Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON], подала до суду позовну заяву, з вимогою змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати із [PERSON] аліменти на сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень, та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON], посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Позивач просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутністю та зазначив, про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Справу вирішено судом на підставі наявних в матеріалах справи та досліджених у судовому засіданні доказів. Судом встановлено, що, [INFO], від шлюбу, в [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2012 року по справі № 1512/2267/2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дитину - [PERSON], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Даним рішенням також встановлено, що [PERSON] не оспорює факт батьківства, та те що дитина - [PERSON] проживає разом із матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Факт сумісного проживання [PERSON] разом з матір'ю - [PERSON], за адресою: [ADDRESS] також підтверджується довідкою (з місця мешкання про склад сім'ї та реєстрацію) № 1964 від 13 липня 2015 року (а.с. 16). 20 квітня 2012 року, на виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист (а.с. 9-11). Довідкою відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 04 вересня 2015 року № В-4/65, у відповідності до положень ч. 4 ст. 195 СК України, встановлюється, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на дитину - [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], станом на 01 вересня 2015 року дорівнює 15303 гривень 65 копійок (а.с. 15). З листа головного лікаря Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №6» вихідний №378 від 10 серпня 2015 року, вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Комунальній установі «Дитяча міська поліклініка №6», на 25 дільниці з народження, та зазначено, що за час знаходження на обліку, при відвідуванні дитини вдома, проведення профілактичних оглядів в поліклініці з дитиною кожного разу була матір. Батька дитини, а ні лікар, а ні медична сестра не бачили (а.с. 12). З довідки завідувача Одеського дошкільного навчального закладу «ЯСЛА-САДОК» № 278 комбінованого типу Одеської міської ради Одеської області від 08 липня 2015 року № 67 вбачається, що [PERSON] відвідує Одеський ДНЗ «Ясла-садок» № 278 комбінованого типу з 18 листопада 2011 року. Дитину приводить та забирає тільки матір. Батько дитини не приймає участі у вихованні дитини (а.с. 13). За заявою [PERSON] від 05 січня 2015 року, Київським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області розпочате кримінальне провадження за фактом скоєння [PERSON] крадіжки в неї, про що свідчить відповідна довідка № 31/19-СВ-2814 від 18 квітня 2015 року (а.с. 14). Крім того, до суду надійшов висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 20 січня 2015 року № 2515/01-11, відповідно до якого Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON]. [PERSON] вказує, що, у зв'язку зі зміною вартості продуктів харчування, одежі та медикаментів змінилися і витрати на матеріальне забезпечення дитини. Одночасно, [PERSON] зазначає, що [PERSON] не має постійного місця роботи. Відповідно до положень ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved