Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [INFO] їх батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщину на належну йому земельну ділянку площею 1,00 га згідно державного акта на прав власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № 092818, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області та прийняту ним у спадщину за законом першої черги від їхньої матері [PERSON] , померлої [INFO] земельну ділянку площею 1,00 га згідно державного акта на прав власності на земельну ділянку серії [NUMBER] № [NUMBER] , яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області. Після смерті батька вони, як спадкоємці за законом першої черги у встановлений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище, а також через пригнічений моральний стан. Крім того, на час смерті батька також був тяжко хворий тесть позивача [PERSON] [PERSON] , який [INFO] помер. Перелічені обставини перешкодили звернутись до нотаріуса у відведений законодавством строк і тому змушені звернутись до суду. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак представник позивачів надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а справу слухати за відсутності довірителів. Відповідач - представник Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області до суду не з`явився, але надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просить розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.03.2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 6), та [PERSON] , [INFO] , згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.12.1975 року Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області (а.с.7), являються синами [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , на праві приватної власності, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00 га, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 23.04.2004 року № 157/А-2004, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА [NUMBER] . (а.с. 13) [PERSON] , на праві приватної власності, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,00 га, яка розташована на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 23.04.2004 року № 157/А-2004, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА [NUMBER] . (а.с. 14) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.02.2010 року Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 4 [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 767 [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 9) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області від 13.12.2018 року № 732, [PERSON] на день своєї смерті проживала разом з чоловіком [PERSON] (а.с. 12) Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області від 13.12.2018 року № 734, [PERSON] на день своєї смерті проживав один. (а.с. 13) Являючись спадкоємцями за законом першої черги, позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки ними пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 22.04.2019 року № 675/01-16. (а.с. 16) \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 07.05.2019 року № 564/01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 11.05.2019 року № 753/01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 10.05.2019 року № 334/01-16, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. (а.с. 25, 26, 27). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. За умови ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.\~1270\~ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269\~ЦК (435-15), звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Враховуючи те,\~що спадкова\~справа не\~заводилася,\~інші спадкоємці\~відсутні,\~заяв про\~відмову від\~спадщини позивачі\~не подавали,\~спадщина не\~визнана судом\~відумерлою,\~позивачі в\~інший спосіб,\~крім як\~звернутися з\~позовом до\~суду про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини,\~захистити своє\~порушене право\~не можуть,\~суд вважає\~за доцільним\~визнати поважною\~причину пропуску\~позивачами терміну\~для прийняття\~спадщини,\~та визначити\~ [PERSON] \~та [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved