Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] та її рідна сестра [PERSON] звернулись до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, в якому просять визнати за кожною право власності на ? частини будинку по провул. Семена Палія, 19-а у м.Борзні Чернігівської області, що успадкований ними за законом після смерті 10.11.2015 року їх матері [PERSON]. Позивачі обґрунтовують позов тим, що після смерті їх матері, яка до дня своєї смерті була постійно зареєстрована і проживала [INFO], відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, до складу якого входить зазначений житловий будинок. У визначений законом строк кожна з них подали заяви про прийняття спадщини, а коли звернулися до приватного нотаріуса у м.Борзні за отриманням правовстановлюючих документів на успадковані частки будинку, нотаріус відмовив їм в оформленні таких документів з причини відсутності правовстановлюючого документа на підтвердження права власності спадкодавця на будинок по провул. Семена Палія, 19-а у м.Борзні Чернігівської області, який був загублений їх матір`ю. Зазначені обставини спонукали їх звернутись до суду за захистом своїх законних прав як спадкоємців. Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача, Борзнянської міської ради Чернігівської області, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні. Вислухавши представника позивачів щодо їх доводів в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в їх оцінці виходить з таких вимог законодавства. Отже, судом встановлено, що після смерті 10.11.2015 року [PERSON], матері позивачів, відкрилась за законом спадщина на належне їй майно, включаючи житловий будинок по провул. Семена Палія, 19-а у м.Борзні Чернігівської області, в якому спадкодавець проживала одноособово. Спадщина була прийнята позивачами в нотаріальному порядку. Факт прийняття спадщини позивачами підтверджується нотаріальною довідкою приватного нотаріуса [PERSON] від 27.09.2016 року. Водночас, позивачі під час звернення до приватного нотаріуса з заявами про отримання правовстановлюючих документів на успадковані кожною ? частини вказаного житлового будинку, не надали документів на підтвердження права власності їх матері на житловий будинок, з причини його втрати за життя. Тому нотаріус відмовив їм у видачі документів на право на спадщину. Належність позивачів підтверджується ксерокопіями їх особистих документів про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем. Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачками надані необхідні та достатні докази правомірності їх вимог про визнання права власності на успадковані кожною ? частини житлового будинку по провул. Семена Палія, 19-а у м.Борзні Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved