Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] (по тексту [PERSON] , заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме, що останній, який помер [INFO] є рідним його батьком. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON] (по тексту [PERSON] , спадкодавець), після смерті якого відкрилася спадщина, яку виявив намір прийняти в установленому порядку. Зазначає, що будучи спадкоємцем свого батька по закону позбавлений документально підтвердити з ним родинні відносини, оскільки наявні розбіжності в зазначенні імені батька в свідоцтві про народження та безпосередньо в свідоцтві про смерть спадкодавця. Однак, як вважає заявник, попри різне зазначення імені його батька в свідоцтві про смерть та в його свідоцтві про народження, факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , об`єктивно підтверджується наданими суду документами, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, показаннями свідків. У судовому засіданні 20.11.2020 року, в якому [PERSON] брав особисту участь, свою заяву підтримав та просив її задовольнити з врахуванням показань свідків. У судове засідання 07.12.2020 року заявник не з`явився, однак просив вирішити справу без його участі на підставі раніше поданої заяви. Представник заінтересованої особи Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, подав письмову заяву з покликанням на наявність підстав для встановленння того факту, який просить встановити заявник. У такій письмовій заяві представник заінтересованої особи просив провести розгляд за його відсутності. Суд, вивчивши доводи заявника, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як судом встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.08.2008 року Михайловецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області. У відповідності з довідкою Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1185 від 12.10.2020 року вбачається, що згідно обліку погосподарських книг виконавчого комітету сільської ради на день смерті [PERSON] , який був зареєстрований і помер по [ADDRESS] до його складу сім`ї входив виключно один син - [PERSON] . Згідно даних свідоцтва про народження [PERSON] чітко вбачається, що його батьком являється [PERSON] (а.с. 7). При цьому, слід врахувати і ту обставину, що свідоцтво про народження заявника підтверджує, що його матір`ю є [PERSON] . Разом з тим, як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00009024830 від 12.05.2011 року [PERSON] , тобто матір заявника, зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала його прізвище. Також судом встановлено і те, що згідно записів погосподарських книг Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 1944-1962 років в особовому рахунку № [NUMBER] по [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] [INFO] , надалі згідно записів погосподарських книг за 1963-1980 роки він був записаний вже як [PERSON] , а згідно записів погосподарських книг за 1980-1985 роки - [PERSON] . Такі дані простежуються з довідки Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1273 від 16.11.2020 року, при чому остання засвідчує, що [PERSON] у 1985 році вибув з с. Клубівка в с. Путринці Ізяславського району Хмельницької області. По своїй такі суті дані не суперечать обставинам, що встановлені з довідки Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №1185 від 12.10.2020 року. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельського Ю.П. №476/01-16 від 24.06.2020 року випливає, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] зареєстрована спадкова справа на підставі заяви [PERSON] , і, при цьому останньому рекомендовано в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Крім цього у відповідності до повідомлень Ізяславської державної нотаріальної контори №1393/01-16 від 23.10.2020 року, приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Шмигельського Ю.П. №513/01-16 від 03.11.2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведено спадкову справу №127-2020 на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] від 08.09.2020 року; свідоцтва про спадщину не видавалися; дані про заповіти відсутні. Сам факт реєстрації спадкової справи №127-2020 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та відсутність заповіту підтверджується також і Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №62173552 від 22.10.2020 року та №62173560 від 22.10.2020 року. Тим самим, суд констатує, що встановлення факту родинних відносин необхідне для підтвердження заявнику свого права на спадщину за законом та належного її оформлення. Крім цього, у судовому засіданні допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] засвідчили, що їм достоменно відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком для [PERSON] . При цьому свідки акцентували увагу суду, що дійсно, [PERSON] ще й називали по імені як « [PERSON] ». Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, показання свідків, суд вважає доведеними обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та показаннях свідків, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять. Як визначає п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. При цьому сам перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, визначений ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Як визначають\~приписи ч.ч.\~1\~та ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~1261\~ЦК України\~в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тим самим факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом. Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявника на оформлення спадщини та/або вирішення інших питань пов`язаних зі спадкуванням, а тому звернення до суду є правомірним. Як вважає суд, вирішити питання в іншому, крім судового, порядку не можливо. З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені у заяві знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, показаннями свідків, є достовірними та обґрунтованими, сумніву в суду не викликають, а відтак суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та задовольняє її. Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Outcome: approved