Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 08 серпня 2014 року помер [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок господарськими спорудами, розташований по вул. Ніщинського, 23 в с. Неменка Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану по вул. Ніщинського, 23 в с. Неменка Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку (пай) площею 4.4067 га, розташовану на території [PERSON] міської ради Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №236307, виданим 17 лютого 2005 року головою [PERSON] районної державної адміністрації Вінницької області на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації №360 від 26 листопада 2004 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010503900340. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є вони як дружина та син покійного, оскільки інші діти покійного, а саме: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька. Інших спадкоємців немає. Приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому законом порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими спорудами. Тому позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, розташовані по вул.. Ніщинського, 23 в с.Неменка, а за [PERSON] на все інше спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON] в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] міської ради Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Треті особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, натомість подали до суду заяви зі своїм визнанням позову, просять розглянути справу в їх відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та третіми особами та задовольнити позов, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем та третіми особами, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копіями паспортів громадян України [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.3,6,9,10,13-16), копіями ідентифікаційних номерів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]Г (а.с.4,7,11,14,16), копією свідоцтва про народження 30 березня 1978 року [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження 19 лютого 1970 року [PERSON] (а.с.17), копією свідоцтва про народження 24 лютого 1968 року [PERSON] (а.с.18), копією свідоцтва про смерть 08 серпня 2014 року [PERSON] (а.с.19), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.20), довідкою [PERSON] міської ради №884 від 09.02.2015 року про те, що за [PERSON], жителькою с.Неменка, вул.. Ніщинського, 23 рахується присадибна земельна ділянка площею 0,20 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.21), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.22). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved