Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] Сергіївна надала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 1.03.2013року помер її дядько [PERSON] . Прабаба [PERSON] [PERSON] ( до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та її прабаба [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]) [PERSON] були рідними сестрами, але, так як відсутнє докази що підтверджують родинні відносини між заявницею та померлим, державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що іншим шляхом вона не може довести факту родинних відносин з померлим дядьком , просила суд заяву задовольнити встановити факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у неї права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. В судове засідання заявниця не з»явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа Пологівська сільська рада Васильківського району Київської області в судове засідання представника не направила, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в задоволенні заяви не заперечувала. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON], [INFO] , дійсно є дочкою [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження № 454008, виданого 07.09.1984р. Відділом ЗАГС Білоцерківського міськвиконкому, актовий запис № 2105. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 19.11.1983року № 472018 виданого Лосятинською сільською радою Васильківського району Київської області, актовий запис № 23 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] і прізвище дружини змінилося на «Коваль». [PERSON] згідно з свідоцтвом про народження народилася 21.09.1963року в сім»ї [PERSON] та [PERSON], яка до реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження № 369454 від 15.10.1963року виданим Лосятинським сіль ЗАГС Васильківського району Київської області та копією свідоцтва про шлюб № 007870 від 17.11.1962року, виданим Лосятинським сіль ЗАГС Васильківського району Київської області. А згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], № 442750 від 31.08.1951 року, виданим Гребенківським районним ЗАГС Київської області матір»ю [PERSON] записана [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON], 30.04.1970р.н. його батьками є [PERSON] та [PERSON], а згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , 20.01.1943р.н., № 282879 від 28.03.1957 року виданим Гребенківським рай бюро ЗАГС Київської області, матір»ю [PERSON] була [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що так як прабаба [PERSON] [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та прабаба заявниці [PERSON] ( дошлюбне [PERSON]) [PERSON] були рідними сестрами, а тому є підстави вважати, що померлий 01.02.2013року [PERSON] є дядьком заявниці. [PERSON] [PERSON] послалася на те, що підставою відмови державного нотаріуса [PERSON] Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області у видачі свідоцтва про спадщину за законом є те, що відсутні докази родинних відносин заявниці та померлого [PERSON] Дані обставини повністю підтверджені постановою державного нотаріуса [PERSON] від 02.11.2015року. Згідно з копією свідоцтва про смерть від 04.02.2013р., виданим виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області № 266286 [PERSON] помер 01.02.2013року. Згідно з інформацією з спадкового реєстру від 15.06.2013року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно заявниця довела юридичний факт від якого залежить виникнення у неї права на спадкування після смерті дядька [PERSON] Дані обставини повністю підтверджуються матеріалами справи. Суд, оцінивши всі зібрані по справі докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини як такі, що повністю підтверджують вимоги заявника, а також відсутність будь-яких протиріч в документах щодо цього факту, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved