Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

адвокат Фекийшгазі К.С. в інтересах [PERSON] 21.05.2021 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання [PERSON] однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] з 2010 року по 15.02.2021, мотивуючи тим, що з 2010 року проживаючи однією сім`єю за вищеозначеною адресою, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, брали участь у витратах, пов`язаних з оплатою комунальних послуг, за спільні кошти підтримували належний стан будунку, заявниця піклувалась про [PERSON] , надавала свою допомогу. Що [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно квартиру [ADDRESS] . Заявниця у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у вчиненні нотаріальних дій нотаріус відмовив, через відсутність доказів постійного проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, тому просить встановити факт їх спільного проживання однією сімєю разом з спадкодавцем. В суді [PERSON] заяву підтримала, пояснила, що [PERSON] був другом родини, своєї сім`ї не мав, з 2010 року проживав з нею та її родиною однією сім`єю на [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, вона піклувалась про нього, після його смерті з чоловіком займались похороном, що після смерті спадкодавця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим у вчиненні нотаріальних дій нотаріус відмовив, через відсутність доказів постійного проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, дала інші пояснення, просить заяву задовольнити. Представник Виноградівської міської ради в судове засідання не з`явився, 21.09.2021 міський голова подав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представництва, при вирішення зави покладається на рішення суду (а.с.63). Заслухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. За положеннями ст.ст. 1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зістаттею 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини\~ або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права\~\~та обов`язки. Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки,\~\~падчерки. Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: проживання однією сім`єю із спадкодавцем та на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц (провадження № 61-43735св18); від 10 жовтня 2019 року у справі № 520/8495/17 (провадження № 61-7058св19); від 17 жовтня 2019 року у справі № 712/1294/17 (провадження № 61-34351св18); від 09 січня 2020 року у справі № 186/421/17 (провадження № 48280св18); від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20). Із копій договору купівлі-продажу квартири від 20.08.1992р. та будинкової книги на квартиру [ADDRESS] убачається, що [PERSON] мав у власності означену квартиру та до смерті був у такій зареєстрований. Як видно із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.13) [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Судом встановлено, що 23.04.2021 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської обл. Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що через відсутність доказів постійного проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заявниці рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом з [PERSON] [PERSON] звернулась в суд та просить про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на [ADDRESS] з 2010 року по 15.02.2021, мотивуючи тим, що з 2010 року проживали із спадкодавцем однією сім`єю за вищеозначеною адресою, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, брали участь у витратах, пов`язаних з оплатою комунальних послуг, за спільні кошти підтримували належний стан будунку у якому проживали, проводили поточний ремонт, вона піклувалась про нього, надавала свою допомогу. Однак доказів на підтвердження ведення спільного господарства з [PERSON] , наявності у них спільного бюджету, сплати комунальних послуг, тощо, які б підтвердили факт проживання з спадкодавцем та ведення спільного побуту, заявницею не надано. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] показали, що [PERSON] на свята та дні народження приїжджав до заявниці, залишався у неї, гуляв з її дітьми, купляв їм різні ласощі та подарунки, вони разом відпочивали, що заявниця з сім`єю їздила до нього в гості, провідувала у лікарні коли той хворів, з чоловіком займались його похороном. Між тим, показання свідків не є достатніми доказом проживання упродовж певного часу однією сім`єю, вони лише свідчать, що [PERSON] приїжджав в гості до заявниці, гостював у неї, проводив дозвілля разом з нею і її сім`єю. Інших належних та достатніх доказів на підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, не надано. Та обставина, що чоловік заявниці займався похованням [PERSON] , не свідчить про факт спільного проживання із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Outcome: dismissed