Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON], що діє від імені та в інтересах недієздатного [PERSON], звернувся до суду із заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати рішення Роменського районного суду від 24 квітня 2002 року, поновити цивільну дієздатність [PERSON]; припинити опіку над [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що останнього рішенням суду було визнано недієздатним внаслідок психічного захворювання. Останнім часом стан психічного здоров»я [PERSON] покращився, він самостійно вирішує всі життєві ситуації, здійснює без сторонньої допомоги побутові дії, підробляє собі на життя на будівництві підсобним робітником, розумно розпоряджається пенсією та грошовими коштами, які заробляє. Стан його здоров»я є стабільним, він урівноважений, розсудливий, спокійний, самостійно себе обслуговує. [PERSON] повністю усвідомлює наслідки своєї поведінки, а тому він вважає, що вже не потребує стороннього догляду, ат в повній мірі може здійснювати цивільно - правові дії. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у заяві. [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити в повному обсязі. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника, в разі підтвердження факту значного поліпшення психічного стану [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. ( а.с. 46-47). Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Одним із наслідків поновлення фізичної особи у дієздатності є припинення опіки над нею у зв'язку з тим, що відпала потреба у застосуванні такого способу подолання недостаючого обсягу цивільної дієздатності. Проте, обов'язковою підставою для поновлення фізичної особи у дієздатності є не тільки видужання чи значне поліпшення її психічного стану, а саме те, що позитивні зміни дозволяють їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, при цьому обов'язково повинно бути встановлено, що наявні обидва елементи вольової поведінки особи: психічна здатність оцінювати свої дії та психосоматична здатність керувати ними. При відсутності одного з цих елементів питання про поновлення фізичної особи у дієздатності позитивно вирішити неможливо. Рішення Роменського районного суду Сумської області від 24 квітня 2002 року [PERSON] визнано недієздатним (а. с. 35). Рішенням виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області від 22 серпня 2003 року № 21 [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] (а. с. 3). Відповідно до довідки МСЕК АА № 006437 [PERSON] визнано інвалідом з дитинства першої групи безстроково (а. с. 36). Суд приймає до уваги висновок судово-психіатричної експертизи №363 від 15 вересня 2016 року відповідно до якого, [PERSON] виявляє ознаки легкої розумової відсталості (помірна дебільність) без порушень поведінки, за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, можливо поновлення дієздатності (а.с.32 - 34). Суд вважає, що стан психічного здоров'я [PERSON] значно покращився, у нього поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави для поновлення цивільної дієздатності. Згідно ч.3 ст. 76 ЦК України у разі поновлення дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, опіка над нею припиняється. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved