Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах малолітнього [PERSON], звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд визнати [PERSON], [INFO], яка є її донькою та матірю малолітнього [PERSON], безвісно відсутньою, вказуючи, що восени 2015 року вона поїхала до Казані на лікування та з серпня 2015 року на звязок не виходить, за адресою проживання: [INFO] не зявляється, ніяких відомостей про неї немає, місце її перебування не відоме. Визнання її безвісно відсутньою необхідно для матеріального забезпечення малолітньої дитини [PERSON], який позбавлений батьківського піклування, оскільки мати зникла безвісті, а відомості про батька занесенні до актового запису зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У судове засідання заявниця не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявниці та представника заінтересованої особи, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матірю [PERSON], яка після першої реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Ярошенко», після другої реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Петрова», що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КГ № 210658 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 09 грудня 2015 року, свідоцтвом про шлюб виданого 28 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховської міського управління юстиції Херсонської області, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про підтвердження дошлюбного прізвища № 00016090298 від 09 грудня 2015 року. [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвища на «Петрова» є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КГ № 016736 виданого повторно 13 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховської міського управління юстиції Херсонської області. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00016090385 від 09 грудня 2015 року відомості про батька [PERSON], [INFO] записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Відповідно до довідки виданої КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до довідки виданої Новокаховським відділом поліції ГУНП в Херсонській області 20 листопада 2015 року заявниця [PERSON] зверталась до відділом поліції ГУНП в Херсонській області із заявою про розшук [PERSON], [INFO], але до теперішнього часу її місце перебування не встановлено. 22 грудня 2015 року рішенням Новокаховської міської ради Херсонської області № 557 встановлено малолітньому [PERSON], [INFO] статус дитини позбавленої батьківського піклування; 26 січня 2016 року рішенням Новокаховської міської ради Херсонської області № 28 призначено [PERSON] опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає доведеним, факт того, що протягом одного року в місці постійного проживання [PERSON], [INFO], немає відомостей про місце її перебування, а тому вона може бути визнана содом безвісно відсутньою з 1 січня 2016 року. Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити вимоги ст. 45 ЦК України, відповідно до якої, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved