Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] у серпні 2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві [PERSON] указує на те, що вона є дочкою [PERSON]. Зараз виникла необхідність у оформленні дарчої на будинок у приватного нотаріуса Гребінківського територіального округу. Однак документи, що підтверджують їх родинність, не збереглися. У свідоцтві про народження заявниці, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З 1965 по 1968 [PERSON] була зареєстрована в шлюбі відділом ЗАГС міста Балаклія Харківської області та змінила прізвище на [PERSON] і залишила його після розірвання шлюбу, а 21.07.1979 повторно зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON], залишивши його після розірвання шлюбу. До 1979 року мати заявниці проживала під прізвищем [PERSON], мала паспорт на це прізвище. 23 березня 1978 року [PERSON] відновила своє свідоцтво про народження, оскільки народилась вона як [PERSON]. 30.01.1979 року остання реєструє шлюб з [PERSON] та стала [PERSON]. Для підтвердження родинності заявниця зверталась в органи РАЦС та паспортний стіл, але їй було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що дані відомості відсутні в базі даних реєстру, а отже є можливість, що вони втрачені. У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримала та пояснила, що її мати має намір оформити договір дарування у нотаріуса на її ім'я. Проте, оформлення договору ускладнюється тим, що у свідоцтві про її народження прізвище, ім'я та по батькові її рідної матері записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Дане непорозуміння унеможливлює проведення нотаріальних дій, оскільки не дає змоги підтвердити родинні відносини між заявницею та [PERSON] На даний час установити факт родинних відносин заявника з [PERSON], інакше як у судовому порядку неможливо. Представник заінтересованої особи приватного нотаріуса Гребінківського районного територіального округу у судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не направила. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи приватного нотаріуса Гребінківського районного територіального округу, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підтримує, не заперечує проти задоволення заяви. Пояснила, що її чоловік [PERSON] щоб приховати її німецьке походження у документах вказав її прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON], замість [PERSON]. В подальшому вона відновила своє колишнє прізвище, імя та по батькові та переоформила документи на це імя. Судом установлено: [PERSON], яка народилася [INFO] року є матір'ю [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] в с. Краснодоль Ямпольського району Вінницької області. З 1946 року вона проживала в [ADDRESS] під прізвищем [PERSON], записаного зі слів її чоловіка - [PERSON] Відповідно, її ім'я було записане у свідоцтві про народження їх спільної дитини - заявниці [PERSON] В 1978 році [PERSON] відновила своє свідоцтво про народження, змінивши прізвище, ім'я та по батькові на [PERSON]. В 03.01.1979 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та їй було присвоєне прізвище [PERSON]. На даний час [PERSON] має отримати від матері у дар належний їй будинок і для цього їй необхідно підтвердити родинні відносини з матір'ю. Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] установити неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику оформити договір дарування на будинок. Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], пояснивши, що до 80-и років [PERSON] жила у [ADDRESS] під іменем [PERSON] і багато хто до цього часу її так називає; - копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 20.12.1950 Пирятинським районним ЗАГСом, в якому матірю заявниці зазначено «[PERSON]» (а.с.5); - копією запису акта про одруження № 232 від 24.11.1968, виданого виконавчим комітетом Балаклійської районної ради депутатів трудящих Харківської області, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв'язку з чим, заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6); - копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого Балаклейським районним відділом ЗАГС від 23.02.1993, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв'язку з чим, заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7); - копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 03.01.1973 Тарасівськю сільською радою Гребінківського району Полтавської області, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв'язку з чим, матері заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.11); - копією відновленого свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 23.03.1978 Ямпольським відділом ЗАГС у Вінницькій області, в якому вірно вказано ім'я та по батькові матері заявниці - «[PERSON]» (а.с.10); - копією паспорта [PERSON], серії [NUMBER], виданого 07.08.2000 Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, в якому вірно вказане ім'я та по батькові матері заявниці - «[PERSON]» (а.с.8); - довідкою № 325 від 15.07.2014, виданої виконкомом Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області в тім, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа. [PERSON] проживає в [ADDRESS] (а.с.9); - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявниці - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved