Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Довгів, по вул.Зариванська, 32, Горохівського району Волинської області, також просить встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 23 листопада 2009 року. Мотивує свій позов тим, що 23 листопада 2009 року померла її матір, [PERSON]. За час життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй, [PERSON] Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину. Однак, через те, що у свідоцтві про народження позивача по батькові матері було вказано як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON], вона не може документально підтвердити своїх з нею родинних відносин. Враховуючи вищевикладене, просить встановити факт її з матірю родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 20 березня 2001 року, який було посвідчено секретарем Бранівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №36 видно, що вона все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.13). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 23 листопада 2009 року (а.с.11). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її матірю є [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] одружилася та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.12). Довідкою [PERSON] сільської ради від 04.10.2016 року №1432 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді посвідчувався в реєстрі за №36 від 20.03.2001 року не змінений і не скасований. Спадкоємцем за заповітом на все майно є дочка [PERSON], яка вступила у фактичне володіння спадковим майном до шести місяців шляхом догляду за житловим приміщенням (а.с.8. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Довгів, по вул.Зариванська, 32, Горохівського району Волинської області, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 13.12.2016 року видно, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину, є спадкоємницею її майна за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Довгів, по вул.Зариванська, 32, Горохівського району Волинської області. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 23 листопада 2009 року, розбіжності в написанні по батькові спадкодавця у документах є граматичною помилкою. А тому суд встановляє факт, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], яка померла 23 листопада 2009 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася.

Outcome: approved