Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 20.08.2007 року в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. В позові вказала, що з відповідачем одружилася 20 серпня 2007 року, шлюб зареєстровано в [INFO], актовий запис №7. Від спільного проживання у них народилося 2 дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які в даний час є неповнолітніми та перебувають на її утриманні. В даний час вони втратили взаєморозуміння та повагу, через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Відповідач не поважає її як дружину, безпричинно обзиває її, принижує її гідність, наносить побої. У звязку із чим весною 2011 року він покинув сімю та пішов проживати до своїх батьків, з того часу він не цікавиться дітьми. За рішеням Городенківського районного суду йому присуджено сплату аліментів, проте він їх сплачує нерегулярно, допускає велику заборгованість, внаслідок чого вона сама дбає про дітей. Протягом останніх 4 років вони фактично проживають окремо, не ведуть спільно господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть спільним життям. Тому оскільки їхня сімя втратила цінність для відповідача у звязку із чим вона бажає припинити їхні шлюбні відносини. Так подальше збереження сімї вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає. Просить терміну на примирення не надавати. В судове засідання позивачка не зявилася. До суду подав заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності. На розірванні шлюбу наполягає, просить залишити їй прізвище „Довганюк Відповідач в судове засідання також не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.08.2007 року в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що доводиться свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від спільного проживання сторони мають 2 дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Протягом останніх 4 років вони фактично проживають окремо, не ведуть спільно господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть спільним життям. Сторони не спілкуються, не виховують дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. В поданому позові позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони між собою втратили взаєморозуміння та повагу. У них різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачкою не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. А тому їх шлюб слід розірвати та прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити „Довганюк. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 110,112, СК України та

Outcome: approved