Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності кожному по 1/2 частині земельної ділянки площею 3, 27 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності серії I -ПЛ № 037521, виданого [PERSON] селищною радою Котелевського району Полтавської області 30.06.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1116, до дня смерті належала [PERSON], яка померла 20.11.2001 року та була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕК № 174288 від 28.05.2002 року [PERSON], яка померла 08.05.2014 року. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.01.2019 року (а.с 17-18). 18.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті на 07.02.2019 року (а.с 31-32). Позивач [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, проте надали до суду заяву від 17.01.2019 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують повністю (а.с. 26-29, 37-40). Відповідач [PERSON] селищна рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України,\~в\~якому\~ просять\~суд\~\~провести судове\~засідання\~без\~участі \~їхнього\~представника\~зазначивши,\~що\~позовні\~вимоги [PERSON] , [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 25). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-45), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. [PERSON] являється сином [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] являється чоловіком [PERSON], про що свідчать копії свідоцтв про укладення шлюбу (а.с. 9, 12). [PERSON] померла 08 травня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-БП № 220022 , видане відділом ДРАЦС по місту Охтирка РС Охтирського міськорайонного управління юстиції у Сумської області від 12.05.2014 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. [PERSON] та [PERSON] стали спадкоємицями першої черги за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки площею 3, 27 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право приватної власності серії I -ПЛ № 037521, виданого [PERSON] селищною радою Котелевського району Полтавської області 30.06.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1116, до дня смерті належала [PERSON], яка померла 20.11.2001 року та була успадкована на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕК № 174288 від 28.05.2002 року [PERSON], яка померла 08.05.2014 року(а.с. 11-14). Проте, приватний нотаріус був позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки площею 3, 27 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не зареєструвала успадковану нею земельну ділянку , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2018 року (а.с. 13-14). Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], [PERSON] до [PERSON] селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved