Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що [INFO] померла їхня бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є діти померлої та вони - на частку їхньої померлої матері, яка являється дочкою [PERSON]. Також право на спадщину має [PERSON] за правом представлення, так як він являється сином померлого [PERSON], який у свою чергу є сином спадкодавця. До складу спадково майна входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS]. Вони належним чином прийняли спадщину, однак на даний час оформити свої права на нерухоме майно не мають можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Зважаючи на викладене, просять суд визнати за ними - [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/6 частини нерухомого майна, що розташоване [ADDRESS]. 13.11.2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи: [PERSON], Глибоцька селищна рада Чернівецької область про визнання права власності на спадкове майно, в якій просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS], так як він є сином померлої [PERSON]. Крім того, 28.11.2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи: [PERSON], Глибоцька селищна рада Чернівецької область про визнання права власності на спадкове майно, в якій посилається на те, що йому належить частина спадкового майна за правом представлення після [PERSON], який є сином спадкодавця, а тому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину нерухомого майна, що розташоване по [ADDRESS]. [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак від неї надійшли заяви, відповідно до яких вони позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності. [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він первинний позов визнає та зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він первинний позов визнає та зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Представник третьої особи Глибоцької селищної ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника селищної ради. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги визнає в повному обсязі, просять позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області. З довідки Глибоцької селищної ради Чернівецької області №3957 вбачається, що [PERSON] постійно зареєстрована та проживала у спадковому будинку по [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] в смт. Глибока Чернівецької області. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] З свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] є матір'ю [PERSON]. З відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] належним чином прийняли спадщину після смерті [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] та батьком зазначений [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] в смт. Глибока Чернівецької області. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби були живими на час відкриття спадщини. Згідно висновку будівельно технічного дослідження №613, забудова житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою: [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 1216-1223, 1258, 1261, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved