overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду з даною позовною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] в с. Горщик, Коростенського району, Житомирської області померла мати його довірителя, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді приватизованої квартири [ADDRESS]. Вказав, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом і фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак не може оформити спадщину, так як в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що він її прийняв, так як у нього в наявності є правовстановлюючі документи (оригінал свідоцтва про право власності на квартиру та технічний паспорт на неї), крім того, з моменту смерті своєї матері він проживає в спадковій квартирі, утримує її, проводить поточні ремонти, сплачує комунальні послуги (електроенергію). Інтересу до спадкового майна ніколи не втрачав. За таких обставин просив встановити в судовому порядку факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті його матері. Представник заявника за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи також до суду не з'явився, направив лист, в якому просив справу розглядати у його відсутності. Вказав, що заявлені вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує (а.с.20). За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами. Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON], як син померлої, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження і паспорта заявника та свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.4-5). Факт належності спадкодавцю нерухомого майна, а саме приватизованої квартири [ADDRESS], стверджується наданими суду копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.6) та рішенням Коростенського міськрайонного суду (а.с.10). Той факт, що [PERSON] у встановлений законом строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, стверджується письмовими доказами по справі, ніким в суді не оспорюється та визнаний заінтересованою особою по справі. Отже, в суді знайшли своє підтвердження обставини, на які посилався заявник в обґрунтування позову, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить його можливість реалізувати свої спадкові права. Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст.529, 548-549 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх заробітків відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, та з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.17). Відповідач на судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.16). Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль¬ної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фі¬нансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конститу¬ції України є одним з головних конституційних обов'язків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються копією свідоцтва про шлюб (а.с.4) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку загальною площею 12.8109 га, розташовану на території Васильківської сільської ради Херсонської області, у зв'язку з чим він звернувся до приватного нотаріус Новокаховського нотаріального округу Сушко Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в чому йому було відмовлено, оскільки прізвище померлого в свідоцтві про смерть вказано як «[PERSON]», а прізвище особи, яка бажає прийняти спадщину в паспорті зазначено, як «[PERSON]», тому він просить суд встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON], як батька та сина. В судове засідання заявник не з`явився, у адресованій суду заяві просив справу розглянути у його відсутність. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новокаховського нотаріального округу Сушко Т.В. в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованої особи, на Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія ІІІ-КГ виданого відділом ЗАГС Новокаховської міської ради 11 лютого 1992 року на ім'я [PERSON] в графі батько зазначений російською мовою «[PERSON]», проте в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області прізвище його батька українською мовою зазначено як «[PERSON]», а в паспорті серія [NUMBER] виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 27 жовтня 2008 року прізвище, особи інтереси якої представляє заявник, українською мовою зазначено як «[PERSON]», тому зазначенні розбіжності мають для нього юридичне значення та в є перешкодою в оформленні спадщини. За таких обставин, оскільки з наданих суду документів вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON], крім того зазначений факт не ким не оспорюється, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як батька та сина, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256- 259 ЦПК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Дзержинськ, Донецька область, Україна, який помер [INFO] у м. Вуглегірськ, м. Єнакієве, Донецька область, Україна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] у м. Вуглегірськ м. Єнакієве, Донецька область, Україна. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно для забезпечення прав заявника, пов`язаних зі смертю батька. Згідно з ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.11.1986, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.2005. Згідно з Довідкою про причину смерті (до форми №106/о) № 1225 від 22.01.2021, стосовно [PERSON] , причина смерті: внутрішньо мозковий крововилив у праву півкулю мозку на фоні церебрального атеросклерозу. Відповідно до частини першої\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, зі змінами та доповненнями, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право врегулювати правові питання, пов`язані зі смертю батька. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті громадянина України [PERSON] , який народився [INFO] , у м. Дзержинськ, Донецька область, Україна, та який помер [INFO] , у м. Вуглегірськ м. Єнакієве, Донецька область, Україна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Антоновка, Кромського району, яка померла [INFO] у Юнокомунарівські, м. Єнакієво, Донецької області, Україна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю заявника по справі [PERSON] . Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно для забезпечення прав заявника, пов`язаних зі смертю матері. Згідно з ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.11.1958, заявник є сином [PERSON] . Згідно з довідкою про причину смерті № 1211 від 01.09.2021, стосовно [PERSON] , причина смерті: кардіосклероз атеросклеротичний. Відповідно до частини першої\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, зі змінами та доповненнями, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право врегулювати правові питання, пов`язані зі смертю матері. Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Антоновка, Кромського району, яка померла [INFO] у Юнокомунарівські, м. Єнакієво, Донецької області, Україна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: смт Карло-Марксове м. Єнакієве, Донецька область, Україна, який помер [INFO] у смт Софіївка м. Єнакієве, Донецька область, Україна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] у смт Софіївка м. Єнакієве, Донецька область, Україна. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно для забезпечення прав заявника, пов`язаних зі смертю батька. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.12.1988, заявник є донькою [PERSON] . Згідно з Довідкою про причину смерті (до форми №106/о) № 194 від 09.04.2021, стосовно [PERSON] , причина смерті: набряк головного мозку, крововилив до головного мозку з проривом у правий боковий шлуночок при атеросклерозі. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, зі змінами та доповненнями, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право врегулювати правові питання, пов`язані зі смертю батька. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті громадянина України [PERSON] , який народився [INFO] , у смт Карло-Марксове м. Єнакієве, Донецька область, Україна, та який помер [INFO] , у смт Софіївка м. Єнакієве, Донецька область, Україна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Партіно, Фатезького району, Курської області, Росія, який помер [INFO] у м. Макіївка, Донецької області, Україна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком заявника по справі [PERSON] . Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно для забезпечення прав заявника, пов`язаних зі смертю батька. Згідно з ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.11.1985, заявник є сином [PERSON] . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 2871 від 23.10.2021, стосовно [PERSON] , причина смерті: атеросклеротичний кардіосклероз. Відповідно до частини першої\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, зі змінами та доповненнями, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право врегулювати правові питання, пов`язані зі смертю батька. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Партіно, Фатезького району, Курської області, Росія, який помер [INFO] у м. Макіївка, Донецької області, Україна.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Петрівка, Перевальський район, Луганська область, Україна, яка померла [INFO] у смт Лозівський, Слов`яносербського району, Луганської області, Україна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю заявниці по справі [PERSON] . Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті [PERSON] необхідно для забезпечення прав заявника, пов`язаних зі смертю матері. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.11.1964, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.06.1984, заявник є донькою [PERSON] . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 578 від 02.07.2021, стосовно [PERSON] , причина смерті: інфаркт головного мозку при травмі судин. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, зі змінами та доповненнями, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право врегулювати правові питання, пов`язані зі смертю матері. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті громадянки України [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Петрівка, Перевальський район, Луганська область, Україна, яка померла [INFO] у смт Лозівський, Слов`яносербського району, Луганської області, Україна.

Outcome: approved