Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою про заміну опікуна над її дочкою [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її дочка [PERSON], [INFO] відповідно до рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2005 р. визнана недієздатною та призначено над нею опікуном Смілянський психоневрологічний будинок-інтернат. На даний час дочка заявниці недієздатна [PERSON] повністю перебуває на її утриманні, а її стан здоров'я дозволяє проводити догляд за нею без шкоди для її здоров'я. Заявниця звернулася до органу опіки та піклування Золотоніської РДА, щодо погодження її кандидатури для призначення її опікуном дочки [PERSON], і РДА погодила її кандидатуру. Смілянський психоневрологічний будинок-інтернат теж не заперечує проти цього. Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та обставини викладені в ній, просила задовольнити її. Представник органу опіки та піклування Золотоніської райдержадміністрації в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про заміну опікуна. Смілянський психоневрологічний будинок-інтернат (на даний час його назва Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням) на судове засідання не з'явився, але надіслав листа про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву повністю. Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного: Відповідно до паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.2006 р. батьками [PERSON], яка народилася [INFO]. є [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №2-740/2005 від 23.06.2005 р. [PERSON], [INFO] визнана недієздатною та призначено над неї опікуном Смілянський психоневрологічний будинок-інтернат. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія МСЕ № 17277405.03.1999 р. [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи, причина інвалідності - з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Згідно рішення Золотоніської районної державної адміністрації від 11.09.2014 р. № 4-3 «Про погодження кандидатури опікуна [PERSON] над недієздатною дочкою [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Outcome: approved