Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~ (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач) про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,5916 га, яка складається з трьох земельних ділянок, площею 2,1258 га, 0,4118 га, 0,0540 га, у межах згідно з планом, розташовану на території Слоутської сільської ради Глухівського району. Позивач обґрунтовувала позов тим, що 02.03.2014 р. в м. Харків помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з ? частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], та земельної ділянки, площею 2,5916 га, у межах згідно з планом, розташованої на території Слоутської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 395472, виданим головою Глухівської райдержадміністрації 14.12.2007 р. відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.09.2007 р., виданого Глухівською районною державною нотаріальною конторою. На частину спадкового майна, а саме ? частки квартири вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене держнотаріусом Сьомої Харківської держнотконтори 20.01.2015 р., реєстр. № 1-49. Однак при оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку державний нотаріус Сьомої Харківської держнотконтори [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в державному акті з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельну ділянку виявила підчистки у написанні прізвища власника суміжної ділянки [PERSON], про що видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2015р. № 3324/0-31, тому вона не може оформити спадщину на земельну ділянку після померлого чоловіка, і просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач та її представник не зявились, проте представник позивача надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у відсутність позивача та її представника. Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності і позовні вимоги підтримують повністю. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, що передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України. З оглянутої судом копії паспорту серії ММ № 040456, виданого Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 24.11.1998 р. вбачається, що паспорт видано [PERSON], [INFO], яка народилась у с. Октябрське Порецького району Чувашської області, зареєстрована у [INFO], та 15.06.1974 року Комінтернівським ЗАГС м. Харкова зареєстровано шлюб з [PERSON] (а.с. 5-6). Свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 433360 від 04.03.2014 р. стверджується, що [PERSON] помер 02.03.2014 р. у м. Харків у віці 60 років (а.с. 8). Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 395472, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів та виданий 14.12.2007 р. головою Глухівської райдержадміністрації, підтверджує, що [PERSON], який проживає в [INFO], на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВЕТ 825871 від 17.09.2007 р. р. № 2530 є власником земельної ділянки, площею 2.5916 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області (а.с. 11). Згідно з Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.09.2007 р. згідно Державного акту від 14.12.2007 р. Серія ЯЕ № 395472 належать земельні ділянки, площею 2,1258 га, 0,4118 га, 0,0540 га, розташовані на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12-15). Відповідно до Витягів з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю, наданих 14.05.2015р. Управлінням Держземагенства у Глухівському районі Сумської області, вбачається, що померлому [PERSON] дійсно належать земельні ділянки, площею 2,1258 га, 0,0540 га, 0,4118 га, розташовані на території Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 17-19). Згідно з положенням ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а ч. 3 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,5916 га у межах згідно з планом, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті. За таких обставин суд доходить до висновку, що позивач успадкував право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, померлий заповіт не залишив, спадкоємцем за законом першої черги є його дружина [PERSON], \~державний акт на право власності на землю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видавався, однак в плані меж земельної ділянки є виправлення у прізвищі власника суміжної ділянки [PERSON], і позивач позбавлена будь-яким способом отримати дублікат державного акту на право власності на землю, який видавався спадкодавцю, через відсутність відповідного порядку, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку\~є законними, і задовольняє позов. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. «г» ч. 1 ст. 81, п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України,

Outcome: approved