Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначили, що в с.м.т. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області по вулиці Іванівській (колишня Кірова) за № 85 розташований житловий будинок з надвірними будівлями, який станом на цей час знаходиться зареєстрованим: ? частина на імя їхньої бабці по батьківській лінії [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Вовчанською державною нотаріальною конторою 01 жовтня 1960 року за реєстроваим номером 3141; ? частини на імя їхнього прадіда по батьківській лінії [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 25 листопада 1948 року, виданого Білоколодязькою селищною радою. Після смерті [PERSON], що сталася 01 вересня 1960 року належні йому ? частки у будинку успадкували його дружина [PERSON] (Оксана) Савелівна та син [PERSON] по 3/8 кожний. Після смерті [PERSON] Терентійовича, померлого 01 вересня 1968 року його частка розділилася між сином [PERSON] та дружиною [PERSON] по 3/16 кожному. Після смерті [PERSON] (Оксани) Савелівни, померлої 19 жовтня 1970 року її 3/8 частки у будинку перейшли до її онука [PERSON]. Таким чином, станом на 19 жовтня 1970 року [PERSON] належало у спірному будинку 3/16 + 3/8+ 9/16 частин, а його матері [PERSON] 1/4 + 3/16 = 7/16 частин. Після смерті матері [PERSON], померлої 13 лютого 2002 року належні їй 7/16 частин будинку у порядку спадкування за законом перейшли до її єдиного сина [PERSON], який став повноправним власником будинку по вул. Кірова 85 в с.м.т. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області. Після смерті [PERSON], що сталася 17 січня 2009 року, спадковий будинок у рівних частках перейшов до позивачів, його синів, які входили до складу сімї батька, проживали і були зареєстровані разом з ним на момент його смерті і відповідно вимогам ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину по ? частині будинку кожен. Оформити спадщину після смерті батька через нотаріальну контору виявилося неможливим, оскільки наявних у них документів недостатньо для нотаріального підствердження родинних відносин з власниками будинку прадідом [PERSON] та бабцею [PERSON]. Просили встановити факт родинних відносин, визнавши, що померлий 01 вересня 1960 року [PERSON] був їх рідним прадідом, [PERSON] (Оксана) Савелівна, померла 19 жовтня 1970 року їх прабацею, [PERSON], померла 13 лютого 2002 року бабцею по батьківській лінії та визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 17 січня 2009 року право власності за кожним на ? частину житлового будинку садибного типу з сіньми та верандою загальною площею 70,6 кв. метри, житловою площею 33,3 кв. метри та надвірними будівлями і спорудами: сараєм К, погрібом П, ворітьми № 1, що знаходиться по вул. Іванівській (колишня Кірова) № 85 в с.м.т. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області. Позивачі, [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином, надали суду заяву, у якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. Представник позивачів, [PERSON], в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином, надала суду заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій зазначив, що виконавчий комітет Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області не заперечує проти задоволення позову [PERSON] та [PERSON], справупросив розглядати за відсутності їх представника. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт того, що померлий [PERSON] був рідним прадідом позивачів по справі [PERSON] та [PERSON], а померла [PERSON] була їх рідною бабцею підтверджується матеріалами цивільної справи, зокрема: фотокопіями свідоцтв про народження позивачів та фотокопією свідоцтва про народження їх батька [PERSON] та діда [PERSON], з яких вбачається, що їхнім батьком був [PERSON], його батьком був [PERSON], а батьком [PERSON] [PERSON], який відповідно доводиться позивачам прадідом по батьківській лінії (а.с.11-14). Фотокопіями свідоцтва про народження батька позивачів та фотокопією свідоцтва про шлюб його батьків [PERSON] з Верченко, у шлюбі [PERSON], підтверджується, що остання була рідною бабцею позивачів по батьківській лінії (а.с.14-15). Факт родинних відносин з прабацею [PERSON] підтверджується фотокопією свідоцтва про народження діда позивачів [PERSON], де його матірю записана [PERSON], а також довідками Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області № № 397, 398 від 30 січня 2017 року з яких вбачається, що [PERSON] (тотожне імя Оксана) Савелівна була дружиною [PERSON], а їх батько [PERSON] був її онуком ( а.с. 13,17). Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт того, що померлий 01 вересня 1960 року [PERSON] був рідним прадідом позивачів [PERSON] та [PERSON], [PERSON] (Оксана) Савелівна, померла 19 жовтня 1970 року була їх прабацею, а [PERSON], померла 13 лютого 2002 року бабцею по батьківській лінії. Після смерті батька позивачів [PERSON], померлого 17 січня 2009 року залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок садибного типу з сіньми та верандою загальною площею 70,6 кв. метри, житловою площею 33,3 кв. метри та надвірними будівлями і спорудами: сараєм К, погрібом П, ворітьми № 1, що знаходиться по вул. Іванівській (колишня Кірова) № 85 в с.м.т. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області. Оформити спадщину після смерті батька через нотаріальну контору позивачам виявилося неможливим, оскільки наявних у них документів недостатньо для нотаріального підствердження родинних відносин з власниками будинку прадідом [PERSON] та бабцею [PERSON] (а.с. 28). Факт належності спадкового майна померлому прадіду [PERSON] та бабці [PERSON] підтверджується наступними матіралами справи: фотокопією договору купівлі-продажу, посвідченого нотаіусом Вовчанської державної нотаріальної контори 01 жовтня 1960 року за реєстровим номером 3141, згідно якому бабця позивачів по батьківській лінії [PERSON] набула у власність ? частину житлового будинку по вул. Кірова 85 в с.м.т. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області ( а.с. 21-22); фотокопією свідоцтва про право власності, виданим виконкомом Білоколодязької селищної ради 25 листопада 1948 року на імя [PERSON] про належність йому права власноситі на житловий будинок по вул. Кірова 11 в селищі Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області (а.с.20); довідкою КП «Вовчанське БТІ» від 13 липня 2016 року № 518 та технічним паспортом, складеним БТІ 18 квітня 2017 року, з яких вбачається, що в с.м.т. Білий Колодязь по вул. Іванівській (колишня Кірова) № 85 розташований будинок садибного типу з сіньми та верандою, загальною площею 70,6 кв. метри, житловою площею 33,3 кв. метри та надвірними будівлями і спорудами: сараєм К, погрібом П, ворітьми № 1 (а.с.23). Фотокопіями витягів з актових записів та фотокопіями свідоцтв про смерть підтверджується, що [PERSON] помер 01 вересня 1960 року, його дружина [PERSON] (Оксана) Савелівна померла 19 жовтня 1970 року, його син [PERSON] помер 01 вересня 1968 року, дружина сина [PERSON] померла 13 лютого 2002 року, онук, батько позивачів, [PERSON] помер 17 січня 2009 року (а.с.6-10). Відповідно до довідок Білоколодязької селищної ради Вовчанського району про склад сімї спадкодавців на момент їх смерті підтверджується, що до складу сімї ЩербакТерентія Герасимовича на момент його смерті (01 вересня 1960 року) входили його дружина [PERSON] (Оксана) Савелівна та син [PERSON]; до складу сімї [PERSON] (Оксани) Савелівни на момент її смерті (19 жовтня 1970 року) входив її онук [PERSON], спадкоємець за правом представлення, оскільки його батько, син [PERSON], [PERSON] помер 01 вересня 1968 року; до складу сімї [PERSON] на момент його смерті (01 вересня 1968 року) входили його дружина [PERSON] та син [PERSON]; до складу сімї [PERSON] на момент її смерті (13 лютого 2002 року) входили її син [PERSON] та позивачі, онуки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18-19). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлого батька. У відповідності до ч. 1 ст. 328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 17 січня 2009 року на ? частину кожному житлового будинку садибного типу з сіньми та верандою загальною площею 70,6 кв. метри, житловою площею 33,3 кв. метри та надвірними будівлями і спорудами: сараєм К, погрібом П, ворітьми № 1, що знаходиться по вул. Іванівській ( колишня Кірова ) № 85 в с.м.т. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved