Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до Придніпровського\~районного суду м. Черкаси з заявою про визнання її сина [PERSON] недієздатним та призначення опікуном. Заяву мотивує тим, що [PERSON] з 2014 року страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій стан здоровя [PERSON] не може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Просить визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON], [INFO]. Ухвалою суду від 27.08.2018р. провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 18 жовтня 2018р. у праві призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 10 грудня 2018р. у звязку із закінченням проведення призначеної судом експертизи, провадження у справі відновлено та призначено судове засідання з розгляду даної справи. В судовому засіданні представник заявника та заявник вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради в особі директора департаменту [PERSON], в судове засідання зявився, надав подання про те, що опікунська рада не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] та визнати недієздатним [PERSON]. Заслухавши заявника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], [INFO] є сином заявника [PERSON], [INFO]. [PERSON] страждає на психічне захворювання та є інвалідом першої групи безтермінова. Згідно довідки МСЕК № 541786, він потребує стороннього догляду та йому рекомендоване спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія та психокорекція. Через свій незадовільний психічний стан здоровя він не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 408 від 16 листопада 2018 року комісія прийшла до висновку, про наявність у [PERSON], [INFO] проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі хвороби Паркінсона через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений. Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). У поданні опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 05 жовтня 2018 року № 6977-2, яке надано до суду, - зазначено про згоду на призначення [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO] опікуном над [PERSON], [INFO], у разі визнання останнього недієздатною особою за рішенням суду. Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі [PERSON]. Таким чином, заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved