Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно. Позивач зазначав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 лютого 2018 року, виданим виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області. Його батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] залишила заповіт від 13 грудня 2006 року, згідно якого вона все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON] . Позивач звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . При поданні заяви про прийняття спадщини, державний нотаріус вказала на те, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк щодо прийняття спадщини після смерті матері, а також що позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою і тому потрібно встановити факт проживання із спадкодавцем лише в судовому порядку. За період життя [PERSON] з невідомих причин не встигла належним чином оформити документи на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який входить до складу спадкового майна. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали і просили задовольнити позов. В судове засідання представник відповідача Красилівської сільської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду листа про визнання позову та про розгляд справи без участі представника. В судове засідання представник третьої особи Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 лютого 2018 року виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с.13). За життя, а саме 13 грудня 2006 року, [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповідала [PERSON] все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме їй і на що за законом вона матиме право. Даний заповіт посвідчений секретарем Красилівської сільської ради Броварського району Київської області. Заповіт є чинним, ніким не змінений, не скасований (а.с.24). Позивач [PERSON] звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . При поданні заяви про прийняття спадщини, державний нотаріус вказала на те, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк щодо прийняття спадщини після смерті матері, а також що він не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою і тому потрібно встановити факт проживання із спадкодавцем лише в судовому порядку (а.с.9). У судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що за життя померлої [PERSON] і на момент її смерті позивач [PERSON] проживав разом з померлою у спадковому будинку, який розташовано за адресою: [ADDRESS] . Згідно із виписки з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки, наданої Красилівською сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок збудований у 1960 році (а.с.15). Спадкодавець [PERSON] мала на праві власності земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.16). Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] . [PERSON] , яка померла [INFO] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , але право власності, відповідно до чинного законодавства України, за нею зареєстроване не було. За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач [PERSON] , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO]

Outcome: approved