Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначила, що з 11 листопада 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. З відповідачем проживають окремо. Оскільки останній добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання та на дітей, просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання доньок в твердій грошовій сумі по 406 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання до досягнення молодшою дитиною трирічного віку в розмірі 406 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини на які посилається в позовній заяві, пояснила, що відповідач нелегально займається перевезенням пасажирів на таксі «Алєкс» та отримує від цього доходи. Відповідач позов визнав частково, заперечуючи стягнення утримання на дружину, пояснив, що в даний час працює, механіком СПП «[PERSON]» і отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, періодично неофіційно надає послуги з перевезення пасажирів на таксі, однак доходи від цього дуже малі. Інших осіб, яких за законом має утримувати, не має, проживає у приватному будинку та має город. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 листопада 2007 року, що підтверджується відміткою у паспорті [PERSON], справа про розірвання шлюбу перебуває у провадженні Шепетівського міськрайонного суду, вказані обставини визнано відповідачем. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та довідкою № 130, виданою 24 лютого 2014 року майстром дільниці ПП «УК «Управдом», визнано відповідачем у суді. З довідки СПП «[PERSON]» слідує, що відповідач працює механіком з 01.02.2014 року і його місячний оклад складає 1218 грн. Оскільки з пояснень відповідача слідує, що він крім мінімальної заробітної плати, періодично отримує доходи від надання послуг з перевезення пасажирів на таксі, тобто розмір його доходів має нестабільний, нерегулярних характер, стягнення аліментів слід проводити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів на дітей, суд враховує, що їх розмір позивачем визначено на рівні прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, тому вимоги в цій частині підлягають до задоволення у заявленому позивачем розмірі. Крім того, враховуючи що відповідач працює механіком СПП «[PERSON]», за його поясненнями має також нерегулярні доходи від надання послуг з перевезення пасажирів на таксі, суд приходить до висновку, про можливість надання ним допомоги дружині до досягнення дочкою [PERSON] трирічного віку і визначає розмір такої допомоги у 200грн. на місяць. Спірні правовідносини слід регулювати ст.ст. 84 ч.2, 180-184 СК України.

Outcome: partial