Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

\~ [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області третя особа: [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування. Представник позивачки [PERSON] просила визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки [PERSON], померлого 12.04.2012року на ? частину земельної ділянки площею 0,7378га, з кадастровим номером 71243866100:01:001:0517, яка розташована в с.Паланка Уманського району Черкаської області по вул. Маяковського, посилаючись при цьому на те, що 12.04.2012року помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки, розміром 0,7378га, що знаходиться по вул. Маяковського в с. Паланка, Уманського району Черкаської області з цільовим призначенням для особистого селянського господарства (кадастровий номер 7124386100:01:001:0517) та ? частки у праві власності на житловий будинок, з відповідною частиною надвірних споруд, який складається з «А-1» житлового будинку, «а» веранда, «Б» літня кухня, «В» сарай, що знаходиться по вул. Маяковського, 31 в с.Паланка, Уманського району Черкаської області. Спадкоємцями після смерті спадкодавця в рівних долях на належне йому майно є діти спадкодавця: син [PERSON] та позивачка [PERSON], які прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори [PERSON] після смерті спадкодавця було заведено спадкову справу. На імя [PERSON] нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вищевказаної земельної ділянки та на ? частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд. У видачі свідоцтва про право на спадщину на імя позивачки [PERSON] на ? частину земельної ділянки та ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд після смерті [PERSON] нотаріусом в усній формі було відмовлено. В судове засіданні позивачка [PERSON] не зявилася, проте її інтереси у судовому засіданні представляла за довіреністю [PERSON], яка у судовому засіданні, позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просила суд позов задовольнити, а також пояснила, що вона являється рідною тіткою позивачки, а у звязку з тим що на даний час на утриманні позивача є двоє малолітніх дітей, що унеможливлює її особисту явку в судове засідання, через далеку відстань між містами, у звязку з чим вона уповноважила її представляти інтереси в суді. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Уманського району, Черкаської області в судове засідання не зявився, проте від сільського голови [PERSON] сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 19.05.2016року за №02-11-6/82 з проханням розглянути позов без участі представника відповідача. У заяві також зазначено, що вони позов визнають та не заперечують проти його задоволення та підтверджують той факт, що [PERSON] є донькою померлого 12.04.2012року [PERSON]. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи провести у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує, оскільки все викладене в ньому відповідає дійсності. \~\~ Судом встановлено, що 12.04.2012року помер батько позивачки [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з ? частини земельної ділянки, розміром 0,7378га, що знаходиться по вул. Маяковського,31 в с. Паланка, Уманського району Черкаської області з цільовим призначенням для особистого селянського господарства (кадастровий номер 7124386100:01:001:0517) та ? частки у праві власності на житловий будинок, з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться по вул. Маяковського, 31 в с.Паланка, Уманського району Черкаської області. Спадкоємцями після смерті спадкодавця в рівних долях на належне йому майно є діти спадкодавця: син [PERSON] та позивачка [PERSON], які прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори [PERSON] після смерті спадкодавця було заведено спадкову справу. На імя [PERSON] нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину вищевказаної земельної ділянки та на ? частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд. У видачі свідоцтва про право на спадщину на імя позивачки [PERSON] на ? частину земельної ділянки та ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд після смерті [PERSON] нотаріусом в усній формі було відмовлено. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог стате1 81,131ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, ренти, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі вимог статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до вимог ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Оскільки позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька -[PERSON], однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності на зазначену вище земельну ділянку та частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд.

Outcome: approved