Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

[PERSON] \~пред`явила позов\~до Юнашківської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка все своє майно заповіла їй. З приводу оформлення спадщини [PERSON] вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Юнашківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13 січня 2006 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідок № № 408, 409 від 27 липня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений секретарем виконавчого комітету Юнашківської сільської ради Рогатинського району 09.08.1991 за реєстровим № 51 на ім`я [PERSON] , не скасовано і не змінено. На день смерті [PERSON] в будинку проживала одна. Станом на 15.04.1991 у домоволодінні в [ADDRESS] , [PERSON] проживала одна. Домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Відповідно до копії заповіту від 09 серпня 1999 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 04 вересня 2020 року № 561/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 листопада 2007 року, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В., підтверджується, що [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств «Юнашків», площею 9,10 умовних кадастрових гектари. Згідно з копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 05 червня 2020 року, та копією довідки № 118, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 15 червня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 36,4 кв. м, житловою площею 19,9 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2. Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на житловий будинок\~та приналежні\~будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved