Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] зернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дітей з матір'ю та стягнути з відповідача аліменти на отримання дітей в розмірі 3 000 грн. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що 24 квітня 2004 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народилися двоє дітей - [PERSON] та [PERSON]. Разом з тим, сімейне життя не склалося, через зловживання відповідачем спиртними напоями та побої. Також зазначила, що примирення з відповідачем є неможливим, оскільки за десять років сімейного життя вона пересвідчилась, що її чоловік не здатний змінюватися, а тому збереження шлюбу буде лише суперечити інтересам, як її власним інтересам, так й інтересам їхніх малолітніх дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з викладених в позовній заяві підстав та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу, в частині сплати аліментів заперечував, оскільки 3 000 грн. це майже вся його зарплата. Суд, заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 24 квітня 2004 року Виконкомом Требухівської сільської ради зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 17. [INFO] в подружжя народилася донька - [PERSON] та [INFO] син - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач зловживає спиртними напоями та останнім часом регулярно завдає фізичного болю своїй дружині. Також встановлено, що відповідач офіційно працює та має регулярний дохід, але матеріальної допомоги власним дітям не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з наведеного, судом встановлено, що відповідач зловживаючи спиртними напоями та завдаючи фізичного болю позивачу, негативно впливає на психічне здоров'я своїх дітей, які живуть в атмосфері остраху, десять років сімейного життя дали змогу пересвідчитися, що відповідач не здатний змінюватися, а тому збереження шлюбу буде суперечити, як інтересам позивача так і їхніх дітей. Місцем проживання дітей слід визначити проживання з позивачем. Що стосується стягнення аліментів, то беручи до уваги, що відповідач має регулярний дохід та відмовляється надавати матеріальну допомогу своїм дітям добровільно, то вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 2/3 частини всіх доходів, на утримання неповнолітніх дітей, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача вдохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial