Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2019 року звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на спадкове майна, а саме квартиру [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.03.1989 р. між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Під час шлюбних відносин покійною [PERSON] було приватизовано спірну квартиру [ADDRESS] . [INFO] померла його дружина [PERSON] , після смерті які відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складала. Єдиним спадкоємцем після її смерті є позивач. З метою отримання спадщини позивач звернувся до Шостої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте постановою від 08.10.2019 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документа на спірну квартиру. Ухвалою суду від 21.10.2019 року було відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без його присутності та його представника. Представник Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду відзив, яким зазначила, що не є належним відповідачем у даній справі. Представник Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду відзив на позов, в якому просив на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та розглядати справу у відсутності їх представника. Представник Шостої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, якою просить слухати справу у відсутності представника нотаріальної контори. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що 18.03.1989 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 190 Відділом запису актів громадського стану Жовтневого районного виконавчого комітету (а.с. 21). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 09.078.2018 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 11248 (а.с. 22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, а саме квартиру [ADDRESS] . Заповіт померлою не складався. Єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач по справі. З метою отримання спадщини позивач звернувся до Шостої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2019 року державним нотаріусом Шостої київської державної нотаріальної контори Ларіною О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру в зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 7). Відповідно до ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлено, що померлій на праві власності належала квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Святошинською районною у м. Києві радою 24.04.2008 року, що підтверджується інформаційною довідкою виданої КП Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна № КВ-2018 № 46571 від 27.11.2018 року (а.с. 9). Позивач, в установлений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте п озивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність документів, що посвідчують право власності на майно. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved