Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрували 04.08.2012 року. Від шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Їхнє подружнє життя виявилось невдалим і відповідач не проживає з нею, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, відповідач має змогу сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці і на даний час працює охоронцем в ТЦ «Епіцентр» м. Львова та його дохід, приблизно становить 3000 грн. в місяць. Вона не має змоги працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною вона не має. Оскільки відповідач проживаючи окремо, зовсім не надає їй матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини, то вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про примусове стягнення аліментів на своє утримання та утримання дитини. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дитину: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, з 01.10.2014 року до досягнення ним повноліття в її користь. Стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на неї, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. Позивачка будучи допитана в режиму відеоконференцзв'язку, зіслалася на обставини викладені в позовній заяві. Крім того пояснила, що відповідач інших дітей та утриманців, крім [PERSON] не має. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 04.08.2012 року зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ківерцівського РУЮ Волинської області від 04.08.2012 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ківерцівського РУЮ Волинської області від 05.09.2014 року за актовим записом № 202 на ім'я [PERSON], [INFO] його батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] слід задоволити. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини то позов в частині стягнення аліментів на дружину: [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трьох років, слід задоволити. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 243 гривень 60 коп., оскільки сплачено нею при подачі заяви згідно квитанції №72/99 від 29.09.2014 року. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved