Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Заланівської сільської ради, [PERSON] про визнання за нею як спадкоємцем за законом її батька, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Батько заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заланівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03 жовтня 2019 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 28 лютого 1976 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28 лютого 1976 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Заланівської сільської ради 02 квітня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00026907336 від 04 липня 2020 року батьками [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідок № № 226, 227, 228 від 14 липня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Заланівської сільської ради, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 у зазначеному домогосподарстві проживав [PERSON] . Це домоволодіння відносилося до суспільної групи «колгоспні двори» На день смерті з ним проживали: дочка [PERSON] , дружина [PERSON] , зять [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Заланівській сільській раді не посвідчувався. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Згідно з заявою від 02 квітня 2020 [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] від 02 квітня 2020 року вона відмовилася від прийняття спадщини [PERSON] . Приватний нотаріус\~Рогатинського районного\~нотаріального округу\~Клід О.\~Я.\~постановою від\~18\~вересня 2020\~року №\~301/02-31\~відмовила \~ [PERSON] у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок\~та господарські\~будівлі в\~ [ADDRESS] у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з копіями технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 30 червня 2020 року, та довідки № 221, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 08 липня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 143,3 кв. м, житловою площею 73,1 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 27,5 кв. м, стайня-стодола (літера В) площею 66,9 кв. м, гараж (літера Г) площею 49,6 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, криниця №4. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved