Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] соціального захисту населення Ічнянської РДА звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неправомірно виплачених коштів по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 221 гривня 29 копійок, вказуючи на те, що [PERSON] була призначена компенсація за надання соціальних послуг [PERSON], [INFO], який потребував постійного стороннього догляду як такий, що втратив здатність до самообслуговування. [PERSON] було призначено компенсаційну виплату з 26 вересня 2012 року по 30 грудня 2014 року. Разом з тим, відповідачка була попереджена про обов'язок повідомлення управління про факт працевлаштування та організації приватного підприємства в період отримання компенсації. На початку грудня місяця 2017 року [PERSON] соціального захисту населення після перевірки особової справи № 602508 [PERSON] було прийнято рішення про припинення виплати компенсації, так як [PERSON] 30 грудня 2014 року помер. В результаті чого виникла переплата коштів за період з 31 грудня 2014 року по 28 лютого 2015 року в сумі 371гривня 29 копійок. Частина грошей 150 гривень відповідачкою повернена до державного бюджету. Залишок переплати в розмірі 221 гривня 29 копійок добровільно не сплачена. [PERSON] була поінформована про надміру сплачені кошти і про необхідність повернути всю суму незаконно отриманої нею допомоги на рахунок позивача. Відповідачкою добровільно не було повернуто жодних коштів. А тому просить стягнути із [PERSON] надміру виплачені кошти, отримані у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в сумі 221,29 грн. на користь [PERSON] соціального захисту населення Ічнянської РДА. В судове засідання представник УСЗН Ічнянської РДА не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна\~сторона\~зобов'язана\~довести ті обставини,\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог\~або заперечень,\~крім випадків, встановлених цим Кодексом. 26 вересня 2012 року [PERSON] подала до [PERSON] соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації заяву про призначення компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги (а.с.5). Згідно поданої заяви та пакету документів відповідачці була призначена компенсація за надання соціальних послуг [PERSON], який за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду як такий, що втратила здатність до самообслуговування, відповідно до\~Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 02 лютого 2000 року. Умови призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, передбаченої\~Законом України «Про соціальні послуги», визначаються Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженим\~постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року. Згідно із\~ст. 1 Закону України «Про соціальні послуги», соціальні послуги - комплекс заходів з надання допомоги особам, окремим соціальним групам, які перебувають у складних життєвих обставинах і не можуть самостійно їх подолати, з метою розв'язання їхніх життєвих проблем. Відповідно до п. 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 р. № 558, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата. Пункт 15 даного Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги вказує, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. 30 грудня 2014 року [PERSON] помер (а.с.4), в звязку з чим виникла переплата коштів з 31 грудня 2014 року по 28 лютого 2015 року в сумі 371 гривня 29 копійок (а.с.15). В звязку із смертю [PERSON] [PERSON] соціального захисту населення Ічнянської райдержадміністрації було прийнято рішення про припинення виплати компенсації [PERSON] У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодовувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. [PERSON]\~\~соціального\~\~захисту\~\~населення\~\~Ічнянської районної державної адміністрації відповідачка була поінформована про надміру сплачені кошти за період з 31 грудня 2014 року по 28 лютого 2015 року і про необхідність повернути всю суму незаконно отриманої нею допомоги в розмірі 371,29 грн. на рахунок УСЗН до 28 лютого 2017 року (а.с.6). Частину даних коштів в сумі 150 гривень 00 копійок [PERSON] повернула до державного бюджету добровільно. Залишок переплати в розмірі 221 гривня 29 копійок залишається неповернутою (а.с.15). Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Частиною 1 ст. 1166\~ЦК України\~передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved