Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулаь до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення йому додаткового строку у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначила, що її брат [PERSON] помер [INFO] року в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області. За життя брата, вони спілкувалися рідко, проживали за різними адресами. Після смерті брата, [PERSON] у визначений строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знала, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті брата та взагалі, що після смерті брата залишилося якесь майно. Після того як [PERSON] дізналась про те, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], вона звернулась до нотаріальної контори. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв'язку із тим, що на час відкриття спадщини [PERSON] із спадкодавцем проживала окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну до нотаріуса не звернулась, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Від позивача [PERSON], 04.12.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області 28.11.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та просить розглянути справу без представника сільської ради. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: -копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] (а.с. 3); -копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], батьками яких є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-7); -копія свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] року в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області (а.с. 8); -копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвие позивача стало [PERSON] (а.с. 4); -копія довідки Піщанської сільської ради від 23.05.2017 року, відповідно до якої [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] з 1984 року по день смерті [INFO] року, інших зареєстрованих осіб не значилось (а.с. 5); -копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2017 року, відповідно до якої [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 9). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як не знала, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті брата та взагалі, що після смерті брата залишилося якесь майно, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved