Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог в позові зазначено, що 01.03.2009р. відкрився спадок у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фінансова, 123, позивачі вчасно звернулись до нотаріальної контори для оформлення права власності в порядку спадкування, та оформили право власності на вказаний будинок, але у звязку з відсутністю оригіналів документів стосовно земельної ділянки, яка розташована під вказаним будинком, право власності на неї оформлено не було. Просили в позрові визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Фінансова, 123. Позивачіпросили справу розглядати за їх відсутності, про що були подані відповідні письмові заяви. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень та заяв від нього не надходило. Третя особа надала суду заяву, в якій позов визнала та просила справу розглянути у її відсутність (а.с.34). На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що після смерті батька позивачок [PERSON], який помер 01 березня 2009 року, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінансова, буд. 123, та земельної ділянки під житловим будинком за вищезазначеною адресою, площею 0,0604 га, кадастровий номер 2310100000:02:011:0117. Позивачки [PERSON] та її сестра [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, як доньки померлої. У встановлений законом термін позивачки, як спадкоємці за законом, звернулися до Першої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини. 06 квітня 2010 року державним нотаріусом [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було зареєстрована в реєстрі право власності на нерухоме майно 29.04.2010 року. Пізніше позивачками було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку на батька позивачів. Звернувшись до Першої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, щодо видачі свідоцтво на право власності на земельну ділянку площею 0,0604 га, кадастровий номер 2310100000:02:011:0117, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінансова, буд. 123, але позивачам було відмовлено та роз'яснено Державним нотаріусом, що отримати свідоцтво про право власності земельну ділянку площею 0,0604 га, кадастровий номер 2310100000:02:011:0117, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінансова, буд. 123 вони не можуть, у зв'язку з тим що, земельна ділянка не була включена до спадкового майна, таким чином свідоцтво про право власності на земельну ділянку вони видати не можуть, і що дане питання вирішується тільки в судовому порядку. Письмову відповідь надати відмовилися, пояснив це тим що, спадкова справа закрита і вони не мають права видавати ніяких письмових пояснень або постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій. На теперішній час позивачки є власниками житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінансова, буд. 123, по ? частини на кожну, та не мають право власності на земельну ділянку, що знаходиться під житловим будинком за вищезазначеною адресою площею 0,0604 га, кадастровий номер 2310100000:02:011:0117. Оскільки Вирішити дану суперечку можливо тільки в судовому порядку, тому позивачки були вимушені звернутися до Заводського районного суду м. Запоріжжя з цим позовом. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: копіями паспортів позивачів (а.с.7-8), копіями свідоцтв про прийняття спадщини за законом, згідно яких на сьогоднішній день право власності на будинок № 123 по вул.Фінансовій у м.Запоріжжі по ? частині зареєстровано за позивачками (а.с.9-10), копією технічного паспорту на спадковий будинок (а.с.11-12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.13), копією державного акту про право власності на спірну земельну ділянку за [PERSON] (а.с.14), матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON], які долучені до справи. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Отже відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Окрім того, згідно ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved