Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що її дідом був [PERSON], який постійно проживала в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області та помер [INFO]. Після його смерті спадщину прийняв його син та її дядько, [PERSON], який помер [INFO]. За свого життя [PERSON] документально не оформив права власності на спадщину. Крім неї інші спадкоємці, які претендують на спадщину [PERSON], відсутні. Спадщиною, яка залишилася після смерті [PERSON] являється житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований дідом на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. В цьому будинку він проживав до моменту своєї смерті. 13.06.2017 року вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М., але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок. За таких обставин, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 39,5 кв.м, житловою площею 33,1 кв.м., сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», сарай літера «Д», сарай літера «Е», огорожу літера «№1-2», колодязь літера «№3», що розташовані за адресою [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], житель с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. З довідки №3170 від 12.12.2013 року, виданої виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що на день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку були зареєстровані: дружина [PERSON] та син [PERSON], які у відповідності до ч. 3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої спадщину прийняв зареєстрований разом з нею в житловому будинку син [PERSON] [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Крім позивача, інші спадкоємці, які претендують на спадщину після смерті [PERSON], відсутні. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. від 13.06.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку з тим, що нею не надано правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Довідкою №1812 від 07.06.2017 року, виданою виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно був забудовником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS]. [PERSON] проживав у власному будинку до дня смерті. Довідкою №1813 від 07.06.2017 року, виданою виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], який належав померлому [INFO] [PERSON], після його смерті перебував у постійному користуванні [PERSON], 1955 року народження. В постійному користуванні [PERSON] перебувала також земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний житловий будинок. [PERSON] помер [INFO], з дня його смерті по даний час вищевказаний житловий будинок та земельна ділянка, на якій він побудований, перебувають в користуванні [PERSON] З відповіді на запит адвоката в.о. начальника КП «Сокирянське РБТІ» від 19.06.2017 року встановлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] інвентаризаційна справа не виготовлялася. З копії технічного паспорта, виданого фізичною особою - підприємцем [PERSON] вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS], побудований в 1947-1970 роках та записаний на ім'я [PERSON]. З витягу із звіту про оцінку нерухомого майна №39/17 вбачається, що вартість зазначеного вище будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 61836,00 грн. Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №466 від 16.06.2017 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. В зв'язку з тим, що [PERSON] помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійного, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1261 ЦК України та

Outcome: approved