Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 3, 1962 року побудови, загальною площею 83,9 кв. м, із них житлова - 50,2 кв.м., допоміжна - 33,7 кв.м, що розташований по [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня (Б), погріб (В), гараж (Г), два сараї (Д) та (Ж), убиральня (Е), колодязь (К), огорожа (2,3) та ворота (1), в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8864 га., що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та грошових вкладів. Позивач, як спадкоємець за заповітом майна померлого, прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори у встановлений законом строк, на підставі якої було заведено спадкову справу № 68 за 2014 рік та одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та грошові вклади. Відповідачка [PERSON], як дружина померлого, яка має право на обов'язкову частку, відмовилась від неї на користь позивача. Інші спадкоємців за законом першої черги [PERSON] та [PERSON], на спадщину не претендують. Державний нотаріус відмовився видати йому свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на нього. Позовні вимоги в частині належності [PERSON] житлового будинку [ADDRESS] позивач підтверджує довідками з Лецьківської сільської ради від 18.06.2014 р.р., № 154, 155, з яких вбачається, що згідно з записами в погосподарській книзі № 2 за 2013 рік особовий рахунок № 01601 на вказане домоволодіння був відкритий на ім'я [PERSON], будинок побудований в 1961 році і належить [PERSON], який був зареєстрований та проживав в ньому до дня смерті разом з дружиною - [PERSON]; технічним паспортом на будинок. Вимоги про право на спадкове майно позивач підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказана дата його смерті 17.10.2013 р.; власним свідоцтвом про народження; копією заповіту [PERSON], посвідченого 06 січня 2009 року секретарем виконкому Гайшинської сільської ради, з якого вбачається, що все своє майно він заповів [PERSON]; копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8864 га., що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», виданих на ім'я позивача [PERSON] 05.06.2014 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденком Я.В.; матеріалами спадкової справи № 68 за 2014 рік, заведеної державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденком Я.В., за заявою позивача, поданою 06.03.2014 року, в якій містяться заяви відповідачів про відмову від спадщини, подані 06.03.2014 року. Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2014 року № 1504/02-31. В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про те, що заявлені вимоги він підтримує і просить розглянути справу без його участі. Відповідачі, надіслали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги визнали і зазначили, що наслідки визнання позову їм відомі. Таким чином, з наданих позивачем доказів вбачається, що він, як спадкоємець за заповітом майна померлого прийняв, спадщину у визначений законом строк відповідно до вимог ст.1268-1270 ЦК України. Суд дійшов висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.328,331,1235,1268,1269,1270,1273,1274 ЦК України,

Outcome: approved