Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Терешківцівської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті позивач є спадкоємницею за законом першої черги, прийняла спадщини, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Терешківцівської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З заповіту, складеного [PERSON] 18 січня 1999 року, який було посвідчено у Терешківцівській сільській раді та за реєстрова в реєстрі за №2 видно, що він все своє майно заповів своєму синові та дочці порівну, [PERSON] та [PERSON] (а.с.34). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.4). З заяви [PERSON], яку було посвідчено Терешківцівською сільською радою та зареєстровано в реєстрі за №234 видно, що вона спадщини після смерті свого батька [PERSON] у встановлені законом строки не прийняла, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде. Претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім'я дружини сина спадкодавця [PERSON] не має. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що після смерті [PERSON] його син [PERSON] прийняв спадщину, хоча своїх спадкових прав на майно не оформив. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.5). З свідоцтва про укладення шлюбу видно, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Довідкою Терешківцівської сільської ради від 08.04.2014 року №4 стверджується, що спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] (а.с.7). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: в [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] після його смерті є спадкоємницею за законом першої черги, прийняла спадщину. [PERSON] спадщини після смерті свого батька [PERSON] у встановлені законом строки не прийняла, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде. Претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім'я дружини сина спадкодавця [PERSON] не має. Отже, суд вважає, що [PERSON] після померлого [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла належну їй спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Терешківцівської сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved