Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] сільської ради Миргородського району про визнання права власності за кожним на 1 / 2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що 08.04.2011 в с.Попівка Миргородського району Полтавської області померла [PERSON], 02.09.2016 помер [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] та [PERSON]. Внаслідок смерті обох батьків відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок розташованих на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області: [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 2,34 га з кадастровим номером 5323286002000080055, [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 2,34 га з кадастровим номером 5323286002000080056. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мали право на обовязкову частку у спадщині що залишилася після смерті їх матері [PERSON]. [PERSON] відповідно до ст.1224 ЦК України не мав права на спадкування частки у спадщині після смерті [PERSON] оскільки відповідно до вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.08.2011 по справі №1-143/11 був визнаний винним в умисному вбивстві [PERSON] Протягом встановленого законом строку нотаріусу інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подали, тому [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена (а.с.115). В підготовчому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та законний представник позивача [PERSON] свою позовну заяву підтримали, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника (а.с.43, 63, 109), заперечень проти заявлених позовних вимог не має, просить позов задовольнити (а.с.43). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Судом достовірно встановлено, що 08.04.2011 в с.Попівка Миргородського району Полтавської області померла [PERSON] (а.с.8), 02.09.2016 в с.Шмиглі Полтавського району Полтавської області помер [PERSON], який на час смерті був зареєстрований в [INFO] (а.с.9). [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку за життя була власником земельної ділянки з кадастровим номером 5323286000:00:008:0055 площею 2,34 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). [PERSON] на підставі державного акту ПЛ № 107469 на право власності на земельну ділянку за життя був власником земельної ділянки з кадастровим номером 5323286002000080056 площею 2,34 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] (а.с.19) та позивача по справі [PERSON] (до одруження [PERSON] (а.с.18, 101-102)) [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON] (а.с.21). [PERSON], [INFO] розпорядженням №129 від 20.06.2011 голови Миргородської районної державної адміністрації надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] призначена опікуном над племінником [PERSON] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02.09.2016 батька [PERSON] (а.с.12) та померлої 08.04.2011 матері [PERSON] (а.с.13). На момент смерті [PERSON] з нею були зареєстровані та проживали її неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Станом на 01.01.2018 вартість земельної ділянки площею 2,34 га виділеної за рахунок земельної частки (паю) колишнього КСП «Перемога», посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №107468 становить 92565,26 грн. (а.с.16). Станом на 01.01.2018 вартість земельної ділянки площею 2,34 га виділеної за рахунок земельної частки (паю) колишнього КСП «Перемога», посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №107469 становить 92565,26 грн. (а.с.17). [PERSON] подала заяву приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] (а.с.64). 15.12.2016 приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу після померлого [PERSON] (а.с.73). Позивач [PERSON] 17.07.2017 по спадковій справі №139/2016 звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частку земельної ділянки площею 2,3400 га. кадастровий номер 5323286002000080056, яка належала батькові [PERSON] (а.с.74). Позивач [PERSON] як законний представник малолітнього [PERSON] 17.07.2017 по спадковій справі №139/2016 звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частку земельної ділянки площею 2,3400 га. кадастровий номер 5323286002000080056 яка належала батькові [PERSON] [PERSON] (а.с.75). Позивачам [PERSON] та законному представнику малолітнього [PERSON] - [PERSON] приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 02.09.2016 батька [PERSON] відмовлено (а.с.81). Позивач [PERSON] як законний представник малолітнього [PERSON] 17.07.2017 звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1 / 2 частку земельної ділянки кадастровий номер 5323286000:00:008:0055 що належить матері [PERSON] (а.с.83). [PERSON] вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31.08.2011 який набрав законної сили 22.11.2011 визнано винним у вчиненні злочину та призначено покарання за ст.115 ч.1 КК України у виді 8 років позбавлення волі. [PERSON] визнаний винним у скоєнні умисного вбивства [PERSON] (а.с.90-95). За заявою (а.с.98) позивача по справі [PERSON] приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] 17.07.2017 зареєстровано спадкову справу №115/2017 після померлої 08.04.2011 [PERSON] (а.с.105). Позивачам [PERSON] та [PERSON] яка діє від імені малолітнього опікуна [PERSON] приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 08.04.2011 матері [PERSON] відмовлено за відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.107). Після смерті спадкодавця [PERSON], - матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги на дату смерті [PERSON] були її неповнолітня донька [PERSON], [INFO] та неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Її чоловік [PERSON] не мав права на спадкування, так як на підставі положень ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя. Оскільки правовстановлюючий документ у спадкоємців [PERSON] та [PERSON] на спадкове майно відсутній тому за таких обставин позовні вимоги позивачів ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved