Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 липня 2009 року виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом №02. Свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, але спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність порозуміння, різних поглядів на вирішення сімейних проблем та на виконання сімейних обов`язків, що призвело до того, що сторони жодних шлюбно-сімейних відносин не підтримують. Шлюб носить суто формальний характер. Від шлюбу сторони мають двох дітей, які на день звернення до суду не досягли свого повноліття. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Позивач [PERSON] у своїй заяві просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 липня 2009 року Виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом № 02, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12 липня 2009 року). Від шлюбу сторони мають двох дітей, неповнолітнього - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 12 лютого 2019 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області), та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 25 листопада 2009 року Виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району). За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. Судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали розірвання шлюбу. На підставі викладеного і

Outcome: approved