Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вони являлися рідними доньками [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] підтримали свої вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити. В подальшому надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.52, 53). В судові засідання представник заінтересованої особи - Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області, не з`явився, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином однак т.в.о. сільського голови Ососкало І.А. надав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, вимоги визнає в повному обсязі (а.с.42-43). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.10.2018р. Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що було зроблено відповідний актовий запис №994 (а.с.15). Крім того, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.01.2019р. Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що було зроблено відповідний актовий запис №35 (а.с.16) Згідно Заповіту від 05.03.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №4 та посвідченого в.о. секретаря Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Геджин Р.Г., [PERSON] повністю заповідала [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 9,13га, переданої їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17). Також, у відповідності до Заповіту від 05.03.2009року, зареєстрованого в реєстрі за №5, та посвідченого в.о. секретаря Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області Геджин Р.Г., [PERSON] повністю заповідав [PERSON] належну йому на праві власності земельну ділянку, розміром 8,80 га, переданої йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18). В зазначений законодавством строк [PERSON] та [PERSON] звернулися до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їм було повідомлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 11.07.1956р. та у свідоцтві про народження [PERSON] ( [PERSON] ) серії [NUMBER] від 01.02.1959р., батько та мати вказані як [PERSON] та [PERSON] , в той час коли у свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] від 17.10.2018р. прізвище матері зазначено як [PERSON] , та у свідоцтві про смерть батька серії [NUMBER] від 09.01.2019р. прізвище батька зазначено як [PERSON] (а.с.11, 12). З причин наявності розбіжностей в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавців та спадкоємців. нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявників серії [NUMBER] від 09.10.1948р. його прізвище на російській мові було зазначено як « [PERSON] », повне ім`я, прізвище, по-батькові зазначено « [PERSON] » (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження матері заявників № [NUMBER] від 09.05.1953р., її прізвище, ім`я, по-батькові зазначено було як « [PERSON] » (а.с.9). В подальшому, після укладення шлюбу між батьками заявників, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.12.1953 року прізвище батька та матері після укладення шлюбу було зазначено як « [PERSON] » (а.с.10). Згодом, після народження заявників, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.1956р. та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.02.1959р., [PERSON] було зазначено як [PERSON] , а [PERSON] . зазначено як [PERSON] . Крім того, у вказаних свідоцтвах про народження їх батько та мати зазначені як [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11, 12). Надалі, після укладення шлюбу, згідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] від 15.02.1975р. [PERSON] (російською) було змінено прізвище на прізвище (на російській мові « [PERSON] »). Також, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.02.1981р. прізвище [PERSON] (російською) визначено як (на російській мові « [PERSON] ») (а.с.13, 14). Водночас згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Южненським МВ УМВС України в Одеській області від 09.11.1998р. прізвище, ім`я, по-батькові у паспорті зазначено як « [PERSON] », а у відповідності до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ленінським РВ УМВС України в Одеській області від 20.09.2000р. прізвище, ім`я, по-батькові зазначено як « [PERSON] » (а.с.20-21, 24-25) Проте, при отриманні батьками заявників паспортів громадянина України, було допущено помилку при перекладі з російської мови на українську та в результаті: їх батьком отримано паспорт громадянина України де вказано « [PERSON] » (згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 26.07.1996р.), а їх матір`ю отримано паспорт громадянина України де вказано « [PERSON] » (згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області від 15.02.2002р.) (а.с.27, 28). З довідки Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №02-14/117 від 30.01.2019р., вбачається, що [PERSON] , 1930 р.н., по день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті у вказаному будинку проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). З довідки Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №02-14/118 від 30.01.2018р., [PERSON] , 1930 р.н., по день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті у вказаному будинку проживала та була зареєстрована [PERSON] (а.с.23). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] дійсно являлися рідними доньками [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] . Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved