Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з повозом до [PERSON], треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган піки та піклування, прокуратура Жовтневого району м.Запоріжжя про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи позовні вимоги тим, що батько життям, станом здоров'я доньки не цікавиться, не спілкується з нею, не приймає участі у вихованні, та взагалі не забезпечує дитині будь-яке батьківське піклування. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і наполягали на позбавленні відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належними чином. Заяви та заперечення проти позову суду не надав. Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган піки та піклування проти задоволення позову не заперечувала, надала суду письмовий висновок про можливість позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON] Помічник прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя …. ..вважала, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, проти задоволення позову не заперечувала. Позивач та представник позивача не заперечували проти розгляду справи за відсутністю відповідача, з ухваленням заочного рішення Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої- [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.07.2015 року [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 95. Дитина з часу розлучення батьків проживає з матір'ю, яка піклується про неї, виховує, утримує, дбає про фізичний та духовний розвиток. З 2005 року та до теперішнього часу батько дитини не бачиться з дитиною та не забезпечує дитині будь-яке батьківське виховання. Відповідно до довідки Запорізькою гімназією № 11 Запорізької міської ради Запорізької області від 20.08.2015 року № 133 батько дитини [PERSON] не бере участі у шкільному житті дитини та на батьківських зборах не буває. Згідно довідки Класичного приватного університету від 5.08.2015 року № 05/08 дитина [PERSON] займається у басейні Класичного приватного університету з 01.09.2010 року та по 05.08.2015 року. Весь цей час супроводжує дитину та відвідує батьківські збори та всі оплати за заняття проводила лише мати. Батька дитини на протязі п'яти років у даному закладі не спостерігали. Відповідно до довідки головного лікаря Запорізького центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 від 25.08.2015 року № 01-6/506 станом здоров'я дитини [PERSON] турбується лише мати, мати дитини відвідує з дитиною лікаря-педіатра дільничного разом з дитиною. Батька дитини, дитину на прийом лікаря-педіатра дільничного ніколи не приводив та не супроводжував. Як пояснила у судовому засіданні свідок [PERSON], відповідач по справі дійсно десять років не бачиться, не спілкується та не відвідує доньку, відтак вважає, що батько дитини взагалі не приймає ніякої участі у житті дитини. Таким чином відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, не проявляє відносно неї батьківського піклування щодо фізичного розвитку та стану її здоров'я, не відвідує навчальний заклад та поза навчальні заклади, у яких навчається та додатково розвивається донька. Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Вищевказане підтверджується поясненнями позивача, представника позивача, письмовим висновком районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району як органу піки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та поясненнями свідка, матеріалами справи: свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою про склад сім'ї, довідкою гімназії, довідкою з басейну, довідкою лікаря. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] не надає дочці -[PERSON]батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved