Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що 10 січня 1995 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку квартири [ADDRESS], яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло. Співвласниками даної квартири є [PERSON] і відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Крім нього, спадкоємців першої черги, а також осіб, які заявляють свої права на спадкове майно немає. На момент смерті [PERSON] вони проживали разом за вищезазначеною адресою, де він проживає по даний час. Таким чином, він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а тому вважає себе таким, що прийняв спадщину. 21 серпня 2014 року він звернувся до Ківерцівської держнотконтори для оформлення спадкових прав після смерті матері на 1/5 частку квартири [ADDRESS]. Проте, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на нерухоме майно, набуте на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ПМК-101 будівельно-монтажним підприємством Волиньрембуд 28.12.1994 року, за спадкодавцем зареєстровано не було. Оформити право власності на спадкове майно він не може, в звязку з чим вимушений звернутись до суду . Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за ним, право власності на спадкове майно, а саме: на 1/5 частку квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла 10 січня 1995 року. Сторони по справі подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов позивач підтримує, відповідачі заперечень не мають. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 265946 від 11 січня 1995 року, виданого Липинською сільською радою Луцького району Волинської області вбачається, що 11 січня 1995 року померла [PERSON]. (а.с.5). Судом встановлено, що після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на 1/5 частки квартири [ADDRESS] , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ПМК-101 будівельно-монтажним підприємством Волиньрембуд 28.12.1994 року. Співвласниками даної квартири є [PERSON] та відповідачі по справі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки є сином померлої [PERSON]. Крім нього, спадкоємців першої черги, а також осіб, які заявляють свої права на спадкове майно немає. На момент смерті [PERSON] позивач проживав з нею разом за вищевказаною адресою, там він проживає по даний час, що підтверджується довідкою, виданою Липинською сільською радою 15.05.2014 №490. Таким чином, позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а тому , відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено судом, 21 серпня 2014 року позивач звернувся до Ківерцівської держнотконтори для оформлення спадкових прав після смерті матері на 1/5 частку квартири [ADDRESS]. Проте, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки право власності на нерухоме майно, набуте на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ПМК-101 будівельно-монтажним підприємством Волиньрембуд 28.12.1994 року, за спадкодавцем зареєстровано не було. Через відсутність правовстановлюючих документів оформити право власності на спадкове майно позивач не може. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на 1/5 частки вищевказаної квартири, після смерті матері [PERSON], яка померла 10 січня 1995 року.

Outcome: approved