Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 4590 грн., посилаючись на те, що на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 16 вересня 2014 року відповідач зобовязаний виплачувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 4 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утриманні в розмірі 200 грн., починаючи з 4 серпня 2014 року і по 16 березня 2017 року. Однак відповідач лише 24 грудня 2014 року сплатив 1400 грн. і 27 січня 2015 року 500 грн. Після цього він припинив виплату аліментів, внаслідок чого станом на 19 березня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 3000 грн. Тому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 4 серпня 2014 року по 4 березня 2015 року в розмірі 4590 грн. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. У випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. Відповідач також в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за згодою позивачки ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 16 вересня 2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 4 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист №683/2183 від 2 грудня 2012 року, на підставі якого відділом державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження. Проте всупереч вимогам закону відповідач ухиляється від участі в утриманні дитини та належного виконання рішення суду, сплачував аліменти несвоєчасно та не в повному обсязі. Згідно з даними довідки-розрахунок державного виконавця №03-21/400 від 19 березня 2015 року відповідач сплатив аліменти лише за серпень-жовтень 2014 року. Починаючи з листопада 2014 року аліменти на утримання дитини не виплачує. Відповідно до вимог ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Зі змісту ст.549 ЦК України убачається, що неустойка є одним із видів забезпечення виконання боржником покладених на нього зобовязань. Одним із різновидів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. За рішенням суду аліменти стягуються щомісячно, тобто носять періодичний характер. Строк сплати аліментів, який обчислюється місяцями, закінчується в останній день місяця. Отже, початком строку порушення зобовязання по сплаті аліментів є перше число наступного місяця. Пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Відповідно до розяснень Верховного Суду України, які містяться в постанові від 1 жовтня 2014 року по справі №6-149 цс14, пеня нараховується за період від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення. Отже, неустойка (пеня) за один місяць вираховується як заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів від дня порушення платником аліментів щомісячного платежу до дня ухвалення судом рішення. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). З врахуванням зазначеного розмір пені за прострочення виплати аліментів складає: - за листопад 2014 року \(500 грн. (розмір щомісячного платежу) х 1% (розмір пені за кожний день прострочення) :100 х 156 днів (кількість днів прострочення за період з 01.12.2014 року по 05.05.2015 року\ - 780 грн.; -за грудень 2014 року \(500 грн. (розмір щомісячного платежу) х 1% (розмір пені за кожний день прострочення) :100 х 125 днів (кількість днів прострочення за період з 01.01. по 05.05.2015 року\ 625 грн.; - за січень 2015 року \(500 грн. (розмір щомісячного платежу) х 1% (розмір пені за кожний день прострочення) :100 х 94 дні (кількість днів прострочення за період з 01.02. по 05.05.2015 року\- 470 грн.; - за лютий 2015 року \(500 грн. (розмір щомісячного платежу) х 1% (розмір пені за кожний день прострочення) :100 х 66 днів (кількість днів прострочення за період з 01.03. по 05.05.2015 року\- 330 грн.; - за березень 2015 року \(500 грн. (розмір щомісячного платежу) х 1% (розмір пені за кожний день прострочення) :100 х 35 днів (кількість днів прострочення за період з 01.02. по 05.05.2015 року\-175 грн.; - за квітень 2015 року \(500 грн. (розмір щомісячного платежу) х 1% (розмір пені за кожний день прострочення) :100 х 5 днів (кількість днів прострочення за період з 01.02. по 05.05.2015 року\- 25 грн., а всього 2405 грн. (780 грн.+625 грн.+470грн.+330 грн.+175 грн.+25грн.). Оскільки заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини виникла з вини відповідача, то позов в цій частині слід задовольнити частково і стягнути з нього неустойку в розмірі 2405 грн. Щодо позовних вимог про стягнення неустойки за несвоєчасну виплату аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, то вони задоволенню не підлягають з наступних підстав. Як встановлено судом, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 16 вересня 2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи з 4 серпня 2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку 16 березня 2017 року. Право на таке утримання позивачка набула відповідно до вимог ст. 84 СК України, яка включена в главу 9 СК України, що регулює правовідносини про права та обовязки подружжя по утриманню, тоді як ст.196 СК України, на яку посилаються позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог, міститься в главі 15, котра регулює правовідносини про обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину та його виконання. У статтях 201 і 274 СК України, які включені до глав 16 і 22, що відповідно регулюють правовідносини про обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей і про обовязок по утриманню інших членів сімї та родичів, передбачено застосування положень ст.196 СК України. З аналізу зазначених статей Сімейного кодексу України убачається, що ст.196 СК України може бути застосована до інших правовідносин лише за умови прямого на це посилання. Оскільки в главі 9 СК України, в якій знаходиться ст.84 СК України, не передбачена норма про відповідальність за прострочення сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, тому не має підстав для стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відповідно до ст.196 СК України. За невиконання грошового зобовязання про сплату аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, що виникло на підставі рішення суду, відповідач може нести відповідальність, передбачену цивільним законодавством. На підставі ст.196 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial