Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою до Царичанського районного суду Дніпропетровської області про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є його діти від попереднього шлюбу [PERSON] та [PERSON] . 30 квітня 1996 року її чоловіком [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповів їй. Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за №27. Вказала, що її дівоче прізвище у свідоцтві про народження російською мовою « [PERSON] ». Після укладення першого шлюбу їй було присвоєно прізвище російською мовою « [PERSON] ». Після укладення другого шлюбу із [PERSON] , залишила прізвище від першого шлюбу « [PERSON] ». Її прізвище, ім`я та по батькові згідно паспорта громадянина України [PERSON] . Дата народження [INFO] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, було встановлено, що у свідоцтві про її шлюб із [PERSON] від 07.11.2006 року серії [NUMBER] її прізвище зазначено як [PERSON] . Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне для оформлення спадкових прав в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON] . Прохає встановити факт реєстрації шлюбу\~ 07 листопада 2006 року між нею та [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте надіслали на адресу суду заяву, в якій прохають справу розглянути без\~ їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог та прохають задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.\~ У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 07 листопада 2006 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №09, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 25.08.2020 року (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Згідно заповіту складеного 30 квітня 1996 року чоловіком заявника [PERSON] , посвідченого виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №27 все майно\~ заповів [PERSON] (а.с.12). При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було встановлено, що у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] прізвище заявника вказано\~ як [PERSON] (а.с.6). В свідоцтві про народження заявника\~ серії [NUMBER] від 21.01.1949р. вказано на російській мові її прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » (а.с.4). Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу\~ серії [NUMBER] від 18.02.1989р.\~ « [PERSON] » 17.11.1969р. зареєструвала шлюб із « [PERSON] » та заявнику присвоєно прізвище на російській мові « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] виданого\~ Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 липня 2004 року прізвище заявника [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки виконавчого комітету Могилівської сільської ради від 31.08.2021р. №187\~ [PERSON] [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним з 14 липня 2004 року була зареєстрована та постійно проживала його дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Враховуючи, що згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником факту реєстрації шлюбу 07 листопада 2006 року із померлим [INFO] [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved