Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON]П.(далі Позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом майна, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, що по вул. Зарічній,13, в с. Степове Тетіївського району Київської області, який належав його батькові [PERSON], який помер 07.11.2015 року, та який 16.04.2013 року заповів йому вищезазначений будинок. До спадкового майна відноситься житловий будинок господарськими спорудами загальною вартістю 109906 грн. Технічна документація на житловий будинок виготовлена після смерті батька в 2016 році на імя померлого. Позивач зазначає, що він являється спадкоємцем за заповітом та відповідно до вимог ст.ст.1268,1269 ЦК України, спадщину прийняв належним чином. Проте оформити житловий будинок, господарські споруди він не може, оскільки за батьком хоч і рахувався житловий будинок, але він не був зареєстрований відповідно Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . В силу цих обставин державний нотаріус 20.05.2016 року відмовила Позивачу в реєстрації за ним спадкового майна. В судове засідання Позивач не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник виконавчого комітету Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області (далі Відповідач) в судове засідання не прибув, але в заяві просить справу слухати в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнав Відповідач і встановленими обставинами підтверджується, що батько Позивача, [PERSON] помер 07.11.2015 року За життя [PERSON], відповідно до записів в погосподарській книзі №1 по Степівській сільській раді Тетіївського району Київської області рахувався та належав йому житловий будинок, що по Зарічній,13 в с. Степове Тетіївського району Київської області, вартістю станом на 07.11.2015 року-109906 грн. До будови відносяться: житловий будинок, загальною площею 89.1 кв. м., житловою площею 48.6 кв.м. вартістю 55830 грн., веранда вартістю-18710 грн., гараж та літня кухня вартістю- 11611 грн., хлів вартістю 11659 грн., прибудова вартістю-2013 грн., погріб вартістю-5085 грн., вбиральня вартістю-1861 грн., криниця вартістю-2379 грн. та господарська будівля вартістю-758 грн. За життя батька Позивача технічна документація на вищезазначений будинок не була виготовлена і у встановленому законом порядку спадковий житловий будинок з господарськими спорудами не був зареєстрований. Технічна документація на будинок оформлена 26.05.2016 року. Крім того судом встановлено із копії заповіту, що померлий [PERSON] 16.04.2013 року заповів все своє майно Позивачу. Позивач, як спадкоємець за заповітом, після смерті батька звернувся в нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини за заповітом, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину держаний нотаріус відмовила з тих підстав, що свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, що по вул. Зарічній,13, с. Степове Тетіївського району Київської області та інші правоустановчі документи на будинок за життя спадкодавця не видавалися, лише в 2016 році оформлена технічна документація після смерті спадкодавця. Установлені обставини підтверджуються: копією паспорта та свідоцтва про народження Позивача (а.с.4-6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с7), копією заповіту (а.с.8), довідкою Степівської сільської ради №93/02-28 від 10.05.2016 року (а.с.9), довідкою № 131 від 06.06.2016 року КП Тетіївське бюро технічної інвентаризації (а.с.10), Технічним паспортом на житловий будинок, що вул. Зарічній,13, в с. Степове Тетіївського району Київської області (а.с.11-14), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 527/02-31 від 20.05.2016 року(а.с.15). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або не законність набуття права власності не встановлено судом. Поскільки Позивач, відповідно до положень ст. 1217, ст.1268 ЦК України отримав право на прийняття спадщини за заповітом, а тому відповідно до ст.ст.1216,1268-1270 ЦК України він має право на оформлення за ним право власності на спадкове майно, а саме на спадковий житловий будинок. Суд вважає, що поскільки Позивач є спадкоємцем за заповітом, своєчасно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та приймаючи до уваги, що інші спадкоємці відсутні то позовні вимоги підлягають задоволенню. Поскільки право установчі документи на спадковий жилий будинок вул. Зарічній,13, в с. Степове Тетіївського району Київської області за життя батька Позивача не були оформлені відповідно вимог закону, а при судовому розгляді справи доведені позовні вимоги Позивача, в силу чого вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved