Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Адвокат [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах позивача [PERSON] та просить визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 02 вересня 2015 року [PERSON], у тримісячний строк після набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням суду встановлено факт того, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] та факт смерті [PERSON] 02 вересня 2015 року в м. Луганську. Таким чином [PERSON] є спадкоємцем за законом пятої черги, інших спадкоємців окрім неї немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено постановою Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори від 20.12.2016 року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не прибули, представник завчасно надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та позовні вимоги підтримала. Згоди на заочний розгляд справи не надала. Представник відповідача територіальної громади м. Луганська в особі Луганської міської ради у судовому засіданні участі не приймав, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Заяви про розгляд справи у його відсутність також не надходило. Відповідачу неможливо направити повістки та процесуальні документи поштою за адресою знаходження у зв'язку з призупиненням пересилання поштових відправлень до м. Луганська. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки в судовому засіданні встановлені наступні обставини. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 13.10.2016 року по справі № 433/1985/16-ц встановлено факт смерті спадкодавця [PERSON] 02 вересня 2015 року та те, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] (а.с. 5). Згідно постанови державного нотаріуса [PERSON] про відмову здійснення нотаріальної дії від 20 грудня 2016 року довіреній особі [PERSON] - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як вбачається зі\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У позивача достатньо правових підстав для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця, оскільки строк прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, а саме вирішення питання встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті спадкодавця, у звязку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. На підставі викладеного та

Outcome: approved