Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] у листопаді 2014 року звернулася до суду з позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку успадкування за законом. В позові вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка не день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку та двох земельних ділянок, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Крім позивачки спадкоємцями померлої [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] У встановлений законом строк позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до П'ятої Київської державної нотаріальної контори, за місцем проживання спадкодавця. 18.09.2014 нотаріус видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. У видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на нього, а саме: оригіналів документів та витягу з Реєстру прав власності, що підтверджують право власності [PERSON], народження 1946 року, яка померла [INFO] на вищезазначений будинок. У зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з позовом . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав листа у якому просив справу слухати у його відсутність. Позовну заяву визнає. Представник заінтересованої особи комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив справу слухати без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи П'ятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву у якій просив справу слухати у відсутність представника. Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Судом установлено, що [INFO] померла мати позички [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 19). Відповідно до договору купівлі - продажу, посвідченого Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області від 05.06.1990 у реєстрі № 27, зареєстрованого у Лубенському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 під № 76, власником будинку та земельної ділянки, розташованих на [ADDRESS], є [PERSON] (а.с. 17-18). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 09.12.1967 Жовтневим бюро ЗАГС м. Київ, матір'ю позивачки [PERSON] була [PERSON] (а.с. 16). Після реєстрації шлюбу з [PERSON], [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 16). У встановлений законом строк позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до П'ятої Київської державної нотаріальної контори, за місцем проживання спадкодавця. 18.09.2014 нотаріус видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с. 6-13). У видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], [PERSON] було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів, а саме: оригіналів документів та витягу з Реєстру прав власності, що підтверджують право власності [PERSON], народження 1946 року, яка померла [INFO] на вищезазначений будинок (а.с. 5). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померла [PERSON] не встигла отримати правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок та господарські будівлі у зв'язку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд уважає, що це майно належало йому на праві власності, а тому позивач як спадкоємець за законом має право на його спадкування. Згідно копії спадкової справи № 287/2014 до майна померлої [PERSON], крім позивачки [PERSON] були ще спадкоємці [PERSON] та [PERSON], які у встановленому законом порядку відмовилися від спадщини після смерті [PERSON] на користь позивача, вказавши додатково, що за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися не будуть. За обставин, коли домоволодіння належало померлому, позивач є спадкоємцем, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкоємця відсутнє, учасники процесу не заперечують проти задоволення позову, визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved