Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] який діє від свого імені та в інтересах недієздатної [PERSON], пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення часток та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, в якому просить визначити розмір\~\~часток співвласників\~в праві\~спільної сумісної\~власності на\~земельні ділянки,\~розташовані\~ за\~\~адресою:\~\~смт.\~Високий,\~вул..\~Слобожанська/колишня\~вул..\~Комсомольська/,\~будинок 39\~\~Харківського району\~та області\~між померлим\~[PERSON] та\~померлим [PERSON]\~в розмірі\~1/2\~частина \~та відповідно\~1/2\~частина ,\~що складаються: з земельної ділянки \~\~площею 0,\~1500\~га кадастровий номер 6325156700:00:005:0142\~цільовим призначенням\~ для будівництва та\~ обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належала [PERSON] згідно\~ державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД №020574 «1»березня 2007 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності землею за № 010770300029 Височанської селищної ради, виданого\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року; земельної ділянки з кадастровим номером 6325156700:00:005:\~0143\~площею 0,\~1353\~га цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства, яка належали [PERSON] згідно\~ державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД № 020572\~ від «1» березня 2007 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності землею за № 010770300030 Височанської селищної ради, виданих\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року, залишивши за [PERSON] право власності на Ѕ частину земельних ділянок, які належали йому\~ відповідно: земельної ділянки площею 0,\~1500\~га кадастровий номер 6325156700:00:005:0142\~цільовим призначенням\~ для будівництва та\~ обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД № 020573 на право власності землею за Височанської селищної ради , виданого\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року , земельної ділянки з кадастровим номером 6325156700:00:005:\~0143\~площею 0,\~1353\~га цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства, яка належали [PERSON] згідно\~ державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД № право власності землею Височанської селищної ради , виданих\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року; визнати за ним та недієздатною [PERSON] \~право спільної сумісної власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої\~ за\~ адресою:\~ \~смт. Високий, вул.. Слобожанська/колишня вул.. Комсомольська/, будинок 39\~ Харківського району та області\~ \~\~площею 0,\~1500\~га кадастровий номер 6325156700:00:005:0142\~цільовим призначенням\~ для будівництва та\~ обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка\~ належала [PERSON] згідно\~ державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД № 020574 виданого\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року та право спільної сумісної власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 6325156700:00:005:0143\~площею 0,\~1353\~га цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства, яка належали [PERSON] згідно\~ державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД № 020572\~ Височанської селищної ради , виданих\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~До суду також надійшов зустрічний позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визначення часток та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,\~в якому\~вони просять\~суд:\~визначити розмір\~\~часток співвласників\~в праві\~спільної сумісної\~власності на\~земельні ділянки,\~розташовані\~ за\~\~адресою:\~\~смт.\~Високий,\~вул..\~Слобожанська/колишня\~вул..\~Комсомольська/,\~будинок 39\~\~Харківського району\~та області\~між померлим\~[PERSON] та\~померлим [PERSON]\~в розмірі\~1/2\~частина \~та відповідно\~1/2\~частина ,\~що складаються: з земельної ділянки \~\~площею 0,\~1500\~га кадастровий номер 6325156700:00:005:0142\~цільовим призначенням\~ для будівництва та\~ обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належала [PERSON] згідно\~ державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД №020573, виданого 01 березня 2007 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності землею за № 010770300027 Височанської селищної ради, виданого\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року; земельної ділянки з кадастровим номером 6325156700:00:005:\~0143\~площею 0,\~1353\~га цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства, яка належали [PERSON] згідно\~ державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД № 020575\~ від «1» березня 2007 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності землею за № 010770300028 Височанської селищної ради, виданих\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року; визнати за ними право спільної сумісної власності на Ѕ частину земельної ділянки, за\~ адресою:\~ смт. Високий, вул. Слобожанська/колишня вул. Комсомольська/, будинок 39\~ Харківського району та області площею 0,\~1500\~га кадастровий номер 6325156700:00:005:0142\~цільовим призначенням\~ для будівництва та\~ обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка належала [PERSON] та [PERSON] згідно державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД № 020573 на право власності землею за Височанської селищної ради , виданого\~ згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року та право спільної сумісної власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 6325156700:00:005:\~0143\~площею 0,\~1353\~га цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства, яка належали [PERSON] та [PERSON] згідно\~ державного акту на право спільної власності на земельну ділянку серії ЯД № 020575, виданого Височанської селищної ради 01.03.2007 р. згідно\~ рішення\~ У1 сесії У скликання Височанської селищної\~ ради\~ від\~ 11.01.\~2007\~року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 13 листопада 2008 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2019 року зустрічну позовну заяву [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визначення часток та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом прийнято до спільного розгляду з позовом [PERSON], який діє від свого імені та в інтересах недієздатної [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення часток та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~До суду надійшли заяви: -[PERSON], в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON], [PERSON] визнає у повному обсязі. - [PERSON], в якій він просить розглянути справу у його відсутність, позов [PERSON] визнав, зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. - [PERSON], в якій він просить розглянути справу у його відсутність, позов [PERSON] визнав, зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. - [PERSON] в якій він просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, зустрічний позов визнав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~43\~ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~13 лютого 2015 року в смт. Високий Харківського району помер [PERSON], [INFO], залишивши заповіт, посвідчений 24 грудня 2014 року приватним нотаріусом [PERSON], на все його майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалось, та все те, що належатиме йому на день його смерті, та на що за законом він матиме право, визначивши таким чином: 1/ 2 частку своїй доньці - [PERSON], [INFO] та по 1/ 4 частині сестрі - [PERSON], [INFO] та брату - [PERSON], [INFO]. Цим заповітом він скасував усі попередні свої заповіти. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON], його дочка [PERSON] та його брат [PERSON] прийняли спадщину, відповідно проживаючи на день його смерті разом з ним за вищезгаданою адресою, а також звернувшись у встановлений процесуальний строк в Першу державну нотаріальну контору Харківського району із заявами про прийняття спадщини. За їх заявами була заведена спадкова справа №481/2015. Спадкоємець [PERSON] відмовилась від спадщини після померлого свого брата [PERSON] на користь іншого брата - [PERSON], звернувшись у встановлений процесуальний строк до нотаріальної контори із відповідною заявою. \~ \~ \~ \~У подальшому [PERSON], яка з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання і у звязку з чим \~перебувала на обліку у лікаря та лікувалася з часу свого народження періодично у різних психіатричних лікарнях, через погіршення її психічного здоров'я у тому місяці 2016 року була за відповідним направленням поміщена в КУ «Малиженський психоневрологічний інтернат», що є спеціальною соціально-медичною установою, призначеною для постійного проживання громадян жіночої статі з психоневрологічними захворюваннями, які потребують \~\~стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Відповідно \~\~\~\~до рішення Золочівського \~\~районного суду Харківської області від 09.03.2017 р. \~\~справа № 622/1207/16-ц [PERSON], [INFO], \~визнано недієздатною. Встановлено над недієздатною [PERSON] \~\~опіку. Опікуном недієздатної [PERSON], [INFO] призначено \~[PERSON]. \~ \~ \~ \~Рішення суду набрало законної сили та позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] на теперішній час є опікуном недієздатної [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадкове майно після померлого [PERSON] складається з: 13/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться за адресою: смт. Високий Харківського району Харківської області, вулиця Слобожанська (колишня вулиця Комсомольська), будинок 39 та належали йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, від ЗО вересня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-3394 (спадкова справа 957/97); земельної ділянки з кадастровим номером 6325156700:00:005:0142, площею 0,1500 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: смт. Високий Харківського району Харківської області, вулиця Слобожанська (колишня вулиця Комсомольська), будинок 39 та належала на праві спільної сумісної власності без визначення часток йому згідно Державних актів на право власності \~на земельну ділянку ЯД №020574, ЯД № 020572, виданих на підставі рішення VI сесії V скликання Височанської селищної ради від 11 січня 2007 року та [PERSON], згідно Державних актів на право власності \~на земельну ділянку ЯД №020573, ЯД № 020573, виданих на підставі рішення VI сесії V скликання Височанської селищної ради від 11 січня 2007 року; земельної ділянки з кадастровим номером 6325156700:00:005:0143, площею 0,1353 га, цільовим \~призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: смт. Високий Харківського району Харківської області, вулиця Слобожанська (колишня вулиця : Комсомольська) будинок,39 та належала на праві спільної сумісної власності без \~визначення часток йому та [PERSON], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД 020572, ЯД 020575, виданих на підставі ріщення VI сесії V скликання Височанської селищної ради \~від 11 січня 2007 року; \~ \~ \~ \~04 квітня 2017 року [PERSON], діючи від свого імені та від імені та в інтересах підопічної (недієздатної) [PERSON] отримав, звернувшись до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відповідні свідоцтва про \~право на спадщину за заповітом на 13/ 50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних \~будівель та споруд, що знаходяться \~\~в смт. Високий Харківського району Харківської області, вулиця \~Слобожанська (колишня вулиця Комсомольська) будинок 39, що належали померлому [PERSON], на 1/2 частину на своє імя та на 1/2 частину на імя підопічної. \~ \~ \~ \~Щодо порядку оформлення спадкових справ на вказані земельні ділянки Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області листом від 25.03.2016 року. повідомила та надала розяснення спадкоємцю [PERSON] про те, що згідно \~правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, якими є вищезгадані державні акти, спадкодавцю [PERSON] належить право спільної сумісної власності в вищезазначених земельних ділянках без визначення арифметичної частки. В звязку з чим неможливо визначити в безспірному порядку його право на спадщину на зазначене нерухоме майно, так як згідно ст. 68 \~Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє в тому числі склад спадкового майна, а ст. 87 І Земельного Кодексу України містить вичерпний перелік підстав виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку. Державний нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду з позовом про визначення ідеальної частки у спільному сумісному майні співвласників вищевказаних земельних \~ділянок, так як власник 37/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться за адресою: смт. Високий Харківського району Харківської області, вулиця Слобожанська (колишня вулиця Комсомольська), будинок 39 був згідно договору купівлі - продажу, укладеного 16 лютого 1971 року [PERSON], який помер 13 листопада 2008 року та після нього спадщину прийняла його дружина [PERSON], [INFO], яка перебувала у зареєстрованому 12 червня 1965 року за актовим записом № 52 у Височанському селищному бюро ЗАГС шлюбі з померлим, а їх спільні діти - позивачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини після батька на її користь. \~ \~ \~ \~08 вересня \~2009 року [PERSON], звернувшись у \~Першу державну нотаріальну контору Харківського району отримала \~свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка [PERSON] на 37/ 50 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних \~\~будівель та споруд, що знаходяться за адресою: смт. Високий Харківського району Харківської області, вулиця Слобожанська (колишня вулиця Комсомольська), будинок 39, \~а отримати відповідні свідоцтва на вищезгадані земельні ділянки за життя не встигла. \~ \~ \~ \~03 лютого 2014 року в м. Харків померла [PERSON], [INFO]. Після її смерті спадщину прийняли проживаючи на день її смерті спільно з нею за вищезгаданою адресою, а також звернувшись у встановлений процесуальний строк в Першу державну нотаріальну контору Харківського району із заявами про прийняття спадщини її рідні діти \~[PERSON] та [PERSON]. За їх заявами була заведена спадкова справа №115/2014. \~ \~ \~ \~16 грудня 2014 року \~[PERSON] та [PERSON] отримали, звернувшись до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 37/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться в смт. Високий Харківського району Харківської області, вулиця Слобожанська (колишня вулиця Комсомольська),будинок,39, що належали їх померлій матері [PERSON] по 1/\~2 частині кожний на своє імя. \~ \~ \~ \~Щодо порядку оформлення спадкових прав на вказані земельні ділянки Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області листом від 02.06.2017року \~надала розяснення та повідомила спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] про те, що згідно правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, якими є вищезгадані державні акти, спадкодавцю [PERSON] належить право спільної .сумісної власності в вищезазначених земельних ділянках без визначення арифметичноїчастки. В звязку чим неможливо визначити в безспірному порядку їх право на спадщину на зазначене нерухоме майно, так як згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про правона спадщину за законом перевіряє в тому числі склад спадкового майна, а ст. 87 Земельного Кодексу України містить вичерпний перелік підстав виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку. Державний нотаріус рекомендувала їм також звернутися до суду з позовом про визначення частки у спільному сумісному майні померлих співвласників вищевказаних земельних ділянок. \~ \~ \~ \~Суд, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні. \~ \~ \~ \~Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають зі змісту ст. 370 ЦК України, де передбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними,якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносинами, що випливають з права на спадкування. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна,що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю мiж ними, законом або рішенням суду. Виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею364 цьогоКодексу. \~ \~ \~ \~Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про Судову практику у справах про спадкування» встановлено, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК (435-15) при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка \~співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено \~\~договором між ними ( ч. 2 ст.370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Розглядаючи спори, пов»язані зі спадкуванням \~частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно ст. 368 ЦК України спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці \~\~та за спільні грошові кошти членів сімї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень СТ.1226 ЦК України, субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. \~ \~ \~ \~Між спадкоємцями співвласників вищезазначених земельних ділянок та із сусідами немає спору з приводу користування або меж земельної ділянки. За вкзаних обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог [PERSON] та зустрічних позовних вимог [PERSON], [PERSON], а тому задовольняє їх у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved