Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Адвокат Хорольський Ігор Володимирович в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що позивач є власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У даному будинку зареєстрований відповідач [PERSON] , який є сторонньою людиною позивачу, та який був зареєстрований у будинку на момент його купівлі. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням з тих підстав, що відповідач не є членом її сім`ї, не проживає тривалий час у вказаному будинку і добровільно з реєстраційного обліку не знімається. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі та без участі її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі\~п.\~1\~ч.\~3\~ст.\~223\~ЦПК України,\~враховуючи,\~що відповідач\~ [PERSON] був належним чином повідомлений про день,\~час\~та\~місце розгляду\~справи, про причину\~неявки\~в\~судове засідання\~суд\~не\~повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння серії ВСК № 701027 від 09 грудня 2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховим С.О., реєстр № 7335. Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 516 від 24.06.2019, виданою Сиротинською селищною радою, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 517 від 24.06.2019, виданого Сиротинською селищною радою, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований, але не мешкає з січня 2006 року [PERSON] , [INFO] . Отже,\~з досліджених\~в судовому\~засіданні фактичних\~обставин справи\~судом встановлено,\~що спір\~між сторонами\~виник з приводу\~захисту позивачем\~свого права\~власності,\~а саме\~права користування\~та розпорядження\~житловим приміщенням. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України та Цивільного кодексу України. Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не проживає у вказаному будинку, не є його власником та не є членом сім`ї позивача, а існування реєстрації відповідача у будинку позивача обмежує його право власності, суд вважає, що досліджені судом докази свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову\~адвоката Хорольського Ігоря Володимировича в інтересах [PERSON] про визнання\~ [PERSON] таким, що втратив право користування будинком, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 0.0.1391585673.1 від 24.06.2019 у сумі 768,40 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved