Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 04 травня 201708 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0222131 виданого 21 липня 1997 року. В обґрунтування своєї заяви вказує, що 04 травня 2008 року померла його бабуся [PERSON], якій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0222131 виданого 21 липня 1997 року належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Поляна» розміром 6,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), однак сертифікат видано на імя [PERSON], а померла відповідно свідоцтва про смерть [PERSON]. Тобто при видачі акту було допущено помилку в написанні прізвища у звязку з чим неможливо оформити спадщину. Заявник в судове засідання не з'явився, його представник подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень не мають. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0222131 виданого 21 липня 1997 року на імя [PERSON], останній належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Поляна» розміром 6,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 04 травня 2008 року [PERSON] померла, про що зроблено відповідний актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-КГ №068925. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], мати заявника, серії І-ЯК №850015 та свідоцтва про народження заявника [PERSON], серії ІІ-КГ №437797, вбачається що заявник є онуком померлої [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім'я та по батькові [PERSON] в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХС №0222131 виданого 21 липня 1997 року, та вказане прізвище, ім'я та по батькові [PERSON] в свідоцтві про смерть серії І-КГ №068925 від 05.05.2008 року, належить одній й тій самій особі - [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0222131 виданого 21 липня 1997 року на ім'я [PERSON], знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved