Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що з відповідачем має спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] Відповідач протягом тривалого часу від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], та стягнути з нього судовий збір на користь позивачки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не спростовував обставини, викладені у позові. Представник служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Скакун Л.В. позов підтримала, надала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] Прокурор Бурова В.В. не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, представника служби у справах дітей, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено, батько малолітнього [PERSON], [INFO], на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Висновок суду підтверджується наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи малолітній [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] (а.с.9, 10). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, [PERSON] має заборгованість станом на 01.12.2013 року в розмірі 18830,75грн. (а.с. 26-27). Згідно довідок Бериславської ЗОШ №5 та Бериславського ДНЗ №5 батько дитини в навчальні заклади жодного разу не з'являвся, навчально-виховним процесом дитини не цікавиться (а.с. 8,11). Голопристанська районна державна адміністрація Херсонської області надала висновок про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO]. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленумом Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духових цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved