Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, посилаючись на те, що вона 30.09.2013 року звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до кредитної спілки «Альянс» про захист прав споживачів та стягнення коштів. 07.11.2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, вирішив позовну заяву [PERSON] до Кредитної спілки «Альянс» про стягнення неповернутого вкладу на депозитний рахунок, відсотків, інфляційних витрат та 3% річних задоволено повністю. Стягнуто з Кредитної спілки «Альянс» на користь [PERSON] неповернутий вклад на депозитний рахунок та відсотки в розмірі 4398,65 грн., інфляційні в сумі 916,68 грн. та 3% річних в сумі 583,51 грн., а всього 5898,84 грн. На виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.11.2013 року 08.02.2019 року Черкаським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження про стягнення з Кредитної спілки «Альянс» на користь [PERSON] 5898,84 грн. боргу. Проте, за весь час виконання рішення суду відповідач сплатив 298,45 грн., від сплати решти суми боргу - 5600,39 грн. відповідач ухиляється, внаслідок чого рішення суду на день подачі позову не виконано. Судом встановлено, що 03.10.2007 ркоу між позивачем та Кредитною спілкою «Альянс» було укладено договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № [NUMBER] на 18 місяців з 03.10.2007 року по 03.04.2009 року включно, згідно якого позивачем відповідно док квитанції до прибуткового касового ордера № 11691 від 03.10.2007 року внесено на депозитний рахунок 5000 грн. під 27% річних. Відповідач порушив умови домовленості та продовжує безпідставно користуватися коштами позивача З огляду на те, що відповідач порушив грошове зобов`язання, що виникло за рішенням суду, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат та 3-х відсотків річних відповідно до ст. 325 ЦК України. Інфляційні втрати на суму боргу 5600,39 грн. за період з дати набрання законної сили рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/12271/13-ц 09.12.2013 року по листопад 2020 року (межі позовних вимог) складають: (5600,39х270,592/100) - 5600,39 = 9553,81 грн. Три відсотки річних за період з 09.12.2013 року по 12.01.2021 року складають 5600,39х3/100/365х2590=1192,19 грн. Просить суд стягнути з КС «Альянс» на користь [PERSON] інфляційні втрати у розмірі 9553,81 грн. та 3% річних в розмірі 1192,19 грн., всього стягнути 10746 грн. В судове засідання позивач не з`явилася, скерувала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не направив, про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивача щодо такого порядку розгляду справи, викладеної в позовній заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК). Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 листопада 2013 року позов [PERSON] до Кредитної спілки «Альянс» про захист прав споживачів та стягнення коштів задоволено. Стягнуто з КС «Альянс» на користь [PERSON] неповернутий вклад на депозитний рахунок та відсотки в розмірі 4398,65 грн., інфляційні в сумі 916,68 грн., три відсотки річних в сумі 583,51 грн., а всього 5898,84 грн. На виконання вказаного рішення 006.02.2014 року було видано виконавчий лист про стягнення з КС «Альянс» на користь [PERSON] заборгованості в розмірі 5898,84 грн., та передано на виконання до Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до листа Черкаського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.12.2020 року № 36941/3, станом на 16.12.2020 року залишок боргу по виконавчому листу 712/12271/13-ц від 07.11.2013 року, що видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з кредитної спілки КС «Альянс» на користь [PERSON] становить 5600,39 грн. Кожен член кредитної спілки, відповідно до п. 2 частини другої ЗУ «Про кредитні спілки» має право одержати належні йому грошові кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. В зобов`язанні по виконанню умов депозитних договорів чітко вказані строки повернення позивачу коштів, тому ці зобов`язання підлягають виконанню саме у ці строки, як це передбачає ст. 530 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З матеріалів справи вбачається, що вказане рішення суду відповідачем не виконане, заборгованість, визначена рішенням, не сплачена. Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України). Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Позивач скористався своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та відповідно просить: стягнути з відповідача на його користь інфляційні втрати відповідно індексу інфляції за період з 09.12.2013 по листопад 2020 року у розмірі - 955,81 грн. та 3% річних за період з 09.12.2013 по 12.01.2021 у розмірі - 1192,19 грн., а всього 10746 грн. Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає відповідно до ст. 141 ЦПК України, за необхідне стягнути з КС «Альянс» судовий збір у розмірі 908 грн. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме стягнення з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 9553,81 грн. та 3% річних у розмірі 1192,19 грн., а всього 10746 грн.

Outcome: approved