Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах [PERSON], і [PERSON], звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати [PERSON], [INFO], РНОКПП: [NUMBER], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Підгайці, пров. Шевченка, б.11, та стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 768,40 грн.. В обґрунтування позову зазначено, що з 24.10.1998 [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016. Від вказаного шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про припинення права на аліменти для дітей у звязку з передачею права власності на 1/4 частину їхнього будинку дітям. Позивач - [PERSON] прийняла цю частку будинку та зобовязалась самостійно утримувати дітей, як наслідок житловий будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Підгайці, пров. Шевченка, б.11, належить позивачам на праві приватної власності. Однак у вказаному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який там не проживає більше чотирьох років, він не сплачує комунальні платежі, не приймає участь в утриманні житла, в будинку відсутні його речі, тобто останній взагалі будинком не цікавиться. Реєстрація відповідача у житловому будинку, який належить позивачам, порушує їх права щодо володіння, користування та розпорядження належним житлом, та призводить до того, що вони змушені нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, не можуть отримати субсидію, тощо. Добровільно [PERSON] не погоджується знятися з реєстрації місця проживання, а тому позивачі вирішили звернутися з відповідним позовом до суду. 05.03.2019 від [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах [PERSON], надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.68). 05.03.2019 від [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.69). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: за останнім відомим місцем проживання та реєстрації і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.12.2009 [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] придбали, в рівних частках кожен, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за номером 11, що розташований по провулку Шевченко, в селі Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.8). Факт набуття сторонами права приватної спільної часткової власності (по 1/4 частки) на зазначений вище будинок підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів №8078424 від 16.12.2009 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25023390 від 13.01.2010 (а.с.10,11). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], 24.10.1998 в Кіровському райвідділі реєстрації актів громадського стану м. Кіровограда, актовий запис №730, - розірвано. Рішення набрало законної сили 16.05.2016 (а.с.25). 26.07.2017 між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено договір про припинення права на аліменти для дитини у звязку з передачею права власності на 1/4 частку житлового будинку. Відповідно до вказаного договору [PERSON], передав у спільну часткову власність дітей, - [PERSON] та [PERSON], 1/4 частку житлового будинку, яка знаходиться в с. Підгайці, пров. Шевченко, будинок 11, Кіровоградського району Кіровоградської області, в рівних частках кожному. [PERSON] прийняла частку цього будинку для [PERSON], [PERSON] і зобовязалась самостійно їх утримувати. У звязку з укладенням цього договору обовязок сплачувати аліменти для дітей [PERSON] припинився. Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №575 (а.с.6-7). З копій Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №92928594, №92929094, №92927558 від 26.07.2017, вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький (Кіровоградський) район, с. Підгайці, пров. Шевченка, б.11, належить на праві спільної часткової власності [PERSON] 3/8 частки, [PERSON] 3/8 частки, [PERSON] 1/4 частки (а.с.12,13,75). Факт реєстрації відповідача [PERSON] за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Підгайці, пров. Шевченка, б.11, підтверджується довідкою, яка видана Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області за №51 від 24.01.2019 (а.с.14). Відповідно до акту про підтвердження факту не проживання в с. Підгайці від 28.01.2019, сусіди [PERSON] та [PERSON] підтверджують факт того, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований, але не проживає більше чотирьох років за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Підгайці, пров. Шевченка, б.11 (а.с.15). В силу вимог ст. ст. 12, 13, 89 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Підставою звернення до суду є захист прав власника щодо безперешкодного володіння та користування належним йому майном, усунення обмежень його прав, які повязані з фактом реєстрації місця проживання відповідачів за адресою будинку, що належить позивачу. Статтею 41 Конституції України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 3 ст.47 Конституції України гарантується право на житло і встановлено, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном, частина 1 статті 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. В ст. 319 ЦК України зазначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном ( ст.391 ЦК України). Відповідно до ст.150 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] не користується житловим будинком, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Підгайці, пров. Шевченка, б.11, та належить на праві приватної спільної часткової власності позивачам, більше року, а його реєстрація у вказаному житловому будинку створює позивачам перешкоди в реалізації права вільно здійснювати права власника, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача [PERSON]підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 768,40 грн., що узгоджується із нормами, передбаченими ст. ст.141,142 ЦПК України. На підставі ст.150 ЖК Української РСР, ст.ст. 15, 16, 317, 319, 321, 391, 405, ЦК України,

Outcome: approved