Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

[PERSON] (позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області (відповідач) в якій просила визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що [INFO] померла прабаба позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, яке вона заповіла позивачці. Постановою приватного нотаріуса Більмацького нотаріального округу у Запорізькій області від 30.12.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Поважність причин пропуску вказаного строку полягає в тому, що позивачка не знала про складений заповіт і нотаріус не повідомив її про його наявність. Таким чином, позивачка вважає, що вищезазначений строк нею пропущено з поважних причин. Ухвалою суду від 19.05.2020 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.06.2020 рік. Ухвалою суду від 09.06.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду на 26.06.2020 рік. Позивачка та її представниця повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання повісток про виклик в суд з датою отримання 10.06.2020 рік, проте до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Відповідач явку уповноваженої особи в судове засідання не забезпечив, в заяві поданій до суду просить розглянути справу без їх участі, позовну заяву підтримує. У зв`язку з цим справа відповідно до ст. 223 ЦПК України розглядається без участі сторін. Згідно з вимогами ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.07.2016 року Каховським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO] . За життя померлою складено заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується копією заповіту складеного 21.01.2010 року, посвідченого секретарем Комиш Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області Олишко С.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 16. На звернення позивачки до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] 13.12.2019 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про продовження строку, для прийняття спадщини суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вказану правову позицію висловив Верховний суд в своїй постанові від 26.06.2019 року №565/1145/17. Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини через те, що їй не було відомо про наявність заповіту, оскільки позивачка на момент смерті із [PERSON] не проживала, інші спадкоємці після смерті спадкодавиці до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією спадкової справи № 154/2019, заведеної після смерті [PERSON] [INFO] . Таким чином, необізнаність позивачки про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В ст.\~5\~ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом. Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.\~80\~ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі. На підставі вищевикладеного ст.ст. 1222, 1268-1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved