Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

[PERSON] у вересні місяці 2019 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця на її користь на утримання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , на період навчання в «ПівденноУкраїнському національному педагогічному університеті імені К.Д. Ушинського», починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023року, посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність достатніх коштів. Позивач стверджує, що відповідач - батько [PERSON] , має можливість надавати доньці на період навчання таку матеріальну допомогу. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь держави судові витрати. Ухвалою суду від 08.10.2019 року про справі за позовом [PERSON] відкрите провадження і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду справи. До судового засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила,що вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач надав заяву, в якій позов визнав та погодився щомісяця сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 2000 грн. щомісяця на період її навчання. Суд, вивчив матеріали справи і встановив наступне: Позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2000 року по 2007 рік. Від цього шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2001 року народження. Позивач доводить, що після припинення шлюбу дитина залишилась проживати з нею, батько сплачував аліменти на утримання дитини спочатку добровільно, надалі - на підставі рішення Київського районного суду Одеської області від 12.12.2017 року у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. По досягненню дитиною повноліття відповідач припинив сплату аліментів. [PERSON] з 2019 року навчається на денному відділенні «ПівденноУкраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського»на контрактній основі на художньо-графічному факультеті по спеціалізації «дизайн». Вартість контракту становить 48000 грн. Дитина не працює, оскільки ще не отримала спеціальність, стипендії також не отримує. Позивач стверджує, що самотужки забезпечити утримання дочки на період її навчання не має матеріальної можливості. Позивач працює, однак коштів на навчання та утримання дитини не вистачає, оскільки щомісяця для навчання необхідно нести витрати - на харчування, проїзд до місця навчання, одяг, підручники, плату за контракт, яка становить 12000 грн. на рік. На підтвердження своїх вимог [PERSON] посилалася на такі докази: копії громадянських паспортів, копії ідентифікаційних кодів, копію свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] , копію рішення суду від 12.12.2017 року про розірвання шлюбу,довідку Державного навчального закладу «ПівденноУкраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського» на підтвердження, що [PERSON] дійсно навчається в цьому навчальному закладі на контрактній основі, копію свідоцтва про народження [NUMBER] , копію договору від 13.08.2019 року №ХГ-2019/381 про надання освітніх послуг. Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав: ст.199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням наступних обставин: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Визнаючи розмір аліментів суд враховує як інтереси повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги, так і інтереси батьків. Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що дитина є студенткою 1 курсу денної форми навчання «ПівденноУкраїнського національного педагогічного університету імені К.Д. Ушинського», проживає разом з матір`ю, батько не надає матеріальної допомоги дочці. Надані докази свідчать, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на період навчання доньки у вищому навчальному закладі. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. У данному випадку відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки на період її навчання. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000,00 грн. щомісячно на період її навчання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved