Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Горпинко С.М., звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки кадастровий номер 3524010000:02:003:3203 плошею 3,9698 га, розташованої у Новоукраїнському районі Кіровоградської області. Вказане майно перейшло в її володіння і вона фактично прийняла спадщину, однак у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому, нотаріус відмовився видати їй дане свідоцтво у зв`язку з тим, що для цього потрібно встановити юридичний факт прийняття нею спадщини. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. За таких обставин, просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.01.2020 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник та його представник 15.06.2020 року подали у судове засідання заяви, в яких вимоги заяви підтримали та просили розглянути справу без їх участі. Представник заінтересованої особи 06.03.2020 року подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] тощо. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] 29.11.2003 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 30.04.2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ (а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.10.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області (а.с. 10). Згідно відповіді приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Титаренко Н.В. від 23.04.2020 року № 01-10/14 спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , приватним нотаріусом не заводилася (а.с. 40). Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим 07.08.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7-8). Поряд з цим, місцем реєстрації проживання заявника [PERSON] є [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 07.08.1996 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 5). При цьому, згідно довідок КП «ЖЕО № 2 МРМК» від 09.10.2019 року № 4223 та Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Никанорівка Подільського району м. Кропивницького» від 26.03.2018 року № 122 [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживав разом з [PERSON] та вів з нею спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12, 13). Також, згідно листа КЗ «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» від 18.10.2017 року № 1394 [PERSON] був прийнятий на медичне обслуговування з 03.03.2015 року та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але проживав з дружиною за адресою: [ADDRESS] (а.с. 31). Крім того, як вбачається з довідки КП «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» від 05.03.2020 року № 200 та Журналу реєстрації викликів спеціально-санітарної машини 29.04.2015 року спецтранспорт підприємства прибув за викликом на адресу: [ADDRESS] , з метою транспортування тіла померлого [PERSON] до моргу (а.с. 29, 30). \~Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтями 2, 3\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання заявника не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» не є абсолютним підтвердженням того, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що дані докази підтверджують факт проживання заявника [PERSON] разом з її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті останнього, а відтак і прийняття заявником [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] . При цьому, заявник протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу, не заявила про відмову від спадщини. Встановлення юридичного факту прийняття заявником [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , для заявника має юридичне значення, так як дає заявнику можливість реалізувати своє право на отримання спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме того факту, що заявник [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved