Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] у лютому 2014 році звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві указує на те, що у зв'язку зі смертю її батька [PERSON], який проживав в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, вона звернулася до державного нотаріуса для переоформлення спадщини Проте їй було відмовлено,тому що в документах, що підтверджують родинні відносини є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме її покійного батька. Прізвище батька заявниці - [PERSON], його дружини - [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження, дівоче прізвище [PERSON] та її сестри - [PERSON]. В свідоцтві про смерть [PERSON] в графі «прізвище» помилково зазначено «[PERSON]», що і послугувало відмовою державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцями першої черги, крім заявниці також є її мати та сестра. Проте, останні відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] У судовому засіданні представник заявниці - адвокат [PERSON] викладене у заяві підтримав та пояснив, що після смерті батька заявниці - [PERSON] залишилася спадщина. Коли виникла необхідність, отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не змогла, так як у свідоцтві про смерть її рідного батька записано «[PERSON]» замість «[PERSON]». Дане непорозуміння унеможливлює оформлення спадщини, оскільки не дає змоги підтвердити родинні відносини між заявником та [PERSON] На даний час установити факт родинних відносин заявника зі [PERSON], який помер [INFO], інакше як у судовому порядку неможливо. Представник заінтересованої особи Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Пирятинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, заперечень по розгляду справи не має, при вирішенні питання щодо винесення рішення просить враховувати докази та відповідні документи. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представників заінтересованих осіб, так як їїх особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено: [PERSON], який помер [INFO] є рідним батьком заявниці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. На даний час [PERSON] має право на отримання спадщини після смерті свого батька, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у свідоцтві про смерть прізвище батька записано як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про його одруження та свідоцтвах про народження його дітей вказано його прізвище - «[PERSON]». Спадкоємці за законом - мати заявниці [PERSON] та сестра заявниці [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON](а.с.24,25). Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] установити неможливо. Розбіжності у написанні прізвища батька у документах, що посвідчують його особу та свідоцтві про народження його доньки [PERSON], перешкоджають заявниці оформити спадщину після смерті її батька [PERSON] Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 12.03.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського РУЮ Полтавської області, в якому зазначено, що батьком заявниці є [PERSON] (а.с.6); - довідкою №76, видано відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського РУЮ Полтавської області, в якій зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у зв'язку з чим заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8); - копією свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], виданого 23.10.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського РУЮ Полтавської області, в якому зазначено, що після розірвання шлюбу заявниці залишилося прізвище [PERSON] (а.с.7); - копією свідоцтва про одруження батьків заявниці [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER] від 12.02.1967 року, в якому прізвище батька заявниці записано, як «[PERSON]» (а.с.10); - копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 19.04.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського РУЮ Полтавської області, в якому вказано, що батьком сестри заявниці є [PERSON] (а.с.11); - копією військового квитка [PERSON], серії [NUMBER], в якому прізвище власника зазначено «[PERSON]» (а.с.12); - копією пенсійного посвідчення, серії [NUMBER], виданого управлінням Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області, виданого на [PERSON] (а.с.12); . - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявниці та [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved