Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

Адвокат Возьний Я.В. звернувся до суду в інтересах позивачів [PERSON] та [PERSON] з позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка [PERSON] , а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 160,3 м2, житловою - 104,6 м2, що в [ADDRESS] та за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті її батька [PERSON] , а саме на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 160,3 м2, житловою - 104,6 м2, що в [ADDRESS] . Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок. Відповідно до закону спадкоємцями його майна є його дружина - [PERSON] та донька [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] позивачі належним чином прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном. Однак, оформити спадщину вони не можуть у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок на ім`я спадкодавця. По цій причині їм відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії. Від представника позивачів - адвоката Возьного Я.В. 03.03.2020 року надійшла до суду заява, про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує повнісю, просить задовольнити позов. Від Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області 28.01.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечуюють. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Даний факт стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 13.11.2003 року та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 20.11.2003 року Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації за № 2053096 (а.с.16). Із копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризаціх станом на 22.03.2019 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 160,3 м2, житлова - 104,6 м2 (а.с.14-21). Відповідно довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 166 від 26.03.2019 року загальна та житлові площі житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] зміненні за рахунок добудови літ. «а1» «а2» і гаражу літ. «Д» без дозвільних документів. Нумерація споруд змінена. Літня кухня літ. «Г» та погріб літ «Пг» - знесені (а.с.22). Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що в [ADDRESS] , станом на 09.12.2019 року становить 249500 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна складеного ФОП - експертом оцінювачем [PERSON] (а.с.23). [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.06.2018 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.13). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Позивач по справі [PERSON] з 16.04.1978 року є дружиною [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.04.1078 року (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , якій 06.06.2003 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується відповідними копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.1984 року та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.06.2003 року (а.с.11, 12). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дудки Н.М. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок на ім`я спадкодавця не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки було проведено добудову житлового будинку без дозвільних документів, що потягло за собою зміну його загальної та житлової площ. Новий правовстановлюючий документ у зв`язку із смертю [PERSON] не встиг оформити (а.с.24). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідач позовні вимоги визнає. Реалізувати спадкові права в позасудовому порядку позивачі не можуть. Суд, прийшов до висновку, що позивачі є спадкоємцями майна за законом, їх права на спадкове майно ніким не оспорюється. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що в в [ADDRESS] , в суді не встановлено. Натомість зазначений житловийо будинок дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли, відповідач позов визнає, суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved