Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 03 травня 2019 року. За час шлюбу народився син, [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сімейне життя з відповідачем погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та роздільного проживання з серпня 2020 року. У сторін протилежні погляди на шлюб, сім`ю та життя. Вони не можуть підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Відповідач вчиняє психологічне насильство відносно позивача. [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який укладений 03.05.2019, місце державної реєстрації: виконавчий комітет Сенкевичівської селищної ради Горохівського району Волинської області, актовий запис № 1. Малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити на проживання у матері, [PERSON] . 28.04.2011 на розгляд суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд зменшити позовні вимоги: розглянути заяву лише в межах розірвання шлюбу, вимогу про визначення місця проживання дитини просить не розглядати. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 02 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом. В судове засідання 28.04.2021 позивач [PERSON] не з`явилась, подала письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без її участі, позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 28 квітня 2021 року, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] одружились 03.05.2019, відповідний актовий запис №1, місце державної реєстрації: виконавчий комітет Сенкевичівської селищної ради Горохівського району Волинської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України (254к/96-ВР) охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судом встановлено, що між сторонами припинено сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. З врахуванням вимог ст.ст.24,55,56 СК України суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Сенкевичівської селищної ради Волинської області від 27.08.2019 №484, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області від 20.01.2021 №58, до складу сім`ї [PERSON] входять зокрема: син, [PERSON] , [INFO] . Отже, [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , з якою проживає малолітній син, [PERSON] , звернулась з даним позовом до [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] відповідно до вимог ч.2 ст.28 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 908 гривень. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved