Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Степанці Канівського району в особі Степанецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті матері позивача [PERSON], яка померла 10 вересня 2007 року, відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами № 237 по вул. Київська, селище Степанецьке, Канівського району Черкаської області. Позивач, як правонаступник за законом, у шестимісячний термін після смерті матері, звернулась з заявою до державного нотаріуса, але у звязку з тим, що за життя спадкодавцем не були отримані правовстановлюючі документи на спадковий будинок, в оформленні спадщини йому було відмовлено та розяснено право на звернення до суду. Ухвалою суду від 24.06.2016 до участі в даній справі залучено співвідповідача [PERSON], яка теж прийняла спадщину після смерті [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади с. Степанці Канівського району в особі Степанецької сільської ради, в судове засідання не зявилася, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивача підтримують, просить справу розглядати без участі їх представника. Відповідач [PERSON] в судове не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що [PERSON] померла 10.09.2007 року. Останнє місце проживання померлої: с. Степанці Канівського району Черкаської області. Згідно постанови від 08 червня 2016 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 237, який розташований по вул. Київська, селище Степанецьке Канівського району Черкаської області і належав померлій [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с.11). Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с.13-16) вбачається, що Черкаським обєднаним бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт 04.04.2016 на житловий будинок № 237 вул. Київська селище Степанецьке Канівського району Черкаської області, замовником якого є [PERSON] Згідно листа Канівської держнотконтори та спадкової справи від 10.06.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 10 вересня 2007 року, спадщину за законом прийняла [PERSON] та спадщину за законом прийняла та оформила [PERSON] (а.с.26). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] , після смерті [PERSON] спадщину прийняла, згідно заяви-телефонограми до суду позов визнала та не претендує на спадкове майно. Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Київська, 237, в селищі Степанецьке, Канівського району Черкаської області. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved