Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 05 березня 2018 року померла їхня тітка [PERSON]. На момент смерті вона була зареєстрована та проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме на земельну ділянку, розміром 3,0351 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради Ізяславського району та майновий пай, що знаходиться в КСП «Марія» с. Тернавка Ізяславського району. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла дану земельну ділянку та майновий пай в рівних частках по Ѕ частці кожному [PERSON] П та [PERSON] На день смерті [PERSON], проживала одна. Інших спадкоємців по заповіту та по закону після її смерті не має. Однак реалізувати своє право на спадщину не можуть у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджують, що строк для прийняття спадщини пропустили з поважної причини, а саме: не звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, не знаючи в якому порядку та в який строк необхідно приймати спадщину. Також, знаючи про заповіт, вважали, що вони як єдині спадкоємці приймають спадщину по заповіту автоматично. Крім того, позивач [PERSON] у звязку із роботою часто перебуває у відрядженні, а позивачка [PERSON] хворіла у встановлений строк прийняття спадщини. Просять суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити. Голова Тернавської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 323391, виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 13 березня 2018 року, встановлено, що [PERSON] померла 05.03.2018 року. [PERSON] з 31.10.1989 року та на день смерті, а саме 05.03.2018 року, була зареєстрована та проживала за адресою [INFO], що підтверджується довідкою, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за № 9482 від 16 жовтня 2018 року. Відповідно заповіту,\~зареєстрованого в\~реєстрі №\~791,\~складеного 01.09.2012\~року та\~посвідченого приватним\~нотаріусом Старокостянтинівського\~районного нотаріального\~округу,\~Хмельницької області\~[PERSON] заповіла\~земельну ділянку\~розміром 3,0351\~га,\~та майновий\~пай,\~що знаходиться\~в \~КСП «Марія»\~с.\~Тернавка,\~Ізяславського району\~в рівних частках по Ѕ кожному [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 24.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на «Федорчук». Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області №367/1/01-16 від 13.12.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 05.03.2018 року, не заводилась. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ХМ № 9098847, який виданий на підставі свідоцтва про право власності на спадщину по заповіту від 18.03.2005 року ВСА №557768, реєстр № 544, [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, розміром 3,0351 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved