Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] (надалі - Позивач) звернувсь до суду з позовом про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Як на підставу позову посилається на те, що йому відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.07.2002 р. № 1739, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності у КСП «Прогрес» Гощанського району Рівненської області розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та позивачу [PERSON] . 12.07.2002 р. на підставі вказаного Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.07.2002 р. р. № 1739 до Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РВ №0048728частку (пай) серії РВ №0048728 внесено зміни про передачу права [PERSON] , [PERSON] та позивачу [PERSON] . У зв`язку із смертю співвласників у нього є перешкоди в оформленні права власності на частку на спадкове майно через те, що за їх життя не був визначений розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку між її співвласниками, а тому це має визначатися в судовому порядку. А тому, просить визначити розміри часток у праві спільної сумісної власності співвласників [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у праві спільної сумісної власності співвласників земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності у КСП «Прогрес» Гощанського району Рівненської області розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, по 1/3 частині кожному. Позивач в судове засідання не з`явивсь. До проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подано заяву про розгляд справи без її участі, вказує, що позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивсь. Подано заяву про розгляд справи без його участі, вказує, що позов визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Згідно з ч.3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.07.2002 р. р. № 1739 земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності у КСП «Прогрес» Гощанського району Рівненської області розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, (без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості) належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] [PERSON] . 12.07.2002 р. на підставі вказаного Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.07.2002 р. р. № 1739 до Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РВ №0048728частку (пай) серії РВ №0048728 внесено зміни про передачу права [PERSON] , [PERSON] та позивачу [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після їх смерті відкрилася спадщина на їх майно у тому числі на право вказану земельну частку (пай) частку у праві спільної сумісної власності на земельну частку (пай). Спадкоємцями майна [PERSON] за законом є Відповідачі по справі, а після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є позивач по справі. Відповідно до листа приватного нотаріуса Онищука І.М. від 11.02.2020 р. №4/01-16 видати свідоцтво про право на спадщину не являється можливим, оскільки один із співвласників вказаної земельної частки (паю) помер, а розмір частки у праві власності спадкодавця може бути визначений лише у судовому порядку. Відповідно до ст. 368 ЦК України,спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч. 4 ст. 86 ЗК України,співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Відповідно до ст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Крім того, відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 87 ЗК України, право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду. Згідно із положеннями ст. 372 ЦК України,у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом. Так, відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Згідно ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи наведене та згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача доведені, обставини, викладені в позовній заяві підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, від так є всі законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved