Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, до закінчення навчання, вказуючи, що за час спільного проживання із відповідачем має доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Баранівського районного суду від 14.10.2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки у твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісяця до закінчення її навчання, тобто до 30.06.2015 року. На даний час донька продовжує навчатися в тому ж навчальному закладі і здобуває ступінь магістра, строк навчання до 30.06.2016 року. Враховуючи значне подорожчання всіх цін просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON], підтримала позов частково та зазначила, що погоджується на стягнення аліментів у розмірі 300 гривень. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що в даний час не працює, часто хворіє із за отриманих травм, його матеріальне становище не поліпшилось і тому має можливість сплачувати аліменти лише в розмірі 200 гривень щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 СК України, обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно копії свідоцтва про народження серія VІ КИ № 371276, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.2) Відповідно до довідки, виданої Житомирським державним університетом імені [PERSON] № 549 від 07.09.2015 року, [PERSON] дійсно навчається на 5-му курсі денної державної форми навчання історичного факультету Житомирського державного університету імені [PERSON] , закінчує навчання в червні місяці 2016 року (а.с. 13 ). Задовольняючи позов частково суд виходив з правил передбачених ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Позивачка не надала жодного доказу на підтвердження свої позовних вимог, щодо можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень. Суд приймаючи рішення про визначення розміру аліментів виходив з положень ч. 1 ст.182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вищевикладеного, матеріального становища відповідача, який згідно довідки Головинської селищної ради Черняхівського району та копії трудової книжки на даний час ніде не працює (а.с.19,21) , його стану здоров'я ( перелом грудного відділу хребта, остерохондроз грудного відділу хребта), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], щомісячно, визначивши їх в розмірі 200 гривень, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Outcome: partial