Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на землю - Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039361, виданого [PERSON] 06.12.1999 на підставі рішення 56 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №277\~ [PERSON], її\~ матері, яка померла 01.05.2017. Заяву обґрунтовувала\~ тим, що\~ не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання по батькові померлої матері в державному акті, яке не співпадає із свідоцтвом про смерть. В судове засідання заявник не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності,\~ подану заяву підтримала в повному обсязі (а.с.20). Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, направила суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила розгляд справи провести без участі її представника (а.с.21). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення за переліком, встановленим ч.1 ст.315 ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 01.05.2017 в с.Мачулища Путивльського району Сумської області померла [PERSON], мати заявника, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с. 5,7,8). На підставі рішення 56 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 на імя [PERSON], мешканки [INFO], виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039361, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №277 (а.с. 6,24-25).\~\~ У видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно\~ заявнику\~ відмовлено, зокрема в звязку з розбіжностями у написанні по батькові власника земельної ділянки (а.с.11). Як вбачається з довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області №380 від 30.10.2017 на території сільської ради була зареєстрована [PERSON], яка померла 01.05.2017 (а.с.9). Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії ЯФ №285066 від 31.03.1949 та пенсійного посвідчення члену колгоспу №115075 від 28.05.1990 мати заявниці мала по батькові [PERSON] (а.с.12,13). Враховуючи ці обставини, є підстави вважати, що розбіжності в написанні побатькові померлої\~ у\~ державному акті\~ на землю та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю, що не може бути\~ усунуто в позасудовому порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 №325,\~ в зв'язку з втратою нею чинності. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved