Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] у вересні 2017 року звернулась у\~\~суд\~\~із вказаним позовом. В обґрунтування позову\~\~зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але з 2007 року спільно не проживають. Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. На теперішній час дочка [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ та потребує матеріальної допомоги, яку її рідний батько - відповідач по справі не бажає надавати. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання до виповнення двадцятитрирічного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання не з'явилася.\~\~Надала суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу\~\~розглядати\~\~у її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, справу\~просив\~розглядати\~\~у його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 180170 виданого 15 жовтня 1999 року [PERSON] народилась 27 серпня 1999\~\~року, її батьками є сторони у справі [PERSON] та [PERSON]А.(а.с. 4). \~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ\~, що підтверджується довідкою завідувача відділення роботи із студентами № 2/1137с від 09 червня 2017 року (а.с. 8). Повнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем по справі, відповідно до даних довідки Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 488 від 29 серпня 2017 року (а.с.7), в звязку з чим суд приходить до висновку, що повнолітня [PERSON] перебуває на утриманні позивача по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В даному випадку норми закону передбачають обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів\~\~інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved