Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Свою заяву позивач пояснює тим, що 14.06.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 47. В період шлюбу у них народився донька [PERSON] [INFO] яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач по справі добровільно допомоги не надає. Сімейне життя у сторін не склалося та поновити стосунки не вдається. Шлюбні відносини фактично припинені. Позивач переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивач просить розірвати їхній шлюб, стягнути аліменти на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив телефонограму згідно якої просив справу розглядати без його участі, з позовними вимогами згідний. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 040384 від 14 червня 2008 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 47, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 088696 від 27 травня 2009 року [PERSON] народилася 16.05.2009 року, а батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Сторони втратили почуття одне до одного, шлюбні відносини фактично припинилися. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає. Сторони втратили почуття одне до одного, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Таким чином, судом встановлено, що сім'я остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач в позовній заяві вказувала, що відповідач не має постійного місця роботи та має нерегулярні доходи, а тому розмір аліментів в 1000 грн. на дитину підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн. (за позовні вимоги про розірвання шлюбу), та 551,20 грн. на користь держави (за позовні вимоги про стягнення аліментів).

Outcome: approved