Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме з серпня 2013 року по день її смерті. В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що [PERSON] являється її двоюрідною сестрою. Її мати [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] являються рідними сестрами. Вони народилися в м. Привілля Луганської області. Свідоцтва про народження та про шлюб матері та тітки не зберіглися, а отримати дублікати неможливо. [PERSON] являється власником Ѕ частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.2013 року, виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, власником Ѕ частини цієї квартири являється мати [PERSON] - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. [PERSON] померла [INFO] у м. Привілля Луганської області, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . У серпня 2013 року через непорозуміння у сім`ї [PERSON] стала постійно проживати в [ADDRESS] однією сім`єю з тіткою [PERSON] та її донькою [PERSON] . Вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті її донька [PERSON] звернулася до нотаріуса Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але спадщину оформити не встигла. Після смерті [PERSON] вона продовжувала проживати однією сім`єю з [PERSON] , вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті [PERSON] її поховала. Після смерті [PERSON] вона як спадкоємець четвертої черги за законом звернулася до четвертої нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою від 24.03.2020 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність родинних відносин зі спадкодавцем. Таким чином, заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] з серпня 2013 року по день її смерті для отримання спадщини. Заявниця в судове засідання не прибула, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заявниці - адвокат Богачова Г.О. у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - четверта Харківська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не прибув, подав заяву з проханням розглядати справу та виносити рішення по ній, у відсутності представника, заперечень не мають. Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідків, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного… Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі встановлення факту проживання однією сім`єю. На підставі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності ЦК України. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] являється власником Ѕ частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.2013 року, виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, власником Ѕ частини цієї квартири являється мати [PERSON] - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1996 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. ( а. с. 6-11) Як вказує заявниця, [PERSON] являється її двоюрідною сестрою, її мати [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] являються рідними сестрами. Вони народилися в м. Привілля Луганської області. Свідоцтва про народження та про шлюб матері та тітки не зберіглися, а отримати дублікати неможливо. [PERSON] померла [INFO] у м. Привілля Луганської області. ( а. с. 15) Як пояснив представник заявниці в судовому засіданні, у серпні 2013 року через непорозуміння у сім`ї [PERSON] стала постійно проживати однією сім`єю з тіткою [PERSON] та її донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла. ( а. с. 32) Після її смерті [PERSON] звернулася до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ( а. с. 31) Також після смерті [PERSON] заявниця продовжувала проживати однією сім`єю з [PERSON] , вони мали спільний бюджет та вели спільне господарство. [PERSON] , [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 12754 від 03.09.2019 року. ( а. с. 50-51) Похованням займалася заявниця- [PERSON] , за життя [PERSON] заповіту не залишила. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці [PERSON] . Як вбачається з пояснень свідка [PERSON] з 2010 року він проживає в будинку [ADDRESS] та був знайомий з батьками померлої [PERSON] . Заявницю знає в якості родички померлих. З літа 2013 року [PERSON] після смерті дядька [PERSON] почала постійно мешкати за адресою: [ADDRESS] однією сім`єю з тіткою [PERSON] та двоюрідною сестрою [PERSON] . Також йому відомо, що дітей [PERSON] не мала, була одружена, але з чоловіком розлучилася. Свідок [PERSON] пояснив, що він проживає по [ADDRESS] , є сусідом заявниці. [PERSON] з 2013 року проживала однією сім`єю з тіткою [PERSON] та її донькою. Після смерті [PERSON] заявниця проживала однією сім`єю з її донькою [PERSON] , допомагала їй по господарству, вели спільний бюджет. Після смерті [PERSON] похованням займалася [PERSON] , яка ї досі мешкає в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 11.10.2017 року [PERSON] зверталася за медичною допомогою та знаходилась на прийомі у сімейного лікаря, та місце її проживання вказано: [ADDRESS] . ( а. с. 3-4) Крім того, згідно акту від 02.03.2020 року, складеному мешканцями будинку [ADDRESS] , встановлено, що з серпня 2013 року у квартирі [ADDRESS] , постійно проживала [PERSON] разом з [PERSON] однією сім`єю до дня смерті [PERSON] [INFO] . Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство. [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] цього часу, у квартирі знаходяться її особисті речі. ( а. с. 23) Також судом встановлено, що, заповіту [PERSON] за життя не залишила, у встановлений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до четвертої Харківської міської нотаріальної контори після смерті [PERSON] звернулася [PERSON] , як спадкоємець за законом. ( а. с. 24) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.03.2020 року державним нотаріусом Четвертої Харківської міської нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] , так як нотаріусу на підтвердження доказу родинних відносин ніяких документів не надано. ( а. с. 12-13) Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалося. Отже, судом встановлено, що з серпня 2013 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю у квартирі [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, показами свідків, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю з серпня 2013 року [PERSON] та померлої [PERSON] до дня смерті [INFO] останньої. Таким чином на підставі вище зазначеного та

Outcome: approved