Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області і просить визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною площею 123,6 кв.м., житловою площею 84,0 кв.м.. Посилаючись на те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і 1/6 частку вищевказаного житлового будинку. Після її смерті, згідно до закону прийняв, але не встиг оформити спадщину її син [PERSON] , який являється батьком позивача та після смерті якого [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом майна покійного, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат Возьний Я.В. в підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] , який народився [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 26 квітня 1963 року Яблунівською сільською Радою Чортківського району.(а.с.7,8) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 08 грудня 1997 року Яблунівською сільською радою Гусятинського району [PERSON] померла [INFO] .(а.с.6) [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті зробив розпорядження та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів [PERSON] , згідно копії заповіту від 07.05.2012 року посвідченого секретарем виконкому Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Ткачик Я.М. та зареєстровано в реєстрі за №35.(а.с.11) Згідно довідки №594 виданої 06.12.2019 року Копичинецькою міською радою села Яблунів, Гусятинського району Тернопільської області, в погосподарській книзі №01, особ.рах. № [NUMBER] , зазначено житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 та на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи колгоспника та членами двору були: голова двору [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] .(а.с.12). Відповідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33116720 від 24.01.2013 року спадкодавцем вказано [PERSON] .(а.с.10) Загальна площа житлового будинку що за адресою: [ADDRESS] становить 123,6 кв.м., житлова 84,0 кв.м., згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу та довідки №33 від 24.01.2020 року Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації.(а.с.16,18) Станом на 22.01.2020 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] складає 91140 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ФОП [PERSON] (а.с.19) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 03 серпня 2012 року Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] .(а.с.9) Таким чином [PERSON] , [PERSON] , належали по 1/6 частці в житловому будинку по [ADDRESS] , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин. Спадщину, а саме 1/6 частку житлового будинку, яка належала [PERSON] у встановлений законом строк прийняв [PERSON] , який прийняв спадщину в порядку вимог частини 3 ст.1268 Цивільного кодексу України (помер [INFO] ). З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON] , який помер [INFO] після відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (не встиг її оформити), а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної йому 2/6 частки у спадщині переходить до його спадкоємця за заповітом - позивача [PERSON] . Таким чином, спадкове майно складається з 2/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 123,6 кв.м., житловою площею 84,0 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] і є майном померлого [PERSON] . Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М. довідкою №52/02-14 від 01.12.2019 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.20). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved