Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 31.07.2017 року № 513р [PERSON], [INFO], призначено опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Малолітній [PERSON] перебував на обліку як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, з 24.01.2014 року. Матір'ю цієї дитини є [PERSON], [INFO]. Відомості про батька при народженні [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 30.10.2016 року малолітній [PERSON] за актом про покинуту дитину, складеним Комунарським відділенням поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, був доставлений до дитячої лікарні № 1, у зв'язку з тим, що дитина перебувала без догляду дорослих. У подальшому його було влаштовано до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2017 p., справа 331/8528/16-ц, малолітній [PERSON] був відібраний у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Також суд прийняв рішення стягнути з [PERSON] аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься малолітній [PERSON] За рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.03.2017 року №157/33, малолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 16.05.2017 року дитину влаштовано до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІП ступенів», де він знаходився до встановлення опіки. За час перебування дитини в сім'ї [PERSON], мати [PERSON] жодного разу не цікавилася станом здоров'я та розвитком свого сина [PERSON], не виявила бажання турбуватися про нього чи повернути його на виховання, а також ухилялася від сплати аліментів на утримання дитини. Своїми діями по відношенню до дитини відповідачка порушує вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до яких батьки несуть відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини; батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини, поважати дитину, готувати її до самостійного життя. Поведінка матері [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] свідчить про її свідоме ухилення від виконання батьківських обов'язків та є підставою відповідно до ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України для позбавлення її батьківських прав по відношенню до дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України я, опікун, маю право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Зважаючи на те, що протягом року після набуття законної сили рішення суду про відібрання малолітнього [PERSON], від матері [PERSON] не було отримано інформації про її дії щодо вирішення подальшої долі малолітнього сина [PERSON], та оскільки вона і надалі бажає, щоб дитина проживала в сім'ї позивача, [PERSON] було прийнято рішення про звернення до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити відповідачку [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судове засідання від позивача [PERSON] надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності. На позові наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Від представника третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечують проти задоволення позову. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК У країни фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні: копією свідоцтва про народження дитини [PERSON], копією паспорту та ідентифікаційного коду позивача [PERSON], копією рішення про статус дитини від 24.03.2017 року №157/9., копією розпорядження про опіку від 31.07.2017 року №513р., копією характеристики, наданої дитячим садком «Краплинка» від 07.02.2018 р. №14, копією характеристики наданої дитячим садком «Барвінок» від 31.01.2018 р. №16, а також висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення матері [PERSON] батьківських прав, відповідно до якого зазначено, що районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: approved