Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (надалі-Відповідачі) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування поданої заяви Позивач зазначила, що 01.09.2015 року померла [PERSON] За життя [PERSON] було складено заповіт 20.01.2003 року, посвідчений секретарем Заліської сільської ради Ратнівського району та зареєстрований в реєстрі за №1, відповідно до якого Державний акт на право приватної власності на землю І-ВЛ № 023905, зареєстрований у Заліській сільській раді Ратнівського району за №1 на земельну ділянку площею 2,46 га, заповіла в рівних долях [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачі, як спадкоємці за заповітом та законом із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса в установлений законом строк не звертались і не бажають ставити питання про його поновлення, що стверджується копіями їх заяв. \~ \~ \~ \~Для отримання спадщини Позивач у встановлений строк не звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавця доглядала за спадковим майном, зберігала правовстановлюючі документи і таким чином вважала, що прийняла спадщину. Вважає, причини пропуску нею вказаного строку поважними. \~ \~ \~ \~Являючись спадкоємцем на майно, має намір оформити відповідні документи на прийняття спадщини, в звязку з чим звернулась до державного нотаріуса Ратнівської державної нотаріальної контори, де було відмовлено в звязку з пропущенням шестимісячного терміну подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання Позивач не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідачі заявлений позов визнали, просять справу розглянути у їх відсутності, подавши про це письмові заяви до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про підставність заявлених вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ст. 1270 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В силу ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Заболоттівської селищною радою №95 від 16.01.2018 року слідує, що в с.Заліси Ратнівського району була зареєстрована і постійно проживала [PERSON], яка померла 01.09.2015 року та на день смерті проживала одна. Заповіт посвідчувався сільською радою від імені [PERSON] 20.01.2003 року за реєстровим №1. До складу спадкового майна входить: приватизована земельна ділянка. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], за законом [PERSON] та [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 172933 від 02.09.2015 року стверджено, що [PERSON] померла 01.09.2015 року. Відповідно до заповіту від 20.01.2003 року, посвідченого секретарем Заліської сільської ради Ратнівського району та зареєстрований в реєстрі за №1, [PERSON] заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю І-ВЛ № 023905, зареєстрований у Заліській сільській раді за №1, на земельну ділянку площею 2,46 га. Свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ №302735, виданим 09 вересня 1978 року Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, стверджено, що 09 вересня 1978 року одружились [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON]. За таких обставин, в звязку з володінням і розпорядженням спадковим майном, фактичним прийняттям спадщини, зберіганням особистих документів спадкодавця, Суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини є з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved