Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року. 25 грудня 2009 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла Позивачу. Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. 24.03.2017 року Позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарствав [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. В судове засідання Відповідач не з'явився, звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи без його участі. Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 25 грудня 2009 року [PERSON], посвідченого секретарем Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області Шинкарук О.П. та зареєстрованого в реєстрі за №42, який станом на 23.08.2016 року за даними сільської ради не змінено і не скасовано, вбачається, що остання все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями заповіла Позивачу. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 04 липня 2016 року виконкомом Самарівської сільської ради, стверджено, що [PERSON] померла [INFO] року. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45088104 від 15.09.2016 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач. Відповідно до витягу з погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки, довідки Самарівської сільської ради Ратнівського району № 1360 від 23.08.2016 року слідує, що по особовому рахунку [NUMBER] значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за [PERSON] в [ADDRESS]. Самарівською сільською радою посвідчувався заповіт від імені [PERSON] за №42 від 25.12.2009 року. Спадкоємцем за заповітом є Позивач. Спадкове майно складається з житового будинку, земельної ділянки для обслуговування данного житлового будинку з господарськими будівлями площею 0,25 га та земельної ділянки площею 0,53 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно довідки Самарівської сільської ради Ратнівського району № 162 від 26.01.2017 року слідує, що адреса проживання [PERSON], яка померла [INFO] року, було змінено з [ADDRESS]. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТзОВ «Арт Буд Проект» 16.05.2016 року, на житловий будинок за адресою [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 20,6 кв.м., житловою площею - 10,4 кв.м.), сіни - «а», сарай - «Б-1», сарай - «В-1», сарай «б». Згідно з Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № [NUMBER] від 09.03.2017 року та № [NUMBER] від 09.03.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. З повідомлень приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу від 25.01.2017 року №4/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS], який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved