Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Адвокат Ліпіцька О.Г. звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою, поданою в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи - Широківська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Л.В., Головне Управління Держгеокадастру в Луганській області, в якій просила встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ЛГ №019779, виданого Широківською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 7,3800 га, розташовану на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №524 від 17.12.2001 року. Ухвалою суду від 26.04.2021 року заяву адвоката Ліпіцької О.Г., поданої в інтересах [PERSON] , було прийнято та призначено до розгляду. 01.06.2021 року ухвалою суду замінено заінтересовану особу - Широківську сільську раду Станично-Луганського району Луганської області на належну заінтересовану особу - Широківську сільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області. В обґрунтування поданої заяви адвокат Ліпіцька О.Г. посилалась на те, що 10.03.2021 року [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонової Л.В. із заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 7,3800 га., розташовану на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, на підставі Державного акту на право власності на землю серії IV-ЛГ №019779, реєстраційний №524 від 17.12.2001 року, виданого Широківською сільською радою народних депутатів, однак приватним нотаріусом Тіхоновою Л.В. було відмовлено у проведені державної реєстрації права власності у зв`язку з тим, що в наданих [PERSON] документах наявні розбіжності, а саме: в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 21.02.1997 року, прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », а в Державному акті про право власності на землю серії IV-ЛГ №019779, реєстраційний №524 від 17.12.2001 року, виданого Широківською сільською радою народних депутатів, прізвище власника зазначено « [PERSON] », що вказує на невідповідність та ставить під сумнів факт належності заявниці зазначеного правовстановлюючого документа. У зв`язку з вищевказаним, приватним нотаріусом Тіхоновою Л.В. заявниці було надано відповідне роз`яснення та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. З метою досудового врегулювання, [PERSON] було направлено відповідний запит до відділу у Станично-Луганському районі Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, щодо можливості внесення змін до в Державного акту про право власності на землю серії IV-ЛГ №019779, реєстраційний №524 від 17.12.2001 року, виданого Широківською сільською радою народних депутатів, а саме: в частині виправлення прізвища власника на « [PERSON] ». Однак, відділом у Станично-Луганському районі Головного управління Держгеокадастру в Луганській області надано відповідь, що у зв`язку з набуттям чинності з 01.01.2013 року ЗУ «Про державний земельний кадастр», була скасована Постанова КМУ від 02.04.2002 року за №449 «Про затвердження форм державного акту про право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» та наказ Державного комітету України по земельним ресурсам від 04.05.1999 року №43 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів про право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (у тому числі на правах оренди) та договорів оренди землі». Таким чином, з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, а отже відсутня можливість внесення будь-яких виправлень до них. Крім того, згідно листа Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 25.02.2021 року №88, протокол 19 сесії ХХІІІ скликання Широківської сільської ради народних депутатів від 10.08.2001 року, а саме рішення №8/5, на підставі якого було видано Державний акт про право власності на землю серії IV-ЛГ №019779, не збереглися. Внести зміни до зазначеного Державного акту в частині виправлення прізвища власника з « [PERSON] » на « [PERSON] » неможливо. Адвокат Ліпецька О.Г. зазначає, що в Державному акті про право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №019779 від 17.12.2001 року дійсно прізвище власника вказано « [PERSON] », що не відповідає написанню прізвища в паспорті заявниці. Однак, той факт, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить саме заявниці підтверджується тим, що у вищевказаному Державному акті, крім прізвища, ім`я та по-батькові власника, зазначено ще й адресу мешкання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] , а згідно довідки Широквської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області за №89 від 25.02.2021 року, заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 14.09.1970 року по теперішній час. Назву вулиці «Леніна» було змінено на «Центральна» рішенням 37 сесії VІ скликання Широківської сільської ради Станично-Луганського району від 23.10.2015 року №37/3. Встановлення факту належності [PERSON] зазначеного Державного акту має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість для подальшого здійснення її майнових прав. Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ЛГ №019779, виданого Широківською сільською Радою народних депутатів на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 7,3800 га, розташовану на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №524 від 17.12.2001 року. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заявниці - адвокат Ліпіцька О.Г. надала суду заяву, в якій повністю підтримала вимоги, викладені в заяві про встановлення факту та просили розглянути справу за її відсутності та відсутності заявниці. Від представника заінтересованої особи Широківської сільської ВЦА Щастинського району Луганської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував. Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонової Л.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Від представника заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області теж надійшла заява, в якій остання просила розглянути справу за її відсутності та винести рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного: Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для подальшого здійснення її майнових прав. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 21.02.1997 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Зімовенька Шебекінського району Бєлгородської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , [INFO] . Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 10.01.2002 року, прізвище заявниці вказане « [PERSON] ». З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №019779, виданого 17.12.2001 року Широківською сільською радою на підставі рішення народних депутатів Широківської сільської ради від 10 серпня 2001 року №8/5, вбачається, що власником земельної ділянки площею 7,3800 га, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, є [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] . Рішенням Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області за №37/3 від 23.10.2015 року про виконання ЗУ «Про декомунізацію» вулиця «Леніна» була перейменована на вулицю «Центральну» в селищі Широкий. З повідомлення за №88 від 25.02.2021 року сільського голови Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області [PERSON] вбачається, що протокол 19 сесії ХХІІІ скликання Широківської сільської ради народних депутатів від 10.08.2001 року, а саме рішення №8/5, на підставі якого було видано Державний акт про право власності на землю серії IV-ЛГ №019779, не збереглися. Внести зміни до зазначеного Державного акту в частині виправлення прізвища власника з « [PERSON] » на « [PERSON] » неможливо, у зв`язку з набуттям чинності з 01.01.2013 року ЗУ «Про державний земельний кадастр», була скасована Постанова КМУ від 02.04.2002 року за №449 «Про затвердження форм державного акту про право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» та наказ Державного комітету України по земельним ресурсам від 04.05.1999 року №43 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів про право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (у тому числі на правах оренди) та договорів оренди землі». Таким чином, з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, а отже відсутня можливість внесення будь-яких виправлень до них. Відповідно до довідки виконавчого комітету Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 25.02.2021 року №89, [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та мешкає на території Широківської сільської ради за адресою: [ADDRESS] з 14.09.1970 року, згідно запису в книзі реєстрації місця проживання №6, запис №53. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонової Л.В. за №45/01-16 від 10.03.2021 року, нотаріус не має підстав для проведення державної реєстрації права власності [PERSON] на земельну ділянку площею 7,3800 га, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області на підставі наданого Державного акту про право власності на землю серії IV-ЛГ №019779, реєстраційний №524 від 17.12.2001 року, у зв`язку з тим, що в наданих документах наявні розбіжності, а саме: в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 21.02.1997 року, прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », а в Державному акті про право власності на землю серії IV-ЛГ №019779, реєстраційний №524 від 17.12.2001 року, виданого Широківською сільською радою народних депутатів, прізвище власника зазначено « [PERSON] », що вказує на невідповідність та ставить під сумнів факт належності заявниці зазначеного правовстановлюючого документа. У зв`язку з вищевказаним, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення належності вищевказаного правовстановлюючого документа. Відповідно до повідомлення відділу у Станично-Луганському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області за №145/112-21 від 15.03.2021 року, на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Широківської сільської ради №8/5 від 10.08.2001 року було видано Державний акт на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , реєстраційний №524 від 17.12.2001 року, на земельну ділянку площею 7,3800 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про що зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації. З набуттям чинності з 01.01.2013 року ЗУ «Про державний земельний кадастр», була скасована Постанова КМУ від 02.04.2002 року за №449 «Про затвердження форм державного акту про право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» та наказ Державного комітету України по земельним ресурсам від 04.05.1999 року №43 «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів про право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (у тому числі на правах оренди) та договорів оренди землі». Тобто, з 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, та неможливо виправити помилку. З пояснень представника Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області Шимкуте Ю.В. від 28.05.2021 року вбачається, що за інформацією Відділу у Станично-Луганському районі Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області, на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Широківської сільської ради №8/5 від 10.08.2001 року було видано Державний акт на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , реєстраційний №524 від 17.12.2001 року, на земельну ділянку площею 7,3800 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про що зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації. Таким чином, суд вважає, що при оформленні Державного акту про право приватної власності на землю IV- ЛГ №019779, виданого 17.12.2001 року на підставі рішення народних депутатів Широківської сільської ради та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №524, була допущена помилка, а саме: прізвище заявниці вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Таким чином заявниці в позасудовому порядку неможливо встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, оскільки виправити помилку в її прізвищі в Державному акті на право приватної власності на землю не має можливості. За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved