Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просять визначити додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], мотивуючи свій позов тим, що16 квітня 2015 року помер їх батько [PERSON], [INFO], який на день смерті був зареєстрований за адресою: вул. Ільїна, б. 525, м. Черкаси. Після його смерті приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] за заявою доньки померлого [PERSON] від 30.09.2015 року заведена спадкова справа №15/2015. За життя [PERSON] заповіт не складав. Після смерті [PERSON] залишились 4 спадкоємці першої черги за законом, а саме, його дружина -[PERSON] та доньки : [PERSON], [PERSON], [PERSON] 13 жовтня 2015 року, у законом 6 місячний термін для прийняття спадщини, вони звернулись до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу [PERSON] для подання заяв про прийняття спадщини. Після вивчення відповідного реєстру приватний нотаріус [PERSON] повідомила їм, що вже заведена спадкова справа приватним нотаріусом ЧМНО [PERSON] А.1. за заявою їх сестри [PERSON] Також нотаріус пояснила, що [PERSON]І, яка веде цю спадкову справу, на даний час перебуває у відпустці і не зможе прийняти від них заяви. У зв'язку із викладеним, [PERSON] запропонувала їм оформити і посвідчити у неї відповідні заяви для подальшого їх надання приватному нотаріусу [PERSON] В цей же день вони оформили відповідні заяви, які приватним нотаріусом [PERSON] зареєстровані в реєстрі за № 668 та № 669. Їх мати [PERSON] оформила відповідну заяву про відмову від спадщини. При цьому, приватний нотаріус [PERSON] пояснила їм, що приватний нотаріус [PERSON] виходить із відпустки 27 жовтня 2015 року і всі вони зможуть надати їй у вказаний день свої заяви і це не буде порушенням закону. На їх запитання про можливість направлення заяв приватному нотаріусу [PERSON] поштою, [PERSON] пояснила, що у цьому немає необхідності і заяви можна буде здати особисто [PERSON] 27 .10.2015 року. Виконуючи рекомендації нотаріуса [PERSON] вони 27 жовтня 2015 року звернулись до приватного нотаріуса ЧМНО [PERSON] із заявами про прийняття спадщини, але листами - повідомленнями приватного нотаріуса [PERSON] за № 151/02-14 від 10.1 1.2015 їм було відмовлено у прийнятті спадщини у зв'язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України , одночасно, запропоновано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Заява [PERSON] про відмову від спадщини була долучена до спадкової справи № 15/2015. Їх сестра [PERSON] у зв'язку із пропуском ними строку для прийняття спадщини від надання письмової згоди для подання позивачами відповідних заяв, як це передбачено ч. 2 ст. 1272, відмовилася. Вони вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами та обставинами. Зокрема : будучи недостатньо обізнаними із діючим законодавством, у відповідності до рекомендацій нотаріуса [PERSON], перебування нотаріуса [PERSON] у відпустці, у зв'язку із чим подання їй особисто документів було неможливим, що і призвело до пропуску 6 місячного строку, встановленого чинним законодавством, на що вони вже вплинути не могли. Крім того, їх звернення до нотаріуса [PERSON] в кінці цього строку було викликане рядом інших поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами. Оскільки їх мати, [PERSON], загубила паспорт та пов'язано з оформленням протягом травня - серпня 2015 року нового паспорта, оформлення дубліката свідоцтва про смерть, тривалі пошуки у подальшому оригіналу - державного акту на земельну ділянку(документа, який підтверджує наявність у померлого майна). Не будучи обізнаними із діючим законодавством, вони вважали, що необхідно подавати заяви нотаріусу всім разом і надавати в додатках необхідні документи про наявність у померлого майна. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали повністю, з підстав наведених у ньому.Просили суд винести рішення, яким визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] заперечувала проти задоволення позову, вказуючи, що батько обіцяв все майно залишити онуку, її сину. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємиці першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер 16.04.2015 року, що обєктивно підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 264583, копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], яка 14.07.1985 року вийшла заміж та змінила прізвище на «Вітвіцька», відповідно до свідоцтва про одруження серії СР № 428677, копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], яка вийшла заміж та змінила прізвище на «Лисенко», відповідно до свідоцтва про одруження . Позивачі, будучи недостатньо обізнаними із діючим законодавством, у відповідності до рекомендацій нотаріуса [PERSON], яка повинна була відповідно до Інструкції «Про вчинення нотаріальних дій», прийняти їх заяви та перенаправити нотаріусу [PERSON], яка перебувала у відпустці, у якої вже було заведено спадкову справу [PERSON], у зв'язку із чим подання позивачами їй особисто документів було неможливим, що і призвело до пропуску 6 місячного строку, встановленого чинним законодавством, на що вони вже вплинути не могли. Крім того, їх звернення до нотаріуса [PERSON] в кінці цього строку було викликане рядом інших поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, а саме : перебування нотаріуса [PERSON] у відпустці, у зв'язку із чим подання їй особисто документів було неможливим, що і призвело до пропуску 6 місячного строку, встановленого чинним законодавством, втрата їх матірю, [PERSON], паспорта громадянина України , що потягло за собою час на оформлення нового паспорта протягом травня - серпня 2015 року, оформлення дубліката свідоцтва про смерть, тривалі пошуки у подальшому оригіналу - державного акту на земельну ділянку- документа, який підтверджує наявність у померлого майна, які суд визнає поважними. За таких обставин позивачам слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved