Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON], у межах повноважень за договором про надання правової допомоги від 15.08.2016 року, звернулась до суду, в інтересах [PERSON] (далі Позивач), з позовом про визнання права власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS] (колишня Леніна), у місті [PERSON], в порядку спадкування за законом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 11 лютого 2016 року помер її син, [PERSON], який за життя був власником вищезазначеної квартири. Позивач бажає отримати спадщину після смерті сина, оскільки є єдиним спадкоємцем на спадщину, однак через відсутність зареєстрованого правовстановлюючого документа на квартиру, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] під час розгляду справи не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, 11 лютого 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №216 від 16.02.2016 року (а.с.5). Як убачається зі свідоцтва про народження, актовий запис №252 від 02.03.1989 року, [PERSON] є сином Позивача (а.с.6). Після його смерті, Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину на підставі ст.ст.1261, 1269 ЦК України, оскільки у встановлений шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Інших спадкоємців немає, що встановлено судом на підставі дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи №02-14, витребуваної у нотаріуса. [PERSON] за життя був власником нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири [ADDRESS] (нині Свято-Миколаївська), у місті [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності №287 від 28.11.2014 року, виданого органом приватизації, Виконавчим комітетом Центрально-Міської районної у місті ради, згідно з рішенням виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від за №395 від 19.11.2014 року (а.с.7). Зазначене свідоцтво підлягало обовязковій державній реєстрації, однак, спадкодавець за своє життя не встиг його зареєструвати. На сьогоднішній день, реєстрація свідоцтва є неможливою та не допустимою в силу закону, так як свідоцтво не може бути зареєстроване на імя померлої людини. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно та розяснено про необхідність звернутись до суду для визнання права власності безпосередньо за нею в порядку спадкування, що убачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2016 року (а.с.9). Відмова нотаріуса обґрунтована п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ від 296/5 від 22.02.2012 року, відповідно до якого видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (п. 4.12). Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що без визнання безпосередньо за Позивачем права власності на квартири [ADDRESS] (колишня Леніна), у місті [PERSON], вона, як спадкоємець померлого, позбавлена права отримати спадщину після смерті свого сина, що суттєво порушує її права та законні інтереси. На підставі викладеного,

Outcome: approved