Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Їх дитина є інвалідом, потребує значних матеріальних затрат. 04.04.2007 року шлюб з відповідачем було розірвано. З цього часу батько донькою не цікавиться, її вихованням не займається та не підтримує зв'язків з дитиною, матеріально не допомагає. Тому, виходячи з інтересів дитини, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вважає позов доцільним та таким, що підлягає до задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, дослідивши письмові докази, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Так, згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків та виховання дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). На даний час дитина проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні (а.с.9). Згідно висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 20.03.2015 року №139 [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.14-15). Як вбачається з довідки по місцю навчання (а.с.10), рішення Нововолинської міської ради Волинської області від 20.03.2015 року №139 [PERSON] не цікавиться навчанням, здоров'ям доньки, не бере участі у її вихованні. [PERSON] проживає разом з матір'ю, яка створила належні умови для повноцінного розвитку, виховання, навчання та утримання дитини. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Так, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що відповідач своєю винною поведінкою свідомо нехтував батьківськими обов'язками та ухилявся від виховання та догляду малолітньої дочки [PERSON], [INFO], що вцілому стало підставою для позбавлення його батьківських прав відносно останньої. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за надання правової допомоги в сумі 500 грн.

Outcome: approved