Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району, в якому просить з метою оформлення прав на спадкове майно встановити, що [PERSON], яка померла 09 серпня 2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 185003) є мамою [PERSON] (дівоче прізвище Семенюк) [PERSON] [INFO]; визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Скірче, вул. Ватинська, 1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 09 серпня 2016 року. Мотивує свій позов тим, що 9 серпня 2016 року померла її мати, [PERSON]. За час життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. [PERSON] померла 09 серпня 2016 року. Враховуючи, що після її смерті позивач прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. За життя спадкодавець склала заповіт, який 16 березня 2011 року був посвідчений секретарем Скірченської сільської ради Горохівського району. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті [PERSON] зазначила: «все моє майно, що буде належати на день моєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що я за законом буду мати право заповідаю своїй дочці [PERSON]» (а.с.10). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 09 серпня 2016 року (а.с.7). Постановою державного нотаріуса від 17 серпня 2017 року №1519/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно, оскільки спадкодавець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі (а.с.16). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.11,12). З довідки [PERSON] сільської ради № 296 від 19.07.2017 року вбачається, що єдиним спадкоємцем спадкового майна спадкодавця за заповітом та за законом є [PERSON]. Спадкодавець до дня смерті проживала з дочкою [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом та за законом є дочка [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання в будинку, садінням городу, збиранням врожаю, доглядом та ремонтом житлового будинку (а.с.8). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Скірче, вул. Ватинська, 1, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Скірче, вул. Ватинська, 1, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 09 серпня 2016 року. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З свідоцтва про народження позивача видно, що її мамою вказано [PERSON], хоча у свідоцтві про смерть мама записана як [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 09 серпня 2016 року є мамою [PERSON] [INFO], розбіжності в написанні імені спадкодавця у документах є граматичною помилкою. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася.

Outcome: approved