Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] (надалі Позивач-1) та [PERSON] (надалі Позивач-2) з урахуванням уточнень просять суд припинити право спільної сумісної власності [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], та спадкодавця [PERSON], померлого 24 липня 2014 року, на земельну ділянку, площею 0,1429 га., розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 509278, виданого Управлінням Держкомзему у Харківському районі Харківської області на підставі Рішення ХІV сесії V скликання Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 26.06.2008р., визначивши, що частки є рівними та складають по 1/2 частині; визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,1429 га., розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 24 липня 2014 року; визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,1429 га., розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 24 липня 2014 року; в звязку з відмовою [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], від права власності на частину земельної ділянки, визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на 1/12 частину земельної ділянки, площею 0,1429 га., розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109; в звязку з відмовою [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], від права власності на частину земельної ділянки, визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на 1/12 частину земельної ділянки, площею 0,1429 га., розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109; визнати в цілому за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,1429 га., розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109; визнати в цілому за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,1429 га., розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109. Позивач-1 та Позивач-2 обґрунтовують свої позовні вимоги тим, що земельна ділянка, площею 0,1429 га., розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109 набута у спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] (як співвласниками житлового будинку). [PERSON] (спадкодавець та рідний батько Позивача-1 і Позивача-2) помер 24 липня 2014 року. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька позивачів на належну йому частку земельної ділянки, оскільки вона перебуває в спільній сумісній власності без визначення арифметичної частки, через що нотаріус позбавлена можливості перевірити склад спадкового майна. Вищевикладені обставини змусили Позивача-1 та Позивача-2 звернутися з відповідним позовом до суду для захисту своїх цивільних прав. [PERSON] (надалі Відповідач та Позивач-3) звернулася до суду з позовною заявою про визначення частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку та просила припинити право спільної сумісної власності [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], та [PERSON], померлого 24 липня 2014 року, на земельну ділянку, площею 0,1429 га., розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 509279, виданого Управлінням Держкомзему у Харківському районі Харківської області на підставі Рішення ХІV сесії V скликання Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 26.06.2008 року, визначивши, що частки є рівними та складають по 1/2 частині; припинити право власності [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], на 1/6 частину земельної ділянки, площею 0,1429 га., розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109, у звязку з відмовою від права власності на користь Позивача-1 та Позивача-2 в рівних частках; визнати за [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,1429 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109. [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що земельна ділянка, площею 0,1429 га., розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109 набута нею та нині померлим [PERSON] у спільну сумісну власність (як співвласниками житлового будинку). На зазначеній земельній ділянці розташовано житловий будинок, загальною площею 125,70кв.м., житловою площею 54,80кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, який належав на праві спільної часткової власності, а саме: 1/3 частці [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ПН Харківського районного нотаріального округу [PERSON] 18.08.2004 р. за реєстровим № 646; 2/3 частках нині померлому [PERSON] на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2011 року, справа № 2-3110 2011 року, зареєстрованого КП «ХРБТІ» 04 квітня 2012 року. Право власності на 2/3 частки в порядку спадкування за законом перейшло до спадкоємців [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, а саме по 1/3 частці. Наразі [PERSON] має намір відчужити належну їй на праві власності 1/3 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд та відповідну частину земельної ділянки, на якій він розташований, однак без визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, відчуження здійснити неможливо. Дані обставини спонукали [PERSON] звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач-1 та Позивач-2 в судове засідання не зявився, але [PERSON], який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах [PERSON] надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за його відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти зустрічних позовних вимог не заперечує (а.с.130-131, 132). Відповідач (Позивач 3 за зустрічною позовною заявою) [PERSON], в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутністю, уточнені позовні вимоги Позивача-1 та Позивача-2 визнає в повному обсязі та уточнені зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.133, 134). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Вимогами ст. 61 ЦПК України визначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд приймає рішення про задоволення позовних вимог, якщо Відповідач визнав позов та за наявністю законних на те підстав. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог за первісним позовом та уточнених позовних вимог за зустрічним позовом в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що земельна ділянка, площею 0,1429 га., розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 6325156700:00:013:0109 набута у спільну сумісну власність [PERSON] та [PERSON] (як співвласниками житлового будинку), що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 509278, виданого Управлінням Держкомзему у Харківському районі Харківської області на підставі Рішення ХІV сесії V скликання Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 26.06.2008р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010970300116 (а.с.6-7). Згідно до вимог ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). [PERSON] (спадкодавець) помер 24 липня 2014 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АП № 308101, виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ялтинського МУЮ в АРК (а.с.53). У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач-1 та Позивач-2 (рідні діти спадкодавця) спадщину після смерті батька [PERSON] прийняли, оскільки звернулися до відповідної нотаріальної контори в шестимісячний строк з відповідними заявами, але державним нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька позивачів на належну йому частку земельної ділянки, оскільки вона перебуває в спільній сумісній власності без визначення арифметичної частки, через що нотаріус позбавлена можливості перевірити склад спадкового майна, що підтверджується листом від 10.12.2014р. за вих. № 3111/02-14 (а.с.61). Згідно повідомлення Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 15.10.2015р. за вих. № 3040/02-14, після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звернулися сини померлого, яким були видані Свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини житлового будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, провулок Веселий, 6 та на грошові вклади спадкодавця в рівних частинах кожному, тобто по 1/3 частині, інших заяв до держнотконтори не надходило (а.с.91). На зазначеній вище земельній ділянці розташовано житловий будинок, загальною площею 125,70кв.м., житловою площею 54,80кв.м з надвірними будівлями та спорудами, який належить на праві спільної часткової власності: в 1/3 частині [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ПН Харківського районного нотаріального округу [PERSON] 18.08.2004 року за реєстровим № 646 (а.с.120), а в порядку спадкування за законом перейшло до спадкоємців [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, а саме по 1/3 частині, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 48940727 від 03.12.2015р. (а.с.123-125). Відповідно ч. 1 ст. 347 Цивільного кодексу України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Пунктом п. 2 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності встановлено відмову власника від права власності. Враховуючи, що співвласник земельної ділянки [PERSON], частка якої у праві власності на земельну ділянку складає 1/2 в порядку ст. 347 Цивільного кодексу України відмовилась від свого права власності на 1/6 частку земельної ділянки на користь Позивача-1 та Позивача-2 в рівних частках за кожним, про що надала відповідну заяву, необхідно визнати за ними право власності на 1/12 частині за кожним в звязку з відмовою власника від свого права власності на 1/6 частину земельної ділянки. Згідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 365 Цивільного кодексу України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщотаке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні та зустрічні позовні вимоги сторін, оскільки останні дійшли взаємної згоди у вирішенні даного питання. Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд залишає за рахунок сторін у відповідності до частини задоволених вимог.

Outcome: approved