Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Виспянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її брата, [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] помер [INFO] , заповіту не залишив. В установлений законодавством строк вона не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що велика відстань між її місцем постійного проживання та місцем відкриття спадщини. Також тяжко перенесла смерть брата, в зв`язку з чим у неї погіршився її стан здоров`я, є інвалідом третьої групи. Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Виспянської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. Відповідно до довідки Коршівського геріатричного пансіонату від 17.03.2018 [PERSON] перебував на повному державному забезпеченні в цьому пансіонаті з 11.10.2017 до дня смерті, [INFO] . Тобто останнім місцем проживання та, відповідно, місцем відкриття спадщини є с. Коршів. Тому суд не бере до уваги довідку виконавчого комітету Виспянської сільської ради № 21 від 04 грудня 2019 року в тій частині, що останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Любша Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з вищезазначеною довідкою виконавчого комітету Виспянської сільської ради заповіт від імені [PERSON] у Виспянській сільській раді не посвідчувався. Постановою № 1105/02-31 від 11 грудня 2019 року приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Дзери М. Л. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно із витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа [PERSON] заведена приватним нотаріусом Дзерою М. Л. 05.12.2019. Хоч спадкова справа заведена нотаріусом не за місцем відкриття спадщини, ця обставина не змінює того, що спадщину [PERSON] ніхто не прийняв і строк для подання заяви про її прийняття пропущено. Копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 05 липня 1957 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № 00024999997 від 19 грудня 2019 року підтверджується, що вони є рідними сестрою та братом. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 12 травня 1984 року [PERSON] після укладення шлюбу обрала прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 серпня 2017 року, виданого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою М. Л. спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син, [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з права на земельну ділянку (пай), яка перебуває у спілці власників селянських господарств «Любшанська» с. Любша Рогатинського району Івано-Франківської області, площею 65,51 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13 березня 2018 року [PERSON] був власником земельних ділянок розміром 0,5271 га та 0,7596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved