Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Адвокат Курило\~Максим Ігоревич\~в інтересах\~ [PERSON] звернувся\~до Куп`янського\~міськрайонного суду\~Харківської області\~із заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факт того,\~що в\~Договорі купівлі\~ продажу,\~ зареєстрованого\~в реєстрі\~за №\~2298\~в якому\~предметом вказаного\~договору є\~будинок з\~надвірними будівлями,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] та належить на праві власності [PERSON] , яке зареєстроване у Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації про, що зроблено запис в реєстровій книзі № 1доп., за реєстровим № 6342, 14 грудня 1988 року, знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначено,\~що громадянкаУкраїни [PERSON] , мешкає в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] зареєстроване за № 4939 14.11.1964) одружилась з [PERSON] (Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00029497449 від 09.02.2021) 16 жовтня 1983 року актовий запис № 76 та стала носити прізвище « [PERSON] ». 27 грудня 1986 року [PERSON] розлучилась з [PERSON] . 21 жовтня 1988 року [PERSON] відповідно до Договору купівлі продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 2298 купила у [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Право власності за [PERSON] було зареєстровано у Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації про, що зроблено запис в реєстровій книзі № 1доп., за реєстровим № 6342, 14 грудня 1988 року. 27 грудня 2001 року відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.12.2001року зареєстроване за № 81 Куп`янськ Вузловською селищною радою Харківської області Тетяна Віталіївна в черговий раз одружилась з [PERSON] та носить прізвище « [PERSON] ». На даний час, за громадянкою України [PERSON] зареєстроване право власності у Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації про, що зроблено запис в реєстровій книзі № 1доп., за реєстровим № 6342, 14 грудня 1988року на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , але відповідно до Закону України «Про нотаріат» під час здійснення нотаріального відчуження (Договір дарування, заповіт, купівля продаж) потрібно правовстановлюючий документ, на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, що в даному випадку є саме вищезазначений Договір купівлі - продажу. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області від 22.01.2021року за №№ 8,9 виданої на ім`я [PERSON] зазначено, що остання зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] та в тому, що в [ADDRESS] ,\~не існує. Згідно Договору купівлі продажу зареєстрованого в реєстрі за № 2298 гр. України [PERSON] \~належить житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~за адресою:\~ [ADDRESS] на праві власності, яке зареєстроване у Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації про, що зроблено запис в реєстровій книзі № 1доп., за реєстровим № 6342, 14 грудня 1988року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~вважає,\~що можливо\~встановити факт\~того,\~що в\~Договорі купівлі\~ продажу,\~ зареєстрованого\~в реєстрі\~за №\~2298\~в якому\~предметом вказаного\~договору є\~будинок з\~надвірними будівлями,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] та належить на праві власності [PERSON] , яке зареєстроване у Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації про, що зроблено запис в реєстровій книзі № 1доп., за реєстровим № 6342, 14 грудня 1988року, знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.05.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~У судове\~засідання заявник [PERSON] не з`явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без її участі, а за участю її представника адвоката Курила М.І., який також у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, та просить вимоги заяви задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи \~Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи без його участі. При винесені рішення покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач маючи при народженні прізвище « [PERSON] », неодноразово змінювала прізвище на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] », що підтверджується: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстроване за № 4939 14.11.1964 (а.с. 8); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00029497449 від 09.02.2021 (а.с. 9); свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с. 10); свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 27.12.2001, зареєстрованим за № 81 Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області (а.с. 13). \~ \~ \~ \~На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 21.10.1988 державним нотаріусом Куп`янської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2298, [PERSON] придбано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , та за нею було зареєстровано право власності у Куп`янському міжміському бюро технічної інвентаризації про, що зроблено запис в реєстровій книзі № 1доп., за реєстровим № 6342, 14 грудня 1988 року (а.с. 11-12). Зі змісту технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 17-22) та відомостей, наданих Комунальним підприємством Куп`янське БТІ (а.с. 16) убачається, що дані щодо зареєстрованих прав власності станом на 01.01.2013, адреса вищевказаного житлового будинку вказана як: [ADDRESS] , та відповідно до довідки №9, виданої 22.01.2021 уповноваженим виконкому Куп`янської міської Ради по квартальному комітету (а.с. 14) в [ADDRESS] , не існує. Згідно довідки №8, виданої 22.01.2021 уповноваженим виконкому Куп`янської міської Ради по квартальному комітету (а.с. 15) за адресою: [ADDRESS] зареєстрована та мешкає [PERSON] разом з донькою. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. \~ \~ \~ \~Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Так, Пленум Верховного Суду України в постанові №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту, що має юридичне значення, породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

Outcome: approved