Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, мотивуючи свою заяву тим, що вона проживала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який 29 вересня 1995 року зареєстрований Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області за актовим записом № 3. Від даного шлюбу є спільні неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] не виконує обов»язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, не надає їм належної допомоги та ставить позивача з неповнолітніми дітьми в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), і до досягнення дітьми повноліття. Аналізуючи докази надані сторонами, пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти: - сторони уклали шлюб 29 вересня 1995 року, який зареєстрований Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області за актовим записом № 3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 29 вересня 1995 року Полтавською сільською радою Первомайського району Миколаївської області за актовим записом № 3, пояснення сторін); - відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 16 грудня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 12 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області); - Спільні неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача [PERSON] (Акт обстеження матеріально - побутових умов проживання від 15 липня 2014 року, пояснення сторін); - Стан здоров'я неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] задовільний, донька [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом кардіопатія у Врадіївській центральній районній лікарні (пояснення позивача, довідки Врадіївської центральної районної лікарні від 26 червня 2014 року ); - Відповідач [PERSON] є людиною фізично здоровою, працездатного віку, який має постійну роботу та працює бригадиром з поточного утримання колії Котовської дистанції колії № 3 Одеської залізниці (довідка № 1/171 від 3 листопада 2014 року, пояснення відповідача [PERSON].); - Матеріальний стан проживання неповнолітніх дітей потребує поліпшення (Акт обстеження матеріально - побутових умов проживання від 15 липня 2014 року, пояснення позивача [PERSON].). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дітей до досягнення ними повноліття. При прийнятті рішення, суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved