Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] у лютому 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві вказує на те, що вона є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON]. 27.04.1997 померла [PERSON] Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 3,76 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. 14.12.2015 померла мати [PERSON] - [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері. Проте при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено. Виявилося, що за свого життя [PERSON] так і не звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Крім цього, виявилося, що при реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON], з невідомих причин, було записано не [PERSON], а [PERSON]. Крім цього, оригінал свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] втрачений. Через указані обставини [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Установити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] інакше як у судовому порядку, неможливо. У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та пояснив, що заявник є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], проте вона не може оформити своє право на спадщину у звязку з тим, що не може підтвердити родинні відносини її матері [PERSON] та бабусі [PERSON], так як у свідоцтві про шлюб [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON] було записано не [PERSON], а [PERSON]. Представник заінтересованої особи - Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав\~ до суду листа про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено: [PERSON] є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] (а.с.5,6,8,10) 27.04.1997 померла [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 3,76 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0060702 від 26.12.1996 (а.с.13). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. За своє життя [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.14). 14.12.2015 [PERSON] померла (а.с.9). [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] 14.12.2014 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Крім цього, виявилося, що при реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], в актовому записі про шлюб дошлюбне прізвище [PERSON] було записано не [PERSON], а [PERSON] (а.с.23). У звязку з цим неможливо встановити родинні відносини [PERSON] та [PERSON] Через указані обставини [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON], яка успадкувала майно після смерті [PERSON] як спадкоємиця за законом. Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] установити неможливо. Викладене також підтверджується: - показаннями свідка [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON] є дочкою [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що батька [PERSON] було прізвище [PERSON], він не був одружений з її матірю [PERSON] та не був записаний у свідоцтві про народження [PERSON] як батько. Проте при укладенні шлюбу з [PERSON], [PERSON] з невідомих причин вказала своє дошлюбне прізвище як [PERSON], а не [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-КЕ № 263468, в якому [PERSON] зазначена як її мати (а.с.10); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-КЕ № 042368 від 28.04.1997 (а.с.12); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-КЕ № 308280 від 15.12.2015 (а.с.9); - копією свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-КЕ № 138687 від 05.10.2011 (а.с.5); - копією запису акта про шлюб № 3 від 09 лютого 1936 року [PERSON] та [PERSON], в якому дошлюбне прізвище [PERSON] записано не [PERSON], а [PERSON] (а.с.23); - копією сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] серії ПЛ № 0060702 від 26.12.1996 (а.с.13); - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються факти укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та родинних відносин заявника та [PERSON] заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved