Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , спільно побудували житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] [INFO] помер, заповіту на випадок своєї смерті не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла позивачка [PERSON] та неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивачки та її неповнолітніх дітей спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є також матір покійного [PERSON] , яка на спадщину не претендує. До складу спадкового майна, крім іншого, входить 1/2 частина вказаного вище житлового будинку, на яку позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо. Ухвалою суду від 25 травня 2021 року за заявою позивачки позов у частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно за неповнолітніми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] залишено без розгляду. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Оскільки відповідачка визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтями 60, 70 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Загальна площа вказаного житлового будинку становить - 189,5 м.кв. Решта будинковолодіння належить позивачці [PERSON] . Даний житловий будинок [PERSON] та [PERSON] побудували в 2006 році, перебуваючи в шлюбі, а тому дане майно є спільною сумісною власністю подружжя. [INFO] [PERSON] помер. Заповіту не залишив. Спадщину після його смерті своєчасно, у визначений законом строк прийняла його дружина [PERSON] шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у визначеному законом порядку відмовилися від своїх часток у спадщині, подавши нотаріусу відповідні заяви, згоду на подання яких надав орган опіки та піклування - Камінь-Каширська райдержадміністрація Волинської області розпорядженням №86 від 05 травня 2020 року. Інша спадкоємиця першої черги за законом - матір спадкодавця, відповідачка [PERSON] також відмовилася від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 11.10.2003 року, свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 10.04.1979 року, серії [NUMBER] від 31.03.2005 року, серії [NUMBER] від 01.06.2006 року, серії [NUMBER] від 13.08.2007 року, серії [NUMBER] від 11.02.2009 року, серії [NUMBER] від 20.05.2010 року, серії [NUMBER] від 22.11.2011 року, серії [NUMBER] від 01.07.2013 року, серії [NUMBER] від 17.10.2014 року, серії [NUMBER] від 02.11.2016 року, серії [NUMBER] від 14.11.2017 року, серії [NUMBER] від 25.06.2019 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2020 року, повідомленням з Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №426/02-14 від 17.09.2020 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №60020008 від 16.04.2020 року, довідками Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області №1301 від 15.04.2020 року, №2357 від 18.09.2020 року, витягом з погосподарської книги №7 за 2020 рік Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленим станом на 15.10.2020 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №235394164 від 03.12.2020 року, повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №4440 від 11.12.2020 року, спадковою справою №81/2020 до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка [PERSON] будучи спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , та, крім того, власником іншої частини даного будинковолодіння, фактично набула на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на вказане вище нерухоме майно.

Outcome: approved