Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-17 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 15705,77 гривень, що утворилась станом на 27.08.2020 року та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн. Обґрунтовуючи вимоги позивач в позовній заяві вказував на те, що 23.04.2019 року між ПАТ «Ощадбанк» та [PERSON] була підписана заява про приєднання № 278906/230419 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідачу було встановлено кредитну лінію у сумі 14000 грн, з відсотковою ставкою 38,00% річних. Позивачем всі зобов`язання за кредитним договором виконані у повному обсязі, але відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 15705,77 грн, яка станом на 27.08.2020 р. складається з: 13538,62 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2047,04 грн. - відсотки за користування кредитом; 40,96 грн. - комісія; 50,95 грн. - три відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,25 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 7,14 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу( кредиту) 4,81 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом із позовною заявою представник позивача надав клопотання про розгляд цивільної справи без його участі в судовому засідання, позов підтримує, наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що заборгованість за кредитом виникла в звя`зку з тяжким матеріальним становищем. Крім того, зазначив, що дійсно на його ім`я в ПАТ « Ощадбанк» був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», встановлено кредитну лінію в сумі 14000 грн зі сплатою 38 % річних, терміном дії банківської картки до лютого 2023 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини із зобов`язального права. Судом встановлено таке. 23.04.2019 року між ПАТ «Ощадбанк» та [PERSON] була підписана заява про приєднання № 278906/230419 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до умов якої відповідач підтвердив, що ця заява є невід`ємною частиною договору, підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів (а.с. 4-5). Шляхом підписання Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування в редакції яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого умови договору банківського рахунку. Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім`я [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. На виконання умов договору комплексного банківського обслуговування Банк надав відповідачу платіжну картку типу Mastercard Debit Standard «Моя картка» та ПІН-конверт до неї. З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с. 9-10), вбачається, що станом на 27.08.2020 року загальний розмір заборгованості за наданим кредитом складає 15705,77 грн., яка складається з: 13538,62 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2047,04 грн - відсотки за користування кредитом; 40,96 грн - комісія; 50,95 грн - три відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,25 грн - три відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 7,14 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу( кредиту) 4,81 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Вказаний розмір заборгованості було визнано відповідачем в повному обсязі, про що свідчить заява відповідача про визнання позовних вимог. Вищевказані обставини та розрахунок вказаних сум підтверджуються виписками по картковому рахунку (а.с. 14-18). За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання по кредитному договору, позивач просив застосувати частину 2 статті 625 ЦК України та стягнути з відповідача інфляційне збільшення заборгованості та 3% річних від суми заборгованості . Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером (а.с.1). Враховуючи те, що відповідач визнав позов в повному обсязі до початку розгляду справи по суті,

Outcome: approved