Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

[PERSON] , звертаючись з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, зазначила, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 7 вересня 2011 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.07.2011 року до їх повноліття дітей. В обґрунтування позову, посилається на те, що з 16 липня 2012 року вона не працює, не перебуває на обліку в Шепетівському міськрайонному центрі зайнятості, проживає з дітьми в своєї матері, в якої перебувають на утриманні. У відповідача змінився матеріальний стан, оскільки він проходить службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] , має регулярний, стабільний, щомісячний дохід. Вказує, що на утримання дітей їй необхідно не менше 4000 грн., оскільки щомісячно вона витрачає кошти на: іграшки та книги 500 грн., фонди та ремонти школи 100 грн., відвідування оздоровчої групи 70 грн., на продукти харчування 1500 грн., одяг, взуття 600 грн., індивідуальні заняття 500 грн., комунальні послуги 500 грн. За вказаних обставин, просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн., починаючи з дня винесення рішення і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що є військовослужбовцем з 2003 року, в даний час проходить службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] на посаді заступника начальника обслуги-старшого оператора, має регулярний стабільний дохід в межах 6900грн. в місяць. Його доходи в порівнянні з доходами на час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів збільшились. Крім дітей, на які сплачує аліменти, інших осіб, яких зобов`язаний утримувати за законом, не має. Просить суд визначити розмір аліментів у частці від його доходу, а не у сумі, зазначеній позивачем.\~ Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. \~\~ Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ В справі встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 7 вересня 2011 року, яке набрало законної сили 19.09.2011 року, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по 450 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з 13 липня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. З вказаного рішення слідує, що відповідач працює і його середньомісячний дохід складає 2163грн. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 03.12.2015 року, яке набрало законної сили 22.12.2015 року, шлюб між сторонами був розірваний. Судом встановлено, що в зв`язку із збільшенням вікових потреб дітей, витрати, які несе мати на їх утримання значно перевищують розмір стягуваних з відповідача аліментів, визначених у 2011 році, та потребують від позивачки додаткових зусиль та матеріальних витрат. Враховуючи зростання цін споживчих товарів і послуг, інфляції, матеріальне становище позивача погіршується. З пояснень відповідача слідує, що він має стабільні регулярні доходи по 6900грн. щомісячно, оскільки проходить службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] , інших утриманців не має. Вказане свідчить про зміну матеріального становища відповідача, оскільки його доходи збільшились в порівнянні з доходами, врахованими при визначенні розміру аліментів рішенням суду від 07.09.2011 року.\~ За наведених обставин, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів підлягають до часткового задоволення, як такі, що ґрунтуються на законі і підтверджені належними та допустимими доказами. Разом з тим при визначенні способу утримання дітей суд виходить з наступного. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів може визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. За положеннями ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки), імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження відсутня. Така правова позиція викладена Верховним Судом України у\~ постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно ст. 360-7 ЦПК України\~є обов`язковою для всіх судів України.\~ За наведених обставин суд, враховуючи інтереси дітей, реальну можливість знецінення коштів в результаті інфляції, не знаходить підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та приходить до висновку про стягнення аліментів у частці від доходів відповідача і визначає її у розмірі 1/3 його доходів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі судом не встановлено, доказів такого позивачем не надано.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останньою судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.\~

Outcome: partial