Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини; заінтересована особа Біловодське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області. В обґрунтування заяви посилалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. Зазначала, що рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 28 квітня 2017 року встановлено, що [PERSON] помер у м. Алчевськ Луганської області [INFO]. Вказувала, що постановою приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Доброскоковою А.М. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не підтвердження заявником місця відкриття відкриття спадщини. Посилається на те, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Спадковим майном померлого [PERSON] є неотримана пенсія в розмірі 35\~167 грн. 86 коп. Вона постійно і до самої смерті проживала з батьком за адресою: [ADDRESS]. У звязку з наведеним просила суд: встановити факт постійного проживання [PERSON], померлого [INFO] на час відкриття спадщини на місце відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] у наданій до суду заяві просила розглянути заяву за її відсутності. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти її задоволення. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до вимог п. 9 Прикінцевих положень ЦПК\~України\~в редакції від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 квітня 2017 року, виданим Біловодським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 115 (а.с. 9). Місцем смерті згідно вказаного свідоцтів визначено м. Алчевськ Луганської області. Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 червня 1958 року, виданого міськЗагсом Луганської області, актовий запис № 1100 вбачається, що [PERSON] записаний батьком [PERSON] (а.с. 7). Свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 12 серпня 1983 року, виданим відділом Загсу м. Комунарська Луганської області, підтвердтвержується, що позичав змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с. 9). Довідка, видана КП «Алчевське житлово-експлуатаційне обєднання» від 15 серпня 2017 року свідчить про те, що [PERSON] та його донька [PERSON] спільно проживали за адресою: [ADDRESS], вели господарство до дня його смерті (а.с. 10). Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 28 квітня 2017 року встановлено, що [PERSON] помер у м. Алчевськ Луганської області [INFO] (а.с. 11-12). Як слідує із постанови нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Доброскоковою А.М. у вчиненні нотаріальної дії від 26 серпня 2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не підтвердження заявником місця відкриття відкриття спадщини (а.с. 13). Згідно вимог\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положення ст.\~ст. 1216-1218 ЦК України визначають спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Абзац 3 п. 3 розяснень постанови Пленуму ВСУ України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначає місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.\~29, ч. 2 ст.\~1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з ч. 1\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на Таким чином суд вважає доведеним факт постійного проживання\~\~[PERSON] на час відкриття спадщини та місце відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved