Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 14 лютого 2013 року з відповідачем зареєструвала шлюб в Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 65. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя не склалось, часто виникали непорозуміння, не було спільних поглядів на вирішення сімейних питань та проблем, що негативно впливало на атмосферу в сім`ї, тому спільне життя з відповідачем припинили. За час окремого проживання стали чужими людьми. Вважає, що сім`я розпалась повністю і зберегти її неможливо, поновлювати шлюбні відносини не бажає, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам так як обмежить у праві створити сім`ю з іншим чоловіком. Просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 14 лютого 2013 року у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 65 розірвати. Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов та його обґрунтування визнав, не заперечив проти задоволення позову, мотивуючи тим, що дружина зустрічається з іншим чоловіком. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 14 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб в Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 65. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28.04.2017 р. Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через постійні сварки, скандали жовтня 2018 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач в судовому засіданні висловила бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved