Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] через представника за дорученням [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, він є сином померлої 23 вересня 2016 року у селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області [PERSON]. В заяві представник заявника зазначив, що23.09.2016 року померла [PERSON]. У свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказано „Брадець, що не відповідає даним свідоцтва про її смерть. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матірю необхідно для оформлення спадкових прав заявника. Ухвалою судді від 26.06.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] у судове засідання\~не з'явились, останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.31). Представник заінтересованої особи Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 30.06.2017 року з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, з вимогами заявника [PERSON] сільська рада згодна ( а.с. 30 ). Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи повідомлялись належним чином. 05.07.2017 року представник за довіреністю заінтересованих осіб надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви (а с. 32). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши позицію учасників справи по суті заявлених вимог, дослідивши надані заявником та витребувані судом письмові докази, а також дослідивши матеріали цивільної справи №732/892/17 за заявою[PERSON], [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів. Згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За паспортом громадянина України НМ №020487 [PERSON] народився 17 квітня 1960 року в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5). Ці дані узгоджуються з даними свідоцтва про народження серії І-УР № 103808, з якого встановлено що батьками [PERSON], [INFO], зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва про смерть I-ЕЛ 282646 та актового запису про смерть № 17 від 23 вересня 2016 року, виданого Виконавчим комітетом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON], [INFO], громадянка України, яка проживала в [INFO], померла 23 вересня 2016 року\~ у віці 83 років в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області(а.с.9). \~ \~ \~ \~Зі свідоцтва про смерть I-ЕЛ 000656 встановлено, що [PERSON], помер 25.02.1997 року\~ у віці 70 років в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області(а.с.11). \~ \~ \~ \~ З довідки Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області\~ № 410 від 06 квітня 2015 року про склад сім'ї [PERSON] встановлено, що вона проживала за адресою [INFO] разом з [PERSON], 17.04.1960 р.н.(а.с.15). Письмовими доказами підтверджено, що 19.01.2017 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] була відкрита спадкова справа до майна померлої 23 вересня 2016 року [PERSON]. За даними спадкової справи спадкоємець [PERSON] повідомив нотаріуса, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є дочками спадкодавця та спадкоємцями за законом. Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, відповідно до ст. 1241 Цивільного Кодексу України,\~ у спадкодавця немає (а.с.37-62 ). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області заяву [PERSON], [PERSON] та [PERSON] задоволено повністю та встановлено факти того, що заявниці є дочками [PERSON], яка померла 23 вересня 2016 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцеві, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved