Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 04.03.2003 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Волошківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №01. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Сім`я розпалася\~по тій\~причині,\~що вони\~не знайшли\~взаєморозуміння,\~втратили повагу\~один до\~одного,\~у них\~різні погляди\~на сімейне\~життя.\~Поновлювати сімейні\~відносини позивач\~не бажає,\~і оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам, просить його розірвати. Крім цього, просить стягнути з відповідачки понесені ним судові. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, просила розглянути справу за її відсутності, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Судові витрати просила розподілити між нею та позивачем порівно. Додатково зазначила, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ( [PERSON] [PERSON] ) перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 04.03.2003 року виконавчим комітетом Волошківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №01 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 04.03.2003 року). Від спільного проживання мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03.03.2004 року та серії [NUMBER] від 22.05.2008 року. Як зазначає позивач [PERSON] на момент подання позовної заяви сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та часу на примирення не бажає. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 420, 40 грн., а також позивачу слід повернути судовий збір в сумі 420, 40 грн. з державного бюджету. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved