Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON]М.(далі - позивач) звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 12.06.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області між ним та [PERSON] (далі відповідач) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 149. Від даного шлюбу мають двоє дітей: доньку Марину, [INFO], та доньку Валерію, [INFO]. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними зникли взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, через що у них постійно виникали конфлікти. Разом не проживають більше одного року. Через вказані вище причини позивач вважає, що їх спільне життя з відповідачем, як однієї родини, неможливе, а тому зберегти шлюб немає сенсу. Позивач та відповідач в судове засідання не зявились; надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач просить позов задовольнити; відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить залишити їй шлюбне прізвище «Поноченюк». Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 12.06.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було зареєстровано шлюб; актовий запис № 149; свідоцтво про шлюб серії 1-ФП № 050636. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Поноченюк». Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей: доньку Марину, [INFO], та доньку Валерію, [INFO]., які на даний час проживають із матірю. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що між ними зникли взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, через що у них постійно виникали конфлікти. Разом не проживають більше одного року; на примирення сторони не згодні. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved