Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] , уточнивши заявлені вимоги, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юричдине значення. Свої вимоги мотивує тим, що 26 липня 2005 року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 2,413 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробницт\-ва, що належала померлому чоловікові на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого Миколаївською сільською радою. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, так як відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Горове Роменського району, вул. Лісна, 6, а також розпорядилась особистими речами померлого чоловіка. На даний час вона вирішила оформити спадкові права після смерті чолові\-ка, але зясувалось, що свідоцтво про право на спадщину їй видане бути не може з причини відсутності документів, які належним чином підтверджу\-ють шлюбні відносини між нами. Шлюб між нею та чоловіком був зареєстрований 06 лютого 1957 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 8. У свідоцтві про шлюб їхнє з чоловіком прізвище значиться на українській мові як «Богосла\-вець». Надалі, під час отримання чоловіком паспорта, його прізвище було за\-писане як «Богуславець» і вже потім таке ж прізвище значилось в усіх його особистих та правовстановлюючих документах, в тому числі і у свідоц\-тві про його смерть. В даний час, внести зміни до всіх особистих і правовстановлюючих до\-кументів неможливо у звязку зі смертю чоловіка. Той факт, що 06 лютого 1957 року відділом реєстрації актів громадян\-ського стану Роменського районного управління юстиції, був зареєстрований саме її шлюб і що померлий [PERSON] був її чо\-ловіком підтверджується практично однаковим написанням прізвища, різни\-ця лише в одній букві, збігом наших імен та по батькові в усіх особистих та правовстановлюючих документах, фактом спільного проживання. В звязку з цим вона і звертається до суду із заявою про встановлення факту укладення шлюбу . Провадження у справі відкрито 30 квітня 2018 року та справу призначено до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання заявник [PERSON] не з»явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] Про день і час розгляду заяви повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Повідомила, що не заперечує проти задоволення заявник [PERSON] При розгляді справи та винесенні рішення поклалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 26.07.2005 року в с.Горове, Роменського району, Сумської області (а.с.4). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] Євтухієвич 06 лютого 1957 року одружився з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище [PERSON]. ( а.с.5). Згідно архівного витягу Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 04.10.2017 року ЗАЦС при Калинівській сільраді Засульського району Роменської округи за 1927 рік складено запис про народження № 4, згідно якого 6 січня 1927 року народився [PERSON], батьками записано [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.6). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю IV-СМ № 014385 [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 2,413 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с. 7). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2018 року № 952/02-31 [PERSON] відмовлено в отримані свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті чоловіка за відсутністю документів, які би належним чином підтверджували факт шлюбних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. ( а.с.8) Згідно довідки-характеристики № 41 від 16.02.2018 року [PERSON], [INFO] до дня смерті 26 липня 2005 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою в [INFO] . Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На момент смерті [PERSON] в будинку по вул.Лісна,6, с.Горове Роменського району проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON]. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було. (а.с.9). Відповідно до копії паспорта заявник зазначена як [PERSON], [INFO]. ( а.с.10-12). Таким чином, встановлено, що помилки написанні прізвища та по-батькові [PERSON] в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про смерть, які є однаковими, перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті [PERSON], який помер 26.07.2005 року в с.Горове Роменського району. Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення факту реєстрації шлюбу 06 лютого 1957 року між [PERSON] та [PERSON], факт укладення шлюбу підтверджено документами долученими до справи. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved