Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

[PERSON], з участю заінтересованої особи - Тернопільської міської ради, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON], після смерті якого вона є спадкоємцем першої черги за законом. В свою чергу, чоловік заявниці є сином та спадкоємцем першої черги за законом [PERSON], яка померла [INFO]. Останній прийняв спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] не може у зв'язку із розбіжностями в документах. Так, в свідоцтві про народження [PERSON] його мати записана як «[PERSON]», у зв'язку із чим заявниця не змогла документально підтвердити факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку просить задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] подану нею заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з 1977 року проживає по сусідству із заявницею, в [ADDRESS]. Він був знайомий із померлими [PERSON] та [PERSON], оскільки часто бував в них вдома. Знав [PERSON], як матір чоловіка заявниці - [PERSON] Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з 1967 року проживає по сусідству із заявницею, в [ADDRESS]. Він був добре знайомий із померлими [PERSON] та її сином [PERSON] Знав [PERSON], як матір чоловіка заявниці - [PERSON] Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, суд встановив наступні обставини. У свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданому Звиняцькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, матір'ю [PERSON] зазначена «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 07 квітня 2000 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 листопада 1979 року, виданого Тернопільським міським відділом ЗАГС, [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], після чого остання змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що встановлення даного юридичного факту має на меті охорону спадкових прав заявниці, надає їй право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю померлого [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved