Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

[PERSON] , який представляє інтереси [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.06.2017 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.09.2018 року стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними дитини. Вказує, що [PERSON] учениця 2-го класу загального Ліцею, 3 у реєстрі учнів 2356, записана в школу 1-го денного ліцею м. Нафпліо округу Арголіда протягом 2020-2021 навчального року і по сьогодні відвідує заняття як звичайно. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги на проживання, одяг, харчування, підручники. Також вказує, що відповідач, як батько, зобов`язаний нести витрати на утримання дитини, яка навчається. На підставі вищенаведеного, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на період навчання дочки в розмірі по 3000 гривень щомісячно починаючи з дати пред`явлення позову та до закінчення нею навчання. Представник позивача [PERSON] подав до суду заву про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1500 грн. Просив суд розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, у якому позов визнав частково, а саме в розмірі по 1200 грн., оскільки відповідач матеріально не спроможний сплачувати аліменти, так як 25.10.2018 року він зареєстрував шлюб з іншою жінкою, та [INFO] народився син [PERSON] . Також, у нього на утриманні знаходиться ще одна дитина та дружина, яка здійснює догляд за дитиною. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково. Судом встановлено, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2017 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.10-11) Згідно перекладу з грецької мови на українську Акта громадянського стану про народження, № акту 289/том 28-05/2002, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2304 сторони є батьками [PERSON] . (а.с.18-19) Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.09.2018 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки [PERSON] \~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~по 1000\~гривень щомісячно,\~на кожну\~дитину,\~до досягнення\~ними повноліття,\~починаючи стягнення\~з 25.06.2018\~ року. (а.с.12) Відповідно до довідки (переклад з грецької мови на українську) 1-й денний загальний ліцей м. Нафпліо Округу Арголіда від 22.12.2020 року [PERSON] \~є ученицею 2-го класу Загального Ліцею, 3 у реєстрі учнів 2356, записалася в їхню школу протягом навчального року 2020-2021 і по сьогодні відвідує заняття як звичайно. (а.с. 24-25) Також, в судовому засіданні встановлено, що 25.10.2018 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.10.2018 року. (а.с.36) Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с.37) Відповідно до довідки № 917 від 05.08.2021 року, яка видана виконкомом Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] , 1974 року народження в тому, що він дійсно зареєстрований в [ADDRESS] і до складу його сім`ї входять: дружина [PERSON] , 1993 р. н., син [PERSON] , 2019 р. н., дочка [PERSON] 2002 р. н. та дочка [PERSON] 2007 р. н. (а.с.38) Згідно акту обстеження соціально-побутових умов від 04.08.2021 року, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , [PERSON] дочки [PERSON] і [PERSON] ( [PERSON] ) зареєстровані в будинку, але за вказаною адресою не проживають більше 5-ти років. (а. с. 39) Згідно довідки від 04.08.2021 року № ВНР00000004, яка видана [PERSON] , в тому, що він працює в ТзОВ «БХП» з 01.04.2021 року. На даний момент займає посаду [PERSON] . Дохід за період з 01.04.2021 року по 31.07.2021 року склав 24800 грн.(а.с.40) Згідно з ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч.1, 2ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 20Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №3від 15травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, витрати пов`язані з навчанням дитини. Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] отримує мінливий дохід,\~має на утриманні неповнолітню дитину, та дружину, яка здійснює догляд за нею, сплачує аліменти на дочку [PERSON] в середньому 1200 грн. щомісячно, його майновий стан з врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на дочку, що продовжує навчання, суд вважає в розмірі 1500 гривень щомісячно. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ч.6ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністерства України. Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 908 гривень судового збору, оскільки позивач в силу п.3 ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору. Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial