Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] проживає, але не зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та не виконують покладених на них обов'язків по вихованню та утриманню дітей, забезпеченням їх всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку у відповідності зі ст.150 Сімейного кодексу України. [PERSON] батько малолітніх дітей проживає разом з матір'ю [PERSON]. За час проживання на території Миколаївської селищної ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, що характеризується в тому, що вона має запальний характер, часто зловживає спиртними напоями, систематично залишає дітей без нагляду. [PERSON] не працює, зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги по вихованню своїх дітей. Відповідно до акту обстеження умов проживання батька дітей від 26.11.2013 року [PERSON] власного житла не має, проживає в будинку, що належить його матері [PERSON] житлове приміщення потребує капітального ремонту. Відповідно до характеристики Миколаївського дитячого садка [PERSON] відвідувала дошкільний заклад з 11 червня 2012 року, але не систематично, часто хворіла. Дівчинка відвідувала дитячий садок охоче, поводила себе добре. Зовнішній вигляд не завжди був охайний. Батьки не цікавилися вихованням [PERSON], на батьківські збори не з'являлися, не прислухалися до порад вихователя. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей, як сім'я, яка опинилася у складних життєвих обставинах з 01 червня 2013 року. Причинами постановки на облік даної сім'ї було те, що в ній проживало та виховувалося двоє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], матір [PERSON] зловживала спиртними напоями, залишала малолітніх дітей без материнського нагляду, не створювала належних умов для проживання та виховання своїх дітей. Службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, виконкомом Миколаївської селищної ради неодноразово здійснювалися обстеження умов проживання та виховання дітей в даній сім'ї, з матір'ю [PERSON] проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання своїх обов'язків, але матір позитивних висновків не бажала робити. З членами комісії поводилася дуже агресивно, на зауваження не реагувала. Висловлювалася нецензурними словами в їх адресу. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Позивач представник служби у справах дітей Юрко Т.В. позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги визнав повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно. Третя особа представник РАЦС Сагайдак О.М. в судовому засіданні, позовні вимоги позивача підтримала. Суд заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення позивача представника служби у справах дітей Юрко Т.В., відповідача [PERSON] та представника РАЦС Сагайдак О.М., ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки батьки не виконують покладених на них обов'язків по вихованню та утриманню дітей, забезпеченням їм всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку не займаються, що підтверджується матеріалами справи довідкою виданою виконкомом Миколаївської селищної ради № 3210 від 26.11.2013 року, про те що [PERSON] проживає але не зареєстрована в [ADDRESS] ( а.с. 5 ), довідкою виданою виконкомом Миколаївської селищної ради № 3198 від 26.11.2013 року, про те що [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS] ( а.с. 6 ), довідкою виданою виконкомом Миколаївської селищної ради № 3197 від 26.11.2013 року, про те що сім'я [PERSON] має такий склад: [PERSON] - мати ( а.с. 7 ), довідкою - характеристикою на [PERSON], про те що протягом останніх років вона притягувалася до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України ( злісне невиконання батьками обов'язків по догляду за дитиною ) за що перебувала на обліку в Миколаївському РВ ГУМВС України в Одеській області, як особа засуджена до покарання не пов'язане з позбавленням волі. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173 - 2 ч. 2; 173 - 2; 184 ч. 1 КУпАП, вона має запальний характер, за місцем мешкання характеризується негативно, часто зловживає спиртними напоями систематично залишає неповнолітніх дітей без нагляду ( а.с. 8 ), характеристикою на [PERSON], про те що він постійно проживає в смт. Миколаївка, не працює, зловживає алкогольними напоями, проживає з матір'ю, має двох неповнолітніх дітей, але не приділяє належної уваги їх вихованню та утриманню ( а.с. 9 ), актом обстеження житлових умов [PERSON], згідно якого встановлено, що він проживає разом з матір'ю, власного будинку не має, житловий будинок побудовано близько в сорокових роках, будинок потребує капітального ремонту. Будинок об лаштований необхідними меблями, побутових умов не має. [PERSON] не має постійної роботи, час від часу працює по найму ( а.с. 10 ), характеристикою виданою Миколаївським ДНЗ на [PERSON], про те що дівчинка відвідувала дошкільний заклад з 11.06.2012 року не систематично, часто хворіла, вела себе в колективі добре, але на заняттях розсіяна, не уважна, не виконувала поставлені завдання. Зовнішній вигляд у дівчинки був не завжди охайним ( а.с. 11 ), повідомленням з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства, відомості про батьків [PERSON] та [PERSON] внесені відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України ( спільна заява батьків про визнання батьківства ) ( а.с. 13 ), рішенням виконавчого комітету Миколаївської селищної ради № 57 від 13.11.2013 року, про вилучення дітей з сім'ї [PERSON] ( а.с. 15 ), актом, про негайне відібрання у громадянки [PERSON] дітей ( а.с. 16 ), актом обстеження умов проживання [PERSON], від 12.11.2013 року, згідно якого встановлено, що на момент здійснення обстеження будинок був зачинений, мати поводила себе агресивно ( а.с. 17 ), актом обстеження умов проживання [PERSON], від 16.07.2013 року, згідно якого встановлено, що в будинку частково прибрано, але був досить не приємний запах, продукти харчування наявні, але в малій кількості ( а.с. 18 ), довідкою виданою Миколаївським районним центром соціальної служби від 25.10.2013 року № 384, про здійснення соціальної роботи з сім'єю [PERSON] ( а.с. 19 - 21 ), довідкою виданою Миколаївським районним центром соціальної служби від 14.08.2013 року № 280, про здійснення соціальної роботи з сім'єю [PERSON] ( а.с. 22 - 23 ), висновком органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с. 34 - 35 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На думку суду підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів аліментів, оскільки згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved