Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] у поданій ним до суду позовній заяві просить визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі за адресою: [ADDRESS] , пославшись на те, що є власником зазначеного житла, в якому зареєстрована відповідачка, яка не проживає у спірному житловому приміщенні і не користується ним з березня 2014 року, тобто понад встановлений ст.405 ЦК України строк без поважних причин. Судовою ухвалою від 05.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження, яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.20). Судовою ухвалою від 26.02.2021 підготовче провадження у цивільній справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.30). Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.35). Відповідачка, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву суду не подала, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків: Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. За приписами ч.1 ст.156 ЖК України - члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом установлено, що спірне житлове приміщення розташоване у квартирі [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є власником зазначеного житла, що підтверджено нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу квартири від 24 січня 2007 року (а.с.10) та Витягом з Державного реєстру правочинів від 24.01.2007 (а.с.11), Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації від 09.02.2007 (а.с.12). За адресою спірного житлового приміщення зареєстровані як позивач, так і відповідачка, вселена як член сім`ї власника, що підтверджено відомостями Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради за №267/09 від 02.02.2021 (а.с.17-19). Відповідачка у спірному житловому приміщенні не проживає і ним не користується з березня 2014 року, що підтверджено актами про перевірку паспортного режиму КП «ЖЕК №6» від 15 квітня 2019 року, від 10 лютого 2020 року, від 14 січня 2021 року (а.с.6-8) і не спростовано відповідачкою. Оскільки відповідачка не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, і що відповідачкою не спростовано, то на підставі ст.405 ЦК України має бути визнана такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.

Outcome: approved