Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою. В обгрунтування заяви зазначили, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який він залишив на їх ім`я. Вони своєчасно звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але підтвердити родинні зв`язки з померлим виявилося неможливим. Просили встановити факт родинних відносин визнавши, що вони є дітьми померлого [PERSON] . Заявники та представник заявників в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Представник заявників надала суду заяву про підтримання вимог, просила справу розглядати у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином. У телефонному режимі просила про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] в 1946 році одружився із [PERSON] та проживав у с. Землянки Вовчанського району Харківської області, [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] заявники у справі (а.с. 4-8). Встановлені обставини підтверджуються копією заповіту, постановою Державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копіями витягів з по господарської книги (а.с.11,12, 14-17). Відповідно до ст. ст. 293, 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. В судовому засіданні проведений аналіз документів заявників по справі, які є в наявності, отже, факт родинних відносин померлого [PERSON] та заявників [PERSON] , [PERSON] знайшов своє підтвердження. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, для заявників це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на оформлення спадщини за заповітом. Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних відносин померлого [INFO] [PERSON] та заявників [PERSON] , [PERSON] , а саме, що вони є батьком та дітьми відповідно. На підставі викладеного,

Outcome: approved