overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її, посилаючись на те, що вона з 26 липня 2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають дочку [PERSON], [INFO]. Оскільки на утримання дитини та її до досягнення дитиною трирічного віку відповідач не надає матеріальну допомогу, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі800 грн. щомісячно. Представник позивачки позовні вимоги підтримує. Відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку позовні вимоги не визнав обґрунтовуючи тим, що в нього невеликий розмір зарплати. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 26 липня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу. Крім того, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач з 28 липня 2015 року працює на посаді охоронника у ТОВ Енселко Агро з погодинною оплатою праці. Відповідно до вимог ст.84 ч.2 та ч.4, 180, ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015рік з 1 січня 2015 року встановлений прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в сумі 1032 грн. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, хоча є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання сина, так і дружини, то позов слід задовольнити і стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та дружини до досягнення дочкою трирічного віку у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку. На підставі ст. 84, 180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка є студенткою першого курсу денної форми навчання Камянець-Подільського національного університету імені [PERSON]. Оскільки їх дочка потребує матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу. Представник відповідача адвокат [PERSON] позов не визнала і пояснила, що позивачка не надала доказів про те, що дочка сторін, яка навчається на державній формі навчання і отримує стипендію, потребує матеріальної допомоги. Крім того, відповідач не має змоги надавати таку допомогу, оскільки має незначні тимчасові доходи, перебуває в іншому шлюбі і має малолітню дитину, яка хворіє та потребує постійного лікування. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка є студенткою першого курсу денної форми навчання Камянець-Подільського національного університету імені [PERSON]. Закінчує навчання в червні 2017 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою Камянець-Подільського національного університету імені [PERSON] №1496 від 9 вересня 2014 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, Враховуючи, що дочка сторін навчається у вищому учбовому закладі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, а також матеріальне становище сторін і можливість надання утримання позивачкою, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримування дочки, яка навчається, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу. На підставі ст.199-200 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка є студенткою першого курсу медичного факультету денної форми навчання державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] Міністерства охорони здоровя. Оскільки їх дочка потребує матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно на період навчання. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач позов визнав частково, оскільки не згодний з розміром аліментів. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка є студенткою першого курсу медичного факультету денної форми навчання державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] Міністерства охорони здоровя. Закінчує навчання 30 червня 2021 року. Позивач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання повнолітньої дочки, що навчається. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, довідкою державного вищого навчального закладу Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] Міністерства охорони здоровя №05-20/714 від 28 березня 2016 року та договором про надання освітніх послуг від 21серпня 2015 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, Враховуючи, що дочка сторін навчається у вищому учбовому закладі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, а також матеріальне становище сторін та можливість надання утримання позивачкою, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримування дочки, яка навчається, в розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі ст.199-200 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який є студентом другого курсу денної форми навчання юридичного факультету Львівського університету бізнесу та права. Оскільки їх син потребує матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу. Позивачка уточнила позовні вимоги і просить стягувати аліменти з відповідача безпосередньо на користь сина [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав. Відповідач позов визнав частково, оскільки не згодний з розміром аліментів, який просить стягнути позивачка. На теперішній час він ніде не працює, є інвалідом 3-ї групи та пенсіонером органів внутрішніх справ, має на утриманні неповнолітню дитину. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який є студентом другого курсу денної форми навчання юридичного факультету Львівського університету бізнесу та права. Закінчує навчання в червні 2018 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою Львівського університету бізнесу та права №284 від 16 грудня 2015 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, Враховуючи, що син сторін навчається у вищому учбовому закладі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, а також матеріальне та сімейне становище сторін і можливість надання утримання позивачкою, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на його утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу. На підставі ст.199-200 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який є студентом першого курсу денної форми навчання Вінницького державного педагогічного університету імені [PERSON]. Оскільки їх син потребує матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу та 50% оплати за навчання. Позивачка уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів. Сторони в судове засідання не зявились, однак подали письмові заяві, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка просить задовольнити позовні вимоги, позивач позов визнав. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], який є студентом першого курсу денної форми навчання Вінницького державного педагогічного університету імені [PERSON]. Закінчує навчання 30 червня 2019 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою Вінницького державного університету імені [PERSON] №15/243 від 21 грудня 2015 року та договором про надання освітніх послуг від 1 вересня 2015 року. Згідно з ч.1 ст. :! ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ч.1 ст.199, 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, Враховуючи, що син сторін навчається у вищому учбовому закладі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, а також матеріальне становище сторін і можливість надання утримання позивачкою, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримування сина, який навчається, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу. На підставі ст.199-200 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 01 листопада 2011 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1000 (одну тисячу) грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності у зв'язку із станом здоров'я дитини, позовні вимоги підтримує повністю. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 жовтня 2013 року. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №2236), виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 12 травня 2012 року на [PERSON], [INFO], вбачається, що її батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Довідкою № 7065 від 19.06.2015р., виданою КП СМР ЖЕК м. Самбора, Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні одну дитину: дочку - [PERSON] - [INFO]. Враховуючи встановлені обставини, а також те, що [PERSON], є фізично здоровий, має тимчасовий заробіток, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 04 вересня 2004 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] [INFO], дочка [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1 900 (одну тисячу девятсот) грн. від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дітей. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/3 (одну третю) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що діти перебувають повністю на її утриманні, їм потрібно мати належний рівень забезпечення, а відповідач цього не робить. [PERSON] інших дітей та утриманців, крім їхніх дітей не має і спроможний надати кошти на їх утримання, так як, є фізично здоровий. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без участі відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтв про народження: І-СГ №296428 (актовий запис №83), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівської області від 16 вересня 2011 року на ім'я [PERSON], [INFO], І-СГ №453970 (актовий запис №175), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області від 16 червня 2015 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Довідкою № 7020 від 30.08.2016р., виданою КП СМР «ЖЕК» Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06 лютого 2010 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1/2 (одну другу) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дітей. В судове засідання позивач не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просить задовольнити, просила справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без участі відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідоцтвом про шлюб серія І-НМ №079399, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON], 06 лютого 2010 року зареєстрували шлюб у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтв про народження: І-НМ №167513 (актовий запис №72), виданого Пнівською сільською радою Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 14 грудня 2010 року на ім'я [PERSON], [INFO], І-НМ №218024 (актовий запис №65), виданого виконкомом Пнівської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 08 жовтня 2012 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON] Павліна. Довідкою № 02-20/208 від 25.07.2016р., виданою Роздільненською сільською радою Самбірського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 08 березня 2003 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1/4 (одну четверту) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд розглядає справу без участі відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2015 року, підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] залишено «Пущало» Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: І-СГ №334116 (актовий запис №15), виданого відділом РАЦС Самбірського МУЮ Львівської області від 15 квітня 2004 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved