Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 29.01.2015 року звернулися до суду з позовом до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилаються на те, що вони є спадкоємцями за заповітом в рівних долях після смерті їхньої матері [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS] та померла там [INFO] року. Інші спадкоємці після смерті [PERSON], окрім позивачів відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, однак право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку [PERSON] проживала до моменту своєї смерті. Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за № 14 від 20.01.2015 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 49 869 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивачів. 05.12.2014 року позивачі звернулася до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишалася після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. 16.01.2015 року у відповідь на запит адвоката, в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] право власності не було зареєстроване. 26.12.2014 року позивачам, при зверненні до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області було відмовлено у передачі у власність вищевказаного житлового будинку. За таких умов позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушені їхні спадкові права і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] та померла там [INFO] року: по 1/2 частині житлового будинку літ. «А», загальною площею 51,80 кв.м. та житловою площею 35,1 кв.м., сарай з підвалом літ. «Б», сарай літ. «В», огорожа літ. «№1-2», що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача - голова Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Шевчук Р.М. у судове засідання також не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи № 169/2006 року щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Після смерті [INFO] року [PERSON] в [ADDRESS] відкрилась спадщина. Спадкоємцями майна за заповітом, посвідченим 31.01.1989 року секретарем виконавчого комітету Новодністровської сільської ради народних депутатів Сокирянського району Чернівецької області, є позивачі [PERSON] та [PERSON] у рівних долях. Особи, які мали право на обовязкову частку у спадковому майні, відсутні. Позивачі не можуть оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] та був побудований [PERSON] на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, оскільки його не було здано в експлуатацію та відповідно не було отримано на нього правовстановлюючого документа. Вищезазначений будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» Юзвенко Р.В. за №14 від 20.01.2015 року. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 49 869 грн., що зазначено в характеристиці технічного паспорту. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований на даний час знаходяться в користуванні позивачів. Постановою державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 05.12.2014 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачами спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцями право власності за заповітом на спадкове майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 8, 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1223, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved