Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

Адвокат Сидоренко Н.О., діючи в інтересах [PERSON]. звернулася до суду із позовом до Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку, площею 6.83 га., розташованої на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 серпня 2010 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] земельну ділянку, площею 6.83 га., розташовану на території с. Кучерявоволодимирівка Чаплинської селищної ради Херсонської області. [INFO] [PERSON] померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом вказаного майна, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право померлої на земельну ділянку. Просила суд визнати за [PERSON], право власності на земельну ділянку, площею 6.83 га., розташовану в с. Кучерявоволодимирівка Чаплинської ОТГ Чаплинського району Херсонської області, яке згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 24.12.2002 року належало [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник позивача - адвокат Сидоренко Н.О. в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити. Відповідач - представник Чаплинської селищної ради Херсонської області, будучи також належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за його відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 18 серпня 2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області за реєстрованим номером 61, в якому [PERSON] заповідала належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] земельну ділянку, площею 6.83 га, розташовану на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та грошові заощадження [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонській області 11.05.2011 року, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до інформаційної довідки від 08.02.2018 року, виданої головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області, [PERSON] належала земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], площею 6.83 га., з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З наданої копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Чаплинською РДА 24.12.2002 року на підставі розпорядження голови Чаплинської РДА від 16.12.2002 року №598 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 6.83 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.10.2018 року про витребування від державного нотаріуса Каховської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті [PERSON], яка померла [INFO], 17 грудня 2018 року суду надана копія зазначеної спадкової справи. Згідно копії спадкової справи №160/2011 вбачається, що до державного нотаріуса Каховської державної нотаріальної контори 08 липня 2011 року звернулася [PERSON], РНОКПП [NUMBER], яка проживає по [ADDRESS] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №27456123 від 08.07.2011 року вбачається, що на підставі поданої заяви, Каховською державною нотаріальною конторою 08 липня 2011 року зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Постановою Каховської державної нотаріальної контори від 06.11.2017 року, спадкоємцю за заповітом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала померлій [INFO] [PERSON] у зв'язку з тим, що нею не додано правовстановлюючий документ, зокрема державний акт на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER]. Разом з тим, в судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла з поважних причин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] яка померла [INFO] за життя набула право на земельну ділянку, площею 6.83 га., розташовану на території Кучерявоволодимирівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яку померла бажала передати у власність [PERSON] Згідно ст.. 1223 ЦК України, позивач має право на спадкування як особа, яка визначена у заповіті. Після смерті [PERSON], позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у зв'язку з тим, що позивачем не надано оригінал правовстановлюючого документа, що не відповідає Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, та вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат» З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті [PERSON] яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved