Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON], інтереси якого представляє адвокат [PERSON], звернувся в суд із позовом до Висп'янської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла 18 липня 1997 року. У позовній заяві зазначено, що 18 липня 1997 року померла [PERSON], яка за життя набула право власності на земельну ділянку (пай), заповідального розпорядження не склала. В даний час він бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити через те, що не подав заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви ним пропущено у зв'язку з тим, що позивач проживав за межами України. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач, представник позивача не прибули, подали клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Представник відповідача Висп'янської сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову. За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 18 липня 1997 року в с.Любша, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №083602, виданим 18 липня 1997 року Висп'янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки №114, виданої виконавчим комітетом Висп'янської сільської ради 30 березня 2017 року, останнє постійне місце проживання [PERSON] було с.Любша, вул.Зелена, 82. Заповіт від імені [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] 13 грудня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Як вбачається зі\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, він перебував за межами України, а тому позов слід задовольнити і визначити йому\~\~додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved