Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] у липні 2014 року звернувся до суду з позовом до Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові вказав, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона заповіла своєму онукові [PERSON]. Проте на даний час позивач не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не знав про наявність заповіту та не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, тому змушений звернутися до суду. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, на адресу суду представник надав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позові. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду листа, у якому просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помела [PERSON] тітка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області (а.с. 7). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається: з земельної частки (паю) розміром 8,6999 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Теплівської сільської ради Пирятинського району, Полтавської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Теплівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області батьком [PERSON] є [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с. 6). Батьком [PERSON], у відповідності до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданим Гребінківським райбюрозагс Полтавської області є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 7) Після одруження з [PERSON] - [PERSON] присвоєно прізвище -[PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Теплівської сільської ради Пирятинського району полтавської області (а.с. 8). Як зазначено у державному акті на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 052202 власником з земельної частки (паю) розміром 8,6999 га. для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області є [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до заповіту від 01.08.1997, посвідченого секретарем Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, [PERSON] все своє майно заповідав своєму онуку - [PERSON], зазначений заповіт на день її смерті не змінений і не скасований (а.с. 10). Проте [PERSON] не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) строк. Строк нам пропущений у зв'язку з тим, що [PERSON] проживала у іншому населеному пункті та ніколи не говорила онукові, що склала заповіт на його ім'я. За таких обставин [PERSON] не знав про існування вищезазначеного заповіту та не вважав себе спадкоємцем майна яке залишилось після смерті бабусі [PERSON], про це йому стало відомо лише влітку 2014 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки визнання Теплівською сільською радою позову [PERSON] не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вказані позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини можна вважати поважними, суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Outcome: approved