Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] пред`явила у суді позов до [PERSON] , за участю третіх осіб: [PERSON] , [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою залишається зареєстрованою [PERSON] . Проте, позивач зазначає, що [PERSON] вже тривалий час не проживає за вказаною адресою, адже стала громадянкою США та виїхала до США на постійне місце проживання. Враховуючи це, позивач просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Позивач, одночасно будучи представником третіх осіб в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином. Зважаючи на це та враховуючи ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд 13.11.19 постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , це підтверджено Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 18.04.2019 року. Як вбачається правовстановлюючих документів, які містяться в матеріалах справи, квартира [ADDRESS] належить на праві власності, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач в поданому позові вказує, що відповідач тривалий час не проживає за вказаною адресою. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В свою чергу відповідачем не було надано жодного доказу на спростування вказаної обставини. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно з ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності, приходжу до висновку про задоволення позову, з підстав його доведеності та обґрунтованості.

Outcome: approved