Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 15223 грн. 27 коп. та сплачені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 07.10.2015 року [PERSON] була підписана заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). 07 жовтня 2015 року на підставі заяви [PERSON] на встановлення кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору останньому банком встановлено кредитну лінію у розмірі 12000 грн. під 24% річних строком кредитування на 24 місяці. 05 липня 2017 року на підставі заяви [PERSON] на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору останньому банком встановлено кредитну лінію у розмірі 14000 грн. під 24% річних строком кредитування на 36 місяців. Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 25 травня 2020 року складає 15223 грн. 27 коп., з яких 13858 грн. 06 коп. сума заборгованості за основним боргом, 1236 грн. 29 коп. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 18 грн. 99 коп. комісія, 28 грн. 35 коп. пеня, 81 грн. 58 коп. 3 % річних від прострочених сум заборгованості. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд слухання у справі провести за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 07.10.2015 року [PERSON] була підписана заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 112-116). У відповідності до копії повідомлення про умови кредитування від 07.10.2015 року встановлено, що сума, на яку кредит може бути виданий встановлена у розмірі 40000 грн. зі строком кредитування 24 місяці та процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 24.00% річних (а.с. 117). Крім того, зазначається, що орієнтовна вартість за весь період кредитування складає 10477 грн. 31 коп., а мінімальний розмір платежу становить 1288 грн. 77 коп. щомісячно. 05 липня 2017 року на підставі заяви [PERSON] на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору останньому банком встановлено кредитну лінію у розмірі 14000 грн. під 24% річних строком кредитування на 36 місяців (а.с. 118). Відповідач свої зобов`язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 25.05.2020 року, згідно доданого до справи розрахунку заборгованості за договором (а.с. 7-23), становить 15223 грн. 27 коп., з яких 13858 грн. 06 коп. сума заборгованості за основним боргом, 1236 грн. 29 коп. сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 18 грн. 99 коп. комісія, 28 грн. 35 коп. пеня, 81 грн. 58 коп. 3 % річних від прострочених сум заборгованості. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги АТ «Ощадбанк» і стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 15223 грн. 27 коп. В зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, АТ «Ощадбанк» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору, що становить 1051 грн. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 1051 грн.

Outcome: approved