Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] у листопаді 2021 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що з 1996 року по 15.03.2006 вона перебувала із відповідачем у шлюбі. За час даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, але після досягнення повноліття не надає допомоги. На даний час дочка навчається на 2 курсі медичного факультету СумДУ, денної форми навчання, за рахунок контракту, стипендії не отримує, на державному забезпеченні не знаходиться. Строк навчання [PERSON] становить з 15.09.2020 по 30.06.2024. Вартість одного року навчання у 2020 році склала 16700,00 грн. Вартість навчання у 2021 році склала 21310,00 грн. Також [PERSON] проживає у гуртожитку, вартість за проживання у якому становить 6240,00 грн за рік. Позивачка зазначає, що вона офіційно працює у ТОВ «БРЕЙН СОРС КОРПОРЕЙШН», та її заробітна плата становить близько 5200,00 грн, але цих коштів не вистачає на утримання дочки, оскільки останній також потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. Також позивачка вказала, що відповідач у шлюбі не перебуває, інших утриманців немає, має добрий стан здоров`я, офіційно працевлаштований, тому має можливість утримувати дитину. Посилаючись на зазначені обставин позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з моменту подання заяви та до досягнення дитиною 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою суду від 18.11.2021 було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка подала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач також подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с. 5,10). З довідки виданої Сумським державним університетом від 22.10.2021 № 60-1.1084/21 вбачається, що [PERSON] є студенткою 2-го курс медичного факультету СумДУ, денної форми навчання та навчається за контрактом. Строк навчання становить з 15.09.2020 по 30.06.2024 (а.с. 7). Як вбачається із квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» за навчання [PERSON] у 2020 році було сплачено 18200,00 грн., та у 2021 році сплачено 11070,00 грн., за проживання у гуртожитку у 2020 та 2021 роках сплачено по 6240,00 грн. за кожний рік (а.с. 8,9). Таким чином, судом установлено, що донька сторін є повнолітньою та продовжує навчання на денній формі навчання. Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (стаття 182 Сімейного кодексу України). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] у зв`язку із навчанням не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги і таку допомогу крім позивачки має надавати також і відповідач, виходячи з рівного обов`язку батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надав суду доказів, на підтвердження незадовільного стану його здоров`я та доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки. Враховуючи викладене, зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 1 та 2 статті 199 СК України право на утримання повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, мають до досягнення двадцяти трьох років і таке право припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки підлягають стягненню з 11.11.2021 і до закінчення навчання [PERSON] , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Отже позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved