Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 09 липня 2016 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 373. Від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, постійні скандали. З лютого 2017 року подружжя проживають окремо та за цей час відповідач фактично створив сім`ю з іншою жінкою. З огляду на вищевикладене, між нею та чоловіком відсутнє почуття любові та поваги, відсутнє бажання зберегти сім`ю. Просить шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 373 від 09 липня 2016 року розірвати. Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надав. Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 09 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 373. Від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.01.2017 року. Під час спільного проживання в сім`ї виникали непорозуміння, сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та побутових проблем. Через постійні сварки, скандали сторони з лютого 2017 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Позивач в судовому засіданні пояснила, що бажає розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки відповідач фактично створив іншу сім`ю, збереження шлюбу суперечить її інтересам так як перешкоджає створити сім`ю з іншим чоловіком. Відповідач наміру зберегти сім`ю не висловлював. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Outcome: approved