Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Адвокат Циба Віталій Михайлович, який діє в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . Під час шлюбу заявник та її чоловік спільне господарство, мали спільний бюджет. Під час спільного проживання заявник знаходилась на утриманні свого чоловіка у зв`язку з тим, що розмір її пенсії є значно меншим ніж розмір пенсії, яку отримував за життя чоловік заявника. Заявник звернулась до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, однак заінтересованою особою було відмовлено у вказаній заяві, оскільки не доведено факту перебування заявника на утриманні померлого чоловіка. На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт того, що вона перебувала на утриманні її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надала до суду письмові пояснення по справі, в яких заперечувала проти встановлення факту перебування заявника на утриманні у чоловіка, оскільки для встановлення факту перебування особи на утриманні необхідно довести, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Будь-яких доказів про те, що [PERSON] надавав таку допомогу [PERSON] , яка була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування, заявником не надано. На підставі викладеного УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області просило суд відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту перебування на утриманні. Представник заявника та заявник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 02.04.1979 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.04.1979 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 6. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 27.04.1998 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 23.01.2014 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.07.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] помер [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що зроблено відповідний актовий запис № 862. Відповідно до довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №7219 від 15.07.2020, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 16.04.1999 року, та знятий з реєстраційного обліку 10.07.2020 року у зв`язку зі смертю [INFO] . Згідно з довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області №4227 від 08.09.2020, [PERSON] , знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та отримує пенсію за віком за період з січня 2020 року по липень 2020 року в розмірі 17267,16 грн, а саме: у період з січня по березень 2020 року у розмірі 2227,53 грн щомісячно, в квітні 2020 року 3227,53 грн, з травня по червень 2020 року у розмірі 2449,14 грн, в липні 2020 року у розмірі 2458,76 грн . Також з довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області №4226 від 08.09.2020 вбачається, що [PERSON] перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області і отримував пенсію за віком у розмірах: з січня 2020 року по березень 2020 року - 7622,10 грн щомісячно, в квітні 2020 року - 7838,77 грн, з травня 2020 року по червень 2020 року - 8915,39 грн щомісячно. Крім того, вказаними довідками підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] , проживали за однією адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається, зокрема, в разі смерті пенсіонера незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Підпунктом 9 пункту 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 із змінами та доповненнями визначено, що до заяви про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника подаються документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Згідно із п. 2.11 вищевказаного Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Факт сумісного проживання [PERSON] з померлим чоловіком - [PERSON] , підтверджується довідками Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області №№4226, 4227. Крім того, представником заявника до матеріалів справи було додано письмові пояснення свідків, [PERSON] та [PERSON] , в яких свідки підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Суд зазначає, що одержання заявником пенсії не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні померлого чоловіка. Також суд враховує те, що [PERSON] є пенсіонером за віком, та дружиною померлого [PERSON] , тобто заявник є непрацездатним членом сім`ї годувальника. Крім того, розмір пенсії [PERSON] значно менший за розмір пенсії померлого чоловіка, а отже, пенсія померлого чоловіка заявника була основним та постійним джерелом засобів до її існування. Крім того, п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» прямо вказує, що у разі неможливості надати документи, які перелічені у ньому, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Вищевказані обставини підтверджують, що встановлення факту перебування заявника на утриманні має юридичне значення для заявника і без встановлення цього факту заявник не зможе реалізувати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, судові витрати, у цій справі розподілу не підлягають.

Outcome: approved