Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~ (надалі також позивач) звернулася до суду з позовом до Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач), про визнання права власності на земельну ділянку. Позивач обґрунтовував позов тим, що 15.07.\~2008 року в с. Вільна Слобода \~Глухівського району Сумської області померла рідна сестра її батька. \~Відповідно до ст.1265 ЦК України вона має право на спадкування за законом пятої черги. Після смерті її тітки [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, що належали особисто [PERSON], померлій 15.07.2008 року, та її сину [PERSON], який помер 18.07.2005 року, та після якого вона фактично прийняла спадщину, але за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Також [PERSON] прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON], який помер 01.07.1996 року, що складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 7,17 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території \~Вільнослобідської сільської ради Глухівського району, що належала її чоловіку на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 011716, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської РДА від 26.03.1996 р. за № 129, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 216 від 29.03.1996 року на імя [PERSON], але за життя також не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадщину після\~смерті [PERSON]\~позивач прийняла\~шляхом подачі\~заяви до\~нотаріуса,\~та отримала\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~посвідчені приватним нотаріусом\~Глухівського районного\~нотаріального округу\~Сумської області\~03.04.2018\~року за\~реєстровими №\~235,236,\~на частину\~спадкового майна,\~а саме:\~на земельні\~ділянки,\~що належали\~[PERSON] та\~[PERSON].\~На земельну\~частку (пай),\~що належала\~\~[PERSON],\~вона не\~може отримати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину,\~оскільки втрачений\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай).\~ Цей\~документ виготовлений\~в одному\~екземплярі,\~який виданий\~його власнику,\~видача дубліката\~цього документа\~не передбачена\~законом.\~Нотаріус письмово\~відмовила їй\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину з\~причини відсутності\~правовстановлюючого документа.Оскільки іншим шляхом вона не може реалізувати своє право на спадкове майно, вимушена звернутися до суду з цим позовом. \~ \~ В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~ Представник\~відповідача в\~судове засідання\~не зявився,\~однак відповідач\~ надав\~до суду\~заяву,\~у якій\~просить розглянути\~справу за\~ відсутності\~їх представника,\~не заперечують\~проти позову.\~ Третя особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Перевіривши та дослідивши подані сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так судом встановлено, що 15.07.2008 р. у с. Вільна Слобода Глухівського району Сумської області померла тітка позивача - [PERSON] (5,10-12, 50-54). Відповідно до довідок Вільнослобідської сільської ради, останнє постійне місце проживання [PERSON], яка померла 15.07.2008 р., було с. Вільна Слобода Глухівського району. На день смерті [PERSON] проживала одна. Заповіт від імені померлої Вільнослобідською сільською радою Глухівського району не посвідчувався (а.с. 6). Останнє постійне місце проживання [PERSON], який помер 18.07.2005 р., було с. Вільна Слобода Глухівського району. На день смерті [PERSON] проживав з матірю [PERSON] Заповіт від імені померлого Вільнослобідською сільською радою Глухівського району не посвідчувався (а.с. 8). Останнє постійне місце проживання [PERSON], який помер 01.07.1996 р., було с. Вільна Слобода Глухівського району. На день смерті [PERSON] проживав з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] Заповіт від імені померлого Вільнослобідською сільською радою Глухівського району не посвідчувався (а.с. 7). Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 03.04.2018 р. за реєстровими № 235,236, спадкоємцем майна [PERSON] є її племінниця [PERSON], а саме: на земельні ділянки, що належали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13,14, 16) \~ \~ \~ Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 663/103-17 від 05.09.2017 р. [PERSON], який помер 01.07.1996 р., за життя одержав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 011716, зареєстрований під № 216 від 29.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розташований на території Вільнослобідської сільської ради, в розмірі 7,17 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 26.03.1996 року № 129. (а.с. 9) Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 7,17 умовних кадастрових гектара, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті. Згідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оголошення в газеті «Глухівщина» № 19 від 11.05.2018 р. підтверджує, що дійсно сертифікат СМ № 011716 на право на земельну частку (пай), виданий на підставі розпорядження голови Глухівської РДА № 129 від 26.03.1996 р., зареєстрований за № 216 від 29.03.1996 р., на імя [PERSON], загублений (а.с. 19). Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, спадкоємцем за законом є її племінниця [PERSON], сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі згідно, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved