Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася із зазначеним позовом і просить встановити факт проживання [PERSON] , 1929 р.н., з [PERSON] , померлою [INFO] однією сімєю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 1996 р. по 12.09.2004 р.; визнати на нею право власності на земельну ділянку площею 1,045 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №007557, виданого головою райдержадміністрації ради народних депутатів від 29.03.2002 р. на ім`я [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] та визнати на нею право власності на земельну ділянку площею 1,749 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №048057, виданого головою райдержадміністрації ради народних депутатів від 29.03.2002 р. на ім`я [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , разом з сім`єю свого рідного брата [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Померла ні дітей, ні чоловіка не мала, тому за законом її єдиним спадкоємцем є її невістка [PERSON] , дружина рідного брата [PERSON] . [PERSON] спадщину документально не оформила, оскільки вважала, що факт спільного проживання з померлою вже підтверджує прийняття спадщини. [INFO] померла [PERSON] .\~ Спадкоємцем за законом після її смерті є вона, спадщину прийняла подавши до нотаріуса заяву. 19.04.2021 р. отримала свідоцтво про право на спадщину. Має намір оформити майно [PERSON] . Її мати [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала однією сімєю більше п`яти років в одному будинку з померлою [PERSON] в [ADDRESS] , до її смерті, на день смерті та по день смерті [INFO] , є спадкоємцем четвертою черги по закону.\~ Вона звернувшись до нотаріуса отримала розяснення, що оформити свої спадкові права на спадкове майно неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на землю, що і змусило звернутись з позовом до суду. [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву\~ про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.\~ Представник Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області,\~ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.\~ Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved