Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулисьдо суду з заявою, якою просять встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою, а [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народилася заявник - [PERSON] . Під час державної реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « [PERSON] », від шлюбу якої народилася - [PERSON] (під час реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] ). Родина [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в буд. [ADDRESS] . Під час заміни паспорту прізвищем [PERSON] було зазначено « [PERSON] », після чого всі особисті документи оформлювалися на ім`я [PERSON] . Після смерті [PERSON] його дружина - [PERSON] прийняла спадщину та 29 липня 1992 року отримала свідоцтво про право на спадщину у порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] . У свідоцтвах про право на спадщину та право власності на вказаний житловий будинок зазначено про те, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , хоча вірним прізвищем померлого є « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, про що виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області було зроблено актовий запис №156 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з зазначеного вище будинку та який померла у рівних частках заповіла заявникам: донці [PERSON] та онуці [PERSON] . Спадкоємці за заповітом у встановлений ст. 1272 ЦК України строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Коваль О.Є. було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб прізвищем спадкоємця [PERSON] зазначено « [PERSON] », а прізвищем спадкодавиці зазначено « [PERSON] ». У разі ж, якщо у свідоцтві про право на спадщину не буде зазначено родинні відносини зі спадкодавцем, відповідно до законодавства спадкоємці зобов`язані сплачувати податок на доходи фізичних осіб у розмірі 5 % від суми доходу, отриманого в результаті прийняття у спадщину, та військовий збір у розмірі 1/5. Отже, встановлення фактів, що [PERSON] є донькою, а [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] , необхідно заявникам для оформлення спадщини. Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує, оскільки на теперішній час неможливо відновити паспортний документ на ім`я [PERSON] та встановити причину зміни прізвища на « [PERSON] ». Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 серпня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження. Заявники у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовільнити. Представник заінтересованої особи - Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом заступника голови Височанської селищної ради Дорошенка С. про розгляд справи за відсутністю представника селищної ради, якою не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] в смт.Високий Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №156. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме - на будинок [ADDRESS] , який належить їй в Ѕ частині на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , виданого 29 липня 1992 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району та області Богуновою Н.І. та зареєстрованого 24 серпня 1992 року у Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №2924, а також в Ѕ частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29 липня 1992 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району та області Богуновою Н.І. та зареєстрованого 24 серпня 1992 року у Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №2924. Згідно з наданою суду копією свідоцтва про народження [PERSON] , яка під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 13 серпня 1988 року Височанською селищною радою Харківського району та області, актовий запис 46), серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 1966 року Виконавчим комітетом Високоселищної ради депутатів трудящих УРСР Мереф`янської міськради Харківської області, встановлено, що матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] . З наданого свідоцтва про народження [PERSON] , яка під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 12 липня 2013 року Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис 26), серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 1989 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, встановлено, що матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] . Зі змісту листа приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коваль О.Є. №31/02-14 (с/с 28/2018) від 27 березня 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , нею була заведена спадкова справа №28/2018 (номер справи у Спадковому реєстрі 54362022). З матеріалів даної спадкової справи слідує, що [PERSON] та [PERSON] були подані заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 23 липня 2015 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коваль О.Є. за р. №436. В наданих до заяв документів вбачається розбіжність в прізвищі спадкодавця, у зв`язку з чим нотаріус не може видати [PERSON] та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом з зазначенням родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] , а саме що вони є донькою та матір`ю, та між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] , а саме що вони є онукою та бабусею, має для заявників юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення їх особистих майнових прав, яке полягає у можливості оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою, а [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, з вищевикладеного вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявників [PERSON] та [PERSON] після смерті матері та бабусі відповідно - [PERSON] , померлої [INFO] , встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] в смт.Високий Харківського району Харківської області, має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявники [PERSON] та [PERSON] , які є донькою померлої та онукою померлої відповідно, будуть позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved