Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON], яка діє згідно довіреності № 28 від 17.10.2016, звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що заявник зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. 25.12.2003 вона отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 28.11.2003 № 637/2003-р, кадастровий номер [NUMBER]. Земельна ділянка площею 2,59 га, розташована на території Маначинської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після того як заявник отримала Державний акт, нею було виявлено, що в ньому не вірно вказано її прізвище «[PERSON]» замість «[PERSON]». Прізвище заявника в державному акті було виправлено кульковою ручкою. Внести зміни до Державного акту на право приватної власності на землю є неможливим, оскільки норми чинного законодавства України цього не допускають. В жовтні 2016 року заявник звернулася до відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації із заявою щодо реєстрації правовстановлюючого документа на земельну ділянку в реєстрі права власності на нерухоме майно, однак їй було відмовлено, у зв'язку з невірно зазначеним прізвищем. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника заяву своєї довірительки підтримала за обставин викладеній у ній. Просила суд встановити факт належності [PERSON] державного акту серії [NUMBER] виданого 25 грудня 2003 року. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти встановлення факту не заперечує (а.с.20). Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. Відповідно до паспорта заявника її анкетні дані правильно звучать і пишуться - [PERSON] (а.с. 11). Разом з тим, в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданому 25 грудня 2003 року прізвище, ім'я та по-батькові заявника записані як «[PERSON]». Крім того, прізвище «[PERSON]» випралене ручкою на «[PERSON]» (а.с. 4). Державний акт серії [NUMBER] посвідчує право власності на земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER], загальною площею 2,59 га, що знаходиться на території Маначинської сільської ради. Даний державний акт видано на підставі розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 28 листопада 2003 року № 637/2003-р з архівного витягу якого вбачається, що у ньому прізвище заявника теж записано як «[PERSON]» (а.с. 7). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 22.11.2016 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] на праві приватної власності належить саме [PERSON] (а.с. 8-10). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони разом із заявником [PERSON] проживають в одному селі та є сусідами. Їм відомо, що остання має земельну ділянку на території Маначинської сільської ради та її прізвище «[PERSON]». Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 25 грудня 2003 року на ім'я «[PERSON]» належить саме [PERSON]. З відповіді державного реєстратора речових прав Волочиської районної державної адміністрації (а.с. 6) вбачається, що внести виправлення до державного акту на право власності на земельну ділянку не можливо. Таким чином, заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Outcome: approved