Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що у період з 21 травня 2010 року по 19 грудня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року шлюб між ними було розірвано. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO]. Їхня дочка навчається в першому класі Русанівського НВК «[PERSON] ступенів дошкільний навчальний заклад», проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча є фізично здоровою людиною. Посилаючись на викладене, позивач [PERSON] просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, через телефонограму просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.7). Неповнолітня [PERSON], [INFO], навчається в першому класі Русанівського НВК «[PERSON] ступенів дошкільний навчальний заклад», проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: Київська область, Броварський район, с. Русанів, вул. Горіхова, 11, та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується відповідними довідками, що містяться в матеріалах справи (а.с.4,5,6). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.9). Відповідно до ст. 180 СК України, відповідач [PERSON] зобовязаний утримувати неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, з розрахунку на одну дитину, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття, тобто з 17 березня 2017 року по 30 червня 2028 року. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved