Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

[PERSON]та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 21 грудня 2010 року помер батько [PERSON] та чоловік [PERSON] [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку, площею 3,15 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, та 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області, по вул. Калашника,19. Інші 2/3 частини житлового будинку належить позивачам, а саме: по 1/3 кожній, як співвласникам житлового будинку. Технічна документація на будинок відсутня За життя [PERSON] заповіту не залишив. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, тому [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає. Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку [PERSON] не може, через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок, оскільки технічної документації на житловий будинок за життя [PERSON] співвласники не виготовляли. Тому вони просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами а за [PERSON] на 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть 21 грудня 2010 року [PERSON] (а.с.7),. Копією свідоцтва про народження 03 квітня 1955 року [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), довідкою виконкому [PERSON] сільської ради№575 від 23 листопада 2015 року про те, що [PERSON] на день своєї смерті 21 грудня 2010 року був зареєстрований та проживав в [INFO] разом із дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с.10), копією довідки виконкому [PERSON] сільської ради №541 від 28 жовтня 2015 року про те, що згідно по господарської книги №2 особовий рахунок №67, житловий будинок по вул.. Калашника 19 в с.Кантелина Іллінецького району відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був слідуючий: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.12), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.14), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.15-17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved