Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 02.05.1998 року помер [PERSON], який приходиться чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в смт. Цумань по вул. Бузковій, 8, Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями майна померлого є його донька [PERSON] та дружина [PERSON] Зазначене майно було набуте [PERSON] та [PERSON] під час перебування в шлюбі, тому є спільним майном подружжя, і відповідно спадкуванню підлягає 1/2 його частина, а інша 1/2 частина, як частка в спільному сумісному майні подружжя. Ще за життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, згідно якого вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами заповів своїй дочці [PERSON] При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на імя спадкодавця. Просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань, по вул. Бузковій, 8, Ківерцівського району Волинської області, як на частку в спільному сумісному майні подружжя; за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в смт. Цумань, по вул. Бузковій, 8, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування, після смерті батька [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с.19-20/. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності /а.с.28/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 047668, актовий запис №27, виданого 02.05.1998 року [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер 02.05.1998 року /а.с.7/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини №531 від 22.05.2017 року, довідки №618 від 13.06.2017 року виданих виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області та договору купівлі продажу від 24.08.1981 року - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в смт. Цумань по вул. Бузковій, 8, Ківерцівського району Волинської області належить померлому [PERSON] /а.с.10-13/. Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як вбачається із заповітного розпорядження від 26.05.1990 року, посвідченого виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Цумань по вул. Бузковій (колишня Кузнецова), 8, Ківерцівського району Волинської області своїй дочці [PERSON] /а.с.7/. Разом з тим, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-УР № 035582, актовий запис № 1, виданого 31.01.1962 року Холоневичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.01.1962 року і шлюб розірвано не було, також із свідоцтва про народження серії 1-УР №719722 від 26.05.1977 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №356047 від 30.10.1983 року вбачається, що позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] /а.с.8-9/. Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 968/01-16 від 30.06.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48249949 від 30.06.2017 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №249 на 2017 рік. 14.06.2017 року із заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] звернулися донька спадкодавця [PERSON] та дружина [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщину не звертались і свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.26-27/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 914/02-31 від 14.06.2017 року, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця /а.с.14/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог. На підставі ст.ст. 328, 368, 370, 392, 1222, 1261, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved