Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Адвокат Оніщук Володимир Іванович звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 4,26 га, кадастровий номер 3524380400:02:000:0363, розташованої на території Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, цільове призначення - для товарного сільськогосподарського виробництва. Для оформлення своїх спадкових прав на вищезазначене нерухоме майно заявник у визначений законодавством строк звернувся із відповідною заявою до органів нотаріату. В подальшому, 27.08.2021, заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу, Ткачової Ю.О., з питанням оформлення своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно. За результатами звернення заявником отримано лист від нотаріуса №199/02-14 від 27.08.2021, у якому зазначено, що у наданих заявником на підтвердження родинного зв`язку із спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між ним та його померлою матір`ю, а саме: прізвище заявника за його паспортом « [PERSON] », що не співпадає з даними зазначеними у наданому свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , у якому прізвища дитини та матері записано « [PERSON] », прізвище спадкодавця по свідоцтву про смерть також « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 20 вересня 2021 року. 20 вересня 2021 року судовий розгляд відкладено на 05 жовтня 2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від адвоката Оніщука В.І. надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Добрівським сіль/ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 03 квітня 1972 року (а.с.7). У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19 травня 2008 року, [PERSON] померла [INFO] у с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.8). Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №008302, виданого Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 29 листопада 2001 року, [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,26 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524380400:02:000:0363, розташована на території Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9). Згідно з листом приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. від 27 серпня 2021 року за №199/02-14, заявнику запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , оскільки прізвище заявника за паспортом « [PERSON] » не співпадає з даними у наданому свідоцтві про народження, у якому прізвища дитини та матері зазначені « [PERSON] » (а.с.14). Отже, [PERSON] у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з його матір`ю - [PERSON] . Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю [PERSON] підтверджується наступним. Відповідно до довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області від 21 липня 2021 року за № 238, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 1980 року та по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала разом зі своїм сином [PERSON] , 1972 року народження (а.с.10). Відповідно до довідки Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 01 квітня 2011 року за №232, у погосподарських книгах з 1983 року по 2008 рік, головою сім`ї зазначена [PERSON] , 1938 року народження. При цьому, згідно з погосподарськими книгами з 1983 року по 1995 рік, до складу її сім`ї входить син [PERSON] , 1972 року народження, з 1996 року по 2010 рік - [PERSON] , 1972 року народження (а.с.11-12). Крім того, у заяві [PERSON] про видачу паспорта (форма №1) від 29 липня 1997 року у графі «прізвище, ім`я та по батькові матері» [PERSON] зазначена матір`ю заявника (а.с.54). Згідно з копією атестату про середню освіту серії [NUMBER] , виданого 27 червня 1970 року, [PERSON] , яка народилася в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області 1938 року, у 1970 році закінчила повний курс Вільшанської районної заочної середньої школи Вільшанського району Кіровоградської області (а.с. 13). З огляду на викладене, на думку суду, розбіжності написання прізвища заявника в різних документах є результатом допущених помилок осіб, відповідальних за видачу таких документів. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарських книгах, та відповідність дати та місця народження заявника та його матері, зазначених у документах, копії яких долучено до матеріалів справи. Враховуючи викладене суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення свої спадкових прав. В той же час чинне законодавство не визначає іншого аніж судовий порядок встановлення факту родинних відносин. Таким чином, заявник через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з його матір`ю - [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права та був вимушений звернутися з даного приводу до суду. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved