Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, [PERSON], про визнання права власності, як спадкоємця за законом, на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами. В обгрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] померла її та її брата [PERSON] матір - [PERSON], яка на день смерті проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Китайгородської сільської ради Царичанського району від 29.12.1999 року за реєстровим № 60, все своє майно [PERSON] заповіла брату позивачки [PERSON] [PERSON], який на день смерті проживав разом з матір'ю, спадщину після її смерті прийняв, але свідоцтва про право на спадщину за заповітом він не отримав. [INFO] [PERSON], який проживав один в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], помер і після його смерті відкрилась спадщина на вказаний будинок. Згідно ст. 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем за законом був їхній батько [PERSON], який відмовився від спадкування вищевказаного майна на користь позивачки, після чого вона, як спадкоємець за законом другої черги згідно ст. 1262 ЦК України, подала заяву до держнотаріуса Царичанської нотконтори про прийняття спадщини після смерті брата, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, так як у матері не було правовстановлюючого документа на спадковий будинок. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата. Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України положення цього Кодексу застосовується до цивільних відносин до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують інсувати після набрання ним чинності. Цей Кодекс набрав чинності 01.01.2004 року. Згідно вимог ст. 120 ЦК України (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності ... жилий будинок. В зв'язку з тим, що батьки були членами колгоспу ім. Шевченко їх господарство відносилось до типу колгоспний двір, а головою вказаного двору був батько, а після його виходу з колгоспного двору до іншої сім'ї в 1972 році головою двору і власником майна стала [PERSON] Житловий будинок був побудований в 1960 роках. На той час органи БТІ в сільській місцевості право власності не реєстрували. Згідно довідки Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 09.11.2013 року № 1103 житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], був збудовані в шістедесяті роки. [PERSON], як голова колгоспного двору, дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] по 01.01.1972 року, і мав склад сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] З 1972 року головою двору стала [PERSON] Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Спадщину після смерті брата вона прийняла. На підставі ст. ст. 120, 563 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 1216, 1262 ЦК України в редакції 2004 року, прохає визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю та прохає їх задовольнити. Представник відповідача - Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіслали заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги визнають. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знала батьків позивачки. Дійсно батько позивачки був колгоспником, працював бригадиром тракторної бригади колгоспу ім. Шевченка. Колгосп виділяв землю під забудову. Знає, що будинок був побудований в 1960 роках. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є двоюрідним братом позивачки по матері. Підтвердив, що батько позивачки працював в колгоспі ім.Шевченка. Будували будинок в 1960 роках. [PERSON] допомагав в будівництві будинку. Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері(ст. 1262 ЦК України). У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла матір позивачки - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 21.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області), яка проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] (довідка Китайгородської сільської ради Царичанського району № 127). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Китайгородської сільської ради Царичанського району № 1102 від 09.11.2013 року разом з померлою [PERSON] проживав її син (брат позивачки) - [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Китайгородської сільської ради Царичанського району 29.12.1999 року за реєстровим № 60, все своє майно [PERSON] заповіла брату позивачки [PERSON] [PERSON], який на день смерті проживав разом з матір'ю, спадщину після її смерті прийняв, але свідоцтва про право на спадщину за заповітом не отримав. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Китайгородської сільської ради Царичанського району 07.10.2006 року) і після його смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON] (їх батько). [PERSON] відмовився від своєї частки в спадковому майні після смерті [PERSON] на користь позивачки згідно заяви від 13.03.2007 року, що підтверджується копією спадкової справи. [PERSON] в установлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Батьки позивачки були членами колгоспу ім. Шевченко Царичанського району. Їх господарство за адресою: [ADDRESS] відносилось до типу колгоспний двір, а головою вказаного двору був батько - [PERSON] З 1972 року головою двору стала [PERSON], що підтверджується довідкою Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 09.11.2013 року № 1103 та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Вищевказаний житловий будинок був побудований в 1960 роках. На той час законодавством не був передбачений порядок реєстрації права власності в органах БТІ. Відповідачами заявлені позовні вимоги визнані в повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обгрунтування своїх позовних вимог. За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved