Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів про зобов`язання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у розпорядженні квартирою [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2/756/4195/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності набрало законної сили 29 листопада 2014 року. Виконавчі листи по вказаній вище справі заявник отримала лише 15 січня 2020 року, тобто після пропуску трирічного строку для пред`явлення їх до виконання. З цих підстав заявник просила суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання. Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, тому зважаючи на положення ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі № 2/756/4195/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності зобов`язано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у розпорядженні квартирою [ADDRESS] . Рішення набрало законної сили 29 листопада 2014 року. На виконання рішення 15 січня 2020 року видано виконавчі листи. Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Враховуючи той факт, що виконавчі листи не було пред`явлено до виконання з незалежних від стягувача обставин, суд вважає за можливе поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Outcome: approved