overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В суді позивачка обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 року. Мають двоє неповнолітніх дітей : доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З жовтня 2016 року припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання сина та доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати двох неповнолітніх дітей, які на даний час знаходяться на її утриманні , тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей : доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є [PERSON] З 15.10.2016 року сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання двох дітей, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітніх доньку та сина . Позивачка потребує допомоги на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі, а тому аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 09.10.2013 року. Мають двоє неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати двох неповнолітніх дітей, які на даний час знаходяться на її утриманні , тому просить позов задоволити. Позивачка та її представник в судове засідання не з»явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності , позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів. Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 09.10.2013 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей : доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], батьком яких є [PERSON] Після розірвання шлюбу сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання двох дітей , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітніх сина та доньку. Позивачка потребує допомоги на утримання двох дітей . Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину ( на даний час 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2002 року. Мають двоє неповнолітніх дітей : доньку -[PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. На даний час сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та сина , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітніх дітей , які на даний час знаходяться на її утриманні, тому просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2002 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей : доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], батьком яких є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 149915 від 31.05.2002 року, свідоцтвами про народження дітей серії 1-БВ № 132075 від 17.07.2002 року, серії 1-БВ № 070851 від 09.02.2008 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та сина , хоча має таку можливість, оскільки працездатний і спроможний утримувати дітей. Донька та син проживають із матір»ю та знаходяться на її утриманні , що підтверджується довідкою Довжоцької сільської ради Кам»янець- Подільського району про склад сім»ї за № 3650 від 20.10.2017 року. Позивачка потребує допомоги на утримання дітей . Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.03.2011 року по 08.02.2016 року. Мають неповнолітню дитину. Після розірвання шлюбу припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задоволити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.03.2011 року по 08.02.2016 року , від якого мають доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] , що підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу від 08.02.2016 року, свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 27.09.2011року. Після розірвання шлюбу сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Дитина знаходиться на повному утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , хоча працездатний і спроможний утримувати доньку. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 23.09.2016 року. Мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач останнім часом не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задовольнити . В суді позивачка підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 23.09.2016 року, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], що підтверджується матеріалами приєднаними до справи . Після розірвання шлюбу сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач останнім часом не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча має таку можливість, оскільки працездатний і спроможний утримувати дитину. Донька проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні . Позивачка потребує допомоги на утримання дитини . Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO], у розмірі 25 відсотків з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO]. Також вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2005 року. Мають неповнолітню дитину. З травня 2014 року припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов своєї довірительки підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з»явився, також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, проти стягнення аліментів не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2005 року, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO], батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 000546 від 07.05.2005 року, свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 011123 від 06.07.2005 року. З травня 2014 року сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати доньку. Позивачка потребує допомоги на утримання дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення нею повноліття. В суді позивачка, уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Також вказує, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах . Від спільного проживання [INFO] народилася донька [PERSON], батьком якої записаний відповідач. Проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні , тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] , батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.11.2010 року. На даний час сторони проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати доньку . Позивачка потребує допомоги на утримання неповнолітньої дитини . Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка, уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. Також вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 04.04.2016 року. Мають малолітню дитину. Після розірвання шлюбу припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча спроможний утримувати малолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні , тому просить позов задоволити. Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточненні позовні вимоги визнає повністю , проти стягнення аліментів не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 04.04.2016 року, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.01.2013 року, копією рішення суду від 04.04.2016 року. Після розірвання шлюбу сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки являється інвалідом 2 групи загального захворювання, отримує пенсію і спроможний утримувати доньку, що підтверджується довідкою МСЕК серії ХМ № 039228 від 02.11.2005 року, довідкою Кам»янець- Подільського об»єднаного управління ПФУ № 5343 від 06.04.2016 року. Позивачка потребує допомоги на утримання малолітньої дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 03.09.2015 року) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 груп, законні представники дітей - інвалідів і недієздатних інвалідів . Відповідно до довідки МСЕК серії ХМ № 039228 від 02.11.2005 року вбачається, що [PERSON], 1975 року народження, являється інвалідом 2 групи загального захворювання довічно , тому його слід звільнити від сплати судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. В суді позивачка, уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно на дитину до її повноліття . Також вказує, що з відповідачем перебувала у фактично-шлюбних відносинах з 2001 року по 2014 рік. Від спільного проживання 14.07.2004 року народилася донька - [PERSON], батьком якої записаний відповідач . На теперішній час проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні , тому просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримує уточнений позов свої довірительки і просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав , проти стягнення аліментів не заперечує . Заслухавши позивачку та її представника , відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у фактично-шлюбних відносинах з 2001 року по 2014 рік. Від спільного проживання 14.07.2004 року народилася донька - [PERSON], батьком якої є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 008876 від 17.05.2005 року. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина знаходиться на утриманні матері , що підтверджується довідкою КП «Добробут» № 751 від 15.12.2015 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини , хоча працездатний і спроможний утримувати доньку. Позивачка потребує допомоги на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а тому аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON], [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 8000,00 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. В суді позивачка, уточнивши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. щомісячно на дитину до її повноліття . Також вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 06.01.2016 року. Мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] . Після розірвання шлюбу припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні , тому просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримує позов свої довірительки і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали , проти стягнення аліментів не заперечують . Заслухавши позивача, відповідача та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 06.01.2016 року, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO] , батьком якої є [PERSON], що підтверджується рішенням суду від 06.01.2016 року, свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 134916 від 03.08.2010 року. Після розірвання шлюбу сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини , хоча має таку можливість, оскільки є власником підприємств ПП «Віват», ПП «Віват Агро», ПП «Віват Інвест», ТОВ «Комфорт-М», ПП «Віват Інвест Плюс», має постійний дохід і спроможний утримувати доньку, що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2015 рік , податковою декларацією з податку на прибуток підприємства ПП «Віват» за звітний податковий період 2015 року, довідкою про доходи № № 3,5 від 29.04.2016 року , податковою декларацією про майновий стан і доходи за звітний податковий період 2015року. Позивачка потребує допомоги на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а тому аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved