Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

[PERSON] , яка померла [INFO] мала у власності земельну ділянку площею 1,3956 га в межах згідно з планом, що розташована на території Тулиголівської сільської ради, надану їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 14.10.2004, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 22.09.2004 № 616 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.450.00435. [PERSON] спадщину після смерті матері фактично прийняла, але своїх спадкових прав не оформила, правовстановлюючий документ відсутній. 03.12.2018 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи [PERSON] , ПП «Росан» про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , мотивуючи тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано необхідного документу для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючий документ на об`єкти нерухомого майна, що входить до складу спадкової маси. Ухвалою судді від 05.12.2018 провадження у справі відкрито. 05.12.2018 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Росан», що знаходиться за адресою: с. Тулиголови Городоцького району Львівської області. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позові. Крім того, вказала, що за життя [PERSON] не вчинила увесь обсяг дій та волевиявлень для набуття у передбаченому законом порядку у власність цієї земельної ділянки. Представник відповідача - Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте від них надійшла письмова заява 17.01.2019 про розгляд справи у їх відсутності. З даним позовом згідні (а.с.37) Треті особи [PERSON] , та представник ПП «Росан» в судовому засіданні 11.03.2019 позов визнали. [PERSON] на частку у спадковому майні після смерті своєї матері не претендує. Допитана як свідок приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин [PERSON] М. в суді пояснила, що у позивачки не доведено факт постійного проживання зі спадкодавцем, крім того не було надано оригіналу правовстановлюючого документу, довідка нотаріусом не приймається. Заслухавши позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних міркувань. Згідно статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16\~ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За вимогами ст. 373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.4) Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 14.10.2004 (а.с.13), вбачається, що спадкодавцю [PERSON] на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 616 від 22.09.2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.450.00435 належала земельна ділянка (пай), яка розташована на території Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3956 га в межах згідно з планом (а.с.13). Кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] . Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується копією паспортних даних позивача та копією свідоцтва про її народження серія [NUMBER] від 06.02.1962 (а.с.5, 17-18) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 23.07.1983 (а.с.6) позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Із постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. від 08.08.2018 убачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері у зв`язку з тим, що спадкодавець не зареєструвала на своє ім`я у встановленому законом порядку право власності на вказане спадкове майно, не подано всі документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: правовстановлюючий документ на об`єкти нерухомого майна, що входить до складу спадкової маси, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інше № 148316055 від 06.12.2018 (а.с.15, 25) Спадкові справи після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.12.2018 (а.с.34-36) Таким чином, суд вважає що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом являється [PERSON] . Згідно довідки виконкому Тулиголівської сільської ради № 336 від 03.06.2018 (а.с.16), [PERSON] , 1936 р.н., постійно до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована у житловому будинку в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживала без реєстрації її дочка [PERSON] , [INFO] , яка здійснювала за нею догляд та проживає на даний час у спадковому будинку. Враховуючи те, що [PERSON] , являється єдиною спадкоємицею за законом майна своєї матері, але через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, суд\~ приходить до висновку про необхідність визнання за нею права власності в порядку спадкування. Суд залишає судовий збір за позивачем, оскільки про таке вона просила в судовому засіданні.

Outcome: approved