overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утриман-ня їх малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. На теперішній час діти проживають з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутніс-тю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач до суду повторно не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позо-ву, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судо-вого процесу технічними засобами. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилася [INFO], їх батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 4,5,6). Відповідно до виданої Роздольненською сільською радою Каховського району Херсон-ської області довідки від 25 листопада 2015 року [PERSON], разом з дітьми - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наяв-ність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, пов-нолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є пра-вомірною. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/2 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На тепе-решній час діти проживають з матірю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до до-сягнення найстаршою дитиною повноліття. В судовому засідання позивачка заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задово-ленні. Представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримала наполягала на їх задово-ленні з підстав викладених в позові. Відповідач проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні, посилаючись, що діти проживають разом з відповідачем, та знаходяться на його утриманні. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON] народився 27 липня 2009 року, [PERSON] народилася 16 лютого 2011 року, їх батьком є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 3, 4). Відповідно до виданої Камянською сільською радою довідки № 1027 від 27.07.2016 року діти [PERSON] та [PERSON], зареєстровані та проживають в [INFO] у будинку, який на праві власності нале-жить батьку [PERSON] (а.с. 5). Відповідач, в порушення ст. 180 СК України, ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; на-явність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов-язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання по-зовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із пози-вачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх ма-лолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO]. На теперішній час діти прожи-вають з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вказаних обста-вин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач до суду повторно не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та міс-це розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у спра-ві доказів. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилася [INFO], їх батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 2,3). Відповідно до виданої КП «Комунальне транспортне підприємство» довідки № 007 від 05.01.2016 року [PERSON], разом з дітьми - [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стяг-нення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по-винен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-в'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є правомір-ною. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням су-ду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання по-зовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позива-чем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною пов-ноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На теперішній час діти про-живають з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 час-тини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення ними пов-ноліття. В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач - позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судо-вого процесу технічними засобами. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народив-ся [INFO], їх батьком є [PERSON], матір'ю -[PERSON] (а.с. 3,4). Відповідно до виданої Дмитрівською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки № 182 від 13.04.2016 року [PERSON], разом з дітьми - [PERSON] та Пав-лом проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наяв-ність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повно-літніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є пра-вомірною. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із пози-вачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заро-бітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дити-ною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утриман-ня їх малолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та Давіда, [INFO]. На теперішній час діти проживають з матірю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вказа-них обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення най-старшою дитиною повноліття. В судовому засідання позивачка заявлені вимоги підтримала, відповідач проти задоволення позову не заперечував. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON] народився 11 червня 201 року, [PERSON] народився 10 січня 2014 року, їх батьком є [PERSON], матірю [PERSON](а.с. 2, 3). Відповідно до виданої відділом реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради Херсонської області довідки № 1228-д від 08.08.2016 року [PERSON], разом з дітьми [PERSON] та Давідом проживають за адресою: [INFO] (а.с. 7). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-вязку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є пра-вомірною. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із по-зивачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від за-робітку (доходу) відповідача в розмірі 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстаршою дити-ною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з від-повідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач - позов визнав повністю. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до виданої Малокаховською сільською радою Каховського району довідки від 15 жовтня 2015 року [PERSON], разом з сином [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач надала заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягала, просила справу розглядати за її відсутністю, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 серпня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 669 (а.с. 3). Відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO] його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки, виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Першотравнева, 27» від 22 листопада 2013 року [PERSON], разом з сином [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина. Позовні вимоги з урахуванням уточнень мотивовані тим, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. На теперішній час малолітня дитина проживає з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач до суду повторно не з'явився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON], народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до виданої Чорнянською сільською радою Каховського району довідки від 28 вересня 2015 року [PERSON], разом з сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved