Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , на період навчання . Ухвалою суду від 04.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка,\~ обґрунтовуючи\~ позовні\~ вимоги,\~вказує ,\~що \~з \~відповідачем \~перебувала \~у \~зареєстрованому \~шлюбі \~до 04.02.2013\~року.\~Від \~шлюбу з\~ [PERSON] \~ [INFO] \~народила \~доньку -\~ [PERSON] ,\~ на\~ яку\~ відповідач\~ згідно\~рішення суду\~сплачував \~аліменти \~до \~її \~повноліття.\~ Після\~ розірвання\~ шлюбу\~ припинили\~ подружні\~ відносини\~ і\~ ведення\~ спільного\~ господарства,\~ проживають\~ окремо.\~ Донька\~ в\~ даний\~ час\~ є\~ студенткою\~Кам`янець-Подільського\~медичного \~училища \~і \~знаходиться \~на \~її \~утриманні .\~ Незважаючи\~ на\~ бюджетне\~ фінансування\~,\~ навчання\~ доньки\~ потребує\~ певних\~ витрат\~ на\~ підручники\~,\~ харчування\~,\~ одяг\~,\~взуття ,\~ проте\~,\~ вона\~ не\~ взмозі\~ самостійно\~ утримувати\~ доньку,\~ а\~ відповідач\~ матеріальної\~ \~допомоги \~ не\~ надає,\~ хоча за своїм матеріальним станом може і зобовязаний це робити. Навчання продовжуватиме до 28.06.2020 року, тому просить позов задоволити. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Кам`янець-Подільському медичному училищі на 3 курсі денної форми навчання , на відділенні 223 Медсестринство. Лікувальна справа, державна форма навчання і на яку відповідач , згідно рішення суду, сплачував аліменти до її повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.06.2001 року, довідкою з місця навчання № 217 від 24.06.2019 року. Сторони шлюб розірвали і проживають окремо, що підтверджується копією рішення суду від 04.02.2013 року, приєднаною до матеріалів справи . Донька знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання доньки на час її навчання, тобто до [INFO] . На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач працездатний , інших утриманців на утриманні немає, тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання доньки , тобто до [INFO] , а позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved