Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд та просить розірвати шлюб із [PERSON] котрий був зареєстрований 14 квітня 2012 року у відділі РАГС Острозького районного управління юстиції Рівненської області / актовий запис № 18/ і від спільного проживання мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO] , мотивуючи свою заяву тим ,що сім'я існує формально . При цьому вона просить змінити розмір аліментів , що стягуються із відповідача на утримання дочки із ? частини всіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на 600 гривень в місяць на дитину, мотивуючи свою заяву тим ,що починаючи з листопада місяця 2013 року відповідач ніде офіційно не працює ,стабільного заробітку не має і аліменти на утримання дитини не платить. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач позов визнав частково та пояснив ,що згідний на розірвання шлюбу ,однак не визнав обов'язку платити аліменти на утримання дитини мотивуючи тим що він офіційно ніде не працює і рахує що позивачка використовує аліменти не за призначенням. Суд вивчивши матеріали справи ,заслухавши сторони по справі рахує ,що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 квітня 2012 року у відділі РАГС Острозького районного управління юстиції Рівненської області / актовий запис № 18/ і від спільного проживання мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO]. Сторони майже два роки разом не проживають, спільного господарства не ведуть , а тому їхня сім'я існує формально, примирення між сторонами не можливе . При таких обставинах суд рахує , що в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження котрої сторони записані батьками, а тому утриманням дочки зобов'язані займатися в однаковій мірі. За рішенням Острозького райсуду від 3 квітня 2013 року з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак як вбачається із довідки відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції від 13.02.2014 року , починаючи з 01.11.2013 року ,відповідач [PERSON] аліменти на утримання дитини не сплачує та має заборгованість. Цей факт в судовому засіданні також визнав сам відповідач. Той факт ,що відповідач ніг де не працює ,не позбавляє його обов'язку утримувати свою дитину. Відповідач сам визнав ,що є працездатним та здоровим фізично чоловіком ,а тому має можливість працевлаштуватися та надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини. За ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів ,визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках ,передбачених цим Кодексом. В даному випадку судом встановлено факт не сплати аліментів ,однак не встановлено доказів наявності обставин визначених ч. 1 ст. 192 СК України . Позивачка заявила позов про збільшення розміру аліментів ,а фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів із процентного відношення на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України), що не передбачено ч.1 ст.192 СК України. Крім того зміна способу стягнення аліментів із процентного відношення на тверду грошову суму в розмірі 600 гривень щомісячно не вплине на фінансове становище позивачки ,так як відповідно до наданої суду довідки ДВС -аліменти з відповідача нараховуються в розмірі 598 гривень 25 копійок. Таким чином різниця в разі стягнення 600 гривень щомісячно буде складати 1 гривню 75 копійок ,що не змінить фінансове становище позивачки. Враховуючи викладене та

Outcome: approved