Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту його народження, посилаючись на те, що він народився [INFO] року в м.Запоріжжі, однак реєстрація народження його матір'ю [PERSON] проведена не була. З 2010 року по 2008 рік він навчався в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №97, де отримав свідоцтво про базову загальну середню освіту. Мати в 2011 році поїхала до Вірменії і до цього часу не повернулась, її місце знаходження не відоме, батька [PERSON] він не разу не бачив. У листопаді 2017 року він звернувся до Заводського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про проведення державної реєстрації його народження, однак у проведенні державної реєстрації його народження було відмовлено, оскільки в нього відсутні документи. Встановлення факту народження необхідно для отримання паспорту громадянина України. На підставі вищевикладеного просив суд встановити факт його народження [INFO] року, із зазначенням в акті цивільного стану про народження відомості про дитину: прізвище - [PERSON], ім'я - [PERSON], по батькові - [PERSON], дата народження - [INFO] року, місце народження - Україна, місто Запоріжжя. В графі мати вказати [PERSON]. В графі батько відомості записати на підставі ст.135 СК України та вказати батьком [PERSON]. 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та наполягали на її задоволенні із викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Ухвалою суду від 28.11.2017 року призначено проведення судової медичної експертизи для встановлення віку заявника (а.с. 17). Відповідно до висновку експерта № 2838 від 28.11.2017 року, згідно даних антропометричного обстеження, рентгенологічного дослідження знімків кистей рук, а також приймаючи до уваги ступінь фізичного розвитку, слід вважати, що вік [PERSON], складає 24 роки (а.с.19). Відповідно до архівної довідки №01-22/354 від 05.12.2017 року [PERSON], [INFO], дійсно навчався в Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів з 01.09.[INFO] року (а.с.26). Також судом досліджено заяву [PERSON] на ім'я директора загальноосвітньої школи №97 [PERSON] від 31.08.[INFO] року про зарахування її сина [PERSON], [INFO] ( мати - [PERSON], батько - [PERSON]) до ЗОШ №97(а.с.29). Свідок [PERSON], пояснила, що вона працює вчителем в школі №97. Заявника знає як [PERSON] з п'ятого класу навчання, оскільки була його класним керівником з 2003 до 2008 року. Заявник навчався в школі №97 з першого класу. Точно пам'ятає, що день народження у заявника в травні, оскільки класом неодноразово святкували цей день. Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], брат - [PERSON] проживали в [ADDRESS]. [PERSON] до школи приходила рідко. Свідок [PERSON], пояснила суду, що проживає у [INFO], та є квартальною. [PERSON] знає з кінця 1992 року, з часу, як [PERSON], будучи вагітною, стала проживати у цьому районі по [ADDRESS]. У [INFO] остання народила сина [PERSON], в [INFO] році - сина [PERSON]. [PERSON] відвідував навчальний школу №97 разом із її онуком. В 2011 році [PERSON] із чоловіком покинули дітей та поїхали. Також свідок зазначила, що їй відомо про пожежу в будинку [PERSON], під час якої згоріли усі документи. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що познайомилася із [PERSON] в церкві в 2017 році. Надала йому місце проживання [ADDRESS]. Дізналася про його та брата проблему щодо відсутності будь-яких документів, намагалася відновити їх, проте за повідомленням медичної установи - поліклініки №8 з 1993 року архівні документи відсутні. Відповідно до абз.5 ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до п.7 ст.315 ЦПК України у разі неможливості реєстрації факту народження органом державної реєстрації актів цивільного стану встановлення факту народження особи у певний час здійснюється в судовому порядку. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження із моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Враховуючи ту обставину, що відсутність документу, який свідчить про народження заявника унеможливлює повноцінне здійснення ним своїх прав, гарантованих законодавством держави та виконання ним своїх громадянських обов'язків, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту його народження у певний час та в певному місці.

Outcome: approved