Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

[PERSON] у грудні 2018 року звернувся до суду із позовом до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області (далі - Рада) про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - [PERSON] про визнання права власності, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] в с . Зарічне (кол . Петрівське) Вовчанського району Харківської області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,2637 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ради. Спадкоємцями окрім нього є онуки померлої: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є дітьми його померлої сестри [PERSON] Спадщина відкрилась за законом. Оформити спадкове право через нотаріальну контору виявилось неможливим, оскільки онуки, спадкоємці за правом представлення, на момент відкриття спадщини були зареєстровані з померлою [PERSON] та у визначений законом строк не подали заяви про відмову від спадщини. Просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,2637 га, кадастровий номер 6321688000:03:003:0165, розташованої на території Ради, належної померлій на підставі державного акту серії ХР № 115765, виданого Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 20.06.2003 року за реєстровим № 1012. [PERSON] у травні 2019 року звернулась до суду із позовом до [PERSON] , Ради про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в обґрунтування якого зазначила, що вона та її рідні брати та сестри [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за правом представлення щодо майна померлої [INFO] бабці [PERSON] і мають право на Ѕ частину спірної земельної ділянки, яка б за законом належала їх матері [PERSON] , померлій [INFO] . Спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлої в рівних долях був її син [PERSON] та мала бути донька померлої - її мати [PERSON] . Вона та її брати і сестри були зареєстровані та проживали разом із померлою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились від належних їм часток на її користь. Просила визнати за нею у порядку спадкування за правом представлення після смерті бабці [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,2637 га, кадастровий номер 6321688000:03:003:0165, розташованої на території Ради, належної померлій на підставі державного акту серії ХР № 115765, виданого Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 20.06.2003 року за реєстровим № 1012. Ухвалою суду від 30.05.2019 року вказана позовна заява [PERSON] прийнята до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] у відповідності до вимог ч. 1 ст. 178 ЦПК України, надав відзив, в якому заперечив проти задоволення позову [PERSON] , посилаючись на їх необґрунтованість та безпідставність. Зазначив, шо спадкоємцем після смерті [PERSON] також була і донька померлої [PERSON] , яка [INFO] надала до нотаріальної контори заяву, згідно якої вона не претендує на спадщину та відмовляється від неї на його користь. [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Просив відмовити [PERSON] у задоволенні позовних вимог. Позивач за первісним позовом [PERSON] та його представник під час судового розгляду заявлені первісні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. У задоволенні позовних вимог [PERSON] просили відмовити у повному обсязі, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Зазначили, що його сестра [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті матері [PERSON] , про що надала заяву до нотаріальної контори. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у її позовній заяві. У задоволенні позовних вимог [PERSON] просила відмовити, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими. Зазначила, що [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла. Представник відповідача Ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались судом завчасно та належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги [PERSON] просять задовольнити у повному обсязі. Щодо позовних вимог [PERSON] зазначили, що він має право на Ѕ частину спірної земельної ділянки. Суд, вислухавши пояснення позивача за первісним позовом [PERSON] , його представника та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження (а.с. 17, 18, 169). Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.10.2005 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 14). Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , відповідно даним свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 27.02.2018 року (а.с. 21). Дочка [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.11.2007 року (а.с. 214). Дочка [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.04.2018 року (а.с. 20). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] , рідної сестри [PERSON] та доньки померлої [PERSON] , відповідно до даних Витягів з Державного реєстру сформованих 11.04.2018 року за № 00019923639, № 00019923743 та на момент смерті останньої були зареєстровані та проживали з нею за одною адресою, що вбачається з даних довідок Старосалтівської селищної ради Вовачнського району Харківської області № 1590 від 23.04.2018 року (а.с. 18, 19, 22, 23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,2637 гектарів, кадастровий номер 6321688000:03:003:0165, розташована на території Ради, яка належить померлій згідно Державного акту серії ХР № 115765 виданого 20 червня 2003 року (а.с. 15). Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 2819/02-31 від 09.10.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки окрім нього, інші спадкоємці прийняли спадщину фактично, оскільки постійно проживали зі спадкодавцем. Спадкова справа після померлої відкривалась за № 232/2006 за заявою [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Як встановлено під час судового розгляду, спадщина після смерті [PERSON] відкрилась за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємці за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Як зазначено у ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України). Згідно матеріалів спадкової справи, [PERSON] 18.04.2006 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] (а.с. 163). На час відкриття спадщини після померлої [PERSON] , її онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] були зареєстровані та фактично проживали разом із нею по [ADDRESS] (а.с. 166 об.). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємцями після померлої [PERSON] є син померлої - [PERSON] та спадкоємці за правом представлення - онуки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Щодо посилання [PERSON] на ту обставину, що спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є також донька померлої [PERSON] , яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні на його користь, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як зазначено у ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. З наявної в матеріалах спадкової справи заяви [PERSON] від 08.02.2006 року не вбачається, що вона фактично відмовилась від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] на користь [PERSON] . Окрім цього, вказана заява не була подана посадовій особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у Вовчанському районі Харківської області, надійшла до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 09.10.2018 року, після спливу шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Також суд звертає увагу, що [PERSON] померла [INFO] . Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали відповідні заяви, в яких зазначили, що на спадщину після померлої баби [PERSON] не претендують, не заперечують проти успадкування Ѕ частини спадкової земельної ділянки дядьком [PERSON] та Ѕ частини вказаної спадкової земельної ділянкиїх рідною сестрою [PERSON] (а.с. 81-95). Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] мають право на спірну земельну ділянку по Ѕ її частини кожному, після померлої [INFO] [PERSON] , у порядку спадкування за законом, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги [PERSON] - у повному обсязі. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України. Матеріали справи свідчать, що [PERSON] було сплачено судовий збір за подання позовної заяви за визначеною ним ціною позову 79850 грн. 00 коп., та відповідно сплачено судовий збір 798 грн. 50 коп. [PERSON] сплачено судовий збір 768 грн. 40 коп. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача за первісним позовом Ради на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 399 грн. 25 коп., а з відповідачів за позовом [PERSON] - Ради та [PERSON] по 384 грн. 20 коп. з кожного на користь [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: partial