Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 28 грудня 2019 року, і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення позивачем 23 років, тобто до 27.12.2024 року. Позов мотивований тим, що відповідач [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з матір`ю позивача [PERSON] з 2001 по 2013 р.р. За час шлюбу в подружжя народився син позивач [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу батьків позивач залишився проживати з матір`ю та проживає з нею нині. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2013 року у справі №127/18027/13-ц з батька позивача [PERSON] було стягнуто на користь його матері аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого мінімуму аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 27.12.2019 року позивач досяг повноліття, виплату батьком аліментів на його утримання згідно рішення суду №127/18027/13-ц від 17.09.2013 року припинено. Оскільки позивач продовжує навчання, є студентом І курсу денного відділення контрактної форми фінансування юридичного факультету Донецького національного університету імені [PERSON] за спеціальністю «081 Право» СО «Бакалавр», термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2013 року, тому потребує матеріальної допомоги батька. Стипендії позивач не отримує, плата за навчання в навчальному закладі становить: за 1 рік навчання 17\~650 гривень, за 2,3,4 - по 20\~000 гривень за кожен рік з врахуванням індексу інфляції. Жодних самостійних доходів позивач не має, відчуває значні матеріальні труднощі, потребує допомоги обох батьків в період навчання. Мати позивача намагається надавати посильну матеріальну допомогу, але сама вона не в змозі сплачувати за навчання сина та забезпечити достатній рівень його життя та витрати на навчання. Відповідач є інвалідом 3 групи, отримує пенсію, але є працездатною особою, працює неофіційно на паркетному заводі, підробляє різьбленням по дереву, отримує додатковий дохід достатнього рівня, житлом забезпечений, інших утриманців не має, може надавати сину матеріальну допомогу на його утримання в період навчання. Викладене стало підставою для звернення позивачем до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позов до суду не надав. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, повідомив суду, що він має на утриманні малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що готовий матеріально підтримати сина у розмірі про який він просить у позові на період його навчання. Суд, заслухавши в судовому засіданні відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що наявні всі законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження позивача (а.с.3). На час розгляду даного позову позивачем досягнуто повноліття. Позивач зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно довідки №3054/06.8.1-16, виданої Донецьким національним університетом імені Василя Стуса 02.09.2019 року, [PERSON] є студентом І курсу СО «Бакалавр», денного відділення контрактної форми фінансування юридичного факультету за спеціальністю «081 Право», термін навчання - з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с.5). Згідно п.8 договору №312/76-10/19 про надання освітніх послуг, укладеному між Донецьким національним університетом імені [PERSON] та [PERSON] вартість освітньої послуг за весь строк навчання становить 77\~650 гривень, в т.ч. за 1 рік навчання 17\~650 гривень, за 2,3,4 - по 20\~000 гривень за кожен рік з врахуванням індексу інфляції (а.с.4). Згідно\~ст. 199 ч. 1 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні судом перевірено та встановлено наявність вказаних юридичних фактів. Згідно з\~ч.ч.\~4-5\~ст.206\~ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для прийняття визнання відповідачем позову та ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи повне визнання відповідачем позову, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 28 грудня 2019 року, і до закінчення позивачем навчання, але не більше, ніж до досягнення позивачем 23 років, тобто до 27.12.2024 року. На підставі ст.\~430\~ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу по аліментам за один місяць. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати на професійну правову допомогу в сумі 750 гривень. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved