Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

[PERSON]»яненко Н.П. звернулася до суду з позовом до Лук»яненка В.П. та прохає\~ стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], який народився 14 квітня 1999 року, та досягнув віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання сина. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з Лук»яненком В.П. 14 квітня 1999 року у неї та відповідача\~ народився син [PERSON].\~ Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, їх син проживає разом з нею. [PERSON]»яненко [PERSON], який народився\~ 14 квітня 1999 року,\~ досягнув віку повноліття, але продовжує навчання та є студентом першого курсу денної форми навчання відділення медичного інституту Сумського державного університету. Термін закінчення сином навчання \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 червня 2024 року. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, в той час він як має таку можливість.\~ За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON]»яненко В.П. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON]»яненко В.П. у підготовчому судовому позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ?\~ частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання сина [PERSON], 14 квітня 1999 року, до\~ досягнення ним віку 23 років або до припинення ним навчання. Третя особа Лук»яненко М.В. в підготовче судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Лук»яненко Н.П. підтримує (а.с. 18, 19). Враховуючи визнання відповідачем [PERSON]»яненком В.П. позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200\~ ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.\~ Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов\~ підлягає\~ задоволенню.\~\~ Встановлено, що Лук»яненко [PERSON] народився 14 квітня 1999 року (а.с. 6). В свідоцтві про його народження відповідач зазначений батьком (а.с. 24).\~ На даний час Лук»яненко М.В.\~ досягнув віку повноліття (а.с. 6, 24). З 1 вересня 2018 Лук»яненко М.В. є студентом 1 курсу медичного інституту Сумського державного університету. Навчається на бюджетній основі за денною формою навчання.\~ Термін закінчення навчання 30 червня 2024 року\~\~\~ (а.с. 2). \~\~\~ За поясненнями позивача у судовому засіданні, у зв»язку з навчанням сина, вона повинна додатково витрачати кошти на проживання сина у гуртожитку в розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 600 грн 00 коп на місяць, на щоденний проїзд сина до навчального закладу та у зворотному напрямку по 16 грн\~ 00 коп на день, на придбання канцелярських приладів та зошитів в розмірі 500 грн 00 коп на місяць, на придбання методичної літератури \~ від 150 грн 00 коп\~ до 200 грн 00 коп на місяць, на оплату обідів у навчальному закладі\~ -\~ від 40 грн 00 коп до 50 грн 00 коп на день, на харчування сина вдома -\~ 2 000 грн 00 коп на місяць, на проїзд сина з м. Суми до м. Конотопа Сумської області\~ -\~ 220 грн 00 коп на одну поїздку\~ (син приїздить\~ 4 рази на місяць); на послуги\~ Інтернет 100 грн\~ 00 коп на місяць. Її заробітної плати, яка складає від\~ 3500 грн до - 4500 грн на місяць,\~ недостатньою, щоб утримувати сина на період його навчання.\~ Суд вважає, що Лук»яненко М.В., який народився 14 квітня 1999 року, та який на даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв»язку з навчанням. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які\~ продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років\~ за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається\~ з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та\~ матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища\~ платника\~ аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. Встановлено, що відповідач [PERSON]»яненко В.П. у добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає,\~ працює на постійній основі слюсарем-ремонтником комунального підприємства виробничого управління\~ водопровідно-каналізаційного господарства, його заробітна плата становить від 3 350 грн 88 коп до 5 463 грн 00 коп на місяць, інших утриманців Лук»яненко В.П. не має. Враховуючи зазначене суд приходить висновку, що відповідач [PERSON]»яненко В.П.\~\~ в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину [PERSON]»яненку [PERSON], який народився 14 квітня 1999 року,\~ на період його навчання та, з урахуванням матеріального становища Лук»яненка М.В., [INFO], стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача на період навчання\~ сина Лук»яненка [PERSON], [INFO], слід стягнути аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання сина, але не більше ніж до досягненням ним віку 23 років. На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивач звернулася з позовом до суду 20 вересня 2018 року (а.с. 1), а тому аліменти на\~ утримання її повнолітнього сина [PERSON]»яненка [PERSON], [INFO], на період його навчання слід стягнути з відповідача, починаючи з 20 вересня 2018 року.\~\~ Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 704 грн 80 коп.\~

Outcome: approved