Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Адвокат Баклан Андрій Вікторович від імені та в інтересах позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №1100679 від 24.04.2013 року. 24.04.2013 року було укладено додатковий договір №1, відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендів, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідач отримав платіжну картку типу VISA Eleсtron. Банк встановив відповідачу кредит у сумі 6400 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35%. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Відповідач [PERSON] станом на 04.06.2018 року не виконує належним чином зобов`язання і має заборгованість в загальному розмірі 12442,97 грн. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 12442,97 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 6392,03 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 3351,21 грн.; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 6 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1035,51 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих, але не сплачених процентів 1147,33 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі 242,72 грн.; три проценти річних за прострочення сплати нарахованих, але не сплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 268,17 грн., та вирішити питання про судові витрати. Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» Баклан А.В. в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи до суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відповідач своїми правом на подачу відзиву не скористався. 02.08.2019 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 24.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір № 1100679 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до умов зазначеного договору банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку; надав платіжну картку типу VISA Eleсtron 0 грн. (п.1.1.1. 1.1.3. договору № 1100679 від 24.04.2013 року). 24.04.2013 року до зазначеного договору були внесені зміни шляхом укладання додаткового договору №1. Відповідно до умов додаткового договору від 24.04.2013 року №1 банк встановив відповідачу кредит в сумі 6400 грн. на поточний рахунок № [NUMBER] . Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних\~ і сплачується щомісячно.\~ Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом становить 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту становить 0 %. За умов безготівкового розрахунку платіжною картою за товари, послуги процентна ставка за користування кредитом\~ протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати (.п.1.1.1.-1..1.6 додаткового договору від 24.04.2013 року №1). Пунктом\~ 4.2. додаткового договору від 24.04.2013 року №1 передбачене право клієнта банку скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та Правилами. При випуску нової платіжної картки на новий строк Кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Згідно з Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ «Ощадбанк», за невиконання або неналежне виконання умов Договору, Правил та Тарифів сторони несуть відповідальність, встановлену законом (п.6.1.). Відповідно до п. 4.10. договору, якщо банк на основі умов договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту можуть бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність. Позивач направив [PERSON] вимогу про повернення кредиту № 110.20-13/751-751 від 15.02.2017 року та вимагав сплатити протягом 30 (тридцяти) днів прострочену заборгованість за кредитом, нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають сплаті за користування кредитними коштами відповідно до умов Кредитного договору у загальному розмірі 9749,24 грн. Вказане підтверджується копіями вимоги, опису вкладення у поштове відправлення, та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 17.01.2019 року термін дії платіжної картки за поточним рахунком № [NUMBER] , відкритим на ім`я [PERSON] сплив 30.04.2016 року. На новий термін платіжна картка не подовжувалася. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. В силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. З розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що останній станом на 04.06.2018 року порушив умови договору № 1100679 від 24.04.2013 та додаткового договору № 1 від 24.04.2013 року, у зв`язку з чим, має прострочену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 12442,97 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 6392,03 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 3351,21 грн.; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування 6 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1035,51 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих, але не сплачених процентів 1147,33 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі 242,72 грн.; три проценти річних за прострочення сплати нарахованих, але не сплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 268,17 грн. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позовні вимоги\~ підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved