Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області, вказавши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер їх дідусь [PERSON], який був зареєстрований і постійно проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] склав заповіт, який не скасований та не змінений. Спадкоємцями за заповітом є вони - [PERSON] та [PERSON] Також мали право на прийняття спадщини за законом діти спадкодавця: донька - [PERSON] та син - [PERSON], які в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини звернулися до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їм, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва у зв'язку з тим, що на дане домоволодіння відсутній правовстановлюючий документ. Позивачі за первісним позовом [PERSON] та [PERSON] просять: визнати за ними право власності у порядку спадкування за заповітом на по ? частки будинку під літерою А загальною площею приміщень 61.7 кв м, житлова площа 35.1 кв м, погосподарські будівлі та споруди: житловий будинок літера А, погріб з шийкою В, веранда а, сарай Б, убиральня Г, сарай Д, сарай Е, сарай Ж, ганок а1, колодязь питний І, хвіртка №1, огорожа №2, що розташований за адресою: [ADDRESS], в рівних долях кожній. [PERSON] звернулася із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права користування та права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON], яка [INFO] померла, а до дня смерті проживала разом з чоловіком та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] вона, [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями у власність та земельну ділянку у користування [PERSON] отримав під час перебування у шлюбі з [PERSON], то відповідно це майно є спільною сумісною власністю подружжя. Виходячи з цього, на думку [PERSON], спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], має бути розподілено між спадкоємцями. [PERSON] просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] за первісним позовом [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з посиланням на обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечила. Представник позивача [PERSON] за зустрічним позовом [PERSON] проти задоволення позовних вимог за первісним позовом заперечив. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав з посиланням на обставини, які викладені в зустрічній позовній заяві, просив їх задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у київській області, [PERSON] помер [INFO] у віці 73 років, про що складено відповідний актовий запис №12 (а.с.11). Відповідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Макарівського нотаріального округу Київської області Ткаченко Ю.В. 26.06.2015 року, [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати йому на день смерті і все, на що матиме право за законом (а.с.12, 13). Згідно довідки №58 від 05.05.2016 року, виданої виконкомом Опачицької сільської ради Макарівського району, [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно довідки №71 від 06.06.2016 року, виданої виконкомом Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області, під особовим рахунком [NUMBER] в погосподарській книзі №2 Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області за 2011-2015 року рахується житловий будинок [ADDRESS], який належав [PERSON], який помер [INFO] (а.с.15). Згідно довідки №72 від 06.06.2016 року, виданої виконкомом Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області, згідно поземельної книги Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області за [PERSON], який помер [INFO] рахуються земельні ділянки: ОЖБ - 0.13 га, ОСГ - 1.19 га, які не приватизовані (а.с.16). Відповідно витягу з рішення Опачицької сільської ради Макарівського району Київської області про перейменування вулиці в селі Нові Опачичі Опачицької сільської ради №21-03-УП від 29.01.2016 року, [ADDRESS] перейменована на [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно акту №60 про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 року та рішення правління колгоспу №16 від 30.09.1990 року, колгосп передав в особисту власність громадянину [PERSON] будинок з 3 кімнат, загальною площею 37.3 кв м за адресою [ADDRESS] з надвірними будівлями (а.с.18). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], будинок побудований в 1986 році (а.с.19-24). З листа-відповіді №870/02-31 від 08.06.2016 року, виданого Макарівською районною державною нотаріальною конторою, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за [ADDRESS], оскільки документ, який би посвідчував право власності [PERSON], який помер [INFO] на цей будинок відсутній (а.с.25). Згідно матеріалів спадкової справи №295 за 2015 рік до майна померлого [INFO], [PERSON] зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] (а.с.33-42). Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Опачицьким сільбюро ЗАГС Чорнобильського району Київської області, [PERSON] народилася [INFO], її батьками вказано: [PERSON], [PERSON] (а.с.64). Відповідно свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Опачицькою сільською радою Чорнобильського району Київської області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 27.08.1983 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №7. Після укладення шлюбу прізвища чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с.67). Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.16 Закону УРСР «Про власність» (в редакції чинній на момент отримання будинку у власність), майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сім'ю України. Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб і сім'ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, первісний позов таким, що підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подружжям [PERSON] під час шлюбу нажите майно, а саме будинок за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] не встиг прийняти спадщину, бо помер і право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємицями за заповітом. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], [PERSON] підлягає розподілу таким чином: [PERSON] - ? частина, [PERSON] та [PERSON] - ? частини в рівних долях кожній.

Outcome: partial