Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про визнання права власності. В обгрунтування своїх вимог вказала, що 10 лютого 2015 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Преображенка, вул. Центральна, 17 Царичанського району Дніпропетровської області. Земельна ділянка під будинком не приватизована. 04.10.2012 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів позивачу. Заповіт посвідчено [PERSON], приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 42. Зазначає, що крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є донька її чоловіка від попереднього шлюбу - [PERSON], яка теж претендує на частину спадкового майна. Вважає, що [PERSON] не має права на спадщину, так як житловий будинок було придбано нею та чоловіком під час подружнього життя і тому вона має право на прийняття спадщини в цілому. На підставі викладеного, прохає визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, після померлого чоловіка [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок з усіма господарчими будівлями та спорудами. Крім того, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявились, надіслали заяви з проханням розглядати дану справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю, прохають їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заяви з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Нормами ч.4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. У судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2015 року помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 616488, видане 12.02.2015 року) (а.с.3). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: житловий будинок з усіма господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Преображенка, вул. Центральна, 17 Царичанського району Дніпропетровської області(а.с.10). 04.10.2012 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів позивачу [PERSON] Заповіт посвідчено [PERSON], приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 42 (а.с.5). Встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є його донька від попереднього шлюбу - [PERSON] (відповідач в справі). Відповідачем [PERSON] заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі та не оспорюються, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. За викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] 243 грн. 60 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved