Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Фразької сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її рідної сестри, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склала. З приводу оформлення спадщини сестри вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Фразька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04 березня 2016 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки № 479 від 11 грудня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Фразької сільської ради, лише [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року проживала по [ADDRESS] . Це домоволодіння відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00019402649 від 17 січня 2018 року, згідно з яким [PERSON] після укладення шлюбу обрала прізвище [PERSON] , копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 26 січня 1964 року згідно з яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 26 січня 1964 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 30 листопада 2019 року № 1636/02-31 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] . Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року [PERSON] визначено додатковий строк - чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті її сестри - [PERSON] . Копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1908 га на території Фразької сільської ради, виданого 17 травня 2018 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В., підтверджується, що [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] . Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 01 жовтня 2019 року, та довідки № 211, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 15 жовтня 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 106,0 кв. м, житловою площею 51,0 кв. м, стайня - стодола (літера Б) площею 75,3 кв. м, криниця № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved