Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з липня 2010 року до березня 2020 року. Від цих відносин вона з відповідачем мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом нею та перебуває на її утриманні. Він є учнем 1 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Ломачинці, його стан здоров`я задовільний. З березня 2020 року з відповідачем спільне господарство не ведуть, проживають окремо. На даний час відповідач працює у КНП «Центр ПМСД м.Новодністровськ» водієм швидкої допомоги та отримує відповідний заробіток. Утримань з нього аліментів по інших виконавчих документах не здійснюється. Вона є працівником Сокирянського РЦТДЮ, і на її утриманні перебуває ще одна дитина [PERSON] , [INFO] , який на даний час є студентом Вінницького національного технічного університету і потребує її матеріальної підтримки. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дати подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу без її присутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення, просив розглянути справу без його присутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.2013 року. Малолітній [PERSON] навчається в 1 класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Ломачинці, є здоровим. Згідно довідки Ломачинецького старостинського округу №1 Новодністровської міської ради Чернівецької області за №857 від 06.09.2019 року позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і до складу її сім`ї входить син - [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач працює КНП «Центр ПМСД м.Новодністровськ» водієм, що підтверджується довідкою про доходи №4 від 29.05.2020 року, виконавчих документів щодо стягнення аліментів з нього на користь позивачки та інших осіб на виконанні у Сокирянському районному відділі ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) не перебуває, є працездатним, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу). Як передбачено ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. При цьому, суд вважає, що з відповідача у відповідності до положень ч.6 ст.141 ЦПК Українислід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивачка була звільнений від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи наведене, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved