Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Квасівської сільської ради, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в якому просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є її рідною матір»ю, визнати її право власності на земельну ділянку площею 1,9834 га., яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], мотивуючи свій позов тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті спадкоємцями за законом є позивач, [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Останні спадщини після смерті спадкодавця не прийняли. [PERSON]. після смерті матері прийняла спадщину, однак не може оформити своїх спадкових прав, оскільки не може документально підтвердити своїх з матір»ю родинних відносин. Представник відповідача Квасівської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги позивача визнає повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися. Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] одружилась та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.6,7). Довідкою Квасівської сільської ради від 23.02.2015 року №160 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді не посвідчувала. Спадкоємцями за законом після померлої є дочка спадкодавиці [PERSON]., сини, [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадкоємниця [PERSON] вступила у фактичне володіння майном шляхом догляду за матір»ю [PERSON] (а.с.9). З заяв, складених [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видно, що вони спадщини після померлої [PERSON] не прийняли, на належні їм частки спадкового майна не претендують (а.с.12-14). З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] видно, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,9834 га. (а.с.10). З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 05.05.2015 року №760/01-09 вбачається, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємницею за законом першої черги, прийняла належну їй спадщину, оскільки постійно проживала разом з нею, інші спадкоємці від прийняття належної їм спадщини відмовились. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні свідки, [PERSON] та [PERSON] ствердили, що [PERSON]. є дочкою померлої [PERSON], останню по батькові по місцю проживання сусіди називали «[PERSON]» або «[PERSON]». Судом встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року, розбіжності в написанні по батькові [PERSON] є граматичними помилками. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні від стягнення судових витрат з відповідача Квасівської сільської ради відмовилася.

Outcome: approved