Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В позові вказала, що 25.09.2014 року вона стала власником квартири за адресою: м.Лубни, вул.Мічуріна, 4, в порядку спадкування після смерті 21.07.2013 року її матері [PERSON] На час смерті матері і по цей час в квартирі зареєстровані брат позивача [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON], які понад три роки проживають в іншому будинку за адресою: м.Лубни, 7-й пров. Кононівської, 1. Позивач просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування будинком за адресою: вул. Г.Сковороди, 73 в м. Лубни, Полтавської області. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечив. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не попередили. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору поділ спадкового майна від 25.09.2014 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про спадщину від 25.09.2014 року позивач є власником квартири за адресою: м.Лубни, вул.Мічуріна, 4 після смерті 21.07.2013 року її матері [PERSON] На час смерті матері і по цей час в квартирі зареєстровані брат позивача [PERSON], його дружина [PERSON] та син [PERSON], які понад три роки проживають в іншому будинку за адресою: м.Лубни, 7-й пров. Кононівської, 1. Вказані особи речей в будинку не мають, участь у сплаті комунальних платежів не приймають. Відповідно до акту від 07.09.2016 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживають більше трьох років. Вказані особи проживають за адресою: м.Лубни, 7-й пров. Корнонівської, 1. Вищевказані факти в своїй сукупності свідчать, що з 2013 року відповідачі не проживають в будинку, належному позивачу, не користується даним житлом, не зявляється в ньому, хоча перешкод в цьому йому ніхто не чинить, не несе жодних витрат по його утриманню, фактично проживає за іншою адресою. Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до ст.64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, оскільки відповідач без поважних причин понад рік не проживають в квартирі за адресою: [ADDRESS], дане житло залишили добровільно, не є його співвласниками, вказаний будинок є приватною власністю позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позов. Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору підлягають стягненню на його користь з відповідача, оскільки згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved