Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

[PERSON] , через свого представника, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] , померлою [INFO] , з 1997 року по день смерті останньої, та визнати за ним, як за спадкоємцем четвертої черги, який проживав на момент смерті із спадкодавцем не менше 5 років, право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, розташовані на території Малокопанської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, а саме: -згідно державного акту про право власності на земельну ділянку\~серії ЯЛ\~№ 270523 від 14 жовтня 2010 року, площею 0,75\~га,\~кадастровий номер 6522383800:03:006:0002; -згідно державного акту про право власності на земельну ділянку\~серії ЯЛ\~№ 270525 від 14 жовтня 2010 року, площею 1,25 га, кадастровий номер 6522383800:10:005:0002. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 90-х\~років минулого\~століття він\~проживав по\~сусідству з\~ [PERSON] та\~його донькою\~ [PERSON] ,\~інвалідом дитинства,\~здійснював доглядав\~за ними.\~Після смерті\~ [PERSON] \~донька померлого,\~спадкодавиця [PERSON] ,\~почала мешкати\~разом із\~ним та\~його дружиною,\~вели спільне\~господарство,\~мали спільнийбюджет, проживали разом, як одна родина. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина, предметом якої є земельна ділянка - пай, яка належала спадкодавиці на праві власності та розташована на території Малокопанської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. При звернені до нотаріальної контори Голопристанського нотаріального округу було відкрито спадкову справу № 246/2012, але для оформлення прийняття спадщини необхідно встановити факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю. З посиланням на ст.ст. 1259, 1264 ЦК України просив позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві та просили суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Голопристанської міської\~ради Херсонської\~областіМанжура М.І в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області померла [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 6. Судом встановлено, що [PERSON] з 21.11.1997 року, тобто більше п`яти років, проживав разом з [PERSON] в [ADDRESS] , по день смерті останньої [INFO] та вели спільне господарство. Дана обставина підтверджується довідкою Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 02-22/119 від 22.10.2020 року. Факт проживання заявника однією сім`єю з [PERSON] в [ADDRESS] , також підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] зі своєю дружиною з 1996-1997 року проживали разом зі [PERSON] , доглядали її до її смерті. Свідок [PERSON] суду пояснила, що після смерті діда [PERSON] , остання почала проживати разом із [PERSON] та його дружиною. Вони здійснювали догляд за нею, так як [PERSON] є інвалідом-дитинства. Крім того, відповідно до заповіту від 12 грудня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Голопристанського районного територіального округу Медвєдєвою А.М, зареєстрованого в реєстрі за № 1777, батько спадкодавиці [PERSON] зробив заповідне розпорядження на частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на користь позивача при умові надання права пожитєвого проживання у будинку [PERSON] . Рішенням позачергової шостої сесії п`ятого скликання Малокопанівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 10.11.2006 р. № 81, затверджено нумерацію об`єктів нерухомості на території Малокопанівської сільської ради, а саме житловий будинок в [ADDRESS] (попередня нумерація [ADDRESS] ) за [PERSON] . Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду № 58/6 від 10.01.2007 року, [PERSON] проживає разом з [PERSON] , дружиною позивача, в с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області. [PERSON] є інвалідом-дитинства ІІ групи, внаслідок психічного розладу, що підтверджується випискою з акту огляду та довідкою МСЕК. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] , з 1997 року по день смерті останньої. Судом також встановлено, що на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку\~серії ЯЛ\~№ 270825 від 14 жовтня 2010 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,25 га, кадастровий номер 6522383800:10:005:0002, для ведення особистого селянського господарства, а також державного акту про право власності на земельну ділянку\~серії ЯЛ\~№ 270823 від 14 жовтня 2010 року, площею 0,75\~га,\~кадастровий номер 6522383800:03:006:0002, ведення особистого селянського господарства. За життя [PERSON] заповіт не складала, а відтак спадкування повинно здійснюватися за законом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , внаслідок чого 03.08.2012 р. у Голопристанській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 246/2012, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі. Згідно листа завідуючого Голопристанської ДНК встановлено, що заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] надійшла тільки від [PERSON] , [INFO] , що мешкає в с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців у Голопристанській ДНК відсутні. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223\~ч.2,\~3 ЦК України\~). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. Отже, предмет доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї; спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21\~Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2\~ст. 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, дослідивши та проаналізувавши вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи факт проживання позивача з спадкодавцем однією сім`єю було встановлено, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved