Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

[PERSON] \~пред`явив позов\~до Фразької сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом його матері, [PERSON] , права власності на житловий будинок\~ [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його матір. За життя [PERSON] заповіту не склала. З приводу оформлення спадщини матері він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Фразька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03 жовтня 2003 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідок № № 27, 28 від 15 січня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Фразької сільської ради, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Фразької сільської ради не посвідчувався. Домоволодіння [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] , відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15 квітня 1991 року в цьому будинку проживала [PERSON] . На день смерті [PERSON] , [INFO] , з нею проживав її син, [PERSON] . Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15 жовтня 1959 року, підтверджується, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї, [PERSON] як спадкоємець першої черги прийняв спадщину [PERSON] Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. постановою від 20 грудня 2019 року № 345/02-31 відмовила [PERSON] у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок\~та господарські\~будівлі в\~ [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з цією постановою єдиним спадкоємцем [PERSON] є її син, [PERSON] . Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 22 листопада 2019 року, та довідки № 275, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 09 грудня 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 57,9 кв. м, житловою площею 28,6 кв. м, стайня стодола (літера Б) площею 50,1 кв. м, погріб (літера В) площею 4,0 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved