Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Чугуївської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] . Позивачі в заяві вказали, що [INFO] помер їхній брат [PERSON] , після смерті який все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все що йому буде належати і на що він за законом мав би право, заповів їм в рівних частках, про що складений заповіт від 07.08.2007. Позивачі повинні були звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у строк до 31.04.2020. З 18 березня 2020 року було запроваджено карантин у зв`язку з пандемією COVID-19 і нотаріуси з 18.03.2020 по 11.05.2020 знаходились на карантині, а позивачі не встигли до 18 березня 2020 року подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, позивачі як люди похилого віку повинні були знаходитись на самоізоляції з правом відвідування лише місць торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, лікарськими засобами, медичними виробами, які розміщенні відстані не більше ніж 2 км від місця самоізоляції. Між тим згідно вимог ч. 2 ст. 1269 ЦПК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, тобто цю заяву неможливо скерувати до нотаріуса поштою. 12.05.2020 позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини, тому вони просять вважати причину пропуску строку поважною та, враховуючи, що строк пропуску є малим, надати додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просять розглядати справу без їх участі. Представники Чугуївської міської ради та Чугуївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідно до вимог чинного законодавства. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду, з наступних підстав. [INFO] у с. Гракове, Чугуївського району, Харківської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). 07 вересня 2007 року [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те. що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , ІПН [NUMBER] , та [PERSON] , ІПН [NUMBER] , в рівних частинах кожній, про що ним підписаний заповіт, посвідчений нотаріусом Слюніним О.М. в приміщені Чугуївської державної нотаріальної контори та зареєстровано у реєстрі за № 2-2257 (а.с. 12). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Таким чином, позивачі, які вказані у заповіті померлого спадкоємцями, є єдиними спадкоємцями померлого [PERSON] за заповітом, оскільки спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку спадщини, відсутні, так дружина померлого [PERSON] , [INFO] , померла раніше за нього [INFO], що підтверджується інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах № 1079/22.14-35 від 17.06.2020, а дітей подружжя не мало, про що вказано позивачами. Позивачі звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, але їм завідувачем Чугуївської державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 16). Як вбачається з повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 1499/01-16 від 19.06.2020, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України, (шість місяців), з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим, що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; спадкова справа не заводилась; свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також нотаріальною конторою надана інформаційна довідка № 60619706 від 19.06.2020, згідно якої у Спадковому реєстрі наявний запит про заповіт [PERSON] , [INFO] , за № 43061588, чинний у реєстрі за № 2-2257, посвідчений 07.09.2007 Чугуївською державною нотаріальною конторою. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто позивачі протягом 6 місяців не звернулись з заявою про прийняття спадщини, оскільки з 18 березня 2020 року було запроваджено карантин у зв`язку з пандемією COVID-19 і нотаріуси з 18.03.2020 по 11.05.2020 знаходились на карантині, а позивачі не встигли до 18 березня 2020 року подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, позивачі, як люди похилого віку, повинні були знаходитись на самоізоляції з правом відвідування лише місць торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, лікарськими засобами, медичними виробами, які розміщенні відстані не більше ніж 2 км від місця самоізоляції. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, та враховуючи, що позивачі не звернулися своєчасно до нотаріальної контори з поважних причино, а також те, що пропущений строк є невеликим, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а визнання позову відповідачем - представником територіальної громади не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved