Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] у березні 2016 року звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 липня 2015 року померла його мати - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири № 32 у житловому будинку № 4 Б по вул. Європейській (до перейменування вул. Червоноармійська) у м. Пирятині Полтавської області. 22 листопада 2006 року спадкодавцем складено заповіт, згідно з яким все своє майно [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] [PERSON] не має змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк. Строк ним пропущений, оскільки він пережив сильний стрес, викликаний смертю його матері, у звязку з чим тривалий час лікувався. Крім цього позивачу стало відомо про заповіт, складений [PERSON] на його користь, лише на початку березня 2016 року, тобто уже після спливу строку, визначеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Представник відповідача виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав лист про слухання справи у його відсутність. Представник третьої особи Пирятинської державної нотаріальної контори направив суду листа про розгляд справи у його відсутності, заперечень по розгляду справи не має. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін так як їх особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: 06.07.2015 померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 300847, виданого 06.07.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с.6). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири № 32 у житловому будинку № 4 Б по вул. Європейській (до перейменування вул. Червоноармійська) у м. Пирятині Полтавської області (а.с.8-10). Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. [PERSON] є сином [PERSON] та її спадкоємцем за заповітом (а.с.5,7). Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Будучи спадкоємцем за заповітом, [PERSON] у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини [PERSON] не може отримати спадщину у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було порушено у звязку з тим, що позивач пережив сильний стрес, викликаний смертю матері, у звязку з чим тривалий час лікувався. Крім цього, тільки на початку березня 2016 року позивач дізнався про заповіт, складений його матірю на його користь. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Outcome: approved