Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач зазначала, що на підставі ордеру на жиле приміщення №165, виданого виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області 18 листопада 2003 року, вона є наймачем квартири [ADDRESS] Крім неї у вказаній квартирі зареєстровані: її колишній чоловік - відповідач [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі у період з 10 серпня 1992 року по 02 грудня 2002 року. З 2002 року і по даний час відповідач у спірній квартирі не проживає, його особисті речі в квартирі відсутні, що підтверджується відповідним актом про обстеження житлово-побутових умов від 31 жовтня 2016 року. Відповідач [PERSON] зараз проживає у своєї матері за адресою: [ADDRESS], у добровільному порядку знятися з місця реєстрації обіцяв, але не знімається. Вважає, що відповідач порушує її права, як наймача квартири, оскільки вона несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, які нараховуються з урахуванням зареєстрованого відповідача [PERSON] Оскільки факт реєстрації відповідача у спірній квартирі завдає позивачу додаткових матеріальних витрат на оплату комунальних послуг, вона вимушена звернутися до суду із позовом та просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, зокрема пояснив, що не проживає у спірній квартирі з 2007 року. Судом встановлено, що 18 листопада 2003 року [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 561 від 11 листопада 2003 року видано ордер за № 165 на право на зайняття жилого приміщення - однокімнатної квартир [ADDRESS]. До складу сім'ї позивача на момент видачі ордеру входили: чоловік - [PERSON], сини: [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Згідно із свідоцтвом серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, 02 грудня 2002 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 383 (а.с.9). Судом встановлено, що у період з 20 грудня 2008 року по 12 травня 2015 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.10-11), після розірвання шлюбу з яким, 01 липня 2016 року, змінила прізвище з «[PERSON]» на - «[PERSON]» (а.с.12). Актом обстеження житлово-побутових умов від 31 жовтня 2016 року, складеного депутатом Броварської міської ради Київської області Зінченком М.А., в присутності свідків: [PERSON] і [PERSON], підтверджується, що відповідач [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] з 2002 року (а.с.13). Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] Крім того,

Outcome: approved