Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] та [PERSON], 30.09.2011 року, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, зареєстрували шлюб, актовий запис № 1499. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося, сторони перестали розуміти один одного, спільно не проживають. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити, питання про місце проживання дитини просила не розглядати сторони, відповідач проти задоволення позову не заперечував. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON], 30.09.2011 року, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, зареєстрували шлюб, актовий запис № 1499. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 30.09.2011 року). Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO].. [PERSON] просить суд розірвати шлюб з Відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя із [PERSON] не склалося, сторони перестали розуміти один одного та спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, майнового спору у них немає. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. ст. 104-105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. За таких обставинах, суд дійшов висновку, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше подружнє життя та збереження сім'ї стало неможливим із-за несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя, тому шлюб, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України підлягає розірванню. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи. На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112-113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-4, 6-8, 10, 15, 58-60, 79, 88, 109, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved