Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] просила поновити їй строк звернення до суду як спадкоємцеві за правом представлення, визнавши її спадкоємцем за правом представлення та право власності за нею на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] її бабки [PERSON]. При цьому посилалася на те, що після смерті її бабки залишилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка на території Грабарівської сільської ради площею 2,7980 га, вартістю 87960,55 грн. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є її діти: [PERSON], яка померла [INFO]; [PERSON] та [PERSON], однак вони відмовилися приймати спадкове майно померлої [PERSON] на користь позивача. Крім позивача є ще внуки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від зазначеної спадщини на користь позивача. При зверненні до державної нотаріальної контори їй відмовили у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повній мірі, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі та просила слухати справу у їх відсутність. Представник відповідача Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, також просить слухати справу у його відсутності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6), після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,7980 га, вартістю 87960,55 грн., яка знаходиться на території Грабарівської сільської ради Вінницької області відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 201081. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки подані нею документи не відповідають вимогам законодавства. Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки він ґрунтується на: витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 7); копії державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 8); копіїї свідоцтва про смерть дочки спадкодавця - [PERSON] (а.с. 9); заявами про відмову від спадщини [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-13); роз'ясненням про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 14). Відповідно до ст. 1266 ч.1 ЦК України позивач, як внука померлої, являється спадкоємцем за правом представлення на майно бабки. У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено , що позивачем не пропущено строк звернення до суду. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. До участі в справі в якості відповідача залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК України наділена повноваженням ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність. На підставі наведеного, ст.ст. 267, 328, 335, 1266 ЦК України,

Outcome: partial