Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою до суду, в який просять суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року, вказуючи що 09.11.1956 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №90. Прізвища подружжя у свідоцтві про одруження зазначені на російській мові як: чоловіка - «[PERSON]», дружини - «[PERSON]». 01 травня 1962 року від спільного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON]. Прізвища у свідоцтві про народження вказані на російській мові як: дитина - «[PERSON]», батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]». 14 липня 1998 року заявник [PERSON] отримав паспорт громадянина України, згідно якого його прізвище на українській мові вказано як - «[PERSON]». 28 листопада 2002 року [PERSON] отримала паспорт громадянина України, згідно якого її прізвище з російської мови «[PERSON]» було перекладено на українську як - «[PERSON]». Так само, при отримані [PERSON] документів, складених на українській мові, його прізвище було зазначено як «[PERSON]». За життя [PERSON] було отримано свідоцтво на право власності на нерухоме майно, згідно якого він є власником житлового будинку [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер. [PERSON] 12 грудня 2015 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] померла, однак за життя не встигла оформити свої спадкові права на майно, яке залишилось після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року. Заявник [PERSON] звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак 08.07.2016 року нотаріусом була надана відповідь, що видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом не можливо, в зв'язку із тим, що спадкодавцем [PERSON] не доведений факт родинних відносин з [PERSON], померлим [INFO] року, частку спадкового майна якого [PERSON] прийняла, але не встигла оформити своїх спадкових прав. Заявник [PERSON] також звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області щодо отримання спадщини, однак 08.07.2016 року нотаріусом була надана відповідь що видати свідоцтво на право на спадщину за законом на частку житлового будинку після померлого [INFO] року [PERSON] не можливо, в зв'язку із тим, що в паспорті громадянина України його прізвище вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказано як «[PERSON]». Отже, для оформлення спадкових прав заявникові [PERSON] необхідно встановити факт, родинних відносин між ним та його батьками: [PERSON] та [PERSON], а заявникові [PERSON] необхідно встановити факт, родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], в зв'язку із чим вони й звернулися до суду із заявою. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити, про що надали відповідні листи. Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, однак причини неявки суду не сповістив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 09 листопада 1956 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] /до шлюбу [PERSON]/ [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Хотинським райбюро ЗАГС Чернівецької області 09 листопада 1956 року, актовий запис №90. /а.с. 13/ Згідно вищевказаного свідоцтва про одруження, а також актового запису про шлюб №90 від 09 листопада 1956 року на гр. [PERSON] та [PERSON], складеного Хотинським районним бюро ЗАГС Чернівецької області, прізвища подружжя зазначені на російській мові як: чоловіка - «[PERSON]», дружини - «[PERSON]». /а.с. 99/ 01 травня 1962 року від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився син: [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], вданого 02 червня 1962 року Татарбунарським рай бюро ЗАГС Одеської області, актовий запис №86, згідно якого прізвища на російській мові зазначені як: дитина - «[PERSON]», батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]». /а.с. 14/ 14 липня 1998 року заявник [PERSON] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, згідно якого його прізвище на українській мові вказано як «[PERSON]». /а.с. 8-10/ 28 листопада 2002 року [PERSON] отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, згідно якого її прізвище зазначено як - «[PERSON]». /а.с. 15/ За життя [PERSON] було отримано свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії [NUMBER], індексний номер 5098799, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого він є власником житлового будинку [ADDRESS]. /а.с. 16/ [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом ержавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 11 березня 2015 року, актовий запис №331. /а.с. 17/ [PERSON] 12 грудня 2015 року склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], згідно якого все своє майно заповідала [PERSON], [INFO]. /а.с. 18/ [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва пр. смерть [NUMBER] виданого 12 січня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №47. /а.с. 19/ Заявник [PERSON] звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], однак 08.07.2016 року завідувачем міськдержконтори була надана відповідь №949/02-14, що видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку не можливо, в зв'язку із тим, що спадкодавцем [PERSON] не доведений факт родинних відносин з [PERSON], померлим [INFO] року, частку спадкового майна якого [PERSON] прийняла, але не встигла оформити своїх спадкових прав. /а.с. 20/ Заявник [PERSON] також звернувся до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом на частку житлового будинку, однак 08.07.2016 року завідувачем міськдержконтори була надана відповідь №950/02-14, що видати свідоцтво на право на спадщину за законом на частку житлового будинку після померлого [INFO] року [PERSON] не можливо, в зв'язку із тим, що в паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище вказано як «[PERSON]». /а.с. 21/ Встановлення фактів родинних відносин заявникам необхідно встановити для оформлення спадкових справ. Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового засідання встановлено, що дійсно [PERSON], [INFO] є сином померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], вданого 02 червня 1962 року Татарбунарським рай бюро ЗАГС Одеської області, актовий запис №86 Також встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON] Зіновіїна, яка померла [INFO] року були чоловіком та дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Хотинським райбюро ЗАГС Чернівецької області 09 листопада 1956 року, актовий запис №90. При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved