Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON], котра на підставі довіреності від 21.04.2015 року діє від імені [PERSON], 07.08.2015 року пред'явила позов до Озернянської сільської ради Самбірського району Львівської області, яку замінено належним відповідачем Лукавською сільською радою Самбірського району, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме, на земельну частку (пай) розміром 2, 93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості із земель, що перебували у колективній власності Акціонерного кооперативу «Озернянський», що належала [PERSON], котрий помер [INFO] року, та земельну частку (пай) розміром 2, 78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості із земель, що перебували у колективній власності Акціонерного кооперативу «Озернянський» і належала [PERSON], котра померла [INFO] У обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті котрого на майно, яке належало йому на праві приватної власності, відкрилася спадщина, а саме на середню земельну частку розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості із земель, що перебували у колективній власності Акціонерного кооперативу «Озернянський», яку успадкувала сестра позивача [PERSON], котра спадщину прийняла, оскільки проживала до дня смерті із [PERSON] та вступила у володіння та управління спадковим майном, однак своїх спадкових прав не оформила і після смерті [PERSON], котра померла [INFO] року, також відкрилася спадщина, а саме на її земельну частку(пай) розміром 2, 78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості із земель, що перебували у колективній власності Акціонерного кооперативу «Озернянський». При житті, 10 серпня 2004 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла внуку, [PERSON]. Самбірська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні частки, так як перешкодою в оформленні права власності на земельні частки є відсутність правовстановлюючих документів. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та про визнання позову з підстав, наведених позивачем. Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із сертифіката на право на земельну частку(пай) вбачається, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Акціонерного кооперативу «Озернянський» розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) ( а.с.6). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Луківській сільській раді відомо, що 15.05.1997 року зареєстровано сертифікат, виданий [PERSON], на право на земельну частку (пай) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах та вартість земельної частки(паю) становить 30 308,05 грн. (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть відомо, що [INFO] року помер [PERSON]( а.с. 4). Із заповіту, складеного 16 лютого 1997 року, видно, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і що буде йому належати на день смерті та на що він за законом матиме право, а також земельний і майновий пай заповідає своїй сестрі [PERSON] (а.с. 9). Правилами статтей 548 та 549 ЦК Української РСР, який був чинний на час відкриття спадщини, встановлено, що для набуття права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Лукавської сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON], котра померла [INFO] року до дня смерті проживала в селянському дворі в с. Залужани Лукавської сільської ради (а.с. 11). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить вказана земельна частка (пай) і [PERSON] прийняла її, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав. Із свідоцтва про смерть відомо, що [PERSON] померла [INFO] року ( а.с. 3). Із Сертифіката на право на земельну частку (пай) видно, що [PERSON] також належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Акціонерного товариства «Озернянський» розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості ( а.с.5). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Луківській сільській раді вбачається, що 15.05.1997 року зареєстровано сертифікат, виданий [PERSON], на право на земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах та вартість земельної частки (паю) становить 27 871,85 грн. (а.с. 8). Таким чином, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказану земельну частку (пай) та земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 10 серпня 2004 року, видно, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і що буде їй належати на момент смерті та на що вона за законом матиме право, а також належний їй земельний і майновий пай заповідає внуку [PERSON] (а.с. 10). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказані земельні частки (паї), право на яку має [PERSON] Із відповіді Самбірської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцю за заповітом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні частки (паї) розмірами 2,93 та 2,78 в умовних кадастрових гектарах в Акціонерному кооперативі «Озернянський» (а.с. 12). Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Ураховуючи наведене, є підстави визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved