Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Адвокат Лопатка В.М. звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в якому просить: визначити [PERSON] додатковий строк у вигляді двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була матір`ю позивача. За своє життя, а саме 25.05.2009 [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу. Однак, позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом 6-ти місяців після смерті матері, оскільки вважав, що має більш значний строк для прийняття спадщини через те, що на його ім`я складено заповіт. Окрім того, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, так як у зв`язку зі зловживанням наркотичними речовинами та втратою усвідомлення того, що відбувається, починаючи з жовтня 2016 року позивач перебуває на обліку диспансерного наркологічного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (синдром залежності). З квітня 2020 року позивач знаходиться на замісній підтримувальній терапії при КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР. Внаслідок тривалого лікування стан позивача і усвідомлення того, що відбувається прийшли до норми, тож в грудні 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В.В. з заявою про прийняття спадщини, проте йому було повідомлено, що строк для прийняття спадщини - шість місяців, передбачений ст.. 1270 ЦК України, ним пропущений та порадили звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Заявлені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились. 14.04.2021 через канцелярію суду подано заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнали та просили їх задовольнити. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно копії заповіту від 26.05.2009 [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право, заповіла сину - [PERSON] (а.с.7). Згідно повідомлення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 11.12.2020 № 497, [PERSON] звертається за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення з 07.10.2016 з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. З 06.04.2020 і по теперішній час знаходиться на замісній підтримувальній терапії диспансерного наркологічного відділення КНП «ЧОПНЛ» ЧОР з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності (а.с.10). Згідно інформації Управління адміністративних послуг № 09-05/4545 від 17.12.2020 станом на 07.12.2018 по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позивач надав належні та допустимі докази того, що він з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved