Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся в Камянський районний суду Черкаської області з позовом до [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 05.02.2007 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на його майно, в тому числі на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Камянської РДА від 08.08.1996 р., яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.. Кірова в с. Жаботин Камянського району Черкаської області, в розмірі 1,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Позивач є єдиним спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом першої черги. Позивач не був зареєстрований разом з батьком, не спілкувався з ним, та проживав окремо в м. Черкаси, так як його батьки розлучились коли позивач був малолітнім, та після смерті батька йому не було відомо про наявність спадкового майна, і дізнався про його існування лише через працівників [PERSON] сільської ради, та двоюрідний брат по лінії батька [PERSON] передав йому сертифікат і свідоцтво про смерть [PERSON] в кінці жовтня 2016 року. Строк подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 05.08.2008 року При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. На підставі викладеного представник позивача просив суд визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 05.02.2007 р. [PERSON] терміном два місяці. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника. Позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. 05 лютого 2007 року помер батько Позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON]І та свідоцтвами про народження Позивача та про його одруження де він змінив своє прізвище на [PERSON]. З сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 055731 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Камянської РДА від 08.08.1996 р №296, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.. Кірова розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Позивач подав відповідну заяву до нотаріальної контори з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку через те, що не знав, про смерть батька, так як не проживав разом з ним та не спілкувався, оскільки батьки розлучились, коли йому виповнилось 1,5 роки, та він проживав в м. Черкаси, хоча був зареєстрований в [INFO]. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено строки для цього шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги, що відповідач визнає позов та не заперечує проти його задоволення, а також те, що представленими доказами сторона позивача довела, що на час закінчення строку прийняття спадщини, він з поважних причин пропустив строк для подачі заяви на її прийняття. На підставі викладеного та

Outcome: approved