overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей : сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, вказуючи, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 17.02.2009 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, оскільки відповідач з жовтня 2015 року проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач не має офіційного місця роботи, але працює на будівництві у м. Киві і отримує заробітну плату по 10 - 15 тисяч гривень щомісячно, а тому вважає за можливе стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно . В судове засідання позивачка [PERSON], не явилася в позовній заяві зазначила, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений в судове засідання не явився, про що свідчить поштове повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 17.02.2009 року ( а.с. 3 ). Згідно копії свідоцтва про народження -[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є синами відповідача [PERSON] (а.с. 4, 5 ). Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі посилаючись на те, що останній офіційно ніде не працює та зазначає, що його дохід у місяць становить 10-15 тисяч гривень. На підтвердження даної обставини про дохід відповідача не надає жодних доказів, а лише вважає, що це дає їй підстави стягувати аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину. Враховуючи посилання позивачки на такі обставини, виходячи з норми ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що даний розмір аліментів позивачем необгрунтований, оскільки не підтверджений доказами. За таких обставин,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей : синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, вказуючи, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 23.10.2004 року. Відповідач тривалий час проживає однією сім'єю з іншою жінкою, а діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач обіцяв добровільно сплачувати аліменти, але свою обіцянку не виконує, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач офіційно не працює, має тимчасові підробітки, інших утриманців не має, матеріально забезпечений, а тому фінансово спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину. Просить також стягнути з відповідача на її користь документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 400 гривень. В судове засідання позивачка [PERSON] не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила, розглядати дану справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причину не явки суду не повідомив. З письмової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2004 року ( а.с. 3). Згідно копій свідоцтв про народження - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є синами відповідача [PERSON] (а.с. 4, 5 ). Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, вказуючи, що з відповідачем проживали без реєстрації шлюбу протягом двох років шести місяців. Під час спільного проживання у них народилися сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківство щодо яких відповідач визнав, однак проживає окремо і протягом останніх півторав роки не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач не має постійного місця роботи, однак працює по найму без укладення трудового договору, регулярно отримує доходи, розмір яких дає йому можливість сплачувати аліменти по 400 гривень щомісячно на кожну дитину . В судове засідання позивачка [PERSON] не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON], в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є синами відповідача [PERSON] (а.с. 3, 4 ). Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей : синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, вказуючи, що з відповідачем проживали у незареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] , яких відповідач визнає своїми і зареєстрував себе відповідно батьком цих дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому три місяці назад вони припинили спільне проживання. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає . Відповідач працездатний, інших дітей не має, працює охоронцем в м. Київ вахтовим методом, але ця робота не є офіційною, а тому вважає за можливе стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі. В судове засідання позивачка [PERSON], не явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила, розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивчки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є синами відповідача [PERSON] (а.с. 4,5 ). Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання донки [PERSON], [INFO], в розмірі по 1000 гривень щомісячно, вказуючи, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01.10.2014 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу доньці не надає. Іхня донька хворіє з дитинства, має важкі хвороби, потребує оперативного лікування. Відповідач лише на перших етапах оперативного лікування доньки надав їй кошти в розмірі 5000 гривень. Відповідач не має постійного місця роботи, має неофіційні, нерегулярні доходи, працездатний, від іншого шлюбу має одну малолітню дитину, а тому вважає за можливе стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно. В судове засідання позивачка [PERSON], не явилася, надіслала заяву в якій просила слухати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON], в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив, слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 01.10.2014 року сторони розірвали шлюб ( а.с. 4 ). Згідно копії свідоцтва про народження - [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON] (а.с. 3 ). Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Враховуючи те, що відповідач позов визнав,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом\~ до суду про стягнення з [PERSON] \~ аліментів на утримання доньки [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі\~ 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття,\~\~ вказуючи, що вона з відповідачем\~ перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2014 року, проте протягом останнього часу\~ відповідач не підтримує з нею шлюбні відносини і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,\~ а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідач має постійне місце роботи, знаходиться на контрактній службі у військовій частині [NUMBER] , розташованій в м.Бердичів, Житомирської області. Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі\~ 1/4\~\~ частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму\~ для\~ дитини\~ відповідного\~ віку. 21.09.2017 року позивачка в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі змінені позовні вимоги\~ підтримує\~ повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.\~ \~ Відповідач\~ в судове\~ засідання\~ не явився, будучи належним\~ чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.\~\~ \~\~ З письмової згоди\~ позивача, суд ухвалює\~ рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ ст.224 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~\~ Як видно із матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 28.01.2014 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 11\~ ( а.с. 5 ). Відповідач [PERSON] \~\~ є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ що підтверджується копією свідоцтва про народження\~ (а.с.6). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає.\~ Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання\~ дітей. За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, те що відповідач належним чином повідомлений заперечень не направив, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на утримання доньки [PERSON] \~ в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі\~ позову\~\~ до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, вказуючи, що з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому 25.04.2010 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходяться на її утриманні і вихованні. Відповідач кошти на утримання дитини надає, але недостатньо, чи працює відповідач їй не відомо, аліментів на користь інших осіб не виплачує. Тому просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не манше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] не явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, надіслав заяву про визнання позовної заяви про стягнення аліменів, просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно копії свідоцтва про народження - [PERSON], [INFO] є донькою відповідача [PERSON] (а.с. 3 ). Відповідач згідно позовної заяви та заяви відповідача про визнання позову, матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але в невеликому розмірі. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття доньки, тобто до [INFO], вказуючи, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 19.07.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини і проживають окремо, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча обіцяв це робити. Відповідач не має постійного місця роботи, має неофіційні нерегулярні доходи, здоровий, працездатний, інших дітей не має, а тому вважає за можливе стягувати з нього аліменти в частині від заробітку. В судове засідання позивачка [PERSON] не явилася, надіслала на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до виповнення повноліття донці. Справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій уточнені позовні вимоги визнає повністю. Просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягає задоволенню . Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 19.07.2008 року( а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження - [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON] (а.с. 5 ). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому за таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом\~ до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ,\~ в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, вказуючи, що з відповідачем проживали в зареєстрованому\~ шлюбі в період з 01.10.2010 року по листопад 2015 року . Під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Баранівського районного суду від 27.11.2015 року їхній шлюб розірвано, дочку залишено на виховання матері. Після розірвання шлюбу вони проживають окремо, матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач\~ надає нерегулярно. Відповідач має постіне місце роботи, знаходиться на контрактній військовій службі. В судове\~ засідання\~\~ позивачка\~ [PERSON] , не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю.\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] , в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню . Відповідно до ст.180 СК України,\~ батьки\~ зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.\~ Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] \~\~ є\~ донькою відповідача [PERSON] \~ (а.с. 7 ). Згідно копії рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 27.11.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , залишено на вихованні матері [PERSON] ( а.с\~ 8 9 ). Згідно довідки військової частини [NUMBER] \~ від 07.11.2016 року за № 653, [PERSON] ,\~ дійсно проходить службу у даній військовій частині і його середній заробіток становить 7226 грн.(а.с.21).\~ Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу на її утримання надає нерегулярно.\~ Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. За таких обставин,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, вказуючи, що з відповідачем розірвали шлюб 22.06.2015 року. Під час проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її вихованні і утриманні. Відповідач добровільно не утримує доньку, дитина проживає разом з нею і утримується за рахунок її коштів. Місце роботи відповідача їй невідоме, інших неповнолітніх дітей на утриманні відповідач не має. Просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно . В судове засідання позивачка [PERSON] не явилася, надіслала заяву про зменшення позовних вимог та просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії заочного рішення Баранівського районного суду від 22.06.2015 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб ( а.с. 4 ). Згідно копії свідоцтва про народження, - [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON] (а.с. 5 ). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, а саме відповідача, який згідно поданої довідки виконавчого комітету Вільшанської сільської ради від 10.08.2015 року за №465 з 26.03.2015 року і по даний час не працює (а.с. 14), тому суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, як і просила позивачка по справі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вказуючи, що з відповідачем розірвали шлюб згідно рішення Баранівського районного суду від 22.12.2015 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач кошти на утримання дитини не надає, працює провідником на станції Київ-пасажирський ВЧ-1 в м. Київ, сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу . До судового засідання позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до копії рішення Баранівського районного суду від 22.12.2015 року сторони розірвали шлюб ( а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON] (а.с. 6 ). Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.17), відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку і до досягнення повноліття дитині. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому за таких обставин,

Outcome: approved