Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON], звернулася з заявою до суду про надання права на шлюб, і просить постановити рішення, яким надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO], мотивуючи її тим, що з [PERSON] зустрічається з 2014 року. Маючи взаємні, щирі почуття любові та поваги одне до одного, мають намір зареєструвати шлюб. Окрім того, заявниця перебуває на 26-28 тижні вагітності. Перешкодою у реєстрації шлюбу стало те, що вона не досягла шлюбного віку. Також заявниця вказує в своїй заяві, що її майбутній чоловік працює, і може забезпечити їхню сім'ю. Вважає, що надане судом право на шлюб відповідатиме їхнім інтересам та, перш за все, інтересам майбутньої дитини, яка буде мати повноцінну сім'ю. Заявниця - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву в якій просить подану нею заяву розглядати без її участі, заявлені нею вимоги підтримує повністю та просить надати їй право на шлюб . Заінтересована особа по справі - [PERSON], в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просять справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить надати право на шлюб між ним та [PERSON]. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Галицького управління юстиції в судове засідання не з'явився попередньо подав заяву в якій підтримує заявлені вимоги та просить справу розглядати у відсутності представника відділу ДРАЦС Галицького управління юстиції Представник Служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника Служби в справах дітей Галицької РДА та не заперечує щодо поданої заяви. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб,\~\~які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.\~\~ Судом встановлено, що заявниця [PERSON], народилася 13 серпня 1998 року в с. Дем'янів Галицького району, Івано-Франківської області, що доводиться копією паспорта СЕ 696750, виданим Галицьким РС УДМС України в Івано-Франківські області 04.09.2014р. Заявниця має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], жителем [INFO], бажають створити сімю та очікують народження дитини, що стверджується Протоколом ультразвукового дослідження органів малого тазу Галицької центральної районної лікарні № 5000 від 10.08.2015року. Загальна декларація прав людини у частині першій статті 16 проголосила право чоловіка і жінки, які досягли повноліття, одружуватися і заснувати сім'ю. Право на шлюб чоловіка і жінки , які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Статтею 22 Сімейного кодексу України, передбачено, що шлюбний вік для жінки та\~\~чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], народилася 13 серпня 1998 року, тобто на час звернення до суду їй виповнилося 16 років, а також її майбутнім чоловіком є [PERSON], [INFO], який бажає створити сім'ю з [PERSON], яка перебуває на 26-28 тижні вагітності. А відтак, суд приходить до висновку, що в інтересах заявниці вимогу щодо надання права на шлюб слід задовольнити і надати [PERSON] право на укладення шлюбу з [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~ Що стосується вимоги заявниці щодо допущення негайного виконання рішення, суд вважає її такою, що не підлягає до задоволення, так як вона не грунтуються на вимогах закону, оскільки вимогами статті 367 ЦПК України встановлено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, присудження працівникові виплат заробітної плати, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала, розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних чи фізичних осіб. На підставі наведеного, та,

Outcome: partial