Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач), в інтересах якої на підставі письмової довіреності діє [PERSON] (надалі представник позивача), звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] (надалі відповідача) в якій зазначаючи, що позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем, просить суд: стягнути з [PERSON] на користь та утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина - [PERSON], аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення трирічного віку малолітньою дитиною, тобто до 02.10.2010 року. В судове засідання сторони не зявились, надали до суду письмові заяви. Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити, розгляд справи про вести у відсутності, відповідач - позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків: Позивач та відповідач мають спільну дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3-зворот), шлюб між сторонами не розірвано (а.с.3), позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується відповідним наказом (а.с.6-зворот). Згідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищезазначене, а також те, що вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд, з урахуванням вимог п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» та ст.ст.141, 142 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави розмір судового збору, який становить 640 гривень 00 копійок. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved