Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 22.09.2015 року [PERSON] підписав Заяву-Анкету № ASJ-9569-15-DOM на\~приєднання до\~Договорукомплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим продуктом, що був опублікований в газеті «Урядовий Кур`єр» № 229 від 09.12.2014 року. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців (з 22.09.2015 року по 21.09.2016 року). Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 7000,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Згідно з умовами Заяви-анкети максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір початкової суми дозволеного овердрафту, але в будь-якому випадку розмір дозволеного овердрафту не може перевищувати зазначений в цій Заяві-Анкеті розмір. Про зміну доступного розміру дозволеного овердрафту Банк повідомляє Клієнта шляхом надсилання SMS-повідомлення. 23.09.2015 року Банком Клієнту збільшено ліміт дозволеного овердрафту, та встановлено його на рівні 7000,00 грн., про що Клієнта проінформовано SMS-повідомленням. 17.08.2017 року ліміт дозволеного овердрафту збільшено до 9000,00 та продовжено строк дії договору на 12 місяців, про що Клієнта проінформовано SMS-повідомленням. 16.08.2018 року ліміт\~дозволеного овердрафту\~збільшено до\~11250,00грн. та продовжено\~строк дії\~договору 12 місяців, про що Клієнта проінформовано SMS-повідомленням. 14.08.2019 року продовжено строк дії договору на 12 місяців, про що Клієнта проінформовано SMS-повідомленням. 12.08.2020 року продовжено строк дії договору на 12 місяців, про що Клієнта проінформовано SMS-повідомленням. Однак, у зв`язку з порушенням умов договору у відповідача виникла заборгованість по отриманому кредиту, яка станом на 23.02.2021 року становить 13252,48 грн. та складається із: 10350,00 - заборгованість по кредиту (поточна); 369,20 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 2533,28 грн. заборгованість по процентам (прострочена). Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13252,48 грн. та сплачений ним судовий збір в сумі 2270,00 грн. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 18.11.2021 року відповідачу був наданий строк, на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд даної справи відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач 22.09.2015 року підписав Заяву-Анкету № ASJ-9569-15-DOM на\~приєднання/підтвердження\~приєднання до\~Договорукомплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим продуктом, що був опублікований в газеті «Урядовий Кур`єр» № 229 від 09.12.2014 року. Відповідно до указаної Заяви-Анкети строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 24 місяців (з 23.09.2015 року по 22.09.2017 року). Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 7000,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних. Як вбачається з умов Заяви-анкети максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 50000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір початкової суми дозволеного овердрафту, але в будь-якому випадку розмір дозволеного овердрафту не може перевищувати зазначений в цій Заяві-Анкеті розмір. Про зміну доступного розміру дозволеного овердрафту Банк повідомляє Клієнта шляхом надсилання SMS-повідомлення. Відповідно до пунктів 6.2.9, 6.2.10, 6.2.12 зазначеного Додатку «А» до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк» клієнт зобов`язаний: не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені цим договором та програмою кредитування; достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом), сплатити проценти за фактичний строк користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом (кредитом) у разі закриття карткового рахунку та/або у випадках, передбачених п. 6.2.16 та п. 6.3.7, 6.3.11 додатку до договору, зокрема у випадку вимоги дострокового виконання зобов`язань клієнтом за цим договором у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Банк свої зобов`язання по договору виконав, у той же час [PERSON] , скориставшись кредитними коштами у виді дозволеного овердрафту, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим 30.10.3020 року йому було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту. Однак, вказана вимога залишилась без виконання. Як вбачається з розрахунку заборгованості, за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором № ASJ-9569-15-DOM від 22.09.2015 року, станом на 23.02.2021 року становить 13252,48 грн. та складається із: 10350,00 - заборгованість по кредиту (поточна); 369,20 грн. - заборгованість по процентам (поточна); 2533,28 грн. заборгованість по процентам (прострочена). Факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору, наявною у матеріалах справи. Відповідач порушив умови кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків за користування овердрафтом. Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартним формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Вимогами статті 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, документи, суд вважає достовірно доведеним факт невиконання [PERSON] свого зобов`язання, що випливає з кредитного договору, у зв`язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 2270,00 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved