Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Адвокат Суткова Рена Агабєковна в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області\~ про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] .\~\~\~\~ 13.02.2020 року позивач у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті померлого батька [PERSON] , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В той же час приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М. зареєстровано спадкову справу №65511394. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину у встановлений законодавством строк, відсутні. 18.02.2020 року позивач звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , а також на будь-яке інше майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, проте отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок, що змусило позивача звернутись до суду. Просила суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на одноповерховий житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 74,9 кв.м, житловою площею 46,5 кв.м, що належав на праві приватної власності [PERSON] , який помер [INFO] . 28.07.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. 26.10.2021року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження. В судовому засіданні представник позивача адвокат Суткова Р.А. підтримала заявлений позов. Представник відповідача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.\~ Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. За [PERSON] з 06.12.2005 року зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №241231147 від 21.01.2021 року.\~\~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.11.1975 року. 13.02.2020 року [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] . 19.01.2021 року [PERSON] отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлого [INFO] [PERSON] , через відсутність документів, які б підтверджували право власності на спірний житловий будинок, що за життя належав [PERSON] (постанова нотаріуса від 19.01.2021 року №22/02-31). Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. В силу положень ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні було встановлено і підтверджено належними доказами, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з права власності на одноповерховий житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 74,9 кв.м., житловою площею 46,5 кв.м. Право власності на спірний житловий будинок зареєстроване за померлим [PERSON] [PERSON] вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька, але вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок. Зазначені судом обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що захист прав позивача, як спадкоємця спірного майна, можливий лише в судовому порядку. При цьому суд враховує визнання позову представником відповідача і не має обґрунтованого сумніву щодо добровільності його визнання, при цьому суд вважає, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає можливим позовні вимоги задовольнити. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд враховує, що спір виник не з вини відповідача, у зв`язку із чим, справедливим та розумним буде не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved