Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вимоги мотивує тим, що вона є донькою [PERSON], [INFO], котрий ще є і батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати малолітнього [PERSON] [PERSON] померла 15 травня 2013 року. [PERSON] вихованням сина не займається та не виконує батьківські обовязки. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей від 18 грудня 2017 року № 91, дитина тимчасово влаштована до родини позивача за адресою: [ADDRESS], де створені всі необхідні умови для навчання та розвитку дитини. Позивач звернулася до служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина, на підставі якої проведено перевірку та встановлено, що за місцем проживання відповідача, умови для проживання дитини відсутні, про складений відповідний акт. Під час проживання [PERSON] з відповідачем, хлопець навчався у КЗ «Городянська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради. На літніх канікулах, за заявою відповідача, дитина перебувала у Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації. [PERSON] надав нотаріально засвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] від 08.08.2017 року, тобто [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків. Ухвалою судді від 02 березня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 04 квітня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з»явилася. Надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги\~ підтримує в повному обсязі. Представник служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не з»явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи. Висновок та рішення органу опіки та піклування підтримує у повному обсязі. Просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. Відповідно до положень ст. 178 ЦПК України відзиву до суду не надійшло. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність осіб, які не з»явилися в судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи доказах. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.\~ [PERSON] народився 08 травня 2009 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 15 травня 2013 року (а.с. 9). Заявою від 22.06.2017 року [PERSON] на адресу служби у справах дітей Новозаовлської районної у місті Чернігові ради просив влаштувати сина [PERSON] до центру соціально психологічної реабілітації дітей ССД ЧОДА в звязку з тим, що його родина перебуває у складних життєвих обставинах, через пожежу у сусідів, в якій підозрюють сина, та потреби у психологічній допомозі дитині, яку не в змозі йому надати (а.с.30). Згідно довідки КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Чернігівської обласної ради № 121 від 19.12.2017 року [PERSON] навчався та проживав в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів імені [PERSON] з 28.09.2015 року по 17.11.2016 року (а.с.31). Згідно акту обстеження умов проживання від 14.02.2018 року за адресою [ADDRESS] житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 1 кімнати, комунальні зручності на вулиці, будинок потребує ремонту. В приміщенні брудно, відчувається сморід, меблі старі, дитячі речі брудні, обмаль продуктів харчування, відсутнє місце для занять. Загальний санітарний стан незадовільний. Для виховання та розвитку дитини не створені умови (а.с.32). Згідно акту обстеження умов проживання від 14.02.2018 року за адресою [ADDRESS] житло розміщене на 1 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 3 кімнат з усіма комунальними зручностями, в квартирі чисто, затишно, дитина забезпечена одягом, є окреме ліжко, стіл для занять. Загальний санітарний стан добрий. Для виховання та розвитку дитини створені всі умови (а.с.33). Згідно довідки ліцею № 15 міністерства освіти і науки України Управління освіти Чернігівської міської ради № 501 від 19.12.2017 року\~ [PERSON] навчається в 3-Г класі ліцею № 15 м. Чернігова, проживає в сім»ї [PERSON], яка має задовільні\~ матеріально-житлові умови (вул.. Козацька, 26), займається вихованням учня , одягає, цікавиться навчанням дитини, дозвіллям та відпочинком. Відвідує вчителя, буває на батьківських зборах. Адміністрація ліцею, вчитель стверджують, що [PERSON] може бути опікуном дитини (а.с.10). Згідно заяви [PERSON] від 08.08.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1195 [PERSON], приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON]\~ відмовився від батьківських прав на сина [PERSON] у зв'язку\~ з поганим станом здоров'я, яке не дозволяє йому повноцінно опікуватись\~ сином, утримувати та виховувати його (а.с.12). Наказом № 91 від 18.12.2017 року Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO] до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на підставі заяви [PERSON] від 18.12.2017 року (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 26.12.2017 року № 278 затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.14, 15). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до висновку виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], орган опіки та піклування вважає, що це є обґрунтованим та доцільним. Аналізуючи зібрані по справі докази, та враховуючи, що відповідач подав нотаріально посвідчену заяву\~ про відмову від батьківських прав на сина [PERSON] у зв'язку\~ з поганим станом здоров'я, наявність висновку виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] та вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved