Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» звенувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 14.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит №619/0134 про надання останньому кредиту у розмірі 65600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% річних. З терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 13.05.2023 року. Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту та відсотків, у зв`язку з чим станом на 03.04.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 72723,28 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 53785,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 13741,61 грн.; сума вират від інфляції по прострочених процентах 83,74 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 99,89 грн.; пеня по простроченому основному боргу та процентах 5012,42 грн. Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від №619/0134 від 14.05.2018 року у сумі 72723,28 гривень, разом із судовими витратами у сумі розміром 1921,00 гривень. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит №619/0134 про надання останньому кредиту у розмірі 65600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56% річних. З терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 13.05.2023 року. Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту та відсотків, у зв`язку з чим станом на 03.04.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 72723,28 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 53785,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 13741,61 грн.; сума вират від інфляції по прострочених процентах 83,74 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 99,89 грн.; пеня по простроченому основному боргу та процентах 5012,42 грн. За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 626 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі несплатив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому суд вважає стягнути із [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №619/0134 від 14.05.2018 року у сумі 72723,28 гривень, яка складається: прострочена заборгованість за кредитом 53785,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 13741,61 грн.; сума вират від інфляції по прострочених процентах 83,74 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 99,89 грн.; пеня по простроченому основному боргу та процентах 5012,42 грн., а також 1921,00 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього 74644,28 грн.

Outcome: approved