Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] , через свого представника, звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, видане 08.09.1995 року згідно розпорядженням (наказом) від 17.07.1995року №421, а саме на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , заг. площею 70,1 кв.м., матері заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї заяви вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщин. В нотаріальній конторі заявниці було роз`яснено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме в свідоцтві про право власності на житло від 08.09.1995 року зазначається « [PERSON] », а померла - [PERSON] . Тобто у вказаному документі допущена помилка в написанні прізвища померлої, що унеможливлює переоформити спадщину, у зв`язку з цим нотаріус порекомендувала звернутися до суду для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документа. З яких причина допущена помилка в свідоцтві про право на житло, [PERSON] невідомо. Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подав письмову заяву про розгляд справи без їх участі та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Хрестівської сільської рада Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 6, виданий Хрестівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області. Родинні стосунки заявниці з матір`ю підтверджуються її довідкою про народження №1159 від 02.04.2003 року виданою ВРАЦС Любешівського районного управління юстиції Волинської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 08.09.1995 року, встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності в рівних долях заявниці [PERSON] та [PERSON] (матері заявниці). Однак в свідоцтві допущена помилка у написанні прізвища померлої - « [PERSON] », а необхідно « [PERSON] », що також підтверджується копією паспорта померлої серії [NUMBER] , в якому зазначені її особисті анкетні дані: [PERSON] , [INFO] , місце народження: с.Цирь, Любашевського району, Волинської області. Як вбачається з вказаного свідоцтва про право власності на житло, прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці зазначається як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] ». Тобто виникають розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд приходить до висновку, що вказані прізвище, ім`я та по батькові в свідоцтві про право власності на житло виданого 08.09.1995 року на ім`я [PERSON] та в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , належить одній й тій самій особі - померлій [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності померлій [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, видане 08.09.1995 року згідно розпорядженням (наказом) від 17.07.1995року №421, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved