Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області про визначення [PERSON] додаткового строку тривалістю у три місяці для подання до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом померлої матері [PERSON] . Станом на дату смерті, спадкодавець та заявник були зареєстровані за різними адресами, однак фактично проживали разом за місцем реєстрації заявника. Позивач зазначає, що спадкоємець, проживаючи з матір`ю, фактично прийняв спадщину, однак в шестимісячний термін не встиг звернутися до приватного нотаріуса Слов`янського району Донецької області для прийняття спадщини. Як на поважність причин пропуску строку посилається на пандемію коронавірусної інфекції Covid-19 у всьому світі, у тому числі в Україні та Російській Федерації, в яких запроваджені заходи на запобігання виникненню та поширенню вищезазначеної хвороби, а саме, введення карантину, припинення транспортного сполучення тощо, що унеможливило у встановлений строк перетнути кордон між країнами. Визначення додаткового строку необхідно для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, а саме, 13/25 частки житлового будинку по [ADDRESS] , частка якого належить померлій [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Представник [PERSON] - адвокат Бондаренко Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року витребувано від Приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. копію спадкової справи, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та зобов`язано повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області щодо відкриття спадкової справи після її смерті, факту звернення будь-кого із заявою про прийняття спадщини або відмови від неї та щодо залишення померлим заповіту. З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно Свідоцтва про смерть від 17.10.2019 року № [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце смерті зазначено Російська Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ - Югра, м. Лангепас (а.с. 16). Згідно Свідоцтв про право на спадщину від 01.07.2011 року, від 24.10.2008 року, Витягів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 08.07.2011 року, від 08.12.2008 року, [PERSON] належить на праві приватної власності 13/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, що знаходяться в [ADDRESS] (а.с. 26, 27). Відповідно до Заповіту від 06.09.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, [PERSON] заповіла все належне їй майно та майно, що по закону вона матиме [PERSON] (а.с. 20). Згідно із Свідоцтвом про народження, [PERSON] народився [INFO] в смт. Донецьке Слов`янського району, батьком записано [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до паспорту громадянина Російської Федерації, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно довідки Відділу МВС РФ по місту Лангепас від 22.07.2020 року № 40/154, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована як іноземна громадянка в м. Лангепас з 03.12.2014 року по 03.10.2019 року за адресами: [ADDRESS] (лікарня), з 03.10.2019 року по 06.10.2019 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Відповідно до довідки виконкому Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області від 07.07.2020 року № 02-30/674, [PERSON] , 1935 року народження, з 05.09.1970 року по день смерті [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Постановою приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. від 17.07.2020 року № 520/02-31 відмовлено громадянину Російської Федерації [PERSON] , [INFO] , у видачі свідоцтва про спадщину на майно, що залишилося після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини та вчинення такої дії суперечить законодавству України (а.с. 18). З вищенаведеної постанови вбачається, що 17.07.2020 року до приватного нотаріуса Зубкової А.О. звернулася [PERSON] , [INFO] , яка діє на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом нотаріального округу м. Лангепас Романовою М.А. 20.02.2020 року, від імені громадянина Російської Федерації [PERSON] , [INFO] , разом з заявою [PERSON] про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . В матеріалах справи наявна копія заяви [PERSON] про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , посвідчена нотаріусом нотаріального округу м. Лангепас Романовою М.А. 20.02.2020 року (а.с. 19). Згідно відповіді приватного нотаріуса Зубкової А.О на ухвалу суду від 07.08.2020 року по справі № 243/6688/20, спадкова справа після смерті померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , не заводилася (а.с. 35, 36). Враховуючи те, що відсутні будь-які спадкоємці, які прийняли спадщину [PERSON] , тому Райгородоцька селищна рада Слов`янського району Донецької області є належним відповідачем по справі. Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд вважає наведені позивачем причини поважності пропуску строку для прийнятті спадщини поважними, оскільки загальновідомим є факт того, що у всьому світі, у тому числі в Україні та Російській Федерації, в яких запроваджені заходи на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної інфекції Covid-19, а саме, ведення карантину, припинення транспортного сполучення тощо. В силу приписів ч. 3 ст. 82 ЦПК України зазначені обставини не підлягають доказуванню. На думку суду, наявність вищезазначених обставини не давали можливості [PERSON] своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Також судом враховано, що [PERSON] в межах шестимісячного строку складено заяву про прийняття спадщини, посвідчену нотаріусом нотаріального округу м. Лангепас Романовою М.А. 20.02.2020 року, однак з вищезазначених причин, які визнані судом поважними, заява не була подана до нотаріуса за останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця.Крім того, спадкоємець та спадкодавець з грудня 2014 року фактично проживали разом за місцем реєстрації [PERSON] , а тому в силу приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, останній фактично прийняв спадщину. На підставі викладеного, суд вважає, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Outcome: approved