Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташована Чернігівська область Новгород-Сіверський район [PERSON] сільська рада загальною площею та 4,45 умовних кадастрових га. із земель КГ «Жовтень», свій позов мотивує тим, що 07.03.2005 року померла її баба (по батьковій лінії) [PERSON], 24.05.2001 року помер батько позивачки [PERSON]. Так як звернувшись до відділу ДРАЦС реєстраційної служби Новгород-Сіверського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області виявилось, що в актовому записі про народження її батька, [PERSON], в графі матір, не вірно зазначена [PERSON] Дем`янівна, позивач змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а також визнати право на земельну частку пай. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але надали суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, а справу розглянути без їх участі. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав в підготовчому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя [PERSON] отримала сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН №0294095 від 15.04.1997 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 4,45 умовних кадастрових гектарах, із земель КГ «Жовтень», на території [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.15) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №007296 від 09.03.2005 року [PERSON] померла 07.03.2005 року актовий запис №09. (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №116962 від 24.05.2001 року [PERSON] помер 24.05.2001 року актовий запис №18. (а.с.8) Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №2195602 від 25.08.1962 року [PERSON] є дочкою [PERSON] ( а.с.11) Згідно довідки [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області № 03-23/5 від 02.01.2018 року [PERSON], який помер 24.05.2001 року проживав в [INFO] з матір`ю [PERSON] та дружиною [PERSON]М.( а.с. 14) Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 00015799221 від 15.09.2015 року [PERSON]І є сином [PERSON]Д.( а.с. 12) Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №135898 від 21.03.2019 при укладенні шлюбу 16.06.1984року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Згідно письмових пояснень [PERSON], та [PERSON] мешканців с. Дігтярівка, завірених секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, [PERSON], яка померла 07.03.2005 року дійсно була матір`ю [PERSON] та рідною бабою [PERSON].(а.с.20-21) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявника [PERSON], з померлою [PERSON] не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Згідно повідомлення нотаріуса №56 від 19.01.2018року за заявою [PERSON] заведена спадкова справа за №12/2015 що до майна померлої [PERSON]М.(а.с.10) Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.10.2015 року [PERSON] визнала право власності на майно, яке належало [PERSON] ( а.с.13) За змістом положень п. 17 розд.\~X «Перехідні положення» Земельного кодексу України\~та\~ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. \~ \~ \~ \~ За правилами\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. \~ \~ \~ \~Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі\~ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»,\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)». Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved