Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, яке знаходиться за адресою вул. Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, свій позов мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] проживали в с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області і мали на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями. 25.01.2012 року помер [PERSON], 21.09.2014року померла [PERSON]. Ще за життя 31.07.2013року вона склала заповіт в якому заповідала житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою вул. Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області йому [PERSON]. При зверненні в нотаріальну контору вияснилось, що правовстановлюючі документи на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, померлої [PERSON] відсутні, тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримав і просив їх задовольнити, а справу розглянути без її участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює в підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову. Матеріалами справу встановлено і не заперечується сторонами, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою вул. Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області являється власністю померлого [PERSON] (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВН №0693221 від 27.01.2012 [PERSON] помер 25.01.2012 року актовий запис №20 (а.с.44). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВН №0813597 від 24.09.2014 [PERSON] померла 21.09.2014 року актовий запис №122 (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб серії ЕЧ №162015 від 28.12.1952року [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною.(а.с.8) Згідно заповіту від 31.07.2013року [PERSON] заповідала житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою вул. Молодіжна б.10 с. Камянська - Слобода, Новгород-Сіверського району Чернігівської області йому [PERSON]М.(а.с.7) Згідно повідомлення нотаріуса №511 від 28.03.2017року за заявою [PERSON] заведена спадкова справа що до майна померлої [PERSON]М.(а.с10) Згідно повідомлення нотаріуса №89/01-16 від 02.11.2017року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок який знаходиться у с. Молодіжна б.10 с. Камянська-Слобода, що належав померлому [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.(а.с. 11) Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Оскільки позивач сплатив судовий збір по розгляду даної справи, тому ці витрати слід залишити за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved