Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання їх спільної доньки [PERSON], [INFO], разом з матірю за адресою: м.Одеса, просп.Добровольського[ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що в процесі спільного життя виявилося, що у сторін різні характери та діаметрально протилежні погляди на життя та шлюб, в результаті чого розвинулась неприязнь одне до одного, втрачено почуття любові та поваги. Донька проживає разом з матірю, позивач працює та піклується про неї, матеріально утримує, а з ініціативи відповідача в сімї часто відбуваються сварки, рукоприкладство з боку відповідача, свідком чого стає дитина, що впливає на її психічний стан та спричиняє страждання. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позові та зазначила, що сторони разом не проживають з березня 2013 р., примирення між ними не можливе. Відповідач вимоги про розірвання шлюбу визнав, але щодо визначення місця проживання дитини зазначив, що доньці краще буде проживати з ним, тому що в нього кращі умови проживання і він зможе справитися з батьківськими обовязками. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, надали висновок про визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO] Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як було встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2004 року у першому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №671. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя, і як наслідок відсутність взаєморозуміння, примирення між сторонами не можливе. Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Нормами ч.1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із зазначених норм та враховуючи, що у сторін сімя розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Що стосується позовної вимоги [PERSON] про визначення місця проживання дитини, то суд приходить до наступного. Дитина [PERSON], зареєстрована та проживає разом з матірю [PERSON], за адресою: м.Одеса, просп.Добровольського[ADDRESS]. Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO], а проживає за адресою: [INFO]. Місцем проживання фізичної особи у віці до десяти років є, відповідно до положень частини 4 статті 29 ЦК України, місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено. Згідно з нормами ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною першою статті 161 Сімейного кодексу України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР у висновку від 01.12.2015р. за № 01-05-1/2799вх, виходячи з того, що батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] не проживають разом 2 роки, малолітня дитина залишилась проживати з матірю, де створені належні умови для розвитку дівчинки, та враховуючи висновок служби у справах дітей ОМР та ради опіки та піклування від 19.11.2015 р.,

Outcome: approved