Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебувала з відповідачем в шлюбі який розірвано рішенням суду. Від спільного проживання у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає дуже рідно і нерегулярно, тому вважає що він має виконувати свій обов`язок по утриманню дітей за рішенням суду, таку можливість він має так як працює в Польщі. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Суду представник пояснив, що згідно пояснень позивача відповідач давав матеріальну допомогу на утримання дітей нерегулярно в зв`язку з чим вимушена була звернутися з позовом до суду; дійсно в травні 2019 р. позивач отримала кошти від позивача в еквіваленті 1000 доларів США, ці кошти відповідач позичив її брату, коли той мав повертати боргу відповідачу останній погодився щоб борг брат надіслав їй на потреби дітей, вказані кошти витратила на нужди сім`ї(на сплату боргів за комунальні послуги, на лікування дочки, на оплату шкільних обідів, сплатила річний внесок у фонд школи, на придбання одягу та взуття дітям, продукти харчування, літне взуття дітям). \~ \~ \~ \~Представник відповідача в суді позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні за безпідставністю. Суду представник відповідача пояснив, що хоча між сторонами не було укладено письмової угоди однак його довіритель добровільно надавав матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей перераховуючи з-за кордону поштові перекази на адресу позивача які остання постійно отримувала, а тому підстав для звернення до суду з позовом не мала; його довірителем надано копії квитанцій які підтверджують факт постійного переказу ним коштів позивачу, крім цього просить суд врахувати, що 14.05.2019 р. позивач отримала переказ на 1000,00 доларів США однак вже 02.07.2019 р. безпідставно звернулася з позовом до суду; йому невідомо який щомісячний розмір доходу отримує його довіритель за кордоном оскільки він постійної роботи в Польщі не має. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2002 р., який розірваний 14.06.2006 р., що підтверджується копією паспорта позивача(а.с.3), копією свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.6). \~\~\~\~\~\~ Під час спільного проживання у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Відповідач записаний батьком малолітніх дітей. Після розірвання шлюбу діти проживають із матір`ю(позивачем) та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надавав періодично. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182\~СК України\~ при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \Частина друга статті 182 в редакції Закону\~№ 2037-VIII від 17.05.2017). Ст. 184 СК України передбачено, що суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.\~ Згідно з ч.1, ч.5 і ч.6\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд критично оцінює заперечення представника відповідача, щодо відсутності підстав у позивача для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на тій підставі, що його довіритель добровільно сплачував їй кошти на утримання дітей. При цьому суд враховує, що представник відповідача не надав суду належних та допустимих доказів підтверджуючих щомісячне перерахування відповідачем коштів позивачу оскільки надані суду банківські документи викладені польською мовою, більшість з них неналежної якості. В судовому засіданні представник позивача не заперечив факту періодичного направлення відповідачем коштів, надав суду копії банківських документів підтверджуючих отримання позивачем від відповідача по системі Вестерн-Юніон з Польщі 18.09.2018 р. 200 доларів США, 12.03.2019 р. 100 доларів США; не заперечив представник і щодо отримання в травні 2019 р. - 10000,00 доларів США, подала суду відповідні письмові пояснення з приводу їх виникнення та щодо витрачання їх на потреби дітей, на сплату комунальних послуг. На думку суду, самі по собі квитанції про переказ грошей, які не містять визначення їх цільового призначення не свідчать про наявність між сторонами домовленості щодо розміру та строків сплати аліментів, оскільки відповідно до змісту ст.189 СК України договір про сплату аліментів між батьками укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується. Доказів, щодо укладення письмового договору посвідченого нотаріусом представник відповідача суду не надав, як не надав і доказів, підтверджуючих сплату коштів на утримання дітей в червні-грудні 2019 р. \~ \~ \~ \~Відповідач працездатного віку, перебуває на заробітках в Польщі. Представником відповідача не надано суду доказів підтверджуючих розмір його доходів. \~\~\~\~\~\~\~Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведені вимоги закону, оцінюючі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі який просить встановити позивач по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 02.07.2019 р.(з дня подачі позову до суду). \~\~\~\~\~\~ Відповідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~\~\~\~\~\~ Судові витрати, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивач від сплати судового збору звільнена. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved