Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на житло. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що вона є власником домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . У домоволодінні зареєстрований її син, відповідач [PERSON] , який з 2005 року в будинку не проживає, з обліку реєстрації з її домоволодіння не знявся та в добровільному порядку не бажає зробити цього. Вказана обставина створює їй перешкоду у вільному розпорядженні своєю власністю, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала. дала пояснення, аналогічні за змістом позовної заяви, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин. Суд, зі згоди позивача, ухвалив продовжити розгляд справи у відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою позивачки, відповідач не проживає разом з нею вже більше 2 років. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є родичкою позивачки, відповідача не бачила вже 2 роки, в будинку позивача він не проживає. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є власником домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] а \~ \~ \~ \~Відповідач зареєстрований в даному домоволодінні, однак з 2005 року не проживає в ньому, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов складеними депутатом міської ради Чучман Л.М. від 20.08.2020 р., , від 26.10.2020 р., від 04.11.2020 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Об`єктом власності особи може бути зокрема житло - жилий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України). \~ \~ \~ \~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права (ст. 391 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником житлового будинку, квартири не позбавляє його права користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В той же час, згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, які перебувають на території України, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання, зареєструвати своє місце проживання. \~ \~ \~ \~Оцінюючи у сукупності досліджені докази та враховуючи, що відповідач більше одного року без поважних причин не користується житлом позивача, оскільки фактично постійно проживає в іншому місці, суд вважає, що відповідач порушує право позивача вільно розпоряджатися своєю власністю, у зв`язку із чим позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відповідач повинна бути визнаною такою, що втратила право користування житловим будинком позивача. \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 29, 319, 321, 328, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved