Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності по 1/4 житлового будинку [ADDRESS] мотивуючи його тим, що померлому батьку позивачів - [PERSON] належала 1/6 частина житлового будинку [ADDRESS] який за суспільною групою належав до колгоспного двору. Після смерті [PERSON] [INFO] року відкрилася спадщина на майно. Так, як заповіту спадкодавець не залишив, спадкоємцями першої черги є діти - позивачі по справі та дружина померлого - [PERSON]. [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадковому майні, а позивачі прийняли спадщину, фактично проживаючи із спадкодавцем до дня смерті. У зв'язку із обставинами, що склалися, та враховуючи, що позивачам, як членам колгоспного двору, належить по 1/6 частині вищевказаного житлового будинку, позивачі змушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності по 1/4 житлового будинку [ADDRESS] В судове засідання сторони не з'явилися. Від позивачів [PERSON] та [PERSON] надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять позов задовольнити. Від представника відповідача Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю. Від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та визнання позову у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. З матеріалів справи вбачається, що господарство [ADDRESS] відносилось за суспільною групою до категорії «колгоспний двір». Матері позивачів та відповідачу по справі [PERSON] належить 3/6 частини вищевказаного будинку, чоловіку - [PERSON] належала 1/6 частина, дітям - [PERSON] та [PERSON] також по 1/6. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області [INFO] року (а.с.9). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з дня смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю, а саме 1/6 житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями [ADDRESS]. За життя спадкодавець заповіту не залишив, що підтверджується відповідною довідкою Литовезької сільської ради Іваничівського району № 628 від 24.10.2016 року (а.с.5). Спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти - позивачі по справі та дружина - відповідач по справі - [PERSON], яка відмовилася від спадщини, подавши до Литовезької сільської ради Іваничівського району відповідну заяву № 110 від 07.11.2016 року (а.с.6). Діти спадкодавця та позивачі по справі прийняли спадщину після смерті спадкодавця фактично вступивши у володіння спадковим майном та будучи зареєстрованими разом із спадкодавцем до дня його смерті. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року не заводилась. Окрім того, згідно рішення виконавчого комітету Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області № 53 від 30.11.2012 року за позивачами по справі визнано право власності по 1/6 частині жилового будинку та господарських споруд [ADDRESS] (а.с.8). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] фактично стало належати по 1/4 частині будинку [ADDRESS]. Однак, при оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.7). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивачі набули право власності на спадкове майно, фактично вступивши у володіння спадковим майном, а тому, позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved