overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Обґрунтувала позовні вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 06 лютого 2012 року. На сьогоднішній день неповнолітня дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що бере участь в утриманні дітей (ще є повнолітня дитина), не має постійного місця роботи, кошти отримує з тимчасових заробітків, проживає з непрацездатною матір`ю, тому погоджується сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково. Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи встановлені обставини, з огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року становить 2318,00 грн., дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно. У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. 2 000,00 грн. х 100 / 3000,00 грн. = 66,67 % (частина задоволених позовних вимог); 840,80 грн. х 66,67 % = 560,56 грн. (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, посилаючись на те, що 15 листопада 2003 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, син [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1 300 грн. на дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний з його задоволенням. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області, відомо, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 16 серпня 2013 року. гідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: І-СГ №073067 (актовий запис №292), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 07 вересня 2006 року на [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Довідкою № 5051 від 13.07.2017р., виданою КП СМР «ЖЕК» м. Самбора Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні сина: сина [PERSON] [INFO]. Враховуючи встановлені обставини, а також те, що [PERSON], є фізично здоровий, має тимчасовий заробіток, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі 1300 грн. на дитину від одержуваних ним доходів щомісячно до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 04 жовтня 2012 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1/3 (одну третю) частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини щомісячно. В судове засідання позивачка не з`явилася, але подала уточнену заяву в якій просить стягувати з відповідача 1/4 (одну четверту) частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини щомісячно. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Просила слухати справу у її відсутності, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду відзив в якому просив стягувати з нього аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, просив слухати справу у його відсутності. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №5), виданого виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 15 квітня 2020 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Довідкою № 1436 від 20.10.2020 р., виданою виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 26 лютого 2016 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1/4 (одну четверту) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повіністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій позов визнає повіністю, просив задовольнити, просив слухати справу у його відсутності. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 26.02.2016 року зареєстрували шлюб (актовий запис №1) у виконавчому комітеті Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Із свідоцтва про народження: І-СГ №502935 (актовий запис №15), виданого виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 14 вересня 2016 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Довідкою від 17.10.2017 р., виданою виконкомом Новосільської сільської ради ородоцького району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні одну неповнолітню дитину дочку - [PERSON], [INFO]. Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Обґрунтувала позовні вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.01.2019. Мають спільну дитину - [PERSON] . Відповідач у вихованні дитини участі не бере, коштів на її утримання не надає. Відповідач, як їй відомо, їздить на заробітки в Польщу. Позивач не з`явилася в судове засідання. Її представник, адвокат Поглод Л. Я., подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач не з`явився в судове засідання, був належним чином повідомлений про місце та час його проведення, відзиву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 16 травня 2019 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи встановлені обставини, з огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років з 1 січня 2021 року становить 1921,00 грн., дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Обґрунтувала позовні вимоги тим, що проживала з відповідачем однією сім`єю з 2012 до 2016 року без реєстрації шлюбу. Мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що бере участь в утриманні дитини, проживає один, працює вчителем фізичного виховання, досягнув пенсійного віку, тому аліменти в розмірі 2000,00 грн. для нього є завеликою сумою. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково. Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради, підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою № 184 від 01.09.2020, виданою виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради, [PERSON] проживає\~разом із\~своєю матір`ю,\~ [PERSON] ,\~в [ADDRESS] . Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст.\~182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, враховуючи встановлені обставини, з огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року становить 2318,00 грн., дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно. У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. 1 500,00 грн. х 100 / 2000,00 грн. = 75 % (частина задоволених позовних вимог); 840,80 грн. х 75 % = 630,60 грн. (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на одну дитину: доньку [PERSON] - [INFO], посилаючись на те, що 30 травня 2009 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина: донька [PERSON] - [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача 1000 грн. на дитину щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/4 (одну четверту) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що дитина перебуває повністю на її утриманні, їй потрібно мати належний рівень забезпечення, а відповідач цього не робить. [PERSON] спроможний надати кошти на її утримання, має нерегулярний заробіток, є фізично здоровий. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №24), виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівській області від 17 грудня 2009 року на ім'я [PERSON] [INFO], вбачається, що її батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Свідоцтвом про шлюбу, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.05.2009 року у Погірцівській сільській раді Самбірського району Львівської області і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Довідкою № 965 від 16.12.2013р., виданою Погірцівською сільською радою Самбірського району, Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні доньку [PERSON], [INFO]. Враховуючи пояснення позивача, докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на одну дитину: дочку [PERSON] - [INFO], посилаючись на те, що 26 липня 1997 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] - [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача ? (одну четверту) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В судовому засіданні позивачка просить стягувати з відповідача ? (одну четверту) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що дитина перебуває повністю на її утриманні, їй потрібно мати належний рівень забезпечення, а відповідач цього не робить. [PERSON] інших дітей та утриманців, крім їхньої дитини не має і спроможний надати кошти на її утримання, так як, є фізично здоровий. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій позов визнає повністю, згідний з його задоволенням, просив справу слухати у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 02 квітня 2012 року, підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON]. розірвано. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №86), виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Самбірського МУЮ, Львівської області від 27 березня 2002 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що її батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Довідкою № 0208 від 10.01.2014 р., виданою ЖЕК №2 м. Самбора, Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні одну дитину: дочку [PERSON] -[INFO]. Враховуючи пояснення позивача, докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на одну дитину: дочку [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що з 02.12.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, працює на сезонних роботах. Дитина проживає із позивачкою, знаходиться повністю на її утриманні, вона її одягає, забезпечує продуктами харчування та всім необхідним. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що дочка перебуває повністю на її утриманні, а відповідач не цікавиться нею. [PERSON] інших дітей та утриманців, крім їхньої дочки не має і спроможний надати кошти на її утримання, так як, є фізично здоровий, має самостійний заробіток і може надавати кошти на утримання своєї дитини. Позов просить задовольнити, аліменти стягувати у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження: серії [NUMBER] ( актовий запис № 9 ), виданого Підгайчиківською сільською радою Самбірського району Львівської області, 22.04.1998 року на ім'я [PERSON], батьком цієї дитини записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Суд вважає, що позов слід задоволити в частині твердої грошової суми щомісячно 1000 гривень на дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на одну дитину, посилаючись на те, що 11 квітня 2012 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, син - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 700 (сімсот) грн. від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити суму розміру аліментів. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 11 квітня 2012 року у виконавчому комітеті Гординянської сільської ради Самбірського району Львівської області, і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка [PERSON]. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №13), виданого виконавчому комітеті Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 19 грудня 2013 року, на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Довідкою № 260 від 03.06.2015р., виданою виконавчим комітетом Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні одну дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, а тому позов слід задовольнити частково. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь держави.

Outcome: partial