Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина. Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками повнолітнього [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається на ІІІ курсі в Новокаховському політехнічному коледжі ОНПУ на денній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання. В судове засідання позивач не з'явилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої з позовними вимогами згодний. Просив врахуванням те, що на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей та непрацездатна дружина. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 4). 25 листопада 1995 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 304 (а.с. 3). Шлюб між сторонами розірвано, 21 січня 2005 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області (а.с. 2). [PERSON] навчається на ІІІ курсі денного відділення за спеціальністю «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд» в Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, зарахований на підставі наказу № 332-с від 09 серпня 2011 року, що підтверджується довідкою від 30 травня 2014 року. Термін навчання закінчується 30 червня 2015 року (а.с. 11). Як слідує з виданої КЗ ХОР «Каховський геріатричний пансіонат» довідки про доходи [PERSON], за період з грудня 2013 року по травень 2014 року доходи [PERSON] складають 9 879,06 грн. (а.с. 13). Відповідно до довідки № б./н. від 06 червня 2014 року, виданої КП «ККК» - [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно з виданою довідкою КП «ККК» від 05 серпня 2014 року, [PERSON] разом з дружиною [PERSON], сином [PERSON] та дочкою [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] Відповідно до свідоцтв про народження, [PERSON] народилася [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року, їх батьком є [PERSON]. Як слідує з виданої КВУ «Каховводоканал» довідки про доходи [PERSON], за період з січня 2014 року по червень 2014 року доходи [PERSON] складають 21 954,79 грн. Відповідно до наказу Каховської ЦРЛ від 16 травня 2014 року № 80-к [PERSON] надано відпустку без збереження заробітної плати за часто хворіючою дитиною до шести річного віку з 24 травня 2014 року по 23 травня 2015 року. Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у [PERSON] права на утримання від батька. Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету, але не довше 03 червня 2019 року. У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial