Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON], яка діє від імені та за дорученням [PERSON], звернулася до суду з позовом про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що 07 червня 2011 року померла мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,860 га. Вказана земельна ділянка розташована на території [PERSON] сільської ради Роменського району. На підставі заповіту, посвідченого секретарем Новогребельської сільської ради 14 грудня 2010 року, [PERSON] 13 жовтня 2011 року подав заяву до приватного нотаріуса [PERSON] про прийняття спадщини. 29.09.2015 року з метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на земельну ділянку. Тому звернулися до суду з даним позовом. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити (а.с. 38). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с.39). Представник відповідача [PERSON] Держгеокадастру у Роменському районі Сумської області у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.32). Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.40). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 07 червня 2011 року в с. Нова Гребля Роменського району Сумської області (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,860 га, з яких: 3,355 га ріллі, 0,504 га кормових угідь. Вказані земельні ділянки належали померлій на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІV-СМ № 008909, що вбачається з копії Державного акту (а.с. 14). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Роменського району № 24 від 23.01.2012 року гр. [PERSON] до дня смерті 07.06.2011 року постійно проживала в [INFO]. Спадкоємцем на все майно являється [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 1 ст. 1269 ЦК України подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, по даних виконкому [PERSON] сільської ради немає. Заповіт від імені гр. [PERSON] виконкомом [PERSON] сільської ради Роменського району посвідчувався 14 грудня 2010 року за реєстровим № 160 (його не змінено і не відмінено) (а.с.19). [PERSON] прийняв спадщину, подавши в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця відповідну заяву до нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу № 51833853, що стверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 18). Позивачу відмовлено у видачі про право власності на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на зазначену земельну ділянку. Судом встановлено, що оригінал Державного акту втрачений. Зважаючи на викладене, за позивачем можливо визнати право власності на вищевказану земельну ділянку.

Outcome: approved