Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернуся до суд з позовом до [PERSON] Кінашівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області і просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його баби [PERSON], яка померла 25.10.2007 року на спадкове нерухоме майно житловий будинок ринковою вартістю 71\~035 (сімдесят одна тисяча тридцять пять) грн., що знаходиться у селі Кінашів Галицького району Івано-Франківської області по вул. Зелена. 59. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що бажає оформити право власності на вищезгадану земельну ділянку, яке на день смерті належала його бабі [PERSON]. Також зазначає, що після смерті [PERSON], яка померла 25.10.2007 року, він являється спадкоємцем другої черги за законом та бажає прийняти спадщину, оскільки відповідач [PERSON] не претендує на дану спадщину. З огляду на наведене, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок. В судове засідання позивач не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просить задовольнити. Представник відповідача, Кінашівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявилася, проте ним скеровано до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутність представника, не заперечує щодо його задоволення, відповідач [PERSON]О в судове засідання також не зявилася, однак на адресу суду надіслала заяву в якій зазначає що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПУ України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши здобуті докази, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 жовтня 2007 року померла баба позивача [PERSON] Василіна, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Кінашівською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області серії І-НМ №060707. [PERSON], бажає оформити право власності на житловий будинок розташованого в с. Кінашів Галицького району, Івано-Франківської області по вул. Зеленій, 59 що на день смерті належала його бабі [PERSON]. Позивач являється спадкоємцем другої черги за законом після смерті баби [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та бажає прийняти спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved