Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Адвокат Возьний\~Я.В.\~в інтересах\~позивача [PERSON] \~звернувся із\~позовом про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] [PERSON] ,\~після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~все належне\~їй майно\~яке вона\~заповіла позивачу,\~в тому\~числі і\~земельну ділянку\~площею 3,18\~Га що\~знаходиться на\~території Коцюбинецької\~сільської ради\~Гусятинського району\~Тернопільської області,\~Державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~Серія ТР\~№ 01576\~від 20.08.2002\~року. Відповідно до заповіту, позивач є спадкоємцем даного майна покійної. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через те, що не знав про наявність заповіту в свою користь, а дізнався в лютому 2020 року в Коцюбинецькій сільській раді Гусятинського району. Звернувшись до нотаріуса з метою оформити на себе спадкове майно згідно заповіту, нотаріус порадив позивачу звернутись до суду з заявою про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у в селі Коцюбинці Гусятинського району Тернопільської області. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Представник позивача [PERSON] , адвокат Возьний Я.В. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Від відповідача Коцюбинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно копії заповіту від 16 травня 2005 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №26, [PERSON] , все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] .(а.с.8) [PERSON] померла [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] повторно видане 05.03.2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).(а.с.7) Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповідачем вказано [PERSON] . Стан Заповіту-чинний.(а.с.15-16) Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.03.2020 року вбачається, що за вказаними параметрами запиту [PERSON] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.12) [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,18 га що знаходиться на території Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, Державний акт на право приватної власності на землю Серія ТР № 01576 від 20.08.2002 року. (а.с.10-11) Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Управління нотаріату Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дудка Н.М. довідкою №24/01-16 від 05.03.2020 року надано позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки що не знав, що в його користь складений заповіт. Про наявність заповіту в свою користь позивач дізнався в лютому 2020 року в Коцюбинецькій сільській раді Гусятинського району, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у в селі Коцюбинці Гусятинського району Тернопільської області, до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved