Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 05.04.2013 року, стягувати з [PERSON], [INFO], жителя с.Гранівка Радивилівського району Рівненської області (РНОКПП [NUMBER]) на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Мотивує свій позов тим, що рішенням Горохівського районного суду від 05.04.2013 року вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки, [PERSON] в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно, починаючи з 11 грудня 2012 року до її повноліття. З моменту постановлення рішення значно зросла потреба у коштах на утримання дитини, [PERSON] потребує додаткових коштів на своє лікування. Враховуючи, що відповідач може надавати більше коштів на утримання дочки, оскільки працює водієм господарського товариства, дитина потребує в даний час значно більше коштів на своє утримання, просить поданий позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснив вищенаведене, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що [PERSON] згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дочки у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку щомісяця, оскільки в нього на утриманні перебуває ще 5 неповнолітніх дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З виконавчого листа, який було видано Горохівським районним судом Волинської області від 16.04.2013 року видно, що з [PERSON] вирішено стягувати аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки, [PERSON] в твердій грошовій сумі по 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 11 грудня 2012 року до її повноліття (а.с.19,20). З свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. З виписки із медичної карти, інших документів закладів охорони здоров'я видно, що [PERSON], [INFO], хворіє (а.с.3,4,10-17). Згідно з довідкою ТзОВ «Гюалос» від 21 листопада 2017 року №465, [PERSON] дійсно працює у даному товаристві з посадовим окладом 3220 гривень. З урахуванням вищенаведеного, а також положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягає до збільшення. Суд також вважає, що після прийняття рішення Горохівського районного суду від 05.04.2013 року про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини відбулись зміни матеріального стану позивача, оскільки на даний час вона потребує значно більше коштів на утримання дочки та її лікування. Разом з тим, виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, який в даний час працює, однак має на утриманні 5 (п'ять) неповнолітніх дітей, слід змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 05.04.2013 року та стягувати з [PERSON], [INFO], жителя с.Гранівка Радивилівського району Рівненської області (РНОКПП [NUMBER]) на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, що повністю визнає відповідач. А тому позов підлягає до часткового задоволення Позивач відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Outcome: partial