Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом [PERSON] права власності на земельні ділянки загальною площею 1,34 га, що розташовані на території Бабухівської сільської ради. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 06.05.1996 року помер її дід [PERSON]. [PERSON], її баба та дружина [PERSON], успадкувала майно після його смерті та оформила свої спадкові права на частину спадкового майна, а саме на право на вклад в Ощадбанку, однак не оформила своїх спадкових прав на решту майна, в тому числі і на земельні ділянки, які йому належали відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ІФ №028159 10-01-2/000258, виданого 25.07.2002 року. 05.07.2010 [PERSON] померла За життя вона склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. З метою оформлення спадщини вона звернулась до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в звязку з тим, що державний акт про право приватної власності на землю було видано після смерті спадкодавця. Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача. [PERSON], подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Бабухівської сільської ради в судове засідання не з`явився. Бабухівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що позов визнає повністю. Представник Рогатинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позов визнає повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 292562 від 06 травня 1996 року [PERSON] помер 05 травня 1996 року в с. Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 115267 від 06 липня 2010 року [PERSON] померла 05 липня 2010 року в с. Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з копією заповіту від 13 січня 2009 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Згідно з довідкою № 512 від 22.05.2018, виданою виконавчим комітетом Бабухівської сільської ради, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Бабухів, вул. С. Бандери, 102, Рогатинського району. На день смерті [PERSON] в зазначеному господарстві проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в Бабухівській сільській раді 13.01.2009 року за № 1. Цей заповіт не змінено і не скасовано. Це означає, що в силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину по закону від 1998 року, виданого державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори, спадкоємцем [PERSON], який помер 05.05.1996 є його дружина [PERSON]. Відповідно докопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 028159 №10-01-2/000258, виданого 25.07.2002 Бабухівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Бабухівської сільської ради народних депутатів від 20.05.2001, за [PERSON] було оформлено право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,21 га та 0,13 га, що розташовані на території Бабухівської сільської ради. Згідно з довідкою про нормативно грошову оцінку земельної ділянки № 797/3-08 від 21.05.2018, виданою відділом Держгеокадастру в Рогатинському районі, [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 1,34 га на підставі державного акту серія ІІІ-ІФ № 028159 №10-01-2/000258. Відповідно до довідки № 590 від 04.07.2018, виданої виконавчим комітетом Бабухівської сільської ради, [PERSON] був членом колгоспу «1-го Травня» та набув право власності на земельну частку (пай). Постановою №\~707/02-31\~від 10\~травня 2018\~року державний\~нотаріус відмовив\~[PERSON]\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~земельні ділянки\~ у\~звязку з\~тим,\~що державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІІ-ІФ\~№ 028159\~№10-01-2/000258 видано Бабухівською сільською радою народних депутатів 25.07.2002, тобто після смерті [PERSON]. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на\~те,\~що [PERSON] був\~власником земельної\~частки (паю),\~яку після\~його смерті\~виділено в\~натурі,\~йогоспадщину прийняла [PERSON], спадщину якої, в свою чергу, прийняла [PERSON], суд дійшов висновку, що [PERSON] набула право власності на це спадкове майно і воно підлягає захисту шляхом його визнання.

Outcome: approved