Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із позовом до Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що її батько [PERSON] постійно проживав в с. Гремяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області. [INFO] року батько помер. Після його смерті залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, так як на час відкриття спадщини у батька не було будь-яких документів що свідчили б про наявність майна, у квітні 2017 року вона дізналася, що у батька була земельна ділянка. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та пояснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги в підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Гремяцької сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання додаткового терміну на прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2004 року актовий 24) (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження від 18.02.1956р. [PERSON] є дочкою [PERSON].(а.с.8) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.04.1980р.після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] .(а.с.8) [PERSON] протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як на час відкриття спадщини у батька не було будь-яких документів що свідчили б про наявність майна, у квітні 2017року вона дізналася, що у батька була земельна ділянка, тому змушена звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved