Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] міської ради, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в м.Горохові по вул.Героїв, УПА, 15, Волинської області, посилаючись на те, що 04.03.2002 року помер [PERSON], а 09.07.2016 року померла [PERSON]. Після їх смерті позивач є спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з свідоцтвами про смерть, [PERSON] помер 04.03.2002 року, [PERSON] 09.07.2016 року (а.с.6,8). Постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори від 07.03.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] після смерті [PERSON] на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами було відмовлено. Довідкою [PERSON] міської ради від 17.01.2017 року №16 стверджується, що [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала в м.Горохові, пров.Героїв УПА (Щорса), 15. Свідоцтвами про право особистої власності на жилий будинок від 1994 року стверджується, що жилий будинок в м.Горохові по вул.Щорса, 13 (тепер [PERSON] УПА) по 1/2 частині належав [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в м.Горохові по вул.Героїв, УПА, 15, Волинської області, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] після його смерті була спадкоємницею за законом, прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав на 1/2 частини житлового будинку не оформила. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємницею за законом. Інші спадкоємці після померлої [PERSON] відсутні. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] Отже, судом встановлено, що [PERSON] після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] прийняла спадщину, є спадкоємцем їх майна за законом першої черги. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований в м.Горохові по вул.Героїв, УПА, 15, Волинської області, який належав [PERSON], з якого 1/2 частина зареєстрована на її імя, а 1/2 частина на імя чоловіка, [PERSON], після якого вона прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] міської ради відмовився.

Outcome: approved