Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду із заявою, у якій просить надати їм право на укладення шлюбу. Заяву обґрунтовують\~тим,\~що у 2019 року вони познайомилися, між ними склалися взаємні, теплі стосунки, які переросли в почуття любові. На даний час вони стали батьками, мають намір створити сім`ю, однак вони не досягли встановленого законом шлюбного віку (18 років), оскільки йому 17 років, а їй 16 років, а тому орган реєстрації актів цивільного стану відмовляє в реєстрації шлюбу між ними. На переконання заявників, будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу немає. Зокрема, їхні батьки не заперечують проти їх стосунків та оформлення шлюбу, а також це відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої спільної дитини. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Заявники [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, підтримують вимоги заяви. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Терновицької сільської ради Яворівського району Львівської області, та копією паспорта серії № [NUMBER] , виданого 22 січня 2019 року. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Рогізненською сільською радою Яворівського району Львівської області, та копією паспорта серії № [NUMBER] . Отже, на даний час [PERSON] та [PERSON] не досягли шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України (18 років). Згідно із ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до змісту наведеної норми суд може надати особі, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб за наявності двох обов`язкових умов, а саме ця особа має досягти шістнадцятирічного віку і надання такого права повинно відповідати її інтересам. Як описано вище [PERSON] народився [INFO] , а [PERSON] народилася [INFO] , тобто заявники вже досягли шістнадцяти років. Також судом встановлено, що [PERSON] [INFO] народила дитину (хлопчика), що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 360, виданим КНП «Яворівська центральна районна лікарня». Заявники ствердили, що вони є батьками цієї дитини. Крім того, заявники стверджують у поданій до суду заяві, що бажають укласти шлюб і що це відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої спільної дитини. Батьки [PERSON] і [PERSON] у поданій до суду заяві вказують, що укладення дітьми шлюбу відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої спільної дитини. Враховуючи наведені вище норми законодавства, дослідивши і оцінивши описані обставини, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] , [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки судом на підставі належних і достатніх доказів встановлено, що укладення шлюбу між ними відповідає їхнім інтересам, оскільки бажання створити сім`ю і зареєструвати шлюб ґрунтується на вільній згоді їх обох, [PERSON] народила хлопчика, [PERSON] не заперечує факту свого батьківства, отже, укладення шлюбу між ними відповідає також інтересам їхньої спільної дитини. З урахуванням наведеного вище суд дійшов висновку про те, що заяву [PERSON] , [PERSON] слід задовольнити і надати їм право на укладення шлюбу.

Outcome: approved