Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] (далі відповідач). Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], яка з 01.10.2014 р. і по даний час навчається в Краківському економічному університеті, та донька [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Позивач стверджує, що донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, оскільки має постійне місце роботи та заробіток. На утримання неповнолітньої доньки [PERSON] відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач звернулась до суду за захистом своїх прав, а саме - про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; та стягнення з відповідача аліментів на її користь\~ на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у звязку із проходженням навчання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання. У судове засідання позивач та її представник не з'явились; представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності та у відсутність її довірительки, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи в його відсутність; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження від 23.07.2004 р.; та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-ФП № 229868 від 24.06.2015 р. Згідно з довідкою від 12.10.2017 р. квартального комітету № 4 м. Первомайськ, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом із: донькою [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO], та матірю [PERSON] Афанасієвною, [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги щодо утримання дитини не надає; угоди, про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Крім того, судом встановлено, що по досягненню донькою [PERSON] повноліття, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Відповідно до положень\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ч. 2\~ст. 199 СК України\~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, те, що донька позивача та відповідача [PERSON], [INFO], досягла повноліття та не досягла 23-річного віку, продовжує навчання, відповідач працює та отримує стабільний доход та має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу, вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з урахування принципів розумності та справедливості підлягають задоволенню, а саме: стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та до досягнення дитиною повноліття; та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача\~ на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у звязку із проходженням навчання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцятитрирічного віку. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати. \~\~\~\~ Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved