Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Звірівської сільської ради Ківерцівського району про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року помер - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після його смерті є позивачі по справі. У визначений законом термін вони звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просять суд визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Звірівської сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просять проводити слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 01.02.2014 року (а.с. 5). Згідно довідки Звірівської сільської ради (а.с. 7) та витягу з погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки, [PERSON] належить житловий будинок в [ADDRESS]. Спадщину після його смерті фактично прийняли позивачі по справі - дружина [PERSON] та син [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] являється дружиною спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 14.02.1991 року, а [PERSON] являється сином спадкодавця [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8). Позивачі зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 9). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] та за [PERSON] право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] за кожним в порядку спадкування після смерті - [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved