Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому прохають суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх дочки [PERSON], [INFO] і призначити їх опікунами над нею. Свої вимоги мотивують тим, що їх малолітня племінниця залишилась без батьківського піклування і рішенням органу опіки та піклування виконкому Коржівської сільської ради від 19.03.2014 року влаштована в їх сім'ю до вирішення питання про позбавлення батьківських прав відносно неї її батька [PERSON] Рішенням Роменського міськрайонного суду від 14.05.2010 року у [PERSON] відібрано малолітню [PERSON] без позбавлення батьківських прав. З 2011 року [PERSON] на правах члена їх сім'ї проживає разом з ними у належному їм на праві приватної власності будинку [ADDRESS], вони самостійно опікуються дитиною і забезпечують їй належні умови для виховання та проживання. В судовому засіданні позивачі просили позов задоволити. Відповідачі позов визнали повністю. Представник органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації та представник Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області просили позов задоволити. Заслухавши осіб, які брали участь у справі, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а. с. 9) . Позивачі [PERSON] та [PERSON] проживають разом з 2008 року, в зареєстрованому шлюбі з 20.12.2013 року (а.с.8). Спільних дітей не мають. Разом з ними на правах члена сім'ї проживає племінниця [PERSON] малолітня [PERSON], [INFO] (а.с.10) [PERSON] залишилася без батьківського піклування, тому рішенням органу опіки і піклування виконкому Коржівської сільської ради№6 від 19.03.2014 року тимчасово влаштована в сім'ю позивачів до вирішення питання позбавлення батьківських прав її батьків. (а.с.11). Вироком Романського міськрайонного суду Сумської області від 15.09.2009 року [PERSON] засуджена за ст.125 ч,1 КК України за вчинення акту фізичного насильства по відношенню до своєї малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], до 120 годин громадських робіт і рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 травня 2010 року у неї відібрано дитину без позбавлення батьківських прав (а.с.24). З 2011 року позивачі фактично самостійно виховують малолітню [PERSON], оскільки її батьки не приймають жодної участі у її вихованні та утриманні, свідомо та умисно не виконують своїх батьківських обов'язків. З довідки характеристики Сватківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що [PERSON] без реєстрації місця проживання фактично проживає в с. Сватки Гадяцького району Полтавської області, створила там іншу сім'ю, виховує меншу малолітню дитину, 2012 року народження, характеризується негативно, як зазначено у характеристиці, влаштовує скандали із застосуванням фізичної сили, про що сільським головою, соціальним працівником, дільничним інспектором міліції з останньою проводились профілактичні бесіди, вона неодноразово попереджалась про неприпустимість застосування фізичних покарань до дитини (а.с.19). [PERSON] без реєстрації місця проживання фактично мешкає в с.Коржі, Роменського p-ну, Сумської області, ніде не працює, будь-яких доходів не має, підсобного господарства не тримає, в будинку антисанітарія, холодно, взагалі відсутні продукти харчування (а.с. 12, 13). Виконавчий комітет Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області 19.03.2014 року всебічно розглянув питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] та дійшов висновку , що позбавлення його батьківських відповідає інтересам дитини. З рішення виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області від 14.05.2014 року №47 вбачається, що позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON] повністю відповідає інтересам дитини (а.с.16). Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків і тому їх необхідно позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 243 СК України, над дітьми, позбавленими батьківського піклування встановлюється опіка. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На даний час [PERSON] на правах члена сім'ї - доньки, проживає з 2011 року разом з позивачами у належному на праві приватної власності [PERSON] житловому будинку в [ADDRESS] та знаходиться на їх утриманні. З 01.09.2013 року дитина регулярно відвідує дошкільний заклад «Дзвіночок» (а.с.20). Позивачі самостійно опікуються дитиною, виховують її, забезпечуючи дівчинці належні умови для проживання, розвитку та виховання, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.14). Виконком Миколаївської сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами над малолітньою [PERSON], [INFO] року народження, про що 14.05.2014 року прийняв відповідне рішення - подання за №47 (а.с.16). Враховуючи викладе, суд приходить до висновку про необхідність призначення опікунами над малолітньою [PERSON], позивачів.

Outcome: approved