Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до\~ [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 03.07.2002 року, є співвласником квартири [ADDRESS]. У квартирі зареєстрований також і відповідач [PERSON]. Однак, який уже довгий час не з'являється\~ та не проживає у квартирі, а саме з 2002 року. Згоди на зняття з реєстрації у добровільному порядку відповідач не надає, його місця проживання невідоме. Вона разом з співласнецею оплачує комунальні послуги за відповідача, який зареєстрований у квартирі позивача. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та не заперечила щодо заочного розгляду справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі на офіційному сайті Івано-Франківського міського суду, про причини неявки суд не повідомив. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири [ADDRESS], відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 03.07.2003 року (а.с. 6). Як вбачається з довідки № 02-02/1720 від 07.05.2018 року, виданої КП МІУК, [PERSON] зареєстрований у [INFO] (а.с. 7). Позивач стверджує, що відповідач з\~ 2002 року не проживає в квартирі. Відповідно до заяви мешканців будинку №8 по вул. Карпатська у м.Івано-Франківську вбачається, що [PERSON] не проживає у квартирі №13\~ (а.с.8). Стаття 129 Конституції України передбачає, що одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положеннями статті 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Згідно цієї ж статті, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Статтею 7 3акону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні вказано, що підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності з положеннями статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відсутність відповідача має постійний характер, підстави для визнання причин відсутності відповідача поважними відсутні, тому відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 13, що знаходиться по вул. Карпатська, 8 в м.Івано-Франківську . Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 41, 129 Конституції України, статей 29, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved