Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року померла їх мати [PERSON] в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння [ADDRESS], що належав померлій згідно договору купівлі-продажу від 01 листопад 1974 року, в якому не зазначено точну адресу даного будинку. Також, за життя мати позивачів [PERSON] не встигла належним чином зареєструвати своє право власності. В зв'язку з цим позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права після смерті матері в державній нотаріальній конторі. 07 серпня 1985 року [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право - доньці [PERSON], доньці [PERSON], доньці [PERSON]. Даний заповіт був посвідчений 07 серпня 1985 року секретарем виконкому Некрасовської сільської ради року та зареєстрований в реєстрі за № 19. Таким чином після смерті [INFO] року [PERSON] позивачі по справі, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями за заповітом, як діти померлої. Особи, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [INFO] року [PERSON] - відсутні. Іншою спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON] є рідна сестра позивачів - [PERSON], яка спадщину після смерті матері не прийняла, у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини на їх користь. Спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] позивачі - прийняли, так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачі не мають можливості, так як відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], в зв'язку з чим, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі. Із вищезазначеного випливає, що спадкоємиці не мають змоги оформити своє право на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В зв'язку з викладеним вище, позивачі просять визнати за ними право власності на вищезазначене будинковолодіння в судовому порядку. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат Галіцина В.В., позовні вимоги своїх довірителів підтримує повністю, змін та доповнень немає, просить вимоги позову задоволити. Відповідач по справі, представник Некрасовської сільської ради, в особі голови Тарасюка В.Г. - при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. , Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла спадкодавиця [PERSON] в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.1990 року (а.с.4). 07 серпня 1985 року [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право - доньці [PERSON], доньці [PERSON], доньці [PERSON]. Даний заповіт був посвідчений 07 серпня 1985 року секретарем виконкому Некрасовської сільської ради року та зареєстрований в реєстрі за № 19 (а.с.7). Факт родинних відносин між позивачами [PERSON] і [PERSON] та померлою [PERSON], підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів де в графі «мати» вказано «[PERSON]» (а.с.8,10) [INFO] року померла [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON], актовий запис № 24, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.11). [INFO] року помер чоловік спадкодавиці та батько позивачок [PERSON] в с. Гнатівка Хмільницького району Вінницької області, свідоцтво серії [NUMBER] від 17.05.1985 року видане повторно (а.с.6). Факт зміни прізвища позивачки [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, номер 00004641533 (а.с.9). Факт зміни прізвища позивача [PERSON] з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.08.1970 року (а.с.11). 01 січня 2007 року помер чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON] в м. Вінниця Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2007 року (а.с.5). Відповідно до Договору купівлі-продажу від 01.11.1974 року померла [PERSON] володіє будинковолодінням [ADDRESS] (а.с.16, 17-22). Як вбачається з довідки № 747 від 20.10.2016 року виданої виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, власником якого [PERSON], розташований на земельній ділянці розміром 0,14 га за адресою: [ADDRESS], земельна ділянка не приватизувалася, державний акт на право власності на землю не видався (а.с.23). На земельну розміром 0,14 га за адресою: [ADDRESS] заборона відсутня, даний факт підтверджується довідкою № 743 від 20.10.2016 року виданої виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.25). За життя померла [PERSON] була власником будинковолодіння [ADDRESS], володіла та користувалася, що підтверджується відповідною довідкою № 745 від 20.10.2016 року (а.с.24). Відповідно до довідки № 746 від 20.10.2016 року виданої виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відомості про інших осіб які мають право на обов'язкову частину у спадщині на момент смерті [PERSON] в сільській раді відсутні (а.с.26). [PERSON], яка спадщину після смерті матері [PERSON] не прийняла, у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь позивачок (а.с.31). Оформити свої спадкові права [PERSON] та [PERSON] не мають можливості оформити в нотаріальній конторі, що підтверджується листом нотаріуса від 05.10.2016 року за № 2517/02-17 (а.с.32). Інших спадкоємців немає. Заповіт не оспорювався та не скасовувався. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved