Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] предявив вищезазначений позов до Кременецької міської ради посилаючись на те, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, який знаходиться в м. Кременець по вул. Переліски № 129. Він є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки за час свого життя [PERSON] не зареєструвала за собою право власності на будинок. Позивач в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії І-ИД №048763 від 27.06.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла 27.06.2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис №145 (а.с.05). З свідоцтва про народження серії I-ИД №239848 від 06 липня 2016 року, виданого Кременецьким міськрайоним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що [PERSON] народився 05.11.1964 року, про що зроблено відповідний актовий запис 18.02.1965 року №45. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.06). З заповіту серії ВЕР №160075 від 13.06.2007 року, вбачається, що [PERSON] належний їй на праві приватної власності житловий будинок №129 по вул. Переліски в м. Кременець Тернопільської області і все майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.07). Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2016 року, встановлено факт, що померла 13 липня 1991 року [PERSON] є бабою [PERSON] та визнано за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на ? частини житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями, що розташований по вул. Переліски, 126 в м. Кременці Тернопільської області ( а.с.08-09). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру, іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності 3/4 частини житлового будиноку №129 по вул. Переліски в м. Кременець Тернопільської області та на праві спільної сумісної власності належить ? частини житловий будинок №129 по вул. Переліски в м. Кременець Тернопільської області. ( а.с. 10-11). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 2005 року , вбачається, що спадкоємцем майна померлого [PERSON] є [PERSON], а саме ? частини житлового будинку № 129 по вул. Переліски в м. Кременці Тернопільської області(а.с.12). З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, вбачається, що [PERSON] 13.06.2007 року склала заповіт ( а.с.13). З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. №129 в м. Кременці Тернопільської області, вбачається що та в ній прописаний [PERSON] ( а.с. 14-17). З листа приватного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори [PERSON] від 16.09.2016 року №01-16 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки за час свого життя [PERSON] не зареєструвала за собою право власності на будинок (а.с.18). З довідки №547 від 23.06.2016 року, виданої Кременецьким РК БТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на ? частини нерухомого майно будинку зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим №3495, книга №18, інвентаризаційний номер 2942 за [PERSON] (померла) згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 02.03.1982 року, Р№365 та свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Кременецької міської ради 01.02.1982 року.1/4 частина належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 07.07.2005 року, Р№1-414, яке не зареєстроване в БТІ. Адреса вул. Переліки,№119 змінена на вул. Переліски№129 ( а.с.19). Статтею 1233 ЦК встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок свої смерті. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] померла 27 червня 2007 року, після її смерті відкрилась спадщина ? частину житлового будинку по вул. Переліски №129 в м. Кременець Тернопільської області. Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв, відповідачем визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved