Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

[PERSON] у серпні 2020 року звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на спадкове майна, а саме на гаражний бокс (машиномісце) № [NUMBER] ряд № [NUMBER] , загальною площею 49,0 кв.м., основна площа 24,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А в гаражному кооперативі «Сокіл-2» в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ», р/н [NUMBER] , причіп марки «КАРЗ-6», р/н [NUMBER] , 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , гаражний бокс № [NUMBER] , що знаходиться у «ФІЛІЯ ГК-3» гаражно-будівельного кооперативу по вул. Галаганівській, 3 у м. Києві, гаражний бокс (машиномісце) № [NUMBER] ряд [NUMBER] , загальна площа 49,0 кв.м., основна площа 24,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А в гаражному кооперативі «СОКІЛ-2». Спадкоємцями майна покійного є він та відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] 14.01.2020 року між ним та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна відповідно до якого переходить у власність за законом позивачу - автомобіль марки «ВАЗ», р/н [NUMBER] , 1980 року випуску, причіп марки «КАРЗ-6», р/н [NUMBER] а відповідачу [PERSON] - 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , гаражний бокс № [NUMBER] , що знаходиться у «ФІЛІЯ ГК-3» гаражно-будівельного кооперативу по вул. Галаганівській, 3 у м. Києві. Проте, позивачу державним нотаріусом Дев`ятої київської державної нотаріальної контори 31.01.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс № [NUMBER] , що знаходиться в м. Києві ГАК «СОКІЛ-2», після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з тим, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Ухвалою суду від 25.08.2020 року було відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засіданні не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяву, якою позовні вимоги визнають та просять справу слухати без їх присутності. Представник Гаражного автокооперативу «СОКІЛ-2» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що складений відповідний актовий запис № 17221 Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 24). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно, в тому числі і на гаражний бокс (машино-місце) № [NUMBER] ряд № [NUMBER] , загальною площею 49,0 кв.м., основна площа 24,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А в гаражному кооперативі «Сокіл-2». Згідно довідки № 333/17 від 10.12.2015 року виданої Головою правління ГАК «Сокіл-2» вбачається, що [PERSON] , є членом ГАК «Сокіл-2» є 1988 року та являється власником боксу № [NUMBER] ряд № [NUMBER] у ГАК «Сокіл-2» по вул. Туполєва, 1а Святошинського району м. Києва (а.с. 31). Спадкоємцями майна покійного [PERSON] є позивач [PERSON] та відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] 14.01.2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна відповідно до якого переходить у власність та будуть видані свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне майно: позивачу - автомобіль марки «ВАЗ», р/н [NUMBER] , 1980 року випуску, причіп марки «КАРЗ-6», р/н [NUMBER] а відповідачу [PERSON] - 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , гаражний бокс № [NUMBER] , що знаходиться у «ФІЛІЯ ГК-3» гаражно-будівельного кооперативу по вул. Галаганівській, 3 у м. Києві (а.с. 32-33). З метою отримання спадщини позивач звернувся до Дев`ятої київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2020 року державним нотаріусом Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Бодак О.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс (машино-місце) № [NUMBER] ряд № [NUMBER] , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Туполєва, 1-А в гаражному кооперативі «Сокіл-2» в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний гаражний бокс (а.с. 25). Відповідно до ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв`язку з виплатою пайових внесків за гаражний бокс № [NUMBER] в ГАК «Сокіл-2» [PERSON] набув право власності на вищезазначений гаражний бокс, однак, як вбачається з матеріалів справи, за свого життя [PERSON] у встановленому законом порядку не провів державну реєстрацію права власності на гаражний бокс. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» (діючого на час внесення спадкодавцем пайових внесків) - Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж, іншу будівлю або приміщення надані йому в користування, набуває право власності на це майно. Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. Позивач, в установлений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність документів, що посвідчують право власності на майно. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved