Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] та [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав. Позивач зазначала, що вона є рідною бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання №1-1/2981, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Київської області від 12 лютого 2020 року. Право власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 24 липня 1996 року, зареєстрованого державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Тереховою Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за №2-4597. Син позивача відповідач [PERSON] з 2007 року по 25 лютого 2013 року перебував у цивільних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] , а з 26 лютого 2013 року по 15 листопада 2017 року вони перебували у офіційних шлюбних відносинах, після державної реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 26 лютого 2013 року, актовий запис №84. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 27 червня 2007 року, актовий запис №532. Родинні стосунки позивача з малолітньою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження відповідача [PERSON] серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського виконкому Броварської міської ради Київської області від 15 грудня 1998 року, де [PERSON] записана у графі «мати». Під час перебування у шлюбі відповідачі зловживали алкогольними напоями, постійно влаштовували сварки, працював та заробляв кошти лише відповідач [PERSON] , займалися влаштуванням особистого життя не спілкувалися з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не цікавилися її здоров`ям та не займалися її лікуванням, не піклувалися про фізичний і духовний розвиток доньки, про її навчання, не забезпечували необхідним харчуванням. До жовтня 2016 року [PERSON] проживала разом з відповідачами за адресою: [ADDRESS] , проте у зв`язку з постійними сварками, які виникали між її батьками вона більшість часу вимушена була проводити у позивача, оскільки постійно перебувала у стресовому стані. Неодноразово позивач зверталася до відповідачів з проханням почати вести здоровий сімейний спосіб життя, перестати сваритися, вживати алкогольні напої та наркотичні речовини, почати приділяти увагу їхній доньці, цікавитися її життям, здоров`ям та успіхами у навчанні, оскільки вона потребує їхньої уваги та любові. Проте відповідачі нічого не робили задля порятунку сім`ї, з кожним днем їхній шлюб все більше ставав безперспективною тратою часу двох чужих одне одному людей, а донька виявилася непотрібною жодному з них. Посилаючись на викладене, позивач просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні позовній заяві, просила про задоволення позову в повному обсязі. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області https://br.ko.court.gov.ua. В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Подласій Ю.С. позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є подругою позивача, дружать з семи років, позивач [PERSON] останні три роки займається вихованням онучки, відповідача [PERSON] останній раз бачила в грудні в стані алкогольного сп`яніння, в якому вона перебуває більшість часу. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є рідною сестрою відповідача [PERSON] , малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з бабусею та дідусем, вони про неї піклуються, мати дитиною не цікавиться, навіть з днем народження не вітає, батько також дитиною не займається. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.17), шлюб між сторонами було розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2017 року (а.с.23). 16 січня 2018 року відповідач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16 січня 2018 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.22). Неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована, а з жовтня 2016 року проживає разом з бабусею позивачем [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , квартира належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 липня 1996 року, зареєстрованого державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Тереховою Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за №2-4597, навчається у Броварській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №10 Броварської міської ради Київської області (а.с.13,15). Відповідно до характеристики з Броварської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Броварської міської ради Київської області від 31 січня 2019 року, [PERSON] за час навчання у школі проявила себе дисциплінованою ученицею, має хист до гуманітарних наук, захоплюється образотворчим мистецтвом, гарно малює. [PERSON] має спокійний, добрий, врівноважений характер, у колективі поводить себе стримано, а інколи буває замкнена. Учениця є ввічливою, скромною, охайною та вихованою. По відношенню до товаришів і старших є тактовною. Користується авторитетом у класі. Всі доручення виконує сумлінно та старанно. У характеристиці також зазначено, що [PERSON] три роки постійно проживає зі своєю бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] . Бабуся постійно піклується про дівчинку, відвідує батьківські збори, фінансово підтримує її, лікує, допомагає вчити уроки, влаштовує її дозвілля, телефонує і цікавиться шкільним життям [PERSON] . Мати [PERSON] та батько [PERSON] за три роки навчання доньки у 5-му, 6-му та 7-му класах до школи з`являлися лише двічі, але участі у вихованні та навчанні доньки не приймали (а.с.18,19). Згідно акту обстеження умов проживання №65 від 13 лютого 2020 року, неповнолітня [PERSON] проживає у окремій кімнаті, де є ліжко, письмовий стіл, шафа для книжок, одягу, забезпечена телефоном та планшетом. Квартира мебльована, у квартирі наявна необхідна побутова техніка. Санітарно-гігієнічний та технічний стан житла добрий, в квартирі чисто та охайно наявний ремонт, комунальні послуги сплачуються вчасно. [PERSON] залишилася без батьківського піклування у зв`язку з тим, що її батьки [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків, ведуть асоціальний спосіб життя (вживання алкоголю, наркотиків). Умови проживання задовільні (а.с.25). Згідно медичного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25 лютого 2020 року, [PERSON] є здоровою, проте у неї було діагностовано хворобу Шляттера . Хвороба Шляттера зазвичай розвивається у підлітковому віці (11 до 16 років) у дітей, які займаються спортом, що включає біг, стрибки та швидкі зміни напрямку - такі як футбол, баскетбол, гімнастика та балет (а.с.26). Відповідач [PERSON] є наркозалежним, з 2019 року по теперішній час проходить курси психо-соціальної реабілітації у клініці по лікуванню алкоголізму та наркоманії на підставі договору про надання послуг по психо-соціальній терапії залежностей, укладеного 07 липня 2019 року [PERSON] з Громадською організацією «Клініка лікування алкоголізму та наркоманії» (код ЄДРПОУ: 39848086) (а.с.24). У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа №361/962/19, згідно якої відповідач [PERSON] обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 15 та частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області підтримує позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.53-56). Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. У відповідності до Принципу 6 Міжнародної Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року - дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. З вище наведених фактів вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , а саме: не займаються вихованням дитини, фізичним, духовним розвитком та матеріально не забезпечують, і взагалі ставляться до дитини байдуже. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову про позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне. Матеріалами справи встановлено, що аліменти із відповідачів за рішенням суду не стягувалися та між сторонами відсутня домовленість про добровільну сплату відповідачами аліментів. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Як передбачено ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 180 та ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1,2,3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ст. ст. 181,182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на вищевказані норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1159 грн. з кожного, який відповідає розміру 50% від одного прожиткового мінімуму для дитини даного віку. У відповідність до вимог ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі. За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. Також, позивач просила суд всі судові витрати покласти на відповідачів. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі по 1681,60 грн. з кожного (задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).

Outcome: approved