Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Солгутівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 27 березня 2016 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями №3, розташований по пров. ГЕСа в с. Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області, земельну ділянку та майновий пай. Спадкоємцями всього майна за заповітом являються позивачі. Позивачі вказують, що прийняли спадщину, шляхом подачі заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, однак оформити спадщину позивачі не мають можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушені звертатись до суду. Позивачі в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник Солгутівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 242/2016 до майна померлої 27.03.2016 року [PERSON], суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок №3, розташований по пров. ГЕСа в с. Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області, фактично належав [PERSON], яка померла 27.03.2016 р. (а.с. 10). Зазначене підтверджується, архівною довідкою КП БМБТІ № 487 від 17.10.2017 року (а.с. 24). З копії технічного паспорта на жилий будинок №3, розташований по пров. ГЕСа в с. Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області, вбачається, що загальна площа будинку складає 72,60 кв.м. (а.с. 19- 23). З копії звіту про проведення незалежної оцінки житлового будинку №3, розташованого по пров. ГЕСа в с. Солгутове Гайворонського району Кіровоградської області, вбачається, що ринкова вартість житлового будинку складає 48774 грн. (а.с. 27-28). Постановою від 28 лютого 2018 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 18). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є рідною дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу (а.с. 12-13), позивач [PERSON] є рідною дочкою померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу (а.с. 14-15) та копією рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27.10.2014 року про розірвання шлюбу (а.с. 16-17), покійна [PERSON] залишила заповіт від 31.01.2000 р., яким позивачам заповіла все своє майно в рівних долях, що вбачається з копії заповіту (а.с. 11). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори). Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину, шляхом подачі 06.05.2016 року заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 242/2016 до майна померлої 27.03.2016 року [PERSON]. Інших спадкоємців, які матимуть право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання за ними права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved