Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року. 23 лютого 2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла Позивачу. Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали письмові заяві про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послалася, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 23 лютого 2000 року, посвідченого секретарем Залухівської сільської ради Ратнівського району Волинської області Мазелюк Т.К. та зареєстрованого в реєстрі за №59, який за даними сільської ради не змінено і не скасовано, вбачається, що остання все своє майно: хату, хліва великого, хліва малого заповіла сину [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04 вересня 2013 року виконавчим комітетом Залухівської сільської ради Ратнівського району стверджено, що [PERSON] померла [INFO] року. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36605116 від 12.02.2014 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач. Відповідно до витягу з погосподарської книги №1 за 2011-2015 рік та довідки Залухівської сільської ради Ратнівського району № 412 від 17.05.2017 року слідує, що в [ADDRESS] значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за [PERSON], яка померла [INFO] року. Проживала сама. Залухівською сільською радою посвідчувався заповіт від імені [PERSON] за №59 від 23.02.2000 року. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Спадкоємців згідно ст. 1241 ЦК України у спадкодавця немає. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, побудованими на раніше виділеній земельній ділянці. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті спадкодавця прийняв спадщину за заповітом шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТзОВ «Ек Контакт» від 01.06.2017 року, за адресою [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 74,1 кв.м., житловою площею - 37,7 кв.м.), прибудова - «а», прибудова - «а-1», хлів - «Б-1», вбиральня - «В», колодязь - «Г». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 90381578 від 23.06.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А. від 08.06.2017 року №63/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в [ADDRESS], який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved