Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що 01.09.2008 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір № 33-43/08 -А, згідно якого позивач отримала кредит в сумі 16592 доларів США з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі 18,5 % річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит та відповідачем 2 було укладено договір поруки № № 33-43/08 -А-П. Зазначає, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем 1 надавши останній кредит в сумі 16592 доларів США. Відповідач1 та відповідач 2 належним чином не виконують свої зобов'язання та порушили умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 15.01.2016 року має заборгованість у сумі 10816,53 доларів США та 746891,30 грн., з яких: - заборгованість за основним боргом 9745,41 доларів США; - заборгованості нарахованих відсоткам 1071,12 доларів США; - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та користування кредитними коштами, щомісячної комісії 746891,30 долара США; Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 10816,53 доларів США, 259064,55 грн. та судові витрати в сумі 7771,95 грн. Представники позивача в судове засідання не прибув, до суду направив лист про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду рішення. Відповідачі за зареєстрованим місцем проживання повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак засоби звязку повернули рекомендовані повідомлення вказавши, що вказані особи за зазначеною адресою не проживають. Березівська сільська рада у своєму листі повідомила, що відповідачі по місцю реєстрації не проживають, місце їх проживання невідоме, а тому вважаються належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. - 2 - Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із матеріалів справи слідує, що 01.09.2008 року між позивачем та відповідачем 1 укладено кредитний договір №33-43/08-А предметом якого є надання банком позичальнику в тимчасове користування кредитних ресурсів в сумі 16592 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі 18,5 % річних. Відповідач 1 зобов'язувався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором до 01 вересня 2015 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки № 33-43/08-А-П, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором і виконання зобовязань поручителем є безумовним. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договору надавши позичальнику кредитні ресурси в рамках кредитної лінії. Відповідач 1 та відповідач 2 належним чином не виконали свої зобов'язання та порушили умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування і станом на 15.01.2016 року має заборгованість у сумі 10816,53 доларів США та 746891,30 грн.. Викладені обставини підтверджуються кредитним договором №33-43/08-А від 01.09.2008 року, договором поруки №33-43/08-А-П від 01.09.2008 року, заявою про отримання кредиту, заявою про видачу готівки, розрахунком заборгованості за кредитним договором. За таких обставин позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 7771,95 грн. в рівних частках, тобто по 3885,98 грн. з кожного.

Outcome: approved