Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] у вересні 2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про належність йому правовстановлюючого документу, - Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER], а саме - квартиру [ADDRESS], виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси 23.10.1997 року. При цьому посилався на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло йому належить ? частина квартири [ADDRESS]. Однак в даному Свідоцтві помилково зазначено його прізвище «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Дана помилка перешкоджає йому в повній мірі реалізувати своє право на нерухоме майно, а тому він звернувся з даною заявою. У судовому засіданні заявник зважаючи на описку допущену у первісній заяви, уточнив свої вимоги та просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу: Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] - квартиру [ADDRESS], виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси 23.10.1997 року. Додатково [PERSON] пояснив, що йому необхідно встановити даний факт для отримання можливості розпорядитися власним майном. Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Суд вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серії НС номер [NUMBER] виданого 24.02.2000 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області на ім'я [PERSON] (російською мовою - [PERSON]), [INFO], прізвище заявника вказано «[PERSON]» (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 4) [PERSON] (російською мовою [PERSON]) народився [INFO] року. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Прізвище обох батьків російською мовою зазначено «[PERSON]». Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] (а.с. 8), виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси 23.10.1997 року, квартира [ADDRESS] належить в рівних частках [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 1994 року по теперішній час, що підтверджено відміткою у його паспорті громадянина України. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що прізвище «[PERSON]» в Свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 23.10.1997 року виданому органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси є варіантом перекладу на українську мову прізвища, яке російською мовою пишеться як «[PERSON]». Належність Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER], а саме - квартиру [ADDRESS], виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси 23.10.1997 року, заявнику [PERSON] не викликає сумнівів в суду. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх прав власника.

Outcome: approved