Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] [INFO], є однією особою, матірю для [PERSON], [INFO] та те, що [PERSON], [INFO], яка вказана у заповіті від 16.10.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за № 2051, є матірю для [PERSON], [INFO]. В обгрунтування посилається на те, що вона є спадкоємцем своєї матері [PERSON], яка померла 14.01.2017. З метою оформлення спадкових прав після її смерті вона звернулася до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, однак, при поданні правовстановлюючих документів зясувалося, що у її свідоцтві про народження мати записана як [PERSON], замість [PERSON]. Така допущена помилка і невідповідність імені у правовстановлюючому документі не дає заявнику можливості успадкувати майно та належним чином скористатися своїм правом на спадщину. Заявниця подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, щодо заявлених вимог покладається на думку суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 14.01.2017 що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 454817 від 14.01.2017, виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 41. Після її смерті [PERSON] як єдиний спадкоємець за заповітом від 16.10.2008, посвідченим приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] та зареєстрованим у реєстрі за № 2051, звернулася до Першої Дрогобицької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в документах органу РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в імені її матері. Заявниця зазначає, що у її свідоцтві про народження серія ЕЧ № 444106 від 20.09.1952 ([PERSON]), її мати вказана, як [PERSON], а згідно усіх інших правовстановлюючих документів [PERSON]. Разом з тим, зазначає, що допущена помилка і невідповідність імені у правовстановлюючому документі про її народження не дає їй можливості успадкувати майно та належним чином скористатися своїм правом на спадщину. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] [INFO], є однією особою та матірю для [PERSON], [INFO] та те, що [PERSON], [INFO], яка вказана у заповіті від 16.10.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за № 2051, є матірю для [PERSON], [INFO] підтверджується: свідоцтвом про народження серія І-НМ № 467500 від 5.11.1977, виданим в с. Різдвяни, Галицький район, Івано-Франківська область, актовий запис № 11; копією паспорта серія СС 500613, виданого Калуським MB УМВС України у Івано-Франківської області від 26.03.1998; трудовою книжкою [PERSON], в якій зроблено офіційне виправлення і вказано імя „Володимира, довідкою про реабілітацію від 13.06.1993 № 3/3 25056, виданою Управлінням внутрішніх справ Івано-Франківської області та свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 454817 від 14.01.2017, виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей за № 41. Крім того, встановлено, що 15.09.1973 [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серія УІІІ-УР № 243184 від 15.09.1973, після одруження змінила прізвище на „Бендяк. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до розяснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що маюсь юридичне значення від 31.03.1995 № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, суд вважає за доведеним той факт, що [PERSON] та [PERSON] [INFO], є однією особою, матірю для [PERSON], [INFO] та те, що [PERSON], [INFO], яка вказана у заповіті від 16.10.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за № 2051, є матірю для [PERSON], [INFO]. За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved