Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 26 грудня 2011 року у с.Росоховата Іллінецького району Вінницької області помер їх батько [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку площею 0,6001 га, розташовану по вул.Радянській, 14 в с.Росоховата Іллінецького району Вінницької області, з яких 0,25 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а 0,3501 га цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №004056, виданим 10 серпня 1996 року головою [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, та земельну ділянку площею 2,5058 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, бланк серії ВН №097958, виданим 28 березня 2005 року головою Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010503901105. За життя все своє майно [PERSON] заповів своїм дітям [PERSON] та [PERSON], про що свідчить складений ним 05 січня 2008 року заповіт, посвідчений сільським головою [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №2. На день його смерті заповіт змінений чи скасований не був. Нотаріальна контора відмовляється видати їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно покійного батька, оскільки вони пропустили, встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк позивачі вважають, що пропустили з поважної причини, оскільки про наявність заповіту не знали та думи ля, що спадщину прийме їх мати. Про заповіт вони дізналися лише в 2013 році. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому вони просять суд визнати за ними право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ними письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3,4), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.5-7), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження 12 вересня 1962 року [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва народження 12 серпня 1957 року [PERSON] (а.с.10), копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.12), копією свідоцтва про смерть 26 грудня 2011 року [PERSON] (а.с.13), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] від 15 січня 2008 року (а.с.14), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.15), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.16), копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.17). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved