Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернувся до суду з даним позовом до Есманьської селищної ради (надалі також - відповідач), мотивуючи його тим, що [INFO] померла його баба по лінії матері [PERSON] . Він є її спадкоємцем, оскільки мати позивача та донька [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після смерті баби він прийняв, оскільки проживав разом з нею, а після її смерті поховав її та на протязі шести місяців розпоряджався належним бабі майном, доглядав за будинком померлої. Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних стосунків між ним та спадкодавцем та відсутній документ, що встановлює право власності на земельну частку (пай). Оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері [PERSON] , він не може підтвердити родинні відносини, що померла [PERSON] є його рідна баба. Крім того, він не може оформити спадщину після померлої [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. Тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Есманьської селищної ради, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у смт. Червоне Глухівського району Сумської області у віці 85 років (а.с. 41-42). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що мати позивача - [PERSON] померла [INFO] у віці 37 років (а.с. 7-9). Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 22.04.2020 р. № М-56, у неповністю збереженій книзі реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Лужки Червоненської сільської ради Глухівського району Сумської області за 1938 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с. 10). Письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] була донькою [PERSON] , а [PERSON] внуком [PERSON] (а.с. 16, 17). За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення вимог [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, оскільки позивач в підтвердження своїх вимог надав суду докази, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною бабою. Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 787/103-20 від 10.11.2020 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 р. було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0124816 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Лужки» за № 16 від 30.12.1996 року на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 6,30 умовних кадастрових гектар (а.с. 13). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), було виготовлено та видано сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 6,30 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області № 02-16/899 від 24.11.2020 р., на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] крім неї, в цьому будинку зареєстрованих не було, але спільно з нею проживав її онук [PERSON] , який допомагав їй підтримувати будинок у належному стані, обробляти присадибну ділянку. Повністю доглядав за [PERSON] до її смерті, здійснив її поховання. Після смерті [PERSON] її онук [PERSON] розпоряджався її будинком та майном. Заповіт від імені [PERSON] селищною радою не посвідчувався (а.с. 12). Згідно ст. 529 ЦК УРСР від 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тому, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) на землю відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved