Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на три земельні ділянки. В своїй заяві вказали, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка загальним розміром 3.39 га (яка складається з трьох земельних ділянок, розміщених окремо), яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. За час життя 04 серпня 2001 року остання склала заповіт на все майно на користь свого зятя [PERSON]. Спадкоємцем першої черги за законом, який має право на обов»язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, є донька померлої - [PERSON]. Вони, як спадкоємці, прийняли спадщину і мають намір реалізувати свої спадкові права, проте позбавлені можливості зробити це у передбаченому законом нотаріальному порядку в зв»язку з тим, що державний акт про право власності на земельну ділянку на ім»я [PERSON] виданий Бахмацькою РДА 09 серпня 2006 року, тобто значно пізніше після часу відкриття спадщини. За таких обставин вважають, що кожному з них належить: [PERSON] , як спадкоємцю за заповітом 3/4 частини а [PERSON], як спадкоємцю за законом, який має право на обов»язкову частку у спадщині 1/4 частина вищезазначеної земельної ділянки. До початку розгляду справи, позивачем [PERSON] подана уточнююча позовна заява до Митченківської сільської ради, третя особа [PERSON] про визнання права власності на три земельні ділянки, в якій він, з урахуванням ч.2 ст. 31 ЦПК України, змінив свої вимоги і просив суд визнати за ним право власності на три земельні ділянки згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 264302 після смерті [PERSON]. Позивачка [PERSON] до початку судового розгляду подала до суду заяву, в якій зазначила, що відмовляється від позовних вимог про визнання права власності на три земельні ділянки. В змісті заяви зазначає, що погоджується з тим, щоб право власності на земельні ділянки після смерті [PERSON] було визнано лише за [PERSON]. Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року провадження у справі за позовом [PERSON] та [PERSON] до Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на три земельні ділянки закрито в частині позовних вимог [PERSON] до Митченківської сільської ради Бахмацького району про визнання права власності на три земельні ділянки в зв»язку з відмовою від позовних вимог. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав уточнюючі позовні вимоги і просив суд визнати за ним, як спадкоємцем на підставі заповіту, право власності на всю земельну ділянку після смерті [PERSON], так як його дружина [PERSON] яка має право на обов»язкову частку у спадщині, не заперечує проти цього. Представник відповідача Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи без участі представника та про визнання позовних вимог. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні просила суд задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за ним право власності на всю земельну ділянку після смерті її матері [PERSON]. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, має право на обов»язкову частку у спадщині після померлої [PERSON], оскільки на момент смерті останньої досягла пенсійного віку та була непрацездатна. Вважає, що оскільки позивач доводиться їй чоловіком, тому більш доцільно зареєструвати право власності на земельну ділянку лише на нього. Вислухавши позивача, думку третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, які були уточнені позивачем, підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Остання за час життя 04 липня 2001 року вчинила заповіт на все майно на користь [PERSON], посвідчений секретарем виконкому Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 10, 35). Згідно ч. 1 ст. 1234 ЦК України «Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю». За приписами ч.1 ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин». 09 серпня 2006 року на ім»я [PERSON], на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 29 червня 2005 року за № 186 було видано державний акт серії ЯГ № 264302 на земельну ділянку загальною площею 3.39 га, розташовану на території Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, окрім іншого, вищезазначена земельна ділянка. Як вбачається зі змісту зазначеного державного акту, загальна площа земельної ділянки складається із трьох земельних ділянок, розміщених окремо з призначенням кожній з них кадастрового номеру. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, та [PERSON], як спадкоємець, який має право на обов»язкову частку у спадщині, у передбачений законодавством шестимісячний термін, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки проживали разом з останньою на момент її смерті, а також в подальшому звернулися до нотаріуса з відповідною заявою. За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1749/01-16 від 04 вересня 2014 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита 14 лютого 2014 року за №81/2014 за заявою [PERSON] та [PERSON]. В матеріалах справи є заповіт, посвідчений Митченківською сільською радою від 04 липня 2001 року за р. № 98 на все майно на ім»я [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 34). За повідомленням Митченківської сільської ради Бахмацького району № 54 від 17 січня 2014 року, на день смерті [PERSON], яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS], та померла [INFO], у даному будинку були зареєстровані та проживали - донька [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], а також внуки та правнуки померлої (а.с.13). Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням ї цільового призначення». За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України «Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно». Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України «Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка). Отже, оскільки донька померлої [PERSON] - [PERSON] (а.с. 11-12) на момент смерті спадкодавця досягла пенсійного віку та була непрацездатною, а тому має право на обов»язкову частку у спадщині, а саме: на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки. В судовому засіданні також встановлено, що нотаріус відмовив спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на набуття права власності на земельну ділянку згідно державного акту серії ЯГ № 264302, виданого 09.08.2006 року на ім»я [PERSON], після смерті спадкодавця (а.с. 27). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем на підставі заповіту після смерті [PERSON], прийняття ним спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, позицію спадкоємця, який має право на обов»язкову частку у спадщині, визнання позову відповідачем, тому за ним слід визнати право власності на земельні ділянки після смерті [PERSON].

Outcome: approved