Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк», позивач), звернувся до суду із позовом до [PERSON] , (далі - [PERSON] , відповідач), в якому просив стягнути з останнього кредитну заборгованість у сумі 12134,92 грн., яка складається з наступного: 9700,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 1856,02 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 14,00 грн. - сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 439,24 грн. - сума пені; 17,54 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту); 19,35 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 60,05 грн. - сума несанкціонованого овердрафту; 28,72 грн. сума відсотків за несанкціонованим овердрафтом. Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн. зі сплати судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.02.2015 року з відповідачем було укладено Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. 03.06.2015 року між сторонами було укладено Додатковий договір №1 до Договору №2236297/5887 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 27.02.2015 року, яким до Договору було внесено зміни та викладені в новій редакції його умови в частині кредитування Рахунку клієнта (відповідача). Згідно Договору (із внесеними змінами) банк надає клієнту платіжну картку типу Visa Classic та ПІН-конверт до неї, встановлює клієнту кредит у сумі 9700,00 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором. У порушення ст. ст. 525-527, 530, 536, 1054 ЦК України відповідач зобов`язань не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 06.02.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копія ухвали суду від 06.02.2020 року та позовна заява з додатками, надіслана відповідачу за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку (номер відправлення 0800104879760, повторно за номером 0800104934354, а.с. 98, 92, 103), а також за останньою відомою адресою місця проживання відповідача, вказаною у позовній заяві (номер відправлення 0800104934370, а.с. 102, 42) повернулись до суду з відміткою відділення зв`язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення», що відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та з урахуванням вимог п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, вважається належним повідомленням особи про час та місце розгляду справи. Відповідно у встановлений судом строк, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, яким процесуальні строки, визначені Кодексом та встановлені судом, продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Поряд з тим, 17.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-ІХ від 18.06.2020 року, відповідно до якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції згаданого вище Закону України №540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020 року (включно). Протягом цього 20-денного строку учасники справи мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Проте, протягом зазначеного 20-денного строку відповідач не заявляв до суду клопотання про продовження йому процесуального строку, встановленого судом, для подання відзиву на позовну заяву. У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справі, суд встановив наступне. 27.02.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі - банк та/або позивач) та [PERSON] (надалі - позичальник та/або клієнт, відповідач) було укладено Договір №2236297/5887 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки (а.с. 62-63), (далі - Договір). 17.03.2015 року відповідач був ознайомлений та підписав Тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритої за пакетом «Зарплатний», який є Додатком 1 до Договору №2236297/5887 від 27.02.2015 року (а.с. 64-65). Також відповідач був ознайомлений під підпис з Правилами користування платіжними картками (Додаток 2 до Договору №2236297/5887 від 27.02.2015 року, а.с. 66). 03.06.2015 року сторонами було підписано Додатковий договір № 1 до Договору № 2236297/5887 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 67-68). За умовами п. 1.1. Договору, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п.п. 1.1.1. клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України (надалі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку (надалі - Тарифи). Згідно п.п. 1.1.2. банк надає клієнту платіжну картку типу Visa Classic 0 грн. та ПІН-конверт до неї. Згідно п.1.1.4. Додаткового договору, банк встановлює клієнту кредит у сумі 9700 (дев`ять тисяч сімсот) грн. 00 коп. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 (двадцять чотири) процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35 (тридцять п`ять) процентів річних. Відповідно до п. 2 Додаткового договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, діє протягом строку дії Договору і є невід`ємною частиною Договору. Згідно п. 4.2 Додаткового договору, клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на Рахунку на умовах та у розмірі, визначених Договором та Правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Відповідно до п. 4.4 Додаткового договору, клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 4.6. Додаткового договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Згідно п. 4.9 Додаткового договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно вимог чинного законодавства України. Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте, починаючи з листопада 2018 року відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача згідно розрахунку позивача (а.с. 48-61) виникла заборгованість у сумі 12134,92 грн., яка складається з наступного: 9700,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 1856,02 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 14,00 грн. - сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування; 439,24 грн. - сума пені; 17,54 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту); 19,35 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 60,05 грн. - сума несанкціонованого овердрафту; 28,72 грн. сума відсотків за несанкціонованим овердрафтом. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання Листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту (а.с. 71, 72). Проте відповідач не виконав вимог зазначених у листі-вимозі у встановлений термін. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст. 615, 629, 1050, 1054 ЦК України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-позичальник не належним чином виконував договірні зобов`язання, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с.1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі мінімальної ставки судового збору (встановленої на час звернення до суду з вказаним позовом), що становить 1921,00 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved