Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

Адвокат [PERSON], діючи на підставі ордеру серії ХС №138869 від 24.09.2018 року, та в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою у якій вказує, що 20 вересня 1978 року [PERSON] одружився з [PERSON]. 21 листопада 1979 року [PERSON] отримав паспорт громадянина СССР серії [NUMBER]. Після розпаду СССР разом з родиною переїхав до України на проживання. 25 грудня 2006 року [PERSON] отримав тимчасову посвідку на проживання в Україні серії [NUMBER] і наразі являється особою без громадянства. 02 листопада 2005 року його дружина [PERSON] отримала паспорт громадянки України серії [NUMBER]. [PERSON] вирішив отримати громадянство України на підставі перебування в шлюбі з громадянином України, зібравши всі необхідні документи, серед яких свідоцтво про одруження, було виявлено помилку в написанні імені [PERSON], а саме [PERSON] замість [PERSON]. З метою поновлення актового запису про одруження, [PERSON] звертався до органів РАЦСу України, але було відмовлено в задоволенні прохання, оскільки реєстрація шлюбу здійснювалась в с/с Карасу Середньочирчицького району Ташкентської області Узбекистану, тому не мають можливості внести зміни чи видати нове свідоцтво про шлюб. Просить суд розглянути заяву у встановленому порядку та винести рішення про встановлення факту реєстрації шлюбу 20 вересня 1978 року між [PERSON] та [PERSON]. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник заінтересованої особи Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заву про розгляд справи за його відсутності, та заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON] 20 вересня 1978 року зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] виданого Середньочирчицьким РАГС Ташкентської області Узбекистану. Відповідно до вказаного свідоцтва про одруження, ім'я заявника зазначено як [PERSON]. Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого 02 листопада 2005 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, [PERSON], зокрема сторінки 10, [PERSON] 20 вересня 1978 року зареєструвала шлюб з заявником [PERSON] Відповідно до паспорту громадянина СССР, серії [NUMBER], [PERSON] 20 вересня 1978 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 21, 27, 28 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суду можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Таким чином дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту реєстрації шлюбу, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved