Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду із позовом до Синицької сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р., право власності на земельну ділянку площею 2,9200 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району, кадастровий номер [NUMBER]. В обгрунтування позову посилалась на те, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказану земельну ділянку. Вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується рішенням Христинівського районного суду від 10.05.2018 р. 19.06.2018 р. її представник [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче засідання не з'явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача Синицької сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 2,9200 га, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району, кадастровий номер [NUMBER], рішення Христинівського районного суду від 10.05.2018 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,9200 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач [PERSON] відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,що стверджується рішенням Христинівського районного суду від 10.05.2018 р. справа № 706/454/18, провадження № 2-о/706/40/18. 19.06.2018 р. представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], проте оформити право на спадкову земельну ділянку не може через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначене вище майно.

Outcome: approved