Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON], представник заявниці - [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В своїй заяві посилаються на те, що 15.01.2010 року померла рідна тітка заявниці [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина. Заповіту за життя [PERSON] не залишила. Відповідно до довідки Гришинської сільської ради Роменського району спадкоємцями на майно є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] має право на спадкування після смерті [PERSON], оскільки є рідною племінницею останньої. У спадкодавця своєї сімї не було, ні чоловіка, ні дітей. Її рідна сестра [PERSON] (мати заявниці) померла 25 січня 2012 року, спадщину після смерті [PERSON] не приймала. Інший спадкоємець [PERSON] написала заяву про відмову від спадщини. У листопаді 2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадкових прав після смерті тітки, проте нотаріус їй відмовила, оскільки документи, які були нею надані, належним чином не підтверджують факт родинних відносин між ними. Так, в архівному витязі про народження [PERSON] вказано загальне прізвище батьків «Яроцький», імя по-батькові батька «Іван Іванович», матері «Наталка Оврамовна». А в архівному витязі про народження [PERSON] зазначено прізвище спадкодавця «Яроцкий», прізвище імя по-батькові батька «Яроцкий Іван Іванович», матері «[PERSON] Оврамов…», тоді як у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено «Яроцька». Також нотаріус повідомила її, що для оформлення спадщини її необхідно прийняти, а в заявниці відсутні документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини. Зокрема, вона не подала заяву про прийняття спадщини. Крім того, на момент смерті [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за різними адресами, але фактично проживали разом з 1999 року до дня смерті останньої. Тому просить встановити факт, що [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] та встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: с.Гаврилівка Роменського району, вул. Перебудови,37, на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без їх представника, заяву визнають в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заяви не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00018673606 від 12.09.2017 року вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] «Яроцька», яке вона змінила після реєстрації шлюбу 26.04.1960 року на «Литвин» (а.с.12). Згідно архівного витягу Державного архіву Сумської області від 08.09.2017 року, в ЗАГС с. Гаврилівка В.Бубнівського району за 1924 рік мається запис про народження № 98, складений 29.10.1924 року «Яроцкий Мария Іванівна». Відомості про батьків: про батька [PERSON] (22 р.), про матір [PERSON] [PERSON].. (19 р.). Місце проживання: [INFO] (а.с.10). Згідно архівного витягу Державного архіву Сумської області від 08.09.2017 року, в відділі АГС Гришінської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області за 1937 рік мається запис акта про народження № 28, складений 13.05.1937 р. «Яроцька Любов». Відомості про батьків: про батька - [PERSON] (35 р.), про матір - [PERSON] (34 р.). Місце проживання: [INFO] (а.с.11). [PERSON] серії Р2 № 682666 на право приватної власності на землю площею 3,563 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Гришинською сільською радою Роменського району 30 вересня 2002 року на імя «Яроцька Марія Іванівна» (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 146452 [PERSON] померла 15 січня 2010 року (а.с.6). Згідно довідки Гришинської сільської ради Роменського району № 685 від 09.10.2017 року [PERSON] до дня смерті постійно була зареєстрована в [INFO] (Гришине) Роменського району Сумської області, вул. Ведмедівка, буд. 20. Спадкоємцем на все майно [PERSON] являються: [PERSON], [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені [PERSON] у виконкому Гришинської сільської ради не посвідчувався. На час смерті 15.01.2010 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] сама, інших зареєстрованих осіб не було. Фактично [PERSON] проживала в родині племінниці [PERSON] з 1999 року за адресою: с.Гаврилівка, вул. Перебудови, 37 (а.с.8). [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після [PERSON], про що подала відповідну заяву нотаріусу (а.с.9). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про\-тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили, що заявниця [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] Також підтвердили, що [PERSON] проживала разом зі своєї племінницею за адресою: с. Гаврилівка Роменського району, вул. Перебудови, 37. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця є рідною племінницею [PERSON], яка померла 15.01.2010 року та проживала з померлою на час відкриття спадщини, за адресою: с. Гаврилівка Роменського району, вул. Перебудови, 37, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved