Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON], якій діє в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.06.1998 року в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачів та третіх осіб [PERSON]. Спадкоємцем майна останнього була його дружина [PERSON], яка померла 29.10.2015 року в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Вона була матірю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого вона заповіла позивачам [PERSON] та [PERSON] Домніці Іванівні в рівних частках все своє майно, що їй належало на день смерті. До складу спадкового майна входить домогосподарство по вул. Головній в №14 в с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. А загальною площею 47,9 м2, житловою площею 26,8 м2, ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сарая літ. «В», убиральні літ. «Г» сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є» літньої кухні літ. «Ж», навісу літ. «З» сарая літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 107534 грн. Спадщину позивачі прийняли, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем, тобто із матірю на день її смерті. Оформити свої спадкові права на нерухоме майно, позивачі не в змозі, оскільки при житті їх мати не оформила та не зареєструвала належним чином право власності на дане нерухоме майно. Треті особи на стороні відповідача спадщину не прийняли та на неї не претендують. Інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб, які б мали обовязкову частку в спадковому майні немає. На підставі наведеного просить визнати за [PERSON], [PERSON], по 1/2 частки вказаного спадкового майна. В судове засідання представник позивачів [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно яких вони не заперечують проти задоволення позовних вимог, та просять справу розглянути у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що 24.06.1998 року в с. Опришени, Глибоцького району, Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-МИ №069100 від 18.04.2001 року. Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом №610 від 16.05.2001 року та №25 від 10.01.2003 року, спадкоємцем майна померлого [PERSON], є його дружина [PERSON] Парасківа Костянтинівна. 31.07.2012 року в с. Опришени, Глибоцького району, Чернівецької області був складений заповіт №97, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого [PERSON] Парасківа Костянтинівна заповіла все своє належне майно де воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде належите їй на день смерті і на що вона матиме право по закону [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №151995 від 02.11.2015 року, 29.10.2015 року помер спадкодавець [PERSON] Парасківа Костянтинівна, яка перебував у зареєстрованому шлюбі із померлим [PERSON] з 02.11.1962 року. Як вбачається із довідок №350 від 04.05.2016 року та №374 від 12.05.2016 року, виданих [PERSON] сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, житловий будинок, що розташований по вул. Головна, 14. в с. Опришени, Глибоцького району, Чернівецької області був побудований в 1965 року та належав [PERSON] Парасківа Костянтинівна, в якому вона постійно була зареєстрована та проживала по день її смерті. На день смерті останньої разом з нею в одному будинку були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Іонуц-Крістіан та [PERSON]. Із копії погосподарської книги, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що спадкове господарство відноситься до робочих. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якого входить нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Головна, 14, в с. Опришени, Глибоцького району, Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 47,9 кв.м., в тому числі житловою 26,8 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», навіс літ. «З», сарай літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №10/16 від 02.06.2016 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Головна, 14, в с. Опришени, Глибоцького району, Чернівецької області, побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива лише при умові проведення їх ремонту. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] та [PERSON] виконали так, як у передбачений законом строк, подали заяву до приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №189/2015 відносно майна померлої [PERSON] Проте постановою приватного нотаріуса №493/02-31 від 27.05.2016 року [PERSON], якій діє в інтересах [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності померлої [PERSON] на спірне спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] мають законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] Парасківа Костянтинівна, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів вони не мають можливості оформити право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1257, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved