Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Позов мотивують тим, що [INFO] у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на особисто належне їй на праві приватної власності майно, до складу якого увійшли житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1184 гектраів для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS]. Житловий будинок та 1/2 частини земельної ділянки [PERSON] отримала після смерті [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Виданого Томаківською державною нотаріальною конторою 27.11.2003 року. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом явилися вони, її діти, позивачі по справі, які звернулися у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини за законом. Державним нотаріусом Сьомої Криворізької нотаріальної контори їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частині на житловий будинок з надвірними спорудами. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їм було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів на дану спадщину. У постанові про відмову вчинення нотаріальних дій зазначено, що 1/2 частина земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування не зареєстрована у відповідному органі, а інша 1/2 частина земельної ділянки була отримана спадкодавцем на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Томаківською державною нотаріальною конторою 27.11.2003 року на яку теж відсутній правовстановлюючий документ, якими є Державний акт на право власності на земельну ділянку. У своїй заяві позивачі просять суд вирішити справу за їх відсутності у судовому засіданні, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд вирішити справу за відсутності свого представника у судовому засіданні, про що не заперечує проти позовних вимог. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, які скористалися правом визначеним ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі достатніх у справі доказів для вирішення спору по суті позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено та доведено, що [INFO] у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області померла [PERSON], смерть якої зареєстровано за актовим записом №116. За час свого життя [PERSON] отримала свідоцтво на право на спадщину за законом, до складу якої увійшли житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] та приватизована земельна ділянка площею 1184 кв.м. Договір дарування 1/2 частини земельної ділянки від 16.12.2009 року підтверджує, що [PERSON] подарував [PERSON] частину земельної ділянки загальною площею 0,1184 га., за вказаною адресою. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивачі отримали у спадок після смерті своєї матері [PERSON] по 1/2 частині вказаного житлового будинку. витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно підтверджує, що спадкодавець мала у власності житловий будинок. Постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 06.09.2013 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1184 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] через відсутність державної реєстрації та оригіналу Державного акту на земельну ділянку. Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №837561 виданий 16.07.2009 року підтверджує, що спадкодавець у власності мала 0,1184 га. земельної ділянки за вказаною адресою. На іншу частину земельної ділянки площею 0,1184 га. за даною адресою виданий деравний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №837560 від 16.07.2009 року на ім?я [PERSON], який і відчужив її на користь [PERSON] за договором дарування, яка не зареєструвала право власності в органах державної реєстрації. Так, ч. 1 ст. 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають обов'язковій державній реєстрації. Нерухоме майно в розумінні закону - це земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення (житлові будинки, квартири, будівлі, споруди, приміщення). Державна реєстрація прав - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухомість, обтяження таких прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Перелік документів, що підтверджують виникнення права на нерухоме майно передбачено ч. 1 ст. 19 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції закону від 11 лютого 2010 року. Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно ч. 1 ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, за позивачами можливо визнати право власності на частину земельної ділянки, яку за час свого життя отримала за договором дарування спадкодавець, але не зареєструвала право власності в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Задовольняючи позов про визнання права власності на спадкове майно, суд не вбачає порушень спадкових прав та обов'язків інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved