Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.10.1999 року по 02.10.2012 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], яка за рішенням суду по справі про розірвання шлюбу перебуває на утриманні матери. 11.03.2015 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON], просить постановити рішення про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - по 500 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO]. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вона має невеликий заробіток, тому коштів на належне утримання дитини не вистачає. Відповідач офіційно не працює, отримує непостійний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Матеріальну допомогу на утримання дитини [PERSON] не надає. В судове засідання позивачка не з'явилась. На адресу суду надіслала письмову заяву в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. . . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду заперечення на позовну заяву та пояснив, що він не має постійного місця роботи, має мінливі заробітки, від яких в місяць має дохід від 1.5 до 2-х тисяч гривень, з яких сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 200 грн. щомісяця, від цивільного шлюбу має двоє неповнолітніх дітей та на утримання даної сім'ї необхідні також кошти, тому погоджується на сплату аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 150 грн. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є сторони в даній справі (а.с.3). Згідно рішення Баранівського районного суду від 02.10.2012 року, після розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON], дитина [PERSON] залишена на виховання і утримання матери (а.с.4). Згідно доданих до заперечення відповідача копії трудової книжки, довідки відділу ДВС Баранівського районного управління юстиції, [PERSON] значиться звільненим з роботи 28.09.2012 року; у відділі ДВС Баранівського районного управління юстиції, знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитиниа в розмірі 200 грн. щомісяця. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи, має мінливі заробітки, але не виконує належним чином обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини [PERSON], встановлений ст. 180 Сімейного Кодексу України. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі меншому, ніж передбачений ч.2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, де в такому випадку різниця до цієї суми забезпечується державою. Стаття 60 СК України зазначає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачкою не надано доказів суду, що відповідач має дохід більший, ніж він зазначив в судовому засіданні, тому суд вважає, що відповідач [PERSON] взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі- по 200 грн. щомісяця. Відповідно до ст.ст. 191, 192 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову; розмір аліментів , визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенм суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Законом.

Outcome: partial