Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 10000 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. завданих в результаті злочину вчиненого відповідачем. В обґрунтування вимог позивач вказувала на те, що злочином їй спричинено моральні страждання, оскільки внаслідок нього загинув її син [PERSON] У неї як у матері це викликало сильні душевні переживання, так як спочатку син знаходився у лікарні та не приходив до тями впродовж декількох днів, а пізніше -помер. Після його смерті їй залишилася нестерпна біль від втрати сина та значні матеріальні затрати, пов'язані з проведенням та оплатою послуг по похованню. Крім того, постійні виклики до слідчого, постійні розмови сусідів та знайомих заставляють її постійно переживати ті жахливі для неї дні. Позивач пенсіонер, тому вважає справедливим стягнути з відповідача відшкодування за спричинену моральну та матеріальну шкоду, щоб хоч трохи покращить її матеріальний стан. В судовому засіданні позивач підтримала свій позов та просила його задовольнити. Представник відповідача заперечував проти позову вказуючи на те, що позивач не навела належних доказів, відсутні підстави для стягнення шкоди. Крім того, зазначив, що на теперішній час відповідачем оскаржено вирок та ухвалу апеляційного суду до касаційної інстанції. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Як було судом встановлено у період умовно-дострокового звільнення, а саме 22.04.2012 року, приблизно в період часу з 18.00 до 21.00 години, більш точний час встановити в ході досудового та судового слідства не виявилося можливим, [PERSON] перебуваючи на території середньої школи №2 м.Южне, розташованої за адресою: вул.Леніна, 18, м.Южне, Одеська область, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з [PERSON], діючи умисно, наніс останньому численні удари ногами в область голови, чим заподіяв [PERSON], згідно висновку судово-медичної експертизи №31 (241) від 18.05.2012 року тяжкі тілесні ушкодження, від яких [INFO] настала смерть [PERSON] Вироком Суворовського районного суду м.Одеси [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді десяти років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано повністю, у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі, покарання, не відбуте за вироком Апеляційного суду Одеської області від 10.03.2004 року і остаточно визначено міру покарання у вигляді дванадцяти років шести місяців позбавлення волі. Вказаний вирок на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 03.02.2015 р. в частині цивільного позову [PERSON] направлено для розгляду в порядку цивільного судочинства, в іншій частині залишено в силі. Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок суду у кримінальній справі, який набув законної сили, є обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Судом встановлено, що син позивачки, [PERSON] помер [INFO] Нормами ч.1 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з вимогами ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині) батькам, дітям, а також особам, які проживали з нею однією сім'єю (ч.2 ст.1168 ЦК України). Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа, зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Таким чином, суд оцінюючи усі докази в сукупності, вважає, що моральна шкода в розмірі 10000 грн. підлягає задоволенню, оскільки позивач перенесла моральні страждання у зв'язку зі смертю свого сина [PERSON], яка наступила в результаті неправомірних дій відповідача. Згідно з нормами ст.1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати. Що стосується позовної вимоги про стягнення витрат в розмірі 10000 грн. пов'язаних з похованням, то суд приходить до висновку, що вони не підлягають задоволенню оскільки, позивач не представила належних письмових доказів в підтвердження як витрат так і їх розміру. Представлена копія свідоцтва про поховання виданого КП «Ритуальні послуги» не містить також ніяких відомостей про вартість послуг. Крім того, з відповідача необхідно відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial