Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Адвокат Кунтий Н.О. від імені позивачки звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання нею до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла матір позивачки, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . Як донька померлої вона є спадкоємцем першої черги за законом. Оскільки вже багато років вона постійно проживає за кордоном - в Італійській Республіці, де має дозвіл на проживання та офіційно працевлаштована, можливості часто приїжджати до України не має, тому із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Четвертої Львівської державої нотаріальної контори звернулась лише 29 жовтня 2019 року під час свого приїзду в Україну. Постановою державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском терміну на подачу заяви про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий пропущено з поважних причин та зумовлений об`єктивними труднощами у зв`язку з проживанням та працевлаштуванням [PERSON] за межами України. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.04.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано у Четвертій Львівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2020 року до участі в справі як співвідповідача залучено [PERSON] , при цьому представником позивача долуччено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть [PERSON] , судом задоволено клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені та подали письмові заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 17.09.2019 року видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с. 12). Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , згідно якого батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 587/2019 після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] 29.10.2019 року звернулась в Четверту Львівську державну нотаріальну контору із заявою про бажання прийняти спадщину на все рухоме та нерухоме майно після смерті [PERSON] . Спадкоємцем за законом крім себе вказує також дочку померлої - [PERSON] (а.с. 2 копії спадкової справи № 587/2019). Згідно долученого в судовому засіданні представником позивача копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 09.12.2019 року Виконавчим комітетом Рудненської селищної ради, [PERSON] померла [INFO] , про що 09.12.2019 року складено актовий запис № 104. Відповідно до відповіді в.о. завідуючої Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. № 1943/01-16 від 13.08.2020 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до постанови державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 02.03.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за законом на майно, яке належить її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки заяву про бажання прийняти спадщину за законом подано після спливу шестимісячного строку, чим пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (а.с. 14). Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За змістом частини першої та третьої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Крім того, згідно роз`яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Щодо питання пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, судом враховується факт проживання позивача за межами України, що підтверджується долученими до матеріалів справи копією дозволу на проживання на території Італійської Республіки (Permesso di soggiorno № [NUMBER] , а.с. 11) та копією паспорта [PERSON] для виїзду за кордон, з відміток якого вбачається, що позивач у період з квітня 2018 року по жовтень 2019 року перебувала за межами України (а.с. 7-10). При цьому, Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року (справа № 565/1145/17) зазначає, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи вищенаведене, суд приймає до уваги пояснення позивача про неможливість подання заяви у встановлений законом строк у зв`язку з істотними труднощами, а тому, для захисту спадкових прав позивача, їй необхідно встановити додатковий строк даним судовим рішенням. На переконання суду, строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили буде достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини, і тому заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Outcome: approved