Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем 27.04.2017 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Позивач на підставі наданих відповідачем документів відкриває йому поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій рахунок», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу MasterCardDebitStandart та ПІН - конверт для неї. Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 12.02.2019 року банк надав відповідачу кредит в сумі 35000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 27.02.2020 року заборгованість за договором становить 38204,17 грн., та складається з простроченої заборгованості за кредитом - 32208,41 грн., процентів за користування кредитом - 5494,47 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 380,94 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 80,92 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 29,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 10,18 грн. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з [PERSON] загальну суму заборгованості в сумі 38204,17 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явилася, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем 27.04.2017 року укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Позивач на підставі наданих відповідачем документів відкриває йому поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Мій рахунок», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу MasterCardDebitStandart та ПІН - конверт для неї. Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) від 12.02.2019 року банк надав відповідачу кредит в сумі 35000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. (а.с. 37-79). Відповідач виконував свої зобов`язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 27.02.2020 року заборгованість за договором становить 38204,17 грн., та складається з простроченої заборгованості за кредитом - 32208,41 грн., процентів за користування кредитом - 5494,47 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 380,94 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 80,92 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 29,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 10,18 грн. (а.с. 35, 36). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved