Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до [PERSON] в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на оздоровлення доньки у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 12 червня 2014 р, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в шлюбі з відповідачем народила дочку [PERSON], [INFO] Відповідач як батько практично не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її розвитком. Виховання та утримання дочки вона займається самостійно. Окрім цього, їх дочка за станом здоров'я відстає у фізичному розвитку, тривалий час лікується, на що йдуть додаткові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини викладені вище, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наявності згоди позивача суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. у сторін - подружжя [PERSON] народилась дочка [PERSON] Згідно з довідкою № 555, виданою 28.04.2014 р. Кам'янка-Бузькою міською радою Львівської області, малолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] Ст. 180 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, а тому позов в цій частині є підставним і таким, що підлягає до задоволення. Судом також встановлено, що малолітня дочка сторін [PERSON], 2003 р.н., хворіє на хронічний тубулоінтерстиціальний нефрит, латентний перебіг ХННО, рефлекс-невропатію та перебуває на диспансерному обліку (витяг з медичної картки Дитячої консультації Кам'янка-Бузької ЦРП). Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивач просить стягувати з відповідача 400 грн. додаткових витрат на оплату лікування дочки. Враховуючи наведені позивачем доводи, особливі обставини, а саме стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідача підлягають додаткові витрати в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повнолітня. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved