Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до територіальної громади Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, в якій просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 21 листопада 2013 року [PERSON]. На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що 21.11.2013 р. померла їх мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, яка знаходиться на території Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, площею 6,0939 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту серія ХР № 113902, виданого Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області 23 листопада 2004 року на підставі розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області № 199 від 29 серпня 2003 року, кадастровий номер 632148000:01:000:0460. Строк на прийняття спадщини позивачі пропустили, оскільки проживали окремо від матері та будь які документи на земельну ділянку у них були відсутні. Позивачі вважали, що прийняли спадщину шляхом догляду за спадковим майном та його використанням. Звернувшись з заявами до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, позивачам в цьому питанні було відмовлено, оскільки вони пропустили шестимісячний термін. В звязку із цим дані особи вимушені звернутись до суду із даним позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк на прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON], який діє на підставі довіреностей від 25.06.2016 р. (а.с.22-23), позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позові. Просили суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від померлої 21 листопада 2013 року [PERSON] строком в шістдесят днів. Представник Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не зявився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, судову повістку отримано 10.09.2016 року (а.с.29), на адресу суду сільський голова направив листа, в якому вказав, що визнають позовні вимоги, просять розглядати справу без їх участі (а.с.31). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 21 листопада 2013 року у віці 72 років померла [PERSON], про що 22 листопада 2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 19 (а.с.08). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,0939 га., розташованої на території Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій на праві приватної власності і це підтверджено копією Державного акту серії ХР № 113902 (а.с.09). За життя [PERSON] заповіт не склала. Судом встановлено, що в шестимісячний термін з моменту смерті [PERSON] позивачі не подали заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, вважали, що вони фактично прийняли спадщину, вважали, що можуть звернутися з заявою до нотаріальної контори в будь-який час, а також позивачам було невідомо про існування державного акту на право власності на земельну ділянку та місце його знаходження. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно свідоцтва про народження серії І-СО № 382775 [PERSON], [INFO] є сином [PERSON](а.с.13). Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-УР № 507253 [PERSON] є донькою [PERSON](а.с.17). З свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 225212 вбачаться, що [PERSON] після реєстрації одруження присвоєно прізвище «ЮРЧЕНКО» (а.с.18). Після смерті чоловіка [PERSON], згідно з свідоцтвом про смерть, серії ІІІ-ВЛ №403504, [PERSON] (дівоче прізвище Волова) О.Ф. вдруге уклала шлюб та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «ЄРОХІНА», що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ №278365 (а.с.20). Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 22 травня 2014 року. [PERSON] та [PERSON] звернулись з заявою до нотаріальної контори 10 червня 2016 року про що свідчить постанова державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 568/02-31 від 10 червня 2016 року (а.с.21). Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає. Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки позивачі строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] пропустили з поважних причин, тому мають право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку, в зв'язку з чим, враховуючи позицію відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved