Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] померла у віці 66 років, в с. Кринівка Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.05.2015 серії І-ЖС № 316784. [PERSON] за життя успадкувала право на земельну ділянку площею 8,02 га, кадастровий номер 2323686600:11:006:0008, розташовану на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, яка належала на праві власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 016550, виданого головою Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 22.03.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2295, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.10.2010 № 870. [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.04.2011 серії 1-СГ № 279632. 02.07.2015 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини (заява № 20), що підтверджується матеріалами спадкової справи № 12/2015. Постановою нотаріуса від 10.02.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну ділянку. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2301918752016 від 27.01.2016 земельна ділянка з кадастровим номером 2323686600:11:006:0008 на праві власності належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 016550 від 22.03.2002. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 54788716 від 10.03.2016 інформація щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2323686600:11:006:0008 відсутня. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. За визначенням статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У чинному законодавстві України розмежовується поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і повязується із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Таким чином, належне [PERSON] право на вищезазначену земельну ділянку з кадастровим номером 2323686600:11:006:0008, яке вона успадкувала після смерті [PERSON], входить до складу спадщини, що відкрилася після її смерті. Спадкування за законом здійснюється спадкоємцями почергово (ч. 1, ст. 1258 ЦК України). Позивач є спадкоємцем першої черги (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину, з матеріалів спадкової справи № 12/2015 не вбачається. З огляду на викладене, суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved