Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON], та [PERSON], звернулися до суду з із зазначеним позовом. В своїй заяві вказали, що після смерті 08 лютого 2017 року [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями за № 15, розташований по вулиці Центральна с. Піски Бахмацького району Чернігівської області. Вони, як спадкоємці за заповітом, своєчасно прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами і мають намір реалізувати спадкові права. Проте позбавлені можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавцем не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння належним чином. Тому просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на зазначений будинок з надвірними будівлями. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить розглядати справу без його участі. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], померла 08 лютого 2017 року (а.с. 6). За час життя, 12.02.2016 року, [PERSON] склала заповіт на все своє майно на користь [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки за № 181, виданої 22.03.2018 року [PERSON] сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, померла 08.02.2017 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день смерті в будинку була зареєстрована одна (а.с. 7). Зі змісту довідки за № 182, виданої 22.03.2018 року [PERSON] сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, господарство в с. Піски Бахмацького району Чернігівської області вулиця Центральна, 15, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, головою якого була [PERSON], [INFO]. (а.с.8 ). Технічний паспорт на об»єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в колгоспному дворі в період з 1946 по 1950 роки (а.с.17-19). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних». Нормою ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її». Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України «Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини». Позивачі, як спадкоємці на підставі заповіту, прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернулися до нотаріуса з відповідною заявою. Як вбачається зі змісту довідки за № 89/01-16, виданої 05.04.2018 року приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу [PERSON], спадкова справа до майна померлої [PERSON] (08.02.2017р.) була відкрита 01.08.2017 року за № 41/2017 за заявами про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON], які являються спадкоємцями за заповітом, що посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] 02.2016 року. Позивачам видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на ім»я [PERSON], серії НМХ № 403315 зареєстроване в реєстрі за № 1528 від 09.12.2017 року на Ѕ частину земельної ділянки, , на ім»я [PERSON], серії НМХ № 403314 зареєстроване в реєстрі за № 1527 від 09.12.2017 року на Ѕ частину земельної ділянки (а.с.12). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за № 15, розташоване по вулиці Центральна с. Піски Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 16 ). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Зі змісту довідки, виданої 07.02.2018 року Прилуцьким МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок за № 15, розташований по вулиці Центральна с. Піски Бахмацького району Чернігівської області не зареєстрований (а.с.9). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за № 15, розташований по вулиці Центральній с.Піски Бахмацького району Чернігівської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с.11). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями на підставі заповіту після померлої [PERSON], прийняття ними спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, відсутність спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON], та [PERSON], право власності на домоволодіння за № 15, розташоване по вулиці Центральна с.Піски Бахмацького району Чернігівської області після померлої [PERSON], по Ѕ його частині за кожним .

Outcome: approved