Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

[PERSON] пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON] , яким просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , які підлягають стягненню з позивача на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку батька щомісяця, але не менше половини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2003 року, та стягнути з позивача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили про зменшення розміру аліментів і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2003 року з позивача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян щомісячно. 22 листопада 2003 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , з якою у шлюбі має дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року з позивача стягнуто аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що з урахуванням того, що на час ухвалення постанови Харківським районним судом Харківської області від 08 серпня 2003 року, у нього на утриманні була одна дитина, а на цей час позивач має на утриманні трьох дітей, сімейний стан позивача змінився. Розмір аліментів, який на теперішній час стягуються з позивача, приводить його в скрутне матеріальне становище. Крім того, на цей час значно зросли витрати, як на комунальні платежі, так і продукти харчування, у зв`язку з чим позивач не має фінансової можливості в подальшому сплачувати аліменти на утримання доньки від першого шлюбу в розмірі, визначеному постановою Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2003 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2019 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином,причини неявки суду не повідомила. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04 лютого 2003 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області (а.с.6). Постановою Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2003 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян щомісячно (а.с. 11). 22 листопада 2003 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 22 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Костянтинівського управління юстиції Донецької області (а.с.5). Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03 липня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30 листопада 2013 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.7,8). 15 жовтня 2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова виданий наказ, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3). Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 зазначеної статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Отже, можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку. Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України. Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Такий припис доводить факт підвищеного захисту прав дитини. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі, на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, виходячи зі змісту статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Під час судового розгляду встановлено, що з моменту стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , змінився його сімейний стан: у нього народилося ще дві доньки, на утримання яких на підставі судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2019 року з позивача стягнуті аліменти у розмірі 1/3 заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Наведена обставина беззаперечно свідчить про те, що матеріальний стан платника аліментів змінився (погіршився), з огляду на стягнення з позивача аліментів на утримання ще двох дочоку розмірі 1/3 заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Судом встановлено, що позивач має стабільний дохід. Так, згідно довідки про доходи, виданої Харківською митницею ДФС, у період з квітня 2019 року по вересень 2019 року позивачу нараховано 74110,85 грн., виплачено 43823,05 гривень (а.с.35). Як вбачається з довідки про доходи від 06 лютого 2020 року № 174, виданої Військовим інститутом танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», позивачу за період листопад-грудень 2019 року нараховано 21695,96 гривень, утримано в рахунок аліментів 9229,64 гривень (а.с.49). Отже, враховуючи зазначені позивачем обставини в обґрунтування позову та надані ним докази у їх сукупності, наявнітьстабільного доходу, враховуючи баланс інтересів дитини та матеріальних можливостей батька, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2003 року, та встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) батька, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким чином, розмір аліментів складатиме по 1/6 частині доходу позивача на кожну дитину, що в сукупності не перевищуватиме 50 % його доходу. На підставі викладеного і

Outcome: approved