Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON]\~ свій\~позов мотивує\~тим,\~що перебуває\~з відповідачем\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~26\~листопада 2006\~року.\~ Від\~цього шлюбу\~народилось \~двоє дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~ утриманням яких після розірвання шлюбу займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі прожиткового мінімуму (2027грн.) на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення. Крім того, є оголошення на сайті судової влади про розгляд даної справи. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили. Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2006 року . З матеріалів справи вбачається, що 13 квітня 2007 року народилась дитина [PERSON], 14 липня 2009 року народився [PERSON], батьками яких є сторони по справі: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтв про народження серії І-ЕГ 050405 від 19.04.2007р., серії І-ЕГ № 100813 від 28.07.2009р., виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с. 9-10). Судом встановлено, що діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач є їхнім батьком, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3\~ст. 182 СК України\~мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч.2 ст. 182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В Україні прожитковий мінімум на дитину вікoм вiд 6 дo 18 рокiв з 01 січня 2019 пo 30 червня 2019 року становить 2027 грн. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання обох дітей в сумі 3500грн. В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, позов задоволено, витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави відповідно до положень ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». В задоволенні решти позову слід відмовити.

Outcome: partial