Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулася в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування поданої заяви Позивачка зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] склала 26.02.2002 року заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла Позивачці. \~ \~ \~ \~Для отримання спадщини Позивачка у встановлений законом строк не звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину через фактичне володіння та користування спадковим майном, оскільки доглядала за житловим будинком та господарськими будівлями, здійснювала поточні та косметичні ремонти в ньому, обробляла присадибну земельну ділянку, зберігала документи померлої [PERSON] . Вважає, що перелічені вище причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними, а тому є необхідним визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Являючись спадкоємцем на майно, має намір оформити відповідні документи на прийняття спадщини, в зв`язку з чим звернулася до приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу, де їй було відмовлено в зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання Позивачка не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, скерував заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про підставність заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України) спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. \~ \~ \~ \~За ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В силу ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Із заповіту, складеного 26 лютого 2002 року, посвідченого Заліською сільською радою та зареєстрованого в реєстрі за №12 вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] померла [INFO] . За таких обставин, в зв`язку з володінням і розпорядженням спадковим майном, фактичним прийняттям спадщини, Суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини є з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved