Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] просила поновити їй строк звернення до суду як спадкоємцеві за заповітом, визнавши її спадкоємцем за заповітом та визнати право власності за нею на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] року [PERSON]. При цьому посилалася на те, що після смерті ії батька [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП «Поділля» с. Кукули площею 2,80 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 94349,87 грн. та майновий пай члена КСП в пайовому фонді СВКП «Поділля» с. Кукули Піщанського району Вінницької області в розмірі 6237 грн.. До даного часу вказану спадщину ніхто не прийняв. 04 серпня 2004 року покійний спадкодавець зробив заповідальне розпорядження, яким усе своє майно, яке буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів [PERSON]. За таких обставин вважала, що оформити спадщину може в будь-який час. При зверненні до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки вона не звернулася із заявою в шестимісячний строк на прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повній мірі, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі та просила слухати справу у її з позивачем відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 4), після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП «Поділля» с. Кукули площею 2,80 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 94349,87 грн. та майновий пай члена КСП в пайовому фонді СВКП «Поділля» с. Кукули Піщанського району Вінницької області в розмірі 6237 грн.. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки подані нею документи не відповідають вимогам законодавства та пропущено термін звернення до нотаріальної контори. Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки він ґрунтується на: довідці з відділу держкомзему про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) (а.с. 5); копії сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 6); копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) (а.с. 7); заповіті спадкодавця зробленого на ім'я позивача (а.с. 9); роз'ясненні про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.10); довідці Кукулівської сільської ради відповідно до якої [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа (а.с. 18); витягу з по господарської книги №3 за 1967-1969 роки, у відповідності до якого покійний спадкодавець був її батьком (а.с. 19). У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду у зв'зку із відсутністю правовстановлюючих документів. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. До участі в справі в якості відповідача залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК України наділена повноваженням ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність. На підставі наведеного, ст.ст. 267, 328, 335, 1266 ЦК України,

Outcome: partial