Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 18.07.2010 р. Від шлюбу [INFO]. народився син [PERSON]. З відповідачем втратили почуття любові та поваги, сім'я фактично розпалася, з грудня 2013 р. проживають окремо. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від натання матеріальної допомоги на утримання сина, офіційно не працює. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що стан здоров'я дитини задовільний, син відвідує дитячий садочок, відповідач в травні 2014 р. востаннє надав їй кошти на утримання сина, в суді перебуває на розгляді позов про розірвання шлюбу з відповідачем, збереження сім'ї є не можливим, відповідач працює тільки з серпня 2014 р. Відповідач в суді позов визнав частково в розмірі 300 грн. щомісяця. Суду відповідач пояснив, що має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, працює з серпня 2014 р. в охоронній фірмі вахтами, має постійну але невелику заробітну плату. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають в шлюбі який зареєстрований 18.07.2010 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В зв'язку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, в суді перебуває на розгляді справа про розірвання шлюбу. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Стан здоров'я дитини задовільний. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працює, має стабільний заробіток, стан здоров'я має задовільний. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачка не надала суду доказів, підтверджуючих, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісяця, не встановлено їх і судом. Із змісту поданих суду відповідачем документів вбачається, що він працює в ТзОВ «Універсал Секюріті» охоронником, а тому має стабільну заробітну плату. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач працює, має постійний заробіток, а тому, на думку суду, аліменти з відповідача підлягають стягнення в частці від заробітку відповідно до ст.183 СК України, а не в твердій грошовій сумі як того просить позивачка. Оскільки аліменти стягуються з відповідача на одну дитину, а тому вони підлягають до стягнення в розмірі ? частини заробітку(доходу), но не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ч.3 ст.182 СК України. На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: approved