Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що його мати [PERSON], яка померла [INFO] року, з квітня 2016 року по день смерті, постійно проживала в квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримав повністю та пояснив, що він є сином [PERSON], яка [INFO] року померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на грошові кошти у виді пенсії, які були неотримані його матір'ю. Зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON] і, після смерті батька, в матері погіршився стан здоров'я і він перевіз її проживати за адресою свого проживання - квартиру [ADDRESS]. В червні 2017 року, на прохання матері, він разом з [PERSON] поїхали до місця реєстрації матері - м.Лутугине Луганської області, з метою зняття матері з реєстрації та вирішення інших питань. [INFO] року, коли вони з матір'ю приїхали в м.Лутугине Луганської області, їй стало погано і в той день вона померла. Зауважив, що його мати [PERSON], в період часу з квітня 2016 року по [INFO] року, була зареєстрована в м.Лутугине Луганської області, проте фактично постійно проживала разом із ним в квартирі [ADDRESS], так як мала ряд захворювань і потребувала стороннього догляду. Бажаючи прийняти спадщину, він звернувся до нотаріальної контори і нотаріус, оглянувши документи, повідомила про те, що у нього відсутні документи, які підтверджують факт постійного проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] та порадила звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить вимоги заяви задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Марківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, без участі представника заінтересованої особи. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] постійно, починаючи з квітня 2016 року і до моменту смерті, тобто до [INFO] року, проживала з сином [PERSON] в квартирі [ADDRESS], оскільки була похилого віку, хворіла та потребувала догляду. Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги викладені в заяві [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 12 липня 1957 року слідує, що [INFO] року народився [PERSON] і його батьками в свідоцтві про народження вказано [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року в м.Лутугине Луганської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09 листопада 2017 року. [INFO] року в м.Лутугине Луганської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12 жовтня 2017 року. Будь - яких доказів, які б спростовували факт постійного проживання [PERSON], яка померла [INFO] року, в період часу з квітня 2016 року до [INFO] року у квартирі [ADDRESS], судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують факт постійного проживання [PERSON], яка померла [INFO] року, в період часу з квітня 2016 року до [INFO] року у квартирі [ADDRESS], суд вважає за необхідне повністю задовольнити вимоги, викладені в заяві.

Outcome: approved