Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення юридичного факту. Заява мотивована тим, що на підставі розпорядження органі приватизації від 09.03.1998 року було надано право власність на квартиру [ADDRESS] наступним особам: [PERSON] (мати заявниці), [PERSON] , ( батько заявниці ) та [PERSON] № 880/187 Серії КР на вищезазначених осіб було видано право вселення в квартиру [ADDRESS] . В паспорті заявниці, а саме в штампі про реєстрацію зазначена адреса [ADDRESS] . Ці розбіжності в документах яких зазначено в будинок [ADDRESS] з поміткою корпус «а» заявниці стали відомі лише тоді коли вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька на які вказав нотаріус. Після цього [PERSON] звернулась з заявами до департаменту міського господарства Одеської міської ради від 27.11.2021 р щодо внесення змін в частині написання адреси до розпорядження органу приватизації № 194098 від 09.03.1998 року на квартиру [ADDRESS] , яку було перенаправлено до міського агентства з приватизації житла та надано відповідь що в документах на приватизацію вищезазначеного житла було помилково надруковано Академіка Заболотного 13 ,та з цим питанням потрібно звертатись до суду. Вищезазначена розбіжність в документах на житло чинить заявнику перешкоди у оформлені спадкових справ. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом\~встановлено,\~що підставі розпорядження органі приватизації від 09.03.1998 року було надано право власність на квартиру [ADDRESS] наступним особам: [PERSON] (мати заявниці), [PERSON] , ( батько заявниці ) та [PERSON] № 880/187 Серії КР на вищезазначених осіб було видано право вселення в квартиру [ADDRESS] . В паспорті заявниці, а саме в штампі про реєстрацію зазначена адреса [ADDRESS] . Ці розбіжності в документах яких зазначено в будинок [ADDRESS] з поміткою корпус «а» заявниці стали відомі лише тоді коли вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті батька на які вказав нотаріус. Після цього [PERSON] звернулась з заявами до департаменту міського господарства Одеської міської ради від 27.11.2021 р щодо внесення змін в частині написання адреси до розпорядження органу приватизації № 194098 від 09.03.1998 року на квартиру [ADDRESS] , яку було перенаправлено до міського агентства з приватизації житла та надано відповідь що в документах на приватизацію вищезазначеного житла було помилково надруковано Академіка Заболотного 13 ,та з цим питанням потрібно звертатись до суду. Вищезазначена розбіжність в документах на житло чинить заявнику перешкоди у оформлені спадкових справ. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 вищевказаної статті ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пункту 7 постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1991 року номер 5 « про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справу про встановлення юридичного факту , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. На підставі викладеного,

Outcome: approved