Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та [PERSON], яка померла 31.03.2014 року в м. Снятині, Івано-Франківської області. В обґрунтування свої вимог заявниця вказала, що [PERSON], яка померла 31.03.2014 року в м. Снятині, Івано-Франківської області була її донькою, проживали вони разом. Внаслідок смерті її доньки відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок, для ведення особистого селянського господарства, розташованих по вул. Трудова, 26 в м. Снятин Івано-Франківської області, спадкоємцями за законом першої черги стали заявниця та донька спадкодавиці [PERSON]. Оскільки на час смерті [PERSON] вони проживали з нею, то відповідно до ст.1268 ЦК України, вони вважаються такими, що прийняли спадщину. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено, оскільки нею не представлено свідоцтва про шлюб доньки. Такого свідоцтва у заявниці немає, так як її донька одружувалась у місті Хабаровськ Російської Федерації, а тому заявниця не може довести свої родинні відносини із спадкодавицею. З огляду на вказане [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 31.03.2014 року, як матірю та донькою відповідно. [PERSON] у судовому засіданні була відсутня, проте подала до суду заяву, якою свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, а справу просила розглядати у її відсутності. [PERSON] у судовому засіданні була відсутня, проте подала до суду заяву, якою вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі та підтвердила, що [PERSON] є її бабусею, так як є матірю [PERSON], і вони разом проживали в одному господарстві на час смерті її матері [PERSON], справу просила розглядати у її відсутності. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 03.06.1955 р., її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-НМ №095751 (а.с.3). Із Рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 13.07.1991 р. (а.с.4) та Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ №013003 (а.с.5) вбачається, що було розірвано (актовий запис №103) шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 05.01.1979 р. в райвідділі ЗАГС Індустріального району м. Хабаровська. Згідно Державного акту серії ІФ №12-01-2/000380 [PERSON] належали дві земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства загально площею 0,3600 га, що розташовані на території Снятинської міської ради (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ №183900 [PERSON] померла 31.03.2014 р. у м. Снятин (а.с.2), і згідно Будинкової книги (а.с. 7-8) на час смерті [PERSON] із нею у приватному будинку по вул. Трудовій, 26 в м. Снятин Івано-Франківської області проживали її мама [PERSON] та донька [PERSON] Таким чином суд приходить до переконання, що заявниця [PERSON] є матірю померлої [PERSON] і на час смерті останньої проживала із нею та онучкою [PERSON], а тому [PERSON] та [PERSON] є спадкоємицями першої черги після смерті [PERSON] Із повідомлення №198/02-14 від 29.12.2015 р. Приватного нотаріуса Снятинського РНО [PERSON] (а.с.6) вбачається, що [PERSON] було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не підтверджено факту її родинного звязку із спадкодавицею [PERSON], так як немає документу про шлюб останньої із [PERSON] Своєю заявою (а.с.22) [PERSON] підтверджує факт родинних звязків між [PERSON] та [PERSON] як матері і доньки відповідно та між [PERSON] та нею як бабусі та онуки, та підтверджує факт їх спільного проживання на час смерті [PERSON], а також вказує, що вона не заперечує проти оформлення [PERSON] своїх прав на спадщину. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] є матірю [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved