Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] (надалі відповідач), в якому зазначив, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну дитину: сина - [PERSON], 31.10.2003 року народженя. Спільне життя з відповідачем не склалось та шлюб було розірвано. На підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21.03.2013 року по справі 319/227/13-ц, з 2013 року сплачує відповідачу аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку. Станом на 27.07.2017 року він має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 81452,01 гривень. На даний час позивач проживає з іншою жінкою та її дитиною від першого шлюбу, без реєстрації шлюбу однією сімєю, крім того його цивільна дружина вагітна та чекає на народження їх спільної дитини. Оскільки з нього стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини, тобто половина його заробітку, це унеможливлює організацію його проживання з іншою родиною, забезпечення та утримання достатнього рівня існування його та інших осіб, які перебувають на його утриманні. Тому просить суд зменшити розмір щомісячних аліментів, які стягуються на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів щомісячного заробітку до 1/4 частини з усіх видів заробітків щомісяця, однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку. 31 січня 2018 року в день судового розгляду справи по суті , позивач уточнив позовні вимоги, в яких просив суд зменшити розмір щомісячних аліментів, які стягуються на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів щомісячного заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітків щомісяця, однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку. Відповідно до п.9 ч.1 розділу 13 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України ( в редакції від 15.12.2017р.), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч. 4 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження. В судове засідання позивач не зявився, надавав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник позивача [PERSON], діючий за довіреністю, в судовому засіданні просив задовольнити вимоги, викладені в уточнюючій позовній заяві від 31.01.2018 року, зазначивши на те, що з часу призначення стягнення аліментів на корись відповідача у позивача змінився сімейний та майновий стан, у звязку з чим позивач опинився в тяжкому матеріальному стані. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник відповідача, адвокат [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав, пояснив, що позивачем не надано жодного належного доказу про погіршення його матеріального становища та перебування на його утриманні інших дітей, та сумісного проживання з іншою родиною. Суд,вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України,учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Так судом встановлено, що позивач сплачує аліменти згідно виконавчого листа від 23.05.2013 року по справі № 319/227/2013-ц в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку на користь відповідача, на утримання сина [PERSON], [INFO], що не оспорюється сторонами. Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 27.07.2017 року , позивач [PERSON] має заборгованість по аліментам станом на 01.08.2017 року , яка становить 81452,01 гривень. Пунктом 17 Постанови Пленуму Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно розрахунку заборгованості позивача з аліментів, виданої за червень та липень 2017 року нараховано до сплати щомісяця аліменти в розмірі 3639,60 гривень. Отже, розмір аліментів, який сплачує позивач на користь відповідача, у середньому, більше ніж у два рази перевищує встановлений законодавством прожитковий мінімум встановлений на дитину. При цьому суд звертає увагу на наступне: згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки провадження у справі було відкрито 12 вересня 2017 року, тобто до набрання чинності Цивільним Кодексом в редакції від 15.12.2017 року, дана справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, до суду додаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду. Таким чином, враховуючи те, що позивач на час першого судового засідання 19 вересня 2017 року не надав уточнюючої заяви, а так само і на всі інші засідання по справі, враховуючи, що уточнююча заява надана позивачем на момент розгляду справи в судовому засідання 31 січня 2018 року і до суду не надано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд не приймає надану уточнюючу позовну заяву до розгляду. При вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів , суд враховує, що матеріальне та сімейне становище позивача змінилось, у звязку з чим, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, а отже вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. При цьому, розмір аліментів, підлягає з зменшенню з дати набрання законної сили даним судовим рішенням.

Outcome: partial