Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], третя особа: Калинівська селищна рада Броварського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач зазначала, що починаючи з 04 лютого 2017 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрованим в реєстрі за № 250, вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Скибин, вулиця Київська, будинок № 22. На момент прийняття нею у спадщину вказаного вище житлового будинку, в ньому були зареєстровані наступні особи: [PERSON], [INFO], яка є одноособовою власницею житлового будинку; [PERSON], [INFO], який доводиться старшим сином власниці будинку; [PERSON], [INFO], який є молодшим сином власниці будинку. Вказана обставина підтверджується довідкою № 354, виданою Калинівською селищною радою Броварського району Київської області від 17 квітня 2018 року. Однак, починаючи з березня місяця 2015 року відповідач [PERSON] припинив фактичне проживання за місцем своєї реєстрації, а саме в будинку № 22 по вулиці Київській у селі Скибин Броварського району Київської області. Дана обставина підтверджується актом обстеження житлового будинку від 17 квітня 2018 року, складеного депутатами Калинівської селищної ради Броварського району Київської області [PERSON] та [PERSON], у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] Починаючи з березня місяця 2015 року, відповідач [PERSON] не приймає участі в оплаті послуг з енергопостачання та газопостачання житлового будинку, в якому останній зареєстрований та не надає допомогу у догляді за житловим будинком та прилеглими до нього підсобними господарськими спорудами, прибудинковою земельною ділянкою. Теперішнє місце проживання сина [PERSON] позивачу невідоме, оскільки починаючи з березня 2015 року вони припинили підтримувати будь-які родинні звязки. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком №22, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, село Скибин, вулиця Київська. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив про задоволення позову в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання представник третьої особи Калинівської селищної ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, покладалися на розсуд суду. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 лютого 2017 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 250, та відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним № 79602213 від 04 лютого 2017 року, позивач [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Скибин, вулиця Київська, будинок № 22 (а.с.6,7). Згідно довідки № 354, виданої Калинівською селищною радою Броварського району Київської області 17 квітня 2018 року, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська, 22 зареєстровані: позивач [PERSON], [INFO], її сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який за даною адресою з 2015 року не проживає (а.с.8). Відповідно до актів обстеження житлового будинку від 17 квітня 2018 року, 15 серпня 2018 року, 17 вересня 2018 року, 03 жовтня 2018 року, складених депутатами Калинівської селищної ради Броварського району Київської області [PERSON] та [PERSON], у присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], фактично за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська, 22 проживають позивач [PERSON], її син [PERSON] з дружиною та двома неповнолітніми дітьми. З 2015 року відповідач [PERSON] за вищезазначеною адресою не проживає. Теперішнє місце проживання сина [PERSON] позивачу невідоме, оскільки з 2015 року вони припинили підтримувати будь-які родинні звязки (а.с.9,22,23,36). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що син позивача - відповідач [PERSON] за адресою Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська, 22 більше року не проживає, рідних не провідує, не спілкується. Місце його проживання невідоме. Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною [PERSON] України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Разом з тим, відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №22, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, вул. Київська, так як відповідач понад одного року не проживає у спірному житловому будинку. Крім того,

Outcome: approved