Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] предявила позов до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2003 року. В обґрунтування\~позовних вимог\~посилалась на\~те,\~що з\~самого початку\~їхнє подружнє\~життя складалось\~нормально,\~однак згодом\~стосунки між\~ними почали\~погіршуватись,\~переважною причиною\~конфліктів була\~пасивна поведінка\~відповідача до\~потреб сімї,\~його небажання\~дбати про\~неї,\~позивачку,\~та їхніх\~дітей,\~матеріально допомагати.\~Протягом останніх\~років сімейне\~життя між\~сторонами поступово\~погіршувалось,\~що в\~кінцевому результаті\~призвело до\~припинення між\~ними шлюбних\~відносин у\~вересні 2017\~року.\~Зазначила,\~що вона\~з дітьми\~проживає окремо,\~відповідач відмовився\~переїжджати разом\~із ними. В результаті такої поведінки [PERSON], вона втратила до нього почуття поваги та любові, відновлення сімейно - шлюбних відносин є неможливим, відтак вважає, що подальше спільне подружнє життя і перебування з відповідачем в зареєстрованому шлюбі суперечитиме її інтересам. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з нею. За таких обставин просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача. Під час судового розгляду позивачка [PERSON] позов підтримала, наполягла на його задоволенні, зазначила, що в термін, наданий судом для примирення, нічого не змінилось, миритись з відповідачем вона не бажає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 4 жовтня 2003 року у Новосілко- Гостиннівській сільській раді Самбірського району Львівської області (актовий запис № 22) ( а.с. 4). В шлюбі у сторін народились двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] ( а.с. 5,6). Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що намір позивачки розірвати шлюб є остаточним. Сторони припинили подружні відносини з вересня 2017 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Із довідки, виданої ОСББ «Любисток», відомо, що [PERSON] проживає без реєстрації разом з дітьми у м. Львові, по вул. С. Петлюри, 18 В, кв. 5( а.с.7). Відтак, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сімї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сімї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких\~обставинах суд\~дійшов висновку,\~що примирення\~між сторонами\~неможливе,\~їх сімя\~розпалася остаточно, тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку із задоволенням позову повністю необхідно із відповідача у користь позивача стягнути судові витрати в сумі 704 гривні 80 коп., повязані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією (а. с. 1).

Outcome: approved