Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON]про визнання за кожним з них права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 9,2951 га, яка знаходиться с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області. Позивачі мотивують свої вимоги тим, що [INFO] р. після смерті [PERSON], їх батька, відкрилася спадщина, яка складається із прав на земельну ділянку площею 9,2951 га, кадастровий номер 3520385500:02:002:0200, і розташована на території с. Попельнасте Олександрійськогорайону Кіровоградської обл. У встановлений законом строк з заявами про прийняття спадщини звернулися вони, позивачі, та відповідачка [PERSON], мати померлого та їх, позивачів, бабуся. Вони бажають отримати свідоцтво про право на спадщину, однак оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 948979, який вимагає нотаріус, утримує у себе відповідачка. Іншого способу захисту своїх прав, аніж визнання права власності , на їх думку, не існує. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивачів - [PERSON] підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Позивач [PERSON] пояснила, що у неї та її брата [PERSON] відносини з бабусею-відповідачкою не склалися: Остання вважає, що вони не мають права на спадщину, а тому не подає оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку нотаріусу, тим самим позбавляючи їх права отримати свідоцтво про право на спадщину. Представник позивачів - [PERSON] пояснив, що відповідачка всіляко намагається уникнути пред'явлення оригіналу документа. Причина цьому - неприязні відносини між нею та позивачами. Наразі закінчується договір оренди земельної ділянки, укладений з попереднім власником. Вона вважає, що її онуки не мають права на неї. Діюче законодавство не передбачає можливість отримання дубліката Державного акта особою, яка не є власником земельної ділянки. Представник відповідачки - [PERSON] позов не визнала та пояснила, що [PERSON] не перешкоджає позивачам у їх праві. Врешті-решт вона надала нотаріусу оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку. Нотаріус зробив копії цього документа та повернув їй. Причина невидачі свідоцтва криється в іншому - треба виконати певні дії: отримати витяг про наявність чи відсутність заборон, витяг з Державного земельного кадастру, здійснити оцінку земельної ділянки. Це потребує певних коштів. [PERSON] пропонувала спільно вирішити ці питання, призначити дату та час звернення до відповідного органу, але цього не відбувається. Крім того, позивачі утримують у себе документи на будинок, який відноситься до спадкового майна, і їх дії в наступному стануть на заваді в отриманні права на спадщину [PERSON] на частину жилого будинку. Вислухавши пояснення позивачки [PERSON], представника позивачів [PERSON], представника відповідачки - [PERSON], оголосивши заперечення відповідачки, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Суд встановив, що сторони у справі є спадкоємцями за законом першої черги спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] р. До спадщини відноситься земельна ділянка площею 9,2951 га, кадастровий номер 3520385500:02:002:0200, вартістю 157 167 грн., яка знаходиться в с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області. Всі спадкоємці - сторони у справі прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб. Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на земельну ділянку, оскільки відповідачка ухиляється від надання нотаріусу оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку, утримує його у себе, відтак вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на відповідну частку. Як свідчить лист управління Держземагенства в Олександрійському районі Кіровоградської області від 29 липня 2013 р., який надали позивачі, в цьому державному органі зберігається архівний примірник Державного акта на право власності на земельну ділянку, що належала [PERSON] У листі - відповіді завідувача Олександрійської районної державної нотаріальної котори Ліб В.В. зазначено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку - підстава для отримання запитів від державного нотаріуса до Державного агенства земельних ресурсів. При видачі вищевказаних запитів державний нотаріус не залучає до спадкової справи оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки в ньому буде потреба з боку спадкоємців для звернення до Державного агенства земельних ресурсів для отримання відповідних витягів. Разом з тим зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається на підставі переліку документів, в тому числі Державного акта на право власності на земельну ділянку, які в оригіналах залучаються до спадкової справи. Стаття 4 Закону України «Про нотаріат» регламентує права нотаріуса: він має право витребувати від підприємств, установ і організацій відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Стаття 4 кореспондується із статтею 46 цього ж Закону «Витребовування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії». Відповідно до ст.46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Отже, нотаріус має сприяти спадкоємцям в реалізації ними їх права на спадщину і самостійно витребувати необхідні документи. Глава 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. № 296/5, регламентує витребування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії: Відповідно до статті 46 Закону нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Такі відомості та (або) документи повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов'язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) державного акта на право власності на земельну ділянку - при посвідченні договору купівлі-продажу, міни, дарування, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, спадкового договору, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На оригіналі державного акта нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до набувача чи спадкоємця. Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 № 439 „Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку». Глава 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначає підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Представник відповідача запевняє, що він надавав нотаріусу оригінал Державного акта , але останній його повернув, залишивши копію. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі не надали суду мотивованої постанови нотаріуса про причини відмови у вчиненні нотаріальної дії. Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7 , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що звернення позивачів до суду є передчасним. В зв'язку з відмовою позивачам у позові судові витрати компенсації за рахунок відповідача не підлягають.

Outcome: dismissed