Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON], після уточнення позовних вимог, звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, посилаючись на наступне. З 23 грудня 2008 року до 30 листопада 2010 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу [PERSON] має трьох малолітніх дітей, доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. В 2010 році між [PERSON] та [PERSON] шлюб був розірваний. Батьки не цікавляться та не виявляють бажання займатися вихованням своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Вони, після розлучення, живуть особистим життям окремо один від одного та своїх дітей. Батьківські обов'язки не виконують, матеріально дітям не допомагають, з ними не спілкуються. Ще за час подружнього життя батьки зловживали спиртними напоями, вели безпорадний, аморальний спосіб життя, не приділяли належної уваги своїм дітям, не займалися їх вихованням. На даний час діти проживають у бабусі [PERSON] За таких обставин і просять позов задовольнити. У судовому засіданні позивач [PERSON] на задоволенні позову наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила що і нас час розгляду справи у суді діти проживають разом із нею, відвідують дошкільний заклад, забезпечені усім необхідним. Батьки дітьми не цікавляться, з ними не спілкуються, матеріально не забезпечують. Вона та її чоловік розуміють відповідальність яку беруть на себе, вони працюють, протипоказань для встановлення опіки не мають. Представник позивача адвокат [PERSON] позов також підтримав. Пояснив, що матеріали справи свідчать, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Дітей повністю забезпечує сім'я [PERSON]. Третя особа - Представник Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Мясушка І.М. позов також підтримала. При цьому пояснила, що відповідачі дійсно свідомо ухиляються від виховання та утримання дітей і мають бути позбавленими щодо них батьківських прав. Дітьми постійно опікується бабуся. Їм створені належні умови для проживання. В той час коли діти жили із батьками, при відвіданні цієї родини, виявлялося, що батьки або п'яні або їх не було вдома. Відповідачі та представник третьої особи - органу опіки і піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до суду, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явися, надавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того позивачі вказали, що вони проти задоволення позову не заперечують, третя особа, що у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Близнюківського району Харківської області О.І Бабенко заявив про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. При цьому при народженні [PERSON] [PERSON] мала дошлюбне прізвище - [PERSON]. Наведене підтверджується свідоцтвами про народження цих дітей (а.с.14-16). Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 30.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.30). Із довідок Кіровської сільської ради Близнюківського району Харківської області, характеристики на [PERSON], вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в селі Кірове разом із дітьми, але батько там не проживає з 2010 року (а.с.20, 22,23). При обстеженні житлово-побутових умов проживання їх сім'ї встановлено, що батьки постійно ухиляються від виховання та утримання своїх малолітніх дітей, дітьми опікується їх бабуся та дідусь (а.с.35). [PERSON] має постійне місце роботи в Лозівському молочному заводі де характеризується як недобросовісний працівник який порушує трудову і виробничу дисципліну, зловживає спиртними напоями(а.с.25,28). Малолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відвідують дитячий ясла-садок «Золотий ключик», проживають разом із бабусею [PERSON], знаходяться на її утриманні, про що свідчить характеристика на сім'ю [PERSON] від 31.03.2014 року та довідки. З характеристики також вбачається, що мати дітей у дитячому садку була лише декілька разів, уваги своїм дітям не приділяє, їх життям не цікавиться ( а.с. 29, 32-34). Згідно висновку органу опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області від 01.08. 2014 року [PERSON] та [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.52,53). На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт свідомого ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а тому вони і мають бути позбавлені щодо них батьківських прав. Вирішуючи позовні вимоги в частині встановлення опіки та призначення опікуна над малолітніми дітьми, суд виходить з того, що за ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Згідно з правилами ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опіка над неповнолітніми дітьми встановлюється у випадку, якщо батьки померли, невідомі, визнані в судовому порядку безвісно відсутніми або померлими, а також може бути встановлена і при житті батьків, зокрема, коли батьки судом позбавлені батьківських прав або прийнято рішення про відібрання дитини і передачу її під опіку незалежно від того, позбавлені вони батьківських прав чи ні, оскільки перебування з ними небезпечне для життя дитини (п. 2.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 N 34/166/131/88 . [PERSON], [INFO], є громадянкою України, про що свідчить паспорт(а.с.8-13). Відповідно до інформації Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Харківській області №173-06062014/63210, [PERSON] на території України станом на 10.06.2014 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.37). Згідно висновку Лозівської центральної районної лікарні б/н від 27.05.2014 року, за станом здоров'я [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна. Медичних протипоказань для проживання разом із дітьми не має і [PERSON] (а.с. 47,48). [PERSON] працює в ТОВ «Лозівський молочний завод» з 01.10.2012 року на посаді пресовщика сиру, отримує середньомісячну заробітну плату більше 2000 гривень (а.с.26,43). Вона проживає разом із своїм чоловіком [PERSON], який також працює та має середньомісячну заробітну плату у розмірі більше 3000 гривень (а.с.17-19, 21,41,42). За місцем роботи [PERSON] та [PERSON] характеризуються позитивно(а.с.27). Зі станом здоров'я дітей [PERSON] обізнана, оскільки нею до позовної заяви долучені виписки із їх медичних карт(а.с.38-40,51). Пояснила це і у судовому засіданні. [PERSON] та її чоловік зареєстровані за адресою: [ADDRESS], де в цей час ведеться капітальний ремонт. Фактично проживають [ADDRESS]. Місцем проживання малолітніх дітей має бути місце проживання опікуна. Відповідно до Висновку служби у справах дітей Близнюківської райдержадміністрації Харківської області №01-41/543 від 05.09.2014 року доцільно призначити [PERSON] опікуном над її онуками - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Вона має облаштоване житло, матеріальне забезпечення, яке дозволить утримувати дітей та є прохання самої [PERSON] про надання опіки над малолітніми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Тому суд вважає можливим встановити над цими дітьми опіку та передати під опіку малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] їх бабусі - [PERSON](а.с.54). Згідно ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного Кодексу України. У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 05.11.2014 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня. Отже і в цій частині позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved