Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

[PERSON] та його представник [PERSON] звернулись до суду з позовом до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріуполського міського нотаріального округу Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просять визначити [PERSON] додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на пропуск строку з поважних причин. Позивач та його представник\~ в судове засідання не з`явились, подала до суду заяви про можливість слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача Маріупольської міської ради до суду не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої просив суд слухати справу у відсутності представника\~ відповідача. Приватний нотаріус Маріуполського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. в судове засідання на розгляд справи не з`явився, подав суду письмову заяву в якій зазначив, що спадкова справа після смерті [PERSON] нотаріусом не заводилась, просив справу слухати у його відсутності. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [INFO] померла [PERSON] , актовий запис № 100. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.02.1963 року, позивач по справі [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . Як вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 09.07.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1236 та зареєстрованого\~ МБТІ від 07.07.1999 року за № 15009, 1/3 частини житлового будинку з належними до нього будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] на праві приватної часткової власності належала [PERSON] . Також, як вбачається Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 160191, земельна ділянка, площею 0,0549 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд належала [PERSON] . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Маріуполського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. із заявою про прийняття спадщини, проте у відкритті спадкової справи йому відмовлено з причин спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. З письмових пояснень позивача вбачається, що своєчасно прийняти спадщину він не міг, у зв`язку із тим, що він тривалий час хворіє та має складні захворювання, у зв`язку з чим перебував на лікуванні. Таким чином, з урахуванням думки представника відповідача Маріупольської міської ради, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доведеним поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та можливість надання додаткового строку. На підставі викладеного,

Outcome: approved