Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Адвокат Бурлай Д.В. в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що малолітній онук позивача - [PERSON] від народження проживає з позивачем. Батьки дитини проживають окремо, про дитину не піклуються, матеріально не допомагають, зловживають алкогольними напоями. Оскільки батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків, враховуючи висновок органу опіки та піклування про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], представник позивача просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сину [PERSON], [INFO], стягувати з відповідачів аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку з кожного та стягнути з відповідачів судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, відзиву до суду не надала. Про час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, відзиву до суду не надав. Про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.12). З довідки №126 від 30.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області вбачається, що [PERSON] має склад сім'ї: онука - [PERSON] (а.с.14). За актом від 17.06.2017 року щодо обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] за адресою [ADDRESS], останньою створено умови для проживання онука [PERSON] (а.с.15). З письмових пояснень [PERSON], [PERSON] вбачається, що останні є сусідами [PERSON] понад 15 років. З народження онука [PERSON] і дотепер, [PERSON] повністю його утримує, оздоровлює, лікує та одягає. Батьки про дитину не піклуються, його життям не цікавляться та не допомагають йому (16-17). За характеристикою [PERSON], виданою Нововоронцовською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області, підготовкою домашніх завдань займаються бабуся - [PERSON] та дідусь [PERSON]. Батьки з вересня 2016 року школу не відвідували, дитина під постійним наглядом бабусі (а.с.11). Згідно з характеристикою, виданою Нововоронцовською селищною радою Нововоронцовського району Херсонської області щодо [PERSON], [INFO], останній визначеного місця проживання у смт Нововоронцовка не має, працює по найму, часто зловживає алкогольними напоями, утриманням і вихованням дитини не займається, не цікавиться його навчанням, не надає матеріальної допомоги на його утримання (а.с.18). Згідно з характеристикою, виданою Нововоронцовською селищною радою Нововоронцовського району Херсонської області щодо [PERSON], [INFO], остання визначеного місця проживання у смт Нововоронцовка не має, лінива, легковажна, часто зловживає алкогольними напоями, утриманням і вихованням дитини не займається, не цікавиться його навчанням, не надає матеріальної допомоги на його утримання (а.с.19). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області від 25.05.2018 року, враховуючи інтереси дитини [PERSON], доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Таким чином, встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. Згідно з ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків по утриманню дитини. За ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з [PERSON] та [PERSON] необхідно стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141ЦПК України та відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягнувши з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн за вимогу майнового характеру щодо стягнення аліментів та 704,80 грн на користь позивача за вимогу немайнового характеру, в рівних частках. На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved