Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є дочкою позивача та не надає матеріальної допомоги матері, яка є пенсіонером, не працює, отримує пенсію за віком в розмірі 1540,34 грн., інших доходів не має, а тому, враховуючи фінансове становище позивача та необхідність в оплаті ліків, остання потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному поряду надавати відмовляється. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і довічно. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги не визнають, заперечують щодо задоволення позову, оскільки [PERSON] має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має тяжке фінансове становище, яке повязане з онкологічною хворобою та потребою в лікуванні. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є донькою позивача [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження позивача ( а.с. 16) . Судом також встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є особою пенсійного віку, не працює, отримує пенсію за віком в розмірі 1540,34 грн., що підтверджується пенсійним посвідченням та довідкою Канівського обєднаного Управління пенсійного фонду України (а.с. 6). Позивач посилається на те, що пенсійних виплат у вказаному розмірі їй для життєвих потреб та для купівлі ліків не вистачає. Вважає, що відповідач [PERSON], яка є єдиною дитиною, має достатні доходи, щоб надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Згідно ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає. Згідно ст. 203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Таким чином, право на утримання має той з батьків, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 3 ст. 75 СК України, непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Суд приходить до висновку, що [PERSON] є непрацездатною в розумінні ст. 202 СК України, оскільки має пенсійний вік. Відповідно до ст.ст. 1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Представник відповідача в підтвердження своїх заперечень надав суду такі письмові докази. Згідно довідки від 03.11.2017 з місця роботи [PERSON] ( а.с. 22) вбачається, що вона працює на посаді прибиральника виробничих приміщень, її дохід становить за рік а саме з 01.11.2016 по 31.10.2017 16395,09 грн., в період з 10.03.2016 до 24.07.2017 знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Встановлено, що [PERSON] має двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 23,24). Донька відповідача [PERSON] на даний час навчається в Черкаській медичній академії, на денній формі навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу ( а.с. 25). Згідно довідки про склад сімї ( а.с. 26), вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] разом з дочкою [PERSON], [INFO]. та матірю [PERSON]. Згідно картки огляду лікаря онкогинеколога ( а.с. 29, 30) вбачається, що [PERSON], має захворювання та потребує періодичного обстеження та лікування. Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (із змінами і доповненнями) що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. Відповідно до ст.129 Конституції України одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, оскільки місячний дохід позивача в сумі 1540,34 грн. перевищує місячний дохід відповідача, який складає в середньому 1366,30 грн. ( 16395,09 грн. /12 міс.), відповідач має на утриманні двох дітей та має тяжке захворювання, у звязку з чим потребує лікування.

Outcome: dismissed