Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] згідно уточненої заяви звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи Новогродівська міська рада, Селидовське обєднане управління ПФУ Донецької області, вказуючи на те, що 20.08.2016 року її чоловік [PERSON] помер, з покійним вони мешкали разом однією сімєю з 1982 року по серпень 2016. Так, з 1982 року вони разом мешкали та вели спільне господарство за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна,53. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Після смерті чоловіка вона звернулась до УПФУ в м.Новогродівка з метою оформлення пенсії по втраті годувальника, в чому їй було відмовлено, в звязку з тим, що вона не перебувала у шлюбі з [PERSON], а право на отримання пенсії по втраті годувальника мають тільки члени сімї, відповідно до закону України «Про пенсійне забезпечення». Встановлення факту проживання однією сімєю та знаходження на утриманні необхідний їй для оформлення пенсії по втраті годувальника. Просить встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу її з [PERSON] та перебування її на утриманні померлого [PERSON] В судовому засідання заявник заву підтримала, просить її задовольнити, пояснила, що з [PERSON] мешкали разом багато років, він був старше за неї на 8 років, мешкали однією сімєю до часу смерті [PERSON], по вул.Мічуріна, обидва працювали, вона знаходилась на утриманні чоловіка, так як його заробітна плата була єдиним і постійним джерелом існування родини, в 1983 році у них народилась донька [PERSON]. Шлюб не реєстрували, вели спільне господарство. Встановлення факту мешкання однією сімєю та перебування на утримання необхідний їй для оформлення пенсії по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи Новогродівської міської ради в судове зсідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність, проти заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Селидовське обєднане управління ПФУ Донецької області в судове зсідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючі яке значення для заявника має встановлення фактів, які він просить встановити, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, який належним чином повідомлений і від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши заявника, опитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорту заявника, місце її проживання з 01.01.1982 року зареєстровано за адресою: [INFO]. Згідно копії паспорту [PERSON] народився 07.06.1941 року, місце його проживання з 10.06.1992 року зареєстровано за адресою: [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась 29.03.1983 року, її матірю є заявник [PERSON], батьком [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], помер 20.08.2016 року у віці 75 років. Згідно акта депутата Новогродівської міської ради, встановлено, що за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна,53 заявник з 1982 року мешкала разом з [PERSON], мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно договору купівлі-продажу від 11.08.1971 року [PERSON] купив будинок по вул.Мічуріна,53 в м.Новогродівка. Згідно домової книги, за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна,53, зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно копії трудових книжок [PERSON] почала трудову діяльність з 22.05.1971 року та працює по теперішній час, [PERSON] почав трудову діяльність з 24.04.1958 року, з 30.05.1966 року по 16.07.2001 року працював на вугільних підприємствах. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що заявниця та [PERSON] мешкали разом в м.Новогродівка по вул.Мічуріна,53, як дружина та чоловік багато років, до смерті [PERSON], працювали, вели сумісне господарство з єдиним бюджетом, народили доньку. У суду немає сумнівів в істинності фактів, які повідомили свідки та заявник, так як вони співвідносяться з іншими доказами, встановленими по справі. Суд не вбачає будь-якої зацікавленості свідків у результатах розгляду справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 1982 року по час смерті [PERSON], 20.08.2016 року, більше 34 років мешкали однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна,35, від спільного мешкання у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Вели спільне господарство з загальним бюджетом, заробіток та пенсія, померлого [PERSON], була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. Факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та факт знаходження заявника на утриманні померлого встановлений та доведений в судовому засіданні свідченнями свідків та письмовими доказами. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати право на призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника.

Outcome: approved