Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду, просив визнати повнолітнього сина [PERSON], [INFO], недієздатним. Представники заявника - [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні просили заяву задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, пояснили, що [PERSON], рідний син [PERSON], починаючи з 1995 року у сина заявника встановлені ознаки психічного розладу, у зв'язку з чим він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у спеціалізованих медичних установах, останні роки стан його здоров'я значного погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, страждає на слухові галюцинації, такий стан її здоров'я вимагає постійного стороннього догляду, що спонукало заявника звернутись до суду із заявою про визнання сина недієздатним, що необхідно для подальшого вирішення питання про встановлення над ним опіки. Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Дранова Л.О., в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Органу опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації та ухвалити ріщення згідно чинного законодавства. (а.с. 67) Заслухавши пояснення представників заявника [PERSON] та [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом положень ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.239 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №239 від 15 грудня 2016 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, дефектний стан» (F20.00 за МКХ-10). [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки. (а.с. 108-112). Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. (ст.63 Цивільного процесуального кодексу України) На підтвердження психічного стану [PERSON], за клопотанням представників заявника, викликані та допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] [PERSON], родичі [PERSON]. Свідок [PERSON], сестра [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що починаючи з 1995 року у брата почались психічні розлади, у нього з'явились «видіння», він не бажав нікого бачити, почалися бійки, через його агресивний стан, його рідні діти почали боятись його, [PERSON] постійно отримує лікування, таблетки, ін'єкції, йому часто робили електрошоки. Через його агресивну поведінку протягом 2015 року неодноразово викликали поліцію. Конфлікти з рідними виникають без причин, рідні намагаються його не дратувати, також він посилається на те, що відчуває «галюцинації» Свідок [PERSON], мати [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що психічне захворювання у сина почалося з 1995 року, з того часу його поведінка значно погіршилась, він весь час лається, почав бити свою дружину та матір, декілька разів почав брати в руки ніж. Він весь час приймає ліки, коли не приймає стає злим, агресивним. На наступний день після того він взагалі нічого не пам'ятає. Взагалі він був нервовим, але після 2015 року його поведінка ще більше погіршилась, закінчити школу він не зміг, після того як захворів ніде не працював, увесь час перебував дома. Свідок [PERSON], рідна тітка [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що псля того як у племінника зявились психічні розлади, його стан з роками лише погіршується, перебуваючи у збудженому стані він систематично вчиняє сімейні сварки, бере до рук ножа, погрожує близьким розправою, після цього, наступного дня, нічого не памятає, якщо він припиняє приймати підтримуючу терапію, його стан відразу погіршується, після перебування на стаціонарному лікуванні, його стану покращується, він веде себе спокійно, однак такий стан його триває недовго, з часом все повторюється. Суд не має підстав брати під сумнів достовірність фактів, які повідомили свідки, даних про зацікавленість свідків під час розгляду судової справи судом не встановлено, покази свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням віку [PERSON] та стану його здоров'я, що підтвредужєуться медичними документами, які були предметом дослідження лікарями-психіатрами, яким доручено проведення судової експертизи психічного стану [PERSON], за медичними висновками та результатами проведеної судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає психічними розладами та не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] [INFO]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ч.7 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved