Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті 02.05.2015 року їх матері [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована [ADDRESS]. Заявники є єдиними спадкоємцями та прийняли спадщину, подавши до Золотоніської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін. Заявники не взмозі оформити своє право на спадщину після смерті матері, оскільки у нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини останньої вимагають докази того, що вони є рідними сином та дочкою померлої [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження заявника [PERSON] та у свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище, імя та по батькові матері вказане на українській мові [PERSON], а відповідно до свідоцтва про смерть зазначено [PERSON]. Іншим чином, крім звернення до суду, заявники не мають можливості встановити факт родинних відносин з матірю. Встановлення даного факту потрібно для того, щоб заявники мали можливість отримати спадщину, що відкрилась після смерті матері.\~ Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. У судовому засіданні представник заявників - [PERSON] заяву підтримала та просила її задоволити, пояснивши, що встановлення юридичного факту для заявників є важливим, бо це допоможе їм реалізувати всі свої законні права, як спадкоємців. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, причини неявки невідомі, про день та час розгляду заяви судом ставилась до відома. Представник Золотоніської міської радив судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заявників, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.05.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 255419, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 140. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири яка розташована [ADDRESS], що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності. У відповідності до посвідки про народження серії УЕ № 668479 від 17.10.1945р. «Исаева Лариса Алексеевна» народилась 25.10.1942р., її батьками заначені [PERSON]» та [PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження серії IIІ-УР № 258366 від 19.08.1961р., [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1942р.н. одружились 19.08.1961 року про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 177, прізвище дружини після одруження [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 1704423 від 12.10.1962 р., [PERSON] народився 29.09.1962 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЯК № 680965 від 07.06.1969 р., [PERSON] народилася 17.05.1969 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії І-СР № 043682 від 10.02.2000р., [PERSON], 15.06.1964р.н. та [PERSON], 17.05.1969р.н., одружились 10.02.2000 року про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 120, прізвище дружини після одруження [PERSON]. Згідно інформації наданої Золотоніською міською державною нотаріальною конторою від 12.03.2016 р. № 200/01-09 вбачається, що після померлої 02.05.2015 р. [PERSON] заведена спадкова справа. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від [PERSON], що проживає в [INFO] та [PERSON], що проживає [INFO]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що [PERSON] являлася матірю [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд приходить до висновку, що померла [PERSON] є рідною матірю заявників [PERSON], [PERSON] Суд вважає, що зміна літер в імені померлої [PERSON] повязана з перекладом імені з російської на українську мову. Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявників, оскільки встановлення даного факту необхідне їм для реалізації своїх спадкових прав.

Outcome: approved