Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що його бабусею була [PERSON], яка постійно проживала в с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області та померла [INFO] року. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Сокирянського району Чернівецької області та земельної ділянки площею 1,47 га., яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Сербичанська», право власності на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧВ№0090529. За життя [PERSON] був складений заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно вона заповіла позивачу. 02.02.2012 року представник позивача звернулася в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса цієї контори [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме: правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. За таких обставин, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 46,40 кв.м, житловою площею 36,60 кв.м., сарай літера «Б», сарай літера «В», огорожу літера «№1-2», що розташовані за адресою [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути без його присутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 12.03.1987 року секретарем виконавчого комітету Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Гафінчук Л.П. і зареєстрованим в реєстрі за № 16, є позивач [PERSON] Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори від 02.02.2012 року представнику позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що ним не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме: правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Довідкою №105 від 03.02.2012 року, виданою виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що за [PERSON], 1906 року народження, яка померла [INFO] року, дійсно рахується земельна ділянка в розмірі 0,50 га., згідно рішення 16 сесії ХХІ скликання від 22.09.1993 року. З копії технічного паспорта, виданого Сокирянською філією ЧК ОБТІ вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS] Сокирянського району Чернівецької області, побудований в 1930 році та записаний на ім'я [PERSON] Долученими до позовної заяви документами підтверджується факт побудови житлового будинку [PERSON] на наданій для цієї мети та виділеній в натурі ділянці. Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №927 від 31.10.2014 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Дійсна вартість зазначеного вище будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 15836,00 грн., що зазначене в характеристиці будівель технічного паспорту. В зв'язку з тим, що [PERSON] померла, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійної, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України та

Outcome: approved