Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

[PERSON] через свого представника Маруса Ігоря Єгоровича звернулась до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, загальною площею та 4.45 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КГ «Жовтень». Свій позов мотивує тим, що [INFO] , помер її чоловік [PERSON] , який за життя набув права на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0299751 відповідно до запису № 405 від 15.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку КГ «Жовтень», що видавалось Новгород-Сіверською РДА №468 від 24.12.1996 року. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КГ «Жовтень» Новгород-Сіверського району Чернігівської області їй відмовлено, так як не наданий правовстановлюючий документ. Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0299751 був зареєстрований на ім`я [PERSON] , який на даний час втрачений. У зв`язку з чим позивачка [PERSON] , подала повідомлення в ЗМІ про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0299751, яка надрукована в газеті «Сіверський край». Фактично на даний час позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити право на земельну частку (пай) із земель колишнього КГ «Жовтень» площею 4,45 в умовних кадастрових гектарах яке за життя отримав її чоловік - [PERSON] у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0299751 з земель КГ «Жовтень», тому змушена звернутись до суду. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились. Представник позивача Марус І.Є. надав заяву про проведення судового розгляду без його участі , а також без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять їх задовольнити. Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М., в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були одружені [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.1959, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 4 (а.с. 7). [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30 жовтня 2000 року актовий запис № 23 (а.с.4) За життя [PERSON] отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0299751, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 4.45 умовних кадастрових гектарах, із земель КГ «Жовтень». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном його дружина [PERSON] , що підтверджується листом приватного нотаріуса № 12/01-16 від 22.01.2021 року (а.с. 9) та довідкою Дігтярівської сільської ради від 11.10.2018 року № 03-23/677 (а.с. 6). Згідно повідомлення приватного нотаріуса після смерті [PERSON] , [INFO] , за заявою [PERSON] , заведена спадкова справа № 7/2021. Інших спадкоємців по справі не має. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) КГ «Жовтень», на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, площею 4.45 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому [PERSON] позивачці роз`яснено про неможливість видачі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документів (а.с.9). Згідно довідки Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. На день смерті з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі, втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті [PERSON] належало тільки право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved