Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON], надалі позивач, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON], надалі відповідач, в якому просить визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою №73 по вул. Довженка,9, в м. Тернополі та зняти її з реєстраційного обліку по місцю проживання. Згідно заяви від 05.08.2015р. позивач просить розглядати справу без її участі з підтриманням позовних вимог, в обґрунтування яких посилається на те, що відповідач [PERSON] є її онучкою, яка хоч зареєстрована по місцю проживання, однак із червня 2007 року в квартирі не проживає, не бере участі в її утриманні, а тому вважається такою, що втратила право на користування нею. Третя особа [PERSON] в судове засіданні не зявився. Відповідач [PERSON] згідно заяви від 05.08.2015р. позовні вимоги визнала та просить справу розглядати без її участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.08.1997р. квартира по вул. Довженка,9/73, в м. Тернополі належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] померла 06.08.2008р., про що свідчить свідоцтво про смерть №069730 від 06.08.2008р. Як вбачається із довідки ПП «Наш дім» від 19.08.2015р. №2758 в квартирі по вул. Довженка,9/73, в м. Тернополі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Із наданих позивачем у позові пояснень слідує, що [PERSON], яка являється її онучкою із червня 2007 року не проживає у квартирі, не приймає участі у її утриманні, виїхала в інше місце проживання, що не заперечено у заяві самою відповідачкою. Відповідно до вимог ст. 71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені терміни проводиться у судовому порядку ( ст.72 ЖК України). У відповідності до частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд, оцінивши зібрані по справі докази приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Будь-яких доказів в спростування позовних вимог під час розгляду справи не подано, а судом не здобуто. Поряд з цим суд зазначає, що відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Тому, в частині позовних вимог щодо зняття [PERSON] із реєстраційного обліку по місцю проживання в [INFO], слід відмовити у їх задоволенні, оскільки позивачем передчасно заявлену таку вимогу без долучення відмови уповноваженого органу на вчинення дій по знятті особи з реєстраційного обліку, що би свідчило про порушення прав позивача. На підставі наведеного,

Outcome: partial