Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Зазначають, що шлюб між ними було укладено 22.10.1999 р. у в Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова, актовий запис № 459. Від шлюбу народились діти, наразі : повнолітній син [PERSON] та неповнолітній син [PERSON]. Заявники дійшли спільної згоди розірвати шлюб у зв'язку з небажанням його продовження, оскільки фактичні шлюбні відносини припинені. На даний час між заявниками жодного спору немає, в тому числі майнового чи з приводу аліментів. Між заявниками досягнуто домовленостей стосовно розміру оплати аліментів на утримання неповнолітнього ина та участі батька у вихованні дітей, дійшли згоди, що після розірвання шлюбу за згодою заявників син [PERSON] буде проживати разом з матір'ю, а батько дитини [PERSON], братиме участь у її вихованні та до досягнення нею повноліття щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов його життя, що передбачено нотаріально посвідченим договором між батьками про участь у вихованні та утриманні дитини від 27.12.2018 р. За вказаних обставин заявники просять суд розірвати шлюб. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду на 12.02.2019 року на 12-45 год. В судовому засіданні заявники підтримали спільну вимогу щодо розірвання шлюбу просили задовольнити. Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Так, згідно наявного в матеріалах справи оригіналу свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], судом встановлено, що 22 жовтня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований в Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова, актовий запис №459 (а.с.15). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане в Шевченківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова, про що зроблено актовий запис № 27 (а.с.16). В наданій суду заяві про розірвання шлюбу та відповідних поясненнях безпосередньо в судовому засіданні заявники зазначили, що вони дійшли згоди щодо розірвання шлюбу та відсутністю наміру його продовжувати оскільки фактичні шлюбні відносини вони припинили на початку 2018 року, з того часу не ведуть спільного господарства та фактично проживають окремо. Положеннями ст. 104 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України. При цьому, згідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, і справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Разом з тим, положеннями ч.ч. 1,2 ст. 109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Згідно договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 27.12.2018 року який було укладено між [PERSON] та [PERSON], вбачається, що батьки узгодили між собою питання щодо проживання, виховання та фінансове забезпечення молодшого сина [PERSON] [INFO] (а.с.18). За умовами зазначеного договору, заявники визначили, що місцем поживання дитини після розірвання шлюбу - стане місце проживання матері та встановили обов'язок батька сплачувати на утримання дитини аліменти та в разі необхідності додаткові витрати, визначили взаємні права та обов'язки щодо дитини. Договір між заявниками посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горіною І.В., зареєстровано в реєстрі за №1664 (а.с.18-19). Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Частиною ж 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При реєстрації шлюбу заявник [PERSON] не змінювала своє дошлюбне прізвище «[PERSON] на прізвище чоловіка «[PERSON]». Разом із тим, матеріали справи містять довідку Відділу громадянства паспортної та міграційної служби Управління МВС України у Львівській області за №19/65 від 24.02.2004 року, зі змісту якої вбачається, що громадянці Ізраїля [PERSON] взамін посвідки [NUMBER] видали нову [NUMBER] від 10.11.2003 року у зв»язку з зміною прізвища у національному паспорті (а.с.14). Згідно довідки Шевченківського районного відділу Головного управління в м.Києві Державної міграційної служби вбачається, що гр. [PERSON] видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] Шевченківським РВ РУДМС України в місті Києві 19.12.2015 року замість посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] у зв»язку із набуттям громадянства України (довідка про реєстрацію особи громадянином України №1742/2015, видана ГУ ДМС України в м. Києві 19.11.2015 року) (а.с.13). Судом під час розгляду справи за даною заявою не було встановлено обставин, які б свідчили про порушення інтересів заявників чи спільної дитини та можливість збереження шлюбу між заявниками, а тому, з урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної спільної заяви подружжя про розірвання шлюбу між ними. За положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved