Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовною заявою до [PERSON] , в якій просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначили, що позивачам на праві власності належить квартира [ADDRESS] , де зареєстрований відповідач. Відповідач [PERSON] \~ за\~вищезазначеною адресою\~не проживає\~з серпня\~2019\~року без\~поважної причини,\~в той\~же час\~у позивачів\~виникають проблеми\~зі сплатою\~надмірних комунальних\~послуг. У зв`язку з тим, що реєстрація відповідача порушує права позивачів, як власників, вважають, що відповідач є таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням, тому звернулися до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 02.11.2020 по справі відкрито загальне позовне провадження, розпочате підготовче провадження, та призначене підготовче судове засідання, відповідачу наданий строк для надання відзиву на позов. Ухвалою суду від 14.01.2021 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду по суті. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] , який про розгляд справи сповіщений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладання розгляду справи та відзиву на позов до суду не надав. Ухвалою суду від 11.02.2021 позовну заяву [PERSON] \~та [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: припинення правовідношення (частина 2 статті 16 ЦК України). В силу частин 1,3 ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Позивачу [PERSON] на праві власності належить 1/3 частини квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради Запорізької області 25.06.2003 року, реєстровий запис БТІ - КП «Абрис» №10335 від 25.06.2003 року. Позивачу [PERSON] на праві власності належить 2/3 частини квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Токмацької міської ради Запорізької області 25.06.2003 року, реєстровий запис БТІ - КП «Абрис» №10335 від 25.06.2003 року та копією договору дарування від 02.06.2014 року посвідченого державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори, відповідно до якого [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв в дар 1/3 частини квартири [ADDRESS] (зареєстровано в реєстрі за №988). Відповідач [PERSON] , [INFO] , є сином позивача [PERSON] , що підтверджується копіями документів: свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про розірвання шлюбу (повторним) серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Також,\~як вбачається\~з довідки\~про склад\~сім`ї,\~виданоїголовою правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголь 108А», відповідач [PERSON] , [INFO] ,є братом позивача [PERSON] народження. Відповідно до\~наданої на\~запит суду\~в порядку\~виконання вимог\~ч.ч.6,7\~ст.187\~ЦПК України\~довідки про\~реєстрацію місця\~проживання особи,\~виданої сектором\~реєстрації відділу\~надання адміністративних\~послуг та\~реєстрації виконавчого\~комітету Токмацької\~місткої ради\~за №13-19/3858\~від 28.10.2020, [PERSON] , [INFO] , з 21.07.1992 року по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголь 108А» від 26.08.2020, [PERSON] , 1974 року народження, за адресою: [ADDRESS] , не проживає з 1 січня 2019 року. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт не проживання відповідача у спірній квартирі понад один рік підтверджується зібраними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.

Outcome: approved