Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер 21 жовтня 2016 року є рідним батьком [PERSON], [INFO]. Заява мотивована тим, що мати [PERSON] [PERSON] з 2002 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від такого шлюбу 11 вересня 2004 року народилась [PERSON]. Оскільки її батьки не перебували в зареєстрованому шлюбу, прізвище дитини «Баластрик». Заявник вказує, що [PERSON] постійно мешкав з родиною за адресою: [ADDRESS], вів з [PERSON] спільне господарство, утримував доньку [PERSON]. 22 червня 2013 року померла [PERSON]. Рішенням № 311 виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 24.10.2013 [PERSON], було призначено опікуном над малолітньою [PERSON] Після смерті [PERSON], [PERSON] продовжував піклуватись про доньку. 21 жовтня 2016 року помер [PERSON] Заявник вказує, що оформити спадкові права [PERSON] заявник не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують її родинні звязки з [PERSON] Заявник та її представник в судовому засіданні просили вимоги заяви задовольнити. Заявник зазначила, що [PERSON] дійсно був батьком [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Заслухавши думку заявника, її представника, представника органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. [PERSON] копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 227246, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00012360754 від 26.06.2013, запис про батька [PERSON] було здійснено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Суд бере до уваги ту обставину, що імя по батькові вказане в свідоцтві про народження [PERSON] та імя по батькові зазначене в свідоцтві про смерть [PERSON] збігаються. 22 червня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 254492 (а.с.5). Рішенням № 311 від 24.10.2013 виконкому Могилів-Подільської міської ради «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та призначення опіки над малолітньою», малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлено опіку над малолітньою [PERSON], опікуном призначено [PERSON], [INFO] (а.с.6). 21 жовтня 2016 року помер [PERSON], 21 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 357554 (а.с.4). Як вказано в заяві, при підготовці документів для оформлення спадщини, заявник виявила, що відсутні документи, які підтверджують родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] Разом з тим, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання про те, що вона подруга [PERSON]. Зазначила, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Вказала, що він проживав разом з [PERSON] та [PERSON] Також, вказала, що у [PERSON] інших родичів не було. [PERSON] займався похованням [PERSON] Свідок [PERSON] надала показання про те, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] Він проживав з [PERSON] та утримував доньку. Після смерті [PERSON] він перебував на заробітках та навідував дочку, займався її вихованням. Також, зазначила, що він займався похованням [PERSON] Вказала, що [PERSON] не перебувала в шлюбу. Зазначила, що [PERSON] теж не перебував в шлюбі, інших дітей не мав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, з яких слідує, що вона є фахівець із соціальної роботи Центру соціальної служби для сімї, дітей та молоді. З 13.03.2013 по 16.07.2013 здійснювала соціальний супровід сімї [PERSON]. З ким проживала матір їй не відомо. Даних про чоловіка у неї немає, але одного разу бачила чоловіка, який перебував в будинку [PERSON], яка лише вказала, що він її співмешканець. На підтвердження факту наявності спадкового майна після смерті [PERSON] суду надано оригінал ощадної книжки виданої на імя [PERSON], номер рахунку № 74278. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256\~ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], який помер 21 жовтня 2016 року, дійсно був рідним батьком [PERSON]. Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість здійснення заявником права на оформлення спадкових прав [PERSON] суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved