Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою звільнення від повноважень опікуна та про призначення опікуном іншої особи щодо [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 29.10.1996 року, [PERSON], було визнано недієздатною, рішенням виконкому Копищенської сільської ради від 27.06.1995 року [PERSON] було опікуном дочки [PERSON] Зважаючи на незадовільний стан здоров'я на даний час, [PERSON] не може виконувати в подальшому покладені на неї обов'язки опікуна. Повноваження опікуна може здійснювати її дочка [PERSON] тому просять вимоги заяви задовольнити. Заявники в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, дали пояснення аналогічні за змістом поданої до суду, просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Олевської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву та вважає, що є достатні підстави для звільнення [PERSON] від обов'язків опікуна недієздатної дочки [PERSON] та призначення [PERSON] її опікуном, що повністю відповідатиме інтересам недієздатної. Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявників, думку прокурора, представника органу опiки та пiклування, дослідивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви про заміну опікуна пiдлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 29.10.1996 року визнана недієздатною, рішенням виконкому Копищенської сільської ради від 27.06.1995 року її опікуном призначено [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON], зважаючи на незадовільний стан здоров'я на даний час, не може виконувати в подальшому покладені на неї обов'язки опікуна. Натомість, повноваження опікуна може здійснювати її дочка та сестра недієздатної - [PERSON] Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]

Outcome: approved