Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON], як представник позивача [PERSON] у квітні 2016 року звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 10.05.2015 року померла мати позивача [PERSON], яка була власником 1/3 частини будинку по провулку Енгельса у місті Черкаси та 17/50 часток земельної ділянки загальною площею 0,0522 га за тією ж адресою. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказане майно, оскільки в неї відсутні документи, які б підтверджували її родинні звязку із [PERSON]. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вона вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні за її участі позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що померла 10.05.2015 року у м. Черкаси [PERSON] є її матірю, однак оскільки мати декілька разів змінювала своє прізвище при одруженнях та розірваннях шлюбів у тому числі і за межами України вона не змогла зібрати всі документи для підтвердження родинних відносин. Дівоче прізвище її матері було [PERSON], в результаті першого одруження вона змінила його на [PERSON], після чого розлучившись повернула собі дошлюбне прізвище [PERSON], а уклавши новий шлюб остаточно змінила своє прізвище на [PERSON]. Ніякого спору з приводу спадщини вона ні з ким не має. Крім неї є ще два спадкоємця діти [PERSON], - [PERSON] та [PERSON], однак [PERSON], який був зареєстрований разом із [PERSON] відмовився від прийняття спадщини про що подав заяву нотаріусу, а [PERSON] мешкав окремо від матері та заяв про прийняття спадщини не подавав. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник Черкаської міської ради [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи без її участі. При цьому будь-яких заперечень проти позову від міської ради не надійшло. Суд вислухавши пояснення позивача та її представника, оголосивши заяву представника відповідача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 10.05.2015 року у м. Черкаси померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). [PERSON] згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2008 року виданого державним нотаріусом Другої черкаської ДНК, була власником 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою м. Черкаси пров. Енгельса, 38 (а.с. 12). Державна реєстрація права власності [PERSON] на вказану частину житлового будинку підтверджена Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 13) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 43-44). Крім того, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №632623 від 30.12.2011 року (а.с. 18-19) та [PERSON] з Державного земельного кадастру (а.с. 20-22) [PERSON] належало 34% земельної ділянки кадастровий номер 7110136400:02:056:098 за адресою Черкаська область місто Черкаси провулок Енгельса, 38 загальною площею 0,0522 га. Згідно Свідоцтва про народження (а.с. 10, 50), - 06.09.1942 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Внаслідок реєстрації у 1963 році шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується Записом акта про одруження №798 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 58), - 16.12.1921 року народилася [PERSON]. Згідно будинкової книги по будинку №38 по пров. Енгельса у м. Черкаси у вказаному будинку була зареєстрована [PERSON] [INFO], яка народилася в Михайлівському районі Воронізької області, а в подальшому [PERSON] [INFO], яка народилася яка народилася в Михайлівському районі Воронізької області (а.с. 59-60). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що тривалий час (більше 50 років) проживають [INFO], знали [PERSON] та знайомі з її дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. При цьому [PERSON] ніколи не заперечувала того, що [PERSON] це її рідна донька. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] це його сестра, оскільки в них одна й та сама матір [PERSON], але різний батько. Також у них ще є брат [PERSON]. Після смерті [PERSON] ніяких спорів з приводу спадщини між ними немає, оскільки вони спільно вирішили щоб спадщину оформляла на себе [PERSON]. Він відмовився від прийняття спадщини, про що подав заяву нотаріусу, а [PERSON] взагалі спадщину не приймав. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [INFO] це одна й та сама особа, яка змінювала своє прізвище у звязку із укладанням та розірванням шлюбів. А отже [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу [PERSON]) А.В. є донькою [PERSON], що померла 10.05.2015 року у м. Черкаси. За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). Згідно довідки комітету самоорганізації населення «Соборний» (а.с. 9) та відомостей будинкової книги, на момент смерті [PERSON] вона була зареєстрована за адресою [INFO] та разом з нею був зареєстрований син [PERSON]. За повідомленням Другої черкаської державної нотаріальної контори (а.с. 47-49), - після смерті 10.05.2015 року [PERSON] до нотаріуса звернулися [PERSON] 20.10.2015 року із заявою при прийняття спадщини, та [PERSON] 06.11.2015 року із заявою про відмову від прийняття спадщини. Постановою нотаріуса Другої черкаської ДНК від 13.04.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с. 6). Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй частину будинку та земельної ділянки, а позивач [PERSON], як донька спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відомості про інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину у суда відсутні. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та за нею в порядку спадкування за законом після смерті 10.05.2015 року її матері [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку з надвірними спорудами та 34/100 (тридцять чотири сотих) частин земельної ділянки загальною площею 0,0522 га, кадастровий номер 7110136400:02:056:0098 за адресою Черкаська область м. Черкаси провулок Енгельса, 38. На підставі ст. ст. 204, 328, 1216-1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved