Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказали, що вони є власниками квартири №35, що знаходиться в будинку №34 по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області. Відповідач [PERSON] проживав у вказаній квартирі разом зі своїми батьками, вони були її попередніми власниками, однак в 2004 році вони переїхали до свого нового помешкання по вул. Хвильового, буд. 45 в м. Шепетівка. [PERSON] не є членом їхньої сімї, не приймає участі у витратах на утримання квартири, комунальні послуги не сплачує. В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Разом з тим, його реєстрація у вказаній квартирі порушує право приватної власності відповідачів вільно розпоряджатися, володіти і користуватися своєю власністю, крім того, через реєстрацію відповідача у квартирі вони несуть додаткові витрати на утримання житла та не мають можливості оформити субсидію для оплати комунальних послуг. У зв'язку з тим, що відповідач не проживає у вищевказаній квартирі, яка належить позивачам на праві власності, просили визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. \~\~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Вислухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~Відповідно до ст.41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. \~Відповідно до вимог ст.317\~Цивільного кодексу\~України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. \~Відповідно до статті 321\~ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~\~Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику квартири/будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння. \~Судом встановлено, що позивачам [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Шепетівської міської ради. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №079940, виданої 10 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області встановлено, що 10 жовтня 2010 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]; після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої ПП УК «Житлофонд» №2 від 05 січня 2015 року, а також довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Шепетівською міською радою 29 червня 2016 року, встановлено, що в квартирі №35, що в будинку №34 по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстровано 4 особи: [PERSON], [INFO], - власник, [PERSON], [INFO], донька, [PERSON], [INFO] - внук, [PERSON], [INFO], внук. За даними актів від 05 лютого 2018 року та 02 липня 2018 року, виданих [PERSON], яка проживає [INFO], вбачається, що [PERSON] зареєстрований [INFO], але фактично за вказаною адресою не проживає, комунальними послугами не користується. Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 05 липня 2018 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради встановлено, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: власник [PERSON], [INFO], та зареєстровані особи: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт непроживання відповідача [PERSON] з 2004 року у квартирі позивачів. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і [PERSON] слід визнати особою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, а саме квартирою №34 в будинку №35 в м. Шепетівці Хмельницької області.

Outcome: approved