Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.12.2017 р. в Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 140. Позовні вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на подружнє життя, обовязки з ведення спільного господарства, зловживання відповідачем алкогольних напоїв. Зазначила, що з відповідачем подружніх стосунків не підтримують, спільних дітей не мають, шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилася, 27.02.2019 р. подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, категорично наполягає на розірванні шлюбу, має намір створити нову сімю, просить розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі, заперечує розірванню шлюбу (а.с.21). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.\~55\~Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до ст. ст. 4,\~5\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, долученого до матеріалів справи свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 317718, заяви позивачки від 27.02.2019 р., видно, що сторони 27.12.2017 р. у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області зареєстрували шлюб, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, спільних дітей не мають, а тому згідно ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у позивачки будувати у подальшому сімейні відносини, яка має намір створити нову сімю, і внаслідок чого вони не підтримують подружніх стосунків, тому, враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя Лех-Марків, а також заяву позивачки, в якій вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, положення ст. 24 СК України, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved