Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Адвокат Коструб Тетяна Анатоліївна, яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В обґрунтування заявлених вимог представник заявник зазначає, що [INFO] померла мати її заявниці - [PERSON] , [INFO] . Проте, отримати документи, що підтверджують факт смерті за зразками законодавства України, здійснити реєстрацію факту смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть не є можливим, оскільки м.Алчевськ знаходиться на тимчасово окупованій території. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені належним чином, просили розгляд справи проводи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Частиною 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Алчевським МВ УМВС України в Луганській області від 24.12.1997 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Тахта Іпатовського району, Ставропольського краю, Росія, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Амвросіївським РВ ГУМВС України в Донецькій області від 11.01.2001, [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Красногвардійське, Красногвардійського району, Ставропольського краю, Росія, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.07.1970 року РАГС с.Красногвардійське, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 80. В графі батько зазначений - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.01.1991 року Благодатнівською сільською радою Амвросіївського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.01.1991 року, про що зроблено відповідний актовий запис №31. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Отже, судом встановлено, що заявник [PERSON] має право на звернення до суду з цією заявою відповідно до приписів ч. 1 ст. 317 ЦПК України, що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією лікарського свідоцтва про смерть та копією довідки про причину смерті №1280 від 25.10.2021, складених за формою первинної облікової документації № 106/в, затверджених «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року виданою 25.10.2021 установою, що здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у віці 89 років, внаслідок двостороннього запалення легень. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 жовтня 2021 року «Відділом запису актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки», [PERSON] (російською), [INFO] , померла [INFO] у м. Алчевськ«Луганської Народної Республіки», про що складено відповідний актовий запис № 1879. Суд враховує, що м.Алчевськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті померлої матері у встановленому законом порядку. При цьому, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо факту смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, уродженка с. Тахта Іпатовського району, Ставропольського краю, Росія, померла [INFO] у м.Алчевськ Луганської області, Україна, у віці 89 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт її смерті, адже довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть [PERSON] видані установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява адвоката Коструб Тетяни Анатоліївни, яка діє в інтересах [PERSON] про встановлення факту смерті, підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Outcome: approved