Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON], яка діє за дорученням та в інтересах [PERSON], звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про участь у додаткових витратах та надання права на виїзд дитини за кордон. Посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] з 26 січня 2007 року по 13 жовтня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходів). Відповідачем не в повній мірі виконується рішення суду про стягнення аліментів, тобто він ухиляється як від надання допомоги на утримання дитини, так і від виконання своїх обовязків по її вихованню. Згідно довідки №3 від 01.05.2014 р. [PERSON] навчається у клубі спортивного танцю «Сучасник», виїжджає на всеукраїнські та міжнародні змагання із бальних танців, які відбуваються на території України, з часом плануються змагання за межами її кордонів, безпосередньо в країнах Європейського Союзу, витрати по виготовленню костюмів для виступу, по сплаті збору за участь у турнірах, за проїзд дитини до місця проходження турніру в повному обсязі несуть батьки дитини. Всі витрати оплачуються [PERSON], а також нею вноситься щомісячна плата за навчання в клубі в сумі 300.00 грн. Участь дитини в одному турнірі становить приблизно 1000 1500 грн., періодичність проведення турнірів - декілька разів в рік. Довідкою Чернівецької міської дитячої поліклініки від 29 квітня 2014 р. зазначено, що [PERSON], [INFO], знаходиться на «Д» обліку з приводу Аденоїди II форма, і їй рекомендовано санаторне-курортне лікування, планова аденотомія. Згідно п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років), за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31 березня 1995 р. «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон та проїзного документа дитини, їх тимчасово затримання та вилучення» ( в редакції постанови КМУ від 25.08.2010 р. №724) виїзд з України громадян України, які не досягли 16- річного віку, в супроводі одного із батьків або інших осіб, уповноважених з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування в цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, у разі предявлення документів або їх нотаріально засвідчених копій - рішення суду про надання дозволу виїзду з України, громадянину України, який не досяг 16-ти річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. [PERSON] постійно відпочивала з донькою на побережжі Криму, оскільки відповідач не давав згоди на виїзд дитини за кордон, супроводжуючи свої рішення зміною настрою: сьогодні - надає, завтра - безпідставно відмовляється. Остання розмова щодо надання нотаріально засвідченої згоди на виїзд дитини за кордон для відпочинку на морі, враховуючи небезпечну політичної ситуації, що склалася в АР Крим, була між ним та позивачем по телефону в квітні 2014 р. Під час даної розмови позивач повідомила відповідача про свій намір виїхати з донькою на відпочинок за кордон, попросивши надати нотаріально засвідчену згоду, на що отримала від відповідача відмову, супроводжену сарказмом та іронією. Відповідач посміявшись, повідомив, що без його згоди вона нікуди з дитиною не поїде. 30 квітня 2014 р. на адресу відповідача було направлено листа з проханням повідомити про свій намір щодо спільного відпочинку з донькою та проханням зявитися в нотаріальну контору по вул. Головній, 61 в м. Чернівці на 14.00 год., або 08 травня 2014 року для надання нотаріально засвідченої згоди на виїзд дитини за кордон оформити даний виїзд в нотаріусів Сокирянського району, повідомивши додатково про взяття всіх необхідних витрат за рахунок позивача. Даний лист був отриманий відповідачем особисто 06 травня 2014 року, однак, у визначений час та місце відповідач не зявився, і по даний час не надіслав згоди на виїзд дитини за кордон, ні пропозицій щодо подальшого відпочинку. Позивач працює головним бухгалтером в ТзОВ «Колос-Євросинка» і її посадовий оклад становить 5 500,00 грн. в місяць, що підтверджується довідкою №24 від 30.04.2014 р., відповідно вона має фінансову спроможність забезпечити відпочинок дитини за кордоном. Враховуючи вищевикладене у позивача є необхідність в отриманні додаткових витрат на дитину, оскільки розвиток здібностей дитини потребує додаткових коштів. В даний час, склалася ситуація, коли здоровя, загальний розвиток дитини, відпочинок залежить від волі батька, який не тільки не займається вихованням та розвитком дитини, але й створює перешкоди в цьому іншому з батьків, обґрунтовуючи свою відмову у наданні нотаріально засвідченої згоди на виїзд дитини за кордон зміною настрою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просить прийняти рішення, яким: стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], мікрорайон «Сонячний»[ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], жительки м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»[ADDRESS] додаткові витрати на дитину - [PERSON], [INFO], у розмірі 300,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини; надати дозвіл на оформлення проїзного документа дитини [PERSON], [INFO], без нотаріально засвідченого клопотання батька [PERSON], [INFO], у разі потреби виїзду дитини за кордон; надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої [PERSON] для відпочинку, оздоровлення та розвитку здібностей дитини, до країн: СНД, країн Шенгенської групи, Румунії, Болгарії та Азіатського регіону, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 березня 2025 року, без письмової згоди батька дитини - [PERSON] у супроводі матері [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що зменшує позовні вимоги, у звязку з чим просить винести рішення, яким надати дозвіл на оформлення проїзного документа дитини [PERSON], [INFO], без нотаріально засвідченого клопотання батька [PERSON], [INFO], у разі потреби виїзду дитини за кордон; надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої [PERSON] для відпочинку, оздоровлення та розвитку здібностей дитини, до країн: СНД, країн Шенгенської групи, Румунії, Болгарії та Азіатського регіону, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29 березня 2025 року, без письмової згоди батька дитини - [PERSON] у супроводі матері [PERSON], [INFO], а також просить розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що зменшені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - служби у справах дітей Новодністровської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін, ухваливши рішення у даному судовому засіданні на підставі доказів, які є в матеріалах справи. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідно до рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів). Згідно довідки №3 від 01.05.2014 р. [PERSON] навчається у клубі спортивного танцю «Сучасник», виїжджає на всеукраїнські та міжнародні змагання із бальних танців, які відбуваються на території України, з часом плануються змагання за межами її кордонів, безпосередньо в країнах Європейського Союзу; витрати по виготовленню костюмів для виступу, по сплаті збору за участь у турнірах, за проїзд дитини до місця проходження турніру в повному обсязі несуть батьки дитини. Всі витрати оплачуються [PERSON] та нею вноситься щомісячна плата за навчання в клубі в сумі 300.00 грн. Із змісту довідки Чернівецької міської дитячої поліклініки від 29 квітня 2014 р. вбачається, що [PERSON], [INFO], знаходиться на «Д» обліку з приводу Аденоїди II форма, і їй рекомендовано санаторне-курортне лікування, планова аденотомія. Згідно п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років); за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Постановою Кабінету Міністрів України №231 від 31 березня 1995 р. «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон та проїзного документа дитини, їх тимчасово затримання та вилучення» (в редакції постанови КМУ від 25.08.2010 р. №724) виїзд з України громадян України, які не досягли 16- річного віку, в супроводі одного із батьків або інших осіб, уповноважених з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування в цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, у разі предявлення документів або їх нотаріально засвідчених копій - рішення суду про надання дозволу виїзд з України, громадянину України, який не досяг 16-ти річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Протягом квітня-травня 2014 року позивач намагалася отримати від відповідача нотаріально засвідчену згоду на виїзд дитини за кордон, однак відповідач усі намагання проігнорував. Позивач має постійне місце роботи та систематичний заробіток, що підтверджується довідкою №24 від 30.04.2014 року, і відповідно має фінансову спроможність забезпечити відпочинок та лікування дитини за кордоном. Здоровя, загальний розвиток дитини та її відпочинок залежить також від волі батька, який проживає окремо від дитини та створює перешкоди в цьому позивачу, обґрунтовуючи свою відмову у наданні нотаріально засвідченої згоди на виїзд дитини за кордон зміною настрою. У відповідності до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову і постановляє рішення про його задоволення, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Постанови Кабінету Міністрів України №231 від 31 березня 1995 р. «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон та проїзного документа дитини, їх тимчасово затримання та вилучення» (в редакції постанови КМУ від 25.08.2010 р. №724) та

Outcome: approved