Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] (Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що йому на праві приватної власності належить домоволодіння [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 17.09.2015 державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER]. Позивач просить суд зняти з реєстрації [PERSON] у зв'язку зі смертю, оскільки він не має змоги розпорядитись своїм майном, так як у них дружина його батька [PERSON], померла до смерті його батька, однак не була знята з реєстрації. Зняти самостійно Позивач не має змоги, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про смерть. Позивач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за умови доведеності обставин справи, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 17.09.2015 державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за [NUMBER] (а.с.5), зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер [NUMBER] від 17.09.2015 року (а.с.6), [PERSON] отримав у власність житловий будинок А-1 житловою площею 47,9 кв.м., загальною площею 60,5 кв.м з господарчими побудовами: саманна, обкладена цеглою літня кухня Б, шлакоблоковий сарай В, шлакоблоковий гараж Г, цегловий сарай Д,, огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, водоколонка І, замощення ІІ, та розташований за адресою: [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка переходить у користування [PERSON] Конституцією (ст.41), ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997р. відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджуватися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежне від волі інших осіб. Як убачається з домової книги приписки громадян, які мешкають у будинку [ADDRESS], [PERSON] зареєстрована у вище вказаному будинку з 14.03.2011 року та по теперішній час (а.с.12). Однак, згідно актового запису про смерть [NUMBER] від 14.10.2014 року [PERSON], померла [INFO]. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здісненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином вбачається, що інакше як з допомогою суду Позивач не може захистити свої права, тому його позовні вимоги підлягають задоволенню. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права та враховуючи, що інакше як з допомогою суду Позивач не може захистити свої права, отже, суд приходить до висновку, що задоволення заявлених позовних вимог захистить порушені права і інтереси Позивача та не порушить прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved