Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду в якому вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,06 гектарів розташовану на території колишньої Березівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , проте протягом шестимісячного строку не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що тривалий час хворіла та лікувалась. У зв`язку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання на 08 годину 30 хвилин 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у \~ приватного нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 03 жовтня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. 04 листопада 2019 року ухвалою суду замінено первісного відповідача Новоушицьку селищну раду належним відповідачем [PERSON] . Ухвалою суду\~від \~04\~грудня \~2019\~року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2020 року. Представник позивачки та позивачка в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що позивачка є дружиною померлого і спадкоємицею за законом І черги. Вчасно не мала змоги звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки хворіла, що підтверджено довідками Новоушицької ЦРЛ. Крім того, зазначає що вона є інвалідом дитинства ІІ групи і періодично проліковується в лікарні стаціонарно, а тому вважає, що строк пропущений з поважної причини і просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмові пояснення в яких проти позову заперечує та зазначає, що вона із померлим [PERSON] проживала у цивільному шлюбі 19 років, позивачка була неодноразово повідомлено про смерть [PERSON] та про можливість прийняття спадщини, але ніяких дій не вчиняла. Вважає, що позивачка без поважних причин пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, крім того минув 3 -х річний строк позовної давності та просила розглядати справу за її відсутності. Суд, заслухавши позивачку її представника, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Згідно зі ст.1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право позивачки на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими доказами. Згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 липня 2014 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 жовтня 1977 року [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.8). Згідно із довідками Новоушицької селищної ради №337 від 02 квітня 2018 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (а. [ADDRESS] ). Відповідно до державного акту серії ХМ №060732 від 20 березня 2004 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,06 гектарів розташована на території колишньої Березівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10). Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 16 квітня 2018 року № 247-01-16 позивачку повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини (а.с.11). Із матеріалів спадкової справи №70-2019 заведеної приватним нотаріусом Кохан О.В. вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена, спадкоємець [PERSON] , яка звернулась із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.27-35). Даними довідок від 02 квітня 2018, 04 грудня 2019 року виданих Новоушицькою ЦРЛ підтверджується, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу. У 2013 році лікувалась амбулаторно у ЦРЛ з 08 січня 2013 року по 28 січня 2013 року. Крім того вона перебуває під наглядом у психіатричному кабінеті райлікарні, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, постійно лікується амбулаторно (а.с.12, 44,45). Пунктом 24\~постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~може звернутися\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~статті\~1272\~ЦК України. При розгляді\~цих\~справ слід перевіряти наявність або відсутність\~спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини,\~наявність у матеріалах\~справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,\~зокрема відмови у видачі свідоцтва про право\~на\~спадщину. За \~наявності \~у спадковій\~справі\~заяви спадкоємця про відмову від \~права на спадщину його вимоги про визначення додаткового\~строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк; якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців; або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 70-2019, спадкоємець [PERSON] не зверталась з відповідною з заявою про відмову від права на спадщину. Відповідно до довідок виданих Новоушицькою ЦРЛ [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу. У 2013 році лікувалась амбулаторно у ЦРЛ з 08 січня 2013 року по 28 січня 2013 року. Крім того вона перебуває під наглядом у психіатричному кабінеті райлікарні, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, постійно лікується амбулаторно. Зважаючи на викладене, суд вважає, що в передбачений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивачка не подала із поважних причин. Щодо посилання відповідачки на пропущений позивачкою 3-х річний строк звернення до суду, то таке не може братися до уваги судом, оскільки позовна давність до даних правовідносин не застосовується. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved