Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька, спадщину прийняла її матір, оскільки проживали з ним до його смерті. [INFO] померла її матір [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] .. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 2,98 га сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченка на території с.Підлужжя Дубенського району Рівненської області., а також на земельну частку (пай) розміром 2,98 га сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченка на території с.Підлужжя Дубенського району Рівненської області, що належав [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після смерті матері, проте оформити спадкові права не має змоги, оскільки пропустила встановлений строк для подання відповідної заяви. Звернувшись до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С., отримала відмову та їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно відповіді на адвокатський запит, Птицькою сільською радою дано відповідь, згідно якої в сільській раді відсутній оригінал списку власників земельних сертифікатів членів КСП ім. Шевченка, але згідно наявної копії списку [PERSON] та [PERSON] отримали сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього сільськогосподарського підприємства ім..Шевченка на території с.Підлужжя Дубенського району Рівненської області. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, просять справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Птицької сільської ради в судове засідання також не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] (а.с.16) [PERSON] , народилася [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження (а.с.21). Уклавши шлюб з [PERSON] 08 лютого 1969 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.21) Згідно відповіді на адвокатський запит від 20.02.2020 року, на [PERSON] та [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,98 га колишнього сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченка на території с.Підлужжя Дубенського району Рівненської області за номер № 003994 та №0039947 відповідно (а.с. 19). [PERSON] з 03 жовтня 1983 року перебуває на обліку лікаря-психіатра з привожу судинного тривожного розладу (а.с.13) Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved