overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двох дітей, посилаючись на те, що 14 травня 2005 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, донька - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1/2 (одну другу) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дітей. В судове засідання позивачка не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON], подав до суду заперечення, з яким згідний сплачувати аліменти на двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дітей, однак в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без участі відповідача. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 14 травня 2005 року у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції, і після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка Брона. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №327), виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 06 липня 2010 року, на ім'я [PERSON], [INFO], [NUMBER] (актовий запис №146), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 31 травня 2012 року, на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Довідкою № 6953 від 16.06.2015р., виданою КП СМР «ЖЕК», підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, а тому позов слід задовольнити частково. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двох дітей, посилаючись на те, що 22 листопада 1997 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 1000 (одну тисячу) грн. від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, крім того пояснив, що діти перебувають повністю на утриманні [PERSON], їм потрібно мати належний рівень забезпечення, а відповідач цього не робить. [PERSON] інших дітей та утриманців, крім їхніх дітей не має і спроможний надати кошти на її утримання, так як має нерегулярний заробіток, є фізично здоровий. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без участі відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19 квітня 2013 року. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №20), виданого повторно Воле-Баранецькою сільською радо Самбірського району Львівської області від 29 липня 2003 року, на ім'я [PERSON] [INFO], [NUMBER] (актовий запис №27), виданого повторно Воле-Баранецькою сільською радо Самбірського району Львівської області від 22 серпня 2000 року, на ім'я [PERSON] [INFO] вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Довідкою № 18/08 від 15.08.2014р., виданою Житловим кооперативом «Багряного -3» м. Самбора, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, а тому позов слід задовольнити частково. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двох дітей: сина [PERSON] - [INFO] та доньку [PERSON] - [INFO], посилаючись на те, що 02 вересня 2006 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] - [INFO] та донька [PERSON] - [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача 700 грн. на дітей щомісячно до їх повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/3 (одну третю) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві, крім того пояснила, що діти перебувають повністю на її утриманні, їм потрібно мати належний рівень забезпечення, а відповідач цього не робить. [PERSON] спроможний надати кошти на їх утримання, має нерегулярний заробіток, є фізично здоровий. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №58), виданого Відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівській області від 07 лютого 2007 року на ім'я [PERSON], [NUMBER] (актовий запис №254), виданого Відділом РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівській області від 09 серпня 2011 року на ім'я [PERSON], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.09.2006 року у Відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МРУЮ Львівської області. Довідкою № 1627 від 15.05.2014 р., виданою ЖЕК №1 м. Самбора, Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє дітей: сина [PERSON] - [INFO] та доньку [PERSON] - [INFO]. Враховуючи пояснення позивача, докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину: [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрували 11.08.2012 року. Від шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дитину: [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень на дитину, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/4 (одну четверту) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. Крім того пояснила, що відповідач інших дітей та утриманців, крім [PERSON] не має. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що від шлюбу з [PERSON] народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою і проживає з позивачкою. Згідний щоб з нього стягували аліменти на дитину в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 11.08.2012 року зареєстрували шлюб, що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб від 11 серпня 2012 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги на утримання дитини. Так, із свідоцтва про народження: 1-СГ № 384269 виданого відділом ДРАЦС по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ Львівської області від 27 грудня 2013 року за актовим записом № 396 на ім'я [PERSON], [INFO], відомо, що його батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Сторони не досягли згоди щодо способу виконання обовязку з утримання дітей. Відповідач проживає окремо, має регулярний дохід, а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є підстави присудити кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу відповідача. Статтею 182 цього Кодексу встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, враховуючи вищенаведене слід стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який уклали 01.06.1991 року. Від шлюбу у них народилася дитина [PERSON], [INFO], який є неповнолітнім. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того пояснила, що відповідач інших дітей та утриманців, крім [PERSON] не має. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 01.06.1991 року зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (актовий запис № 7, серія [NUMBER] від 01.06.1991 р). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Із пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно свідоцтва про народження: [NUMBER] виданого Самбірським міським відділом РАГС Львівської області, 30 січня 1997 року (актовий запис № 31), вбачається, що [PERSON], народився [INFO]. Батьком дитини [PERSON] записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Судовий збір по справі стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвали 14.05.2013 року. Від шлюбу у них народилася дитина [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того пояснила, що відповідач інших дітей та утриманців, крім [PERSON] не має. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 14.05.2013 року розірвали шлюб, що стверджується рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 травня 2013 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Із пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно свідоцтва про народження: [NUMBER] виданого Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, 04 січня 2012 року (актовий запис № 1), вбачається, що [PERSON], народилася [INFO] року. Батьком дитини [PERSON] записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити. Судовий збір по справі стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину: [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстрували 28.07.2012 року. Від шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того пояснила, що відповідач інших дітей та утриманців, крім [PERSON] не має. Просить позов задовольнити. Відповідач, в судовому засіданні, щодо позовних вимог зазначив, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 28.07.2012 року зареєстрували шлюб, що стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб виданим відділом ДРАЦС по м. Самбору Самбірського МРУЮ Львівської області від 28.07.2012 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Із пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно свідоцтва про народження: 1-СГ № 356125 виданого відділом ДРАЦС по м. Самбору Самбірського МРУЮ Львівської області від 08 лютого 2013 року за актовим записом № 52 на ім'я [PERSON], [INFO], її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, є студентом стаціонарної форми навчання у ДНЗ Самбірський професійний політехнічний ліцей. Однак, він не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, тому, суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судовий збір по справі стягнути з відповідача.\-

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину: [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В підтвердження позовних вимог посилаєтьсь на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвали 04.10.2010 року. Від шлюбу у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач, в судовому засіданні, щодо позовних вимог зазначив, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак у меншому розмірі, так як у нього від іншого шлюбу є двоє неповнолітніх дітей. Крім того, у нього не має постійного доходу, так як працює на тимчасових роботах. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 04.10.2010 року розірвали шлюб, що стверджується наявною у матеріалах справи копією рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2010 року. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги на утримання дитини. Так, із свідоцтва про народження: [NUMBER] виданого міським відділом РАЦС Львівського МУЮ від 22 вересня 2006 року за актовим записом № 5426 на ім'я [PERSON], [INFO], відомо, що його батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Сторони не досягли згоди щодо способу виконання обов'язку з утримання дитини. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він офіційно не працює, від іншого шлюбу на утримані має двоє неповнолітніх дітей. Крім того позивачкою не надано жодних доказів про доходи відповідача, які б надали суду можливість прийти до висновку про можливість сплачувати відповідачем аліменти у розмірі поданому позивачкою. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судовий збір по справі стягнути з відповідача.\-

Outcome: partial