Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 01.09.2009 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції по актовому запису за №1605. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сімя розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає. Відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим вона бажає, щоб з нього в примусовому порядку стягувалися аліменти. Просила суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягувати з відповідача на її користь на дітей аліменти в розмірі 1100,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на шлюбне «Кожолянка». Позивачка в судове засідання не зявилася, однак, подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 850,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. В іншій частині позов підтримала повністю та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його присутності, позов визнав повністю. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог\~ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог\~ст.158 ч.2 ЦПК України\~вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 01.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції по актовому запису за №1605. Сімя сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам, відповідач в судове засідання не зявився, свої мотиви до збереження сімї в суді не довів. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сімї між сторонами, при наявності категоричного заперечення щодо цього дружини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження від 14.04.2010 року серії І-МИ №113807, 28.07.2012 року серії І-МИ №163250 та 24.03.2015 року серії І-МИ №222409. Відповідач ухиляється від надання позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку. Стаття 180 СК України передбачає обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача. На підставі ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.182 СК України, вважає, що з відповідача, який не має постійної роботи та стабільних заробітків, слід стягувати аліменти на користь позивачки на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 850 грн. на кожну дитину щомісячно. При цьому, суд виходить з розумності та достатності вищезазначеного розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітніх дітей, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивачки та на користь держави судового збору. На підставі ст. 110, 112, 180, 182, 183, 184 СК України та

Outcome: approved