Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулись до [PERSON] із позовом про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . Позов обґрунтований наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем за законом померлої [PERSON] є її двоюрідна племінниця - позивач у справі. У зв`язку з цим [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за результатом якої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк Г.О. відкрито спадкову справу №15/2019. Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Г.О. №343/02-14 від 22 жовтня 2019 року позивачу повідомлено, що на підставі поданих документів не можливо встановити факт родинних відносин [PERSON] із [PERSON] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. У відкритому підготовчому судовому засіданні, представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. У відкритому судовому засіданні, відповідач та її представник позов визнали в повному обсязі. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. Судом становлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.10.2004р., виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського РУЮ м. Одеси, актовий запис № 957. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 18.04.1995р., виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської районної ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 184. Прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с. 10). Мати позивача [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.10.2019р. №00024191383, актовий запис 106 від 23.11.1959р. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.10.2019р., виданим Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 9485 (а.с. 15). Бабуся позивача [PERSON] , народилась [INFO] (за старим стилем). Рідні батьки - [PERSON] та [PERSON] . Вироком Одеської опікунської ради від 18.02.1928р. [PERSON] вдочерено [PERSON] з наданням їй прізвища [PERSON] та по-батькові [PERSON] . Запис про вдочеріння 30.01.1930р. №664. Вказані обставини підтверджуються архівною довідкою №С-4038/05 від 18.11.2019р., виданою Державним архівом Одеської області (а.с.16). Таким чином встановлено, що батьком [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.12.1972р., виданим Міським РАГС м. Одеси, актовий запис 8335 (а.с. 17). [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.10.1960р., виданим Іллічівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Одеси, актовий запис 2162. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с 18). Батько [PERSON] , [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується Архівною довідкою № С-4038/05 від 18.11.2019р., виданою Державним архівом Одеської області. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с 19). Отже, бабуся позивача, [PERSON] та батько [PERSON] [PERSON] , є зведеними рідними сестрою та братом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що [PERSON] , є двоюрідною племінницею [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Тому суд, враховуючи викладені обставини та визнання відповідачем позову, яке прийняте судом, задовольняє позовні вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі складає 768,40 гривень, які сплачено позивачем при зверненні до суду. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті повністю визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету на користь позивача 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved