Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, зазначивши наступне. [PERSON] з 2008 року проживав однією сім'єю з [PERSON] [INFO] року у них народився син [PERSON]. 11.03.2011 року [PERSON] та [PERSON] одружились. Однак, спільне життя у них не склалося і 17.05.2013 року на підставі рішення суду шлюб був розірваний. За домовленістю батьків, син [PERSON] залишився проживати з відповідачкою по справі, у зв'язку з чим, остання звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, та на підставі рішення суду був виданий виконавчий лист. З початку 2014 року [PERSON] взагалі перестала приймати участь у вихованні сина, залишала його на тривалий час з бабусею не вносила батьківську плату за дитячий садок, матеріально не утримувала, а 05.09.2014 року, будучи у нетверезому стані, покинула сина на бабусю- [PERSON] З того часу [PERSON] почергово проживав у [PERSON] та [PERSON] Враховуючи, зазначені обставини, позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення місця проживання дитини, звільнення його від аліментів та стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.12.2014 року по справі визначено місце проживання дитини- Комарова [PERSON] [INFO], з його батьком [PERSON] за місцем їх фактичного проживання: [ADDRESS], припинено стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки, та стягнуло з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до повноліття дитини. Оскільки з вересня 2014 року відповідачка не проживає в квартирі за місцем своєї реєстрації без поважних причин, хоча їй в цьому ніхто не перешкоджав, не користується квартирою, не сплачує квартплату та комунальні платежі, її мати звернулась до суду з позовом про зняття відповідачки з реєстрації. Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.08.2015 року [PERSON] визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], шляхом зняття її з реєстраційного обліку. Отже з 2014 року син сторін по справі [PERSON], проживає з позивачем, перебуває під його опікою та на його утриманні. Відповідачка [PERSON] вже понад два роки самоусунулась від своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дичину до досягнення нею повноліття, та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання нею своїх обов'язків їй не чинили, вона свідомо ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків ще в 2014 році і з того часу її місцеперебування невідомо. Більш двох років вона не цікавилась розвитком, станом здоров'я сина, не дбає про його інтереси. Рішення суду щодо сплати аліментів на утримання сина [PERSON] відповідачка не виконує, у зв'язку з чин на момент подачі позову про позбавлення батьківських прав сума заборгованості за виконавчим листом про стягнення аліментів складає 40124,38 грн. Позивач створив нову родину, проживає разом зі своєю співмешканкою [PERSON], яка допомагає виховувати та матеріально утримувати сина сторін, разом вони займаються його всебічним розвитком, організацією оздоровлення, відпочинку тощо. Для сина [PERSON] ними створені всі комфортні умови - дружня родина, сімейний затишок, повне матеріальне забезпечення. Позивач вважає, що відповідачка свідомо не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, брати участь у вихованні сина [PERSON], виявляти турботу про нього, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень з дитиною їй ніхто не чинить. Відповідачка своїм байдужим ставленням до своєї дитини на протязі цих років довела своє небажання в подальшому виконувати свої батьківські обов'язки відносно дитини та й повна відсутність ініціативи у спілкуванні з дитиною доводить факт доцільності позбавлення його батьківських прав. На сьогоднішній день позивачем самостійно вже вичерпано всі можливості в добровільному порядку вирішити дане питання. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю- адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та підтвердила вищевикладені обставини. Представник третьої особи [PERSON] просила також задовольнити позов у повному обсязі. Вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідачка про час, місце і дату слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 29), копією аркуша газети з оголошенням (а.с. 35). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,

Outcome: approved