Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: Україна, [ADDRESS]) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON] (місце проживання: Україна, [ADDRESS]), заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби [PERSON] територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, будинок 68), посилаючись на наступне. З 15.09.2008 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Сєвєродонецького міського суду шлюбні стосунки припинено 18 вересня 2012 року. Фактично шлюбні стосунки було припинено з травня 2012 року, сторони проживають окремо, дитина проживає із заявником. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Весь цей час чоловік заявника життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. Аліменти на утримання дитини було стягнуто рішенням Сєвєродонецького міського суду № 1227/6366/2012 від 01.10.2012 року та відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1227/6366 від 18.10.2012 року. У червні 2013 року [PERSON] одружився. У серпні 2014 покинув Україну в невідомому заявнику напрямку. З нею та дитиною не спілкується, аліменти не виплачує від серпня 2014 року і до даного часу. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Згідно ухвали Сєвєродонецького міського суду № 1227/6366/2012 від 22 вересня 2016 року було оголошено у розшук боржника [PERSON]. Проте, це не дало позитивного результату і встановити його місце перебування не вдалося. Рішенням Сєвєродонецької міської ради № 357 від 12 липня 2016 року, заявнику дозволили змінити прізвище сина з [PERSON] на [PERSON], щоб сімя носила єдине прізвище. Згідно довідки Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області № 356311/34-18 від 14.06.2018 року, [PERSON] знаходиться у розшуку як особа, що ухиляється від сплати аліментів. У місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у звязку з чим він може бути визнана безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги з підстав, які викладені у заяві, просила суд заяву задовольнити. Пояснила, що задоволення цієї заяви необхідно їй з метою виїзду з дитиною за кордон без згоди батька. В цю пятницю вона дійсно телефонувала [PERSON], вона знає його номер телефону. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що заявник є його донькою. Заявник перебувала у шлюбі з [PERSON], в 2009 році у них народилася дитина. В 2014 році влітку [PERSON] зник в невідомому напрямку, з цього часу контактів з ним не було, допомоги дитині він не надає. Він, [PERSON], чув, що [PERSON] знаходиться в Росії. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснив, що заявник є колишньою дружиною його сина [PERSON]. Його син знаходиться в Росії з червня 2014 року, протягом останнього часу він проживає зі своєю другою дружиною в Московській області в місті Жуковський, там він працює та виробляє взуття і шкіряні вироби. На минулому тижні він з ним контактував за телефоном. Заявник [PERSON] знає телефон сина та регулярно телефонує [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила, що заявник є колишньою дружиною її сина [PERSON]. Її син знаходиться в Росії з червня 2014 року, протягом останнього часу він проживає зі своєю другою дружиною в Московській області в місті Жуковський, він отримав громадянство Росії. Вчора вона з ним контактувала за телефоном, він передав їй квитанцію про сплату аліментів в серпні 2018 року. Заявник [PERSON] регулярно телефонує [PERSON], останній раз вона йому телефонувала у пятницю на минулому тижні. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН № 910385, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 02.01.2013 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 24.12.2011 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 074367, виданого 15 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 15 серпня 2008 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 450. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 138996, виданого 12 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області вбачається, що [PERSON] народився 04 березня 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 232. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно із копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року по справі № 1227/6103/2012, розірвано шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 450 від 15.08.2008 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]). Після розірвання шлюбу відповідачу [PERSON] змінено прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 вересня 2012 року по справі № 1227/6366/2012, стягнуто з [PERSON], [INFO],\~ аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO],\~ у розмірі 25 % від\~ усіх видів доходу, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 22.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 12 жовтня 2012 року. З копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 вересня 2016 року по справі № 1227/6366/2012 вбачається, що оголошено розшук боржника [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою:\~ [INFO]. Відповідно до копії довідки, виданої Сєвєродонецьким відділом поліції [PERSON] управління Національної поліції в Луганській області № 3563/111/34-18 від 14 червня 2018 року, [PERSON], [INFO], колишній чоловік [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], дійсно знаходиться у розшуку за Сєвєродонецьким ВП ГУНП як особа, що ухиляється від сплати аліментів (РС № 491/17). На теперішній час місце знаходження останнього невідомо, проводяться подальші розшукові заходи. З копії довідки, виданої Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби [PERSON] територіального управління юстиції у Луганській області № 21018 від 18 червня 2018 року вбачається, що за [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], існує заборгованість по аліментам за період з 22 серпня 2012 року по 01 червня 2018 року у сумі 49398,64 грн. Нарахована сума заборгованості може бути змінена після предявлення боржником додаткових квитанцій про сплату аліментів або довідок про доходи.\~ Судом в порядку ст. 307 ЦПК України було вжито заходів для встановлення можливого місця перебування [PERSON], а також було здійснено запити до відповідних організацій про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Згідно із листом [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Луганській області № 8510/02-04 від 27 червня 2018 року, згідно з Центральною базою даних одержувачів пенсії, Центральною базою даних архівних особових рахунків Інформаційного центру персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України та електронною базою даних пенсіонерів силових структур Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Луганській області, станом на червень 2018 року, [PERSON], [INFO], на обліку не перебуває. Згідно із листом [PERSON] центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.184-28531/0/15-18-Вих від 10 липня 2018 року, проведеною перевіркою інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомості про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON], [INFO], у період з 01 січня 2014 року по 01 червня 2018 року, в базі даних не виявлено. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. По-перше, суд звертає увагу на те, що згідно із листом Управління державної міграційної служби України в Луганській області № 4401.4-25252/44.1-18 від 06 липня 2018 року, [PERSON], [INFO], знятий з реєстраційного обліку 04 травня 2018 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Отже, місто Сєвєродонецьк не є місцем постійного проживання [PERSON]. По-друге, суд зазначає, що в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є батьками [PERSON], підтвердили, що їх син з червня 2014 року проживає в Росії з другою дружиною, має громадянство Росії, працює в Росії. При цьому, згідно із показаннями цих свідків, [PERSON] контактує засобами телефонного завязку із заявником, що було підтверджено самим заявником в судовому засіданні. За таких обставин, на думку суду, немає підстав для визнання [PERSON] особою, про яку протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування, адже показаннями свідків та поясненнями заявника підтверджується наявність постійного звязку [PERSON] із його родичами та колишньою дружиною в місті Сєвєродонецьку та обізнаність його родичів про його місце перебування. У звязку із викладеним, у задоволенні заяви [PERSON] про визнання безвісно відсутнім [PERSON] належить відмовити.

Outcome: dismissed