Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON], надалі позивач, звернулася в суд із позовом до [PERSON] міської ради, надалі відповідач, третя особа Реєстраційна служба [PERSON] міського управління юстиції Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно гараж №203 з оглядовою ямою та підвалом в гаражному кооперативі «Супутник», що знаходиться по адресу м.Тернопіль, вул. Будного, 2А, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Також, просить зобовязати Реєстраційну службу [PERSON] міського управління юстиції зареєструвати за [PERSON] право власності на гараж №203 в Кооперативі «Супутник» в м. Тернополі по вул. Будного,2А. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за життя [PERSON] купив вказаний гараж, однак не встиг отримати правовстановлюючі документи на право власності на нього, в звязку із чим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та вимушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав. Згідно заяви від 26.06.2015р. представник позивача просить справу розглядати без його участі з підтриманням позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявилася, згідно поданої нею заяви, просить справу розглядати без її участі, щодо задоволення позовних вимог заперечує. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON] помер 09 травня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 172690, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міського управління юстиції актовий запис №713. Спадкодавець [PERSON] проживав та був зареєстрований на момент смерті за адресою м.Тернопіль, бульвар Просвіти, 6/116 разом із дружиною [PERSON]. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України). 08 листопада 2014 року за заявами про відмову від прийняття спадщини від імені синів померлого - [PERSON] та [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу за №8/2014. Окрім синів померлого - [PERSON] та [PERSON], спадкоємцем за законом є дружина померлого [PERSON], яка проживала та зареєстрована на час смерті із спадкодавцем за адресою м. Тернопіль, бульвар Просвіти, 6/116 та у відповідності до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на гараж №203 з оглядовою ямою та підвалом в гаражному кооперативі «Супутник», що знаходиться по адресу м.Тернопіль, вул. Будного, 2А. Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON]: міського нотаріального округу [PERSON] 13 грудня 2000 року за реєстровим №7513, [PERSON] купив в [PERSON] гараж №203, що знаходиться в гаражному кооперативі «Супутник» в м.Тернополі. [PERSON] не здійснив державну реєстрацію права власності на гараж, що підтверджується наявними в справі матеріалами. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 12.05.2015 року №56/01-31 відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка [PERSON], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на гараж №203 з оглядовою ямою та підвалом в гаражному кооперативі «Супутник», що знаходиться по адресу м.Тернопіль, вул. Будного, 2А, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] В частині позовних вимог [PERSON] щодо зобовязання Реєстраційну службу зареєструвати право власності на гараж №203 в Кооперативі «Супутник» в м. Тернополі по вул. Будного,2А, слід відмовити у їх задоволенні, так як заявлені передчасно без подання доказів відмови у реєстрації права власності. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Outcome: partial