Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO], такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS]. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що їй на праві власності належить квартира № 2, що у будинку № 35 по вулиці О.Сорохтея у м. Івано-Франківську. Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі, однак там не проживає, не зявляється там на протязі тривалого періоду часу. У квартирі немає особистих речей відповідача. Їй невідоме її місце проживання Наявність реєстрації місця проживання у квартирі за вказаною адресою призводить до збільшення розміру комунальних послуг, які вона не оплачує. Такі обставини суттєво порушують та обмежують її права як власника квартири. \~ Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Просить задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні допитано свідка [PERSON], який пояснив, що він є сусідом позивача та йому достовірно відомо, що відповідач не проживає у вказаній квартирі тривалий період часу. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що позивач є власником квартира № 2, що у будинку № 35 по вулиці О.Сорохтея у м. Івано-Франківську (а.с. 8-11). Як вбачається з копії довідки від 01.08.2018 року, що підписана сусідами позивача [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: вул. Сорохтея, дім 35, кв. 2, в дійсності тут не проживає тривалий час (а.с. 12). Позивач стверджує, що відповідач тривалий час не проживає у належній їй квартирі. Також суд враховує покази свідка [PERSON], який в судовому засіданні підтвердив, що йому достовірно відомо, що відповідач не проживає у вказаній квартирі тривалий період часу. Стаття 129 Конституції України передбачає, що одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положеннями статті 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Згідно цієї ж статті, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Статтею 7 3акону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні вказано, що підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності з положеннями статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відсутність\~ відповідача має постійний характер, підстави для визнання причин відсутності відповідача поважними відсутні, тому відповідача [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 41, 129 Конституції України, статей 29, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved