Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла їхня баба - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] На випадок своєї смерті [PERSON] заповіла усе належне їй на момент смерті майно [PERSON] та [PERSON] При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просять в судовому порядку визнати за ними право власності по ? частині вищевказаного спадкового майна в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2018 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (повторно) серії [NUMBER] від 09.06.2016 року /а.с.6/. Наявність у власності спадкодавця житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] стверджується довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 581 від 03.10.2018 року, витягом з погосподарської книги №4 за 2011-2016 роки /а.с.8-9/. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заповіту від 22.12.2009 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Липненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області [PERSON] належне їй спадкове майно заповіла позивачам по справі [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Разом з тим, постановою № 1840/02-31 від 03.12.2018 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно /а.с.31/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved