Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Адвокат Пересадько В.О. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що у смт. Сєверний, м. Сорокине мешкала мати позивача [PERSON] , [INFO] . [INFO] вона померла, поховання він здійснював за власні кошти. Після її смерті він звернувся до ВДРАЦС по Старобільському району та м. Брянка Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), щоб зареєструвати смерть матері. Але йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність звернутися до суду, що він ї зробив. У лютому 2020 року було отримано свідоцтво про смерть. Після смерті матері відкрилася спадщина, але звернутися до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не встиг, оскільки на той час був встановлений карантин, пов`язаний з коронавірусом у світі та були закриті кордони. Після послаблення карантину, коли він звернувся до нотаріуса в липні 2020 року, йому було повідомлено, що пропущено 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з чим, просить суд надати строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої матері. У судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача Пересадько В.О. не з`явилися, в позові просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримують. У судове засідання представник відповідача Старобільської міської не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27 лютого 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в смт. Сєверний м. Сорокине Луганської області. (а.с. 9) Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.10) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] з присвоєнням прізвища [PERSON] . (а.с. 11) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини представник відповідача визнав і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справа про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Приймаючи до уваги те, що у суду не виникає сумніву щодо достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає позовні вимоги адвоката Пересадько В.О. в інтересах [PERSON] до Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved