Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку та спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 листопада 2017 року визначено, що розмір часток [PERSON] та [PERSON] у спільній сумісній власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , становить по 1/2 частині. Зазначає, що за [PERSON] зареєстровано право власності на вказану частину будівель в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Також зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 жовтня 2019 року, посвідченого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1644, вона, [PERSON] , має на праві власності 1/8 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Крім цього зазначає, що спадщину вона, [PERSON] , отримала на підставі статті 1241 ЦК України після смерті свого чоловіка [PERSON] , а отже має на праві власності 5/8 частини вказаного житлового будинку. Посилається на те, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 000484 [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, яка розташована в [ADDRESS] , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд \~ \~ \~ \~(присадибна ділянка), \~ \~ \~ \~розміром 0,25 га, кадастровий номер: 7322588500:01:001:0460, однак вказану земельну ділянку вона не оформила на своє ім`я у співвідношенні до частки в житловому будинку (1/2 частина), у зв`язку з чим позбавлена права безперешкодно користуватися своєю власністю, а саме житловим будинком та господарськими будівлями розташованими на земельній ділянці. Також посилається на те, що вона має право на 1/8 частину вказаної земельної ділянки, як спадкове майно. Крім цього зазначає, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом є відповідачі: дочка померлого [PERSON] та онука - [PERSON] , які бажають оформити право власності на частки у спадщині у встановленому законом порядку. Зазначає, що вона має право на спадщину у відповідності до ст. 1241 ЦК України, а саме на 1/8 частину земельної ділянки (спадщина відкрилася на 1/2 частину земельної ділянки, вона має право на 1/4 частину від спадкового майна та на 1/8 частину від цілої земельної ділянки). Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Також зазначає, що вона [PERSON] , своєчасно вступила в управління спадковим майном, поховала померлого, розпорядилася його речами, фактично користується спадковим майном, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.08.2020 р.№ 130/02-31. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, византи за нею право власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, однак представник подав до суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Погоджується на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] \~в судове\~засідання повторно\~не з`явилися,\~будучи належним\~чином повідомленими через оголошення, яке розміщене на офіційному вебпорталі Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Відзиву на позов відповідачі не подали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України\~передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (дружина померлого) після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Згідно довідки від 28.12.2018 року № 1927, виданої виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області спадкоємцями померлого [PERSON] по заповіту є: донька [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] , спадкоємцем по закону є дружина [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців та утриманців померлого немає (а.с.12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 130/02-31 від 18.08.2020 року, представнику спадкоємця [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд \~ \~ \~ \~(присадибна ділянка), \~ \~ \~ \~розміром 0,25 га, кадастровий номер: 7322588500:01:001:0460, яка розташована в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.13-14). Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.11.2017 року, у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, визнано, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] , та визначено розмір часток у спільній сумісній власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , становлять по Ѕ частині.(а.с. 15-16). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 184463594 від 11.10.2019 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2019 року, власником Ѕ частини житлового будинку, який розташований в по [ADDRESS] , є [PERSON] , та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 185278044 від 18.10.2019 року, [PERSON] є власником 1/8 частини житлового будинку, який розташований в по [ADDRESS] (а.с.17-19). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 000484, виданого 19.09.1995 року на підставі рішення виконкому Стрілецько-Кутської сільської ради № 39/5 від 17.05.1995 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7305660592020 від 04.08.2020 року, власником земельної ділянки кадастровий номер: 7322588500:01:001:0460, розміром 0,2500 га. є [PERSON] (а.с.21). Згідно витягу із звіту про оцінку майна, висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виданого експертом-оцінювачем [PERSON] , грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7322588500:01:001:0460, розміром 0,2500 га, станом на 21.08.2020 року складає 69980 грн.(а.с.22). Згідно ст. 377 ЦК України до особи, що набула право власності на будівлі переходить право і на земельну ділянку, на якій вони розміщені без зміни цільового призначення земельної ділянки. Таким чином, набувши право на частину будівлі [PERSON] набула і право на частину земельної ділянки, що закріплені за господарством. Відповідно до ст. 120 Земельного Кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Таким чином суд\~\~приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню\~\~за наявності законних на те підстав\~\~і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved