Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 02.08.2010 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, вони мають різні погляди на шлюб та сімейні відносини. Їх сім'я розпалася, оскільки відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, систематично ініціює сварки та конфлікти, що робить життя нестерпним, ображає та принижує її. Від постійних суперечок вона перебуває в постійному стресі, відповідач не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємодопомоги, поваги. Оскільки вказані стосунки в сім'ї продовжуються тривалий період, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів, позивачка вважає, що строк для примирення не виправить стан їх з відповідачем шлюбних відносин, а тому просить шлюб розірвати. Малолітніх дітей, які проживають з нею, просить надалі залишити проживати з нею, після розлучення просить залишити їй прізвище [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В поданій суду 14.12.2015 року заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, не заперечує проти заочного розгляду справи, а справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неприбуття суд не повідомив. Тому відповідно до положень ст.224 ЦПК України зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній даних та доказів. \~Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 02.08.2010 року, шлюб зареєстровано Ворохтянською селищною радою Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Із копій свідоцтв про народження вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення. Матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які зумовили припинення сімейних відносин. Як вбачається з змісту позову, сім'я сторін розпалася через протилежні погляди на сімейні відносини та шлюб, а в зв'язку з цим - систематичні конфлікти та сварки. Позивачка не вбачає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини і на розірванні шлюбу наполягає. За наданий судом строк сторони не примирилися. Зважаючи на вищенаведене, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON], яким вона бажає іменуватисяі надалі. Місце проживання неповнолітніх дітей сторін слід визначити з матір'ю, де вони проживають на даний час. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved