Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про визнання недієздатною її племінниці [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що згідно акту огляду медико-соціальною експертної комісії серії 12 ААА № 893225 від 06.02.2018 року [PERSON] є інвалідом першої Б групи та потребує постійного стороннього догляду. [INFO] помер [PERSON] , який є батьком [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , яка є мамою [PERSON] . Зі смерті матері, за [PERSON] доглядає [PERSON] [INFO] , яка, відповідно до Виписки з домової книги про склад сім`ї від 02.10.2018 року проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до нотаріально-завіреної заяви від 14.09.2018 року, Заявник у зв`язку із поганим станом здоров`я, тяжким матеріальним становищем, недостатньою забезпеченістю житлової площею, віку, та громадянства іншої держави, не в змозі виконувати опікунські функції по відношенні до її рідної племінниці [PERSON] , на підставі чого не проти призначення опікуном [PERSON] громадянку України [PERSON] [PERSON] досить тривалий час піклується за [PERSON] , та яка медичних протипоказань, щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлена, та зобов`язується їх виконувати у повному обсязі, має постійне місце роботи, позитивні характеристики, постійний дохід, та наполягає у призначенні її опікуном у випадку визнання [PERSON] недієздатною. В процесі розгляду справи [PERSON] , а також її представник адвокат Попкова І.Г. просили задовольнити заяву у повному обсязі. [PERSON] не заперечували проти задоволення заяви, а також про призначення опікуном [PERSON] . Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явились, проте подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом першої Б групи та потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 74 від 27.02.2019р. КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики Б20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради Р-1191 від 03.07.2019р., орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved