Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

[PERSON], яка діє від свого імені та як законний представник від імені малолітнього сина [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON], який приходиться чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Спадкоємцями майна померлого є його син [PERSON], дружина [PERSON] та відповідач по справі [PERSON], яка відмовилася від належної їй частки спадкового майна в користь матері [PERSON], про що написала відповідну заяву. Зазначене майно було набуте [PERSON] та [PERSON] під час перебування в шлюбі, тому є спільним майном подружжя, і відповідно спадкуванню підлягає 1/2 його частина, а інша 1/2 частина, як частка в спільному сумісному майні подружжя. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, як на частку в спільному сумісному майні подружжя, та на 2/6 частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]; за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], в порядку спадкування, після смерті батька [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с.22/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у її відсутності /а.с.23/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис №6, виданого [INFO] виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] /а.с.6/. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2017 рік, довідки для оформлення спадщини № 514 від 27.04.2017 року, виданих Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, договору купівлі продажу від 27.07.2000 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], значиться за померлим [PERSON] Спадкодавець до дня смерті проживав зі своєю дружиною [PERSON] та дітьми - [PERSON], [PERSON] /а.с.7-8, 11/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивачі [PERSON], [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 3, виданого 01.06.1997 року Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області позивач [PERSON] та спадкодавець [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1997 року і шлюб розірвано не було, також із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.2014 року вбачається, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] /а.с.9-10/. Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. № 154/01-16 від 10.05.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47655288 від 10.05.2017 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №31/2016 на підставі заяви дружини спадкодавця [PERSON] про прийняття нею спадщини за законом. Одночасно була подана заява дочки спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття належної їй частки спадщини в користь своєї матері та дружини спадкодавця [PERSON] Також зазначено, що крім [PERSON] та [PERSON] є інші спадкоємці, а саме: малолітній син спадкодавця [PERSON], [INFO], який прийняв спадщину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщину не звертались і свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.24-26/. Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважається такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Окрім того, ч. 4 ст. 1269 ЦК України передбачено, що заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювач), опікун. Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. № 123/02-31 від 12.04.2017 року, [PERSON], яка діє від свого імені та як законний представник від імені малолітнього сина [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця /а.с.13/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог. На підставі ст.ст. 328, 368, 370, 392, 1222, 1261, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved