Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, а саме, встановлення факту що [PERSON] є дочкою двоюрідної племінниці [PERSON] та надати позивачці додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини. В судове засідання заявник не з'явилася. Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив слухати справу у їх відсутності. Дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, свідків, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], зареєстрованим в Голосківській сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №06. [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження яким все своє майно заповіла [PERSON], про що складено заповіт від 15.07.1997 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Голосківської сільської ради народних депутатів Кам'янець - Подільського району за №28. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння яке складається з одного житлового будинку розташованого в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05.08.2002 року видане на підставі рішення виконкому Кам'янець - Подільської районної ради народних депутатів №49 від 24.03.1988 року; земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) видано члену КСГП Спілки селян «Іскра», розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належна [PERSON] на підставі рішення Кам'янець - Подільської РДА від 28.10.2002 року №656/2002 р. Згідно із довідкою Голосківської сільської ради Кам'янець - Подільського району №566 від 24.05.2004 року виданої виконкомом Голосківської сільської ради на день смерті [PERSON] яка померла [INFO], їй належав житловий будинок з господарськими будівлями до нього сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER] свідоцтво на майновий пай серія [NUMBER] знаходиться в с. Пудлівці Кам'янець - Подільського району. Заборон та арештів на будівлі, земельний пай та майновий пай немає. Після смерті гр. [PERSON] в управління майном померлої вступила громадянка [PERSON], яка проживала і була прописана до дня смерті в даному будинку і проживає і прописана до цього часу проводила поховання, наглядає за будівлями тощо. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] зареєстрований виконавчим комітетом Голосківської сільської ради Кам'янець - Подільського району від 04.11.2013 року. Згідно із довідкою Гуменецької сільської ради Кам'янець - Подільського району №529 від 08.09.2016 року виданої виконкомом Гуменецької сільської ради Кам'янець - Подільського району [PERSON], 1928 року народження, яка померла [INFO] і була постійно зареєстрована і проживала до дня смерті в [ADDRESS], належало майно. До дня смерті і на день смерті гр. [PERSON] була постійно зареєстрована і проживала за вищевказаною адресою одна. Позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Яцевич Г.В. з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. Згідно із витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45772327 від 14.11.2016 року спадкова справа не заводилась. Листом приватного нотаріуса №916/01-16 від 14.11.2016 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини померлої в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та неможливістю встановлення між ними факту родинних відносин. Зокрема відсутні актові записи про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], актовий запис про одруження [PERSON] та [PERSON]. Згідно із ч.1 ст. 1265 ЦК України п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Підтвердженням шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є копія по господарської книги, виданої державним архівом Хмельницької області відповідно до листа відповіді №1091/01.01.-12/2016 від 17.11.2016 року, де зазначено що остання є дружиною [PERSON] Підтвердженням родинних стосунків між [PERSON], 1901 р.н., та [PERSON] є копія по господарської книги, де зазначено склад сім'ї [PERSON], [PERSON] є дочкою [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]) є [PERSON] та [PERSON]. Батьками [PERSON] (змінила прізвище після укладення шлюбу «[PERSON]» згідно із записом акта про укладення шлюбу №3 від 10.01.1987 року), яка померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER]) є [PERSON] та [PERSON] згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] від 14.03.1967 року. У [PERSON] народилась донька [PERSON] (прізвище після одруження «[PERSON]») згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази про те, що дійсно [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, народились та жили у [ADDRESS]. Згодом [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та переїхала у с. Голосків. У [PERSON] дітей не було. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що факт родинних відносин доведений. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним за яви про прийняття спадщини. На думку суду позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини у зв'язку із складною вагітністю, пологами, хворобами дітей на підтвердження чого подала довідки Кам'янець - Подільської районної лікарні №777, 778 від 18.10.2016 року, епікриз №1668, виписку із історії хвороби №1641, виписку з амбулаторної карти. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved