Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні годувальника. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу 26.01.1960 року у них народилась донька [PERSON]. 17 травня 2018 року [PERSON] помер за місцем реєстрації у Пролетарському районі м. Донецька. Все своє життя [PERSON] з чоловіком мешкали у Протеларському районі м. Донецька, а з початком АТО у Донецькій області були взяті на облік як внутрішньо-переміщені особи та мешкали у м. Курахове Марнського району Донецької області. [PERSON] та її чоловік отримували пенсію за віком. За життя чоловіка [PERSON] перебувала на його повному утриманні, так як отримувала мінімальну пенсію близько 1000 грн., в той час як пенсія чоловіка становила понад 8000 грн. Пенсія чоловіка була основним джерелом матеріального благоустрою сімї. Вони спільно планували витрати та вона вільно розпоряджалась їх отриманими пенсіями без обмежень з боку чоловіка. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулась до відповідача щодо отримання пенсії покійного чоловіка, так як весь час перебула на його утриманні. Відповідач відмовив їй в усній формі в отриманні пенсії чоловіка у звязку з тим, що вона не змогла надати довідку про перебування на повному утриманні чоловіка, при цьому порекомендували звернутися до суду для встановлення факту утримання чоловіком. З зазначених підстав просить встановити факт того, що вона перебувала на постійному утриманні свого чоловіка [PERSON]. Заявник в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-ЯР № 044632, 14 травня 1959 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Після одруження дружині присвоєне прізвище «Кірпіченко». Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 939772, 18 березня 2016 року в м. Донецьк помер [PERSON]. Згідно довідки від 02.10.2017 року № [NUMBER] 1443042473 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування [PERSON], [INFO] вул. Лермонтова, б. 30, кв. 58, м. Курахове, Марїнський район, Донецька область. Згідно довідки від 02.10.2017 року № [NUMBER] 1443042472 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування [PERSON], [INFO] вул. Лермонтова, б. 30, кв. 58, м. Курахове, Марїнський район, Донецька область. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним, що [PERSON], [INFO] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], [INFO], померлого 17 травня 2018 року, та приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника.

Outcome: approved