Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] у серпні 2015 року звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що 09 лютого 1992 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно житловий будинок №104 по вул.Винниченка в м.Чернівці. У звязку із цим, він звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як їх з батьком прізвища не співпадають, отже, не можливо встановити факт родинних відносин. Оскільки він не може реалізувати своє право на спадщину, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер 09 лютого 1992 року, як сина та батька. Справа слухалась у відсутність сторін по справі, які в судове засідання не зявилися незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника [PERSON] адвоката [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив слухати справу у його відсутність. Заяву свого довірителя підтримав та просив її задовольнити. Також від представника заінтересованої особи Чернівецької міської ради - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Не заперечувала щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 10.02.1992 року Міським відділом ЗАГС м.Чернівці, [PERSON] помер 09 лютого 1992 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно житловий будинок №104 по вул.Винниченка в м.Чернівці. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] (а.с.8). У звязку із цим, заявник [PERSON] звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не було доведено факту родинних відносин із спадкодавцем. Рекомендовано звернути до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається із матеріалів заяви, заявник має намір прийняти спадщину після смерті батька [PERSON] Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про його народження, згідно якого батьком заявника зазначено «Щербунчак Матвій Іванович», а також довідкою ПП «Житлосервіс» від 13 серпня 2015 року (а.с.6,7). Крім того, згідно копій свідоцтва про одруження, індивідуальної карточки забудовника, прізвище батька заявника було зазначено, як «Щербунчак». Разом з тим, тільки в свідоцтві про його смерть було допущено описку, оскільки прізвище вказане «Шербунчак». Отже, враховуючи наведені вище письмові докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між [PERSON] та [PERSON] родинних відносин, відповідно як сина та батька.

Outcome: approved