Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Адвокат [PERSON] звернувся до суду в інтересах позивача [PERSON] з позовом до територіальної громади с. Лука в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради в подальшому зміненим про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 13.07.2016 року помер батько [PERSON], [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер 7122085100:07:001:0052, загальною площею 0,2500 га та житловий будинок № 144 з надвірними спорудами, які розташовані по вул. Жовтнева в с. Лука Канівського району Черкаської області. За свого життя, батько позивача не встиг належним чином оформити, не зареєстрував за собою права власності на земельну ділянку та будинковолодіння, що в подальшому призводить до ускладнень в питаннях які стосуються оформлення спадкового майна в нотаріальній конторі, так як позивач зверталася після смерті свого батька до нотаріальної контори з усною заявою про прийняття спадщини та на даний час їй не відомо чи відкрита спадщина, чи ні, тому що вона постійно проживає за кордоном та на даний час не має змоги приїхати до Канева. Просить суд визнати поважною причину пропуску строку звернення з заявою но нотаріуса про прийняття спадщини [PERSON] проживання в країні Польща; надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлого 13.07.2016 року [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7122085100:07:001:0052, загальною площею 0,2500 га, яка розташована: Черкаська область, Канівський район, с. Лука та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті померлого 13.07.2016 року [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 144 з надвірними спорудами, який розташований по вул. Жовтнева в с. Лука Канівського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після померлого 13.07.2016 року [PERSON]. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги просив задоволити, визнати право власності на спадкове майно та надати двох місячний термін для прийняття спадщини. Представник відповідача - територіальної громади с. Лука в особі виконавчого комітету Межиріцької сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-БК № 295746 від 20.06.1978 року (а.с.14) вбачається, що [PERSON] народилася 01.06.1978 року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015377420 від 15.05.2015 року вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на «Шевченко». 25.10.2010 року даний шлюб було розірвано за рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області. Згідно свідоцтва про шлюб № 1010032/00/АМ/2015/853885, яке перекладено на українську мову перекладачем [PERSON], засвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 2019 (а.с.16-17) вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 305484 (а.с.18) вбачається, що [PERSON] помер 13 липня 2016 року в с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області. Згідно договору купівлі-продажу від 11.09.2012 року зареєстрованому в реєстрі за № 1657 (а.с.19-20) вбачається, що [PERSON] придбав у [PERSON] житловий будинок з надвірними спорудами за № 144, що знаходиться на вул. Жовтнева в с. Лука Канівського району Черкаської області, оплативши його вартість в сумі 20979,00 грн. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 500078 (а.с.21) вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка розміром 0,2500 га на території Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області. Згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 11815987 від 11.09.2012 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] придбав у [PERSON] будинок, який знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Лука, вул. Жовтнева, буд.144. Згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 11816045 від 11.09.2012 року (а.с.23) вбачається, що [PERSON] придбав у [PERSON] земельну ділянку, яка розташована за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Лука, кадастровий номер 7122085100:07:001:0052. Відповідно до відповіді наданої Канівською державною нотаріальною конторою № 1419/01-16 від 11.08.2017 встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 13.07.2016 року, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.35-36). Відповідно до витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 7122085100:07:001:0052 нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 58105,55 грн. (а.с.60). Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в звязку з цим можливо визначити їй додатковий строк, терміном у два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовної вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності. Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України). Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 13 липня 2016 року. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру скаладає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового харектеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Outcome: approved