Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить: визнати за [PERSON] право власності на 2/15 частини житлової квартири, загальної площі 65,6 кв.м. за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на 1/15 частини житлової квартири, загальної площі 65,6 кв.м. за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON], яка померла [INFO]. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], яка проживала і була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік - [PERSON], доньки - [PERSON], [PERSON], онук - [PERSON] За життя спадкодавець [PERSON] володіла 1/5 частиною квартири загальною площею 65,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Крім спадкодавця, іншими співвласниками квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожний з яких володіє 1/5 часткою квартири. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири [ADDRESS]. Доньки спадкодавця, [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, 27.08.2015 року звернулися до державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом, на підставі яких була заведена спадкова справа. Також, 27.08.2015 року до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від [PERSON], чоловіка спадкодавця, була подана заява про відмову від спадщини на користь дочки [PERSON]. інших спадкоємців у першій черзі за законом немає. Так як [PERSON] відмовився від своєї частки, частки спадкоємців у спадщині розподіляються наступним чином: [PERSON] спадкує частку в розмірі 2/3 спадщини, а [PERSON] - 1/3. Оскільки [PERSON] за життя володіла 1/5 частиною вказаної квартири, її спадкоємці отримують такі частки: [PERSON] - 2/15, [PERSON] - 1/15. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/5 частину квартири по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. 17.12.2015 року державним нотаріусом Кравченко А.Г. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з тим, що право власності на 1/5 частку даної квартири не зареєстровано за [PERSON] Враховуючи зазначене, у позивачів виникла необхідність звернутись до суду для можливості визнання права власності в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду зяву про розгляд справи без участі його представника. Вислухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів, копією свідоцтва про шлюб спадкодавця, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб та щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12-17). Мати позивачів, [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.06.2015 року (а.с.25). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41331730 від 27.08.2015 року зареєстровано спадкову справу № 626/2015 року після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.24). Після померлої [PERSON], позивачі своєчасно звернулися до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім, [PERSON], [PERSON], інших спадкоємців за законом немає, оскільки чоловік померлої [PERSON] - спадкоємець за законом, відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини на користь дочки [PERSON], заповіту спадкодавець не складала. Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. від 17.12.2015 року № 6274/02-31 відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/5 частину [ADDRESS] (а.с.26). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Чернігівської міської ради від 24.09.2014 року (а.с.18), [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належить по 1/5 частині [ADDRESS] Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/5 частину квартири по [ADDRESS] за [PERSON] не зареєстровано. Зважаючи на вищевикладене та враховуючи що позивачі, як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON], звернувшись до державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 626/2015, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на 2/15 та 1/15 частини вищевказаної квартири, тому за ними слід визнати право власності в порядку спадкування.

Outcome: approved