Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] у селі Писарівка Вінницького району Вінницької області помер її брат [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), який перебував у колективній власності СВАТ «Писарівський» розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах, і який знаходиться на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав її брату [PERSON] , було втрачено, а державний акт на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON] не отримував. Вказує, що після смерті\~брата [PERSON] \~його єдиним\~спадкоємцем була\~ вона позивачка. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину брата, так як вони були зареєстровані та проживали на день його смерті в одному будинку. В даний час позивачка вирішила оформити свої спадкові права на майно покійного брата [PERSON] та звернулася для цього до нотаріальної контори. Проте нотаріусом їй було роз`яснено, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину без оригіналу сертифіката про право на земельну частку (пай), який був втрачений, та рекомендовано звернутися до суду. Проте в процесі підготовки документів до суду позивачка виявила, що під час проведення розпаювання землі, яка перебувала у колективній власності СВАТ «Писарівський» та виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), її братові [PERSON] було виділено земельну ділянку площею 1,6044 гектара, кадастровий номер 0520685200:05:005:0046, яка знаходиться на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З огляду на вищевикладене позивач \~звернулась з\~даним позовом\~до суду,\~яким просить\~визнати право власності в порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON] надала суду заяву згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить його вимоги задовольнити, змін та доповнень не має, справу просить слухати за їх відсутності. Представник відповідача Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі голови Науменко Д.О., слухання справи просить проводити за їх відсутності при вирішенні справи покладаються на розсуд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] у селі Писарівка Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2004 року виданого виконкомом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7). . Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвами про народження [NUMBER] від 29 лютого 1952 року та [NUMBER] від 12 лютого 1954 року, а також свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 27 квітня 1975 року належного [PERSON] (а.с.8-9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), який перебував у колективній власності СВАТ «Писарівський» розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах, і який знаходиться на території Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай), державний акт на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON] не отримував (а.с.16,17). Відповідно до довідки № 202 від 13.02.2019 року та № 112 від 22.01.2019 року виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що [PERSON] та її б брат [PERSON] дійсно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] , та вели разом спільне господарство, на день смерті останнього [INFO] (а.с.10, 11,15). Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П. за вих. № 27/01-16 від 08.02.2019 року, про те, що нотаріус немає можливості оформити спадкові справа, оскільки в [PERSON] (яка фактично прийняла спадщину) відсутній правовстановлюючий документ на майно (а.с.12, 13-14). За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Відповідно до\~ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно до\~ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до\~ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1\~ст.1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Не\~допускається прийняття\~спадщини з\~умовою чи\~із застереженням. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до вимог статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини . Стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з нормами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачами спадкових прав у нотаріальному порядку і за таких обставин визнання права власності на майно в порядку спадкування є компетенцією суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved