Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку від 01 серпня 2014 року № 819864687 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові, видало кредит відповідачу у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 31 серпня 2017 року. Відповідач зобов`язалася погашати отриманий кредит на умовах, в строки та в порядку, визначеними вищевказаним договором, а також сплачувати Банку відсотки за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. Однак відповідач не належним чином виконала умови договору. Станом на 11 березня 2020 року у відповідача перед Банком виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 17279 грн. 29 коп., яка складається з наступного: -заборгованість за основним боргом 3652 грн. 60 коп.; -заборгованість по процентам за користування кредитом 7274 грн. 29 коп.; -пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 2105 грн 75 коп.; -пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 1158 грн 22 коп; -три проценти річних 852 грн 10 коп; -інфляційне збільшення суми боргу 2236 грн 32 коп Відповідно до Постанови КМУ від 05 червня 2019 року № 567 тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» змінено з публічного та приватне й пойменовано в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», який є, відповідно правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України». На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові суму заборгованості за кредитом в загальному розмірі 17279 грн. 29 коп та судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутності. Про ти винесення заочного судового рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавала. За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові, який є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові, обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що згідно Договору про відкриття карткового рахунку від 01 серпня 2014 року № 819864687 відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов`язалася погашати отриманий кредит на умовах, в строки та в порядку, визначеними вищевказаним договором, а також сплачувати Банку відсотки за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. З розрахунку заборгованості за договором, вбачається, що станом на 11 березня 2020 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 17279 грн. 29 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом 3652 грн. 60 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 7274 грн. 29 коп.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 2105 грн 75 коп.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 1158 грн 22 коп; три проценти річних 852 грн 10 коп; інфляційне збільшення суми боргу 2236 грн 32 коп Згідно ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~ Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК \~України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст.\~525,\~526,\~527,\~530,549,550 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог. Судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст. 526, 549, 550, 625, 1049 ЦК України,

Outcome: approved