Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Шукайводи Христинівського району в особі [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 12.04.2011 р., право власності на житловий будинок № 4 по вул. Комсомольській в с. Шукайводі Христинівського району. \~ \~ \~ \~В обгрунтування\~позову посилався\~ на\~те,\~що після\~смерті [PERSON] відкрилась\~спадщина,\~ до\~складу якої\~входить право\~на житловий\~будинок по\~вул.\~Комсомольській ([PERSON]),\~4,\~ \~в с.\~Шукайводі Христинівського\~району.\~[PERSON]\~за життя\~на випадок\~смерті склав\~заповіт,\~яким вказаний\~житловий будинок\~заповів \~йому.\~У звязку\~з тим,\~що [PERSON]\~за життя\~не встиг\~ належним\~чином оформити\~право власності\~на зазначений\~житловий будинок\~ \~й отримати\~правовстановлюючий документ,\~він \~не зміг\~предявити правовстановлюючий\~документ на\~спадковий житловий\~будинок нотаріусу\~для оформлення\~спадкових прав.\~Він \~прийняв \~спадщину після\~смерті [PERSON]\~ 16.12.2016\~р.\~він \~звернувся до\~ приватного\~нотаріуса Христинівського\~районного нотаріального\~округу [PERSON]\~ із\~заявою про\~видачу на\~його \~імя свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на житловий\~будинок,\~проте нотаріус\~відмовила у\~видачі вказаного\~свідоцтва в\~звязку з\~відсутністю правовстановлюючого\~документа на\~житловий будинок,\~про що\~в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у підготовче засідання не зявились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не зявився, однак до суду від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], його представника [PERSON], представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті [PERSON], довідку виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Христинівського району № 330 від 16.07.2018 р. про те, що житловий будинок по вул. Х. І. Хуторянського (Комсомольській), 4 в с. Шукайводі Христинівського району рахується за померлим [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12.04.2011 р. помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті\~[PERSON]\~ відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої входить\~право на\~житловий будинок\~ по вул. Х. І. Хуторянського (Комсомольській), 4 в с. Шукайводі Христинівського району . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] 27.12.2010 р. на випадок смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. \~ \~ \~ \~16.12.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], проте оформити право на житловий будинок в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок, який є предметом розгляду у справі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved