Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просять суд встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, видане 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів, на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-КЕ №176282, виданого Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції 18.07.2001 року. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів. 17.07.2001 року помер [PERSON], спадкоємцями після померлого є його сини [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину після померлого батька, як такі, що фактично постійно проживали разом з померлим за однією адресою з 1999 року. Також спадкоємицею після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], як така що фактично проживала разом з ним за однією адресою з 1999 року, але не оформила своїх спадкових прав, в звязку зі смертю 01.03.2018 року. Спадкоємцями [PERSON] є її сини, [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої [PERSON] на користь її сина [PERSON] Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2018 року відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право спадщини на 1/6 частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після померлого 17.07.2001 року [PERSON], з підстав, що прізвище спадкодавця, зазначене в свідоцтві про право власності «Мігаль» не співпадає із прізвищем спадкодавця «Мигаль» зазначеним у свідоцтві про смерть. Тому заявники були змушені звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] підтримали заяву, просили суд її задовольнити. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі. Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Заявники [PERSON] та [PERSON] мають батьків: батька - [PERSON], мати [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серія ІІІ-КЕ №344352, виданим 20.06.1991 року Крюківським районним відділом ЗАГС, свідоцтвом про народження серія ІІ-КЕ №447679, виданим 22.10.1985 року відділом ЗАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS], що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, виданим 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів, технічним паспортом складеним 17.12.1993 року. В свідоцтві про одруження серії Н-ЯК №0909678, виданого повторно 09.08.1985 року Крюківським районним відділом ЗАГС, прізвище [PERSON] зазначено на російській мові як «Мигаль». 17.07.2001 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №176282, виданого 18.07.2001 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції. 01.03.2018 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №370506, виданого 01.03.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2018 року приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на 1/6 частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після померлого 17.07.2001 року [PERSON] Зі змісту постанови вбачається, що [PERSON], приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 13.03.2018 року була заведена спадкова справа №4/2018 на майно померлого 17.07.2001 року [PERSON], спадкоємцями якого за законом є сини померлого [PERSON] [PERSON] та [PERSON], дружина померлого [PERSON] [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, шляхом постійного проживання разом з ним за однією адресою з 1999 року, але не оформила своїх спадкових прав, в звязку зі смертю 01.03.2018 року. Спадкоємцями [PERSON] є її сини, [PERSON], [PERSON] [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після померлої матері. [PERSON], подав заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої матері, на користь її сина [PERSON] Також 13.03.2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області від 13.03.2018 року була заведена спадкова справа 5/2018 на майно померлої 01.03.2018 року [PERSON] Підставою для відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину стало те, що є розбіжність в прізвищі «Мігаль» (свідоцтво про право власності на житло, видане 14.01.1994 року Управлінням житлово комунального господарства адміністрації Кременчуцької міської Ради народних депутатів) та в прізвищі «Мигаль» (свідоцтво про смерть серія 1-КЕ №176282, виданого 18.07.2001 року Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції), свідоцтва про право на спадщину на належну [PERSON] 1/6 частку квартири №65 в будинку №42 А по вулиці Першотравневій в м. Кременчук, тому вважає що можуть бути видані лише після встановлення належності ? частки квартири №65 в будинку №42А в м. Кременчук Полтавської області, померлому 17.07.2001 року [PERSON]. Таким чином, заявники [PERSON] та [PERSON] не мають іншої можливості підтвердити належності [PERSON], померлому 17.07.2001 року правовстановлюючого документу на квартиру та свідоцтва про смерть. Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі. Відповідно до ст. 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Згідно ст. 5 ЦК України кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved