Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про визнання за кожним права власності на 1 /2 частину будинку № 9 з надвірними будівлями по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району Кіровоградської області у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 14.08.2001 року. Позов обґрунтували такими обставинами: Відповідно до позову батько позивачів [PERSON] був власником будинку № 9 з надвірними будівлями по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району. Батько помер 14.08.2001 року. Позивачі не можуть успадкувати право власності на будинок через наявність ще одного спадкоємця сестри позивачів відповідачки [PERSON]. [PERSON] за згодою між нею та братами оформила спадщину на земельні ділянку, відмовившись від права на будинок. Позивачі та відповідачі в судове засідання не зявились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачі подали до суду заяви, у яких вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, у якій вказала, що відмовляється від права на спадкування вказаного будинку на користь братів позивачів. Також подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вільхівська сільська рада, повідомлена про місце і час судового засідання, в судове засідання представника не направила. Сільський голова направив до суду лист, у якому вказав, що сільська рада заперечень щодо позовних вимог не має та просить заслухати справу без участі представника. З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 101897110 від 30.10.2017 року власником будинку № 9 з надвірними спорудами по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть бланк 1-ОЛ № 241191, [PERSON] помер 14.08.2001 року. Відповідно до довідки Вільхівської сільської ради Благовіщенського району № 549 від 12.09.2017 року на день смерті [PERSON] у його будинку № 9 по вул. Центральній у с.Вільхове разом з ним проживали його сини [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від померлого сільською радою не посвідчувався. Відповідно до постанови в.о. державного нотаріуса Ульяновського міського нотаріального округу [PERSON] позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 /2 частину будинку № 9 з надвірними спорудами по вул. Центральній у с.Вільхове Благовіщенського району через наявність ще одного спадкоємця сестри позивачів відповідачки [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON] вона відмовляється від права на спадкування будинку № 9 з надвірними спорудами по вул. Центральній у с.Вільхове на користь братів [PERSON], [PERSON]. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця Відповідно до ч.1 статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином встановлено, що позивачі мають право на спадкування по 1 /2 частини вказаного будинку.

Outcome: approved