Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2020 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку з проживанням з нею малолітньої дитини до досягнення дитиною трьох років. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 05.03.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 18.12.2012 року було розірвано. 03.09.2005 року у шлюбі у них народилась донька - [PERSON] . [INFO] у них народився син. Обидві дитини проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Їй одній дуже тяжко утримувати дітей без матеріальної допомоги відповідача і по теперішній час відповідач перестав добровільно надавати їй матеріальну допомогу і не надає матеріальної допомоги. Син зовсім маленький і вона займається доглядом за малолітнім сином, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має стабільний дохід, тому вважає, що він має можливість надавати їй матеріальну допомогу, але не надає жодної допомоги. Тому, вона змушена звертатись до суду з даною позовною заявою та просить суд задовольнити її позов, стягнути х відповідача на її користь аліменти на її утримання у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також стягнути з відповідача на її користь всі судові витрати, які вона понесла у зв`язку з розглядом справи. З метою уточнення місця мешкання позивача та відповідача 23.10.2020 року було зроблено запити до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради та Кальчицької сільської ради. 04.11.2020 року з відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що позивач зареєстрована на території Приморського району м. Маріуполя. 19.11.2020 року до суду з Кальчицької сільської ради також надійшла відповідь на запит суду, з якої випливає, що відповідач зареєстрований на території Кальчицької сільської ради, але не мешкає. Ухвалою судді від 23.11.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Судове повідомлення, яке направлялося відповідачу [PERSON] повернуто на адресу суду. Позивачу надіслана ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку з проживанням з нею малолітньої дитини до досягнення дитиною трьох років, з таких підстав. 05.03.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 18.12.2012 року було розірвано. (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 02.06.2006 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] . (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 02.05.2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [INFO] народився [PERSON] , батьком якої зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] . (а.с.5). З довідки про склад сім`ї за №29, виданої КСН «Черьомушки» вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] . (а.с.6). Відповідно до акту за №28 про фактичне проживання складеного головою КСН «Черьомушки» випливає, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] . (а.с.7). Статтею 84 ч. 2 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона, і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За приписами ст. 80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю та знаходиться на її матеріальному утриманні, позивач здійснює догляд за дитиною. [PERSON] на теперішній час не працює у зв`язку із доглядом за дитиною, потребує матеріальної допомоги від [PERSON] , який таку допомогу може надавати, оскільки є працездатним. Отже, суд прийшов до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини, бо є працездатним та зобов`язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі ч.1 ст. 79 СК України аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред`явлення позову до суду, тобто з 22.10.2020 року до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів одному з подружжя до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 141 ЦПК України). Чинним законодавством України визначена ставка судового збору в таких справах 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні складає 840,80 грн. З урахуванням задоволення вимог позивача суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. Що стосується прохання позивача на стягнення з відповідача всіх судовий витрат, які вона понесла у зв`язку з розглядом справи, то воно задоволенню не підлягає, оскільки позивачем жодним чином не підтверджено, що нею були понесені будь-які витрати.

Outcome: approved