Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON], проживаючий за адресою: [INFO], звернувся до суду з позовом до [PERSON], проживаючої за адресою: [INFO], про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, згідно якого прохає стягувати з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця (на кожну дитину), починаючи із 14.12.2017 року до повноліття сина - [PERSON] 18.02.2026 року, після чого у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця (на кожну дитину), і до повноліття [PERSON] 05.02.2029 року, після чого у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до повноліття [PERSON] 01.08.2032 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він з відповідачем перебував в шлюбі, у якому народилось троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON] [INFO]. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.09.2017року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.10.2017 року, шлюб розірвано, визначено місце проживання неповнолітніх дітей з позивачем, тому на даний час діти зареєстровані і проживають разом з ним та знаходиться на його утриманні і вихованні.Відповідач отримує заробітну плату, працює техпрацівником в Гадяцькій ЦРЛ, проте не надає жодної матеріальної допомоги дітям. Після того як діти стали проживати з ним, вона відмовилась віддати їхні речі, одяг, підручники, іграшки. Добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, тому змушений звертатися з даного питання до суду. 20.12.2017 року до суду надійшли відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою суду від 21.12.2017 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 17.01.2018 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням позивача. Відповідно ухвали суду від 09.02.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 05.03.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги підтримали та прохали суд їх задовольнити Відповідач [PERSON] у судові засідання не зявлялась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив не позовну заяву не надходив. У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши думку позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 12.07.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та Гапич (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON], актовий запис № 101, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно серії І-КЕ № 153189 від 12.04.2017 року. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданих повторно 12.04.2017 року серії І-КЕ № 259294, серії І-КЕ № 259293 та серії І-КЕ № 259292. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.09.2017 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, а місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], визначено з батьком [PERSON] Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.10.2017 року дане рішення залишено без змін. Як вбачається з копій довідок виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 23.11.2017 року, з довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 23.11.2017 року та акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 24.11.2017 року, неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], разом з позивачем. Відповідно копії довідки Гадяцької гімназії імені [PERSON] Гадяцької міської ради Полтавської області № 01-16/68 від 24.05.2017 року, [PERSON] [INFO], навчається у 3-Б класі Гадяцької гімназії імені [PERSON] та виховується в багатодітній сімї. Батько, [PERSON], за час перебування дитини у навчальному закладі, з 01 вересня 2014 року по даний час, спілкується з учителями, відвідує батьківські збори, приділяє належну увагу навчанню і вихованню сина. Згідно копії довідки-характеристики, виданої Дошкільним навчальним закладом № 2 «Берізка» Гадяцької міської ради Полтавської області за № 01-21/15 від 19.05.2017 року, [PERSON] дотримується Статуту дошкільного закладу №2 «Берізка», не порушує режиму, своєчасно приводить та забирає дитину [PERSON], [INFO], бере участь у громадському житті ДНЗ, святково-масових заходах. Зі слів вихователів, дотримується правил гігієни та санітарії, дитина має охайний вигляд, постійно доглянута. Цікавиться фізичним, розумовим розвитком дитини, звертається за консультацією щодо розвитку дитини. Своєчасно здійснює оплату за перебування дитини в дошкільному навчальному закладі. Як вбачається з копій довідок виконавчого комітету Гадяцької міської ради від 23.11.2017 року та копії акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 24.11.2017 року, неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], разом з відповідачем. Відповідно довідки Гадяцької центральної районної лікарні № 11 іфд 04.01.2018 року, [PERSON] працює в Гадяцькій центральній районній лікарні з 05.05.2010 на посаді прибиральника поліклініки, її заробіток з липня 2017 року по грудень грудень 2017 року включно складає 12\~096,63 грн. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У ч. 1-3 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Так, виходячи із положень ч.ч. 2, 3 ст. 183 СК України, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері на утримання двох і більше дітей. При цьому, право звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей виникає після досягнення повноліття найстаршою дитиною. Таким чином, частина позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів після повноліття [PERSON] 18.02.2026 року, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця (на кожну дитину), і до повноліття [PERSON] 05.02.2029 року, після чого у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до повноліття [PERSON] 01.08.2032 року не підлягає задоволенню. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Позивач за даним позовом звільнений від сплати судових витрат, тому згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного і

Outcome: partial