Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий Гусарківською Сільською радою 24 липня 2001 року на ім'я [PERSON] та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №186 (далі за текстом - Акт). Заявлені вимоги мотивовані тим, що її прізвище у Акті вказано невірно «[PERSON]» замість «[PERSON]». Дані обставини пояснює наступним. Акт отриманий нею після одруження з [PERSON]. Прізвище в Акті вказано неправильно, оскільки після одруження їй також неправильно вказали прізвище у паспорті та свідоцтві про одруження. У зв'язку з цим нею отримані нові свідоцтво про одруження та паспорт із правильним зазначенням прізвища - «[PERSON]». Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій підтримала заяву про встановлення факту та просила її задовольнити, а справу розглядати за її відсутності. Більмацькою районною державною адміністрацією подано клопотання щодо відсутності заперечень проти задоволення заяви та про розгляд заяви за відсутності їх представника. Гусарківська сільська рада Більмацького району Запорізької області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки не повідомила. Враховуючи наведене розгляд справи здійснюється за відсутності представника сільської ради. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. 24 липня 2001 року на ім'я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 5,2025 гектарів на території Гусарківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №186. Із копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER], виданого Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області 02.03.2016 року, вбачається, що паспорт заявнику виданий після видачі Акту, як [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 29.09.2015 виконкомом Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, 14 жовтня 1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. З листа Більмацької районної державної адміністрації від 26.07.2016 №01-16/0797 вбачається, що [PERSON] зверталась зі заявою про виправлення помилки в Акті, проте їй було відмовлено з посиланням на те, що згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається. У зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутись до суду. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вказані обставини судом встановлено, що Акт як правовстановлюючий документ належить заявнику - [PERSON]. На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що заперечень від заінтересованих осіб по суті заявлених вимог не надійшло, суд на підстав ч. 1 ст. 60 ЦПК України вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved