Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON] у\~\~серпні 2017 року звернулась у\~\~суд\~\~із позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову\~\~зазначила, що відповідач є її батьком. Шлюб між ним та її матірю [PERSON] розірвано 28 жовтня 2003 року. За рішенням Вовчанського районного суду Харківської області відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь [PERSON] На даний час вона досягла повноліття та навчається на 1 курсі денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» та потребує матеріальної підтримки з боку відповідач, яку добровільно відповідач не надає. Тому вона просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на її утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення нею навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання не з'явилася.\~\~Надала суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу\~\~розглядати\~\~у її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, справу\~просив\~розглядати\~\~у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 180141 виданого 01 жовтня 1999 року [PERSON], народилася 19 серпня 1999\~\~року, її батьками є [PERSON] та відповідач по справі [PERSON]\~\~(а.с. 3). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», що підтверджується довідкою від 14 серпня 2017 року, термін її навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року (а.с. 5). Відповідно до довідки наданої Національним аерокосмічним університетот ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», повнолітня [PERSON] проживає у гуртожитку № 4 кв. № 217, по вул. Чкалова,9 в м. Харкові (а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В даному випадку норми закону передбачають обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів\~\~інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наведене, на підставі ст. ст.\~180-182,\~183,\~198,\~199 СК України,

Outcome: approved