Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] народився [INFO] року в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області, про що підтверджується копією його паспорта. 26 червня 1980 року він закінчив Баланівську середню школу Бершадського району Вінницької області. З 1 вересня 1980 року по 25 серпня 1981 року заявник навчався у Вороновицькому ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області за професією електрогазозварювальник. 25 серпня 1981 року отримав диплом Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області за професією електрогазозварювальник, та кваліфікацією електрогазозварювальника третього розряду. На сьогодні постало питання оформлення на пенсію, однак виникли перешкоди, в зв'язку з тим, що в дипломі серії [NUMBER] від 25 серпня 1981 року Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області, прізвище заявника вказано «[PERSON]» тоді як вірно «[PERSON]». Враховуючи вищенаведене, [PERSON] за участю заінтересованої особи Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що диплом серії [NUMBER] виданий 25 серпня 1981 року про закінчення повного курсу технічного училища за професією електрогазозварювальник Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області виданий «[PERSON] належить [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав. Представник Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного: Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності [PERSON] диплому серії [NUMBER] виданого 25 серпня 1981 року про закінчення повного курсу технічного училища за професією електрогазозварювальник Вороновицького ТУ-2 с. Вороновиця Вінницької області підтверджується наступними документами: копією паспорту серія [NUMBER] виданого Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, копією атестата про середню освіту, копією військового квитка серія [NUMBER] копією трудової книжки [NUMBER] Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності [PERSON] диплому [NUMBER] виданого на [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved