Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] із внесенням змін до актового запису про прізвище, ім`я, по батькові, батьків дитини, а також місця народження дитини. Заява обґрунтовується тим, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Своїх дітей вони не мають. 18 червня 2014 року, [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Охтирської міської ради із заявою про взяття на облік кандидатів в усиновлювачі. Відповідно до висновку про можливість бути усиновлювачем служби у справах дітей Охтирської міської ради від 02.07.2014 року № 01-281/841 [PERSON] була взята на облік у службі у справах дітей Охтирської міської ради як кандидат в усиновлювачі дитини з 01.07.2014 року запис № 15. 09 лютого 2016 року вони разом, [PERSON] та [PERSON] , звернулися до служби у справах дітей Охтирської міської ради із заявами про взяття на облік кандидатів в усиновлювачі як подружжя та внесення доповнень до висновку служби у справах дітей від 02.07.2014 року № 01-24/841. Відповідно до доповнень до висновку про можливість бути усиновлювачами від 19.02.2016 року № 01-20/401 вони були взяті на облік у службі у справах дітей Охтирської міської ради як кандидати в усиновлювачі дитини, обліковий номер № 15. За направленням № 8, виданим 24.02.2016 року № 01-18/233 службою у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації, заявники познайомилися з вихованкою Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області [PERSON] , [INFO] . Знайомство відбулося 25.02.2016 року у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О.А. та практичного психолога Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області Карасьової Н.С., про що був складений акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 25.02.2016 року. Дівчинка їм сподобалась і вони вирішили усиновити її. 25 лютого 2016 року заявники звернулися до служби у справах дітей Сумської міської ради із заявою про усиновлення [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Городище Недригайлівського району Сумської області, про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 15.05.2007 року. [PERSON] була направлена до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області службою у справах дітей Сумської облдержадміністрації за клопотанням служби у справах дітей Недригайлівської райдержадміністрації від 19.02.2015 № 01-19/196 у зв`язку із тим, що дитина опинилася у складних життєвих обставинах, мати дівчинки не виконувала свої батьківські обов`язки належним чином. За довідкою Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 01.03.2016 року № 04/169 [PERSON] з 19 лютого 2016 року перебуває в Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області за адресою: [ADDRESS] . Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.12.2015 року матір дитини [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та трьох інших її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та передано їх під опіку органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації. Батько [PERSON] , [PERSON] , не бажав виховувати дочку, вважаючи, що він не є її біологічним батьком, у зв`язку з чим 18 квітня 2013 року надав дозвіл на усиновлення, справжність підпису [PERSON] на відповідній заяві засвідчено приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко A.M. Відповідно до розпорядження голови Недригайлівської районної державі адміністрації від 09.02.2016 № 59-ОД [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Враховуючи вищезазначене, [PERSON] була поставлена на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені, у службі у справах дітей Недригайлівської РДА. За інформацією, наданою листом служби у справах дітей Недригайлівської РДА від 29.02.2016 № 13-26/17 [PERSON] має братів та сестер по матері: сестра [PERSON] , [INFO] , мати дитини позбавлена батьківських прав, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; брат [PERSON] , [INFO] , та сестра [PERSON] [INFO] , проживають разом із рідним батьком, [PERSON] [INFO] , який не позбавлений батьківських прав. Вказані брати, сестри [PERSON] не перебувають на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, тому дозвіл на їх роз`єднання не потрібен. Під час проведення бесіди головним спеціалістом служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О. А. та практичним психологом СЦСПРДО Карасьовою Н.С. із [PERSON] було встановлено, що вона має бажання бути усиновленою [PERSON] та [PERSON] та проживати з ними однією сім`єю. Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, де перебуває дитина, як державний опікун, надав письмову згоду на усиновлення малолітньої [PERSON] від 01.03.2016 р. № 04/168. За висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток [PERSON] Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 01.03.16 р. № 04/172 медико-педагогічної та медико-соціальної корекції не потребує. Заявники обізнані зі станом здоров`я [PERSON] і мають велике бажання мати дитину та піклуватися про неї, бажають здійснити усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , приділивши її увагу і піклування як рідній доньці. Необхідні для цього матеріальні умови подружжя [PERSON] та [PERSON] мають. Заявник [PERSON] працевлаштований, має постійний дохід. Заявник [PERSON] працевлаштована, має постійний дохід. Бажають щоб було внесено зміни до актового запису про народження [PERSON] , № 1 від 15.05.2007 року, який видано виконкомом Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області внести такі зміни: батьком дитини вказати [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Охтирка Сумської області, матір`ю дитини вказати [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Охтирка Сумської області. Змінити [PERSON] прізвище на « [PERSON] », по-батькові на « [PERSON] », місце народження на «місто Охтирка Сумської області», ім`я та дату народження не змінювати. У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] свою заяву про усиновлення підтримали повністю. З пояснень заявника [PERSON] слідує, що подружжя [PERSON] та [PERSON] своїх дітей не мають, тому вирішили шукати дитину з метою усиновлення. Подружжя [PERSON] та [PERSON] обізнані про стан здоров`я дитини. Умови, необхідні для виховання та проживання дитини вони мають. Просили задовольнити заяву про усиновлення. Заявник [PERSON] надала суду пояснення аналогічні заявнику [PERSON] , просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О.А. просив суд задовольнити заяву [PERSON] та [PERSON] про усиновлення. При цьому пояснював, що за висновком виконавчого комітету Сумської міської ради від 11.03.2016 року № 597/03.02.02-17 визнано доцільним усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] та [PERSON] та таким, що відповідає інтересам дитини. Крім того зазначив, що висновок підтримує у повному обсязі, та просить заяву заволинити. Представник заінтересованої особи Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області\~ Сергієнко В. В. просила суд задовольнити заяву [PERSON] та [PERSON] про усиновлення. При цьому пояснювала, що за весь час перебування дитини у закладі ні батьки, ні рідні не відвідували її у закладі, станом здоров`я дитини не цікавилися, участі у її вихованні не приймали, не виявили бажання забрати дитину у сім`ю. Зазначила, що у заявників з дівчинкою склались гарні стосунки. Представник заінтересованої особи Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали письмову заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Суд, заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб\~ служби у справах дітей Сумської міської ради, Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, дослідивши та оцінивши в сукупності інші докази, які є в матеріалах справи, вважає, що є підстави для задовольняння заяви [PERSON] та [PERSON] про усиновлення. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. [PERSON] , [INFO] , який народився в місті Охтирка, Сумської області, [PERSON] , [INFO] , яка народилась в місті Охтирка, Сумської області, є громадянами України, працевлаштовані, судимості не мають, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2015 року. Вперше подружжя зареєстрували шлюб 31.07.1999 року, але за погодженням обох 28.04.2006 року шлюб було розірвано, однак вони продовжували проживати разом, маючи дружні відносини. Переконавшись у надійності своїх почуттів, [PERSON] та [PERSON] знову уклали шлюб.(а.с.10,11, 12, 13, 17,18,19,36,37) Заявники мають постійне джерело прибутку та стабільний заробіток, що підтверджується довідками (а. с. 13, 14, 27, 34). Так заявник [PERSON] проходить службу у військовій частині [NUMBER] і, відповідно до довідки від 05.02.2016 № 2115, сума його доходу за період з липня 2015 року по грудень 2015 року становить 76095 грн., заявник [PERSON] займає посаду військовослужбовця, призваного за контрактом і відповідно до довідки про доходи від 20.01.2016 № 24 загальна сума її доходу за період з липня 2015 року по грудень 2015 року склала 50701 грн. На сьогодні кандидати в усиновлювачі [PERSON] зареєстровані і проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.43) Дане житло належить кандидату [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою 24 червня 2010 року. (а.с.19) Право власності зареєстровано за [PERSON] в КП «Охтирське міське БТІ», що вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Охтирське міське бюро технічної інвентарізації» від 29.06.2010 року.(20,21-23) Проживають подружжя [PERSON] , відповідно до Акту обстеження умов проживання від 17.02.2016 року, складеного службою у справах дітей Охтирської міської ради, будинок 3-кімнатний, загальною площею 54,2 кв.м, у належному санітарному стані, де є всі умови для облаштування місця дитині для проживання та розвитку. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,09 га., де подружжя вирощують овочі та фрукти для потреб сім`ї. Між собою подружжя мають доброзичливі, довірливі стосунки, між ними панує взаєморозуміння та взаємоповага, вони психологічно та матеріально готові всиновити дитину.(а.с. 24) Відповідно до висновків про стан здоров`я, виданих КЗ «Охтирська центральна районна лікарня» від 08.01.2016 року та від 22.01.2016 року, подружжя [PERSON] можуть бути усиновлювачами дитини. На обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебувають. (а.с.15, 26) Згідно доповнення до висновку служби в справах дітей Охтирської міської ради Сумської області ради від 19.02.2016 року зазначено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі і можуть бути усиновлювачами (а. с. 9). Отже, заявники відповідають визначеним у законі вимогам щодо усиновлювача і судом не встановлено передбачених ст. 212 СК обставин, які перешкоджали б [PERSON] , [PERSON] бути усиновлювачами. Щодо особи дитини судом встановлено, що відповідно до свідоцтво про народження серії [NUMBER] малолітня [PERSON] , народився [INFO] в селі Городище, Недригайлівського району, Сумської області. (а.с.47) [PERSON] була направлена до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області службою у справах дітей Сумської облдержадміністрації за клопотанням служби у справах дітей Недригайлівської райдержадміністрації від 19.02.2015 № 01-19/196 у зв`язку із тим, що дитина опинилася у складних життєвих обставинах, мати дівчинки не виконувала свої батьківські обов`язки належним чином. За довідкою Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 01.03.2016 року № 04/169 [PERSON] з 19 лютого 2016 року перебуває в Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 37. (а.с.49,55) Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.12.2015 року матір дитини [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та трьох інших її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та передано їх під опіку органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації. Батько [PERSON] , [PERSON] , не бажав виховувати дочку, вважаючи, що він не є її біологічним батьком, у зв`язку з чим 18 квітня 2013 року надав дозвіл на усиновлення, справжність підпису [PERSON] на відповідній заяві засвідчено приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко A.M.(а.с.50-52,53) Відповідно до розпорядження голови Недригайлівської районної державі адміністрації від 09.02.2016 № 59-ОД [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.(а.с.48) Враховуючи вищезазначене, [PERSON] була поставлена на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені, у службі у справах дітей Недригайлівської РДА. За інформацією, наданою листом служби у справах дітей Недригайлівської РДА від 29.02.2016 № 13-26/17 [PERSON] має братів та сестер по матері: сестра [PERSON] , [INFO] , мати дитини позбавлена батьківських прав, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; брат [PERSON] , [INFO] , та сестра [PERSON] [INFO] , проживають разом із рідним батьком, [PERSON] [INFO] , який не позбавлений батьківських прав.(а.с.57) Вказані брати, сестри [PERSON] не перебувають на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, тому дозвіл на їх роз`єднання не потрібен. Під час проведення бесіди головним спеціалістом служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О. А. та практичним психологом СЦСПРДО Карасьовою Н.С. із [PERSON] було встановлено, що вона має бажання бути усиновленою [PERSON] та [PERSON] та проживати з ними однією сім`єю.(а.с.45) Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, де перебуває дитина, як державний опікун, надав письмову згоду на усиновлення малолітньої [PERSON] від 01.03.2016 р. № 04/168.(а.с.55) За висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток [PERSON] Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 01.03.16 р. № 04/172 медико-педагогічної та медико-соціальної корекції не потребує.(а.с.54) Усиновлювачі ознайомлені із висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини. (а.с. 46) За висновком виконавчого комітету Сумської міської ради від 11.03.2016 року № 597/03.01.02-17 визнано доцільним усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] та [PERSON] та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с.58-61) Отже судом встановлено, що малолітня [PERSON] , [INFO] може бути усиновленою. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] , [PERSON] про усиновлення малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] підлягає задоволенню, так як усиновлення проводиться в інтересах дитини. Заявники просять внести зміни до актових записів про народження дитини, змінивши її прізвище, ім`я, по батькові, місце народження та записати їх батьками усиновленої дитини. Відповідно до ст. ст. 229, 231 СК України суд знаходить всі підстави для задоволення заяви і в цій частині.

Outcome: approved