Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що її дочка [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON] . Відповідачі припинили спільне проживання. Відповідач [PERSON] протягом останніх 4-х років самоусунувся від виховання малолітнього сина - [PERSON] ,2012 року народження. Відповідач [PERSON] з дітьми не проживає. Позивач вказує, що на її утриманні перебуває троє дітей відповідачки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сама вимушена здійснювати догляд, опікуватися здоров`ям малолітнього [PERSON] , займається його вихованням та забезпеченням. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.07.2017 р. її доньку [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , 2007 р. народження, та [PERSON] , 2004 р. народження. В подальшому відповідач рішення суду не оскаржувала, не поновлювалась в своїх правах стосовно до дітей. Відповідно до розпоряджень голови Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 16.10.2014 року №426/2014р та від 26.08.2017 року №415/2015-р над малолітніми [PERSON] ,2004 року народження та [PERSON] [INFO] , встановлено опіку та призначено її їхнім опікуном. [PERSON] систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дітей, фактично самоусунулася з життя малолітніх, не бажає дбати про їхній всебічний розвиток та виховання. Згідно висновків орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 31.08.2017 року №1886/01-31 та від 08.04.2019 року №748/01-31 доцільно позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , 2012 р. народження. Позивач просить суд винести рішення яким: позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснила, що відповідачі більше чотирьох років дитиною не цікавляться, не займаються його вихованням, не піклуються про його здоров`я, не надають фінансової допомоги на його утримання; дочка перебуває за кордоном тривалий час, звідти не телефонує, не цікавиться ні життям [PERSON] ні інших дітей. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи неодноразово повідомлялися судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві та реєстрації, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді. Представник третьої особи в суді позов підтримав, вважає його таким, що підлягає до задоволення. Суду представник пояснив, що згідно висновків органу опіки та піклування визнано доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , висновок відносно відповідача [PERSON] райдержадміністрація підтримує оскільки після його винесення батько свого відношення до сина не змінив, дитиною взагалі не цікавиться. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідачі по справі проживали в фактичних шлюбних відносинах. [INFO] р . в них народився син [PERSON] , відповідачі записані батьками дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини(а.с.10), копією актового запису про народження дитини № 06 від 22.05.2012 р.(а.с.63). Відповідачі припинили спільне проживання, після досягнення дитиною чотирьох річного віку дитиною не цікавляться. [PERSON] дитину залишила без материнського піклування, залишила проживати у своєї матері - позивача по справі разом із старшими дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] відносно яких позбавлена батьківських прав рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.07.2014 р.(а.с.17-19). Відповідач [PERSON] виїхала за кордон, дитиною як старшими синами не цікавиться, не допомагає позивачу їх матеріально утримувати. Батько дитини [PERSON] сином більше чотирьох років не цікавиться, не провідує, матеріально не забезпечує, не цікавиться його навчанням. Опікується малолітнім [PERSON] , [INFO] , його бабуся - позивач по справі, в якої він проживає, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.02.2019 р.(а.с.12). Дитина відвідує Заліську-1 загальноосвітню школу, його утриманням, вихованням і забезпеченням займається позивач по справі, що підтверджується довідкою навчального закладу від 26.02.2019 р. № 13(а.с.14). Позивач по справі опікується здоров`ям дитини, відвідує з ним ФАП, дитина має медичну картку, профілактичні щеплення, мати дитини участі по догляду за дитиною не приймає, що підтверджується довідкою зав ФАП Залісся-1(а.с.24). Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Через тривалий час окремого проживання між відповідачами та малолітнім сином втрачено родинні зв`язки та розуміння вікових психологічних особливостей дитини. Відповідачі як батьки сином не цікавляться, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не відвідували школу в якій навчається дитина, не беруть участі у її матеріальному забезпеченні, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкуються з дитиною, що порушує нормальні самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені обставини підтверджуються як вище зазначеними доказами так і поясненнями в суді свідків [PERSON] та [PERSON] . Зазначені обставини свідчать, що відповідачі умисно ухиляються, нехтують своїми батьківськими обов`язками. Згідно висновку Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 03.04.2019 р. № 748/01-31 визнано доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно її малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 31.09.2017 р. № 1886/01-31 визнано доцільним позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved