Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Адвокат Іванов С.С., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] ; призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином заявника. [PERSON] є інвалідом з дитинства, група інвалідності «ІІ». Останній має діагноз дитячий церебральний параліч спастичний тетрапарез з переважним ураженням нижніх кінцівок зі стійкими руховими порушеннями, псевдобульбарний синдром, когнітивне зниження. Симптоматична епілепсія, клініко-медикаментозна ремісія понад 7 років., спостерігається в Херсонській міській психоневрологічній поліклініці. [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може піклуватися про себе. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі. Заявник та її представник в судовому засідання заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи\~-\~Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність\~\~ [PERSON] . Також надала подання про призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] . Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, матеріали судово-психіатричної експертизи, суд\~\~вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи №221 від 22.12.2020 року\~\~ [PERSON] страждає дитячим церебральним паралічем спастичний тетрапарез з переважним ураженням нижніх кінцівок зі стійкими руховими порушеннями, псевдобульбарний синдром, когнітивне зниження. Симптоматична епілепсія, клініко-медикаментозна ремісія понад 7 років. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , згідно актового запису про народження №266, зробленого 08.05.2001 року міським відділом реєстрації актів міста Херсона. Згідно довідки Херсонської обласної психіатричної лікарні №2284/15 від 28.10.2019 року,\~\~ [PERSON] спостерігається у Херсонської міської психоневрологічної клініки Херсонської міської ради з приводу хронічного психічного захворіння, є інвалідом з дитинства, група інвалідності друга. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання\~ [PERSON] , недієздатним. Крім того, згідно подання Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 09.03.2021 року №2-49/524 в інтересах недієздатного [PERSON] . Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Херсоні ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно\~ст.58 ЦК України\~опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставах викладених, суд дійшов переконання, що визнання [PERSON] опікуном над\~\~ [PERSON] , [INFO] , є доцільним та буде відповідати інтересах останнього. Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З урахуванням вимог\~ст. 300 ЦПК України, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки та роз`яснює, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Outcome: approved