Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Берестечківської міської ради Горохівського району, в якому просить встановити факт, що вона є внучкою [PERSON], яка померла [INFO] року, визнати її право власності в порядку спадкування за законом п'ятої черги на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] посилаючись на те, що [INFO] року померла її бабуся, [PERSON]. Після її смерті позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги, прийняла спадщину. Однак, через розбіжності в написанні по батькові спадкодавця у документах позивач не може довести своїх з нею родинних відносин. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Берестечківської міської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO]. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що його дружина [PERSON] після його смерті прийняла спадщину, однак своїх спадкових прав на майно не оформила. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року. Постановою державного нотаріуса від 5 лютого 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті баби [PERSON] було відмовлено. Довідкою Берестечківської міської ради від 23.08.2017 року №910 стверджується, що за спадкодавцем [PERSON] значиться майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] до дня смерті проживав у спадковому будинку з дружиною [PERSON] та онукою [PERSON]. Дружина [PERSON] померла [INFO] року. Заповіт на житловий будинок [ADDRESS] спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] не складався і не посвідчувався. Єдиними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є дочка [PERSON] та онука [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину до шести місяців шляхом спільного проживання з спадкодавцем. З заяви [PERSON] видно, що вона від належної їй спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON] відмовилась в користь племінниці [PERSON]. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: м.Берестечко, вул.Дружби, 21, Горохівського району Волинської області даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті зверталася з відповідною заявою про прийняття спадщини, є її спадкоємцем за законом. Отже, суд вважає, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняла спадщину, є її спадкоємцем за законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зі змісту вказаної вище довідки Берестечківської міської ради від 23.08.2017 року №910 видно, що [PERSON] є онукою спадкодавця [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] є внучкою [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Берестечківської міської ради відмовилася.

Outcome: approved