Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебувала з відповідачем в шлюбі з 02.10.1993 р. який розірвано 10.03.2015 р. В шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розрівання шлюбу дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Не може самостійно забезпечити доньці належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а тому батько дитини який здоровий та працездатний, який працює водієм маршрутного автобуса № 18 та має постійний дохід повинен допомогти утримувати їх доньку. Крім того дитина навчається у Кам'янець-Подільському медичному училищі на контрактній основі, тому вважає, що плата за навчання має вноситися обома батьками в рівних частинах. Позивачка просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.12.2017 р. і до повноліття дитини. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Відповідач в суді позов визнав частково в розмірі ? частини усіх видів доходів. Суду відповідач пояснив, що отримує мінімальну зарплату та як інвалід третьої групи отримує пенсію; він проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і в них є спільна донька [PERSON], [INFO], яка перебуває в нього на утриманні. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторни перебували в шлюі з 02.10.1993 р. який розірвано 10.03.2015 р. В шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Донька з 01.09.2017 р. навчається на контрактній формі навчається в Кам'янець-Подільському медичному училищі. Відповідач позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач отримує пенсію як інвалід третьої групи, працює водієм, отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманню також доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.2\~ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 5\~ст. 183 СК України\~аліменти на одну дитину стягуються в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі визнаному відповідачем оскільки в нього крім спільної з позивачкою дитини є ще малолітня донька. На підставі викладеного,

Outcome: approved