Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявник [PERSON] є сестрою [PERSON], який помер у м. Кадіївка Луганської області 11.02.2018 року. Заявник [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо реєстрації смерті [PERSON], але їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України. У звязку з чим [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення\~ факту смерті [PERSON] Проте судом заяву [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] було повернуто заявнику через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини заявника з померлим [PERSON] Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть брата відповідно до вимог чинного законодавства України. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав доводи заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, додатково пояснив,\~ що [PERSON] це його рідний брат, [PERSON] його рідна сестра. Їх батьки: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народився у 1939 році. Брат жив у м. Кадіївка Луганської області, у нього була дружина Галина, з якою вони розлучилися, та син [PERSON], який загинув на заводі. [PERSON] жив один, йому допомагала [PERSON], вона часто його відвідувала. В їх родині було девять дітей. Допитана в судовому засіданні в якості свідка заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON], [INFO] це її рідний брат. Її дівоче прізвище [PERSON]. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. В їх родині було девять дітей. За життя брата свідоцтво про народження [PERSON] було втрачене, оскільки родина переїздила під час Другої світової війни. Її брат [PERSON] був одружений, у нього була дружина Галина, син [PERSON], який загинув на заводі. Вона його доглядала, лікувала, займалася його похованням.\~ Вислухавши сторони, заслухавши свідчення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника [PERSON] в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, стало те, що у заявника відсутні документи, які підтверджують її родинний зв'язок з померлим [PERSON], що заважає заявнику встановити факт смерті брата відповідно до вимог чинного законодавства України. Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта [PERSON], [INFO], серії ЕМ №574290, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 03.02.2000 року; копією паспорта [PERSON], [INFO], серії ЕК № 662874, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 19.11.1997 року; копією свідоцтва про народження серії ЯД №944535, виданого (російською)\~ ЗАГС г. Алмазная 06.05.1953 року, в якому російською мовою зазначено, що «[PERSON] родилась 26.04.1953 года», прізвище імя та по батькові матері записано російською мовою як «Ашихина Клавдия Михайловна» та прізвище, імя та по батькові батька «Ашихин Василий Григорьевич»; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 270180, виданого Палацом одруження м. Кадіївка Ворошиловградської області від 20.10.1973 року, в якому російською мовою зазначено, що «Побицкий Владимир Анатольевич», 02.02.1949г.р. та «Ашихина Надежда Васильевна», 26.04.1953г.р. уклали шлюб 20.10.1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1255. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Побицкая». копією паспорта [PERSON], [INFO], серії ЕК № 546621, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 18.08.1997 року;\~ копією свідоцтва про народження серії ЯЯ №845902, виданого (російською) Алмазнянским ЗАГС 23.05.1951 року, в якому російською мовою зазначено, що «[PERSON] родился 07.05.1951 года», прізвище імя та по батькові матері записано російською мовою як «Ашихина Клавдия Михайловна» та прізвище, імя та по батькові батька «Ашихин Василий Григорьевич»; копією довідки КП «Ритуальні послуги», з якої вбачається, що [PERSON] поховала свого брата, [PERSON], [INFO], померлого 11.02.2018 року у м. Кадіївка (Стаханов).\~ копією листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області\~ № 3890/17.10-33 від 31.05.2018 року, згідно якого, за даними перевірки державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження [PERSON], [INFO] не виявлено. копією довідки Архівного відділу державної реєстрації актів цивільного стану департаменту державної реєстрації № 10.4-90/41 від 06.03.2018 року, з якої вбачається, що [PERSON] народився 14.12.1939 року, про що в книзі записів актів про народження у виконавчому комітеті Алмазнянської міської ради м. Стаханова (Кадіївка) Луганської області складений відповідний запис № 366 від 26.12.1939 року. Батьки: прізвище імя та по батькові зазначено російською мовою - батько «Ашихин Василий Григорьевич» та мати [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~ Також в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою померлого 11.02.2018 року [PERSON] Зазначена обставина були підтверджена свідченням свідка [PERSON], яка підтвердила, що вона дійсно є рідною сестрою [PERSON], та поясненнями заінтересованої особи [PERSON], які є ідентичними свідченням свідка. Свідчення свідка [PERSON] сумнівів у суду не викликають, надані свідчення є послідовними та знайшли своє підтвердження і іншими доказами, дослідженими під час розгляду справи. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved