Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 06 листопада 2004 року з відповідачем зареєструвала шлюб у Масівецькій сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №3. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, на підставі чого відбувалися сварки та скандали у сім`ї, які призвели до того, що подальше спільне життя неможливе. Тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає, що сім`я розпалась, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам так як втратила почуття кохання та поваги до чоловіка що унеможливлює примирення. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.09.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою відповідно до п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 06.11.2004 року сторони зареєстрували шлюб, виконавчим комітетом Масівецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області зроблений актовий запис №3. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16.01.2007 р., [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.03.2009 р Протягом тривалого часу відповідач не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний сторони час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. За правилам ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини через відсутність почуття кохання та поваги до чоловіка, про що подала заяву. Відповідач своїм правом на подачу заперечень на позов не скористався. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Діти залишаються проживати із матір`ю.

Outcome: approved