Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Голованівського районного відділу ДРАЦС Південного-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Дніпро, Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни, в якій вказала, що [PERSON] , народилась [INFO] в с.Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області. 26 березня 1977 року [PERSON] ( [PERSON] ) зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що міським відділом ЗАГС Миколаївської області було зроблено відповідний актовий запис. Після одруження позивачка взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». 22 листопада 2019 року [PERSON] звернулась із заявою до Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) з метою отримання Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження , який їй необхідно для надання до органів ДМС для подальшого оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. У зв?язку з цим було надано витяг. При ознайомлені з його змістом було виявлено, що в графі «дата народження» розділу відомостей про дитину, дата народження [PERSON] помилково зазначено [INFO], а не [INFO]. В червні 2020р. [PERSON] звернулась з заявою про внесення змін до актового запису про народження за №18, який складено 20.08.1958р. Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області з приводу виправлення дати народження з [INFO] на [INFO] та надано пакет документів, в яких правильно зазначено дату народження - [INFO]. Первомайським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] було відмовлено у зв?язку з тим, що на підставі документів, на які посилалась [PERSON] неможливо органу ДРАЦС встановити неправильність внесення відомостей до її актового запису про народження, де цифрами зазначено правильно дату народження. Відомості про народження позивачки у вказаному вище актовому записі є помилковими та суперечать відомостям, які зазначені у її паспорті, пенсійному посвідчені, свідоцтві про шлюб. Наявність даної помилки створює перешкоди позивачці в одержані свідоцтва про народження нового зразка для оформлення документів та отримання паспорту для виїзду за кордон. Виконавчим комітетом Журавлинської сільської ради с.Журавлинка Голованівського району Кіровоградської області складено запис акта про народження позивачки №18 де помилково зазначено дату її народження [INFO] . Проситьвстановити неправильність запису в актовому записі про народження №18 від 20 серпня 1958 року №18 складеного виконавчим комітетом Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на [PERSON] щодо дати народження дитини з [INFO] на [INFO] . Зобов`язати Голованівський районний відділ ДРАЦС Південного-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Дніпра внести зміни до актового запису про народження №18 складеного 20.08.1958 року виконавчим комітетом Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на [PERSON] щодо виправлення дати народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] ». Судові витрати по справі залишити за позивачкою. 07.10.20 р. ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справу передано до Голованівського районного суду Кіровоградської області за підсудністю. Провадження в даній справі відкрито ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2020р., визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. 18.11.2020р. судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса). Ухвалою суду від 18.01.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача надала суду заяву, якою просить судове засідання провести у їх відсутність позовні вимоги [PERSON] задовольнити. Представник відповідача Голованівського районного відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, подані заяви, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] виданого 20.08.1958 року Журавлинським сіль ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області серії [NUMBER] , дата народження зазначена цифрами [INFO] прописом двадцять третього червня одна тисяча дев?ятсот п?ятдесят восьмого року (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 26.03.1977р. Первомайським міським відділом ЗАГС Миколаївської області актовий запис №138, дата народження [PERSON] зазначена [INFO] , прізвище після одруження « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до паспорту позивачки серії [NUMBER] виданого [PERSON] дата народження зазначена [INFO] (а.с.8). Згідно пенсійного посвідчення [PERSON] дата народження зазначена [INFO] (а.с.10). З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 22.11.2019р. вбачається, що дата народження [PERSON] зазначено [INFO] (а.с.11). Відповідно до відповіді на звернення Первомайського міського відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) №15/131-117 від 12.06.20 р. було встановлено, що в актовому записі про народження №18 складеному 20.08.1958р. виконавчим комітетом Журавлинської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області відносно [PERSON] (по батькові не вказано) дата народження дитини вказана [INFO] . Заявник при реєстрації був батько дитини [PERSON] , який ознайомлювався з даними внесеними до актового запису, що засвідчувалось його підписом у відповідній графі паперового носія актового запису. Також відділом встановлено, що в актовому записі про шлюб №138 складеному 26.03.1977 р. Первомайським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) на [PERSON] та [PERSON] , дата народження нареченої зазначено - [INFO] . Таким чином, на даний час неможливо встановити факт внесення неправильних відомостей до актового запису про народження на підставі поданих документів. Згідно п.3.ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану - є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його у судовому порядку. (а.с.6-7). Таким чином, судом встановлено, що в актовому записі про народження [PERSON] невірно зазначені дата її народження прописом, а саме двадцять третього червня одна тисяча дев?ятсот п?ятдесят восьмого року. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із ч. 1ст.6 Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч. 1 ст.22 Закону №2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Відповідно до п. п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13. 1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р.суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про народження самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, беручи до уваги вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем не заявлено вимог про стягнення судових витрат. На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

Outcome: approved