Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в с. Скобелка, вул.Річна, 33, Горохівського району Волинської області. Мотивує свій позов тим, що [PERSON] все своє майно посвідчила їй заповітом. [PERSON] померла 23 березня 2016 року. Після її смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника [PERSON] сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З заповіту, складеного 30 серпня 2013 року, який було посвідчено секретарем Скобелківської сільської ради та за реєстровано в реєстрі за №55 видно, що [PERSON] все своє майно посвідчила заповітом [PERSON] (а.с.14). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 23 березня 2016 року, [PERSON] 25.02.1995 року (а.с.4). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 06.02.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] після смерті [PERSON] на вказаний вище житловий будинок було відмовлено (а.с.15). Довідкою [PERSON] сільської ради від 31.01.2017 року №165 стверджується, що заповіт від імені [PERSON] у [PERSON] сільській раді посвідчувалися 18.03.2008 року за №326 та 30.08.2013 року за №55. Заповіти не змінено і не скасовано. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємиця [PERSON] вступила у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання та подачі заяви до шести місяців після смерті [PERSON] в нотаріальну контору (а.с.16). Відповідно до заяви [PERSON], вона встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустила і не бажає ставити питання про його продовження в суді (а.с.17). З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], а відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Скобелка, вул.Річна, 33, Горохівського району Волинської області, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті є спадкоємницею за заповітом, прийняла спадщину. З заяви [PERSON] видно, що вона від належної їй обовязкової частки у спадщині після померлої [PERSON] відмовилася. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в с. Скобелка, вул.Річна, 33, Горохівського району Волинської області, як на спадкове майно, що залишилося після померлої [PERSON], яка померла 23 березня 2016 року. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилася.

Outcome: approved