Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, треті особи Друга Кам‘янець-Подільська державна нотаріальна контора, [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що їх з відповідачем та сестрою [PERSON] мати [PERSON] померла [INFO], залишила на її користь заповіт від 03.09.2010 р. на все своє майно, який посвідчений секретарем Довжоцької сільської ради. Її дошлюбне прізвище - [PERSON] було змінене на «[PERSON]» - після реєстрації шлюбу з [PERSON] 20.03. 1984 р. На протязі шестимісячного строку звернулася з заявою про прийняття спадщини в Другу Камянець- Подільську державну нотаріальну контору але їй було відмовлено у видачі правовстановлюючих документів на спадкове майно в зв'язку із не досягненням згоди з відповідачем щодо розподілу спадкового майна. Також їй було повідомлено в усній формі нотаріусом, що [PERSON] має право на обов'язкову долю, але більше ніякої письмової та усної інформації не надавалося та запропоновано звернутися до суду. В той же час зі сторони [PERSON] не було висунуто їй будь-яких вимог, пропозицій чи претензій. Відповідач був зареєстрований за адресою реєстрації [PERSON] на дату її смерті. Як їй відомо [PERSON] є працездатним. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок за надвірними господарськими будівлями,що розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд. Позивачка просить суд винести рішення яким: визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом посвідченим 03.09.2010 р. секретарем Довжоцької сільської ради яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою розташування- [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1132 га за адресою розташування - [ADDRESS]. Під час розгляду справи в суді позивачка позовні вимоги зменшила, просить суд винести рішення яким: визнати за нею право власності на 5/6 спадкового майно за заповітом посвідченим 03.09.2010 р. секретарем Довжоцької сільської ради яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою розташування - [ADDRESS] та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1132 га за адресою розташування - [ADDRESS]. В суді позивач та її представник уточнені позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити. Суду позивачка та її представник пояснили, що в зв'язку із хворобою позивачки немає коштів для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. В суді позивачка та її представник визнали позов [PERSON] до неї про визнання права власності на обов'язкову частку в спадковому майні, треті особи - Довжоцька сільська рада Кам'янець-Подільського району, [PERSON] Відповідач [PERSON] та його представник в суді уточнені позовні вимоги [PERSON] визнали, не заперечили щодо їх задоволення. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи - Довжоцька сільська рада Кам'янець-Подільського району, [PERSON], про визнання права власності на обов'язкову частку в спадковому майні. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка залишила за повіт від 03.09.2010 р. на користь його сестри [PERSON], який посвідче ний секретарем Довжоцької сільської ради. Крім нього та сестри спадкоємцями по закону могла б ще бути його сестра [PERSON] Він є непрацездатною особою, інвалідом третьої групи, протягом шести місячного строку звернувся з заявою про прийняття спадщини в Другу Кам'янець-Подільську державну нотаріальну контору, але йому було відмовлено у видачі правовстановлюючих доку ментів на спадкове майно у зв'язку із запереченням сестри [PERSON] про наявність обов'язкової частки у спадковому майні. Позивач просить суд на підставі ст.1241 ЦК України визнати за ним право власності на обов'язкову частку у спадковому майні - це 1/6 час тину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0189 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель та споруд. В суді [PERSON] та його представник позов підтримав, просять його задоволити. Суду [PERSON] пояснив, що 3 група інвалідності йому встановлена в 2009 р. довічно. Представник третьої особи по справі - Другої Кам‘янець-Подільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідувач направила суду заяву в якій просить справу розглянути без їх представника. Третя особа по справі - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась судовими повістками, причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів. Представник третьої особи - Довжоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони по справі - [PERSON], [PERSON] та третя особа [PERSON] є дітьми [PERSON]. Житловий будинок [ADDRESS] належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 28.07.1987 р.(а.с.9). [PERSON] також належала на праві власності земельна ділянка площею 0,1132 га на території с.Довжок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 6822482400:01:005:0547 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 286236, копія якого приєднана до матеріалів справи(а.с.14). 03.09.2010 р. [PERSON] склала заповіт яким заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, присадибну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS], грошові заощадження, все своє рухоме і нерухоме майно доньці [PERSON], що підтверджується копією дублікату заповіту, який приєднаний до матеріалів справи(а.с.8). [PERSON] померла [INFO] Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Згідно довідки виконкому Довжоцької сільської ради Кам'янець-Подільського району на день смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS] були зареєстровані: дочка [PERSON] - позивачка по справі, зять померлої [PERSON] та син померлої [PERSON] - відповідач по справі(а.с.16). Зазначені обставини також підтверджуються копіями з по господарських книг по домоволодінню за 2006-2010 р.(а.с.52), за 2011-2015 р.(а.с.53). Як встановлено судом спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася(а.с.31). Син померлої - [PERSON] є інвалідом 3 групи загального захворювання з 08.09.2009 р., що підтверджується копією пенсійного посвідчення(а.с.32). Ч.1 ст. 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до рішення Конституційного суду України у справі № 1-1/2014 за конституційним зверненням громадянина [PERSON] щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 1241 Цивільного кодексу України (справа про право на обов'язкову частку у спадщині повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця) від 11.02.2014 р.: «В аспекті конституційного звернення положення частини першої статті 1241 Цивільного кодексу України щодо права повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця на обов'язкову частку у спадщині необхідно розуміти так, що таке право мають, зокрема, повнолітні діти спадкодавця, визнані інвалідами в установленому законом порядку, незалежно від групи інвалідності.» Так як померла мала трьох дітей, а тому на кожного спадкоємців би припадала 1/3 частка спадкового майна. В зв'язку з цим з врахуванням положень ч.1 ст.1241 ЦК України обов'язкова частка становитиме 1/6(1/3: 2). Оскільки [PERSON] є інвалідом третьої групи, постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями з по господарських книг, а тому він має право на 1/6 частку спадкового майна, решта - 5/6 часток спадкового майна перейшла в порядку спадкування за заповітом [PERSON] З врахуванням викладеного,

Outcome: approved