Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається земельної ділянки загальною площею 2, 78 га, розташованої на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката серії [NUMBER], виданого 30 серпня 1996 року. Заповіту за своє життя [PERSON] не склала. Відповідно до довідки Коржівської сільської ради від 15 липня 2016 року спадкоємцем після смерті бабусі є її померлий батько - [PERSON], який прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився її особистими речами у квітні 1999 року, але юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер [INFO]. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON]., так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в [ADDRESS]. Інші спадкоємці відсутні. На початку серпня 2016 року він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті батька. 05 серпня 2016 року нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті [PERSON]. Окрім цього, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і на земельні ділянки, які при житті належали його померлій бабусі, так як в свідоцтві про народження прізвище та ім.»я матері зазначено на російській мові без зазначення «ім'я по - батькові» наступним чином: «[PERSON]», тоді як ім'я по - батькові спадкодавці «[PERSON]» - в свідоцтві про смерть та у державному акті на право приватної власності на землю. Крім того, вона звертається до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій [PERSON], так як у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30 серпня 1996 року на ім»я [PERSON], зазначено прізвище та ім»я «[PERSON]», проте в свідоцтві про смерть прізвище та ім»я записано як «[PERSON]». В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. ( а.с.22). Заінтересована особа: Коржівська сільська рада Роменського району в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, заперечень з приводу заявлених вимог [PERSON] не мала. При розгляді справи покладалася на думку суду. ( а.с. 21.) Суд, вислухавши вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Садове, Роменського району, Сумської області (а.с.6). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] земельна ділянка загальною площею 2,78 га, яка розташована на території Коржівської сільської ради Роменського району, належить [PERSON] ( а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] в графі «ім»я по - батькові» матері зазначено на російській мові наступним чином: «[PERSON]», запис в графі «по батькові» відсутнє. (а. с.16). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьком зазначений [PERSON], матір»ю - [PERSON] (а. с. 16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02 березня 2007 року виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району, Сумської області, [INFO] помер [PERSON]. (а. с. 5). Після смерті [PERSON] 05 серпня 2016 року заведена спадкова справа, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 15). В обліковій картці об'єкта погосподарського обліку (місцезнаходження об'єкта - [ADDRESS]) [PERSON] вказана матір»ю [PERSON] і бабусею [PERSON] (а. с. 13 - 14). Згідно довідки № 15.07.16 № 258 виданої Коржівською сільською радою Роменського району, [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS], спадкоємцем на все майно являється [PERSON], який своєчасно прийняв спадщину, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ( а.с.9). Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту, що матір»ю [PERSON] була [PERSON] та факту належності останній сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай). Дані факти підтверджені документами долученими до справи. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved