Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

[PERSON], представник позивача [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 27.02.2002 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області померла матір позивача [PERSON], яка на день смерті проживала в [INFO]. На праві приватної власності матері позивача на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018177 належала земельна ділянка площею 4,19 га., кадастровий номер 352435000:02:000:0403 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Після смерті матері позивач, являючись спадкоємцем за законом першої черги фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради від 28.02.2018 року. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], були також інші діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 06.11.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері [PERSON], яка складається з 1/4 частки зазначеної земельної ділянки, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за інформацією наданою відділом у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в Державному земельному кадастрі відсутні відомості на спадкову земельну ділянку, а згадуються відомості про 3/4 частки земельної ділянки, що не відповідає даним про площу земельної ділянки в документі, що посвідчує право власності, а саме: Державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №018177. Така ситуація виникла у звязку з тим, що інший спадкоємець після смерті [PERSON] вже оформив 1/4 частки спадкового майна, а саме: [PERSON] Крім того, для доведення перед судом факту родинних відносин з померлою [PERSON] позивач звернувся до Вільшанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про отримання витягів, однак відділ позивачу відмовив, у звязку з тим, що у його свідоцтві про народження, прізвище матері значиться «Іванова», що не співпадає з прізвищем померлої «Доброва». Така невідповідність виникла у зв'язку з тим, що мати позивача після розірвання першого шлюбу не змінила прізвище на дошлюбне та вдруге одружилася під дівочим прізвищем, а тому, враховуючи смерть матері, виправлення внести до актів не можливо. У звязку з наведеним, позивач просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла 27 лютого 2002 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 352435000:02:000:0403, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018177 [PERSON], яка померла 27 лютого 2002 року. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2019 року клопотання позивача - задоволено, залучено до участі у справі у якості співвідповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, про час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. До початку підготовчого судового засідання відповідач представник Вільшанської селищної ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнають повністю, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. До початку підготовчого судового засідання представник відповідача [PERSON] - [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. До початку підготовчого судового засідання відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 27 лютого 2002 року, який крім вищевказаного підтверджується наданими позивачем наступними документами: копією паспорту та копією свідоцтва про народження, серія І-ОЛ №217899 виданої повторно Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 24.01.2018 року, позивача (а.с. 6, 13); копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00021870281 від 15.01.2019 року (а.с.98-199); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.75); копією свідоцтва про смерть [PERSON] серія 1-ОЛ №124467 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 15.11.2010 року (а.с. 12); копією довідки №1381 виданою Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області 28.02.2018 року (а.с.15); копією домової книги (а.с. 19-21). З даних письмових доказів вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно є рідним сином [PERSON], яка померла 27.02.2002 року. Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, оскільки дає право отримати спадщину. У відповідності зі\~ст. 12 ЦПК України,\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.\~15\~ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК\~України,\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій статті 1223\~ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~\~ЦК України. У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до\~\~ч.1\~ статті 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3\~ст. 1296 ЦК України\~визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,\~\~зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За приписами п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК (435-5) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №124467, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 15.11.2010 року, [PERSON] померла 27 лютого 2002 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.12). У відповідності до копії довідки №1381 виданої Вільшанською селищною радою 28.02.2018 року, згідно запису в домовій книзі, [PERSON], до дня своєї смерті 27.02.2001 року, проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. Спільно з нею на день її смерті були зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та діти, які на той період були на утриманні батьків та проживали без реєстрації, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ОЛ №463467, виданого 14 червня 1980 року Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], народилася в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після одруження, згідно свідоцтва про одруження серія І-ОЛ №042561 від 14.06.1997 року, «Величко» та після укладення шлюбу, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ОЛ №042413 від 12.03.2010 року, «Каленик» (а.с.42, 43, 60). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ОЛ №264239, виданого 09 січня 1993 року Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], народилася в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.61) У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №059461, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 02.01.2008 року, [PERSON] померла 31 грудня 2007 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.45). На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018177, виданого Вільшанською селищною радою 21 червня 2001 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,19 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 352435000:02:000:0403, розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.67). Відповідно до копії заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, представник позивача за довіреністю від імені [PERSON] подала заяву 06.11.2017 року до Приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу [PERSON], про те що спадщину прийняв, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Інші спадкоємці першої черги за законом, крім [PERSON], є: дочка спадкодавця [PERSON], дочка спадкодавця [PERSON], дочка спадкодавця [PERSON], (а.с. 76). У відповідності до копії спадкової справи №202/2010 заведеної Вільшанською ДНК, після смерті [PERSON], яка померла 27 лютого 2002 року, свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.12.2010 року на ј частку земельної ділянки, посвідчене державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області [PERSON], видано [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину на ј частку земельної ділянки ще не видані (а.с. 55-95). Відповідно до постанови\~про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] від 06.11.2017 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,19 га., розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті його матері, оскільки неможливо визначити наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, неможливо визначити площу земельної ділянки, а так само склад спадщини взагалі (а.с.14). Згідно інформації відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №947/107-17 від 06.11.2017 року, відомості про\~земельну ділянку\~кадастровий номер\~352435000:02:000:0403\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва за\~[PERSON]\~в Національній\~кадастровій системі\~відсутні(а.с.17). У відповідності до інформації відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №951/107-17 від 06.11.2017 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №018177 на імя [PERSON] поділено на частки по ј між спадкоємцями: 1/4\~земельної ділянки\~з визначеним\~кадастровим номером\~3524355000:02:000:2958\~успадковано [PERSON].\~На ѕ\~земельної ділянки\~дані в\~Державному земельному\~кадастрі відсутні(а.с.91). Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки факт існування родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, оскільки дає право отримати спадщину. Спірне майно належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених\~позивачем позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved