Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с. Щитинська Воля, вул. Лесі Українки, 6 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом. Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], який помер 04.08.2011 року. 07.04.2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів Позивачу. Після його смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. В судове засідання Відповідач не зявився, звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи без його участі. Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 07.04.2011 року, посвідченого секретарем Залухівської сільської ради Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №10, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось заповів [PERSON] Факт зміни прізвища із [PERSON] на [PERSON] підтверджується копією рішення суду Московського району м.Бреста від 27.03.2012 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 23.08.2014 року серії І-АЛ №0253245. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 113001, виданого 05 серпня 2011 року виконавчим комітетом Залухівської сільської ради стверджено, що [PERSON] помер 04.08.2011 року. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29456111 від 27.01.2012 року та копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 29455771 від 27.01.2012 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач. Витягом з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 рік підтверджується, що по особовому рахунку № 0229 значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в селі Щитинська Воля Ратнівського району Волинської області по вулиці Лесі Українки, 6 та належить [PERSON]. Відповідно до довідки Залухівської сільської ради № 414 від 17.05.2017 року слідує, що після смерті [PERSON], який помер 04.08.2011 року залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою вул. Лесі Українки, 6, с. Щитинська Воля Ратнівського району Волинської області та побудований на раніше виділеній земельній ділянці. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Залухівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 07.04.2011 року і зареєстрований в реєстрі за № 10. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка фактично прийняла спадщину до спливу шести місяців шляхом подання заяви. Спадкоємців згідно ст. 1241 ЦК України у спадкодавця немає. На день смерті проживав один. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину за заповітом шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТзОВ «Контакт» від 01.06.2017 року, за адресою с. Щитинська Воля,вул. Лесі Українки, 6 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 76,0 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.), прибудова «а», гараж «Б-1», хлів «В-1», вбиральня «Г», хлів «Д-1», хлів «Е-1», колодязь «Є». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 90384948 від 23.06.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в с. Щитинська Воля,вул. Лесі Українки, 6Ратнівського району Волинської області відомості відсутні. З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу [PERSON] від 08.06.2017 року №62/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с. Щитинська Воля,вул. Лесі Українки, 6 Ратнівського району Волинської області, який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved