Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності. На обґрунтування позовних вимог вказує, що 22 грудня 2003 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] набули право власності на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]. Підставою набуття ними права власності на вищевказану квартиру стало свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 22 грудня 2003 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська. Спірна квартира була приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та передана особам у спільну сумісну власність. Право спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], 16 березня 2004 року було зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Позивач вважає, що згідно чинного законодавства, частки у праві спільної сумісної власності повинні визначатися рівними за домовленістю співвласників. Але, [INFO] [PERSON] померла. 19 грудня 2013 року, [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], на ? частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи факт смерті одного із співвласників, інші співвласники, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON] позбавлені можливості визначити частки у спільній сумісній власності за домовленістю між останніми, а тому вимушені звернутися в суд з проханням визначення часток у праві спільної сумісної власності. Просить суд визначити, що частка [PERSON] у праві спільної сумісної власності на кватиру розташовану за адресою: [ADDRESS], складає ? частку. Визначити, що частка [PERSON] у праві спільної сумісної власності на кватиру розташовану за адресою: [ADDRESS], складає ? частку. Визначити, що частка [PERSON] у праві спільної сумісної власності на кватиру розташовану за адресою: [ADDRESS], складає ? частку. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просять суд слухати справу у судовому засіданні за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень позивачів відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у судовому засіданні за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі; є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності, згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 355 ЦК України, майно що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно зі ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно зі ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. 22 грудня 2003 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 22 грудня 2003 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, набули право власності на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS]., яка була ними приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». 16 березня 2004 року право спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], було зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно. У зв'язку зі смертю [INFO] [PERSON], позивачем [PERSON] 19 грудня 2013 року було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], на ? частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. Згідно чинного законодавства, частки у праві спільної сумісної власності повинні визначатися рівними за домовленістю співвласників, але у зв'язку зі смертю одного із співвласників, інші співвласники, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON] позбавлені можливості визначити частки у спільній сумісній власності за домовленістю між останніми, а тому вимушені звернутися в суд з проханням визначення часток у праві спільної сумісної власності, щоб мати змогу розпоряджатися належним ім. майном. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про визначення часток у праві спільної сумісної власності в зв'язку з тим, що позивач, [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] та відповідач є співвласниками квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], тобто сторони володіють нерухомим майно на підставі спільної сумісної власності, а у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Згідно п. 27 постанови Кабінету Міністрів України № 703 від 22 червня 2011 року, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення прав власності та інших речових прав на нерухоме майно, є: свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. А також, відповідно до положень ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності… у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними - кожному із співвласників належить по ? частині спірної квартири. Є підстави для задоволення позову. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - копією довідки ТОВ «Абонент ХХІ» від 23 грудня 2013 року /а.с./ згідно якої підтверджується факт реєстрації осіб за адресою [ADDRESS].; - копією паспорту /а.с.5/, згідно якого підтверджується особа [PERSON]; - копія паспорту відповідача /а.с.6/, згідно якого підтверджується особа [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]/а.с.7/, згідно якого підтверджуються родинні стосунки [PERSON] та [PERSON]; - копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно /а.с.8/, згідно якого підтверджується, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно /а.с.9/, згідно якого підтверджується реєстрація права власності та підстави його виникнення; - копією свідоцтва про смерть /а.с.10/, згідно якої підтверджуються факт смерті [PERSON] [INFO]; - копією свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.11/, згідно якої підтверджуються факт наявності права власності [PERSON] на спадкове майно у вигляді ? частини квартири за адресою: [ADDRESS]; - копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, та копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.12-13/, згідно якого підтверджується факт реєстрації спадкової справи та відомості про об'єкт нерухомого майна; - копією технічного паспорту на квартиру за адресою: [ADDRESS] /а.с.14-15/, згідно якого підтверджується, технічні характеристики квартири; - копією звіту від 31 жовтня 2013 року /а.с.16-26/, згідно якого підтверджується ринкова вартість квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]; - копією свідоцтв, посвідчень /а.с.27-31/, згідно яких підтверджується кваліфікація і напрямок оцінювача. На підставі ст. 355, 368, 370 ЦК України,

Outcome: approved