Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Адвокат Шпиляк О.В. (місце проживання: [ADDRESS] ) в інтересах [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, б.22) із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] у м. Красний Луч Луганської області помер чоловік заявника [PERSON] , [INFO] . Оскільки лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті померлої особи були видані на тимчасово окупованій території України, заявнику необхідно встановити факт смерті з метою реєстрації смерті чоловіка в порядку, визначеному законодавством України. Тому адвокат Шпиляк О.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка настала [INFO] у м. Красний Луч Луганської області, Україна, у віці 71 року. Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 01.12.1999р., [PERSON] народився [INFO] у селищі Хрустальне Краснолуцької міськради Луганської області та з 02.10.1984р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №180 від 03.07.2021р., копії довідки про причину смерті до форми №106/у №180 від 03.07.2021р., [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Красний Луч Луганської області, Україна, у віці 71 року. Суд враховує, що м. Хрустальний Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і, у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Хрустальний Луганської області Україна, у віці 71 року. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява адвоката Шпиляк О.В. в інтересах [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України підлягає задоволенню.

Outcome: approved