Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON], що діє від власного імені та як законний представник (мати) [PERSON], [INFO], звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 18.01.2016 року помер [PERSON] чоловік позивача [PERSON] та, відповідно, батько малолітнього позивача [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», підвалу літ.«Пд», тераси літ.«а1», ганку літ.«а2», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», вбиральні літ.«Д», воріт під № 1, воріт з хвірткою під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Чудей, вулиця Карпатська, 106. [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцями за законом першої черги, в установленому законом порядку прийняли спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину на своє імя та на імя своєї дитини [PERSON] не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 прибудови літ.«а», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 тераси літ.«а1», 1/2 ганку літ.«а2», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 гаража літ.«Г», 1/2 вбиральні літ.«Д», 1/2 воріт під № 1, 1/2 воріт з хвірткою під № 2, 1/2 огорожі під № 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Чудей, вулиця Карпатська, 106, та визнати за [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 прибудови літ.«а», 1/2 підвалу літ.«Пд», 1/2 тераси літ.«а1», 1/2 ганку літ.«а2», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 гаража літ.«Г», 1/2 вбиральні літ.«Д», 1/2 воріт під № 1, 1/2 воріт з хвірткою під № 2, 1/2 огорожі під № 3, 1/2 криниці під № 4, 1/2 вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Чудей, вулиця Карпатська, 106. . Позивач в судове засідання не зявилась, її представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи. У звязку з цим суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON], що діє від власного імені та як законний представник (мати) [PERSON], [INFO], задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.01.2016 року помер [PERSON] чоловік позивача [PERSON] та, відповідно, батько малолітнього позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», підвалу літ.«Пд», тераси літ.«а1», ганку літ.«а2», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», вбиральні літ.«Д», воріт під № 1, воріт з хвірткою під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Чудей, вулиця Карпатська, 106. Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 18.07.2016 року № 2131. Позивач [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, а саме 22.01.2016 року, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом. Позивач [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини був малолітнім, а тому відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину на своє імя та на імя своєї дитини [PERSON] не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частина 1 ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved