Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] 10.07.2018р. звернулись в суд із заявою, в якій просили встановити факт, що [PERSON], 15.07.1961р.н. і [PERSON], який помер 16.02.2009р. є синами [PERSON], який помер 19.12.2017р. Заяву мотивували тим, що 19.12.2017р. помер [PERSON], після смерті останнього відкрилась спадщина і зокрема на житловий будинок на вул.Січинського (Радянська), 6 у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл., вони звернулись в нотконтору для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріус відмовила в оформленні такої, через розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем і зокрема у свідоцтві про народження [PERSON] і [PERSON] батьком вказаний [PERSON], тоді ж як згідно свідоцтва про смерть померлий записаний як [PERSON]. Оскільки вказані помилки не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актові записи, що унеможливлює прийняття спадщини, вони змушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання [PERSON] і [PERSON] не зявились, 08.10.2018р. подали заяви у яких вищеозначену заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просили про розгляд справи у їх відсутність (а.с.35-36). Представник заінтересованої особи в суд не зявився. Оскільки учасники судового процесу в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.8), [PERSON] народився 21.09.1935р. Із копії свідоцтва про одруження І-УР № 006777 (а.с.11) видно, що 03.09.1960р. [PERSON], 1935р.н. і [PERSON], 1938р.н. зареєстрували шлюб, після одруження прізвище подружжя [PERSON]. Із змісту заяви, із копій свідоцтва про народження (а.с. 9, 10) убачається, що [PERSON] народився 15.07.1961р., а [PERSON] - 23.06.1968р., їх батьками значаться [PERSON] і [PERSON]. [PERSON], як убачається із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 183398 (а.с.6) помер 16.12.2009р. Із копії свідоцтва про народження серія V-СГ № 448266 та копії паспорта громадянина України (а.с.3, 7) видно, що [PERSON], 13.09.1993р.н., її батьками значаться [PERSON] і [PERSON], що 07.07.2015р. вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Як убачається із копії свідоцтва про смерть І-СГ № 479543 (а.с.12) [PERSON], 21.09.1935р.н. помер 19.12.2017р. Із копії довідки Мшанської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 403 від 18.04.2018р., із копій свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.02.1988р. та будинкової книги (а.с.13, 14, 17-21) видно, що [PERSON] мав у власності житловий будинок на вул. Радянська (Січинського), 6 у с. Мшана Городоцького р-ну Львівської обл., до дня смерті був зареєстрований та проживав у ньому, що разом із ним були зареєстровані та проживали в т.ч. син [PERSON], 15.07.1961р.н. і онука [PERSON], 13.09.1993р.н. Із постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. [PERSON] від 17.05.2018р. (а.с.15) убачається, що нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.15). Зібрані у справі докази та їх належна оцінка в сукупності вказують, що [PERSON], 15.07.1961р.н. і [PERSON], що помер 16.12.2009р. є синами [PERSON], що помер 19.12.2017р., а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved