Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що з\~27\~квітня 1996\~року по\~ 20.10.2014\~року перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~Відповідачем,\~який було\~розірвано на\~підставі рішення\~Ратнівського районного\~суду Волинської\~області від\~20.10.2014\~року у\~справі №166/11983/14-ц. Від спільного подружнього життя народилось двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], батьком яких є Відповідач. Діти знаходиться на утриманні Позивача, допомоги на утримання дітей Відповідач не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється. \~ \~ \~ \~[PERSON]. просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтриманні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Так,\~Судом встановлено,\~що сторони з\~27\~квітня 1996\~року по\~ 20.10.2014\~року перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який було\~розірвано на\~підставі рішення\~Ратнівського районного\~суду Волинської\~області від\~20.10.2014\~року у\~справі №166/11983/14-ц.. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 022875, 1-ЕГ №070996 вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є сторони у справі. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі-СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно довідки\~ №1890 від 10.05.2018 року,\~виданої Ратнівською\~селищною радою Ратнівського району Волинської області стверджено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні Позивача. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ( ч.3 ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 184 СК України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., частин 7, 8\~ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, що кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Враховуючи принцип рівності прав та обов'язків батьків по відношенню до їх дитини, частка у матеріальному утриманні дитини для кожного з них не може бути меншою половини від прожиткового мінімуму. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він є матеріально забезпеченим та фізично здоровим, не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати. \~ \~ \~ \~Враховуючи також вік неповнолітніх дітей, їх стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, Суд дійшов висновку, що з Відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей на користь Позивача в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши позов. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти слід стягувати, починаючи з дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із Відповідача в користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які пов'язані із розглядом справи, є обґрунтованими та пропорційним до предмета спору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved