Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON], у своєму позові посилається на те, що [PERSON], яка проживала в [INFO], померла 09.01.2015 року. За життя спадкодавицею було складено заповіт, згідно якого усе належне їй майно вона заповіла їй, [PERSON] Крім неї, інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, відсутні. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок, площею 1.8991 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0277 та площею 0.2652 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0106, які розташовані на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані земельні ділянки [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 10.09.2007 року, але за життя не оформила свого права власності на спадкове майно. Також, спадковим майном являються земельні ділянки, які за життя спадкодавиця отримала у власність особисто, а саме: площею 1.9392 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0278 та площею 0.2440 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0107, які розташовані на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 23.09.2016 року, вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у звязку з відсутністю правовстановлювальних документів на вищезазначені земельні ділянки. За таких обставин, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: земельні ділянки, площею 1.8991 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0277, площею 0.2652 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0106, площею 1.9392 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0278 та площею 0.2440 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0107, які розташовані на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідчені державними актами на право власності на земельні ділянки, серії ЧВ №061073 та ЧВ №061074, виданих головою Сокирянської районної державної адміністрації. В судове засідання позивач та представник відповідача не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 09.01.2015 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. На момент смерті [PERSON] їй на праві власності належали земельні ділянки: площею 1.8991 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0277 та площею 0.2652 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0106, які розташовані на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідчені державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №061073, виданого головою Сокирянської районної державної адміністрації, які [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] Також, спадковим майном являються земельні ділянки, які за життя спадкодавиця отримала у власність особисто, а саме: площею 1.9392 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0278 та площею 0.2440 га, кадастровий номер 7324010100:05:001:0107, які розташовані на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідчені державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №061074, виданого головою Сокирянської районної державної адміністрації. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], за життя [PERSON] було складено два заповіти, посвідчених від імені спадкодавця [PERSON], а саме: 19.11.2010 року [PERSON] заповіла [PERSON], [INFO], земельну ділянку, площею 2.1832 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 7324010100:05:001:0107 та 7324010100:05:001:0278, розташовану на території Сокирянської міської ради Чернівецької області та земельну ділянку, площею 2.1643 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 7324010100:05:001:0277 та 7324010100:05:001:0106, розташовану на території Сокирянської міської ради Чернівецької області, а 08.01.2005 року [PERSON] заповіла все своє майно, майнові права та обовязки, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Отже, з вищенаведеного випливає, що заповіт на все майно від імені [PERSON] на імя [PERSON], посвідчений 08.01.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] за реєстровим №3 скасовує попередній заповіт від імені [PERSON] на імя [PERSON] на земельні ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] 19.11.2010 року за реєстровим №2065. Згідно заяв [PERSON] та [PERSON], після смерті [PERSON], спадкоємців першої черги за законом, осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні та пережилого подружжя немає. У померлої спадкоємцями другої черги є сестра [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а згодом до закінчення шестимісячного строку відкликала її. З листа відділу Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області встановлено, що на імя [PERSON] та на імя її чоловіка [PERSON] були виготовлені та видані державні акти серій ЧВ №061073 та №061074 на вказані вище земельні ділянки. Відповідно до постанов КМУ від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та від 01.08.2011 року №835 «Деякі питання надання Державним агентством земельних ресурсів та його територіальними органами адміністративних послуг» видача державних актів на право власності на земельну ділянку та видача дублікатів державних актів не передбачена. Цим же листом визначено нормативну грошову оцінку вищевказаних земельних ділянок, що в сукупності складає 208375,00 грн. Згідно ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, в звязку з чим визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом не вирішується питання щодо судових витрат по справі, оскільки позивач не бажає їх стягнення з відповідача. На підставі ст. ст. 328, 1216-1218, 1225, 1233, 1254 ЦК України та

Outcome: approved