Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON], як законний представник неповнолітньої [PERSON] діючи в її інтересах звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, що знаходяться за адресою: с. Підлозці Млинівського району Рівненської області площею 3.02 гектара та 3.26 гектара, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що саме вона [PERSON] є спадкоємцем на майно померлого [PERSON]. Так, він одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, яке видане приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу [PERSON] в якому зазначається, що спадкоємцем майна [PERSON] є її син. [INFO] [PERSON] помер. Неповнолітня [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, а інші спадкоємці за законом першої черги (відповідачі) відмовились від прийняття спадщини. Тому неповнолітня [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, таким чином вважає, що набула право на вищезазначене спадкове майно, просить позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні законний представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Представник позивачки [PERSON], суду пояснив, що за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на земельні ділянки,належні йому згідно свідоцтва про право на спадщину, а тому його спадкоємець [PERSON] не в змозі оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку. Відповідачі в судовому засіданні зазначили, що позов та обставини наведені у позовній заяві, визнають в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як встановлено судом, [INFO] помер батько позивачки [PERSON]. На момент смерті батька на підставі свідоцтва про право на спадщину, яке видане приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу за реєстровим № 2637 йому належало на праві власності нерухоме майно, а саме: - земельна ділянка в розмірі 3,36 га наданої для ведення тваринного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок: ділянка [NUMBER] розміром 3.26 га і [NUMBER] розміром 0.10 га.; - земельна ділянка в розмірі 3.16 га наданої для ведення тваринного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох земельних ділянок: ділянка [NUMBER] розміром 3.02 га і ділянка [NUMBER] розміром 0.14 га. ( а.с. 9). З матеріалів справи видно, що свої права на земельні ділянки померлий [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст. 126 Земельного Кодексу України і, як наслідок, не оформив своє право власності на вказане майно. Судом також встановлено, що неповнолітня позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом [PERSON], оскільки прийняла спадщину після його смерті за правилом ч.4 ст.1268 ЦК України. Проте, на належну за життя своєму батькові земельні ділянки не змогла одержати свідоцтво про право на спадщину з незалежних від неї причин, зокрема, через відсутність належним чином зареєстрованих у встановленому законом порядку правовстановлюючих документів. ( а.с. 15) На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті батька, на законних підставах набула право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] і знаходиться на території Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, однак це право неповнолітньої [PERSON] є невизнаним, а тому підлягає захисту. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233,

Outcome: approved