Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 18.07.1998 р. по 26.04.2005 р. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. Син поступив на навчання в коледж інформаційних систем і технологій Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]», проживає в м.Києві, стипендію не отримує. Утримання сина потребує постійних матеріальних витрат на одяг, харчування, навчання, які не в змозі нести самостійно. Відповідач працює в Державній службі моніторингу України, отримує регулярний дохід та має можливість допомагати сину. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 180, 183, 199 СК України винести рішення яким: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років. В судове засідання позивач не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов суду не направив, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони перебували в шлюбі з 18.07.1998 р. по 26.04.2005 р. Від шлюбу в сторін 21.11.2001 р. народився син [PERSON] який після розірвання шлюбу сторін залишився проживати із матірю, перебуває на її утриманні. Неповнолітній [PERSON] навчається в коледжі інформаційних систем і технологій Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені [PERSON]», проживає в м.Києві. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає. Відповідач працездатного віку, працює на постійній роботі, отримує стабільну заробітну плату. Відповідно до ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182\~СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 5\~ст. 183 СК України\~аліменти на одну дитину стягуються в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини справи, оскільки спільна дитина сторін є неповнолітнього віку, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів в порядку статті 199 СК України на повнолітнього сина на час навчання до двадцяти трьох річного віку є передчасними. \~ \~ \~ \~ З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved