Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Стратинської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання за ним як спадкоємцем його матері, [PERSON] , права власності на земельні ділянки площею 0,193 га, 0,43 га, 0,232 га на території Стратинської сільської ради. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його матір, [PERSON] . Згідно із заповітом все своє майно заповіла йому. З приводу оформлення спадщини [PERSON] він звернувся до Рогатинської районної державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,193 га, 0,43 га, 0,232 га, що розташовані на території Стратинської сільської ради та належали [PERSON] . Однак, нотаріус своєю постановою відмовилайому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки в зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельні ділянки відсутній. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися. Стратинська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04 грудня 2012 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією заповіту від 02 серпня 1999 року, посвідченого секретарем Стратинської сільської ради [PERSON] , [PERSON] все своє майно заповіла своєму синові, [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 жовтня 1957 року підтверджується, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Стратинської сільської ради № 406 від 31 липня 2018 рокуостаннє постійне місце проживання та реєстрації [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений у виконкомі Стратинської сільської ради за № 36 від 02 серпня 1999 року. Цей заповіт не скасований і не змінений. На день смерті [PERSON] разом з нею проживав і вів спільне господарство її син, [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину [PERSON] . Ця обставина також підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого [PERSON] 09 вересня 2013 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В., на спадщину [PERSON] , яка складається з житлового будинку та господарських приміщень, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 12 травня 2020 року № 307/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки на території Стратинської сільської ради у зв`язку з тим, що документ, що підтверджує право власності [PERSON] на це нерухоме майно відсутній. Відповідно до вказаної постанови єдиним спадкоємцем [PERSON] є її син, [PERSON] . Згідно з копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 020804 від 25.09.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 304, виданого на підставі рішення сесії Стратинської сільської ради народних депутатів від 13 травня 2001 року, [PERSON] отримала у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,193 га, 0,43 га, 0,232 га, загальна площа яких дорівнює 0,86 га, які розташовані на території Стратинської сільської ради. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] була власником спірних земельних ділянок, а [PERSON] прийняв її спадщину, суд дійшов висновку, що [PERSON] набув право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved