overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 12 листопада 2002 року шлюбі у виконкомі Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10 (свідоцтво про одруження [NUMBER] від 12.11.2002 року). Від шлюбу спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що проживання однією родиною стало неможливе, у них різні погляди на життя, подружжя втратило повагу один до одного, в кінці січня 2013 року відповідач покинув сім'ю і проживає на даний час з іншою жінкою, вона також на даний час проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім'ю, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 12 листопада 2002 року шлюбі у виконкомі Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10 (свідоцтво про одруження [NUMBER] від 12.11.2002 року). Від шлюбу спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що проживання однією родиною стало для сторін неможливе, вони мають різні погляди на життя, подружжя втратило повагу один до одного, в кінці січня 2013 року відповідач покинув сім'ю і проживає на даний час з іншою жінкою, позивачка також на даний час проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім'ю, що змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці шлюбне - «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 13 лютого 2010 року шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 13 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 13.02.2010 року). Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між ними постійно виникають сварки, що негативно впливають на психічний стан дитини, вони втратили почуття взаємоповаги, дружби, любові, сім'я остаточно розпалась, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 13 лютого 2010 року шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 13 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 13.02.2010 року). Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами постійно виникають сварки, що негативно впливають на психічний стан дитини, вони втратили почуття взаємоповаги, дружби, любові, сім'я остаточно розпалась, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці шлюбне - «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 17 серпня 1996 року шлюбі у відділі реєстрації актів громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 59 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 17.08.1996 року). Від шлюбу спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що проживання однією родиною стало неможливе, вони мають різні погляди на життя, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та прохає шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати на дошлюбне не бажає. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій відповідач прохає розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 17 серпня 1996 року шлюбі у відділі реєстрації актів громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 59 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 17.08.1996 року). Від шлюбу спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що проживання однією родиною стало неможливе, сторони мають різні погляди на життя, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 21 жовтня 1989 року шлюбі у відділі ЗАГС Царичанського райвиконкому, актовий запис № 128 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 21.10.1989 року). Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO], та спільну повнолітню доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Причиною розпаду сім'ї стало те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, з 07.07.2009 року проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги визнає. Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 21 жовтня 1989 року шлюбі у відділі ЗАГС Царичанського райвиконкому, актовий запис № 128 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 21.10.1989 року). Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO], та спільну повнолітню доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Причиною розпаду сім'ї стало те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, з 07.07.2009 року проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці шлюбне - «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 24 квітня 1999 року шлюбі у відділі реєстрації актів громадянського стану Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 196 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 24.04.1999 року). Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони втратили почуття взаємоповаги, дружби, любові, сім'я остаточно розпалась, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 24 квітня 1999 року шлюбі у відділі реєстрації актів громадянського стану Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 196 (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 24.04.1999 року). Від шлюбу дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони втратили почуття взаємоповаги, дружби, любові, сім'я остаточно розпалась, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці шлюбне - «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 25 листопада 2007 року шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 159 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 25.11.2007 року). Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її, з найменших причин виникають сварки, більше шести місяців проживають окремо, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Судом сторонам надався строк для примирення 3 місяці, але примирення не відбулося. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 25 листопада 2007 року шлюбі у відділі реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 159 (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 25.11.2007 року). Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, ображає позивачку, з найменших причин між ними виникають сварки, більше шести місяців проживають окремо, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду. Судом сторонам надався строк для примирення 3 місяці, але примирення не відбулося. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці шлюбне - «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 27 січня 2007 року шлюбі в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 11 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 27.01.2007 року). Від шлюбу спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що проживання однією родиною стало неможливе, у них різні погляди на життя, подружжя втратило повагу один до одного, з найменших причин виникають сварки, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та прохає шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище залишає шлюбне. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши сторони, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 27 січня 2007 року шлюбі в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 11 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 27.01.2007 року). Від шлюбу спільних дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що проживання однією родиною стало неможливе, у них різні погляди на життя, подружжя втратило повагу один до одного, з найменших причин виникають сварки, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 30 липня 2011 року шлюбі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 42 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 30.07.2011 року). Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони мають різні погляди на життя, подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. Прохає шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, про що свідчать зворотні рекомендовані поштові повідомлення, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому 30 липня 2011 року шлюбі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 42 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 30.07.2011 року). Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони мають різні погляди на життя, подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, що змусило позивачку звернутися з позовною заявою до суду. Суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та дитини. Подальше прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці шлюбне - «[PERSON]».

Outcome: approved