Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[PERSON],посилаючись на те,що після смерті її матері залишилося спадкове майно,а з поважних причин вона пропустила строк для прийняття спадщини,тому просила суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу. В судовому засіданні [PERSON] не зявилася,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без неї,позовні вимоги підтримала та зазначила,що 22 грудня 2006 року у віці 80 років за місцем свого постійного проживання в [INFO] померла її мати [PERSON] Йосипівна.Після її смерті залишилося спадкове майно,серед якого і житловий будинок,розташований в с.Таборище Радомишльського району Житомирської області по вул.Дачній,однак в зв»язку з тим,що вона в силу зайнятості на постійному місці роботи,постійно проживаючи та працюючи в м.Києві,не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,однак вважає, що строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а тому просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. Також зазначила,що крім неї спадкоємцем першої черги після смерті матері є її рідний брат [PERSON],він же Відповідач у справі. Представник Кримоцького старостинського округу в Радомишльському районі Житомирської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв не надіслав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв не надіслав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON] народилася 01.06.1950 року в с.Білка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько [PERSON],мати [PERSON](а.с.5). Також встановлено судом,що 06.11.1971 року Білківським сільЗАГС Радомишльського району в Житомирській області був зареєстрований шлюб між [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO],відповідний актовий запис за №11,після реєстрації шлюбу дружина взяла «прізвище» чоловіка ДУБРОВА(а.с.6). Також встановлено судом,що мати [PERSON] - [PERSON] померла 22 грудня 2006 року у віці 80 років за місцем свого постійного проживання в [INFO](а.с.7). Після смерті матері - [PERSON] в силу зайнятості на постійному місці роботи,постійно проживаючи та працюючи в м.Києві не змогла звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № «Про судову практику у справах про спадкування» з послідуючими змінами та доповненнями визначено,що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку,суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того,що поважними є причини,пов»язані з об»єктивними,непереборними,істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України (а.с.04,05),свідоцтва про смерть (а.с.06),довідок (а.с.8,9) та інш. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає,що [PERSON] пропустила строк з поважної причини, а тому визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved