Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій просять: Визнати за [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] в порядку спадкування за законом після сметрі [PERSON], яка померла 08 травня 2004 року на: -1/2 частини право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ім. Калініна на території [PERSON] сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №063394 площею 4.08 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). -1/2 частини права власності на земельну ділянку, площею 2,7893 га рілля, кадастровий номер 7422088000:02:001:0327. розташовану на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; - 1/2 частини права власності на земельну ділянку, площею 0,5724 га пасовище, кадастровий номер 7422088000:02:005:0327, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; -1/2 частини права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с.Петрівське, вул. Острівська 93, Козелецького району. Чернігівської області. Визнати за [PERSON], [INFO]. РНОКПП [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 08 травня 2004 року: - 1/2 частини право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ім. Калініна на території [PERSON] сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №063394 площею 4.08 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості). -1/2 частини права власності на земельну ділянку, площею 2,7893 га рілля, кадастровий номер 7422088000:02:001:0327, розташовану па території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; -1/2 частини права власності на земельну ділянку, площею 0,5724 га пасовище, кадастровий номер 7422088000:02:005:0327, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; -1/2 частини права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с.Петрівське. вул.Острівська 93, Козелецького району. Чернігівської області. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. 26.12.2016 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору [PERSON] звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, уточненою в ході судового розгляду до [PERSON] сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, [PERSON], [PERSON] про визнання за [PERSON], [INFO], право власності на 1/3 частину спадкового майна, що залишилася після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 08.05.2004 року, а саме: право на право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 063394, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по [PERSON] сільській раді від 11.07.1996 року за номером 425. житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, розташованого в с.Петрівське, по вул. Свердлова (нова назва- Острівська), 93, Козелецького району Чернігівської області. земельної ділянки на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЧН № 128349 площею 2.7893 гектарів у межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер 7422088000:02:001:0327; земельної ділянки на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЧН № 128489 площею 0,5724 гектарів у межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер7422088000:02:005:0327; земельної ділянки на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЧН № 131408 площею 0,0309 гектарів у межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер 7422088000:02:002:0327; земельної ділянки на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЧН № 172548 площею 0,4048 гектарів у межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер 7422088000:02:003:0327. Зустрічна позовна заява мотивована тим, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору [PERSON] не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Представник позивачів - відповідачів [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі. В задоволенні зустрічного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору [PERSON] просить відмовити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі. [PERSON] в судовому засіданні просила відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог, та задовольнити вимоги за зустрічним позовом в повному обсязі. Заслухавши представника позивачів - відповідачів та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, дослідивши наявні у справі докази, суд знаходить підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] та відмові в задоволенні позовних вимог зустрічного позову [PERSON] в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено наступне: За життя - [PERSON], мав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ім. Калініна на території [PERSON] сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №063394 площею 4.08 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11.07.1996 року за №425 19 березня 2003 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-EJ1 №150706, яке видане 20.03.2003 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №11, який був рідним дідом по лінії батька для позивачів. Згідно довідки №406 від 28.09.2016 виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області в тому, що [PERSON] [INFO], який проживав і був прописаний в с.Петрівське Козелецького району Чернігівської області по вул.Свердлова №93 і на день смерті 19.03.2003 року мав склад сімї: [PERSON] [INFO] дружина, вона ж померла 08.05.2004 р. Згідно довідки № 474 від 10.11.2016 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що будинок, який знаходиться в селі ГІетрівське по вул. Свердлова 93 Козелецького району Чернігівської області відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року проживали і були зареєстровані: [PERSON] 1935 р.н та [PERSON] [INFO] [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном після смерті чоловіка [PERSON] та прийняла спадщину відповідно до Цивільного кодексу України, який діяв до 01.01.2004 року., на підставі норм Цивільного кодексу Української PCP 1963 року ст.549 (спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: -якщо він фактично вступив укравління або володіння спадковим майном;). Згідно довідки №473 від 10.11.2016 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області про те, що [PERSON], вступила в управління спадковим майном до 6 місяців після смерті [PERSON], який помер 19.03.2003 року, обробляла земельну ділянку, підтримувала будинок в належному стані. [PERSON] за життя отримала земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та є їх власницею на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №128349 від 03.11.2003 року, площею 2.79 га на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області; земельну ділянку серії ЧН № 128489 від 03.11.2003 року, площею 0.57 га на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області; 08 травня 2004 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №198074, яке видане 10.05.2004 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №08, яка була рідною бабою по лінії батька для позивачів, а для третьої особи,яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору рідною бабою по лінії батька. Згідно довідки №407 від 28.09.2016 виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області в тому, що [PERSON] [INFO], яка проживала і була прописана в с.Петрівське Козелецького району Чернігівської області по вул.Свердлова №93 і на день смерті08.05.2004 року проживала одна. Після смерті [PERSON], яка померла 08.05.2004 року відкрилася спадщина, до складу якої входить: -право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ім. Калініна розміром 4.08 га в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості)., згідно сертифікату серії ЧН №063394 від 11 липня 1996 року. -рілля - площею 2,7893 га (кадастровий номер 7422088000:02:001:0327), пасовище - площею 0,5724 га (кадастровий номер 7422088000:02:005:0327) на території [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області. -житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с.Петрівське, по вулиці Острівська (Свердлова) 93, Козелецького району, Чернігівської області. Померла [PERSON], [INFO], за життя мала двох синів [PERSON] ([INFO], помер11.11.2007 року) та [PERSON] ([INFO], помер 09.07.2009 року). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], виданого 13.10.1969 року серія ІІ-AB №613601 в графі мати зазначено [PERSON], в графі батько - [PERSON], а в графі місце народження зазначено: с.Петрівське Козелецького району Чернігівської області додається. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія І-ЕЛ №374875 виданого 09.12.1978 року після укладання шлюбу з [PERSON] ([INFO]), [PERSON] змінив прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON]. У [PERSON] за життя було двоє дітей: [PERSON] (14.10.1979 р.н) - третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та [PERSON] (21.05.1981 р.н, дата смерті 29.09.2006 року). У [PERSON] за життя також було двоє дітей: [PERSON] (27.12.1992 р.н) - Відповідач 2 (Позивач 1 по справі №734/3700/16- ц) та [PERSON] (30.09.1994 р.н.) Відповідач 3 (Позивач 2 по справі №734/3700/16-ц). Позивачі у справі, [PERSON], та [PERSON]П, прийняли спадщину як спадкоємці за законом шостої черги, оскільки звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не можуть, так як не має оригіналу сертифікату, який виготовлений на ім'я [PERSON], з невідомих причин не має державних актів виготовлених на ім'я [PERSON], зареєструвати право власності на житловий будинок за [PERSON] та [PERSON] не можуть, у звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останніх. Після смерті [PERSON] (11.11.2007 року), на той час ще живий [PERSON] повідомив [PERSON], що всі документи що підтверджують наявність спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], було втрачено. Підтвердженням цього є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Гіридесення» №45 (8213) від 05 листопада 2016 року, а також довідками Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області від 15.11.2016 (вих.№9112), (вих.№9113), про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] та втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки на імя [PERSON] в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП не надходили. Позивач у справі [PERSON], народився 26 грудня 1992 року в с. Петрівське Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЕЛ №321926, згідно якого батько позивача 1 -[PERSON]. Позивач у справі [PERSON], народився 30 вересня 1994 року в с.Петрівське Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ №261157, згідно якого батько позивача 2 -[PERSON]. 09 липня 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №122225, яке видане 09.07.2009 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №17, який був батьком для позивачів. Батько позивачів, [PERSON], народився 16.01.1963 року в с. Петрівське, Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 11-АВ № 613600, від 25.01.2016 року, згідно якого його батько-Скок [PERSON], мати-Скок [PERSON]. 24 серпня 1969 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження УІІІ-УР №667684, виданим 24.08.1969 року [PERSON] сільською радою Козелецького району Чернігівської області. За життя [PERSON] [INFO], заяв про відкриття спадщин після покійних своїх батьків [PERSON] та [PERSON] не писав, а останні в свою чергу заповітів після себе не залишали, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Позивачі у справі. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом на дану спадщину після смерті бабусі [PERSON]. Спадкоємців за законом на дану спадщину, які б підтвердили своє законне право немає. Особа, яка висунула претензії у формі заяви, не вчиняти будь-які нотаріальні дії, по спадщині [PERSON], надавши при цьому тільки копію паспорта на імя [PERSON], залучена в якості третьої особи. Після смерті [PERSON] (померла 08.05.2016) [PERSON] стало відомо від Відповідач 2 (Позивач 1 по справі №734/3700/16-ц) та [PERSON] (30.09.1994 р.н.) Відповідач 3 позивач 2 по справі №734/3700/16-ц), про реєстрацію спадкової справи (18.10.2016 року) стосовно спадщини [PERSON]. Спадкова справа заведена Козелецькою районною державною нотаріальною конторою 18.10.2016 року, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. 22 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до Козелецької районної державної Нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі повідомили про те, що строк для прийняття спадщини пропущений і рекомендували звернутися до суду. За життя [PERSON], 03.11.1960 ., заяв про відкриття спадщини після покійних своїх батьків [PERSON] вменовича та [PERSON] не писав. [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) -.№45932118 від25.11.2016, котрий був виданий 25.11.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], вбачається те що померла [PERSON] не складала заповіт. Таким чином, право на спадкування мають спадкоємці за законом. [PERSON] ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивачі у справі [PERSON] та [PERSON] вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті [PERSON] Враховуючи викладене, первісний позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. [PERSON] до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~\~\~\~\~ [PERSON] до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після баби - [PERSON], померлої 8 травня 2004 року, у суд звернулася [PERSON] до [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.03.2017 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] і [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було відмовлено з підстав ненадання належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після баби [PERSON], померлої 8 травня 2004 року, повязаних із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. 23 травня 2017 року апеляційний суд Чернігівської області апеляційну скаргу [PERSON] відхилив, а рішення Козелецького районного суду від 23.03.2017 року залишено без змін. Таким чином зустрічний позов [PERSON] є не обґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з огляду на положення ст. 1272 ЦК України. На підставі наведенного та

Outcome: approved