Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

[PERSON] у липні 2020 року звернувся до Талалаївського районного суду із позовом до [PERSON] , про припинення стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог вказав, що з 26 травня 2003 року по 17 березня 2014 року проживав з [PERSON] у цивільному шлюбі, та мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . 03 грудня 2019 року Талалаївським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ, про стягнення із [PERSON] , на користь [PERSON] , аліментів на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 06 грудня 2019 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Приймою В.В. відкрито виконавче провадження № 60823267. З початку травня 2020 року син [PERSON] , проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні батька, та повертатися проживати до відповідачки дитина не має наміру. В зв`язку з чим [PERSON] просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стягуються на користь [PERSON] на підставі судового наказу виданого Талалаївським районним судом 03 грудня 2019 року, так як син проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Ухвалою судді від 06.07.2020 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 23.07.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначений судовий розгляд по суті на 07.08.2020. Представник третьої особи -Міжрайонного відділу ДВС, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити повністю з підстав зазначених у позовній заяві. Представник позивача -адвокат Нечай В.І. просив задовольнити позов [PERSON] , так як дитина проживає з батьком і відсутні підстави для стягнення аліментів із позивача. У судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, не заперечувала щодо припинення стягнення аліментів із позивача, так як син дійсно проживає з батьком. Суд, заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2019 року Талалаївським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ, яким стягнуто із [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого в [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Великий Самбір, Конотопського району, Сумської області, мешканки [ADDRESS] , аліменти на неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9). 06 грудня 2019 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Срібнянському та Талалаївському районах Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Приймою В.В. відкрито виконавче провадження №60823267 за судовим наказом (а.с.16). Згідно довідки Понорівського старостинського округу від 23 червня 2020 року № 59 [PERSON] , [INFO] проживає з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . (а.с.13). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою [ADDRESS] , складеного комісією у складі в.о. старости Чирви Є.В., діловода [PERSON] , фельдшера с. Понори [PERSON] 25 червня 2020 року , встановлено, що разом із [PERSON] проживає його син [PERSON] , 2004 р.н., будинок знаходиться у задовільному стані, умебльований. Син має окрему кімнату, з ліжком, письмовим столом, стільцем та комп`ютером та забезпечений одягом, взуттям, продуктами харчування (а.с.15). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною, та бере більш активну участь у її вихованні. Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я якого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. При розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Статтями 179-181 СК України встановлено, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає їх на дитину. За змістом ст.18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є припинення правовідношення. Припинення сімейного правовідношення включає і припинення права на аліменти. Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у травні 2020 року з власних переконань, переїхав жити від своєї матері [PERSON] до батька [PERSON] , і відтепер знаходиться на повному утриманні батька, що підтверджується довідкою сільської ради, актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] . Позивач самостійно несе витрати на утримання, виховання та розвиток сина . Відповідачка проживає окремо від дитини. У судовому [PERSON] засіданні підтвердила, що син [PERSON] проживає з батьком, та не заперечувала щодо припинення стягнення із позивача [PERSON] аліментів, які виплачувалися на її користь за судовим наказом виданим Талалаївським районним судом 03 грудня 2019 року Відповідно до положень ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що наявні підстави для припинення стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 01 липня 2020 року, так як дитина проживає з батьком та перебуває на його утриманні. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю. В зв`язку із задоволення позовних вимог, відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 840 гривень 80 копійок у відшкодування сплаченого судового збору (а.с.1).

Outcome: approved