Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення ? частини вартості понесених нею додаткових витрат на утримання сина [PERSON] у розмірі 7913,91 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що 16.11.2001 року позивачка з [PERSON] уклала шлюб, від якого мають сина [PERSON]. Оскільки син важко хворіє та потребує постійного лікуванн , особливого догляду та оздоровлення, позивач несе додаткові витрати на утримання дитини, у яких відповідач участі не приймає. Тому позивач звернулася до суду. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача звернувся із заявою про слухання справи у їх відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, заяв та клопотань до суду не направляли, причини неявки суду не повідомили. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №100. На підставі рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18.01.2013 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Однак, дитина хворіє на бронхіальну астму алергічної форми і потребує постійного лікування, особливого догляду та оздоровлення, що підтверджується копією медичної довідки Хмельницької дитячої поліклініки від 03.02.2015 року, копією виписки з історії хвороби №2354/224 від 24.05.2014 року, №2354/224 від 02.06.2014р., копією паспорта пацієнта з алергічними захворюваннями та копіями фіскальних чеків на придбання ліків, оплати занять у басейні всього на суму 2 571,82 грн. Крім того, позивачка оплатила санаторне лікування сина у розмірі 12936 грн., що підтверджується копією договору №А1/41912 від 18.01.2016р., путівки серії АВ №А1/41912, рахунку №А1000041912 та квитанції від 18.01.2016р. Відповідно до вимог ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Тобто виходячи з принципу рівної участі батьків у витратах згідно ст. 185 СК України усі витрати понесені позивачем слід поділити, тобто загалом сума витрат складає 15 507,82 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача додаткові витрати на утримання сина у розмірі 1/2 від сплачених позивачем коштів, тобто 7 753,91 грн. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 18, 185, 201 СК України,

Outcome: approved