Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON], через свого представника [PERSON], звернувся до Камянського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] сільської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивача його представник зазначив, що 01.04.2004 р. померла [PERSON], яка проживала одна, та за нею доглядав [PERSON], який проживав по сусідству. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності агрофірми «Лузанівка» Кам'янського району Черкаської області, в розмірі 3, 07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та майновий пай, в розмірі 6347 гривень, або 0,101 відсотків. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] по заповіту. Строк подачі [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 01.10.2004 року. Про наявність заповіту померлої на своє ім'я [PERSON] на дань смерті та тривалий час після смерті заповідачки не знав, та лише 08.06.2011 року від працівників [PERSON] сільської ради позивачу стало відомо про те, що померла заповіла йому все своє майно, тобто після сплину 6-ти місячного строку, визначеного законом для прийняття спадщини, та в той же день отримав дублікат заповіту. З червня 2011 року і до 02 березня 2016 року позивач не звертався до нотаріуса для оформлення спадкових прав на майно [PERSON] із-за скрутного фінансового становища сім'ї . Земельна частка (пай) та майновий пай, належні померлій [PERSON], до цього часу ніким не успадковані і спадкові права у встановленому порядку не оформлені. При зверненні до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадкових прав на майно, що належало померлій [PERSON], позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини та рекомендовано звертатися до суду. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01.04.2004 року померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серія 1-СР №243005, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 02.04.2004 року) (а.с. 4). Померла проживала одна і за нею доглядав [PERSON], проживаючи за її життя по сусідству. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], в тому числі на: земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ЧР № 0244792, виданого на ім'я [PERSON], на підставі рішення Кам'янської районної державної адміністрації від 17.06.1997 року №163, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Лузанівка», с. Лузанівка Кам'янського району Черкаської області, в розмірі 3, 07 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія ЧЕ-VІ №102250, частка [PERSON]А визначена в розмірі 6347 гривень, або 0,101 відсотків (а.с.6,7). Після відкриття спадщини позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Позивач подав відповідну заяву до нотаріальної контори з пропущенням встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку через те, що до 08.06.2011 року не знав про існування заповіту, а з 08.06.2011 року до 02.03.2016 року не звертався до нотаріуса для оформлення спадкових прав на майно [PERSON] із-за скрутного фінансового становища сім'ї . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Камянського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строку прийняття спадщини. У відповідності до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, особисто подає до нотаріальної контори заяву про її прийняття. У ч.1 ст.1270 ЦК України визначено строки для цього шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1,2 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приймає до уваги, що представник відповідача визнає позов та не заперечує проти його задоволення, а також те, що представленими доказами позивач довів, що на час закінчення строку прийняття спадщини, він з поважних причин пропустив строк для подачі заяви на її прийняття. На підставі викладеного та

Outcome: approved