Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , через свого представника адвоката Шумейко О.Я., звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування уточненого позову зазначив, що [INFO] померла його баба по батьківській лінії [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є її син [PERSON] , який спадщину фактично прийняв, але документально не переоформив та помер [INFO] . Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини та неможливо підтвердити родинні зв`язки. Просив встановити факт родинних відносин, визнати за ним право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за правом представлення після померлого батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання уточненого позову у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Надали суду заяви про відмову від своєї частки у спадковому майні на користь [PERSON] . Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи [PERSON] , окрім інших, мала сина [PERSON] , у якого у свою чергу [INFO] народився син [PERSON] позивач у справі (а.с.29). При видачі [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0051458 зареєстрованого 21 жовтня 1996 року за № 84, було помилково зазначено її прізвище як « [PERSON] » (а.с.41). Разом із тим, відповідно до експертного висновку № 056/226-а/2 від 07 лютого 2020 року під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ трапляються випадки сплутування літер и/і або е/є. З урахуванням зазначеного, українські записи прізвища [PERSON] / Немічов є ідентичними ( а.с 39а). Відповідно до ст. ст. 293, 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Іншим шляхом встановити факти неможливо, для заявника це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на оформлення спадщини. В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, вищевказані докази в сукупності підтверджують факти, що померла [INFO] [PERSON] була мамою [PERSON] та рідною бабою [PERSON] та те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0051458 зареєстрованого 21 жовтня 1996 року за № 84 на ім`я [PERSON] належить померлій [INFO] [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0051458 зареєстрованого 21 жовтня 1996 року за № 84) (а.с.41-43). Її син [PERSON] , фактично спадщину прийняв, але документально не переоформив та помер [INFO] (а.с.24). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. \~При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] є його син позивач у справі [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, так як отримує орендну плату (а.с.62). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1637/02-31 від 05 червня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини та неможливо підтвердити родинні зв`язки (а.с.18). \~ \~ \~ \~ Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на право на земельну частку (пай), після померлого батька [PERSON] , в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved