Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

[PERSON] у поданій ним до суду позовній заяві просить визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку [ADDRESS] , пославшись на те, що є власником зазначеного житла, в якому зареєстрований його пасинок - відповідач [PERSON] , який не проживає у спірному житловому приміщенні і не користується ним протягом 4-х років, тобто понад встановлений ст.405 ЦК України строк без поважних причин. Судовою ухвалою від 10 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження, яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.17). Судовою ухвалою від 08 жовтня 2019 року підготовче провадження у цивільній справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.23). У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.21). Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву суду не надав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків: Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. За приписами ч.1 ст.156 ЖК України - члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що спірне житлове приміщення розташоване в житловому будинку [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є власником зазначеного житла, що підтверджено нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 21.03.2002 (копія - на а.с.5). За адресою спірного житлового приміщення зареєстровані як позивач, так і з 2011 року відповідач [PERSON] , [INFO] , вселений як член сім`ї власника, що підтверджено записами в Обліковій картці об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки номер 0098-1(копія - на а.с.3-4), відомостями Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №219 від 09.09.2019 (а.с.16). У спірному житловому приміщенні відповідач не проживає і ним не користується протягом 4-х років, що підтверджено Довідкою виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради за №291 від 17.07.2019 (а.с.10). Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд виходить з тієї обставини, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, і що відповідачем не спростовано, у зв`язку з чим на підставі ст.405 ЦК України має бути визнаний таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Outcome: approved