Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) 18 червня 2014 року звернулася до суду із позовом до ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості по аліментних платежах в сумі 4 264 грн. 01 коп. за період з червня 2013 року по квітень 2014 року включно, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник у виконавчому провадженні - батько її дитини [PERSON] - її колишній чоловік працює в ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» і з його заробітної плати за рішенням суду стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина [PERSON], [INFO]. Аліменти за період з червня 2013 року по квітень 2014 року всупереч вимогам закону підприємство, де працює боржник їй не виплатило, тобто із нею не розрахувалися до цього часу. Відповідно до ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд стягнути з підприємства на її користь заборгованість по аліментах за весь час затримки. В судове засідання позивач не з'явилася в заяві до суду просить розглянути справу без її участі, на своїх позовних вимогах наполягає. Представник ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» в судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, письмових заяв чи клопотань до суду не надійшло. Дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини сторін врегулюванні ст.ст. 21, 24, 34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 21, 115 -117, 127, 128, 233-235, 237-1 КЗпП України, за змістом яких заробітна плата виплачується працівникам підприємства регулярно, але не рідше двох разів на місяць. За змістом ст. 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати проводиться відрахування з заробітної плати за виконавчими листами. Судом встановлено, що позивач має заборгованість по аліментах за період з червня 2013 року по квітень 2014 року включно, оскільки боржник у виконавчому провадженні - батько дитини - [PERSON] - колишній чоловік позивача працює в ДП «Трест «Олександріярозрізобуд» і з його заробітної плати стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина [PERSON], [INFO]. Аліменти за період з червня 2013 року по квітень 2014 року всупереч вимогам закону підприємство, де працює боржник їй не виплатило, тобто із нею не розрахувалися до цього часу, що підтверджується довідкою № 3211 від 26 травня 2014 року. Суд дійшов висновку, що несвоєчасна виплата аліментів із заборгованості по заробітній платі боржника - є порушенням трудового законодавства і є порушенням прав позивача. За правилами ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутись до суду з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана здійснити стягнення коштів з боржника , у разі невиконання рішення суду з вини такої юридичної особи. Суд вважає доведеними позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментах із заробітку боржника за період з червня 2013 року по квітень 2014 року, які підлягають задоволенню в повному обсязі саме в сумі 4 264 грн. 01 коп.. Суд приймає до уваги, що позивач у справі [PERSON] - 12 серпня 2009 року зареєструвала шлюб із [PERSON] в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія, Кіровоградської області і після реєстрації шлюбу позивач має прізвище [PERSON]. Всебічно з'ясувавши причини і умови, що призвели до порушення прав позивача суд вважає, що порушене право підлягає захисту і на користь позивача необхідно стягнути сумі 4 264 грн. 01 коп. Задовольняючи позовні вимоги про стягнення заборгованості по аліментах суд приймає рішення про виплату належних сум без обмеження будь-яким строком. Суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми заборгованості по аліментах. Оскільки позивача було звільнено від сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути судові витрати з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved