Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 01 березня 2008 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 99. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач ухилявся від матеріального забезпечення сім`ї, не приділяв увагу дружині, вихованню дітей, не піклувався про інтереси сім`ї та побудову сімейних відносин. Протягом року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, так як втратила почуття поваги та любові до чоловіка. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 99 від 01.03.2008 року розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.10.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилася, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить позов задовольнити. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 01.03.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 99. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 17.12.2008 року народження, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 24.06.2010 року народження, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.08.2012 року народження. Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та побутових проблем. Сторони припинили спільне проживання через постійні суперечки, розбіжність у поглядах щодо сімейних обов`язків, відсутність любові та взаємоповаги. З 2019 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Позивач не бажає поновлювати подружні відносини, так як втратила почуття поваги та кохання до чоловіка. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає.

Outcome: approved