Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за її сестрою [PERSON]. Як зазначає позивач в своїй заяві, строк прийняття спадщини вона пропустила через те, що смерть її сестри справила на неї дуже важке гнітюче враження. Пояснює, що її сестра [PERSON] була недієздатною психічнохворою людиною, яка потребувала постійного догляду за нею, який позивач та її онук їй постійно надавали. Окрім цього позивач зазначає, що пропустила строк на прийняття спадщини ще й у звязку з розглядом Залізничним районним судом м. Львова цивільної справи за позовом [PERSON] (її онука і опікуна [PERSON]) про визнання недійсним договору про відчуження квартири [ADDRESS] з підстав нерозуміння [PERSON] значення своїх дій та нездатності керувати ними при її відчуженні. У звязку із зазначеним просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження, про що повідомлено учасників справи. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, проте подали суду заяву, в якій позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ч.1ст.223\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін. З урахуванням ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, оглянувши матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст.1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1269 цього Кодексу\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори особисто заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 30 листопада 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 487565 від 30 листопада 2017 року, у звязку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшло все належне померлій майно. 15 серпня 2018 року позивач подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу [PERSON] якій зазначила, що на день смерті її сестри [PERSON] все спадкове майно, яке належало померлій на день смерті, залишилося неуспадковане. На підставі цього просила видати їй свідоцтво про право на спадщину. 23 серпня 2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відповідно до якої позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з огляду на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1262 ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері Згідно ч. 3 ст.1272ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, згідно роз'яснень, що містяться в п.24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7від 30.05.2008р.«Про судову практику у справах про спадкування»\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Так, з долученого свідоцтва про смерть серії І-СГ № 487565 від 30 листопада 2017 року вбачається, що [PERSON] померла 30 листопада 2017 року. Згідно виписки № 765 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] проходить лікування в амбулаторно-поліклінічному закладі з діагнозом «Гіпртонічна хвороба І ступеню, атеросклеротичний кардіосклероз , хронічна дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ступеню». З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved