Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

[PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області померла її тітка [PERSON]. На момент смерті [PERSON] вона, [PERSON], проживала разом з нею в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті тітки, входять земельні ділянки, які знаходяться на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], подавши нотаріусу відповідну заяву, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на належне померлій майно у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують її родинні стосунки з [PERSON] Оскільки свідоцтво про народження [PERSON] не забереглось, вона звернулась до Державного архіву Сумської області, де отримала відповідь про те, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Майорівка за 1937 рік відомостей про народження [PERSON] немає. На її звернення Кролевецький районний відділ ДРАЦС повідомив про неможливість відновлення актового запису про народження [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею, [PERSON], та померлою [PERSON] Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що померла [INFO] в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області [PERSON] є її, [PERSON], рідною тіткою. Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Заявник та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без участі заявника та представника заявника (а.с.4). Заінтересована особа Майорівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 27). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, клопотання представника заявника та заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області померла [PERSON], актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить земельна ділянка площею 3,9428 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року №519 на ім'я [PERSON] (а.с. 17-18). Відповідно до довідки виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №63 від 16.01.2018 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], померла [INFO]. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою, окрім [PERSON], зареєстрованих та проживаючих осіб не було. Заповіт від іменні [PERSON] за №259 від 14.12.2000 року посвідчений виконавчим комітетом Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не змінювався та не відмінявся (а.с.10). Згідно довідки виконавчого комітету Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-29/15 від 15.01.2018 року [PERSON], яка померла [INFO], з вересня 2008 року до дня смерті проживала без реєстрації по [ADDRESS]. На час смерті проживала з племінницею [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] [INFO] Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №43/09, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.06.2018 року, наданим заявником (а.с.11). Заявник [PERSON] позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем. Як зазначає заявник, померла [PERSON] є її, [PERSON], рідною тіткою. На звернення заявника Державний архів Сумської області листом від 21.07.2017 року повідомив, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Майорівка за 1937 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с.15). На її звернення Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області листом від 23.05.2018 року повідомив про неможливість видачі витягу про державну реєстрацію народження [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується довідкою виконавчого комітету Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області №02-29/15 від 15.01.2018 року, згідно якої [PERSON], яка померла [INFO], з вересня 2008 року до дня смерті проживала без реєстрації по [ADDRESS] разом із племінницею [PERSON] (а.с.9). Крім того, даний факт підтверджується тим, що оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], а також свідоцтво про смерть [PERSON] знаходяться саме у [PERSON] Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO] в с.Майорівка Кролевецького району Сумської області, є рідною тіткою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved