Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року до 29 липня 2015 року. В шлюбі у них народилась дитина: син [PERSON], [INFO], утриманням якого після розірвання шлюбу займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 2500грн., щомісячно, але не менше за встановлений законодавством мінімум (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, подала письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки з усіх видів доходів (заробітку) відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать надіслані судом останньому повідомлення про вручення поштового відправлення та оголошення \~\~на офіційному веб-сайті судової влади\~України. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року до 29 липня 2015 року, від якого народилась дитина. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 067642, актовий запис № 205, виданого 24 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, батьком неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] (а.с. 4). Судом встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до обов'язкового негайного виконання . Відповідно до\~п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved