Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] у березні 2014 року звернувся до суду із позовом до Теплівської сільської ради Пирятинського району про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дідусь [PERSON]. Унаслідок його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) реформованого КСП Імені Ілліча без визначення меж цієї частки у натурі в умовних кадастрових гектарах.. Позивач є спадкоємцем майна померлого, інших спадкоємців, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає, Проте, позивач не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження його матері, доньки померлого [PERSON] відсутні відомості про [PERSON] як батька, оскільки на час її народження її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а зареєстрували шлюб лише 05 лютого 1977 року. Оскільки [PERSON] та [PERSON] померли, встановити факт родинних відносин заявника та його діда [PERSON] інакше, ніж у судовому порядку неможливо. У визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач не звернувся з тієї причини, що до дня смерті діда вони проживали в різних населених пунктах і рідко спілкувалися, і він не знав про належність діду права на земельну частку (пай). Документ (сертифікат), що підтверджує право діда на землю знаходиться у відділі Держземагенства, а про існування спадкового майна у вигляді земельного паю позивач довідався від односельців діда у лютому 2014 року. Просить встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] є рідним дідом [PERSON], народження [INFO], визнати причину пропуску ним строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] та встановити факт його родинних відносин з позивачем. Пояснив, що позивач не звернулася вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як про існування спадкового майна у вигляді права на земельний пай довідався від односельців діда лише у лютому 2014 року. Представник відповідача - Теплівська сільська рада Полтавської області у судове засідання не з'явилися, направив до суду листа, у яких просить справу за позовом [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON] (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді права на земельну частку (пай) реформованого КСП Імені Ілліча без визначення меж цієї частки у натурі в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Дочка померлого та мати позивача - [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Позивач [PERSON] є онуком померлого [PERSON] та відповідно до ст. 1265 ЦК України спадкоємцем майна померлого за законом п'ятої черги. Інших спадкоємців, у тому числі тих, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Проте, [PERSON] не має змоги оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження його матері - [PERSON] відсутні відомості про [PERSON] як батька, оскільки на час її народження батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а зареєстрували шлюб лише 05 лютого 1977 року (а.с. 7,10). Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON], який помер [INFO] та його онуком [PERSON], народження [INFO], встановити неможливо. Указані обставини перешкоджають позивачу оформити спадщину після смерті його діда [PERSON] Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що дійсно [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та відповідно дідом позивача [PERSON] Пояснили, що батьки матері позивача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] проживали разом на час її народження, вели спільне господарство, а після її народження спільно виховували дитину, [PERSON] визнавав себе її батьком. Викладене також підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого 26.11.2013, серії [NUMBER] (а.с.6), яким стверджується, що його матір'ю є [PERSON]; - копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], зареєстрованого 19.03.1977 року Циблівським сільЗАГСом Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.8), згідно якого матері позивача присвоєне шлюбне прізвище -[PERSON]; - копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] - рідних батьків [PERSON], серії [NUMBER], зареєстрованого 05.02.1977 року Циблівським сільЗАГСом Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.10); - копією свідоцтва про народження матері позивача [PERSON], виданого Вигоницьким сільЗАГСом Переяслав-Хмельницького району Київської області 09.09.1958 року, серії [NUMBER] (а.с.7), відповідно до якого її матір'ю вказано [PERSON], а відомості про батька відсутні (а.с.7); - довідкою Теплівської сільської ради Пирятинського району № 02-29/92 від 18.09.2014, про те, що [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS]. Разом з ним на час його смерті за цією адресою зареєстрованих не було (а.с.11); - іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини [PERSON], який помер [INFO] та його онуком [PERSON], народження [INFO] - заява в цій частині підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда, у зв'язку з чим не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину. Строк було пропущено у зв'язку з тим, що позивач не знав про належність його діду права на земельну частку (пай). Документ (сертифікат), що підтверджує право спадкодавця на землю знаходився у відділі Держземагенства і про існування спадкового майна у вигляді права на земельний пай позивач довідався від односельців діда лише у лютому 2014 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наведені позивачем доводи вказують на поважність пропуску ним встановленого строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Outcome: approved