Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою в Острозький районний суд та просить визнати недієздатним свого сина - [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном сина, мотивуючи свою заяву тим, що для [PERSON] встановлено першу Б групу інвалідності довічно з дитинства, з приводу розумової відсталості. Внаслідок даного захворювання він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Одночасно заявниця просить призначити її опікуном [PERSON], так як є його матірю та постійно за ним доглядає. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечила. Вважає за доцільне встановити відносно [PERSON], в разі визнання його недієздатним, опіку, призначивши його опікуном [PERSON], яка є його матірю та здійснює за ним необхідне піклування та догляд з народження, про що подала суду відповідне подання. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Згідно довідки МСЕК АВ № 0412085 від 29.03.2016р. [PERSON] визнаний інвалідом ІБ групи довічно, діагноз - розумова відсталість. Згідно висновку ЛКК медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 195 [PERSON] за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 141/16 від 23.05.2016 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна (F 71 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). В силу свого психічного розладу здоровя [PERSON] не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За вказаних обставин, оскільки психічний розлад, яким страждає [PERSON] позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для визнання\~\~його недієздатним та призначення йому опікуна. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України\~\~опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області від 05.04.2016р. вбачається, що орган опіки та піклування просить встановити відносно [PERSON] опіку, в разі визнання його недієздатним, призначивши його опікуном [PERSON], яка є його матірю та здійснює за ним догляд та нагляд. Обставин, які б свідчили про те, що поведінка та інтереси заявниці суперечать інтересам недієздатного, що виключало б можливість призначення її опікуном, судом не встановлено. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви. Враховуючи викладене та

Outcome: approved