Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

[PERSON] , який представляє інтереси заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з березня 2002 року і до дня смерті останньої за адресою: [ADDRESS] .Мотивує тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] .Останній мав право на забудову житлового будинку за адресою: [ADDRESS] .Після смерті спадкодавця його дружина [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою. [PERSON] [INFO] померла. Останні роки мати заявника дуже хворіла і потребувала постійної допомоги і догляду, а тому, починаючи з 2002 року і по день її смерті заявник постійно проживав зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , та вів з нею спільне господарство. У серпні 2020 року заявник звернувся до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак нотаріусом йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Від встановлення факту постійного проживання заявника з його матір`ю залежить виникнення спадкових прав та можливість їх подальшої реалізації. Вказаний факт може бути встановлений виключно в судовому порядку,а тому заявник змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Крім того, представник заявника зазначає, що батьком заявника за життя було складено заповіт на користь своїх синів: заявника в справі - [PERSON] та заінтересованої особи - [PERSON] .Від спадщини заявник не відмовлявся. Інших спадкоємців майна [PERSON] , крім брата заявника [PERSON] , немає. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви визнав та просив її задоволити, в судовому засіданні визнав, що заявник дійсно проживав з матір`ю на момент відкриття спадщини, доглядав за нею. Він не претендує на спадщину, яка відкрилася після смерті матері. Представник заінтересованої особи - Приютівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлена. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові докази,заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.13). Згідно дозволу виконавчого комітету Олександрійської районної ради депутатів трудящих від 02.02.1967 року №86 [PERSON] було надано дозвіл на будівництво індивідуального будинку в с.Войнівка Олександрійського району на ділянці земель колгоспу «Ленінським шляхом» (а.с.20-21) Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від одної до п`яти від 02.02.1967 року [PERSON] земельну ділянку в с.Войнівка загальною площею 0,15 га(а.с.16-17) [PERSON] було видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української СРСР(а.с.18-19). Згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуально житлового фонду, розташований за адресою: [ADDRESS] , власником будинку є [PERSON] (а.с.22-26). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12.01.2021 року №000291767000 12.06.2008 року відділом ДРАЦС Запорізького районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12) Згідно до свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Відповідно свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). За життя [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого він все своє майно заповідав своїм синам [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.14). Згідно довідки від 10.08.2020 року №980, виданої виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району, [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . З ним спільно на момент смерті за вказаною адресою була зареєстрована його дружина [PERSON] . При цьому, [PERSON] проживала та була зареєстрована за вказаною адресою з 1966 року і до дня своєї смерті, тобто до [INFO] (а.с.27). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] дійсно проживав разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] .Так як матір заявника у зв`язку з незадовільним станом здоров`я потребувала сторонньої допомоги, то заявник доглядав за нею. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Із наданих заявником доказів вбачається, що він є рідним сином померлої [PERSON] , на час відкриття спадщини проживав разом з нею однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому, приймаючи спадщину, особа приймає права і обов`язки спадкодавця. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України). Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом у четверту чергу в передбаченому законом порядку. Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved