Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 29.04.2009 р. Від спільного проживання в шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини сімейне життя з відповідачем стало погіршуватись оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, по господарству не допомагав, в побутові проблеми сім`ї не вникав, вихованням дитини не займався. У вересні 2017 р. з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки, після чого переїхала з сином до своїх батьків. З того часу з відповідачем шлюбні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть. Відповідач дитиною не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Почуття любові та поваги до чоловіка втратила, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. Відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не має наміру, подальше перебування з відповідачем в шлюбі суперечить її інтересам, відповідач проживає з іншою жінкою, також має намір створити сім`ю з іншим чоловіком. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснила, що примирення з відповідачем суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений неодноразово судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, її пояснення в якості свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 29.04.2009 р. в Горошівській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 5. Від спільного проживання в шлюбі у них народився [INFO] син [PERSON] . В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми в сім`ї часто виникали непорозуміння. Сторони припинили спільне проживання з вересня 2017 р., з того часу проживають окремо, не ведуть спільне господарство. За час окремого проживання сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, фактично створили нові сім`ї. Зазначені обставини в суді підтвердив позивач будучи допитана в якості свідка. За таких обставин позивач не має наміру миритися з відповідачем, наполягає на розірванні шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно \~ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування \~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved