Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

[PERSON] у порядку окремого провадження звернувся з заявою про визнання померлим [PERSON] , вказавши, що [PERSON] , [INFO] , був його батьком. 08.06.2012 року [PERSON] вийшов з дому та до цього час не повернувся, зі слів матері заявника, [PERSON] мав намір поїхати у м. Ростов-на-Дону до родичів, однак заявникові також невідомо, чи виїхав його батько за межі України, оскільки вжитими заходами з 2012 року так і не вдалось встановити будь які відомості про батька, та у зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину, просить оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим. Ухвалою суду від 28.04.2020 року заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 306, 307 ЦПК України. 12.05.2020 року представником заявника були усунуті недоліки заяви. Ухвалою суду від 18.05.2020 року відкрите провадження. Ухвалою суду від 07.10.2020 року визнано обов`язковою явку заявника в наступне судове засідання. Заявник у судовому засіданні повідомив суд про те, що він, разом з матір`ю [PERSON] , батьком [PERSON] та сестрою [PERSON] мешкали в квартирі [ADDRESS] . 08.06.2012 року [PERSON] поїхав до своїх сестер у м. Ростов-на-Дону Російської Федерації. З телефонної розмови із сестрами [PERSON] він дізнався, що батько до них не доїхав. Однак з цього часу зник, тому ані заявникові, ані його родині невідомо за яких обставин зник батько. Звертались до правоохоронних органів, там були заведені оперативно-розшукові справи, однак будь-яких інших дій щодо пошуку батька не вчиняли. [INFO] померла матір заявника [PERSON] , після чого [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус їм відмовила у видачі свідоцтва, оскільки співвласником квартири є [PERSON] , який також виступає спадкоємцем першої черги. Тому через відсутність будь-яких відомостей про батька понад 7 років, заявник просив оголосити [PERSON] померлим. Представники заявника адвокат Радостєва М.В. та [PERSON] підтримали заяву, вказавши, що до правоохоронних органів зверталась дружина [PERSON] - [PERSON] , а на території РФ сестра [PERSON] - [PERSON] , однак пошуки до позитивного результату не призвели. Вказані обставини підтверджуються показами свідків та письмовими доказами. Оскільки на даний час відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , яку в установленому порядку заявник та зацікавлена особа не можуть оформити через відсутність спадкоємця [PERSON] , просили заяву задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] повідомила суд про те, що є донькою [PERSON] та сестрою заявника. Їх батько [PERSON] поїхав до сестер у смт. Яшалта через м. Ростов-на-Дону на автобусі та взяв із собою технічний паспорт на квартиру. Свідоцтва про право власності на квартиру не має. Оскільки до м. Ростов-на-Дону [PERSON] доїхав, то подальше його місцезнаходження наразі не встановлено. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] з наступних підстав. Згідно з копією паспорта, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] є батьками заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/5 частині [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 27.11.2012 року [PERSON] звернулась до Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з приводу того, що 08.06.2012 року [PERSON] , 1943 року народження, який мешкає за адресою: [ADDRESS] , виїхав до м. Ростов-на-Дону і до теперішнього часу не повернувся. Вказані відомості були внесені до ЄРДР за №12012089990000642 28.11.2012 року. На адвокатський запит Радостєвої М.В. Комунарським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надана відповідь про те, що 10.07.2012 року за фактом розшуку [PERSON] заведено оперативно-розшукову справу №60081606, вжитими заходами встановити місцезнаходження [PERSON] встановити не вдалось, тому ця особа продовжує перебувати у державному розшуку як особа, що зникла безвісті. З наданих в ході розгляду справи документів, судом встановлено, що сестра [PERSON] . [PERSON] також зверталась до правоохоронних органів на території м. Ростов-на-Дону, РФ. Відповідно до інших документів, наданих заявником, до цього часу [PERSON] не розшуканий. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] вказала суду, про те, що є дружиною заявника. З метою встановлення місцезнаходження [PERSON] телефонували рідним у РФ, які зазначили, що [PERSON] не доїхав до них. Свідок [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] та [PERSON] вказала, що спочатку мешкали родиною, проте останні роки [PERSON] жила сама. Зі слів [PERSON] її чоловік поїхав до сестер та не доїхав до них. Сестри жили у двох та згодом запросили у гості до себе, до того часу [PERSON] їх не відвідував. При вирішенні заяви суд керується наступним. Згідно зі ст. 46 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як вказує ст. 46 ч. 3 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Стаття 13 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки [PERSON] пропав без вісті, його місцезнаходження протягом 7 років встановлено не було, суд з метою захисту прав заявника, вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити та оголосити [PERSON] померлим від дня набрання законної сили рішенням суду, що відповідає заявленим [PERSON] вимогам. На підставі викладеного,

Outcome: approved