Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що [PERSON] з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO], який мешкає з нею. 18 березня 2011 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ними розірвано, та саме з 2011 року відповідач почав жити від них окремо, та повністю припинив спілкування з сином, не займається його вихованням, не дбає про його інтереси, здоров'я та розвиток, не цікавиться його життям, матеріально не забезпечує, та не виявляє бажання з ним спілкуватись. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, неповнолітньому [PERSON], [INFO] за місцем його мешкання створені всі необхідні умови для нормального розвитку. У зв'язку з чим просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % від прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] не з'явилась, у адресованій суду заяві просила справу розглянути в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився у адресованій суду телеграмі просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опік та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність та прийняти рішення згідно діючого законодавства в інтересах дитини. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 10 січня 2008 року [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON]. Дитина мешкає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS], яка й займається вихованням дитини, згідно акту обстеження житлово-побутових умов, дитині створені всі необхідні умови для нормального розвитку; мати [PERSON] самотужки виховує сина; батько [PERSON] участь у виховані сина не приймає, матеріально не забезпечує. 18 березня 2011 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 27 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 200, розірвано. Відповідно до характеристики виданої 21 червня 2017 року директором ЗОШ № 7 [PERSON] - [PERSON], учень 3-Б класу, навчається у зазначеній школі з першого класу, за час навчання зарекомендував себе як старанний, здібний учень. Мати - [PERSON], приділяє належну увагу вихованню сина, приймає активну участь у житті класу та школи. Батько - [PERSON], за три роки навчання, ні разу не приходив до школи, не цікавився навчанням і не брав участь у вихованні сина. З письмових пояснень неповнолітнього [PERSON], 2008 року народження, вбачається, що він проживає разом із матір'ю [PERSON], його батько [PERSON] з ним не проживає, та не телефонує, якого він навіть не пам'ятає, та не знає як він виглядає, у зв'язку з чим вважає, що в нього батька не має. Відповідно до висновку від 15 серпня 2017 року вих. № 33/2944 орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області, через неможливість з'ясування дійсної причини невиконання батьком [PERSON], своїх батьківських обов'язків, його особистого ставлення до дитини, підтвердження свідомого нехтування своїми обов'язками, оскільки місце знаходження, місце проживання, або перебування [PERSON] невідоме, у зв'язку з чим спеціалісти служби у справах дітей не змогли з'ясувати дійсної причини ухилення від виконання батьківських обов'язків останнім, - тобто об'єктивного з'ясування обставин справи, - комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради, вважає недоцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], 1986 року народження, відносно малолітнього сина [PERSON], 2008 року народження, через недостатність підстав. Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти». Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. За таких підстав, оскільки відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, крім того, як вбачається з матеріалів справи, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини - сина, [PERSON], [INFO] ухиляється, матеріально його не утримує, не впливає на виховання дитини, не цікавиться його життям та станом здоров'я, тому суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], та стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задовольнивши позов в повному обсязі. На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181 Сімейного кодексу України;

Outcome: approved