Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON], представник позивача [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 04.11.2015 року помер дід позивача - [PERSON] Позивач є спадкоємцем за заповітом на його майно, своєчасно прийняв спадщину, подавши в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. На даний час ним у приватного нотаріуса [PERSON] вже оформлено спадкові права на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0600 га, розташовану в с. Герасимівка Роменського району, по вул. Миру, 73. Крім цього, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинку, розташованого за адресою: вул. Миру (колишня вул. Колгоспна), с.Герасимівка Роменського району, що належав йому як спадкове майно після смерті його матері [PERSON] В свою чергу вказане домоволодіння належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Роменської міської ради від 12.12.1987 року. [PERSON] померла 29.07.1988 року. Спадкоємцем на все майно після її смерті є її син [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як напротязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої. Інших спадкоємців в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Юридично [PERSON] свої спадкові права не оформив та помер. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджені рішенням Роменського міськрайонного суду від 22.01.2018 року. Проте позивач в установленому законом порядку не може оформити право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні необхідні реквізити за вищезазначеному свідоцтві про право власності на житловий будинок, яким посвідчується право власності [PERSON] Тому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 04.11.2015 року, право власності на житловий будинок шлакоблочний, обкладений цеглою літ. «А», загальною площею 75,6 мІ, жилою площею 52,7 мІ, сарай цегляний літ. «Г», сарай цегляний літ. «Д», вбиральню цегляну літ. «У», огорожу дощану літ. «№», ворота металеві літ. «№1», погріб цегляний літ. «п/г», що розташовані за адресою: вул. Миру, 3, с. Герасимівка, Роменський район, Сумська область. В підготовче засідання позивач та його представник не зявилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Роменського району Сумської області в підготовче засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти визнання права власності на майно за [PERSON], не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа: [PERSON] в підготовче засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Outcome: approved