Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

\~ [PERSON] та [PERSON] 05 серпня 2015 року звернулися до суду з заявою, в якій зазначають, що на даний час вони зареєстровані та проживають [INFO]. Дана квартира їм належить на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 січня 1993 року. \~ \~ \~ \~ Позивачі вказують, що на даний час вони не в змозі в повному обсязі користуватися їхнім майном, оскільки прописка відповідача у їхній квартирі не дозволяє їм як власникам, розпоряджатися на власний розсуд вказаною квартирою, а відповідач не проживає в ній понад один рік, власного майна в ній не має, а тому позивачі звернулися до суду та просять задовольнити позовні вимоги.\~\~ Позивачі у судове засідання не з'явилися, однак надали на адресу суду письмові заяви, у яких просять розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.11,20). Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.14,17). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяви позивачів, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспортів позивачі [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], мешканець [ADDRESS]; [PERSON], [INFO], уродженка с. Стоянове В-Михайлівського району Одеської області, мешканка [ADDRESS](а.с.4-5). Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 25 січня 1993 року, квартира №1, що розташована в м. Ананьєві, вул. Котовського, 1-а, Одеської області, на праві приватної власності належить [PERSON] та [PERSON](а.с.6). З довідки-виписки із будинкової книги про склад сімї та її реєстрацію №1630 від 23 липня 2015 року у квартирі №1 в м. Ананьєві, вул. Котовського, 1-а, Одеської області прописані [PERSON] власник, [PERSON] дружина, [PERSON] онук(а.с.7) Відповідно до актів депутата Ананьївської міської ради Одеської області від 05 червня 2014 року, від 21 січня 2015 року та від 01 липня 2015 року, встановлено, що [PERSON] в кінці грудня 2013 року виїхав з м. Ананьєва в невідомому напрямку, відомостей про його місце знаходження немає, що підтверджується поясненнями сусідів(а.с.8-10). За змістом положень ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ч. 1 ст.\~316, ч. 1 ст.\~317, ч. 1 ст.\~319 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути залишені за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved