Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обовязків, вихованням та утриманням дітей не займаються, не піклуються про їх здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, мати схильна до зловживання спиртних напоїв, батько фактично самоусунувся від виховання малолітніх дітей, тривалий час з дітьми не проживає, не відвідує їх, не цікавиться їх життям, здоровям і навчанням. За таких обставин [PERSON] опіки та піклування просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та стягнути з них аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дітей передати [PERSON] опіки та піклування Корюківській райдержадміністрації для подальшого їх влаштування. Представник позивача [PERSON] опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Прокурор прокуратури Корюківського району у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Представники третіх осіб: Служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, Корюківського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне. 14 жовтня 2002 року між відповідачами [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Корюківського районного суду від 28 квітня 2015 року. Від спільного подружнього життя вони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6). З 2006 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на обліку в Службі у справах дітей Корюківської райдержадміністрації, як діти, що проживають у сімї, де батьки не створюють належних умов для їх проживання (а.с.58). [PERSON] за місцем проживання характеризується посередньо. Перебуває на обліку в Корюківському районному центрі зайнятості. Схильна до вживання алкогольних напоїв. До виконання батьківських обовязків відноситься безвідповідально. Громадський порядок не порушує. [PERSON] проживала разом зі співмешканцем [PERSON] та малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно акту обстеження умов проживання від 28.06.2014 року сімї [PERSON] за адресою смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Леніна, 157, сімя проживає у будинку, який винаймають. Є необхідні умови для виховання та розвитку дітей (а.с.12). Згідно акту обстеження умов проживання від 06.11.2014 року сімї [PERSON] за адресою смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Леніна, 157, на час обстеження умов проживання в кімнатах тепло, прибрано, речі складені. В будинку пічне опалення. Дрова є, але в недостатній кількості. Запаси картоплі та інших овочів недостатні. Мати [PERSON] влаштувалась на роботу. Підсобне господарство сімя не тримає. Діти мають спальне місце, місце для занять. Діти потребують теплого одягу та взуття (а.с.13). Згідно акту обстеження умов проживання від 03.03.2015 року сімї [PERSON] за адресою смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Леніна, 157, на час обстеження у будинку тепло. Дрова в недостатній кількості. В першій кімнаті брудно, речі розкидані. В другій кімнаті прибрано, речі знаходять на своїх місцях. З кінця лютого місяця в будинку відімкнена електроенергія. Діти мають стіл для занять, ліжко, шафу для речей. З продуктів харчування є картопля, макарони в невеликій кількості (а.с.14). Згідно акту обстеження умов проживання від 19.05.2015 року сімї [PERSON] за адресою смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Леніна, 157, на час обстеження вдома нікого не було. 17.05.2015 року [PERSON] залишила дітей, місце її перебування невідоме. З кінця лютого місяця в будинку відімкнена електроенергія. Станом на 19.05.2015 року земельна ділянка біля будинку не оброблена, на подвірї розкидане сміття, в будинку вибита віконна рама, через яку видно безлад в кімнаті, бруд. 18 та 19 травня діти не відвідували школу. Діти брудні, в брудному одязі (а.с.15). 19 червня 2015 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у звязку з тим, що 17 травня 2015 року вона залишила малолітніх дітей, доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без нагляду строком на пять днів, внаслідок чого малолітніх дітей було доставлено до дитячого відділення Корюківської центральної районної лікарні (а.с.48-49). З 22.05.2015 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають у Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.66). Згідно акту обстеження умов проживання від 15.06.2015 року сімї [PERSON] за адресою смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. М.Єременка, 100, встановлено, що з кінця травня місяця [PERSON] проживає у своєї матері [PERSON] Для проживання та розвитку дітей умови відсутні (а.с.16). Батько дітей [PERSON] самоусунувся від виховання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Він тривалий час, з 2005 року, з дітьми не проживає, не відвідує їх, не цікавиться життям, здоровям і навчанням дітей. Вихованням, розвитком і утриманням дітей [PERSON] не займається. Наведене свідчить, що відповідачі в порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання обов'язків матері та батька по вихованню та утриманню своїх малолітніх доньок, зокрема: утримувати дітей до досягнення ними повноліття, виховувати дітей, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дітьми освіти. Факт ухилення відповідачами від виховання та утримання дітей підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище. У відповідності до вимог ст.171 СК України суд заслухав [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які вважали за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 22.06.2015 року № 02-16/1369 [PERSON] опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в звязку з тим, що вони не виконують батьківські обовязки по відношенню до дітей (а.с.27-28). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачі, являючись батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст.167 СК України суд вважає за можливе передати дітей на опікування органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування. [PERSON] опіки та піклування просив також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного. У відповідності до ст.ст.166, 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Разом з тим, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про передчасність вимог позивача про стягнення аліментів, так як позивачем не вказано будь-яку конкретну юридичну або ж фізичну особу, на користь якої він просить стягнути аліменти, у звязку з чим суд позбавлений можливості прийняти рішення про стягнення з відповідачів аліментів через відсутність особи, на користь якої необхідно стягнути аліменти. За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню частково. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

Outcome: partial