Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON], представник позивача: [PERSON], звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.03.2014 в с.Солдатське В.Писарівського району помер його дядько по батьківській лінії [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Прогрес» площею 3,24 умовних кадастрових гектарів, яку він фактично прийняв без юридичного оформлення після смерті [PERSON], яка померла 12.04.2011. Позивач являється спадкоємцем пятої черги за законом майна померлого, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судове засідання викликалися сторони, які для розгляду справи не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.04.2011 в с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 173030 (а.с.13). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Прогрес» площею 3,24 умовних кадастрових гектарів, належного померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2007 (а.с.16). Відповідно до довідки виконкому Солдатської сільської ради [PERSON] району від 05.12.2016 заповіт від імені [PERSON] посвідчений 26.03.1997 за №22, що підтверджується також копією заповіту, зі змісту якого вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла на користь [PERSON] (а.с.14,15). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Солдатської сільської ради від 05.12.2016 (а.с.14), однак юридично спадщину не оформив та помер 21.03.2014 в смт.В.Писарівка Сумської області (а.с.11). З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори; спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.06.2017 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт від його імені не посвідчувався (а.с.37). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом пятої черги як племінник спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими матеріалами справи (а.с.17,18,20). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знав про наявність спадкового майна, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком один місяць.

Outcome: partial