Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] у поданій ним до суду позовній заяві просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду, пославшись на те, що 19 вересня 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилися спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] (Октябрьська) у місті Костянтинівка Донецької області. Квартира на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане згідно з розпорядженням №625 від 19 серпня 1993 року житлово-комунальним відділом Костянтинівського державного металургійного заводу імені Фрунзе, є спільною сумісною власністю його - позивача, його матері та його батька і чоловіка його матері [PERSON], який помер 14 червня 2012 року. Подати у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини він не міг з поважних причин, оскільки є особою похилого віку, пенсіонером за віком, також після смерті матері знаходився у тяжкому душевному стані, внаслідок чого стан його здоровя (хворий на цукровий діабет) різко погіршився, що вимагало періодичного обстеження і лікування. Після смерті матері і понесених затрат на допомогу у її лікуванні, похорон, а також на його (позивача) лікування, він опинився у тяжкому матеріальному стані. У нього не було коштів для оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку. Після смерті матері він, як співвласник квартири, постійно мешкає в квартирі, частково проводить поточний ремонт, оплачує комунальні послуги, тому вважає, що фактично прийняв спадщину. В силу юридичної необізнаності він не знав про те, що заяву про прийняття спадщини треба подати у 6 місячний строк, вважав що він фактично прийняв спадщину і що в будь-який час зможе її оформити. . Позивач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову. Представник відповідача - Костянтинівської міської ради за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність та з посиланням на те. що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено таке: 19 вересня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-НО №803077, актовий запис №1051 від 22 вересня 2014 року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири №12, розташованої в будинку №212 по вул. Незалежності (Октябрьська) в м. Костянтинівці Донецької області. Зазначена квартира на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.08.1993 р. відділом приватизації при заводі ім. Фрунзе згідно з розпорядженням №625 від 10.08.1993 р., є спільною сумісною власністю позивача, [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) 14 червня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-НО №628839, актовий запис №688, від 15.06.2012 року (а.с.15). [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (копії свідоцтва на а.с.13). У відповідності до відомостей, наданих Костянтинівською державною нотаріальною конторою від 03.04.2017 р. №425/01-16 (а.с.30), а також до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.31) спадкової справи до майна померлого 14.06.2012 р. [PERSON] немає. У відповідності до відомостей, наданих Костянтинівською державною нотаріальною конторою від 03.04.2017 р. №424/01-16 (а.с.32), а також до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.33) спадкової справи до майна померлої 19.09.2014 р. [PERSON] немає. З довідки КП СЄЗ №7 від 30.01.2017 р. за №2947 (а.с.12) вбачається, що на час смерті [PERSON] за місцем її проживання окрім неї інших зареєстрованих осіб не було. У відповідності до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК). Позивач, який за ст.1265 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], у передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини строк у шість місяців з часу відкриття спадщини спадщину не прийняв. Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що відповідач фактично позов визнав, не маючи проти його задоволення будь-яких заперечень, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України дістає висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved