Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 12 січня 2001 року помер їх батько [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну частку (пай) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН№0405547 за порядковим номером 155 та майно пайового фонду, що знаходиться в пайовому фонді бувшого [PERSON] колективного сільськогосподарського підприємства с. Кальник Іллінецького району Вінницької області в розмірі 4734 грн. або 0,330 відсотків, право на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ VI №006387. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, у звязку з тим, що втрачено сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН№0405547 за порядковим номером 155. Тому позивачі просять суд визнати за ними в рівних частках право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про смерть 23 листопада 2010 року [PERSON] (а.с.4), довідкою [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області №710 від 17 листопада 2014 року про те, в результаті пожежі 04 лютого 2014 року було знищено всі архівні документи [PERSON] сільської ради, тому відомості про адресу проживання та склад сімї [PERSON] на час її смерті надати не можливо (а.с.5), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження 19 червня 1965 року [PERSON] (а.с.6), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 12 січня 2001 року [PERSON] (а.с.8), довідкою [PERSON] сільської ради №491 від 04 грудня 2013 року про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с.9), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.10), витягом із книги реєстрації сертифікатів на праово на земельну частку (пай) (а.с.11),копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.12), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.13), довідкою [PERSON] сільської ради Іллінецького району №404 від 06 листопада 2015 року про те, що на день смерті 23 листопада 2010 року [PERSON] разом з нею проживала без реєстрації у с.кальник по вул.. І.Калашника, 40 [PERSON] (а.с.14), копією свідоцтва про народження 3 вересня 1963 року [PERSON] (а.с.15). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved