Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] у травні 2014 року звернулася у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою : [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем за заповітом та своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але виявилося що за життя її батько належним чином не зареєстрував в Вовчанському БТІ своє право власності на будинок. Просила визнати за нею право власності на вказаний будинок. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог, просила їх задовольнити та розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позову [PERSON] у повному обсязі. Просив розглядати справу у його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Батьками позивача [PERSON]. [INFO], є [PERSON] та [PERSON], відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04 березня 1977 року ( а.с.9-10). Згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського РУЮ Харківської області [PERSON] (спадкодавець) помер [INFO] (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок розташований за адресою : [ADDRESS]. З копії довідки Вовчанського БТІ № 630 від 31 жовтня 2013 року вбачається, що право власності на майно, яке розташоване не зареєстроване за адресою: [ADDRESS] ( а.с.5), у зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с.4). Довідкою голови Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області від 22 серпня 2013 року № 617, про те що домоволодіння розташоване за адресою : [ADDRESS] належить [PERSON].( а.с.21). З листа завідувача Вовчанської держнотконтори від 19 листопада 2013 року за № 2794/02-31 вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно до складу якого входе житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на яке померлий склав заповіт на користь позивача [PERSON] ( а.с.4). В зв'язку з чим суд приходить до висновку, що власником будинку [ADDRESS] був [PERSON] (спадкодавець), який помер [INFO]. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ( ст. 1233 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на житловий будинок після померлого [INFO] [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved