Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON], представляючи на підставі довіреності від 31 жовтня 2016 року інтереси позивача [PERSON], звернулася до суду з позовом до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, в якому просить визначити позивачу [PERSON], як спадкоємцеві за законом, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті 23 липня 2004 року чоловіка [PERSON], посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] їй відмовлено у провадженні спадкової справи через пропущення строку прийняття спадщини. Вказала, що спадкове майно складається із земельної ділянки (паю) площею 1,53 га, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Також вказала, що строк прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки ще у 1995 році виїхала у Грецію. Після смерті спадкодавця позивач приїхала додому лише у 2009 році, тому не змогла вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Окрім того вказує, що позивачу не було відомо, що чоловік за життя набув право власності на земельну ділянку. Представники позивача: за довіреністю [PERSON] та адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача в судове засідання не прибув. Більче-Золотецька сільська рада подала клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає. Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 23 липня 2004 року в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області у віці 49 років помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 179016). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] від 5 листопада 2016 року №865/01-16, [PERSON], представляючи на підставі довіреності від 31 жовтня 2016 року інтереси позивача [PERSON], звернулася по питанню оформлення спадщини на майно померлого 23 липня 2004 року [PERSON], спадкоємцем якого позивач є на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України. За даними листа, спадкове майно спадкодавця складається із земельної ділянки (паю) площею 1,53 га, розташованої на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №0678612. При огляді документів, поданих позивачем, приватним нотаріусом встановлено, що заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк позивач не подавала, разом із спадкодавцем за однією адресою не проживала. Довідка, видана Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району 31 жовтня 2016 року за вих. №2301 підтверджує той факт, що на день смерті спадкодавця в житловому будинку у с.Більче-Золоте по вул. Горяшня,1 Борщівського району останній проживав один. Згідно відомостей, викладених у Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45679335 від 5 листопада 2016 року, спадкової справи до майна спадкодавця не відкривалося. Нотаріусом відмовлено позивачу у провадженні спадкової справи після смерті 23 липня 2004 року чоловіка [PERSON] за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №114715, видане 27 січня 2015 року). За даними інформаційного листа Борщівського районного відділу ДРАЦС від 10 січня 2017 року, в актовому записі Озерянської сільської ради від 10 жовтня 1981 року № 27 про одруження [PERSON] та [PERSON] відмітка про розірвання шлюбу відсутня. За даними Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району (довідки видані 19 травня 2015 року № 1143, 31 жовтня 2016 року №2301, 10 січня 2017 року № 42) на момент смерті [PERSON] у с.Більче-Золоте вул. Горішня,1 проживав один. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивач [PERSON] на день смерті 23 липня 2004 року чоловіка [PERSON] та впродовж шести місяців після відкриття спадщини на території України була відсутня, перебувала на роботі у Греції. Даний факт також підтверджується даними відбитків штемпелів перетину кордону у копії паспорта для виїзду за кордон України на ім.»я [PERSON] № РО731434. Оцінюючи вищенаведені докази, суд вважає доведеним той факт, що позивач [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин. На підставі наведеного, враховує те, що стосовно спадкового майна відсутній будь-який спір, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved