Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

Адвокат Воронко Віталій Васильович в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради. В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що заявник [PERSON] є опікуном та бабусею [PERSON] , [INFO] . У відповідності до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 28.12.2018 року № 1118 заявника призначено її опікуном. Вказане рішення було прийнято через те, що донька заявника [PERSON] - матір малолітньої [PERSON] , померла [INFO] . Батько [PERSON] був записаний згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Після смерті доньки заявника [PERSON] будь-які відомості про батька [PERSON] , [PERSON] з 01.12.2011 року не відомі. З приводу його зникнення заявник зверталася до поліції, але там отримала довідку від 23.09.2019, згідно з якою місце знаходження батька [PERSON] - [PERSON] не встановлено. Заявник зазначає, що встановлення факту безвісно відсутньою особи [PERSON] необхідне заявнику для забезпечення інтересів малолітньої онуки, так як у разі визнання безвісно відсутнім [PERSON] , заявник зможе оформити пенсію по втраті годувальника та й інші пільги передбачені законодавством. Не дивлячись на те, що батько [PERSON] не мешкає в м. Сєвєродонецьк, вона має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , за цією ж адресою зареєстрована і заявник [PERSON] . У зв`язку з цим представник заявника просить суд визнати [PERSON] , 1971 року народження, безвісно відсутнім з 01 січня 2012 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала доводи, викладені в заяві, просила її задовольнити. Представник заявника\~ [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Булачова О.В. не заперечувала проти задоволення заяви. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що із заявником вона проживає по сусідству. Доньку заявника [PERSON] вона знала з дитинства. Вона вийшла заміж за [PERSON] та поїхала з ним до м. Волгоград. Потім повернулась до м. Сєвєродонецька, а старший син [PERSON] залишився проживати з батьком. Коли [PERSON] ще була жива вона говорила, що чоловік живе десь у Волгограді, вдруге одружився і в нього ще є дитина. Доньку [PERSON] вона народила невідомо від кого, але записала її також на чоловіка [PERSON] , якого свідок не бачила дуже давно і ні хто ні чого про нього не знає. Вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 23.01.1997, [PERSON] народилася [INFO] у місті Лисичанськ Луганської області, зареєстрована з 24.01.1983 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 14.01.2019 № 296 у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1118 від 28.12.2018 року [PERSON] , 1950 р.н., призначена опікуном над малолітньою онукою [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області [PERSON] народилася [INFO] у місті Сєвєродонецьку Луганської області, матір`ю якої записана [PERSON] , а батьком [PERSON] , актовий запис № 988. Як вбачається з довідки т.в.о. начальника Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області № 22492 від 23.09.2019 на даний момент місцезнаходження [PERSON] , 1971 р.н., з яким заявниця [PERSON] та її онуки не спілкуються вже близько 15 (п`ятнадцяти) років, на теперішній момент не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Ураховуючи викладені вище обставини, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши показання свідка, ураховуючи той факт, що немає відомостей\~про місце\~перебування фізичної\~особи, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , 1971 року народження, безвісно відсутнім з 01 січня 2012 року.

Outcome: approved