Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказала, що [INFO] померла баба заявника - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після її смерті був її син [PERSON] Заявник є дочкою померлого [PERSON], [INFO], однак, оформити свої спадкові права після смерті своєї матері [PERSON] за життя не встиг. [INFO] [PERSON] помер. Заявник є спадкоємцем померлої баби [PERSON] за законом відповідно до частини 1 статті 1266 ЦК України. З метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернулася до нотаріуса, однак у оформленні спадкових прав їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з померлою [PERSON], оскільки не збереглося свідоцтво про народження сина померлої, тобто її батька [PERSON] З метою поновлення актового запису про народження батька, [INFO], звернулася до Державного архіву Київської області Київської ОДА, проте їй було надано відповідь про те, що архівну довідку про народження [PERSON] надати неможливо у зв'язку з відсутністю книги реєстрації актових записів про народження громадян за 1938 рік у складі архівного фонду Р-5634. За таких обставин виникла необхідність у встановленні факту, що померла [PERSON] доводилася [PERSON] рідною матір'ю, а заявнику - рідною бабою. А тому звернулася до суду та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] являлася матір'ю [PERSON], який помер [INFO] та бабою [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, надала аналогічні пояснення викладені у заяві, в подальшому до суду не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, при вирішенні справи по суті поклався на розсуд суду. Вивчивши письмові докази, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області від 26.03.2015 року, актовий запис № 37 (а.с. 8). Зі свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 14 липня 1995 року серії [NUMBER] (а.с. 7). У судовому засіданні було встановлено, що встановлення заявнику факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини, а вирішити дане питання в позасудовому порядку не може через відсутність свідоцтва про народження, що підтверджує родинні відносини батька з померлою [PERSON] З листа Державного архіву Київської області Київської ОДА від 07.05.2018 року № 01-43/741 вбачається, що архівну довідку про народження [PERSON] надати неможливо у зв'язку з відсутністю книги реєстрації актових записів про народження громадян за 1938 рік у складі архівного фонду Р-5634 (а.с. 12). З листів виданих Київським обласним державним нотаріальним архівом вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадкова справа не заводилась і не видавалась з [INFO] по 1999 рік включно та після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкова справа не заводилась і не видавалась з [INFO] по 1999 рік включно. З листа Вишгородської районної державної нотаріальної контори від 20.03.2018 року № 310/01-16 вбачається, що спадкові справи до майна померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] не заводились. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], пояснили, що із заявницею є сусідами та підтвердили, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та бабою [PERSON]. Аналізуючи усі надані до суду документи, пояснення свідків, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] доводилася [PERSON] рідною матір'ю, а заявнику - рідною бабою. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] залежить виникнення в заявника права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved