Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON], звернулась до Кам'янського районного суду Черкаської області з позовом до Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, який в обґрунтування вимог Позивача зазначив, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), розташовану на території Ревівської сільської ради. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], як за законом першої черги так і по заповіту на житловий будинок. Протягом шести місяців з дня смерті матері [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління майном померлої, однак оформити свої спадкові права на майно померлої матері позивачка не має можливості із-за не підтвердження родинних відносин з померлою та відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Зокрема, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть спадкодавця значиться померлою [PERSON], а у свідоцтві про народження спадкоємця (позивачки) у графі «Мати» зазначено ім'я «[PERSON]», а не «[PERSON]», що не дає можливості прийняти такий документ як підтвердження родинних відносин з померлою. Також не проведена державна реєстрація права власності на житловий будинок померлої, що засвідчує про відсутність правовстановлюючого документу на означене нерухоме майно. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у ого відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. 07.06.2017 від сільського голови Назарової З.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. При цьому будь-яких заперечень проти позову не надійшло. Суд, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [INFO] року в с. Ревівка Кам'янського району Черкаської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), розташовану на території Ревівської сільської ради. 2 [PERSON] згідно договору купівлі-продажу є власником жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Ревівка Кам'янського району Черкаської області (а.с. 13-14). Вартість житлового будинку 49466 грн. (а.с. 25). З свідоцтва про народження (а. с. 7) [PERSON] народилася [INFO] в с. Фасова Володарськ-Волинського району Житомирської області. Згідно Свідоцтва про народження (а.с. 5), - [INFO] року народилася [PERSON], матір'ю якої записана [PERSON]. Постановою нотаріуса від 23 березня 2017 року №115/02-31, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть спадкодавця значиться померлою [PERSON], а у свідоцтві про народження спадкоємця (позивачки) у графі «Мати» зазначено ім'я «[PERSON]», а не «[PERSON]». Письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи підтверджується, що дійсно ім'я спадкодавця «[PERSON]», а не «[PERSON]», а саме: витягом з по господарської книги Ревівської сільської ради по [ADDRESS] за період 1977-2016 p.p., де померла [PERSON] і [PERSON] записані як дочка і мати; довідками Ревівської сільської ради №183 від 14.03.2017, №185 від 14.03.2017, №223 від 29.03.2017 в яких зазначено, що будинок [ADDRESS] належить померлій [PERSON], тобто матері позивачки; свідоцтвом про народження спадкодавиці, в якому вона записана по імені «[PERSON]», а місцем народження як у позивачки, так і померлої є село Фасова Володар-Волинського району Житомирської області; записами в трудовій книжці померлої, де мається зідмітка про виправлення імені із «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності померлій житлового будинку по [ADDRESS] підтверджується довідками Ревівської сільської ради №№183,185 зід 14.03.2017, договором купівлі-продажу житлового будинку від 09.09.1975 року, витягом з по господарської книги Ревівської сільської ради від 29.03.2017 року, рішенням виконкому Ревівської сільської ради від 09.02.1994 №8 про приватизацію земельних ділянок та рішенням Ревівської сільської ради від 23.09.2009 року №34-2/V. 3 Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи зібрані в достатній кількості докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], [INFO], крім того встановлено, що Позивач [PERSON] є спадкоємицею як за законом першої черги, так і по заповіту на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS]. Судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на вищевказане майно. На підставі ст. ст. 204, 328, 1216-1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved