Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем 22.07.2019 року укладено договір № 42_034 на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному кредитним договором розмірі. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 10.07.2020 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 20596,65 грн., у тому числі: заборгованості за основним боргом - 18542,70 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 2038,64 грн., 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 6,35 грн., 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 7,37 грн., інфляційних витрат від простроченої суми заборгованості по процентам - 1,59 грн. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з [PERSON] загальну суму заборгованості в сумі 20596,65 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем 22.07.2019 року укладено договір № 42_034 на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав суму кредиту у визначеному кредитним договором розмірі. (а.с. 9-13). Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 10.07.2020 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 20596,65 грн., у тому числі: заборгованості за основним боргом - 18542,70 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 2038,64 грн., 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 6,35 грн., 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам - 7,37 грн., інфляційних витрат від простроченої суми заборгованості по процентам - 1,59 грн. (а.с. 5-7). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved