Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] у червні 2019 року звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , народження [INFO] , недієздатним та призначення йому опікуном [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є її сином, який проживає разом з нею та її родиною за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що її син є інвалідом від народження у зв`язку із захворюванням йому встановлена І група інвалідності. Внаслідок хвороби він не розмовляє, не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Зазначає, що має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку та призначити її, [PERSON] , опікуном. У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримала, просила заяву задовольнити та визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку і призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Давидівської сільської ради у судове засідання не зявився, заінтересована особа надала листа, у якому просить розглянути справу у відсутність представника опікунської ради, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові. Судом установлено такі факти: [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства (а.с.8). Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтверджується, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства глибокої розумової відсталості.Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-45). Відповідно до рішення виконавчого комітету Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, вважається за доцільне встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.19). Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з приписами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та призначити йому опіки, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved