Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Акціонерне товариство (далі - АТ) «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між та АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] була укладена Угода про надання особистого кредиту №491001938, відповідно до якої остання отримала кредит в сумі 83\~322,68 грн. При цьому, відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Однак, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на 20.03.2020 року заборгованість за кредитним договором становить -113001,08 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 113001,08 грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою суду від 30.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 19.03.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 491001938, згідно умов якої відповідачу надано кредит в розмірі 83\~322,68 грн. зі сплатою 32,00 % річних, у строк на 60 місяців, із строком повернення кредиту до 20.03.2024 року, із встановленням графіку погашення кредиту. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання, її борг станом на 20.03.2020 року за кредитним договором становить 113001,68 грн., з яких: 76051,40 грн. - строкова заборгованість, 6688,22 грн. - прострочена заборгованість, 2205,73 грн. - строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях, 22055,73 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях, 6000 грн - штрафи. Частиною другою\~ст. 638 ЦК України\~визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання особистого кредиту від 19.03.2020 року № 491001938, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 «Графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг». Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Таким чином, [PERSON] істотно порушила умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України не повернула суму простроченого кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь АТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 113001,68 грн., з яких: 76051,40 грн. - строкова заборгованість, 6688,22 грн. - прострочена заборгованість, 2205,73 грн. - строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях, 22055,73 грн. - прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях, 6000 грн - штрафи. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved