Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент Банк» (далі по тексту - АТ «Акцент-Банк», Позивач) через свого представника звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2016 року між ПАТ «Акцент Банк» (правонаступником прав і обов`язків якого є АТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №ABH0RY130392153 (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов`язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 16713.77 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на сайті банку, Тарифами складає між ним і Баноком кредитно-заставний договір. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредитні кошти в сумі 16713.77 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.09.2018 року має заборгованість за договором - 41095.92 грн., з яких: 16713 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, за відсотками - 21.80 грн. та по комісії - 9660.59 грн., 12266.63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, штраф - 500,00 грн. - фіксована частина, 1933.13 грн. - штраф, процентна складова. Ухвалою судді від 17.12.2018 року відкрито провадження у вказаній справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ст.274 ЦПК України. Разом з цим учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копії позовної заяви з додатками та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Позивач просив суд проводити судовий розгляд без його участі. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Акцент Банк» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Акцент Банк» у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно-правову форму та назву позивача з ПАТ на АТ. 14.09.2016 року між ПАТ «Акцент Банк» (правонаступником прав і обов`язків якого є АТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №ABH0RY130392153 (далі по тексту - Договір).Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов`язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 16713.77 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на сайті банку, Тарифами складає між ним і Баноком кредитно-заставний договір. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредитні кошти в сумі 16713.77 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13.09.2018 року має заборгованість за договором - 41095.92 грн., з яких: 16713 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, за відсотками - 21.80 грн. та по комісії - 9660.59 грн., 12266.63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, штраф - 500,00 грн. - фіксована частина, 1933.13 грн. - штраф, процентна складова. Відповідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту і сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідносини, в одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов АТ «Акцент Банк» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню та з останнього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка у загальному розмірі складає суму 41 095.92 грн., та складається з заборгованості за кредитом 16713 грн. 77 коп., за відсотками - 21.80 грн., по комісії - 9660.59 грн., 12266.63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, штраф - 500,00 грн. - фіксована частина, 1933.13 грн. - штраф, процентна складова. Згідно із вимогами ст. 144 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved