Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], вказавши що рішенням Підволочиського районного суду від 04 листопада 2010 року з відповідача вирішено стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн на утримання двох дітей на її користь до досягнення ними повноліття. На даний час діти потребують значно більших матеріальних ресурсів у звязку із потребами в навчанні, розвитку, харчуванні, одязі та іншому. Позивач зазначає, що діти крім школи-гімназії відвідують додаткові заняття з англійської мови у школі «ОК», донька [PERSON] відвідує гурток з вокалу та український сувенір, [PERSON] відвідує спортивні танці, картинг, займається в авіа-гуртку, що тягне додаткові витрати. Крім того, діти відвідують екскурсії. Також, Каріна має проблеми із здоровям, зараз дитині потрібно регулярно (кожних 6 місяців) проходити МРТ та інші обслідування за призначенням лікаря. Позивач зазначає, що в звязку із хворобою доньки, їй довелося зняти кошти із кредитної картки, змінити розклад праці на роботі, вільного часу у неї стало менше, що спричинило зменшення доходів. На сьогоднішній день матеріальне становище відповідача значно покращилося. За останній рік він придбав дві машини (бус і газель), добудував ще одну кімнату, купив нові меблі та побутову техніку і т.д. Відповідач займається заготівлею ВРХ та коней, працює не офіційно, з огляду на вказане, просить збільшити розмір аліментів з 600 гривень до 6000 грн. щомісячно на двох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. Позивач подала заяву в якій уточнила свої позовні вимоги, просила збільшити розмір аліментів до 3000 грн. щомісячно на двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми повноліття. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання уточнених позовних вимог відповідачем, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позов з наступних підстав. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2010 року шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], 04 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського РУЮ Тернопільської області, - розірвано. Рішення набрало законної сили. Під час перебування в шлюбі у сторін 17 жовтня 2005 року народилася донька [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-АС №000352, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області 01 листопада 2005 року, та 23 квітня 2008 року народився син [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №073762, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області 08 травня 2008 року. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках. З відповідача по справі стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2010 року до досягнення дітьми повноліття, про що свідчить рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2010 року (цивільна справа №2-863/10). З Акту обстеження матеріально - побутових умов проживання №б/н від 27 листопада 2017 року та довідки №4574 від 28 листопада 2017 року, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради Тернопільської області, вбачається, що позивач проживає в [INFO], із: донькою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] Діти навчаються в Підволочиський школі-гімназії ім. І.Франка. Житловий будинок належить позивачу. Площа житлового будинку 67 кв. м. У власності позивача немає земельних ділянок. Сімя не займається тваринництвом, рослинництвом та народними промислами. Крім того, в акті зазначено, що позивач одноосібно здійснює догляд, піклування за дітьми та утримує їх в належних умовах. Згідно довідки ФОП [PERSON] від 30 листопада 2017 року, Позивач оплачує заняття з англійської мови [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у «Школі ОК». Вартість оплачених занять одним платежем 320 грн. в місяць з однієї дитини, або 50 грн. за одне заняття. Загальна сума доходу позивача за період з січня по жовтень 2017 року становить тридцять тисяч шістсот тринадцять гривень 27 копійок, що вбачається із довідки ТОВ «Антарес» №50 від 28 листопада 2017 року, де [PERSON] працювала на 0,5 ставки по 09.07.2017 рік, а з 10.07.2017 року на 1,00 ставки. Відповідно до довідок про доходи за жовтень-грудень 2017 року №№б/н від 28 листопада 2017 року та 23 січня 2018 року, [PERSON] працювала у ТОВ «Т-стиль» швачкою, загальний дохід за вказані місяці 17498,68 грн. Крім того, з представлених позивачем виписок з медкарти стаціонарного хворого та висновків медичних досліджень вбачається, що [PERSON], [INFO], 21 червня 2017 року діагностовано кістозний утвір в пенеальній ділянці більш характерний для кісти епіфіза. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.ст. 181-183 СК України, згідно яких, розмір аліментів може визначатися у частці від заробітку (доходу), котра не може бути меншою ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня становить 1860 гривень. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася обома батьками. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом не встановлено, що Відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків з утримання неповнолітньої дитини, оскільки є працездатною особою і спроможний платити кошти на утримання дитини. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, інтереси дітей при збільшенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дітей, потреби у розвитку та навчанні, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, збільшити розмір аліментів, стягувати з Відповідача щомісячно аліменти на неповнолітніх: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень на двох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і продовжувати до досягнення старшою дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дітей і не порушуватиме права кожної із сторін. Крім того, в силу ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~ з Відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 (шістсот сорок) гривень судового збору. З огляду на вказане, відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved