Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] пред`явили позов до Вербилівської сільської ради про визнання за ними як спадкоємцями за законом [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказали, що [INFO] помер [PERSON] чоловік [PERSON] та батько [PERSON] [PERSON] заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини [PERSON] вони звернулися в нотаріальну контору, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. [PERSON] , представник позивачів, адвокат Іваськевич Ю. С., подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Вербилівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02 травня 2005 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки № 448 від 08 жовтня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з ним були зареєстровані та проживали за зазначеною адресою його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Станом на 15 квітня 1991 року членами робітничогодвору [ADDRESS] , згідно з погосподарською книгою № 1 за 1991-1995 р.р. були: [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Вербилівській сільській раді у не складався та не посвідчувався. В довідці № 602 від 11 листопада 2020 року, виданій виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради, зазначено, що згідно з погосподарською книгою № 1 за 1991-1995 роки земельну ділянку під робітничим двором [ADDRESS] , було надано [PERSON] для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 22 вересня 2020 року, та довідки № 420, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 05 жовтня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 159,0 кв. м, житловою площею 49,9 кв. м, стайня (літера Б) площею 19,6 кв. м, стодола (літера В) площею 16, 5 кв. м, огорожа № 1, ворота № 2, огорожа № 3. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Житловий будинок збудовано в 1991 році, стайню в 1960 році, а стодолу в 1983 році. Відповідно до ст. 31 Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»\~ для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Отже, запис в погосподарській книзі підтверджує, що спірні житловий будинок та господарські будівлі належали [PERSON] на праві власності. Згідно з копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06 червня 1989 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 06 серпня 1988 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 06 серпня 1988 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом. Державний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Андрейків Т.В. постановою від 07 жовтня 2020 року № 662/02-31 відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок\~та господарські\~будівлі в\~ [ADDRESS] у зв`язку з неподанням ними документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61500838 від 02.09.2020 спадкова справа [PERSON] заведена 02 вересня 2020 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] набули право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємці [PERSON] , однак не можуть отримати документа, який засвідчує їх право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved