Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до Башуківської сільської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарсько-побутовоми будівлями по [ADDRESS] посилаючись на те, що житловий будинок з господарсько-побутовоми будівлями належав [PERSON], який помер [INFO] року, однак за життя не встиг зареєструвати право власності на даний будинок. [PERSON] 27 серпня 1996 року склав заповіт та все належне йому майно заповів їй. Спадщину вона прийняла, однак нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовоми будівлями, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Позивач не з'явилася в судове засідання, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує. Представник Башуківської сільської ради не з'явився в судове засідання, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Позов визнає. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с.4). З заповіту [PERSON] від 27.08.1996 року, посвідченого секретарем Башуківської сільської ради Ярмолюк Е.С. і зареєстровано в реєстрі за № 10 вбачається, що [PERSON] все своє майно після своєї смерті заповів [PERSON]. Станом на 28.01.2013 року заповіт не змінено і не скасовано (а.с.5). З довідки, виданої Башуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області № 417 від 05.04.2013 року, вбачається що станом на 15.04.1991 року склад членів колгоспного двору складався: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.7). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя серії [NUMBER] [PERSON] після одруження присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). З свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON]. та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про народження серії [NUMBER], батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] після одруження присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року (а.с.11). З повідомлення в.о. завідувача Почаївської державної нотаріальної контори Остапчука В.П № 13/01-16 від 30.01.2013 року вбачається, що [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки на спадкове майно відсутнє право власності (а.с.12). З довідки, виданої Башуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області № 75 від 28 січня 2013 року, вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року на день смерті проживав за адресою [ADDRESS] На день смерті були зареєстровані наступні особи: [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] (а.с.13). З повідомлення Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 73 від 14.02.2013 року, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] виготовлена технічна документація на [PERSON] (помер). Право власності в КРКБТІ не зареєстровано. Інвентарна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями станом на 13.02.2013 року становить 170 465 грн. (сто сімдесят тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень) (а.с.15). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 27 серпня 1996 року на випадок своєї смерті зробив розпорядження - все майно заповів [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Башуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 10, позивач прийняла спадщину, спадкодавцю на день смерті належало спірне майно, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved