Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що її чоловік [PERSON] помер між [INFO]., 17.00 год. та [INFO] год. у м. Бад Ессен .. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,7617 га та 0,9352 га, розташовані на території Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради. Позивачка має право на спадкування після смерті чоловіка як спадкоємець першої черги, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як [PERSON] фактично проживав разом з нею у [ADDRESS] , і вона вважала, що фактично прийняла спадщину. В подальшому, коли звернулася до нотаріальної контори, то нотаріус повідомив їй, що пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] - три місяці. В підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Позивачка надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача - Талалаївської об`єднаної територіальної громади в підготовче засідання не з`явився, проте уповноважений представник надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] визнають повністю. Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер між [INFO]. 17.00 год. та 11.11.2018р. 05.00 год. у м. Бад Ессен, Федеративна Республіка Німеччина (а.с.9.). Місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою в.о. старости Корінецького старостинського округу Талалаївської селищної ради від 26.12.2019 № 309 ( а.с. 7). [PERSON] з 18.11.1995 перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.6). Даними державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 509538 та ЯЛ № 509538, виданих 25 червня 2011 року [PERSON] , підтверджується, що він був власником земельних ділянок площею 3,7617 га та 0,9352 га, розташованих на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області ( а.с.14-15). Спадкова справа до майна [PERSON] , який помер між [INFO], та 11.11.2018р, у Талалаївській районній державній нотаріальній конторі не заведена (а.с.4). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У листі на ім`я [PERSON] від 06.11.2019 в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер між [INFO] та [INFO] зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін [PERSON] не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.4). Як вбачається з матеріалів справи, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Право на спадкування має позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні. Уповноважений представник відповідача визнав позов [PERSON] повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення [PERSON] щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер між [INFO] та [INFO] у м. Бад Ессен, суд вважає їх поважними, в зв`язку з чим необхідно визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Outcome: approved