Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, який 23 червня 2015 року зареєстрований Виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області за актовим записом № 1. Від даного шлюбу маємо малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з нею в житловому будинку її батьків та знаходиться на повному її утриманні. Протягом останніх двох місяців відповідач [PERSON] не цікавиться ні про стан здоров»я дитини, ні про матеріальне забезпечення. Вона проживає разом зі своїми батьками, свого житла немає, ніде не працює так, як перебуває у декретній відпустці та їй важко самій утримувати доньку у зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки. Інших дітей на утриманні у відповідача [PERSON] немає, утримань за виконавчими документами з відповідача не здіснюється. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи докази надані сторонами, пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти: -сторони уклали шлюб 23 червня 2015 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області за актовим записом № 1 (свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 114486, видане 23 червня 2015 року Виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, пояснення сторін); -Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження 1- ФП № 244831, видане 24 травня 2016 року Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, пояснення сторін); -Спільна малолітня дитина проживає біля позивача [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 6 липня 2016 року, пояснення сторін); -Стан здоров'я малолітньої дитини [PERSON] задовільний (довідка від 6 липня 2016 року, видана Адамовським фельдшерсько акушерський пункт Врадіївського району Миколаївської області, пояснення позивача); - Відповідач [PERSON] є людиною фізично здоровою, працездатного віку, інших дітей на утриманні немає, утримань за виконавчими документами не здіснюється (пояснення відповідача); -Матеріальний стан проживання малолітньої дитини [PERSON] потребує поліпшення (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 6 липня 2016року,пояснення позивача). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини до досягнення нею повноліття. При прийнятті рішення, суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача. Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved