Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON], з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,618 га з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства площею, яка розташована в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину після своєї дружини [PERSON], що померла [INFO]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що після смерті [INFO] матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складалося з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], грошових вкладів та земельної ділянки загальною площею 0,618 га, яка розташована в с. Харківці Переяслав-Хмельницького району по вул. Героїв. Спадщину прийняв чоловік померлої - [PERSON], який не оформив своїх спадкових прав і помер [INFO]. У встановлений законом строк позивачка прийняла спадщину, після смерті свого батька [PERSON], подавши заяву до нотаріальної контори, на підставі якої була заведена спадкова справа № 213 за 2014 рік та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та грошові вклади. Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, з тих підстав, що не проведена належним чином державна реєстрація права власності померлої на дану земельну ділянку, а саме відомості про неї не внесені до Державного земельного кадастру. Позовні вимоги в частині належності [PERSON]земельної ділянки загальною площею 0,618 га., з яких земельна ділянка для обслуговування жилого будинку і господарських будівельплощею 0,246га. та дві земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, одна з яких площею 0,282 га., друга - площею 0,090 га., що розташована в с. Харківці Переяслав-Хмельницького району по вул. Героївпозивачка підтверджує копією державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 4 сесії XXІІІ скликання Дем'янецької сільської ради народних депутатів № 4 від 23.12.1998; витягом з технічної документації про нормативнугрошову оцінку земельної ділянки виданим Управлінням Держземагентства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області 16.09.2014 № 03-08/2728, з якого вбачається, що власником земельної ділянки значиться [PERSON]. Вимоги про право на спадкове майно позивачка підтверджує: копією свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказана дата її смерті [INFO]; довідкою Дем»янецької сільської ради від 09.07.2014 № 247, згідно з якою на день смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрованим чоловік - [PERSON]; копією свідоцтва про смерть [PERSON], в якому вказана дата його смерті [INFO]; копією заповіту [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Потоцькою І.М. 13.10.1993, згідно з яким все своє майно він заповідав [PERSON]; копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом на її ім'я, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] та на грошові вклади в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», виданих державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденком Я.В.07.11.2014; матеріалами спадкової справи № 213/2014, заведеної 02.07.2014 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденком Я.В. щодо майна померлого [PERSON] за заявою позивачки про прийняття спадщини, в якій міститься також заява третьої особи [PERSON] від 17.10.2014 про те, що спадкових справ [PERSON] за заповітом вона оспорювати не буде та не заперечує щодо оформлення спадщини після смерті батька на її ім'я. Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину підтверджується його постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2014 № 2259/02-31. Відмова у видачі Витягу з Державного земельного кадастру підтверджується повідомленням державного реєстратора Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі від 24.09.2014 № 06-10/3327. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач - Дем'янецькасільська рада просила розглянути справу без участі її представника, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Третя особа - Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, - просила розглянути справу без участі її представника, проти задоволення позовних вимог заперечень не висловила. Третя особа [PERSON], належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з»явилася, не повідомивши про причини неприбуття. Про свої вимоги на вказане в позові майно суд не повідомила. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.328,1223,1235,1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved