Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] (по тексту [PERSON] , позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] (по тексту [PERSON] , спадкодавець), яка померла [INFO] , і яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на наступні обставини. Так, вказує, що після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в управління спадковим майном вступила її матір та дружина останнього [PERSON] , яка з ним проживала в спадковому будинку, але не оформила своїх спадкових прав. Акцентує увагу, що після смерті батька відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] . Також позивач вказує, що після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається, в тому числі і з житлового будинку з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] . Зазначає, що спадкоємцями померлої являється вона та її рідна сестра [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини. Разом з тим покликається, що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки і грошові вклади, однак являючись єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину за законом позбавлена можливості у позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на житловий будинок, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. У судове засідання позивач не з`явилася, однак останньою подано письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до суду подано письмову заяву про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог та розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. З огляду на письмові заяви учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наданих письмових матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного висновку. Як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 01.09.2010 року, який перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що засвідчено відповідним свідоцтвом про одруження (а.с. 7). Згідно довідки Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 09.07.2015 року №423 на день своєї смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з дружиною [PERSON] по [ADDRESS] . Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 23.11.2014 року [PERSON] померла [INFO] , яка за довідкою Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 09.07.2015 року №424 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована як одна особа по [ADDRESS] . У свою чергу як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу позивач по справі [PERSON] є дочкою вказаних вище осіб (а.с. 8). Згідно відомостей наданих Ізяславською державною нотаріальною конторою за № 1935/01-16 від 16.10.2019 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 16.10.2019 року за №57933270, №57933306, №57933354, №57993384, витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40385711 від 14.05.2015 року, №41694495 від 03.10.2015 року, №41694307 від 03.10.2015 року, №41694268 від 03.10.2015 року, №41694401 від 03.10.2015 року, №41694475 від 03.10.2015 року, №41694360, №41694336 від 03.10.2015 року, №41694253 від 03.10.2015 року, №41694556 від 03.10.2015 року, №403805711 від 14.05.2015 року, свідоцтв про право на спадщину за законом зареєстрованих в реєстрі за №802 від 03.10.2015 року, №797 від 03.10.2015 року, №796 від 03.10.2015 року, №800 від 03.10.2015 року, №801 від 03.10.2015 року, №799 від 03.10.2015 року, №798 від 03.10.2015 року, №795 від 03.10.2015 року, №803 від 03.10.2015 року, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №45044150 від 03.10.2015 року, №45040970 від 03.10.2015 року, №45039670 від 03.10.2015 року, №45043294 від 03.10.2015 року, №45043779 від 03.10.2015 року, №45042654 від 03.10.2015 року, №45041939 від 03.10.2015 року, №45032647 від 03.10.2015 року вбачається, що було за заявою спадкоємця першої черги за законом [PERSON] заведено спадкову справу №255/2015 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та отримано відповідні свідоцтва, що вказані вище. Судом встановлено, що в Ізяславській державній нотаріальній конторі окремо спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилося, при цьому [PERSON] дочка останнього та сестра позивача 09.07.2015 року подала заяву про відсутність наміру приймати як за законом, так і за заповітом спадщину після смерті [PERSON] . За наявними у матеріалах справи відомостями, суд також з`ясував, що [PERSON] та [PERSON] заповіту не складали. Тим самим, суд констатує, що спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , і яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] прийняла тільки спадкоємець першої черги за законом [PERSON] . Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] , який до смерті належав [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується, в тому числі, довідкою КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» №303 від 05.05.2019 року та довідкою Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №566 від 08.11.2019 року. За приписами ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд визнає доведеним факт відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, на яке просить визнати право власності за собою позивач. Судом встановлено і те, що позивач виготовила технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» роз`яснено, що якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На переконання суду, спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , і яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , позивач прийняла в установленому порядку, в тому числі, і шляхом подання відповідної заяви у встановлений законом строк до нотаріальної контори, однак свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у виді будинку з надвірними будівлями, що по [ADDRESS] не отримала в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, а відтак відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на оформлення спадщини та відповідне право власності на спадкове майно. З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву у суду не викликають, а тому, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. Підстави розподілу судових витрат відсутні.

Outcome: approved