Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] у поданому суду позові , з яким вона звернулась до свого зятя [PERSON], просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди , у спілкування з внуком , та виначити способи її участі у вихованні внука. , шляхом систематичних побачень та можливості вільного спілкування. Свій позов обгрунтовує тим , що 08.04.2014 р. померла її дочка [PERSON] Відповідач [PERSON] є батьком її внука [PERSON] , [INFO].. Після смерті дочки у неї почали виникати конфлікти з відповідачем з приводу виховання та спілкування з внуком [PERSON]. У неї добрі відносини з внуком. Проте відповідач не керується інтересами дитини, а своїми амбіціями . В кінці жовтня 2014 року він привіз внука та лишив у неї. Приїхав він за сином у нетверезому стані 1.11.2014 року. Вона не віддала йому дитини , пояснивши , що він забере дитину , коли приіде тверезим. 15.11.21014 року він забрав сина і з цього часу відмовляється привозити дитину до неї і спілкуватся з внуком Вона матеріально забезпечена , хоче допомогти дитині , яка потребує жіночої турботи , але не має можливості це зробити. Відповідач турбується про дитину , але він іноді випиває. У внука є хвороба серця, і вона хоче всіляко допомагати та турбуватися про [PERSON], брати участь у його вихованні. Вона хоче брати внука хоча б на вихідні дні, та самій привозити дитину у садок, щоб уникнути спілкування з відповідачем, якщо йому неприємне спілкування з нею. Оскільки , відповідач добровільно не йде на поступки та не надає можливості у спілкуванні з внуком, вона звернулася з цим позовом,. Відповідач [PERSON] позову не визнав , подав заперечення проти позову у якому вказує, що він є батьком дитини і дбає про дитину. Він ніколи не заперечував щоб бабця дбала про дитину , незважаючи на те, що відносини між ним та його колишньою тещею неприязні. Син [PERSON] сам не хоче їздити до бабці, бо там є велика сім'я, і не має нормальних умов, а він заставити сина їхати туди не може. До того ж у нього створені всі санітарно-побутові умови для розвитку та проживання дитини. У сина є своя кімната, а його батьки живуть в літній кухні окремо. Крім того вважає, що позивачка у період перебування [PERSON] у неї дуже догоджала дитині , купувала все що він захотів, налаштовувала його проти батька. А коли син приїжджав до дому, то ставав неслухняний, вередливий, а тепер не має бажання туди їздити. Він не проти щоб бабця брала внука до себе у першу суботу та третю неділю місяця з 10 до 18 години і не проти, щоб на період літніх канікул [PERSON] побував у бабці частіше - тиждень на місяць, але за його згоди. Він категорично проти, щоб його дитина ночувала у іншому будинку, де живуть декілька сімей, а дитина боїться ночувати без нього . До того ж рішення органом опіки та піклування про участь позивачки у спілкуванні з онуком не приймалося. А тому підстави для подачі позову відсутні. В протилежному разі якби було таке рішення органу опіки та піклування, то він готовий його виконувати. В судовому засіданні позивачка , уточнивши позовні вимоги , просила суд надати їй можливість спілкування з дитиною встановивши черговість побачень у першу і третю суботу кожного місяця з тим , щоб внук ночував у неї дома і кожну другу і четверту неділю кожного місяця. [PERSON] з цим погодився , але він проти того , щоб син залишався ночувати у позитвачки. Служба в справах дітей Золочівської райдержадмінісртації подала суду клопотання в якому просить справу розглядати без її представника . Оцінивши подані докази , суд прийшов до переконання , що позов підлягає задоволенню з таких підстаів. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, то відповідач [PERSON] і дочка позивачки [PERSON] були одружені. З свідоцтва про народження дитини видно, що у них 26.04.2010 р. народився син [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть стверджується , що мати [PERSON] [INFO] померла 08.04.2014р.. У відповідності до ст. 257 СК України баба , дід , прабаба , прадід мають право спілкуватимся зі своїми внуками , правнуками , брати учасить у їх вихованні. Батьки чи інші особи , з яким проживає дитина , не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом , прабабою , прадідом своїх прав щодо виховання внуків , правнуків . Якщо такі перешкоди чиняться , баба , дід, прабаба , прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Судом встановлено , що дитина проживає з батьком в с. Бір Золочівського району , щоденно відвідує дитячу дошкільну установу у якій перебуває з 8 год.30 хв. дол 18 год.30 хв. кожнго дня. , крім суботи і неділі. З врахуванням цього побачення позивачки в такі дні з внуком порушить усталений режим відпочинку дитини., а в зимовий період часу це просто неможливо. Тому їй слід надати побачення з дитиною у вихідні дні , зокрема кожної першої і третьої суботи і кожної другої і четвертої неділі щомісячно. В суботу з з 10 год . і до 10 години неділі з правом проживання внука у неї дома в с. Єлиховичі Золочівського району. По неділях їй слід встановити побачення з внуком з 10 год. до 16 год. Як убачається з харакетристики [PERSON] то вона виховала п`ятеро дітей , характеризується виключно позитивно , овдовіла. Технічним паспортом підтверджено , що вона живе в будинку де є три жілі кімнати площею 43,5 кв м.

Outcome: approved