Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з [PERSON] та [PERSON] на їх користь грошові кошти в розмірі 959\~525,39 грн. в якості погашення заборгованості за договорами позики від 01.07.2011, від 11.07.2011 та від 31.08.2011, посилаючись на те, що відповідачі отримали у борг грошові кошти на придбання квартири, зобовязавшись повернути їх до 01.07.2015, однак до теперішнього часу грошові зобовязання не виконі, борг не повернуто. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення. Підтвердила, що вона разом із чоловіком отримали у борг від родичів грошові кошти на придбання нерухомого майна. Квартиру вони придбали, однак право власності було зареєстровано на імя чоловіка [PERSON] На теперішній час вони разом не мешкають, грошові кошти вона повернути не може. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши відповідача [PERSON] в якості свідка, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 01 липня 2011 року між [PERSON] і [PERSON] з одного боку та [PERSON] та [PERSON] з іншого боку укладено договір позики, за умовами якого [PERSON] та [PERSON] позичили [PERSON] та [PERSON] грошові кошти в розмірі 506\~700,00 рублів, що еквівалентно 18 тис. доларів США, під 12% річних строком користування до 01.07.2015; повернення суми боргу та відсотків позичальники гарантувати квартирою. На підтвердження отримання грошових коштів складено відповідну розписку, яка зберігається у позикодавців. 11.09.2011 складено розписку, якою підтверджено факт отримання [PERSON] та [PERSON] у борг від [PERSON] та [PERSON] 11 липня 2011 року грошових коштів розмірі 57246 рублів, що еквівалентно 2030 доларів США, та 31 серпня 2011 року грошових коштів розмірі 133564 рублів, що еквівалентно 4558 доларів США, на умовах, визначених у розписці від 01.07.2011. У судовому засіданні відповідач [PERSON], яка була допитана в якості свідка, повідомила, що грошові кошти за розписками були отримані нею та [PERSON] шляхом банківських переказів в доларах США, на ці грошові кошти було придбано нерухоме майно квартиру [ADDRESS], в якій вона зареєстрована та мешкає по теперішній час. Згідно положень ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 2 ст. 1047 ЦК України встановлює, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як визначено ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановленого договором. Положення ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом (ст. 525 ЦК України). В порушення умов укладеного договору позичальники [PERSON] та [PERSON] грошові кошти у визначений строк в добровільному порядку не повернули. Згідно розрахунку, наданого представником позивача, станом на 03.12.2015 заборгованість [PERSON] та [PERSON] перед позикодавцями [PERSON] та [PERSON] складає 40589,06 доларів США, що еквівалентно 959\~525,39 грн. За таких обставин, суд вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved