Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

Акціонерна компанія Харківобленерго звернулася до суду із вказаним позовом, у якому з урахуванням уточнень просила стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2939 гривень 41 копійок. В обґрунтування позову позивач зазначав, що відповідач є абонентом АК Харківобленерго, споживачем електричної енергії, 10.08.2006 року між АК Харківобленерго та [PERSON] було уклдаено договір про користування електричною енергією №1924163. Відповідач систематично нехтує, встановленим законом обовязком, внаслідок чого утворилася значна сума заборгованості, яка за період з 15.01.2011 року по 13.02.2015 року складає 2939 грн. 41 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розгянути справу у її відсутність, ухвалити заочне рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії та абонентом АК Харківобленерго. Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2006 року між Акціонерною компанією Харіквобленерго та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією №1924163. Відповідно до ст. 1 Закону України Про електроенергетику визначено, що фізична особа, яка використовує електричну енергію в особових цілях на підставі договору є споживачем електричної енергії. Згідно ст. 3 Закону України Про електроенергетику відносини, повязані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. За п.п. 19, 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачі зобовязані своєчасно, у встановлений термін, сплачувати за спожиту електроенергію і несуть відповідальність за просрочку строку внесення платежів за спожиту електроенергію. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. З розрахунку позивача вбачається, що відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2939 грн. 41 коп. за період з 15.01.2011 року по 13.02.2015 року. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, розмір судового збору, який підлягає стягненню з [PERSON]на користь АК «Харківобленерго» складає 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved