Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] \~та\~ [PERSON] \~звернулись в\~суд\~з\~позовом до\~ [PERSON] \~ про\~визнання\~особи такою,\~що\~втратила\~право на\~користування\~житловим\~приміщенням.\~Свої\~вимоги\~обгрунтовує тим,\~що\~ [PERSON] \~(швагро/батько)\~зареєстрований\~в\~належному їм\~домоволодінні\~по\~ [ADDRESS] ,\~однак\~з\~1998\~року\~там\~не проживає,\~особистих\~речей\~у будинку\~не\~має,\~витрат\~по\~оплаті комунальних\~послуг\~не\~здійснює,\~не\~виконує\~обов`язків по\~утриманню\~житла. Також просив викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які можуть засвідчити викладені в позові обставини. Відповідно до частин 2-6 статті 19\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).\~\~З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Тлумацького\~районного суду\~Івано-Франківської\~області від\~25.02.2020\~року вирішено\~розглянути справу\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження з викликом сторін. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання ним заперечення, а позивачці встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. В судовому засіданні позивачі [PERSON] \~та [PERSON] позов підтримали, просили його задовольнити. Вказали, що відповідач був заселений у житловий будинок по [ADDRESS] у 1995 році за згодою колишнього на той момент власника [PERSON] . Проте з 1998 року там фактично не проживає, комунальні послуги не сплачує, витрат на утримання житла не несе, речей, які б йому належали у будинку не має. Також позивачі [PERSON] \~та [PERSON] \~ствердили,\~що вони\~являються власниками\~цього домоволодіння\~з 2020\~року,\~успадкувавши його\~після смерті\~ [PERSON] .\~На даний\~час [PERSON] \~має намір\~продати свою\~частку житлового\~будинку \~ [PERSON] ,\~проте наявність\~зареєстрованого відповідача\~у належному\~їй на\~праві спільної\~часткової власності\~будинку,\~позбавляє її\~можливості реалізувати\~своє право\~на відчуження\~майна.Судові витрати просили покласти на їх рахунок рахунок, про що подали відповідну письмову заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову, оскільки відсутній за зареєстрованим місцем проживання з 1999 року, грошових коштів на утримання цього житла позивачам не надає. Вказав, що він після одруження з сестрою позивачки [PERSON] у 1995 році за згодою колишнього на той момент власника [PERSON] зареєстрував своє місце проживання по [ADDRESS] . Після смерті дружини у 1996 році, він через 2 роки одружився з іншою жінкою та перейшов проживати до своїх родичів. Часто їздив на заробітки за кордон. Ствердив, що він був одружений тричі та з останньою дружиною проживав близько п`яти років, після чого шлюб між ними було розірваною Зазначив, що фактично проживав за зареєстрованим місцем проживання приблизно до 1999 року. Свідок [PERSON] ,\~яка проживає\~по сусідству\~біля будинку\~належного позивачам,\~в судовому\~засіданні ствердила,\~що вона\~відповідача [PERSON] \~не бачила\~з 2000\~року,\~у домоволодінні належному позивачам останній не проживає, догляд за будинком здійснює [PERSON] , в будинку речі [PERSON] відсутні. Свідок [PERSON] , яка проживає по сусідству біля будинку належного позивачам, в судовому засіданні ствердила, що вона проживає в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області з 2001 року та за цей час жодного разу відповідача [PERSON] у спірному домоволодінні не бачила. У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши думку учасників справи, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.01.2020 року (а.с. 2-4) [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (позивачка) на праві приватної спільної часткової власності належить домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] , у частках відповідно 4/9 та 5/9 частини. Відповідно до відповіді Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 03.03.2020 року в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] (відповідач). В судовому засіданні було встановлено, що відповідач, як член сім`ї, був зареєстрований у вищевказаному домоволодінні, однак, як зазначають позивачі та свідки, [PERSON] з 1998 року в належному\~їм домоволодінні\~не проживає,\~участі у\~його утриманні\~не приймає,\~\~не\~оплачує комунальні\~послуги,\~особистих речей\~та речей\~повсякденного використання,\~які б\~йому належали,\~в будинку\~немає.\~Дані обставини\~підтверджуються актом\~про відсутність\~особи за\~місцем реєстрації,\~складеним комісією\~Палагицької сільської\~ради Тлумацького\~району Івано-Франківської\~області 12.02.2020\~року (а.с.\~6),\~довідкою Палагицької\~сільської ради\~Тлумацького району\~Івано-Франківської\~області 12.02.2020\~року (а.с.\~5),\~в яких\~зазначено,\~що [PERSON] (відповідач) не проживає за місцем реєстрації з 1998 року, не приймає участі в утриманні житла, особистих речей та речей повсякденного вжитку, які б йому належали у будинку немає, місце його проживання не відоме. Також зазначені обставини в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Жодних доказів на спростування зазначених обставин відповідачем суду не представлено. У відповідності до ст.\~317\~ЦК України власнику належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно\~\~обмежений у його здійсненні, а у відповідності до ст.\~322\~ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.\~386\~ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. У відповідності до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності\~до ч.\~3\~ст.\~12,\~ч.\~1\~ст.\~81\~ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~не підлягають\~доказуванню,\~якщо суд\~не має\~обґрунтованого сумніву\~щодо достовірності\~цих обставин\~або добровільності\~їх визнання.\~Обставини,\~які визнаються\~учасниками справи,\~зазначаються в\~заявах по\~суті справи,\~поясненнях учасників\~справи,\~їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності\~до ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що відповідач, як член сім`ї, з 1998 року у домоволодінні, належному позивачам не проживає, тобто відсутній більше року за місцем реєстрації без поважних причин, не надав суду відзиву на позовну заяву та жодних доказів на спростування позовних вимог позивачки, однак в судовому засіданні позовні вимоги визнав, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач втратив право на проживання та користування домоволодінням, розташованим за адресою: [ADDRESS] , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Під час розгляду справи позивачі відмовились від стягнення судових витрат на їх користь, а тому понесені позивачами судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу слід покласти на їх рахунок, згідно поданої ними заяви. На підставі ст. ст. 71, 72, 107, 163 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved