Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] міської ради, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом п»ятої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований у [ADDRESS], як на спадкове майно по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Мотивує свій позов тим, що [INFO] року померла її баба [PERSON], в результаті чого, відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй майно. По смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і спорудами. Згідно довідки [PERSON] міської ради спадкоємцем за законом першої черги по смерті [PERSON] є - дочка [PERSON]. [PERSON] та рідна сестра позивача (онука померлої) на спадкове майно після смерті баби не претендують, що підтверджується відповідною заявою. [PERSON] являється онукою померлій, а тому і спадкоємцем п'ятої черги після її смерті. Враховуючи, що вона прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є онукою [PERSON] (а.с.7). Довідкою виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 28.07.2014 року №382 стверджується, що єдиною спадкоємницею за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є онука [PERSON], яка вступила у володіння майном після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем і шляхом догляду за будинком. [PERSON] та [PERSON] від спадкового майна [PERSON] відмовились (а.с.5). З заяви, яка була складена [PERSON] та [PERSON] видно, що вони дають згоду на приватизацію будинку, який знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] та претензій висувати не будуть. Заява була посвідчена нотаріально за Р№1307-1308. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 28.08.2014 року №3274/155/1646/14-ц видно, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, з вищенаведеного вбачається, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняла спадщину, є її спадкоємницею за законом п»ятої черги. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом п»ятої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований у [ADDRESS], як на спадкове майно по смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник позивача від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] міської ради в заяві до суду відмовилася.

Outcome: approved