Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах заявника [PERSON] , звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Кам`янка Молдова, є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який є її рідним племінником. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла рідна сестра заявника [PERSON] та [INFO] помер її син [PERSON] . Після смерті останній відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.12.2006 р. Під час збирання документів на отримання спадщини в державній нотаріальній конторі звернуто увагу на відсутність оригіналів документів, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме свідоцтва про укладення шлюбу заявника та її колишнього чоловіка [PERSON] , [INFO] , шлюб було укладено в державі Молдова, та документ, що підтверджує зміну прізвища [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про встановлення батьківства. Заявник зверталась до органів РАЦС, проте самостійно не має можливості отримати необхідні документи. Заявник та її представник, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у її та заявника відсутність, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа - Бахмутська міська рада, повідомлена про час, дату і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] в смт. Кам`янка Молдова, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19.07.1997 р. Артемівським МВ УМИС України в Донецькій області (а.с.6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.08.1976 р. серії [NUMBER] , 11.08.1976 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу жінці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно копії трудової книжки, остання видана 16.09.1964 р. на ім`я [PERSON] , 1951 р.р. (а.с.11-12). \~ \~ \~ \~Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.06.2021 р., 14.09.1979 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.13-14). [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.05.19777 р. (а.с.10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.03.1984 р. серії [NUMBER] , 30.03.1984 р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу жінці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.06.2021 р., 30.01.1985 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.15-16), шлюб було розірвано 04.07.1986 р., що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 16.06.2021 р. (а.с.17-18), \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2020 р. встановлено факт, що трудова книжка, яка видана 16.10.1971 р. на ім`я [PERSON] , 1954 р.н., прізвище змінено на [PERSON] , в дійсності належить [PERSON] , [INFO] (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2020 р. (а.с.5). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2020 р. (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.12.2006 р., [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с.33). З листа державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Шеллар В.Л. № 1008/0116 від 08 липня 2021 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] , спадкові справи не відкривались, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.07.2021 року (а.с.29,30). В судовому засіданні досліджені матеріали цивільної справи № 2-о-58-2010 р., а саме: копія паспорта серії [NUMBER] , виданого 01.08.1997 р. Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, з якої вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , місце народження м. Кам`янка Молдова; в яких маються наступні документи: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.1990 р., з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; копія свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 08.06.1990 р., згідно якого, [PERSON] визнаний батьком саме [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, згідно до роз`яснень, викладених у пункті 7\~вказаної постанови,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, заявник [PERSON] посилається на те, що відсутність належного підтвердження того, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та який є її рідним племінником, порушує її права на успадкування майна. Отже, зміст заявлених вимог направлений на встановлення та підтвердження юридичного факту, який у подальшому може бути підставою для отримання спадщини у вигляді квартири. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також, ключове значення, яке має встановлення факту родинних відносин для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника [PERSON] суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин, а саме, те, що [PERSON] , [INFO] , місце народження смт. Кам`янка Молдова, є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , місце народження смт. Кам`янка Молдова, та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідна тітка та рідний племінник, що надасть можливість отримати заявнику спадщину.

Outcome: approved