Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявами, просять встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25.06.2002 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ), яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Заяви мотивують тим, що вони є спадкоємцями майна своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з чим Сьомою Львівською Державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за №149/2019. Листами від 18.06.2019 року № 597/02-14 та № 596/02-14 нотаріальна контора повідомила заявників, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження прізвище спадкоємця зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] ». Ця обставина, ставить під сумнів факт родинних відносин між померлим спадкодавцем [PERSON] та заявниками. Тому, з метою оформлення спадщини вони звернулись до суду із відповідними заявами. У судовому засіданні [PERSON] , свою заяву підтримала у повному обсязі, не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] . [PERSON] у судовому засіданні свою заяву підтримав у повному обсязі, не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] . Від заінтересованої особи у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі представника Сьомої Львівської державної нотаріальної контори. Заслухавши пояснення [PERSON] , [PERSON] дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що їх заяви слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] (а.с. 12). 06.08.1959 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 13). Від цього шлюбу у них [INFO] народилась [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 14, 47). Після реєстрації шлюбу 07.06.1986 [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 48). При оформленні паспорта громадянина України [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 8). Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 10), остання померла [INFO] , у зв`язку з чим після її смерті відкрилась спадщина на все її майно. Сьомою Львівською Державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за №149/2019 після смерті [PERSON] . Враховуючи, розбіжності у прізвищі спадкодавця і спадкоємців, заявники не можуть оформити свої спадкові права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у прізвищі матері заявників виникли внаслідок зміни прізвища за час життя спадкодавця у зв`язку з одруженням та оформленням паспорта громадянина України, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між заявниками та їх матір`ю [PERSON] , а необхідність встановлення зазначеного факту зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявників. Тому, з метою недопущення порушення прав заявників, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ними та їх матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved