Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON], місце проживання якої за адресою: [ADDRESS] звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON], місце проживання якого за адресою: [ADDRESS] про стягнення аліментів на час навчання, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету строку [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, шлюб було розірвано 03.04.2001 року. Від спільного шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої записано відповідача. З відповідачем проживають окремо. З відповідача стягувались аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання з 05.02.2013 до 30.06.2017 р., відповідно до виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області від 07.03.2013 р. №415/923/13-ц. У зв'язку із продовженням навчанням - донька поступила на навчання до магістратури денної форми навчання з 01.09.2017 по 30.06.2019. Дитина потребує коштів для забезпечення свого життя, оплати за навчання та забезпечення необхідного рівня навчання (купівля підручників, канцелярських виробів і т.д.). Тому просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2017 р. до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині позову просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 03.04.2001 р., наданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що складено актовий запис №222 від 03.04.2001 р. Прізвище громадянки після розірвання шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.02.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська [INFO] народилась [PERSON], батьком якої записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 102. Згідно з довідки №УК/1577 від 04.09.2017 року, виданої Російським державним гідрометеорологічним університетом [PERSON], про те, що вона дійсно є студентом першого курсу факультету очної форми навчання Російського державного гідрометеорологічного університету, на рівні - магістратура, загальний термін навчання з 01.09.2017 року, наказ №523-с від 23.08.2017 р. по 30.06.2019 року. Згідно з довідки №852 від 21.09.2017 р., виданою ПАТ «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» [PERSON] в тому, що вона дійсно працює на ПАТ «Линик» провідним економістом і за період з березня 2017 року по серпень 2017 р. отримала дохід 47082,75 грн. За таких обставин, враховуючи, що донька відповідача навчається та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Щодо заявленого позивачем часу, з якого присуджуються аліменти на дитину, а саме з 01.09.2017 року, слід зазначити наступне. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивач пред'явила позовом до суду 05.10.2017 року, доказів того, що вона вжила заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати, до суду не надала. Таким чином, судом встановлено, що аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 05.10.2017 р. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial