Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про встановлення батьківства та стягнення аліментів. В обгрунтування свого позову позивачка зазначає, що з відповідачем по справі [PERSON] зустрічалася з січня 2017 року, а проживали однією сімє`ю без державної реєстрації шлюбу з листопада 2017 року до початку лютого 2018 року. [INFO] вона народила доньку - [PERSON] . Позивачка зазначає, що відповідач [PERSON] є батьком дитини, але він відмовився подати в органи реєстрації\~ актів цивільного стану заяву про перереєстрацію атьківства, тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. Факт батьківства відповідача підтверджується\~ наступними документами: Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , повторно виданим 22.09.2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області; Витягом № 00021047140 від 22.09.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження; Витягом № 00020829401 від 22.08.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження; Свідоцтвом від 26.11.2017 року про таїнство хрещення та миропомазання, здійснене над [PERSON] в храмі Вознесіння Господнього УГКЦ м. Івано-Франківська. За таких обставин, позивачка просить визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; стягнути аліменти з [PERSON] на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка просила стягнути з відповідача всі судові витрати по справі. Позивачка в судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , повторно виданого 22.09.2018 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Із Витягу № 00020829401 від 22.08.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України слідує, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.7). Згідно копії Свідоцтва від 26.11.2017 року про таїнство хрещення та миропомазання,\~ здійснене в храмі Вознесіння Господнього УГКЦ м. Івано-Франківська, [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до заяви [PERSON] від 12.03.2021 року, засвідченої приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрованої в реєстрі за №255, [PERSON] , [INFO] , повністю визнав позовні вимоги [PERSON] , в т.ч.: визнав себе біологічним батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] у [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим просить не призначати та не проводити судово-генетичну експертизу з метою встановлення його батьківства щодо [PERSON] ; не заперечує проти стягнення з дня подачі позовної заяви з нього, [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] аліментів в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття; не заперечую проти стягнення з нього, [PERSON] , на користь [PERSON] всіх судових витрат понесених останньою по справі. У зв`язку з визнанням ним позовних вимог, просив цивільну справу № 344/8261/20, провадження № 2/344/960/21 розглядати без його участі. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання відповідача [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] та стягнення з відповідача аліментів в користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частина від всіх заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 липня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно із п.1 ч.2\~ ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 840 гривень 80 копійок судового збору та 1600 гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, ст. 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved