Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Адвокат Оковітов Роман Володимирович звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Сиротинська селищна рада. В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилається на те, що заявник [PERSON] , [INFO] , з вересня 2001 року проживала однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] . Фактично [PERSON] та [PERSON] виконували права та обов`язки подружжя, оскільки разом проживали однією сім`єю як чоловік та жінка за однією адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер. Поховання [PERSON] здійснила [PERSON] та як дружина розпорядилася речами померлого. При житті [PERSON] мав у власності будинок за адресою: [ADDRESS] , де і проживало подружжя, однак [PERSON] не має можливості отримати спадщину, оскільки не є офіційною дружиною [PERSON] Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] необхідно [PERSON] з метою одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, до суду надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. В судове засідання представник заявника Оковітов Р.В. не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією довідки № 346 від 12.04.2019, виданої Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька Луганської області, [PERSON] дійсно мешкала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] по день смерті свого громадянського чоловіка [PERSON] (помер а/з № 19 від 06.11.2018) та вели сумісне господарство за вищевказаною адресою. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 листопада 2018 року, виданого виконавчим комітетом Сиротинської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Сєвєродонецьку смт. Воронове Луганської області, актовий запис № 19. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов № 301-1 від 12.04.2019 [PERSON] дійсно мешкала громадянським шлюбом з [PERSON] (помер [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] , з вересня 2001 року по день його смерті, та вели сумісне господарство. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 175/02-31 від 07.05.2019, виданою приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В. [PERSON] відмовлено у здійсненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував факт родинних відносин з померлим. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. З досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи судом вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] були пов`язані спільним побутом та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з вересня 2001 року. Проте, суд вважає встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу до 01.01.2004 року неможливим, оскільки діючий Сімейний кодекс України набув чинності з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю України, що діяв до набрання чинності СК України, не передбачав такого поняття, як проживання осіб однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю можливе лише з 01 січня 2004 року - з часу набуття чинності СК України. За таких обставин, суд доходить висновку про часткову обґрунтованість вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому вважає, що заява в частині встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] , однією сім`єю без шлюбу з 01.01.2004 року по день смерті [PERSON] - [INFO], підлягає задоволенню, а в частині встановлення такого факту у період з вересня 2001 року до 01.01.2004 року задоволенню не підлягає.

Outcome: partial