Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] подав до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на його користь на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період його навчання, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідач за даним позовом є його батьком. На даний час він навчається у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ на денній формі навчання за рахунок коштів бюджету. Термін закінчення навчання - 30 червня 2016 року. У зв'язку з цим він потребує матеріальної допомоги, однак, батько ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має можливість надавати зазначену допомогу. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спирався на доводи, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/10 частини від його доходу, надав суду заперечення на позов, відповідно до змісту яких зазначив, що його середньомісячний дохід складає 9 284,00 грн., він має неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Також, він щомісячно сплачує кредит у банку в розмірі 2 245,00 грн. Після відрахування аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, у нього буде залишатися мала частина доходу для власного утримання. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути аліменти у розмірі 1/10 частини від доходу відповідача. Суд, вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача, дослідив письмові матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Факт батьківства в судовому засіданні не заперечувався. На час розгляду справи [PERSON], [INFO], навчається у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ на денній формі навчання з рахунок коштів бюджету. Відповідно до довідки учбового закладу термін закінчення навчання - 30 червня 2016 року (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач має стабільний дохід в розмірі 9 284,00 грн. щомісячно, тяжкими хворобами не хворіє, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Доводи відповідача про те, що він не може надавати дитині матеріальну допомогу, так як він сплачує кредит, суд не приймає до уваги, так як в першу чергу він зобов'язаний утримувати дитину, а також не довів суду, що сплата кредитів є виключними обставинами, які унеможливлюють сплату аліментів в зазначеному розмірі. Суд вважає, що аліментів у розмірі 1/10 частини від заробітку відповідача буде достатньо для утримання позивача, так як позивач навчається у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ на денній формі навчання за держбюджетом, отримує стипендію у розмірі 600,00 грн. щомісячно. Також, відповідно до норм СК України, обов'язок по утриманню дитини покладено не лише на батька, але й на мати. Беручи до уваги те, що розмір заробітної плати відповідача складає приблизно 9 284,00 грн. щомісячно, що не заперечувалося сторонами, то розмір відрахованих аліментів буде складати приблизно 1 000,00 грн. щомісячно. Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та зважає на положення ст. 27 Конвенції про права дитини, відповідно до якої батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, а тому вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь [PERSON], [INFO], на його утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час його навчання у Дніпропетровському коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ, а саме до 30 червня 2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 15 серпня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial