Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Адвокат Ліпіцька О.Г. в інтересах [PERSON] звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою, в якій просила встановити факт належності померлому чоловіку заявниці [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту про право приватної власності на землю ІV-ЛГ №048927, виданого Широківською сільською радою народних депутатів на підставі рішення 2 сесії 24 скликання від 04.06.2002 року Широківської ради народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №798. В обґрунтування поданої заяви представник заявниці посилалась на те, що [INFO] у віці 49 років помер громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець сел. Мар`янівка Ананьївського району Одеської області, на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . Заявниця [PERSON] була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,7788 га, місце розташування якої: Луганська область, Станично-Луганський район, Широківська сільська рада; цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем першої черги та фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Вона звернулася до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, однак, приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть [PERSON] прізвище вказано « [PERSON] », а у Державному акті на право приватної власності на землю IV- ЛГ №048927, виданому Широківською сільською радою народних на підставі рішення 2 сесії 24 скликання Широківської ради народних депутатів від 04 червня 2002 року №42, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №798, прізвище власника вказане « [PERSON] », що вказує на невідповідність. На цій підставі 27.11.2020 року Бутаковою І.Г., приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, винесено постанову про відмову у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] .. Крім того, за зверненням заявниці до Головного Управління Держгеокадастру України в Луганській області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру від 07.09.2020 року (реєстраційний номер ЗВ-4404510602020) у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища власника земельної ділянки в державному акті про право власності на землю, та свідоцтві про смерть і електронному документі, було прийняте рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру та рекомендовано усунути розбіжності у імені власника земельної ділянки у державному акті про право власності на землю IV-ЛГ №048927, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №798 від 10.07.2002 року, де прізвище власника зазначене « [PERSON] ». Згідно відповіді Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 23 листопада 2020 року №539, наданої на письмовий запит представника заявниці, немає можливості виправити помилку у зазначеному документі, або видати заявниці новий, у зв`язку із смертю власника документа. В Державному акті про право приватної власності на землю IV-ЛГ №048927 дійсно прізвище власника зазначено « [PERSON] », що не відповідає написанню прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та паспорті померлого. Однак, той факт, що зазначений правовстановлюючий документ належав саме померлому [PERSON] підтверджується тим, що в ньому, крім прізвища, імені та по-батькові власника, ще зазначено його адресу, а саме: [ADDRESS] , а згідно довідки Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 30 листопада 2020 року №559, померлий [PERSON] був зареєстрований за цією адресою з 1998 року по 27.12.2006 року. До того ж, померлий з 1990 року по 2009 рік працював в радгоспі «Індустрія» та радгоспі-заводі «Широківський», а отже мав право на отримання земельного паю, що підтверджується копією трудової книжки померлого. Згідно довідки Широківської сільської Ради Станично-Луганського району Луганської області від 23 листопада 2020 року №537, померлий [PERSON] з 27.12.2006 року та по день смерті мешкав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з померлим за зазначеною адресою мешкала та була зареєстрована заявниця, яка таким чином фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка. Інші спадкоємці за законом, у тому числі, малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні особи, особи з інвалідністю та інші особи, які б знаходилися на утриманні померлого, та мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Також відсутні інші спадкоємці, крім заявниці, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та які б прийняли спадщину фактично. Заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, а тому встановлення факту належності померлому [PERSON] . Державного акту про право власності на землю IV- ЛГ №048927, виданому Широківською сільською радою народних на підставі рішення 2 сесії 24 скликання Широківської ради народних депутатів від 04 червня 2002 року №42, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №798, в судовому порядку має для заявниці юридичне значення, оскільки відповідне рішення суду є підставою для подальшого здійснення її спадкових та інших майнових прав після смерті чоловіка. Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛГ №048927, виданого Широківською сільською радою народних депутатів від 04 червня 2002 року №42, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №798, померлому [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заявниці адвокат Ліпіцька О.Г. в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу просила розглянути справу без її участі та участі заявниці. Крім того 20.01.2021 року надала суду заяву, в якій повністю підтримала вимоги, викладені в заяві про встановлення факту та просила розглянути справу за її відсутності та відсутності самої заявниці. Від представника заінтересованої особи Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, сільського голови Чернікова М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував. Від представника заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Александрова Є. надійшла заява, в якій останній просив розглянути справу за його відсутності та винести рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. Заінтересована особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакова І.Г. про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не прибула, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв від неї не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного: Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для подальшого здійснення її спадкових та інших майнових прав після смерті чоловіка. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 28.10.2004 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Мар`янівка Ананьївського р-ну Одеської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , 27.12.2006 року (а.с. 7). Відповідно до копії дублікату картки фізичної особи - платника податків від 02.04.2000 року, прізвище померлого [PERSON] вказане « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 15.01.1997 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка села Пролетарське Тацінського району Ростовської області з [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Коховською сільською радою Ананьївського р-ну Одеської області 16.09.1989 року, підтверджується факт того, що [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) 16.09.1989 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 7. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу [PERSON] (російською мовою), прізвище дружини [PERSON] (російською мовою). (а.с.11). Відповідно до копії трудової книжки колгоспника за №1191 від 20.03.1989 року прізвище померлого [PERSON] зазначено як « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.9). Зі змісту копії рішення Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області ІІ-ої сесії ХХІV скликання №26 від 04.06.2002 року, вбачається факт погодження технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) в натурі 4-м громадянам, власникам сертифікатів із земель КСП «Індустрія» Станично-Луганського району, в тому числі і [PERSON] (а.с. 12-13). Копія державного акту про право власності на землю IV-ЛГ №048927, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №798 від 10.07.2002 року, свідчить про те, що прізвище власника зазначене « [PERSON] » (а.с. 14). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області 27.05.2015 року, підтверджується те, що [PERSON] помер [INFO] у с-ще Широкий Станично-Луганського району Луганської області, у віці 49 років, про що складено відповідний актовий запис за №17 (а.с.15). Згідно довідки Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 22.10.2020 року за №487, на території Широківської сільської ради Рішенням 2 сесії 24 скликання від 04.06.2002 р. (згідно архівних документів Широківської сільської ради Рішення 2 сесії 24 скликання від 04.06.2002 р. №26) було вирішено передати у приватну власність земельну ділянку рілля, згідно чого було видано державний акт від 10.07.2002 року ІV-ЛГ №048927 на земельну ділянку загальною площею 5, 9778 га без номеру [PERSON] (а.с.19). Довідкою Широківської сільської Ради Станично-Луганського району Луганської області від 23 листопада 2020 року за №537, підтверджується те, що померлий [PERSON] з 27.12.2006 року та по день смерті мешкав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з померлим за зазначеною адресою мешкала та була зареєстрована [PERSON] (а.с.20). Зі змісту довідки Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області від 30 листопада 2020 року за №559 вбачається, що померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1998 року по 27.12.2006 року (а.с.22). З постанови приватного нотаріуса Бутакової І.Г. від 27.11.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, слідує, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,7788 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, відмовлено, оскільки прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть та у Державному акті різні (а.с.23). Згідно копії рішення за №РВ-4400311772020 від 08.09.2020 р. державного кадастрового реєстратора Кравченко Ю.М. прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру (а.с.18). Зі змісту\~інформації сільського\~голови Широківської\~сільської ради\~від 23.11.2020\~року за\~№539\~слідує,\~що вказана\~рада не\~має можливості\~виправити помилку\~в Державному\~акті на\~право приватної\~власності на\~землю серії IV-ЛГ №048927, а також видати новий акт у зв`язку зі смертю власника земельної ділянки (а.с.21). Таким чином,\~суд вважає,\~що при\~оформленні Державного\~акту про\~право власності\~на землю\~IV-\~ЛГ №048927,\~виданого 10.07.2002\~року на\~підставі рішення\~2\~сесії 24\~скликання Широківської\~ради народних\~депутатів від\~04\~червня 2002\~року за\~№42,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №798, була допущена помилка, а саме: прізвище [PERSON] вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Таким чином заявниці в позасудовому порядку не можливо встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки виправити прізвище її покійного чоловіка не має можливості. За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved