Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивачка являється бабусею [PERSON], яка постійно проживає у її сім'ї останні два роки. Позивачка її доглядає, готує до школи. Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідачка [PERSON] протягом останніх двох років з дитиною не спілкується, не цікавиться її здоров'ям, розвитком, навчанням у школі. Не надає матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] протягом останніх п'яти років з дитиною не спілкується, не цікавиться її здоров'ям, розвитком, навчанням у школі, не надає матеріальної допомоги. В цьому році [PERSON] пішла до першого класу Скосарівського навчально - виховного комплексу «Загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Миколаївського району Одеської області, але відповідачі не тільки не опікувалися питанням підготовки дитини до школи, а навіть не прийшли до школи першого вересня. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав частково, а саме в частині позбавлення батьківських прав [PERSON]. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та неодноразово повідомлялася, але в судове засідання не з'являлася. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що не згоден щоб, його позбавили батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO] року народження, так як він не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо своєї доньки [PERSON]. Третя особа, представник служби опіки та піклування Юрко Т.В. в судовому засіданні позов підтримала частково. Суд заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, а саме: позбавити [PERSON], [INFO], уродженку с. Скосарівка, Миколаївського району, Одеської області, жительку [ADDRESS] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], так як вона за місцем свого проживання на території Скосарівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, палить, має не спокійний характер на зауваження не реагує ( а.с. 12 ); висновком органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в Одеської області, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], з якого вбачається що за час проживання на території Ісаївської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, рішенням виконкому Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області від 15.01.2014 року дитину [PERSON] у матері відібрано у зв'язку з тим, що дитина перебувала без нагляду, на час обстеження мати знаходилася в стані алкогольного сп'яніння, неадекватно поводила себе. 24.01.2014 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини на якому було розглянуто клопотання виконкому Ісаївської сільської ради від 15.01.2014 року № 11, щодо позбавлення батьківських прав матері відносно дітей та рішенням про негайне відібрання. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини у відношенні [PERSON], [INFO] року було винесено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] ( а.с. 46 - 47 ). Таким чином, суд вважає доведеним те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки. Позовні вимоги позивачки, щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] за період свого проживання на території Скосарівської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, алкогольними напоями не зловживає, має спокійний характер ( а.с. 13 ); як вбачається з висновку органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в Одеській області, позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO] року народження, є недоцільним. 28.01.2014 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Іванівської райдержадміністрації Одеської області спільно з директором районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді був здійснений виїзд до місця проживання [PERSON]. Під час здійснення візиту з [PERSON] та членами його сім'ї проведено бесіду під час якої встановлено, що до 4- річного віку дівчинка проживала з батьком [PERSON], потім мати [PERSON] виїхала разом з донькою до своєї матері. [PERSON] повідомив, що періодично відвідував доньку, допомагав матеріально і в зв'язку з тим, що дівчинку відібрано від матері, батько хоче забрати її до себе на постійне місце проживання. Крім того [PERSON] має належні умови для виховання доньки [PERSON] ( а.с. 38 - 39 ). На даний час дитина перебуває біля батька в [ADDRESS] та відвідує школу. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав. Посилання позивачки на фактори, які можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини самі по собі не дають підстав для висновку щодо свідомого нехтування відповідачем своїх обов'язків. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Outcome: partial