Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулись із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.05.2005 року помер [PERSON], батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями по вул.Корицького,50 в м.Березне Рівненської області, [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, оскільки у визначений законом строк звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори. Крім неї, на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем була зареєстрована та проживала донька померлого [PERSON] [PERSON] покликається на те, що на даний час має намір оформити право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно, однак не має змоги цього зробити, так як спадкодавцем за життя не була проведена реєстрація права власності на будинковолодіння. Крім того, перешкоджає реалізації спадкових прав і невідповідність прізвище батька [PERSON], так як у свідоцтві про смерть позивача, він вказаний як «Маліновський», в звязку з чим просить встановити факт родинних відносин, а також визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Корицького,50 в м.Березне Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] Представник позивача адвокат [PERSON] письмовою заявою збільшив заявлені позовні вимоги, просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями по вул.Корицького,50 в м.Березне Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]; просить розглянути справу без його участі та участі його довірителя. Відповідач [PERSON] письмовою заявою позов визнала у повному обсязі, просить розглянути справу без її присутності. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 008710 від 30.05.2005 року [PERSON] помер 29.05.2005 року (актовий запис №65). Із свідоцтва про народження серія І - ГЮ №016178 від 23.04.1996 року вбачається, що [PERSON] народилась 12.03.1980 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог позивача про встановлення факту родинних відносин, так як спадкодавець [PERSON] є батьком позивача [PERSON] Згідно рішення виконкому Березнівської селищної ради народних депутатів від 24.02.1981 року, спадкодавцю [PERSON] відведено у безстрокове користування земельну ділянку площею 700 кв.м. по вул.Івана Корицького,50 в смт.Березне під індивідуальне житлове будівництво. Відповідно до довідки Березнівської міської ради від 25.01.2013 року №229, за спадкодавцем [PERSON], згідно запису №1369 земельно кадастрової книги №1 міської ради, рахується земельна ділянка по вул.Івана Корицького,50 в м.Березне. Згідно заповіту від 25.05.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON], спадкодавець [PERSON] заповів все належне йому майно, в тому числі житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою вул.Івана Корицького,50 в м.Березне дочці [PERSON], що проживає в Російській Федерації, Володимирській області, Суздальському районі с.Спаське вул.Центральна,1. Із «Свидетельства о заключении брака», виданого 16.03.2002 року адміністрацією м.Владимир РФ, [PERSON]Є та [PERSON] уклали шлюб 16.03.2002 року. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Сміріна». Із оглянутої спадкової справи № 185 до майна померлого 29.05.2005 року [PERSON], витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи) від 03.02.2016 року встановлено, що за зверненням позивача [PERSON] Березнівською районною ДНК заведено спадкову справу, факт своєчасного прийняття спадщини [PERSON] перевірено, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданої 17.07.2013 року державним нотаріусом Костопільської районної нотаріальної контори [PERSON], позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в м.Березне по вул.Івана Корицького,50 Рівненської області, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Судом достовірно встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, відповідно до положень ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті [PERSON], а тому позовні вимоги про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved