Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

[PERSON] (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] (надалі - відповідач) аліменти на її користь у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця на її утримання на період навчання. В обґрунтуванні своїх позовних вимог зазначила, що відповідач являється її рідним батьком. 29 вересня 2012 року позивач змінила прізвище на прізвище матері, проживає з матір'ю і повністю знаходиться на її утриманні. На даний час досягла повноліття та є студенткою першого курсу скороченої форми навчання денного відділення Фінансово-економічного факультету Інституту економіки ДВНЗ «Національний гірничий університет» за спеціальністю «Облік та аудит», до якого вступила з 01 вересня 2014 року. У зв'язку з навчанням не має можливості працювати, щоб мати особисті кошти на своє утримання. Відповідач на даний час ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання під час навчання, іншої матеріальної допомоги не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця, і вважає, що 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця буде достатньо для задоволення її потреб, починаючи з дня подачі позову до 09 вересня 2014 року та до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, тобто до 13 серпня 2019 року. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав частково, в частині стягнення з нього 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області позивач змінила прізвище з [PERSON] на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені від 29 вересня 2012 року серія [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 даної статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] являється студенткою першого курсу скороченої форми навчання денного відділення Фінансово-економічного факультету Інституту економіки ДВНЗ «Національний гірничий університет» за спеціальністю «Облік та аудит», до якого вступила з 01 вересня 2014 року (а.с. 8), у зв'язку з цим, вона має потребу в коштах для забезпечення процесу навчання і, так як останній ще не виповнилось 23-х років, обов'язок щодо її утримання покладений на батьків до 13 серпня 2019 року. Судом також встановлено, що у відповідача на утриманні знаходиться неповнолітня дитина від іншого шлюбу - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03 квітня 2012 року серія [NUMBER], тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивача на її утримання на час навчання, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. При цьому частковість задоволення позовних вимог стосовно розміру аліментів, присуджених судом до стягнення полягає саме в тому, що позивачем не доведено наявності особливостей в стані її здоров'я та матеріальному становищі, які б передбачали застосування розміру аліментів в розмірі, в якому зазначає позивач. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов [PERSON], пред'явлений 09 вересня 2014року (а.с. 1-3), а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову та до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, тобто до 13 серпня 2019 року. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: partial