Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

Адвокат Науменко Іван Федорович звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Останнє та постійне місце реєстрації та проживання [PERSON] [ADDRESS] . 05.12.2019 року [PERSON] звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, що залишилась після смерті спадкодавця. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину - відсутні. Однак, нотаріусом повідомлено про відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що вказаний факт підтверджується письмовими доказами та поясненнями свідків. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її сестри [PERSON] . У зв`язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району Кіровоградської області. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 19 лютого 2020 року (а.с.23-24). Заявниця в судовому засіданні вимоги викладенні в заяві підтримала повністю, просила встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району Кіровоградської області. Представник заявника - адвокат Науменко І.Ф., який брав участь в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області, в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримав повністю, просив встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Плоско-Забузьке, Вільшанського району Кіровоградської області. Заінтересованаособа -представник Плоско-ЗабузькоїсільськоїрадиВільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської областінадала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, викладені в заяві вимоги визнає повністю, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчать дані паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13 жовтня 1995 року (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 20 листопада 2019 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.5). У повідомленні Вільшанського районного відділу ДРАЦС від 10.12.2019 за № 636-14.3-06-22 зазначено про те, під час здійснення перевірки архівних відомостей по першим примірникам актових записів про народження первинної реєстрації з 1944 рік по 1950 рік, а також по першим та другим примірникам поновлених актових записів про народження з 1944 роки по теперішній час встановлено, що актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.11). У відповідності до повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління юстиції у Кіровоградській області від 09.12.2019 року за № 9103-03.1-01-12, поновлений актовий запис про народження на [PERSON] , [INFO] , по Вільшанського району Кіровоградської області відсутній (а.с.12). Крім цього, згідно з інформацією Вільшанського районного відділу ДРАЦС у Кіровоградській області від 21.12.2019 року за № 1304-14.3-04-09, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній, тому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] (а.с.13). Також, відповідно до інформаційних повідомлень Державного архіву Кіровоградської області від 09.01.2020 року за № 8/01-60 та № 9/01-60 повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району за 1934 та за 1938 роки в архів на зберігання не надходили, тому надати архівний витяг з актового запису про народження [PERSON] та [PERSON] немає можливості (а.с. 15). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Науменка Ф.С. від 05 грудня 2019 року за №891-01-16 заявниці запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , оскільки відсутні їх свідоцтва про народження (а.с.6). Отже, [PERSON] у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з її рідною сестрою - [PERSON] . Разом з тим, факт родинних відносин між заявницею та її рідною сестрою [PERSON] підтверджується наступним. Відповідно до листа голови Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району від 02.01.2020 за № 9, [PERSON] проживала разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] з дня свого народження по день її смерті (а.с.7). Крім цього, згідно з довідкою Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області від 20.11.2019 за № 431 [PERSON] , 1934 року народження, яка померла [INFO] , з 1955 року та по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] згідно з адресною карткою разом з нею була зареєстрована та проживала [PERSON] , 1938 року народження. Поряд з цим, [INFO] [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 4,11 га. № [NUMBER] , яка розташована в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі Державного акта серії ІІ-КР №019052, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (а.с.14). Вказаний заповіт на день смерті [PERSON] не змінено і не відмінено. Згідно записів у погосподарських книгах [ADDRESS] за 1947-1949, 1974-1976 роки головою сім`ї зазначений [PERSON] , 1897 року народження, його дружина [PERSON] , 1903 року народження та дочки: [PERSON] , 1934 року народження та [PERSON] , 1938 року народження (а.с.8). Також, відповідно до погосподарських книг [ADDRESS] за 2006 - 2010 роки, особовий рахунок [NUMBER], 2011 - 2015 , 2016 - 2020 роки головою домогосподарства зазначена [PERSON] , 1934 року народження, її сестра [PERSON] , 1938 року народження та співмешканець [PERSON] , 1938 року народження (а.с. 9 - 10). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області з двоюрідним братом [PERSON] з 1990 року. Їй добре відомо те, що [PERSON] та [PERSON] , були рідними сестрами та все життя проживали разом в одному будинку. Разом з її чоловіком вони ходили до школи. Усі свята та дні народження вони святкували разом. Вони з чоловіком постійно допомагали по господарству [PERSON] та [PERSON] . Їх батько був інвалідом, і сестри разом доглядали батька та матір. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з 1997 року він проживає в с. Плоско Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області з [PERSON] і йому добре відомо, що заявниця та [PERSON] рідні сестри. Вони проживали разом з батьками в одному будинку. Він з дружиною часто ходив до них у гості та допомагали їм. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що вона проживає в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області та є двоюрідною племінницею заявниці. Їй добре відомо, що [PERSON] та [PERSON] рідні сестри. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Рідні сестри разом проживали у одному будинку та доглядали батьків. Вона проживає недалеко від їх будинку та часто була у них дома на свята та допомагала їм. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Допитані свідки чітко підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною сестрою заявниці, їхні показання містять конкретні відомості щодо родинних стосунків заявниці та її померлої сестри. Показання свідків не містять суперечностей та є взаємодоповнюючими. Більш того, із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та померла [PERSON] були рідними сестрами, зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарських книгах. Крім того, виходячи з тієї обставини, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] відсутні, а за повідомленням Державного архіву Кіровоградської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району за 1934 та за 1938 роки в архів на зберігання не надходили, тому [PERSON] не має можливості одержати документ, який підтверджує, що вона є рідною сестрою [PERSON] . Враховуючи викладене, доходжу висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області. Вказаний факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, саме від його встановлення залежить виникнення у [PERSON] права на спадкування після смерті [PERSON] .. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В той же час чинне законодавство не визначає іншого ніж судовий порядку його встановлення. Таким чином, заявниця, через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з її рідною сестрою - [PERSON] , не може оформити свої спадкові права та вимушена звертатися з даного приводу до суду. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved