Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що між позивачем та [PERSON] 21.09.2018 року було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного плану «МІЙ КОМФОРТ», надавши платіжну картку типу «МОЯ КАРТКА» та пін-конверт до неї. 21.09.2018 року [PERSON] підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, згідно якої банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в розмірі 31000 грн., який в свою чергу зобов`язався належним чином використати та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 38% річних. В порушення умов договору [PERSON] не здійснював погашення заборгованості у відповідності з умовами кредитного договору (клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу (п.6.7 Заяви), а тому станом на 16.03.2020 року у нього утворилася заборгованість в сумі 26915 грн. 01 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області 27 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача 19.05.2020 року, 12.06.2020 року до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с.55,63). Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково. При винесені рішення просив суд врахувати часткове погашення заборгованості за кредитним договором. Надав виписки по картковому рахунку на підтвердження здійснення касових операцій на рахунок позивача.(а.с.67-72). Відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані учасникам справи докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судом встановлено, що 21.09.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» від імені якого діє Бобринецьке ТВБВ №10010/093 філії - Кіровоградське обласне управління та [PERSON] підписано заяву про приєднання №531841112 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 31000 грн. на умовах тарифного плану «МІЙ КОМФОРТ», а відповідач зобов`язався належним чином використати кредитний ліміт за цільовим призначенням та сплатити відсоток за користування кредитом в розмірі 38% річних. Відповідно до п.6.11 Заяви відповідач підтвердив, що до підписання заяви Банк надав йому як споживачу, а він ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річною ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї заяви. Шляхом підписання заяви [PERSON] беззастережно відповідно до блоку 3.1 вказаної заяви приєднався до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Пунктом 1.14.1 кредитного договору клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту та сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. [PERSON] з 24.09.2018 року розпочав користуватися кредитним коштами банку, використовуючи їх на власний розсуд та по 16.03.2020 року використав кредитний ліміт в розмірі 31000 грн., при цьому в порушення вимог п.6.7 Заяви не здійснював погашення заборгованості у відповідності з умовами кредитного договору. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом заборгованість відповідача по кредиту на 16.03.2020 року становила 26915 грн. 01 коп., та складалася з наступного: 24943 грн. 47 коп. - сума основного боргу, 314 грн. 44 коп. - проценти за користування кредитом; 838 грн. 09 коп. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 360 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 54 грн. 75 коп. - сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 22 грн. 20 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 342 грн. 64 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 39 грн. 39 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості позичальником [PERSON] (а.с.28-35). Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України). Відповідач підтвердив свою згоду на отримання зазначеного кредиту та умовами його користування, шляхом підписання заяви про приєднання №531841112 до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та повідомлення про умови кредитування. Відповідно до положень ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений строк. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України). Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частково заперечуючи позовні вимоги відповідач надав до суду виписку по картковому рахунку [NUMBER] клієнта [PERSON] про часткове погашення заборгованості по кредитному договору. Згідно наданої відповідачем виписки, заборгованість перед позивачем по договору кредиту станом на 24.06.2020 року становить 7600 грн. 80 коп. (а.с.71). Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Враховуючи, що надані відповідачем виписки по картковому рахунку про сплату суми боргу належним чином обґрунтовані, підтверджують часткове погашення заборгованості за договором кредиту, стосуються предмета доказування, суд визнає їх належним доказом та приймає на підтвердження часткового виконання зобов`язання перед позивачем. З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, враховуючи, що відповідач [PERSON] надав до суду виписки по картковому рахунку станом на 24.06.2020 року, які свідчать про часткове погашення заборгованості по кредиту, суд вважає за необхідне зменшити розмір заявленого позивачем стягнення з відповідача до 7600 грн. 80 коп. (сума заборгованості по картковому рахунку [NUMBER] станом на 24.06.2020 року). За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. По даній справі відповідач має сплатити позивачу понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 593 грн. 61 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial