Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Адвокат Коструб В.В., який діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувся в суд із заявою, де заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Гунда А.М., про встановлення факту, що має юридичне значення факту неправильності запису в акті громадянського стану актовому записі про одруження. Заяву обґрунтовує тим, що у 1957 році виконкомом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області було зроблено відповідний запис в акті цивільного стану № 37 про одруження та видано відповідне свідоцтво про одруження [PERSON] із [PERSON] . Однак, під час запису було зроблено помилку, яка полягає в неправильному записі імені дружини, а саме: в свідоцтві про народження в графі «громадянка -прізвище, ім`я, по-батькові» записано « [PERSON] » що підтверджується архівною довідкою № с-257/01-17 від 03.03.2021 р., а в актовому записі про одруження [PERSON] та [PERSON] в графі «громадянка - прізвище, ім`я, по-батькові вказане як « [PERSON] ». У всіх інших документах, а саме: паспорті гр. України, свідоцтві про смерть, в свідоцтві про народження заявниці та її брата та сестри, ім`я матері заявниці вказане як « [PERSON] ». Коли заявниця звернулася до приватного нотаріуса Тячівського нотаріального округу Гунда А.М. із заявою щодо оформлення спадщини за законом, останній, через розбіжності у написанні імені мами у вищенаведених документах, було запропоновано звернутися до суду. Крім того, заявниця надавала запит до ДВНЗ «Ужгородський національний університет» щодо надання лінгвістичного висновку для оформлення спадщини за матір`ю, ім`я якої зазначено як [PERSON] . Згідно відповіді на запит від 06.04.2021р., оскільки суфікс -к- в українській мові утворює зменшено - пестливі форми від іменників жіночого роду, то можна вважати, що форма «Наніка» є варіантом того самого імені « [INFO] ». Заявник стверджує, що допущена при реєстрації одруження помилка створює для неї перешкоди у реалізації її прав та унеможливлює отримати правовстановлюючі документи, які вимагають підтвердження правильності написання її даних, в тому числі і правильності написання імені мами заявниці. Станом на сьогодні така неправильність не дає їй можливості прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину. З урахуванням наведено, просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі № 37 про одруження [PERSON] [INFO] із [PERSON] , [INFO] , від 29 липня 1957 року, складеним у виконкомі Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Україна, та у графі «Громадянка - прізвище, ім`я, по-батькові» замість « [PERSON] » вказати правильно « [PERSON] », інші записи залишити тими самими. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, водночас від представника\~ [PERSON] до суду подане клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Гунда А.М. у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні та стверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00030297265 слідує, що в актовому записі № 37 про одруження складеного 29 липня 1957 року Виконавчим комітетом Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області відомості про дружину вказано « [PERSON] ». Поряд з цим, згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , батьками останньої значаться [PERSON] та [PERSON] . Також правильність написання прізвища та імені [PERSON] підтверджується архівною довідкою Державного архіву Закарпатської області № С-258/01-17 від 03.03.2021 року, з якої слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книгу реєстрації актів про народження с. Угля, Тячівського району, внесено відповіданий запис № 53 від [INFO] , місце народження с. Угля, Тячівського району. Поряд з цим, згідно наданого роз`яснення від 06.04.2021року з філологічного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет» Міністерства освіти і науки України встановлено, що можна вважати, що форма «Наніка» є варіантом того самого імені « [INFO] ». Судом встановлено, що допущена при реєстрації одруження помилка створює для заявниці перешкоди у реалізації її прав та унеможливлює отримати правовстановлюючі документи, які вимагають підтвердження правильності написання її даних, в тому числі і правильності написання імені мами заявниці. На даний час, така неправильність запису імені матері , не дає їй можливості прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ст. ст.76-81 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 2ст. 315\~ЦПК України у\~судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~12\~від 07.07.1995р.\~«Про практику\~розгляду судами\~справ про\~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі № 37 про одруження [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , [INFO] від 29 липня 1957 року, для заявника необхідне для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про спадщину. Відповідно до ст.15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є доцільним встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі № 37 про одруження [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , [INFO] від 29 липня 1957 року та у графі у графі «Громадянка прізвище, ім`я, по-батькові» замість « [PERSON] » вказати « [PERSON] », інші записи залишити такими самими.

Outcome: approved