Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] пред'явили позов до [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим будинком № 33 по вул. Суворова у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони є власниками житлового будинку № 33 по вул. Суворова у м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області. У житловому будинку крім них зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі з 2008 року проживають в [INFO], Іспанія. Їхня прописка перешкоджає їм належним чином розпоряджатися власним житлом та значно обмежує їх законні права. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків. З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5704592 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВМ №629279 від 16 листопада 2004 року вбачається, що [PERSON] є власником ? частини житлового будинку з надвірними будівлями №33, що знаходиться в м.Почаїв по вул.Суворова Кременецького району Тернопільської області (а.с.5-6). З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5704636 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВМ №629280 від 16 листопада 2004 року вбачається, що [PERSON] є власником ? частини житлового будинку з надвірними будівлями №33, що знаходиться в м.Почаїв по вул.Суворова Кременецького району Тернопільської області (а.с.7-8). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06 серпня 2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 2008 року проживають в Іспанії, м.Мадрид. Фактично зареєстровані по адресу: [INFO] (а.с.9). З свідоцтва про народження серії І-ЖД №330980 вбачається, що [PERSON] народилася 18 серпня 1995 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про народження серії І-ЖД №330981 вбачається, що [PERSON] народився 18 квітня 1997 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно зі ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України власник житла має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення. Аналіз вищенаведених норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] без поважних причин не проживають у житловому будинку позивачів понад десять років, однак не вчиняють дій щодо зняття з реєстрації місця проживання у житлі [PERSON] та [PERSON], що створює перешкоди позивачам як власникам житлового будинку у користуванні майном та є підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Доказів понесення інших судових витрат, повязаних з розглядом справи, сторонами не надано.

Outcome: approved