Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] в особі представника адвоката Сивоненко О.В. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гуляйпільської РДА, РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з червня 2008 року по травень 2010 року [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] [INFO] в сім`ї народилася дитина [PERSON] , в свідоцтві про народження якої, батьком вказаний відповідач. Позивач разом з дитиною проживали в квартирі, яку орендувала, де іноді з`являвся відповідач. У травні 2010 року, коли дитині було майже 1 рік, позивач разом з дитиною переїхали до м. Гуляйполе, Запорізької області. З того часу з позивач з відповідачем не зустрічалися. Зазначає, що починаючи з травня 2010 року батько ніякої участі у вихованні дочки не приймає, не виявляє до дитини ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання дитини, долею дочки, станом здоров`я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує, не працює, має борг по сплаті аліментів у сумі 130\~925 грн. 01 коп., оскільки аліменти взагалі не сплачує. Слідчим відділом Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016080220000674 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Таким чином, відповідач фактично без поважних причин самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дочки. Позивач вважає, що така поведінка негативно впливає на фізичний та психічний розвиток дитини як складову виховання. 05.09.2015 року, позивач уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , якого дитина вважає своїм батьком, та який приймає активну участь у її вихованні. Виявляє увагу та турботу про дитину, матеріально забезпечує, створює всі умови для її духовного, морального розвитку, підтримує, виховує, цікавиться станом здоров`я. Наразі позивач разом з дитиною зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Проте, фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Зареєструватися за фактичною адресою проживання немає можливості, оскільки на зміну місця реєстрації дитини потрібна згода батька, проте останній не виходить на контакти, а отже не надає згоди на зміну реєстрації місця проживання дитини. Позивач, разом з чоловіком, належним чином доглядають за дитиною, матеріально утримують, оздоровлюють і виховують. Дитина має все необхідне для нормального фізичного і духовного розвитку, навчається в КЗ «Гуляйпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1» Гуляйпільської міської ради. Крім того, відвідує КЗ «Гуляйпільська дитяча школа мистецтва» Гуляйпільської міської ради. Оплату за навчання позивач проводить самостійно. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на зазначене, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд їх задовольнити та ухвалити заочне рішення у справі. \~ \~ \~ \~Її представник адвокат Сивоненко О.В. підтримала позовні вимоги позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи, клопотань, заяв не надав. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин. Відповідно до приписів ч. 6, 7, 8 ст.\~128\~ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Представники третіх осіб орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гуляйпільської РДА, РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, кожний окремо надали суду заяви про розгляд справи без участі їхніх представників. Гуляйпільська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, надала суду Висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки. Суд, вислухавши пояснення позивача, її представника, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, дійшов наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З червня 2008 року по травень 2010 року [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 16.06.2009 року, актовий запис № 593 (а.с. 9), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, в якому зазначено, що дитина була зареєстрована та відомості про батьків були внесені на підставі їхньої спільної заяви про визнання батьківства № 85/08-48 від 16.06.2009 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Як вбачається з ксерокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Управління «Центр надання адміністративних послуг» Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 2669 від 22.06.2018 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і має наступний склад сім`ї: доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Позивач наразі створила сім`ю з [PERSON] , [INFO] , уклавши 05.09.2015 року шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 66, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки депутата Гуляйпільської міської ради об`єднаної територіальної громади, засвідченої секретарем Гуляйпільської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживають: дружина [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристики практичного психолога [PERSON] , учениця 4-В класу [PERSON] . має позитивну поведінку, за результатами проективних методик можна зробити висновок, що дитина відчує в сім`ї психологічний комфорт та отримує необхідну турботу та піклування (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства Гуляйпільського центру первинної медико-санітарної допомоги» Гуляйпільської міської ради від 15.03.2019 року, батько дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] участь у лікуванні дитини та відвідування лікаря не брав, не приходив (а.с. 17). Відповідно до довідки КЗ «Гуляйпільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1» Гуляйпільська міська рада № 01-12/28 від 15.03.2019 року, [PERSON] сама, без підтримки чоловіка виховує доньку [PERSON] , 2009 року народження, ученицю 4-В класу даного закладу. Батько взагалі не цікавиться навчанням доньки, жодного разу не з`являвся до школи, не відвідував батьківських зборів, шкільних свят, не брав участі у вихованні дитини, не вітав її з днем народження (а.с. 17). Згідно з довідкою КЗ «Гуляйпільська дитяча школа мистецтва» Гуляйпільської міської ради, [PERSON] сама водить на заняття доньку [PERSON] , 2009 року народження, ученицю 3 класу хореографічного відділення. Батько, [PERSON] , 1987 року народження, жодного разу не з`являвся до школи, не відвідував батьківських зборів, не приходив на виступи та контрольні уроки дитини (а.с. 18). Відповідно до дублікатів квитанцій АТ «ПРИВАТБАНК», оплату за навчання в КЗ «Гуляйпільська дитяча школа мистецтва» Гуляйпільської міської ради, проводить позивач [PERSON] (а.с. 19-23). Відповідно до рішення Гуляйпільського районного суду від 05.03.2014 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з всіх його видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 25.12.2013 року. Рішення набуло законної сили 01.04.2014 року. Відповідно до розрахунку заборгованості Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 01.04.2019 року, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому документу № 315/1966/13-3, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 05.03.2014 року на підставі вищевказаного рішення суду, яка станом на 31.03.2019 року становить 130\~925 грн. 01 коп. (а.с. 45-46), про що відповідач неодноразово повідомлявся (а.с. 34, 35-36, 37, 38, 40). Також, слідчим відділом Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016080220000674 від 14.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області № 199/01-39 від 12.08.2019, Гуляйпільська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком комісії за місцем проживання дитини створені всі необхідні санітарно-гігієнічні умови для повноцінного її утримання та виховання. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 31.07.2019 року служби у справах дітей Комунарської адміністрації м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. [ADDRESS] , [PERSON] не проживає, місце знаходження його невідоме, тому скласти акт обстеження умов проживання та з`ясувати думку [PERSON] , щодо позбавлення його батьківських прав наданий час не можливо. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися зі своїми батьками поза їх бажанням, за винятком випадків, коли таке рішення суд приймає в її інтересах. Виключною мірою відповідальності за невиконання батьківського обов`язку є позбавлення батьківських прав. Це допускається лише на підставі та в порядку, визначеному законом. Підстави для позбавлення батьківських прав визначені у ст. 164 СК України, зокрема, мати і батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги висновок Гуляйпільської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виявляє до неповнолітньої дитини ніякої уваги та турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дитини, матеріально дитину не підтримує, аліменти за рішенням суду не сплачує, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, тому позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved