Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, який було уточнено, в якому просять визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю її за місцем реєстрації більше одного року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначають, що вони є власниками житлового будинку [ADDRESS]. 05.06.2000 р. вони дали згоду на реєстрацію в будинку своєї колишньої невістки [PERSON], яка в той час працевлаштовувалась на роботу в селі Преслав та потребувала постійного місця проживання в селі. Однак, відповідачка не проживає в будинку по теперішній час, що підтверджується довідкою Преславської сільської ради. На неодноразові прохання до [PERSON] щодо зняття з реєстрації вона відповідала відмовою в зв'язку з браком часу, а останнім часом взагалі перестала відповідати на телефонні дзвінки. Зазначені дії відповідачки, на думку позивачів, обмежують їхнє право вільно користуватись та розпоряджатися власністю, оформити субсидію, тощо. В судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Від їх представника надійшла заява, в якій просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягав, за викладеними в позові обставинами. Відповідачка, будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечували позивачі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, позивачам [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на нерухоме майно від 13.11.1998 р., виданого Преславською сільською радою народних депутатів (а.с.5). 05.06.2000р. [PERSON], [INFO], була у встановленому законом порядку зареєстрована в будинку [ADDRESS], фактично за вказаною адресою не мешкає, з 2007 р. мешкала в [ADDRESS], з 2011 р. - в [ADDRESS], відповідно до довідки виконкому Преславської сільської ради (а.с.9). Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни. Згідно з ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Встановлено, що позивачі є власниками житлового будинку [ADDRESS]. В даному будинку також зареєстрована відповідачка, однак більше року вона не проживає в даному будинку, а тому суд вважає, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням, яке належить позивачам, і повинна бути визнана такою, що втратила право користування даним житлом.

Outcome: approved