Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять позбавити [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON], на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [PERSON], [INFO], є сином їх сина [PERSON] та [PERSON], тобто їх онуком. Свого батьківства щодо цієї дитини відповідачі ніколи не заперечували, але й батьківської турботи до нього не виявляють. [PERSON] фактично полишила свою дитину ще в листопаді 2012 року, змінивши місце свого проживання. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.04.2013 з неї на користь [PERSON], з яким ще на той час проживав хлопчик, стягнуто аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття. При цьому, зі своєю дитиною вона з того часу не спілкується, життям не цікавиться, не проявляє в жодній формі інтересу до свого сина, не піклується про його розвиток та виховання. Від утримання дитини, навіть шляхом примусового виконання рішення суду, [PERSON] ухиляється, у зв'язку з чим, до 2016 року надавалася тимчасова державна допомога в управлінні соціального захисту Знам'янської РДА, яка була припинена у зв'язку з прийняттям закону «Про державний бюджет України на 2016 рік». Батько дитини, їх син [PERSON], хоч і зареєстрований з ними за однією адресою, але фактично не проживає, так як схильний до бродячого способу життя. Маючи інвалідність 3-ї групи загального захворювання, він зловживає спиртними напоями, безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина, тижнями блукаючи по селу та не повертаючись додому. Таким чином, відповідачі - батьки малолітнього [PERSON] не піклуються про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: взагалі не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ці обставини фактично призвели до перекладення батьками дитини цих обов'язків на них. Лише їх зусилля та кошти надають хлопчику достатні умови життя та розвитку, тільки вони забезпечують дитину як необхідним у побуті, так і повсякденною турботою та піклуванням. Таким чином відповідачі фактично самоусунулися від виховання та розвитку своєї дитини, ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина, що змусило їх звернутися до суду з даним позовом. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд справу розглядати у їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.04.2016, розгляд справи проводиться заочно. Представник третьої особи органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надавши при цьому заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, [PERSON] народився [INFO], його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). У свідоцтві про народження [PERSON], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно з довідкою від 16.03.2016 №706, [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] і до складу його сім'ї входять дружина [PERSON], онук [PERSON], син [PERSON], який зареєстрований, але фактично не проживає (а.с.11). У довідці від 16.03.2016 №707 вказано, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS], але фактично проживає без реєстрації по [ADDRESS] (а.с.13). З характеристики від 16.03.2016 №703 встановлено, що [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, маючи малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мати до виконання батьківських обов'язків ставиться безвідповідально. На даний час вона власного житла не має, не працює, діти разом з нею не проживають, підсобне господарство не утримує, державні кошти соціальних виплат на дитину використовувала не за цільовим призначенням. Зловживає спиртними напоями, схильна до аморального способу життя. При неодноразовому комісійному обстеженні умов проживання сім'ї [PERSON] перебувала у нетверезому та неадекватному стані, у помешканні не раз були присутні сторонні особи чоловічої статі, котрі спільно розпивали спиртне. Їй неодноразово були зроблені суттєві зауваження щодо санітарно-гігієнічних умов проживання та утримання дитини, не вживання алкогольних напоїв, ведення здорового способу життя та належного утримання доньки, котра до 15.09.2015 проживала разом з нею. Надавалися терміни для усунення недоліків. Проте позитивних зрушень та належного реагування на зауваження з боку матері не спостерігалося. [PERSON] має старшого сина [PERSON], вихованням та утриманням якого не займалася і добровільно віддала в сім'ю [PERSON]. Станом здоров'я та матеріальним забезпеченням дитини не цікавиться, родинні стосунки з сином не підтримує (а.с.14). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.04.2013 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] (а.с.8). З характеристики від 17.03.2016 №718 вбачається, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS]. За період проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони. Маючи малолітнього сина [PERSON], до виконання батьківських обов'язків ставиться безвідповідально. Власного житла не має, ніде не працює, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання. Зловживає спиртними напоями, схильний до аморального способу життя та бродяжництва. [PERSON] були неодноразово зроблені членами громадської інспекції Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області зауваження щодо норм його поведінки та зобов'язань виконання ним батьківських обов'язків щодо виховання та утримання його сина [PERSON]. Проте, з його боку позитивних зрушень немає. Хлопчик проживає та знаходиться на повному утриманні [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до характеристики ДНЗ «Малятко», вихованням [PERSON] займаються бабуся та дідусь. Мати участі у вихованні дитини не приймає, дитячий заклад і заходи, які відбуваються в ньому, не відвідує, внутрішнім світом сина та підготовкою його до самостійного життя не цікавиться (а.с.17). З характеристик від 16.03.2016 №705 на [PERSON] та №704 на [PERSON] вбачається, що вони проживають по [ADDRESS]. За період проживання на території сільської ради зарекомендували себе з позитивної сторони, утримують підсобне господарство, обробляють земельну ділянку. Працелюбні, чесні, порядні, відповідальні та докладають всіх зусиль для належного утримання, виховання та всебічного розвитку свого онука [PERSON] (а.с.15, 16). Висновок органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 23.03.2016 свідчить про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їх сина [PERSON], [INFO] (а.с.18). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, у чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 166 Сімейного кодексу України встановлені правові наслідки позбавлення батьківських прав, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази у справі, враховуючи те, що відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки по піклуванню за своїм сином, про його фізичний, духовний та моральний розвиток не турбуються, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обгрунтовані та підлягають задоволенню. Також, приймаючи до уваги встановлені правові наслідки позбавлення батьківських прав, визначені ст.166 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] за рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.04.2013 та за власною ініціативою, оскільки встановлено, що дитина не отримує від матері ні грошової, ні іншої матеріальної допомоги, вирішити питання про стягнення аліментів на утримання [PERSON] з [PERSON], тому, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, з [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідачів. На підставі викладеного, п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.166, 180, 182, 191 СК України,

Outcome: approved