overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2002 року, від якого мають двох спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні, відповідач є фізично здоровим, може працювати, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2002 року, від якого мають двох спільних малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Відповідач, являючись батьком малолітніх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей, хоча має таку можливість: є фізично здоровою людиною, може працювати, тому має можливість платити аліменти на утримання дітей. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст.180-183 СК України. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.07.1998 року. Від шлюбу мають спільних дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні, відповідач є фізично здоровим, працює, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 липня 1998 року. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей, хоча має таку можливість: є фізично здоровою людиною, працює, тому має можливість платити аліменти на утримання дітей. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст.180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], 20 грудня 2009 року нароження, яка проживає з позивачкою. Посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки їй не надає. Вважає, що оскільки відповідач фізично здорова людина, аліменти нікому не платить, а тому має можливість сплачувати їй аліменти на утримання доньки. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві прохала розглянути дану справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], 20 грудня 2009 року нароження, яка проживає з позивачкою. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, хоча має таку можливість: є фізично здоровою людиною, може працювати, тому має можливість платити аліменти на утримання дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст.180-183 СК України. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1999 року, від якого мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач є фізично здоровим, може працювати, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, наідславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1999 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.2007 року, матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, хоча має таку можливість: є фізично здоровою людиною, може працювати, тому має можливість платити аліменти на утримання дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст.180-183 СК України. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 02 листопада 2003 року шлюбі відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 02.11.2003 року). Від шлюбу мають спільного малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 02 листопада 2003 року шлюбі відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 02.11.2003 року). Від шлюбу мають спільного малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №233723 від 29 травня 2009 року, матеріальної допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 02 червня 2012 року шлюбі у виконкомі Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, син повністю знаходиться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., щомісячно. У судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 02 червня 2012 року шлюбі у виконкомі Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 06 червня 2003 року шлюбі. Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, працює, а тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 06 червня 2003 року шлюбі. Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 09 грудня 2003 року, матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 12 жовтня 2005 року шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Посилаючись на те, що близько 5 років з відповідачем проживають окремо. Деякий час відповідач сплачував аліменти, але на даний час виникла необхідність примусового стягнення аліментів. Відповідач працює офіційно та є власником земельної ділянки (паю), яку здає в оренду, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей. Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 12 жовтня 2005 року шлюбі. Від шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач, являючись батьком [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 січня 2006 року та [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.11.2009 року, матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 25 жовтня 2011 року шлюбі виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 25.10.2011 року). Від шлюбу мають спільну малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, тривалий час проживають окремо, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 25 жовтня 2011 року шлюбі виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 25.10.2011 року). Від шлюбу мають спільну малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 грудня 2011 року, матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої доньки не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved