Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом та просили визнати за ними право власності по Ѕ частці на земельну частку (пай) передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області як за спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Очеретянка. Позивачі в судове засідання не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов підтримали, просили його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Очеретянської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі. В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Очеретянка померла баба позивачів [PERSON] (а.с.5) . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Позивачі прийняли спадщину як спадкоємці за законом у встановленому законом порядку, інших спадкоємців або осіб, які мали б право на обов`язкову частку у майні спадкодавця не має (а.с.10). Відповідно до копії документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП Воровського Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (Книга ІІ) та листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділу у Черняхівському районі Салімонович Л.В. була включена в списки членів реформованого КСП ім. Воровського, та мала право на земельну частку (пай), однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала у зв`язку зі смертю. Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. \~ \~ \~ \~ Суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя та на час відкриття спадщини, мала право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Воровського. В п.4 Перехідних положень ЦК України зазначено, що положення ЦК України (ред. 2004 р.) застосовуються до цивільних правовідносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до абз.2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику в справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкодавців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом Оскільки спадщина після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, а тому до даних спірних правовідносин слід застосувати законодавство, яке діяло на момент їх виникнення, а саме норми ЦК України (ред. 1963 р.). Враховуючи викладене, суд вважає, що спірна земельна частка (пай) увійшла до складу спадщини після смерті [PERSON] в силу ст.548 ЦК України (ред. 1963 року). Згідно із ч.2. ст. 548 ЦК України (ред. 1963 року), незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В зв`язку з цим, спірна земельна частка (пай) належать позивачам, як спадкоємцям за законом після смерті [PERSON] з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв`язку\~з цим,\~та оскільки\~ документи,\~які посвідчували\~право власності\~спадкодавця на\~земельну частку\~(пай)\~не видано\~за життя\~спадкодавця,\~нотаріус відмовив\~ спадкоємцям\~у видачі\~свідоцтва про\~право власності\~на спадкову\~земельну частку\~(пай),\~іншого,\~позасудового порядку,\~для визнання\~такого права\~не існує,\~слід визнати\~за позивачами\~ право\~власності \~на спірну\~ земельну\~ частку\~(пай)\~за кожним\~по Ѕ частці, як за спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved