Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини; заінтересована особа Верхньобогданівська сільська рада. В обґрунтування заяви посилалася на те, що 03 січня 2014 року помела мати заявника - [PERSON], яка на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] Зазначив, що державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєвим В.М. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не подання у зазначений строк шість місяців не було подано заяву про прийняття спадщини а також не надано доказів постійного проживання із спадкодавцем. Посилається на те, що заявник є спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадкового майна померлої [PERSON] входить: -земельна ділянка в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний прапор», яка належить померлій на підставі рішення Станично-Луганської районної державної адміністрації, що розташована на території Верхньобогданівської сільської ради площею 8.73 умовних кадастрових гектарів. Акт зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №521 від 11.02.2000 року. - земельна ділянка, яка належить померлій на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації №24 від 17.01.2005 року, що розташована на території Верхньобогданівської сільської ради площею 6.7800 гектарів. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010542300040. У зв'язку з наведеним просить суд: встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] [INFO] із [PERSON] [INFO] померлою [INFO] року, за адресою: [ADDRESS] Представник заявника надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі на підставі вже поданих документів. Від зацікавленої особи - Верхньобогданівської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти її задоволення. У відповідності до вимог п. 9 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 січня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 1. З копії свідоцтва про народження вбачається, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON], що свідчить про те, що заявник є спадкоємцем першої черги (а.с.7). Довідка, видана Великочернігівською сільською радою №189 від 29.05.2017 року свідчить про те, що [PERSON] з 29.07.2011 року по [INFO] року проживала разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). З акта депутата Великочернігівської сільської ради вбачається, що [PERSON] з 21.07.2011 року по [INFO] року проживав разом із матір'ю за адресою: вул.[ADDRESS] (а.с.11). Як слідує із роз'яснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не подання у зазначений строк шість місяців не було подано заяву про прийняття спадщини а також не надано доказів постійного проживання із спадкодавцем. (а.с. 14). Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положення ст.ст. 1216-1218 ЦК України визначають спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Абзац 3 п. 3 роз'яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначає місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом. Таким чином суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON]. За таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved