Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що її матір'ю була [PERSON], яка постійно проживала в м. Сокиряни Чернівецької області та померла [INFO]. За свого життя мати заповіту не складала. Крім неї інші спадкоємці, які претендують на спадщину [PERSON], відсутні. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. 13.05.2016 року [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчука В.В., але постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. За таких обставин, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 81,5 кв.м, житловою площею 62,7 кв.м., сарай літера «Б», огорожу літера «№1-2», що розташовані за адресою [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в м. Сокиряни Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина. Крім позивача, інші спадкоємці, які претендують на спадщину після смерті [PERSON], відсутні. Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчука В.В. від 13.05.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за [ADDRESS], у зв'язку з тим, що нею не надано документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Актом від 13.04.2016 року, складеним депутатом Сокирянської міської ради Чернівецької області Твердушкіним Р.Д. підтверджується, що будинок, який розташований за адресою : [ADDRESS], був побудований [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] проживала у вказаному будинку до моменту своєї смерті. На даний час в цьому будинку проживає її донька - [PERSON], [INFO], яка використовує його за призначенням, а також користується земельною ділянкою, на якій будинок розташований. З копії зведеного оціночного акту по домоволодінню №4«Б», виданого Сокирянською філією ЧКОБТІ вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS], побудований в 1989-1990 роках та записаний на ім'я [PERSON]. З долучених до позовної заяви доказів встановлено, що житловий будинок [PERSON] побудовано на виділеній їй та винесеній в натурі земельній ділянці, а також у відповідності до наданого дозволу на індивідуальне житлове будівництво. Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №373 від 24.05.2016 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в будинковолодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. В зв'язку з тим, що [PERSON] померла, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійної, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1261 ЦК України та

Outcome: approved