Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.02.2016 року, мають дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 10 грудня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 листопада 2012 року і до повноліття дитини. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 25 лютого 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 24.11.2014 року. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів вказуючи на те, що він, за рішенням Новогродівського міського суду від 10.12.2012 року сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки Ангеліни в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Рішенням Новогродівського міського суду від 25.02.2015 року з нього на користь його матері [PERSON] стягнуто аліменти на її утриманні в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку. 15.02.2016 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] Від спільного шлюбу в них народилася донька [PERSON], 30.03.2015 року та син [PERSON], [INFO]. Відповідач працює на шахті 1/3 «Новогродівська», і крім аліментів отримує і заробітну плату. Він працює та отримую заробітну плату, утримує сімю, його дружина [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. [PERSON] потребує постійного медичного обстеження та лікування, яке проводиться в лікарні м.Києва і тільки протягом 2016 року вони з дитиною відвідали лікарню 4 рази. З врахуванням ступеня хвороби дитина перебуває на обліку в лікарні м.Києві. Просить зменшити розмір аліментів за рішенням Новогродівського міського суду які стягуються з нього на користь відповідача з 1/4 частини до 1/12 частини заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити, пояснив, що у нього другий шлюб, в якому має двох дітей, донька [PERSON] в звязку із станом здоровя потребує постійного лікування та нагляду, лікуванням проходять у м.Києві. Відповідач працює, отримує заробітну плату, вражає обґрунтованим розмірі аліментів, які будуть стягуватися з нього на користь відповідача на утримання доньки в розмірі 1\\12 частини його заробітку . Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, не погоджується з вимогами позивача про зменшення розміру аліментів, які вона утримає на утримання доньки, пояснила, що мешкає одна та утримує дитину, працює. Просить в позові відмовити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовів ні вимоги позивача підтримала, пояснила що допомогу як малозабезпечена сімя вона не отримує, донька [PERSON] за станом здоровя потребує постійного медичного лікування, надала медичні документи, просить діагноз донки не розголошувати. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно довідки ДП «Селидівугілля» ВП шахта «Росія» [PERSON] працює на ВП шахта «Росія» та його заробітна плата з вересня 2015 року по серпень 2016 року склала 76781 грн. 19 коп. Згідно довідки УСЗН м.Новогродівка третя особа [PERSON] знаходиться на обліку та з березня 2016 року по серпень 2016 року отри мала одноразову допомогу при народженні 2 дітей в розмірі 9162 грн. 45 коп., в березні 2016 року отримала допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 461 грн., та допомогу на дитину-інваліда в серпні 2016 року в розмірі 1269 грн. 03 коп. Згідно довідки ДП «Селидівугілля» ВП шахта 1/3 «Новогродівська» [PERSON] працює на ВП шахта 1/3 «Новогродівська» та її заробітна плата з листопада 2016 року по квітень 2017 року склала 21449 грн. 54 коп. Згідно протоколу ВКК, довідки КП Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Новогродівка, [PERSON] є інвалідом з дитинства. Згідно виписки з медичної картки [PERSON], періодично проходить лікування у Національної дитячої спеціалізованій лікарні «Охматдит». В судовому засіданні встановлено, що з позивача на користь відповідача рішенням суду від були стягнуті аліменти на утримання дочку в розмірі ? частини заробітку, після чого рішенням суду з відповідача на користь його матері були стягнуті аліменти на іі утримання в розмірі 1/10 частини заробітку. Позивач створив нову родину, зареєстрував шлюб, має на утримання сина та доньку, працює, утримує дітей на дружину, третю особу по справі. Таким чином, матеріальне та сімейне положення позивача змінилося, в звязку з чим розмір аліментів, які стягується з відповідача за рішенням Новогродівського міського суду від 10.12.2012 року на користь відповідача на утримання доньки Ангеліни підлягає зменшенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, те, що на утриманні позивача знаходиться двоє дітей та дружина, відповідач по справі працює, отримує заробітну плату, суд також враховую отримання сімєю позивача державної допомоги, донька [PERSON] є інвалідом з дитинства та за станом здоровя підлягає постійного медичного лікування та вважає необхідним змінити рішення суду та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку /доходу/ до досягнення нею повноліття. На думку суду, вказане зменшення розміру аліментів не порушить інтересів відповідача, але захистить і буде відповідати інтересам як позивача по справі та і його малолітніх дітей від другого шлюбу.

Outcome: partial