overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON], яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, 23 грудня 2015 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з зазначеним позовом до відповідача в якому зазначає, що 12 травня 1990 року зареєстровано її шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне проживання з відповідачем припинено з травня 2011 року, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, в зв'язку з чим вважає подальше спільне проживання неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши позовну заяву, дослідивши надані докази та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Кілійським райвідділом РАЦС Одеської області 12 травня 1990 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 98. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що шлюбні відносини та спільне проживання подружжя припинені, що свідчить про небажання сторін зберегти сім'ю, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тобто встановлена наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ч.2 ст.112 СК України. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

[PERSON], яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, 23 грудня 2016 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з зазначеним позовом до відповідача в якому зазначає, що 15 січня 2013 року зареєстровано її шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне проживання з відповідачем припинено з 20.05.2016 року, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, в зв'язку з чим вважає подальше спільне проживання неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. Відповідач повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, надав заяву про згоду з позовом та розгляд справи за його відсутності. Розглянувши позовну заяву, дослідивши надані докази та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області 15 січня 2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2. Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Судом встановлено, що шлюбні відносини та спільне проживання подружжя припинені, що свідчить про небажання сторін зберегти сім'ю, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тобто встановлена наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ч.2 ст.112 СК України. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON], яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з зазначеним позовом до відповідача в якому зазначає, що 12 квітня 2001 року зареєстровано її шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають дитину: [PERSON], [INFO]. Спільне проживання з відповідачем припинено з 01 вересня 2006 року, спільне господарство не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, в зв'язку з чим вважає подальше спільне проживання неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. Відповідач повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав. Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши позовну заяву, дослідивши надані докази та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 12 квітня 2001 року відділом РАЦС Куйічірчікського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 149. /а.с. 8-9/ Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Куйічірчікського району Ташкентської області Республіки Узбекистан 05.04.2001 року. /а.с. 5-6/ Згідно довідки про склад сім'ї Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області №806 від 14.12.2016 року, - дитина проживає з позивачем. /а.с. 11/ Судом встановлено, що шлюбні відносини та спільне проживання подружжя припинені, що свідчить про небажання сторін зберегти сім'ю, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тобто встановлена наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ч.2 ст.112 СК України. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON], яка народилася 12 червня 1998 року звернулася до суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу, мотивуючи заяву тим, що вона тривалий час зустрічається з [PERSON] та перебуває з ним у близьких стосунках. [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, про що повідомили своїх батьків, які повністю їх підтримали. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, то вона змушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просить надати право на шлюб із [PERSON] Вважає, що даний шлюб буде відповідати їхнім інтересам. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він бажає одружитися із [PERSON] оскільки вони кохають одне одного і бажають створити сімю. Представник заявника [PERSON] та представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечили щодо надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України виданого Сокальським РВ РУДМС України у Львівській області (а.с. 3), [PERSON] народилася 12 червня 1998 року, тобто на даний час її вік становить 17 років. Згідно паспорту громадянина України виданого 24 жовтня 2008 року Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с. 5), [PERSON] народився 26 вересня 1992 року, тобто його вік становить 23 роки. [PERSON] та [PERSON] виявили взаємне бажання зареєструвати шлюб і їхні батьки не заперечують відносно цього. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON], яка народилася 16 березня 1998 року звернулася до суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу, мотивуючи заяву тим, що вона тривалий час зустрічається з [PERSON] та перебуває з ним у близьких стосунках. [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, про що повідомили своїх батьків, які повністю їх підтримали. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, то вона змушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просить надати право на шлюб із [PERSON] Вважає, що даний шлюб буде відповідати їхнім інтересам. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він бажає одружитися із [PERSON] оскільки вони кохають одне одного і бажають створити сімю. Представник заявника [PERSON] та представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечили щодо надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України виданого Іваничівським РС УДМС України в Волинській області 23 квітня 2014 року (а.с. 3), [PERSON] народилася 16 березня 1998 року, тобто на даний час її вік становить 17 років. Згідно паспорту громадянина України виданого 7 лютого 2014 року Іваничівським РС УДМС України в Волинській області (а.с. 5), [PERSON] народився 22 червня 1997 року, тобто його вік становить 18 років. [PERSON] та [PERSON] виявили взаємне бажання зареєструвати шлюб і їхні батьки не заперечують відносно цього. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON], яка народилася 28 липня 1999 року звернулася до суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу, мотивуючи заяву тим, що вона тривалий час зустрічається з [PERSON] та перебуває з ним у близьких стосунках. [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, про що повідомили своїх батьків, які повністю їх підтримали. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, то вона змушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просить надати право на шлюб із [PERSON] Вважає, що даний шлюб буде відповідати їхнім інтересам. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він бажає одружитися із [PERSON] оскільки вони кохають одне одного і бажають створити сімю. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України виданого Іваничівським РС УДМС України у Волинській області 29 серпня 2015 року (а.с. 4), [PERSON] народилася 28 липня 1999 року, тобто на даний час її вік становить 16 років. Згідно паспорту громадянина України виданого 10 липня 2007 року Сокальським РВ ГУМВС України у Львівській області (а.с. 7), [PERSON] народився 17 жовтня 1983 року, тобто його вік становить 32 роки. [PERSON] та [PERSON] виявили взаємне бажання зареєструвати шлюб і їхні батьки не заперечують відносно цього. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON], яка народилася [INFO], звернулася до Іваничівського районного суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу, мотивуючи заяву тим, що вона перебуває у близьких стосунках з [PERSON] На даний час [PERSON] перебуває на 30 тижні вагітності. [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, про що повідомили матір [PERSON], яка повністю їх підтримала. Але, оскільки заявник не досягла шлюбного віку, то вона змушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просить надати право на шлюб із [PERSON] Вважає, що даний шлюб буде відповідати їхнім інтересам та інтересам їх майбутньої дитини. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він бажає одружитися із [PERSON] оскільки вони кохають одне одного, очікують народження спільної дитини і бажають створити сім'ю. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти надання права на шлюб її доньки з [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно паспортних даних, [PERSON] народилася [INFO], тобто на даний час її вік становить 17 років (а.с. 3). Згідно паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 16.02.2013 року Нововолинським МС УДМС (а.с. 5), [PERSON] народився [INFO], тобто його вік становить 23 роки. Відповідно до довідки Нововолинської ЦМЛ, виданої 04.12.2014 року [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність, та станом на 04.12.2014 року термін вагітності становив 29 тижнів (а.с.6). [PERSON] та [PERSON] виявили взаємне бажання зареєструвати шлюб. Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин, суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON], яка народилася [INFO] звернулася до суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу, мотивуючи заяву тим, що вона тривалий час зустрічається з [PERSON] та перебуває з ним у близьких стосунках. [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, про що повідомили своїх батьків, які повністю їх підтримали. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, то вона змушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просить надати право на шлюб із [PERSON] Вважає, що даний шлюб буде відповідати їхнім інтересам. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він бажає одружитися із [PERSON] оскільки вони кохають одне одного і бажають створити сім'ю. Представник заявника [PERSON] та представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечили щодо надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України виданого Іваничівським РС УДМС України у Волинській області 5 червня 2014 року (а.с. 3), [PERSON] народилася [INFO], тобто на даний час її вік становить [INFO]. Згідно паспорту громадянина України виданого 3 березня 2010 року Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с. 4), [PERSON] народився [INFO], тобто його вік становить [INFO]. [PERSON] та [PERSON] виявили взаємне бажання зареєструвати шлюб і їхні батьки не заперечують відносно цього. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

[PERSON], яка народилася [INFO] звернулася до суду із заявою про надання права на реєстрацію шлюбу, мотивуючи заяву тим, що вона тривалий час зустрічається з [PERSON] та перебуває з ним у близьких стосунках. [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, про що повідомили своїх батьків, які повністю їх підтримали. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, то вона змушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просить надати право на шлюб із [PERSON] Вважає, що даний шлюб буде відповідати їхнім інтересам. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він бажає одружитися із [PERSON] оскільки вони кохають одне одного і бажають створити сім'ю. Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Іваничівського РУЮ в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій розгляд справи просить проводити у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] не заперечили щодо задоволення заяви та надання їхнім дітям права на шлюб. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України виданого 24 вересня 2013 року Іваничівським РС УДМС України у Волинській області (а.с. 3), [PERSON] народилася [INFO], тобто на даний час її вік становить 17 років. Згідно паспорту громадянина України виданого 23 липня 2007 року Нововолинським МВ УМВС (а.с. 8), [PERSON] народився [INFO], тобто його вік становить 23 роки. [PERSON] та [PERSON] виявили взаємне бажання зареєструвати шлюб і їхні батьки не заперечують відносно цього. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. За таких обставин суд вважає за необхідне надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 24.12.2016 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №509 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Мотивуючи тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, неповнолітніх дітей не має. Приблизно з 03.12.2017 року сімейне життя погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що часто стає причиною суперечок. Вважає, що сім`я розпалася, її збереження не можливе та недоцільне. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 28.10.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24 грудня 2016 року серії [NUMBER] (а.с.24). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. Доводи позивача відповідачем не спростовані, правом на подання відзиву останній не скористався. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 908,00 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved