Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 117,58 грн., сплачені судові витрати в сумі 1218,00 грн. Позивач посилається на те, що згідно відкритого особистого рахунку № 1630061 побутовий абонент [PERSON] використовував електроенергію для власних побутових потреб за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Озерна, буд. 4, але своєчасно не вносив плату за використану електроенергію. Станом на 18.10.2015 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 117,58 грн., яка виникла за період з 12.05.2015 року по 12.10.2015 року. Представник позивача звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, але 11.11.2015 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області їм було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки відповідач зареєстрований за іншою адресою, тому вони змушені звернутися до суду з позовом. Представник АК «Харківобленерго» надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на попередніх судових засіданнях позовні вимоги визнав, але просив врахувати, що він сплатив частину боргу, про що надав квитанцію. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встанвлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із довідки Лозівського відділення ДМС ГУ НП в Харківській області вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.06.2008 року позивачу на праві власності в порядку спадкування за законом належить житловий будинок за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Озерна, 4. 12.03.2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 1630061 про користування електричною енергією за адресою: с. Домаха м. Лозова Харківської області, вул. Озерна, 4. Відповідно до умов договору про користування електричною енергією за № 1630061 від 12.03.2009 року споживач повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та вчасно сплачувати вартість використаної електроенергії. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодувань збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1990 року № 1416 (далі [PERSON]). Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини. Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Із довідки про розрахунки за спожиту електроенергію АК «Харківобленерго» вбачається, що борг відповідача станом на 12.10.2015 року за період з 12.05.2015 року по 12.10.2015 року складає 117,58 грн. Відповідачем 08.02.2016 року було сплачено в рахунок погашення заборгованості за використану електроенергію 101,16 грн., що підтверджується квитанцією від 08.02.2016 року, тому залишок заборгованості, який підлягає стягненню, складає 16,42 грн. З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача залишку заборгованості в сумі 16,42 грн., оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1218,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 208 від 21.10.2015 року та № 180 від 28.09.2015 року. Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1218,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial