Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

[PERSON] (надалі по тексту також - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення про визнання за спадкоємцем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,24 для ОСГ. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . У відповідності з чинним цивільним законодавством [PERSON] являється спадкоємцем майна померлого брата [PERSON] . Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Так, згідно з записом в по господарській книзі Малобраталівської сільської ради Любарського району на 1990-1995 особовий рахунок № [NUMBER] , вказаний житловий будинок належав, як голові двору, [PERSON] . Після смерті [PERSON] , згідно з записом в по господарській книзі Малобраталівської сільської ради за 1996-2000 роки особовий запис № 140, головою двору зазначено [PERSON] . В подальшому, після смерті [PERSON] , головою двору став [PERSON] . Зазначене господарство по завершенні будівництва було зареєстровано відповідно до чинних на той час норм законодавства. На підставі рішення виконавчого комітету Малобраталівської сільської ради від 20.07.1993 [PERSON] передано в приватну власність земельні ділянки, які були надані до 15 квітня 1992 року в межах населеного пункту с. Малий Браталів в розмірі 0,49 га, в тому числі 0,25 га особистого житлового будівництва та 0,24 га для особистого селянського господарства. Позивач вказує, що на даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачена. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом по смерті [PERSON] право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями. Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представником позивача - адвокатом Кіндрасем С.М. через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, в поданому на адресу суду відзиві на позовну заяву вказує, що Любарська селищна рада визнає позовні вимоги [PERSON] та вважає, що вони підлягають до задоволення. Просить справу розглядати без участі представника Любарської селищної ради. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 08 липня 2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, свідоцтво серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Згідно виписки із книги по господарського обліку Малобраталівської сільської ради Любарського району за період з 1990-1995 рік, особовий рахунок № [NUMBER] , головою по господарського двору являвся [PERSON] , [INFO] . Рік забудови 1966. Склад сім`ї слідуючий: дружина [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; дочка дружини [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки із книги по господарського обліку Малобраталівської сільської ради Любарського району за період 1996 по 2000 рік, номер об`єкта по господарського обліку №140, головою по господарського двору являлася [PERSON] , [INFO] . Склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] ; невістка [PERSON] , [INFO] ; внучка [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] ; дочка невістки [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки із книги по господарського обліку Малобраталівської сільської ради Любарського району за період з 2001 по 2005 рік, номер об`єкта по господарського обліку№141, головою по господарського двору являється [PERSON] , [INFO] склад сім`ї: невістка [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки із книги по господарського обліку Малобраталівської сільської ради Любарського району за період з 2006 по 2010 рік, номер об`єкта по господарського обліку № 136, головою по господарського двору являвся [PERSON] , [INFO] . Склад сім`ї: баба [PERSON] , [INFO] ; невістка [PERSON] , [INFO] , вибула в по господарський двір [NUMBER] ; сестра [PERSON] , [INFO] , прибула [INFO] ; племінниця [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки із книги по господарського обліку Малобраталівської сільської ради Любарського району за період з 2011 по 2015 рік, номер об`єкта по господарського обліку №136, головою по господарського двору являвся [PERSON] , [INFO] . Склад сім`ї: голова двору [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки із книги по господарського обліку Малобраталівської сільської ради Любарського району за період з 2016 по 2023 рік, номер об`єкта по господарського обліку №01-0140-1, головою по господарського двору являвся [PERSON] , [INFO] . Склад сім`ї: голова двору [PERSON] , [INFO] . Згідно зазначеної вище виписки, житловий будинок [ADDRESS] , з надвірними спорудами до самочинного будівництва не відноситься. Також встановлено, що рішенням виконавчого комітету № 20 Малобраталівської сільської ради від 20.07.1993 [PERSON] безоплатно у приватну власність були передані земельні ділянки загальним розміром 0,49 га. [INFO] в с. Малий Браталів Любарського району помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № II. [INFO] в с. Малий Браталів Любарського району померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 22. [INFO] в с. Малий Браталів Любарського району померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис №9. [INFO] в с. Малий Браталів Любарського району помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис №153. Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 207/02-31 від 30.06.2020, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , по смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. У вказаній постанові також зазначено про відсутність відомостей про наявність інших спадкоємців [PERSON] . Як вбачається з довідки № 99 від 02.01.2020 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації на житловий будинок по [ADDRESS] станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано, право установчі документи не оформлені. Згідно інформаційної довідки № 214322921 від 30.06.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] , - відомості відсутні. Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Оскільки встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON] , а позивач є його спадкоємцем за законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved