Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

Адвокат Тріфонов Євген Олександрович, який діє в інетересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог, з урахуванням заяви про зміну підстав позову, позивач зазначає, що не мав змоги вчасно прийняти спадщину, оскільки, після перенесеного, на початку весни 2020 року, захворювання на коронавірус, в нього загострилась хронічна обструктивна хвороба легень, та він постійно був під наглядом лікарів. На підставі викладеного позивач просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини - у три місяці. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву не надавав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.11.1967 року міським бюро ЗАГС м.Сєвєродонецьк Луганської області, [PERSON] народився [INFO] в місті Сєвєродонецьк Луганської області. Батьком зазначений - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори Фесенко О.М., зареєстрований в реєстрі за №2-1435, [PERSON] , [INFO] , заповів належну йому на праві власності квартиру [ADDRESS] , сину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 січня 2020 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , помер [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, у віці 79 років, про що складено відповідний актовий запис № 69. 22 жовтня 2020 року [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за вищевказаним заповітом. Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №252/02-31, винесеною 28 жовтня 2020 року Приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговською О.В., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» поважними визнаються такі причини пропуску строку для прийняття спадщини, як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд враховує, що м. Донецьк Луганської області, де проживає позивач, станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входять до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Крім того, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 про запровадження карантину на території України та наказу Командувача об`єднаних сил від 15.03.2020 № 207 було тимчасово обмежено перетин лінії розмежування між підконтрольними та непідконтрольними українській владі територіями України в Луганській та Донецькій областях. Також суд враховує посилання позивача на те, що він тривалий період часу перебував під наглядом лікарів, у зв`язку зі станом здоров`я. Отже, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній українській владі території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі. У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що позов задоволено, проте цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності позивача, а тому суд вважає за необхідне, судові витрати відшкодувати за рахунок позивача.

Outcome: approved