Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати в порядку спадкування за законом за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , як на спадкове майно, яке залишилося по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також просить визнати в порядку спадкування за законом за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,72 гектару (0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,12 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), згідно архівного витягу з рішення сесії Новосілківської сільської ради народних депутатів Горохівського району від 14 жовтня 1993 року №15/1, як на спадкове майно, що залишилось по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] . Враховуючи, що позивач після померлої матері прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом, просить поданий позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в письмовому клопотанні до суду позов [PERSON] визнає повністю, та не заперечує у його задоволені. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Постановою нотаріуса від 03.08.2020 року №306/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно у зв`язку з тим, що спадкоємцем не було подано оригінал правовстановлюючого документу, який стверджував би право власності на майно, яке належало спадкодавцю. Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Довідкою Новосілківської сільської ради від 22.07.2018 року №230 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після її смерті є її дочки, [PERSON] та [PERSON] . В матеріалах справи наявна заява [PERSON] від 22.07.2020, якою вона відмовилася від належної їй обов`язкової частки майна після смерті її матері. [PERSON] вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. Відповідно до витягу з погосподарської книги №1 за 2020 рік Новосілківської сільської ради Горохівського району, будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Відповідно із відповіді на запит від Горохівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги після померлої [PERSON] , прийняла спадщину. А тому, слід визнати в порядку спадкування за законом право власності за [PERSON] на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Разом з тим, відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з рішенням Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області №15/1 від 14.10.1993 року, [PERSON] було передано у приватну власність земельна ділянка розміром 0,72 га з них 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,60 для ведення особистого підсобного господарства. Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] , прийняла спадщину за законом. Успадкувавши спадкове майно, вона успадкувала право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно. За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, вважаю, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved