Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності, факту належності майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя та на 1/2 частку спадкового майна за спадкоємцем за законом. Позовні вимоги мотивували тим, що вона [PERSON] є дружиною, а [PERSON] сином померлого [INFO] року в м. Хорол Полтавської області [PERSON]. Також зазначали, що після смерті [PERSON] залишилося нерухоме спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] про те вони як спадкоємці за законом померлого, оформити свої спадкові права на вказане майно не мають можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували право власності померлого на зазначений будинок з господарськими будівлями. В зв'язку з чим позивачі просять суд задоволити їх позовні вимоги повністю. У судове засідання сторони не з'явилися надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. У поданих до суду заявах позивачі підтримали заявлені позовні вимоги, відповідач заявлений позов визнав повністю, клопотав про розгляд справи у відсутність свого представника. З урахуванням того, що позивачі позов підтримали, а відповідач заперечень проти його задоволення не має, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ЦПК України, було проведено в попередньому судовому засіданні, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України . Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], 02 листопада 1974 року я вступила до реєстрованого шлюбу із [PERSON]. Реєстрація нашого шлюбу була проведена у відділі ЗАГС м. Хорол, Полтавської області. 16 травня 1988 року у подружжя народився син, позивач по справі, [PERSON], в м. Хорол, Полтавської області. У свідоцтві про його народження батьками записані, відповідно, батько - [PERSON], і мати - [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер в місті Хорол, Хорольського району Полтав, області, що підтверджується наявно в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Хорольського району Полтавської області від 18.04.2014 року за № 1483, [PERSON] постійно проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] з 26.08.1981 року до дня смерті [INFO] року. Спільно з ним на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: його дружина, [PERSON], син [PERSON] і син [PERSON]. У Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяв позивачів, 04.12.2013 року була відкрита спадкова справа на майно померлого [INFO] року [PERSON] за № 386 за 2013 рік. Інших заяв від інших осіб про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину у спадковій справі немає, що підтверджується довідкою, виданою зав. Хорольською державною нотаріальною конторою від 05.05.2014 року за № 02-14/792. Тако судом встановлено, що за життя заповіту спадкодавець [PERSON], не складав. Відповідно до довідки, виданої в.о. начальником КП «ЛУБЕНСЬКЕ МБТІ» від 17.04.2014 року за №14*103, право власності на житловий будинок [ADDRESS] станом на 29.12.2012 р., в Лубенському МБТІ не зареєстровано. Позивачі, звернулися до спеціаліста ТзОВ «Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне» і був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] Також було видано інформаційну довідку на наше ім'я для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS], довідка від 14.04.2014р. за № 14/48-16. В довідці вказано, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 85779,00 (Вісімдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят дев'ять ) гривень. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Окрім того, згідно із ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки /цивільну правоздатність/ мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті її. Факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] який має статус майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, підтверджується слідуючими письмовими доказами: - ксерокопією Рішення № 23 від 13.11.1975 року виконкому Хорольської міської ради, про виділення земельної ділянки під індивідуальне житлове будівництво гр. [PERSON] по [ADDRESS] - ксерокопією Плану земельної ділянки і червоних ліній забудови в [ADDRESS], що Рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради відведено в безстрокове користування під забудову гр.. [PERSON], площа ділянки 600 кв. м., від 25.11.1975р., - ксерокопією АКТУ від 25.11.1975 року про відвід в натурі земельної ділянки площею 600 кв.м. гр. [PERSON] - ксерокопією Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 25.11.1975 року [PERSON], на право безстрокового користування земельною ділянкою загальною площею 600 кв.м. по [ADDRESS], посвідченого нотаріально державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори 25.11.1975 року за реєстровим № 1939, - ксерокопією Дозволу № 68 на проведення робіт від 13.11.1978 року, виданого виконкомом Хорольської міської ради гр. [PERSON], - ксерокопією виписки з протоколу № 5 виконкому Хорольської міської ради від 21.05.1991 року про приєднання земельної ділянки 0,10 га до землекористування громадянина [PERSON], та іншими наявними в матеріалах справи доказами. Крім того, вищевказані факти належності житлового будинку на праві приватної власності [PERSON] та факту спільної сумісної власності подружжя підтверджують у своїх заявах свідки: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], жителі [ADDRESS] Відповідно до довідки, виданої зав. сектору державного земельного кадастру відділу Держземагентства у Хорольському районі від 11.04.2014 року за № 01-24-19/1710, земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON], не приватизована, державний акт на право власності на землю не виготовлявся, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно. Позивачами надано суду достатньо доказів того, що спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] належали за життя спадкодавцю [PERSON] Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем яка заявила намір про прийняття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Outcome: approved