Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої за угодою представляє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним: [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований на території Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області. При житті [PERSON] залишив заповіт, згідно якого заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законодавством строк. Приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області заведена спадкова справа №21/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Але, оформити спадщину після померлого, не виявляється можливим в зв`язку з тим, що спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. Оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] , в якому батьком записано [PERSON] , в свідоцтві сері [NUMBER] про укладення шлюбу 29.10.1994 року [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 30.09.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання. Заявник та представника заявника в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Бериславської міської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи в суді були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] видане Бериславським р/в РАГС Херсонської області 04.10.1972 року про народження [INFO] [PERSON] , в якому батьком записано [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва сері [NUMBER] видане Бериславським р/в реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 29.10.1994 року про укладення шлюбу 29 жовтня 1994 року [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Шлюб [PERSON] та [PERSON] рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 19.09.2018 року було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 20.10.2018 року (а.с. 12). Судом встановлено, що [INFO] у віці 68 років помер [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 10 грудня 2018 року (а.с.14). При житті [PERSON] залишив заповіт від 19.04.2016 року, який посвідчений приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Хабленко О.Г., зареєстровано в реєстрі за №157, згідно якого заповів [PERSON] , [INFO] , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с. 15). Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко І.А. від 06.08.2019 року № 553/02-14 нею заведена спадкова справа № 21/2019 року до майна померлого [INFO] [PERSON] , 1950 року народження, останнє місце проживання та реєстрації якого було: [ADDRESS] . Факт смерті [PERSON] встановлено за свідоцтвом про смерть сері [NUMBER] від 10.12.2018 року. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є [PERSON] , [INFO] . На підтвердження факту родинних відносин було надано: свідоцтво серії [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] , в якому батьком записано [PERSON] , та свідоцтво серії [NUMBER] про укладення шлюбу 29.10.1994 року [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з виявленими розбіжностями, щоб встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був батьком [PERSON] , [INFO] було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту (а.с.9). Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником свої спадкових прав щодо спадкового майна після смерті батька, оформлення їх документально. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення. До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. В позасудовому порядку не можна вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин, а тому заявник вимушена була звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved