Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, [PERSON] у поданих ними до суду до [PERSON] кожним окремо позовних заявах просять: -виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису від 22.03.2018 р. №41 про народження дитини [PERSON], [INFO]; -визнати батьком [PERSON], [INFO], [PERSON]; -скласти відповідний актовий запис про народження [INFO] в м. Донецьку дитини [PERSON], батьком якого записати [PERSON], пославшись на таке: 04 серпня 2002 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №744. Через зловживання відповідачем спиртними напоями, а також через відсутність відповідача тривалі проміжки часу на заробітках, шлюбні відносини сторін в серпні 2015 року були припинені. Одразу після цього між позивачем [PERSON] і третьою особою [PERSON] виникли стосунки, від яких у вересні 2016 року позивач завагітніла, народивши [INFO] у м. Донецьку дитину. На підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі №219/11464/17, яким встановлений факт народження позивачем дитини, Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області складено відповідний актовий запис №41, позивачем отримано свідоцтво про народження дитини, батьком якої відповідно до діючого законодавства України, що регулює вказану сферу правовідносин, вказаний [PERSON], з яким позивач знаходиться у законному шлюбі, але який не є біологічним батьком дитини. Біологічним батьком [PERSON], [INFO], є третя особа по справі - [PERSON], [INFO], який визнає себе батьком і з яким позивач разом з сином [PERSON] проживає однією сім'єю. 19.06.2018 р. відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.32). 30.08.2018 р. підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.48). Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову. Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Костянтинівський міський відділ державної РАЦС ГТУЮ в Донецькій області, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання явку представника не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає такого висновку: Судом встановлено, що 04 серпня 2002 року Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] (копія свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] - на а.с.8) 22 березня 2018 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстровано народження [INFO] [PERSON] [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №41. Батьком дитини записаний [PERSON], що відповідає приписам ст.122 Сімейного кодексу України (а.с.9). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сімейні стосунки з відповідачем були припинені з серпня 2015 року, з того часу вони спільно не проживали, статевих стосунків не мали. Відтак відповідач не є біологічним батьком дитини сина [PERSON]. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, [PERSON], вступила у справу із самостійними вимогами щодо предмету спору до [PERSON], заявляє, що є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], тобто визнає себе батьком дитини. Зазначені обставини відповідачем не спростовані. Згідно з ч.2,3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Про застосування строків позовної давності сторонами під час розгляду справи не заявлено. Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Таким чином, приймаючи до уваги те, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, [PERSON] по справі, вважаючи себе батьком [PERSON],[INFO], звернувся до суду з самостійними вимогами щодо предмету спору позивача [PERSON] про визнання свого батьківства, а відповідач по справі - особа яка записана батьком [PERSON] відзиву із запереченнями до суду не надав, разом з цим позивачка [PERSON] підтверджує факт того, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, [PERSON] визнає себе батьком дитини, про що матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву третьої особи (а.с.10), суд вважає, позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved