Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.11.2014 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини не надає. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця. Відповідач у письмовому відзиві заперечував проти задоволення позову з тих підстав, що дитина проживає разом з ним з 11.10.2019. У судовому засіданні 21.01.2020 представник позивача підтримала позовні вимоги. Позивач в судовому засіданні 17.01.2020 додатково пояснила, що дитина не проживає з нею приблизно з середини листопада 2019 року, станом на теперішній час дитина проживає разом з позивачем. Відповідач в судовому засіданні 17.01.2020 заперечував проти задоволення позовних вимог з тих підстав, які викладені письмовому відзиві. В судовому засіданні 21.01.2020 відповідач присутній не був, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.11.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 537. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.01.2017 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 61. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, за загальним правилом кошти на утримання дитини присуджуються з того з батьків, з ким не проживає дитина на користь того з батьків, з ким дитина проживає. В судовому засіданні позивач визнала, що дитина не проживає з нею приблизно з середини листопада 2019 року, станом на теперішній час дитина продовжує проживати разом з позивачем в квартирі позивача. З копії рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 13.01.2020 № 26 вбачається, що місце проживання малолітньої [PERSON] визначено з батьком [PERSON] . З цим позовом до суду представник позивача звернулася 19.11.2020. Із урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що стягнення коштів на утримання дитини на користь позивача, з якою не проживає дитина, з відповідача, з яким проживає дитина, буде несправедливим, нерозумним та не буде відповідати вимогам Сімейного кодексу України. Таким чином, у задоволенні позову належить відмовити. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір» суд вважає, що із урахуванням відмови у задоволенні позову, у цій справі відсутні судові витрати, які підлягають розподілу.

Outcome: dismissed