Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що її бабуся, [PERSON] , 1935 року народження, проживала в с.Покровка Сокирянського району Чернівецької області, де померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася з спадкового майна, зокрема земельних ділянок, розташованих на території Лопатівської сільської ради загальною площею 1,76 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які належали покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №100255, виданого 27.03.2008 року. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є син померлої, [PERSON] , який спадщини після смерті своєї матері не прийняв та звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. з відповідною заявою про відмову від прийняття спадщини. Проте, що її батько відмовився від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] їй стало відомо від нього особисто у приватній розмові у листопаді 2019 року, після спливу строку на подання заяви про прийняття спадщини. У грудні 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було у цьому відмовлено по причині пропуску шестимісячного строку встановленого для прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк був пропущений нею з поважної причини. Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом на спадкове майно її бабусі [PERSON] , яка проживала в с.Покровка Сокирянського району Чернівецької області, та померла [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Радамовський М.М. у судове засідання не з`явилися, однак позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Лопатівської сільської ради у судове засідання також не з`явився, однак сільський голова Коцман В.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.82 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №134/2019 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , судом встановлено, що [INFO] в с.Покровка Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.05.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 0,72 га, кадастровий номер якої: 7324085600:05:001:0119, земельної ділянки площею 0,57 га, кадастровий номер якої: 7324085600:06:001:0012, земельної ділянки площею 0,47 га, кадастровий номер якої: 7324085600:05:001:0480, які надано для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцем першої черги спадкування є син померлої [PERSON] , яким 03.12.2019 року подано доприватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. заяву про те, що він спадщину після смерті матері не приймав та на неї не претендує. На звернення позивачки [PERSON] до приватногонотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д., їй було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №842/02-31 від 03.12.2019 року, згідно якої видати свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім`я після смерті [INFO] її баби [PERSON] , на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, кадастрові номери: 7324085600:05:001:0119, 7324085600:06:001:0012, 7324085600:05:001:0480, які надані для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Лопатівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, так як нею пропущений встановлений законом строк прийняття спадщини. Суд вважає, що даний строк [PERSON] пропустила з поважної причини, оскільки вона не була обізнаною про відмову спадкоємця першої черги від прийняття спадщини, внаслідок якої у позивачки, як спадкоємиці за законом, відповідно до закону виникло право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно ч.1 ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позивачка [PERSON] з поважних причин пропустила строк для прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача Лопатівської сільської ради позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved