overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 25 лютого 2006 року шлюбі відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2006 року). Від шлюбу мають двох спільних малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] року, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Посилаючись на те, що з відповідач вони проживають окремо більше двох років, отсанній добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 25 лютого 2006 року шлюбі відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 25.02.2006 року). Від шлюбу мають двох спільних малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] року, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач, являючись батьком [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 серпня 2006 року, та [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.09.2011 року, матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх синів не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 25 серпня 2007 року шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, працює не офіційно, а тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 25 серпня 2007 року шлюбі. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 лютого 2008 року, матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої доньки не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 26 вересня 1998 року шлюбі відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 26.09.1998 року). Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, більше півроку проживають окремо, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 26 вересня 1998 року шлюбі відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 26.09.1998 року). Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 червня 2001 року, матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у зареєстрованому 26 листопада 2011 року шлюбі у виконкомі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, стягнути з відповідача на її користь 100 грн. витрат на правову допомогу. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, а саме прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів. В іншій частині позовні вимоги залишити без змін. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 26 листопада 2011 року шлюбі у виконкомі Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач, являючись батьком дітей, матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебувають у незареєстрованому шлюбі з 2009 року. Від спільного проживання мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у незареєстрованому шлюбі з 2009 року. Від спільного проживання мають двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач, являючись батьком [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 січня 2010 року, та [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 лютого 2011 року, матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі проживали в незареєстрованому шлюбі з 2005 року. Мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У вересні 2008 року відповідач пішов із сім'ї. В утриманні доньки позивачці допомагає її мати, з якою вона проживає, а також на даний час вона навчається в Царичанському агроліцеї і отримує стипендію. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач нікому іншому аліменти не платить, є фізично здоровим, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони проживали в незареєстрованому шлюбі з 2005 року. Мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.10.2006 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, являється батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої доньки не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, хоча має таку можливість: є фізично здоровою людиною, інших осіб на його утриманні немає, тому має можливість платити аліменти на утримання дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст.180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі проживали в незареєстрованому шлюбі. За час спільного життя у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає, діти повністю знаходяться на її утриманні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], та малолітньої дочки - [PERSON], в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що вони з позивачем проживають окремо, коштів платити аліменти в нього не має. Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі проживали в незареєстрованому шлюбі. За час спільного життя у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач, являючись батьком [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконкомом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 20.03.2008 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області 22.10.2010 року), матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх сина та дочки не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей. Доводи відповідача про те, що він не може сплачувати аліменти у зв'язку з відсутністю в нього коштів не є тією обставиною, яка звільняє останнього від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей, так як обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язку як матері так і батька, який є законодавчо закріпленим. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі проживали в незареєстрованому шлюбі протягом семи років. Мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Близько трьох місяців проживають окремо. Посилаючись на те, що відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач являється фізичною особою-підприємцем, є фізично здоровим, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову. У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнає. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що сторони проживали в незареєстрованому шлюбі протягом семи років. Мають спільну малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Близько трьох місяців сторони проживають окремо. Відповідач згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, являється батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої доньки не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, хоча має таку можливість: є фізично здоровою людиною, тому має можливість платити аліменти на утримання дитини. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст.180-183, 191 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved