Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

[PERSON] , поданим від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Позовні вимоги обґрунтував тим, що з 27.04.2001 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. На день реєстрації шлюбу у позивача було прізвище « [PERSON] ». [INFO] у сторін народилася дочка, [PERSON] 02.12.2004 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. 17.05.2008 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.09.2004 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. [INFO] донька, [PERSON] , досягла повноліття. Аліменти на її утримання, відповідно до рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.09.2004 року, продовжують стягуватися у зв`язку з наявністю непогашеної заборгованості. Наказом від 07.08.2019 року №398-с [PERSON] зарахована на перший курс денної форми навчання факультету інформаційних технологій та дизайну Херсонського національного технічного університету. Навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб. Термін навчання 30.06.2023 року. Відповідно до типового договору №199 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, укладеного між [PERSON] і Херсонським національним технічним університетом, [PERSON] прийнята на денне навчання на 3 роки 10 місяців. Згідно з п.9 типового договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 51300 грн. На даний час донька постійно проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини, [PERSON] , аліменти не сплачує вже більше року, заборгованість не погашена. Будь-якої добровільної участі в утриманні дитини не приймає. Позивач працює у фізичної особи-підприємця продавцем продовольчих товарів та отримує щомісячно мінімальну заробітну плату в сумі 4723 грн. Її заробітку не вистачає для оплати навчання дитини. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання дитини. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. В останнє судове засідання не з`явився, просив позов задовольнити у повному обсязі. Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст.199 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною. У ч.2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В пункті 20 Постанови Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що згідно актового запису про одруження № [NUMBER] , зробленого 27.04.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції міста Херсона, між [PERSON] та [PERSON] 27.04.2001 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно актового запису про народження №350, зробленого 06.07.2002 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . 02.12.2004 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, згідно актового запису про розірвання шлюбу №463, зробленого 02.12.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції міста Херсона. Після розірвання шлюбу прізвище позивача « [PERSON] ». Згідно актового запису про шлюб № 204 , зробленого 17.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, між [PERSON] та [PERSON] 17.05.2008 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». Відповідно до довідки №228 від 22.05.2020 року, [PERSON] є студентом І курсу І (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання факультету інформаційних технологій та дизайну, спеціальності 022 Дизайн. Навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб. Термін навчання 30.06.2023 року. Відповідно до типового договору №199 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, укладеного між [PERSON] і Херсонським національним технічним університетом, [PERSON] прийнята на денне навчання на 3 роки 10 місяців. Згідно з п.9 типового договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 51300 грн. Згідно довідки №1 від 27.05.2020 року, [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 13.02.2020 року по теперішній час за основним місцем роботи та займає посаду продавець продовольчих товарів. Посадовий оклад становить 4723 грн. та заробітна плата за період з 13.02.2020 року по 31.05.2020 року склала 17487,53 грн. Судом встановлено, що у повнолітньої [PERSON] у зв`язку із її навчанням існує наявна потреба у матеріальній допомозі з боку відповідача. Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб,суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання дитини. Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved