Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] у лютому 2014 року звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та про визначення додаткового строку терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті [INFO] року баби заявника [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач як спадкоємець за законом після померлої [INFO] року баби сторін [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений термін, оскільки в липні 2012 року вимушено виїхав на заробітки до Росії, де перебував до початку лютого 2014 року. Звернувшись в лютому 2014 року до П'ятихатської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва саме через пропуск встановленого строку, у зв'язку з чим, оскільки [PERSON] вважає, що встановлений законодавством строк пропущений з поважних причин, просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] В судове засідання позивач не з'явився, 31.03.2014 року надав до суду посвідчену секретарем Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області заяву про розгляд справи за його відсутності за участі представника - адвоката [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду 22.04.2014 року заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, 31.03.2014 року надала до суду посвідчену секретарем Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих Саксаганською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області 30.11.1985 року 17.01.1987 року відповідно, позивач та відповідач є дітьми [PERSON] та [PERSON]. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14 червня 2010року виконавчим комітетом Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] року в м.П'ятихатки Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №20. Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №131037, виданого на підставі рішення Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №11/23 від 14.03.2001 року посвідчено право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 6,428га, розташовану на території даної сільської ради. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року виконавчим комітетом Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, посвідчено факт смерті [PERSON] [INFO] року в с.Грушуватка П'ятихатського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №22. Згідно довідки Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №122 від 19.02.2014 року [PERSON] по день смерті проживала в [ADDRESS], заповіту за життя не складала. Постановою державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори Новенко С.В. від 17 лютого 2014 року про відмову у вчинені нотаріальної дії [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті баби [PERSON] відмовлено через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини з дня смерті останньої. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В якості доказів обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї баби позивачем вказано на знаходження з часу смерті баби до лютого 2014 року на території Росії. Довідкою Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області за вих..№182 від 20.02.2014 року посвідчено, що [PERSON] з липня 2012 року по лютий 2014 року знаходився на заробітках на території Росії і за місцем проживання за цей час не з'являвся. Таким чином, оскільки позивач своєчасно про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до нотаріальної контори не звернувся через фактичне незнаходження на території України, доказів іншого до суду не надано, суд вважає причину пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку поважною, у зв'язку з чим задовольняє заявлені позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved