Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON], із врахуванням збільшених позовних вимог, звернувся із позовом до Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з житлового будинку по [ADDRESS], яку він, як спадкоємець за законом першої черги прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Однак, при оформленні спадкових прав, встановлено розбіжність у написанні його імені, а саме: у свідоцтві про народження позивач вказаний як [PERSON], а паспорт громадянина України видано на ім'я [PERSON]. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове нерухоме майно, однак не має змоги цього зробити, так як спадкодавцем за життя не була проведена реєстрація права власності на будинок, в зв'язку з чим просить встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а також визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач Малинська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов визнала повністю, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.04.2016 року чоловік спадкодавця, батько позивача [PERSON] помер [INFO] (актовий запис №11). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26.01.1995 року спадкодавець [PERSON] померла [INFO] (актовий запис №2). Відповідно до довідки Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області №697 від 18.04.2016 року на момент смерті спадкодавця [PERSON] з нею ніхто зареєстрований не був та не проживав. Згідно довідки Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області №634 від 07.04.2016 року після смерті матері [PERSON] здійснював догляд за житловим будинком та земельною ділянкою по [ADDRESS] позивач [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 13.04.2016 року підтверджує, що [PERSON], [INFO], є сином спадкодавців [PERSON] та [PERSON] Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 02.12.2008 року, [PERSON] народився [INFO] в с.Малинськ Березнівського району Рівненської області. Із довідки виконкому Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 18.04.2016 року за №698 вбачається, що [PERSON], який зазначений в свідоцтві про народження серії [NUMBER] та [PERSON] є одна і та ж особа. Згідно виписки із погосподарської книги №18 с.Малинськ Березнівського району Рівненської області вбачається, що особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS], 1948 року побудови, рахується за [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), довідки приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. №172/01-16 від 03.06.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилась. Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджує факт відсутності заповіту [PERSON] Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого 25.04.2016 року приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно положень ч.1 ст.549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, володіє та управляє спадковим майном, так як після смерті [PERSON] позивач вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном. Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про власність», який був чинним на час існування правовідносин щодо прийняття спадщини, громадянин набував права власності на майно, зокрема, одержане внаслідок успадкування. Судом достовірно встановлено, що спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю позивача [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON] оскільки вступив в оперативне управління спадковим майном, а тому позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] підлягають до задоволення.

Outcome: approved