Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON], представник позивача: адвокат [PERSON], звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.05.2009 в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області помер її дядько по батьківській лінії [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення, одну з яких він фактично успадкував, однак юридично не оформив після смерті [PERSON], яка померла 24.03.2007. Позивач є спадкоємцем за законом пятої черги майна померлого, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити. У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, представник позивача та відповідачі надали заяви про розгляд справи без їх участі, де представник позивача позов підтримав, відповідачі проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2009 в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 111144 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 2,158 га, розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101289 від 12.02.2004 (а.с.8), виданого на імя [PERSON], а також земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 2,0655 га, розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101469 від 17.05.2004 (а.с.16), виданого на імя [PERSON], яка фактично успадкована [PERSON], однак юридично не оформлена після смерті [PERSON], яка померла 24.03.2007 в с.Станичне В.Писарівського району Сумської області. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46279255 від 22.12.2016 заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46279256 від 22.12.2016 вбачається, що після смерті [PERSON], що помер 14.05.2009, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Позивач [PERSON] відповідно до ст.1265 ЦК України являється спадкоємцем за законом пятої черги як племінниця спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.10,11,13,14). Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про наявність у спадкодавця права власності на вищевказане спадкове майно, вважала, що факт здійснення поховання спадкодавця та розпорядження його майном надають їй беззаперечне право на оформлення спадщини, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.\~ Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~№ 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які посилається позивач, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Outcome: partial