Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона, заявник, є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . У обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що після смерті її батька відкрилася спадщина і вона, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва з посиланням на те, що нею не підтверджено родинні відносини із [PERSON] , так як її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Від заінтересованої особи - Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника та не заперечення щодо задоволення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Із свідоцтва про смерть відомо, що [INFO] у с. Верхівці помер [PERSON] (а. с. 9). Із свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомо, що [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ) народилася [INFO] , її матір`ю записана [PERSON] , про батька відсутній, однак її по-батькові вона записана [PERSON] ( а. с. 7, 8). Із заповіту, складеного 13 листопада 2007 року, видно, що [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого не складалося і все те, що буде йому належати на день смерті заповідає своїй дочці [PERSON] , 1962 року народження, жительці с. Верхівці Самбірського району Львівської області ( а. с. 11). Із витягу з погосподарської книги за період 1961-1962 років видно, що [PERSON] та [PERSON] на момент народження заявника [PERSON] проживали разом однією сім`єю, [PERSON] записана дочкою [PERSON] ( а. с. 13). Із довідки, виданої виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] і на час його смерті в будинку була зареєстрована та проживала [PERSON] (а. с. 10). Отже, наведені докази, а саме: дані про вік, місце народження та місце проживання [PERSON] та [PERSON] із достовірністю свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави [PERSON] реалізувати своє право на спадщину після смерті її батька [PERSON] .

Outcome: approved