Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Олег та Микола - є онуками позивача. Діти майже весь час проживають разом з позивачем, знаходяться на його забезпеченні, він їх доглядає, одягає, готує до школи. Відповідачі майже не спілкуються з дітьми, не надають матеріальної допомоги на їх утримання. За час навчання у школі вони жодного разу не цікавилися навчанням дітей, не були на батьківських зборах. Діти навчаються у Петрівському НВК ЗОШ І - ІІ ст. - ДНЗ. що підтверджується довідкою з Миколаївського НВК ЗОШ І - ІІІ ст. - ДНЗ. Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Зазначені позивачем обставини у відповідності з п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі СК) є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав. [PERSON] бажає, щоб онуки проживали у нього та бажає бути їхнім опікуном. Це потрібно як для захисту інтересів дітей так і для можливості позивачем представляти та захищати їх інтереси. У позивача створено всі необхідні умови для проживання дітей. Вони забезпечені місцем для навчання, письмовим приладдям. Дружина позивача [PERSON] підтримує його у цьому рішенні. Позивач має власний будинок, веде підсобне господарство і вважає що зможе продовжувати забезпечувати онуків всім необхідним для навчання та розвитку їхніх інтересів. Він має добрий стан здоров'я, добре характеризується за місцем проживання. Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дітей і діти перебувають на утриманні позивача. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 вересня 2015 року встановлено у розмірі: дітей віком від 6 до 18 років - 1455 гривень на кожну дитину і позивач вважає, що відповідачі повинні надавати відповідні кошти. При визначенні розміру аліментів на дітей треба взяти до уваги наступні обставини: відповідачі платежів по виконавчим документам не здійснюють, працюють по найму, дітей на утриманні не мають. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Третя особа представник органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні, позов позивача підтримала, не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення позивача - представника органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації [PERSON] ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, оскільки батьки не виконують покладених на них обов'язків по вихованню та утриманню дітей, забезпеченням їх всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку не займаються, що підтверджується, показами сторін та матеріалами справи копією медичної довідки [PERSON] ( а.с. 5 ), копією медичного сертифікату [PERSON] ( а.с. 6 ), довідкою виданою виконкомом Петрівської сільської ради № 443 від 18.11.2015 року, про те, що [PERSON] не працює ( а.с. 7 ), актом обстеження житлово - побутових умов сім'ї [PERSON], згідно якого встановлено, що онуки [PERSON], 2001 року народження та [PERSON], 2007 року народження, проживають разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] будинок в доброму стані ( а.с. 8 ), характеристикою на [PERSON] працьовитий, добрий господар, добрий сім'янин, разом з дружиною виховує двох онуків, не порушує громадського порядку, серед односельців користується повагою ( а.с. 9 ), характеристикою на [PERSON] зареєстрована на території Петрівської сільської ради. За час проживання показала себе з незадовільної сторони, не працює, домашнім господарством не займається, систематично вживає спиртні напої ( а.с. 10 ), характеристикою на [PERSON] зареєстрований, але на території Петрівської сільської ради з червня 2009 року не проживає, за час проживання показав себе з незадовільної сторони, не працював, домашнім господарством не займався ( а.с. 11 ), довідкою виданою Петрівською ЗОШ І - ІІ ст. - ДНЗ, в тому, що [PERSON] та [PERSON], дійсно навчаються в Петрівській НВК « ЗОШ І - ІІ ст. - ДНЗ» ( а.с. 12 ), характеристикою на дитину [PERSON] учня 3 класу ( а.с. 13 ), характеристикою на дитину [PERSON] учня 9 класу ( а.с. 14 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 15 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], 2001 року народження ( а.с. 16 ), копією свідоцтва про одруження [PERSON] ( а.с. 17 ), копією свідоцтва про народження [PERSON], 2007 року народження ( а.с. 18 ), копіє договору купівлі - продажу будинку [PERSON] ( а.с. 19 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 44- 45 ), висновком Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с. 51 - 52 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина,заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Частиною 4 ст. 249 Сімейного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України. Частиною 4 ст. 67 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Частиною 3 ст. 69 Цивільного кодексу України передбачено, що піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Задовольняючи позовні вимоги позивача частково в частині стягнення аліментів, суд виходить з того, що суду невідомо чи працюють відповідачі чи ні, їхнє матеріальне становище, наявність у них інших зобов'язань по виконавчих документах, а також враховує принцип розумності та справедливості.

Outcome: partial