Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

[PERSON], представник заявниці - [PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві посилається на те, що 23 грудня 1997 року померла мати заявниці - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. На момент смерті [PERSON] проживала в дочки - заявниці по справі. Заявниця прийняла спадщину, вступила в управління та володіння спадковим майном, так як мала на руках Сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0072682 від 19.08.1996 року та володіла спадковим будинком в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області. Також [PERSON] в листопаді 2006 року визнала за собою право власності на спадковий будинок в с. Сасинівка Пирятинського району, після чого здійснила його реалізацію. Заявниця звернулася до Пирятинського ДНК з метою оформлення права на спадщину на земельну частку (пай), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки при видачі Сертифікату на земельну частку (пай) була допущена помилка, а саме, покійну матір заявниці зазначено як «Коломієць Софія Кирилівна», тоді як в паспорті вона значиться як «Коломієць Софія Карпівна». Тому звернувся до суду з даною заявою і просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 23.12.1997 року в м. Ромни Сумської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0072682 від 19.08.1996 року, загальною площею 2,31 в умовних кадастрових гектарах в землях Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала ВАТ «Пирятинська птахоферма» і виданого на підставі розпорядження Пирятинської РДА від 19.07.1996 року № 209 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1672 від 19.08.1996 року. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сасинівської сільської ради Пирятинського району Сумської області в судове засідання не зявився, від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача Сасинівської сільської ради (а.с.22). Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «Коломієць», яке вона змінила на «Дон» після реєстрації шлюбу, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 375269 (а.с.6). У свідоцтві про народження [PERSON] її батьками вказані [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Сертифікат на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Пирятинська птахофабрика» розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натур (на місцевості), серії ПЛ № 0072682, виданий 19 серпня 1996 року [PERSON], яка проживає в [INFO] (а.с.9). Згідності свідоцтва про смерть серії І-БП № 290013 [PERSON] померла 23 грудня 1997 року в м. Ромни Сумської області (а.с.5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 893 від 17.11.2017 року мати [PERSON] [PERSON], [INFO], дійсно на час її смерті 23 грудня 1997 року була зареєстрована за адресою: [INFO], одна (а.с.7). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2006 року визнано за [PERSON] право власності на будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку «А-1», сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», погрібника «Д», погребу під «Д», огорожі № 1 по вул. Щорса, 8, в с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області (а.с.8). Відповідно до довідки Головного управління Держеокадастру у Полтавській області від 20.12.2017 року на гр. [PERSON] на території Пирятинського району, в адміністративних межах Вікторійської сільської ради Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся та не реєструвався. Згідно ЗУ «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру у Пирятинському районі здійснює тільки реєстрацію земельних ділянок (право власності на земельні ділянки не посвідчується) (а.с.10). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона добре знає заявницю і її матір [PERSON], яка працювала на фермі. Під час розпаювання землі мати заявниці отримала Сертифікат на земельну частку (пай). У сертифікаті було допущено помилку, помилково зазначено її по-батькові «Кирилівна» замість «Карпівна». Свідок [PERSON] пояснила, що вона працює начальником земельного відділу ТОВ «ПКЗ-Агро» Пирятинського району. [PERSON] працювала разом з її бабусею на фермі. При розпаюванні земель [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку (пай), в якому мається помилка в написанні її по-батькові «Кирилівна» замість «Карпівна». В книзі видачі сертифікатів мається запис про видачу сертифікату [PERSON] В суду немає сумніву в тому, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0072682 від 19.08.1996 року, загальною площею 2,31 в умовних кадастрових гектарах в землях Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, дійсно належить померлій. Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, то заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved