Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася з позовом\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~В обґрунтування\~позову зазначає,\~що 01\~вереня 1993\~року з\~відповідачем зареєструвала\~шлюб в\~року Ганнівській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 3. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між нею та чоловіком виникали сварки через відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних питань. Відповідач останні 5 років зловживає спиртними напоями, зароблені кошти витрачає на придбання спиртних напоїв, влаштовує в будинку розпивання спиртних напоїв з своїми друзями. Через постійне приниження та зневажливе ставлення чоловіка до неї, зникли почуття поваги та кохання до чоловіка. Примирення вважає не можливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 01 вересня 1993 року у Ганнівській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 3 розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 червня 2019 року відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 серпня 2019 року справа призначена до розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 жовтня 2019 року сторонам надавався строк на примирення. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов та його обґрунтування визнав, не заперечив проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01 вересня 1993 року сторони зареєстрували шлюб в Ганнівській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 3. \~ \~ \~ \~Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. \~ \~ \~ \~Через постійні сварки і відсутність порозуміння у вирішення сімейних питань сторони з 2014 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~За правилами ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач висловила бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки втратила почуття поваги та кохання до чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач наполягає на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved