overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 01 лютого 1997 р. Раковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №2. Неповнолітніх дітей у шлюбі немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує, а також зазначає, що примирення між ними не можливе та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням його за кордоном, однак зазначені у заяві обставини жодним доказом не підтверджені. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Шлюб між сторонами по справі зареєстровано 01 лютого 1997 року Раковецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про зміну імені позивачки та довідкою виданою 25 листопада 2016 року Збаразьким відділом ДРАЦС про зміну імені відповідача (а.с.4, 7, 8). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 01 лютого 1997 року. У шлюбі неповнолітніх дітей немає. Примирення між сторонами не можливе, оскільки проти нього заперечує позивачка. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 03 червня 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 558. У шлюбі народилась діти: [PERSON], [INFO], [PERSON] Соломія-Марія Миколаївна, [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 03 червня 2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом №558 (а.с.6). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON] Соломія-Марія Миколаївна, [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8, 9). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 03 червня 2004р.. У шлюбі народились діти [PERSON] та [PERSON] Соломія-Марія Миколаївна. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 05 квітня 2013 р. в Доброводівській сільській раді Збаразького районного Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №3. У шлюбі народилась діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився , однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 05 квітня 2013р. Доброводівською сільською радою Збаразького районного Тернопільської області за актовим записом № 3 (а.с.4). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.5, 6) Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 05 квітня 2013р.. У шлюбі народилась діти [PERSON] та [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 07 травня 2000 року Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 3. У шлюбі 04 серпня 2001 року народилась дочка [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині зловживання відповідачем алкогольними напоями. З 2007 року вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 07 травня 2000 року Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 3 (а.с.7). У шлюбі 04 серпня 2001 року народилась дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 07 травня 2000р.. У шлюбі народилась донька [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині зловживання відповідачем алкогольними напоями, з 2007 року сторони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 09 вересня 2003р. Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №6. У шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 09 вересня 2003р. Базаринською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №6 (а.с.6). У шлюбі дітей немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 09 вересня 2003р.. У шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 10 червня 2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №31. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині несумісності характерів, протягом десяти останніх років вони не проживають, як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 10 червня 2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області, за актовим записом №31 (а.с.4). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6, 7). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 10 червня 2004р.. У шлюбі народились діти [PERSON] та [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині несумісності характерів, протягом десяти останніх років вони не проживають, як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 12 лютого 2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №11. У шлюбі народилась діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. З липня 2015р. вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 12 лютого 2005р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом №11 (а.с.4). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.7-9). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 12 лютого 2005р.. У шлюбі народилась діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. З липня 2015р. сторони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 12 серпня 2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №80. У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які в даний час проживають з позивачкою. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 12 серпня 2006р. відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом №80 (а.с.5). У шлюбі народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 12 серпня 2006р.. У шлюбі народилась діти: [PERSON] та [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Відповідно ст.88 ЦПК України, суд, вважає за доцільне, стягнути з відповідача в користь позивача 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 12 серпня 2014 р. у Вишнівецькій селищній раді Збаразького районну Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №4. У шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 12 серпня 2014р. в Вишнівецькій селишній раді Збаразького районну Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №4 (а.с.3). У шлюбі неповнолітніх дітей немає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 12 серпня 2014р.. У шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 14 лютого 2009 р. Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №2. У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині зловживання відповідачем алкогольними напоями. Більше року вони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 14 лютого 2009 року Максимівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №2 (а.с.4). У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO] (а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 14 лютого 2009р.. У шлюбі народилась донька [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині зловживання відповідачем алкогольними напоями, більше року сторони проживають окремо, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 15 вересня 2007 р. Старовишнівецькою сільською радою Збаразького районного Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №17. У шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, протягом двох останніх років вони не проживають, як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 15 вересня 2007р. Старовишнівецькою сільською радою Збаразького районну Тернопільської області за актовим записом № 17 (а.с.4). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 15 вересня 2007р.. У шлюбі дітей немає. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, протягом двох останніх років вони не проживають, як подружжя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 15 серпня 2006 р. Вищелуб`янською сільською радою Збаразького районного Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №9. У шлюбі [INFO] року народилась донька [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 15 серпня 2006р. Вищелуб`янською сільською радою Збаразького районну Тернопільської області за актовим записом №9 (а.с.3). У шлюбі народились донька [PERSON], [INFO], що підстверджується свідоцтвом про шлюбу (а.с.3). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 15 серпня 2006р.. У шлюбі народилась донька [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині несумісності їх характерів, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 17 серпня 2014 року Лозівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом №1. У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння, по причині різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 17 серпня 2014 року Лозівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №1 (а.с.3). У шлюбі 03 жовтня 2015 року народилась донька [PERSON] (а.с.5). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони по справі одружились 17 серпня 2014 року. У шлюбі народилась донька [PERSON]. Протягом спільного проживання у сім`ї часто виникали сварки, скандали, непорозуміння по причині різних поглядів на життя, їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Outcome: approved