Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] , який виступає в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 04.09.2013 року за реєстровим № 153, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом буде мати право, заповідає [PERSON] . Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері за заповітом є дочка [PERSON] , а за законом є дочка [PERSON] 08.07.2020 року державним нотаріусом Кіцманської ДНК Беженар А.М. за реєстровим № 694 нотаріально посвідчено договір про поділ спадщини. Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом в Ѕ частці кожна спадкового майна, яке залишилося на день смерті матері. Відповідно до ст. 1267 та 1278 ЦК України [PERSON] та [PERSON] домовились, що за цим договором здійснити поділ спадщини в натурі щодо спадкового майна, належного померлій [PERSON] , яке складається з: - житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав [PERSON] - земельної ділянки площею 1,4456 гектари у межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ошихлібськлї сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, за кадастровим № 322587500:03:001:0105, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯМ № 595133, виданого Кіцманською районною державною адміністрацією Чернівецької області 05.10 2012 року на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області від. 18.10.2011 року № 456, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 732250001006948. Згідно укладеного договору [PERSON] успадкувала: -житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] -9/10 часток земельної ділянки площею 1,4456 гектари у межах згідно з планом, розташованої на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, за кадастровим № 7322587500:03:001:0105, [PERSON] успадкувала: -1/10 частку земельної ділянки площею 1,4456 гектари у межах згідно з планом, розташовану на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, за кадастровим № 7322587500:03:001:0105. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2020 року № 116-02-31 державного нотаріуса Кіцманської ДНК позивачу відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований у [ADDRESS] , оскільки вона не подала нотаріусу правовстановлюючі документи, що підтверджують реєстрацію права власності на житловий будинок. Належність померлій [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 811 від 28.11.2013 року Ошихлібської сільської ради Кіцманського району. Житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 114, 2 кв. м, житловою площею 49,2 кв.м., складається з комори 1-1 площею 12,8 кв. м., 1-2 площею 12,8 кв. м. комори 1-3 площею 8,3 кв. м., коридору 1-4 площею 10 кв. м., лжитлової кімнати 1-5 площею 17,7 кв. м., житлової кімнати 1-6 площею 14,0 кв. м., кухні 1-7 площею 12,1 кв. м., кладової 1-8 площею 9,0 кв. м., житлової кімнати 1-9 площею 17,5 кв. м. Вартість житлового будинку відповідно до звіту про оцінку майна від 09.07.2020 року № DN 9072020-001 складає 100 600,00 грн. Після смерті матері позивач прийняла спадщину, вступила в розпорядження спадковим майном, підтримує в належному стані житловий будинок. Вказує, що в позивачки відсутня можливість оформити право на спадкове майно, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі та третя особа [PERSON] не заперечують щодо задоволення позовних вимог, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved