Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В судове засідання позивачка не прибула, натомість на адресу суду направила заяву в якій просить суд розглянути дану справу в її відсутність в зв'язку з перебуванням на роботі. Також просить її позов задоволити та стягувати з [PERSON] на утримання сина аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на час його навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак на адресу суду направив заяву з якої вбачається, що він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина на час навчання в частці, яку просить позивачка та просить справу розглядати без його участі. Також з Снятинського психоневрологічного інтернату, де на державному забезпеченні перебуває відповідач, надійшов лист про те, що інтернат також погоджується на стягнення з [PERSON] аліментів. Суд, взявши до уваги подані сторонами заяви, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, який був розірваний в судовому порядку, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 17.05.2004р., актовий запис № 106, копія якого долучена до матеріалів справи. В даному шлюбі у сторін народився син - [PERSON], який в даний час навчається в Надвірнянському ПТУ №11, що підтверджується довідкою навчального закладу від 25.12.2013 року за № 438 01-06. Крім того, з'ясовано, що син знаходиться на утриманні позивачки, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов проживання, який складений депутатом Битківської селищної ради та довідкою селищної ради від 15.01.2014 року за № 111. Матеріально- побутові умови проживання позивачки потребують покращення, а її доходи на утримання сім'ї складаються тільки з невеликої заробітної плати, оскільки вона працює лаборантом в Битківській ЗОШ І-ІІІ ст.. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Відповідач- [PERSON] на даний час проживає в Снятиському психоневрологічному інтернаті, перебуває на повному державному забезпеченні з 23.10.2007 року по даний час та отримує грошову допомогу. В судовому засіданні не здобуто доказів щодо неспроможності відповідача- батька дитини, надавати матеріальну допомогу своїй дитині на період навчання в учбовому закладі. Сам відповідач та керівництво закладу в якому він перебуває на утриманні, не заперечують щодо стягнення коштів на період навчання сина. Дані обставини дають суду підстави вважати, що [PERSON] взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання його сина на час навчання в професійно-технічному училищі, тобто до 30.06.2014 року. З врахуванням обставин справи, матеріального становища позивачки, єдиним доходом якої є заробітна плата, та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в частці, яку просить позивачка. На підставі ст.ст. 199, 200 СК України,

Outcome: approved