Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , в інтересах яких діє представник [PERSON] , звернулися до суду з даною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла їхня мати\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1571 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради, кадастровий номер [NUMBER] ; та 1/3 частина права на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Володимирівське», розміром 7,73 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай), а саме 1/3 частину [PERSON] набула після смерті свого чоловіка [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В. з заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] та про видачу свідоцтва про право на спадщину, 01.11.2018 року нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких вони набули у власність по 1/2 частці кожний на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1571 га, що розташована на території Володимирівської сільської ради, кадастровий номер [NUMBER] , в іншій частині спадкового майна їм у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). В зв`язку з викладеним позивачі в позасудовому порядку позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно. [PERSON] просить\~визнати за ним в порядку спадкування за законом право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 7,73 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Володимирівське» Апостолівського району Дніпропетровської області, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2000 року, яке вона успадкувала після померлого [INFO] [PERSON] , якому належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого головою Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 22.04.1997 року та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №54. [PERSON] просить\~визнати за нею в порядку спадкування за законом право на 1/6 частку права на земельну частку (пай) розміром 7,73 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Володимирівське» Апостолівського району Дніпропетровської області, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2000 року, яке вона успадкувала після померлого [INFO] [PERSON] , якому належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого головою Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 22.04.1997 року та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №54. Ухвалою суду від 21.03.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 22.04.2019 року за клопотанням представника позивачів у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В. витребувано копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 22.04.219 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою суду від 24.05.2019 року за клопотанням представника позивачів до участі у розгляді справи залучено в якості третіх осіб Апостолівську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області. Від відповідача Апостолівської міської ради надійшла заява згідно якої вказаний орган просить провести судовий розгляд справи та прийняти рішення по суті згідно чинного законодавства на розсуд суду, за відсутності свого представника. Від третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшла заява згідно якої просять прийняти законне, обґрунтоване та справедливе рішення за відсутності свого представника. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в ньому, просив задовольнити в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши докази, що є у матеріалах справи, суд дійшов висновку про те, що позовна заява\~підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.02.2007 року встановлено, що [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на шлюбне [PERSON] Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] вбачається, що земельна ділянка площею 7,1571 га в межах згідно з планом, розташована на території Володимирівської сільської ради, належала [PERSON] . Вказаний державний акт видано на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації №770/1-р-03 від 28.11.2003 року. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0104041202097. Згідно загальних відомостей про земельну ділянку кадастровий номер [NUMBER] встановлено, що право власності на дану земельну ділянку у частці 1/1 зареєстровано за [PERSON] . відділом Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області 11.06.2004 року. З відповіді Апостолівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на запит приватного нотаріуса Штефан В.В. встановлено, що [PERSON] успадкувала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Штельмак [PERSON] . від 24.02.2000 року за реєстровим номером №273, від [PERSON] , якому як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Володимирівське» був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого головою Апостолівської РДА Дніпропетровської області 22.04.1997 року відповідно до рішення від 11.04.1997 року №311-р, та зареєстрованого 22.04.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №54, що розташована на території Апостолівської міської ради (землі колишньої Володимирівської сільської ради) Дніпропетровської області але державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради №226 від 17.07.2018 року на день смерті [PERSON] з нею мешкав син [PERSON] , [INFO] . 18.07.2018 року [PERSON] та [PERSON] подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Штефан В.В. 01.11.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №1471 встановлено, що [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1571 га в межах згідно з планом розташованої на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, переданої у власність на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації №770/1-р-03 від 28.11.2003 року, що належало померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Дніпропетровської регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» 11.06.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0104041202097, кадастровий номер 1220382200-01-009-0011. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Штефан В.В. 01.11.2018 року та зареєстрованого в реєстрі за №1472 встановлено, що [PERSON] отримав свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1571 га в межах згідно з планом розташованої на території Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, переданої у власність на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації №770/1-р-03 від 28.11.2003 року, що належало померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Дніпропетровської регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» 11.06.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0104041202097, кадастровий номер 1220382200-01-009-0011. Із постанов приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В. від 07.02.2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на сертифікат на право на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай). Із встановлених обставин випливає, що між сторонами існують правові відносини щодо набуття права власності на майно в порядку спадкування за законом. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою\~ст. 5 ЦПК України\~передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1\~ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ч.1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст. 206 ч.1 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ст. 206 ч.4 ЦПК України). Статтею 392 ЦК Українивстановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно дост.1216ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців).\~Відповідно до\~ст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом,ст. 1218\~ЦК України\~- до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~Підсумовуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2000 року, належало право на 1/3 частку права на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Володимирівське» Апостолівського району Дніпропетровської області, яке вона успадкувала після померлого [INFO] [PERSON] , позивачам, як спадкоємцям померлої, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на пай, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання за права позивачами в порядку спадкування за законом після померлої на 1/6 частину (за кожним) земельної ділянки (пай) .

Outcome: approved