Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який розірваний 17.12.2012 року. Від подружніх відносин з відповідачем [PERSON] має спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та навчається у Дніпровському державному технічному університеті до 31.01.2019 року. Враховуючи те, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає, прохає стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на період навчання доньки у Дніпровському державному технічному університеті, до досягнення донькою 23-х річного віку. Позивачка до судового засідання надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, прохала прийняти заочне рішення у справі. Відповідач надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Вивчив матеріали позовної заяви, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Як встановлено, [PERSON] з 01.12.1990 року перебувала у шлюбі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1448 (а. с. 8). Сторони мають доньку: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.07.1995 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 598 (а. с. 7). Згідно довідки ЖБК № 28 від 25.09.2017 року № 49, третя особа [PERSON] зареєстрована разом з позивачкою [PERSON] (а. с. 4). [PERSON] навчається у Дніпровському державному технічному університеті до 31.01.2019 року, згідно до довідки № 53 від 07.09.2017 року, виданої вищевказаним учбовим закладом. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, визначено, якщо повнолітній син, донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити частково позовні вимоги позивачки [PERSON], стягнувши з [PERSON] аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання доньки у Дніпровському державному технічному університеті до досягнення нею 23-х річного віку, а саме: до [INFO], відмовивши при цьому у встановленні розміру таких аліментів не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial