Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що [INFO] помер їх дідо, [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 3,0001 га та житловий будинок, який знаходиться у с. Заставне Золочівського району Львівської області. Після смерті діда вони звернулися до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу. Однак, нотаріусом були виявлені розбіжності в написанні по батькові померлого в паспорті із державним актом про право власності на землю і свідоцтвом про право власності на житловий будинок. Вказані помилки не дають їм змоги реалізувати своє право розпорядження майном, у зв`язку з чим, вони змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.\~\~\~\~\~\~ В судове засідання заявники не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особа Глинянської міської радаи Львівського району Львівської області, Заставнянський Старостянського округу в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задоволити. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсним по батькові померлого, згідно його паспорта, свідоцтва про смерть та заповіту є [PERSON] . Із державного акту серії IV-ЛВ № 068408 про право власності на землю та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок вбачається, що такі видані [PERSON] . В свідоцтві на право власності на житловий будинок від 25.05.1994 року виданого Заставнянською сільською радою народних депутатів, зазначено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями в с. Заставне належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заповіт від імені [PERSON] посвідчено головою Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, від 25.11.2019 року, реєстраційний номер № 33 в користь своїх онуків, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні по батькові померлого у документах, що посвідчують його особу, із державним актом про право власності на землю і свідоцтвом про право власності на житловий будинок. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , зверталися до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, Заставнянській старостинський округ, із заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житловий будинок, у чому їм було відмовлено. Таким чином, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні по батькові померлого в документах, що посвідчують його особу ( [PERSON] ) із написанням його по батькові у правовстановлюючих документах ( [PERSON] ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу [PERSON] , у правовстановлюючих документах якого допущено орфографічну помилку в написанні його по батькові. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12\~постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5\~роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявників про те, що померлому [PERSON] належать державний акт серії IV-ЛВ № 068408, про право власності на землю та свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved