Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (надалі АТ «Ощадбанк») звернулося в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 14.04.2008 року укладено кредитний договорі №3927, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 350000,00 грн. зі сплатою 17,5% річних з терміном повернення до 13.04.2018 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між банком і [PERSON] 14.04.2008 року укладено іпотечний договір, згідно якого предметом іпотеки є двокімнатна квартира [ADDRESS] . Вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2014 року в рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед АТ «Ощадбанк» за кредитним договором № 3927 від 14.04.2008 року в сумі 813498,55 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки - вищевказану квартиру, яка належить [PERSON] , однак [INFO] він помер. Зазначає, що на запит банку щодо спадкоємців [PERSON] не надано відповіді з посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Таким чином, у АТ «Ощадбанк», як кредитора, відсутня інформація про наявність спадкоємців у померлого [PERSON] . А тому вважає, що вказана квартира, яка належала [PERSON] повинна бути визнана відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади - Луцької міської ради, а територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця. У зв`язку з чим просить визнати спадщину померлого [PERSON] , що складається з двокімнатної квартири [ADDRESS] відумерлою та передати у власність територіальної громади м. Луцьк в особі Луцької міської ради. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Луцької міської ради подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки є спадкоємці після смерті [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав. Із повідомлення Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що свідчить актовий запис про смерть, складений 24.02.2018 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с. 5). Як слідує з іпотечного договору, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , як майновим поручителем, останньому на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] (а.с. 8-10). Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Разом з тим, судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла його донька [PERSON] шляхом подання нотаріусу відповідної заяви (а.с. ). Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копією спадкової справи, після смерті [PERSON] , заведеної Першою Луцькою державною нотаріальною конторою за №279/2018 (а.с. ). Отже, враховуючи, що після померлого [PERSON] заведена спадкова справа, тобто наявний спадкоємець, то суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed