Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах малолітнього сина [PERSON], [INFO], звернулася в Жовтневий районний суд м. Харкова з позовом, з уточненням від 21.12.2015 року, до [PERSON] про визнання права власності на 150/400 частин квартири та 3/4 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], якій помер 02.12.2014 року Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 30.04.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого Жовтневим відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції на підставі актового запису №129. 04.06.2009 року в них народилася дитина, [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження хлопчика, отриманим у Жовтневому відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 386 від 18.06.2009 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 02.12.2014 року [PERSON] помер, що вбачається зі свідоцтва про смерть, отриманого у Відділі державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на підставі актового запису № 17362 від 05.12.2014 року. З його смертю відкрилася спадщина, яка складає 50/100 частин комунальної квартири №4 з відповідною частиною місць загального користування у будинку № 119 по проспекту Ілліча в м. Харкові та земельна ділянка № 21 у садівничому товаристві Роща, площею 0,0539 га , кадастровий № 6310137900:14:043:0027, що знаходиться в м. Харкові по проспекту Дзюби , 2. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями померлого за законом першої черги відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України явилися батько спадкодавця, [PERSON], 28.05.1940 р. н. , його мати,[PERSON], малолітня дитина спадкодавця, [PERSON], 04.06.2009 р. н., та ще один дорослий син спадкодавця [PERSON] ( раніше [PERSON]) , 01.06.1994 р. н., який звернувся до суду зі зустрічним позовом до [PERSON], діючої в інтересах [PERSON], про визнання права власності на 50/400 частин квартири та 1/4 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом . Спадщину після смерті батька спадщину прийняли : [PERSON], в інтересах якого позивач своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк від дня відкриття спадщини, а саме 30.03.2015 року, звернулася із заявою до державного нотаріуса ХДНК №1 про прийняття спадщини та [PERSON], який також у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 28 травня 2015 року , у відповідності до ст. ст. 1268,1269 ЦК України, рекомендованим листом на адресу Першої Харківської Державної нотаріальної контори, Павлівський майдан 4, надіслав заяву про прийняття спадщини прийняв відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Батько спадкодавця, [PERSON] та мати, [PERSON] відмовились від спадщини на користь свого онука [PERSON], про що подали відповідні заяви. Проте, державним нотаріусом ХДНК №1 [PERSON] постановою за № 2962/02-3109від 07.05.2015 року та [PERSON] постановою за № 108/02-34 від 19.01.2016 року було відмовлено [PERSON] та представнику [PERSON] - [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно Вказані обставини і стали підставою для звернення їх представників до суду з позовними заяви. Представником [PERSON], [PERSON], до суду було подано заяву , в якій просить позовні вимоги [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього сина [PERSON], задовольнити в повному обсязі та слухати справу без її участі, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала ( а.с.96). Представником [PERSON], [PERSON] до суду було подано заяву , в якій вона просить зустрічні позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі та слухати справу без її участі, проти задоволення первісного позову не заперечувала ( а.с.97). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що як первісний позов так і зустрічний підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 02.12.2014 року помер [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про смерть, отриманого у Відділі державної РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на підставі актового запису № 17362 від 05.12.2014 року ( а.с.14). З його смертю відкрилася спадщина, яка складає 50/100 частин комунальної квартири №4 з відповідною частиною місць загального користування у будинку № 119 по проспекту Ілліча в м. Харкові та земельна ділянка № 21 у садівничому товаристві Роща, площею 0,0539 га , кадастровий № 6310137900:14:043:0027 , що знаходиться в м. Харкові по проспекту Дзюби , 2. 50/100 частин комунальної квартири № 4 з відповідною частиною місць загального користування у будинку № 119 по проспекту Ілліча в м. Харкові належали спадкодавцеві [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі договору міни від 24.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] за реєстровим № 4042 і були зареєстровані у Державному реєстрі правочинів , що вбачається з [PERSON] з цього реєстру від 24.12.2011 року № 10863339 ( а.с.15-16). Земельна ділянка №21 у садівничому товаристві Роща , площею 0,0539 га , кадастровий № 6310137900:14:043:0027 , що знаходиться в м. Харкові по проспекту Дзюби , 2, належали спадкодавцеві [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 2911.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] , за реєстровим № 5710 ( а.с.19). Заповіту [PERSON] не залишив, що підтверджується Інформаційними довідками зі спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори) № 40014423 від 30.03.2015 року і № 42201097 від 21.11.2015 року ( а.с.21). Згідно зі ст. 1217 ЦК України ( [PERSON] спадкування) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями померлого за законом першої черги відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України явилися батько спадкодавця [PERSON], 28.05.1940 р. н. , його мати, [PERSON], малолітня дитина спадкодавця, [PERSON], [INFO] та [PERSON] (раніше [PERSON]) , [INFO] . Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого спадкодавця [PERSON] підтверджується копіями свідоцтва про народження ( а.с.12,87) , що також визнано сторонами, а тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню Згідно положень ч. ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також особа , цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків , встановлених частинами 2-4 статті 1273 ЦК України. В інтересах своєї малолітньої дитини [PERSON] своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк від дня відкриття спадщини, а саме 30.03.2015 року, звернулася із заявою за реєстраційним №367 до державного нотаріуса ХДНК №1 про прийняття спадщини, після чого була заведена спадкова справа №190/2015 , про що свідчить [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №40014397 від 30.03.2015 року ( а.с.21). [PERSON], позивач за зустрічним позовом, який є сином спадкодавця, також своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 28 травня 2015 року , у відповідності до ст. ст. 1268,1269 ЦК України, рекомендованим листом на адресу Першої Харківської Державної нотаріальної контори, Павлівський майдан 4, надіслав заяву про прийняття спадщини після свого померлого батька, [PERSON] , яка була зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції 12.06.2015 року за № 1292/02-14 і в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 854 від 12.06.2015 року ( а. с. 61-72). Батько спадкодавця, [PERSON] , спочатку у встановлений законом шестимісячний строк від дня відкриття спадщини звернувся до державного нотаріуса ХДНК №1 із заявою за реєстраційним № 368 про прийняття спадку , а потім , 07.05.2015 року до тієї ж нотаріальної контори із заявою за № 978/02-14 про відкликання цієї заяви. Заява [PERSON] про відкликання первісної заяви про прийняття спадщини після смерті сина була складена і посвідчена державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-952 за місцем проживання спадкоємця в м. Суми ( а.с.22). Заяви [PERSON] про відклик заяви про прийняття спадщини та відмову від спадщини після померлого 02.12.2014 року сина [PERSON] на користь [PERSON] ( його онука) надійшли до ХДНК №1 ( вхідний № 978/02-14 та № 979/02-14 відповідно від 12.05.2015 року), зареєстровані по книзі обліку спадкових справ № 626 та №627 та залучені до матеріалів спадкової справи № 190/2015 ( а.с.23). Мати спадкодавця, [PERSON], яка мешкає в РФ , Хабаровському краї, [ADDRESS] , також у встановлений законом шестимісячний строк від дня відкриття спадщини , а саме 30.03.2015 року , звернулася до державного нотаріуса ХДНК №1 із заявою , яка була зареєстрована в журналі вхідної кореспонденції за реєстраційним № 666/02-14 , а також за №369 від 30.03.2015 року в книзі обліку і реєстрації спадкових справ про відмову від своєї частки у спадщині на користь малолітнього онука, [PERSON], [INFO] ( її онука і сина [PERSON]Г.) ( а.с.52-55). Після закінчення шестимісячного строку від дня відкриття спадщини [PERSON] звернулася до ХДНК №1 із заявою, що зареєстрована в журналі вхідних документів за № 116/02-14, про видачу на імя її малолітнього сина свідоцтва про право на спадщину за законом на 50/100 частин комунальної квартири №4 з відповідною частиною місць загального користування у будинку № 119 по проспекту Ілліча в м. Харкові та земельну ділянку № 21 у садівничому товаристві Роща площею 0,0539 га , кадастровий № 6310137900:14:043:0027 , що знаходиться в м. Харкові по проспекту Дзюби , 2. Державний нотаріус ХДНК №1 [PERSON] 09.07.2015 року склала постанову за № 2962/02-31 і відмовила [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, виходячи з наступного( а.с.24). Було виявлено, що право власності спадкодавця [PERSON] на обидва обєкти нерухомості належним чином не були зареєстровані у КП ХМБТІ або в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ( стосовно 50/100 частин комунальної квартири) та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ( стосовно земельної ділянки). Це суперечить приписам цивільного законодавства , а саме ст. ст. 182, 1299 ЦК України , і свідчить про відсутність фактичного виникнення у батька права власності на зазначену частку квартири. Цивільний кодекс України повязує момент виникнення права власності з моментом державної реєстрації такого права у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України право власності і інших речових прав на нерухомі речі, обмеження цих прав, їхнє виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини , яку прийняв спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах , які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. З наведених причин [PERSON] було розяснено про необхідність вирішення питання про оформлення спадкових прав її дитини ,[PERSON], у судовому порядку за місцем знаходження нерухомого майна. У звязку з чим [PERSON] і звернулась до суду зі вказаним позовом. Представник [PERSON], [PERSON], звернулася до Першої Харківської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ? частини всього спадкового майна, а саме : 50/400 частини квартири, розташованої в [ADDRESS] та 1/4 частини земельної ділянки, розташованої за адресою місто Харків, проспект Дзюби, 2 в садівничому товаристві «Роща». Державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] 19.01.2016 року склала постанову за № 108/02-34 та відмовила м представнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вищезазначене майно (а.с.94-95). Згідно ст. 68 Закону України « Про нотаріат» , п. 4.14 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обовязково вимагаються відповідні документи.

Outcome: approved