Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 13 червня 2009 року у виконавчому комітеті Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №06. Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося, тому з серпня 2016 року вони разом з чоловіком не проживають. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач не може самостійно забезпечити нормальні умови життя сина. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду електронне повідомлення про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заперечення проти позову, в яких зазначав, що з позовними вимогами не згоден, оскільки з моменту окремого проживання з дружиною та сином він постійно перераховував позивачу грошові кошти на утримання дитини, на підтвердження чого долучив копії відповідних квитанцій на загальну суму в розмірі близько 10\~000 грн. Просив суд про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, і, на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України, відповідач зобовязаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. Неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Соборності, 35, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками №438 і №439 від 31 травня 2017 року та актом обстеження факту проживання осіб №441 від 31 травня 2017 року. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача, з розрахунку на одну дитину, аліментів в розмірі ? частини від усіх видів щомісячних доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 07 червня 2017 року до 03 вересня 2030 року. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд вважає за можливе стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: partial