Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] , яка діє в своїх та в інтересах недієздатної особи [PERSON] звернулася з позовом до відповідача про визначення розміру часток співвласників у майні, що є спільною сумісною власністю, а саме у квартирі №46, будинку 12, корпус 1 по пр. Перемоги у м. Кіровограді за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частини. В обґрунтування позову зазначено, що квартира № 46 у будинку 12 корпус 1 по проспекту Перемоги у м.Кіровограді була приватизована на двох осіб: [PERSON] та [PERSON] у рівних долях і є спільною сумісною власністю. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровогограда від 02 березня 2016 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON]. Враховуючи стан здоров'я недієздатного , з метою забезпечення особистих майнових прав [PERSON] має намір, як опікун, за життя розпорядитися його часткою квартири, таким чином, щоб його майнові інтереси в подальшому не було ніким порушено. В Другій державній нотаріальній конторі м.Кіровограда було роз'яснено, що у свідоцтві про право власності на квартиру не визначено розміру часток кожного із співвласників, і укласти договір довічного утримання щодо не встановлених часток не можливо, а тому просить задовільнити позов повністю. До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 27 ). Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованим листом (а. с. 23), поважні причини неявки суду не повідомлено. Представник Органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Кіровограді ради надала заяву про відсутність заперечень проти задоволення заяви ( а.с. 29) Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Судом встановлено наступні факти. [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири №46 у будинку 12 корпус 1 по проспекту Перемоги у м.Кіровограді, яка була приватизована і є спільною сумісною власністю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого Кіровоградською міською радою 06 червня 2004 року №10730, зареєстрованого Кіровоградським обласним об'єднанням бюро технічної інвентаризації 19 вересня 2008 року (а. с. 7). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2016 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном [PERSON] (а. с.9). Відповідно до ст..67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно до ст.72 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову та визначити розмір часток співвласників у майні, що є спільною сумісною власністю, а саме у квартирі №46, будинку 12, корпус 1 по пр. Перемоги у м. Кіровограді за [PERSON], та [PERSON] по 1/2 частини, оскільки враховуючи стан здоров'я [PERSON], з метою забезпечення особистих майнових прав [PERSON] має намір, як опікун, за життя розпорядитися його часткою квартири, таким чином, щоб його майнові інтереси в подальшому не було ніким порушено. Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати залишити по фактичному їх понесенню сторонами.

Outcome: approved