Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Адвокат Лисенко І.А. звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.10.2011 [PERSON] уклала шлюб із відповідачем. У шлюбі у них народилися два сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Зазначив, що 30.05.2019 рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси шлюб було розірвано. Діти зареєстровані та проживають разом з позивачем. Вказав, що позивач самостійно не може забезпечити дітям належний рівень, а тому батько, який здоровий та працездатний, зможе оплачувати аліменти на рівні 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу). Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.09.2020 відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник відповідача адвокат Горстка Я.В. 26.10.2020 скерувала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого не заперечує проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1159,00 грн., сина [PERSON] - в розмірі 929,50 грн., тобто у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Зазначила, що відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2008 з відповідача стягуються на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час відповідач має на утриманні малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , якій виповнилося 10 місяців та непрацюючу дружину [PERSON] , на утримання яких у нього із заробітної плати в розмірі 11200 грн. йде значна сума коштів. Крім того, відповідач з родиною не має власного житла, тому змушений його орендувати. В місяць за оренду квартири відповідач сплачує 3000 грн., що підтверджується договором оренди квартири від 29.01.2020 року та близько 2000 грн. комунальних платежів. Також вказала, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Адвокат позивача [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Адвокат відповідача [PERSON] позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнала. Суд, заслухавши думку адвокатів, дослідивши матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обґрунтованого дослідження доказів, вважає наступне. Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, кий рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2019 року розірваний. [PERSON] та [PERSON] вказані батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.08.2012, та відповідно [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.09.2015. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Правова природа аліментів у розумінні норм\~глави 15 СК України\~є такою, що з одного боку вони є правом, а з іншого - обов`язком, і надаються тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина. За правилами\~статті 182 СК України\~та\~пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. \~ Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Адвокат позивача в судовому засіданні зазначив, що позивачка самостійно утримувати синів не в змозі, а відповідач не забезпечує добровільно дітей належним чином. Так, відповідно до довідки про доходи від 23.10.2020, [PERSON] працює у ТОВ «Авангард Дистрибуції» на посаді економіста, загальна сума доходу за період з квітня 2020 по вересень 2020 без урахування аліментів становить 28852,20 гривень. З наданого відзиву адвоката відповідача вбачається, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання синів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, оскільки має на утримання ще двох дітей. Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2008 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј часини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менша ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2008 і до повноліття дитини. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 31.12.2019, [PERSON] вказаний батьком [PERSON] , [INFO] . Крім того, з наданих до відзиву документів вбачається, що [PERSON] орендує квартиру за адресою [ADDRESS] , розмір орендної плати складає 3000 грн. на місяць та додатково оплата за комунальні послуги. Відповідно до виписки по рахунку АТ КБ «Приватбанк», у серпні 2020 розмір цільових надходжень [PERSON] складав 11200 грн., що, як стверджує адвокат відповідача, є розміром заробітної плати [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи з\~принципу справедливості\~та розумності,враховуючи, що на утриманні відповідача перебуває четверо дітей, а також відповідачем не спростовано те, що його витрати перевищують його заробітки, та не спростовані дані неможливості сплати аліментів на дітей, позовні вимоги визнані, суд приходить до висновку, що\~\~з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позивача при зверненні до суду звільнено від сплати судового збору, відповідач позовні вимоги визнав, то відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 420,40 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Outcome: approved