Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за кожною з них права власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті їх матері, [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказують, що [PERSON] померла [INFO] та залишила заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожній. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримали відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник Долинянської сільської ради в судове засідання не з`явився також, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] Згідно з копією свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON], зареєстрували шлюб 24 листопада 1955 року. Відповідно до копії заповіту від 11 листопада 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів дочкам, [PERSON] та [PERSON], в рівних частках кожній. Відповідно до копії заповіту від 24 квітня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла дочкам, [PERSON] та [PERSON], в рівних частках кожній. Згідно з копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] і після одруження обрала прізвище [PERSON]. Згідно з копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу [PERSON] є дочкою [PERSON] і [PERSON] та після одруження обрала прізвище [PERSON]. Відповідно до довідок № 701, 702, 703 від 08.12.2017, виданих виконавчим комітетом Долинянської сільської ради, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01.07.1990 в цьому господарстві проживали [PERSON] та [PERSON] Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] в Долинянській сільській раді, складений та посвідчений 11.11.2001 за № 5, не змінений та не скасований. На день смерті [PERSON] в зазначеному домоволодінні з ним проживала його дружина, [PERSON] Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] в Долинянській сільській раді, складений та посвідчений 24.04.2007 за № 18, не змінений та не скасований. На день смерті [PERSON] в зазначеному домоволодінні проживала одна. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що [PERSON] та [PERSON] належав на праві власності житловий будинок та господарські будівлі за адресою [ADDRESS] Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 07.12.2017 № 2116/02-31 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з неподанням ними документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] та довідки № 387, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 02 жовтня 2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 65,2 кв. м, житловою площею 49,1 кв. м, стодола (літера Б) площею 21,7 кв. м, літня кухня (літера В) площею 17,1 кв. м, стайня (літера Г) площею 32,3 кв. м, погріб (літера Д) площею 20,7 кв. м, комора (літера Е) площею 14,6 кв. м, гараж (літера Є) площею 17,6 кв. м, криниця (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] та [PERSON] набули право власності в рівних частках на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємці [PERSON], однак не можуть отримати документа, який засвідчує їх право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved