Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із позовною заявою до відповідача, просять визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частку садового будинку, позначеного літ. «А-1», загальною площею 240,1 кв.м, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов, зокрема садовий будинок, позначений літ. «А-1», загальною площею 240,1 кв.м, що розташований по [ADDRESS] , будівництво якого здійснювалось на належній спадкодавцю земельній ділянці, яку успадкували позивачі, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину. Незадовго до смерті, а саме 21.02.2019 інспекцією ДАБК у м.Львові було зареєстровано Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації - садового будинку під літ «А-1»у споживчому товаристві «Пролісок» у м.Львові на ім`я [PERSON] , однак внаслідок смерті останній не встиг зареєструвати право власності на вказане майно. Позивачі як дружина та дочка є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим у встановлений шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок нотаріус роз`яснила, що позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину на нього. З урахуванням наведеного, оскільки позивачі, будучи спадкоємцями [PERSON] позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на садовий будинок, просять позов задовольнити. Ухвалою від 30.03.2021 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання 29.04.2021. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Разом з тим представник позивачів подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала та у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог просила ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Представник відповідача скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування не заперечив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.2, 4 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи позивачі [PERSON] та [PERSON] є дружиною та дочкою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а тому відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по Ѕ частці спадщини, яка складається з земельної ділянки, кадастровий номер 4610137200:07:012:0032, розміром 0,0597 га, для ведення садівництва, місце розташування: м.Львів, СГ «Пролісок», що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом Як вбачається з матеріалів справи у лютому 2019 року інспекцією ДАБК у м.Львові зареєстровано Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації - садового будинку, загальною площею 240,1 кв.м під літ «А-1» у споживчому товаристві «Пролісок» у м.Львові на ім`я [PERSON] , будівництво якого здійснювалось на вищевказаній земельній ділянці, що підтверджується копією декларації про готовність об`єкта до експлуатації. Разом з тим, внаслідок смерті [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на садовий будинок, у зв`язку з чим позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна, відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п.6 постанови від 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. При цьому, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Як зазначалося вище у лютому 2019 року інспекцією ДАБК у м.Львові зареєстровано Декларацію про готовність об`єкта до експлуатації - садового будинку, загальною площею 240,1 кв.м під літ «А-1» у споживчому товаристві «Пролісок» у м.Львові на ім`я [PERSON] , будівництво якого здійснювалось на належній йому на праві власності земельній ділянці, що перейшла в порядку спадкування у власність позивачів, однак у зв`язку зі смертю [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на садовий будинок. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що позивачі як єдині спадкоємці першої черги мають право на спадкування за законом, однак позбавлені можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання за кожним з позивачів права власності на 1/2 частку садового будинку, позначеного літ. «А-1», загальною площею 240,1 кв.м, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved