Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей на час їх навчання, мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі в них народилося троє дітей, двоє з яких в даний час повнолітні, а саме: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які в даний час навчаються. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. [PERSON] Олексіївна, [INFO] навчається у Надвірнянському коледжі Національного транспортного університету за денною формою навчання за спеціальністю «Діловодство». Син [PERSON], [INFO] навчається на 1 курсі ОКР бакалавр денної форми навчання Інституту мистецтв Прикарпатського національного університету імені [PERSON] IV рівня акредитації за напрямом підготовки «Музичне мистецтво» за контрактним замовленням. Відповідач добровільно їй кошти на утримання дітей не надає. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі по 1/6 частки його доходів щомісячно на кожну дитину до закінчення навчання дітьми. Справу просить слухати в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: У відповідності із ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, а також [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, які проживають з матір*ю, позивачем по справі. [PERSON] навчається у Надвірнянському коледжі Національного транспортного університету за денною формою навчання за спеціальністю «Діловодство», що підтверджується довідкою, виданою Надвірнянським коледжем Національного транспортного університету за № 185 від 05.03.2015 року, термін закінчення навчання 01.07.2016 року. [PERSON] навчається на 1 курсі ОКР бакалавр денної форми навчання Інституту мистецтв Прикарпатського національного університету імені [PERSON] IV рівня акредитації за напрямом підготовки «Музичне мистецтво» за контрактним замовленням, що підтверджується довідкою, виданою Інститутом мистецтв Прикарпатського національного університету імені [PERSON] за № 105 від 22.09.2015 року, термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Враховуючи матеріальний стан сторін, те, що відповідач пенсіонер, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в користь позивача в розмірі по 1/6 частки його доходу щомісячно на кожну дитину на час навчання дочки [PERSON] до 01.07.2016 року, та на час навчання сина [PERSON] до 30.06.2019 року. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 487,20 гривень судового збору. На підставі ст.ст. 180,198,199,200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved