Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала в квартирі [ADDRESS], в період часу з червня 2005 року по день смерті - [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO]. В червні 2005 року, після розлучення із чоловіком, її дочка переїхала на постійне місце проживання до квартири [ADDRESS], де проживала разом із нею до дня смерті, без реєстрації. [INFO] її дочка [PERSON] померла. Після смерті дочки, у неї виникли складнощі із прийняттям спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судовому засіданні представник [PERSON] - [PERSON] вказав, що є підстави для задоволення даної заяви та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала в квартирі [ADDRESS] в період часу з червня 2005 року по день смерті - [INFO]. В судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився. Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області. У поданому клопотанні заінтересована особа також вказує, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] з червня 2005 року і по день смерті - [INFO] постійно проживала в квартирі [ADDRESS] разом із матір'ю [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердили, що [PERSON] з жовтня 2011 року і по день смерті - [INFO] постійно проживала в квартирі [ADDRESS] разом із матір'ю [PERSON] Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці, представника [PERSON], показання свідків, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги викладені в заяві [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] і в свідоцтві про її народження батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.02.1977 року. Із свідоцтва про право власності на житло від 01.11.1993 року вбачається, що власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №2004/05 від 21.06.2017 року слідує, що в квартирі [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.08.2013 року. Будь - яких доказів, які б спростовували факт проживання [PERSON], яка померла [INFO], в квартирі [ADDRESS], в період часу з червня 2005 року по день смерті - [INFO], судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують факт проживання [PERSON], яка померла [INFO], в квартирі [ADDRESS], в період часу з червня 2005 року по день смерті - [INFO], суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, викладені в заяві.

Outcome: approved