Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON]М звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Любешівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, орган опіки та піклування\~ служби у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову послався на те, що з 24 червня 1995 року по 04 липня 2005 року перебував із відповідачкою [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Їхній шлюб розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №002637, виданого 20 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області. Зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони перестали спільно проживати та спілкуватися з 20 жовтня 1996 року, тобто ще до народження їхнього сина [PERSON], він виїхав на постійне місце проживання в [INFO], де проживає і по теперішній час. Вказав, що сплачує аліменти за рішенням Любешівського районного суду з 2005 року на утримання сина [PERSON]. З позовної заяви [PERSON] про стягнення аліментів йому стало відомо, що крім сина [PERSON] у [PERSON] є ще дочка [PERSON], [INFO], яка відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 132186, виданого 24 березня 2004 року Дольською сільською радою Любешівського району записана його дочкою. Рішенням Любешівського районного суду від 06 липня 2006 року з його на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], хоча на момент розгляду справи позов не визнавав та заперечував проти стягнення аліментів, тому що [PERSON] не його дитина, оскільки народилася в с. Дольськ Любешівського району 18 березня 2004 року, в той час, коли він з відповідачкою сумісно не проживали, не мали шлюбних відносин, а він взагалі проживав в [INFO]. Запевнив, що про народження дитини дізнався лише з позовної заяви про стягнення аліментів та коли отримав копію рішення суду від 06 липня 2006 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON]. Також вказав, що відповідачка [PERSON], скориставшись тим, що на момент народження дитини їхній шлюб не був розірваний, в Дольській сільській раді Любешівського району записала його батьком дитини. Беручи до уваги зазначені обставини, просив виключити з актового запису № 5 від 24.03.2004 року, зробленого Дольською сільською радою Любешівського району, його батьківство щодо [PERSON]. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення. Представники третіх осіб - Любешівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, органу опіки та піклування\~ служби у справах дітей Любешівської районної державної адміністрації у підготовче судове засідання не зявилися, але від них надійшли до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст.\~200\~Цивільного процесуального\~кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ч.ч. 1 - 3\~ст. 136 СК України\~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно п.11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що сторони по справі з 24 червня 1995 року по 04 липня 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №002637, виданого 20 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любешівського районного управління юстиції Волинської області, був розірваний. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЕГ №132186, виданого 24 березня 2004 року Дольською сільською радою Любешівського району, її батьком є позивач, а саме [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК суд визнає їх доведеними. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачка [PERSON] визнає позов повністю, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та виключення відомості про [PERSON], як батька дитини, із актового запису № 5 від 24.03.2004 року, зробленого Дольською сільською радою Любешівського району, про народження дитини [PERSON]

Outcome: approved