Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлої є тільки він, оскільки його батько [PERSON] - помер [INFO] року, а інших спадкоємців, які мають право на спадщину, чи претендують на обов'язкову частку у спадковому майні немає. Він разом з матір'ю та батьком були співвласниками квартири [ADDRESS], тобто кожному з них належить по 1/3 частині вказаної квартири. 04.10.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, на протязі якого він мав звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Зазначений вище строк був ним пропущений з поважної причини. Так, з 07.10.2010 року і по березень 2017 року він проживав та працював за межами України, в Російській Федерації, а саме в м.Новий Уренгой Тюменської області, а тому не мав можливості належним чином прийняти спадщину. Крім того, питання про прийняття та переоформлення спадщини не виникало, так як він на свій розсуд розпоряджався та користувався квартирою і проти цього ніхто не заперечував. На даний час він працює та проживає в м.Новодністровськ, і оскільки є єдиним спадкоємцем за законом на майно [PERSON], має намір оформити спадкове майно. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], 1949 року народження, яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача Новодністровської міської ради в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом, є позивач - її син [PERSON], який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Крім того, встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON]. З копій матеріалів спадкових справ [PERSON] та [PERSON] встановлено, що крім заявника, інші спадкоємці не встановлені та за отриманням спадщини не зверталися. Записами за №№28-30 в трудовій книжці [NUMBER], виданій 01.07.1999 року на ім'я [PERSON] підтверджується, що з 07.10.2010 року по 03.03.2017 року [PERSON] перебував у трудових відносинах ТзОВ «Ямалмеханізація» м.Новий Уренгой Тюменської області Російської Федерації. Крім позивача, інші спадкоємці, які мають обов'язкову частку в спадковому майні померлої, відсутні. Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений ст.1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, який не був зареєстрований разом зі спадкодавцем, не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Позивач навів в позовній заяві причини пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а також подав на їх підтвердження докази, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даної причини. Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.1226, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved