Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, зазначивши наступне. 21.06.2008 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу сторони мають доньку- [PERSON]., [INFO], про що в Книзі реєстрації народжень 07 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 47 - М.Білозерською сільською радою Василівського району Запорізької області. Сімейне життя у сторін по справі виявилось невдалим, у вересні 2009 року відповідач пішов з сім'ї. З того часу ініціативи щодо зустрічей з донькою не виявляв, кошти на утримання дитини в добровільному порядку не надавав. У зв'язку з даною обставиною, в листопаді 2009 року позивачка звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх видів (заробітку) доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 01.12.2009 року по цивільній справі № 2-2551/2009 року позовні вимоги позивачки було задоволено в повному обсязі, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1/4 частини від усіх його видів (заробітку) доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 17.11.2009 року. У зв'язку з реєстрацією відповідача на території м. Енергодар, позивачка пред'явила виконавчий лист до ВДВС Енергодарського МУЮ на подальше примусове виконання. Але відповідач з 2009 року - аліменти не сплачував. Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість станом на 01.10.2016 року складає 49565 грн. 58 коп. 08.11.2010 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами по справі було розірвано. Тобто, з 2009 року відповідач по справі самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі в матеріальному утриманні та вихованні дитини, не займається її розвитком. 4 серпня 2012 року позивачка, вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]». Від вказаного шлюбу у позивачки народився син - [PERSON]. На сьогоднішній день [PERSON] разом з дітьми проживає в трикімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS]. В даній квартирі для дівчинки створені всі комфортні умови для проживання, а саме: квартира упорядкована необхідними меблями, побутовою технікою, діти мають окрему кімнату, в якій є місце для відпочинку, навчання та ігор. В наявності є необхідний сезонний одяг, іграшки, книжки, шкільне приладдя, створено умови для всебічного розвитку дитини. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю- адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та підтвердила вищевикладені обставини. Представник третьої особи Суворова Л.Б. просила також задовольнити позов у повному обсязі. Вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на поштових конвертах (а.с. 21, 27, 34), поштовими повідомленнями (а.с. 36, 49, 50), копією аркуша газети з оголошенням (а.с. 40). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,

Outcome: approved