Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] у січні 2014 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що 25 липня 1978 року вона влаштувалась на роботу швачкою - мотористкою на Лохвицьку швейну фабрику, що розташована в м. Лохвиця Полтавської області, про що була видана трудова книжка, серії [NUMBER]. В даній трудовій книжці невірно вказана дата її народження, а саме: вказано [INFO], хоча дійсна дата народження - [INFO]. Заявник на даний час оформляє пенсію по інвалідності, проте в управлінні Пенсійного фонду їй відмовляють у оформленні, оскільки невірно вказана дата народження у трудовій книжці. Інакше, як у судовому порядку встановити факт належності [PERSON] трудової книжки від 01 серпня 1978 року, неможливо. У судовому засіданні заявниця викладене у заяві підтримала та пояснила, що видана їй трудова книжка містить помилку, а саме: дата її народження вказана - [INFO], хоча вірно - [INFO], так як зазначено в свідоцтві про народження та паспорті. Внаслідок цього, управління Пенсійного фонду Пирятинського району Полтавської області не матиме змоги [PERSON] нарахувати пенсію. Просить встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO] - трудової книжки від 01 серпня 1978 року, виданої на ім'я [PERSON], народження [INFO]. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту правовстановлюючого документа розглядати у відсутність її представника, не заперечує проти її задоволення. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 25 липня 1978 року [PERSON], [INFO], була працевлаштована на Лохвицьку швейну фабрику на посаду швачки - мотористки, про що їй була видана трудова книжка, серії [NUMBER] від 01 серпня 1978 року. [PERSON] має намір оформити в управлінні Пенсійного фонду Пирятинського району пенсію по інвалідності, проте допущена помилка в написанні дати народження у трудовій книжці перешкоджає призначенню пенсії. Інакше, як у судовому засіданні установити факт належності трудової книжки [PERSON], неможливо, оскільки підприємство, яке видало трудову книжку, припинино. Указані обставини перешкоджають заявнику [PERSON] отримувати пенсію по інвалідності. Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що заявниця після навчання працювала на Лохвицькій швейній фабриці ; - копією свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 11.05.1961 Білоусівським ЗАГСом Чорнухинського району Полтавської області, в якому вірно вказана дата її народження - « [INFO]» (а.с.9); - копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON], серії [NUMBER], виданого 27.02.1982 Пирятинським ЗАГсом Полтавської області, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8); - копією паспорта [PERSON], згідно якого вірно зазначається дата народження заявниці - [INFO] (а.с.4); - копією трудової книжки від 01.12.1970 року, серії [NUMBER] в якій помилково вказана дата народження заявника - « [INFO]», замість належної дати - « [INFO]» (а.с.7,14-15); - іншими матеріалами справи. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved