Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом, який, уточнивши свої вимоги, обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14 травня 1994 року по [INFO] , і вони є батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] навчається на першому курсі факультету ІФСК денного відділення Сумського державного університету, коштів, що дає їй мати, не вистачає для проживання, придбання одягу, харчування. [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, а відповідач такої допомоги в добровільному порядку не надає, хоча має таку змогу, так як офіційно працює, отримує регулярний дохід. Позивач постійно несе витрати у зв`язку з її навчанням. У зв?язку з тим, що, на її думку, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу дочці, якої вона потребує, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3793 грн. 77 коп. щомісячно на весь період навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник подала письмову заяву, в якій позов підтримала, справу просить розглядати у її відсутність та відсутність позивача (а.с.70). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому позов визнав та зазначив, що може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3793 грн. 77 коп. щомісячно на весь період навчання, оскільки на даний час він є пенсіонером, має на утриманні матір похилого віку, яка потребує постійного нагляду, а також сплачує навчання сину - [PERSON] (а.с.50-54). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважачи на таке. Відповідно до ч.3 ст 12, ч.1 ст.13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що з 14 травня 1994 року по 7 травня 2002 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6,7,9). Крім того, на підставі рішення мирового судді судової ділянки №23 м.Петропавлівська-Камчатського Камчатської області Російської Федерації від 26 квітня 2002 року з [PERSON] стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки - [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2002 року до повноліття дитини (а.с.8,14,19). Згідно з довідкою №54.0285 від 11 грудня 2018 року [PERSON] є студентом першого курсу факультету ІФСК денного відділення Сумського державного університету, навчається на умовах бюджету, строк закінчення університету 30 червня 2022 року (а.с.13). Відповідно довідки про доходи [PERSON] як студент СумДУ отримала стипендію за період з вересня 2018 року по листопад 2018 року в загальній сумі 3900 грн. (а.с.15). Позивач є інвалідом другої групи загального захворювання, перебуває на обліку в УПФУ Буринського об`єднаного управління ПФУ та отримала пенсію по інвалідності за період з червня 2018 року по листопад 2018 року в загальній сумі 8712 грн. (а.с.16-17). Згідно з довідкою №326 від 11 грудня 2018 року [PERSON] на території м.Путивль Сумської області земельних ділянок на праві приватної власності не має (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач є пенсіонером УФСБ Росії по Белгородській області, в Белгородському центрі зайнятості населення не перебуває та допомогу не отримує, має на утриманні матір похилого віку, а також повнолітнього сина, який продовжує навчання (а.с.55-56). Враховуючи те, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а також матеріальний стан відповідача, який не надає доньці, яка продовжує навчання, допомогу у добровільному порядку, хоча зобов`язаний її надавати, позов визнав частково, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 3793 грн. 77 коп. щомісячно на період навчання [PERSON] , починаючи стягнення з дня пред`явлення позову. В зв`язку із задоволенням позову в силу ч.1 ст.14 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору, а також стягнути з відповідача на користь позивача 2000 грн. витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved