Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] у березні 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Пирятинського районного суду від 30.11.2012 розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], народження [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу та має можливість її надавати. Відповідач працює по найму та має нерегулярний дохід. Просила стягти з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 500 грн щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила та просила стягти з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 300 грн щомісячно, пояснивши, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 300 грн щомісячно. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], народження [INFO] (а. с.6). Неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу. Відповідно ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу ( далі- СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних. За приписами ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач офіційно не працює та має мінливий нерегулярний дохід, інших утриманців не має, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зважаючи на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає, визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved