Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Вербилівської сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її батька, [PERSON] , права власності на частину в розмірі 25/100 нежитлового адміністративного будинку [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Батькові належала частина нежитлового адміністративного будинку в с. Вербилівці Рогатинського району. За життя [PERSON] заповіту не склав. Її сестра, матір та баба відмовились від прийняття спадщини батька. З приводу оформлення спадщини батька вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину цього адміністративного будинку, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вербилівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07 грудня 2018 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки №70 від 29 січня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживали: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , матір - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Вербилівській сільській раді не посвідчувався. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21 серпня 1999 року [PERSON] був батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно з заявами № 101, № 102, № 103, які надійшли до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. 09 лютого 2019 року, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини [PERSON] Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 04 лютого 2020 року № 93/02-31 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на адмінбудинок в [ADDRESS] у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Відповідно до цієї постанови єдиним спадкоємцем [PERSON] є його дочка [PERSON] , спадкову справу заведено 09.02.2019. Отже, [PERSON] єдина із спадкоємців прийняла спадщину [PERSON] . Згідно з копією договору купівлі-продажу частини адмінбудинку від 16 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Дзерою Л. О., Фонд комунального майна Рогатинського району зобов`язався передати у власність [PERSON] 25/100 частини адмінбудинку, площею 36,8 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та належить територіальній громаді с. Вербилівці, а [PERSON] зобов`язався сплатити за нього 3 888,00 грн. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 16 грудня 2004 року № 493417 16 грудня 2004 року було зареєстровано договір купівлі- продажу. Квитанцією № 6 від 14.01.2015 підтверджується сплата [PERSON] вартості частини адмінбудинку у сумі 3 888,00 грн. В свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 16 листопада 2004 року власником адмінбудинку, загальною площею 148,0 кв. м, в [ADDRESS] , зазначено територіальну громаду с. Вербилівці. Згідно з копією технічного паспорту на громадський будинок [ADDRESS] , виданому ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 27 червня 2019 року, площа адмінбудинку (літера А) дорівнює 148,3 кв. м, і до його складу входить приміщення крамниці площею 36,8 кв. м. Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України (в редакції, чинній на час укладення договору купівлі-продажу) якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності набувача виникає з моменту такої реєстрації. Отже, [PERSON] був власником частини в розмірі 25/100 адмінбудинку - приміщення площею 36,8 кв. м, за адресою: [ADDRESS] . Згідно з рішенням виконавчого комітету Вербилівської сільської ради № 10 від 25.01.2019 приміщенню магазину, викупленому [PERSON] , в [ADDRESS] присвоєно нову адресу: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на частину нежитлового адміністративного будинку як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved