overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки вона перебувала в тяжкому матеріальному становищі. Позивач, представник відповідача - Грабівської сільської ради та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, в письмових листах направлених на адресу суду просили справу розглянути без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 квітня 2013 року, виданого виконкомом Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.5). За життя, 01 квітня 1997 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області Гуз Л.Б., яким усе своє майно заповіла [PERSON].(а.с.6). Відповідно до довідки виконкому Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 278 від 09.06.2016, [PERSON] на дату смерті [INFO] року проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], одна. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № [NUMBER] від 16.08.2016 вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується даними довідки про доходи ПрАТ «Куликівське молоко» №КМ-00000215 від 08 серпня 2016 року, відповідно до якої в період з квітня по листопада 2013 року [PERSON] працював у товаристві на посаді водія транспортних засобів та отримував заробітну плату невеликого розміру. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] року після смерті [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 22 травня 2007 року, посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він не знав правил спадкування і порядку прийняття спадщини та перебував в тяжкому матеріальному становищі. Позивач, представник відповідача Дрімайлівської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в письмових листах направлених на адресу суду просили справу розглянути без їхньої участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що 22 травня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 289807 від 05 січня 2017 року, виданого Куликівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. З матеріалів справи встановлено, що померлий 22 травня 2007 року [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 265105, виданного Дарницьким б/ЗАГСу міста Києва. За життя [PERSON] заповіту не складав. Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 11 від 05.01.2017, [PERSON] на дату смерті 22 травня 2007 року проживав та був зареєстрований в [INFO], один. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46726299 від 10.02.2017 вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлого 22 травня 2007 року [PERSON] спадщину не прийняв. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував в тяжкому матеріальному становищі, згідно довідки № 14/25-/1-08 від 11 січня 2017 року Чернігівської ОДПІ в період з 01.01.2007 по 31.12.2008 [PERSON] не мав доходів. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 22 травня 2007 року після смерті батька [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 18 липня 2005 року, посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він не знав правил спадкування і порядку прийняття спадщини та перебував в тяжкому матеріальному становищі. Позивач, представник відповідача Дрімайлівської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в письмових листах направлених на адресу суду просили справу розглянути без їхньої участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що 18 липня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 015030 від 19 липня 2005 року, виданого виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського районного Чернігівської області. За життя, 01 червня 2005 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким усе своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 35 від 18.01.2017, [PERSON] на дату смерті 18 липня 2005 року була зареєстрована та проживала в [INFO], одна. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46726322 від 10.02.2017 вбачається, що спадкова справа після померлої 18 липня 2005 року [PERSON] не заводилася. Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлої 18 липня 2005 року [PERSON] спадщину не прийняв. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується даними довідки про доходи № 52 від 2017 року, виданої ТОВ «Сіверське» Чернігівської області. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 18 липня 2005 року після смерті [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], померлого 11 жовтня 2007 року, посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він не знав правил спадкування і порядку прийняття спадщини, перебував у тяжкому матеріальному становищі. Позивач, представник відповідача Дрімайлівської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в письмових листах направлених на адресу суду просили справу розглянути за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що 11 жовтня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 289793 від повторно виданого 21 грудня 2016 року виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. З матеріалів справи встановлено, що померлий 11 жовтня 2007 року [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії I-ЕЛ № 189804, повторно виданого 21.12.2016 виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] заповіту не складав. Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 650 від 21.12.2016, [PERSON] на дату смерті 11 жовтня 2007 року проживав та був зареєстрований в [INFO], один. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46523723 від 24.01.2017 вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлого 11 жовтня 2007 року [PERSON] не прийняв спадщину. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується даними довідки №1047 від 28.12.2016, виданої Куликівським відділенням Чернігівської обєднаної ДПІ. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 11 жовтня 2007 року після смерті батька [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки він не був обізнаний в цивільному законодавстві та перебував в тяжкому матеріальному становищі. Позивач, представник відповідача - Дрімайлівської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Тимощук В.О., належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, в письмових листах направлених на адресу суду просили справу розглянути без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією повторно виданого виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 грудня 2016 року. З матеріалів справи встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого 12.12.2016 виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. За життя [PERSON] заповіту не складала. Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 640 від 14.12.2016, [PERSON] на дату смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], разом з дочкою [PERSON], яка померла [INFO] та онуком [PERSON]. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46503800 від 23.01.2017 вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. Зважаючи на наведене, [PERSON] не прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON]. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував в тяжкому матеріальному становищі, працював у ТОВ «Сіверське», згідно довідки про доходи №240 за період з лютого 2006 по липень 2006 отримував заробітну плату в розмірі від 75 до 300 грн. на місяць. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті матері [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 10 червня 2013 року, посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він не знав правил спадкування і порядку прийняття спадщини, перебував у тяжкому матеріальному становищі, не мав можливості своєчасно отримати належну правову допомогу. Позивач, його представник, представник відповідача та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в письмових заявах просили справу розглянути за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що 10 червня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 209655 виданого 10 червня 2013 року виконавчим комітетом Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. За життя, 08 грудня 2011 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кладьківської сілської ради Куликівського району Чернігівської області, яким усе своє майно заповіла [PERSON]. Відповідно до довідки виконкому Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 544 від 28.09.2016, [PERSON] на дату смерті 10 червня 2013 року проживала та була зареєстрована в [INFO], одна. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46624142 від 02.02.2017 вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлої 10 червня 2013 року [PERSON] не прийняв спадщину. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується даними довідки №25-11-08 від 13.01.2017, виданої Куликівським відділенням Чернігівської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 10 червня 2013 року після смерті [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], померлого 05 грудня 2007 року, посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він перебував у тяжкому матеріальному становищі, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає у сільській місцевості, тому не мав можливості своєчасно отримати належну правову допомогу. Позивач, його представник, представник відповідача та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в письмових заявах просили справу розглянути за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що 05 грудня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 076316 виданого 07 лютого 2007 року виконавчим комітетом Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, який був братом позивача [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії І-АГ №451967, виданого Кладьківською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 10.01.1972 та копії свідоцтва про народження серії ІV-УР №2385016, виданого Кладьківською сільською радою Куликівського району Чернігівської області 01.11.1963. Відповідно до довідки виконкому Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 528 від 23.09.2016, [PERSON] на дату смерті 05 грудня 2007 року проживав та був зареєстрований в [INFO] разом із співмешканкою [PERSON]. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46675335 від 07.02.2017 вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася. Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлого 05 грудня 2007 року [PERSON] не прийняв спадщину. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується даними довідки №23/25-11-08 від 13.01.2017, виданої Куликівським відділенням Чернігівської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 05 грудня 2007 року після смерті брата [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 04 листопада 2013 року, посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки він не знав правил спадкування і порядку прийняття спадщини, перебував у тяжкому матеріальному становищі, не мав можливості своєчасно отримати належну правову допомогу. Позивач, його представник, представник відповідача та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в письмових заявах просили справу розглянути за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом по справі встановлено, що 04 листопада 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 209814 виданого 04 листопада 2013 року виконавчим комітетом Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яка була матірю позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №292160, виданого Кладьківською сільською радою Куликівського району Чернігівської області. Відповідно до довідки виконкому Кладьківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 668 від 23.12.2016, [PERSON] на дату смерті 04 листопада 2013 року проживала та була зареєстрована в [INFO], одна. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46624017 від 02.02.2017 вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлої 04 листопада 2013 року [PERSON] не прийняв спадщину. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується даними довідки №19/25-11-08 від 13.01.2017, виданої Куликівським відділенням Чернігівської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області. Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 04 листопада 2013 року після смерті [PERSON] протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved