Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] на підставі довіреності в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Посилався на те, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Оскільки після смерті покійної [PERSON] спадкоємці першої черги спадкування за законом чи за заповітом відсутні, тому у відповідності до ст.1262 ЦК України, спадкоємцем другої черги майна покійної є її рідний брат - [PERSON], мешканець [ADDRESS]. 06.11.2014 року, з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті покійної [PERSON], [PERSON] звернувся з письмовою заявою до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON], але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено у цьому, так як ним був пропущений встановлений законом шестимісячний строк подання такої заяви. Строк прийняття спадщини, визначений законодавством України закінчився 23.05.2006 року. Вказаний строк подання заяви про прийняття спадщини був пропущений [PERSON] з поважних причин, оскільки він, починаючи з листопада 2005 року і по кінець травня 2006 року перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній лікарні з діагнозом «Стан після перелому шийки правого стегна з послідуючим протезуванням (штучний кульшовий суглоб)», а тому фактично був позбавлений можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Навіть після операційного втручання по заміні кульшового суглобу, і по теперішній час [PERSON] самостійно рухатись не може, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Зазначені обставини стали підставою на звернення [PERSON] до суду для поновлення своїх порушених законних прав та інтересів. Просив визначити [PERSON], [INFO]., мешканцю [ADDRESS], додатковий строк на прийняття спадщини після смерті покійної [PERSON], померлої [INFO]. в [ADDRESS], терміном у 3 місяці. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, у якій повністю підтримав позовні вимоги та просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача Ожівської сільської ради Шевчук Р.М. в судове засідання також не з'явилася, однак від неї до суду надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу без участі представника Ожівської сільської ради. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що [INFO] в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області померла сестра позивача - [PERSON], яка постійно проживала у [ADDRESS]. Покійній [PERSON] на праві власності належить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Ожеве по вулиці Дністровська,7 Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду. Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач [PERSON] Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи №32/2014, заведеної 08.08.2014 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] Позивач у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подав, звернувшись до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] лише 08.08.2014 року, тобто пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № /02-21 від 06.11.2014 року. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску своєчасного звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини його сестри [PERSON] стала його хвороба в період з листопада 2005 року по травень 2006 року, у зв'язку з чим він перебував на лікуванні у Вінницькій обласній лікарні, що підтверджується довідкою ЛКК Новодністровської міської ради Чернівецької області за №570 від 4.11.2014 року. Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також визнання представником відповідача позову, яке не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого із сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем [PERSON] строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.1262, 1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved