Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом [PERSON] права власності на земельну частку (пай) площею 48,3 умовних кадастрових гектари із земель, що належали селянській спілці «Сарники». В обґрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] була власником земельної частки (паю) на території колишньої Сарниківської сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). [INFO] [PERSON] померла. На день її смерті з нею проживав [PERSON] - її син. [INFO] [PERSON] помер. Згідно із заповітом все своє майно заповів [PERSON] . Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00030795685 від 19 травня 2021 року батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00030795592 від 19 травня 2021 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17 червня 2020 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки виданої Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради №102 від 19.04.2021, останнім місцем реєстрації і проживання [PERSON] було село Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] до дня смерті проживала з сином, [PERSON] . Останнім місцем реєстрації і проживання [PERSON] було село Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт, посвідчений від імені [PERSON] у виконкомі сільської ради 09.06.2017 за № 21, не змінений і не скасований. [PERSON] до дня смерті проживав в господарстві в [ADDRESS] , один. В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] . Копією журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) підтверджується, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) із земель, що належали селянській спілці «Сарники», згідно з сертифікатом серія ІФ № 0046325 площею 48,3 умовних кадастрових гектари. Згідно з копією заповіту від 09 червня 2017 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. постановою від 19 травня 2021 року № 194/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) СВСГ «Сарники», у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з цією постановою єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до заяви про прийняття спадщини, поданої приватному нотаріусу Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. 15 вересня 2020 року, [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , який, в свою чергу, успадкував її від [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved