Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON]І звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання\~його таким, що втратив право на користування житлом по вул.Балюка,31, с.Трибухівці, Бучацького району, та зняття його із реєстрації, мотивуючи тим, що його донька перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі до 23.01.2015 року. З травня 2014 року відповідач в будинку не проживає, не приймає участі у веденні спільного господарства, не несе жодних витрат по утриманню будинку. В звязку із вибуттям не знявся із реєстраційного обліку. \~Позивач в судовому засіданні позов підтримав, з підстав наведених в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом повідомленні в засобах масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Свобода», №48 (3086) від 22.06.2016 року, 11 сторінка заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~ \~ Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини. \~ [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться по вул.Балюка,1, с.Трибухівці, Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право власність на нерухоме майно СТА № 861111 від 18.06.2015 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки Трибухівської сільської ради № 771 від 13.04.2016 року [PERSON] зареєстрований в будинку, який знаходиться по вул.Балюка,33, с.Трибухівці,\~\~однак в будинку не проживає з травня 2014 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні відповідач добровільно залишила будинок [PERSON] у 2014 році, з того часу там не проживає. Згідно ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~Щодо вимоги позивача про зняття відповідача з реєстрації, судом встановлено, що згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, виходячи зі змісту зазначених норм закону, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні його власністю. Тому вимога позивача про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку до задоволення не підлягає. Крім того, відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною [PERSON] України, - і за її межами. Таким чином, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~

Outcome: partial