Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON], представник [PERSON], звернувся до суду з позовом до Новопавлівської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області про визнання права на спадщину. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], який мав у власності земельну ділянку розміром 5,20 га, розташовану на території Новопавлівської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Новопавлівською сільською радою 29.07.2002 року. Мати позивача у встановлений законом строк прийняла спадщину, переоформила, але не здійснила реєстрації свого права на спадщину у відділі Держкомзему В.Олександрівської РДА і не отримала свідоцтва про право власності на своє ім'я. [INFO] року [PERSON] померла. Позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті матері, він являється єдиним спадкоємцем першої черги. Вважає, що має право на визнання за ним права на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки він фактично прийняв спадщину, але має певні правові перепони для оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Від Новопавлівської сільської ради надійшла заява, згідно якої сільська рада просить задовольнити позовну заяву [PERSON] в повному обсязі. Просять провести судове засідання без участі їх представника. Заслухавши представника позивача, дослідивши подані матеріали, суд приймає до уваги наступне. У судовому засіданні встановлено, що після смерті рідного батька позивача [PERSON], померлого [INFO] р., відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 5,20 га, розташовану на території Новопавлівської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. У судовому засіданні також було проаналізовано відповідь державного нотаріуса Карастан О.І., згідно якої спадщину після смерті [PERSON] прийняла, переоформила, але не перереєструвала його дружина - [PERSON] 05.10.2004 року за реєстром № 1643 В.Олександрівською ДНК [PERSON] було видано свідоцтво про спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новопавлівської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Новопавлівською сільською радою народних депутатів 29.07.2002 року та зареєстрованого у В.Олександрівському районному відділі земельних ресурсів. Згідно зі ст. 182 та ст. 1299 ЦК України право на спадщину підлягало державній реєстрації у відділі Держкомзему В.Олександрівської РДА, але [PERSON] цієї реєстрації не здійснила та не отримала на підставі цього свідоцтва державний акт на земельну ділянку на своє ім'я, так як померла сама. Тому позивачу було рекомендовано звернутися до В.Олександрівського районного суду з позовом про визнання права власності на вищевказане нерухоме майно, що належало його матері, в порядку спадкування. Той факт, що позивач є сином померлих [PERSON] та [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 187602. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], В.Олександрівською державною нотаріальною конторою 27.01.15 року заведена спадкова справа № 12/2015. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved