Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який був виданий за рішенням Конотопської районної державної адміністрації від 16 липня 1996 року № 236-р, належало право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» площею 4,48 га; встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить також право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] у косгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів. Про право на вказану земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року № 236-р був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата - [PERSON] , який помер [INFO] , та прийняла спадщину після його смерті, оскільки фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у неї відсутній оригінал сертифіката на право на земельну ділянку (пай). Отримати дублікат вказаного сертифіката вона не має можливості, оскільки [PERSON] помер. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом до суду. У судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 55). Відповідач - Дептівська сільська рада Конотопського району Сумської області у судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 52). Треті особи - Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Дептівка Конотопського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина. З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 7 травня 2019 року № 409/104-19 вбачається, що, на ім`я [PERSON] на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 16 липня 1996 року за № 236-р був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів серії [NUMBER]. Вказаний сертифікат був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 922. Сертифікат про правло на земельну частку (пай) серії [NUMBER] був отриманий [PERSON] , про що свідчить підпис у колонці «Підпис власника сертифікату на земельну частку (пай)». Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі, тому копію сертифікату надати неможливо (а.с. 14). За таких обставин, слід встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належало право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя [PERSON] , який помер [INFO] , заповіт не залишав. Згідно ст. 530 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований у будинку (без номера) по [ADDRESS] . У вказаному будинку він був зареєстрований один (а.с. 6, 53, 56-58). Встановлено, що позивач [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Кошари Конотопського району Сумської області є сестрою [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 8-13, 16, 17). Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідки виконавчого комітету Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15 травня 2019 року, [PERSON] , яка є сестрою [PERSON] , прийняла спадщину після його смерті, оскільки протягом півроку з дня його смерті розпорядилася речами та майном померлого, утримувала господарство, обробляла присадибну ділянку, проводила ремонт (а.с. 6). Вказаний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які, кожен окремо, надали показання, що [PERSON] після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , займалася його похованням, розпорядилася належними йому речами, обробляла город у господарстві за місцем проживання [PERSON] та доглядала за його будинком. У суду не має підстав ставити під сумнів показання свідків, оскільки вони повнісю узгоджуються з іншими, забраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої станом на 5 червня 2019 року, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 15, 34-35). За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що позивач прийняла спадщину після смерті брата - [PERSON] , який помер [INFO] , та за нею слід визнати право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів, на яку був виданий сертифікат серії [NUMBER] , у порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved