Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 28.04.2014 року звернулися до суду з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно. Посилаються на те, що з 1987 року по 2000 рік [PERSON] перебувала в шлюбі із [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] За час спільного проживання подружжям був збудований житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] за № 2-105/09 від 05.03.2009 року вказаний житловий будинок був визнаний спільною сумісною власністю подружжя, його ж розділено та виділено в натурі [PERSON]: коридор 1-1, площею 6,80 кв.м.; житлову кімнату 1-2, площею 15,10 кв. м.; житлову кімнату 1-3, площею 15,60 кв. м.; а [PERSON]: житлову кімнату 1-4, площею 30,70 кв. м., кухню 1-5, площею 12,70 кв.м. [INFO] [PERSON] помер. Відсутні особи, які мають право на обов'язкову частку в спадкову майні. 27.02.2014 року [PERSON] приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку будинку, оскільки спадкодавцем не було зареєстроване вказане вище рішення Сокирянського районного суду, а також рекомендовано звернутись в реєстраційну службу Сокирянського РУЮ для вирішення даного питання. 24.04.2014 року на запит адвоката начальником КП «Сокирянське РБТІ» було повідомлено, що на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], зареєстроване свідоцтво про право власності на домоволодіння, 15.08.1990 року, видане на підставі рішення Сокирянської міської ради, власником якого є [PERSON] Відповідно до рішення Сокирянського районного суду дане домоволодіння не розділялось на частки, оскільки сторони не зверталися щодо проведення відповідної реєстрації. 06.03.2014 року позивачі звернулись в реєстраційну службу Сокирянського РУЮ із окремими заявами щодо здійснення державної реєстрації рішення Сокирянського районного суду № 2-105/09, на що отримали відмови. [PERSON] було повідомлено про неможливість реєстрації рішення суду, а також отримання на її ім'я відповідного правовстановлюючого документу, оскільки дане рішення не пройшло державної реєстрації, згідно законодавства, яке діяло на той час, а також, в рішенні суду не вказано частки, яка її належна в будинку, що унеможливлює реєстрацію. [PERSON] також було повідомлено про неможливість реєстрації рішення суду та видачі правовстановлюючого документу на ім'я покійного батька, оскільки дане рішення не пройшло державної реєстрації, згідно законодавства, яке діяло на той час, а також дану заяву про здійснення реєстрації повинен подати правонабувач, що неможливо здійснити через смерть останнього. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 144 581 грн., що підтверджується звітом про оцінку нерухомого майна. Зазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходяться в користуванні позивачів. За таких умов [PERSON] та [PERSON] не можуть отримати свідоцтво про право на належне їм майно, чим порушені їхні права і в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який проживав у м. Сокиряни Чернівецької області та помер там [INFO]: житлову кімнату 1-4, площею 30,70 кв.м, кухню 1-5, площею 12,70 кв.м. в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], що складає ? частини даного будинку та право власності на нерухоме майно за [PERSON]: коридор 1-1, площею 6,80 кв.м., житлову кімнату 1-2, площею 15,10 кв.м., житлову кімнату 1-3, площею 15,60 кв.м., в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], що складає ? даного будинку. Позивачі у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої присутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Третя особа на стороні позивачів також у судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву про проведення судового розгляду без її присутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи № 7/2010 щодо майна померлого [PERSON] встановлено наступні обставини. З 1987 року по 2000 рік [PERSON] перебувала в шлюбі із [PERSON] За час спільного проживання подружжям був збудований житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] за № 2-105/09 від 05.03.2009 року вказаний житловий будинок був визнаний спільною сумісною власністю подружжя, його розділено та виділено в натурі [PERSON]: коридор 1-1, площею 6,80 кв.м.; житлову кімнату 1-2, площею 15,10 кв. м.; житлову кімнату 1-3, площею 15,60 кв. м., а [PERSON] відповідно житлову кімнату 1-4, площею 30,70 кв. м., кухню 1-5, площею 12,70 кв.м. Однак, право власності відповідно до даного рішення не було зареєстровано. 06.03.2014 року позивачі звернулись в реєстраційну службу Сокирянського РУЮ із окремими заявами щодо здійснення державної реєстрації рішення Сокирянського районного суду № 2-105/09, на що отримали мотивовані відмови. [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачки по справі [PERSON] Після смерті [INFO] [PERSON] в м. Сокиряни Чернівецької області відкрилась спадщина. Спадкоємицями за законом першої черги після смерті [PERSON] є його дочки - [PERSON] та [PERSON] Відсутні особи, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні [PERSON]. Дійсна вартість будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 144 581 грн., що підтверджується звітом про оцінку нерухомого майна. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно. Приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вищезазначеного житлового будинку, оскільки спадкодавцем не було зареєстроване вказане вище рішення Сокирянського районного суду. Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачами своїх прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ст. 8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за ними право власності на належне їм за законом майно. За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та

Outcome: approved