Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду 26 травня 2015 року із заявою про усиновлення [PERSON], [INFO], вказавши, що вони є подружжям, постійно мешкають по [ADDRESS] та бажають усиновити малолітню [PERSON]. Спільних дітей у них немає, у заявника [PERSON] є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає зі своєю матір'ю та у відношенні якої він, як батько, не позбавлявся батьківських прав. У [PERSON] дітей немає. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені та має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На теперішній час дитина перебуває в КЗ «Міська лікарня № 2 ДОР»м. Кривого Рогу, тому оскільки ніяких перепон в усиновленні для них немає: вони мають досвід у вихованні дітей, до кримінальної відповідальності не притягувалися, мають роботу, забезпечені житлом, то вважають, що можуть забезпечити дитині належне виховання і утримання. Тому заявники просять винести рішення про усиновлення ними дитини та в інтересах дитини для забезпечення таємниці усиновлення внести до актового запису про народження зміни в прізвище ім'я по-батькові дитини та дату народження, записавши її як [PERSON], [INFO] та вказавши їх, заявників, батьками дитини. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON], та їх представник [PERSON] , кожен окремо, на заявлених вимогах наполягали з підстав, викладених в заяві, просили заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради Займукова І.А. вважала за доцільне в інтересах малолітньої дитини заявлені вимоги задовольнити, не заперечувала проти усиновлення [PERSON] та [PERSON] малолітньої [PERSON] Представник заінтересованої особи - Довгинцівського відділу ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, у справі мається їх заява про слухання справи у відсутність представника, заперечень проти вимог не мають. Вислухавши заявників, їх представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засідання встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29 червня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 13 - копія свідоцтва про шлюб). [PERSON] працює черговим слюсарем по ремонту обладнання 5-го розряду ПАТ «ОГЗК» м. Орджонікідзе (л.с. 11 - довідка) [PERSON] працює в Орджонікідзевському виправному центрі № 79 на посаді молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки установи (л.с. 12 - довідка) Родина має в наявності будинок, власником якої на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 2007 року є [PERSON] (л.с. 18 - копія договору, л.с. 20 - копія витягу). При обстеженні житлово-побутових умов проживання заявників встановлено, що санітарно-гігієнічні умови будинку добрі, наявні необхідні меблі, будинок обладнаний побутовою технікою, газовим опаленням, водопостачанням. Для проживання дитини планують відвести окрему кімнату, де передбачене ліжко, шафа для одягу та іграшок, тому комісія служби у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області дійшла до висновку, що подружжя [PERSON] матеріально забезпечене, мають всі умови для виховання та розвитку дитини (л.с. 22 - акт обстеження). Згідно медичного висновку про стан здоров'я заявників [PERSON] та [PERSON]., за станом здоров'я вони можуть бути усиновителями (а.с. 14,15 - копії висновків), відповідно до відомостей департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України [PERSON] та [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебувають (а.с. 16,17 - довідки). Відповідно до довідок за формою ІП-1 Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Дніпропетровській області заявники на території України станом на 30.03.2015 року до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (л.с. 16-17). Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських справ» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20, вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Усиновлення без згоди повнолітніх батьків на підставі ч. 2 ст. 219 СК можливе у випадку, коли суд установить, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують і не утримують її (п.7). Вимогами ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та відповідно до ч.1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше 21 року та старша за дитину не менш як на 15 років та якщо дитина має лише матір, вона може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати перебуває у шлюбі. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав, щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до свідоцтва про народження малолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . З рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 18.03.2015 року № 72 про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування, малолітній [PERSON], [INFO], вбачається факт відмови батьків малолітньої [PERSON], інших родичів або законного представника, забирати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я, про що 23.01.2015 року було складено відповідний акт. Згідно відомостей КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради» від 19.06.2015 р., з 20 січня 2015 року по теперішній час у педіатричному відділенні перебуває дитина [PERSON], [INFO] (л.с. 23 - повідомлення). Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження державна реєстрація малолітньої [PERSON], [INFO] , проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України. Відповідно до пункту 4 Постанови, під час підготовки до розгляду справи про усиновлення малолітньої чи неповнолітньої дитини суддя повинен вирішити питання про участь у цій справі як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає до суду висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини. Згідно висновку виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 19 травня 2015 р. про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO] р.н., виконком районної у місті ради вважає за доцільне громадянам [PERSON] та [PERSON] бути усиновителями малолітньої [PERSON], [INFO] р.н. (а.с. 5-7 - копія висновку). Згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області про можливість громадян [PERSON] та [PERSON] бути усиновлювачами, № 1-15 від 17.04.2015 р., то з урахуванням викладених у висновку підстав згідно ст.ст. 211,212 СК України [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновлювачами та взяті на облік кандидатів в усиновлювачі службою у справах дітей виконкому Орджонікідзевської міської ради 17.04.2015 р. за № 1 (л.с. 8 - висновок). Відповідно до вимог ст. ст. 229, 231 СК України, особа яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень батьком дитини та змінені прізвище, ім'я, по батькові особи, яка усиновлена. Приймаючи до уваги викладене, в інтересах дитини та з метою збереження таємниці усиновлення суд вважає за можливим задовольнити вимоги заявників щодо зміни прізвища, імені та по-батькові дитини та дати народження та внесення даних заявників до актового запису про народження дитини як про батьків дитини.

Outcome: approved