Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] М-Р.Й. звернувся в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав покликаючись на те, що 31 жовтня 1998 року дочка позивача [PERSON] зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного подружнього життя у них 23 березня 2001 року народилась дочка [PERSON], яка проживає з позивачем. Відділом РАЦС міста Самбора Самбірського МУЮ 6 липня 2007 року шлюб між [PERSON] та відповідачем розірвано. 16 грудня 2014 року [PERSON] померла в м. Самборі Львівської області. [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дочки, оскільки на протязі восьми років не цікавився життям своєї дитини, не відвідував її, не спілкувався з нею, не надавав жодних коштів на її утримання. В судовому засіданні прокурор просив ухвати рішення за яким позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки. [PERSON] М-Р.Й. в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради [PERSON] підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини Самбірського міськвиконкому про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Заслухавши думку прокурора, пояснення позивача, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Встановлено, що [PERSON] є матірю, а [PERSON] є батьком неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. 16 грудня 2014 року [PERSON] померла в м. Самборі Львівської області. Дочка постійно проживає з позивачем, який займається вихованням дитини та утримує її. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дочки, на протязі восьми років не цікавився життям своєї дитини, не відвідував її, не спілкувався з нею, не надавав жодних коштів на її утримання. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради, актом обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] М-Р.Й., іншими матеріалами справи. Суд погоджується із висновком комісії з питань захисту прав дитини Самбірського міськвиконкому про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та вважає його достатньо обґрунтованим, складеним на підставі відповідної перевірки. Беручи до уваги неналежне ставлення [PERSON] до неповнолітньої дочки, відсутність з його боку спілкування з нею та відповідного піклування про її фізичний та духовний розвиток, незабезпечення дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що обумовлено винною поведінкою відповідача, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виховання та утримання дочки і свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, а відтак його слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved