Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

[PERSON] пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 12 жовтня 1996 року Коротичанською радою Харківського району Харківської області за актовим записом № 26. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 12 жовтня 1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей повнолітнього [PERSON] , 1997 року народження, та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося, відносини з дружиною погіршились, вони втратили взаємопорозуміння, внаслідок чого постійно виникали сварки, подальше збереження сім`ї не можливе. Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, протягом останніх чотирьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/126 від 20 листопада 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24 жовтня 2019 року заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л. у відставку та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року №05-05/137 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2019 року цивільну справу за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено проведення підготовчого засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, судові витрати залишити за його рахунок. Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу прізвище просить змінити на дошлюбне [PERSON] . Інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло. Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 жовтня 1996 року у Коротичанській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 23, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 12 жовтня 1996 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області). Від шлюбу сторони мають двох дітей повнолітнього [PERSON] , 1997 року народження, та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 24 липня 2002 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області). За змістом положень ч. 1\~ст.\~24\~СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ ст. 56 СК України\~ передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем. Відповідачем надана заява про визнання позову, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. [PERSON] у заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне [PERSON] . Згідно квитанції № 89005 від 17 вересня 2019 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 гривень. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору суд залишає за рахунок позивача згідно його письмової заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved