Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON], і [PERSON], звернулися до суду з позовною заявою, у якій просили визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS]. та скасувати державну реєстрацію громадянки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування вимог позивачі вказали, що їм на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 24.02.1995 року, реєстраційний № 2-95-51103 та договору дарування від 13.11.2009 року належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстровані позивачі, їх син [PERSON] / третя особа / та його колишня дружина [PERSON] - відповідачка у справі. Шлюб між сином [PERSON] та відповідачкою розірвано. Відповідачка не мешкає в квартирі більш п'яти років, в квартирі відсутні будь-які речі, належні відповідачу, ніякого зв'язку з належним позивачам житлом відповідачка не підтримує, не сплачує квартирні платежі, не бере участь в ремонтах квартири. Позивачі вважають, що відповідачка [PERSON] не мешкаючи за адресою реєстрації понад один рік втратила право користування належною позивачам квартири. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтримали позовні вимоги.. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлявся про день та час розгляду справи у встановленому порядку. Третя особа [PERSON] в судове засіданні не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, направив до суду заяву розглядати цивільну справу за його відсутністю. Представник 3 - ї особи Управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського районного відділу ДМСУ в м. Харкові в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву розглядати справу за відсутністю представника. Суд в порядку ст. 224 ЦПК України розглядає дану справу у заочному порядку. Суд, вислухав пояснення позивачів, перевірив матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивачам [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 24.02.1995р., реєстраційний № 2-95-51103 та договору дарування від 13.11.2009 року належить квартира [ADDRESS] / а. с. 13, 14 / У вказаній квартирі зареєстровані позивачі, їх син [PERSON] та його колишня дружина [PERSON] - відповідачка у справі / а. с. 15 / Шлюб між сином [PERSON] та відповідачкою по справі розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.05.2012 року, виданого Управлінням ЗАГС Виконавчого комітету м. Казані, Республіки Татарстан (Російська Федерація. / а. с. 8 / За даними начальника ВМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відповідачка [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з будь - якими заявами, у тому числі про порушення її житлових прав за місцем реєстрації не зверталася / а. с. 16 / З довідки наданої головним лікарем Харківської міської поліклініки № 10 [PERSON] за медичною допомогою у період з січня місяця 2013 року по теперішній час не зверталася / а. с. 17 / Опитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] вказали проте, що тривалий час [PERSON]. не проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] і останній раз її бачили приблизно п'ять років тому. / а. с. 25 / На підставі ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ / майно /, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1 ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. На підставі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ч.1 ст. 109 ЖК України встановлено, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Відповідно до ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Позивачі по справі як власники житла, відповідно до ст. 391 ЦК України, мають право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положення, ст.ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сім'ї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців. Відповідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] тривалий час не проживає за місцем реєстрації, чим призводить до порушення права власності, яке належить позивачам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі, що відповідають вищенаведеному Законодавству України. З урахуванням вищевикладеного, на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, Законом України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

Outcome: approved