Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі-заявники) звернулись в Монастириський районний суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та померлою [PERSON], якій вони є дочкою та сином. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у їх свідоцтвах про народження їхня мати записана як [PERSON], коли у свідоцтві про смерть вона зазначена як [PERSON]. Також позивачі вважають, що вони є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки є сином та дочкою померлої, проте при зверненні до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері їм було відмовлено оскільки існують розбіжності в актових записах. Через помилки в актових записах щодо прізвища матері заявників в них виникає багато труднощів для реалізації їх прав для оформлення документів на спадщину. Заявники в судове засідання не зявилися, суду подали заяву про розгляд справи в їх відсутності, свої заявлені вимоги підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Коропецької селищної ради в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин суд враховує наступне. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до розяснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для звернення до нотаріальної контори, оскільки вони претендують на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне. 15.05.2016 року у віці 84 років в с.Вербка Монастириського району Тернопільської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №202237 виданого 17.05.2016 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії V-УР №0847851 виданого 08.07.1964 року, встановлено, що в даному свідоцтві його мамою записана [PERSON], а батьком [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ИД №400836 виданого 30.06.1976 року, встановлено, що в даному свідоцтві її мамою записана [PERSON], а батьком [PERSON]. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00017315275 сформованого 11.11.2016 року, вбачається, що [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з «Бачинська» на «Гевюк». Підставою звернення [PERSON] та [PERSON] з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами є розбіжності в актових записах щодо прізвища їх матері [PERSON] Родинні відносини між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи копіями правовстановлюючих документів, згідно яких [PERSON] є їх мамою, а саме: -свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серії ЯС №548355; -свідоцтвом про одруження серії ЯФ №783361, згідно якого [PERSON], [INFO], одружилася з [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Белендюк». З аналізу вищевказаного вбачається, що [PERSON] є мамою заявників [PERSON] та [PERSON], так як останні згідно встановлених в судовому засіданні даних є дітьми [PERSON], дружиною якого згідно вищевказаного свідоцтва є [PERSON]. Так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який є батьком заявників, а тому суд приходить до переконання, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. А тому беручи вищевказане до уваги та аналізуючи всі подані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дочкою та сином [PERSON], яка померла 15.05.2016 року. Отже, факт родинних відносин між заявниками та [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи документами. Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] та [PERSON] є дочкою та сином [PERSON], то заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved