Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється їх батьком. Свої вимоги обґрунтовують тим, що їх батькові [PERSON] належали земельні ділянки, що розташовані на території Первозванівської сільської ради Кропивницького районі Кіровоградської області, крім того [PERSON] належав житловий будинок, який розташований в с.Калинівка, Кропивницького району Кіровоградської області. За життя [PERSON] склав заповіти, якими на випадок своєї смерті своїм майном він розпорядився на користь позивачів. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на вищевказане майно. Після звернення заявників до нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено, оскільки не прослідковуються родинні відносини спадкоємців зі спадкодавцем, через розбіжність в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » з прізвищами, вказаними у свідоцтвах про народження позивачів. Встановлення вищевказаних фактів необхідно заявникам для оформлення спадщини. Заявники у судове засідання не з`явились, від їх представника - адвоката Звіздуна А.М. до суду надійшла заява, в якій він заяву про встановлення фактів родинних відносин підтримує, просить розглянути справу без його участі та без участі заявників. Представники заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явились, від них до суду надійшли заяви, в яких вони зазначили, що із вимогами заяви заінтересована особа згодна та не заперечує проти її задоволення, просили розгляд справи проводити без їх участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.01.2021 року виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с. 6). Після його смерті залишилось наступне спадкове майно: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка з кадастровим номером 3522583600:51:000:0335, площею 0,25 га, земельна ділянка з кадастровим номером 3522583600:51:000:0336, площею 0,4353 га, які розташовані на території Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.7-9). За життя [PERSON] склав заповіт, яким належний йому будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою, він заповів [PERSON] . Крім того, [PERSON] склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку площею 5,66 га, що розташована на території Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, він заповів [PERSON] (а.с.10, 11). Після звернення [PERSON] та [PERSON] до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, нотаріусом надано роз`яснення, в якому зазначено, що через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця - [PERSON] у заповітах і у свідоцтві про його смерть та прізвищ, зазначених у свідоцтвах про народження заявників, де їх батьком записаний « [PERSON] » і « [PERSON] », відсутня можливість встановити родинний зв`язок між заявниками та спадкодавцем, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] видане бути не може. В підтвердження факту родинних відносин свідчать наступні документи, надані заявниками: - свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 28.07.1964 року, згідно якого [PERSON] , 1937 року народження, уродженець с.Калинівка, уклав шлюб з [PERSON] , 1936 року народження, уродженкою с.Калинівіка, після чого подружжя отримало прізвище [PERSON] , - свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.12.1992 року, виданому повторно, заповненому російською мовою, згідно якого [PERSON] , 1937 року народження, уродженець с.Калинівка, уклав шлюб з [PERSON] , 1936 року народження, уродженкою с.Калинівіка, після чого подружжя отримало прізвище [PERSON] (а.с.12); - свідоцтво про народження серії [NUMBER] , заповненому російською мовою, в якому зазначено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.13); - свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.08.1985 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.14); - свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.06.1975 року, заповненому російською мовою, в якому зазначено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.15); Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні прізвища заявника [PERSON] та прізвища заявниці [PERSON] , зазначені в їх свідоцтвах про народження, з прізвищем спадкодавця [PERSON] виникла при перекладі його прізвища з російської мови, розбіжність міститься в написанні двох літер, проте решта доказів, досліджених судом, зокрема місце та дати їх народження, підтверджують факт родинних відносин між заявниками та померлим. Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факти, які просять встановити заявники, а тому враховуючи, що вказані факти неможливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved