Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] дружини позивача [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Ухвалою суду від 03.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, а його представник [PERSON] в заяві позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача в особі голови Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області направив суду заяву про визнання позовних вимог позивача, справу просить розглянути без участі представника сільської ради. З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому засіданні на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК . Судом встановлено наступне. [INFO] померла дружина позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як чоловік померлої, та прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, подавши відповідну заяву нотаріусу. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчать їхні заяви про відмову від прийняття спадщини № 3171 від 16.09.2019 та за № 2422 від 16.10.2019, що містяться в матеріалах спадкової справи № 940/2019. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов`язкову частку, немає. Отже, позивач [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] має право на спадкування за законом. 27.07.2020 державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутностьі документів, що підтверджують право власності спадкодавця на майно. Право власності [PERSON] на вищевказаний житловий будинок підтверджується копією рішення виконавчого комітету Єрковецької сільської ради № 6 від 28.05.2002 «Про видачу свідоцтв про право власності на житлові будинки» [PERSON] по [ADDRESS] ; довідками виконавчого комітету №3 Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 123 від 12.03.2020 та за № 460 від 24.09.2020; довідкою КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» №569001 від 27.09.2019, з якої вбачається, що право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] 31.05.2002 Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації за № 103 на підставі свідоцтва про право власності від 29.05.2002, виданого Єрковецькою сільською радою, на підставі рішення виконкому Єрковецької сільської ради від 28.05.2002 за № 6; витягом з погосподарської книги № 1 за1986-1990 роки та витягом з погосподарської книги № 6 за 2016-2020 роки з відомостями про те, що [PERSON] є власником домоволодіння по [ADDRESS] ; копією технічного паспорту на будинок та копією звіту про оцінку майна (житлового будинку [ADDRESS] ). Право позивача на спадкування підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] , виданого 19.04.2019 Виконавчим комітетом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] ; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57036403 від 30.07.2019; довідкою Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації № 102105/30-7430 від 21.10.2020; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2020; постановою №2866 від 27.07.2020 державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори; матеріалами спадкової справи № 940 за 2019 рік відносно померлої [PERSON] . Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріалами спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. До правовідносин, що виникли між сторонами суд застосовує положення глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, якими врегульовані питання спадкування, а також загальні та спеціальні норми законодавства про право власності. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.2 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В розумінні положень ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV від 01.07.2004, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За правилами ч.3 ст.3 цього Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Відповідно до п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. В досліджуваній ситуації виникнення права власності на житловий будинок 1930 року побудови не залежить від державної реєстрації цього права, оскільки права спадкодавця, як власника зазначеного нерухомого майна виникли на підставі законодавства, що діяло раніше. Державна реєстрація такого майна за новими правилами лише підтверджує (закріплює) право власності на нього. Встановивши, що спадкове майно, яке є предметом даного позову, на момент смерті належало спадкодавцю; позивач прийняв спадщину після смерті своєї дружини; інших спадкоємців-претендентів на спадщину немає; відповідач, як орган територіальної громади визнає позов, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved