Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, мотивуючи свою заяву тим, що вона проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 3 листопада 2007 року зареєстрований Новопавлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області за актовим записом № 6. Від даного шлюбу є спільні неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з нею у будинку її батьків та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] не виконує обов»язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, не надає їм належної допомоги та ставить позивача з неповнолітніми дітьми в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), і до досягнення дітьми повноліття. Аналізуючи докази надані сторонами, пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти: -сторони уклали шлюб 3 листопада 2007 року, який зареєстрований Новопавлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області за актовим записом № 6 (свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 025939 виданий 3 листопада 2007 року Новопавлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, пояснення сторін); -відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ФП № 099577, видане 20 жовтня 2009 року Краснопільською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, свідоцтво про народження серії І-ФП № 076719, видане 12 травня 2008 року Новопавлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, пояснення сторін); -Спільні неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача [PERSON] (Акт обстеження матеріально побутових умов проживання від 8 вересня 2015 року, пояснення сторін ); -Стан здоров'я неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] задовільний та не знаходяться на диспансерному обліку (пояснення позивача, довідки від 4 вересня 2015 року Новопавлівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Врадіївського району Миколаївської області); -Відповідач [PERSON] є людиною фізично здоровою, працездатного віку (пояснення відповідача [PERSON]Г.); -Матеріальний стан проживання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] потребує поліпшення (Акт обстеження матеріально побутових умов проживання від 8 вересня 2015 року, пояснення позивача [PERSON]В.). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дітей до досягнення ними повноліття. При прийнятті рішення, суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved