Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до Неділківської сільської ради, третя особа - Савранська РДА, в якому просять визнати за ними по 1/2 частці права на спадкове майно їх батьків: батька [PERSON], який помер [INFO], та матері [PERSON], яка померла [INFO], у вигляді права на земельні частки (паї) розміром 5,45 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП ім.Чкалова, що знаходилось в с.Неділкове, Савранського району. В обґрунтування вимог позивачі вказують, що у червні 2017 року вони дізналися, що їх покійні батьки були включені до Списку громадян - членів колишнього КСП ім.Чкалова у додаток №2 до Державного акту серії [NUMBER], але отримати сертифікати на право на земельну частку (пай) не встигли, бо померли, у зв'язку з чим позивачі просять визнати за ними, як спадкоємцями першої черги за законом, по 1/2 частці права на спадкові земельні частки (паї). В судове засідання позивачі не з'явилися, представник позивачів [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності позивачів (а.с.50). Відповідач Неділківська сільська рада позов визнала в повному обсязі, заперечень не має, справу просила розглянути без участі її представника (а.с.47). Представник третьої особи - Савранської РДА - в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій заперечень проти позову немає, справу просив розглянути без його участі (а.с.48). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін та представника третьої особи на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Встановлено, що батьки позивачів померли в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, у віці 71 років: батько - [PERSON] - [INFO], мати - [PERSON] - [INFO], про що виконкомом Неділківської сільради Савранського району Одеської області видані свідоцтва про смерть відповідно серії [NUMBER] від 25.01.1995р. (а.с.5) та серії [NUMBER] від 08.08.1995р. (а.с.8). Подружні стосунки спадкодавців підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018233760 від 20.06.2017р. (а.с.6). Згідно зі ст.5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила ЦК України 1963 року (ЦК УРСР). В силу ст.524 ЦК 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Судом встановлено, що спадкодавці [PERSON] і [PERSON] своє майно нікому не заповідали, а тому відповідно до положень ч.2 ст.524 ЦК 1963 року має місце спадкоємство за законом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого (ч.1 ст.529 ЦК 1963 року). Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. Встановлено, що мати позивачів [PERSON] в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області від 20.06.2017р. за вих.№251 (а.с.7). Позивачі є рідними дітьми спадкодавців, що підтверджуються їх свідоцтвами про народження: [PERSON] - серії [NUMBER], виданим Савранським відділом ЗАГС Одеської області 23.03.1976р. (а.с.17), [PERSON] - серії [NUMBER], виданим відділом ЗАГС сел.Саврань Одеської області 02.03.1966р. (а.с.13), свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане Березовським рай відділом ЗАГС Одеської області (а.с.14), тобто відповідно до положень ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року позивачі є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках. Інших спадкоємців, передбачених вказаною нормою, немає (а.с.7, 9, 10). Також встановлено, що позивачі згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року фактично прийняли спадщину після смерті їх матері [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Неділківської сільської ради від 20.06.2017р. за вих.№253 (а.с.10). Спадкова справа після смерті [PERSON] і [PERSON] не відкривалася, що підтверджується листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 27.07.2017р. №01-16/423 (а.с.44) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.45). Згідно архівних довідок від 20.06.2017р. за №142/16-58 (а.с.22) та №145/16-58 (а.с.26) [PERSON] і [PERSON] являлися членами колективного сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, і були включені під номерами відповідно 27 і 18 у додаток №2 до Списку громадян - членів КСП ім.Чкалова, які мають право на земельну частку (пай), що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД, виданого Неділківською сільською Радою народних депутатів Савранського району Одеської області і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю (а.с.18). Згідно листів Відділу у Савранському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 26.06.2017р. середній розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП ім.Чкалова становить 5,45 умовно кадастрових гектарів, а її нормативна грошова оцінка станом на 01.01.2017р. становить 139173,03грн. (а.с.27, 28). Як вбачається з листа Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 26.06.2017р. №28з у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (Неділківська сільська рада, КСП ім.Чкалова) записи щодо видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім'я громадян [PERSON] і [PERSON] відсутні (а.с.29). При зверненні позивачів до нотаріуса за оформленням вказаних спадкових земельних часток (паїв) їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів - сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.30). Вказана обставина унеможливила оформлення позивачами спадщини у встановленому законом порядку. Як встановлено ст.3 Указу Президента України від 10.11.1994р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», право на земельну частку (пай) може бути об'єктом успадкування. Частиною 1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» також встановлено, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України). Враховуючи, що позивачі згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року фактично прийняли спадщину за законом після смерті батьків [PERSON] і [PERSON], а також відсутність інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, приймаючи до уваги неможливість оформлення позивачами спадкових прав у встановленому законом порядку через відсутність сертифікатів на право на земельну частку (пай), а також враховуючи визнання відповідачем та третьою особою позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що вимоги позивачів [PERSON] і [PERSON] щодо визнання за ними права на вказані спадкові земельні частки (паї), є законними і обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved