Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

[PERSON] у своєму позові, поданому її представником адвокатом Ясінською Я.О., посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11.08.2002 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Сокирянського районну Чернівецької області по актовому запису за №7. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 2018 року спільним сімейним життям не проживають. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Спору стосовно визначення місця проживання дітей немає, діти проживатимуть разом із позивачкою. Поновлювати сімейні відносини не бажає, оскільки на даний час шлюбних відносин не підтримують, можливості примирення не вбачає, тобто подальше їх з відповідачем життя як подружжя є неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте у позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи за її відсутності та її представника, адвоката Ясінської Я.О. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його присутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 11.08.2002 року Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Сокирянського районну Чернівецької області по актовому запису за №7 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 11.08.2002 року). Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved