Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,0900 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,0900 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована по [ADDRESS], та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,2900 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,2900 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,2200 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, площею 0,2200 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, та належала за життя [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на підставі рішення 5 сесії 22 скликання Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.09.1995 року, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. З позовної заяви виходить, що [INFO] у віці 87 років помер батько позивачів [PERSON]. Після смерті батька відкрилась спадщина, до якої увійшла земельна ділянка площею 0,85 га, із них 0,25 га цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення підсобного господарства. Земельна ділянка належала батьку позивачів на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], який було видано у відповідності до рішення виконкому Пекурівської сільської ради Городнянського Чернігівської області. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїм дітям, а саме позивачам та [PERSON]. На день відкриття спадщини мати позивачів проживала та була зареєстрована в будинку, що знаходиться за адресою : [ADDRESS], але вона відмовилась від частки у спадщині свого чоловіка на користь спадкоємців за заповітом. Являючись спадкоємцями за заповітом, позивачі подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф., де була заведена спадкова справа за № 71. Але у зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] втрачено, то відповідно позивачі не можуть оформити на себе право власності на землю як спадщину через нотаріуса. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивачів звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 13 січня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, надали до суду письмові заяви від 13.02.2017 року з проханням розглянути справу у їх відсутність, обставини і факти, викладені в позові, підтверджують та просять їх позов задовольнити в повному обсязі ( а.с. 79-80 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі - Пекурівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Пятковська Н.В. надала до суду письмову заяву від 20.01.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позовної заяви [PERSON] та [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 36 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 02-16/81 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог [PERSON] та [PERSON] третя особа не заперечує ( а.с. 73 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала до суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 9-28-99.3-257/2-17 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] та [PERSON] без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 55 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 07.02.2017 року надала до суду письмову заяву від 03.02.2017 року за вих. № 149/01-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] та [PERSON] без її участі, оскільки її права за цією позовною заявою не порушуються та у зв'язку зі службовою зайнятістю ( а.с. 56 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяви від 13.02.2017 року з проханням розглянути справу у її відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] та [PERSON] не заперечує ( а.с. 81 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 9 ). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 07.01.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області П'ятковською Н.В, зареєстрованого в реєстрі за № 21, встановлено, що [PERSON] на випадок своє смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в рівних частинах ( а.с. 61 ). Після смерті [PERSON] - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за заповітом, звернулись до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідними заявами про прийняття спадщини. 09.07.2010 року за їх заявами нотаріусом було заведено спадкову справу № 71/2010 до майна [PERSON], який помер [INFO]. Дружина померлого [PERSON], як непрацездатна особа за віком, що має право на обов'язкову частку у спадковому майні [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, відмовилась від обов'язкової частки у спадщині померлого [INFO] [PERSON], про що 09.07.2010 року подала приватному нотаріусу Сові В.Ф. відповідну заяву. 17.11.2010 року спадкоємцям за заповітом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки ( а.с. 56-72 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області 28 лютого 1998 року, встановлено, що [PERSON], який мешкає в с. Пекурівка, на підставі рішення 05 сесії 22 скликання виконкому Пекурівської сільської Ради народних депутатів від 17 вересня 1995 року є власником земельної ділянки площею 0,85 га, яка розташована на території с. Пекурівка Пекурівської сільської ради, землю передано : 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення підсобного господарства. Згідно плану зовнішніх меж земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок площею 0,34 га, площею 0,29 га та площею 0,22 га ( а.с. 14 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7403609022016, № НВ-7403609002016, № НВ-7403609012016 та № НВ-7403608992016, виданих 04.11.2016 відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, вбачається, що земельні ділянки площею 0,2200 га, 0,2900 га, розташовані за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Пекурівка, а земельні ділянки площею 0,0900 га та 0,25 га розташовані за адресою : [ADDRESS], цільове призначення, яких для ведення підсобного господарства та для обслуговування житлового будинку. Їм присвоєні кадастрові номери: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] ( а.с. 16-23 ). З дослідженого в судовому засіданні технічного звіту по видачі державного акту на право приватної власності на землю встановлено, що на підставі рішення 05 сесії 22 скликання від 27.09.1995 року Пекурівської сільської Ради народних депутатів [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,60 га ( а.с. 75-78 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку та 0,0900 га, 0,2900 га і 0,22 га для ведення підсобного господарства, розташовані на території Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, а саме оригіналу вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved