Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS], де проживав та був зареєстрований разом із членами своєї родини. Проте, з квітня 2003 року [PERSON] в зазначеній квартирі не проживає, спільним побутом вони не пов'язані, але в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не знімається, у зв'язку з чим вона вимушена вносити за нього плату за комунальні послуги, крім того позбавлена можливості змінити особовий рахунок, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явилась, у адресованій суду заяві просила позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин - за останнім відомим місцем проживання повідомлений належним чином, про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином, зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців; до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 жовтня 2008 року. [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] Згідно довідки виданої КП «Таврійське ЖЕУ» № 0301 від 15 лютого 2016 року за адресою: [ADDRESS], зареєстрований позивач - [PERSON], її діти: [PERSON], [PERSON], та відповідач - [PERSON], проте останній, відповідно до акту складеного КП «Таврійске ЖЕУ» за місцем реєстрації з квітня 2003 року не проживає, особистих речей в квартирі немає. За таких підстав, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, доказів щодо поважності причин не проживання у спірному житловому приміщенні суду не представив, а реєстрація відповідача за вказаною адресою порушує права позивача, який змушений у більшому розмірі оплачувати житлово-комунальні послуги, суд вважає за доцільне, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавити відповідача права користування спірним житловим приміщенням, задовольнивши позовну заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved