Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття такої особи з реєстрації місця проживання. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 12.11.2009 року, є власником квартири № 14 по вул. Української Дивізії в м.Івано-Франківську. У її квартирі зареєстрований також і колишній власник квартири [PERSON]. Однак, відповідач з моменту продажу квартири і на даний час не проживав у квартирі. Згоди на зняття з реєстрації відповідача у добровільному порядку вона не може отримати, так як не знає його місця проживання. Вона оплачує комунальні послуги за відповідача, який зареєстрований у квартирі позивача. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі на офіційному сайті Івано-Франківського міського суду, про причини неявки суд не повідомив. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS], відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 12.11.2009 року (а.с. 8). Як вбачається з довідки № 02-02/3287 від 10.07.2017 року, виданої КП МІУК, [PERSON] зареєстрований у квартирі №11 по вул. Української Дивізії14 у м.Івано-Франківську (а.с. 13). Позивач стверджує, що відповідач з моменту продажу квартири у 2009 році не проживає в квартирі. Відповідно до заяви мешканців будинку №14 по вул. Українскої дивізії у м.Івано-Франківську вбачається, що [PERSON] не проживає у квартирі №11 з моменту продажу квартири (а.с.14). Стаття 129 Конституції України передбачає, що одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положеннями статті 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначено, що реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Згідно цієї ж статті, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Статтею 7 3акону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні вказано, що підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. У відповідності з положеннями статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відсутність\~ відповідача має постійний характер, підстави для визнання причин відсутності відповідача поважними відсутні, тому відповідача [PERSON] слід визнати таким, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 11, що знаходиться по вул. Української Дивізії 14 у м.Івано-Франківську та зняти його з реєстрації за вказаною адресою. Відповідно до частини пятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.\~ На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 41, 129 Конституції України, статей 29, 405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved