Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] з 23.02.1991 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дитину - відповідача по справі [PERSON], яка має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які приходяться онуками позивачам по даній справі. Позивачі зазначають, що відповідач залишила дітей на опікування позивачів, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та виїхала в невідомому напрямку. У звязку з цим позивачі звернулись до суду із даним позовом та просять суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання не з»явилась, про слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, а саме: судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони неодноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутня за місцем реєстрації. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні вважала позов таким, що підлягає задоволенню, надала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], згідно актового запису про народження №324 від 02.08.2011 року (а.с.25) та [PERSON], [INFO], згідно актового запису про народження №407 від 09.07.2014 року (а.с.26). Згідно довідки №5728 КП «Центр» Виконавчого комітету Херсонської міської ради за адресою: м.Херсон, вул.Петренка,11, кімн.609, 610 зареєстровані: [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO], та онук [PERSON], 20.06.2014 р.н.( а.с.16). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 18 травня 2016 року затвердженого начальником служби у справах дітей виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради, проведено обстеження умов проживання за адресою: [INFO], кімнати 609-610. Житло складається з двох кімнат, для виховання дітей створені необхідні умови. Встановлено, що мати дітей [PERSON] з своїми дітьми не проживає, з кінця 2015 року бабуся та дідусь забрали дітей до себе, оскільки мати вживала алкогольні напої (а.с.60). Із довідки Херсонського міського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Херсонської міської ради від 16.03.2016 року вбачається, що 10.03.2016 року спеціалістом поінформовано службу у справах дітей Суворовського району про те, що [PERSON] повністю відсторонилась від виховання та матеріального забезпечення своїх сина та доньки (а.с.24). Згідно свідоцтва про право власності від 17 липня 2015 року Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради. Житлові приміщення 3609, 610 у гуртожитку, які знаходяться за адресою: м.Херсон, вул.Петренка, 11 належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім»ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Із довідки №02-22-09 від 22.03.2016 року Херсонського ясла-садка №87 Херсонської міської ради вбачається, що діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 10.12.2015 року відвідують цей ясла-садок. До дошкільного закладу їх приводять бабуся та дідусь,які щомісячно платять за харчування дітей та дають кошти на господарські потреби садочка. Мати дітей ніколи не бачили (а.с.22). Згідно характеристики, виданої Компанією «[PERSON] Лімітед» відносно [PERSON], він за час роботи зарекомендував себе добросовісним працівником, дисциплінованим, старанним. За характером врівноважений, доброзичливий. Виховує двох онуків. (а.с.23). Згідно характеристики, виданої Херсонською обласною клінічною лікарнею відносно [PERSON], вона має вищу кваліфікаційну категорію, за час роботи зарекомендувала себе дисциплінованою, грамотною медичною сестрою. В роботі охайна, сумлінна, доброзичлива, користується повагою у колективі. Скромна у побуті і на роботі. Добросовісно виконує громадські доручення (а.с.38). Разом з цим, із наданих медичних довідок судом встановлено, що лікуванням дітей - [PERSON] та [PERSON] займаються позивачі, які приходяться їм дідусем та бабусею. Крім цього, допитана судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердила факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обовязків щодо її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Outcome: approved