Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що 31.01.2009 року помер - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, згідно якого вони є спадкоємцями. Згідно рішення Глибоцького районного суду від 02 грудня 2009 року за ними було визнано право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Центральній, 23 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області в частках 9/14 та 5/14 відповідно. Постановою від 18.08.2016 року державний нотаріус Глибоцького нотаріального округу відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину в таких же частках. Вважають, що право власності на земельну ділянку площею 0,2478 га можуть оформити у судовому порядку, а частки для спадкування земельної ділянки пропорційні до часток спадкування житлового будинку. Зважаючи на вищевикладене, просить суд визнати за ними [PERSON] та [PERSON] право власності відповідно на 9/14 та 5/14 часток земельної ділянки площею 0,2478 га, кадастровий номер 7321086400:01:002:0030, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] на попереднє судове засідання не зявилися, однак від них до суду надійшли заяви, відповідно до яких вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд справу розглянути у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на попереднє судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої [PERSON] сільська рада просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Треті особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися однак від них до суду надійшли заяви відповідно до яких вони позовні вимоги визнають, проти задоволення не заперечують та просять суд розглянути справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи, оскільки судом достовірно встановлено, що позивачі є спадкоємцями спадкового майна після смерті [PERSON] і рішенням суду за ними було визнано право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Центральній, 23 в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області в частках 9/14 та 5/14 відповідно. При цьому земельна ділянка, яка знаходиться під вказаним нерухомим майном, у відповідності з ст. 120 Земельного кодексу перейшла до них у таких же частках На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1258-1267, 1268 ЦК України, ст. 120 Земельного кодексу України,

Outcome: approved