Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи - виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про визнання батьківства. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона 20.11.2013 р. зареєструвала шлюб з [PERSON], який було розірвано 18.03.2015 р. [PERSON] відбував покарання в місцях позбавлення волі з 05.03.2013 р. по 20.10.2017 р. Приблизно з липня 2014 р. по грудень 2014 р. проживала спільно з [PERSON] Від спільного проживання з ним в неї [INFO]. народився син [PERSON] Після народження дитини подала до відділу РАЦС заяву про видачу свідоцтва про народження дитини. При подачі заяви в розділі «батько» хотіла написати «[PERSON].», але працівники РАЦСу відмовились від цього вказавши, що після розірвання шлюбу з [PERSON] не пройшов термін десять місяців, тому вони вимушені реєструвати дитину ти батьком записати [PERSON] з яким перебувала в шлюбі на час вагітності. Позивач стверджує що саме відповідач [PERSON] є батьком її сина. Позивач просить суд на підставі ст. 128, ч.2 ст.130 СК України винести рішення яким: визнати [PERSON], [INFO], батьком її сина [PERSON], [INFO]. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що дійсно перебував в близьких відносинах з позивачем в 2014 р., вона не розповідала йому що перебуває у зареєстрованому шлюбі, не казала про вагітність, в зв'язку із сваркою припинили проживання, про народження сина йому повідомили знайомі, дійсно син на нього схожий, в зв'язку із позбавленням позивача батьківських прав син знаходиться в нього. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що дійсно перебував з позивачем у шлюбі який розірвано, з 05.03.2013 р. по 20.10.2017 р. перебував у місцях позбавлення волі, він не є батьком [PERSON], [INFO]; рішенням суду від 24.07.2018 р. виключено відомості про нього як батька із актового запису про народження [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи - виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Суду представник пояснив, що позивач позбавлена батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]., дитина проживає з батьком [PERSON] Представник третьої особи - Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, начальник відділу направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, у вирішенні спору покладаються на думку суду. Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, суд встановив наступне. Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 20.11.2013 р. і який розірвано рішенням суду від 18.03.2015 р. [INFO]. в м.Кам'янець-Подільський у позивача [PERSON] народився син [PERSON], актовий запис № 587 від 10.07.2015 р. Відомості про батька дитини як [PERSON] внесено на підставі рішення суду про розірвання шлюбу, яке вступило в законну силу 14.04.2015 р. згідно ст.133 СК України. Рішенням Кам'янець-Поділського міськрайонного суду від 24.07.2018 р. по справі № 676/1557/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства, третя особа - виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, яке набрало законної сили 28.08.2018 р. позов задоволено, виключено з актового запису № 587 від 10.07.2015 р. про народження [PERSON], [INFO], складеного відділом ДРАЦС по м.Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, що його батьком є [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.2 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. На думку суду, вимоги позивача про визнання відповідача [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO], підлягають до задоволення оскільки визнані відповідачем, який в суді підтвердив що перебував з позивачем в фактичних шлюбних стосунках, визнає своє батьківство відносно дитини. Рішенням Кам'янець-Подільського суду від 06.06.2018 р. по справі № 676/1095/18, яке набрало законної сили 10.07.2018 р., позивач позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] Однак суд враховує, що з позовом до суду по справі позивач звернулася ще 31.05.2018 р. Встановлення батьківства [PERSON] відносно [PERSON] сприятиме подальшому облаштуванню життя дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved