Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася із зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину в розмірі 3000,00 гривень посилаючись на те, що їх син, - [PERSON], 2007 року народження має певні захворювання, на лікування яких позивачем були витрачені грошові кошти, половину з яких вона просить стягнути з відповідача. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи відповідачу належним чином направлялися судові виклики, які він не отримує на пошті. За письмовою згодою позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами доказі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи убачається, що від шлюбу у сторін по справі народився син, - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з матерю та перебуває на її утриманні. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.02.2015р. (справа №523/2068/14-ц). Вказаним рішенням суду з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] були стягнути аліменти в розмірі 700,00 гривень, щомісяця. [PERSON] є інвалідом з дитинства, має потребу в постійному лікуванні. Згідно медичного висновку КУ «Міський психіатричний диспансер» [PERSON] має захворювання, внаслідок раннього органічного ураження ЦНС у вигляді вираженого гіперкінетичного порушення поведінки та емоцій, конгнетивної недостатності. 19.02.2015р. було видане направлення для проходження лікування. З метою лікування сина, позивачкою були витрачені грошові кошти, що підтверджується представленими копіями квитанцій. Половина вартості понесених позивачем витрат складає 3000,00 гривень. Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно, а розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції по правам дитини, ратифікованої ВР України постановою № 789-Х11 від 27.02.1991р., батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги встановлені судом фактичні обставини та обов'язок батька дитини нести додаткові витрати на лікування дитини, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. З боку відповідача суду не надано жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути несплачені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Outcome: approved