Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Григорівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин її матері, [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] померла [INFO] , на день смерті проживала сама. 11.02.1992 [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона не була обізнана з порядком оформлення спадкових прав, а також проживає не за місцем відкриття спадщини. [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Григорівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. Григорівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності ї їпредставника та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2006.. Згідно з довідкою виконавчого комітету Григорівської сільської ради № 553 від 04 листопада 2019 року останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] , де вона проживала сама. Заповіт [PERSON] , посвідчений секретарем сільської ради 11 лютого 1992 року за № 6, не змінено і не скасовано. Згідно з копією заповіту від 11 лютого 1992 року [PERSON] все своє майно заповіла дочці [PERSON] . Згідно з копіями державних актів на право власності на земельну ділянку [PERSON] була власником земельних ділянок площею 0,2882 га та 0,8546 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Григорівської сільської ради. Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 58218018 від 07.11.2019 спадкова справа [PERSON] заведена 07.11.2019. Постановою 07 листопада 2019 року державний нотаріус Рогатинської районної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] за заповітом у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved