Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] предявила позовну заяву, яку було уточнено під час розгляду справи судом, та просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» замість втраченої трудової книжки, видати належним чином засвідчений дублікат трудової книжки [PERSON], посилаючись на те, що 27 жовтня 2015 року, при звільненні з ТОВ «Агенція-2000» вона отримала трудову книжку лише із записом про роботу в ТОВ «Агенція-2000», від пояснень стосовно факту втрати трудової книжки [PERSON] посадові особи ТОВ «Агенція-2000» ухиляються. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, просив зменшенні позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача надав заяву, в якій справу просив слухати без його участі та зазначив, що зменшенні позовні вимоги визнає. Положення ч.4 ст.174 ЦПК України зазначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що 04 липня 2011 року [PERSON] було прийнято на посаду економіста Агенції безпеки «Центр», 02 квітня 2012 року переведено на посаду начальника фінансового відділу, 10 червня 2014 року назву підприємства Агенція безпеки «Центр» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000», 05 жовтня 2015 року [PERSON] звільнено з ТОВ «Агенція-2000» за власним бажанням, про що свідчить трудова книжка [PERSON] АГ № 591072, заповнена 04 липня 2011 року Агенцією безпеки «Центр» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (а.с. 10). Описом 04161733 підтверджується, що [PERSON], шляхом поштового звязку, направила Директору ТОВ «Агенція-2000» [PERSON] заяву про звільнення за власним бажанням з 05 жовтня 2015 року та відправлення трудової книжки поштовим звязком, про факт вручення свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8). Описом 04161300 та поштовим конвертом підтверджується, що Директор ТОВ «Агенція-2000» направив [PERSON] трудову книжку АГ № 591072 (а.с. 9). 29 січня 2016 року представник [PERSON] подав до суду клопотання про залучення доказів,в тому числі копію трудової книжки [PERSON] АН № 147238 заповнену 31 липня 1995 року, з якої вбачається, що 01 вересня 1991 року [PERSON] зарахована ученицею Одеського фінансового технікуму, 01 липнія 1994 року закінчила технікум, 01 лютого 1994 року прийнята на посаду бухгалтера Малого підприємства «Біоком-Одеса», 08 липня 1995 року [PERSON] звільнено за власним бажанням, 02 жовтня 1995 року [PERSON] призначено на посаду економіста ІІ категорії з планування доходів, 01 червня 1996 року [PERSON] передена на посаду бухгалтера відділу обліку і звітності , 24 квітня 1997 року [PERSON] звільнено за власним бажанням, 05 травня 1997 року [PERSON] прийнято на посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром-стройсервіс», 15 січня 1999 року [PERSON] звільнено за власним бажанням, 23 січня 1999 року [PERSON] прийнято на посаду бухгалтера Малого приватного підприємства «Авинтекс», 16 листопада 2000 року [PERSON] звільнено за власним бажанням, 02 лютого 2001 року [PERSON] прийнято на посаду бухгалтера Приватного підприємства «Катюша», 05 квітня 2001 року [PERSON] звільнено у звязку з переводом до концерну «АЛМИ», 06 квітня 2001 року [PERSON], в порядку переводу, прийнята на посаду бухгалтера концерну «АЛМИ», 14 жовтня 2001 року [PERSON] звільнено в порядку переводу, 15 жовтня 2001 року [PERSON] прийнято, в порядку переводу, на посаду бухгалтера-касира в магазин «Копійка» № 1, 16 вересня 2003 року [PERSON] переведена на посаду товарознавця в магазин «Копійка» № 4, 16 березня 2004 року [PERSON] переведена на посаду менеджера обліку магазину «Копійка» № 3, 01 вересня 2004 року [PERSON] переведена на посаду спеціаліста з обліку, 11 жовтня 2005 року [PERSON] звільнена за власним бажанням, 01 червня 2006 року [PERSON] прийнята на посаду оператора по введенню даних у відділ логістики ПКП «Системотехника», 01 липня 2008 року звільнена за власним бажанням, 02 липня 2008 року прийнята на посаду економіста Товариства з обмеженою відповідальністю «Біном-юг» (а.с. 69-72). Наказом ТОВ «Біном-юг» № 8-к від 01 липня 2011 року [PERSON] звільнена, у порядку переведення до ТОВ АБ «Центр» (а.с. 85). Матеріалами справи підтверджується факт втрати Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» трудової книжки [PERSON] АН № 147238, представником відповідача визнається вимога про зобовязання замість втраченої трудової книжки, видати належним чином засвідчений дублікат трудової книжки [PERSON] Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» про зобовязання видати дублікат трудової книжки підлягають задоволенню.

Outcome: approved