Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

[PERSON] подала\~до Суворовського\~районного суду\~м.\~Одеси позовну\~заяву до\~[PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося, проживають разом, але спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені, подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає не можливим. Ухвалою суду від 08.06.2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання. У підготовчому судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач, у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, вважав що збереження шлюбу неможливе. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню враховуючи таке. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1065, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з Чуприна на [PERSON]\~\~(свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 131676 від 27 серпня 2010 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ЖД № 262254 від 29 квітня 2011 року), [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖД № 389844 від 03 квітня 2014 року) та [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЖД № 504092 від 16 січня 2017 року). Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 СК України. Як передбачено ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини, чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сімю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов'язки у шлюбі та сімї. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 1\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З урахуванням того, що сторони на примирення категорично не згодні, їх сім'я розпалася остаточно, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, за таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача по справі, а тому шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved