Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] психоневрологічний інтернат звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому [PERSON] міської Ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Єнакієве Донецької області, з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в [PERSON] психоневрологічному інтернаті. Страждає хронічним, стійким психічним розладом (органічний розлад особистості ускладненого генеза з періодичними галюцінаторними хвилюваннями). Хвора не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Рішення суду необхідно для захисту її інтересів та прав, та перебування у [PERSON] психоневрологічному інтернаті. Просить суд постановити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], недієздатною. Представник заявника [PERSON] психоневрологічного інтернату - [PERSON], яка діє на підставі Довіреності № 40/01-17 від 16 січня 2017 року (а.с.30), у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 29). 16 січня 2017 року до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви.(а.с.31). У звязку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому [PERSON] міської ради Донецької області у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, до суду надала Клопотання про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви.(а.с.15) Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] психоневрологічного інтернату за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому [PERSON] міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], [INFO], уродженка м. Єнакієве Донецької області, з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в [PERSON] психоневрологічному інтернаті. [PERSON], [INFO], страждає тяжким психічним розладом. Із-за наявних в неї захворювань вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду. [PERSON] з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в [PERSON] психоневрологічному інтернаті. Поведінка [PERSON] свідчить і підтверджує, що внаслідок наявних в неї захворювань вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Так вона не усвідомлює морально-етичних норм поведінки у суспільстві, в неї відсутній інстинкт самозбереження, тобто вона, не усвідомлюючи небезпеки, може заподіяти собі шкоду, путається у часі, не завжди сприймає навколишню дійсність. У звязку із своїм захворюванням [PERSON], [INFO], з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в [PERSON] психоневрологічному інтернаті. Для підтвердження наявності у [PERSON], [INFO], захворювання, яке не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 125 від 06 грудня 2016 року, [PERSON], [INFO], виявляє органічний розлад особистості складного генезу з періодичними галюцінаторними хвилюваннями зі значним інтеоектуально-мністичним зниженням за органічним типом. За психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними у сфері публічних відносин. Для захисту цивільних прав потребує в установі опіки (а.с.22-26). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України\~«Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], з 04 серпня 2014 року знаходиться на повному державному утримані в [PERSON] психоневрологічному інтернаті. З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснювати опіку [PERSON] психоневрологічним інтернатом над [PERSON], [INFO], задовольнивши заявлені вимоги [PERSON] психоневрологічного інтернату. На підставі викладеного,

Outcome: approved