Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах малолітнього: [PERSON], звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Першотравенського виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник органу опіки та піклування Першотравенського виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення згідно чинного законодавства, врахував інтереси дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [NUMBER]. З рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в цивільній справі №186/1796/15-ц від 13 січня 2016 року вбачається, що шлюб між [PERSON] /позивачем/ та [PERSON] /відповідачем/ було розірвано. Згідно характеристики [PERSON], [INFO], встановлено, що виховує [PERSON] матір, батько не приділяє уваги вихованню дитини, до школи не з'являється, з класним керівником зв'язку не підтримує. Довідкою №955 від 14 червня 2018 року виданою ПП «Комунальщик - 1» встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована [ADDRESS] разом з сином - [PERSON], [INFO]. З виконавчого листа виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області в цивільній справі №2-1764/2005 від 07 листопада 2005 року вбачається, що з [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу (заробітку) на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO]. Згідно довідки - розрахунку заборгованості по виконавчому листу №2-1764 від 07 листопада 2005 року вбачається, що відповідач по справі має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 листопада 2017 року в розмірі 27323 гривні 32 копійки.. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №1365/04.1-14 від 06 червня 2018 року встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Згідно ч. 2, 5 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє їх від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Батько або мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, покинув дитину, не займається їх вихованням та утриманням, вихованням та утриманням дитини займається виключно позивач. Враховуючи викладене суд вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved