Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом свого чоловіка, [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На день смерті чоловіка вони проживали разом. Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 21 березня 2016 року [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , одружились 06 листопада 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданим повторно 25 червня 2019 року. Відповідно до довідок № № 274, 275, виданих Рогатинською міською радою 12.05.2021, житловий будинок [ADDRESS] , відносився до суспільної групи «робітничі двори». [PERSON] проживав в зазначеному домоволодінні до дня смерті разом з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] в Пуківському старостинському окрузі не посвідчувався. Постійним місцем його проживання було село [PERSON] . Рішенням Пуківської сільської ради від 25.07.1994 [PERSON] . Передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,22 га для обслуговування житлового будинку. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 26 березня 2021 року, та довідки № 159, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 31 березня 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 88,1 кв. м, житловою площею 51,2 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 46,0 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 46,8 кв. м, комора (літера Г) загальною площею 21,1 кв. м, ворота № 1. Житловий будинок збудовано в 1987 році. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ст. 31 Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»\~ для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Вищезазначені документи підтверджують, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 15 травня 2021 року № 272/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою єдиним спадкоємцем [PERSON] є його дружина [PERSON] . Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №64723582 від 15.05.2021 спадкова справа [PERSON] заведена 15.05.2021. В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved