Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року до 3 лютого 2005 року і від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] 25 травня 2016 року звернулася з позовом у суд про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що після досягнення сином [PERSON] повноліття відповідач припинив сплачувати призначені рішенням суду аліменти на його утримання, проте син навчається на першому курсі денного відділення факультету прикладної математики та інформатики Львівського національного університету ім.Івана Франка і надалі потребує матеріальної допомоги. У 2012 році вона перенесла складну операцію по видаленню міжхребтової грижі, внаслідок чого стала інвалідом другої групи і змушена що півроку проходити індивідуальні програми реабілітації інваліда, що є досить затратним. У зв'язку з незадовільним станом здоров'я, вона працює викладачем академії супутніх військ ім.Гетьмана Сагайдачного лише на 0,25 ставки і її сукупний дохід за місяць складається з пенсії по інвалідності та зарплати, що становить 2500 грн. Враховуючи, що їй постійно потрібно купувати дорогі медичні препарати, постійно проходити обстеження, цих коштів ледь вистачає щоб прогодувати себе і сина, а відтак вона не має можливості матеріально допомагати сину. Вважає, що відповідач в змозі надати кошти на утримання сина, який продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В судовому засідання позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, який просить задовольнити. Відповідач проти позову заперечив та зазначив, що він не працює, має на утриманні малолітню доньку [PERSON], 2012 р. народження, і його щомісячний дохід значно менший за сукупний дохід позивачки та сина, який складає 3325 грн. Так як він має на утриманні малолітню доньку і не працює, то не має можливості матеріально допомагати повнолітньому сину, який є здоровим і може матеріально себе забезпечити сам. Просить в позові відмовити. Третя особа - [PERSON] позов підтримав, зазначивши, що проживає з матір'ю і після досягнення повноліття продовжує навчатися на денному відділені факультету прикладної математики та інформатики Львівського національного університету ім.Івана Франка, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку йому мати не може надавати через незадовільний стан свого здоров'я. Відповідач є працездатним і в змозі надавати кошти на його утримання в розмірі 1500 грн. Просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін і третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю по [ADDRESS] і, після досягнення повноліття, продовжує навчатися на денному відділені факультету прикладної математики та інформатики Львівського національного університету ім.Івана Франка (а.с. 8), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. З пояснень позивачки, третьої особи та медичних документів встановлено, що позивачка є інвалідом другої групи, хворіє з діагнозом: дигеративно-дистрофічні зміни поперекового відділу хребта (остеохондроз), задня екструзія міжхребцевого диску, задня протрузія міжхребцевого диску, вторинний відносний стеноз спинномозкового каналу, періодично проходить курс лікування. Також встановлено, що відповідач має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.45) і на даний час не працює, хоча є працездатним. Згідно довідки про доходи від 06.07.2016 р., [PERSON] щомісячно отримує стипендію у розмірі 907,50 грн. Виходячи з наведеного та враховуючи, що [PERSON] отримує стипендію, а відповідач не працює, хоча є працездатним, має на утриманні малолітню дитину, та що позивачка хворіє і не в змозі надавати матеріальну допомогу сину, суд вважає за потрібне стягувати із [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] щомісячно у розмірі 500 грн., протягом його навчання по червень 2020 року. На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та

Outcome: partial