Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.08.2000 серії [NUMBER]. Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2006 року по справі № 2-193 2006 рік було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 липня 2006 року і до його повноліття. Згідно з листом Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 15.12.2014 № 02-01-23/447 [PERSON] має на території сільської ради земельну частку пай в розмірі 4,75 га, яка знаходиться в користуванні у гр. [PERSON] без договору оренди. Відповідно до листа реєстраційної служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області від 12.12.2014 № 683-2-09/02-01-08 за період з 2013 року по день надання відповіді реєстрація права власності та іншого речового права (договір оренди земельної ділянки) на земельну ділянку, розташовану на території Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, яка може належати [PERSON] не проводилося. Довідкою управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області підтверджується, що [PERSON] з серпня 2008 року отримує пенсію за віком за списком № 1, розмір якої з вирахуванням аліментів, зокрема у листопаді 2014 року становив 1226,10 грн. [PERSON] встановлено діагноз: «відставання в рості, білково-енергетична недостатність». Дитина перебуває на обліку у лікаря ендокринолога та потребує дієти, збагаченої білками та вітамінами, а також вживання призначених лікарем медичних препаратів. Зазначені обставини підтверджуються довідкою лікаря від 15.12.2014. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Частиною першою статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З матеріалів справи вбачається, що матеріальний стан відповідача покращився у зв'язку з призначенням йому пенсії з серпня 2008 року. Крім цього, позивачем доведено факт того, що стан здоров'я дитини потребує додаткових матеріальних витрат з боку батьків. Відповідач не надав суду заперечень проти позову та будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позовній заяві. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2006 року. Разом з цим, зважаючи на розмір пенсії, яку отримує відповідач по справі, а також відсутність доказів про те, що відповідач отримує кошти від здачі в оренду належної йому земельної ділянки, розмір аліментів про стягнення яких просить позивачка, суд визнає необґрунтовано завищеним. Також, не можна погодитися з позовними вимогами в частині часу, з якого позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у збільшеному розмірі, оскільки чинним законодавством не передбачено зміни розміру аліментів з дня звернення особи до суду, відтак, у новому розмірі аліменти мають сплачуватися з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене, з урахуванням наведених положень чинного законодавства та беручи до уваги відсутність у справі будь-яких доказів, які б спростовували обставини, на які посилається позивачка, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та визнає його таким, що підлягає частковому задоволенню шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача, до 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивачку, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору. При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Отже, виходячи з мінімальної ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статі 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 243,60 грн. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: partial