Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

Адвокат Височанська А.В. звернулася до суду з цим позовом із вимогами визнання за позивачем [PERSON] права на земельну частку (пай) № [NUMBER] (рілля) площею 0,8971 га, земельну ділянку № [NUMBER] (багаторічні насадження) площею 0,8389 га, які рахуються за [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] в с.Кудіївці Жмеринського району вінницької області померла мати позивача [PERSON] , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із нею проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] , яка є спадкоємцем після смерті матері за заповітом. Державні акти на право власності на зазначені спадкові земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не видавалися. При звернені позивача [PERSON] в Жмеринську районну державну нотаріальну контору щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, у зв`язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 09.06.2020 року по даній справі було відкрито провадження. 06.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивач адвокат Височанська А.В. в судове судове засідання не з`явилася, надавши заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність. Представники відповідача Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Мазур С.П. в судове засідання не з`явилася, надавши заяву в якій позовній вимоги визнала, просила розгляд справи провести у відсутність представника сільської ради. Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Відзиву на позовну заяву, заяв чи клопотань до суду не надходило. Представник відповідача - Управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання Вербицька Н.І . У відзиві на позовну заяву просила відмовити [PERSON] у позові повністю. Слухання справи просила провести без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. В судовому засіданні встановлено, [INFO] в с.Кудіївці Жмеринського району Вінницької області померла мати (а.с.7-8) позивача [PERSON] (а.с.10), яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.11). На час відкриття спадщини разом із нею проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] , яка є спадкоємцем після смерті матері за заповітом (а.с.9,17-18). Згідно довідки відділу у Жмеринському районі управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до розпорядження голови Жмеринської РДА від 22.07.2008 р. № 497 «Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Олександрівської сільської ради», в додатку № 3 списку померлих власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватись у власність земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради та видаватись державні акти після оформлення спадщини (рілля) та в додатку № 4 списку померлих власників земельних часток (паїв) спадкоємцям яких будуть передаватися у власність земельні ділянки на території Олександрівської сільської ради та видаватись державні акти після оформлення спадщини (багаторічні насадження) за покійною [PERSON] , яка померла [INFO] закріплені земельні ділянки № [NUMBER] площею 0,8971 га (рілля) та № [NUMBER] площею 0,8389 га (багаторічні насадження). Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Олександрівської сільської ради на [PERSON] не видавалися. Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 29.12.2007 року № 936, середня вартість земельної частки (паю) на території Олександрівської сільської ради, станом на 01.01.2020 року з урахуванням коефіцієнтів індексації (1,756; 4,796, 1.00) по ріллі становить 21889 грн., та з урахуванням коефіцієнтів індексації (4,796; 1,00) по багаторічних насаджень становить - 23762 грн.. Загальна вартість земельних ділянок становить 45651 грн. Право на земельну (частку (пай) після смерті [PERSON] може бути успадковане відповідно до чинного законодавства України (а.с.12). Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 21.05.2020 р., після смерті [PERSON] за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, розташовані на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та належала померлій [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.19). Про наявність інших спадкоємців позивач та представники відповідачів не зазначили та судом на момент розгляду справи вони не встановлені. Суд не приймає заперечення Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, зазначені у відзиві, так як вони спростовуються вищенаведеним. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved