Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

[PERSON] у своєму позові, поданим до суду його представником [PERSON] посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 30.08.2013 року, зареєстрованому Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по актовому запису за №37. Від спільного проживання мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом із відповідачкою. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачкою не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу один до одного, у них різні погляди на життя. На даний час їхній шлюб носить формальний характер, оскільки більше року спільно не проживають, відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та забереження шлюбу є неможливим і є таким, що суперечить його інтересам. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте його представник [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, проте її представник [PERSON] направила до суду заяву, в якій зазначила, що [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу, просила розглянути справу без їх участі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 30.08.2013 року Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по актовому запису за №37 (повторне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.2020 року). Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Їхня сім`я фактично розпалася, поновлювати її позивач не бажає, оскільки збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved