Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

[PERSON] , представник заявника [PERSON] , заінтересована особа Берегівська державна нотаріальна контора, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю, виданого громадянину України серії [NUMBER] від 21 вересня 2000 року виданого на « [PERSON] ». Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя отримала земельну ділянку на території Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (наразі територія Берегівської міської територіальної громади), площею 1,68 га. При видачі померлій Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику у прийнятті в спадщину вказаної земельної ділянки. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю виданого громадянину України прізвище, ім`я та по батькові померлої записано як « [PERSON] », що не збігається з записом про померлу у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 11 березня 2004 року, де прізвище, ім`я та по батькові зазначене як « [PERSON] ». Заявник звернувся до Берегівської держаної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за померлою [PERSON] . Однак, 16.12.2020 року держаним нотаріусом Овдійчук О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у документах, які підтверджують право власності на земельну ділянку, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до Берегівського районного суду Закарпатської області. Вказаний державний акт необхідний заявнику для прийняття спадщини. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяви, згідно яких просили справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 18, 19). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (а.с. 20). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2004 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4). Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 016191 від 21 вересня 2000 року на підставі рішення XV сесії XXIII скликання Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 30.05.2000 року, загальною площею 1,68 га, та яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виписаний на « [PERSON] » (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 липня 2014 року. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення. За таких обставин суд вважає, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії І-ЗК № 016191 від 21 вересня 2000 року виданого на « [PERSON] » належить [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved