Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2019р. звернулась з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на кв. [ADDRESS] , що належала батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.2012р. Вона є єдиними спадкоємцем першої черги, однак державним нотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори їй повідомлено про відсутність можливості оформлення її спадкових прав за законом, на вищевказану квартиру, оскільки згідно інформаційної довідки з Держреєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, держреєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №149941021 від 18.12.2018 року, є арешт щодо [PERSON] , [INFO] № 6620420, реєстратором була Перша Севастопольська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: Постанова АВ 609096, АА 177254, 31.01.2008 року ДВС Ленінського району м.Севастополя; об`єкт обтяження: невизначене майно, усе майно. Оскільки даний арешт нерухомого майна є чинним, тому не можливо дотриматись п.4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» і неможливо видати Свідоцтво про право на спадщину за законом. Фактично нотаріус не може ідентифікувати особу, так як у вказаному витягу значиться РНОКПП, проте відбулось співпадання прізвища, імені та по-батькові та дати народження батька позивача, з іншою особою з таким же прізвищем, іменем та по-батькові, тому не можливо встановити чи стосується даний арешт померлого [PERSON] , який помер [INFO] ,через що вона змушена звернутись до суду з таким позовом. Представник позивача звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради звернулась до суду з письмовою заявою про те, що позов визнає, просила справу розглянути у її відсутності. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача [NUMBER] від 30.05.1984 р. (а.с.9); даними свідоцтва про шлюб позивача Серія [NUMBER] від 08.09.2006 р. (а.с.9 зворот); даними свідоцтва про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] від 10.10.2017р. (а.с.10). Спадкоємцем до майна померлого [PERSON] за законом є його донька - позивач у справі [PERSON] , яка прийняла спадщину, звернувшись 28.03.2018р. з відповідною заявою, до Старокостянтинівської держнотконтори (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на кв. [ADDRESS] , що належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.03.2012р. (а.с.13). Як вбачається з відповіді завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. №3250/02-14 від 18.12.2018р. на звернення [PERSON] щодо оформлення спадкових прав, останню повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом, на вищевказану квартиру, після смерті [PERSON] , посилаючись на те, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №149941021 від 18.12.2018 року, є арешт щодо [PERSON] , [INFO] № 6620420, реєстратор Перша Севастопольська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: Постанова АВ 609096, АА 177254, 31.01.2008 року, ДВС Ленінського району м.Севастополя; об`єкт обтяження: невизначене майно, усе майно. Оскільки даний арешт нерухомого майна є чинним, тому не можливо дотриматись п.4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» і неможливо видати Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.11). Разом з тим, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на квартиру [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved