Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON]; О.В. звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2016 року вона та [PERSON] уклали між собою договір купівлі-продажу ветеринарної аптеки, загальною площею 68,20 кв.м, що знаходиться в с. Стрілецький Кут, вул.. Центральна, 54Ж Кіцманського району Чернівецької області. Вказує, що дане приміщення аптеки належить [PERSON] на праві особистої приватної власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №747075. Зазначає, що нотаріально договір купівлі-продажу не складався, [PERSON] , яка діяла по довіреності в інтересах [PERSON] власноручно написала розписку про отримання від позивача 4000 доларів США в рахунок продажу ветеринарної аптеки, вважає, що виконала всі обов»язки покупця, а саме сплатила обговорену ціну предмету договору, а тому просила позов задовольнити в повному обсязі. Позивач [PERSON]; О.В. підтримала позовні вимоги, звернувшись до суду з відповідною заявою. Відповідачі [PERSON], [PERSON] заявлені вимоги визнали, наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі, звернувшись до суду з відповідними заявами. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідно до 4.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до змісту ст.ст.626,627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В силу ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За положеннями ст.ст. 655,656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. . Враховуючи наведене та

Outcome: approved