Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] (надалі - Заявник) звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про оформлення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу з обслуговування громадян ГУПФ України в Рівненської області. Однак, реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документі, який підтверджує його право на пенсію є розбіжності, зокрема в архівній довідці від 27.09.2019 року №792 його ім`я вказано « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним. За цією обставиною дану довідку не беруть до уваги при зарахуванні трудового стажу. А тому, просить суд, встановити факт, що архівна довідка від 27.09.2019 року №792 належить йому. В судовому засіданні заявник просив заявлені вимоги задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Свідок [PERSON] повідомив суду, що разом із заявником працював в колгоспі ім. Б. Хмельницького Гощанського району,на підтвердження чого надав трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало. Свідок [PERSON] повідомив суду, що разом із заявником працював в колгоспі ім. Б. Хмельницького Гощанського районуна підтвердження чого надав трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало. Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з паспорта громадянина України [NUMBER] заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Окрім того, вірне ім`я заявника дійсно « [PERSON] , підтверджено наступними документами: свідоцтво про народження серії [NUMBER] , а також довідка про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків, яка видана 12.02.1998 року. Згідно архівної довідки №792 від 27.09.2019 яка видана Трудовим архівом Гощанського району, встановлено, що « [PERSON] » (так зазначено в документах) працював в колгоспі ім. Б. Хмельницького Гощанського району Рівненської області, і його відпрацьовані вихододні за 1988-1990 роки. У зв`язку із реалізацією права на пенсійне забезпечення, заявник звернувсь до Гощанського відділу з обслуговування громадян Головного УПФ України в Рівненської області, під час вивчення документів орган виявив, що в архівній довідці №792 від 27.09.2019 року про відпрацьовані вихододні, не вказано його по батькові, вказано « [PERSON] », замість вірного [PERSON] , як зазначено в паспортних даних заявника. Факт трудового стажу в колгоспі ім. Б. Хмельницького Гощанського району підтверджується трудовою книжкою [NUMBER] . Разом з тим, факт роботи заявника в колгоспі ім. Б. Хмельницького Гощанського району, об`єктивно підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні. Так, свідки засвідчили, що працювали разом з заявником у вказаний період у відповідній установі. На підтвердження чого надали суду для огляду свої трудові книжки з відповідними записами. Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належить архівна довідка №792 від 27.09.2019 року, яка видана Трудовим архівом Гощанського району. Тому, заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved