Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

[PERSON] пред`явила до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилась на те, що вона як є спадкоємець за заповітом після тітки звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що вона, позивач, пропустила встановлений законом шестимісячний строк. Однак, такий строк вона пропустила з поважних причин, так як їй не було відомо про те, що тітка заповіла їй своє майно, про існування заповіту дізналась лише у 2018 році. Під час розгляду справи по суті позивачка [PERSON] у підтримання позовних вимог посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову. Вислухавши пояснення позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть відомо, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який був чинний на день смерті спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Отже, [INFO] унаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Статтям 548 та 549 цього Кодексу було встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради народних депутатів від 7 червня 1996 року № 16 відомо, що [PERSON] заповіла все своє майно, що належатиме їй на день смерті, [PERSON] (а.с. 6). Нотаріус відмовив спадкоємцю за заповітом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її тітки [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. У постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17 роз`яснено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 16.11.2018 № 356, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала одна (а. с. 11). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи наведене, [PERSON] з поважних причин пропустила вказаний строк, оскільки про наявність заповіту вона довідалася тільки у 2018 року.

Outcome: approved