Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення. Позивач зазначала, що вона разом зі своїми дітьми: третіми особами [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09 лютого 2000 року. У вищезазначеній квартирі, крім власників, зареєстрований відповідач [PERSON], який один рік та 2 місяці в ній не проживає, комунальні платежі не сплачує, його особистих речей в квартирі немає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Броварської міської ради Київської області від 07 березня 2017 року. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні позовній заяві, просили суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся. В судовому засіданні третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є товаришем третьої особи [PERSON], в спірній квартирі був 2-3 рази на тиждень, відповідач [PERSON] в квартирі не проживає півтора року, його особистих речей в квартирі немає. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є сусідом та товаришем третьої особи [PERSON], відповідач [PERSON] в квартирі не проживає, його особистих речей в ній немає, самого відповідача свідок бачив декілька разів 4 роки тому. Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09 лютого 2000 року, позивач [PERSON] та треті особи [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №60 від 09 березня 2017 року, в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 07 березня 2017 року в присутності свідків депутатом Броварської міської ради Київської області [PERSON], відповідач [PERSON], [INFO], в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстрований, проте, фактично не проживає з 2016 року (а.с.9). Дослідивши письмові матеріали справи та допитавши свідків у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованим в спірній квартирі, більше року в ній не проживає, утриманням житлового приміщення не цікавиться, що порушує права позивача [PERSON] та третіх осіб [PERSON] і [PERSON], як власників спірної квартири. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, так як відповідач понад одного року не проживає у спірній квартирі. Також,

Outcome: approved