Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] Марія-Дзвіна, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності їй документів: -витягу з наказу № 63 від 24 серпня 1980 року; -витягу з наказу № 371-а від 11 квітня 1986 року; -довідки Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області № 8 від 21 вересня 2015 року; -довідок, виданих відділом освіти Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 533 від 24 вересня 2015 року про заробітну плату за 1995-1999 роки; -свідоцтва про народження сина [PERSON] серії ІІІ-НМ № 272942; -свідоцтва про народження дочки [PERSON] серії ІІ-НМ № 291722; -довідки, виданої архівним відділом Косівської районної державної адміністрації № В-10 від 16 жовтня 2015 року; -довідки, виданої архівним відділом Косівської районної державної адміністрації № В-11 від 16 жовтня 2015 року; -довідки, виданої архівним відділом Косівської районної державної адміністрації № В-12 від 16 жовтня 2015 року. Заяву мотивує тим, що у вищезазначених документах невірно зазначено її імя «Дзвіна» замість правильно «Марія-Дзвіна». Встановлення даного факту необхідно для призначення та виплати одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій. В судове засідання заявниця не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Галицькому районі не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Верховний Суд України листом від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо. Судом встановлено, що в документах заявника, а саме: витязі з наказу № 63 від 24 серпня 1980 року, витязі з наказу № 371-а від 11 квітня 1986 року, довідці Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області № 8 від 21 вересня 2015 року, довідках, виданих відділом освіти Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 533 від 24 вересня 2015 року про заробітну плату за 1995-1999 роки, свідоцтві про народження сина [PERSON] серії ІІІ-НМ № 272942, свідоцтві про народження дочки [PERSON] серії ІІ-НМ № 291722, довідці, виданій архівним відділом Косівської районної державної адміністрації № В-10 від 16 жовтня 2015 року, довідці, виданій архівним відділом Косівської районної державної адміністрації № В-11 від 16 жовтня 2015 року, довідці, виданій архівним відділом Косівської районної державної адміністрації № В-12 від 16 жовтня 2015 року невірно зазначено імя заявниці «Дзвіна» замість правильно «Марія-Дзвіна». Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта імя заявниці зазначено як «Марія-Дзвіна». Відтак, заяву щодо належності заявниці вищезазначених документів слід задовольнити.

Outcome: approved