Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] у вересні 2014 року звернулася із позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON]. На час її смерті остання мала у власності житловий будинок, розташований в с. Калинів Міст та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,427 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ № 037056. У встановлений законом 6-ти місячний строк позивачка подала до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та відповідно була заведена спадкова справа № 430/2013. В 2013 році році [PERSON] оформила свої спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок розташований в с. Калинів Міст Пирятинського району Полтавської області. При зверненні в поточному році до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,427 га позивачці було відмовлено в частині видачі такого свідоцтва на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 3,427 га на яку ще за час життя, мати позивачки, отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ № 037056. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом грунтується на тому, що на земельну ділянку, що належала - [PERSON], яка померла 27.07.2013 року, хоча і видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, проте вказане майно не зареєстроване в установленому законом порядку. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, вказуючи на те, що [PERSON] не має можливості успадкувати спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON], оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку не зареєстрований в установленому законом порядку. Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] до Пирятинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом визнав, просить справу слухати у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом встановлено: [INFO] померла мати [PERSON], [PERSON] (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 427 га, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області (поле № 6), що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ № 037056, виданого на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 95 від 09.03.2004 (а.с.18). Згідно довідки № 01-11/1595 від 04.08.2014, виданої відділом Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ № 037056 на ім'я померлої [PERSON] виготовлявся, але не реєструвався. Крім цього, вказано, що станом на 01.01.2014 року вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП «Авангард» становить - вісімдесят шість тисяч п'ятдесят чотири гривні 96 копійок (86054,96) (а.с.19). На даний час, [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON] та яка прийняла спадщину після її смерті, подавши заяву до Пирятинської державної нотаріальної контори (а.с.32). Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у вказаному спадковому майні, немає. Позивач прийняла спадщину після смерті матері та оформила право на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок №5 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], отримавши свідоцтво про право на спадщину (а.с.15). З метою нотаріального оформлення права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на будинковолодіння - Державний акт на право власності на земельну ділянку не зареєстрований в установленому законом порядку (а.с.17). Дана обставина перешкоджає [PERSON] у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] єдина спадкоємиця, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], а Дежавний акт на право власності на земельну ділянку не зареєстрований у встановленому законом порядку, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved