Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON], правонаступником якого є [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що в червні 2010 року відповідач позичив у нього товар на суму 23900 доларів США, про що власноручно написав розписку, та зобовязався повернути кошти за товар в строк 45 днів. До 2013 року [PERSON] частково повернув борг. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 220000 грн., що еквівалентно 10000 доларів США. 9 серпня 2015 року позивач помер. Ухвалою Городоцького районного суду від 29 лютого 2016 року до участі в справі в якості правонаступника [PERSON] залучено дружину [PERSON], оскільки 13.01.2016 року нею до Томашпільської державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] дочку [PERSON] Під час розгляду справи [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача борг в сумі 10000 доларів США та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий курєр» від 01.08.2016 року №139 та рекомендованими повідомленнями за зареєстрованим місцем його проживання. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Стаття 526 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст.1047 Цивільного кодексу України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України,\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 3 червня 2010 року [PERSON] позичив в [PERSON] товар на суму 23900 доларів США, про що власноручно написав розписку і зобовязався повернути кошти за товар в строк 45 днів. До 2013 року [PERSON] частково повернув борг в сумі 13900 доларів США. 9 серпня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.08.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №54. Ухвалою Городоцького районного суду від 29 лютого 2016 року до участі в справі в якості правонаступника [PERSON] залучено дружину [PERSON], оскільки 13.01.2016 року нею до Томашпільської державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] дочку [PERSON] Під час розгляду справи [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача борг в сумі 10000 доларів США та судові витрати по справі. У [PERSON] на теперішній час знаходиться оригінал боргової розписки, виданої [PERSON], що свідчить про те, що останній не виконав свої зобовязання та не повернув позивачу борг у повному обсязі. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь [PERSON] слід стягнути заборгованість за договором позики від 3 червня 2010 року в сумі 10000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03 червня 2016 року (25,051 грн. за 1 долар США) становить 250510 грн.(10000 доларів США х 25,051 грн.) При цьому суд враховує наступне. Згідно ч.1\~ст.192 ЦК України\~законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.533 ЦК України\~грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З врахуванням викладеного, сума боргу відповідача в розмірі 10000 доларів США підлягає сплаті у гривні. При цьому гривневий еквівалент визначається за офіційним курсом долара на день погашення [PERSON] боргу. Судові витрати відповідно до\~ст.88 ЦПК України, а саме судовий збір\~в сумі 2200 грн. та 420 грн. за надання оголошення у газеті слід стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, оскільки у порівнянні з первинними вимогами позивача виріс курс долара США і відповідно сума боргу у національній валюті, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 305,10 грн. (2505,10 2200 = 305,10 грн.)

Outcome: approved