Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 06.10.2004 р. по вул. Зарічній (Пролетарській), 2 в с. Синиці Христинівського району. В обґрунтування заяви посилалася на такі обставини. 06.10.2004 р. померла її мати [PERSON] Після смерті матері залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по вул. Пролетарській, 2 в с. Синиці Христинівського району, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, яка розташована на території Синицької сільської ради Христинівського району. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. У звязку з погіршенням стану здоровя та операційними втручаннями в організм матері, виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді, в результаті чого їй довелося в жовтні 2003 р. переїхати до матері за місцем її постійного проживання, тобто в с. Синицю Христинівського району. З того часу і до смерті матері 06.10.2004 р. вона постійно проживала [INFO], але була зареєстрована за адресою: [INFO]. Коли мати померла, вона за власні кошти здійснила її поховання. Після смерті матері вона повернулась до м. Черкаси до своєї сім'ї, де і мешкає по теперішній час. На ґрунті тяжкого фізичного та психологічного стану занурилась в роботу та сімейні будні. 26.02.2018 р. вона через свого представника [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. Приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] було надано вмотивовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, проте її інтереси в суді представляв [PERSON] Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшов відзив з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у відзиві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа приватний нотаріус Христинівського районного\~ нотаріального округу\~ [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, в заяві також заначено, що при вирішенні справи покладається на суд. За таких\~обставин суд\~вважає за\~можливе розглянути\~справу за\~відсутності заявника [PERSON], представника заінтересованої особи Синицької сільської ради Христинівського району та заінтересованої особи приватного нотаріуса Христинівського районного\~ нотаріального округу\~ [PERSON] Заслухавши вступне\~слово представника\~заявника [PERSON],\~показання свідків\~[PERSON],\~[PERSON],\~дослідивши письмові\~доказиу справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], заповіту [PERSON] від 03.07.2003 р., довідки виконкому Синицької сільської ради № 203 від 21.03.2018 р. про те, що [PERSON] на час смерті [PERSON] проживала разом із спадкодавцем, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.05.2018 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 06.10.2004 р. померла [PERSON], мати заявника [PERSON] З жовтня 2003 р. та по день смерті [PERSON] заявник [PERSON] проживала разом із останньою по вул. Пролетарській, 2 в с. Синиці Христинівського району, що стверджується довідкою виконкому Синицької сільської ради № 203 від 21.03.2018 р. та показаннями свідків [PERSON], [PERSON] Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини необхідне для оформлення заявником [PERSON] права на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] Факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі, показання свідків [PERSON], [PERSON]

Outcome: approved