Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Любецька, 34 смт Радуль Ріпкинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 28.12.2012 року [PERSON], обґрунтовуючи його тим, що вона після смерті останнього є спадкоємцем за заповітом. Зазначила на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В судове засідання: - [PERSON], її представник [PERSON] не з'явились, в поданій заяві просили розглядати справу у їх відсутність; - представник відповідача [PERSON] селищної ради Ріпкинського району не з'являвся, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], згідно заповіту від 19 вересня 2011 р., який посвідчений секретарем виконкому [PERSON] селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповів все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на, що він по Закону буде мати право: позивачці [PERSON], яка останньому приходиться донькою, що стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про її одруження, які наявні в матеріалах спадкової справи. По справі встановлено, що: - [PERSON] помер 28.12.2012 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть [PERSON] І-ЕЛ № 200386; - 6 лютого 2013 р. в Ріпкинській районній державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа після смерті [PERSON], яка сталась 28.12.2012 року, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33202228 від 6 лютого 2013 р.; - спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка сталась 28.12.2012 року є [PERSON] (позивачка по справі), що стверджується копією спадкової справи наданою Ріпкинською РДНК, Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34, який є об'єктом спадщини побудований, згідно технічного паспорту, в 1960 році. У 1960 році питання набуття права власності регулювались: - Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ; - прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. За Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року. Складовою вказаної Інструкції є Додаток № 1 «Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР». У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34 відповідно до чинного на час його будівництва законодавства, на підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, [PERSON] було відмовлено у видачі на її імя, після смерті батька [PERSON], яка сталася 28 грудня 2012 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса [PERSON] від 13.11.2015 р. № 931/02-31 Вказане свідчить, що позивачка позбавлена можливості іншим шляхом довести своє право власності на даний обєкт нерухомого майна за заповітом. Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є неможливість оформлення нею права на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця. Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса [PERSON] доведено неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів та невизнання цивільного права [PERSON], тобто пасивне заперечення наявності у неї субєктивного цивільного права на спадкування даного обєкту нерухомого майна, яке безпосередньо не спричиняє шкоди субєктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія субєктивного права. По справі встановлено, що КП Чернігівське МБТІ виготовило технічний паспорт на індивідуальний (садибний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову [PERSON] селищною радою Ріпкинського району не суперечить закону, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт.Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Любецька, 34.

Outcome: approved