Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та [PERSON] , зареєстрований 08.11.1986 року Костобобровською сільською радою, Семенівського району, Чернігівської області, актовий запис № 12. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.11.1986 року уклала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 12 та видано свідоцтво про укладення шлюбу. Від шлюбу мають двох спільних дітей, проте діти на час звернення до суду повнолітні. Останнім часом в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння при вирішенні різних життєво-важливих питань, крім того вже досить довгий час сторони проживають окремо, спільний сімейний бюджет та спільне господарство не ведеться. Між сторонами втрачені почуття взаємоповаги та взаємопорозуміння. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Добровільно в органах РАЦС розірвати шлюб відповідач не погоджується. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище - [PERSON] . Ухвалою суду від 24.09.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі і призначено підготовче засідання. В підготовче судове засіданні позивач не з`явилася. Надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить задовольнити (а.с. 28). Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, проти задоволення не заперечує. (а.с.29). Відповідно до положень ст. 178 ЦПК України відзиву до суду не надійшло. Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та визнання відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 08 листопада 1986 року Костобобровською сільською радою, Семенівського району, Чернігівської області, актовий запис № 12 (а.с.5). Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Outcome: approved