Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що з 04 лютого 1986 року до 26 вересня 2011 року перебувала в шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання, [INFO] у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, і тому вони розірвали стосунки, проживають окремо. Позивачка зверталася до суду про стягнення аліментів на утримання дитини з колишнього чоловіка, суд її звернення задовольнив і відповідач платив аліменти. 05 жовтня 2014 року синові виповнюється 18 років і закінчується термін, до якого колишній чоловік повинен платити аліменти на його утримання. Вказує, що з 01 вересня 2014 року [PERSON] вступив на навчання до Черкаського художньо-технічного коледжу (І-ІІ рівня акредитації) і зараз навчається на ІІ курсі денного відділення, тому згідно ст.199 СК України її колишній чоловік зобов'язаний утримувати сина до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року. Просить стягти з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], народження [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.10.2014 і до закінчення навчання сина, тобто до 30 червня 2017 року та стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу та підготовку документів для подачі до суду в сумі 500 грн. У судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала заяву в якій просила справу слухати без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судовому засіданні позов щодо стягнення аліментів визнав, проти його задоволення не заперечує. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04 лютого 1986 року до 26 вересня 2011 року перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] (а.с.3), від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], народження [INFO] (а.с.4,5). [PERSON] є студентом ІІ курсу денного відділення Черкаського художньо-технічного коледжу І-ІІ рівня акредитації. Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року (а.с.6). Відповідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 Кодексу. Ч. 2 ст. 200 СК України вказує, що при визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідач погодився з позовними вимогами, пояснив суду, що у нього є можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 500 (п'ятисот) грн., тому суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави. Розрахунок витрат на правову допомогу позивач підтвердив документально (а.с.7,9), тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved