Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Адвокат Батраков М.Ю., діючи в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , зазначивши у ній заінтересованими особами виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області та [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] в м.Новодністровськ Чернівецької області помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом після смерті покійного [PERSON] є його діти, [PERSON] та [PERSON] . На час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно проживала заявниця [PERSON] , але у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала що прийняла її. 21.08.2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Банковської О.Ю. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] , але їй було у цьому відмовлено по причині пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. Зазначає, що спадкодавець [PERSON] після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] перейшов проживати до своїх дітей, які були зареєстровані за різними адресами, але проживали у будинку [ADDRESS] , де і з 27.09.2018 року зареєстрував місце проживання спадкодавець. У вказаному будинку [PERSON] проживала разом із спадкодавцем з березня 2016 року по день його смерті. Просив суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Батраков М.Ю. у судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких підтримали заявлені вимоги і просили справу розглянути у їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області у судове засідання також не з`явилася, однак міський голова Цимбалюк Н. направила до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, не заперечила щодо задоволення заяви [PERSON] . Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 02.04.1987 року, [INFO] народилася « [PERSON] », а її батьками є: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (записи вчинені на російській мові). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 27.03.2020 року Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що 27.03.2020 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , присвоєно обом подружжю після державної реєстрації шлюбу спільного прізвища « [PERSON] ». [INFO] в м.Новодністровськ Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.09.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та 21.08.2020 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Банковською О.Ю. було заведено спадкову справу за №17/2020, згідно якої спадкоємцями за законом є його діти [PERSON] та [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Спадкоємець [PERSON] у встановленому законом порядку від прийняття спадщини відмовився. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Банковської О.Ю. за №13/02-31 від 21.08.2020 року відмовлено [PERSON] у поданні заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропущенням встановленого чинним законодавством строку для прийняття спадщини. Копією довідки №2684 від 21.08.2020 року, виданою відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради підтверджується, що [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 27.09.2018 року по 04.09.2019 року. Згідно копії акту обстеження сім`ї від 27.04.2021 року, складеного комісією у складі депутата міської ради Бойчука С.В. та сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка є донькою покійного [PERSON] , який помер [INFO] , проживала з покійним батьком у будинку [ADDRESS] у період з березня 2016 року по жовтень 2019 року. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved