Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] у поданій нею до суду 18.01.2017 р. і уточненій 16.03.2017 р. позовній заяві по спору, виниклому до [PERSON], просить про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя, з відступленням від засади рівності часток з врахуванням тієї обставини, що з нею залишилася проживати їхня з відповідачем неповнолітня дитина, а саме: залишити за нею будинок №30 по вул. Бутилочній в м. Костянтинівці Донецької області, за [PERSON] - автомобіль марки ВАЗ 111940, державний номер [NUMBER], пославшись на те, що спірне майно було придбано ними з відповідачем в період знаходження в зареєстрованому шлюбі з 04.08.1999 р. по 06.01.2017 р. Позивач та представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилися, надавши суду кожен окремо заяви про розгляд справи у їх відсутність з посиланням на підтримання позову. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дістає таких висновків: Згідно\~зі ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У відповідності до ст.68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі\~з 04 серпня 1999 року (копія свідоцтва про одруження [PERSON] І-НО №055670 на а.с.11). 06 січня 2017 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, що набрало чинності, шлюб між сторонами розірвано (а.с.74). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження [PERSON] 1-НО №402323 на а.с.77) За час шлюбу сторонами було набуте таке майно, як будинок №30, розташований по вул. Бутилочній в м. Костянтинівці Донецької області, та автомобіль марки ВАЗ 111940, державний номер [NUMBER]. Ці обставини підтверджені: - копією нотаріально посвідченого договору обміну від 02.04.2015 р. (а.с.12), у відповідності до якого [PERSON] обміняла належну їй на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 07.08.2010 р. квартиру №52, яка розташована в будинку 447 по вул. Трудова в м. Костянтинівці, на належний іншій особі житловий будинок з надвірними будівлями у м. Костянтинівці Донецької області по вул. Бутилочна №30. Відомості про право власності [PERSON] на спірний будинок внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності:9263275 (а.с.14). - копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 111940 Легковий хетчбек-В, реєстраційний номер [NUMBER], на імя [PERSON] (а.с.66-67). Враховуючи ту обставину, що спірне майно було придбано сторонами в період шлюбу, воно у розумінні діючого цивільного законодавства України є спільною сумісною власністю сторін. Згідно зі\~ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею проживають діти. Частиною 3\~ст.368 ЦК України\~визначено, що майно набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до п.30\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами 2, 3\~ст.70 СК\~в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Позивачка просить суд відступити від засади рівності часток подружжя, врахувавши ту обставину, що з нею залишилася проживати неповнолітня дитина сторін, що відповідачем визнано. З огляду на визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти доводи позивача до уваги при вирішенні питання поділу спільного майна сторін за запропонованим позивачем варіантом, відступивши від засади рівності часток подружжя, позов задовольнити.

Outcome: approved