Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (надалі позивач) звернулась до суду з позовом до Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області (надалі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , із земель колективної власності КСП «Торчинське» Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0036449 від 29.01.1997 р., зареєстрованого у книзі реєстрації за № 198. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказала, що [PERSON] , є єдиною спадкоємицею за законом після смерті племінника [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] заповітів не залишив. Спадкове майно, що належало [PERSON] , складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3941 га, кадастровий номер 1822587600:03:000:0247, яка знаходиться на території Торчинської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 112512. Позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.03.2021 року, успадкувавши земельну ділянку № [NUMBER] . Сестра позивача [PERSON] була включена до уточнених списків громадян, членів КСП «Торчинське», які мають право на земельну частку (пай) Торчинської сільської ради, та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Торчинське», серії ЖТ № 0036449, державний акт взамін сертифікату не видавався. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли, але не оформили її належним чином її мати [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив належним чином її онук [PERSON] , спадкоємицею якого є позивач. Таким чином сестра позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , володіла правом на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП «Торчинське», проте самого сертифікату на право на земельну частку (пай) виявлено не було. З метою оформлення спадкових прав після смерті племінника [PERSON] , позивач звернулась до нотаріуса, однак отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2021 р. № 22/02-31 у зв`язку з відсутності правовстановлюючого документа. Ухвалою суду від 10 березня 2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач\~\~- Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області свого представника в підготовче засідання не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу\~(ч.4\~ст. 200 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши\~\~матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступних висновків з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] (а.с.13,22,8). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] та [PERSON] як тітки та племінника підтверджуються матеріалами справи, а саме: витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України № 00027214101 (а.с. 9), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 11), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12) \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після його смерті за цією ж адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав, і вказана обставина підтверджується довідкою Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 04.04.2018 № 86 (а.с.15). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідок Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області № 62 від 13.03.2020 р. та № 132 від 29.05.2017 р. [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті протягом шести місяців після її смерті за цією адресою були зареєстровані і проживали: [PERSON] , [INFO] , (мати), [PERSON] , [INFO] (син). [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за цією ж адресою був зареєстрований і проживав онук [PERSON] , [INFO] ( а.с. 21,23). Відповідно до довідки від 16.02.2021 за №45, що видана виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області [PERSON] була включена до списків пайовиків - членів КСП «Торчинське» та набула право на земельну частку (пай) (а.с.19) Дана інформація також підтверджується повідомленням від 22.02.2021 за № 29-6-0.25-38/104-21 відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] по КСП «Торчинське» Точинської сільської ради видано 29.01.1997 р., серії ЖТ № 0036449. Розмір земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах 3,20 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався (а.с.20) Позивач є спадкоємцем за законом після смерті племінника [PERSON] , за її заявою заведено спадкову справу № 46/2020. Видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.03.2021 року, що зареєстровано в реєстрі № 95 щодо спадкового майна : земельної ділянки [NUMBER] , площею 2,3941 га, що розташована на території Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області (а.с. 16). Однак оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право [PERSON] на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0036449 втрачено, і вказана обставина підтверджується оголошенням в ЗМІ (а.с. 27). \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкоти О.А. від 03.03.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Торчинське» с.Торчин Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах, після померлого [INFO] племінника, [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0036449, виданого 29 січня 1997 року на ім`я померлої [INFO] [PERSON] (а.с.25,26). Згідно\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Відповідно до роз`яснень, які надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 23\~Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно частини 5\~статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з положеннями\~статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК України\~кожна\~\~особа\~\~має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановленому порядку, однак на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - земельну частку (пай) у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа після смерті спадкодавця, суд дійшов до переконання, що права позивача підлягають захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі статей\~ 1216, 1217 Цивільного\~кодексу України\~та

Outcome: approved