Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] (Позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12.02.2010 року помер його батько, [PERSON]; 29.09.2013 року померла мати, [PERSON], які за життя були власниками квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житло №Ц-473 від 02.03.1994 року, виданого органом приватизації Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №Ц-224 від 24.01.1994 року, зареєстрованого у КП ДОР «КБТІ» у реєстрову книгу №62П-481-481. Згідно свідоцтво про право на спадщину, посвідченого 16.11.2012 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної конторою [PERSON], реєстровий номер №1-3102, ? частини квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого 12.02.2010 року, успадкувала його дружина, [PERSON] Однак, спадкові права на 1/2 частину спірної квартири, вона за життя не встигла зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У відповідності до ст.1261 ЦК України, Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, [PERSON], яка померла 29.09.2013 року. З метою оформлення спадщини, Позивач звернувся до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом, однак, йому було відмовлено у звязку з відсутністю витягу про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно на свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2012 року за реєстровим №1-3102 Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою. Зазначене унеможливлює оформлення спадкових прав Позивача після смерті його матері, тому вимушений звертатися до суду із вказаним позовом. У судовому засіданні представник Позивача [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог. Представники відповідача [PERSON] Центрально-Міської районної у місті ради [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, 12 лютого 2010 року помер [PERSON], а 29 вересня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №1043 від 30.09.2013 року (а.с.19). Згідно свідоцтва про народження Позивача, померлі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис №377 від 04.05.1958 року (а.с.8). Як убачається зі свідоцтва про право власності на житло №Ц-473 від 02.03. 1994 року, виданого Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №Ц-224 від 24.01.1994 року, зареєстрованого у КП ДОР «КБТІ» у реєстрову книгу №62П-481-481, за життя подружжям [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS] (а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 16.11.2012 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної конторою [PERSON], реєстровий номер №1-3102, 1/2 частини квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого 12.02.2010 року, успадкувала його дружина, [PERSON] Однак, спадкові права на 1/2 частину спірної квартири, вона за життя не встигла зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зі смертю матері відкрилась спадщина на належне їй майно, у вигляді вищевказаної квартири, яку Позивач належним чином прийняв. Згідно постанови приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04.2015 року, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 29.09.2013 року [PERSON], у звязку з тим, що Позивачем не надано витягу про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно на свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2012 року за реєстровим №1-3102 Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою (а.с.17). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1261 ЦК України відносить дітей спадкодавця до першої черги спадкування за законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved