Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою 28 лютого 2015 року, а саме те, що вона доводиться рідною матірю [PERSON] Заяву обґрунтовано тим, що, 28 лютого 2015 року померла мати [PERSON] [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. В свідоцтві про її смерть прізвище померлої зазначено - «Ключка». У паспорті громадянина України, прізвище сина померлої зазначено - «Ключко». Померла все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] Проте, під час оформлення спадкових прав виявлено розбіжності у написанні прізвища заповідача та спадкоємця. Так, у заповіті прізвище заповідача зазначено «Ключка», а прізвище її сина -«Ключко». Через різницю у написанні прізвища заповідача та прізвища спадкоємця українською мовою між ними не простежуються родинні відносини, що є перепоною для належного оформлення спадщини. Помилку у написанні прізвища померлої [PERSON] не може бути виправлено в позасудовому порядку. В судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутністю. Представник заявника заяву підтримує, заінтересована особа не заперечує. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 28 лютого 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02 березня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонській області, за № 07 (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження від 22 вересня 1967 року, 27 серпня 1967 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та «Ключко Евдокия Мантырьевна» (російською) (а.с. 10). У паспорті громадянина України серії МО 705302 виданого Каховським РВ УМВС України у Херсонській області 02.04.1999 р., прізвище сина померлої зазначене «Ключко» а.с.(5-7). Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження, виданому 22 вересня 1967 року виконавчим комітетом Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонській області, з якого вбачається, що матірю [PERSON] являється [PERSON] (а.с. 10); свідоцтву про смерть, виданому 02 березня 2015 року Малокаховською сільською радою Каховського району Херсонській області, згідно якого 28 лютого 2015 року померла [PERSON] (а.с. 4), паспортним даним, де прізвище заявника зазначено «Ключко» (а.с.5-7), заповіту, посвідченого виконкомом Малокаховської сільської ради 13.03.2006 р. (а.с. 11). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] є матірю [PERSON]. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин з [PERSON] З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту родинних відносин з [PERSON] і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved