Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.12.2003 року виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №65. Від подружнього життя народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, схильність відповідача до вживання спиртними напоями та агресії, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Подружжя з червня 2015 року проживають окремо та не підтримують сімейних відносин. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає і в добровільному порядку надавати не бажає, тому позивач просила стягувати аліменти на дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягненнями дітьми повноліття, зважаючи на те, що чоловік не має постійного місця роботи, підробляє випадковими, нерегулярними заробітками. Також просила залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] та сягнути з відповідача судові витрати в сумі 487,20 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище, на примирення категорично не погоджується, оскільки вважає, що подальше спільне життя з чоловіком є неможливим. Відповідач [PERSON] позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю, а в частині стягнення аліментів частково пояснив, що він погоджується на розірвання шлюбу, однак не згідний з причинами, які призвели до розпаду сімї, зазначені позивачем в позові, дійсно не підтримує подружніх стосунків з червня 2015 року та вважає примирення неможливим, погоджується сплачувати аліменти по 436,50 грн. щомісячно на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] до досягненнями дітьми повноліття. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітніх дітей подружжя, що має істотне значення. Зокрема про це свідчить твердження сторін про не підтримання подружжям сімейних стосунків з червня 2015 року та визнання позову відповідачем. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 13.09.2005 р.н та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати своїх дітей. Також, з показів відповідача вбачається, що він не має постійного місця роботи, а кошти отримує від роботи періодично, заробіток є нерегулярним. Відповідно до ст.184 СК України, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатним і має належно утримувати дитину. При вирішенні питання про розмір стягнення аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей і платника аліментів та виходить з того, що згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2015 рік з 01 вересня 2015 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 1455 грн., 30% з яких становитиме 436,50 грн. Однак, при цьому, суд, зважаючи на те, що батьки є рівними в обовязку утримання своїх неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, виходячи з встановленого прожиткового мінімуму, повинен становити 727,50 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved