Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивували тим, що [PERSON] , яка діяла від імені свого сина [PERSON] та [PERSON] , яка діяла від імені свого сина [PERSON] отримали в дар від [PERSON] , яка діяла в своїх та інтересах [PERSON] трикімнатну квартиру [ADDRESS] в частках: 1/3 частку - [PERSON] та 2/3 частки [PERSON] . За вказаною адресою зареєстрований, але не проживає відповідач [PERSON] , який з 2013р. в квартирі не проживає. Тому, позивачі звернулися до суду з позовом і просять суд визнати [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] в інтересах [PERSON] , [PERSON] в інтересах [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в заяві просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надходило. У зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення , яке набрало законної сили , про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору дарування квартири серії НМА №475273 від 13.04.2017р., посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кутовою К.О., зареєстрованого в реєстрі за №1008, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності: 1/3 частки - [PERSON] , 2/3 частки - [PERSON] . Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб №7165 від 07.05.2020р., виданої відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , 1981р.н. Згідно копії акту №732 від 21.05.2018р., затвердженого директором КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] станом на 21.05.2018р. фактично проживає [PERSON] . Крім зазначеної особи за вказаною адресою ніхто не проживає з 2013р. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач в жилому приміщенні - квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає з 2013 року, понад передбачені законодавством строки, чим чинить перешкоди власникам квартири у здійсненні ними вільного права користування своїм майном. У зв`язку з чим позов [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141, п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80грн.

Outcome: approved