Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягненн аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. На обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, 22.07.2003 року у неї з відповідачем під час перебування у зареєстрованому шлюбі народилася донька [PERSON] . З 01.09.2020 року донька є студенткою педагогічного факультету денної форми навчання бюджетної форми фінансування Херсонського державного університету, стипендії не отримує, що підтверджується довідкою. [PERSON] продовжує проживати з позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання, та знаходиться на утриманні позивача, зокрема позивач забезпечує дочку харчуванням, одягом, падає кошти на проїзд до місця навчання, купує підручники тощо. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований юрисконсультом у АТ «Альфа-Банк», а відтак може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Оскільки донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працевлаштований, позивач вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Відповідач позовні вимоги визнав частково та надав відзив на позов в якому зазначає, що сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному позивачем, він не має можливості, оскільки його дохід, становить 11000,00 грн. на місяць, фактично отримує 8900,00 грн. При цьому значна частина коштів витрачається на утримання неповнолітньої доньки та непрацездатних батьків відповідача, житлово-комунальні послуги, на харчування. З урахуванням зазначеного відповідач згоден на сплату аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 500,00 грн на місяць. Суд, дослідивши надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивача. Згідно довідки Херсонського державного університету №2 від 16.09.2020 року [PERSON] є студенткою денної форми навчання бюджетної форми фінансування даного навчального закладу, стипендію не отримує. Термін навчання по 30.06.2024 року. [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] . Відповідач працює юрисконсультом в АТ «Альфа-банк», згідно штатного розпису його заробітна плата становить 11000,00 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження. [PERSON] перебуває на «Д» обліку МЦ «Перша приватна поліклініка» з діагнозом: «Часто й довго хворіючий респіраторними захворюваннями, рецидивуючі бронхіти», за останній рік хворіла 10 разів, що підтверджується довідкою лікаря. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, позивач вправі вимагати від відповідача надання матеріальної допомоги на утримання дочки, що продовжує навчання, разом з тим, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами можливість відповідача надавати матеріальну допомогу в зазначеному позивачем розмірі, що становить 3000,00 грн на місяць. З огляду на наявність на утриманні відповідача малолітньої дитини, його доходів, необхідності здійснення інших витрат: на житлово-комунальні послуги, харчування, дитячий садок, матеріальну допомогу непрацездатній матері відповідача, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] слід стягувати в розмірі 500,00 грн щомісячно, оскільки відповідач матиме реальну можливість надавати матеріальну допомогу в такому розмірі. Витрати по сплаті судового збору суд стягує з відповідача на користь держави, оскільки позовні вимоги позивача, що звільнений від сплати судового збору, задоволено. На підставі вищевикладеного, відповідно статей 182, 184,191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved