Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON], представник [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], Давидовобрідської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області про визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянки та 2/3 частини житлового будинку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] [INFO]. померла мама позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 частин земельної ділянки, належної їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону серії ВВА № 674744 від 23.12.2003 року та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВММ № 574229 від 23.01.2010 року, та 2/3 частини житлового будинку, розташованого за адресо: [ADDRESS], належного їй відповідно до технічного паспорта КП «Херсонське БТІ» ХОР від 19.11.2015 року. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оскільки немає можливості на всіх законних підставах встановити факт належності спадкового майна померлій [PERSON], позивачеві було рекомендовано звернутися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача, позивач вимоги заяви підтримали і пояснили, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] [INFO]. померла мама позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на 2/3 частки земельної ділянки площею 5,96 га, розташованої на території Давидовобрідської сільської ради, та на 2/3 частки житлового будинку. 18.02.2016р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області з питанням прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Крім позивача заяву про прийняття спадщини подав і син померлої [PERSON] Рішенням В.Олександрівського районного суду від 08.08.16 року за ним було визнано право власності на земельну ділянку (пай) площею 5,89 га в порядку спадкування за законом після смерті власника [PERSON] Просять позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що вони з сестрою добровільно розділили спадкове майно після смерті матері. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від Давидово-Брідської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі. Заслухавши сторони, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько позивача [PERSON] помер [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] брат позивача [PERSON] помер [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону серії ВВА № 674744 [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. в рівних частках успадкували земельну ділянку площею 5,96 га, що розташована на території Давидово-Брідської сільської ради та належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВММ № 574229 [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] 1/3 частку земельної ділянки площею в цілому 5,96 га, що розташована на території Давидово-Брідської сільської ради та належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВММ № 574227 [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті [PERSON] по 1/3 частці житлового будинку з спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. В судовому засіданні проаналізовано відповідь приватного нотаріуса та встановлено, що позивач не може отримати спадкове майно шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Відповідач по справі [PERSON], що також являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] в судовому засіданні погодився на задоволення позовних вимог, спору про спадкове право між ним та позивачем не існує. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved