Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 18 квітня 2012 року, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Посилається на те, що 18 квітня 2012 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області. Дані земельні ділянки належала померлому на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії І СМ № 003691. Заповіт за життя батька не склав. Окрім неї, іншим спадкоємцем на майно після смерті батька є рідний брат [PERSON], який своєю заявою від 09 лютого 2015 року повідомив, що відмовляється від спадщини. В травні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON], однак нотаріус їй пояснила, що це не можливо буде зробити в звязку з тим, що не підтверджується факт прийняття нею спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. ( а.с.23). Відповідач представник Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.( а.с.26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду листа, в якому просила про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Додатково повідомила, що у неї , [PERSON], спадкова справа після смерті 18.04.2012 року [PERSON], не заводилась.( а.с.28). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 18.04.2012 року в м. Ромни, Сумської області (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] її батьком записаний [PERSON]. ( а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження 17.07.1982 року [PERSON] одружився з [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Зарва. ( а.с.7). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І СМ № 003691 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3, 98 га, розташовану на території Коржівської сільської ради. (а.с.5). Згідно довідки виданої Коржівською сільською радою № 365 від 20.07.2016 року померлий [PERSON] до дня смерті постійно проживав в [INFO]. Спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] За життя [PERSON] заповіт не залишив (а. с. 6). Згідно копії заяви [PERSON], посвідченої секретарем виконкому Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області 09 лютого 2015 року, останній повідомив про свою відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 18.04.2012 року. ( а.с.11). Згідно довідки виданої директором ООО «СапСтрой» ( Росія, м. Нижній Новгород) [PERSON] дійсно працювала різноробочою за договором в даному підприємстві з 26.07.2012 року по 23.10.2012 року.(а.с.10). [PERSON] своєчасно не звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] оскільки згідно довідки ООО «СапСтрой» працювала за договором за кордоном - в Росії. ( а.с.10). Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Outcome: approved