Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.2013. У вказаній квартирі зареєстровані члени її сім`ї дочка [PERSON] та онук [PERSON] . Крім того, в зазначеній квартирі зареєстрований з 26.12.2013 відповідач [PERSON] , який був зятем позивача, проживав зі своєю дружиною та сином в її квартирі. З 06 лютого 2017 року відповідач поїхав на заробітки по Україні та до цього часу у квартирі позивача не проживає, його особисті речі відсутні. Позивач підкреслила, що у зв`язку з реєстрацією у її квартирі відповідача, вона змушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, що негативно впливає на її сімейний бюджет, а також перешкоджає їй повноцінно здійснювати своє право щодо розпорядження майном, позбавляє можливості оформлення субсидії. Позивач просить усунути перешкоди у здійсненні нею права власності квартирою шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень до цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 15, п. 4 ч. 2 ст. 16, ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном. Підставою для задоволення позову власника є встановлення факту порушення прав власника і об`єктивно існуючих перешкод у здійсненні ним цих прав. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише\~ з підстав, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2013, зареєстрованого в реєстрі за №2265 та посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Ларіним О.С. (а.с. 10-12) квартира [ADDRESS] належить [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім`ї, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради №5138 від 02.03.2019 (а.с. 9) та інформації за даними відділу реєстрації місця проживання від 07.05.2019 (а.с. 22) [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. \~ \~ \~ \~Член сім`ї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно заяви [PERSON] від 23.06.2019 (а.с. 29), останній не претендує на користування зазначеною квартирою та проживання в ній. Таким чином, судом встановлено що відповідач [PERSON] більше року не мешкає у вказаній вище квартирі. \~ \~ \~ \~За таких обставин [PERSON] слід вважати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним на оплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved