Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-13 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою заявника [PERSON] . [PERSON] зареєстрована та проживає разом з заявником та родиною за адресою: [ADDRESS] . Дана квартира належить бабусі Заявника [PERSON] , яка в свою чергу заповіла відповідну квартиру заявнику. [PERSON] є інвалідом дитинства, у зв`язку з психічним захворюванням, та 01.03.2019 року їй встановлена друга група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби вона не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не працює. У зв`язку з тим, що [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . 17 грудня 2019 року ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у ній. 08 січня 2020 року ухвалою судді зазначеного суду було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 30 січня 2020 року розпорядженням Рубіжанського міського суду Луганської області справу було передано Кремінському районному суду Луганської області. 14 лютого 2020 року ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду. 03 квітня 2020 року у зв?язку з перерозподілом цивільної справи ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області справу до свого провадження було прийнято суддею Тесленко І.О. та призначено судовий розгляд. 02 червня 2020 року ухвалою Кремінського районного суду Луганської області було зупинено провадження у справі та призначено експертизу. 01 липня 2020 року ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області провадження у справі поновлено. Інші процесуальні дії не вчинялися. Під час розгляду справи по суті в судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рубіжнаської міської ради Луганської області Коротенко Н. у судове засіданні не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що [PERSON] хворіє, не у повній мірі усвідомлює значення своїх дій, потребує постійного догляду та опіки, надала рішення та подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 03.12.2020 року № 2342, оскільки це буде відповідати інтересам останньої. Вислухавши заявника та її представника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Рубіжанським МС УДМС України в Луганській області 28 листопада 2013 року, заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Рубіжне Луганської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 9). Згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 21 березня 2008 року, [PERSON] народилася [INFO] у м. Рубіжне та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 9). Як вбачається з повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 травня 2008 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 травня 1991 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами (а.с. 10, 11). Висновком про стан здоров?я [PERSON] підтверджується її стан здоров?я та можливість бути опікуном (а.с. 12). Згідно з медичними документами, а саме довідкою №241 від 20.06.2015 року, довідкою від 06.05.2019 року, довідкою серії 12ААА №775232 від 23.03.2019 року, [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом розумова відсталість, потребує постійної сторонньої допомоги та повної опіки (а.с. 13-15). [PERSON] позитивно характеризується за місцем роботи як кваліфікований, відповідальний і дисциплінований працівник, має стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувалася, що підтверджується характеристикою (вихідний №1732-09/19 від 23.09.2019 року), довідкою про доходи (№197 від 15.11.2019 року) та довідкою (серї [NUMBER] 1547424 від 10.12.2019 року) (а.с. 16,17,18). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 21.11.2019 року, умови проживання за адресою [ADDRESS] , де мешкає [PERSON] , відповідають санітарно-гігієнічним умовам (а.с. 40). Відповідно до подання про призначення опікуном, затвердженого рішенням Рубіжанського комітету міської ради від 03.12.2019 року №2342, орган опіки та піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] , відповідає інтересам хворої та просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 41). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №137 від 18.06.2020 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 96-98). Так, норми ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, надають право звертатися із заявою до суду про визнання особи недієздатною членам сім`ї даної особи та близьким родичам, незалежно від їх спільного проживання. Дослідивши вищевказані фактичні обставини, суд вважає заявника [PERSON] правосуб?єктною особою зі зверненням до суду про визнання недієздатною [PERSON] . У відповідності до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, дослідивши взаємний зв`язок доказів по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою. Норми ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~вказують, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, у відповідності до ст.ст.\~58,\~60, 63 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуни призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних або родинних відносинах з підопічною особою. Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , мешкає з нею за однією адресою, з врахуванням особистих стосунків між ними, вона може виконувати обов`язки опікуна. Як вбачається з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, з огляду на що, суд приходить до висновку про встановлення строку дії рішення у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved