Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок № 63, розташований за адресою: смт. Дніпряни Новокаховської міської ради Херсонської області, вул. Наддніпрянська, в якому на теперішній час окрім нього зареєстровані [PERSON], та її неповнолітні діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які з липня 2015 року за зазначеною адресою не проживають, проте в добровільному порядку з вказаного жилого приміщення не виписуються, а їх реєстрація позбавляє власника можливості вільно розпоряджатись своїм майном, тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В судове засідання [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] не з`явилась, у адресованій суду заяві просила позов задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Відповідачка [PERSON], яка також діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилась, у адресованій суду заяві позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області не зявився у адресованій суду заяві просила справу розглянути в її відсутність, та постановити рішення враховуючи інтереси неповнолітніх дітей. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок № 63, розташований за адресою: смт. Дніпряни Новокаховської міської ради Херсонської області, вул. Наддніпрянська, в якому зареєстровані відповідачка: [PERSON], та її неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], проте останні з липня 2015 року за місцем реєстрації не проживають. За таких обставин, оскільки відповідачка [PERSON], яка також діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заявлені проти них позовні вимоги визнала, крім того не представила суду докази щодо поважності причин не проживання їх у спірному житловому приміщенні, а їх реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача вільно користуватись та розпоряджатись належним йому майном, суд вважає за доцільне позов задовольнити, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавити відповідачів права користування спірним житловим приміщенням. У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved