Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON], надалі позивач, звернулася в суд з позовом до [PERSON], надалі відповідач, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] [INFO], посилаючись на те, що батько не займається вихованням дитини, не навідується до неї, не цікавиться станом здоров'я та фізичним розвитком, не надає жодної матеріальної допомоги, ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, заперечень проти позову не подав, тому суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження від 18.12.2013р. [NUMBER]. [PERSON] і [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували. Згідно довідки ПП «Перспектива» від 19.11.2015р. №170 в квартирі [ADDRESS] проживають та перебувають на реєстраційному обліку [PERSON], [INFO], її бабуся [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В пункті 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизначених норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виконання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач [PERSON] із 2014 року проживає окремо, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зовсім не цікавиться дочкою, не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи, матеріальної допомоги не надає. Висновком Органу опіки та піклування, затвердженим рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.04.2016р. №293, вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У висновку зазначено, що [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом її здоров'я, не піклується про духовний, моральний та фізичних розвиток. [PERSON] знаходиться на утриманні та вихованні матері. Інформація поліклінічного відділення філіалу №5 ТМДКЛ від 02.03.2016р. підтверджує той факт, що лише мати дитини піклується про її розвиток та стан здоров'я. Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи підтверджено ухилення [PERSON] та невиконання ним своїх обов'язків по вихованню дитини, і наявність підстав, передбачених ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої дочки. Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати відшкодовуються їй за рахунок відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved