Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] проживали спільно без укладення шлюбу. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка просила стягнути з [PERSON] аліменти в розмір 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, так як добровільно він матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшло заперечення з частковим визнанням позовних вимог, а саме, він визнає, що він є батьком [PERSON] та те, що він зобовязаний його утримувати до досягнення повноліття, але просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., оскільки він на теперішній час не працює, має мінливий заробіток, проживає разом з батьками, які є пенсіонерами, а позивачка, крім того, отримує на дитину державну допомогу. Також в запереченні міститься клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів вбачається, що від спільного проживання у сторін є неповнолітній син, матеріальної допомоги на утримання якого відповідач позивачці не надає. Крім того позовні вимоги підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3), довідкою про склад сімї позивачки з місця проживання №02-28/1110 від 29.09.2015 року (а.с. 4) та поясненнями сторін, викладеним в позові та в запереченні. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходжу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відсутність у відповідача постійного заробітку підтверджується доданою до заперечення копією трудової книжки відповідача. На підставі викладеного, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, враховуючи його матеріальний стан, а також те, що на теперішній час він не працює, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі 700 гривень. Твердження відповідача щодо отримання позивачкою державної допомоги не заслуговують на увагу, оскільки державна допомога не звільняє відповідача від обовязку утримувати неповнолітню дитину. Судові витрати по сплаті судового збору, ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: partial