overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу дитина проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син знаходиться на її утриманні, просить стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечує, що він як батько дитини повинен надавати матеріальну допомогу на її утримання, але просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісячно. При цьому просить врахувати, що він, маючи постійне місце роботи, отримує незначну заробітну плату і його місячний дохід становить менше 1 000 грн. Одночасно просить врахувати, що його батьки також не можуть надати йому допомогу в утриманні сина, а їхнього онука, оскільки мати є безробітною, а батько являється інвалідом ІІІ групи. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів, являючись працездатною особою, має постійний дохід, суд в силу ст.183 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу).

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що чоловік не утримує її, [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином віку 3 років. В судове засідання сторони не зявились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності з рішенням Смілянського міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року по справі № 703/2990/16-ц 2/703/1562/16 [PERSON] та [PERSON] з 26 квітня 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 3 жовтня 2016 року їх шлюб розірвано. Згідно із свідоцтвами про народження серії І-СР № 182684 та 1-СР № 213668, сторони мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки квартального комітету № 22 від 8 жовтня 2016 року, діти живуть з матірю. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на утримання дружини 400 грн. щомісячно. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 06.07.1999 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається на 1-му курсі денної форми навчання в Харківському національному автомобільно-дорожному університеті. В зв'язку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що не має постійного офіційного місця роботи, а його заробітки мають нерегулярний характер. Згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі - 150 грн. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню свого повнолітнього сина, який навчається на 1-му курсі денної форми навчання в Харківському національному автомобільно-дорожному університеті. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи, що суду не надано доказів наявності у відповідача постійного місця роботи, розмір аліментів необхідно визначати у твердій грошовій сумі. В той же час, розмір аліментів, які погодився сплачувати відповідач, є занадто низьким, враховуючи життєві обставини позивача і її повнолітнього сина і має бути встановленим на рівні 250 гривень На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 16.11.2011 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. За рішенням суду на її користь на утримання сина з відповідача стягувались аліменти. [INFO] сину виповнилось 18 років і стягнення аліментів було припинено. На даний час син навчається на 1-му курсі денної форми навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України ІV рівня акредетації. В зв'язку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав і згоден сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню свого повнолітнього сина, який навчається на 1-му курсі денної форми навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування України ІV рівня акредетації і в даний час син [PERSON] повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі ? частини доходу, щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 2009 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. За рішенням суду на її користь на утримання сина з відповідача стягувались аліменти. 10.02.2015 року сину виповнилось 18 років і стягнення аліментів було припинено. На даний час син навчається на денній формі навчання Глухівського національного педагогічного університету. В зв'язку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав і пояснив, що сплачувати аліменти на повнолітнього сина можливості не має. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 02.03.2015 року за клопотанням обох сторін у справі було оголошено перерву для надання сторонами доказів на обґрунтування позову позивачеві, та на обґрунтування заперечень на позов відповідачеві. Позивачем було надано докази суду щодо навчання сина і не перебування на державному утриманні, про щомісячний дохід, який не перевищує 300 грн., про перебування її родини на обліку як малозабезпеченої. Відповідач жодних доказів неможливості сплати аліментів суду не надав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню свого повнолітнього сина, який навчається на денній формі навчання Глухівського національного педагогічного університету і в даний час син [PERSON] повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому, враховуючи наявну заборгованість по аліментах, суд вважає необхідним встановити тверду грошову суму, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі 300 грн., щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 2010 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. На даний час дочка навчається на денній формі навчання в професійно-педагогічному коледжі Глухівського національного педагогічного університету. В зв'язку з навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що на даний час проживає однією сім»єю з іншою жінкою, з якою мають спільну малолітню дитину - [PERSON], та надав підтверджуючі документи. Дитина часто хворіє і потребує витрат на лікування. Згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в сумі 300 грн. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, дочка позивача та відповідача [PERSON] навчається на денній формі навчання в професійно-педагогічному коледжі Глухівського національного педагогічного університету, на держаному утриманні не перебуває, а повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України: При визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, наявність у платника аліментів інших дітей. А тому, враховуючи наявність у відповідача малолітньої дитини та висловлену ним згоду на сплату аліментів, суд вважає необхідним встановити тверду грошову суму, яка буде стягуватися з відповідача, в розмірі 350 грн., щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 20.11.1998 року. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. За рішенням суду на її користь на утримання дочки з відповідача стягувались аліменти. 09.01.2014 року дочці виповнилось 18 років і стягнення аліментів було припинено. На даний час дочка навчається на денній формі навчання Чернігівського центру професійно-технічної освіти. В зв'язку з навчанням, дочка потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки не визнав, вказуючи на те, що він являється безробітним, а тому не в змозі сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню своєї повнолітньої дочки, яка навчається на денній формі навчання Чернігівського центру професійно-технічної освіти і в даний час дочка [PERSON] повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому суд вважає необхідним встановити тверду грошову суму, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі 200 грн., щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 2013 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час син навчається на денній формі навчання Чернігівського технологічного університету та неповнолітню дочку [PERSON], 23 серпня 2001 року, яка повністю знаходиться на утриманні матері. В звязку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина та дочки в розмірі по ? частині всіх видів його заробітку, починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення навчання сином та до повноліття дочки. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Пояснила, що відповідач офіційно не працює, але має сільськогосподарську техніку, з допомогою якої заробляє значні кошти. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав, вказуючи на те, що він ніде не працює, а тому не взмозі сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку . Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини і на даний час дочка [PERSON] повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню свого повнолітнього сина, який навчається на денній формі навчання Чернігівського технологічного університету і в даний час син [PERSON] повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому суд вважає необхідним встановити тверду грошову суму, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі 200 грн., щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 22 грудня 2014 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо. [PERSON] та [PERSON] проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не зявився. Відповідно ст. 74 ЦПК України останній вважається таким, що повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (ч.3 ст. 181 СК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] і які відповідно довідки виданої виконкомом Коропської селищної ради Чернігівської області № 150 від 26.01.2015 року проживають з позивачем, матірю [PERSON]. Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити і стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 30.06.1999 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. За рішенням суду на її користь на утримання сина з відповідача стягувались аліменти. [INFO] року сину виповнилось 18 років і стягнення аліментів було припинено. На даний час син навчається на денній формі навчання Чернігівського технологічного університету. В зв'язку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не може надати в повній мірі. А тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. до закінчення навчання, але не більше 23 років. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки не визнав. Аліменти сплачувати відмовляється через незадовільний матеріальний стан та неприязні відносини з позивачем. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обов'язки по матеріальному утриманню свого повнолітнього сина, який навчається на денній формі навчання на платній основі у Чернігівському технологічному університеті і в даний час син [PERSON] повністю знаходиться на утриманні матері. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. А тому суд вважає необхідним встановити тверду грошову суму, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі 300 грн., щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 31 березня 2015 року. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони проживають окремо. [PERSON] проживає з [PERSON] і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі проти стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] не заперечує. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. (ч.3 ст. 181 СК України). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] і який відповідно довідки виданої Райгородоцькою сільською радою Коропського району Чернігівської області № 552 від 14.09.2016 року проживає з позивачем, матірю [PERSON]. Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А тому суд вважає за можливе вимоги позивачки задовольнити і стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved