Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON], що померла [INFO], мала на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. 18.08.2016р. позивачка отримала у державного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну ділянку, площею 0,2149 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак нотаріус їй не оформила спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів. В суд позивачка не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.29) Представник Завидовицької сільської ради Городоцького району, Львівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.28) Третя особа - [PERSON] в суд не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги не заперечує (а.с.31) Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Ознайомившись із заявою позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З долучених до справи технічного паспорту на житловий по вул. Підгайська №34 у с. Зашковичі Городоцького району Львівської області від 16.02.2016р., копії будинкової книги, дозволу на будівництво, копії погосподарської книги на будинок (а.с. 10-18) вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на будівництво вищевказаного будинку, спадкодавець [PERSON], яка померла [INFO] була забудівником житлового будинку [ADDRESS], мала земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25га. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. - 4). Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 45) вбачається, що [PERSON] є дочкою спадкодавиці [PERSON] Відповідно до копії спадкової справи (а.с. 36-62) №199/2016 вбачається, що із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася [PERSON] Відповідно до копії заповіту (а.с. 43) видно, що [PERSON] заповіла житловий будинок розташований у с. Зашковичі своїй дочці [PERSON], цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області Ковалик К.А. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видно, що спадщину після смерті матері на земельну ділянку площею 0,2149 га, яка розташована на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області 18.08.2016р. отримала [PERSON](а.с.59) Однак, із листа державного нотаріуса від 01.03.2016р. №224/01-16 (а.с. - 11) нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок [ADDRESS], так як у позивачки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності житлового будинку спадкодавцеві. Третя особа -[PERSON], відповідно до поданої заяви, не заперечила (а.с.31) щодо задоволення позовних вимог позивачки, на спадкове майно не претендує. Обставини, які б вказували, що [PERSON], при житті набула або володіла будинком [ADDRESS] неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мала на праві власності будинок [ADDRESS], інших спадкоємців, які на спадкове майно претендують, не встановлено, тому є підстави до визнання за позивачем право власності на будинок [ADDRESS], за заповітом. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved