Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Адвокат [PERSON], діючи на підставі ордеру серії ХС №138884 від 09.10.2018 року, та в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою у якій вказує, що 06 березня 1998 року [PERSON] одружилась з [PERSON], після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. [INFO] чоловік заявниці помер, після чого вона звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини від чоловіка, проте у прийнятті спадщини було відмовлену у звязку з тим, що в свідоцтві про одруження її по батькові вказано [PERSON], при тому, що в паспорті громадянина України вказане прізвище [PERSON]. З метою поновлення актового запису про одруження, [PERSON] зверталась до органів РАЦСу України, але було відмовлено в задоволенні прохання, оскільки достатніх документів, які б дозволили внести виправлення до реєстру актів цивільного стану немає, тому не мають можливості внести зміни чи видати нове свідоцтво про шлюб. Просить суд розглянути заяву у встановленому порядку та винести рішення про встановлення факту реєстрації шлюбу 06 березня 1998 року між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не зявилась, через представника [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Григорівська сільська ради Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши заву про розгляд справи за його відсутності, та заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON] 06 березня 1998 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] виданого Павлівською сільською радою Чаплинського району від 06 березня 1998 року. Відповідно до вказаного свідоцтва про одруження, прізвище заявника зазначено як [PERSON]. Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого 08 червня 1998 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, на імя [PERSON], прізвище вказане - [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 21, 27, 28 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суду можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Таким чином дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту реєстрації шлюбу, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved