Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

[PERSON] у червні 2020р. звернувсь із позовом до [PERSON] , [PERSON] в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на Ѕ частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності відкритого сільськогосподарського акціонерного підприємства «Зоря» м.Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 4,07 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі (на місцевості). В обґрунтування позову посилавсь на те, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності відкритого сільськогосподарського акціонерного підприємства «Зоря» м.Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 4,07 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі (на місцевості). На вказану земельну частку (пай) померла мала право згідно сертифікату на право на земельну частку пай ВСАТ «Зоря» Серія РН №922783, виданого 06.09.2001р. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] та має право на Ѕ частку спадкового майна, оскільки відповідачі у справі також мають право на Ѕ частку спадкового майна за правом представлення, як онуки спадкодавця. Разом з тим, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право спадщину у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН №922783, виданий 06.09.2001р., тобто після смерті спадкодавця. Представник позивача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних, доказів та за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.1 ст.524 ЦК України (в редакції Закону 1963 року), який був чинним на час виникнення спірних відносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частинами першою та другою ст.549 ЦК (в редакції Закону 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить, в тому числі і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності відкритого сільськогосподарського акціонерного підприємства «Зоря» м.Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 4,07 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку пай ВСАТ «Зоря» Серія РН №922783, виданого 06.09.2001р. Встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №288/02-14 від 12.02.2020р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на право на Ѕ частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності відкритого сільськогосподарського акціонерного підприємства «Зоря» м.Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 4,07 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі (на місцевості), у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН №922783, виданий 06.09.2001р., а [PERSON] померла [INFO] , тобто сертифікат був виданий після її смерті. Вказані обставини підтверджуються паспортними даними позивача; даними свідоцтва про народження позивача [NUMBER] від 24.09.1981р. (повторно); даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 16.02.2001р.; даними сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РН №922783, виданого 06.09.2001р.; даними спадкової справи №176/2018 від 03.04.2018р. до майна померлої [INFO] . 26.12.2004р. [PERSON] ; даними рішення Старокостянтинівького райсуду від 17.10.2019р. справа №683/2286/19 провадження №2-о/683/185/2019р. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на Ѕ частку земельну частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності відкритого сільськогосподарського акціонерного підприємства «Зоря» м.Старокостянтинова Хмельницької області, розміром 4,07 умовних кадастрових гектара без визначення меж в натурі (на місцевості). На підставі викладеного,

Outcome: approved