overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позовній заяві вказують, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,28 га, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 30 серпня 2002 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 серпня 2002 року № 267. [INFO] помер їх батько [PERSON], який прийняв спадщину після смерті [PERSON], але не встиг її оформити. Позивачі своєчасно прийняли спадщину, але не можуть реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Просять визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування на ? частину вказаного спадкового майна. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, в позові просили суд розглядати справу без їх участі. Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,28 га, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 30 серпня 2002 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 серпня 2002 року № 267 (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Спадкоємцями першої черги за законом на вищевказане майно є позивачі по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 13,14), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с. 15). В судовому засіданні встановлено, що0 позивачі фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що вони правомірно набули право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позовній заяві вказують, що [INFO] року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 0,30 га (0,15 га - рілля; 0,15 га - рілля), розташовані на території Парафіївської селищної ради в [ADDRESS], надані для обслуговування жилих та господарських споруд, та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії VI-ЧН № 000195, виданого 24 грудня 1997 року Парафіївською селищною радою Ічнянського району на підставі рішення сесії Парафіївської селищної ради Ічнянського району від 18 липня 1997 року. На випадок своєї смерті [PERSON] вчинив заповіт, яким все своє майно заповів позивачам. Позивачі своєчасно прийняли спадщину, але не можуть реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Просять визнати за кожним із них ? частину земельних ділянок загальною площею 0,30 га (0,15 га - рілля; 0,15 га - рілля), розташованих на території Парафіївської селищної ради в [ADDRESS], надані для обслуговування жилих та господарських споруд, та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії VI-ЧН № 000195, виданого 24 грудня 1997 року Парафіївською селищною радою Ічнянського району на підставі рішення сесії Парафіївської селищної ради Ічнянського району від 18 липня 1997 року. Позивачі в судове засідання не з'явилися, в позові просили суд розглядати справу без їх участі. Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 0,30 га (0,15 га - рілля; 0,15 га - рілля), розташовані на території Парафіївської селищної ради в [ADDRESS], надані для обслуговування жилих та господарських споруд, та ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії VI-ЧН № 000195, виданого 24 грудня 1997 року Парафіївською селищною радою Ічнянського району на підставі рішення сесії Парафіївської селищної ради Ічнянського району від 18 липня 1997 року (а.с. 13). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивачі по справі, що підтверджується копією заповіту (а.с. 11). В судовому засіданні встановлено, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що вони правомірно набули право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позовній заяві вказують, що [INFO] року померла їх мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,68 га (3,4700 га - рілля; 1,2100 га - кормові угіддя), розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 06 березня 2006 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17. На випадок своєї смерті [PERSON] вчинила заповіт, яким вказане майно заповіла позивачам по ? частині кожному з них, які своєчасно прийняли спадщину, але не можуть реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Просять визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування на ? частину вказаного спадкового майна. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, в позові просили суд розглядати справу без їх участі. Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 4,68 га (3,4700 га - рілля; 1,2100 га - кормові угіддя), розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 06 березня 2006 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17 (а.с. 10). Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є позивачі по справі, що підтверджується копією заповіту (а.с. 9). В судовому засіданні встановлено, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що вони правомірно набули право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини. «02» січня 2011 року померла їх мати [PERSON], яка на момент смерті проживала разом із батьком [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,3808 га., яка належала їй на підставі державного акту серія ДП №098794, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 21.04.2003р. «14» жовтня 2011 року помирає їх батько [PERSON], який за життя не встиг прийняти спадщину, а саме: земельну ділянку площею 3,3808 га, яка належала його дружині. Після його смерті також відкривається спадщина на земельну ділянку площею 3,385 га, яка належала йому на підставі державного акту серія ДП №098795, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 21.04.2003р. Заповітів за життя їх батьки не складали. [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями. Просить суд визначити їм додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини. Представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що «02» січня 2011 року померла мати позивачів [PERSON] (а.с.9), яка на момент смерті проживала разом із чоловіком [PERSON] (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,3808 га., яка належала їй на підставі державного акту серія ДП №098794, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 21.04.2003р. (а.с.11). «14» жовтня 2011 року помирає батько позивачів [PERSON] (а.с.10), який за життя не встиг прийняти спадщину, а саме: земельну ділянку площею 3,3808 га, яка належала його дружині (а.с.47-49). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,385 га, яка належала йому на підставі державного акту серія ДП №098795, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 21.04.2003р. (а.с.12). Заповітів за життя [PERSON] та [PERSON] не складали. [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування (а.с.14,42-46,47-49). При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки ними було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 13). Причинами пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини було те, що позивачі на момент відкриття спадщини перебували за кордоном. Згідно викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини і позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Посягвівської сільської ради Гощанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їхня тітка [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - 1/3 частина в двох земельних ділянках, що належали їм на праві спільної часткової власності і які розташовані в [ADDRESS]. За життя тітка склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла їм. На даний час оформити право на спадщину в нотаріуса вони не можуть, оскільки у встановлений законом строк не подали заяву про прийняття спадщини. Своєчасно заяву не подали через те, що вважали, що для прийняття спадщини достатньо наявності в них заповіту. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає. В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю. Просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці. При цьому просять врахувати, що вони, являючись особами похилого віку, не знали вимог діючого законодавства щодо строків звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Представник Посягвівської сільської ради Гощанського району в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, справу просить розглянути в його відсутності. Заслухавши пояснення позивачів, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті 24 травня 2000 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, і заповіла все належне їй майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON] - позивачам по справі. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На момент її смерті заповіт не змінено і не відмінено. Таким чином, позивачі являються спадкоємцями за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачі не подали своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на час смерті тітки, являючись особами похилого віку, часто хворіли, не знали положень діючого законодавства, що регулюють порядок оформлення спадщини. Крім того, вважали, що для прийняття спадщини достатньо наявності в них заповіту. На даний час спадщина ніким не прийнята. За таких обставин суд рахує причину пропуску позивачами строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. В позові вказують, що 26 грудня 1999 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,85 га, розташовану на території КПСП «ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100910 виданого 01 березня 2001 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 лютого 2001 року за № 59. Позивачі своєчасно прийняли спадщину, але не можуть реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів. Просять визнати за кожним із них право власності в порядку спадкування на ? частину вказаної земельної ділянки. Позивачі в судове засідання не зявилися, в позові просили суд розглядати справу без їх участі. Представник Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області області в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 26 грудня 1999 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,85 га, розташовану на території КПСП «ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100910 виданого 01 березня 2001 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 лютого 2001 року за № 59 (а.с. 11). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачі по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] (а.с. 8). В судовому засіданні встановлено, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що вони правомірно набули право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Рясниківської сільської ради Гощанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їхня мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що знаходяться в [ADDRESS]. За життя мати склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла їм. На даний час оформити право на спадщину в нотаріуса вони не можуть, оскільки у встановлений законом строк не подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Своєчасно заяви не подали через те, що вважали, що для прийняття спадщини достатньо наявності заповіту. Інших спадкоємців немає. В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю. Просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 6 місяців. При цьому просять врахувати, що вони не знали вимог діючого законодавства щодо строків звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю, справу просить розглянути в його відсутності. Заслухавши пояснення позивачів, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті 07 лютого 2000 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Ряниківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, і заповіла все належне їй майно [PERSON] та [PERSON] - позивачам по справі. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На момент її смерті заповіт не змінено і не відмінено. Таким чином, позивачі являються спадкоємцями за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачі не подали своєчасно нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки не знали положень діючого законодавства, що регулюють порядок оформлення спадщини, а особи, до яких вони зверталися за роз'ясненнями щодо питань оформлення спадщини, надали їм неправильну консультацію. Крім того, вважали, що для прийняття спадщини достатньо наявності в них заповіту. На даний час спадщина ніким не прийнята. За таких обставин суд рахує причину пропуску позивачами строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на 6 місяців.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Синівської сільської ради Гощанського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі посилаються на те, що у квітні 2013 року померла їхня тітка [PERSON], яка проживала в [INFO], свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 161610. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Синівської сільської ради Гощанського району, що підтверджуються державними актами на право власності на земельні ділянки ( серія ЯД № 987219 та ЯД № 987220). Зараз, позивачі мають намір розпоряджатися спадковим майном, однак не можуть цього зробити, оскільки не оформили спадщину у встановлений законом термін, так як [PERSON], та [PERSON], перебували на заробітках у іншій країні. Коли позивачі звернувся до нотаріальної контори з питанням про оформлення спадщини за законом, то їм було в цьому відмовлено і пояснено, що згідно законодавства України вони пропустили строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавці і дане питання може бути вирішено лише через суд. Факт відмови нотаріуса у переоформлені спадщини на імя позивача підтверджується листом-відмовою нотаріуса від 17.09.2015 року № 495/02-14. Дану заяву потрібно було подати до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті спадкодавця, проте позивачі зробити цього не змогли, оскілки були відсутні на території України. На підставі викладеного позивачі просять визначити їм - [PERSON], та [PERSON], додатковий строк, терміном 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки - [PERSON], яка померла 11квітня 2013 року. В судове засідання позивачі не зявилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просять його задовольнити. В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON], та [PERSON], пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин - у звязку з тим, що перебували на заробітках у іншій країні. За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Старокутської сільської ради про визнання права власності за ними по ? частині на житловий будинок, з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved