overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дочка знаходиться на її утриманні, просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного доходу. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають п'ятеро неповнолітніх дітей: дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на її утриманні, просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 30 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачкою. При цьому просить врахувати, що він на даний час не має постійного місця роботи та стабільних заробітків. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд в силу ст.184 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - по 30 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, оскільки ніде не працює і немає стабільних доходів, діти знаходяться на її утриманні, просить стягнути аліменти на їх утримання в розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але направила суду письмову заяву, в якій позов підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд в силу ст.184 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - по 50 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей - дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, просить стягнути аліменти на їх утримання в розмірі по 1/4 частині щомісячного заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, будучи допитаний Славутським міськрайонним судом Хмельницької області в порядку виконання судового доручення, позов визнав повністю. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів. Справу просить розглядати у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів, являючись працездатною особою, має постійне місце роботи, а відповідно і постійний дохід, суд в силу ст.183 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу) - по 1/4 частині щомісячного заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач, посилаючись на те, що відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з дитиною не проживає з лютого 2014 року, син знаходяться на його утриманні, просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та стабільного доходу, тривалий час ніде не працює, суд в силу ст.184 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що з відповідачем вони більше 10 років проживають окремо, неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка повторно не з'явилася, але направила суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути в її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує, проти стягнення з нього аліментів. Заслухавши пояснення відповідача, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів, являючись працездатною особою, має постійний дохід, суд в силу ст.183 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають троє неповнолітніх дітей - дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що на даний час відповідач проживає окремо, фактично має іншу сім'ю, неповнолітні діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, останній добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просить стягнути аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я і матеріальне становище дітей та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів, являючись працездатною особою, має постійне місце роботи, а відповідно і постійний дохід, суд в силу ст.183 СК України рахує за можливе визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу) - 1/2 частина щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають троє неповнолітніх дітей дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач разом з дітьми не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на її утриманні, просить стягнути аліменти на їх утримання в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивачка та відповідач являються батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають троє неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, діти знаходяться на її повному утриманні, просить стягнути аліменти на їх утримання в розмірі по 30 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Пояснила, що відповідач тривалий час ніде не працює, не має ніякого доходу, тому просить стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 30 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивачка та відповідач являються батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоровя та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та будь-якого доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 30 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка, посилаючись на те, що відповідач разом з дітьми не проживає тривалий час, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходяться на її утриманні, просить стягнути аліменти на їх утримання в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, змінивши розмір аліментів з 600 грн. на 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що позивачка та відповідач являються батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Враховуючи, що платник аліментів не має постійного місця роботи та стабільного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - по 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочок [PERSON], [INFO], та Марію, [INFO]. Посилаючись на те, що чоловік не утримує її, [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] віку 3 років. В судове засідання сторони не зявились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав в сумі 600 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 016707 [PERSON] та [PERSON] з 17 червня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно із свідоцтвами про народження серії І-СР № 211958, сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки ОСББ «Тополя-2011» № 128 від 24 жовтня 2016 року, діти живуть з матірю. З довідки ДЗ «СМЧ-14» від 24 жовтня 2016 року встановлено, що згідно з наказом № 150-ос від 30 жовтня 2015 року позивачу з 4 листопада 2015 року по 22 серпня 2018 року надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. [PERSON] погодився на визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а тому, враховуючи його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 600 грн. щомісячно. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.04.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] просить суд розірвати шлюб з [PERSON] вказуючи на те, що подружнє життя в них не склалося, з квітня 2015 року вони проживають окремо і подружніх стосунків не підтримують. А тому позивачка вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу між ними є неможливим, також просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір . В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задовольнити по вищевикладеним мотивам. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивачки визнає і на розірвання шлюбу згоден. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Як встановлено, подружнє життя [PERSON] та [PERSON] не склалося, з квітня 2015 року вони проживають окремо і подружніх стосунків не підтримують. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім»ї неможливим. При таких обставинах у суду наявні підстави для розірвання шлюбу. Спору майнового характеру та місця проживання дитини на час розгляду справи між сторонами не має. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] просить суд розірвати шлюб з [PERSON] вказуючи на те, що подружнє життя в них не склалося, відповідач, перебуваючи в нетверезому стані, часто вчиняє сварки. А тому позивачка вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу між ними є неможливим, також просить стягнути з відповідача на її користь сплачені нею судові витрати. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам та згоден на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Як встановлено, подружнє життя [PERSON] та [PERSON] не склалося, відповідач часто вчиняє сварки. Представник позивачки наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім»ї неможливим. При таких обставинах у суду наявні підстави для розірвання шлюбу. Спору майнового характеру та щодо місця проживання дитини на час розгляду справи між сторонами не має. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2014 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] просить суд розірвати шлюб з [PERSON] вказуючи на те, що подружнє життя в них не склалось у звязку з різними поглядами на життя. А тому позивачка вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу між ними є неможливим. Крім цього, відповідач не здійснює жодних заходів щодо надання допомоги в утриманні дітей, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам, на примирення не згодна та не заперечує проти заочного розгляду справи. Своє прізвище бажає змінити на дівоче. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Як встановлено, подружнє життя [PERSON] та [PERSON] не склалося, в них різні погляди на життя. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим. При таких обставинах у суду наявні підстави для розірвання шлюбу. Спору майнового характеру та місця проживання дітей на час розгляду справи між сторонами не має. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено, [PERSON] належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей і в даний час дочка [PERSON] та син [PERSON] повністю знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України: За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. А тому суд вважає необхідним встановити тверду грошову суму, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі 4000 грн., починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved