Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Адвокат Оковітов Р.В. в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа [PERSON] , мотивуючи вимоги тим, що заявник зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вищевказаною адресою зареєстрована, але фактично не проживає її дочка - [PERSON] , [INFO] . Починаючи з грудня 2019 року, [PERSON] постійно вчиняє щодо заявника фізичне та психічне насильство. Зокрема, вона систематично створює сімейні конфлікти, які супроводжуються нецензурною лайкою, ображає її, погрожує та спричиняє тілесні ушкодження. У зв`язку з постійними погрозами, психологічним тиском та фізичним насильством, заявник змушена була неодноразово звертатись за допомогою до правоохоронних органів, в результаті чого [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП. 08.12.2020р. в результаті чергової сварки [PERSON] повалила заявника на підлогу та нанесла більше 10 ударів руками та ногами, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження. За результатами вказаної події СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області розпочато кримінальне провадження № 12020135370000665 за підозрою [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Наразі, матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо [PERSON] знаходяться на розгляді Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/104/21, головуючий суддя Олійник В.М.). Разом з тим, [PERSON] не припиняє вчиняти психологічного та фізичного тиску на [PERSON] , продовжує створювати сімейні конфлікти та спричиняє тілесні ушкодження заявниці, що викликає у неї реальні побоювання за безпеку особистого життя та здоров`я. У зв`язку з викладеним, заявник звернулася з даною заявою до суду та просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на шість місяців, заборонивши йому протягом 6 місяців: 1) наближатися на відстань меншу ніж 100 (сто метрів) до місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; 2) особисто і через третіх осіб розшукувати заявника, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 3) вести листування, телефонні переговори з заявником або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через інших осіб. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності, вимоги по заяві підтримала. Представник заявника адвокат Оковітов Р.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в заяві зазначив прохання про розгляд справи за його відсутності, вимоги по заяві підтримав. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктами 3, 6-9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі; оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на колишнє подружжя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, зокрема, належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 3, 8 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема, постраждала особа або її представник. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». За правилами ст. 350-5 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 10.09.1999р., [PERSON] народилася [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, зареєстроване місце проживання з 20.05.1992р.: [ADDRESS] . Згідно з копією довідки серії 2-20 ЛИ № 030627, виданою Медико-соціальною експертною комісією Луганської обласної ради, [PERSON] є інвалідом дитинства та має другу групу інвалідності. З копії повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно [PERSON] , [INFO] , погодженого прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Лещинською О.Я., 30.12.2020р. старшим слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Сурковою Марією Володимирівною [PERSON] , [INFO] , повідомлено про підозру в умисному систематичному вчиненні фізичного насильства щодо матері [PERSON] , [INFO] , що призводить до розладів здоров`я (домашнє насильство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Суд звертає увагу на те, що заявник надала достатні та належні докази того, що її дочка [PERSON] систематично проявляє агресію по відношенню до неї та погрожує фізичною розправою. На думку суду, вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства з боку [PERSON] по відношенню до заявника, а також вірогідність настання тяжких або особливо тяжких наслідків такого насильства є достатньо високою для того, щоб видати обмежувальний припис відносно [PERSON] строком на шість місяців. Вказані у заяві різновиди заборони стосовно [PERSON] є співмірними та необхідні з метою припинення тієї поведінки, яку демонструє [PERSON] по відношенню до заявника. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви адвоката Оковітова Р.В. в інтересах [PERSON] про видачу обмежувального припису. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд зазначає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved