Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

[PERSON], що діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду з позовом до Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області, просить визнати за нею право забудівника житлового будинку по вул. Героїв Майдану, 55 в с. Бучали Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 14.11.1995 р. Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що забудівником вищевказаного\~житлового будинку\~був [PERSON],\~який помер\~16.03.1991\~р.\~та за\~життя не\~здав його\~в експлуатацію\~та не\~оформив на\~нього право\~власності.\~Після його\~смерті спадщину\~прийняла мати\~ [PERSON],\~яка померла\~14.11.1995\~р.\~Позивачка [PERSON]\~є дочкою\~[PERSON],\~прийняла спадщину\~після смерті\~матері,\~однак через\~відсутність правовстановлюючих\~документів не\~може оформити\~своїх спадкових\~прав,\~а тому\~просить визнати\~за нею\~право забудівника\~житлового будинку по вул. Героїв Майдану, 55 в с. Бучали Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом першої черги. Позивачка в судове засідання не зявилася, в судовому засіданні 26.11.2018 р. її представник [PERSON] пояснив, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті матері, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду письмові заяви, в яких позов визнав, просить розглядати справу без участі представника сільської ради (а.с. 51, 57). Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оглянувши заяви представника відповідача, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до\~ст.4 ч.1 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в ред. 2004р., якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Оскільки [PERSON] померла 14.11.1995 р., до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення\~Цивільного Кодексу України\~в ред. 1963 року. Так, ст.\~524\~ЦК України у редакції 1963 р. передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 р., прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008р.\~№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з позовної заяви, пояснень представника позивача в суді, долучених до справи копій плану забудови земельної ділянки, виданого на підставі дозволу Комарнівського ДОК № 333 від 31.08.1976 р., проекту одноквартирного трьохкімнатного житлового будинку (а.с. 18-24, 73) [PERSON] виділено земельну ділянку на території Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області та надано дозвіл на виконання будівельних робіт. З долучених до справи довідок № 891, № 892 Бучалівської сільської ради від 12.10.2018р. вбачається, що спірний житловий будинок незавершеного будівництва, що по вул. Героїв Майдану, 55 в с. Бучали Городоцького району Львівської області, розташований на земельній ділянці, де раніше був розташований будинок, в якому проживали і були зареєстровані [PERSON] та його мати [PERSON] (а.с. 26, 27). З листів Самбірського МБТІ № 01/5-2012 від 13.11.2018 р., КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 603 від 16.11.2018 р. вбачається, що право власності на житловий будинок по вул. Героїв Майдану, 55 в с. Бучали Городоцького району Львівської області не реєструвалося, інвентаризаційна та реєстраційна справи відсутні, згідно технічного паспорту житловий будинок є обєктом незавершеного будівництва із ступенем готовності 24% (а.с. 29-33, 47, 55). Рішенням Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 335 від 22.05.2014 р. перейменовано вулицю Першотравневу в селі Бучали Городоцького району Львівської області на вулицю [PERSON] (а.с. 25). Із копій Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.08.2018 р., свідоцтва про смерть серії I-СГ № 521165 видно, що [PERSON] помер 16.03.1991 року (а.с. 10, 28). Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його мати [PERSON], яка померла 14.11.1995 р., що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 456505 (а.с. 63). [PERSON] була матірю [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020230012 та свідоцтва про народження серії 1-УР № 801931 (а.с.12, 13). На час смерті вона проживала та була зареєстрована в [INFO] одна (а.с.17, 35). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 54/97, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадщину після її смерті прийняли діти [PERSON] та [PERSON], який, як вбачається із копії актового запису про смерть № 22, помер 17.09.2008 р. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини не звертався ніхто, інформація зі Спадкового реєстру про наявність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня (а.с. 58-69, 76-77, 79-80). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла будинком №55 на вул. Героїв Майдану в с.Бучали Городоцького району Львівської області неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено. Згідно листа нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Львівській області від 05.04.2017 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с.31). Відповідно до [PERSON] юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] був забудівником житлового будинку по вул. Героїв Майдану, 55 в с. Бучали Городоцького району Львівської області, після його смерті 16.03.1991р., спадщину фактично прийняла мати [PERSON], яка померла 14.11.1995 р., після смерті якої у встановленому законодавством порядку із заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка [PERSON] Таким чином, остання фактично прийняла спадщину після смерті матері, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за [PERSON] право забудівника вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла 14.11.1995 р. Згідно ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved