Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Адвокат Довбня О.В. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом про перерахунок заборгованості по сплаті аліментів, в якому просить суд зарахувати сплачені [PERSON] кошти як аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] за період з 28.11.2018 року по 21.05.2020 рік, у відповідності до виконавчого провадження ВП №№ 61925027 в розмірі - 16 000 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.11.2011 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстрували в Центрально- Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1034. Від цього шлюбу у них є дитина: - [PERSON] , [INFO] . 21.05.2014 року Покровський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виніс рішення по цивільній справі №212/3901/14-ц яким розірвав їх шлюб. 14.01.2020 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виніс рішення по цивільній справі № 212/9188/18 яким стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 (три тисячі) грн, але не менше 50% від щомісячного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду, оскаржувалося та набрало законної сили 08.04.2020 року. 27.04.2020 року, у відповідності до виконавчого листа № 2/212/308/20 виданого 14.01.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та заяви [PERSON] державним виконавцем Покровського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Пушка А.В, було відкрито виконавче провадження ВП № 61925027. У травні 2020 року Позивачу стало відомо, що державним виконавцем відносно нього була нарахована заборгованість по сплаті аліментів за ВП № 61925027. 21.05.2020 року, Позивач отримав розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за ВП №61925027 якому вказано заборгованість в розмірі 36 200 грн. (тридцять шість тисяч двісті гривень) станом на 21.05.2020 року. Державний виконавець зазначив, що при перерахунку заборгованості було враховано суми, у відповідності до заяви стягувача [PERSON] , від 21.05.2020 року на підтвердження отримання нею аліментів на утримання дитини за період 28.11.2018 рік по 21.05.2020 рік, за наступні місяці: 12.08.2019р.- 2000 грн.; 11.11.2019р - 2000 грн.; 06.12.2019 р - 2000 грн.; 10.02.2020 р - 3000 грн.; 17.04.2020р - 3000 грн.; 05.05.2020 р - 3000 грн., на загальну суму - 15 000 грн. Також, [PERSON] були сплачені аліменти в березні 2020р. в розмірі - 3000 грн. Отже, загалом [PERSON] , визнає сплату [PERSON] аліментів за ВП №61925027 за період з 28.11.20018 року по 21.05.2020 року в розмірі - 18 000 грн. Інші суми сплачені [PERSON] за період 28.11.2018 року по 21.05.2020 року в розмірі - 16 000 грн. в якості аліментів на утримання дитини за ВП №61925027 [PERSON] не визнає, посилаючись на те що, в призначені платежу не вказано слово «аліменти». Так, за період із 28.11.2018р по 21.05.2020р, шляхом перерахування на картковий рахунок [PERSON] аліментів на утримання дитини за ВП №61925027, крім тих що вона визнає, Позивачем сплачено: 27.12.2018р. - 2000 грн., 18.01.2019 р. - 2000 грн., 11.06.2019р. - 2000 грн., 15.07.2019 р. -2000 грн., 12.08.2019 р. - 2000 грн., 22.09.2019р. - 2000 грн., 08.10.2019р. - 2000 грн., 13.01.2019р. - 2000 грн., на загальну суму - 16 000 грн. Дійсно, Позивач не завжди вказував призначення платежу - аліменти на ім`я [PERSON] , однак не мав і не має перед [PERSON] , будь яких фінансових зобов`язань, окрім сплати аліментів на утримання дитини відповідно до ВП № 61925027. Отже, за період 28.11.2018 року по 21.05.2020 року, він крім сум які визнає [PERSON] , як аліменти на утримані дитини, сплатив - 16 000 грн. Позивач не має заборгованості по сплаті аліментів ВП №61925027, а оскільки, [PERSON] , не визнає сплату ним аліментів на утримання дитини за ВП №61925027, в розмірі - 16 000 грн., він вимушений звернутися до суду за захистом свої прав та законних інтересів. На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.10.2020 року справа була скерована до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю. Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20 січня 2021 підготовче провадження по справі закрито та справа була призначена до судового розгляду. Представник позивач адвокат Довбня О.В. до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити та не заперечував проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду не з`явилися. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що 11.11.2011 року між [PERSON] та [PERSON] , був зареєстрований шлюб у Центрально - Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1034 (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження, [INFO] народився [PERSON] , де в графі батько вказаний - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] (а.с. 16). На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 17). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2020 з [PERSON] були стягнені аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 3000 гривень, але не менше 50 % від щомісячного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 18-22), яке на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 08.04.2020 року залишено без змін (а.с. 23-26). На підстав виконавчого листа № 2/212/308/20 від 14.01.2020 року державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.04.2020 року було відкрито виконавче провадження № 61925027 (а.с. 27). З наданої Довідки АТ Приватбанк від 20.05.2020 року вбачається що за період з 05.10.2018 року по 05.05.2020 року з картки належної [PERSON] були здійснені перекази на карту ПриватБанку через додаток Приват24, де одержувачем зазначена [PERSON] на загальну суму 36 000 гривень, де 11.11.2018 року, 18.01.2019 року, 12.08.2019, 11.11.2019, 06.12.2019, 10.02.2020, 17.04.2020, та 05.05.2020 зазначені коментарі до переказу: аліменти, на утримання сина, сину; Перекази за 13.01.2020, 08.10.2019, 22.09.2019, 15.07.2019, 11.06.2019, 16.05.2019, 18.01.2019, 27.12.2018, 11.11.2018 та 05.10.2018, на карту Приватбанк через Приват24 на ім`я одержувача [PERSON] здійснені без коментарів до них (а.с. 30-31). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого державним виконавцем Покровського ВДВ в місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), станом на 21.05.2020 року [PERSON] має заборгованість 36 200 гривень. (а.с. 32). Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Таким чином, з урахуванням того, що між сторонами не має жодних зобов`язань окрім сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , суд приходить до висновку про зарахування переказів, які були здійснення [PERSON] на картковий рахунок Приватбанку за допомогою Приват24 на ім`я отримувача [PERSON] , які були здійсненні 13.01.2020, 08.10.2019, 22.09.2019, 15.07.2019, 11.06.2019, 16.05.2019, 18.01.2019, 27.12.2018, 11.11.2018 та 05.10.2018 без коментарів, в рахунок сплати аліментів визначених на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14.01.2020 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений останнім під час звернення з позовом до суду (а.с. 38). На підставі викладеного,

Outcome: approved