Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що 29.10.2015 року помер її чоловік [PERSON], який проживав [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами 1926 року побудови, що розташовані за вищевказаною адресою. Посилалася на те, що після смерті чоловіка вона у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки на день його смерті проживала в спадковому будинку. Звернулася до державного нотаріуса із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа №99/16 року, однак державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Підстав оскаржувати дану постанову не має, оскільки дійсно її чоловік [PERSON] за життя не зареєстрував свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримував. Крім неї спадкоємців першої черги та осіб, що мають право на обовязкову часту у спадковому майні немає. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по вул. Пикетній, 2, в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, що належав покійному [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника сільської ради, позов визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що 29.10.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №153570 від 29.10.2015 року, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1926 року побудови з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Пикетна, 26 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 70433,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №1/119, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №480 від 24.05.2016 року. Позивач [PERSON], [INFO] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-МИ №096616 від 12.05.2014 року, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, копією паспорту серії СТ 415126, виданого 17.06.2014 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області та вказаною вище копією довідки сільської ради. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки на день його смерті проживала з ним у спадковому будинку без реєстрації, що підтверджується копією вищевказаної довідки сільської ради. Крім того [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 14.04.2016 року, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №99/2016, заведеної 14.04.2016 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлого 29.10.2015 року [PERSON] Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Банилів по вул. Пикетній, 2, Вижницького району Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №551/02-31 від 11.05.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області по вул. Пикетній, 2, належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved