Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] у червні 2016 року звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки у праві власності на квартиру [ADDRESS]. Крім нього спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є донька спадкодавця та його сестра - [PERSON]. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса, однак отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки мати за життя не зареєструвала своє право власності на частку квартири. За таких обставин позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини викладені у позові. Додатково пояснив, що ніяких спорів чи конфліктів з приводу спадщини у [PERSON] ні з ким не має. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками в рівних частках квартири [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті постійно проживав із нею. Представник відповідача - Черкаської міської ради, - Гончар Ю.Г., подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Будь-яких заперечень проти позову відповідачем не подано. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] є матір'ю [PERSON], який [INFO] у м. Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 10). Згідно з рішенням №13 від 21.01.2009 року Виконавчим комітетом Придніпровської районної ради м. Черкаси видано Свідоцтво про право власності від 05.04.2011 року (а.с. 7) за яким квартира [ADDRESS] належить в рівних частках на праві спільної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11). За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Згідно довідок КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради (а.с. 36-37) разом із [PERSON] на час її смерті за адресою [ADDRESS] були зареєстровані її діти [PERSON], [PERSON] та онука [PERSON]. За повідомленням Другої черкаської державної нотаріальної контори (а.с. 38-40) після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкрита, із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріуса ніхто не звертався. Заповіти від імені [PERSON] відсутні. Таким чином після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частку у праві власності на квартиру [ADDRESS] набуту у власність в результаті приватизації, а позивач [PERSON], як син спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем та не подавав заяв про відмову від спадщини. Відповідно до Інформаційної довідки від 30.06.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 30-31) право власності [PERSON] на 1/3 частку спірної квартири не зареєстроване. 23.02.2016 року нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на частку квартиру за адресою [ADDRESS] оскільки право власності спадкодавця на вказане майно не зареєстроване у встановленому порядку (а.с. 12). Оскільки дослідженими у суді доказами підтверджено, що [PERSON] померла [INFO], тобто після прийняття рішення уповноваженим органом про приватизацію житла (21.01.2009 року), однак до видачі Свідоцтва про право власності на житло (05.04.2011 року) то вона і не могла зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку. Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Крім [PERSON] є ще один спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON], - донька спадкодавця [PERSON], а тому спадщина у вигляді 1/3 частки квартири підлягає поділу між ними в рівних частках - по 1/6 частці кожному. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та за ним в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS]. На підставі ст. ст. 328, 1216-1222, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved