Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

[PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що\~ [INFO] померла мати неповнолітнього [PERSON] \~ [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , оскільки постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак спадкове майно юридично не оформили. [INFO] помер\~ син позивача\~ та батько неповнолітнього [PERSON] [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла позивач [PERSON] , шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори та неповнолітній [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак\~ оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому звернулася до суду, оскільки позбавлені можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після\~\~ смерті [PERSON] та [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої\~ просила справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник Смілянської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився надав суду письмові пояснення в яких зазначив, що спадкоємець зобов`язаний звернутись із письмовою заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вважає, що саме такою постановою буде підтверджено порушене право позивача на звернення її до суду за захистом порушеного права, просив розгляд справи проводити без його участі та ухвалити рішення\~ на підставі всебічно з`ясованих обставин в справі у відповідності до вимог чинного законодавства. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~ осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи,\~ надані сторонами докази,\~ дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву обґрунтованою та\~ такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України\~ визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~ За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується\~ свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській\~ області (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 7). Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого відділом актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 18 лютого 2006 року уклали шлюб та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області вбачається, що\~ батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Із свідоцтва про народження серіія [NUMBER] виданого Нововолинським міським відділом ЗАГС Волинської області вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] вказана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] \~ [PERSON] уклала шлюб і змінила прізвище на « [PERSON] ». З свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] розірвала шлюб та їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 29). Як вбачається із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області [PERSON] уклала шлюб і змінила прізвище на « [PERSON] ». З договору дарування квартири від 15 квітня 2015 року\~ зареєстрованого в реєстрі за № 403 вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] двокімнатну квартиру [ADDRESS] (а.с. 13). Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 36327821 від 15 квітня 2015 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування від\~ 15 квітня 2015 року\~ (а.с. 17). Із довідки виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області №6877 від25 листопада 2020 року\~ вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом із нею був зареєстрований [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Згідно довідки виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області №5596 від 06 жовтня 2020 року\~ вбачається, що [PERSON] \~ зареєстрований та проживає в [ADDRESS] \~ (а.с. 16). Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 287 від 27 серпня 2020 року призначено [PERSON] , 1966 року народження піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , 2006 року народження (а.с. 19). Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 286 від 27 серпня 2020 року надано статус дитини-сироти [PERSON] , який тимчасово виховується в сім`ї бабусі [PERSON] (а.с. 20). З листа приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №\~ 22/01-16 від 05 лютого 2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно листа Смілянської державної нотаріальної контори № 55/02-14 від 19 січня 2021 року\~ вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , згідно довідки виданої виконавчим комітетом Смілянської міської ради 25 листопада 2020 року №6875 виявлено, що разом із спадкодавцем на день смерті був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с. 38). Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відтак, суд зазначає, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та неповнолітній син [PERSON] , 2006 року народження, які прийняли спадщину у встановлений законом строк, однак юридично її не оформили. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги по закону є неповнолітній син [PERSON] , 2006 року народження та його мати [PERSON] , які прийняли спадщину. При цьому суд зазначає, що частка у спадковому майні неповнолітнього [PERSON] , 2006 року народження після смерті [INFO] матері [PERSON] та батька [PERSON] , який помер [INFO] становить 3/4 частини, а [PERSON] після смерті сина [PERSON] 1/4 частина. Відповідно до\~ ч.1 ст.182 ЦК України\~ право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов`язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до ч. 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», а саме п.3.1 державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 та зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за №157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду\~ України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року\~ №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 392 ЦК України визначено, власник майна може\~ пред`явити позов про визнання його права власності\~\~ якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається набуття права власності на квартиру [ADDRESS] [PERSON] . Однак, відсутність правовстановлюючих документів\~ на спадкове майно та відсутність державної реєстрації права власності на нього\~ позбавляє права\~ спадкоємців оформити спадщину у нотаріуса після смерті [INFO] [PERSON] та\~ після смерті [INFO] [PERSON] , відтак\~ звернення позивача до суду з даним позовом є правомірним та обґрунтованим. Згідно з\~ ч.ч. 1, 2 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~ Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За таких обставин суд приходить до беззаперечного висновку, що невизнане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved