Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,9779 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. На вказане майно [PERSON] залишила заповіт на її ім'я, який посвідчений 14 лютого 2002 року Шуро-Копіївською сільською радою Тульчинського району, за реєстром № 8. Інших спадкоємців на вказане спадкове майно немає. А тому до неї, як до єдиного спадкоємця за заповітом повинно перейти право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку. Але оформити свої спадкові права вона не може, так як на земельну ділянку відсутній оригінал правовстановлювального документа, збереглась лише копія. Отримати інший державний акт чи дублікат неможливо, так як на ім'я померлої особи документи не видаються, а також зі зміною законодавства органи Держкомагенства України позбавлені повноважень на видачу дублікатів державних актів на право власності на землю. А тому оформити свої спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору вона не може. Своєю постановою Тульчинська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв'язку з цим, вона звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,9779 га, яка розташована на території Шура-Копіївської сільської ради Тульчинського району. В разі не оформлення нею своїх спадкових прав спадкове майно може перейти у власність територіальних громад, а тому з позовом звертається до Шура-Копіївської сільської ради - за місцем знаходження спадкового майна. В судове засіданні представник позивача в судове засідання не з'явилась. Направила суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як їх визнав представник відповідача і визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не ущемляє права, свободи і інтереси інших осіб, а також вони підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до заповіту, посвідченого Шура-Копіївською сільською радою Тульчинського району 14 лютого 2002 року, за реєстром № 8, [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті ( а.с.8 ). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 02.04.2011 року [PERSON] померла [INFO]( а.с.7). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в яку входить земельна ділянка площею 0,9779 га, яка розташована на території Шура-Копіївської сільської ради, що підтверджується копією державного акту серії ЯЛ № 533895 на право приватної власності, виданого [PERSON] ( а.с. 9 ) та довідкою виконкому Шура-Копіївської сільської ради №308 від 27.05.2014 року про склад спадкового майна ( а.с. 26 ). [PERSON] за оформленням свого права на дане спадкове майно зверталась в Тульчинську державну нотаріальну контору, але державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори 26.12.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту про право приватної власності на землю, про що була винесена постанова 26.12.2013 року за № 759/01-32 ( а.с.13 ). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні права на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 0,9779 га, яка розташована на території Шура-Копіївської сільської ради Тульчинського району, то суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на вказане спадкове майно. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved