overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на непрацюючу дружину. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 16.03.2015 року. Від шлюбу мають малолітнього сина -[PERSON], [INFO] . На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Дитина повністю знаходиться на її утримані, а вона не працює і отримує лише державну соціальну допомогу , призначену їй по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється , хоча працездатний і має таку можливість, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною трьох років , тобто до [INFO] Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання також не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів на дружину не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 16.03.2015 року, від якого мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] , що підтверджується копією рішення Кам»янець- Подільського міськрайонного суду від 16.03.2015 року, свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 28.04.2016 року. Після розірвання шлюбу сторони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивачка , з якою проживає дитина, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Відповідно до ст.84 ч.4 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина , має незалежно від того, чи вона працює , та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач працездатний , інших утриманців немає , а тому він спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до виповнення дитиною трьохрічного віку, тобто до [INFO] На підставі ст. 84 ч. 2, ч.4 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на непрацюючу дружину. В суді позивачка, підтримуючи позовні вимоги, вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2007 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] . На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, а вона не працює і отримує лише державну соціальну допомогу , призначену їй по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється , хоча працездатний і має таку можливість, тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на своє утримання до досягнення дитиною трьох років , тобто до [INFO] року. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує. Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2007 року, від якого мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.01.2015 року, свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 20.01.2015 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивачка перебуває на обліку в Департаменті соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років , що підтверджується довідкою Департаменту соціального захисту населення Кам»янець-Подільської міської ради за № 2552/05-29 від 17.02.2015 року. Відповідач є підприємцем і може надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . На підставі ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народився син, [PERSON], [INFO], і який на даний час знаходиться на її утриманні. 15.09.2000 р. шлюб з відповідачем розірвано. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, але нерегулярно. У вересні 2014 р. син вступив на стаціонарну форму навчання за спеціальністю «авіамеханік» до Механічного Технікуму в Дембліні, Польща. Строк навчання сина у вказаному навчальному закладі з отриманням середньої освіти становить до 2018 року з можливістю подальшого продовження навчання. Син в зв'язку із навчанням на стаціонарній формі потребує постійної матеріальної допомоги оскільки він не отримує стипендії та проживає в гуртожитку Комплексу Професійних Шкіл в Дембіліні. Позивачка вказує, що вона постійного заробітку не має та намагається усіма можливими шляхами допомагати сину. Відповідач є інвалідом III групи, інших дітей у нього не має, але на сьогодні відповідач будь-якої виплати матеріальної допомоги сину не здійснює, через що змушена звернутися до суду за захистом прав сина. Позивачка просить суд на підставі ст.. 199-200 СК України винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на весь період навчання досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що він є інвалідом 3 групи, інших утриманців не має, в зв'язку з хронічною хворобою періодично лікується. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в шлюбі який розірвано 15.09.2000 р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу проживав з позивачкою та перебуває на її утриманні. Син навчається в Механічному Технікумі в м.Дембліні, Польща, що підтверджується довідкою № 427/2016 навчального закладу. Строк навчання сина в навчальному закладі - 2018 рік, він не отримує стипендії та проживає в гуртожитку Комплексу Професійних Шкіл в Дембіліні. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач є інвалідом третьої групи, інших утриманців не має, в судовому засіданні позов визнав. Враховуючи визнання відповідачем позову,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що [INFO] народила сина [PERSON] батьком якого є відповідач. З відповідачем по справі не проживає. Син навчається в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю монтажник-сантехнічних систем, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2016 р. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач їй не надає. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на час навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2016 р. В суді позивачка позовні вимоги зменшила, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 300 грн. щомісячно на час навчання сина. Суду позивачка пояснила, що син стипендію ще не отримує, сама вона не працює так як перебуває в декретній відпустці, син потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що він працює, має стабільний дохід з якого сплачує позивачці аліменти на утримання молодшої доньки в розмірі 700 грн. щомісяця, проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою з якою мають спільного сина [PERSON], [INFO], який хворіє та потребує лікування. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Від спільного проживання у сторін [INFO] народився син [PERSON] Сторони проживають окремо. Син [PERSON] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. [PERSON] навчається в ДНЗ «Подільський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою навчального закладу(а.с.6). [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи, що відповідач уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебувала з відповідачем з 19.10.1996 р. у шлюбі який розірвано 04.12.2000 р. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з нею. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Однак донька продовжує навчатися, навчається в Камянець-Подільському національному університеті імені [PERSON] на денній формі навчання за держзамовленням до 30.06.2019 р. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки на період навчання до 30.06.2019 р. в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що донька в звязку із навчанням на другому курсі університету потребує допомоги батька, донька отримує незначну стипендію якої їй не вистачає на власні потреби, вза станом здоровя потребує лікування. Відповідач в судове засідання не зявився, напарвив суду заяву в якій прсоит справу розглянути без його участі, позов визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторонни перебували в шлюбі який розірвано 04.12.2001 р. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розіовання шлюбу проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Донька після досягнення повноліття навчається на другому курсі Камянець-Подільського національного університету імені [PERSON] на денній формі навчання за держзамовленням, строк навчання до 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою навчального закладу. Донька в звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач працездатний, згідний сплачувати аліменти в розмірі який просить позивачка. Відповідно до ст.3 ЦПК України та ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивачка мала право звернутися з даним позовом до суду. Однак, такий позов подається в інтересах повнолітньої доньки, яка повинна бути позивачем у зазначеній справі, а з огляду на те, що [PERSON]. є дієздатною, аліменти повинні бути стягнуті на її, а не матері [PERSON], користь, і тоді, коли така особа наділена правом звернення до суду з позовом в його інтересах. Крім цього суд враховує, що діючим законодавством мінімальний розмір аліментів встановлений на неповнолітню дитину в звязку з цими обставинами позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2010 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Подружні відносини припинили, тривалий час проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Потребує матеріальної допомоги. [PERSON] працездатний і спроможний надавати таку допомогу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку не заперечує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2010 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], батьком якого є [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09 липня 2011 року. [PERSON] не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний і спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Аліменти підлягають стягненню в розмірі 500 грн. щомісячно згідно ч. 2 ст. 84 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2011 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO]. Подружні відносини припинили, тривалий час проживають окремо. За рішенням даного суду з відповідача стягнено аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Потребує матеріальної допомоги. [PERSON] працює, має постійний заробіток і спроможний надавати таку допомогу. Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу та на дочку [PERSON] від другого шлюбу, тому згідний сплачувати на утримання дружини аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2011 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO], батьком якої є [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.01.2012 року. [PERSON] не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дочкою [PERSON] до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має постійний заробіток і спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Аліменти підлягають стягненню в розмірі 200 грн. щомісячно згідно ч. 2 ст. 84 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною три річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2010 року. Під час шлюбу народилися діти [PERSON] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, на даний час відповідач проживає окремо і з того часу вона самостійно несе витрати на утримання дітей. Відповідач має стабільний матеріальний дохід, працює, інших утриманців немає, тому має можливість сплачувати аліменти, передбачені ст. 84 СК України. Просить стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на своє утримання в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років. Сторони належним чином повідомлені про час місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, інші докази не надали. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження у відсутності сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 279 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.10.2010 року. Під час шлюбу народилися діти син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.01.2017 р. виданого Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.07.2013 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. На підставі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 180 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя платника аліментів, його матеріальний стан, наявність у нього на утриманні інших утриманців. Відповідач має задовільний стан здоровя та стабільний дохід оскільки працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей. Враховуючи наведені вимоги закону, оцінюючі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною трьох річного віку, до 22 грудня 2019 року. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивач від сплати судового збору звільнена.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною три річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 грудня 2016 року. Під час шлюбу народися син [PERSON], [INFO]. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку. Спільне життя з відповідачем не склалось, останнім часом відповідач приймає мінімальну участь в наданні матеріальної допомоги на утримання сина. Син перебуває на її утримання. Відповідач інших неповнолітніх крім спільного сина немає. Відповідач працює офіційно в КП «Міськтепловоденергія» та отримує стабільний заробіток. Просить стягнути з [PERSON] на своє утримання аліменти в розмірі ? заробітку щомісячно до досягнення сина 3-річного віку. В суді позивач позов підтримала, просить задовольнити. В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який розірваний, що підтверджується рішенням Камянець-Подільського суду від 19 грудня 2016 року. Під час спільного проживання народився син [PERSON], 03 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-БВ № 227319 від 09.10.2014 р. Позивач в даний час ніде не працює в зв»язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу в зв»язку з народженням дитини в розмірі, який не забезпечує визначений законом прожитковий мінімум для працездатних оіб, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатного віку, має задовільний стан здоров»я, постійний дохід так я к працює на КП «Міськтепловоденергія», інших утриманців немає. На підставі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини і з нього слід стягнути на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.12.2016 року до досягнення дитиною 3-х річного віку до 03 жовтня 2017 року. У відповідності до ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 84 СК України, та

Outcome: approved