Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON], через свого представника [PERSON], звернувся до суду з позовом до Телепинської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивача його представник зазначила, що 29.12.1998 року, померла баба позивача по батьківській лінії [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,80 га в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах [PERSON] сільської ради, та остаточний розмір якої згідно рішення Камянської РДА №408 від 05.02.1998 року становить 1,69 кадастрових гектарів, вартість якої станом на 14.04.2017 року становить 65700,47 грн. Син померлої (батько позивача) протягом 6-ти місяців прийняв спадщину та фактично вступив в управління майном, однак свої спадкові права на земельну частку (пай) в установленому законом порядку не оформив, втративши земельний сертифікат. 29.03.2004 р. помер батько позивача [PERSON], після смерті якого позивач прийняв спадщину та оформив свої спадкові права на частину майна батька. 08.04.2017 р. позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, яке належало [PERSON] та перейшло у спадщину померлому [PERSON], однак йому відмовлено у видачі свідоцтва у звязку з ненаданням правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) на імя померлої [PERSON] На підставі вищевикладеного представник позивача просила суд визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 1,69 кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах [PERSON] сільської ради Камянського р-ну Черкаської обл. в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON], що належало йому в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. 29 грудня 1998 року померла баба Позивача по батьківській лінії, та мати померлого [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про її смерть та одруження, а також свідоцтвами про народження Позивача та померлого [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Відповідно до ч. 1\~ст. 548 ЦК УРСР\~(1963) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року\~визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З довідки Телепинської сільської ради Камянського району Черкаської області №195 від 06.04.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка була постійною жителькою с. Телепине, її син [PERSON] протягом 6 місяців з дня її смерті вступив в управління майном. Отже, суд приходить висновку, що [PERSON] прийняв спадщину у встановленому законом порядку після смерті матері [PERSON]. 29.03.2004 року помер батько Позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, та свідоцтвом про народження позивача. З постанови державного нотаріуса Камянської державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що у видачі [PERSON] після померлого 29.03.2004 року його батька [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), належне матері [PERSON] [PERSON] [PERSON], відмовити у звязку з тим, що ним не подані документи, які б підтверджували право власності [PERSON] на право на земельну частку (пай). Як вбачається з довідки №37/134-17 від 14.04.2017 [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0332468 реєстраційний номер 408 від 05.02.1998 р. площею 1,80 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно розпорядження райдержадміністрації № 308 від 17.09.2003 р. остаточний розмір земельної частки (паю) на адмінтериторії [PERSON] сільської ради становить 1,69 кадастрових гектари, нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2017 року складає 65700,47 грн. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом,на право на земельну частку (пай) площею 1,69 кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області, після померлого батька [PERSON], що належала йому в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON]. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай). На підставі викладеного та

Outcome: approved