Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] (надалі - відповідач) аліменти на її користь у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] на період навчання. В обґрунтуванні своїх позовних вимог зазначила, що 27 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області між нею та відповідачем шлюб розірвано, від якого мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. На даний час [PERSON] досяг повноліття та є студентом третього курсу денного відділення Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу м. Дніпропетровська, до якого вступив з 01 вересня 2011 року. У зв'язку з навчанням не має можливості працювати, щоб мати особисті кошти на своє утримання. Відповідач на даний час ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини під час навчання, іншої матеріальної допомоги не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця, і вважає, що 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця буде достатньо для задоволення потреб дитини , починаючи з дня подачі позову до суду 25 листопада 2013 року та до досягнення сином двадцяти трьох річного віку, тобто до [INFO] В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримав частково, надавши суду підтверджуючі документи про наявність у нього двоє дітей від іншого шлюбу. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області між позивачем та відповідачем шлюб розірвано (а.с. 6), від якого мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 даної статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що [PERSON] являється студентом третього курсу денного відділення Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу м. Дніпропетровська, до якого вступив з 01 вересня 2011 року. (а.с. 8), у зв'язку з цим, він має потребу в коштах для забезпечення процесу навчання і, так як останньому ще не виповнилось 23-х років, обов'язок щодо його утримання покладений на батьків до [INFO] Судом також встановлено, що у відповідача на утриманні знаходяться неповнолітні діти від іншого шлюбу - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини на час навчання, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. При цьому частковість задоволення позовних вимог стосовно розміру аліментів, присуджених судом до стягнення полягає саме в тому, що позивачем не доведено наявності особливостей в стані здоров'я дитини та її матеріальному становищі, які б передбачали застосування розміру аліментів в розмірі, в якому зазначає позивач. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов [PERSON], пред'явлений 25 листопада 2013 року (а.с. 1-3), а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп.

Outcome: partial