Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Мирківської сільської ради, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом другої черги на земельну ділянку площею 2,4325 га., (кадастровий номер 0720884000:01:001:0623), яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №480417, на майновий пай в розмірі 4251 гривень, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0207700, грошові кошти з відповідними відсотками, які знаходяться у Горохівському відділенні Ощадного банку України №6304 на рахунку № [NUMBER], посилаючись на те, що [INFO] року помер її брат, [PERSON]. Після його смерті позивач є спадкоємницею за законом другої черги належного йому майна, прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Мирківської сільської ради в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.4). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.8). Зі змісту довідки Мирківської сільської ради від 06.08.2014 року №159/2014 видно, що спадкодавець [PERSON] до дня смерті постійно проживав один, одруженим не був. Батьки [PERSON] померли. Заповіт від його імені у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його сестра [PERSON] (а.с.5). З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №480417 видно, що [PERSON] належала земельна ділянка, а згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0207700, йому належав майновий пай (а.с.9,11). З ксерокопії ощадної книжки вбачається, що [PERSON] належали грошові кошти на рахунках Горохівської філії Ощадного банку (а.с.10). Відповідно до спадкової справи після померлого [PERSON], [PERSON] після його смерті прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отже, з вищенаведеного вбачається, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла спадщину, є його спадкоємницею за законом другої черги, інших спадкоємців немає. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом другої черги на земельну ділянку площею 2,4325 га., (кадастровий номер 0720884000:01:001:0623), яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №480417, на майновий пай в розмірі 4251 гривень, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0207700, грошові кошти з відповідними відсотками, які знаходяться у Горохівському відділенні Ощадного банку України №6304 на рахунку № [NUMBER]. Позивач від стягнення судових витрат з відповідача Мирківської сільської ради в судовому засіданні відмовилася.

Outcome: approved