Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохають встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673, виданого 29 березня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року за №100-р, зареєстрованого за № 173, належало право на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах; встановити факт належності права на зазначену земельну частку (пай) [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за [PERSON] право на 2/3 частки та за [PERSON] на 1/3 частку у праві на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, про що на ім`я [PERSON] 29 березня 1996 року Конотопською районною державною адміністрацією Сумської області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673. Вказаний сертифікат був виданий [PERSON] , але у подальшому був втрачений. Спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , був її син - [PERSON] , який спадщину після смерті матері прийняв, але не оформив право власності на спадкове майно. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина та до складу спадкового майна входило також право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, яке він успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та доньки - [PERSON] і [PERSON] [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] відмовилася від спадщини на користь матері - [PERSON] та на частину спадкового майна вже видані свідоцтва про право на спадщину за законом: [PERSON] на 2/3 частки майна, [PERSON] - на 1/3 частку майна. На даний час вони вирішили отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але нотаріус відмовив їм у видачі вказаного свідоцтва, посилаючись на те, що у них відсутній правовстановлючий документ про право на земельну частку (пай). Отримати дублікат вказаного сертифіката вони не мають можливості. За таких обставин вони змушені звернутися з позовом до суду. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2021 року провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 28). У підготовче судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 66, 67) Відповідач - Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, у підготовче судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 69). Третя особи - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 43). Третя особа - [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує (а.с. 68). Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Конотоп Сумська область у віці 85 років померла [PERSON] (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина. З повідомлень відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 15 січня 2001 року № 23/104-21 та від 21 травня 2021 року № 302/104-21 вбачається, що на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100-р був виготовлений сертифікат серії СМ № 027673 на право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат був підписаний головою Конотопської районної державної адміністрації та зареєстрований 29 березня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 173. Сертифікат був виданий [PERSON] , про що свідчить підпис у колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» (а.с. 18, 21). Відповідно до довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08 липня 2021 року, [PERSON] , 1911 року народження, яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , мала право на земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) СМ № 027673, виданого на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації Сумської області від 27 березня 1996 року № 100-р (а.с. 19). За таких обставин, слід встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Конотопі Сумської області, за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673 належало право на земельну частку (пай) у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя [PERSON] заповіт не залишала (а.с. 20). Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , був її син - [PERSON] (а.с. 9-14). Як вбачається з довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 11 серпня 2021 року, станом на 05 вересня 1997 року за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована одна (а.с. 38, 41). Статтями 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідки Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 01 грудня 2020 року № 218/02-31Ю, спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , - [PERSON] спадщину прийняв, оскільки розпорядився особистими речами померлої протягом півроку з часу смерті спадкодавця (а.с. 20). Враховуючи зазначене, за [PERSON] слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів у акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , який помер [INFO] . За життя заповіт він не залишав. Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є його дружина - [PERSON] (а.с. 11) та доньки - [PERSON] (а.с. 12,13) та [PERSON] (а.с. 50). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] відмовилася від належної їй частки спадкового майна на користь [PERSON] (а.с. 50). Вказаний факт підтверджується також матеріалами спадкової справи (а.с. 48-55). За таких обставин за [PERSON] слід визнати право 2/3 частки, а за [PERSON] - на 1/3 частку права на земельну частку (пай) в акціонерно-пайовому товаристві «Родіна» Конотопського району Сумської області розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах, на яку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 027673, в порядку спадкування за законом після смерті - [PERSON] , який помер [INFO] . На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved