Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] просить встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], який помер 19.04.2015 року, є його рідним батьком. Встановлення даного факту потрібно йому для отримання свідоцтва про праву на спадщину. Свої вимоги мотивує тим, що 19.04.2015 року його батько [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно. Він звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки його мати проживала із батьком у незареєстрованому шлюбі, і в свідоцтві про народження його батько записаний як [PERSON]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з»явився про день,час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. За ухвалою суду справа розглядається у відсутності заявника за участю його представника [PERSON] Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала повністю та просить її задовольнити із вказаних у заяві підстав. Представник заінтересованої особи - Звенигородської міської рада, в судове засідання не зявилася, до суду надійшли її заяви, в якому просить розглянути справу у її відсутності та при винесенні рішення покладається на розсуд суду. За ухвалою суду справа розглядається у відсутності представника заінтересованої особи Звенигородської міської ради. Допитані в судовому свідки суду пояснили: -[PERSON],про те,що вона працює вчителем Звенигородської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3.Соболєва В.В. знає,так як була його класним керівником з 5 по 8 клас,оскільки він навчався у вищезазначеній [PERSON],який помер у квітні 2015 року являється батьком [PERSON],він постійно приходив у школу ,цікавився навчанням свого сина,завжди був присутній на батьківських зборах,вони разом із матір»ю [PERSON] приділяли належну увагу своєму синові і він виховувся у повноцінній сім»ї. -[PERSON],про те,що вона являється сусідкою заявника з 1992 року,так як проживає за адресою [INFO] в м.Звенигородка.Соболєва В.В. знає з 9 років,тобто з самого дитинства і він разом з батьками [PERSON] та [PERSON],які на даний час померли проживав у [INFO]. Він виховувався у повноцінній [PERSON] дійсно являється його батьком,вони постійно проживали у вищевказаній квартирі. Вислухавши представника заявника,свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 19.04.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.5 ) З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився 04.08.1983 року, в графі мати стоїть [PERSON], а в графі батько [PERSON]. (а.с.4). Батько записаний зі слів матері (а.с.7) З наданого в судовому засіданні представником заявника військового квитка [PERSON] в п.12 ,де вказано склад сім»ї в графі родичі,вбачається,дружина [PERSON],[INFO] та син-Володимир Володимирович,[INFO]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним батьком заявника,а також на фотографії,яка була надана представником заявника [PERSON] вказали на [PERSON],[PERSON] та [PERSON] та зазначили,що [PERSON] є рідним батьком [PERSON],а [PERSON] є його рідною матір»ю. Відповідно до акту депутата Звенигородської міської ради [PERSON] від 15.06.2015 року, складеного в присутності свідків [PERSON] та [PERSON], [PERSON] по день своєї смерті, 19.01.2014 року, проживала за адресою [INFO], зі своїм цивільним чоловіком [PERSON]. У [PERSON] та [PERSON] є спільний син [PERSON], [INFO] Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заявника відсутні докази про те, що [PERSON] є його рідним батьком. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Спір про право відсутній. Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, [PERSON], [INFO], що помер 19 квітня 2015 року, є рідним батьком [PERSON], [INFO]. На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та

Outcome: approved