Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з цією заявою до суду, посилаючись на те, що [INFO] у с.Ряснопіль Березівського району Одеської області помер її троюрідний брат [PERSON] , який не мав сім`ї та близьких родичів. Після смерті брата відкрилася спадщина на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 9.73 га, яка розташована на масиві № [NUMBER] на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області. [PERSON] в останні роки важко хворів, йому була потрібна допомога та догляд. Бабуся позивачки, яка також являлась бабусею [PERSON] , запросила його проживати разом з нею, вона його доглядала, витрачала кошти на лікування, сім`я [PERSON] їй допомагала у цьому. [PERSON] важко хворів та [INFO] помер, бабуся та сім`я позивачки понесли витрати на його поховання, за життя він склав заповіт на їм`я бабусі [PERSON] . З заявою про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріуса не зверталась, так як померлий склав на її ім`я заповіт та вона проживала з ним на час смерті, то вважала себе такою, що прийняла спадщину. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та на вищевказану земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті [PERSON] . У встановлений законом строк мати позивачки відмовилась від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] . Нотаріусом роз`яснено, що видати свідоцтво про прийняття спадщини на вищевказану земельну ділянку є неможливим, оскільки необхідно встановити факт прийняття спадщини бабусею після смерті [PERSON] . У зв`язку з вищевказаним просить суд встановити факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, однак від представника позивача [PERSON] на адресу суду 18 листопада 2020 року надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі з проханням задовольнити вимоги позову. Відповідачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, проте своєю заявою від 30 жовтня 2020 року просить справу розглядати без її участі та проти задоволення позовної заяви заперечень не має. Представник Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак 23 жовтня 2020 року від сільської голови Сафронової Т.М. надійшла заява про згоду з вимогами позову та розгляд справи за її відсутності. Учасник справи, згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Статтями 1216, 1218 та 1268 ЦК України передбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області 25 травня 1999 року, [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про\~смерть,\~виданим відділом\~Державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби по\~Березівському району\~Березівського міжрайонного\~управління юстиції\~в Одеській\~області,\~серії [NUMBER] ,\~підтверджується,\~що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД №048151, власником земельної ділянки, площею 9,73 га, на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області є [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований у [ADDRESS] , але фактично проживав та вів спільне господарство з [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ряснопільсьої сільської ради №146/02-23 (а.с.13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При оформленні спадкових прав необхідно встановлювати коло осіб, які відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Указані обставини встановлюються на підставі довідок про склад сім`ї спадкодавця, інших документів, які з достовірністю можуть свідчити про родинні зв`язки цих осіб із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~\~\~ \~ \~ \~ Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, вимога про встановлення факту спільного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. В обґрунтування позовних вимог позивачка в своєму позові вказує, що на даний час інших спадкоємців після смерті [PERSON] , крім неї, немає. Оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] [PERSON] вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини, суд вважає вірним визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] . Відповідно до ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність, що не суперечить також положенням ст.2 ЦПК України. Враховуючи наведене, суд вважає, що вищевказане спадкове майно дійсно успадковане померлою бабусею позивачки, тому це спадкове майно повинно бути успадковане останньою як спадкоємицею за законом.

Outcome: approved