Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Адвокат [PERSON] 26 квітня 2018 року звернувся до суду від імені заявниці [PERSON] з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON], [INFO], разом з [PERSON], яка померла 13 серпня 2009 року. Заява мотивована неможливістю заявницею оформлення спадщини в звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини. Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду заявниця просила про розгляд справи у її відсутності та у відсутності представника, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] міської ради в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 13 серпня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 118522, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Сумської області 14.08.2009 року (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить 1/2 частка квартири за адресою: м. Ромни вул. Курганська (раніше - Будьонного)[ADDRESS] (а.с. 7). Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її дочка [PERSON] Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON], [INFO], ЯХ № 748579, виданим Процівським бюро ЗАГС Роменського району 03.04.1950 року та рішенням Роменського міськрайонного суду від 19.07.2018 р. Факт зміни заявницею прізвища з «Чекунової» на «Зіміну» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-НО № 384830, виданим відділом Карло-Марксівською селищною радою м. Єнакієве Донецької області 02.12.1972 року (а.с. 8,9). Згідно довідки квартального комітету [PERSON] міської ради Роменського району Сумської області від 01.03.2018 р. [PERSON], [INFO], станом на 13.08.2009 р. проживала зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови №\~7\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що представником заявниці надані належні та достатні докази на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON], яка померла 13 серпня 2009 року, на момент смерті останньої, з огляду на що, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved