Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON], представник позивача - [PERSON], звернувся до суду з позовом до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2015 року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,203 га, що розташовані на території Хоминцівської сільської ради Роменського району і належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 010170, виданого 14.11.2000 року. Позивач є спадкоємцем на майно після смерті матері. Інших спадкоємців у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину. Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач в установленому порядку не прийняв спадщину, так як 30.03.2016 року в будинку де він проживав та знаходилися його документи в с. Локня Роменського району, по вул. Набережній, 10, сталася пожежа і були частково знищені його документи, а саме: паспорт, свідоцтво про народження. Відновлення документів потребувало значного часу та коштів, у звязку з чим він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просить визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 23 жовтня 2015 року. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача - Хоминцівської сільської ради Роменського району в судове засідання не зявився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх присутності, позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Outcome: approved