Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до Мар»янівської селищної ради, в якому просять визнати їх право власності в порядку спадкування за законом першої черги по ? частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] як на спадкове майно по смерті [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що [INFO] помер їхній дід, [PERSON]. За життя останній склав заповіт, в якому вищевказаний житловий будинок заповів їхньому батькові [PERSON]. [PERSON] заповідану йому спадщину прийняв шляхом спільного проживання, однак своїх спадкових прав належним чином оформити не встиг. Після смерті свого батька [PERSON] позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, прийняли спадщину, а тому просять поданий позов задовольнити. Представник відповідача Мар»янівської селищної ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З заповіту, складеного [PERSON] 29 червня 2000 року, який було посвідчено секретарем Мар»янівської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за №92 видно, що він житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], заповів [PERSON] (а.с.32). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняв заповідану йому спадщину, однак своїх спадкових прав належним чином не оформив. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] (а.с.6-9). Довідкою виконавчого комітету Мар»янівської селищної ради від 26.12.2013 року №397 стверджується, що після смерті [PERSON] спадкоємцями являються син [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS] і прийняв спадщину до шести місяців шляхом спільного проживання та догляду за майном та дочка [PERSON] (а.с.13). Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок стверджується, що житловий будинок в [ADDRESS], належить [PERSON] (а.с.14). Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи після померлого [PERSON] вбачається, що його спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON] та [PERSON], оскільки [PERSON] спільно проживав разом з спадкодавцем, [PERSON] своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що після смерті спадкодавця [PERSON] позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, прийняли належну їм спадщину, інших спадкоємців немає. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги по ? частині кожному на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] як на спадкове майно по смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved