Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2008 року по 09 серпня 2012 року. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], утриманням якого займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 3000грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою зменшила позовні вимоги до 1600грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать надіслані судом останньому повідомлення про вручення поштового відправлення та оголошення \~\~на офіційному веб-сайті судової влади\~України. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили. Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2008 року по 09 серпня 2012 року, від якого народилась дитина. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 127589, актовий запис № 65, виданого 22 листопада 2010 року Маяківською сільською радою Луцького району Волинської області, батьком неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO], є відповідач [PERSON] (а.с. 6). Судом встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1600грн., починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 1 ч.1ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до обов'язкового негайного виконання . Відповідно до\~п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved