Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) в 14 грудня 2015 року звернулася до суду з позовом доУлянівської сільської ради Олександрійського району (надалі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 06 квітня 2011 року. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: 1/3 частина житлового будинку та погосподарських будівель та споруд по вул. Ювілейна, 33 Олександрійського району. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки вона бажає прийняти спадщину, однак отримала письмову відмову нотаріуса, що після смерті її тітки дружини батька вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, посилаючись на викладенні обставини. Представник Улянівської сільської ради Олександрійського району в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи в суді. В заяві, що надійшла до суду просить розглянути справу за відсутності представника, заперечень не мають. Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 3-11, 15, 16, 22, 1218, 1272 ЦК України. Cтаттею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, обєктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені відповідно статтею 16 ЦК України. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 06 квітня 2011 року у віці 74 років померла [PERSON], що підтверджуються копією свідоцтва про її смерть. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке не було позивачем успадковане. Суд приймає до уваги, що за життя спадкодавець не складала та не посвідчувала нотаріально заповіт. Після смерті залишилась спадщина, а саме: 1/3 частина житлового будинку та погосподарських будівель та споруд по вул. Ювілейна, 33 Олександрійського району. За інформацією нотаріуса, спадкова справа після смерті спадкодавця не була заведена, відомості в спадковому реєстрі відсутні. Судом також встановлено, що позивач є власником 1/3 частини цього житлового будинку та погосподарських будівель та споруд, які розташовані по вул. Ювілейна, 33 Олександрійського району відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2015 року після смерті її батька [PERSON], який помер 03 квітня 2009 року. Суд також приймає до уваги, що позивач своєчасно, тобто впродовж 6 місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори не звернулася, на думку суду з поважної причини і тому суд вважає можливим поновити строк для звернення до суду з метою надати позивачу додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Суд також приймає до уваги, що позивач, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може через пропуск шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори, про що свідчить письмова відмова нотаріуса від 18 листопада 2015 року №1145/07-31. Судом враховано, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця. Звернення до суду свідчить про те, що позивач від спадщини не відмовляється, що дає суду підстави для того, щоб задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини . Додатковий строк два місяці суд вважає є достатнім для подання позивачем до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини та

Outcome: approved