Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ [PERSON] звернуляся до суду із завою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що\~ 01.11.1995 року на підставі рішення виконавчого комітету Болградської районної Ради народних депутатів Одесьокї області від 30 березня 1995 року №138\~ їй \~було видано державний акт на право приватної власності на землю, серії ОД, загальною площею 4,01 га, для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Баннівської сільської Ради народних депутатів, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №134. Позивач вказує цей акт видано на прізвище «Русулова», це її дошлюне прізвище, але вона одружилась 04.03.1995 року та змінила прізвище на «Стегару». При звернення до відділу Держземагенства у Болградському районі з метою отримання кадастрового номера земельної ділянки, виявилось, що при видачі їй цего державного акту була здійснена помилка в написанні по-батькові «Мадамідовна», проте як в паспорті громадянки\~ України\~ на українській мові\~ її по-батькові значиться «Мадаминівна». Враховуючи вищевикладене, у заявниці виникла потреба в судовому порядку встановити факт належності їй, [PERSON], правовстановлюючого документу: державного акту на право власності на землю, серії ОД. З цих підстав, вона звернулася до суду за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства. В позовній заяві зазначила клопотання \~\~\~\~ про розгляд справи у її відсутністі (а.с.2). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - Баннівська сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не прибула, повідомлялася згідно вимог діючого законодавства. За підписом голови сільської ради\~ [PERSON] надано заяву про розгляд справи у відсутність представника згідно з вимогами чинного законодавства (а.с.11). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Відділ Держземагенства у Болградському районі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином . Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до письмових пояснень, Відділ Держземагенства підтверджує про видачу державного акту на ім'я заявника та про допущену помилку в написанні по-батькові заявника, в зв'язку з недопущенням порушення прав заявника, просить заяву задовольнити\~ (а.с. 12). Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що \~заява [PERSON]. \~є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав. В паспорті громадянина України, серії КЕ № 485877, виданому Болградським РВ УМВС України в Одеській області 31 грудня 1996 року, прізвищу, ім'я та по-батькові заявниця значиться українською мовою «Стегару Олена Мадаминівна» \~(а.с.3). Однак в державному акті серії ОД, виданому заявниці 01 листопада 1995 року, на право власності на земельну ділянку, розміром 4,01 га, для ведення селянського (фермерського) господарського, що знаходиться на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, власницю зазначено «[PERSON] (а.с.7), це дошлюбне прізвище зявниці, яку вона змінила на «Стегару» (а.с.5,6, 7). Відповідно до довідки Баннівської сільської ради №477 від 18.08.2015 року [PERSON] дійсно передана у приватну власність земельна ділянка, загальною площею 4,01 га, для ведення селянського (фермерського ) господарства (а.с.8). Зазначені обставини свідчать, що заявниця дійсно є власником земельної ділянки, загальною площею 4,01 га, згідно державного акту, серії ОД від 01.11.1995 року, в якому зазначено дошлюбе прізвище власниці та допущена помилка в написанні її по-батькові. Дані обставини також не заперечуються Відділом Дерземагенства в Болградському районі Одеської області\~ (а.с.12). Відповідно до ч.6 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 256- 259 ЦПК України підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved