Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON]. та [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що [INFO] року помер їх батько - [PERSON], який на день смерті мав у власності спадкове майно, що складається із земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Жорнище» села Жорнище Іллінецького району Вінницької області За життя [PERSON] заповіту не залишив. Діти спадкодавця є єдиним спадкоємцями за законом після смерті батька. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. У встановлений законом шестимісячний термін їх матері, що діяли в їх інтересах, як малолітніх дітей, яким вони були на день відкриття спадщини, подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину. На даний час діти спадкодавця бажають переоформити спадкове майно, однак Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом на майно покійного батька в зв'язку з неподанням правовстановлююих документів на спадкове майно на ім'я померлого [PERSON] Дана земельна ділянка була надана [PERSON] як члену СВАТ «Жорнище», власнику сертифіката на земельну частку (пай) відповідно до розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації №285 від 25 червня 2008 року. Даним розпорядженням було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) власникам земельних сертифікатів СВАТ «Жорнище», в тому числі й [PERSON] та передано безоплатно у власність земельну ділянку у розмірі земельної части (паю). Тому вони просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Жорницької сільської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON])(а.с.3), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON].(а.с.6), копією свідоцтва про народження [PERSON], де його батьками записані [PERSON] та [PERSON].(а.с.7), копією довідки виконавчого комітету Жорницької сільської ради №65 від 20.02.15 року про те, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав разом із сином [PERSON] в с. Шевченкове Іллінецького району Вінницької області (а.с.8), копією розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації №285 від 25 червня 2008 року про безоплатну передачу у власність земельної ділянки з додатками [NUMBER] (а.с.9-11), листом Іллінецької державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.12), копіями витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок (а.с.13,14), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON].(а.с.20), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.21) . Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved