Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюбу з останнім, зареєстрований 17.02.2017 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №208. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.02.2017 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, дітей від даного шлюбу сторони не мають. У зв`язку з тим, що сімейні відносини між позивачкою та відповідачем не склалися та через неможливість сумісного проживання [PERSON] з відповідачем як одна сім`я, оскільки місце проживання останнього позивачці не відоме, а всі намагання з боку [PERSON] зберегти сім`ю не дали позитивного результату, то позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. У судове засідання позивачка надала заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі та не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. З матеріалів справи встановлено, що йому не вручено повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, оскільки він відсутній за своїм місцем проживання. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.09.2021 постановлено справу розглядати в заочному порядку. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області шлюбі, актовий запис №208, з 17.02.2017, що підтверджується свідоцтвом\~про шлюбсерії [NUMBER] . Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки, у розмірі 908 грн.

Outcome: approved