Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON] (надалі\~позивач) звернулася до суду з\~позовною заявою до [PERSON] (надалі\~відповідач), в якій просить шлюб, зареєстрований 01.07.2011 року, розірвати, оскільки подружні стосунки між ними не склалися і вони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Також просить після розірвання шлюбу залишити спільну дитину проживати з нею. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав і позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд проводить розгляд справи на підставі\~ст.280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до таких висновків. Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №753, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №068950 від 01 липня 2011 року (а.с.4). Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина\~[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №151125 (а.с.5). Як встановлено, сторони спільним побутом на даний час не пов'язані, проживають окремо, їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, примирення між ними неможливе. Відповідно до частини третьої\~статті 105 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з частиною другою\~статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені судом обставини свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, необхідно розірвати, відповідно позов в цій частині підлягає задоволенню. Згідно вимог\~ст. 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. В силу\~ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Враховуючи, що на час розгляду справи дитина сторін проживає разом з позивачем, відповідно до\~статті 160 СК України\~суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити спільну дитину сторін проживати разом з позивачем. Крім того, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі частини першої\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати у розмірі 704 грн.80 коп.

Outcome: approved