Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

Адвокат Яковенко О.В., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона проживає та зареєстрована у належній їй квартири на праві приватної власності квартирі, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . В квартирі зареєстрована її сестра [PERSON] , однак з 2014 року не проживає. Особистих речей у квартирі не має, вона не користується жилим приміщенням, як член сім`ї, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере, місце її проживання позивачу не відоме. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування жилим приміщенням [ADDRESS] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.05.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань чи відзиву до суду не надала. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши пояснення позивача, покази свідків [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.08.1971р. міським відділом ЗАГС м. Херсона, [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані: [PERSON] , [PERSON] , про що зроблений актовий запис №3099. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 19.10.1991р. Комсомольським відділом ЗАГС м. Херсона, 19.10.1991року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що зроблений актовий запис №765. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.03.1978р. міським відділом ЗАГС м. Херсона, [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані: [PERSON] , [PERSON] , про що зроблений актовий запис №4035. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14.01.1994р. Комсомольським відділом ЗАГС м. Херсона, 14.01.1994року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що зроблений актовий запис №20. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 28.01.1998р. Херсонським суднобудівним заводом посвідчує, що квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 18.05.2015 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області, [PERSON] є власником 2/3 частин квартири [ADDRESS] . Відповідно до довідки ОСББ «Берег-5» від 29.11.2018р. за адресою [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки ОСББ «Берег-5» №29/04/21 від 29.04.2021р. за адресою [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] , але з листопада 2014 року за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України\~кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За\~статтею 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до частини першої\~статті 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з\~ст.405 ЦК України\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. Згідно з положеннями\~статті 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Згідно з\~ст.156 ЖК України\~члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідач з листопада 2014 року не проживає у спірній квартирі, в квартирі відсутні її речі, вона не користується жилим приміщенням, як член сім`ї, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере, що підтверджується матеріалами справи та показами свідків [PERSON] , [PERSON] [PERSON] . Згідно\~зі ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується позов, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідно до\~ст.2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що розташоване за адресою [ADDRESS] .

Outcome: approved