Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] у квітні 2014 року звернулась до Дарницького районного суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просила стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання або до досягнення дочкою 23 років. В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що дочка проживає разом з нею, продовжує навчання на бюджетній основі, а відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, тоді як утримання та навчання дочки - студента вимагає значних витрат і доходів позивача недостатньо для цього, оскільки вона утримує також сина [PERSON] від іншого шлюбу тощо. У судове засідання позивач з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, про що надав суду письмове заперечення. У судових дебатах позов визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі, однак не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, оскільки відповідач у справі утримує ще двох неповнолітніх дітей, тому у задоволенні іншої частини позовних вимог - заперечував. У судове засідання третя особа з'явилась, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилась у м. Бровари, Київської області, [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області 02.02.2000 року, актовий запис №262 (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 17.07.1993 року, шлюб між сторонами було розірвано 30.11.1999 року, після розірвання шлюбу [PERSON] повернула собі дошлюбне прізвище - «[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м.Києві 19.01.2000 року, актовий запис №838. (а.с.3). [PERSON] змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що вбачається зі свідоцтва про зміну імені, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 16.05.2012 року, актовий запис №33 (а.с.14), [PERSON], відповідно до довідки №77 від 04.04.2014 року, навчається за державним замовленням на першому курсі денної форми навчання за напрямом підготовки «філологія», факультету гуманітарних наук Національного університету «Києво-Могилянська академія» з терміном навчання з 01.09.2013 року до 28.06.2017 року (а.с.4). Частиною 1 статті 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що у відповідача є на утриманні його син від іншого шлюбу [PERSON], [INFO], а також безробітна дружина [PERSON] (а.с.32-33), у той же час суд відхиляє та не бере до уваги ту обставину, що відповідач [PERSON] також утримує малолітнього [PERSON], [INFO], який є сином дружини від іншого шлюбу, оскільки батьком [PERSON] є [PERSON] і саме на нього покладено обов»язок по матеріальному утриманню сина, у т.ч. за рішенням суду у разі відмови у добровільному порядку тощо. Водночас, при визначенні розміру аліментів суд враховує суму щомісячних доходів позивачки у справі [PERSON], яка працює в управлінні соціального захисту населення Броварської міської ради на посаді головного спеціаліста, наявність у неї на утриманні сина від іншого шлюбу [PERSON], [INFO], а також суд зважає на те, що [PERSON] навчається за державним замовленням та щомісячно отримує стипендію у сумі 730 грн. Крім того, судом встановлено, що відповідач має заборгованість по аліментам, які були стягнуті рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області за період з 25.10.2008 року по 03.04.2014 року у сумі 60185 грн. 71 коп. (а.с.51-52). Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що обов'язок по утриманню повнолітньої дитини, що продовжує навчання покладено на обох батьків (у тому числі і на позивача у справі), суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання, що буде справедливим та достатнім порівнюючи обов»язки кожного із батьків по відношенню до повнолітньої [PERSON] Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України). Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial