Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

[PERSON] сільська рада Старобільського району Луганської області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Старобільського районного суду Луганської області від 15.11.2013 року у цивільній справі за заявою [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою та передання її до територіальної громади в частині визнання відумерлою спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що зазначеним рішенням суду від 15.11.2013р. визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] та [PERSON]. Після постановлення цього рішення та набуття ним чинності сільській раді стали відомі обставини, які є істотними для справи і які не були відомі і не могли бути відомі сільській раді під час розгляду справи, а саме 07.04.2016р. сільській раді стало відомо, що житель села [PERSON] є онуком [PERSON] та пасинком [PERSON], проживав з бабою на час її смерті, однак це було давно, після [PERSON] місце свого проживання змінив і про це забули; також [PERSON] був чоловіком його матері [PERSON] і після смерті [PERSON] спадщину вона прийняла, а її спадкоємцем у свою чергу став [PERSON] Ці обставини є нововиявленими, оскільки не були відомі на час постановлення рішення, і є істотними для правильного вирішення справи, оскільки у [PERSON] є право на спадщину після смерті баби та вітчима. Ці обставини не були відомі сільській раді за давністю часу, сам [PERSON] має тяжку травму ніг і з дому практично не виходить. У звязку з чим просили суд частково скасувати рішення Старобільського районного суду від 15.11.2013р. по справі за заявою [PERSON] сільської ради про визнання спадщини відумерлою, в частині визнання відумерлою спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] у вигляді земельних ділянок площею 5,9469 га богарної (орної) землі та 0,3333 ріллі зрошуваної, яка належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № 029615 від 14.04.2003 та право на земельну частку (пай) у розмірі 1,19 у.к.га. (сіножаті, пасовища та багаторічні насадження), відповідно до сертифіката серії ЛГ № 007793, та в частині визнання відумерлою спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON] у вигляді земельних ділянок площею 5,3201 га богарної (орної) землі та 0,4341 ріллі зрошуваної, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 023124 від 21.05.2002 року та право на земельну частку (пай) у розмірі 1,53 у.к.га (сіножаті, пасовища та багаторічні насадження), відповідно до сертифікату серії ЛГ № 008250, у звязку з нововиявленими обставинами, та постановити нове рішення, яким відмовити [PERSON] сільській раді у визнанні спадщини [PERSON] та [PERSON] відумерлою. Представники заявника [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не зявились, до початку судового засідання надали заяви у якій просили заяву задовольнити та розглянути справу за їх відсутності, у звязку з чим на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представників заявника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 15.11.2013р. (т.2 а.с.81-84) заяву Шульгінської сільської ради про визнання спадщини відумерлою задоволено, визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті у тому числі [PERSON] у вигляді земельних ділянок площею 5,3201 га богарної (орної) землі та 0,4341 ріллі зрошуваної, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 023124 від 21.05.2002 року та право на земельну частку (пай) у розмірі 1,53 у.к.га (сіножаті, пасовища та багаторічні насадження), відповідно до сертифікату серії ЛГ № 008250, та у тому числі [PERSON] у вигляді земельних ділянок площею 5,9469 га богарної (орної) землі та 0,3333 ріллі зрошуваної, яка належить йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № 029615 від 14.04.2003 та право на земельну частку (пай) у розмірі 1,19 у.к.га. (сіножаті, пасовища та багаторічні насадження), відповідно до сертифіката серії ЛГ № 007793. Згідно довідки виконкому [PERSON] сільради (а.с.173) [PERSON], 03.06.1959р.н., дійсно проживав зі своєю матірю [PERSON] та її чоловіком [PERSON] на момент його смерті за адресою: с.Шульгинка, вул.Леніна, 39. Після смерті [PERSON], [PERSON] проживав [INFO] з бабусею [PERSON], 1916р.н.. до часу її смерті 08.11.2006р. Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що при винесенні рішення Старобільського районного суду від 15.11.2013р. не було враховано інтереси [PERSON], який є спадкоємцем після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON], і про наявність такого спадкоємця суду не було відомо на час винесення рішення, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України спадщина може бути визнана відумерлою лише за відсутності спадкоємців за законом і заповітом, у звязку з чим суд вважає за необхідне зазначене рішення Старобільського районного суду від 15.11.2013р. скасувати в частині визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] та [PERSON], а у задоволенні заяви [PERSON] сільської ради про визнання відумерлою цієї спадщини слід відмовити за необґрунтованістю.

Outcome: approved