Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі продажу квартири [ADDRESS] між [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою судді від 13.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності вимоги викладені в заяві підтримала. Представник заінтересованої особи до суду на з'явився про час розгляду справи належно повідомлявся про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи суд находить заяву яка підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON], народилася [INFO] року в місті Потсдам (Німеччина), що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданого Кіровським МВ УМВС України в Кіровоградські області 21 жовтня 2006 року. Вона є власницею квартири [NUMBER], що знаходиться в [ADDRESS] що підтверджується договором купівлі-продажу від 28.11.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4249(а.с.5). Однак у вказаному договорі купівлі-продажу невірно зазначено моє прізвище «Цвітанович», замість правильного - «Цвєтанович». З моменту купівлі-продажу заявник проживає в цій квартирі, тому зазначена помилка позбавляє її права в повній мірі розпорядитися своєю власністю, обмежує право на вільне володіння, користування та розпорядження майном. Належність [PERSON], правовстановлюючого документа, а саме - договору купівлі-продажу від 28.11.2001 року, підтверджується наступними документами: паспорт серії [NUMBER], виданий Кіровським МВ УМВС України в Кіровоградській області 21.10. 2006 року виданий на і'мя [PERSON] (співпадають ім'я та по батькові, дата народження): картка фізичної особи - платника податків від 22.01.2007 року (співпадають ім'я та по батькові ;свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (співпадають, ім'я та по батькові); трудова книжка серії [NUMBER] (співпадають прізвище, ім'я та по батькові та дата народження); диплом серії [NUMBER] (співпадають прізвище, ім'я та по батькові); свідоцтво про народження серії [NUMBER] (співпадають, ім'я та по батькові та дата народження); диплом про перепідготовку серії [NUMBER] (співпадають ім'я та по батькові); паспорт серії [NUMBER] (співпадають ім'я та по батькові та дата народження). Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові. прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженйя або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт. Суд находить за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту належності договору купівлі - продажу. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає судові витрати на заявницю по фактично понесеним нею витратам. На підставі та

Outcome: approved