Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки по 1/2 частині кожному позивачу : - площею 3,0519 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер № 7421486000:02:000:0362, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006108, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143, після її смерті [INFO] ; - площею 0,2119 га, склад угідь - сіножаті, кадастровий номер № 7421486000:02:000:0363, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006108, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143, після її смерті [INFO] ; - площею 0,2159 га, склад угідь - пасовища, кадастровий номер № 7421486000:02:000:0364, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006108, виданого 01 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143, після її смерті [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла позивачам все своє майно в рівних долях, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. 08 лютого 2014 року позивачами були подані заяви до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. У лютому 2020 року позивачі звернулись до нотаріуса за консультацією з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки. Під час огляду представлених позивачами документів нотаріус встановила, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006108, виданий на ім`я [PERSON] , підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Криворучко Б.В., що не відповідає вимогам законодавства. Так, вказаний державний акт підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Криворучко Б.В. 01.04.2004 року, а відповідно до норм земельного законодавства державні акти повинні містити підпис голови районної державної адміністрації, підпис начальника відділу земельних ресурсів та печатку відповідної районної державної адміністрації. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивачів звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 04 травня 2020 року прийнято позову до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином, надали до суду письмову заяву від 01 червня 2020 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити ( а.с. 45 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач по справі - Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадник В.Т. надав до суду письмову заяву від 14 травня 2020 року за № 287 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] та [PERSON] не заперечують ( а.с. 41 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Шелест С. надав до суду письмове клопотання від 14.05.2020 року за вих. № 9-25-0.6-2432/2-19 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 42 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 76). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 75). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачами позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років у м. Чернігів, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] ( а.с. 10 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно заповіту від 03 березня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Гришай В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 08, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне майно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частинах кожному ( а.с. 11 ). Отже, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] .. Після смерті [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за заповітом, звернулись до Городянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідними заявами про прийняття спадщини за заповітом. 08 лютого 2014 року була заведена спадкова справа № 22/2014 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємців, передбачених статтею 1241 Цивільного кодексу України у померлої немає ( а.с. 65-69 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006108, виданого 01 квітня 2004 року, встановлено, що [PERSON] на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської Ради народних депутатів від 25.12.2001 року є власником земельної ділянки загальною площею 3,48 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 143. Даний державний акт підписаний одноособово головою Макишинської сільської ради народних депутатів Криворучко Б.В. ( а.с. 14 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 94112383720199, № НВ-7411238592019 та № НВ-7411239112019, виданих 23.04.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельні ділянки площею : 3,0519 га - рілля, 0,2119 га - сіножаті та 0,2159 га - пасовища, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери : 7421486000:02:000:0362, 7421486000:02:000:0363 та 7421486000:02:000:0364. Власник земельних ділянок - [PERSON] , документ, що посвідчує право - державний акт від 01.04.2004 року серії ІV-ЧН № 006108 ( а.с. 15-23 ). За повідомленнями про розбіжність площ земельних ділянок у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН № 006108, кадастрові номери : 7421486000:02:000:0362, 7421486000:02:000:0363 та 7421486000:02:000:0364 та Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 94112383720199, № НВ-7411238592019 та № НВ-7411239112019, виданих 23.04.2019 року, виникла через те, що державний акт видавався у 2004 році з округленням до 0,01 га згідно «Методичних рекомендацій щодо порядку передачі земельної частки ( паю ) в натурі із земель колективної власності членам колективних сільськогосподарських підприємств, організацій», затверджених наказами Державного комітету України по земельних ресурсах, міністерства сільського господарства і продовольства України, Української академії аграрних наук від 04.06.1996 року № 47/172/48, а Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку формувалися в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з точністю до 0,0001 га. Правильна площа земельних ділянок вказана у Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 94112383720199, № НВ-7411238592019 та № НВ-7411239112019, виданих 23.04.2019 року , а саме : 30519 га, 0,2119 га та 0,2159 га ( а.с. 17зв., 20зв., 23зв. ). Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.04.2020 року № 32-25-0.25-345/165-20, № 32-25-0.25-346/165-20 та № 32-25-0.25-347/165-20 загальна вартість спірних земельних ділянок становить 100605,12 грн. ( а.с. 24-26 ). Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області ) встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 267956 у землях цього підприємства ( а.с. 58-62 ). З Книги видачі та реєстрації державних актів на право власності на землю по Макишинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] отримала 01.04.2004 року державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006108 ( а.с. 63 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спірних земельних ділянок у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 77-79 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] за життя дійсно належали земельні ділянки площею 3,0519 га - рілля, 0,2119 га - сіножаті та 0,2159 га - пасовища, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006342108. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкові земельні ділянки, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 006108 не відповідає вимогам законодавства. Вказаний документ підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Криворучко Б.В., що суперечить чинному законодавству, так як відповідно до норм земельного законодавства державні акти, які оформлені після 29 грудня 2003 року, повинні містити підпис голови районної державної адміністрації, підпис начальника відділу земельних ресурсів та печатку відповідної районної державної адміністрації. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved