Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить визнати її право на спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS], яка належала спадкодавцю відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №054426 (кадастровий номер 0720887703:01:001:0093), земельну ділянку площею 0, 2431 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS], яка належала спадкодавцю згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №054425 (кадастровий номер 0720887703:01:001:0092), житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, якого єдиним спадкоємцем за законом залишилася позивач [PERSON] Враховуючи, що після смерті спадкодавця вона прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, уп'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Документами про родинні відносини стверджується, що позивач [PERSON] є рідною племінницею спадкодавця [PERSON] (а.с.8). Витягом з погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки стверджується, що по особовому рахунку [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] (а.с.18). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм (а.с.20-21). Довідкою Терешківцівської сільської ради від 08.11.2013 року №218 стверджується, що заповіт [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями померлого [PERSON] за законом є племінниця [PERSON], двоюрідна сестра [PERSON] (а.с.29). Відповідно до довідки Терешківцівської сільської ради від 8.11.2013 року №684, [PERSON] на території сільської ради належали земельні ділянки відповідно площею 0,25 га та 0,2431 га.(а.с.28). Листом від 20.12.2013 року №1991/02-31 Горохівська державна нотаріальна контора відмовила [PERSON] на видачу свідоцтва про правона спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв»язку з тим, що нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину не надані оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.38). З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] та [PERSON] після його смерті зверталися з заявами про прийняття спадщини. З матеріалів цивільної справи вбачається, що [PERSON] зверталася з позовом до [PERSON] з позовом про зміну черговості спадкування. Рішенням Горохівського районного суду від 19.03.2014 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про зміну черговості спадкування було відмовлено. Вищевказане рішення ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області від 06.05.2014 року було залишено без змін. Отже, судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємницею за законом п»ятої черги після померлого [PERSON] третього ступеня споріднення, інша спадкоємець [PERSON] є спадкоємницею четвертого ступеня споріднення та права на спадкування майна [PERSON] у разі прийняття спадщини [PERSON] немає. Враховуючи, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла спадщину, суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] після смерті [PERSON], який помер [INFO], в порядку спадкування за законом п»ятої черги на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по [ADDRESS], яка належала спадкодавцю відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №054426 (кадастровий номер 0720887703:01:001:0093), земельну ділянку площею 0, 2431 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS], яка належала спадкодавцю згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №054425 (кадастровий номер 0720887703:01:001:0092), житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS].. В з»язку з тим, що позивач у своїй позовній заяві і не в суді не просить стягнути з відповідача судові витрати, дане питання слід не вирішувати.

Outcome: approved