Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] пред'явив позов до [PERSON], [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказане спадкове майно він прийняв після смерті свого батька [PERSON]. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також не представлено доказів родинних стосунків та рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] та [PERSON] подали зустрічний позов до [PERSON] про визнання за ними права власності по 1/3 частині житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що вказане спадкове майно вони прийняли після смерті своєї матері [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, свій позов підтримує частково, зустрічний позов визнав повністю. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, свій зустрічний позов підтримують, а позов [PERSON] визнають частково. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення повністю з наступних підстав. З свідоцтва про народження від 03.10.2000 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про народження від 12.08.1969 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.1980 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO]. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.11.1999 року вбачається, [PERSON] та [PERSON] одружилися 26.11.1999 року. Прізвище дружини [PERSON] (а.с.24). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З акту №786 від 18.09.2015 року, виданого Колосівською сільською радою вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.8). З актового запису про смерть №18 від 29 вересня 1985 року, виданого Колосівською сільською радою вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). З довідки №808 від 25.09.2015 року, виданої виконкомом Колосівської сільської ради вбачається, що в [ADDRESS] станом на 04 вересня 1985 року разом з [PERSON] проживали без реєстрації: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З актового запису про смерть №17 від [INFO] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). З довідки №807 від 25.09.2015 року, виданої виконкомом Колосівської сільської ради вбачається, що на день смерті [PERSON], яка постійно проживала без реєстрації в [ADDRESS] проживали слідуючі особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.08.2000 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). З довідки №809 від 25.09.2015 року, виданої виконкомом Колосівської сільської ради вбачається, що на день смерті [PERSON], який постійно проживав без реєстрації в [ADDRESS] проживали слідуючі особи: [PERSON] (а.с.15). З листа державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 15.09.2015 року №01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також не представлено доказів родинних стосунків та рекомендовано звернутися до суду (а.с.17). З довідки №835 від 15.09.2015 року виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 07.09.2015 року проведено інвентаризацію нерухомого майна, яке знаходиться в [ADDRESS]. Виготовлена технічна документація на [PERSON], право власності на нерухоме майно в КРКБТІ не зареєстровано. Загальна вартість будинковолодіння - 19 159 грн. (а.с.18). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що технічна документація виготовлена на ім'я [PERSON] (а.с.19-21). Згідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що спірне будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних дворів. В ньому проживали: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], який є батьком сторін помер [INFO]. Позивач та відповідачі мають право на спадкування за законом в рівних частках, сторонами визнано всі обставини на які посилаються в позовних заявах, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: partial