Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] в якому просить визнати заповіт складений\~приватним нотаріусом\~Кропивницького міського\~нотаріального округу\~Царіченко Ніною\~Вікторівною 19\~лютого 2016\~року , що зареєстровано в реєстрі № 95 де [PERSON] заповідав все майно [PERSON] частково недійсним. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона як подружжя має право на 1/2 частку та обов`язкову долю. Крім того зазначає що підставою визнання заповіту недійсним те, що відповідач приносив спиртні напої її покійному чоловіку і той не розуміючи значення своїх дій написав заповіт. Відповідач та його представник до суду не з`явилися про час розгляду справи належно повідомлялися , представник надав до суду заяву де просив розглядати справу за його відсутності. Відповідача надав відзив в якому заперечив щодо задоволення позову. Ухвалою судді від 16.04.2018 року відкрито провадження та призначено до підготовче засідання. Ухвалою суду від 21.05.2018 року закрито підготовче засідання. Ухвалою суду від15.02.2019 року залучена в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Царіченко Ніна Вікторівна. Заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справі суд находить позов який підлягає задоволенню. Встановлено, що 07.06. 1961 року позивачка вступила в шлюб з громадянином [PERSON] . В період шлюбу вона з чоловіком побудували житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] помер. 19 лютого 2016 року був складений заповіт приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Царіченко Ніною Вікторівною 19 лютого 2016 року , що зареєстровано в реєстрі № 95 де [PERSON] заповідав все майно [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази повинні бути подані разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 81 ЦПК України). Частина 6 ст. 81 ЦПК України зазначає, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач ніякими доказами не підтверджує наявність психічного розладу і находження [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння підчас вкладання заповіту, абсолютно голослівно і безпідставно звинувачує відповідача у психічному впливі на померлого. Позивач не надав жодних доказів, документів, висновків медичних установ, які б свідчили про психічні чи наркологічні захворювання спадкодавця. За позовом заінтересованої особи суд може визнати заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі (ч. 2 ст. 1257 ЦК України), тобто якщо суд прийде до переконання, що документ складено людиною, не здатною усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними або заповідач перебував під чиїмось тиском, впливом обману, погрози насильства, якщо оформлення його було вимушеним, написаним під час небезпечної для життя хвороби або внаслідок важких обставин, тоді цей заповіт буде визнано недійсним. Суд може визнати заповіт частково недійсним і в тому випадку, якщо в нього не включені особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині . Згідно з частиною першою статті 215\~ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою третьою, п`ятою та шостою статі 203 цього Кодексу. Частиною третьою статті 203\~ЦК України встановлено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Згідно із положеннями статті 1233\~ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до частин першої-третьої статті 1247\~ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу. В задоволенні позовної вимоги про визнання заповіту недійсним з підстав того що померлий [PERSON] знаходився в безпорадному стані і не розумів що він підписує заповіт доказів не надано і тому суд з цих підстав відмовляє. Відповідно до стаття 1226 Цивільного кодексу України частка у праві спільної\~ сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до стаття 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Існують два види спільної власності: спільна часткова та спільна сумісна. Спільна сумісна власність\~ - це власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності, тоді як у спільній частковій власності частки кожного визначені. Підставами встановлення спільної сумісної власності є укладання шлюбу, передача майна у спільну сумісну власність наймача та членів його сім`ї\~ у процесі приватизації державного житлового фонду, спільна праця за спільні кошти членів сім`ї. Право спільної сумісної власності подружжя регулюється Главою 8 Сімейного кодексу України. Поняття і види права спільної власності, правовідносини які виникають при визначенні часток у праві спільної часткової власності регулюється Главою 26, статтями 355-372 Цивільного кодексу України. За загальним правилом, майно, набуте за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. При оформленні спадщини (як за законом так і за заповітом), нотаріус у випадках, коли з документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя. Оскільки [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі на момент смерті [PERSON] тому відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України як непрацездатна особа [PERSON] вдова померлого спадкує незалежно від змісту заповіту половину частки яка б належала кожному із спадкоємців. Окрім того позивач має право на обов`язкову долю в спадщині як подружжю тому частка позивачки в спадковому майні складає ѕ частини майна. Оскільки позивач має право на 3/4 частини спадкового майна тому суд визнає заповіт частково недійсним. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі\~ст.ст. 203, 215, 355 , 1226,ч.1 ст.1241, 1247ЦК України,

Outcome: approved