Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.11.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що такий розмір є меншим встановленого законом розміру аліментів і недостатнім для утримання дитини. Просив суд змінити та збільшити розмір аліментів. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав у повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечувала, надала відзив на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.11.2013 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 17, 18). Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Представник позивача вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина позивача і відповідача проживає разом з матір'ю і - позивачем [PERSON], знаходиться на її утриманні (а.с. 11, 12). Як вбачається з матеріалів справи, згідно висновку лікарсько-консультаційної комісії комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім.Є.Є.Карабелеша». неповнолітня [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у невролога, ортопеда-травматолога та потребує довготривалого лікування і реабілітації. (а.с. 15, 16). Відповідач [PERSON] є працездатним, має нерегулярний дохід, наразі спостерігається у терапевта та потребує постійний прийом симптоматичної терапії (а.с. 37, 44). Згідно довідки, виданої Каховським МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області, заборгованість зі сплати аліментів у [PERSON] станом на 01.07.2018 року відсутня (а.с. 38). Відповідно до ч.1, 2 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та наявність обставин, що мають істотне значення при визначені судом розміру аліментів, зокрема, надані докази майнового стану відповідача, а тому вважає необхідним стягувати з [PERSON] аліментів в сумі 1000,00 грн. щомісяця. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial