Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, діючи на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЧН № 088915 від 21.08.2019 року та в інтересах [PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , з грудня 2009 року по день смерті [INFO] [PERSON] проживав разом з нею за адресою : [ADDRESS] . З поданою заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] . Заявник є сином померлої та єдиним спадкоємцем. Про наявність інших спадкоємців за законом чи за заповітом заявнику не відомо. Починаючи з грудня 2009 року заявник постійно проживав з матір`ю за адресою : [ADDRESS] . Син доглядав свою матір до дня смерті і поховав її. Зареєструватися заявник з матір`ю не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить встановити факт його проживання разом зі спадкодавцем на день смерті останньої. Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення права на спадкування. Ухвалою судді від 27 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засідання представник заявника - адвокат Слєпченко С.А. вимоги заяви підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в поданій до суду заяві. Пояснив, що мати заявника проживала сама, через похилий вік не мала здатності до самообслуговування, а тому заявник переїхав до матері і жив з нею, доглядав за матір`ю. Останні роки життя мати заявника не могла жити без сторонньої допомоги. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті його матері. Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 18.09.2019 року за вих. № 03-09/801 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують ( а.с. 25-26 ). Представник заінтересованої особи по справі - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 32 ). Суд, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Хрипівка, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованому проживаючим з 04.11.1987 року за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 3 ). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться : [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 5 ). З дослідженого в судовому засідання свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років у с. Хрипівка, Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 6 ). З довідки виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.04.2018 року за № 460 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі за № 1 від 01.01.2010 року на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 7 ). З довідки виконкому Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 28.09.2018 року за вих. № 998 встановлено, що [PERSON] з грудня 2009 року по день смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживав разом з нею за адресою : [ADDRESS] та здійснював догляд за останньою ( а.с. 8 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 24.09.2019 року № 57659169, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] ( а.с. 28 ). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона була сусідкою матері заявника та знає, що [PERSON] починаючи з 2009 року приїхав на проживання в с. Хрипівку, щоб доглядати свою матір. Заявник здійснював догляд за матір`ю, підтримував у належному порядку садибу, готував їжу. [PERSON] жив з матір`ю до кінця 2010 року і після її смерті ще продовжив проживати в її будинку. Ховав матір теж заявник. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту проживання в період з грудня 2009 року по 21 червня 2010 року [PERSON] , [INFO] , разом з його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , в будинку за адресою : [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved