Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] пред'явила у суді позов до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки дитини з сином не проживають, матеріально не допомагають, не цікавиться її станом здоров'я, самоусунулися від виховання сина. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідачі свого права на участь в судовому засіданні не використали про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надходило. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 22.01.15 постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Прокурор прокуратури Подільського району м. Києва у поясненнях позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини. Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації у висновку висловила свою позицію про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Звернулася до суду з заявою у якій просила розглянути справу за її відсутності. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази прийшов до висновку про задоволення позиву виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] та перебувають у шлюбі з 19.02.14 (а.с. 4). [PERSON] є рідною тіткою малолітнього [PERSON], який проживає разом із нею за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] (батько дитини) згідно заяви добровільно відмовився від виховання і утримання, виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] згідно довідки МГО «Об'єднання «Життя на всі 100% »№ 1155 від 05.08.14 знаходилася на програмі реабілітації від наркозалежності у відповідному центрі реабілітації, яку не закінчила (а.с. 6). Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації 08.08.14 на підставі висновку вважав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Причиною спору стало невиконання відповідачами батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ч. 1 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан. Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що малолітня дитина проживає разом з тіткою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків відносного своєї дитини, а тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача про позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх малолітньої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 182, 184, 191, 258 СК України,

Outcome: approved