Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON]М звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є його рідним сином, визнаний безстроково інвалідом з дитинства 2 групи, страждає на стійкий психічний розлад здоровя, знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1998 року з діагнозом розумова відсталість в стадії не різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Він проживає разом з [PERSON] та здійснює за ним догляд, так як [PERSON] обмежений в самообслуговуванні, має порушення в спілкуванні та не контролює свою поведінку. Одночасно просить призначити його опікуном хворого сина. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського районудо судового засідання не прибув, надав до суду заяву в якій проти визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення над ним опікуном його батька [PERSON] не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, свідків, суд встановив слідуючи фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. Заявник є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №027707, виданим 12.02.1998р. Стрілківською сільською радою Генічеського району Херсонської області на імя [PERSON]. Відповідно до довідки МСЕК Херсонського обласного центру від 26.01.2016 року, [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково. Згідно, наявної в матеріалах справи, медичної карти амбулаторного хворого №1154, [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 20.07.1998 року з діагнозом розумова відсталість в стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №336 від 20.02.2015 року, [PERSON] має обмеження у життєдіяльності, а саме у самообслуговуванні, орієнтації, спілкуванні, контролю за своєю поведінкою, трудовою діяльністю, навчанні. Ухвалою суду від 02.06.2016 року у справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №333 від 05.07.2016 року [PERSON] страждає тяжкою розумовою відсталістю у стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна. Відповідно до його психічного стану, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду. Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що [PERSON] перебуває на обліку в лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ з 1998 року, у нього спостерігається мозкове порушення, яке виражається в порушенні свідомості, територіальній дезорієнтації, на звернення до нього не реагує, був направлений на комісійне обстеження до Херсонського обласного центру МСЕК, де йому підтверджено діагноз синдром Дауна. Свідки [PERSON], [PERSON], допитані в судовому засіданні, пояснили, що [PERSON] проживає разом із своєю матірю та батьком [PERSON], який дбає про нього, тому що [PERSON] страждає на психічний розлад здоровя, не орієнтується в просторі та часі, не може контролювати свої дії, має обмеження в самообслуговуванні, також в нього бувають провали в памяті, потребує постійного стороннього догляду та піклування. За таких обставин суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про розумову відсталість в стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дайна, в результаті чого [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалює рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки призначає їй опікуна. Згідно рішення №2 від 25.03.2016 року «Про призначення опікуна», наданого суду Виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради, сільська рада вирішила призначити опікуном [PERSON], [INFO], його батька [PERSON], [INFO] Приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає тяжкою розумовою відсталістю в стадії вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна, висновок судово-психіатричного експерта про те, що в звязку з хронічною психічною хворобою [PERSON] є недієздатним та потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, опікуном призначити його батька, заявника у справі [PERSON]

Outcome: approved