Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 29.07.1995 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають двох повнолітніх дітей та неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON] , [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не приділяє належної уваги сім»ї, байдужий до сімейних проблем , не працює , не надає коштів на утримання сім»ї, витрачає кошти на гральні автомати, отримав у банківських установах без її відома кредити. Крім того відповідач вчиняє бійки , наносить їй побої , ображає її нецензурними словами , принижує її . Вказана неналежна поведінка негативно впливає на виховання та розвиток дітей. Її намагання вплинути на поведінку відповідача не принесли належних результатів. З вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим, в зв»язку з чим просить шлюб розірвати, а місце проживання неповнолітніх дітей, дочок [PERSON], [PERSON] та сина [PERSON] визначити із нею. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В поданій суду 14.07.2015 року заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, вказує, що спору щодо місця проживання дітей у них з відповідачем немає, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], а справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій суду 14.07.2015 року заяві зазначає, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу , примирення не бажає. \~Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 29.07.1995 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради народних депутатів , актовий запис № 20. Із копій свідоцтв про народження вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей : дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON] , [INFO], сина [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення. Матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які зумовили припинення сімейних відносин. Як вбачається з змісту позову , сторони не підтримують подружніх стосунків, шлюб носить формальний характер і на його розірванні позивачка наполягає. Відповідач позовні вимоги визнає, примирення не бажає. Зважаючи на вищенаведене, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, а тому шлюб слід розірвати. В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON] згідно зробленого нею вибору. Місце проживання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , дочки [PERSON] , сина [PERSON] слід визначити із матір»ю. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved