Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулася до Камянського районного суду з позовом до Грушківської сільської ради с.Грушківка Камянського района Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.Позовні вимоги мотивувала тим, що 11.08.2007 року помер її батько [PERSON], 16.12.2009 року померла мити- Гречана [PERSON]. За життя після смерті чоловіка, остання успадкувала його майно, на яке він за життя набув права власності.Зокрема зареєструвала своє право власності на спадковий будинок. Оформити документально свої спадкові права на земельну ділянку, на яку [PERSON] за життя набув права - не встигла, перепоною в чому слугували різні причини, переважна більшість яких матеріального характеру. Позивач [PERSON] є єдиною спадкоємецею після смерті матері за законом. Має намір прийняти спадщину.Через відстуність коштів повязаних з лікуванням та похованням батьків, у законом передбачений термін для прийняття спадщини з заявою до нотаріса не зверталася. Строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері закінчився 16.06.2010 року. Через пропуск даного строку, позивачці при зверненні до нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини, пропустила із-за поважних причин. Просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити їй додатковий строк, для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері. В судове засіданні сторона позивача не зявились, попередньо подавши представником позивача за дорученням [PERSON] до суду заяву в якій він вказав, що позов підтримує в повному обсязі, та просить суд розглянути справу без їхньої участі. Представник Грушківської сільської ради в судове засідання не зявився , однак в матеріалах справи є заява голови сільської ради, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника , позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Так , згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини . Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Свідоцтвом про смерть сер.1-СР № 068100 від 13.08.2007 року, актовий запис №173 підтверджується, що [PERSON] помер 11.08.2007 року в м.Камянка Черкаської області (а.с.5). Свідоцтвом про смерть сер.1-СР № 129740 від 16.12.2009 року, актовий запис №225 підтверджується, що [PERSON] померла 16.12.2009 року в м.Камянка Черкаської області (а.с.6). З свідоцтва про народження позивача [PERSON] ([PERSON] прізвище після укладення шлюбу) [PERSON], сер.І-АГ № 424010 від 18.09.1971 року, актовий запис № 169 вбачається , що остання є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) . Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00017699761 від 22.02.2017 року, вбачається, що позивач, прізвище [PERSON] змінила на [PERSON], взявши прізвище чоловіка (а.с.8-9). Належність померлим земельної дівлянки, яка входить до маси спадкового майна, підтверджена копією державного акта на право власності на земельну ділянку в межах Грушківської сільської ради, серія ЧР № 057634 від 24.07.2006 року, виданого [PERSON](а.с.17). За адресою місця проживання при житті спадкодавців, інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було .Дане підтверджено довідкою №387 від 26.01.2017 року, виданої Камянською міською радою Черкаської області( а.с.11). З постанови виданої приватним нотаріусом [PERSON], вбачається , що із-за пропуску шестимісячного строку після смерті [PERSON], позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії . Таким чином, о скільки позивач від спадщини не відмовлялась, є спадкоємцем першої черги по закону , інших спадкоємців які б звернулись з заявами про прийняття спадщини не має , строк для подачі заяви до нотаріальної контори про приняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини, тому вважаю , що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини . На підставі ст.ст.1265, ч.1ч.5 ст.1268 , ч.3 ст.1272 ЦК України ,

Outcome: approved