Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про визнання недієздатним їхнього сина - [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікунів. Заява мотивована тим, що заявники [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З дня народження [PERSON] страждає на тяжке хронічне захворювання: симптоматична епілепсія, генералізовані судомні напади, субатрофія зорового нерва обох очей, грудо-поперековий сколіоз, плоско-вальгусна деформація стоп. [PERSON] є інвалідом першої «Б групи» та на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, втановлення над ним опіки та призначення опікунів. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2019 року у справі було призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2019 року поновлено провадження у справі. 24.06.2019 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 21.06.2019 року № К-01-56257/100-10 про доцільність призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] , [INFO] в разі визнання його судом недієздатним (а.с. 32-34). Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, на адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та зазначили, що вимоги заяви підтримують у повному обсязі, а також просять їх призначити опікунами. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним; подання про призначення опікунами[PERSON] та [PERSON] просила задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявники [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.2001 року (а.с. 13). Як вбачається з довідки ТОВ «ЖЕО» від 18.03.2019 року № 1911, [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , разом з ними за даною адресою проживає їх син [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 210 від 20.06.2019 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковим порушенням, обумовленої органічним ураженням головного мозку внаслідок перинатальної енцефалопатії, судомний синдром (F71.82); внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за психічним станом не може брати участь у судових засіданнях (а.с. 64-66). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 210 від 20.06.2019 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатним. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 24.06.2019 року на адресу суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 21.06.2019 року № К-01-56257/100-10 про доцільність призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] , [INFO] в разі визнання його судом недієздатним (а.с. 32-34). Із матеріалів даного подання вбачається, що [PERSON] та [PERSON] звернулись до органу опіки та піклування 14.06.2019 року із заявами про призначення їх опікунами [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 35-36). Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ № 097039 від 12.03.2019 року [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.37). [PERSON] та [PERSON] станом на 04.04.2019 року на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, про що свідчать довідки, видані Департаментом інформатизації МВС України серії ААА № 0592522 та серії ААА № 0593243 (а.с. 45-46). Як вбачається з медичних довідок Комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка» серії 2ААЛ № 729595 від 18.03.2019 року та серії 2ААЛ № 729653 від 20.03.2019 року, сертифікатів Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» серії 2РРС № 715281 від 18.03.2019 року та серії 2 РРС № 715332 від 20.03.2019 року, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами немає (а.с. 50-53); з правами та обов`язками опікунів вони ознайомлені (а.с. 56-57); їх донька - [PERSON] не заперечує щодо призначення заявників опікунами рідного брата [PERSON] (а.с. 55). З Акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки / піклування від 18.06.2019 року вбачається, що [PERSON] проживає разом із батьками [PERSON] та [PERSON] та бабусею за адресою: [ADDRESS] , дана квартира приватизована, площа квартири - 67,4 кв.м., складається з трьох кімнат; у квартирі є умови для проживання та здійснення догляду за недієздатним [PERSON] (а.с. 59). Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, те, що заявники [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , вони проживають разом, заявники фактично здійснюють догляд за сином, за своїм станом здоров`я можуть бути опікунами недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлені, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікунами не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] та [PERSON] опікунами недієздатного [PERSON] .

Outcome: approved