Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що 27 квітня 2002 року сторони уклали шлюб, під час якого 31 серпня 2007 року придбали у власність будинок садибного типу житловою площею 25,1 кв.м, із земельною ділянкою площею 0,11 га, кадастровий номер 6510745300:02:001:0226, розташовані за адресою: Херсонська область, смт. Дніпряни, вул. Новоодеська, 66, які зареєстровані на [PERSON]; 23 листопада 2007 року автомобіль марки ЗАЗ1102 (1992 р.в) реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований на [PERSON]; 25 серпня 2010 року - 28/100 частини секції № 8 у гуртожитку, розташованому за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотранева, 30, які на праві часткової власності належать [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], крім того [PERSON], будучи членом гаражного кооперативу «Славутич» користується гаражним боксом № 966 розташований у зазначеному кооперативі. На даний час у суді перебуває справа про розірвання їх шлюбу, в якому не поставлено питання про розподіл спільно нажитого майна подружжя, проте добровільно розділити зазначене майно вони не можуть, домовленості щодо його розподілу не укладались, у звязку з чим просить суд визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок, та земельну ділянку площею 0,113 га (кадастровий номер 6510745300:02:001:0226) які розташовані за адресою: вул. Новоодеська буд. 66 в смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області, а за [PERSON] визнати права власності на транспортний засіб марки ЗАЗ1102 (1992 року випуску), реєстраційний номер [NUMBER], та права власності на 7/100 частин секції №8 у гуртожитку, що складаються з кімнат № 53, 54(загальна площа яких становить 43,6 кв.м., з них житлова площа кімнати №53 становить 18,1 кв.м., кімнати № 54 становить 11,9 кв. м.), які знаходяться за адресою: Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 30. Виділити в користування [PERSON], гараж № 966, розташований в гаражному кооперативі «Славутич» м. Нова Каховка Херсонської області. Стягнути з відповідача на користь [PERSON] судові витрати. В судове засідання позивач не зявилась у адресованій суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи вбачається, що з 27 квітня 2002 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна посвідчено Новокаховським міським приватним нотаріусом [PERSON] 31 серпня 2007 року та зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 20 вересня 2007 року [PERSON] на праві приватної власності належить будинку садибного типу житловою площею 25,1 кв. м., розташований за адресою: вул. Новоодеська буд. 66, в смт. Дніпряни Новокаховської міської ради Херсонської області, та земельна ділянка, що призначена для будівництва і обслуговування зазначеного будинку господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована в Херсонській області по вул. Новоодеській, буд. 66 в смт. Дніпряни м. Нова Каховка, площею 0,113 га, кадастровий номер 6510745300:02:001:0226, що підтверджується витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17422715 серія ВАТ № 904790 виданого реєстраційною службою Новокаховськогоо міського управління юстиції Херсонської області 06 лютого 2014 року. Відповідно до свідоцтва про право власності серія САВ №985550 від 25 серпня 2010 року, виданого виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області [PERSON] та членам його родини [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частках 28/100, тобто по 7/100 кожному частин секції належать №8 у гуртожитку, що складаються з кімнат № 53, 54 (загальна площа яких становить 43,6 кв.м., з них житлова площа кімнати №53 становить 18,1 кв.м., кімнати № 54 становить 11,9 кв. м.), які знаходяться за адресою: Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 30. З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ВТС №017370 виданого МПЕВ ДАІ м. Нова Каховка ВДАІ УМВС України у Херсонській області, встановлено, що на [PERSON] зареєстрований автомобіль марки ЗАЗ1102 (1992 року випуску), реєстраційний номер [NUMBER]. У відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно ч.1 ст. 68 Сімейного Кодексу припинення шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної влас-ності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші об-ставини, що мають істотне значення. 2. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено до-мовленістю між ними. 3. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використову-вав їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні ін-шого майна другому з подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони дійшли домовленості про те, що [PERSON], залишається у власності будинок, та земельна ділянка площею 0,113 га (кадастровий номер 6510745300:02:001:0226) розташовані за адресою: вул. Новоодеська буд. 66 в смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області, а [PERSON] в свою чергу транспортний засіб марки ЗАЗ1102 (1992 року випуску), реєстраційний номер [NUMBER]; 7/100 частини секції №8 у гуртожитку, що складаються з кімнат № 53, 54 розташованої за адресою: Херсонська область м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 30, а також у користуванні гараж № 966, розташований в гаражному кооперативі «Славутич» м. Нова Каховка Херсонської області. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України протягом усього часу судового розгляду відповідач має право визнати позов, і в цьому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, перевіривши усі матеріали справи, суд приходить до висновку, що порушень прав, свобод чи інтересів сторін судом не встановлено, визнання відповідачем вимог зазначеного позову не суперечить діючому законодавству, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2151,00 грн. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved