Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія\~Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі -\~позивач, банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 03.08.2020 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 20 000 грн. на строк 60 місяців зі сплатою 56 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 01.08.2025 р.\~ Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Станом на 11.06.2021 року заборгованість за кредитним договором становить 21\~900,84 грн. У відповідності до п. 4.2.2 договору банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплату нарахованих процентів та інших платежів, у випадку виникнення простроченої заборгованості більше, ніж на один місяць. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 21\~900,84 грн. та понесені судові витрати по справі. Ухвалою суду від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527,530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 03 серпня 2020 року між сторонами був укладений договір про споживчий кредит №14238, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 20 000,00грн.на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01 серпня 2025 року (а.с. 15-19). 03.08.2020 р. відповідачу було надано кредит у розмірі 19000,00грн., що стверджується меморіальним ордером №14238 від 03.08.2020 року (а.с. 9). Відповідно до п. 2.4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних (а.с.15 зворот). Згідно з п. 3.3.3 договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 333,00 грн. сплачувати проценти, нараховані банком, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2020 року (а.с.16). Відповідно до п. 8.3 договору сторони передбачили сплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню кредиту, сплати процентів (а.с.19). \~ \~ \~ \~ Пунктом 4.2.2 договору встановлено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, та інших платежів за договором, стягнути заборгованість в примусовому порядку (а.с.17 зворот). \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданого\~позивачем розрахунку\~заборгованості вбачається,\~що станом\~на 11.06.2021\~року заборгованість\~по кредиту\~становить 21\~900,84\~грн.,\~з яких:\~заборгованість за\~основним боргом\~(кредитом)\~ 18\~333,\~35\~грн.,\~проценти за\~користування кредитом\~ 3\~384,\~17\~грн.,\~три відсотка\~річних за\~несвоєчасне погашення\~основного кредиту\~ 62,18\~грн.,\~три відсотка\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів \~27,82\~грн.,\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 24,67\~грн.,\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 68,65\~грн.\~(а.с.5-8). \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості є правомірними і підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved