Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області та [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] В позові\~зазначили,\~що 01\~липня 2003\~року помер\~[PERSON],\~який є\~батьком [PERSON]\~та дідусем\~[PERSON]\~Крім того,\~06\~жовтня 2011\~року померла\~[PERSON],\~яка є\~матірю для\~[PERSON]\~та бабусею\~для [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт від 25 лютого 2004 року, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і в загалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] Після смерті спадкодавців залишилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, розташовані за адресою: вул. Щаслива, 45, смт. Більмак Запорізької області, однак звернувшись з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк, державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, через те, що позивачем не надано правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У звязку з цим, позивачі просять визнати за ними право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та заповітом. В судове засідання позивачі не прибули. [PERSON] в заяві поданій до суду просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] до суду також не зявився, в заяві поданій до суду просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача [PERSON], позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі (уповноважена особа Більмацької селищної ради Запорізької області та [PERSON]В.) в судове засідання також не прибули, заяв або клопотань до суду не надходило. У відповідності до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Згідно п. п. 2, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених\~Конституцією України\~та законом; справедливість, добросовісність та розумність. За ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що 01 липня 2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №254260 виданого Куйбишевським райвідділом РАГС Запорізької області 01.07.2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить спірне майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею, 0.31 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Щаслива, 45. Крім того, 06 жовтня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №208319 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області 11.10.2011 року. За життя [PERSON] склала заповіт від 25 лютого 2004 року, посвідчений державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 336, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і в загалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить спірне майно у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.090 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Щаслива, 45 та 1/3 частина земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею, 0.31 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Щаслива, 45. Позивачі звернулись до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 чистини вказаних земельних ділянок, які належали померлим [PERSON] та [PERSON], однак через відсутність правовстановлюючих документів, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.12.2018 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до спадкової справи №350/2003 до майна померлого 01.07.2003 року [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно спадкової справи №348/2011 до майна померлої 06.10.2011 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся лише [PERSON] Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З постанов Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області від 20.12.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення. Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивачі мають право в прядку спадкування за заповітом та законом отримати у спадщину майно, що залишилось після смерті спадкодавців, однак позбавлені цього права, через відсутність правовстановлюючих документів. Право власності спадкодавців на спірне майно сторонами не оспорюється, а тому на думку суду, спадкові права позивачів підлягають захисту в судовому порядку. Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №1510 виданий Куйбишевською селищною радою 30.01.1995 року [PERSON] та державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №1511 виданий Куйбишевською селищною радою 30.01.1995 року [PERSON], не втратили своєї чинності, зареєстровані належним чином та посвідчує право власності спадкодавців на земельні ділянки. Враховуючи те, що за спадкодавцями на праві власності зареєстровані спірні земельні ділянки, однак з обєктивних причин спадкоємці не мають можливості оформити на неї право власності на частину майна в порядку спадкування за заповітом та за законом, суд вважає за можливе захистити порушені права позивачів шляхом визнання за ними права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved