Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], пред'явила вищезазначений позов до Кременецької міської ради посилаючись на те, що після смерті її дочки [PERSON] відкрилася спадщина на ? житлового будинку який знаходиться по [ADDRESS]. Спадщину прийняла її внучка [PERSON], однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно у відповідності до ст. 1299 ЦК України не зареєстровано. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис №99 (а.с.3). З довідки № 976, виданої Кременецьким РК БТІ від 09.11.2016 року вбачається, що на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] виготовлена технічна документація на [PERSON]. Право власності в БТІ не зареєстровано (а.с.4). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.09. 2016 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 114. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17 січня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 17 січня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 10. Прізвище дружини після розірвання шлюбу «[PERSON]» (а.с.8). З заяви [PERSON], зареєстрованої в реєстрі за № 1-3-3163 від 21.06.2014 року вбачаться, що він добровільно відмовляється від батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.9). З розпорядження голови районної державної адміністрації м. Кременець № 393-од від 30.07.2014 року вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.10). З розпорядження голови районної державної адміністрації м. Кременець № 418-од від 13.08.2014 року вбачається, що встановлено піклування над дитиною [PERSON], [INFO], призначено її піклувальником бабу - [PERSON], [INFO] (а.с.11). З свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого р реєстрі № 199 від 29.03.2005 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON], яке складається з ? частини житлового будинку[ADDRESS] є його дочка [PERSON] ( а с.13). З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 05.10.2016 року №01-16 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.14). Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, після її смерті відкрилась спадщина на ? житлового будинку по [ADDRESS]. Спадщину прийняла її неповнолітня дочка [PERSON], яка є спадкоємцем за законом першої черги. Представником відповідача визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved