Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Адвокат Коваленко В.В., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з 2012 по 2016 рік [PERSON] перебував у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] За цей час у них народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] Через особисті непорозуміння та різні погляди на життя сторони почали проживати окремо, а дитина залишилася проживати з матір`ю. 14.09.2018 рішенням Опікунської ради Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області визначено години відвідування позивачем своєї дочки [PERSON] , 2013 р.н. Втім, відповідач ігнорує встановлений графік та перешкоджає спілкуванню [PERSON] з дитиною. У зв`язку з цим просить усунути перешкоди у спілкування позивача з дитиною, шляхом встановлення графіку зустрічей два рази на місяць з 10:00 години по 17:00 годину у неділю. У судовому засіданні позивач та його представник змінили позовні вимоги та просили суд встановити графік побачення [PERSON] з дитиною в неділю кожного тижня протягом чотирьох годин на день без присутності матері дитини. Відповідач та її представник у судовому засіданні визнали змінені позовні вимоги та не заперечували щодо встановлення судовим рішенням зазначеного рафіку побачень. Представники третіх осіб Шевченко Н.Ю., Коваленко А.І. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог [PERSON] , з урахуванням внесених позивачем змін. Заслухавши думку сторін та їх представників, а також думку представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи і перевіривши наявні докази, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , батьками дитини записано сторони у справі: [PERSON] та [PERSON] Рішенням Опікунської ради Бехтерської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області № 1 від 14.09.2018 встановлено години відвідування позивачем його дитини [PERSON] , яка проживає окремо з матір`ю, : у зимовий період в суботу та неділю з 14:00 год. до 16:00 год.; у літній період в суботу з 15:00 год. до 17:00 год., у неділю з 15:00 год. до 18:00 год. Проживання дитини [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] підтверджується також довідкою про склад сім`ї, виданою Бехтерською сільською радою №231 від 29.03.2019. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] від 31.10.2018 про те, що [PERSON] відмовляється виконувати вказане вище рішення опікунської ради. Дана заява прийнята і зареєстрована сільською радою. Обсяг основних прав та обов`язків батьків щодо виховання дитини та їх прав визначені зокрема Сімейним кодексом України. Так, статтею 141 СК України встановлено, що мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Згідно зі статтею 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами ( абзац 3 ч. 2 ст. 159 СК України). Як зазначено у характеристиці Чорноморської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області від 30.10.2018 № 02-05/511, [PERSON] народився і виріс у с. Суворовка, Голопристанського району, Херсонської області, навчався у Чорноморській ЗОШ. Після закінчення школи займався індивідуальною трудовою діяльністю разом з батьками. З 2016 року працює в ПП «Органік Сістемс» різноробочим. За характером тихий, спокійний, врівноважений, працьовитий, допомагає батькам по господарству. Спиртні напої не вживає, але курить. Громадський порядок не порушує. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на викладені вище обставини та відповідні їм правовідносини, враховуючи, що сторони в процесі розгляду справи досягли згоди щодо встановлення графіку побачень позивача з дитиною, беручи до уваги визнання відповідачем позову, враховуючи інтереси дитини, особу позивача, його позитивну характеристику, трудову діяльність, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] та встановити графік побачень з його дитиною, про який він просить у змінених позовних вимогах.

Outcome: approved