Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Рожівської сільської ради Макарівського району (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, в якому просили визнати за ними в рівних частках (по ? за кожною) в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що після смерті їх матері - [PERSON], яка померла [INFO], відкрилась спадщина на зазначене майно. Вони є спадкоємцями за заповітом в рівних частках та спадщину прийняли своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила. Позивачі в судове засідання не прибули, в своїх письмових заявах просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, проти позову не заперечував. Третя особа свого представника в судове засідання не направила, в своїй письмовій заяві просила слухати справу без участі останнього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 03.11.1991 р., свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 20.04.1957 р., її свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.05.1977 р., свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.01.1951р., її свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 09.10.1971р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 534 Цивільного кодексу Української РСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Так, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Рожівської сільської ради Макарівського району київської області 17.08.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за №15, який за даними сільської ради на день смерті заповідача не змінений та не скасований, [PERSON], житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] заповіла [PERSON] та [PERSON], які є позивачами в справі. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується відповіддю №01-17-1248 від 18.04.2014р. Київського обласного державного нотаріального архіву, звідки вбачається, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Позивачі спадщину після смерті гр. [PERSON] прийняли своєчасно, виконавши дії, що свідчать про її прийняття відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідками №167 та №168 від 07.11.2013 р. Рожівської сільської ради Макарівського району, вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном. Проте, вони не мають змоги отримати в нотаріуса відповідне свідоцтво про право на спадщину на згаданий житловий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене майно спадкодавець за життя належним чином не оформив. Те, що житловий будинок по [ADDRESS] належав померлій [PERSON] підтверджується особовим записом №146 в погосподарській книзі №4 за 1991-1995 роки Рожівської сільської ради Макарівського району. Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Північним бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 90,4 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м. - під літерою «А», погріб з шийкою «К», веранда «а», веранда «а1», сарай «Б», літня кухня «В», гараж «Г», сарай «Д», сарай «Е», убиральня «Ж», гараж «З», сарай «Р», ганок «а..», ганок «а.1.», колодязь питний №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, вартістю 121544 грн. Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного. Відповідно до ст.548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийняття спадщини визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved