Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] у серпні 2015р. звернувсь з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики у сумі 210 664,13 грн. та судовий збір - 2 106,64 грн. В обґрунтув ання позову позивач посилався на те, що 05 серпня 2013 року [PERSON] позичив у нього гроші у розмірі 65 418 грн. та 24 серпня 2013 року позичив ще 52 868 грн. і зобов»язавсь повернути борг до 01 жовтня 2013 року. У травні 2015 року позивач пред'явив відповідачеві письмові вимоги, щодо повернення заборгованості, на що відповідач ніяким чином не відреагував. Також, з відповідача підлягає стягненню три процента річних за порушення зобов»язання, що складає по першій позиці - 3 269,11 грн., а по другій - 2 641,95 грн. Крім того з відповідача підлягає стягненню збитки в зв»язку з інфляцією: сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції складає: 113 238,56 грн. та 91 514,51 грн. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 118 286 грн. боргу; три процента річних та суму заборгованості із врахуванням індексу інфляції у розмірі 92 378, 13 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явивсь хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних, доказів та за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] 05 серпня 2013 року позичив у позивача [PERSON] 65 418 грн., а 24 серпня 2013 року позичив ще 52 868 грн. та зобов'язавсь повернути борг до 01 жовтня 2013 року., однак борг у встановлений строк не повернув. У травні 2015 року [PERSON] пред'явив [PERSON] письмові вимоги, щодо повернення заборгованості, на що відповідач ніяким чином не відреагував Дані обставини підтверджуються письмовими розписками, написаними власноручно відповідачем [PERSON] та наданими суду представником позивача [PERSON], даними вимог про повернення боргу від 20.05.2015р. та 17.06.2015р. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України 1.Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. 2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, перша сума заборгованості складає 65 418,00 грн. і кількість днів прострочення виконання зобов'язань за період 01 жовтня 2013 р. по 01 червня 2015 р. - 608 днів, а тому три проценти річних, від простроченої суми становить 3 269,11 грн. (65 418,00 грн. х 3 х 608 : 365 : 100). Друга сума заборгованості складає 52 868,00 грн., кількість днів прострочення виконання зобов'язань за період з 01 жовтня 2013 р. по 01 червня 2015 р. - 608 днів, а тому три проценти річних, від простроченої суми становить 2 641,95 грн. (52 868,00 грн. х 3 х 608 : 365 : 100). Загальна сума до стягнення трьох процентів річних від простроченої суми становить 5 911,06 грн. (3269,11 грн. + 2 641,95 грн.). Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: І Іс = (І І 1:100) х (І І 2:100) х (І І 3:100) х…(І І Z:100), де І І 1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, І І 2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення . . . І І Z - індекс інфляції за останній місяць прострочення. Період прострочення виконання зобов'язання - жовтень 2013 р. - червень 2015 р., тому індекс інфляції за вказаний період складає 1,731 (1,004 х 1,002 х 1,005 х 1,002 х 1,006 х 1,022 х 1,033 х 1,038 х 1,01 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019 х 1,03 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,14). Отже сума індексу інфляції за весь час прострочення боргу становить 86 467,07 грн. (по першому боргу - 47 820,56 грн. (65 418,00 грн. х 1,731) + по другому боргу - 38 646,51 грн. (52 868,00 грн. х 1,731). Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути 118 286 грн. (65 418 грн. + 52 868 грн.) боргу за договором позики; 92 378,13 грн. суми заборгованості із врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми (5911,06 грн. + 86 467,07 грн. / 47 820,56 грн. + 28 646,51 грн./). Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати - 2106,64 грн., сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved