Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

[PERSON] у поданій нею до суду до Костянтинівської міської ради позовній заяві просить: - визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, - визначити додатковий строк у 3 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 29.04.2015 р. після смерті [PERSON], пославшись на таке: Вона є рідною донькою [PERSON] (дівоче - Якушова) [PERSON] та рідною онукою [PERSON]. 27.01.2004 р. померла її мати [PERSON]. 29.04.2015 р. померла її бабуся - [PERSON], яка на день смерті мешкала за адресою: Донецька область, м. Костянтинівна, вул. Пушкінська, 297-34, і після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло. Відповідно до ч.1 ст.1266 Цивільного кодексу України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому право на спадщину за законом в першу чергу має вона - [PERSON], як онука померлої. З метою отримати в подальшому спадщину вона звернулася з відповідною заявою до Костянтинівської державної нотаріальної контори, на яку 25.01.2018 р. отримала відповідь, де було зазначено, що згідно зі ст.ст.1270, 1272 Цивільного Кодексу України нею пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини. У передбачений ст.ст.1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після поховання бабці на початку травня 2015 року через загострену ситуацію у місті у зв'язку з проведенням АТО, задля збереження свого життя та життя своєї малолітньої дитини вона була вимушена виїхати до своїх родичів у Російську Федерацію до м. Ковдор Мурманської області, де перебувала до лютого 2016 року, а коли ситуація стала спокійнішою, повернулася у місто за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 314-11, де і мешкає по теперішній час. Крім того, вона вважала, що вищезазначену спадщину прийняла рідна сестра ([PERSON]) її померлої бабці [PERSON]. До теперішнього часу спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON], ніким не прийнята. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Ухвалою суду від 18.04.2018 р. відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав за наведених у позовній заяві підстав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті у спрощеному провадженні, у судове засідання явку представника не забезпечив, відзив на позовну заяву суду не надав. Заслухавши представника позивача, свідка [PERSON], яка підтвердила наведені позивачкою обставини пропущення нею строку звернення до нотаріальної контори з прийняття спадщини, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. Судом встановлено: 29 квітня 2015 року померла [PERSON], про що 30.04.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був складений відповідний актовий запис № 722 (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на квартиру [ADDRESS]. Належність на праві власності зазначеної квартири спадкодавцю [PERSON] підтверджена копією свідоцтва про право власності на житло від 02.09.1993 р., зареєстровано в реєстраційній книзі за №106р №279 (а.с.13). За довідкою ЖКО Костянтинівського Хімічного заводу №3/96 від 12.04.2018 р. інших зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS], крім померлої [PERSON], немає (а.с.12). [PERSON] є онукою [PERSON], що підтверджується: - свідоцтвом про народження позивача, відповідно до якого її матірю є [PERSON] (а.с.8); -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, відповідно до якого мати позивачки [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON], внаслідок чого відбулася зміна прізвища дружини з «Якушева» на «Шкуро» (а.с.9); -свідоцтвом про народження матері позивача, відповідно до якого померла [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с.8), та у відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом за правилами спадкування за правом представлення, оскільки мати позивачки і донька спадкодавця померла 27.01.2004 р. (копія свідоцтва про смерть [PERSON] І-ДП № 555469 на а.с.10). За приписами Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК). Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 25.01.2018 р. №229/01-16 (а.с.14) [PERSON] було розяснено її право як спадкоємця, який пропустив законодавчо встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 20.04.2018 р. №922/01-09 (а.с.31), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 20.04.2018 р. за №51658512 (а.с.32), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 29 квітня 2015 року [PERSON] немає. Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує обставину проведення на території Донецької області антитерористичної операції, в період якої позивач після смерті бабці вимушена була виїхати за межі України, що стало перешкодою вчасного звернення її до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] Суд визнає зазначену обставину - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Тож позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved