Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] у січні 2014 року звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що розпорядженням голови Прилуцької райдержадміністрації (далі- РДА) від 18.07.2011 року позивача було призначено опікуном неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. Батько хлопчика [PERSON] рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 березня 2011 року позбавлений батьківських прав. Відповідач впродовж значного часу із сином не спілкується, вихованням не займається та матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить стягти з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У судове засідання позивач не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, направив заяву про слухання справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник служби у справах дітей Пирятинської райдержадміністрації Полтавської області Войтенко Л.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання його неповнолітнього сина [PERSON] Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а. с. 3). Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 березня 2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.5-6). Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 07 червня 2011 року матір дитини - [PERSON], також позбавлено батьківських прав, у зв'язку з чим неповнолітньому [PERSON] присвоєно статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.07.2011 №281 опікуном неповнолітнього [PERSON] призначено його дідуся [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу. Відповідно ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України (далі- СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зважаючи на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги неповнолітньому сину, визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача повинні стягуватись аліменти на утримання дитини. При таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved