Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Журавниківської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484262 від 14.08.2007 року, кадастровий номер 0720888600:01:003:0092 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43042284 від 31.08.2015 року, кадастровий номер 0720888600:01:004:0215, як на спадкове майно після [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивує свій позов тим, що [PERSON] за час життя склав заповіт, в якому все майно заповів [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Враховуючи, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом, вона просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача, Журавниківської сільської ради Горохівського району, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 25 червня 2018 року, що було посвідчено секретарем Цегівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №106 видно, що [PERSON] все майно заповів [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] , помер [INFO] . Довідкою Журавниківської сільської ради від 20.11.2019 року №972 стверджується, що заповіт [PERSON] не змінено і не скасовано. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484262 від 14.08.2007 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43042284 від 31.08.2015 року, [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 22.06.2020 року №01-09/487 видно, що спадкової справи після померлого [PERSON] не заведено. Судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №484262 від 14.08.2007 року, кадастровий номер 0720888600:01:003:0092 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43042284 від 31.08.2015 року, кадастровий номер 0720888600:01:004:0215, як на спадкове майно після [PERSON] , який помер [INFO] . В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Журавниківської сільської ради відмовилася. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved