Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначив, що позивач [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] . [INFO] у м. Горлівка [PERSON] померла. Після смерті бабусі [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS] , яку позивач не має можливості отримати, оскільки з поважних причин не подав своєчасно заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має. Просить суд визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, померлої [INFO] . Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2020 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилась 1925 році, у графі батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, 03.11.1949 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , та останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] у місті Горлівка Донецької області. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 22.08.1953 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , та останній після реєстрації шлюбу, останній надано прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 25.01.1980 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької областіві від 17.03.2020 року, встановлено факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , 1952 року народження, є рідною племінницею [PERSON] , 1928 року народження. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , остання народилась 1952 року, у графі батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб, 27.09.1975 року [PERSON] уклав шлюб [PERSON] , та останній після реєстрації шлюбу надано прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] , остання народилась 1981 року у графі батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . Згідно заповіту, складеного [PERSON] , остання заповіла належну їй приватизовану квартиру, розташовану в [ADDRESS] онуці [PERSON] , вказаний заповіт посвідчений [PERSON] - керуючим справам виконкому Миронівської селищної ради Дебальцеве Донецької області. Державний нотаріус Першої горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. відмовила [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що встановлено з листа № 409/02-31 від 02.09.2020. Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня. З листа Другої бахмутської державної нотаріальної контори № 1033/01-16 від 03.11.2020, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрита спадкова справа №104/2020 та видані свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Як встановлено судом, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що він є особою похилого віку, хворіє та знаходиться у скрутному матеріальному стані, тому, не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved