Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-03 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] року син позивачки - [PERSON] , перебуваючи на риболовлі, внаслідок перевертання човна зазнав смерті. Розшукові заходи тривали до червня 2019 року. По факту виявлення тіла [PERSON] та встановлення факту смерті було оформлено та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04 червня 2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на частку квартири [ADDRESS] . З часу смерті сина позивачки та оформлення свідоцтва про смерть позивачка перебувала у критичному психологічному стані, була не в стані реально та адекватно сприймати трагічну загибель сина. Таким чином, вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що нотаріусом в усній формі [PERSON] було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини через пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Зважаючи на вищевикладене, просить суд ухвалити рішення, яким надати [PERSON] додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутність. Представник Глибоцької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просив розглянути у його відсутності та вирішити її на розсуд суду відповідно до чинного законодавства. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, проте надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала повністю і просила суд розглянути справу у її відсутності . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.08.1993 року , квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності - [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , 10.09.1994 року у Глибоцькому відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецької області зареєстрували шлюб, актовий запис № 59. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . [INFO] року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 29 листопада 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Тимофтій Л.М., спадкоємцем на цілу частку майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син - [PERSON] , [INFO] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з : 1/3 частини квартири за [ADDRESS] . З листа Кіровського ЛО МВД Росії на транспорті від 25.04.2019 року, вбачається, що 04.11.2018 року в період з 19 до 21 год. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] пливли на човні марки « [PERSON] » та в результаті порушення правил безпеки руху відбулося затоплення даного човна, внаслідок чого всі вказані люди опинилися у воді, при цьому деякі добралися до берега, однак [PERSON] , [INFO] - потонув. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в Російській Федерації, Кіровської області, Арбажський район, с. Локтіни. Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такими визнаються зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходженням спадкового майна; складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє обґрунтування при розгляді справи, причина пропуску строку є поважною, оскільки з часу смерті сина та оформлення свідоцтва про смерть вона перебувала у критичному психологічному стані та не могла реально та адекватно сприймати трагічну загибель сина, а тому суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк в 3 місяці для прийняття спадщини. Вказаний строк є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved