Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

[PERSON] у справах дітей Василівської райдержадміністрації були зібрані матеріали щодо позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] померла 17.07.2013 року. Малолітня дитина з січня 2015 року перебуває на обліку в службі у справах дітей Василівської райдержадміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. 23.01.2015 року [PERSON] було влаштовано до комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне утримання як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах, де вона утримується по теперішній час. Згідно довідки наданої закладом, де перебуває дитина, на момент прибуття малолітньої [PERSON] її зовнішній вигляд був незадовільний. Вона мала неохайний, занедбаний, брудний одяг з неприємним запахом. Під час огляду дитини медичними працівниками у неї виявлено педикульоз. З моменту влаштування малолітньої [PERSON] до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» її батько [PERSON] жодного разу не відвідав дитину, не зателефонував, не надіслав листа, не цікавився її самопочуттям та навчанням. Про причини невідвідування відповідач не повідомив ні в усній формі, ні письмово. [PERSON] за місцем реєстрації характеризується негативно: вихованням та утриманням доньки не займається, зловживає алкогольними напоями, не працює. Протягом 2014 року відповідач запрошувався до служби у справах дітей, з ним проводились профілактичні бесіди, його було ознайомлено про можливі правові наслідки у разі ухилення від виконання своїх батьківських обовязків або неналежного їх виконання, але не зважаючи на проведену роботу працівниками служби у справах дітей спостерігалось посилення негативних проявів з боку гр. [PERSON] Відповідач неодноразово відвідувався за місцем проживання представниками служби у справах дітей райдержадміністрації, районного ЦСССДМ (15.01.2015 р., 23.01.2015 р., 18.02.2015 р., 10.03.2015 р.). Комісією було відмічено, що умови проживання кожного разу погіршувалися: квартира знаходилась у занедбаному стані, брудна підлога, скрізь павутиння, розкидані брудні речі, на кухні брудний посуд, на підлозі валяються недопалки цигарок, відсутній запас продуктів харчування. З квартири зникли меблі (крісло-ліжко, металеві ліжка, ванна), побутова техніка (телевізор, газова плита, холодильник). На запитання, де ділись меблі та побутова техніка, [PERSON] пояснив, що речі були продані, а гроші витрачені на спиртні напої. Сімя відповідача на сьогодні перебуває на обліку в районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Також, [PERSON] з 12.02.2014 року по 12.09.2014 року перебував під соціальним супроводом у РЦСССДМ з метою підвищення виховного потенціалу сімї. З ним проводилась соціально-педагогічна робота з питання виховання та навчання дитини, профілактична робота з питання вживання алкогольних напоїв, надавалася гуманітарна допомога у вигляді одягу та взуття для доньки. Відповідач має заборгованість по сплаті за комунальні послуги у розмірі 3595 гривень. Крім того, у звязку з підготовкою позовної заяви про позбавлення [PERSON] батьківських прав, його було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації, яке відбулося 11.03.2015 року. Відповідач на засідання Комісії не зявився, про причину неявки нікому не повідомив. Таким чином фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Тому служба у справах дітей просить позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], та передати її на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації. У судове засідання представник позивача [PERSON] у справах дітей [PERSON] не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням цивільну справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення, які містяться у матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомлено та заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Представник третьої особи комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, вказавши в заяві, що з 23.01.2015 р. по даний час згідно направлення служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, в їх закладі на повному державному забезпеченні перебуває малолітня [PERSON], [INFO]. За час перебування дитини в їх закладі, [PERSON], [INFO], жодного разу не відвідав дитину, показуючи цим цілковиту байдужість до своєї дитини. На момент прибуття [PERSON] до центру санітарно-гігієнічний стан незадовільний. В ході первинної психолого-педагогічної діагностики зясовано наступне: високий рівень внутрішньої емоційної напруги, стурбованості та тривожності дитини, низька самооцінка, невпевненість у собі та у власних діях. Рівень сформованості розумових та пізнавальних здібностей достатній. Дівчинка орієнтована в оточуючій дійсності та має достатній рівень загальної обізнаності дитини. У результаті впровадження низки корекційно-розвиваючих заходів, щодо вирішення проблеми дитини, а саме: зниження емоційної напруги та страхів у [PERSON] підвищено рівень самооцінки, зявилися впевненість, самоконтроль та саморегуляція, позитивне налаштування до оточуючих. На даний момент дівчинка відчуває себе в повній безпеці та комфорті. Представник третьої особи Василівської міської ради Запорізької області у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Проти позовних вимог не заперечують. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2006 року народилася [PERSON]. У графі батько вказано «Бринько Сергій Володимирович», мати «Бринько Лариса Миколаївна», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 032605, яка є у матеріалах справи (а.с. 6). Як вбачається з відповіді на запит вих. № 442 від 18.03.2015 р., виданої комунальним підприємством «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області, в квартирі [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] станом на 18.03.2015 р. зареєстровані: [PERSON] та його донька [PERSON], [INFO] (а.с. 5). 17 липня 2013 року померла мати дитини - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 267171, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області 19 липня 2013 року (а.с. 7). Відповідно до характеристики від 05.04.2015 р., виданої квартальною та посвідченої секретарем Василівської міської ради Запорізької області, [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] смерті дружини деякий час працював, проживав разом з донькою за адресою: [ADDRESS]. Пристрасть до горілки призвела до того, що [PERSON] втратив роботу, перестав наглядати за донькою, яка майже весь час сама собі була надана. Дівчинка дуже спокійна, ввічлива, хорошої вдачі, але потребує піклування, якого на даний час батько не може їй надати, бо сам зловживає спиртними напоями, має неохайний вигляд, не слідкує за собою. Майже кожного дня до нього приходять сторонні чоловіки. Інколи, [PERSON], не маючи чого їсти, ходить до жінок сусідніх квартир та будинків з баночкою і просить його нагодувати. Спочатку йому співчували, давали поїсти, але потім почали пропонувати кинути пиячити та знайти роботу. [PERSON] свій образ життя не змінив. Він любить свою доньку, але зараз не може виконувати свої батьківські обовязки із-за свого способу життя (а.с. 8). Той факт, що умови проживання загрожують здоровю та життю дитини, підтверджуються актами обстеження житлово-побутових умов проживання сімї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] від 15.01.2014 року, 23.01.2014 року, 18.02.2015 року, 10.03.2015 року, підписаними комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей райдержадміністрації [PERSON] та спеціалістом І категорії служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації, в яких вказано, що за вищезазначеною адресою зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На момент обстеження [PERSON] з двома невідомими людьми розпивали спиртні напої. Від [PERSON] було відчутно стійкий запах алкоголю, він мав нерозбірливу мову та шатку ходу, з його слів спиртні напої він розпивав зі своїми друзями. Під час обстеження зясовано, що квартира, в якій проживає вказана родина, знаходиться в край занедбаному санітарному стані і складається з 2-х жилих кімнат, ванної кімнати, коридору та кухні. Санітарний стан жилих кімнат не відповідає санітарним нормам: підлога брудна, скрізь бруд, на підлозі та на дивані розкиданий брудний одяг, стоїть специфічний запах. У наявності є мінімальна кількість меблів. У коридорі розкидане сміття, на підлозі валяються недопалки цигарок. Ванна кімната в антисанітарному стані, скрізь бруд, ванна відсутня. В кухні брудна підлога та посуд. Газова плита відсутня. Продуктами харчування родина не забезпечена. На запитання де газова плита та ванна [PERSON] пояснив, що речі були продані, а гроші витрачені на спиртні напої (а.с. 9-12). Як видно з листів комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 23.01.2015 р. № 01-14/34 та від 24.03.2015 р. № 01-14/148 про влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], 23.01.2015 року згідно направлення служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації від 22.01.2015 року № 03-02/15 до центру поступила малолітня [PERSON], у звязку зі складними життєвими обставинами. Контакт доступний, вступає у взаємодію з дорослими, виконує інструкції дорослих, позитивно налаштована до оточуючих. На момент прибуття присутня внутрішня емоційна напруга та стурбованість. В ході психолого-педагогічної діагностики зясовано наступне: рівень сформованості розумових та пізнавальних здібностей достатній. Орієнтована в оточуючій дійсності, достатній рівень загальної обізнаності дитини. На момент прибуття [PERSON] до центру санітарно-гігієнічний стан незадовільний. Дівчинка мала неохайний, занедбаний вигляд, одяг брудний, мав неприємний запах. Під час огляду медичними працівниками у дитини виявлено педикульоз. На даний момент знижено рівень емоційної напруги, дитина проходить етапи соціалізації. Практичними психологами та педагогами впроваджується профілактична та розяснювальна робота, спрямована на зниження емоційних станів, саморегуляції та самооцінки дівчини (а.с. 13-14). Згідно довідки від 18.03.2015 р. № 120, виданої директором приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» [PERSON], заборгованість [PERSON], зареєстрованого за адресою: [INFO], за послуги з централізованого опалення станом на 01.03.2015 р. складає 3066,70 грн. (а.с. 16). Як видно з листа Василівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Василівської районної державної адміністрації Запорізької області № 113/02 від 20.03.2015 р. сімя [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] перебуває на обліку Василівського районного ЦСССДМ. З 12.02.2014 р. по 12.09.2014 р. перебував під соціальним супроводом з метою підвищення виховного потенціалу сімї. Було проведено соціально педагогічну роботу з питань виховання та навчання дитини, профілактичну роботу з питань вживання алкоголю батьком, надано гуманітарну допомогу в вигляді одягу та взуття (а.с. 15). Відповідно до листів комунального підприємства «Добробут» вих. №\~437 від 18.03.2015 р., Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради № 340 від 19.03.2015 р., виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» № 58/438 від 25.03.2015 р., заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], станом на 01.03.2015 р. становить 385,13 грн., заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення 53 грн. 08 коп., заборгованість за користування електричною енергією станом на 18.02.2015 року за період з 17.09.2014 року по 18.02.2015 року складає 90,66 грн. 18.02.2015 року споживачу [PERSON] було вручено попередження про відключення від електропостачання. Згідно висновку служби у справах дітей райдержадміністрації як органу опіки та піклування, оскільки гр. [PERSON] фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, свідомо нехтує своїми обовязками, не відвідує дитину в державному закладі, не утримує її та не спілкується з нею, тому доцільно позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO]. Як вказано у письмових поясненнях класного керівника учениці [INFO], яка навчалася у Василівській гімназії «Сузіря», [PERSON], від 13.07.2015 року, протягом першого класу батько [PERSON] приділяв належну увагу вихованню, навчанню та здоровю [PERSON]. Дівчинка щодня відвідувала школу охайною, з добре вивченими уроками. [PERSON] відвідував всі батьківські збори і засідання. З листопада 2014 року ситуація щодо виконання своїх батьківських обовязків [PERSON] змінилась: дівчинка відвідувала школу голодна, санітарний стан одягу був незадовільний, батько у школі не зявлявся навіть за викликом. Під час розмови з дитиною, стало відомо, що батько зловживає спиртними напоями. На початку грудня 2014 року психологом [PERSON] було відвідано сімю [PERSON] санітарний стан житла був критично незадовільний, у квартирі знаходились чужі люди з проявами алкогольного спяніння. [PERSON] пообіцяв, що через тиждень виправить ситуацію, але нічого не змінилось. У січні 2015 року надійшла інформація про влаштування [PERSON] до Оріхівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. На сьогодні відомо, що [PERSON] продовжує зловживати спиртними напоями, не працює, не змінив своє ставлення до дитини. Такий батько не зможе забезпечити доньці повноцінне життя, отримання освіти, любові та турботи. Оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, так як відповідач [PERSON] самоусунувся та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved