Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги , підтримані в судовому засіданні, позивачка [PERSON] обґрунтовує тим, що є бабусею неповнолітньої [PERSON], [INFO] і призначена її опікуном рішенням виконкому Яремчанської міської ради від 24.03.2015 року. Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] Батько дитини - відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно дочки рішенням Яремчанського міського суду від 24.02.2015 року і на її утримання надає кошти нерегулярно. Позивачка зазначає, що фактично внучка перебуває на її утриманні. Її розмір пенсії становить 1284 гривні, пенсія по втраті годувальника призначена дитині в розмірі 949 гривень. Відповідач працює, отримує заробітну плату в сумі 2717 гривень, інших утриманців не має, а тому має можливість утримувати дитину. Позбавлення відповідача батьківських прав щодо дочки згідно приписів ст.166 СК України не звільняє його від обов'язку утримувати свою дитину. Просить стягувати з відповідача на утримання дитини [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду . Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та пояснив , що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в частці , запропонованій позивачкою. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із наданої копії свідоцтва про народження вбачається , що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Яремчанського міського суду від 24.02.2015 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Як встановлено, рішенням виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 24.03.2015 року позивачку [PERSON] призначено опікуном своєї неповнолітньої онуки, оскільки мати дитини [PERSON] померла [INFO], а батько - відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав. Неповнолітня [PERSON] перебуває на утриманні опікуна. Дана обставина стверджується актом обстеження матеріально - побутових умов позивачки, складеним 10.09.2015 року депутатом Яремчанської міської ради. Згідно наданих довідок Управління Пенсійного фонду України в м.Яремче - позивачка пенсіонерка і отримує пенсію в розмірі 1284 гривні, по втраті годувальника неповнолітній [PERSON] призначено пенсію в розмірі 949 гривень. Як встановлено, відповідач працює у Яремчанській дитячій школі мистецтв і отримує заробітну плату , середньомісячний розмір якої становить 2717,75 гривень, інших утриманців, окрім дочки, не має. Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері , батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Статтею 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідач в достатній мірі не утримує свою неповнолітню дитину, з нього слід стягувати аліменти на її утримання. Враховуючи матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших утриманців та зобов»язань по сплаті аліментів по інших виконавчих листах, суд вважає , що розмір аліментів слід визначити згідно заявлених та визнаних відповідачем позовних вимог як 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого була звільнена позивачка. На підставі наведеного і

Outcome: approved