Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи позов тим, що [PERSON] є власником житлового будинку №17, по вул. Ситника, с. Степанки Черкаського району Черкаської області, на підставі свідоцтва про право особистої власності №783 від 29.11.1989 року. [PERSON] є дружиною [PERSON] з 15.01.1977 року та співвласницею зазначеного житлового будинку. Крім позивачів у будинку за адресою: вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області також зареєстрований відповідач, проте за місцем реєстрації не проживає з 2004 року, участі в утриманні житла та оплаті житлово-комунальних послуг не приймає, в звязку з чим позивачі вимушені звернутись до суду з вказаним позовом та просять суд, визнати [PERSON], 18.05.1982р.н. таким, що втратив право користування зазначеним жилим приміщенням. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 28.12.2018 року відповідачу був наданий строк, на подачу відзиву на позовну заяву. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювався на адресу реєстрації його місця проживання. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав. Дослідивши надані позивачем в підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено що, житловий будинок у с. Степанки Черкаського району Черкаської області по вул. Ситника, 17 належить на праві приватної власності позивачу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок за №783, виданого згідно рішення виконавчого комітету ради народних депутатів Черкаського району від 29.11.1989року. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №298690 від 15.01.1977 року [PERSON] є чоловіком [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 18.12.2018р. №2853, [PERSON], дійсно зареєстрований за адресою: [INFO], але за даною адресою не проживає. Відповідно до акту про непроживання та відсутність особистих речей від 19.11.2018 року [PERSON] у будинку за адресою: вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області не проживає з 2004 року. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сімї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство (ч. 2\~ст. 64 Житлового Кодексу\~УРСР). Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них (ст. 379 ЦК України). Згідно Правової позиції, яка міститься в постанові Верховного Суду України від 16.11.2016 року № 6- Частиною першою\~статті 383\~ЦК України та статтею 150\~ЖК УРСР та закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Частиною першою статті 156\~ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405\~ЦК України. Відповідно до частини четвертої статті 156\~ЖК України до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім'ї власника на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. Згідно з положеннями статті 391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім'ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON], який є членом сімї позивачів, зареєстрований але фактично з 2004 року не проживає в будинку по вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області, а тому втратив право користування житловим приміщенням в даному будинку. Будь-яких цивільно-правових угод з власником будинку, які давали б право відповідачу користуватися жилим приміщення у ньому, відповідач не укладав. На підставі вище вказаних обставин, суд вважає, що [PERSON] має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщення в домоволодінні по вул. Ситника, 17, с. Степанки Черкаського району Черкаської області. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивачів, що складають 704грн. 80коп. судового збору. На підставі ст. ст.\~317,\~386,\~391,\~405\~ЦК України,\~ст.\~64,\~150\~ЖК України,\~

Outcome: approved