Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що його батьком був [PERSON], який постійно проживав у [INFO] та помер 09.10.2015 року. Крім нього, інші спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, відсутні. Після смерті батька залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Нова, буд. 17 м. Сокиряни Чернівецької області. 06.05.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у звязку з відсутністю правовстановлювального документа на вищезазначений житловий будинок. За таких обставин, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 28,8 кв.м, житловою площею 13,8 кв.м., сарай літера «Б», сарай літера «В», вбиральню літера «Г», навіс літера «Д», підвал літера «Пд», огорожу літера «№1», що розташовані за адресою: вул. Нова, буд. 17 м. Сокиряни Чернівецької області. В судове засідання сторони та третя особа не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав повністю, представник відповідача позовні вимоги визнав, а третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечила. При цьому, просили справу розглянути без їхньої присутності. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №151426 від 09.10.2015 року, судом встановлено, що 09.10.2015 року в м. Сокиряни Чернівецької області помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадкоємцем його майна за законом першої групи є син [PERSON] (позивач по справі). Інші спадкоємці відсутні. Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] від 06.05.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Нова, буд. 17 м. Сокиряни Чернівецької області, у звязку відсутністю правовстановлювального документа на вищезазначений житловий будинок. Згідно ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 69294,00 грн. В звязку з тим, що [PERSON] помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на імя покійного, оскільки відповідно п.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у звязку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом не вирішується питання щодо судових витрат по справі, оскільки позивач не бажає їх стягнення з відповідача. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1220-1222, 1261 ЦК України та

Outcome: approved