Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], предявив вищезазначений позов до [PERSON] посилаючись на те, що після смерті прадіда [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться по вул. Шалівка,6, м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області. Спадщину прийняв його син [PERSON], однак документів про право власності не оформив. 25 вересня 2010 року [PERSON] помер. Спадщину прийняв батько [PERSON] [PERSON], проте не встиг належним чином оформити спадкове майно. 27 травня 2016 року [PERSON] помер. [PERSON] та відповідач є спадкоємцями по закону. Вона спадщину прийняла, відповідач спадщину не прийняла. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не предявлено належно оформлених правовстановлювальних документів. Позивач в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії І-ИД №178082 від 28.10.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що [PERSON] помер 05 грудня 1997 року, про що зроблено відповідний актовий запис №111 (а.с.7). З свідоцтва про смерть серії І-ИД №102905 від 27.09.2010 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер 25 вересня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №06 (а.с.6). З свідоцтва про смерть серії І-ИД №203428 від 30.05.2016 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер 27 травня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №55 (а.с.5). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016127712 від 18.12.215 року вбачається, що [PERSON] народився 28.02.1949 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). З свідоцтва про народження серії IИ-ИД №255405 від 14.02.1990 року вбачається, що [PERSON] народився 12.07.1977 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 40. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про народження серії 1-ИД №004838 від 05.08.2005 року вбачається, що [PERSON] народилася 12.05.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 83. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З розпорядження голови районної державної адміністрації № 275-од від 17.06.2016 року вбачається, що надано статус дитини-сироти малолітній [PERSON], [INFO] (а.с.11). З розпорядження голови районної державної адміністрації № 413-од від 01.09.2016 року вбачається, що встановлено опіку над дитиною сиротою [PERSON], [INFO], призначено її опікуном діда [PERSON] (а.с.12). З довідки № 1111 виданої Кременецьким РК БТІ від 12.12.2016 року вбачається, що на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями №6 в м.Почаїв по вул.Шалівка виготовлена технічна документація на [PERSON]. Право власності в БТІ не зареєстровано (а.с.13). З технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по вул.Шалівка,6 м.Почаїв вбачається, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.15-17). З рішення № 12 Почаївської міської ради від 30.01.2015 року вбачається, що присвоєно поштову адресу житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON] номер 6 по вул.Шалівка в м.Почаїв (а.с.22). З довідки № 1850 виданої Почаївським комбінатом комунальних підприємств від 22.11.2016 вбачається, що на день смерті [PERSON], який помер 27.05.2016 року з ним проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON] [INFO] (а.с.23). З довідок про реєстрацію місця проживання особи №№ 1532, 1520, 1533, 1521 виданих виконавчим комітетом Почаївської міської ради вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] були зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с.24-27). З довідки приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 30.11.2016 року №108/01-16 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не предявлено належно оформлених правовстановлювальних документів. (а.с.21). Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] помер 05.12.1997 року, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Шалівка,6, м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області. Спадщину прийняв його син [PERSON]. Останній помер 25.09.2010 року. Після його смерті спадщину прийняв його син [PERSON]. [PERSON] помер 27.05.2016 року. Спадщину після його смерті прийняла його неповнолітня дочка [PERSON], яка є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідачем визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved