Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує наступним: [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, що розташоване на території Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області заведена спадкова справа №129/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Але, оформити спадщину після померлої, не виявляється можливим в зв`язку з тим, що спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем. В зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 30.07.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання. Заявник та представника заявника в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягають з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи в суді були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. На підставі ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] (запис вчинено на російській мові) народилася [INFO] в с. Лодино Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області, її батьками зазначені: батько « [PERSON] » (запис вчинено на російській мові), мати « [PERSON] » (запис вчинено на російській мові) (а.с. 14). 03 січня 1955 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (запис вчинено на російській мові). Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: [PERSON] /Садохина (запис вчинено на російській нові) (а.с. 14). Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, де в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження (а.с. 10). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №809470 [PERSON] на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 08.02.2011 року №120 є власницею земельної ділянки площею 0, 902 га, яка розташована Херсонська область, Бериславський район, с. Зміївка (за межами населеного пункту) (а.с. 15). Судом встановлено, що [INFO] у віці 69 років померла [PERSON] , (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області 26 березня 2019 року (а.с.13). Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко І.А. від 15.06.2020 року № 254/02-14 нею заведена спадкова справа № 129/2019 року до майна померлої [INFO] [PERSON] , 1949 року народження, останнє місце проживання та реєстрації якої було: [ADDRESS] . На підтвердження факту родинних відносин спадкоємцем було надано свідоцтво про народження [PERSON] , 1949 року народження, в якому батьками записано « [PERSON] та [PERSON] », свідоцтво серії [NUMBER] про укладення шлюбу 27.09.1975 року [PERSON] та [PERSON] , та повторне свідоцтво серії [NUMBER] про народження 05.09.1954 року [PERSON] , в якому батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту (а.с.11). Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником свої спадкових прав щодо спадкового майна після смерті сестри, оформлення їх документально. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року), суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення. До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За встановлених обставин, зважаючи на те, що [PERSON] в позасудовому порядку не можна вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною сестрою, тому він вимушений був звернутися до суду для встановлення даного факту в судовому порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Підстав для відмови в задоволенні заяви у цій частині у суду немає. На підставі викладеного,

Outcome: approved