Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 7154,26 грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію - 5956,08 грн., 3% річних - 360,73 грн., інфляційні нарахування - 837,45 грн., та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Позивач мотивує свої вимоги тим, що АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» постачало електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , а споживач [PERSON] використовував електричну енергію для власних потреб та здійснював розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінам), у передбачені терміни, відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] . За показаннями електролічильника НІК 2102** №5949927 за особовим рахунком № [NUMBER] відповідачем спожито електроенергію та нараховано заборгованість в розмірі 5956,08 грн. Нарахування відбувалося відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. Відповідачем порушено п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що призвело до виникнення заборгованості за спожиту електроенергію. В зв`язку з цим, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 7154,26 грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію - 5956,08 грн, 3% річних - 360,73 грн., інфляційні нарахування - 837,45 грн., та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Проте подав заяву, у якій просив провести судове засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України та не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач подав заяву, у якій просив провести судове засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України та позовні вимоги визнав. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» постачало електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , а споживач [PERSON] використовував електричну енергію для власних потреб та здійснював розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінам), у передбачені терміни, відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] . Таким чином, сторони перебувають у фактичних договірних правовідносинах. Пунктом 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електичної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладеного договору, дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно- правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем. За показаннями електролічильника НІК 2102** №5949927 за особовим рахунком № [NUMBER] відповідачем спожито електроенергію та нараховано заборгованість в розмірі 5956,08 грн. Нарахування відбувалося відповідно до постанови НКРЕ від 26.02.2015 року №220 за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір заборгованості. Таким чином, відповідачем порушено п. 5.5.5, п.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що призвело до виникнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 5956,08 грн. Відповідно до п. 1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії. Відповідно до п.1.2.15 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому та частково) через особистий кабінет в електронній формі ( в установленому законодавством порядку). Відповідно до ст.ст. 638, 639 ЦК України на момент відсутності між енергопостачальником і споживачем договору, але виконанням сторонами істотних умов цього договору, а саме поставка електричної енергії і її оплата, договір між сторонами є укладеним. Судом встановлено, що [PERSON] є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, по вказаній сумі заборгованості за період прострочення здійснено нарахування трьох відсотків в сумі 360,73 грн., а розмір нарахування від інфляції складає 837,45 грн. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом встановлено, що позивачем понесенні витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується матеріалами справи. Так, відповідно до статті 141 ЦПК України, акціонерному товариству «ДТЕК Одеські Електромережі», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Outcome: approved