Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом, де вказали, що вони є співвласницями двокімнатної квартири № 7 в будинку № 112 по Мелітопольскому шосе в м. Бердянську на підставі свідоцтва про право власності від 20. 01. 2006 року. В квартирі значиться прописаним чоловік [PERSON] [PERSON] , який з серпня 2013 року у квартирі не проживає, своїх речей в квартирі не тримає, за місцем реєстрації не з»являється, грошових коштів на утримання квартири не надає, наміру повертатись не має. Просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі. В судовому засіданні представник позивачів за договором і свідоцтвом адвокат [PERSON] підтримала позов і пояснила, що у 2011 році за згодою усіх власників, у тому числі і [PERSON], який помер 23. 12. 2015 року, в квартирі був зареєстрований чоловік доньки [PERSON] Після того, як відносини з дружиною у нього не склалися, у серпні 2013 року він поїхав на інше місце проживання, але з квартири не виписався, грошей на комунальні послуги не надсилає, тому є потреба зняти його з реєстрації у цій квартирі. Відповідач вдруге до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Свідки [PERSON] М.( в порядку ст. 62 ЦПК України) і [PERSON] суду пояснили, що у 2013 році чоловік [PERSON] [PERSON] взяв усі свої речі і поїхав до своїх родичів у м. Запоріжжя, після цього ніколи інтересу до квартири не проявляв, коштів на оплату комунальних послуг не дає, а вони бажають оформити субсидію на оплату комунальних послуг, тому є потреба зняти його з реєстрації. Вислухавши представника позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] і [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності, виданого управлінням житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради 20. 01. 2006 року, [PERSON] про реєстрацію права власності, власниками двокімнатної квартир № 7 по Мелітопольському шосе, 112 в м. Бердянську Запорізької області являлися [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожний по 1/3 частці. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] у звязку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть 23. 12. 2015 року [PERSON] помер, згідно довідки Бердянської державної нотаріальної контори після його смерті із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася його дружина [PERSON], і із заявою про відмову від прийняття спадщини донька [PERSON] На даний час власниками квартири є [PERSON] і [PERSON] Позивачі зазначили, що у 2011 році у квартирі був зареєстрований чоловік [PERSON] - [PERSON], що підтверджено довідкою ОСББ «Айлант» від 12. 01. 2015 року. Як вказали позивачі [PERSON] з серпня 2013 року припинив мешкати в квартирі, змінив місце свого проживання, виїхав на інше постійне місце проживання, але з квартири не виписався. За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Позивачі стверджують, що у них з відповідачем відсутня будь яка домовленість щодо строків не проживання останнього у квартирі. Відсутність відповідача більше року з 2013 року по день звернення до суду і на час розгляду справи у суді у квартирі підтвердили в судовому засіданні також свідки [PERSON] і [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі, належній [PERSON] і [PERSON]

Outcome: approved