Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до Рівненського міського суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») про захист прав споживачів та стягнення коштів, в якому, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини та підстави, просять суд стягнути з ПАТ «Дельта Банк» на користь [PERSON] заборгованість за грошовими коштами на поточних рахунках у розмірі 364 220,61 євро та 6 318,79 доларів США і на користь [PERSON] заборгованість за грошовими коштами на поточних рахунка у розмірі 561 337,39 євро. Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Представник позивачів адвокат [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи провести без участі позивачів та представника позивачів. Представник ПАТ «Дельта Банк» [PERSON] подав суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить суд відмовити у задоволенні позову повністю за необґрунтованістю та безпідставністю позовних вимог. Також подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій підтримав раніше подані заперечення на позов та доповнення до них. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що 25 листопада 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» були укладені договори про відкриття та обслуговування поточних рахунків в іноземній валюті долар США та євро № 26204700044139, на який було перераховано 60 318,79 доларів США, та № 262017000515, на який було перераховано 334 220,27 євро. Крім того, на імя [PERSON] було додатково відкрито ще один поточний рахунок в іноземній валюті євро, № 26201103272954, на якому станом на 26 лютого 2015 року залишок коштів складає 30 000,34 євро. 28 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір № 012-17500-281111 про відкриття та обслуговування поточного рахунку в іноземній валюті євро, за яким на поточний рахунок № 26027000515 були перераховані грошові кошти в сумі 531 307,39 євро. Також [PERSON] у ПАТ «Дельта Банк» було додатково відкрито ще один поточний рахунок в іноземній валюті євро, № 26201103272954, залишок на якому станом на 26 лютого 2015 року складає 30 030 євро. На неодноразові скарги та звернення позивачів до банку, кошти, що знаходяться на вказаних рахунках, повернуті не були. Відповідно до частини першої та частини третьої статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком. Згідно з пунктами 1,3 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» дата валютування це зазначена платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки дата, починаючи з якої кошти, переказані платником отримувачу, переходять у власність отримувача. Відповідно до пункту 7.1.2 статті 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» поточний рахунок це рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України. Таким чином, кошти, переказані платником отримувачу, з моменту їх зарахування на рахунок переходять у власність останнього, який має виключне право розпорядження ними, а банк, в свою чергу, в межах договору та відповідно до вимог законодавства виконує функції з обслуговування банківського рахунку клієнта (здійснює зберігання коштів, за розпорядженням клієнта проводить розрахунково-касові операції за допомогою платіжних інструментів тощо) і не є набувачем цих коштів. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 2 вересня 2014 року у справі № 3-80гс14. Разом з тим, відповідно до частини першої статті 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом. Отже, випадки обмеження прав клієнта щодо розпорядження коштами, які знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені у спеціальному законі. Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини. Згідно з пунктом 16 статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом. Як слідує з матеріалів справи, на підставі постанови Правління Національного банку України від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 березня 2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичнх осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Таким чином, починаючи з 03 березня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» здійснює свою діяльність на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відповідно до пункту 6 статті 2 цього Закону ліквідація банку \~це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Отже, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах. Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Частиною пятою статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації, зокрема,під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку). Відповідно до частини шостої статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку, зокрема, щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. На час звернення [PERSON] та [PERSON] до суду з даним позовом у ПАТ «Дельта Банк» почала діяти тимчасова адміністрація, наслідком чого є спеціальний порядок повернення коштів, що унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Як слідує з наданих відповідачем витягів з реєстру вкладників ПАТ «Дельта Банк», [PERSON] та [PERSON] через АБ «Укргазбанк» 09 жовтня 2015 року отримали по 200 000 гривень. Згідно довідок від 19 січня 2016 року, дані позивачів включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк». Загальна акцептована сума кредиторських вимог [PERSON] становить 8\~656 558,90 грн, [PERSON] 13\~225 608,68 грн. Задоволення кредиторських вимог позивачів здійснюватиметься в строки та розмірах, визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та в черговості, що передбачена пунктом 4 частини першої статті 52 цього Закону. При вирішенні спору суд також враховує, що 02 жовтня 2015 року Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». За встановлених по справі обставин та враховуючи наведені положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у задоволенні позову [PERSON] та [PERSON] слід відмовити повністю. Відповідно до вимог ч.2 ст.214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 20 січня 2016 року у справі № 6-2001цс15.

Outcome: dismissed