Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із позовною заявою до Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати та бабуся позивачок - [PERSON], яка все своє майно на випадок смерті заповіла позивачці - [PERSON]. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги є діти покійної: позивачка по справі - [PERSON] та треті особи: [PERSON] та [PERSON], котрі права на обов'язкову частку в спадщині не мають. Позивачка по справі, [PERSON] має право на частку в майні колгоспного двору так як прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON], котрий помер [INFO] в с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області. Таким чином, покійні батьки позивачки та вона сама мали право на 1/3 частки кожен, як члени колгоспного двору. Після смерті батька, частка в нерухому майні позивачки та її матері збільшилися і рівні по 1/2 кожної. З огляду на вищезазначене, позивачка [PERSON] має право на 1/2 частки спадкового нерухомого майна, а позивачка [PERSON] на 1/2 частки спадкового майна за заповітом після смерті бабусі - [PERSON] Позивачка, [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного позивачі просять визнати за ними право власності на 1/2 частки нерухомого майна кожна, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,4 кв.м. в тому числі житлової площі 29,5 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення №І. В судове засідання позивачі не з'явилися, проте, від них надійшли заяви відповідно до яких, позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, просять справу розглянути у їхню відсутність. Представник відповідача Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте від представника сільської ради Онуфрійчук Д.В. надійшла заява, згідно якої позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте, надіслали до суду заяви відповідно до яких позовні вимоги визнають у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просять справу розглянути у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер - [PERSON]. [INFO] в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області померла - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON], 19.05.1955 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини - [PERSON]. Відповідно до довідки №1053 від 23.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який належав покійній [PERSON] знаходиться в [ADDRESS]. Пубудований будинок у 1967 році. Згідно заповіту від 11 листопада 1996 року зареєстрованого в реєстрі №11, посвідченого секретарем виконавчого комітету Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.04.1993 року. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини - [PERSON]. Відповідно до довідки №2330 від 11.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, покійний [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку [ADDRESS] в період з 1967 року по день смерті 30.01.1993 року. На день смерті, в одному будинку з ним постійно були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Адреса житлового будинку змінена з [ADDRESS] на [ADDRESS], згідно рішення 05 сесії 07 скликання №69-05/2016 від 22.04.2016 року «Про перейменування назв вулиць та провулків в с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області». Згідно відповіді на запит приватного нотаріуса, Тимофтій Л.М. №1175/02-14 від 12.12.2017 року, нею 05.10.2011 року заведено спадкову справу до майна [PERSON], 1933 р.н., яка померла [INFO] і до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Ніколаєвичем Г.І., секретарем виконкому Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 11.11.1996 року за реєстром №11 є [PERSON], [INFO], яка проживає в [ADDRESS]. Із довідки №1034 від 23.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, на день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку по [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно довідки №1670 від 14.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] є одна і таж особа. Яка проживала та померла [INFO] в [ADDRESS]. Інших осіб з аналогічними анкетними даними в селі Молодія не має і не було. Із звіту «Західно - Українського Експертно-Консультативного Центру» №519 про оцінку нерухомого майна - житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], вбачається, що ринкова вартість вказаного будинковолодіння складає: 126 069 (сто двадцять шість тисяч шістдесят дев'ять) гривень. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 56,4 кв.м. в тому числі житлової площі 29,5 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення №І. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої [PERSON], однак постановою нотаріуса №1128/02-31 від 02.12.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved