Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна, звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] помер дядько позивачки [PERSON] , після смерті якого залишилася земельна частка (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0037872. Після смерті останнього спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його мати [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав її діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після звернення до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), площею 9,60 га, яка знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, після смерті її матері [PERSON] , приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] , крім її дочки [PERSON] спадщину прийняли інші діти померлої, а саме [PERSON] , [PERSON] . З огляду на це, позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON] . Представник позивачки [PERSON] адвокат Шмуйлова І. М. у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності та за відсутності позивачки. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти визнання за [PERSON] права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , справу просив розглянути за його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася своєчасно і належним чином шляхом направлення на її адресу судової повістки. Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника третьої особи, при прийнятті рішення покладалась на розсуд суду. За результатами судового розгляду на підставі повідомлених сторонами справи обставин, наданих ними доказів встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 вересня 1972 року [PERSON] народився [INFO] в м. Кремінна Луганської області, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 00027424129 від 14 серпня 2020 року [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 лютого 2005 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 серпня 2018 року, виданого Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0037872 від 12 лютого 1997 року [PERSON] на підставі рішення Дворічанської районної державної адміністрації від 24 грудня 1996 року № 482 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Виселок», розміром 9,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 листопада 2012 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у віці 36 років, актовий запис № 32. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2014 року, виданим виконавчим комітетом Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 73 років, актовий запис № 08. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 серпня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 41 року, актовий запис № 61. Згідно з довідкою № 02-29/1-158 від 04 квітня 2019 року, виданою виконавчим комітетом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, [PERSON] згідно з записами в погосподарській книзі № 11, особистий рахунок [NUMBER] , до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На момент його смерті за вищевказаною адресою разом з ним були зареєстровані: [PERSON] мати, [INFO] , [PERSON] сестра, [INFO] , [PERSON] племінниця, [INFO] , [PERSON] брат, [INFO] . Відповідно до довідки № 29-20-0.23,17-72/108-21 від 29 січня 2021 року, наданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, повідомлено, що згідно з книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Новоєгорівській сільській раді обліковується запис та підпис власника сертифіката на земельну частку (пай) за № 193 від 12 березня 1997 року, серії ХР № 0037872, про отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я померлого [PERSON] . Також повідомлено, що в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ХР № 0037872 на ім`я померлого [PERSON] залишилися нерозподіленими: рілля розміром 8,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сіножаті розміром 0,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та пасовища розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно з постановою приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюка О. В. № 40/02-31 від 15 лютого 2021 року, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 9,60 га, яка знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, після смерті її матері [PERSON] у зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] , крім її дочки [PERSON] спадщину прийняли інші діти померлої, а саме [PERSON] , [PERSON] . Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, яким в цьому випадку є договір купівлі-продажу. За положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Згідно з ч. 1 ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.\~1270\~ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони справи як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved