Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися з позовом до Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позивачі зазначали, що [INFO] року помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] не склав заповіту відносно розпорядження майном на випадок своєї смерті. Спадкоємцем за законом, крім них, є інший син - [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] подав до державної нотаріальної контори заяву про відмову від своєї частки у спадщині на користь своєї матері і дружини померлого [PERSON] Таким чином, частки у спадщині між ними розподілено таким чином: [PERSON] має 2/3 частини, а [PERSON] - 1/3 частину від спадкового майна. Однак, листом від 21.03.2018 р. № 889/02-14 Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила, що видати свідоцтва на спадкове майно неможливо у зв'язку з тим, що позивачами не подано правовстановлюючого документа на житловий будинок. Посилаючись на викладене, позивачі просили суд визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частин, а за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку, що позначений на плані літерою «А», загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., з надвірними будівлями та господарськими спорудами: «Б» - сарай, «В» - прибудова, «Г» - літня кухня, «Ж» - вбиральня, «З» - погріб, «Є» - гараж-л/кухня, «К» - колодязь, огорожа - «N1», ворота з хвірткою - «N2», огорожа - «N3», що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивачі [PERSON] і [PERSON] та їхній представник [PERSON] не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. Направили до суду листа, в якому проти задоволення позову не заперечували і просили слухати справу без участі представника. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №27 від [INFO] року (а.с.26). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина - позивач [PERSON] та сини: позивач [PERSON] і третя особа: [PERSON] Після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.9,10). Третя особа [PERSON] подав до державної нотаріальної контори заяву про відмову від своєї частки у спадщині після смерті батька [PERSON] на користь своєї матері і дружини померлого [PERSON] (а.с.11). Інших спадкоємців після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №421/2017 до майна померлого [INFO] року [PERSON] (а.с.45-77). Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 21.03.2018 р. № 889/02-14, видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, позивачам неможливо у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок (а.с.14). Згідно довідки №1413 від 15.06.2017 р., виданої виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району, відповідно до записів у погосподарській книзі № 4 за 2016-2020 роки, особовий рахунок [NUMBER] головою домоволодіння по [ADDRESS] значиться [PERSON]. Правовстановлюючими документами власник житлового будинку не підтверджений (а.с.12). Відповідно до довідки КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» від 14.06.2017 р. за № 171701, вищевказаний житловий будинок на праві власності не зареєстрований (а.с.13). Згідно технічного паспорту на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS], знаходиться житловий будинок, позначений на плані літерою - «А», загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., з надвірними будівлями та господарськими спорудами: веранда - «а», ганок, сарай - «Б», прибудова - «В», літня кухня - «Г», вбиральня - «Ж», погріб - «З», гараж-л/кухня - «Є», колодязь - «К», огорожа - «N1», ворота з хвірткою - «N2», огорожа - «N3» (а.с.15-17). Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Так, за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, він збудований в 1957 році та згідно вимог чинного на той час законодавства виконкомом Гоголівської сільської ради було внесено запис у погосподарську книгу про даний об'єкт та його власника. Таким чином, вказаний житловий будинок був набутий спадкодавцем у власність при житті з законних підстав, право власності на дане нерухоме майно у нього виникло у відповідності до вимог законодавства, що регулювало дані правовідносини і було чинним станом на час виникнення права власності. Станом на день смерті даний житловий будинок належав спадкодавцю, тому він увійшов до спадкового майна, на яке відкрилась спадщина. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивачі [PERSON] і [PERSON], згідно чинного законодавства, мають право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті їхнього чоловіка та батька [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved