Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] психоневрологічний будинок-інтернат в особі [PERSON] звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON],[INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що останній знаходиться на утриманні будинку-інтернату, хворіє хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми з вираженим емоційно-вольовим дефектом, а тому не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Тому не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, тому просила заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] будинку-інтернат в особі [PERSON] в судове засідання не зявилась, скерувала суду заяву про зміну заявлених вимог, просила визнати [PERSON] обмежено дієздатним та розгляд справи за її відсутності. Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, скерував заяву про розгляд справи за відсутності представника органу, вважає, що змінені заявлені вимоги підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню. З виписки із медичної картки стаціонарного хворого, вбачається, що [PERSON] хворіє психічною хворобою у формі параноїчної шизофренії та емоційно-вольовим дефектом (а.с.5) Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.11.2008 року [PERSON], [INFO], в порядку статті 36 ЦК України визнано недієздатним, оскільки він страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.6) Згідно Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 355 від 12.07.2018 року, [PERSON] на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїчної, прогредієннтного перебігу з вираженим змішаним типом дефекту. У якого наявні зміни психіки , що суттєво обмежують здатність [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «обмеженої дієздатності». (а.с. 20-21) Так, згідно ч.1 ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність. Порядок\~ \~ поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється\~ \~ Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сімї або органу опіки та піклування. Таким чином є всі підстави для визнання [PERSON],[INFO] обмежено дієздатним. При таких обставинах призначення [PERSON] опікуном обмежено дієздатного [PERSON] повністю відповідає інтересам обмежено дієздатної особи, перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив, а тому заяву слід задоволити. Виходячи з наведеного, ст.ст. 36, 38 ЦК України, ст.ст. 10,11,293,296, 298,299, 300 ЦПК України, суд -

Outcome: approved