Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (в особі представника за довіреностями [PERSON]В.) звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності будинку померлій та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтували тим, що 02.02.2003 року померла їх мати та бабуся [PERSON]. Після смерті матері та бабусі позивачів відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області. За життя, 23.03.1999 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право, [PERSON] та [PERSON] порівну. Проте, при зверненні [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на вказаний житловий будинок, їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Іншим способом визнати право власності на житловий будинок вони не можуть, тому звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку померлій [PERSON] та визнання права власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позивач, [PERSON], в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.50). Позивач, [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.49). Представник позивачів, [PERSON], діюча на підставі довіреностей від 08.07.2009 року (а.с.5) та від 08.07.2009 року (а.с.6), в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та доповнила заявлені позовні вимоги вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 23.03.1999 року, посвідчений секретарем виконкому Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, р.№ 20, від імені [PERSON] на імя спадкоємців [PERSON] та [PERSON], в частині другого спадкоємця належить [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], як одній і тій же особі, про що надала суду докази, що підтверджують вказаний факт; в звязку з чим просила суд позов задовольнити. Відповідач, виконавчий комітет Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання (а.с.46), в якому просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. В судовому засіданні було встановлено, що 02.02.2003 року померла мати та бабуся позивачів, [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області. Спадкоємцями на зазначене майно є: [PERSON], донька померлої [PERSON] та [PERSON], онук померлої [PERSON]. Перед зверненням до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок після смерті померлої матері та бабусі, [PERSON] виявив розбіжності в написанні власного імені в заповіті [PERSON] від 23.03.1999 року, а саме: замість правильного його імені «Владислав» в заповіті вказано імя «Вячеслав», в звязку з чим вимушений був звернутися до суду для вирішення вказаного питання, оскільки даний факт має суттєве значення при оформленні спадщини після смерті [PERSON]. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт того, що заповіт від 23.03.1999 року, посвідчений секретарем виконкому Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, р.№ 20, від імені [PERSON] на імя спадкоємців [PERSON] та [PERSON], в частині другого спадкоємця належить [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], як одній і тій же особі, підтверджується: -копією паспорта громадянина України серії МВ 462324 (а.с.9,59), згідно якого прізвище, ім'я та по-батькові заявника «Авдющенко Владислав Володимирович», дата народження «31 грудня 1972 року»; -копією картки платника податків (а.с.9 (звор.), 59 (звор.)), згідно якої прізвище, ім'я та по-батькові заявника «Авдющенко Владислав Володимирович», дата народження «31.12.1972 року», РНОКПП [NUMBER]; -письмовими показами свідка [PERSON] (а.с.66-67), яка пояснила, що вона разом з [PERSON] проживала в с. Паліївка, товаришували і підтвердила факт того, що у [PERSON] є онук [PERSON], що вона називала його «Славко» або «Славік». Також підтвердила факт того, що [PERSON] склала заповіт на імя дочки [PERSON] та онука [PERSON]. Різницю в написанні імені онука в заповіті «Владислав» і «Вячеслав» пояснила тим, що при складанні заповіту перевіряються лише паспортні дані спадкодавця, а не спадкоємців; -письмовими показами свідка [PERSON] (а.с.68-69), який пояснив, що він разом з [PERSON] проживав в с. Паліївка, товаришували і підтвердив факт того, що у [PERSON] є онук [PERSON], що вона називала його «Славко» або «Славік». Також підтвердив факт того, що [PERSON] склала заповіт на імя дочки [PERSON] та онука [PERSON]. Різницю в написанні імені онука в заповіті «Владислав» і «Вячеслав» пояснив тим, що при складанні заповіту перевіряються лише паспортні дані спадкодавця, а не спадкоємців. Будь-які інші докази, що спростовували б надані докази позивача щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 23.03.1999 року, посвідчений секретарем виконкому Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, р.№ 20, від імені [PERSON] на імя спадкоємців [PERSON] та [PERSON], в частині другого спадкоємця належить [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], як одній і тій же особі, у справі відсутні. За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення вимог щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 23.03.1999 року, посвідчений секретарем виконкому Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, р.№ 20, від імені [PERSON] на імя спадкоємців [PERSON] та [PERSON], в частині другого спадкоємця належить [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], як одній і тій же особі, оскільки представником позивача в підтвердження заявлених вимог були надані суду належні докази. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що при зверненні [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини за заповітом після смерті померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, їм було відмовлено та розяснено, що у спадкодавця [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Той факт, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області була [PERSON], підтверджується: -довідкою, виданою виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 02.12.2016 року №393 (а.с.16), згідно якої встановлено, що житловий будинок за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області згідно по господарської книги №1 Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області за 2001-2005 роки числиться за [PERSON], яка померла 02.02.2003 року; -довідкою, виданою виконкомом Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, від 16.06.2009 року №222 (а.с.17), згідно якої встановлено, що 02.02.2003 року в с. Паліївка померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими спорудами, приватизованої земельної ділянки, земельної частки (паю), грошового вкладу. Від імені померлої виконкомом Паліївської сільської ради 23.03.1999 року був посвідчений заповіт. Спадкоємцями за заповітом на майно померлої є донька померлої [PERSON] та онук померлої [PERSON], які фактично прийняли спадщину. Спадкодавець була постійним жителем с. Паліївка і проживала за адресою: [INFO]. Заборона на спадкове майно відсутня; -копією рішення виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області №16 від 25.10.1993 року «Про розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок» (а.с.18), згідно якого встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель у межах норми загальною площею 0,50 га за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Паліївка, в т.ч. для ведення особистого підсобного господарства 0,46 га, під забудову 0,04 га. Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає що [PERSON] при житті на праві приватної власності належав вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, але правовстановлюючі документи на нього відсутні. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.11) встановлено, що [PERSON] померла 02.02.2003 року. Згідно заповіту, складеного 23.03.1999 року [PERSON] на ім'я [PERSON] та [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області 23.03.1999 року і зареєстрованого в реєстрі за №6 (а.с.12), встановлено, що [PERSON] заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом вона матиме право, [PERSON] та [PERSON] порівну. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Зарічна, 61, с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області на праві власності належав померлій [PERSON], а тому позивачам [PERSON] та [PERSON] вказаний житловий будинок повинен перейти у власність в порядку спадкування за заповітом, а отже позов підлягає задоволенню. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved