Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.03.2015 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Оскільки з листопада 2016 року, тобто з часу фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач добровільно не надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, лише нещодавно став допомагати епізодично, хоча має таку можливість, так як отримує заробітну платну в розмірі 6000 грн., просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в ньому, пояснила, що не володіє достовірними даними про те, чи відповідач працевлаштований офіційно, але з його слів відомо, що він виконує роботи в суши-барі в м. Києві і отримує дохід близько 6000 грн. в місяць. Інших осіб, яких за законом зобовязаний утримувати, не має. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліментів на утримання дитини в розмірі 1000-1200 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав. \~\~\~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 березня 2015 року, від якого мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 134295, виданого 10.03.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області та свідоцтва про народження серії 1-БВ № 267923, виданого 08.06.2016 року виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Дитина проживає з позивачем в с. Траулин, по вул. Молодіжній, 10, Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними довідки № 317, виданої 07.03.2017 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини регулярно не надає з листопада 2016 року, що слідує з пояснень позивача в суді. У звязку з тим, що достовірно місце роботи відповідача не відоме, за поясненнями позивача його доходи нерегулярні, суд, виходячи з положень ст. 184 СК України, знаходить стягнення аліментів проводити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, крім вищевказаного, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, обовязок утримувати дитину також і матірю, тому з врахуванням позиції відповідача знаходить визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення у 1200 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, оскільки такий розмір ґрунтується на вимогах закону, відповідає інтересам дитини, принципам справедливості та розумності, а визнання позову відповідачем в такому розмірі не порушує прав, обовязків та інтересів інших осіб. Судовий збір відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору. Спірні правовідносини слід регулювати ст. 180-182, 184 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial