Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до суду, в якому вказує, що 26.05.2015 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці 1-Травня,36 в с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області та майновий пай (частка) в сумі 10005 грн., який перебуває в КСП «Марківське». Спадкоємцем на дане спадкове майно за заповітом є позивач, яка в установлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно, позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки спадковий будинок побудований до 1995 року, коли державна реєстрація не проводилась, належність цього майна померлому не оспорюється, позивач прохає суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. Крім цього прохає визнати за нею право власності на майновий пай (частку) в сумі 10005 грн., який знаходиться в КСП «Марківське», належність якого [PERSON], який помер 26.05.2015 року підтверджується належними та допустимими доказами. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 серпня 2016 року неналежного відповідача КСП «Марківське» замінено належним ПАФ «Мир». Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій прохає розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити. Представник відповідача, Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохав розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача, ПАФ «Мир», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 26 травня 2015 року помер [PERSON] (а.с.5), який на випадок своєї смерті залишив заповіт, за яким все своє майно заповів дочці, [PERSON] (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: с. Марківка вулиця 1 Травня,36 Кобеляцького району Полтавської області, який побудований у 1942 році (а. с. 15, 37), а також майновий пай (частка) в сумі 10005 грн. (а.с.12) [PERSON], в установлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер 26 травня 2015 року, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON] відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності на нерухоме майно (а.с.16). Державна реєстрація права на нерухоме майно не здійснювалась, оскільки на час виникнення права власності діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Оскільки позивач [PERSON] внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючих документів відносно нього, не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], який помер 26.05.2015 року підтверджується належними та допустимими доказами, відповідачі не заперечують проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved