Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] у липні 2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У своїй заяві вказує на те, що 07.06.2006 помер [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Урожайна, 12 у с. Меченки Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,1397 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] є спадкоємицею за заповітом майна померлого 07.06.2006 [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. На час відкриття спадщини, що залишилася після померлого [PERSON], [PERSON] постійно проживала разом із ним за адресою: вул. Урожайна, 12 у с. Меченки Пирятинського району Полтавської області та прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Проте заявник не була зареєстрована за вказаною адресою. У звязку з цим [PERSON]О не може підтвердити, що вона дійсно на момент смерті [PERSON] постійно проживала разом з ним. У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав, просив задовольнити її з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області на судове засідання не зявився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода із заявою [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 07.06.2006 помер [PERSON] (а.с.5). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Урожайна, 12 у с. Меченки Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,1397 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.6,7). [PERSON] є спадкоємицею за заповітом майна померлого 07.06.2006 [PERSON] (а.с.8). Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини, що залишилася після померлого [PERSON], [PERSON] постійно проживала разом із ним за адресою: вул. Урожайна, 12 у с. Меченки Пирятинського району Полтавської області та прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Проте, заявник не може нотаріально оформити своє право на спадщину, так як не була зареєстрована за вказаною адресою і тому не може підтвердити, що дійсно проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини, яка залишилася після його смерті. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У звязку з цим, заявнику необхідно встановити юридичний факт постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на день його смерті, неможливо. Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що заявник та [PERSON] з 2001 року до дня смерті останнього проживали разом, заявник доглядала його хвору дружину, а потім самого [PERSON], так як вони були одинокі, власних дітей не мали; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-КЕ № 043815, виданого 07.06.2006 Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.5); - копією довідки виконавчого комітету Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 16.06.2016, відповідно до якої власником будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Урожайна, 12 у с. Меченки Пирятинського району Полтавської області, згідно даних по господарської книги № 10 за 2010-2015 є [PERSON], який помер 07.06.2006 (а.с.6); - копією державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 3,1397 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, серії ЯЗ № 164144 (а.с.7); - копією заповіту, відповідно до якого [PERSON] все майно, що йому належить заповідає [PERSON] (а.с.8); - іншими матеріалами справи. Згідно ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на день його смерті 07 червня 2006 року заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved