Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] у серпні 2015 року звернувся до суду із позовом до Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на момент смерті [PERSON], [INFO], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] від 20.12.1996, ій належала земельна частка (пай) площею 4,35 в умовних кадастрових гектарах, на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. На час смерті [PERSON], разом з нею був зареєстрований і проживав її син та батько позивача - [PERSON], який у відповідності до ст. 549 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) (в ред. 1963р.), фактично прийняв спадщину і від неї не відмовлявся. [PERSON] помер [INFO], на час своєї смерті проживав один в с. Білоцерківці Пирятинського району Полтавської області. Лише в травні 2015 року позивачу стало відомо від працівників Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що на території Тарандинцівської сільської ради на ім'я [PERSON] мається земельна частка (пай). Звернувшись до Пирятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було відмовлено в прийнятті заяви про вступ у спадщину. Позивач своєчасно не подавав заяву про прийняття спадщини тому, що не знав про наявність земельної ділянки, яку його батько прийняв фактично після смерті [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, в межах двох місяців. Представник Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області на судове засідання не з'явився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода із заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області на судове засідання не з'явився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність. Представник Пирятинської нотаріальної контори на судове засідання не з'явився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представників Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, Пирятинської нотаріальної контори та Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області , так як їх особисті пояснення не обов'язкові. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 29.12.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області (а. с. 8). Унаслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну часку (пай) площею 4,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 20.12.1996, яка знаходиться на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області., що належала їй (а.с.12). Її син - [PERSON] (а.с.7)за правилами ст. 526 ЦК України (в ред. 1963 р.) є спадкоємцем померлої першої черги за законом та на момент смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований та проживав, та фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] (а. с. 10). Його спадкоємцем за законом першої черги є його син - [PERSON] (а.с.6). Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Спадщину після смерті [PERSON] ніким із спадкоємців шляхом спільного проживання прийнято не було, оскільки останній на час своєї смерті проживав один (а.с.11). [PERSON] не може отримати спадщину у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Згідно з поясненними позивача, він вчасно не звернувся до нотаріальної контори тому, що після смерті [PERSON] не залишалося ніякого спадкового майна, а про наявність земельної ділянки, яку останній прийняв фактично після смерті [PERSON] дізнався тільки в травні 2015 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Outcome: approved