Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю. З зустрічним позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про визнання майна набутого за час шлюбу особистою приватною власністю. В підтвердження позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 16 серпня 1980 року вона уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 16 серпня 1980 року Вільшанською селищною радою. Під час спільного життя її чоловікові у спадок дістався житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці розміром 1200 кв. м., що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 28 липня 2005 року. На момент переходу у її власність домоволодіння складалось з житлового будинку літ.А-1, літньої кухні літ. Б,б, сараю літ. Г, льоху літ. В, колонки літ. К та огорожі № 1,2. За час шлюбу, за спільні кошти, нею та її чоловіком відповідачем по справі [PERSON] було покращено домоволодіння, а саме: збудовано сарай літ. «Г»,загальною площею 18,2 кв.м., сарай літ. «З», загальною площею, 14,9 кв.м., сарай літ. «О», загальною площею 35,10 кв.м., вбиральню літ. «Д» загальною площею 2,1 кв.м., літній душ літ. «Е» загальною площею 2,5 кв.м., літню кухню літ. «М», загальною площею 40,20 кв.м. Будівельні роботи проводились самочинно, без належної дозвільної та технічної документації., однак згідно Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта від 2014 року, зробленого експертом [PERSON], житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання майна набутого за час шлюбу особистою приватною власністю, посилаючись на те, що під час спільного життя йому у спадок дістався житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці розміром 1200 кв. м., що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом , виданим 28 липня 2005 року. На момент переходу у мою власність домоволодіння складалось з житлового будинку літ А-1, літньої кухні літ. Б,б, сараю літ. Г, льоху літ. В, колонки літ. К та огорожі № 1,2. За час шлюбу, ним за власні кошти було покращено домоволодіння, а саме: збудовано сарай літ. «Г», загальною площею 18,2 кв.м., сарай літ. «З», загальною площею, 14,9 кв.м., сарай літ. «О», загальною площею 35,10 кв.м., вбиральню літ. «Д» загальною площею 2,1 кв.м., літній душ літ. «Е» загальною площею 2,5 кв.м., літню кухню літ. «М», загальною площею 40,20 кв.м. Будівельні роботи проводились самочинно, без належної дозвільної та технічної документації., однак згідно Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта від 2014 року, зроблений експертом [PERSON], житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації. Згідно технічного паспорту, виготовленого КП «БТІДРР» 19.09.2014 року вартість будівель становить 143000,00 грн. Позивачка за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в заяві поданій до суду 16.02.2015 року просила свою позовну заяву залишити без розгляду, зустрічний позов [PERSON] визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явився, в поданій заяві наполягав на задоволенні зустрічного позову, просив справу розглядати за його відсутності. Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає зустрічний позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що 16 серпня 1980 року сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 16 серпня 1980 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Під час спільного життя позивачу [PERSON] за зустрічним позовом у спадок дістався житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці розміром 1200 кв. м., що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 28 липня 2005 року. На момент переходу у [PERSON] власність домоволодіння складалось з житлового будинку літ А-1, літньої кухні літ. Б,б, сараю літ. Г, льоху літ. В, колонки літ. К та огорожі № 1,2. За час шлюбу, [PERSON] за власні кошти, покращив домоволодіння, а саме: збудував сарай літ. «Г», загальною площею 18,2 кв.м., сарай літ. «З», загальною площею, 14,9 кв.м., сарай літ. «О», загальною площею 35,10 кв.м., вбиральню літ. «Д» загальною площею 2,1 кв.м., літній душ літ. «Е» загальною площею 2,5 кв.м., літню кухню літ. «М», загальною площею 40,20 кв.м. Будівельні роботи проводились самочинно, без належної дозвільної та технічної документації., однак згідно Звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта від 2014 року, зроблений експертом [PERSON], житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації. Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду за заявою позивача. Стаття 57 СК України передбачає, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1)майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо), відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Таким чином, зустрічний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved