Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Горяшко Л.В. звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем з 2006 року проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, [INFO] в них народилась донька [PERSON] . В листопаді 2010 року в наслідок сварки вони припинили свої відносини та почали проживати окремо. 17 серпня 2013 рок вона уклала шлюб з іншим чоловіком [PERSON] та 06 квітня 2014 року разом із своєю донькою [PERSON] , [INFO] переїхала проживати до Італії, при цьому кожного літа, окрім 2017 року, приїздила до України в м. Нова Каховка де проживали більше місяця, в цей час її батько [PERSON] , знаючи про те, що його донька [PERSON] , [INFO] знаходиться в м. Нова Каховка не виявляв бажання з нею спілкуватись та з часу її народження не надавав їй матеріальну допомогу, крім того за час знаходження дитини в Італії батько жодного разу не поцікавився станом її здоров`я, інтересами, розвитком, навчанням, тобто відповідач, як батько по відношенню до неповнолітньої [PERSON] батьківські обов`язки не виконував. У зв`язку з чим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. 20 травня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських обов`язків відносно його неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , підтримала та просила їх задовольнити. При цьому заявила відмову щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] та просила в цій частині провадження у справі закрити, про що подала відповідну заяву. Відповідач [PERSON] та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] визнав та не заперечував проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в особі служби у справах дітей в підготовче судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність. Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 30 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої зазначений відповідач [PERSON] , матір`ю - позивач [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 09 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області. 09 грудня 2013 року рішенням Бериславського районного суду Херсонської області визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] з її матір`ю [PERSON] , за місцем проживання останньої: [ADDRESS] ; дозволено вивезти за межі України малолітню [PERSON] , [INFO] на постійне місце проживання до Держави Італії у супроводі матері, [PERSON] , без згоди батька та супроводу батька [PERSON] . Зобов`язано [PERSON] реалізувати право дитини на спілкування з батьком, гарантувати забезпечення перебування дитини на території Держави України для спілкування малолітньою [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] протягом одного місяця під час літніх канікул дитини. Відповідно до довідки №04-04/3802 виданої 28 березня 2019 року відділом державної реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області позивач [PERSON] разом із своєю неповнолітньою донькою [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З паспорту, номер [NUMBER] , виданого 04 вересня 2013 року на ім`я [PERSON] , неповнолітньою донькою якої є [PERSON] , [INFO] , у період часу з 12 липня 2015 року по 20 серпня 2015 року; з 03 липня 2016 року по 26 серпня 2016 року; з 02 липня 2018 року та по 25 серпня 2018 року перебували на території Держави Україна. Згідно довідки наданої 17 червня 2019 року відділом громадянського стану м. Кодроїпо Провінція Удіне, [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] з 14 квітня 2014 року після імміграції з України. 30 липня 2019 року виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області повідомив суд про неможливість надання висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки [PERSON] , 2007 року народження, не проживає на території обслуговування Новокаховської міської ради, мешкає в іншій державі, поспілкуватись із дитиною для підготовки висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області не представляється можливим. Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти». Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків утримання дитини. Таким чином, враховуючи, що позивач наполягає на позбавленні відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а відповідач не заперечує, визнавши заявлені проти нього позовні вимоги, суд задовольняє позовну заяву в цій частині. Що стосується, позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , суд, з врахуванням п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову в цій частині і відмова прийнята судом. На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180, 192 Сімейного кодексу України;

Outcome: approved