Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO] визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2.50 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], посилаючись на те, що [INFO] року померла її баба, [PERSON]. Після її смерті позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8). Постановою державного нотаріуса від 21 червня 2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно, оскільки спадкодавець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі. Довідкою Печихвостівської сільської ради від 14.03.2017 року №376 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем за законом на спадкове майно є [PERSON]. Спадкоємець вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.7). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є онукою [PERSON] (а.с.12.13). З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] видно, що [PERSON] належала земельна частка (пай) (а.с.6). З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 08.09.2017 року видно, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняла спадщину, є її спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2.50 га., яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] видно, що його видано на ім'я [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO] розбіжності в написанні її по батькові є граматичною помилкою. А тому суд з метою оформлення прав на спадкове майно встановляє факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла [INFO] року. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved