Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON], через свого представника за довіреністю [PERSON], звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 02.04.2009 року, право власності по 1/4 частині на нерухоме майно, що розташоване в с.Овлаші,вул..Перемоги,17,Роменського району,Сумської області, яке складається з житлового будинку дерев»яного, обкладеного цеглою літ «А» загальною площею 73,5 кв.м., жилою площею 34,4 кв.м., ганку цегляного літ. «гн», погребу цегляного літ. «п/г», сараю дощаного літ. «Б», вбиральні дощаної літ. «У», огорожі дощаної літ. «№». Свої вимоги мотивували тим, що 02 квітня 2009 року помер їх батьком [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема із 1/2 частки в нерухомому майні, яке розташоване по вул.Перемоги,17, с.Овлаші,Роменського району, Сумської області. З метою оформлення своїх спадкових прав вони звернулися до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Позивачі в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надали. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та участі позивачів. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. ( а.с.100). Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, позовній вимоги позивачів визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. (а.с.49). В попередньому судовому засіданні третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не заперечувала. Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно. Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України. [PERSON] з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . [PERSON] ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що 02 квітня 2009 року помер [PERSON]. ( а.с.6). [PERSON] свідоцтва про народження 28 серпня 1963 року народилася [PERSON], її батьком записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. ( а.с.14). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану № 00027505403 [PERSON] 26.09.1981 року одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON].( а.с.13). [PERSON] свідоцтва про народження 23 липня 1958 року народилася [PERSON], її батьком записаний [PERSON], а матірю [PERSON]. ( а.с.15). [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу 18.01.1983 року одружилися [PERSON] та [PERSON] та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище йому - [PERSON], їй - [PERSON].( а.с.16). [PERSON] довідки-характеристики № 944 від 19.07.2016 року по даним Довгополівської сільської ради Роменського району згідно з записом в погосподарській книзі № 15, особовий рахунок № 0629-1 зареєстрована ? частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які знаходяться в с.Овлаші Роменського району Сумської області по вул.Перемоги, 17 за гр.[PERSON], який помер 02 квітня 2009 року, який до смерті був зареєстрований і проживав в [INFO]. Спадкоємцями на все майно є [PERSON] та [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Довгополівської сільської ради не посвідчувався. Земельна ділянка загальним розміром 0,14 га ( в т.ч. 0,06 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,08 га для ведення особистого підсобного господарства передана померлому в приватну власність рішенням Довгополівської сільської ради від 15.12.1993 року ), але державний акт померлий за життя не отримав.( а.с.17). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50947984 30.03.2011 року заведена спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 02.04.2009 року і зберігається в Роменській районній державній нотаріальній конторі.( а.с.19). [PERSON] довідки КП «Роменське МБТІ» від 01.07.2016 року № 486 згідно з архівною інвентарною справою станом на 01.01.2013 р. 12 частина житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с.Овлаші, Роменського району, вул..Перемоги,17 зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Роменською райдержадміністрацією 28.02.2008 року. Реєстрація права власності на іншу ? частину нерухомого майна не проводилася. [PERSON] довідки Довгополівської сільської ради ? частина будинку зареєстрована за померлим [PERSON] і складається з :житлового будинку дерев»яного, обкладеного цеглою літ «А» загальною площею 73,5 кв.м., жилою площею 34,4 кв.м., ганку цегляного літ. «гн», погребу цегляного літ. «п/г», сараю дощаного літ. «Б», вбиральні дощаної літ. «У», огорожі дощаної літ. «№».( а.с.20). [PERSON] технічного паспорту на житловий будинок в с.Овлаші, Роменського району, вул..Перемоги,17, замовником технічної інвентаризації є [PERSON].( а.с.21-23). [PERSON] листа державного нотаріуса Роменської районної державної нотаріальної контори( та копій відповідних заяв) -30.03.2011 року було заведено спадкову справу № 122/2011 після смерті 02.04.2009 року [PERSON] на підставі заяв про прийняття спадщини поданих від імені [PERSON] та [PERSON]. Іншою спадкоємицею є дружина спадкодавця [PERSON], яка заявою, справжність підпису на якій засвідчено секретарем Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області [PERSON] 30.11.2010 року за реєстровим № 240, повідомила, що спадщину в установлений законом строк не прийняла, до суду по даному питанню звертатись не буде і відмовилася від отримання свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.55-58). [PERSON] витягу з погосподарської книги , наданої Довгополівською сільською радою за вих. № 02-13/841 від 12.12.2016 року, за [PERSON], значиться ? частина житлового будинку, який розташований в с.Овлаші Роменського району Сумської області по вул.Перемоги,17. ( а.с.68-94). Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку по вул.Перемоги,17 в с.Овлаші , Роменського району, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивачі скористалися передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивачів [PERSON] та [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення їх позову і визнання за ними права власності на зазначене майно.

Outcome: approved