Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 26 серпня 2005 року помер [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну частку (пай) розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Нове життя» смт Дашів Іллінецького району Вінницької області, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0066837, виданим на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 28 грудня 1996 року № 453 та земельну ділянку площею 0,12 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по вул. Молодіжній в смт Дашів Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю, серія ВН №001465, виданим на підставі рішення 14 сесії 22 скликання [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 07 серпня 1997 року. За життя [PERSON] заповів своїй [PERSON] земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану по вул. Молодіжній в смт Дашів Іллінецького району Вінницької області, про що свідчить складений ним 02 жовтня 1998 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 114. На день його смерті заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає. [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька [PERSON] на все інше спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Нове життя» смт Дашів Іллінецького району Вінницької області, право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0066837, виданим на підставі рішення Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 28 грудня 1996 року № 453. [PERSON] та [PERSON] інші діти покійного, які мали право на спадкування як спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їм свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із пропущенням встановленого законом шестимісячного строку прийняття спадщини. Однак цей строк вони вважають, що пропустили з поважної причини, так як [PERSON] не знала про існування заповіту, а [PERSON] не знала про існування спадкового майна, а дізналася про нього лише в 2013 році від працівників [PERSON] селищної ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому позивачі просять суд визнати за ними право власності на майно, в порядку спадкування після смерті [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання також не зявився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими ними письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4,5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.6,7), копією свідоцтва про народження 8 липня 1957 року [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), копією свідоцтва про народження 14 червня 1961 року [PERSON] (а.с.10), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.11,12), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.13,14), копією свідоцтва про народження 9 грудня 1958 року [PERSON] (а.с.15), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.17), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.18), копією свідоцтва про смерть 26 серпня 2005 року [PERSON] Г.Н. (а.с.19), копією сертифіката на земельну частку (пай) (а.с.20), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.21), копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.22), копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.23). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved