Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] страждає на психічне захворювання та є інвалідом 2 групи. Рішенням Василівського районного суду від 22 квітня 2008 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено [PERSON] опікуном над ним. [INFO] [PERSON] померла. Внаслідок захворювання [PERSON] не здатний до самостійного життя, потребує постійного нагляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій і не в змозі керувати ними. Встановлення над [PERSON] опіки необхідно для вирішення в його інтересах соціально-побутових питань. Заявник є рідним племінником [PERSON], за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров'я може виконувати обов'язки піклувальника. [PERSON] має намір доглядати за [PERSON] та надавати йому допомогу в повсякденному житті, захищаючи його права та законні інтереси. Заявник просить встановити над [PERSON], [INFO], опіку та призначити його опікуном недієздатного, який мешкає за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити заяву з підстав, викладених у письмовій формі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її присутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Вислухавши думку позивача, оцінивши надані ним докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно висновку №888 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу від 17 квітня 2003 року, виданого міською лікарнею м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, за станом психічного здоров'я хворий [PERSON], який проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з діагнозом шизофренія, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 07 лютого 2006 року, є інвалідом 2-ої групи внаслідок захворювання, отриманого в період проходження військової служби. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2008 року, [PERSON] визнано недієздатним. [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. [PERSON] є рідним племінником [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], згідно якого видно, що мати заявника - [PERSON] є рідною сестрою недієздатного [PERSON] (а.с. 12-14). У відповідності до положень ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Як вбачається з характеристики на [PERSON], виданої ЖЕД-3 Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності», заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та зі слів сусідів громадського порядку не порушує, спиртних напоїв не вживає. Усних чи письмових заяв про погану поведінку в ЖЕД-3 не надходило. До адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 15). Згідно довідок, виданих поліклінікою для дорослих м. Енергодар державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» від 08 липня 2014 року, [PERSON], [INFO], на «Д» обліку у лікаря-нарколога та на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті не перебуває. Раніше за психіатричною допомогою не звертався (а.с. 16,40). Згідно довідки №879 від 28 липня 2014 року (а.с.36), [PERSON] з 15 липня 2014 року проживає у [ADDRESS]. У квартирі також зареєстрований та проживає [PERSON] У поданні виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 12 серпня 2014 року, що міститься в матеріалах справи вказано, що характеристика [PERSON] позитивна, він бажає захищати правові та майнові інтереси свого дядька - [PERSON], піклуватися про його життя та здоров'я. Опікунська рада при виконакому Дніпрорудненської міської ради просить суд розглянути Подання щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З наведених норм вбачається, що опікун для особи, яка визнана судом недієздатною, призначається за поданням органу опіки та піклування. До суду надійшло зазначене вище подання. Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заяву необхідно задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved