Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, - будинковолодіння [ADDRESS], і складається із житлового будинку площею 44,3 кв.м., господарської будівлі площею 9,0 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Позивач покликалася на те, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із вказаного житлового будинку. При зверненні Позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Сторони, будучи повідомленими про дату і час судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. Позивач позов підтримав, просила задовольнити. Крім того уточнила площу спадкового майна, - житлового будинку [ADDRESS], - загальна площа 28,5 кв.м. та житлова 24,9 м.кв. Представник Відповідача проти позову не заперечив. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. 19 квітня 1986 року за реєстровим №10 секретарем виконкому Кам'янківської сільської ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області посвідчено заповіт [PERSON], жителя [ADDRESS] відповідно до якого останній, на випадок своєї смерті зробив наступне заповітне розпорядження: все належне йому майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів в користь [PERSON] [PERSON] помер [INFO] року в с. Кам'янки Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 25 серпня 1989 року. Згідно із архівною довідкою архівного відділу Підволочиської РДА №7 від 04 січня 2018 року по документах архівного фонду «Кам'янківська сільська рада» у по господарських книгах села Кам'янки станом на 1989 рік значиться господарство [PERSON], [INFO] - голова двору, проживав один. Довідка видана на підставі фонду №54, справа №7, арк. 33. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч.ч.1,2 ст. 524 ЦК УРСР, чинного на день виникнення правовідносин). Пункт 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] року прийняла відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, що стверджується актом опиту свідків від 08 листопада 2017 року, складеним депутатом Підволочиської селищної ради Тернопільської області, довідкою Підволочиської селищної ради №1351 від 29 грудня 2017 року, та страховим свідоцтвом про комплексне страхування та страхування тварин, що належить громадянам серія [NUMBER] від 26 січня 2001 року. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, довідкою про технічний опис об'єкта нерухомого майна №172 від 26 жовтня 2017 року, довідкою №1121 від 17 жовтня 2017 року, виданою Підволочиською селищною радою Тернопільської області, власником житлового будинку за адресою [ADDRESS], загальною площею 28,5 кв.м., житловою, - 24,9 м.кв., значиться [PERSON], право власності не зареєстроване. Дані факти свідчать, що [PERSON] був власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за вказаною адресою. Згідно із роз'ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 14 листопада 2017 року №742/01-16, вчинення нотаріальної дії - видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO] року неможливе у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння. З огляду на вказане Позивач, яка після смерті [PERSON] спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я померлого, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене,

Outcome: approved