Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом в якому просять визнати за ними право власності на 1/6 частину за кожним, квартири [ADDRESS] яка належала на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації ДСП «Богодухівська агротехніка» [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що померла [INFO] року. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що вищевказана квартира [ADDRESS] належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації ДСП «Богодухівська агротехніка» в рівних частках, тобто по 1/3 частині кожному, - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що померла [INFO] року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини вищевказаної квартири. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2014 року встановлено факт родинних відносин між ними. Однак, коли позивачі звернулися за отриманням свідоцтва про право на спадщину, державним нотаріусом було їм відмовлено в оформленні права власності на нерухоме майно, оскільки право власності на вищевказану квартиру належним чином не було зареєстровано за власниками. Представник позивачів по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача: Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та представник третьої особи: Державна реєстраційна служба в Богодухівському районі Харківської області, в судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви про слухання справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Петропавлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 11 лютого 2014 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса з відповідною заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON]. Згідно повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області № 1928/02-17 від 10.11.2014 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], оскільки право власності на вищевказану квартиру належним чином не було зареєстровано за власниками, про що свідчить відповідь Богодухівського БТІ від 03.11.2014 за № 229. Спадкодавиця за життя не стала власником спадкового майна. Тому позивачам було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON]. Згідно копії актового запису про шлюб № 15 від 01 вересня 1969 року, складеного виконавчим комітетом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації державним сільськогосподарським підприємством «Богодухівська агротехніка» від 06 серпня 2001 року, квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], тобто по 1/3 частині кожному. Згідно довідки-характеристики № 253 виданої приватним підприємством «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» від 23.10.2014 року, квартира розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, роз'яснено, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (стаття 1299 ЦК України). Таким чином, судом встановлено, що померла [INFO] року [PERSON], була власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] яка належала на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації ДСП «Богодухівська агротехніка» від 06 серпня 2001 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка не заповідана і складається з 1/3 частини вищевказаної квартири. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України є її син [PERSON] та чоловік [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. [PERSON] та [PERSON] спадкове майно, а саме 1/3 частину квартири прийняли, так як звернулися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, суд вважає за можливе позов [PERSON] та [PERSON] задовольнити та визнати за ними право власності на 1/6 частину за кожним квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Outcome: approved