Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа - Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 р. який рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25.02.2010р. розірвано. Від спільного життя мають малолітніх дочок [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13.10.2011р. стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей з 15.08.2011 р. щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 09.12.2013р. змінено розмір аліментів на тверду грошову суду у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2013р. до досягнення дітьми повноліття. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно. З 20011 року відповідач сплатив аліменти лише в сумі 345 грн., станом на 01.04.2014р. його заборгованість по сплаті аліментів становила 17553 гра. 78 коп. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем проживають окремо. Діти проживають разом з нею. Відповідач життям дітей не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дітьми, та не приймає участі у їх вихованні. На сьогоднішній день діти не знають свого батька та не мають до нього ніяких почуттів, оскільки жодного разу його не бачили. Старша дочка [PERSON] з 01.09.2014р. навчається в спеціалізованій загальноосвітній школі інтернат І-ЇІІ ступенів «Славутинка». До 01.09.2014р. діти відвідували дошкільний навчальний заклад «Олімпійський», який [PERSON] відвідує до сьогоднішнього дня. [PERSON] жодного разу дітей не провідував, з педагогічним колективом не спілкувався, не цікавився життям і успіхами доньок. Позивачка просить суд винести рішення яким позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка. Представник третьої особи в суді вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки відповідач злісно ухиляється від утримання дітей, не цікавиться їх навчанням, здоров'ям, рішенням опікунської ради визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей. Свідок [PERSON] суду пояснила, що біля двох років живе по сусідству з позивачкою, за цей час відповідача жодного разу у них не бачила, діти про батька ніколи при ній не згадували. Свідок [PERSON] суду пояснила, що братовою позивачки, їй відомо що після розлучення відповідач дітей не відвідує, матеріальної допомоги позивачці на їх утримання не надає, старша донька про нього забула а молодша взагалі ніколи й не бачила, навчанням, вихованням дітей відповідач не цікавиться. Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони з 27.10.2007 р. перебували у шлюбі який розірвано рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25.02.2010р. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженки смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13.10.2011р. стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей з 15.08.2011 р. щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 09.12.2013р. змінено розмір аліментів на тверду грошову суду у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15.11.2013р. до досягнення дітьми повноліття. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно. Станом на 01.11.2014 р. його заборгованість по сплаті аліментів становила 26326 грн. 98 коп. Відповідач після розлучення життям дітей не цікавиться, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми, не створює умов для отримання ними освіти, не цікавиться їх навчанням та вихованням. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями третьої особи, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], характеристиками відповідача від 27.02.2014 р.(а.с.17) та від 27.10.2014 р.(а.с.30), довідкою завідувача дошкільного навчального закладу № 5 «Олімпійський» від 25.02.2014 п.(а.с.18) Органом опіки та піклування Кам'янець-Подільської райдержадміністрації згідно висновку від 30.04.2014 р. визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З врахуванням наведеного суд вважає доведеним факт злісного ухиляння відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню малолітніх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved