Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] у липні 2019 року звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 08 червня 2007 року у Хотімлянській сільській раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 3, залишити прізвище « [PERSON] », стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по сплаті судового збору та послуг адвоката. На обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 08 червня 2007 року року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею. Вказує, що шлюбно-сімейні відносини не склалися через різне розуміння та відношення до сімейних та подружніх обов`язків, у зв`язку з чим виникали непорозуміння та конфлікти. З відповідачем не проживають з червня 2019 року. 25 липня 2019 року суд відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі. 05 грудня 2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 08 січня 2020 року сторонам по справі надано строк на примирення терміном два місяці, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Позивач в судовому засідання підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Пояснила, що шлюбно-сімейні відносини припинили у червні 2019 року через різне розуміння та відношення до сімейних і подружніх обов`язків, у зв`язку з чим періодично виникали сварки. Представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. Пояснив, що він заперечує проти залишення позивачу прізвища « [PERSON] » після розірвання шлюбу, а також проти стягнення з нього на користь позивача витрат на сплату послуг адвоката. Дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності суд, приходить до наступного. 08 червня 2007 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Хотімлянській сільській раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 3. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08 червня 2007 року (а.с.). Від шлюбу мають двох доньок - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 12 липня 2007 року Хотімлянською сільською радою Вовчанського району Харківської області, відповідний запис № 7) та [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 27 жовтня 2010 року Хотімлянською сільською радою Вовчанського району Харківської області, відповідний запис № 7) (а.с.5,6). Судом встановлено, що сторони з червня 2019 року шлюбні відносини не підтримують, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, між сторонами повністю втрачено взаєморозуміння. З вказаних обставин вбачається, що між сторонами склалися шлюбно-сімейні правовідносини, зокрема щодо розірвання шлюбу, а тому суд застосовує до них наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частина 1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначено у ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. При вирішення спору суд враховує, що позов до суду про розірвання шлюбу позивачем подано ще у липні 2019 року, на день розгляду справи минуло вісім місяців, і позивач наполягає на розірванні шлюбу. У наданий судом строк для примирення сторони не примирилися. Таким чином, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали не можливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] », суд вважає за необхідне залишити їй це прізвище. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved