Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

Адвокат Перебийніс С.В., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з даним позовом і просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] та рідним братом [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її брата [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] , яку останній успадкував після смерті їхньої матері [PERSON] , але не оформив спадкових прав. Вона є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину шляхом подачі заяви приватному нотаріусу Митрофановій Л.П., про що заведена спадкова справа №59/2020 від 21.05.2020 року. Проте нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини та правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно. В судове засідання представник позивача - адвокат Перебийніс С.В. не з`явилася, направивши до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Від Селищенської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] , [PERSON] (а.с.11). У зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] прізвище позивача змінено на « [PERSON] » (а.с.11). 02.08.2016 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.12). [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.9). [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Селищенської сільської ради від 01.08.2019 року №677 (а.с.15). Тому [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв, але не оформив спадкових прав. [INFO] в с.Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданим повторно 24.01.2019 року (а.с.12). Померлий заповіт не залишив. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с.Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №598, виданою 01.09.2020 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради, згідно якої [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , померлий проживав одиноко (а.с.17). Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 26.03.2020 року, яке набрало законної сили 25.04.2020 року визначено [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] один місяць, який рахувати від дня набрання даним рішенням законної сили. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши до приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. заяву про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №59/2020 від 21.05.2020 року, інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали (а.с.23). 09 листопада 2020 року приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини та правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно (а.с.22). В довідці, виданій виконавчим комітетом Селищенської сільської ради від 01.09.2020 року зазначено, що за померлою [PERSON] обліковується домоволодіння по [ADDRESS] згідно записів в погосподарській книзі №2, домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,50 га, яка приватизована згідно рішення сільської ради №19 від 19.11.1993 року (а.с.16). Згідно висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам, складеного 08.08.2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.30-36). [PERSON] виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок та господарські споруди побудовані в 1950-1971 роках. В п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено: -при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини; -Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішення цього спору щодо спадкових прав на вищевказане нерухоме майно пов`язане із встановленням факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] та рідним братом [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню. За таких обставин, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] , яку останній фактично прийняв після смерті матері [PERSON] , але не оформив спадкових прав, [PERSON] , як спадкоємець за законом звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, про що заведена спадкова справа, але відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно і тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, судом встановлено, що за померлою [PERSON] обліковується домоволодіння, також встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , їхньою матір`ю була [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння є законними і задовольняє позов.

Outcome: approved