Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON], представник позивачки [PERSON], звернувся в суд з позовом до Чортовецької сільської ради, [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивачки [PERSON] згідно свідоцтва від 06.09.1989 р. про право особистої власності на жилий будинок, як голова колгоспного двору, був власником жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS]. Назва вулиці була змінена з [ADDRESS] на [ADDRESS]. Житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 64,4 м кв., житловою площею 22,5 м кв., літньої кухні, позначеної літерою «Г», сараїв, позначених літерами «Б», «В», «Д», «К», майстерні, позначеної літерою «і», гаража, позначеного літерою «Л», навісу, позначеного літерою «Ж», вбиральні, позначеної літерою «3», басейну,колодязя, воріт, огорожі та вимощення. [PERSON] 02.08.2011 р. вчинив заповіт, яким заповідав все належне йому майно синові [PERSON]. Внаслідок смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилась спадщина. Спадкоємець [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері - [PERSON]. Остання не претендує на частку в спадщині та не заперечує щодо оформлення права власності на житлове господарство за позивачкою. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивачка [PERSON] отримала відмову в зв'язку з реєстрацією житлового господарства як колгоспного двору та неможливістю визначення часток членів цього двору і рекомендувала звернутись до суду. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, до суду представник подав заяву про розгляд справи в їх відсутності, одночасно в заяві зазначив, що позов підтримує. Чортовецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за позовом [PERSON] у відсутності представника сільської ради та зазначила, що позов визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] подали до суду заяви, в яких зазначили, що позов [PERSON] визнають, відмовляються від спадкування за законом в користь позивачки, просять справу розглядати у їх відсутності. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 06 липня 1989 р. стверджено, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON], свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 102 від 14 червня 1989 р. Відповідно до Постанови Президії Верховної Ради України від 11 червня 1993 року «Про відновлення колишніх найменувань окремим населеним пунктам Івано-Франківської області» було відновлено колишнє найменування - [ADDRESS] була змінена на [ADDRESS], свідчить видана виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради довідка № 2723 від 01.11.2013 р. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Станом на 15.04.1991 р. по [ADDRESS] проживали [PERSON], [INFO], голова домогосподарства, [PERSON], [INFO], дружина; [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], дочка, [PERSON], [INFO], внук, про що свідчить довідка виконавчого комітету Чортовецької сільської ради № 2722 від 01.11.2013 р. [PERSON] помер [INFO] року в с. Чортовець, що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00012781106 свідчить про те, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], шлюб укладений 16.02.1960 р., актовий запис № 9. Про те, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] свідчать: свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 09.07.1969 р. Чортовецькою сільською радою Городенківського району, Витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб № 00013477112, яким стверджено, що 21.11.1987 р. був складений актовий запис № 34 про шлюб між [PERSON] та [PERSON], змінене дошлюбне прізвище дружини [PERSON] на [PERSON] і що 28.08.1990 р. шлюб розірваний, актовий запис № 47; свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], яким стверджено про зміну прізвища [PERSON] на [PERSON]. Повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 19.02.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, свідчить про те, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. Отже, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом [PERSON]. За заповітом, посвідченим 02.08.2011 р. секретарем Чортовецької сільської ради, зареєстрованим у реєстрі за № 82, [PERSON], [INFO] заповідав все належне йому майно синові [PERSON], [INFO]. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Ст. 1274 цього кодексу передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги; спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Про те, що спадкоємець [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини після смерті свого батька спадкодавця [PERSON] в користь матері [PERSON] свідчить його нотаріально засвідчена заява від 07.01.2014 р. Відмова від прийняття спадщини проведена у встановлений статтею 1270 ЦК України строк. Матеріалами справи доведено, що позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON]. Довідкою Чортовецької сільської ради № 2697 від 29.10.2013 р. стверджено, що на час смерті [PERSON] разом з ним проживала дружина [PERSON]. [PERSON] до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить відповідь приватного нотаріуса Городенківського РНО. Відповідачі [PERSON], [PERSON] відмовились від спадкування після померлого [PERSON] в користь позивачки [PERSON], про що свідчать їх заяви. Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 6585 від 30.10.2013р., виданою Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», стверджено, що власником нерухомого майна, розташованого в [ADDRESS], є [PERSON] та зазначена підстава виникнення права власності - Свідоцтво про право власності, видане Городенк. РВК 6.07.1989 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 102 від 14.06.1989 р. Як вбачається із висновку про оцінку вартості майна, складеного ТОВ «Прикарпатексперт», ринкова вартість будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS], становить 57200 грн. З довідки приватного нотаріуса Городенківського РНО № 119-01-16 від 19.03.2014р. встановлено, що неможливо видати спадкоємцю [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], так як свідоцтво про право власності оформлене на колгоспний двір, головою якого був [PERSON], і частка спадкодавця конкретно не визначена. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідачі позов визнають. Визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом не встановлено неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS]. Тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст. 120,123, ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316,317,325,328, 1216,1222, 1223,1233, 1261,1268,1270,1273,1274 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved