Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Нижньолипицької сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] . Заявою від 24.06.2020 адвокат Окуневич М. В. зменшив позовні вимоги просив визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] . Обґрунтувано позов тим, що її батько, [PERSON] , якому належала частка розміром 1/3 зазначеного житлового будинку, помер. Вона є його єдиним спадкоємцем. З приводу оформлення спадщини батька вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Представник Нижньолипицької сільської ради, сільський голова Вітчистий О. В., в підготовчому засіданні визнав позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до довідки № 119 від 26.05.2020, виданої виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради, станом на 15.04.1991 року в будинковолодінні за адресою: [ADDRESS] , проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначене будинковолодіння належало до категорії «колгоспні двори». Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві власності в рівних частках (по 1/3). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26 cічня 2001 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії актового запису про смерть №3 від 18 січня 2001 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією актового запису про смерть №9 від 21 травня 1999 року [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.05.2017, яка складається з земельної частки (паю) площею 70,5 умовних кадастрових гектари, підтверджується, що спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Копією свідоцтва про народження [PERSON] (яка після одруження обрала прізвище [PERSON] ) серія [NUMBER] від 07 липня 1977 року підтверджується, що її батьком був [PERSON] . Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 06 травня 2017 року № 696/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок\~ [ADDRESS] у зв`язку з тим, що державну реєстрацію права власності на зазначене домоволодіння проведено після смерті спадкодавців [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] Згідно з довідкою № 132 та копією технічного паспорта, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 06 квітня 2017 року, до складу домоволодіння по [ADDRESS] входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 76,7 кв. м, житловою площею 39, 1 кв. м, стайня (літера Б) площею 22,5 кв. м, стодола (літера В) площею 18,5 кв. м, комора (літера Г) площею 15, 0 кв. м, шопа (літера Д) площею 17,5 кв. м, огорожа № 1. В цій\~же довідці\~зазначено,\~що [INFO] \~за [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] було\~зареєстровано право\~власності в\~рівних частках\~на домоволодіння\~в с.\~Нижня Липиця\~Рогатинського району.\~Підстава для\~реєстрації права\~власності \~свідоцтво про\~право власності,\~видане 04.04.2000\~виконавчим комітетом\~Нижньолипицької сільської\~ради на\~підставі рішення\~від 12.10.1999\~№ 22.\~Рішення про\~реєстрацію права\~власності прийняте\~04.04.2000\~р.,\~реєстровий запис\~№ 23,\~книга №1.\~Переходи права\~власності на\~цей об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на частку спірного нерухомого майна як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved