Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] являється її, [PERSON] колишнім чоловіком, шлюб між якими розірвано рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2021р.. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, дочка, [PERSON] , [INFO] , та дочка, [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Незважаючи на те, що вона та їх діти зареєстровані у [ADDRESS] , а відповідач зареєстрований за у [ADDRESS] , останні п`ять років вони фактично проживають у придбаній ними квартирі, що по [ADDRESS] , яка оформлена на відповідача. За час спільного подружнього життя вони придбали меблі та побутову техніку, якими облаштували вказану квартиру. З 08.04.2010р. вона працює в моторвагонному депо Львів на посаді провідника пасажирського вагона цеху провідників, а з 21.09.2019 року по даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком понад 3 роки без збереження заробітної плати. Відповідач працює водієм автотранспорту у Словенії в різних роботодавців. З жовтня 2020р. відповідач перестав давати їй кошти на утримання їх дітей. Оскільки відповідач працює неофіційно, вона бажає стягувати з відповідача аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв`язку з цим, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей щомісяця до досягнення дітьми їх повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позові та просила суд їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. А тому відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає неявку відповідача в судове засідання неповажною та за згодою позивача, вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх осіб,\~які беруть\~участь \~у справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~ технічного\~засобу не\~здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13, 81 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~З свідоцтв про народження видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] і є сторонами по справі. \~ \~ \~ \~Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2020р. шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки «Вагоноремонтного ДЕПО Львів» № [NUMBER] , [PERSON] працює провідником пасажирського вагона цеху провідників з 08.04.2010 року. З 21.09.2019р. остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком понад три роки без збереження заробітної плати. Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб №31229 від 01.02.2021р. [PERSON] жодних доходів з місця праці не отримує. \~ \~ \~ \~Діти проживають з матір`ю, знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми їх повноліття. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial