Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Борисковичі, вул.Центральна, 19, Горохівського району Волинської області, посилаючись на те, що вказане вище нерухоме майно їй посвідчила заповітом її мати, [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] померла 27 червня 2012 року. Після її смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити. [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнала повністю, щодо визнання її права власності на вказаний вище житловий будинок не заперечує. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного [PERSON] 7 липня 1999 року, який було посвідчено секретарем Бранівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №71 видно, що вона все своє майно заповіла своїм дітям по 1/2 в рівних частинах, [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 27 червня 2012 року (а.с.8). Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 02.06.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі (а.с.11). Документами про родинні відносини стверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.5,6). Довідкою Бранівської сільської ради від 22 травня 2017 року №549 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді посвідчувався в реєстрі за №71 від 07.07.1999 року, заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцями за заповітом є дочки [PERSON], та [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини поданою заявою. Спадкоємець [PERSON] вступила у володіння спадковим майном до шести місяців (а.с.12). З заяви [PERSON] видно, що вона від належної їй частки спадщини після смерті своєї матері [PERSON] відмовилась в користь [PERSON] (а.с.15). Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Борисковичі, вул.Центральна, 19, Горохівського району Волинської області, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Інший спадкоємець [PERSON] від прийняття належної їй спадщини відмовилась. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після померлої [PERSON] прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Борисковичі, вул.Центральна, 19, Горохівського району Волинської області після смерті матері, [PERSON], яка померла 27 червня 2012 року.

Outcome: approved