Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] ЦРЛ звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що, згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 квітня 2015 року, [PERSON], [INFO], жительці с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 17, було призначено амбулаторну примусову психіатричну допомогу в примусовому порядку. Виконання рішення суду забезпечувалось лікарем-психіатром [PERSON] Пацієнтка щомісячно спостерігалась лікарем-психіатром та отримувала необхідне лікування. На тлі призначеного лікування психічний стан пацієнтки відносно стабілізувався не було виражених загострень галюцинаторно-параноїдної симптоматики та гострих неправильностей в поведінці, що спостерігалось при минулих госпіталізація. При цьому, психіатричний стан пацієнтки не відновився повністю, про що також свідчать медичні дані під час останнього перебування у 2-му відділенні ВОПНЛ ім. О.І. Ющенка. Так, з 25 червня 2015 року по 19 серпня 2015 року під час переогляду на МСЕК, [PERSON] була підозрілою, негативістичною у ставленні до оточуючих, з пацієнтами спілкувалась мало через маячну інтерпретацію їх поведінки, висловлювала маячні ідеї відношення стосовно сестри, сусідів, співробітників сільської ради, потребувала нагадувань щодо дотримання правил особистої гігієни, режиму відділення, постійного контролю за прийомом ліків, оскільки критичного відношення до хвороби досягти не вдається. На даний час пацієнтка проживає сама. Матеріально-побутові умови на початок 2015 року були непридатними для забезпечення нормальної життєдіяльності. Не зважаючи на підтримуюче лікування, в звязку з особливостями психічного стану, пацієнтка будувала нереалістичні плани на майбутнє, але нічого не робила для їх здійснення, не дотримувалась особистої гігієни. На огляд зявлялась вчасно, але лікування отримувала не охоче, намагалась його уникнути. Від оформлення в інтернат для психохроніків категорично відмовляється. На запрошення на огляд консультативною лікарською комісією 01 жовтня 2015 року не зявилась. 06 жовтня 2015 року прибула після нагадування дільничного інспектора міліції. Висновком лікарської консультативної комісії поліклінічного відділення [PERSON] ЦРЛ від 04 травня 2016 року протокол №82/21, рекомендовано продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу [PERSON] без її згоди у звязку з тим, що вона має тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого не надання їй психіатричної допомоги може завдати їй шкоду. Тому заявник просить суд продовжити [PERSON] амбулаторну примусову психіатричну допомогу без її згоди. Представник заявника [PERSON] ЦРЛ в судове засідання не зявився.. Прокурор Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області [PERSON]С в судовому засіданні прохання [PERSON] ЦРЛ підтримав, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши наявні заявником докази, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підставність прохання [PERSON] ЦРЛ повністю підтверджується наявними у справі письмовими доказами, зокрема, висновком лікарської консультативної комісія №82/21 від 04 травня 2016 року (а.с.6). На підставі викладеного та,

Outcome: approved