Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до [PERSON], третя особа - прокуратура міста Мукачево, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідач являється матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], однак ухиляється від покладених на неї обов'язків щодо забезпечення виховання, умов проживання, не виявляє щодо дітей батьківської уваги і турботи. [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не створює належних умов навчання, виховання та розвитку дітей. Відповідач не виявляє до дітей батьківської уваги та турботи, не піклується про їх здоров'я, фізичний духовний та моральний стан, за що неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності. На даний час неповнолітніх дітей відповідача влаштовано до Закарпатського обласного притулку для дітей. Просять позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей та стягнути з неї аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку щомісячно. Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, при цьому просила повернути їй дітей, мотивуючи тим, що з часом виправить таке становище. Прокурор Федорова А.І. в судовому засіданні висловила думку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення з неї аліментів на утримання дітей. 2 із 3 Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей. (5,6,7) Однак, незважаючи на це, від виконання своїх обов'язків по їх вихованню ухиляється. Вищенаведене підтверджується висновком органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі за №872/01-16 від 16 червня 2014 року. ( а.с.4) Відповідно до актів обстеження умов проживання дітей за місцем проживання відповідача - [ADDRESS] встановлено, що ніяких умов для проживання та виховання дітей немає, вихованням дітей мати не займається. ( а.с. 9,10) Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є відповідні норми СК України. Згідно вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Законодавством чітко передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків дістає вияв у тому, що вони не турбуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання та підготовку до самостійного життя. Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, не турбується по фізичний і духовний розвиток дитини , що стверджується матеріалами справи. Згідно ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. Статтею 180 СК України передбачено, що обов'язок утримувати дітей, які не досягли 18 років покладається на батьків. За відсутності домовленості батьків щодо утримання дітей, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved