Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] у своєму позові, поданим до суду її представником адвокатом Батраковим М.Ю., посилається на те, що [INFO] в селі Ожеве Сокирянського району Чернівецької області померла її матір [PERSON] . Вона є її спадкоємцем по заповіту. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , який належить спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 05 червня 1992 року. 30.03.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON] , однак, їй в цьому було відмовлено постановою за №14-02-14 від 30.03.2021 року, у зв`язку із розбіжністю в написанні її прізвища у документах на житловий будинок. Вірогідніше всього, що при заповненні свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 05.06.1992 року було помилково надруковано прізвище власника « [PERSON] » взамін правильного « [PERSON] ». З метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності спадкодавцю правовстановлючого документа на житловий будинок, а саме свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок. Просила встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , від 05 червня 1992 року. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких підтримали заявлені вимоги, просили справу розглянути без їх присутності, зазначене в заяві клопотання про виклик свідків просили не брати уваги. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, однак староста Василівського старостинського округу Шевчук Р.М. подала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заявлених вимог та просила розглянути справу без її участі. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Ожеве Сокирянського (на даний час Дністровського) району Чернівецької області померла [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2018 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Ожівського старостинського округу Сокирянської міської ради (правонаступником якого є Василівський старостинський округ Сокирянської міської ради Чернівецької області) від 19.04.2021 року за №182, [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована за поштовою адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 05.06.1992 року виконавчим комітетом Ожівської сільської ради народних депутатів вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності та зареєстрований в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації за нею і записаний в реєстрову книгу 05.06.1992 року за №121. \~ \~ \~ \~Крім того, з копій паспорта на газове обладнання № [NUMBER] , посвідчення до ювілейної медалі «65 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» серії ПУ №0618795, кошторису на погодження проектної документації №1148/06н від 9.08.2006 року, акта виконаних робіт за №370 від 26.04.2007 року встановлено, що їх було видано [PERSON] , жительці [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно копії спадкової справи №16/2018 року вбачається, що вона заведена 17.05.2018 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Шамброю В.А. за заявою [PERSON] щодо майна її померлої [INFO] матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями померлої за заповітом, посвідченим 11.08.2009 року секретарем виконкому Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Наритник Л.М. та зареєстрованим в реєстрі за №70, в рівних долях є заявниця [PERSON] та [PERSON] , який своєю заявою від 04.05.2018 року, яка надійшла до приватного нотаріуса 11.06.2018 року відмовився від спадщини на користь [PERSON] . Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову часту в спадковому майні відповідно до ст.1241 ЦК України немає. На звернення заявниці [PERSON] до приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , постановою за №14-02-14 року від 30.03.2021 року їй в цьому було відмовлено, у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідженими судом доказами доведено, що свідоцтво про\~право приватної\~власності на\~житловий будинок,\~яке видане\~05.06.1992\~року на\~ім`я [PERSON] належить [PERSON] . За таких обставин, вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved