Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області 22.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі під номером 7, право на земельну ділянку площею 0, 15 га, розташовану на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області за адресою: [ADDRESS], яка рішенням Андрушківської сільської ради № 47 від 06.12.1993 року передана у приватну власність [PERSON], померлому [INFO], для обслуговування житлового будинку. Позивачка мотивує свій позов тим, що [INFO] помер її дід - [PERSON], останнє місце проживання якого було село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області (Андрушківська сільська рада). Після смерті діда відкрилась спадщина на [ADDRESS] з господарчими будівлями, розташований в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0,15 га, яка рішенням Андрушківської сільської ради № 47 від 06.12.1993 року передана спадкодавцю у приватну власність для обслуговування житлового будинку. Позивачка зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області 22.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі під номером 7, крім неї, інші спадкоємці відсутні. Позивачка вказує, що вона вчасно, в передбачений законом строк прийняла спадщину шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори, проте реалізувати своє право на спадкування на ділянку не може, так як спадкодавцем не був виготовлений Державний акт на землю. Позивачка зазначає, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.02.2014 року за нею визнано право власності на спадковий будинок. Позивачка вказує, що на її прохання до відділу Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області виготовити Державний акт, вона одержала усне роз'яснення про те, що відповідно до чинного законодавства, видача державних актів на право власності на земельні ділянки після 31.12.2012 року не проводиться, так само як і їх державна реєстрація. В судове засідання позивачка не з'явилася, просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Згідно заповіту від 22.03.2007 року [PERSON] належний йому будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] та все інше, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй внучці - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] 19.09.2008 року було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище останньої змінилося на «[PERSON]». Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.02.2014 року по справі № 288/153/14-ц було визнано за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області 22 березня 2007 року і зареєстрований в реєстрі під номером 7, право власності на саманний житловий будинок , обкладений цеглою, позначений на плані під літерою А-1, загальною площею 68,3 квадратних метрів, житловою площею 38,9 квадратних метрів, літня кухня, позначена на плані під літерою Б-1, сарай, позначений на плані під літерою В-1, погріб, позначений на плані під літерою Г-1, сарай, позначений на плані під літерою Д-1, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 47 від 06.12.1993 року було вирішено передати в приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га [PERSON], яка була надана для обслуговування житлового будинку, земельна ділянка розташована по [ADDRESS]. Відповідно до ч. 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено позовні вимоги, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved