Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулося до Берегівського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON]-В. Я. про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. Позов мотивований тим, що 07 грудня 2015 року позивачка звернулася в суд із позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням зазначивши, що вона є власником будинку №158 по вул. Арань Яноша в м. Берегово на підставі договору дарування від 04.03.2013 року. В будинку також зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], яких вона не знає та їй невідомо, хто їх зареєстрував у вказаному будинку. Добровільно знятися реєстрації відповідачі не виявляли бажання, а тому рішенням Берегівського районного суду №297/3014/15 від 16 лютого 2016 року відповідачі [PERSON] та [PERSON], були визнані такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Дане рішення не було оскаржено та 15 березня 2015 року набрало законної сили. Звернувшись до Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області з метою виконати рішення суду № 297/3014/15 від 16 лютого 2016 року, позивачці було відмовлено у його виконанні в частині виписання [PERSON] з даного будинку з посиланням на те, що в будинку прописані її діти, які не вказані у рішенні суду. Відповідачів позивачка жодного разу не бачила. Тому єдиним способом виконати рішення суду №297/3014/15 від 16 лютого 2016 року є зняти їх з реєстрації в її будинку. Залишення відповідачів зареєстрованими в житловому будинку позивачки є значною перешкодою у здійснені нею свого права щодо вільного користування та розпорядження належним їй на праві власності нерухомим майном. Так, вона не має змоги оформити належим чином право на субсидії через відповідачів, які зареєстровані в будинку позивачки, що є тягарем для неї. Крім цього, зазнає незручностей через те, що в належному їй житловому будинку зареєстровані інші особи, яких вона навіть не знає. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]-В. Я. у судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином, своєчасно про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74 ЦПК; причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавали, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивач. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ст. 317 ЦК України містить положення про те, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Ч. 1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі її відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням). За таких обставин, так як відповідачі [PERSON], [PERSON]-В. Я. відсутні за місцем проживання тривалий час, не беруть участі в утриманні будинку, тому слід позбавити їх права користування цим житлом.

Outcome: approved