Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] у травні 2017р. звернувсь з позовом до [PERSON] про стягнення 300 доларів США, 150 Євро та 300 гривень боргу за договором позики та 640 грн. судових витрат. В обґрунтування позову посилався на те, що 15 серпня 2016р. [PERSON] позичив у нього в борг 300 доларів США, 150 Євро та 300 гривень на строк до 31 грудня 2016 року, однак борг не повернув. Тому відповідач зобовязаний повернути борг - 300 доларів США, 150 Євро та 300 гривень. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, повністю, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. У відповідності до\~ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 1\~статті 1046 ЦК України\~визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 2\~ст. 1047 ЦК України\~на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, розписка як документ, що підтверджує боргове зобовязання, має містити умови отримання позичальником в борг грошей із зобовязанням їх повернення та дати отримання коштів. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Вказані правові висновки висловлені Верховним Судом України в постановах\~№6-1967цс15 від 11.11.2015р. та № 6-63цс13 від 18.09.2013 р. Відповідно до частини першої\~статті 533 ЦК України\~грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом з тим частина друга\~статті 533 ЦК України\~допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобовязанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобовязанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 21.12.2016 року № 6-1672цс16. Офіційний курс гривні щодо іноземних валют, встановлений Національним банком України станом на 26.09.2017р. становить за 100 Євро 3138,8908 грн., 100 доларів США 2653,3312 грн. Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи наявність у позивача [PERSON] оригіналу написаної відповідачем розписки від 15.08.2016р. суд дійшов до висновку про те, що [PERSON] не виконав своїх зобов'язань перед позивачем щодо повернення йому зазначених у розписці коштів, а тому на користь позивача підлягає стягненню борг за договором позики у сумі 12 968,35 грн. (150 Євро х 3138,8908 грн.+ 300 доларів США х 2653,3312+ 300 гривень). Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 640 грн., сплачених позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved