Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] о. звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказала, що 10. 12. 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом ДРАЦС по м. Шахтарську РС Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 442. 22. 11. 2015 року у м. Бердянську вона народила дитину [PERSON], батьком якого був записаний [PERSON] У звязку з тим, що відповідач фактично не являється батьком цієї дитини, вона просить виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON], 22. 11. [INFO], і зобовязати ВДРАЦС по м. Бердянську РС Бердянського МРУЮ у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивачка з представником за договором і свідоцтвом адвокатом [PERSON] підтримала позов і пояснила, що у шлюбі з відповідачем у них дітей не було у звязку з його небажанням їх мати. У червні 2014 року після початку АТО у м. Шахтарську вони з матір»ю та бабусею виїхали з міста, чоловік виїжджати з ними відмовився і залишився, проти розірвання шлюбу не заперечував. У жовтня 2014 році вони отримали статус переселенців, стали постійно мешкати в м. Бердянську, де вона познайомилася з іншим чоловіком, навесні 2015 року завагітніла, а 22. 11. 2015 року народила від нього дитину. У звязку з тим, що вона розірвала шлюб з [PERSON] тільки у вересні 2015 року, при реєстрації дитини в органах РАЦС батьком дитини вписаний відповідач, хоча насправді він не є батьком, навіть не знає про народження дитини, оскільки стосунків з ним вона не підтримує з 2014 року. Представник відповідача - Бердянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду не явився, у заяві просить розглядати справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір»ю позивачки і знає, що зі своїм колишнім чоловіком [PERSON] донька не підтримує стосунків з червня 2014 року, з того часу, як вони виїхали з м. Шахтарська. У м. Бердянську Вікторія зустріла іншого чоловіка, від якого народила дитину у листопаді 2015 року, але при реєстрації народження дитини в органах РАЦС батьком записали колишнього чоловіка. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб та копії рішення Бердянського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 2011 року, від якого на день розлучення дітей не мали. Згідно свідоцтва про народження, виданого ВДРАЦС по м. Бердянську Бердянського МРУЮ 03. 12. 2015 року, [PERSON] народила дитину [PERSON], 22. 11. 2015 р. н., батьком якого вказаний [PERSON]. На тій підставі, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], позивачка просить виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження [PERSON], 22. 11. [INFO] і зобовязати ВДРАЦС по м. Бердянську РС Бердянського МРУЮ у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Згідно до ч. 1-3 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Частини 1, 2 ст. 138 цього ж Кодексу передбачають, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за даних обставин, враховуючи проведення антитерористичної операції у місці перебування відповідача у м. Шахтарську Донецької області, позивачка позбавлена можливості надати до органу РАЦС заяву від [PERSON] про виключення його з актового запису про народження дитини, у якому він вписаний як батько. Той факт, що він не є біологічним батьком дитини, доведено у судовому засіданні показаннями свідка [PERSON], копією рішення Бердянського міськрайонного суду від 09. 09. 2015 року, з якого вбачається, що у шлюбі з відповідачем у [PERSON] дітей немає. Той факт, що біологічний батько дитини не бажає подати заяву про визнання батьківства, не позбавляє позивачку права звернення до суду з вимогою виключити відомості з акту про народження дитини запис про батька особи, яка батьком дитини не являється. Разом з тим суд задовольняє позовні вимоги частково, оскільки вимоги про зобов»язання відповідача внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини є неконкретними, а тому у задоволенні цієї частини позову суд відмовляє.

Outcome: partial