Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) та [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] ) звернулись до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Військово-цивільної\~адміністрації міста\~Сєвєродонецьк Луганської\~області (місцезнаходження: Луганська область, бульв. Дружби Народів, б. 32), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Мозолєва Лариса Олександрівна (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, б. 10) про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини, посилаючись на наступне. [INFO] померла\~мати позивачів\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті залишилося\~спадкове майно\~у вигляді\~житлового будинку\~з господарськими\~спорудами із\~земельною ділянкою\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~У зв`язку\~з тим,\~що смерть\~матері позивачі\~прийняли дуже\~важко,\~морально страждали,\~переживали втрату\~близької людини,\~знаходилися в\~шоковому стані,\~позивачі не\~мали змоги\~вчасно звернутись\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини. На підставі викладеного, позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . В судове засідання позивачі не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. В судове засідання третя особа не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 1962 року Кудряшівським с/ЗАГС, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) одружились [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 17. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині [PERSON] (російською). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 березня 1963 року Кудряшівським с/ЗАГС Сватівського району Луганської області, [PERSON] (російською) народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 11. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] (російською). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 березня 1972 року Кудряшівським с/ЗАГС Кремінського району Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області вбачається, що [PERSON] (російською) народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 6. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] (російською). Відповідно до копії договору дарування житлового будинку, посвідченого головою виконкому Кудряшівської сільської Ради народних депутатів Лойко Володимиром Тимофійовичем від 20 травня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі № 93, [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] . З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № 4050000408, виданого Кудряшівською сільською Радою народних депутатів від 19 травня 1997 року на підставі рішення Кудряшівської сільської Ради народних депутатів від 20 листопада 1996 року вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,327 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кудряшівської сільської Ради. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,250 га; ведення особистого підсобного господарства 0,077 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 138. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 14 вересня 1998 року, [PERSON] народилася [INFO] у місті Сєвєродонецьку Луганської області, Україна, та з 21 березня 2003 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області від 22 серпня 2013 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у селі Воєводівка Кремінського району Луганської області, Україна, та з 08 травня 2012 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 вересня 2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у селі Воєводівка міста Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, у віці 74 років, про що складено відповідний актовий запис № 1496. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 квітня 2019 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, у віці 76 років, про що складено відповідний актовий запис № 571. 03 червня 2020 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Мозолєвої Лариси Олександрівни із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. Відповідно до копії постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесених 03 червня 2020 року Державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Мозолєвою Ларисою Олександрівною № 321/02-31 та № 322/02-31 відповідно, [PERSON] та\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявники пропустили строк прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» поважними визнаються такі причини пропуску строку для прийняття спадщини, як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає обґрунтованими посилання позивачів щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] , оскільки у спірних правовідносинах шестимісячний строк прийняття спадщини розпочався в день смерті спадкодавця [INFO] та закінчився 20 жовтня 2019 року. При цьому, позивачі помилялися в розумінні вимог Закону, тому що були впевнені, що фактично прийняли спадщину, оскільки багато років проживали разом із спадкодавцем і факт реєстрації не впливає на факт проживання. Вказані обставини, на думку суду, зробили неможливим звернення позивачів до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини в строк до 20 жовтня 2019 року. Крім того, згідно із статтею 3 ЦК України до загальних засад цивільного законодавства віднесені справедливість, добросовісність та розумність. На думку суду, судове рішення, яке ґрунтується на цивільному законодавстві, має відповідати вказаним засадам. Суд вважає, що судове рішення є справедливим тоді, коли воно виражає об`єктивність та одночасно відповідає морально-етичним і правовим нормам. На думку суду, не підлягає сумніву той факт, що позивачі, як будь-яка нормально реагуюча людина, зазнали вкрай сильних та тривалих душевних страждань внаслідок смерті матері. Ці душевні страждання не могли не вплинути на поведінку позивачів, зокрема позивачі протягом всього строку для прийняття спадщини не відносили до свої життєвих пріоритетів вирішення спадкових питань після смерті матері. Враховуючи викладене, суд вважає, що визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини не тільки відповідає правовим нормам, а й відповідає морально-етичним нормам суспільства, згідно із якими нормальним є більш поблажливе ставлення до людини, яка втратила свою рідну матір. У зв`язку\~із викладеним,\~враховуючи поважність\~причин пропуску\~строку для\~прийняття спадщини\~позивачами,\~позовна заява\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~Військово-цивільної\~адміністрації міста\~Сєвєродонецьк Луганської\~області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання\~про розподіл\~судових витрат, у\~відповідності до\~ст.\~141\~ЦПК України, суд враховує, що позов задоволено, проте цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності позивачів і позивачі не просять стягувати судові витрати з відповідача, а отже стягнення судових витрат з відповідача буде несправедливим.

Outcome: approved