Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

[PERSON] просить встановити факти родинних відносин, а саме: - що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , були сином та матір`ю; - що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , були рідними сестрами. А також встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування вимог у заяві вказано, що зі смертю батька [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняли заявник та [PERSON] (мати заявника і дружина [PERSON] ). Раніше, [INFO] , померла [PERSON] , мати спадкодавця, яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . До цього, 17.09.1999 році, померла [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняла сестра останньої, [PERSON] , але не оформивши спадкових прав [INFO] померла. Після смерті останньої спадщину прийняв батько заявника [PERSON] , оскільки постійно проживав зі спадкодавицею за однією адресою без реєстрації, але теж не оформивши помер. На даний час заявник має намір оформити спадкові права після смерті батька. Однак, розбіжності у написанні імені, зокрема у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «мати» на російській мові « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері - « [PERSON] », унеможливлює довести родинні відносини померлих [PERSON] та [PERSON] як сина та матері. Крім того, за недостатністю документів неможливо підтвердити родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] як рідних сестер. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] отримав відмову з підстав недоведеності вищевказаних фактів, що і стало приводом для звернення до суду із позовом. Іншим шляхом встановити ці факти не представляється можливим. [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує (а.с. 32). Заінтересовані особи: [PERSON] , Конотопська міська рада, Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І., кожна окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню заяви не заперечують (а.с. 33, 29, 28, 31). Суд, дослідивши наявні докази, приходить до переконання про задоволення заяви виходячи із такого. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення віднесено до компетенції судів, відповідно до ст.315 ЦПК України. Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У ст.1216 ЦК визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК). За правилами ст.1223 ЦК, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у стст.1261-1265 цього кодексу. Відповідно до чч.1 і 3 ст.1268 ЦК спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до чч.13 ст.89 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд дає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У постанові від 10.01.2019 року у справі №484/747/17 (провадження №61-44149св18) ВС дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем та оцінені судом». Системний аналіз поданих доказів, зокрема, свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , довідки Попівської сільської ради тощо, дає підстави для висновку про наявність родинних відносин померлої [INFO] [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , як матері та сина відповідно (а.с. 5-8, 10). Факт проживання [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.7), із [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8) за місцем реєстрації останньої в [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті, доводиться довідкою старости Попівської сільської ради (а.с.17) і ніким з учасників процесу не оспорюється. Згідно повідомлення нотаріуса після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.20). Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , померла [INFO] , були рідними сестрами підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] ; архівною довідкою про шлюб [PERSON] , за яким дошлюбне прізвище останньої « [PERSON] »; довідкою старости Попівської сільської ради, згідно якої [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки до півроку з дня смерті розпорядилася її речами та майном; повідомленням нотаріуса, за яким після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (с.11, 13, 19, 20).

Outcome: approved