Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON] (місце проживання: [INFO], проживає за адресою: [INFO]) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS]) про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах з 28.05.2005 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ні життям, ні станом здоровя дитини не цікавиться, у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно не працевлаштований, однак має дохід, який отримує в натурі. Цей факт приховує. Аліменти на користь третіх осіб не сплачує, осіб, які перебувають на його утриманні немає. У позові позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1500,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У звязку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2\~ст.247ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. З урахуванням викладеного, суд, відповідно до положень\~ст.280 ЦПК України\~дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач в судовому засіданні не заперечувала. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2005 року(а.с.5). Шлюб був розірваний на підставі рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2015 року, яке набрало законної сили 24.11.2015 року (а.с.7). Згідно ч.2\~ст. 141 СК України\~розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 313240, яке видане Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 400 (а.с.6). У відповідності до\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Отже, діючим законодавством передбачений саме обовязок, а не право батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття і цей обовязок стосується обох батьків. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що дитина на даний час проживає разом з матірю - позивачем [PERSON], що підтверджується довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про місце проживання(а.с.8). Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, як стверджує позивач у позовній заяві, із задовільним станом здоровя, аліменти більш нікому не сплачує, інших утриманців немає, в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, офіційно не працевлаштований, однак має дохід, який отримує в натурі і це приховує. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства щодо зобовязання батьків утримувати дітей до досягнення їх повноліття та приймати участь у вихованні, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Частиною 1\~статті 191 Сімейного кодексу України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved