Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Похівської сільської ради про визнання за ними права власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] Заявлені вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Йому за життя, крім іншого майна, належало вищевказане домоволодіння, яке він успадкував після смерті матері [PERSON] Позивачі являються спадкоємцями в рівних долях всього майна покійного, вони оформили свої спадкові права на квартиру, земельну ділянку. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння, постановою нотаріуса від 13.04.2018 року їм відмовлено. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не можуть підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння, то просять позов задовольнити. Позивачі у підготовче засідання не з'явилися, подали заяву у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просять позов задовольнити. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав та просив його задовольнити. Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки представник відповідача вимоги позову визнав, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом належного [PERSON] домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] Однак вони не можуть оформити свої спадкові права через відсутність належних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на це домоволодіння, однак постановою державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. № 1133/02-31 від 13.04.2018 року у видачі такого їм відмовлено. Відповідно до довідки Івано-Франківського ОБТІ № 337 від 21.02.2018 року до складу домоволодіння в [ADDRESS] входять: житловий будинок, площею 63,8 кв.м, позначений літ. А; літня кухня, площею 16,6 кв.м. (літ.Б), сарай, площею 11,6 кв.м. (літ.В); сарай, площею 21,8 кв.м. (літ. Г); вбиральня (літ.Д); огорожа (№1, №2); ворота (№3); колодязь (№4). Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. Позивачі [PERSON] та [PERSON] правомірно, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] набули у власність по 1/2 частці кожна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] У зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння їх право власності слід визнати в судовому порядку. На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1258; 1268 ЦК України,

Outcome: approved