Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на спадкове майно - грошові кошти, розміщені [PERSON], [INFO], в Київській регіональній дирекції АТ «[PERSON] Аваль» на поточному рахунку №262052684105 в сумі 7\~810,27 доларів США та житловий будинок з надвірними спорудами №15, по вул. Обірок (Жовтневій) в с. Жукин Вишгородського району Київської області, після смерті 16 квітня 2014 року їх троюрідної сестри [PERSON]. В звязку з тим, що за життя спадкодавець не встигла оформити правоустановчі документи на вказане домоволодіння після смерті тітки [PERSON], порушують питання про визнання за ними права власності на це майно в порядку спадкування за законом. Крім того, у звязку з тим, що свідоцтво про народження [PERSON], батька позивача [PERSON], не збереглося, в документах [PERSON] містяться розбіжності в її імені, що перешкоджає видачі свідоцтва про право на спадщину, просять встановити факт родинних відносин та визнати, що [PERSON], [INFO], (яка згадується в записі акту про народження №1119 від 09 квітня 1965 року, як [PERSON]), є рідною матірю [PERSON], [INFO]. Також позивачі просять встановити факт родинних відносин та визнати, що [PERSON], [INFO], є троюрідною сестрою [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В подальшому у звязку із смертю 13 травня 2015 року позивача [PERSON] здійснена заміна сторони на правонаступника, його дружину [PERSON]. Позивачі та їх представник в суді просили про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечив. Заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що 16 квітня 2014 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на грошові кошти, розміщені останньою в Київській регіональній дирекції АТ «[PERSON] Аваль» на поточному рахунку №262052684105 в сумі 7\~810,27 доларів США та житловий будинок з надвірними спорудами №15, по вул. Обірок (Жовтневій) в с. Жукин Вишгородського району Київської області. Вказаний житловий будинок раніше належав [PERSON] тітці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 лютого 1982 року. Зазначене також підтверджується даними будинкової книги, інвентаризаційної справи №154 та довідки Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області №02-10/559 від 25 листопада 2015 року, згідно якої будинок побудовано в 1962 році. Відповідно до довідки Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області №02-10/81 від 17 березня 2016 року [PERSON] з 2000 року постійно проживала без реєстрації в с. Жукин по вул. Обірок (Жовтнева), буд. №15. Згідно з актом депутата Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області від 24 лютого 2015 року [PERSON] здійснювала догляд за своєю рідною тіткою [PERSON], [INFO]. 14 жовтня 2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області за №118, яким заповіла все своє майно [PERSON] 28 жовтня 2010 року [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадщина на спірний житловий будинок. Після смерті своєї тітки [PERSON] залишилася проживати у вказаному житловому будинку і прийняла спадщину згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Оскільки померла [PERSON] прийняла спадщину та успадкувала будинок після смерті [PERSON], однак за життя не встигла переоформити право власності на нього на своє імя оскільки померла 16 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №307854 виданим 18 квітня 2014 року. Належність грошових коштів, розміщених [PERSON] в Київській регіональній дирекції АТ «[PERSON] Аваль» на поточному рахунку №262052684105 в сумі 7\~810,27 доларів США підтверджується довідкою АТ «[PERSON] Аваль» №81-6-5-00/3131-БТ від 20 серпня 2014 року. [PERSON] та [PERSON] своєчасно прийняли спадщину після смерті троюрідної сестри [PERSON], які у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. 12 травня 2015 року вже під час розгляду справи в суді позивач [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-ОК №339731 виданим 13 травня 2015 року. У спадкові права після смерті [PERSON] вступила його дружина - [PERSON]. Інших спадкоємців по справі не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] №10-2014, та спадкової справи після смерті [PERSON] №509/2015 від 20 жовтня 2015 року та заявою [PERSON] від 27 жовтня 2015 року (дочки спадкодавця), яка відмовилися від спадщини на користь позивачки [PERSON] Згідно постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] від 17 грудня 2014 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин останніх з померлою [PERSON] Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обовязковим, коли обєктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обовязковій державній реєстрації. Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна. Оскільки померла [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи на успадковане після смерті [PERSON] майно й за життя виникле в неї право на нього не зареєструвала, зазначене перешкоджає позивачам здійсненню права спадкування на нього і отриманню свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 4 ст. 1266 Цивільного кодексу України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тобто позивачі оформляють спадщину за правом представлення своїх батьків [PERSON] та [PERSON], які приходилися двоюрідними братами [PERSON] ([PERSON]) Антонівні, матері спадкодавця [PERSON]. Так, відповідно до запису акту про народження №1119 від 09 квітня 1965 року [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. Згідно запису акта про народження №1269 від 31 вересня 1950 року [PERSON] Антоніна, [INFO] є дочкою [PERSON]. Відповідно до архівних довідок про народження №02-1182 та №02-1183 від 30 вересня 2014 року встановлено, що [PERSON] (народилася 18, хрестилася 19 листопада 1906 року) та [PERSON] (народилася 28, хрестилася 29 жовтня 1901 року) є сестрами та мають спільних батьків [PERSON] та [PERSON]. Згідно відповіді Державного архіву Київської області №01-43/161 від 06 лютого 2015 року надати копію актового запису про народження [PERSON] неможливо. Згідно свідоцтва про народження серії ГД №547242 від 24 лютого 1956 року батьком позивача [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження сері ІІ-БК №478730 від 04 березня 1977 року [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР №1448348 від 01 вересня 1964 року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Вишгородського Районного народного суду Київської області від 10 травня 1988 року встановлено факт того, що [PERSON] є онуком [PERSON]. Про ці ж обставини в суді пояснили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які показали, що [PERSON] двоюрідна тітка [PERSON] та [PERSON], яка є сестрою [PERSON] [PERSON] мала дочку [PERSON], яка приходилася племінницею [PERSON], яка її доглядала з 2000 року, постійно проживала з останньою в будинку №15, по вул. Обірок (Жовтневій) в с. Жукин Вишгородського району Київської області. При цьому [PERSON] звалася також і на імя [PERSON] ([PERSON]) Антонівна. [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON] Про ці обставини в суді ствердили й позивачі по справі. Як пояснили в суді позивачі, документи про ступінь споріднення з [PERSON], містять розбіжності в імені [PERSON], що обумовлює встановлення цього факту в судовому порядку. Відтак по справі встановлено, що [PERSON], [INFO], (яка згадується в записі акту про народження №1119 від 09 квітня 1965 року, як [PERSON]), є рідною матірю [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], є троюрідною сестрою [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про які стверджували позивачі. Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивачі набули право власності на вказане спадкове майно, яке належало їх троюрідній сестрі [PERSON], яка померла і не встигла його оформити, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Таким чином, заявлені позивачами право підлягає захистові, а предявлений позов задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved