Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах позивачів [PERSON] та [PERSON] , звернувся в суд з уточненим в подальшому позовом до Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначив, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] . Останнє місце проживання спадкодавця: с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), яке знаходиться в КСП ім. «Куйбишева» села Грищенці, Канівського району, Черкаської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі Сертифікату серія ЧР № 0083720 , виданого Канівською районною державною адміністрацією 22.11.1996, зареєстрованого 12.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262, спадкоємцем якої за законом був син [PERSON] , котрий спадщину прийняв, але не оформив спадкові права. Позивачі, як спадкоємці за законом, звернулися до Канівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просить суд визнати за, [PERSON] та [PERSON] , у порядку спадкування за законом, по 1/2 права на земельну частку (пай), яке знаходиться в КСП ім. «Куйбишева» села Грищенці, Канівського району, Черкаської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області. Представник позивачів - [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області - Хорошун О.В. в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Судом встановлено наступні факти та правові відносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2016, виданого Виконавчим комітетом Грищинецької сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с. 18) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Бобриця, Канівського району Черкаської області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвами про народження позивачів серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с. 14,15), та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , з якого вбачається, що дошлюбне прізвище позивача [PERSON] - « [PERSON] ». 09.09.2016 Канівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 381-2016 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями за законом є позивачі: [PERSON] , та [PERSON] . 04.08.2019 до Канівської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , з заявою видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), ім. «Куйбишева» села Грищенці, Канівського району, Черкаської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі Сертифікату серія ЧР № 0083720 , виданого Канівською районною державною адміністрацією 22.11.1996, зареєстрованого 12.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262, спадкоємцем якої за законом був її син [PERSON] , котрий спадщину прийняв, але не оформив спадкові права. Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори від 04.09.2019, вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця померлого відсутній документ, що посвідчує право спадкодавця на нерухоме майно ( а.с. 29). Крім того судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 19). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0083720 ( а.с. 20), вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ім. «Куйбишева» села Грищенці, Канівського району, Черкаської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки Міськрайонного управління ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 19.02.2019 за вих. № 31-23-0. 191-1124/178-19 ( а.с. 42), вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧР № 0083720 на ім`я [PERSON] не видавався. Оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 008370 загублений, про що свідчить оголошення в газеті «Дніпрова Зірка» ( а.с. 22, 23). Спадкоємцем після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , був її син [PERSON] , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується довідкою № 115 Виконавчого комітету Грищинецької сільської ради та матеріалами спадкової справи, а саме постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 29). Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності та його державної реєстрації. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом спадкового майна батька [PERSON] , померлого [INFO] , що складається з права на земельну частку (пай), яке знаходиться в КСП ім. «Куйбишева» села Грищенці, Канівського району, Черкаської області, розміром 1,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі Сертифікату серія ЧР № 0083720 , виданого Канівською районною державною адміністрацією 22.11.1996, зареєстрованого 12.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 262, спадкоємцем якої за законом був її син [PERSON] , котрий спадщину прийняв, але не оформив спадкові права. За частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved