Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, мотивуючи свою заяву тим, що вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] 13 червня 2006 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 28. Від даного шлюбу є спільні неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] ухиляється від обов»язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання. З відповідача [PERSON] утримуються аліменти за виконавчими документами на неповнолітнього сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів. На її неодноразові пропозиції щодо надання їй добровільної матеріальної допомоги по утриманню спільних неповнолітніх дітей, однак відповідач [PERSON] ніяк не реагує, що змусило її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання спільних неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) і до досягнення дітьми повноліття. Аналізуючи докази надані сторонами, пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти: -сторони уклали шлюб 13 червня 2006 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 28 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане 13 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області); -відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 6 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 22 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області); -Спільні неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні позивача [PERSON] (Акт обстеження матеріально - побутових умов проживання від 19 вересня 2016 року, пояснення позивача); -Стан здоров'я неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] задовільний та неповнолітні діти не знаходяться на диспансерному обліку (довідки № 3, № 4 від 11 жовтня 2016 року Комунального закладу «Врадіївський районний центр первинної медико - санітарної допомоги» Миколаївської області, пояснення позивача); -Відповідач [PERSON] є людиною фізично здоровою, працездатного віку, який має постійну роботу, працює в СТОВ Агрофірма «Україна» трактористом та отримує заробітну плату (довідка про доходи від 18 жовтня 2016 року, пояснення представника відповідача); -Матеріальний стан проживання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] потребує поліпшення (Акт обстеження матеріально - побутових умов проживання від 19 вересня 2016 року , пояснення позивача [PERSON]). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дітей до досягнення ними повноліття. При прийнятті рішення, суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved