Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернувся до Кам'янського районного суду Черкаської області із заявою, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], Телепинська сільська рада Кам'янського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що з листопада 1988 року по [INFO] заявник проживав без реєстрації шлюбу з [PERSON], в [ADDRESS], в будинку колишнього місцевого колгоспу «30-річчя ВЛКСМ», який 02.01.1992 р., на підставі договору остання викупила на своє ім'я. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на означений будинок, який рахується за померлою та в якому постійно проживає та зареєстрований заявник. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її внуки [PERSON] та [PERSON], заінтересовані особи по справі та заявник. [PERSON] має на меті прийняти вищезазначене спадкове майно, як спадкоємець за законом, так як вони проживали однією сім'єю впродовж більше 10 років та просить суд встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] з листопада 1988 року по день смерті [PERSON] проживали однією сім'єю без шлюбу. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень на заяву та заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, заслухавши представника заявника, допитавши свідка, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступних висновків та встановив наступні факти. З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 09.10.2015 року виконавчим комітетом Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис №19 вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. Згідно копії договору купівлі-продажу від 02.01.1992 року [PERSON] купила жилий будинок з надвірними будівлями в с. Телепине Кам'янського району Черкаської області, який рахується за нею та в якому вона була постійно зареєстрована та проживала разом з [PERSON], даний факт підтверджується довідкою Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 30.12.2015 р. №240/02-21, витягом з погосподарської книги за період з 1988 по 2015 роки та копіями погосподарських книг за 1988-2015 роки. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що заявник [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] дійсно більше 25 років проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка в будинку по [ADDRESS] та вели спільне господарство. З письмових пояснень свідка [PERSON], які суд оголосив в судовому засіданні, вбачається, що заявник [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] дійсно більше 20 років проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство в будинку по [ADDRESS]. Оскільки заінтересовані особи по справі не заперечують проти задоволення заяви, поясненнями свідків та зібраними матеріалами підтверджується, що померла [PERSON] та заявник [PERSON] проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з листопада 1988 року по [INFO], суд за наявності законних підстав та в силу п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлює факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, так як встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Outcome: approved