Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів, зазначив, що рішенням Шепетівського міського суду від 31 березня 2009 року з нього стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.02.2009 року і до повноліття дитини. У зв'язку з тим, що на даний час в нього змінився сімейний стан, оскільки 19.10.2012 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], у них 18.12.2013 року народилась донька Софія, догляд, виховання та утримання якої потребує значних матеріальних витрат, у нього погіршився матеріальний стан, тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина [PERSON] з 1/4 до 1/6 частини. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що після народження дочки [PERSON] змінився його сімейний стан, оскільки на його утриманні стали перебувати дочка та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. При цьому розмір його заробітної плати фактично не змінився, і після вирахування податків та аліментів складає близько 1500-1600грн. в місяць. Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. В зв'язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В справі встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 31 березня 2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2009 року і до повноліття дитини. Як вбачається з довідки за вих. № 05-01/157, виданої 09.12.2014 року, [PERSON] працює на посаді інструктора - методиста з фізичної культури та спорту відділу соціальної сфери ПАТ «Хмельницькобленерго» з 12.08.2013 року. З травня по листопад 2014 року отримав 25 776,11 грн. заробітної плати, з якої було утримано 5223,32 грн. аліментів, що підтверджується даними довідки № 01-07-3568, виданої 08.12.2014 року вищевказаним підприємством. 19 жовтня 2012 року позивач вдруге одружився з [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 19.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Подружжя має дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26.12.2013 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області. Доводи позивача про зміну його сімейного стану підтверджені документальними доказами, а пояснення про отримання заробітної плати, після вирахування податків та аліментів на утримання сина [PERSON], в розмірі 1500-1600 грн. в місяць узгоджуються з даними його довідки про заробітну плату. При вирішенні спору суд також враховує розмір законодавчо встановленого прожиткового мінімуму, як для працездатної особи (1218грн), так в для дітей відповідного віку (до 6-років - 1032грн. та від 6 до 18 років - 1286грн.), мінімальний розмір аліментів, передбачений ч.2 ст. 182 СК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що сімейний стан платника аліментів змінився в зв'язку з одруженням та народженням доньки Софії, здійсненням витрат на її утримання, що є наслідком погіршення матеріального стану позивача. За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, як такі, що ґрунтуються на законі і підтверджені належними та допустимими доказами.

Outcome: approved