Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що 15.04.2016 року померла [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,5469 га, розташованої на території Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла йому. Інші спадкоємці, які претендують на обовязкову частку у спадщині покійної [PERSON], відсутні. 24.01.2017 року по пошті ним було отримано листа із Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про те, що під час здійснення інвентаризації книг «Заповіти» було виявлено заповіт, який покійна залишила на його користь. Попередньо про наявність даного заповіту йому не було відомо. Отримавши заповіт, він уповноважив [PERSON] звернутися до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом після вивчення наданих ним документів, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначений вище строк був пропущений ним через незнання про той факт, що спадкодавиця розпорядилася своїм майном на його користь. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не зявився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 15.04.2016 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 11.03.2015 року секретарем виконавчого комітету Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за №58, є позивач [PERSON], який у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Крім позивача, інші спадкоємці, які мають обовязкову частку в спадковому майні померлої, відсутні. Листом завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] №62/01-16 від 10.02.2017 року підтверджується, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 15.04.2016 року не заводилась. Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, який не був зареєстрований разом зі спадкодавцем, не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Позивач навів в позовній заяві причини пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а також подав на їх підтвердження докази, а відповідач не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даної причини. Таким чином, судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення. Судом не вирішується питання щодо судових витрат по справі, оскільки позивач не бажає їх стягнення з відповідача. На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved