Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 27 липня 2002 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №408. Від шлюбу народилися діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини фактично припинилися з 2018 року. Більше семи років стосунки з відповідачем погіршились із-за непорозумінь та різних поглядів на життя. Між подружжям часто стали виникати сварки. Виявилось, що з чоловіком сповідують різні моральні цінності, відсутні спільні інтереси, поступово виникло відчуження, зникли почуття взаємної поваги та кохання. Протягом останніх трьох років подрудні вдіносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дітей немає. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.09.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином, подала клопотання просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує, термін на примирення просить не надавати. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відстуності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 27 липня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 408, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області. Під час спільного проживання народилися доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 2018 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання дбати про побудову сімейних відносин. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не бажає поновити шлюбні відносини, оскільки втратила почуття кохання та поваги до чоловіка, термін на примирення просить не надавати. Відповідач своє право на подачу заперечення проти позову не використав. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дітей не виникає. Діти залишаються проживати з матір`ю.

Outcome: approved