Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкову квартиру. В своїй позовній заяві посилаються на те, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя належить квартира [NUMBER] в житловому будинку [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON], яка являлась їх дружиною та матір'ю, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме: ? частку зазначеної квартири. Вони, як чоловік та дочка покійної являються спадкоємцями першої черги за законом, проте в нотаріальному порядку оформити спадщину не можуть через відсутність правовстановлюючого документу та технічної документації на зазначену квартиру. Просять визнати за ним, [PERSON] право власності на ? частини та за [PERSON] право власності на ? частини квартири [NUMBER] в житловому будинку [ADDRESS]. На попереднє судове засідання позивачі не з'явилися, подали суду заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у їх відсутність. Представник відповідача Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району на попереднє судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позивачами позов визнає повністю проти його задоволення не заперечує, просить суд слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] з 11.08.1984 року являлись чоловіком та дружиною. З договору купівлі-продажу від 25.03.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області вбачається, що [PERSON] придбала у [PERSON] квартиру [NUMBER] в житловому будинку [ADDRESS]. Як вбачається з довідки Льотничівської сільської ради № 1037 від 30.07.2015 року витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, звіту про оцінку квартири, [PERSON] належала квартира [NUMBER] в житловому будинку [ADDRESS]. Згідно ст.ст. 60, 63, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Таким чином, [PERSON] належала ? частка у спільному майні подружжя, а ? частки належить позивачу. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], [INFO] помеhла [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Судом встановлено, що крім чоловіка покійної, спадкоємцем першої черги являється і їх дочка [PERSON]. З довідки про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивачів є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивачів. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved