Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] у вересні 2016 року звернулася до суду із позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 квітня 2009 року помер її брат [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,153 га в межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. [PERSON] є сестрою [PERSON] та його спадкоємицею другої черги за законом. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 встановлено належність [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю розміром 3,153 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданого 11.11.2003 Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області на імя [PERSON]. [PERSON] не має змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк. Строк нею пропущений у звязку з тим, що при зверненні до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з метою отримання правовстановлюючого документа на майно після смерті померлого брата у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено, так як документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] відсутні. Крім цього виявилося, що при оформленні та видачі Державного акта на право приватної власності на землю [PERSON], було допущено помилку у написанні його прізвища, яке було записано як «Красільник». Через указані обставини [PERSON] не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник заявника позовну заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зазначив також, що [PERSON] вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки було втрачено документи, що підтверджують їх родинні стосунки та допущено помилку у державному акті на право приватної власності на землю виданному її брату. Просить визначити їй додатковий, достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON], який помер 21 квітня 2016 року. Представник Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання позову у повному обсязі. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, так як його особисті пояснення не обовязкові. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: 21.04.2009 помер [PERSON] (а.с.6). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,153 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 677655 (а.с.7,8). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року встановлено, що [PERSON], є рідною сестрою [PERSON]та спадкоємицею другої черги за законом майна померлого [PERSON]П.( а.с.5) Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 встановлено належність [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю розміром 3,153 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданого 11.11.2003 Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області на імя [PERSON]. (а.с. 9) [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] для оформлення свідоцтва про право на спадщину,але в прийнятті заяви їй було відмовлено у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України (а.с.10). Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини [PERSON] не може отримати спадщину у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було порушено у звязку з тим, що було втрачено документи, що підтверджують родинні стосунки між нею і її братом та допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю, де помилково зазначено його прізвище «Красільник». Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення заяви [PERSON] у справі за позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Плтавської області про визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Outcome: approved