Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 6 жовтня 2010 року до 28 січня 2014 року. Від спільного проживання [INFO] в них народилась донька [PERSON]. 24 січня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третьої особи органу опіки та піклування служби у справах дітей Хмельницької міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 600 грн. щомісячно до повноліття доньки, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає, та позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що останній ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї доньки. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заперечення проти позову, в якому зазначає, що донька зареєстрована в м. Євпаторія автономна республіка Крим за місцем його реєстрації. В літній період вона відпочиває в цьому ж місті. Також відповідач заперечує проти розгляду даної справи за його відсутності. А тому в ідповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Прокурор та представники третьої особи проти позову заперечують, посилаючись на відсутність доказів щодо ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню своєї доньки. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як з»ясовано судом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на даний час не працює. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 січня 2014 року і до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, ні позивачем, ні її представником не надано суду доказів, які б вказували на ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON]. Крім того, суд враховує, що сторони проживають в різних частинах України, а також те, що позивач з донькою значний проміжок часу перебуває за її межами в м. Владикавказ (Росія). А тому в цій частині позову необхідно відмовити.

Outcome: partial