Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] товариство «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення донарахування по акту про порушення ПКЕЕн, посилаючись на те, що 02.03.2017 року працівниками Камянського РЕМ було виявлено порушення «[PERSON] користування електричною енергією для населення» затверджених КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, за адресою: м. Камянське, вул. Бурхана, 15-44, а саме самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення, внаслідок чого був складений Акт Н № 129923 про порушення, та був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 12187,63 грн. Тому просять суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача вартість недоврахованої електроенергії, що виникла внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення в сумі 12187,63 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] товариство «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розглядати справу в порядку заочного розгляду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, причини не явки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 02.03.2017 року працівниками Камянського РЕМ було виявлено порушення «[PERSON] користування електричною енергією для населення» за адресою: м. Камянське, вул. Бурхана, 15-44, а саме самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення (а.с.6). На підставі [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією, був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 12187,63 грн., що підтверджується представленим позивачем протоколом № 104 від 24.03.2017 року (а.с.4). Відповідно до ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Відповідно до ч.1 та абз.2 ч.2\~ ст.27 Закону України «Про електроенергетику»\~правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. За змістом п. 48 [PERSON], споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п.53 [PERSON] у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,\~\~який\~\~підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих [PERSON] розглядається\~\~комісією\~\~з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як\~\~з\~\~трьох уповноважених\~\~ представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих [PERSON]. У разі причетності споживача до порушення цих [PERSON] у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної\~\~ енергії,\~\~ не\~\~ облікованої\~\~ внаслідок\~\~ порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженої\~постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому, враховуючи зазначене суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача суму в рахунок відшкодування збитків в розмірі 1762,00 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на викладене й

Outcome: approved