Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначила, що з 12 січня 2005 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають трьох доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. 7 лютого 2016 року відповідач вчинив її побиття, що призвело до припинення спільного ведення господарства. Їй самій важко утримувати дітей, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON], крім того, вагітна терміном 15 тижнів. За наведених обставин, просить стягувати аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісяця. В судовому засіданні вимоги позивача про стягнення утримання на час її вагітності на підставі її заяви залишено без розгляду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що відповідач без реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності займається підприємницької діяльністю у сфері ремонту автомобілів - в м. Шепетівка має шиномонтажний пункт і його доходи під час спільного з ним проживання до жовтня 2015 року складали приблизно 15000грн. в місяць. Інших осіб, яких за законом відповідач зобов'язаний утримувати, не має. Його мати є інвалідом і отримує пенсію. Розмір аліментів в 1000грн. на кожну дитину обґрунтовує тим, що саме такий розмір є мінімально необхідним для забезпечення харчування, навчання, одягом дітей, і відповідач спроможний надавати допомогу у такому розмірі. Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на кожну з дітей по 450грн. щомісячно, пояснив, що в даний час не працює, на його утриманні знаходиться мати інвалід 3-ої групи, розмір пенсії якої становить 1600-1700грн. в місяць. Крім того, хворіє, в зв'язку з чим несе витрати на лікування. В грудні 2015 року позичив для [PERSON] 50 тисяч грн., які останній повертає по 2500грн. щомісячно, з яких купує продукти, одяг для дітей, оплачує їх навчання у шкільних гуртках. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим до часткового задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 січня 2005 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають доньок: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується даними їх свідоцтв про народження. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується даними довідки № 51, виданої 08.02.2016 року головою квартального комітету № 14 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує щомісяця по 1271,11 грн. допомоги, що підтверджується даними довідки, виданої 09.02.2016 року управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та перебуває на обліку як безробітна в Шепетівському міськрайонному центрі зайнятості з 9 лютого 2016 року, що підтверджується даними довідки за вих. № 221916299 від 15.02.2016 року. У зв'язку з тим, що за поясненнями сторін офіційно відповідач не працевлаштований, його доходи нерегулярні, суд, виходячи з положень ст. 184 СК України, знаходить стягнення аліментів проводити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, крім вищевказаного, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який на день розгляду справи становить 1167 грн., для дитини віком від 6 до 18 років - 1455 грн., обов'язок утримувати дітей також і матір'ю, тому знаходить визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину з урахуванням індексу інфляції. При цьому суд враховує, що відповідач має джерела доходів, оскільки в грудні 2015 року передав у позику 50 тисяч грн. іншій особі, отримує від цієї особи щомісячно часткове повернення позики, за його поясненнями в суді його витрати на утримання дітей після припинення спільного проживання з позивачем становили від 1500 до 2000грн. в місяць. Доводи відповідача про перебування на його утриманні матері суд відхиляє, оскільки за його ж поясненнями мати отримує пенсію в межах 1600-1700грн. щомісячно, що перевищує законодавчо встановлений на даний час прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, у матері є дочка, яка проживає за кордоном. Суд також відхиляє доводи відповідач на заперечення позову з мотивів наявності захворювання, оскільки підтверджене документально захворювання відповідача носило тимчасовий характер, не впливає на його працездатність. Судовий збір відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору. Спірні правовідносини слід регулювати ст.ст. 180-184 СК України.

Outcome: partial