Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

[PERSON] мотивувала позов тим, що із [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних стосунках і 06.01.2008 року у них на родився син - [PERSON]. Дитина проживає з нею та її батьками - [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] участі в утриманні і вихованні дитини не приймає, зв`язку з ними не підтримує, фактичне місце проживання відповідача невідоме. Відносно нього порушене кримінальне провадження і він переховується від правоохоронних органів. [PERSON] має проблеми зі здоровям, потребує санаторно-курортного лікування. Забезпечити необхідні умови для лікування і відпочинку можливо у родичів в Ізраїлі, однак для оформлення закордонного паспорту і тимчасового виїзду дитини потрібна нотаріально посвідчена згода його батька [PERSON] З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 50) позивач [PERSON] просила суд надати дозвіл на виготовлення закордонного паспорта [PERSON], [INFO], а також надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України (до Ізраїлю) в супроводі одного із вказаних осіб: матері [PERSON], або бабусі [PERSON], або дідуся [PERSON] без згоди та супроводу батька - [PERSON], з дня набрання законної сили рішенням суду і до 15.01.2017 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який також представляє інтереси третіх осіб [PERSON], [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав, пояснив, що з 2012 року відносно відповідача [PERSON] порушене кримінальне провадження і його місцезнаходження невідоме. З метою відпочинку та оздоровлення дитини, розширення світогляду, набуття нових знань, вивчення іноземних мов, позивач має намір в період канікул виїжджати з дитиною за кордон, або забезпечити дитині поїздки у супроводі бабусі чи дідуся, однак, без згоди батька зробити це неможливо. Додав, що [PERSON] та [PERSON] є медичними працівниками, беруть активну участь у вихованні дитини і тимчасові поїздки за кордон в їх супроводі будуть здійснені лише в інтересах [PERSON]. Представник органу опіки і піклування [PERSON] не заперечила щодо задоволення позову, оскільки тимчасовий виїзд за кордон буде відповідати інтересам дитини. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, думку представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився 06.01.2008 року в м. Вінниці (а.с. 14). Його батьками є [PERSON], [PERSON]. Позивачка [PERSON] із сином [PERSON] зареєстровані та проживають разом із [PERSON], [PERSON] за адресою м. Вінниця, вул. Свердлова, 127/40 (а.с. 26, 30). Відповідно до довідки № 104 виданої ЦПМСД № 2 (а.с. 22) та виписки з історії хвороби [PERSON] (а.с. 23, 24) дитина за станом здоров`я потребує лікування, яке може бути надане в Ізраїлі. Згідно повідомлення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 02.12.2015 року №1/П-4ад (а.с. 27) слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012010390000313 від 27.11.2012 року за підозрою [PERSON], [INFO], у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України. На даний час провадження зупинене у звязку з тим, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до п. 20 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон з безконтактним електронним носієм, його тимчасового затримання та вилучення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.05.2014 № 152 (в редакції, що діє з 26.11.2014 року), оформлення, видача та обмін паспорта для виїзду за кордон здійснюється, зокрема, особі, яка не досягла шістнадцятирічного віку, - на підставі заяви-анкети одного з батьків (якщо батьки не перебувають у шлюбі - на підставі заяви-анкети того з батьків, з ким проживає особа), усиновлювачів, опікунів, піклувальників або інших представників. У статті 10 Конвенції про права дитини визначено право дитини залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що виготовлення закордонного паспорта дитині та тимчасові поїздки до Ізраїлю в супроводі матері [PERSON], або бабусі [PERSON], дідуся [PERSON], без згоди його батька [PERSON], будуть відповідати інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved