Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

[PERSON]звернулася з позовом до [PERSON] про відшкодування 229133,01 грн. матеріальної шкоди, 20000 грн. моральної шкоди. В ході судового розгляду позовні вимоги позивачка уточнила, просить стягнути з відповідача на її користь 180133,01 грн. майнової шкоди та 20000 грн. моральної шкоди та судові витрати,мотивують тим, що 11.04.2016 року під час дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «ВМW 520і» державний номерний знак [NUMBER], яким керував [PERSON] в селищі Солотвин по вул.Грушевського Богордчанського району Івано-Франківської області пошкоджено її автомобіль [NUMBER]. Позивачка та її представник уточнені позовні вимоги підтримали просить стягнути з відповідача 180133,01 грн. майнової шкоди та 20000 грн. моральної шкоди та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON]керуючи автомобілем [NUMBER] 11 квітня 2016 року, допустивши порушення правил безпеки дорожнього руху на вулиці Грушевського в селищі Солотвин Богордчанського району Івано-Франківської області не вибрав безпечності швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено автомобіль [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], що належить [PERSON] на загальну суму 227\~933,01 грн. Постановою Богородчанського районного суду 05 травня 2016 р. [PERSON] визнано винним за ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Згідно ст.1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. З матеріалів справи (а.с.12-38) вбачається, що позивачці завдано матеріальні збитки в сумі 227\~933,01 грн. Страховою компанією ПАТ «СК «Країна» в порядку сплати страхового відшкодування виплачено 49\~000 грн. [PERSON] того позивачкою сплачено 1200 грн. послуг оцінювача. А тому підлягає стягненню з [PERSON] 180\~133 грн. 01 коп. заподіяної майнової шкоди. Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням її майна, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з ушкодженням здоровя. Внаслідок дій відповідача позивачка перенесла душевні страждання, що виразилися в отриманні стресу, переживання, змінила звичайний спосіб життя, втратила транспорт, який забезпечував нормальні умови побуту. Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала за наявності вини. При стягненні моральної шкоди, судом враховується характер та обсяг душевних страждань, переживань позивачки, вимушених змін в її житті. Позов підлягає до часткового задоволення, виходячи зі ступеня перенесених моральних страждань, принципу розумності та справедливості. В користь [PERSON] слід стягнути 5 000 грн. моральної шкоди. [PERSON] того підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки судові витрати

Outcome: approved