Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя. Позивач зазначала, що 13.02.1977 р. виконавчим комітетом Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від вказаного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . 01.07.1993 р. відділом реєстрації актів цивільного стану міста Муравленко Тюменської області Російської Федерації шлюб між нею та відповідачем розірвано. 25.11.1977 р., перебуваючи у шлюбі та за спільні грошові кошти, ними було придбано (куплено) у приватну спільну часткову власність 3/5 частини житлового будинку «літера А-1», загальною площею: 87,9 кв.м., житловою площею: 52,2 кв.м., допоміжною площею: 35,7 кв.м., з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Їй з відповідачем на праві спільної сумісної власності належить 3/5 частини житлового будинку «літера А-1», а саме: - веранда площею: 10,4 кв.м., веранда площею: 9,6 кв.м., житлова кімната площею: 22,9 кв.м., житлова кімната площею: 7,9 кв.м., житлова кімната площею: 10,1 кв.м., сходова площею: 3,4 кв.м., житлова кімната на другому поверсі площею: 11,3 кв.м., кухня площею: 7,1 кв.м., санвузол площею: 5,2 кв.м., гараж-сарай «літера-3», частина тротуару «літера-Т» та частина огорожі «літера-N». Отже, придбана ними частина будинку загальною площею 87,9 кв.м., знаходиться у житловому будинку «А-1» (1956 року побудови), загальною площею 149,5 кв.м., житловою площею 97,6 кв.м., допоміжною площею 51,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай (літера-Ж); гараж-сарай (літера-З); вбиральня (літера-М); колодязь (літера-К); тротуар (літера-Т); огорожа (літера-N). Власниками вказаного вище житлового будинку «літера А-1» є: [PERSON] , якому належить 3/5 частини у будинку та [PERSON] (померла), якій належало 2/5 частин у будинку, прибудинкова земельна ділянка не приватизована (право власності не визнавалося), але перебуває у користуванні. Відповідно до Звіту про незалежну експертну оцінку житлового будинку загальною площею 149,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю «М-КОНСАЛТ» від 26.02.2020 р., загальна ринкова вартість спірного об`єкта нерухомості складає: 710000,00 грн., а вартість 3/5 частини будинку складає: 426000,00 грн. (426000,00 : 2 = 213000,00). На даний час у 3/5 частині будинку зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (власник); [PERSON] , [INFO] (дочка); [PERSON] , [INFO] (внук). На даний час у 3/5 частині будинку постійно проживають: [PERSON] (позивач); [PERSON] (дочка позивача); [PERSON] (зять позивача); [PERSON] (внук позивача). Відповідач [PERSON] вже більше десяти років за спірною адресою не проживає, місце його проживання не відоме. Певна частина будинку вже потребує поточного капітального ремонту, що підтверджується фототаблицею, однак відповідач самоусунувся від обов`язку по утриманню будинку, а тому всі обов`язки по його утриманню і зокрема по оплаті за комунальні послуги покладені особисто на позивача. Останній раз відповідач відвідував спірну адресу з 1 по 3 вересня 2019 року. На початку вересня 2019 року між ними виник майновий спір за об`єкт спільної сумісної власності, а тому у позивача виникло право звернутися до суду з приводу поділу майна в натурі, оскільки відповідач добровільно відмовився визнавати за позивачем право на частку спільно набутого нерухомого майна у шлюбі. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS] загальною площею 87,9 кв.м., житловою площею 52,2 кв.м., допоміжною площею 35,7 кв.м., у рівних частках по Ѕ кожному, виділити у власність [PERSON] : веранду загальною площею 10,4 кв.м., веранду загальною площею 9,6 кв.м., житлову кімнату загальною площею 22,9 кв.м., сходову загальною площею 3,4 кв.м., житлову кімнату на другому поверсі загальною площею 11,3 кв.м., кухню загальною площею 7,1 кв.м., санвузол загальною площею 5,2 кв.м., у квартирі [ADDRESS] , виділити у спільну сумісну власність [PERSON] Ѕ частину огорожі (літера-N), тротуару (літера-Т), за адресою: [ADDRESS] , виділити у власність [PERSON] : житлову кімнату загальною площею 7,9 кв.м., житлову кімнату загальною площею 10,1 кв.м., у квартирі [ADDRESS] , виділити у власність [PERSON] : гараж-сарай (літера-З) за адресою: [ADDRESS] , виділити у спільну сумісну власність [PERSON] : Ѕ частину огорожі (літера-N), тротуару (літера-Т), заадресою: [ADDRESS] , стягнути із [PERSON] (податковий номер [NUMBER] ) на користь [PERSON] (податковий номер [NUMBER] ) половину оплати судового збору та судових витрат, пов`язаних на проведення судової будівельної експертизи. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області https://br.ko.court.gov.ua. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] 13.02.1977 р. у виконавчому комітеті Тинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області зареєстрували шлюб за актовим записом №5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.02.2020 року №00025457649 (а.с.10). Від вказаного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . 01.07.1993 р. відділом реєстрації актів цивільного стану міста Муравленко Тюменської області Російської Федерації шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис №130, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу на бланку [NUMBER] . Після розірвання шлюбу позивач залишила собі дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.11-12). 25.11.1977 р., перебуваючи у шлюбі, сторонами було придбано (куплено) у приватну спільну часткову власність 3/5 частини житлового будинку «літера А-1» загальною площею: 87,9 кв.м., житловою площею: 52,2 кв.м., допоміжною площею: 35,7 кв.м., з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 04.08.2010 р. №2-400 (на бланку ВМР №718043), замість втраченого договору купівлі-продажу від 25.11.1977 р. №7722 (а.с.13-14,38). Згідно з витягом про державну реєстрацію прав КП БМР «Броварське бюро технічної інвентаризації», за відповідачем [PERSON] на праві спільної часткової власності зареєстровано 3/5 частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.39). Згідно з даних технічного паспорта, вищевказаний житловий будинок «літера А-1», складається з: веранди площею: 10,4 кв.м., веранди площею: 9,6 кв.м., житлової кімнати площею: 22,9 кв.м., житлової кімнати площею: 7,9 кв.м., житлової кімнати площею: 10,1 кв.м., сходової площею: 3,4 кв.м., житлової кімнати на другому поверсі площею: 11,3 кв.м., кухні площею: 7,1 кв.м., санвузла площею: 5.2 кв.м., гаража-сарая «літера-З», частини тротуару «літера-Т» та частини огорожі «літера-N». Придбана сторонами частина будинку загальною площею 87,9 кв.м., знаходиться у житловому будинку «А-1» (1956 року побудови), загальною площею 149,5 кв.м., житловою площею 97,6 кв.м., допоміжною площею 51,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай (літера-Ж); гараж-сарай (літера-З); вбиральня (літера-М); колодязь (літера-К); тротуар (літера-Т); огорожа (літера-N). Власниками вказаного вище житлового будинку «літера А-1» є: [PERSON] , якому належить 3/5 частини у будинку та [PERSON] (померла), якій належало 2/5 частин у будинку (а.с.40-43). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що квартира [ADDRESS] , загальною площею 87,9 кв.м., житловою площею 52,2 кв.м., допоміжною площею 35,7 кв.м. була придбана сторонами під час перебування в шлюбі, право власності зареєстровано на одного з подружжя - відповідача [PERSON] , а тому вищевказана квартира є об`єктом спільного сумісного майна подружжя. Пленум Верховного Суду України в постанові від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначає, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У відповідності до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та поділу спільного сумісного майна подружжя. Також суд,

Outcome: approved