Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

[PERSON] (уроджена «[PERSON]») 20.06.2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року в м. Вінниці. Свою заяву мотивувала тим, що вона народилася [INFO] року в с. Бондурівка Чечельницького району Вінницької області. Її батьками, згідно актового запису про народження №38 від 25.08.1969 року, являються [PERSON] та [PERSON]. 31.10.1982 року заявник зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище «[PERSON]». Крім заявника, у [PERSON] та [PERSON] народилося ще 2 дітей: [PERSON] та [PERSON]. Мати заявника - уроджена [PERSON] народилася [INFO] року в с. Бондурівка Чечельницького району Вінницької області. Батьки заявника перебували у фактичних шлюбних відносинах, шлюб не реєстрували, мати завжди була на своєму дівочому прізвищі «[PERSON]». Заявник припускає, що перший паспорт мамі був виданий місцевими компетентними органами на прізвище співмешканця - батька заявника «[PERSON]», оскільки вони проживали однією сім'єю, всі в селі вважали їх подружжям. Після смерті батька мати заявника заміж не виходила, останні 10 років життя проживала із заявником в м. Вінниці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, заповіту померла не залишила. Заявник як спадкоємиця прийняла спадщину після смерті матері, її брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, брат [PERSON] усно повідомив заявника, що на прийняття спадщини не претендує, заяву про відмову від спадщини не подав. Нотаріус при огляді наявних у заявника документів виявила розбіжність в записах прізвища померлої як «[PERSON]» матері заявника з прізвищем «[PERSON]», наявного в документах про народження заявника. Усунути зазначені розбіжності в позасудовому порядку в заявника можливості немає. Наявна розбіжність перешкоджає заявнику реалізувати її спадкові права, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала до суд заяву, в якій підтримала свою заяву, просила її задовольнити, справу розглядати в її відсутність. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, в якій доводи заяви визнав, не заперечив проти задоволення заяви, справу просив розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи зміст заяв заявника та заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в с.Бондурівка Чечельницького району Вінницької області (а.с.4,7-9). В свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Батько» вказано [PERSON], в графі «Мати» - [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився син [PERSON] (а.с.7). Відповідно до виписки №275 від 12.06.2017 року з господарської книги №7 Бондурівської сільської ради Чечельницького району за 1964-1966 роки головою двору (особистий рахунок [NUMBER]) зазначена [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO] року - чоловік, [PERSON], [INFO] року - син, [PERSON], [INFO] року - дочка, [PERSON], [INFO] року - син (а.с.21). Відповідно до виписки №276 від 12.06.2017 року з господарської книги №7 Бондурівської сільської ради Чечельницького району за 1967-1969 роки головою двору (особистий рахунок [NUMBER]) зазначена [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO] року - чоловік, [PERSON], [INFO] року - син, [PERSON], [INFO] року - дочка, [PERSON], [INFO] року - син (а.с.20). Відповідно до виписки №277 від 12.06.2017 року з господарської книги №7 Бондурівської сільської ради Чечельницького району за 1980-1982 роки головою двору (особистий рахунок [NUMBER]) зазначена [PERSON], [INFO] року, [PERSON], [INFO] року - чоловік, [PERSON], [INFO] року - син, [PERSON], [INFO] року - дочка, [PERSON], [INFO] року - син (а.с.19). [PERSON] померла [INFO] року (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник як спадкоємиця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус при огляді наявних у заявника документів виявила розбіжність в записах прізвища померлої матері заявника як «[PERSON]» з прізвищем «[PERSON]», наявного в документах про народження заявника, що перешкоджає встановленню факту родинних відносин між померлою та заявником як матері та доньки. Згідно довідки №278, виданої Бондурівською сільською радою Чечельницького району 12.06.2017 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж особою (а.с.22). Відповідно до актів комісії МКП ЖЕК №5 від 05.08.2015 року та 12.06.2017 року [PERSON] постійно проживала на день смерті з [PERSON] та її сім'єю за адресою: [ADDRESS] (а.с.14,15). Зазначений факт також підтверджується довідкою №2168 від 13.06.2017 року, виданою МКП «ЖЕК №5» (а.с.27). Згідно копії особового рахунку на квартиру [ADDRESS], квартиронаймачем цієї квартири є [PERSON], з ним проживає сім»я, до складу якої входять, зокрема, [PERSON] «дружина», [PERSON], [INFO] «теща». Навпроти останньої в графі «дата вибуття» зазначено «[INFO] року померла» (а.с.23). Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON] та [PERSON], померлої [INFO], як дочки та матері відповідно. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved