Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] у вересні 2021 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га, площею 0,36 га та площею 0.26 га, які розташовані на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. На день своєї смерті [PERSON] проживав разом із нею за однією адресою. На випадок своєї смерті чоловік заповіту не складав. Їх єдиний син [PERSON] помер ще молодим, дітей у нього не було. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, але оформити свої спадкові права немає можливості, оскільки у державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище померлого чоловіка указано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Також заявниця вказала, що у свідоцтві про шлюб, яке заповнювалося російською мовою її прізвище та прізвище померлого чоловіка були указані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Однак, коли вони отримували паспорти громадянина України її прізвище було указано як « [PERSON] », а прізвище чоловіка було зазначено як « [PERSON] », що схоже, але не ідентично. Підтвердити свої родинні (подружі) відносини із померлим вона може лише у судовому порядку. Встановлення цього факту необхідно їй для реалізації спадкових прав. Вона зверталася до нотаріуса із метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, однак після огляду документів, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи розбіжностями у зазначенні прізвища померлого [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, серії СМ № 146348, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №573; державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, серії СМ № 029091, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №574; державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, серії СМ № 128749, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.03.2003 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №575. Також заявниця просить суд встановити факт, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Поляне Тростянецького району Сумської області. Ухвалою суду від 25.10.2021 було відкрито провадження і призначено справу до розгляду. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі та щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи із таких мотивів. Судом установлено, що заявницею є [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією її паспорта громадянина України. Також у паспорті заявниці російською мовою її прізвище, ім`я та по батькові указано як « [PERSON] » (а.с. 5). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 08.09.1977 у Семереньківській сільській раді Тростянецького району Сумської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Записи у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу зроблені російською мовою (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у с. Поляне Тростянецького району Сумської області помер [PERSON] , який народився [INFO] (а.с. 8). З довідки виданої виконавчим комітетом Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 16.04.2019 №21 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня та на день своєї смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені померлого у виконкомі Семереньківської сільської ради не посвідчувався. За померлим рахувались земельні ділянки за державними актами на право власності на земельну ділянку серії СМ № 128749, СМ №029091, СМ № 146348 (а.с. 10). Із державного акта серії СМ № 146348 від 25.03.2003, вбачається, що на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 519 від 11.11.2002, [PERSON] , проживаючий у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, є власником земельної ділянки площею 1,67 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, рілля, кадастровий номер 592508720000:003:0354, яка розташована на території Семереньківської сільської ради (а.с. 11). Із державного акта серії СМ № 029091 від 25.03.2003 вбачається, що на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 519 від 11.11.2002, [PERSON] , проживаючий у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, є власником земельної ділянки площею 0,36 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, сіножаті, кадастровий номер 592508720000:003:1381, яка розташована на території Семереньківської сільської ради (а.с. 12). Із державного акта серії СМ № 128749 від 25.03.2003 вбачається, що на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 519 від 11.11.2002, [PERSON] , проживаючий у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, є власником земельної ділянки площею 0,26 га, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, пасовища, кадастровий номер 592508720000:003:0769, яка розташована на території Семереньківської сільської ради (а.с. 13). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що знає заявницю, оскільки вона працює соціальним працівником у с. Поляне Охтирського району Сумської області та обслуговує заявницю. Також вона знала покійного чоловіка заявниці [PERSON] , який помер [INFO] . Про те, що у заявниці та її покійного чоловіка різні літери у прізвищах, вона дізналася лише після смерті останнього. Також їй відомо, що у померлого [PERSON] був пай, який складався із трьох земельних ділянок. Через неправильне написання прізвищ заявниця не може оформити спадщину. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що він був знайомий із [PERSON] , який помер [INFO] , так як працював із ним разом у одному колгоспі та товаришував з ним. [PERSON] був одружений із заявницею та проживав разом із нею в с. Поляне. У заявниці та [PERSON] був син [PERSON] , але він помер дуже давно і дітей у нього не було. Також йому відомо, що у [PERSON] був пай, який складався із орної землі, сіножаті та пасовища. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд поза розумним сумнівом доходить висновку про те, що указані державні акти дійсно належать померлому [PERSON] , а помилки у написанні прізвища померлого виникли під час видачі державних актів та перекладу із російської мови на українську. Оскільки встановлення факту належності померлому [PERSON] правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, зокрема для оформлення спадщини, а у позасудовому порядку встановити такий факт неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] у с. Поляне Тростянецького району Сумської області, були чоловіком та дружиною. Оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявниці юридичне значення, так як без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому вимога заявниці є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved