Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. В своїй заяві вказали, що після смерті [INFO] їх матері [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. За час життя остання склала заповіт, яким все своє майно заповідала їм - [PERSON] та [PERSON]. У передбачений законодавством шестимісячний термін вони, як спадкоємці за заповітом після померлої [PERSON] не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в зв»язку з хворобою. Тому просять в судовому порядку визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх. Представник відповідача Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], яка доводилася матір»ю позивачам (а.с.10-11), померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). За час життя, 28 жовтня 2002 року, остання склала заповіт на все своє майно на користь [PERSON] та [PERSON], який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією вказаного заповіту (а.с.9). Згідно повідомлення Дмитрівської селищної ради за № 03-07/201 від 13.05.2014 року, зазначений заповіт не скасовувався та не змінювався (а.с. 29). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.02 га, розташована на території Дмитрівської селищної ради, яка підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН № 042662 (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України «Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини». Зі змісту довідки, виданої Московським Лікувально-спортивним диспансером ЦСКА вбачається, що [PERSON], [INFO], в період з 25.04.2013 року по 16.05.2013 року хворів і перебував на амбулаторному лікуванні у даному закладі (а.с.13). Згідно довідки, виданої Антонівською лікарською амбулаторією Скадовського району Херсонської області вбачається, що [PERSON], [INFO], в період з 11.05.2013 року по 21.05.2013 року хворів і перебував на амбулаторному лікуванні у даному закладі (а.с.14-18). Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». Як вбачається зі змісту повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 959 від 07.05.2014 року, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не відкривалась, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини (а.с.26). Згідно довідки за № 206, виданої виконкомом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області 14.05.2014 року, [PERSON] постійно, з 1997 року і до дня смерті, проживала в [ADDRESS]. На день смерті спадкодавця у вказаному будинку була зареєстрована і проживала одна (а.с.30). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини після спадкодавця [PERSON] з поважних причин, в зв»язку з хворобою, а тому їм слід надати додатковий строк, визначивши його в два місяці.

Outcome: approved