Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка покликається на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу з грудня 2012 року. За час перебування у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . На даний час донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені у жовтні 2015 року. З того часу відповідач переїхав на постійне місце проживання до своєї матері в с. Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області і по даний час проживає окремо від них з донькою. 03 березня 2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області вирішено стягувати з відповідача аліменти в її користь, на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі по 700 (сімсот) гривень, до досягнення нею повноліття. Відповідач, окрім того, що щомісячно сплачує аліментні платежі на утримання своєї доньки [PERSON] у розмірі по 700 грн., будь-якої іншої матеріальної допомоги дитині не надає, не приймає участі в її вихованні, а з вересня 2018 року не бачиться та не спілкується з дитиною зовсім. Позивачка вказує на те, що їх донька навчається у 2-му класі. Дитина постійно підростає, а відповідно потребує кожного сезону придбання для неї взуття та одягу більшого розміру. Також, донька час від часу хворіє гострими респіраторними захворювання, на лікування яких необхідні матеріальні витрати для обстеження та придбання ліків. Навчання в школі в 2020-2021 роках проводиться в основному дистанційно, а це, відповідно, потребує належної комп`ютерної техніки та інтернет зв`язку, що призводить до значних матеріальних витрат. Крім того, окрім шкільних занять, дитина займається ще й додатковими заняттями, які також потребують матеріальних витрат. Позивачка вказує на майнову спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки в більшому розмірі, ніж встановлено попереднім рішенням суду. Крім того, вона є інвалідом третьої групи з 2010 року та їй протипоказана важка фізична праця та психоемоційні навантаження, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 842659, виданою 02.03.2020 року та пенсійним посвідченням № [NUMBER] . Крім малолітньої доньки [PERSON] , на її утриманні є ще старша донька від першого шлюбу, яка також неповнолітня. На момент пред`явлення цього позову з відповідачем не досягнуто згоди з добровільного збільшення розміру матеріального утримання їх спільної доньки, а тому просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розпочавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача подала до суду відзив на позов, у якому зазначає, що відповідач на даний час не працює, не отримує заробітну плату чи інших видів доходів, потребує постійного лікування. У 2016 році перебував на тимчасових заробітках в м. Києві, в 2017-2019 роках перебував заробітках за кордоном, впродовж 2019-2021 років ніде на працює, за станом здоров`я змушений був повернутись в Україну. Відповідно до довідки, виданої Снятинською районною філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 17.02.2021 року відповідач на обліку в центрі зайнятості, як безробітний, не перебуває. Відповідно до відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків в період 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, інформація про доходи відсутня. Позовні вимоги визнає частково, у розмірі 1200 грн. щомісячно. У відповіді на відзив на позовну заяву позивачка вказує, що доказів неможливості сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі, відповідачем не представлено суду. В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі. Просить задовольнити позов. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, у розмірі 1200 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 09.10.2013 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Судом встановлено, що згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2016 року, вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , аліменти в користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жительки [ADDRESS] , на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] щомісячно в розмірі по 700 (сімсот) гривень на дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 12.02.2016 року. (а.с. 7-9). 29.03.2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення аліментів (а.с. 11-12). З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 842659, виданої 02.03.2020 року, слідує, що позивачці [PERSON] встановлено третю групу інвалідності загального захворювання з 2010 року та протипоказана важка фізична праця та психоемоційні навантаження, яке встановлено до 02.03.2022 року (а.с. 18). Також, дані обставини підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] (а.с. 17). Позивачкою представлено довідку про доходи КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради № 8620 від 07.12.2020 року, з якої слідує, що вона працює у даній установі лікарем-анестезіологом та в період з червня 2020 року по листопад 2020 року її нараховано заробітну плату у загальній сумі 83 791,02 грн. (а.с. 19). Відповідно до довідки, виданої Снятинською районною філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 17.02.2021 року № 106-33.1/22-21, [PERSON] , [INFO] , на обліку в центрі зайнятості як безробітній не перебуває (а.с. 31). Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків в період 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, інформація про доходи [PERSON] відсутня (а.с. 32). З довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 17.02.2021 року слідує, що [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , 1957 року народження (а.с. 33). Представником відповідача до матеріалів справи долучено довідку, виданої лікарем Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Белелуя, у якій зазначено, що [PERSON] встановлено діагноз: «Остеохондроз поперекового відділу хребта з вираженим больовим синдромом» (а.с. 34). Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини визначений та навпаки. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст. 182 Сімейного Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня становить 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Отже з урахуванням встановлених вище обставин, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розпочавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На переконання суду, такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на відповідача та захистом прав відповідача. З огляду на вищенаведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказується, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved