Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (через свого представника [PERSON]Т.) звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просили визнати за ними в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], який помер 30.08.2016 р., право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району за кожним з них, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить право на зазначений житловий будинок. На випадок своєї смерті їх батько [PERSON] будь-яких розпоряджень не робив. Вони прийняли спадщину за законом після смерті батька, у встановлений законом строк подавши заяви до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] 09.06.2017 р. вони звернулися до нотаріуса із заявами про видачу на їх імя свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила їм у цьому в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позовні вимоги підтримує повністю. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявились, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, у заяві також зазначено, що сільської рада визнає позовні вимоги. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачів [PERSON], [PERSON], її представника [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району, довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району Черкаської області №217 від 14.06.2017 р. про те, що житловий будинок по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району рахується за [PERSON], який помер 30.08.2016 р., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна - житлового будинку по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району від 21.07.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 30.08.2016 р. помер [PERSON], батько позивачів [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна, 35 в с. Осітній Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт від 11.04.2006 р., яким все своє майно заповів в рівних частках позивачам [PERSON] та [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяви до нотаріуса. 09.06.2017 р. позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про видачу на імя спадкоємців свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок №35 по вул. Калініна в с. Осітній Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі їм вказаних свідоцтв в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку не можутьчерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за ними право власності на 1/2 частину за кожним із них на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved