Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

[PERSON] у поданій [PERSON] до суду в порядку окремого провадження в її інтересах заяві просить: -встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , як між рідними сестрою та братом; -встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Горлівки Донецької області, визнавши датою його смерті [INFO] та місце смерті Україна, Донецька область, м. Горлівка, пославшись на таке: [INFO] у місті Горлівка Донецької області помер брат заявниці - громадянин України [PERSON] , [INFO] . 23.08.2019 заявниця звернулася з письмовою заявою до Бахмутського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області для державної реєстрації смерті [PERSON] задля отримання свідоцтва про смерть померлого українського зразку, у чому їй було відмовлено через невідповідність форми пред`явленого нею документу про смерть формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, і чим обумовлено її звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті брата. Проте, у зв`язку з тим, що у відповідності до статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, до суду може бути подана родичами померлого або їхніми представниками, при першому зверненні до суду заявниці судом було поставлена вимога надати свідоцтво про народження заявниці та померлого. Але свідоцтво про народження заявниці є у наявності (видане Микитівським відділом ЗАЦС м. Горлівки), а свідоцтво про народження померлого втрачене. Отримати дублікат свідоцтва про народження [PERSON] або витягу про актовий запис неможливо через відсутність відомостей про складання актового запису про народження [PERSON] 22.02.1945 в електронному реєстрі (що підтверджується листом Костянтинівського МВ ДРАЦС від 02.11.2019 № 16.18-24-2799), а державні органи на тимчасово окупованій території у місті Горлівка не працюють, архіви на підконтрольну Україні територію не передані. Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.25). Заявник та її представник [PERSON] у судовому засідання підтримали заявлені вимоги за підстав, викладених у заяві окремого провадження, додатково до чого заявницею надані пояснення щодо обставин смерті [PERSON] [INFO] за місцем свого постійного проживання у місті Горлівка, а також зазначено, що встановлення як факту смерті [PERSON] , так і факту родинних з ним відносин необхідно їй для отримання грошових коштів на його поховання, а також для можливості прийняття спадщини, що залишилася після смерті брата у вигляді недоотриманих ним за життя сум пенсії. Відсутність свідоцтва про її народження, виданого органами державної влади на підконтрольній Україні території, а також відсутність копії свідоцтва про шлюб між їхніми з померлим [PERSON] батьками, в якому їхня мати змінила прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON] », унеможливлює реалізацію нею спадкових прав. Від заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), повідомленої про дату, час та місце судового засідання належним чином, надійшла заява про розгляд зави у відсутність представника без заперечень проти заявлених вимог (а.с.29). Також від заінтересованої особи матеріали справи містять відмову у державній реєстрації смерті [PERSON] за №16.14-151-339 від 23.08.2019 (а.с.15). З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав: Судом встановлено таке: [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Ця подія відбулася в місті Горлівка Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, що є загальновідомим фактом. Ці обставини підтверджені: оригіналом «Довідки про причину смерті (до форми №106/у№588 видається для поховання) [PERSON] , який помер [INFO] у віці 74 роки від інфаркту мозку внаслідок не уточненої закупорки або стенозу церебральних артерій при гіпертонічній хворобі (а.с.11); оригіналом «Свидетельства о смерти» зразка т.з. «ДНР» російською « [PERSON] », [INFO] , який помер [INFO] у віці 74 роки в місті Горлівка (а.с.12); копією Свідоцтва про поховання [PERSON] [INFO] на кладовищі Леніна у місті Горлівка (а.с.13); а також фотозображеннями могили [PERSON] з кладовища (а.с.14). Та обставина, що медичне свідоцтво про смерть [PERSON] видане на тимчасово окупованій території, унеможливлює отримання виданого державним органом України свідоцтва про його смерть з огляду на нижченаведене законодавство. Так, відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Згідно зі ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч.1).\~ Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом (ч.2). Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків (ч.3). Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України (ч.4). Відповідно до абз.3 ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набрав чинності 24 лютого 2018 року, діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи. Проте, на теперішній час зміни до ст.13\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» в частині переліку документів, на підставі яких провадить державна реєстрація смерті, не внесені, а отже дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Враховуючи положення ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті для реалізації особистих прав заявниці, суд визнає надані на підтвердження факту смерті [PERSON] докази належними та допустимими в частині інформації щодо його смерті, та вважає, що заявлені вимоги у цій частині підлягають задоволенню. Щодо вимоги встановлення факту родинних відноси, суд вважає встановленим той факт, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] . Так, судом встановлено, що [INFO] у місті Горлівка Сталінської (нинішня Донецька) області у батьків [PERSON] та [PERSON] народилася дитина [PERSON] (копія свідоцтва серії УГ № [NUMBER] на а.с.33). 31.12.1946 у батьків [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] (копія свідоцтва про народження зразка т.з. « [PERSON] » - на а.с.7). При цьому, з огляду на приписи наведеного вище законодавства - ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», абз.3 ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», - суд вважає цей доказ належним та допустимим. 5 листопада 1965 року [PERSON] , 1946 р. народження, уклала шлюб з [PERSON] , у якому змінила прізвище на [PERSON] (копія свідоцтва серії [NUMBER] на а.с.8). Відсутність виданого органами державної влади України свідоцтва про народження заявниці, відсутність свідоцтва про шлюб між батьками заявниці та померлого [PERSON] не дає можливості заявниці довести родинні стосунки між нею та її померлим братом при зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Про той факт, що заявниця є сестрою померлого [PERSON] свідчить збіг їхніх прізвищ до зміни заявницею прізвища у шлюбі, збіг імен та по-батькові їхніх батьків, співвідношення віку і збіг місця проживання обох в одному населеному пункті - місті Горлівка, також та обставина, що заявниця особисто поховала [PERSON] , як це вбачається з вище згадуваного свідоцтва про поховання, зберігає особисті документи брата. Факт родинних відносин підтверджений у судовому засіданні і показами свідка [PERSON] чоловіка заявниці, а також копіями світлин заявниці та її брата у родинному колі та колі друзів (а.с.16-17). Наведене, на розсуд суду, беззаперечно свідчить про той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Тож заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved