Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

[PERSON] у травні 2019 року звернулася до суду з позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинского району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Пирятинського районного суду від 23.01.2019 було встановлено, що вона прийняла спадщину у виді земельної частки (паю), загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у землях, які належали КСП «ім.Ілліча», що відкрилася після смерті її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Також, був установлений факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] від 04.04.1996, загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Пирятинської райдержадміністрації від 04.12.1996 №351 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №543 від 24.12.1996. Рішення набрало законної сили. [PERSON] зазначає, що сертифікат, який є правовстановлюючим документом та на підставі якого можливо було б провести вчинення нотаріальних дій, втрачено, тому вона не може оформити свої спадкові права. Враховуючи те, що сертифікат втрачено, позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити право на спадкове майно. У зв`язку з викладеним [PERSON] просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектарів на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у землях, які належали КСП «ім.Ілліча», відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] від 04.14.1996, зареєстрованого в Книзі за № 543 від 24.12.1996 року, який належав [PERSON] , яка померла [INFO] , та який був виданий відповідно до розпорядження Пирятинської РДА у Полтавській області за № 351 від 04.12.1996 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить задовольнити. Представник відповідача Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області - Скорик В.І. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові. Судом встановлено: [INFO] померла [PERSON] (а.с.4) - рідна мати [PERSON] (а.с.7). Унаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,94 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, посвідчене Сертифікатом на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної адміністрації №351 від 04.12.1996 року. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] не виготовлявся. Сертифікат у відділі Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавської області відсутній (а.с.8). Згідно ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, до числа спадкоємців першої черги належать діти, дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON] є її донька [PERSON] .. Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Після смерті матері, [PERSON] , маючи у володінні правовстановлюючий документ на спадкове майно, намагалася реалізувати своє право на юридичне оформлення спадщини, та подавала документи до землевпорядної організації для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, тобто фактично прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. На даний час оригінал сертифікату втрачений. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори спадкоємець за законом не подала, вважаючи, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР. Оформити належним чином своє право спадкове майно [PERSON] не могла, оскільки була виявлена помилка у Сертифікаті на земельну частку (пай) при написанні прізвища спадкодавиці, а саме указано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». [PERSON] звернулася 22.08.2018 до Пирятинської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , проте отримала відмову у зв`язку з тим, що нею пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини. Крім цього, у відмові зазначено, що встановити факт фактичного володіння та управління майном нотаріальною конторою не представляється можливим, оскільки заявником не наданий оригінал сертифікату на земельну частку (пай), виготовлений та виданий на ім`я спадкодавця. Також у інформації Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавської області зазначено, що сертифікат був виданий на ім`я « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Тому нотаріус не має можливості встановити факт належності зазначеного сертифікату саме померлій [INFO] [PERSON] (а.с.3). Згідно рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.01.2019 року установлений факт прийняття [PERSON] спадщини у виді земельної частки (паю), загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектари на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала КСП «ім. Ілліча», що відкрилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; установлений факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 04.12.1996, загальною площею 4,94 умовних кадастрових гектари на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала КСП «ім. Ілліча», виданого на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Пирятинської райдержадміністрації від 04.12.1996 №351 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 543 від 24.12.1996 року(а.с.9-10). Сертифікат, який є правовстановлюючим документом та на підставі якого [PERSON] могла б вчинити нотаріальну дію-оформити право на спадкове майно, втрачено, тому вона не може оформити свої спадкові права. Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON] , але правовстановлюючий документ на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право [PERSON] у порядку спадкування на зазначену земельну частку (пай), що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved