Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON], через свого законного представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що [INFO] року, помер її дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по [ADDRESS] Померлий [PERSON] залишив заповіт, яким заповідав все належне йому майно [PERSON] На даний час заповіт не скасовано та не змінено. Спадкоємцем першої черги за законом є син померлого [PERSON] Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] та її законний представник [PERSON] не з'явилися, але на адресу суду від представника позивача, адвоката Хоміка С.Г. надійшла заява про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. Представник відповідача Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області була повідомлена у встановленому законом порядку про відкриття провадження по справі та про час і місце судового розгляду справи, про що є підтвердження в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог [PERSON], щодо задоволення позову не заперечує. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння по [ADDRESS] Спадкоємцем першої черги за законом, є син померлого - [PERSON] Інших спадкоємців в тому числі і обов'язкової частки не має. Спору щодо спадкового майна не має. Померлий [PERSON] за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи на вказане спадкове нерухоме майно, тому позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 19.02.2016 р. №61, вбачається, що померлий [INFO] року [PERSON] мав у користуванні житловий будинок у [ADDRESS] Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» від 22.02.2016р. №772о, право власності на домоволодіння [ADDRESS] не зареєстровано. 25.02.2016 р. на замовлення позивача КП «Черкаським ОО БТІ» було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Згідно експертного висновку про вартість майна від 26.04.2016р., складеному ФОП [PERSON], встановлено, що вартість домоволодіння що розташоване за адресою [ADDRESS], становить 100700грн. Згідно даних Черкаської районної державної нотаріальної контори від 12.05.2016р., отриманих на запит суду, встановлено, що після померлого 20.03.2007р. [PERSON] заведено спадкову справу №800/2007 від 14.08.2007р., оскільки із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також із заявою від 01.03.2016р. про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON], не зверталися. Відповідно до заповіту від 27.11.2003р. [PERSON] заповідав все своє майно [PERSON] Заповіт зареєстровано в Мошнівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, і на момент розгляду справи не змінений і не скасований. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved