Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] та\~ [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна, в якій просили встановити факт належності правовстановлюючих документів на 47/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS] номером, а саме Договору дарування, посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 01 грудня 1994 року за реєстровим № 4-6995 [PERSON] . Заява обґрунтована наступними обставинами. Заявниці є доньками померлого [INFO] року [PERSON] Для оформлення права на спадкове майно після смерті батька, [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О., в результаті чого була відкрита спадкова справа. Заявниці отримали від нотаріуса лист № 42/20-14, відповідно до якого їм було роз`яснено, що видати на їх ім`я Свідоцтва про право власності на спадщину за законом, не є можливим, оскільки згідно поданих документів неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу на заявлене спадкове майно померлого, а саме Договору дарування, посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 01 грудня 1994 року за реєстровим № 4-6995. Так, при оформленні Договору дарування, було допущено помилку при написанні прізвища померлого, а саме було зазначено прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено в паспорті померлого. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, заявниці звернулись до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Заявниці та їх представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявниць подав до канцелярії суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за відсутності заявниць та їх представника. Приватний нотаріус\~Одеського міського\~нотаріального округу\~Двоєнкіна Т.О. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини. У судовому засіданні встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] є дочками [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 липня 2018 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 68 років, про що 30 липня 2018 року складений відповідний актовий запис № 7805. (а.с. 12). У паспорті громадянина України, прізвище батька заявниць зазначено як « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта Серії [NUMBER] , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14 квітня 1997 року. Вбачається, що місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 10). Відповідно до довідки (виписки із домової про склад сім`ї та реєстрацію) № 0216 від 21 лютого 2019 робу вбачається, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . У довідці також зазначено, що [PERSON] , [INFO] , був власником за договором дарування від 01 грудня 1994 року за № 4-6995, та до моменту смерті прописав та здійснював господарську діяльність за даним об`єктом нерухомості сумісно з дочкою [PERSON] . (а.с. 20). Згідно договору дарування № 4-6995 від 01 грудня 1994 року, гр. [PERSON] подарував, а гр. [PERSON] прийняв у дар 47/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами в [ADDRESS] . (а.с. 6-8). Згідно даного договору прізвище батька заявниць зазначено як « [PERSON] ». Встановлено, що заявниці з метою оформлення права на спадкове майно після смерті батька, звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О., в результаті чого була відкрита спадкова справа. З листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. за №42/20-14 вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи №98/2018, видати Свідоцтва про право на спадщину за законом, не є можливим, оскільки згідно поданих документів неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документу на заявлене спадкове майно померлому, а саме - Договору дарування, посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 01 грудня 1994 року, за реєстровим №4-6995. (а.с. 59). Таким чином, наявні розбіжності в паспорті померлого [INFO] року [PERSON] , де його прізвище зазначено як « [PERSON] », та в Договорі дарування № 4-6995 від 01 грудня 1994 року, який посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою, де його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Отже, прізвище батька заявниць у різних документах відрізняється, що викликає труднощі у реалізації права на спадкування. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту на підтвердження того,\~що [PERSON] , як зазначено в паспорті громадянина України Серії [NUMBER] , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14 квітня 1997 року, та [PERSON] ,\~як зазначено\~в Договорі дарування, посвідченого Третьою одеською державною нотаріальною конторою 01 грудня 1994 року за реєстровим № 4-6995 одна й та сама особа.

Outcome: approved