Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Адвокат Тришак\~О.Г.\~в інтересах\~позивача [PERSON] \~звернувся в\~суд з\~позовом до\~ Тернопільської\~міської ради,\~Шилівської сільської\~ради Збаразького\~району Тернопільської\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на квартиру [ADDRESS] , житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,06 га на території Шилівської сільської ради збаразького району Тернопільської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,09 га на території Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Згідно складених померлою заповітів, належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] та все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла [PERSON] . Позивачем, як спадкоємцем за заповітом, був пропущений визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки загальна вартість\~отримання чотирьох\~свідоцтв про\~право на\~спадщину становила\~близько 20\~000\~грн.,\~що є\~значною сумою\~коштів,\~яких у\~позивача на\~момент відкриття\~спадщини не\~було.\~Тому,\~позивач розуміючи,\~що строк\~на подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~закінчується в\~червні 2020\~року,\~планував відкласти\~дану суму\~коштів на\~протязі трьох-чотирьох\~місяців після\~чого розпочати\~процес оформлення\~спадкового майна.\~Водночас,\~усі плани\~позивача були\~змінені,\~у зв`язку\~із запровадженням\~в Україні\~карантинних заходів\~з 03\~березня 2020\~року.Так,\~відповідно до\~Постанови Кабінету\~Міністрів України\~«Про запобігання\~поширенню на\~території України\~гострої респіраторної\~хвороби СОVID-19,\~спричиненої коронавірусом\~SARS-\~СоV-2»\~із змінами\~з 12\~березня 2020\~року до\~22\~травня 2020\~року на\~всій території\~України був\~встановлений суворий\~карантин у\~зв`язку з\~великою кількістю\~захворювань на\~СОVID-19. Вказані карантинні заходи повністю обмежували можливість громадян вільно пересуватися на території України, усіх громадян закликали знаходитись на самоізоляції та виходити з дому виключно у випадку гострої необхідності. Усі суб`єкти господарювання припинили свою роботу в тому числі і приватні нотаріуси. Державним органам було рекомендовано обмежити роботу та кількість працівників на робочих місцях, що триває і досі. Так, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої корона вірусом SARS - СоV-2,\~та етапів\~послаблення протиепідемічних\~заходів» карантин\~на усій\~території України\~був продовжений\~до 22\~червня 2020\~року.\~Більше того,\~станом на\~даний час\~на усій\~території України\~і надалі\~продовжено адаптивний\~карантин з\~метою запобігти\~розповсюдженню інфекції.Відтак, позивач знаходився на самоізоляції з метою зменшення ризику інфікування та утримання від контакту з іншими особами, що унеможливлювало його звернення до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Також,\~що згідно\~наказу №\~1\~від 29\~травня 2020\~року,\~у період\~з 01.06.2020\~року по\~10.07.2020\~року,\~позивач,\~ [PERSON] ,\~перебував у\~відрядженні у\~м.Золочів\~Львівської області,\~що також\~унеможливило його\~звернення до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини.\~ [PERSON] вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] . Відповідач Тернопільська міська рада, Шилівська сільська рада Збаразького району Тернопільської області відзиву на позов не подавали. Судом, на підставі ст. 53 ЦПК України, залучено до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник Тернопільської міської ради в судовому засіданні щодо позовних вимог позивача заперечив. Представник Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 30 грудня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Після її смерті відкрилася спадщина на: -квартиру [ADDRESS] ; -житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] ; -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,06 га на території Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області; -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,09 га на території Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ст.1268 ЦК України. Судом встановлено, що 22 березня 2002 року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області Вишнюк В.В., згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своєму внукові [PERSON] , 1985 р.н., в тому числі земельну ділянку, розташовану на території Шилівської сільської ради, площею 4,15 га. Також, 19 травня 2017 року [PERSON] вчинила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я., згідно якого належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобо`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 63 Закону України «Про нотаріат»\~нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. \~ \~ \~ \~Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на\~\~вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №\~\~296/5\~та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. \~ \~ \~ \~Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 29 червня 2020 року. На той час, [PERSON] перебував у відрядженні у м.Золочів Львівської області, строком 40 календарних днів, із 01.06.2020 року по 10.07.2020 року ( наказ № 1 від 29 травня 2020 року). Крім того, пропущення строку звернення позивача із заявою про прийняття спадщини зумовили карантинні заходи, вставленні згідно Постанови Кабінету\~Міністрів України\~«Про запобігання\~поширенню на\~території України\~гострої респіраторної\~хвороби СОVID-19,\~спричиненої коронавірусом\~SARS-\~СоV-2»\~із змінами,\~з 12\~березня 2020\~року до\~22\~травня 2020\~року. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - СоV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» карантин на усій території України був продовжений до 22 червня 2020 року. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує обставини даної справи, на які посилається позивач.\~\~ За вказаних обставин, враховуючи, що не визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушуватиме права позивача, позов слід задовольнити і визначити додатковий строк, достатній для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved