Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Територіальної громади в особі Кам'янської міської ради, третьої особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков В.Ю. «про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем», яким просила встановити факт проживання однією сім'єю її зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], з 2010 року по день смерті спадкодавця - [INFO], тобто понад 5 років. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] зазначила, що [PERSON] був дуже близькою людиною їх сім'ї, найкращим другом батьків. У 2009 році він захворів, та її батьки стали йому допомагати, а потім й вона - прибирала в квартирі, готувала їжу, купувала ліки, спілкувалася з лікарями. В силу своєї хвороби, [PERSON] не міг залишатися один тому вона стала жити з ним однією сім'єю, як донька з татом. Вони жили в одній оселі, вели спільне господарство. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2017 року виданого Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №475, [PERSON] помер [INFO], у віці [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира під [ADDRESS]. Прийнявши спадщину у встановленому законом порядку, як спадкоємець четвертої черги, шляхом подачі до приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Жидкова В.Ю., заяви про прийняття спадщини за законом. До заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] надано нотаріусу довідку за № 3/5148 від 12.05.2017 року, виданою ТОВ «ЄРЦ КП» про реєстрацію померлого за адресою свого проживання по день його смерті, довідку № 3/5149 від 12.05.2017 року, виданою ТОВ «ЄРЦ КП» про її проживання разом з померлим однією сім'єю більш семи років без реєстрації та акт № 902 від 05.05.2017 року, виданого ТОВ «ЄРЦ КП» про те що вона постійно проживала зі спадкодавцем більш семи років, здійснювала догляд за ним та вела з ним спільне господарство. На підставі вищезазначеної заяви, 27 квітня 2017 року нотаріусом була заведена Спадкова справа за № 31/2017 після померлого [PERSON]. 16.11.2017року звернувшись до приватного нотаріуса Жидкова В.Ю. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин. Позивач та її представник до судового засідання подали заяви, в яких прохали провести розгляд справи за їх відсутності, на підставі поданих ними доказів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та без застосування технічних засобів. Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Представник третьої особи без самостійних вимог Приватний нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков В.Ю. направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2017 року виданого Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №475, [PERSON] помер [INFO], у віці [INFO]. (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.01.2017 року, квартира що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. (а.с.7). Відповідно до акту № 902 від 05.05.2017 року, виданого ТОВ «ЄРЦ КП» про те, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем більш семи років, здійснювала догляд за ним та вела з ним спільне господарство. (а.с.13). Відповідно до довідки № 3/5149 від 12.05.2017 року, виданою ТОВ «ЄРЦ КП» про те, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім'єю більш семи років без реєстрації. (а.с.12). Прийнявши спадщину у встановленому законом порядку, як спадкоємець четвертої черги, шляхом подачі до приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Жидкова В.Ю., заяви про прийняття спадщини за законом. На підставі вищезазначеної заяви, 27 квітня 2017 року нотаріусом була заведена Спадкова справа за № 31/2017 після померлого [PERSON]. 16.11.2017року звернувшись до приватного нотаріуса Жидкова В.Ю. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин. (а.с.15-16). Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживали по сусідству разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та зазначили, що довгий час він проживав сам, родичей не має. [PERSON] стала мешкати з ним, допомогати по хазяйству, слідкувала за ним та його здоров'ям протягом 6-7 років по день його смерті.(а.с.57,60-61). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав, крім того, в іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення, неможливо. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] проживала з померлим [PERSON], який помер [INFO] з 2010 року по день смерті останнього - [PERSON], то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved