Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , звернулися до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їм: [PERSON] та [PERSON] , додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлої тітки [PERSON] на приналежне їй нерухоме майно в с.Осталовичі Перемишлянського району Львівської області. Позов мотивують тим, що [INFO] померла їхня тітка (рідна сестра їхніх матерів) [PERSON] , яка була заміжньою, її чоловік [PERSON] , помер [INFO] , тому вони постійно допомагали тітці [PERSON] , вести господарство, бо вона тримала худобу, птицю і вони допомагали обробляти земельну ділянку, яка була в її власності. Після смерті тітки [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Зазначають, що вони мають право на спадщину за законом на майно, що належало померлій тітці [PERSON] , оскільки є спадкоємцями п`ятої черги за законом, а спадкоємець першої черги за законом-син померлої тітки [PERSON] , помер [INFO] , інших дітей в подружжя [PERSON] та [PERSON] не було, інші спадкоємці другої черги за законом-дві сестри [PERSON] (їхні матері [PERSON] , 1929 р.н. та [PERSON] , 1936 р.н.), не претендують на спадкове майно сестри (їхньої тітки) [PERSON] , спадкоємців подальших черг немає. Стверджують, що в судовому порядку за ними було визнано право власності на спадкове майно-житловий будинок [ADDRESS] та інше нерухоме майно земельний пай і в подальшому вони зареєстрували таке речове право за собою в рівних частинах. Звертають увагу, що у встановлений шестимісячний строк, спадщина від померлої тітки [PERSON] не була прийнята вчасно, оскільки: їм не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін; в них були складні життєві обставини він, [PERSON] , двічі хворів (переніс інфаркт серця та перелом тазу), а вона [PERSON] , також хворіла та мала сімейні обставини; відповідач Осталовицька сільська рада не повідомила їх про це вчасно. Наголошують, що майно померлої тітки [PERSON] після дня смерті, вони використовують за цільовим призначенням: доглядають спадкові будівлі, утримують спадкове майно, засаджують та обробляють земельні паї, тобто фактично вони прийняли спадщину. В судове засідання позивачі не з`явилася, однак від них надійшли заяви, згідно з якими, останні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі. Представник відповідача - Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали заяву, згідно з якою, заперечень щодо позовної заяви не мають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2011 р. [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2013 р. [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.12.2016 р. [PERSON] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.10.2018 р. [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00011988167 від 04.04.2013 р., батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00011988188 від 04.04.2013 р., між [PERSON] та [PERSON] , був зареєтрований шлюб, про що 27.03.1975 р. складено актовий запис за № 2. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00011988228 від 04.04.2013 р., до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про смерть [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.04.2013 р., батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.11.1960 р., батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.1977 р., батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії 11-АБ №136992 від 17.11.1983 р. між [PERSON] , 1931 р.н. та [PERSON] , 1929 р.н. був укладений шлюб 10.02.1950 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.06.1953 р. батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.12.1960 р. між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб 01.12.1960 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки Виконавчого комітету Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 03.08.2020 р. №582, заповіт від імені [PERSON] , яка померла [INFO] не посвідчувався, померлій дійсно належить на праві привтаної власності земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва на території Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, площею 0,1237 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №541986 виданого на ім`я [PERSON] . На час відкриття спадщини, разом з померлою ніхто не проживав. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №4805405 від 13.06.2013 р., [PERSON] , належить на праві приватної спільної часткової власності в розмірі 1/2 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №4805744 від 13.06.2013 р., [PERSON] , належить на праві приватної спільної часткової власності в розмірі 1/2 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №541986 від 01.03.2010 р., [PERSON] , є власником земельної ділянки площею 0,1237 га, що розташована на території Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Виконавчого комітету Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 26.10.2016 р. №181, за спадковим майном [PERSON] , здійснювали догляд її племінники [PERSON] та [PERSON] ; у [PERSON] була одна дитина [PERSON] , який помер. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачами пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивачі з поважних причини пропустили строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved