Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON],як опікун, звернулась в міськрайонний суд в інтересах малолітньої [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла бабуся [PERSON] - [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є мати [PERSON] - [PERSON], яка прийняла спадщину фактичним шляхом проживаючи на час відкриття спадщини за місцем реєстрації та її сестра [PERSON], яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. [INFO] року померла [PERSON], на день смерті разом із нею проживала та була зареєстрована [PERSON]. Згідно договору міни від 26.07.1995 р. за № 2-2014 р. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності житлова квартира [ADDRESS]. З метою оформлення спадкових прав на зазначену квартиру [PERSON] звернулась до нотаріальної контори, проте виявилось, що основний документ, який підтверджує родинний зв'язок матері - [PERSON] та бабусі - [PERSON], має розбіжності, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище бабусі вказане «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». На підставі існуючих розбіжностей [PERSON] не має можливості оформити відповідно до чинного законодавства свої спадкові права та отримати в подальшому свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні законний представник [PERSON] - [PERSON] викладене в заяві підтвердила та просила її задовольнити, оскільки це дає можливість [PERSON] оформити спадщину після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Представник Могилів-Подільської міської ради не заперечував щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що на спадщину, яка залишилась після [PERSON], вона не претендує, тому що її сестра [PERSON] була єдиною спадкоємицею після її смерті. Крім того, вона підтвердила той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO] року. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З пояснень заявника встановлено,відповідно до договору міни від 26.07.1995 р. за № 2-2014 р. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності житлова квартира [ADDRESS]. [INFO] року померла [PERSON] спадщину після якої прийняла фактичним шляхом її дочка [PERSON],її сестра [PERSON] спадщину не приймала та на неї не претендує. [INFO] року померла [PERSON] єдиним спадкоємцем після смерті якої є її дочка [PERSON], проте оформити свої спадкові права вона не може, оскільки основний документ, що підтверджує родинний зв'язок матері - [PERSON] та бабусі - [PERSON] має розбіжності, а саме в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище бабусі вказане «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO] рокупідтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], договором міни від 26.07.1995 р. за № 2-2014 р. відповідно до якого [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності житлова квартира [ADDRESS]. При таких обставинах заяву слід задовольнити і встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO] року.

Outcome: approved