Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису. Позивач в своїй позовній заяві зазначала, що 9 травня 1960 року її батько, [PERSON] Панталієвич та мати, [PERSON] уклали шлюб, про що Великодимерським ЗАГС Броварського району Київської області видано свідоцтво про одруження серії І-УР №630815 та в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис за №39 від 09 травня 1960 року. Після реєстрації шлюбу прізвище матері змінено на «Онашко». 11 вересня 1958 року народилась позивач - [PERSON]. Однак, в свідоцтві про народження серії V-YP №0418809, яке видане повторно 11 серпня 1963 року Бюро записів актів громадянського стану Бориспільської районної Ради депутатів трудящих Київської області вказано іншу дату її народження, а саме 6 вересня 1958 року та зазначено, що 19 вересня 1958 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за №210. В свідоцтві про народження вказані її батьки: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Станом на дату її народження 11 вересня 1958 року батьки ще не були одружені і у матері було дівоче прізвище «Васюк». Також, відповідно до паспорту матері серії СТ 068833, виданого Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата видачі 07 жовтня 2008 року вірне імя та по-батькові її матері «Онашко Ганна Федосіївна». У її батька вірне його імя по-батькові «[PERSON] Панталієвич». 23 квітня 1977 року позивач уклала шлюб із [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за №22 та Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БК №487263 від 23 квітня 1977 року. Прізвище після одруження змінено на «Царик». У вище вказаному свідоцтві про укладення шлюбу також не вірно вказано дату її народження «6 вересня 1958 року». Таким чином, у свідоцтві про народження позивача серії V-YP №0418809, яке видано повторно Бюром записів актів громадянського стану Бориспільської районної Ради депутатів трудящих Київської області допущені наступні помилки: -не вірно вказана дата народження позивача, замість 11 вересня 1958 року зазначено 06 вересня 1958 року; -не вірно вказане імя по-батькові батька позивача, замість [PERSON] Панталієвич зазначено [PERSON]; -не вірно вказано імя та по-батькові матері позивача, замість [PERSON] зазначено [PERSON]. А в актовому записі про народження за №210 від 19 вересня 1958 року не вірно зазначено прізвище позивача, замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Позивач звернулась з заявою до [PERSON] державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про внесення змін до актового запису про її народження. 29 вересня 2015 року [PERSON] державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області листом за №3707/03-4-04-42 повідомив, що відповідно до свідоцтва про народження на [PERSON] серії У-УР №0418809 від 11 серпня 1963 року, повторно виданого виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на підставі актового запису про народження за №210 від 19 вересня 1958 року, прізвище [PERSON] було присвоєно позивачу внаслідок визнання батьківства 11 серпня 1963 року її батьком [PERSON] (Панталієвичем) (з допущенням помилки) вже після державної реєстрації ним шлюбу з матірю позивача, про що виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області складено актовий запис про шлюб за №39 від 09 травня 1960 року на [PERSON] Панталієвича та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. У відповідності з вимогами Кодексу законів про шлюб, сімю і опіку РРФСР, затвердженого Всеросійським Центральним Виконавчим Комітетом 19 листопада 1926 року і введеним в дію з 1 січня 1927 року, який діяв на час проведення державної реєстрації народження позивача у 1958 році, а також на час видачі повторного свідоцтва про її народження у 1963 році, безспірним доказом батьківства був запис у книгах ЗАГСу або наступне визнання батьківства за заявою батьків дитини, або, у визначених Кодексом випадках, тільки матері дитини. Згідно чинного законодавства питання визнання батьківства врегульовані статтею 126 Сімейного кодексу України, за змістом якої документом, що підтверджує походження дитини від чоловіка, який визнає себе батьком, є заява обох батьків. [PERSON] зясовано, що у актовому записі про народження на [PERSON] [INFO], за №210 від 19 вересня 1958 року, складеного Бюро ЗАГС виконкому Бориспільської районною радою депутатів трудящих, на підставі якого повторно видане 11 серпня 1963 року свідоцтво про народження на [PERSON], відомості про батька відсутні, матірю записана [PERSON], інформація щодо заяви про визнання батьківства батьками позивача та повторну видачу свідоцтва про народження не зазначена, а отже, зміна персональних даних актового запису на підставі предявленого позивачем повторно виданого свідоцтва про народження серії У-УР № 0418809 від 11 вересня 1963 року неможлива, як така, що суперечить законодавству. Враховуючи вищевикладене, внесення змін до актового запису про народження на [PERSON] --- за №210 від 19 вересня 1958 року, складеного Бюро ЗАГС виконкому Бориспільської районною радою депутатів трудящих, а саме: змінити прізвище дитини та матері дитини Васюк на [PERSON] та записати батьком дитини [PERSON] Панталієвича, можливе лише на підставі рішення суду, у резолютивній частині якого буде зазначено про конкретні зміни. Посилаючись на викладене, з урахуванням уточнень до позовних вимог, позивач просила суд внести зміни до актового запису про народження на [PERSON] --- за №210 від 19 вересня 1958 року, складеного виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, а саме: змінити прізвище дитини та матері дитини з «Васюк» на «Онашко» та записати батьком дитини [PERSON] Панталієвича. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила про їх задоволення. В судове засідання представник відповідача [PERSON] державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини [PERSON], серії V-YP №0418809, яке видане повторно 11 серпня 1963 року Бюро записів актів громадянського стану Бориспільської районної Ради депутатів трудящих Київської області вказано дату народження 6 вересня 1958 року та зазначено, що 19 вересня 1958 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за №210. Батьками дитини вказані: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.14). Станом на дату народження [PERSON], її батьки ще не були одружені і у матері було дівоче прізвище «Васюк». Шлюб батьки позивача зареєстрували 9 травня 1960 року, про що Великодимерським ЗАГС Броварського району Київської області видано свідоцтво про одруження серії І-УР №630815 та в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис за №39 від 09 травня 1960 року. Після реєстрації шлюбу прізвище матері змінено на «Онашко» (а.с.13). 23 квітня 1977 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за №22 та Великодимерською сільською радою Броварського району Київської області видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БК №487263 від 23 квітня 1977 року. Прізвище після одруження змінено на «Царик» (а.с.15). У вище вказаному свідоцтві про укладення шлюбу також вказано дату народження «6 вересня 1958 року». Згідно паспорту позивача [PERSON] серії СМ 143936, виданого 13 жовтня 1999 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, дата народження позивача 11 вересня 1958 року (а.с.7-9). Відповідно до паспорту матері позивача серії СТ 068833, виданого Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, виданого 07 жовтня 2008 року, вірне імя та по-батькові її матері «Онашко Ганна Федосіївна». Відповідно листа №3707/03-4-04-42 від 29 вересня 2015 року [PERSON] державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, згідно свідоцтва про народження на [PERSON] серії У-УР №0418809 від 11 серпня 1963 року, повторно виданого виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області на підставі актового запису про народження за №210 від 19 вересня 1958 року, прізвище [PERSON] було присвоєно позивачу внаслідок визнання батьківства 11 серпня 1963 року її батьком [PERSON] (Панталієвичем) (з допущенням помилки) вже після державної реєстрації ним шлюбу з матірю позивача, про що виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області складено актовий запис про шлюб за №39 від 09 травня 1960 року на [PERSON] Панталієвича та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]) [PERSON]. [PERSON] зясовано, що у актовому записі про народження на [PERSON] [INFO], за №210 від 19 вересня 1958 року, складеного Бюро ЗАГС виконкому Бориспільської районною радою депутатів трудящих, на підставі якого повторно видане 11 серпня 1963 року свідоцтво про народження на [PERSON], відомості про батька відсутні, матірю записана [PERSON], інформація щодо заяви про визнання батьківства батьками позивача та повторну видачу свідоцтва про народження не зазначена, а отже, зміна персональних даних актового запису на підставі предявленого позивачем повторно виданого свідоцтва про народження серії У-УР № 0418809 від 11 вересня 1963 року неможлива, як така, що суперечить законодавству (а.с.16-17). Таким чином, у свідоцтві про народження позивача [PERSON] серії V-YP №0418809, яке видано повторно Бюром записів актів громадянського стану Бориспільської районної Ради депутатів трудящих Київської області допущені наступні помилки: -не вірно вказана дата народження позивача, замість 11 вересня 1958 року зазначено 06 вересня 1958 року; -не вірно вказане імя по-батькові батька позивача, замість [PERSON] Панталієвич зазначено [PERSON]; -не вірно вказано імя та по-батькові матері позивача, замість [PERSON] зазначено [PERSON]. А в актовому записі про народження за №210 від 19 вересня 1958 року не вірно зазначено прізвище позивача, замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Суд дійшов висновку, що при повторній видачі 11 серпня 1963 року свідоцтва про народження на [PERSON], було допущено описки, оскільки на момент народження позивача, її батьки перебували у незареєстрованому шлюбі, і тому при складанні акту про народження позивача [PERSON] відомості про батька дитини були відсутні. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню позову в повному обсязі.

Outcome: approved