Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] у липні 2018р. звернулась з позовом до [PERSON], третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] та третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району про встановлення факту не прийняття спадщини, а саме: що спадкоємець [PERSON] не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області. В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON] Спадкоємцями є вона, відповідач, як діти спадкодавця та [PERSON] - їх батько та чоловік спадкодавця. Після смерті матері залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок в [ADDRESS], земельна ділянка площею 1,6970 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, сертифікат на земельну частку пай КСП ім.Леніна с.Воронківці розміром 2,14 га. Вона звернулась до Старокостянтиніської держнотконтори з питань оформлення спадкових прав і заведено спадкову справу №717/2015. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району 21 березня 2016 року за №351 [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON], сином [PERSON], дочкою [PERSON] та з онуком [PERSON]. Однак [PERSON] з 1998 року не проживає за вищевказаною адресою та не проживав і на день сперті матері. Тому сама по собі реєстрація місця проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України своєчасність прийняття спадщини. Також, відповідно до вимог ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спаді протягом 6 місяців. Оскільки [PERSON] не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подавав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк, а відтак є таким що не прийняв спаді після смерті свої матері [PERSON] Крім того позивач зазначає, що у даній справі є спір про право, тому вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а підлягає до розгляду в порядку позовного провадження. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила його задовольнити, з вищенаведених підстав. Відповідач звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А пунктом другим постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Судом встановлено, що [INFO] в с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 05.08.2015р. (а.с.6)., яка була матір'ю для позивача [PERSON] (свідоцтво про народження /повторне/ Серія [NUMBER] від 23.09.2009р. /а.с.13/ та свідоцтво про укладення шлюбі /повторне/ Серія [NUMBER] від 25.09.2009р. /а.с.12/) та відповідача [PERSON] (свідоцтво про народження /повторне/ Серія [NUMBER] від 14.02.2011р. /а.с.45/, а також дружиною для третьої особи - [PERSON] Відповідно до ч.1-ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з даних довідки виконкому Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району №351 від 21 березня 2016 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON], сином [PERSON], дочкою [PERSON] та з онуком [PERSON] (а.с.47). Крім того, 31 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до Старокостянтинівської держнотконотори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] (а.с.34). 21 червня 2018 року [PERSON] звернувсь до Старокостянтинівської держнотконотори з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини - [PERSON] (а.с.50). З вищенаведеного вбачається, що спадкоємці до майна померлої - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Згідно до п.4.8 Глави10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012р. за №282/20595 (надалі Порядок), частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Спадкоємці можуть за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, або за нотаріально посвідченим договором, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до п.1 Глави 13 Порядку нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України. Судом встановлено, що [PERSON] звернулась до Старокостянтинівської держнотконтори з питань оформлення спадкових прав за законом щодо цілої частки майна після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], в тому числі і на нерухоме майно - житловий будинок та земельну частку(пай). Як вбачається з постанови дерджнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №2312/02-31 від 24.06.2016р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до цілої частки спадкового майна матері, померлої [INFO] матері, з тих підстав, що частки спадкоємців у спадковому майні є рівними, а крім [PERSON] є ще два спадкоємці, які прийняли спадщину - [PERSON] та [PERSON] (а.с.48). Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.82 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Разом з тим, позивачем ні в позовній заяві ні в суді не надано належних та допустимих доказів, які б давали законні підстави для встановлення факту що спадкоємець [PERSON] не прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Натомість посилання позивача на ті обставини, що відповідач на час відкриття спадщини не проживав разом з спадкодавцем, суд не приймає до уваги, з наступного. Так, п.3.22 Глави 10 Правил визначено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Натомість, як зазначено вище, судом встановлено, що місце проживання спадкоємця [PERSON] зареєстроване за адресою місця проживання спадкодавця [PERSON] [ADDRESS]. За таких обставин позовні вимоги задоволенню не підлягають оскільки є безпідставними та не доведені у суді. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed