Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

[PERSON] \~та [PERSON] \~звернулися до\~суду з\~позовом про\~визнання за\~ними в\~рівних частках\~права власності\~в порядку\~спадкування на\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняли спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлені можливості належно оформити свої спадкові права на вказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому, просять суд визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Ухвалою судді від 18.06.2021 позовну заяву залишено без руху та дано строк для усунення недоліків, які у встановлені терміни позивачами усунуто. Ухвалою судді від 04.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяв по суті справи, ухвалою суду від 19.10.2021 закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Від Плужненської сільської ради Ізяславського району на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечують. Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~копії свідоцтв\~про народження\~ [PERSON] серії\~ [NUMBER] , запис № 46 та [PERSON] серії [NUMBER] , запис № 64, виданих Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, їх батьками зазначено в графі мати [PERSON] , в графі батько [PERSON] . Крім того, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.02.2019, яке набрало законної сили 12.03.2019, скасовано рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.09.2014 про визнання [PERSON] недієздатною та поновлено її цивільну дієздатність. Із довідок виданих виконавчим комітетом Плужненської сільської ради № 1200 від 20.09.2021 року та № 02-20/993 від 30.09.2021 року, вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі № 13 на 2021 2025 року, власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , рік побудови 1963, рахується [PERSON] , який помер [INFO] . Станом на день смерті [PERSON] - [INFO] в даному господарстві зареєстрованими були: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . згідно книг реєстрації нотаріальних дій Плужненської сільської ради відсутній заповіт від імені [PERSON] . На запит\~суду Ізяславська\~державна нотаріальна\~контора листом\~від 25.09.2021\~№1107/01-16\~повідомила,\~що після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~спадкова справа\~не заводилась, що підтверджується також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №66593152 та №66593155 від 25.09.2021. Відповідно до відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 28.09.2021 №2803/01-21 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66605845 від 27.09.2021, по даних архівного фонду Ізяславської державної нотаріальної контори спадкова справа в 1997 2004 р.р. до майна [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Інформація щодо наявності спадкової справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2018 року, виданим виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. З довідки, виданої виконавчим комітетом Плужненської сільської ради № 1295 від 05.09.2019 вбачається, що станом на [INFO] склад сім`ї померлої [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] слідуючий: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 918/01-16 від 07.08.2021, витягу та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 59906913 від 25.03.2020, №№ 65919688, 65919718 від 06.08.2021 року, в нотаріальній конторі заведено спадкову справу №380/2019 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцями першої черги за законом, яким 25.03.2020 року Ізяславською держнотконторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках (на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,42 га, що знаходиться на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (належало померлій на підставі Державного акту серії ЯЕ №306857, кадастровий номер 6822185100:05:031:0507), являються: син померлої [PERSON] та дочка померлої [PERSON] . Також до держнотконтори звертався син спадкодавиці [PERSON] із заявою про неприйняття спадщини, що підтверджено наявною в матеріалах справи копією вказаною заяви від 18.10.2019, яка зареєстрована в реєстрі за № 87. Інших заяв не надходило. Тобто, позивачі після смерті своєї матері [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину. Комунальним підприємством «Ізяславське РБТІ» позивачу [PERSON] оформлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Як слідує з довідки вказаного комунального підприємства від 08.11.2019 року № 607, правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні. Повідомленням Ізяславської державної нотаріальної контори від 15.06.2021 №644/02/14 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок виданий на ім`я спадкодавця. Таким чином, позивачі позбавлені можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та прийняли спадщину в установленому законом порядку. Однак, належним чином оформити своє право на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування не мають можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування в рівних частках. На підставі викладеного,

Outcome: approved