Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] та\~ [PERSON] звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської\~ради Козелецького\~району Чернігівської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~за законом житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно 1/2 частина вищевказаного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. [INFO] померла [PERSON] . Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також 1/2 частина вищезазначеного житлового будинку, успадкована нею після смерті чоловіка [PERSON] . Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В., однак не можуть оформити спадкове майно в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлими, у зв`язку з чим звернулися до суду. Судові витрати з відповідача просять не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Анохіна А.М. від 07.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. 20.01.2021 справу прийнято до провадження суддею Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенком Ю.М. Позивачі подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 26.10.2020 №1-325 [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та мав такий склад сім`ї: дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 26.10.2020 №1-327 [PERSON] вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] . Спадкоємець проводила поточний ремонт жилого будинку, сплачувала необхідні платежі та збори. Із відповіді завідувача Козелецькї районної державної нотаріальної контори від 03.03.2021 №121/01-16, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. [PERSON] , яка є матір`ю позивачів [PERSON] та [PERSON] , померла [INFO] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2004). Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 26.10.2020 № 1-324 [PERSON] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та мала такий склад сім`ї: проживала одна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також успадкована нею після смерті чоловіка [PERSON] 1/2 частина вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Із матеріалів спадкової справи № 16/2020, заведеної 26.05.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Лабадіною Т.В., вбачається, що за заявами, посвідченими 23.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіною М.В., [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до\~довідки Кіптівської\~сільської ради\~житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відноситься до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 05.11.2020 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.08.1961, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.05.2020 дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.06.1967, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] не було оформлено правовстановлюючі документи та не зареєстровано право власності на належні їм (кожному по 1/2) частини житлового будинку. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню.

Outcome: approved