Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду в якому вказала, що [INFO] померла її бабка [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,98 гектарів розташовану на території колишньої Березівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , проте протягом шестимісячного строку не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що більшу частину життя проживає у м.Вінниця. Бабка до дня смерті проживала із своїм зятем (батьком позивачки), який здійснював поховання померлої, а тому вважала, що спадщину прийняв саме він. Проте коли 07 лютого 2019 року звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини на батька, нотаріус повідомив про наявність заповіту, про наявність якого до того часу позивачці відомо не було. У зв`язку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання на 06 листопада 2019 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у \~ приватного нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 31 жовтня 2019 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. Ухвалою суду\~від \~06\~листопада \~2019\~року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2020 року. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Третя особа - [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі проти позову не заперечує. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд дійшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими доказами. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 червня 2007 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Із змісту дублікату заповіту вбачається, що заповіт складено 21 квітня 1998 року зареєстровано в реєстрі за № 16, посвідчено секретарем виконавчого комітету Березівської сільської ради Новоушицького району вбачається, що [PERSON] заповіла право на земельну ділянку посвідчену державним актом серії ХМ №096679 від 20 березня 2004 року позивачці та [PERSON] (а.с.12). Згідно із довідками Новоушицької селищної ради №691 від 19 жовтня 2016 року, №6 від 24 січня 2018 року [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в с.Березівка разом із своїм зятем [PERSON] , дочкою [PERSON] (померла [INFO] ) (а.с.9, 10). Відповідно до державного акту серії ХМ №096679 від 20 березня 2004 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,98 гектарів розташована на території колишньої Березівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11). Повідомленням приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 02 лютого 2019 року № 38-01-16 позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за майно (земельну ділянку на території Березівської сільської ради, Новоушицького району Хмельницької області), яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском терміну встановленого для прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №441-01-16 від 20 жовтня 2019 року інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] в спадковому реєстрі відсутня (а.с.26, 27). Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачкою, суд приходить до висновку, що позивачка з поважної причини, внаслідок того, що не знала про наявність заповіту, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.

Outcome: partial