Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулая у суд із заявою про встановлення юридичного факту. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] в м. Вовчанську Харківської області помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у шлюбі з 28 вересня 1963 року і постійно проживала однією сім'єю до моменту його смерті. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1\\2 частину жилого будинку по [ADDRESS]. Але оформити спадщину на спадковий будинок виявилося неможливим, оскільки в правовстановлюючому документі на будинок - свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому Вовчанською міською радою 07.10.1971 року, прізвище власника будинку зазначене як [PERSON] і на підставі цього свідоцтва в органах БТІ реєстрація права власності здійснена також на [PERSON]. Через деякий час зазначена помилка в документі була виявлена [PERSON] та він звернувся до міської ради з приводу її виправлення, але виправлення було внесене з порушенням встановленого законом порядку внесення виправлень в документі. Працівником міської ради в оригіналі сводоцтва про право власності в прізвищі власника була виправлена літера «о» на «а» без належного зазначення та посвідчення на документі інформації про внесення виправлення в прізвищі. До моменту звернення до нотаріуса проблем з правовстановлюючим документом на будинок не виникало. Але в органах БТІ реєстрація права власності на будинок була здійснена на підставі невиправленого документу на ім'я [PERSON]. Зазначена обставина на цей час унеможливлює для заявниці оформлення спадщини після смерті чоловіка. Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справу сповіщалась завчасно та належним чином, представник заявника надала суду заяву про підтримання заявлених вимог, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22 липня 2016 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на 1\\2 частину жилого будинку по [ADDRESS]. Оформити спадщину на спадковий будинок виявилося неможливим, оскільки в правовстановлюючому документі на будинок - свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданому Вовчанською міською радою 07.10.1971 року, прізвище власника будинку зазначене як [PERSON] замість правильного [PERSON] і на підставі цього свідоцтва в органах БТІ реєстрація права власності здійснена також на [PERSON]. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Та обставина, що свідоцтво, видане на ім'я [PERSON] в дійсності належить померлому [PERSON] підтверджується наступними документами: -витягом з генерального плану (схеми) на перебудову будинку по [ADDRESS] від 25.07.1969 року , оформленого на ім'я [PERSON] та його батька [PERSON]; (а.с.12) -копією рішення виконкому Вовчанської міської ради про передачу у приватну власність земельної ділянки для обслуговування будинку та ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] Харківської області від 05.01.2000 року на ім'я [PERSON]. (а.с.13) -Копією паспорту померлого [PERSON], де міститься відмітка про його постійну реєстрацію в будинку по [ADDRESS] з 11.12.1969 року до моменту смерті; (а.с.11) -Копіями свідоцтва про шлюб померлого та про народження його синів [PERSON], співвласника другої половини будинку та [PERSON], де прізвища померлого, заявниці та їх дітей правильно зазначено як [PERSON]. ( а.с.5,14-15). Встановлення зазначеного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надає право на спадкування майна належного померлому чоловікові. Іншим шляхом усунути неточності у прізвищі померлого [PERSON] неможливо. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved