Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду в якій вказала, що 07.03.2007 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] постійно проживали за адресою: [INFO]. Заявниця вказує, що коли Донецька область стала тимчасово окупованою територією України і там стала проводитися антитерористична операція, вона разом зі своїм чоловіком [PERSON] перемістилися з тимчасово окупованої території в Харківську область, Борівський район, с. Піски-Радьківські, вул. Перемоги, буд. 77, де стали проживати у будинку, який належить їй на праві приватної власності. 27.02.2015 р. помер чоловік заявниці [PERSON], який постійно проживав з нею за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Піски-Радьківські, вул. Перемоги, буд. 77. Після смерті чоловіка заявниці відкрилася спадщина на грошові рахунки [PERSON], які знаходяться в ВАТ «Мегабанк» і в Ощадному банку України. На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем, прийняла спадщину свого чоловіка, і у визначений законом термін звернулася до Борівської ДНК для видачі свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус Борівської ДНК [PERSON] в усній формі відмовила заявниці видати свідоцтво про право на спадщину у звязку з недостатністю документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту прийняття спадщини у певному місці. В своїй заяві заявниця просить встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] та факт відкриття спадщини після смерті [PERSON] 27.02.2015 р. за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Піски-Радьківські, вул. Перемоги, буд. 77. В судовому засіданні заявниця підтримала викладене вище і просить задовольнити заявлені вимоги. Представник Борівської ДНК Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся у всановленому законом порядку. Дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту [PERSON]В.(а.с.5); копією паспорту [PERSON] (а.с.6); копією пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с.7); копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); копією свідоцтва про смерть [PERSON]П.(а.с.9); копією рішення Борівського районного суду Харківської області від 03.12.2007 р. (а.с.10); копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11); копією довідки від 13.11.2014 р. (а.с.12); копією довідки від 05.03.2015 р. (а.с.13); копією довідки про смерть [PERSON] (а.с.14); копією довідки виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради Борівського району № 458 від 04.03.2015 р. (а.с.15); копією довідки виконавчого комітету Піско-Радьківської сільської ради Борівського району № 31 від 14.01.2015 р.(а.с.16). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України «у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення…».

Outcome: approved