Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Угловатської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. право власності на: - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], по [ADDRESS]; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1366 га, кадастровий номер [NUMBER], по [ADDRESS]. В обгрунтування позову посилався на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на вказані вище земельні ділянки. На випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Він прийняв спадщину після смерті [PERSON], у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. Право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] по [ADDRESS] за ним було визнано рішенням Христинівського районного суду від 08.02.2017 р. у справі № 2/706/121/17. 12.12.2017 р. він через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені вище земельні ділянки, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, проте від його представника [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Угловатської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшов відзив, в якому зазначено, що сільська рада позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі її представника. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], його представника [PERSON] та представника відповідача Угловатської сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті [PERSON], витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15.11.2018 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON], мати позивача [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору площею 0,2500 га, кадастровий номер [NUMBER], по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1366 га, кадастровий номер [NUMBER], по [ADDRESS]. За життя [PERSON] 11.02.2014 р. зробила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, у встановлений законом строк подавши заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. 12.12.2017 р. позивач [PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені вище земельні ділянки, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], проте оформити право на земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначені вище земельні ділянки.

Outcome: approved