Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулася до суду з вищезазначеною заявою в інтересах [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: приватна земельна ділянка (земельний пай) площею 4,35 умовних га, розташована на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Даний пай був переданий померлій при розпаюванні земель АПТЗТ Нива. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла донька померлої [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем. [INFO] [PERSON] померла та залишила після себе спадщину, яку має право успадкувати її донька [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не складала. Батько довірителя, [PERSON], помер досить давно. Під час підготовки документів для оформленням спадщини [PERSON] виявила відсутність документа, який би підтверджував родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] Зокрема, у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері вказано як «[PERSON], а у свідоцтві про смерть спадкодавця та інших документах, у тому числі й державному акті на земельні ділянки, її прізвище вказано як «[PERSON]». Оскільки на даний час внести зміни до правовстановлюючих документів не можливо, заявник і звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги викладені у заяві підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.20) про розгляд справи без його, згоден на задоволення заявленої вимоги, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню огляду на з наступне. Встановлено, що [INFO] в с.Микитівка Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.8), після смерті якої залишилася спадщина: приватна земельна ділянка (земельний пай) площею 4,35 умовних га, розташована на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.10). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла донька померлої [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON], а.с.12), яка проживала разом із спадкодавцем. [INFO] в с.Микитівка Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.8), після смерті якої залишилася успадкована від [PERSON] спадщина. На час своєї смерті [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після її смерті є: Син - [PERSON], 1959 р.н., який помер 26.10.2009 року та донька [PERSON], 1963 р.н. Заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с.13). Спадкоємиця [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла, шляхом звернення із заявою до нотаріуса у передбачений законом термін (а.с.9), але під час підготовки документів для оформленням спадщини виявила відсутність документа, який би підтверджував родинні відносини між померлими [PERSON] та [PERSON] Згідно копії посвідки про народження [PERSON] прізвище її матері вказано як «[PERSON] (а.с.11), що не відповідає записам у свідоцтві про смерть спадкодавця та інших документах, у тому числі й державному акті на земельні ділянки, в яких її прізвище вказано як «[PERSON]» (а.с.8,10). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факто того, що дійсно [PERSON] була матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON]. Проживали вони разом, а після смерті матері [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON], який згодом також помер. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як встановлено факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], що підтвердили свідки в судовому засіданні та що також підтверджується рядом правовстановлюючих документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved