Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком. В обґрунтування вимог вказують, що [PERSON] на праві приватної власності належить 3/4 житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199, інша 1/4 частина вказаного будинку належить позивачу [PERSON] Відповідач зареєстрований в даному будинку, але з квітня 2013 року по місцю реєстрації не проживає. Відповідач виселився з будинку в добровільному порядку, і перешкод в користуванні житловим будинком йому ніхто не створював. Тому позивачі вважають, що відповідач втратив право користування житлом відповідно до закону, оскільки в будинку не проживає. Реєстрація відповідача в належному позивачу будинку порушує їх права як власників, тому вони були змушені звернутися до суду та просили суд, визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, але на адресу суду надали заяву в якій просили позов задовольнити, справу слухати без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи. Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 24.09.2005 року належить 1/2 частина житлового будинку за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.09.2005 року належить 1/4 частина житлового будинку за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.09.2005 року належить 1/4 частина житлового будинку за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, вул. Леніна, 199. Відповідно до акту обстеження факту проживання, затвердженого сільським головою с. Степанки, від 18.03.2015 року [PERSON] не проживає в домоволодінні по вул. Леніна, 199, с. Степанки, Черкаського району та області з квітня 2013 року, його майна за адресою немає. Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та може розпоряджатись ним на власний розсуд, і на зміст права власності не впливають місце проживання власника. Відповідно до ст. 397 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, оскільки відповідач [PERSON] не проживає за адресою [INFO] без поважних причин, реєстрація відповідача перешкоджає позивачам у повноцінному користуванні своєю власністю.

Outcome: approved