Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] у березні 2015 року звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі Банк) про стягнення суми вкладу та процентів, вказавши, що 26.01.2015 року уклав із Банком договір №331832/301295/1-15 «Про банківський вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті» (далі Договір). За умовами вказаного Договору передав Банку 9471,95 доларів США з кінцевим строком повернення суми депозиту - 26.02.2015 року. Банк у свою чергу зобов'язався сплатити йому проценти за час користування коштами у розмірі 10% річних. По звершенню строку Договору він звернувся до Банку для отримання суми вкладу та процентів, однак йому було відмовлено, та до теперішнього часу сума вкладу та процентів йому не повернута. Вважав, що такими діями Банк порушив, як умови Договору так і положення законодавства України, зокрема ст. 1060, 1061 ЦК України. Просив суд стягнути з Банку на його користь суму вкладу у розмірі 9471,95 доларів США та проценти, які він розрахував у розмірі 78,93 доларів США. У судовому засіданні представник позивача підтримала у повному обсязі позовні вимоги. Додатково пояснила, що до теперішнього часу банк у повному обсязі не виконав свої зобов'язання про повернення суми вкладу та процентів за договором банківського вкладу від 26.01.2015 року. Проігнорована відповідачем і письмова заява [PERSON] про надання роз'яснень таких дій. Працівники банку усно пояснюють [PERSON] що неповернення коштів пов'язано із вказівками керівництва банку та складною ситуацією на фінансовому ринку, при цьому відмовляються назвати точну дату повернення коштів, що істотно порушує права позивача. Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і [PERSON] 26.01.2015 року укладено Договір №331832/301295/1-15 «Про банківський вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в іноземній валюті» (арк.спр. 2), згідно якого [PERSON] вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 9471,95 доларів США на строк з 26.01.2015 року по 26.02.2015 року, за умови сплати Банком процентів за користування грошовими коштами у розмірі 10% річних. Факт внесення [PERSON] коштів Банку у сумі 9471,95 доларів США за договором №331832/301295/1-15 від 26.01.2015 року підтверджується меморіальним валютним ордером № 1/3 від 26.01.2015 року (арк.спр. 2 зв.). 6 березня 2015 року [PERSON] звернувся до адміністрації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із письмовою заявою, в якій просив виплатити йому суму вкладу і проценти за договором від 26.01.2015 року та пояснити причини, з яких у період з 26.02.2015 року по 06.03.2015 року Банк не виконав свої зобов'язання (арк. спр. 3). Заява [PERSON] отримана Банком 06.03.2015 року однак до теперішнього часу грошові кошти за Договором позивач не отримав. Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 26.01.2015 року було укладено договір банківського вкладу (депозиту) в іноземній валюті на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). При цьому Банком порушені умови Договору щодо повернення суми вкладу зі спливом встановленого строку, у зв'язку з чим позовні вимоги [PERSON] про стягнення суми вкладу у розмірі 9471,95 доларів США підлягають повному задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення процентів на вклад необхідно зазначити наступне. Відповідно до ст. 1061 ЦК України, - Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином розмір процентів, які належать [PERSON] за договором від 26.01.2015 року становить 77,85 доларів США, виходячи з наступного розрахунку: · з 26.01.2015 року по 26.02.2015 року пройшло 32 дні, при цьому оскільки першій та останній дні вкладу не враховуються, проценти підлягають нарахуванню за 30 днів; · (10% річних (ставка за договором) : 365 днів на рік) х 30 днів = 0,8219 % (процентна ставка за строк вкладу [PERSON].); · 9471,95 дол. США х 0,8219% = 77,85 дол. США (розмір процентів за вкладом [PERSON].). Враховуючи, що [PERSON] просив стягнути проценти у розмірі 78,93 доларів США в цій частині його позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Оскільки судовий збір визначається у національній грошовій одиниці України - гривні, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача на користь держави у сумі 2245,10 гривень, виходячи з наступного: · 9471,95 дол. США + 77,85 дол. США = 9549,8 дол. США (сума, яка підлягає стягненню із Банку на користь [PERSON].); · 9549, 8 дол. США х 23,509492 (офіційний курс встановлений НБУ гривні до долара США станом на 03.04.2015 року) = 224510,95 гривень (сума, яка підлягає стягненню із Банку на користь [PERSON] в еквіваленті гривні на день вирішення справи); · 224510,95 грн. х 1% (ставка судового збору) = 2245,10 гривень. На підставі ст. ст. 1058, 1060-1061 ЦК України,

Outcome: partial