Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 02.04.2019 р. В шлюбі у них діти не народжувались. В сім`ї зникло порозуміння, почалися конфлікти. Тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляється. Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору по справі у розмірі 908,00 грн. та витрати за послуги банку при сплаті судового збору в сумі 12,00 грн. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо розірвання шлюбу, просить строк на примирення не надавати. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони зареєстрували шлюб 02.04.2019 р. в Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 134. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя сторін видалось невдалим. В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, в сім`ї виникали непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство. Позивач з відповідачем миритися не бажає оскільки це суперечить її інтересам, відповідач вимоги позивача щодо розірвання шлюбу визнав, про що вказали в своїх заявах до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно \~ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування \~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК Україн судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача щодо розірвання шлюбу, а тому судовий збір підлягає до стягнення з відповідача. \~ \~ \~ \~Ч.1\~ст.131\~ЦПК України\~передбачено,\~що судові\~витрати складаються\~з судового\~збору та\~витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи.\~Відповідно до\~ч.3\~зазначеної статті\~до витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи,\~належать витрати: 1)\~на професійну\~правничу допомогу; 2)\~пов`язані із\~залученням свідків,\~спеціалістів,\~перекладачів,\~експертів та\~проведенням експертизи; 3)\~пов`язані з\~витребуванням доказів,\~проведенням огляду\~доказів за\~їх місцезнаходженням,\~забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. \~ \~ \~ \~Оскільки витрати за послуги банку при сплаті судового збору в сумі 12 грн. не є судовими витратами відповідно до змісту ч.3 ст. 131 ЦПК України, а тому вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial