Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2006 року по 29.11.2019 року, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що 20.07.2006 року знаходився у шлюбних відносинах з [PERSON] , проживали разом в [ADDRESS] . Мають сина [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Новогродівського міського суду Донецької області №239/523/17 від 16.11.2017 року з грудня 2017 року з нього на користь [PERSON] почали стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] . Він не заперечував проти стягнення з нього аліментів, оскільки на той час син та дружина проживали разом з ним та перебували на його утриманні. З квітня 2018 року [PERSON] перейшла від нього жити за адресою: [ADDRESS] . Син проживав то з ним, то з матір`ю поперемінно. З жовтня 2018 року син став постійно проживати з ним та знаходиться на його утриманні. Згідно заяви відповідача виконавче провадження з виконання судового наказу №239/523/17 від 16.11.2017 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] припинено, виконавчий документ повернуто стягувачу. З його доходів стягувались аліменти до 25.01.2021 року. Вважає, що оскільки дитина проживає разом з ним і знаходиться на його матеріальному забезпеченні, наявні підстави для стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання сина [PERSON] . Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу без його участі, на позові наполягає, просить його задовольнити, при неявці відповідача винести заочне рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.180,181,182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення. Судом встановлено, сторони знаходилися у шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем по справі та знаходиться на його утриманні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, фізично здорова, зобов`язана законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Судовим наказом Новогродівського міського суду Донецької області від 16.11.2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, який ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 18.06.2021 року визнаний таким, що не підлягає виконанню. Постановою головного державного виконавця Новогродівського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 25.01.2021 року за заявою стягувача [PERSON] про повернення виконавчого документа без подальшого виконання від 25.01.2021 року, судовий наказ Новогродівського міського суду повернуто стягувачу. Заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Згідно довідки ОСББ «Веста» від 07.04.2021 року м.Новогродівка, [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки відділу з питань надання адміністративних послуг Новогродівської міської ради від 16.03.2021 року [PERSON] з 19.02.2021 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, проживання та знаходження на утримання позивача дитини, визнання судового наказу про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина, таким що не підлягає виконанню, враховуючі законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача та позивача по справі. Відповідно до ст.141 ЦПК України в зв`язку задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 908 грн.

Outcome: approved