Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що з 2009 року [PERSON] проживає окремо від сина, з ним не спілкується, не проявляє щодо нього батьківського піклування, не дбає про його матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток, взагалі байдуже відноситься до нього. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала . Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав, про причини неявки не повідомив. Представник органу опіки та піклування Курісовської сільської ради Лиманського району, (раніше - Петрівська сільська рада Комінтернівського району, перейменована 19 серпня 2016 року, про що в матеріалах справи міститься копія рішення сільської ради від 19.08.2016 року), не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки та просила суд розглядати справу за її відсутності. Приймаючи до уваги вищенаведене, судом 09 грудня 2016 року відповідно до вимог ст.224 ЦПК України винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних, встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин. [PERSON] являється матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. [PERSON] являється батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області [PERSON] проживає на території відповідної ради, у склад сім'ї [PERSON] входить лише її син [PERSON], який перебуває на повному її утриманню. Відповідно до характеристики, виданою Курісовською ЗОШ І-ІІІ ступенів, дитина [PERSON] є одним з кращих учнів класу, хлопчик достатньо розвинутий, в його вихованні приймає участь лише мати, [PERSON], батько школу не відвідує та життям сина не цікавиться. З рішення виконавчого комітету Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області (раніше - Петрівська сільська рада Комінтернівського району, перейменована 19 серпня 2016 року, про що в матеріалах справи міститься копія рішення сільської ради від 19.08.2016 року) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] від 18 серпня 2016 року за №33, вбачається, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини є доцільним та повністю відповідають інтересам дитини. Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2014 року з [PERSON] було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 30% від доходу, але не менше ніж 305 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.06.2013 року та до 13.12.2026 року, про що був виданий виконавчий лист. Добровільно [PERSON] аліменти не сплачував, на підставі чого було винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника [PERSON] в м. Сімферополь, однак у зв'язку з окупацією АР Крим стягнення звернуто не було. Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого. Зі змісту ст. 150 СК України вбачається, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Застосовуючи зазначенні в рішенні нормативно-правові акти, беручи до уваги письмові докази, задовольняючи позов суд виходить з таких мотивів. Виходячи з системного аналізу наведених в рішенні норм СК, Закону України «Про охорону дитинства», суд констатує, що наявність обставин порушення прав дитини та не виконання батьківських обов'язків має бути підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, що виражається з відсутності забезпечення її матеріально, з дитиною не спілкується, турботи та уваги до неї не проявляє. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Такий висновок підтверджується виходячи з практики Верховного Суду України. Так, в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 19.12.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» пленум роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитині, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу та не створюють умов для отримання нею освіти. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Вирішуючи справу,

Outcome: approved