Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] Спадкоємцями майна померлого є його дружина [PERSON] та син [PERSON], які прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Дочка померлого, [PERSON], від прийняття спадщини відмовилась. Зазначене майно було набуте [PERSON] та [PERSON] під час перебування в шлюбі, тому є спільним майном подружжя. При зверненні до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Тому, просять суд визнати: - за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] як на частку в спільному майні подружжя після смерті [PERSON], який помер [INFO]; - за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]; - за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують та просять розгляд справи проводити без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], повторно виданим виконавчим комітетом Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області 19.06.2014 року, актовий запис № 7. Згідно витягу з погосподарської книги № 6 за 2011-2015 роки та довідки № 1430 від 08.09.2015 року, виданих Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] належить [PERSON] Статтею 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, і як передбачає ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 25.04.1980 року Ступинською сільською радою Чорноярського району Астраханської області за актовим записом №1, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.04.1980 року. Таким чином майно, що рахується за померлим [PERSON] набуте під час шлюбу з [PERSON], тому дане майно належить їм на праві спільної сумісної власності, і відповідно розмір частки [PERSON] у ньому складає 1/2, а інша 1/2 частина майна підлягає спадкуванню за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги майна померлого [PERSON] є дружина та син спадкодавця - позивачі у справі [PERSON] та [PERSON], які вступили у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня його смерті. Родинні відносини позивачів зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1209/01-16 від 01.10.2015 року та матеріалів спадкової справи № 343/2015, 10.09.2015 року дружиною та сином померлого [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини. Інша спадкоємиця, відповідач по справі [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, та не заперечує проти того, щоб частку спадщини позивачі документально оформили на себе. Разом з тим, постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1103/02-31 від 10.09.2015 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved