Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилався на те, що [INFO] померла баба [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка розташована на території Вашковецької сільської ради, яка відведена для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7324082001:03:001:0367. [PERSON] є спадкоємцем померлої за заповітом. З осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні є непрацездатна за віком донька спадкодавця [PERSON] . На звернення позивача до нотаріуса, йому було повідомлено, що ним пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки дізнався про спадок в лютому 2021 року. Просив визначити додатковий строк для подання [PERSON] до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , терміном в три місяці. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Радамовський М.М. подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином та завчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не подала, а також не подала відзив на позов. Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З копії спадкової справи №08/2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , судом встановлено, що [INFO] в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2019 року, виданого виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Відповідно до заповіту, посвідченого 01.07.2019 року секретарем виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Гудійник О.В., який зареєстрований в реєстрі за №116, [PERSON] заповіла на користь позивача [PERSON] земельну ділянку за кадастровим номером 7324082001:03:001:0367 розміром 1,3195 га, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №086351. Згідно заяви №18, поданої 11.02.2021 року позивачем [PERSON] до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В., на день смерті [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] залишилась спадщина, яка складається з земельну ділянки площею 1,3195 га, кадастровий номер 7324082001:03:001:0367, належної спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №086351. На звернення позивача [PERSON] до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області, постановою приватного нотаріуса Гапчука В.В. за №06/02-31 від 15.02.2021 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як ним не прийнято спадщину згідно ст.ст.1268-1270 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначений правовий висновок Верховним Судом викладено у постанові від 28.10.2019 року по справі №761/42165/17-ц (провадження №61-49121св18). Крім того, згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При цьому, позивач [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину, що підтверджується заведеною приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.В. за його заявою спадковою справою за №08/2021 року. З огляду\~на викладене,\~а також\~враховуючи необізнаність\~позивача про\~наявність складеного\~на його\~користь заповіту,\~суд вважає,\~що вказана\~обставина є\~поважною причиною\~пропуску позивачем\~строку для\~прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини визнана судом поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved