Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] Харитонівназвернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею права забудовника на ? частину домоволодіння,що знаходиться за адресою: [ADDRESS], по 1/8 частиніза [PERSON] та [PERSON], та ? частину за [PERSON], в порядку спадкуванняза коном після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування заявленого позову, позивачка посилається на те, що [INFO] помер їїчоловік - [PERSON], після смерті якогозалишилася спадщина, яка складалась з житлового будинку, розташованогоза адресою: [ADDRESS]. Позивачка зазначає, що разом з померлим чоловіком вони збудували дане домоволодіння на земельній ділянці, яка була виділена померлому під будівництво житлового будинку, згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва від 29.12.1976 року № 4657. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] позивачка подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь сина [PERSON], і так як частки в праві власності на будинок за життя її чоловіка між нею та померлим виділені не були,вважала, що її ? частка на домоволодіння залишилась за нею. Після прийняття спадщини син позивачки [PERSON] помер, не встигнувши оформити на себе правовстановлюючі документи на ? частину домоволодіння, належну його батьку [PERSON], померлому [INFO]. Після смерті[PERSON] в шестимісячний строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини звернулися онук, тобто син померлого [PERSON] - [PERSON], та сестри померлого [PERSON]-[PERSON] та [PERSON]. Позивачка ж [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь двох своїх доньок. Таким чином, після смерті чоловіка позивачки [PERSON], його ? частку на вищевказаний будинок прийняли: онук [PERSON], та дві доньки: [PERSON] та [PERSON] Враховуючи той факт, що у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям державним нотаріусом було відмовлено, позивачка вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Таким чином, позивач просить визнати за неюправа забудовника на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], по 1/8 частині за [PERSON] та [PERSON], та ? частину за [PERSON], в порядку спадкування за коном після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, мотивуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] зустрічні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, мотивуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві, просила суд зустрічний позов задовольнити. Представник Новомосковської міської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у свою відсутність. Заперечень проти позову не надав. Суд, вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва від 29.12.1976 року № 4657, [PERSON] була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.23-24), на якій [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON]здійснив будівництво житлового будинку, а також господарських будівель та споруд, про що свідчить виготовлений 16.04.1979 року Новомосковським районним КП БТІ «Інвентаризатор» технічний паспорт (а.с. 36-40). У відповідності до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про його смерть (а.с. 28). Після його смерті, як спадкоємці першої черги, у встановлений законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини звернулись син померлого - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та дружина померлого - [PERSON] (а.с.26)із заявою про відмову від спадщини на користь сина [PERSON] (а.с.111-112); крім того, 17.01.2012 року із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], однак отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропустила строк, встановлений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.113-113-об). В порушення вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України, доказів того, що [PERSON] зверталась до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що після смертіГоробець [PERSON] Петровичапомерлого12 квітня 2004 року,спадщину прийняв його син [PERSON]. Однак, не встигнувши належним чином оформити свої спадкові справа,[PERSON] помер [INFO], що стверджується відповідним свідоцтвом про його смерть (а.с.25). Після його смерті, у встановлений законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини звернулись син померлого [PERSON] - [PERSON] (а.с.115-об.), сестри [PERSON] та [PERSON] (а.с.113-114); із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] та [PERSON] звернулась мати [PERSON] (а.с.64, 115). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] з позивачем [PERSON](а.с.19)побудувавбудинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS], права забудовника наякий, згідно зі ст.60 Сімейного кодексу України, належали подружжюна праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. ст. 25, 346 ЦК України цивільна правоздатність та право власності припиняється у разі смерті власника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем першої черги померлого [PERSON] (а.с.111), і на виконання вимог ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Новомосковської міської державної нотаріальної контори, про що свідчать відомості державного нотаріуса (а.с.111). Після смерті [PERSON], у встановлений законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини звернулись син померлого [PERSON] - [PERSON] (а.с.115-об.), сестри [PERSON] та [PERSON] (а.с.113-114); із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] та [PERSON] звернулась мати [PERSON] (а.с.64, 115). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Як вбачається з технічного паспорту, житловий будинок та господарській будівлі і споруди збудовані в період з 1920 року по 1990 рік (а.с.40), тобто під час дії ЦК УРСР в редакції 1963 року. Розділом другим ЦК УРСР в редакції 1963 року регулювання відносин щодо володіння, користування та розпорядженням майном, громадяни які збудували жилі будинки, господарські і побутові будівлі та споруди без встановленого дозволу або належно затвердженого проекту не набувають права власності на самочинне будівництво, а мають право володіти та користуватися цими будівлями і не вправі розпоряджатися ними. Нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року питання визнання права власності на самочинне будівництво в судовому порядку не передбачено. Відповідно до ч. 3 ст. 375 ЦК України право власника земельної ділянки на її забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Статтею 376 ЦК України також визначені певні правила, за якими можливе визнання за особою права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Крім того, частина 2 ст. 331 ЦК України передбачає, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна в експлуатацію, право власності виникає з моменту прийняття його до експлуатації. Таким чином, єдиною підставою для визнання права власності за особою, що здійснила будівництво у встановленому законом порядку, є прийняття такого об'єкту в експлуатацію. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Крім того, п.8 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначає, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обов'язки забудовника входять до складу спадщини. Інших спадкоємців, окрімв судовому засіданні не встановлено (а.с.110-115). Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що як первісний позов та зустрічний позов обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] права та обов'язки, забудовника на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташованіза адресою: [ADDRESS],а саме: А - будинок, а - сені, а1- тамбур, Б - сарай, б - прибудова, погріб, В - уборна, №1 - забор, загальною площею 85,3 кв.м., житловою 53,7 кв.м., який згідно зі ст. належав подружжю на праві спільної сумісної власності;визнати за [PERSON] права та обов'язки, забудовника на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташованіза адресою: [ADDRESS] саме: А - будинок, а - сені, а1- тамбур, Б - сарай, б - прибудова, погріб, В - уборна, №1 - забор, загальною площею 85,3 кв.м., житловою 53,7 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO];визнати за [PERSON] права та обов'язки, забудовника на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташованіза адресою: [ADDRESS] саме: А - будинок, а - сені, а1- тамбур, Б - сарай, б - прибудова, погріб, В - уборна, №1 - забор, загальною площею 85,3 кв.м., житловою 53,7 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO];визнати за [PERSON] права та обов'язки, забудовника на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташованіза адресою: [ADDRESS] саме: А - будинок, а - сені, а1- тамбур, Б - сарай, б - прибудова, погріб, В - уборна, №1 - забор, загальною площею 85,3 кв.м., житловою 53,7 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Встановлені в судовому засіданні обставини нададуть позивачам право, звертатися до відповідних органів, в повноваження яких входить прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, що в подальшому надасть можливість належним чином оформити правовстановлюючий документ на нерухоме майно та зареєструвати його, відповідно до норм діючого законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: partial