Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,52 га (в тому числі 3,48 га рілля та 1,04 га кормові угіддя) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917897, виданого 03 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 січня 2006 року № 17 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400148, та на земельну ділянку, розміщену на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,54 га (в тому числі 3,48 га рілля та 1,06 га пасовища) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917430, виданого 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 січня 2006 року № 17 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400205, що належали [PERSON], яка померла 28 листопада 2012 року. Як спадкоємці за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняли спадщину, але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно. Просять визнати за ними право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачі не зявилися, але надали суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 28 листопада 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,52 га (в тому числі 3,48 га рілля та 1,04 га кормові угіддя) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917897, виданого 03 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 січня 2006 року № 17 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400148, та на земельну ділянку, розміщену на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,54 га (в тому числі 3,48 га рілля та 1,06 га пасовища) згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917430, виданого 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 січня 2006 року № 17 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400205, що належали [PERSON] (а.с.10-11,15-20). Позивачі, як спадкоємці за заповітами (а.с.8-9), своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON], звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 478/2012, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 10 квітня 2017 року № 820/01-16 (а.с.26-29), вступили в управління спадковим майном, користуються та розпоряджаються ним, але юридично не можуть оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на дане спадкове майно в звязку з чим за ними слід визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Outcome: approved