overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 900,00 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. В суді позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2006 року. Мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . З вересня 2015 року припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні , тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 500 грн. щомісячно. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2006 року, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 110648 від 20.08.2009 року, свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 017184 від 15.10.2006 року. З вересня 2015 року сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати доньку. Позивачка потребує допомоги на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. Позов підлягає задоволенню частково у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн., оскільки відповідач офіційно не працевлаштований і заробітки його є нерегулярними, так як постійної роботи не має. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час навчання [PERSON] у Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування. Позивач згідно заяви позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з'явився в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного. Згідно свідоцтва про народження, довідки з навчального закладу, [PERSON] є повнолітньою дитиною відповідача, навчається в навчальному закладі Технічному коледжі НУВГП (І рівень акредитації) з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Як встановлено, матеріальну допомогу дитині надає мати, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що навчається. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України аліменти повнолітнім дітям на період навчання стягуються до досягнення ними двадцяти трьох років. У звязку з чим слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], на час навчання в навчальному закладі Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 30.06.2020 року, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтвання позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 12.07.2018 р. В шлюбі у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Відповідач належної матеріальної допомоги сім`ї не надає. Діти останнім часом знаходяться на її утриманні. Отримує соціальну допомогу у розмірі 1720,00 грн. Відповідач ухиляється від утримання її чим порушує її права передбачені ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України. Позивач вказує, що вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини усіх його видів заробітку(доходу) щомісячно до досягнення наймолодшою дитиною [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Під час розгляду справи позивач позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини усіх його видів заробітку(доходу) щомісячно до досягнення наймолодшою дитиною [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Позивач подала заяву про розгляд справи без його участі та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання уточнених позовних вимог, просить справу розглядати без його участі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2018 р. народження. В шлюбі у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Відповідач належної матеріальної допомоги сім`ї не надає, не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання як дружині. Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідач має задовільний стан здоров`я. Судовим наказом від 11.11.2021 р. з нього стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем уточнених позовних вимог позивача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбі зареєстрованому 02.06.2019 р. Від спільного проживання мають з відповідачем доньку [PERSON] , [INFO] . Останнім часом з відповідачем припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Дочка проживає із нею та перебуває на її утриманні. Здійснює за донькою догляд до досягнення нею трирічного віку. Відповідач їй добровільно допомоги як дружині з якою проживає дитина добровільно не надає. Відповідач офіційно працевлаштований, проходить військову службу за контрактом. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 80, 84 СК України винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини в розмірі ј усіх видів заробітку(доходу) щомісячно з дня подачі позову до суду до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] ) трирічного віку. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивач в позовній заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони 02.06.2019 р. зареєстрували шлюб. [INFO] в сторін народилася донька [PERSON] . В зв`язку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. В зв`язку із доглядом за малолітньою дитиною позивач не працює, потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України). Відповідно до ч.6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач працездатного віку, проходить військову службу за контрактом, отримує стабільно грошове забезпечення, а тому, на думку суду, враховуючи відсутність його письмових заперечень щодо вимог позивача, позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 12.05.2013 р. зареєстрували шлюб з відповідачем. Від спільного проживання [INFO] р. народився син [PERSON]. Дитина проживає з нею перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо в іншому населеному пункті. З часу коли відповідач почав проживати окремо в неї постійно виникають матеріальні труднощі оскільки не працює, а здійснює догляд сина до досягнення ним трьохрічного віку. Позивачка вказує, що відповідач працює неофіційно, отримує заробітну плату в сумі 4000-5000 грн. Позивачка просить суд винести рішення яким стягувати аліменти на її утримання як дружини в розмірі 800 грн. щомісячно з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною 3-х річного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення у справі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони з 12.05.2013 р. перебувають у шлюбі. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В зв'язку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, син проживає з позивачкою. Заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 600 грн. щомісячно. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач має задовільний стан здоров'я, є молодою працездатною особою, що не позбавляє його можливості самостійно працевлаштуватися. Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи ті обставини, що позивачкою не надано суду доказів підтверджуючих розмір доходів які отримує відповідач, наявність на утриманні відповідача малолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання якого з нього стягнуто аліменти в розмірі 400 грн., а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25.01.2014 р. Від спільного проживання [INFO] р. народився син [PERSON]. Після народження сина з відповідачем склалаися неприязні відносини так як він став зловживати спиртними напоями, часто не ночував дома. По цій причині почали в сім'ї виникати сварки. В зв'язку з цим з липня 2014 р. забрала дитину та перейшла проживати до матері. Відповідач працює неофіційно, має постійний дохід, його щомісячний дохід складає близько 2500 грн. З народження дитини відповідач будь-якої допомоги на її утримання не надає. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення сином віку трьох років. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи в зв'язку із повторною неявкою відповідача в судове засідання. Суду представник позивача пояснив, що рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина на користь позивачки. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають в шлюбі з 25.01.2014 р. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]. В зв'язку з погіршенням сімейних відносин позивачка з липня 2014 р. з дитиною перейшла проживати до матері, з того часу сторони проживають окремо. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач має задовільний стан здоров'я, тимчасово не працює. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.01.2015 р. з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно з 09.12.2014 р. і до повноліття сина. Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи обставини справи, те, що рішенням суду з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання дитини, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. В суді позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 600,00 грн. щомісячно на своє утримання до виповнення дитиною трьохрічного віку, тобто до [INFO]. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2010 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] , на яку відповідач згідно виконавчого листа № 676/912/14-ц, виданого 10.02.2014 року Кам»янець-Подільським міськрайсудом , сплачує аліменти до її повноліття, в зв»язку з чим перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживають окремо. На даний час відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється , хоча має стабільний заробіток . Відповідач у судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності , позов визнає частково. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2010 року, від якого мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], на яку відповідач згідно виконавчого листа № 676/912/14-ц, виданого 10.02.2014 року Кам»янець-Подільським міськрайсудом , сплачує аліменти до її повноліття, що підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження дитини . На даний час сторони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується довідкою Кам»янець-Подільської ЦРЛ за № 27 від 03.03.2014 року. Відповідач має постійне місце роботи у Кам»янець- Подільській ОДПІ, отримує регулярний і фіксований дохід , а тому згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . На підставі ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно з дня подачі позову до досягнення дитиною трьох років 08.07.2018 року. Ухвалою суду від 26.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з'ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що відповідач [PERSON] в підготовчому судовому засіданні, позов визнав, проти стягнення аліментів на дружину не заперечує.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачкою. Уточнивши позовні вимоги, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання її як дружини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, а саме до 08.07.2018 року. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2014 року. Мають неповнолітню дитину. Сторони припинили фактичні подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивача як дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, хоча працездатний і спроможний утримувати її, так як остання перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнений позов підтримує повністю, просить його задовольнити . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнений позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-БВ №130040. Мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-БВ №249896. Сторони припинили фактичні подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивача як дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, хоча працездатний і спроможний утримувати її, так як остання перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до\~ст.84 ч.2 СК України\~дружина , з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Відповідно до\~ст.84 ч.4 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина , має незалежно від того, чи вона працює , та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач є працездатним, а тому він спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно до виповнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 08.07.2018 року, а позов підлягає задоволенню.\~\~ На підставі\~ст. 84 ч.2, ч.4 Сімейного Кодексу України\~,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітніх дітей. [PERSON] вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На теперішній час діти проживають з матір'ю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. За вка-заних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання дітей, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В судове засідання сторони не з'явилися - надали заяви про розгляд справи за їх відсут-ністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач - позов визнав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судо-вого процесу технічними засобами. Вимога підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження [PERSON] народилася [INFO], [PERSON] народився [INFO], їх батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 7,8). Відповідно до виданої старшим квартальним довідки № 1 від 29.01.2016 року [PERSON], разом з дітьми - [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; на-явність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обо-в'язку по утриманню спільних із позивачем дітей, тому вимога про стягнення аліментів є право-мірною. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що діти сторін проживають разом із позивачем, враховуючи вік дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/3 частини, щомісячно до досягнення найстар-шою дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved