Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся в суд із вказаним вище позовом. Посилався на те, що його батьком був [PERSON], який помер 17.02.2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 6 с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області та земельних ділянок, площею 0,97 га та площею 0,3 га, що розташовані на території Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Окрім нього, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є син покійного [PERSON] та дочка померлого сина [PERSON] [PERSON] 18.05.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, в чому йому було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. Звернутися з заявою в межах визначеного строку він не зміг, оскільки перебував за кордоном на роботі, де захворів тяжкою хворобою та після повернення в Україну проходив лікування. Після приїзду додому, в період з 04.07.2013 року по 14.08.2013 року, перебуваючи у важкому стані, він був змушений проходити тривале медичне лікування та операційне втручання. Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON], який помер 17.02.2013 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з наведених у позові підстав. При цьому вказав, що причина пропуску [PERSON] строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його батька є поважною, оскільки у визначений законом строк він перебував за кордоном, а приїхавши в Україну, знаходився у важкому стані та лікувався. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог зазначивши, що [PERSON] мав можливість подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті [PERSON], оскільки перебував в Україні з 02.07.2013 року, а строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 17.08.2013 року. Крім того, перебуваючи за кордоном, позивач знав про смерть свого батька та міг видати довіреність іншій особі, яка могла б подати таку заяву. Відповідно вважає, що причина пропуску [PERSON] строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його батька не є поважною. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просив розглянути справу без його присутності. Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 17.02.2013 року в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №113500. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 6 с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області та земельних ділянок, площею 0,97 га та площею 0,3 га, що розташовані на території Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №70/2017, заведеної 17.02.2013 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального\~округу Чернівецької\~області [PERSON], спадкоємцями майна після смерті [PERSON], окрім [PERSON] є його сини [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №171969 від 13.02.2017 року вбачається, що 09.02.2017 року в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області помер [PERSON] Відповідно до копії матеріалів спадкової справи №57/2017, заведеної 29.03.2017 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], спадкоємцем майна після смерті [PERSON], є його дочка [PERSON] Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.01.2018 року за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: земельні ділянки, площею 0,97 га, та площею 0,3 га, що розташовані на території Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно постанови\~приватного нотаріуса Сокирянського\~районного нотаріального\~округу Чернівецької області [PERSON] за вих. №191/02-31 від 18.05.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті [PERSON], у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви. Як вбачається із змісту позовної заяви, а також з пояснень представника позивача, [PERSON] у встановлений законом строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини за законом в нотаріальну контору не подав у звязку з тим, що в період, коли помер батько по 02.07.2013 року він перебував за кордоном, що підтверджується довідкою начальника Головного центру обробки спеціальної інформації за вих. №64/Б-6492 від 07.06.2017 року. Приїхавши в Україну, [PERSON] знаходився у важкому стані, перебував на лікуванні, під час якого йому проводили операцію. Дані обставини підтверджуються копією довідки лікаря Чернівецького обласного онкологічного диспансеру від 16.05.2017 року, копією консультативного висновку Національного інституту раку від 22.01.2014 року, копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне утворення №3709 від 21.08.2013 року, №4122 від 19.09.2013 року, №4665 від 17.10.2013 року, №5132 від 18.11.2013 року та №766 від 17.02.2014 року, копіями компютерної томографії від 04.07.2013 року. Враховуючи наведене, суд не бере до уваги доводи представника відповідача [PERSON] стосовно того, що позивач мав можливість подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк, протягом одного місяця перебування його в Україні, оскільки судом встановлено, що [PERSON] важко хворий та у вказаний період проходив лікування. Доводи представника відповідача з посиланням на обізнаність позивача [PERSON] про смерть батька, про те, що останній будучи за кордоном не зробив довіреність на уповноваження іншої особи звернутися у встановлений законом строк для прийняття спадщини суд вважає необґрунтованими, оскільки згідно пунктів 3.3, 3.6 ч.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, зареєстрованим 22.02.2012 року за №282/20595 визначено, що заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Не допускається приймати заяви про прийняття спадщини, про відмову від неї або заяви про їх відкликання, складені від імені спадкоємців їх представниками, що діють на підставі довіреностей. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частинами 1 та 2 ст.1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому позовні вимоги слід задовольнити. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved