Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] звернулися з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивачі зазначали, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої Броварською міською нотаріальною конторою її спадкоємцям: [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку. На підставі заяв [PERSON] та [PERSON] про поділ вищевказаної земельної ділянки в натурі, їм були видані державні акти на право власності на земельні ділянки, відповідно до яких: [PERSON] було виділено у власність 0,0516 га вищевказаної земельної ділянки, [PERSON] - 0,0484 га цієї земельної ділянки, при цьому, 0,0170 га земельної ділянки залишилося у спільній сумісній власності вказаних осіб. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,0399 га, а також частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0170 га, що знаходяться за тією ж адресою. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0170 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено, у зв'язку із неможливістю з'ясувати, яка саме частка земельної ділянки належить померлому. Посилаючись на викладене, просили суд визнати за кожним з них право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0170 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання позивач [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в позовній заяві вказала, що доручає ведення даної справи позивачу [PERSON] В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, та в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої Броварською міською нотаріальною конторою її спадкоємцям: [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку (а.с.4). Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0484 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с.5). Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER], [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0516 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с.6). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Із матеріалів спадкової справи № 95/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON], вбачається, що нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори 13 серпня 2015 року позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на ? частку земельної ділянки площею 0,0399 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.100). Право на спадщину на іншу ? частку цієї ж земельної ділянки належить [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори 13 вересня 2016 року (а.с.118). Постановою від 13 серпня 2015 року нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області відмовила позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки: площею 0,0170 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO], що належала йому згідно Державного акту серії [NUMBER], виданого Броварською міською радою Київської області 20 вересня 2006 року, у зв'язку із тим, що неможливо визначити склад спадкового майна, оскільки не надано документа, з якого вбачається яка саме частка земельної ділянки належить померлому (а.с.14). Постанову аналогічного змісту від 26 листопада 2016 року видано спадкоємцю [PERSON] (а.с.13). Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, до позивачів [PERSON] і [PERSON] у порядку прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] перейшли права на ? частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0170 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації. Частиною 1 ст. 131 ЗК України передбачено, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO], на праві спільної сумісної власності належала ? частина земельної ділянки площею 0,0170 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], згідно чинного законодавства, мають право на прийняття та належним чином оформлення права власності на ? спадкового майно, а саме: земельної ділянки площею 0,0170 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS], за кожним, після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved