Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батьків. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що вони є батьками [PERSON]. В силу похилого віку та поганого стану здоровя позивачі потребують додаткової допомоги з боку повнолітньої дитини, бо отримують мінімальні пенсії. Одночасно з цим позивачі зазначають, що позивач [PERSON] переніс 5 повторних інсультів, а позивач [PERSON] перенесла оперативне втручання у клініці «Візіон» м.Сєвєродонецька. Від виконання своїх батьківських обовязків перед сином позивачі не ухилялись, виконували сумлінно: виховали, утримували, надали освіту. Зі свого боку, відповідач зобовязаний утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, проте вказані обовязки відповідач виконувати не бажає, додаткової матеріальної допомоги позивачам не надає. На підставі викладеного вони вимушені звернутися до суду з даним позовом. Позивачі в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 204 СК України дочка, син можуть бути звільнені судом від обовязку утримувати матір, батька та обовязку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 384142, виданого 12.07.1973 року Сєвєродонецьким ЗАГСом Ворошиловградської області, [PERSON] народився 26.06.1973 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 950. Батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. В матеріалах справи містяться виписки з медичної картки стаціонарного хворого [PERSON], [INFO], епікриз з історії хвороби № 7138 [PERSON], виписки з амбулаторної картки № 1087 центру відновлення зору Візіум на імя [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що відповідач є сином батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги, те, що позивачі як батьки не ухилялись від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого сина відповідача [PERSON], а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачами на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved