Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , та просить суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 070-22-251/08 від 25 вересня 2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянином України [PERSON] у розмірі 1 038 201 гривень 08 копійок, звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб - автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR 1.8, рік випуску 2008, чорного кольору, кузов № [NUMBER] , шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «Альфа-Банк» шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження за початковою ціною визначеною оцінкою майна на момент продажу. В обґрунтування вимог зазначено, що 25 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор/заставодержатель) та [PERSON] (позичальник/заставодавець) було укладено Кредитний договір № 070-22-251/08 на купівлю автотранспортного засобу. У забезпечення виконання своїх зобов`язань за кредитним договором № 070-22-251/08 від 25 вересня 2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] , було укладено Договір застави транспортного засобу № 3АФ/070-22-251/08. За умовами Договору застави [PERSON] передав в заставу транспортний засіб, а саме: автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR 1.8, рік випуску 2008, чорного кольору, кузов № [NUMBER] , який зареєстрований Луцьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області 24 вересня 2008 року. В той же день у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано приватне обтяження на вищезазначений автомобіль. Оскільки позичальник тривалий час порушував умови Кредитного договору та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином за станом на 10 серпня 2014 року виникла заборгованість за Кредитним договором в розмірі 1038201,08 грн., що була стягнута банком за заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2016 року у справі № 161/19087/15-ц. На даний час АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк». У Другому відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 51555317 з примусового виконання Рішення № 161/19087/15-ц Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2016 року. Під час проведення виконавчих дій АТ «Альфа-Банк» дізналося, що автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR 1.8, рік випуску 2008, кузов № [NUMBER] , чорного кольору, що належить [PERSON] на праві власності та виступає забезпеченням за Кредитним Договором був незаконно відчужений третій особі. Про факт перереєстрації транспортного засобу свідчать відомості з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, відповідно до яких остання перереєстрація вищевказаного транспортного засобу відбулася 13 грудня 2014 року, актуальний державний номерний знак [NUMBER] . На виконання норм чинного законодавства України AT «Альфа-Банк» зареєструвало у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. Позивач звертає увагу, що реалізація предмета застави без припинення обтяжень не припиняє заставу, а тому застава зберігає чинність при переході права власності на предмет застави до іншої особи. З огляду на викладене у позові АТ «Альфа-Банк» просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 070-22-251/08 від 25 вересня 2008 року укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянином України [PERSON] у розмірі 1038201,08 грн. звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR 1.8, рік випуску 2008, чорного кольору, кузов № [NUMBER] , шляхом продажу зазначеного автомобіля AT «Альфа-Банк» шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною оцінкою майна на момент продажу. В судовому засіданні представник AT «Альфа-Банк» підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечив проти вимог AT «Альфа-Банк» та просив відмовити у задоволенні позову банку, оскільки він є добросовісним набувачем вказаного майна. При придбанні автомобіля юристами були перевірені всі доступні реєстри і автомобіль в заставі не перебував. Доказів на підтвердження сказаного відповідач надати не може, оскільки вони були передані працівникам МРЕО. Клопотань про витребування вказаних доказів до суду не надходило. Відповідач також в судовому засіданні повідомив, що ним до поліції подана заява стосовно вчинення відносно нього шахрайських дій, проте з наявними матеріалами кримінального провадження він не знайомився і не знає чи наявна в ньому інформація, яка свого часу подавалася до МРЕО при постановці автомобіля на облік. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся всіма доступними суду способами та засобами. Суд, заслухавши пояснення представника AT «Альфа-Банк» та відповідача [PERSON] , вивчивши й дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 25 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 070-22-251/08, згідно з яким банк надав позичальнику у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 21377,00 доларів США. Цільове призначення кредиту - оплата придбаного автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, чорного кольору, тип ТЗ - легковий, шасі № [NUMBER] , повна маса 1860 кг., маса без навантаження 1430 кг., об`єм двигуна 1800 куб.см., реєстраційний номер [NUMBER] . 25 вересня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу № ЗАФ/070-22-251/08, згідно з яким заставодавцем було передано банку у заставу транспортний засіб - автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, чорного кольору, тип ТЗ - легковий, шасі № [NUMBER] , повна маса 1860 кг., маса без навантаження 1430 кг., об`єм двигуна 1800 куб.см., реєстраційний номер [NUMBER] . Власником указаного автомобіля на момент його реєстрації 24 вересня 2008 був [PERSON] , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . За наявними у матеріалах справи документами, 15 жовтня 2019 року між АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» було підписано передавальний акт, згідно якого правонаступником усіх активів та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» стало АТ «Альфа-Банк». Згідно з витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 25 вересня 2008 року за № 20988867, до державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: вид обтяження - приватне обтяження, тип реєстрації - поточна, тип обтяження - застава рухомого майна, підстава обтяження - Договір застави, ЗАФ/070-22-251/08, 25 вересня 2008, Волинська область, філія АКБ «Укрсоцбанк», об`єкт обтяження - автомобіль легковий, SKODA OCTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, колір - чорний, № об`єкта - [NUMBER] , номер державної реєстрації - [NUMBER] , відомості про обмеження відчуження - заборонено відчужувати, обтяжувач - АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», боржник - [PERSON] , розмір основного зобов`язання - 21377,00доларів США, строк виконання зобов`язання - 24 вересня 2015 року, термін дії - 25 вересня 2013 року. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) від 24 вересня 2013 року за № 41980406, до реєстраційного запису державного реєстру обтяжень рухомого майна 7974785 контрольна сума БГ5ЗДГ8ЕЗД внесено наступні зміни: тип зміни - зміна відомостей про обтяження, термін дії - 25 вересня 2013 року, термін дії - 24 вересня 2018 року, тип змін - зміна відомостей про обтяження та 6667,07 грн., за договором відновлювальної кредитної лінії на страховку, додаткові дані - [PERSON] та 6667,074 грн. за договором відновлювальної кредитної лінії на страховку, підстава - додатковий договір до Договору Застави ЗАФ/070-22-251/08 від 25 вересня 2008 року, дата та час реєстрації - 24 вересня 2013 року, контрольна сума - ДА7ДД79002. Згідно з витягом із Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24 лютого 2020 року № Р25701: зареєстровано приватне обтяження - застава рухомого майна на належний боржнику [PERSON] автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, колір - чорний, № об`єкта - [NUMBER] , номер державної реєстрації - [NUMBER] , підстави обтяження - договір застави від 25 вересня 2008 року № 070-22-251/08, відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, боржник - [PERSON] , обтяжувач - АТ «Альфа-Банк», розмір основного зобов`язання: 22216,38 доларів США, строк виконання зобов`язання: 24 вересня 2017 року, термін дії: 18 жовтня 2024 року. Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2016 року із [PERSON] на користь банку стягнено заборгованість за кредитним договором у розмірі 1038201,08 грн. у зв`язку з невиконанням [PERSON] кредитного зобов`язання за Кредитним договором від 25 вересня 2008 року. Відповідно до відповіді на запит суду Головного сервісного центру МВС від 08 жовтня 2020 року згідно з наявною за станом на 08 жовтня 2020 року в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів інформацією, власником автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова [NUMBER] , легковий хетчбек-В, номерний знак [NUMBER] , об`єм двигуна 1781 куб.см. з 13 грудня 2014 року по час надання відповіді значиться [PERSON] , [INFO] . Частиною першою ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. В разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (частина перша ст. 589 ЦК України). Згідно зі ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно з частиною першою ст. 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Частиною першою ст. 584 ЦК України передбачено, що у договорі застави визначаються суть, розмір і строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, та (або) посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Статтею 3 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи; застава зберігає силу і у випадках, коли в установленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги. Зазначені норми застосовуються з урахуванням положень Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов`язань, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо інше не встановлено законом, зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтяження, за винятком таких випадків: 1) обтяжувач надав згоду на відчуження рухомого майна боржником без збереження обтяження; 2) відчуження належного боржнику на праві власності рухомого майна здійснюється в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу або інші способи відчуження цього виду рухомого майна. Статтею 10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі ст. 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» взаємні права та обов`язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом. Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. На підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження, якщо інші підстави для виникнення пріоритету не визначені цим Законом. Таким чином, відповідно до вимог чинного законодавства України застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави. У протилежному випадку набувач вважається добросовісним і набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень. Системний аналіз положень Закону України «Про заставу» і Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» дає підстави для висновку про те, що у разі відчуження боржником предмета обтяження без згоди заставодержателя, обтяження рухомого майна, що є предметом застави, зберігає свою силу для нового власника (покупця) у разі, якщо воно зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Покупець може бути добросовісним набувачем за умови, якщо на час укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна був відсутній відповідний запис. Реалізація майна, що є предметом застави, без припинення обтяжень не припиняє заставу, тому застава зберігає чинність при переході права власності на предмет застави до іншої особи і на неї може бути звернено стягнення з підстав, передбачених статями 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Вказаний правовий висновок викладено Верховним Судом України в постановах від 03 квітня 2013 року у справі № 6-7цс13, від 19 листопада 2014 року у справі № 6-168цс14 та Верховним Судом у постановах від 10 жовтня 2019 року у справі №463/3582/17, від 18 грудня 2019 року у справі № 619/4033/18, від 02 березня 2020 року у справі № 461/11912/15-ц, підстав відступати від якого колегія суддів не вбачає. Судом встановлено, що 25 вересня 2008 року АТ «Альфа-Банк» в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 20988867 було зареєстровано обтяження заставного рухомого майна, яке належало на праві власності [PERSON] , а саме: автомобіль марки SKODA OCTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, колір - чорний, № об`єкта - [NUMBER] , номер державної реєстрації [NUMBER] , підстави обтяження - договір застави від 25 вересня 2008 року № ЗАФ/070-22-251/08, обтяжувач - АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк». У ході судового розгляду справи відповідачем [PERSON] не було надано належних та допустимих доказів того, що вказане обтяження на момент придбання ним спірного автомобіля було скасоване, тому його доводи про те, будь-які обмеження, арешти та обтяження, в реєстраційних документах на транспортний засіб та у Державному реєстрі зареєстрованих транспортних засобів були відсутні не відповідають дійсності та спростовується встановленими судом обставинами. Отже, доводи відповідача [PERSON] про те, що він є набувачем автомобіля марки SKODA OCTAVIA TOUR 1.8, 2008 року випуску, колір - чорний, № об`єкта - [NUMBER] без збереженні за ним застави, є безпідставними, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства України, застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог АТ «Альфа-Банк» в частині звернення стягнення на предмет застави у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом проведення прилюдних торгів згідно із Законом України «Про виконавче провадження», зі встановленням початкової ціни в рамках виконавчого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved