Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.07.1992 року у Відділі ЗАГС Самбірської райдержадміністрації Львівської області (актовий запис № 131). У обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що відносини у родині склались зовсім не так, як вони планували. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з чоловіком були фактично припинені у 2012 році та на даний час вони проживають окремо. Зазначає, що відповідач створив нові сімейні відносини, відтак збереження їхнього шлюбу та подальше спільне життя є недоцільним, суперечить волі обох сторін, так як в такому союзі ні вона, ні відповідач не реалізовують своїх прав та обов`язків. За таких обставин просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] у підготовчому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , у підготовчому засіданні позов визнав, згідний на розірвання шлюбу. Статтею 200\~ЦПК України\~встановлено,\~що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтв про шлюб та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 18 липня 1992 року у Відділі ЗАГСу Самбірської райдержадміністрації Львівської області (актовий запис № 131), від якого мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] (а. с. 4,5,6). Згідно пояснень сторін у підготовчому засіданні відомо, що їхній намір розірвати шлюб є остаточним. Вони припинили подружні відносини, проживають окремо. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст.\~ 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і тому право позивачки підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу. Сторонам роз`яснено про наслідки визнання позову. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved