Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою, в якій вказали, що [INFO] року померла їх тітка [PERSON], яка при житті заповіла їм усе належне їй майно. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №39 та посвідчено 26.09.2003 року секретарем Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. Позивачі є єдиними спадкоємицями за заповітом після смерті тітки. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає. До спадкового майна покійної належить: земельна ділянка (пай) площею 2,4625 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку(пай) серії [NUMBER], виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області від 18.08.2005 року №328. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на вищевказане спадкове майно після смерті тітки, оскільки було втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку (пай) - державний акт про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], тому позивачі змушені звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивачки [PERSON] (а.с.4); копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.6); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9); копією копією заповіту від 26.09.2003 року (а. с. 10); копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 11); копією державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] ( а. с. 12); копією довідки від 26.05.2016. Позивачі [PERSON] та [PERSON] після смерті спадкодавиці [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляли про відмову від прийняття спадщини та зверталися за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, слід визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved