Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що 12.03.2012 року померла її баба, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, загальною площею 1,2550 га, розташованої на території Коболчинської сільської ради, яка належала покійній на підставі державного акта на право власності серії ЯА №423830, виданого 13.11.2007 року. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй на момент смерті майно, заповіла їй, [PERSON] Інші спадкоємці, які претендують на спадщину баби, відсутні. Зазначений вище строк був пропущений нею у звязку з тим, що 04.11.2016 року вона отримала листа з Сокирянської міської ради про те, що при перекладці погосподарських книг та проведенні інвентаризації домоволодінь було виявлено заповіт, даний на її користь від імені [PERSON] Попередньо про наявність даного заповіту їй не було відомо. 04.11.2016 року вона звернулася в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори, після вивчення наданих нею документів, було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та зазначено, що нею пропущено строк прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 12.03.2012 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 25.02.2008 року секретарем Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та зареєстрованим в реєстрі за №430, є позивач [PERSON], яка у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк. Інші особи та особи, які мають обовязкову частку в спадковому майні померлої, відсутні. Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений ст. 1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, яка не була зареєстрованою разом зі спадкодавцем, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустила такий строк. Позивач навела в позовній заяві причини пропуску нею строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а також подала на їх підтвердження докази, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин. Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення. Судом не вирішується питання щодо судових витрат по справі, оскільки позивач не бажає їх стягнення з відповідача. На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved