Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею і [PERSON], зареєстрований 15 березня 2013 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 124; стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його доходу; стягнути на її утримання до досягнення дитиною трьох років по 500 гривень щомісячно; сина [PERSON] залишити на її вихованні. В обґрунтування вимог в позовній заяві зазначено, що 15.03.2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб. [INFO] у подружжя народився син - [PERSON], який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, а батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. З 19.04.2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені, із-за частих сімейних сварок. Позивач не бажає зберегти сімейні відносини та вважає за необхідне залишити сина у себе на вихованні. Вважає, що розмір аліментів повинен складати ? частини доходів відповідача, який працює та має можливість також виплачувати щомісячно 500 гривень на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, при подачі позову до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що визнає позовні вимоги частково, а саме згоден на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в указаному позивачем розмірі - ? від доходу. Але, вказав, що не визнає вимоги про стягнення з нього на утримання дружини щомісячно 500 грн., так як не має змоги надавати будь яку допомогу із-за відсутності постійної роботи та інших доходів. [PERSON] пояснив, що він має непостійний неофіційний заробіток близько 1200-1500 грн. на місяць, є працездатним, на утриманні інших непрацездатних осіб та інших стягнень, а також у власності будь якого майна не має, проживає з батьками в їх квартирі. Щодо місця проживання сина пояснив, що з даного питання спір між ним та позивачем відсутній, він не заперечує проти того, що дитина проживає з матір'ю. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу (СК) України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до вимог ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 124. У подружжя [INFO] народився син - [PERSON], який проживає з позивачем - [PERSON] Спільне життя сторін не склалося, у них виявилися різні характери і погляди на життя, з 19 квітня 2014 року вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Зазначені обставини визнані сторонами і не підлягають доказуванню, згідно ч.1ст.61 ЦПК України. Позивач в позовній заяві, а відповідач в судовому засіданні наполягають на розірванні шлюбу, клопотань про надання строку для примирення не надійшло. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері, батько дитини є працездатним, на утриманні інших не працездатних осіб чи будь яких стягнень не має. Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі ? всіх його доходів визнав і його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. За положеннями статей 160, 161 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою сторін, та в разі відсутності такої згоди між батьками, які проживають окремо, спір між ними може вирішувати суд. У зв'язку з відсутністю спору між подружжям щодо місця проживання дитини та те, що відповідач не висловив жодних заперечень проти місця проживання сина з матір'ю, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині визначення місця проживання [PERSON], [INFO], із-за недоведеності обставини про наявність предмету спору. Згідно ст.84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] вимоги про утримання дружини не визнає, пояснюючи, що він не може надавати матеріальну допомогу із-за відсутності необхідного для цього доходу. Відповідно до ч.1ст.60 ЦПК, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Позивачем будь які докази на підтвердження обставини про наявність у відповідача можливості надавати їй допомогу, суду не надані. Тому, суд відмовляє позивачу в задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років по 500 гривень щомісячно. На підставі заяви позивача [PERSON], ст.82 ЦПК, ухвалою суду від 14.11.2014 року відстрочена сплата судового збору за даною позовною заявою до ухвалення рішення у справі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок - за немайнові вимоги про розірвання шлюбу, а також в розмірі 243,60 грн. - за майнові вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: partial