Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~ та\~ [PERSON] \~перебували у\~фактичних шлюбних\~відносинах з\~2015\~року,\~а 11\~лютого 2017\~року зареєстрували\~свій шлюб\~ у Чугуївському міському відділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції Харківської області. Сторони мають сина [PERSON] [INFO] , який проживає із матір`ю. 02 липня 2018 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, який ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.07.2018 року був залишений без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позову. 08 серпня 2018 року [PERSON] подала уточнений позов, в якому просила стягнути з [PERSON] в порядку вимог ч.2 ст. 84 СК України на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку з моменту пред`явлення позову до досягнення сином [PERSON] [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування позову посилалась на те, що вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потребує надання матеріальної допомоги з боку відповідача, який може надавати таку допомогу, так як працює оператором ТОВ «Росса». Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в спрощеному провадженні з викликом сторін. Позивач [PERSON] надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримала за заявленими підставами. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав. До суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи за його відсутністю із зазначенням того, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі, будь-яких заперечень не має. Перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у\~фактичних шлюбних\~відносинах з\~2015\~року,\~зареєстрували шлюб 11.02.2017 року,\~мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; [NUMBER] , виданого 11.02.2017 Чугуївським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції Харківської області(а.с. 6-7). Неповнолітній син сторін проживає разом із матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 07.08.2018 (а.с.14). Згідно статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно статті 84 Сімейного кодексу\~України дружина\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~під час\~вагітності.\~ Дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. При цьому стягнення аліментів на дружимну до досягнення дитиною трьох років відбувається з дня подачі такого позову. Посилання позивача на те, що відповідач працює оператором ТОВ «Росса» і має можливість надавати їй матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частини свого доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Не спростовується відповідачем, який погодився з доводами та вимогами позову. Також не надано відповідачем доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або осіб, що потребують його матеріальної допомоги. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги відповідача [PERSON] , оскільки вона не має можливості працювати у зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, а [PERSON] має можливість таку допомогу їй надавати. Враховуючи принцип співмірності та справедливості, суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно на утримання [PERSON] , починаючи з дня подання позову до суду (02.07.2018 року) до досягнення сином [PERSON] [INFO] віку трьох років, тобто до [INFO] року, або зміни матеріального та сімейного стану сторін. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved