Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги збільшила та підтримала їх в повному обсязі. Просить суд постановити рішення, яким визнати за визнати за нею право власності на ? частки спільного майна подружжя- транспортного засобу марки Volkswagen Polo,2001 року випуску, номер шасі WVWZZZ6KZ1R516580, державний номер АТ 4582АО. Визнати за нею право власності на ? частки спільного майна подружжя- домоволодіння, яке знаходиться в м.Надвірна по вул.Василіянок,5, Івано-Франківської області, а також на ? частки спільного майна подружжя земельної ділянки площею 0,0600 га., яка розташована в м.Надвірна, вул. Василіянок,5, Івано-Франківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. В свою чергу за відповідачем визнати право власності на ? частку спільного майна подружжя- транспортного засобу марки Volkswagen Polo,2001 року випуску, домоволодіння, яке знаходиться в м.Надвірна по вул.Василіянок,5, Івано-Франківської області та земельної ділянки площею 0,0600 га., яка розташована за цією ж адресою, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. [PERSON] в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи судом належним чином був повідомлений, про що свідчать поштові розписки, які зберігаються в матеріалах справи та оголошення, розміщене в газеті «Галичина» від 15.11.2016 року за №88(5237). Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги думку представника позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та можливість постановлення заочного рішення. Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Зі змісту ст.60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що 01.06.1996 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у справі [PERSON] у Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що того дня в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис №,547. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка «Герасимчук». У зареєстрованому шлюбі у подружжя народилося троє дітей- син [PERSON],[INFO], дочка [PERSON], [INFO], син- Герасимчук Н.В.,[INFO], які на даний час проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні та вихованні. Рішенням Надвірнянського районного суду від 12.10.2016 року, копія якого долучена до матеріалів справи, шлюб між [PERSON] та [PERSON]- розірвано. Зясовано також, що під час проживання у зареєстрованому шлюбі, за рахунок спільних коштів подружжя, було придбано домоволодіння, яке знаходиться в м.Надвірна по вул.Василіянок,5, Івано-Франківської області та земельну ділянку площею 0,0600 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на якій розташоване вказане домоволодіння. Декларацією про готовність обєкта до експлуатації від 08.11.2011 року підтверджено, що домоволодіння, яке знаходиться в м.Надвірна по вул.Василіянок,5, Івано-Франківської області слід вважати закінченим будівництвом і обєк готовий до експлуатації. Відповідно до рішення виконкому Надвірнянської м/ради від 24.01.2012 року [PERSON]- відповідачу по справі, вирішено оформити право власності на житловий будинок №5 по вул. Василіянок в м.Надвірна, Івано-Франківської області, З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №5 по вул. Василіянок в м.Надвірна, Івано-Франківської області, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» видно, що до складу домоволодіння входили: житловий будинок, зазначений літерою «А», загальною площею- 224,9кв.м., житловою площею- 103,3кв.м.; вбиральня, зазначена літерою «Б», огорожа під №1, фундамент під №2, інвентаризаційною вартістю з врахуванням проценту зносу -495404 грн.00 коп. Вказане домоволодіння в цілому зареєстроване на праві приватної власності за відповідачем -[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 06.06.2012 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №34391194, виданим ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», копії яких долучені до матеріалів справи. В судовому засіданні також доведено, що згідно державного акту від 13.09.2005 року відповідачу на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0600 га., яка розташована в м.Надвірна, вул. Василіянок,5, Івано-Франківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд і на якій роташоване вищезазначене домоволодіння. Крім того, як встановлено з пояснень позивача та письмових матеріалів справи під час проживання у зареєстрованому шлюбі подружжям було придбано: автомобіль марки Volkswagen Polo,2001 року випуску, державний номер АТ 4582АО. Автомобіль також зареєстрований на праві власності за відповідачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, копія якого зберігається в матеріалах справи. Згідно ст.60 СК України, майно набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Як вбачається з звіту про оцінку майна, проведеного ТзОВ «Хотей -АО» 02.02.2017 року, оціночна вартість будинковолодіння, що знаходиться по вул. Василіянок,5 в м. Надвірна, Івано-Франківської області станом на час проведення дослідження становить - 984612 грн. 00 коп., а ринкова вартість земельної ділянки ділянку площею 0,0600 га., з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на якій розташоване вказане домоволодіння визначена - 83484 грн. 00 коп. Згідно ст.61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачено, що до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Як достовірно встановлено в судовому засіданні та не спростовано учасниками процесу, обєктом даного поділу є майно, яке набуте [PERSON] та [PERSON] в шлюбі, зокрема - автомобіль марки Volkswagen Polo,2001 року випуску, державний номер АТ 4582АО, домоволодіння, яке знаходиться в м.Надвірна по вул.Василіянок,5, Івано-Франківської області, земельна ділянка площею 0,0600 га., яка розташована в м.Надвірна, вул. Василіянок,5, Івано-Франківської області. Дане майно є підстави вважати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п. 30 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що при вирішенні спору про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування). Під обставинами, що мають істотне значення для справи, потрібно розуміти не тільки випадки, коли один із подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї, але і випадки, коли один із подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку чи доходу (ч. 1 ст. 60 СК України). Як перевірено в судовому засіданні, відповідач- Герасимчук В.В. на даний час не проживає з сімєю, не бере участі у веденні спільного господарства, не піклується дітьми та не дбає про матеріальне забезпечення сімї. Дані обставини не спростовані відповідачем -[PERSON] В звязку з наведеним, рішенням Надвірнянського р-нного суду від 22.11.2016 року був частково задоволений позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та повнолітньої дитини до досягнення 23 років на період начання. З відповідача присуджено стягувати аліменти на утримання двоїх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON],20.05.2003 року народження- по 750 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та по 750 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина - [PERSON].[INFO] на період його начання, до досягнення ним 23 років. Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що у власність позивачу [PERSON] слід надати ? частки спільного майна подружжя- транспортного засобу марки Volkswagen Polo,2001 року випуску, номер шасі WVWZZZ6KZ1R516580, державний номер АТ 4582АО, домоволодіння, яке знаходиться в м.Надвірна по вул.Василіянок,5, Івано-Франківської області, земельної ділянки площею 0,0600 га., яка розташована в м.Надвірна, вул. Василіянок,5, Івано-Франківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. За відповідачем [PERSON],відповідно, визнати право власності на ? частину транспортного засобу марки Volkswagen Polo,2001 року випуску, номер шасі WVWZZZ6KZ1R516580, державний номер АТ 4582АО, домоволодіння, яке знаходиться в м.Надвірна по вул.Василіянок,5, Івано-Франківської області, земельної ділянки площею 0,0600 га., яка розташована в м.Надвірна, вул. Василіянок,5, Івано-Франківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Також згідно ст.88 ЦПК України з позивача [PERSON] в користь держави слід стягнути - 5448 грн.80 коп. недоплаченого судового збору. З відповілача [PERSON] стягненню в користь держави підлягає сума - 2000 грн. 00 коп. недоплаченого судового збору. На підставі ст.ст.60,61, 70 СК України, ст.368,372 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,

Outcome: approved