Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-24 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.3880 га, яка знаходиться на території Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує, в основному, тим, що через пропуск строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не може оформити свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні 30.11.2018 р. позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити, в підготовче судове засідання 25.01.2019 р. не з'явилась, 03.12.2018 р. подала письмову заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутності (а.с. 34-35). Представник Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду лист, в якому позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с.30). Заслухавши представника позивача, оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Згідно з ч. 3 і ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] р. помер [PERSON] (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.3880 га, яка знаходиться на території Галичанівської сільської ради та належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 03.04.2001 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 209 від 26.03.2001 р. (а.с. 17). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] р., строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, закінчився 09.03.2010 р. Із копій свідоцтва про народження серії [NUMBER], свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], видно, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] (а.с. 10-11). Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 22/2018, заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що інших спадкоємців після смерті останнього, окрім позивачки, немає; з дружиною - [PERSON] спадкодавець розлучений з 10.07.1979 р., сини - [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується копіями свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] та копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER], серії [NUMBER] Позивачка [PERSON] постійно проживала з [PERSON] по [ADDRESS] в тому числі на час його смерті, що підтверджується довідками, виданими Городоцькою міською радою Львівською області № 02.14/2934 від 08.11.2013 р., № 02.14/1400 від 22.06.2015 р. (а.с. 15, 16) Із пояснень представника позивачки в суді, постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. від 01.06.2018 р. видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 13). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Із позовної заяви, копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 03.04.2001р., вбачається, що [PERSON] мав на праві приватної власності земельну ділянку, площею 3.3880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 17). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув, або володів вищевказаною земельною ділянкою неправомірно, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мав на праві приватної власності земельну ділянку площею 3.3880 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, його донька [PERSON] фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батька, а тому, є підстави до визнання за [PERSON] право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved