Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулися до суду із позовом до Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (далі: сільрада) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та просять визнати факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, є бабусею позивачок, а також визнати за ними, як за спадкоємцями за законом, право власності на земельної ділянки площею 4,23 га, яка розташована на [ADDRESS], передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 11 грудня 2007 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010752100031 (далі: спірна ділянка) по 1/2 частині за кожною, мотивуючи тим, що [PERSON] була їх бабусею. Після її смерті залишилося спадкове майно - спірна ділянка. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача сільради в судове засідання надав заяву, в якій позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.30). У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що первісні та зустрічні позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що згідно наданих матеріалів - спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], останній належало майно - спірна ділянка. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30 листопада 2011 року, виданого Новопокрівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON], згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить спірна ділянка. В судовому засіданні наданими письмовими доказами. А також поясненнями свідків [PERSON]. [PERSON] підтверджений той факт, що померла [PERSON] була бабусею позивачок. Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивачки є спадкоємцями після смерті [PERSON] Таким чином суд доходить висновку, що визнання відповідачами первісного та зустрічного позову базується на законних підставах, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Представник позивача діє в межах своїх повноважень, його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє. Наслідки визнання позову сторонам роз'яснено в судовому засіданні. За таких обставин позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовами підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved