Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Адвокат Старовойтов Олександр Вікторович в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері та баби заявника залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого є він. Інших спадкоємців немає. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої баби [PERSON] , але йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між його матір`ю та бабою. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно для прийняття спадщини після смерті його баби. Просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що [PERSON] мешкає в [ADDRESS] , разом з яким жили його матір [PERSON] та баба [PERSON] . Вказану квартиру на ім`я батька, матері і баби [PERSON] було видано свідоцтво про право власності. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, у зв`язку з чим нотаріус видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки спірної квартири. Разом з тим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку вказаної квартири, належної бабі заявника, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між бабою та матір`ю заявника. У свідоцтві про народження матері заявника вказано прізвища матері і баби як [PERSON] . Прізвище баби у паспорті зазначено як [PERSON] . Актовий запис про народження матері заявника відсутній. Представник заінтересованої особи Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її чоловік [PERSON] . Прізвище матері її чоловіка було [PERSON] , а дівоче [PERSON] . В свідоцтві про народження та про шлюб його матері було вказано її прізвище [PERSON] . У покійного брата свекрові прізвище також було [PERSON] . Бабою чоловіка була [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його батьком є [PERSON] , матір`ю якого була [PERSON] . Про своє дівоче прізвище баба говорила йому особисто. [PERSON] - це матір його баби. В документах його баби та прабаби їх прізвище зазначено як [PERSON] . У його баби був рідний брат, прізвище якого [PERSON] , його ім`я він не пам`ятає. Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника [PERSON] в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між його матір`ю [PERSON] та його бабою [PERSON] , що заважає йому прийняти після смерті його баби спадщину відповідно до вимог чинного законодавства України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані « [PERSON] », « [PERSON] » (російською мовою зазначено). Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією паспорту громадянина України на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] . Відповідно до копії посвідки про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 03.06.1946 року, в якому російською мовою записано, що « [PERSON] родилась [INFO] », прізвище, ім`я та по батькові батька і матері записано російською мовою як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] (вказано російською мовою) одружилась [INFO] з [PERSON] (вказано російською мовою), після одруження їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Водночас в судовому засіданні з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] (вказано російською мовою) одружилася з [PERSON] (вказано російською мовою), після одруження їй було присвоєно прізвище [PERSON] (вказано російською мовою). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.08.2000 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, в якому українською мовою вказано, що [PERSON] померла [INFO] віці 87 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, в якому українською мовою вказано, що [PERSON] померла [INFO] віці [INFO] років у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Як вбачається з копії домової книги для реєстрації громадян, копій довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, від 30.01.2019 року №861, від 13.02.2019 року №1302 у квартирі за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] і [PERSON] та були зняті з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 03.05.1994 року, виданого Житлово-комунальної конторою концерну «Луганскстрой», в якому російською мовою вказані прізвища власників квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , як « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ». Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , яка в свою чергу є донькою [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується свідченнями свідка [PERSON] , яка підтвердила, що її чоловік [PERSON] є сином [PERSON] та онуком [PERSON] . Водночас свідок [PERSON] підтвердив, що у його батька [PERSON] матір`ю була [PERSON] , а її матір`ю була [PERSON] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2019 року вих.№377/02-31, виданої державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Чиркіна Т.Д., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві спільної власності на квартиру після померлої [INFO] його матері [PERSON] , оскільки надані документи не підтверджують родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] і її матір`ю [PERSON] , якій належить спадкове майно. Таким чином, аналізуючи свідчення свідків у сукупності з іншими обставинами, встановленими під час розгляду справи, у суду не має підстав сумніватися в тому, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] . З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved