Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Кустовецької сільської ради про визнання права на спадкове майно. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) у розмірі 5, 28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено, оскільки відсутній оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин позивачі просять визнати за ними в рівних долях право на земельну частку (пай) у розмірі 5, 28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Позивачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначають, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Представник відповідача - Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2014 року (копія на а.с.9) підтверджено, що [INFO] в с. Рогинці Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається до складу якого входить земельну частку (пай) у розмірі 5.28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого [PERSON] на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 23.10.1996 року № 260 (копія на а.с. 7). Згідно оголошення в газеті «Життєві обрії» від 01.09.2017 року (копія на а.с. 15) даний сертифікат втрачений. Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Демянюк Л.А. № 280/01-16 від 23.08.2017 (а.с. 16) нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки право на земельну частку (пай) підлягало реєстрації і на нього відсутній відповідний сертифікат. Згідно листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 1079/01-16 від 18.10.2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом. Відповідно до ч. 3 ст. 168 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 326 від 27.07.2017 року, позивачі на момент смерті батька були зареєстровані за його місцем проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивачі є спадкоємцями за законом, які фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] На підставі ст. ст. 357,1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1270, ЦК України,

Outcome: approved