Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Бужанівської сільської ради, в якому просить встановити факт, що [PERSON], що померла [INFO] дійно являється матір»ю [PERSON], який помер [INFO], визнати за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) розміром 1,71 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Батьківщина», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ВЛ №0173275, як на спадкове майно по смерті [PERSON], що померла [INFO]. Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла її баба, [PERSON], в результаті чого відповідно до ст.525 ЦК УРСР відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту від імені [PERSON] немає. Позивач є онукою спадкодавця і єдиним спадкоємцем за законом після її смерті. Спадщину після смерті своєї баби вона прийняла, однак, не може оформити спадщини на себе, оскільки не може документально підтвердити своїх з нею родинних відносин. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Бужанівської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.2 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частиці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно з свідоцтвами про смерть, [PERSON] померла [INFO], [PERSON] - [INFO] (а.с.6,11). Довідкою Бужанівської сільської ради від 11.07.2014 року №687 стверджується, що заповіт [PERSON] у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є онука [PERSON], яка вступила у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання (а.с.8). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьком є [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] одружилась та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що вказано лише його батька. [PERSON], відомості про матір відсутні (а.с.10). В судовому засіданні свідки, [PERSON] та [PERSON] ствердили, що [PERSON], що померла [INFO] дійно являється матір»ю [PERSON], який помер [INFO], хоча документи про родинні відносини могли не зберегтися. З сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ВЛ №0173275 видно, що [PERSON] належала земельна частка (а.с.7). З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 18.11.2014 року видно, що спадкових справ після померлих [PERSON] та [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що [PERSON], що померла [INFO] дійно являється матір»ю [PERSON], який помер [INFO], а тому слід визнати за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) розміром 1,71 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Батьківщина», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ВЛ №0173275, як на спадкове майно по смерті [PERSON], що померла [INFO]. Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Бужанівської сільської ради відмовилася.

Outcome: approved