Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

[PERSON] у поданій ним до суду до Костянтинівської міської ради позовній заяві просить визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], [INFO], який помер 15 січня 2009 року в селі Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, пославшись на таке: Його брат [PERSON], [INFO] помер 15.01.2009 р. в с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, актовий запис № 01, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді сертифікату серії ДН № 0166056 на право на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП «Красний Партізан» розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на території с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області. У визначений діючим законодавством строк він не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини, оскільки з 2001 року постійно мешкає в іншій місцевості, і про смерть брата йому було невідомо; про це йому повідомили батьки, з якими він не спілкувався протягом тривалого часу. \~ \~ \~ \~ За встановлений для прийняття спадщини термін ніхто зі спадкоємців не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 28.02.2019 р. відкрито провадження у справі за дійсним позовом за правилами загального позовного провадження. Позивач та його представник [PERSON] в підготовче засідання не з'явилися, надавши суду кожен окремо заяви про розгляд справи у їх відсутність з посланням на підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності з посиланням на визнання позову в повному обсязі. З огляду на визнання відповідачем позову, суд, на підставі ст.ст. 200,\~ч.3, 206\~ч.4\~ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. 15 січня 2009 року в с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області помер [PERSON], про що Виконкомом Віролюбівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 17 січня 2009 року складено відповідний актовий запис № 01 (копія свідоцтва про смерть серії І-НО № 039991 - на а.с.13). Після смерті\~[PERSON] відкрилася\~спадщина на\~все належно\~йому майно,\~зокрема на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~«Красний Партізан»\~розміром 6,4\~умовних кадастрових\~гектарів,\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості) що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ДН № 0166056 від 20 липня 1996 року (а.с.11). [PERSON] є рідним братом [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача [PERSON] ІV-НО № 487549 (а.с.8), свідоцтвом про народження [PERSON] [PERSON] ІІІ-НО № 350525 (а.с.8); батьками обох осіб за свідоцтвами про народження є рос. «Миронов Володимир Леонтьевич» та рос. «Миронова Людмила Петровна». Тож за\~приписами\~ст.1262 ЦК України\~позивач має право на спадкування за законом після смерті брата у другу чергу. Відповідно до приписів Глави 87\~«Здійснення права\~на спадкування»\~ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] позивач звернувся з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, про що свідчить лист завідуючого Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 01 лютого 2019 року № 104/01-16 (копія на а.с.12) із розясненням порядку визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК). Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з таких обставин: Згідно з інформацією, наданою Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 01 березня 2019 року № 258/01-09 (а.с.34), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 01 березня 2019 року за № 55328682 (а.с.35), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи на імя [PERSON], який помер 15 січня 2009 року немає. За довідкою виконавчого комітету Віролюбівської сільської ради за №169 від 17.05.2016 р. (а.с.9) на момент смерті [PERSON], померлого 15 січня 2009 року, за адресою: с. Віролюбівка Костянтинівського району, вул. Перемоги,93, окрім нього ніхто зареєстрованим не був. Також судом враховане визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24). Наведені позивачем обставини, які стали підставою пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, ці обставини відповідачем не спростовуються, а тому є достатні підстави для визначення йому додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, тож позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved