Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася у суд із позовом до [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивувала тим, що її тітці [PERSON], яка проживала в [INFO], належав житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться в с.Тулова Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. 27 грудня 2005 року [PERSON], померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вище вказане майно, спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Устянської сільської ради 09 лютого 2001 та зареєстрований за №17 року стала племінниця спадкодавиці. позивака, [PERSON], яка здійснювала догляд за тіткою, оскільки вона через свій вік уже не могла себе обходити, інших родичів у не ї не було, а після смерті тітки [PERSON] проводила похорон. Після смерті тітки позивачка здійснює догляд за господарством. Позивачка про заповіт не знала, хоч і передбачала можливість його існування, проте через домашні клопоти та роботу в лікарні вона заповіт не шукала, однак після того як нещодавно, в перших числах травня 2017 року, секретар сільської ради спитав її чи вона зверталась до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки на неї складений був заповіт, вона знайшла зазначений заповіт між одягом померлої. Позивачка вказує, що оскільки, за вказаних вище причин, вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, то вона просить суд визначити їй, [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], додатковий строк у 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 27 грудня 2005 року. Представник позивачки адвокат [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть [PERSON]; Довідку [PERSON] сільської ради №569 від 15.05.2017 р. про право власності, що видається у зв'язку із оформленням спадщини; Заповіт [PERSON] від 09.02.2001 р., зареєстрований за №17, згідно якого [PERSON] усе своє майно заповіла своїй племінниці [PERSON]; Державний акт серії РІ №189616 про право власності на земельну ділянку площею 1,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території [PERSON] сільської ради; Довідку №211/01-09 від 17.05.2017 р. та Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №210/02-31 від 16.05.2017 р. Державного нотаріуса Першої Снятинської РДНК - суд приходить до переконання, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, позов є обгрунтованим та підставним, а тому підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. На підставі ст.ст. 1216, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved