Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], звернулася у суд з позовом до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позові вказувала, що 06.06.2014 року померла її баба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою с. Карапчів по вул. Центральній, 22, Вижницького району, Чернівецької області, загальна вартість якого становить 101170,00 грн. За життя [PERSON] склала заповіт, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, посвідчений секретарем Карапчівської сільської ради 15.01.2009 року та зареєстрований у реєстрі за №02. Даним заповітом вона усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті та на яке вона буде мати законне право, заповіла їй. Спадкоємцем за законом першої черги є її син [PERSON], який на спадщину не претендує. Вона своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності баби на дане спадкове майно, так як за життя остання не отримала свідоцтво про право власності на будинок, не зареєструвала його в передбаченому законом порядку. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в с. Карапчів по вул. Центральній, 22, Вижницького району Чернівецької області, що належало померлій 06.06.2014 року [PERSON] Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, в адресованій суду заяві представник позов підтримала, просила справу розглядати за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнали, просили справу розглядати без їх участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати у його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що 06.06.2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №133166 від 06.06.2014 року, виданого виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1967 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна, 22 в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 101170,00 грн., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №33 від 10.10.2016 року та копією технічного паспорту інвентарна справа №4645, виготовленого станом на 27.10.2016 року КП «Вижницьке РБТІ». 15.01.2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 15.01.2009 року та зареєстрований в реєстрі за №02 і станом на 10.10.2016 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON] народилася 23.02.1982 року, що підтверджується паспорту серії КР 586456, виданого 05.03.2001 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала з нею у одному будинку, що підтверджується вищевказаною довідкою Карапчівської сільської ради. 07.11.2016 року від імені [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса звернулася [PERSON], що підтверджується копією вказаної заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи №33/2016, заведеної 07.11.2016 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] до майна померлої 06.06.2014 року [PERSON] Крім того спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син - [PERSON], [INFO], який прийняв спадщину, однак на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Карапчів по вул. Центральна, 22, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №120/02-31 від 07.11.2016 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області по вул. Центральна, 22 належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом вчасно прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved