Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовом до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Кірієнко І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 408, згідно якого все своє майно вона заповіла своїй дочці - [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги за законом, в тому числі тих, які мали би право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, не має. Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] складається з: квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 0,1328 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої у [ADDRESS] ; земельної ділянки, площею 0,9642 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області. В квітні 2021 року за оформленням своїх спадкових прав позивач звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Пушняк Мілени Олегівни, на підставі чого було заведено спадкову справу № 7/2021. Однак, позивачу відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позивачем причин пропуску шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини зазначила, що останнє місце проживання спадкодавця було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Однак, по причині хвороби та потреби в сторонньому догляді, спадкодавець з 16.06.2017 року по день смерті [INFO] проживала разом з позивачем, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» від 20.04.2021 року № 25. Оскільки позивач є юридично необізнаною, то вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала з матір`ю на день відкриття спадщини. Шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, так як шестимісячний строк закінчився в особливий період (карантину), а саме 01.01.2021 року. Таким чином, за викладених обставин позивач не може захистити своє порушене право як спадкоємця в позасудовому порядку, змушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. У зв`язку із чим звернулася до суду та просила визначити [PERSON] , [INFO] , додатковий строк, в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності та позивача, позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення із викладених у позові підстав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01 червня 2020 року. 20 травня 2008 року [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Кірієнко І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 408, згідно якого все своє майно вона заповіла своїй дочці - [PERSON] . В квітні 2021 року за оформленням своїх спадкових прав [PERSON] звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Пушняк Мілени Олегівни, на підставі чого було заведено спадкову справу № 7/2021. Однак, постановою Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Пушняк М.О. від 07.05.2021 року № 29/02-31 [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини. У визначений законом строк [PERSON] не звернулися до нотаріуса з приводу оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що останнє місце проживання спадкодавця було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Однак, по причині хвороби та потреби в сторонньому догляді, спадкодавець з 16.06.2017 року по день смерті [INFO] проживала разом з позивачем, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу «Будпрогрес» від 20.04.2021 року № 25. Представник позивача у позовній заяві зазначила, що позивач є юридично необізнаною, та вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала з матір`ю на день відкриття спадщини. Шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважної причини, так як шестимісячний строк закінчився в особливий період (карантину), а саме 01.01.2021 року. Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини в майже п`ять місяців є незначним, оскільки до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини позивач звернулася 21.04.2021 року, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій отримала 07.05.2021 року, позов до суду пред`явлено 11.05.2021 року, а шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері сплив 01.01.2021 року. Відтак, оскільки позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку визначення позивачу додаткового строку в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved