Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-02 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина, яку він фактично прийняв шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном. Стверджує, що позбавлений можливості оформити майнові права на спадкове майно, оскільки через помилку у написанні його прізвища у паспорті громадянина України не можна встановити родинний звязок із померлим [PERSON] . Вважає, що єдиним способом підтвердити факт родинних відносин, а саме як батька і сина, є рішення суду про встановлення даного факту. Просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між сином та батьком. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак направив до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] та просила розглянути справу без її присутності. Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.04.1967 року Яришівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, [INFO] народився « [PERSON] », а його батьками є: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 23.12.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що паспорт видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 22.03.1991 року виконавчим комітетом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [INFO] в с.Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] (запис вчинений на російській мові). З довідки №1104, виданої 15.10.2020 року виконавчим комітетом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] , до дня своєї смерті [INFO] . За даною адресою на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав його син [PERSON] , 1967 року народження, який в серпні-лютому 1990-1991 роках обробив земельну ділянку, зробив поточний ремонт будинку, забрав особисті речі спадкоємця та закрив будинок на свій замок, тобто прийняв спадщину фактичним шляхом. З копії експертного висновку №056/2022-m від 15.10.2020 року встановлено, що розбіжності в записах прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму. Згідно з чинними правилами (див. Український правопис. 2019, параграф 141,144; [PERSON] , [PERSON] , Власні імена людей. Словник-довідник. К.: Наукова думка, 1996, с.311-321) нормативний запис прізвища українською мовою [PERSON] . За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , як сина та батька. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та заявником необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав, здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved