Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шукайводської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]., як такої, що фактично успадкувала, але не отримала правовстановлюючий документ після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]., право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] В обгрунтування позову посилався на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на вказаний вище житловий будинок. На випадок своєї смерті [PERSON]залишила заповіт, яким житловий будинок по [ADDRESS]заповіла йому. Він прийняв спадщину після смерті [PERSON] Вказаний житловий будинок було збудовано власними силами колишнього подружжя - його батьків [PERSON] та [PERSON] Його батько [PERSON] помер [INFO]. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина [PERSON] 15.10.2018 р. він через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у підготовче засідання не з'явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Шукайводської сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшов відзив з проханням розглянути справу без участі її представника, у відзиві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкових справ після смерті [PERSON], [PERSON], технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], довідку № 525 від 05.10.2018 р., видану виконавчим комітетом Шукайводської сільської ради Христинівського району про те, що житловий будинок по [ADDRESS] рахується за померлим [INFO]. [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] За життя [PERSON] 11.02.2016 р. на випадок смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. 05.10.2018 р. позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Осики Л.М. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по [ADDRESS], проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до довідки № 525 від 05.10.2018 р., виданої виконавчим комітетом Шукайводської сільської ради Христинівського району, житловий будинок по [ADDRESS] рахується за померлим [INFO]. [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняла його дружина [PERSON], що стверджується матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON], копія якої наявна в матеріалах справи. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], за яким рахується спадковий житловий будинок, проте оформити право на житловий будинок в нотаріальному порядкуне можечерез відсутність правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved