Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON], представник [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права на спадщину. Позов мотивовано тим, що 04 січня 2016 року померла мати позивача [PERSON]. Заповітом від 13.12.2002 року [PERSON] все своє майно заповіла позивачеві. 09.03.2016 року приватним нотаріусом Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON] була відкрита спадкова справа, однак із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право власності на спадщину, зокрема на житловий будинок по вул. Горького, 9 в с. Брускинське Великоолександрівського району Херсонської області. Тому нотаріус рекомендувала позивачеві звернутися до суду з позовом про визнання права на спадщину. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечує проти визнання за позивачем права на спадщину після смерті матері [PERSON] Заслухавши сторони, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 207856 [PERSON] померла 04 січня 2016 року. Згідно з\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За умовами\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом від 13.12.2002 року, посвідченим виконавчим комітетом Брускинської сільської ради Великоолександрівського району, [PERSON] все своє майно, в т.ч. і житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами по вул. Горького, 9 в с. Брускинське, заповіла [PERSON]. Той факт, що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про шлюб. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА 878738, спадкоємцем визначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла 04 січня 2016 року, є її донька [PERSON] [INFO] Спадщина, га яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 9,9970 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована за адресою:Херсонська область, Великоолександрівський район, Брускинська сільська рада. З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 9 по вул. Горького в с. Брускинське вбачається, що власником даного будинку є [PERSON]. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), якщо протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК спадкоємець не заявив відмову від неї. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво по право на спадщину за заповітом. Однак до складу спадщини не увійшов житловий будинок, розташований по вул. Горького, 9 в с. Брускинське Великоолександрівського району Херсонської області, оскільки на даний будинок відсутній оригінал правового документу, який підтверджує право власності померлої на це майно. З листа приватного нотаріуса [PERSON], адресованого позивачеві, вбачається, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем померлої 04.01.2016 року [PERSON] Однак приватний нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній оригінал правового документу на нього. Рекомендує позивачеві звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON], як особа яка фактично прийняла спадщину і має певні правові перепони для її оформлення в нотаріальному порядку, має право на визнання за нею права на житловий будинок в порядку спадкування. Враховуючи, що під час подання позовної заяви [PERSON] було сплачено судовий збір не в повному обсязі вартість спадкового майна 95 766 грн., а судовий збір сплачено в сумі 640 грн. - суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави недоплачений судовий збір у сумі 317 грн.

Outcome: approved