Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] «про стягнення аліментів утримання дитини, про надання згоди на отримання проїзного документа дитини і на виїзд дитини за кордон без згоди батька». В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] З [PERSON] має спільну дитину: [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини: у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Також [PERSON] просила надати їй дозвіл на оформлення дитині: [PERSON], [INFO], проїзного документа дитини або ж закордонного паспорта без згоди її батька [PERSON]; надати дозвіл на виїзд з України дитині: [PERSON], [INFO], до республіки Польща в період з 25 грудня 2016 року по 14 січня 2017 року та з 01 липня 2017 року по 30 серпня 2017 року без згоди та супроводу батька [PERSON]. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач до судового засідання подав заяву про визнання позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів, в задоволенні позову в іншій частині просив відмовити, оскільки нотаріально завірений ним дозвіл на виїзд дитини за межі України їм вже наданий, просить провести розгляд у його відсутності. Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Сторони мають дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у частині стягнення аліментів, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] Що стосується позовних вимог про надання позивачці дозволу на оформлення дитині: [PERSON], [INFO], проїзного документа дитини або ж закордонного паспорта без згоди її батька [PERSON]; надання дозвіл на виїзд з України дитині: [PERSON], [INFO], до республіки Польща в період з 25 грудня 2016 року по 14 січня 2017 року та з 01 липня 2017 року по 30 серпня 2017 року без згоди та супроводу батька [PERSON], то такі вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на момент розгляду зазначеної справи, спір в цій частині вирішений позасудовим шляхом - відповідачем [PERSON] надано завірену приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є. від 17.11.2016 року, актовий запис № 1426, заяву зі згодою на тимчасовий виїзд неповнолітньої [PERSON] [INFO] р. за межі України. Оскільки, при подачі позовної заяви в частині позовних вимог про стягнення аліментів позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial