Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Адвокат Тарасенко\~Олександр Всеволодович\~звернувся до\~суду в\~інтересах [PERSON] з вказаним позовом. Просить суд стягувати щомісячно з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 25 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно з дати подання позову до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним віку 23 років. Стягнути з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] додаткові\~витрати,\~що викликані\~особливими обставинами\~ розвитком\~здібностей (навчанням)\~в твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~6\~500,00\~гривень та\~стягнути судові\~витрати на\~суму 3\~000,00\~гривеньз підстав, викладених в позовній заяві. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, а саме щодо стягнення щомісячно аліментів в розмірі 25 відсотків від всіх видів заробітку, стягнення додаткових витрат в сумі 3\~250 гривень та судових витрат. У відповідності до положень ч. 3 статті 200 ЦПК України, приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем заявленого позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів в розмірі 25 відсотків від всіх видів заробітку щомісячно з дати подання позову до закінчення навчання, то вона підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. [PERSON] являється батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] я (а.с. 10). [PERSON] навчається у ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», денна форма навчання, спеціальність право (а.с. 27). На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, які можуть стягуватися на утримання лише неповнолітньої дитини, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. А також не передбачено врахування при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання витрат на харчування, придбання одягу, ліків та інших звичайних потреб людини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] за станом здоров`я є працездатним, та враховуючи його вік, спроможним сплачувати аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів свого доходу (заробітку) щомісячно. Інших доказів, які б підтверджували витрати, пов`язані з навчанням, позивачем надано не було. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач не надає позивачу коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. При цьому матеріальне становище платника аліментів та його реальна спроможність сплачувати аліменти, його повна працездатність, дозволяють сплачувати аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів свого доходу (заробітку) щомісячно. Щодо позовної вимоги про стягнення додаткових витрат, що викликані особливими обставинами розвитком здібностей (навчанням) в твердій грошовій сумі у розмірі 6 500,00 гривень, то вона підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивачем по справі [PERSON] понесено і документально підтверджено наступні витрати на дитину - [PERSON] , [INFO] : - 6\~500,00 гривень витрат на оплату навчання [PERSON] , [INFO] у ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (а.с. 29). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної вимоги в цій частині, та стягнення з відповідача Ѕ частини понесених і документально підтверджених позивачем додаткових витрат на отримання [PERSON] , [INFO] освітніх послуг у ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна». Суд звертає увагу, що додаткові витрати на суму саме 13\~000,00 гривень позивачем та його представником належним чином не підтверджені. Із змісту платіжного документа, наданого стороною позивача (а.с. 30), суд позбавлений можливості зробити будь-які висновки щодо обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог в цій частині. Інших доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем надано не було. Також суд звертає особливу увагу, що станом на момент понесення позивачем витрат на оплату навчання [PERSON] , [INFO] у ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» в сумі 6500,00 гривень, підтверджених квитанцією № 5 від 20 січня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , був неповнолітнім. Відповідно до ч. 1, 2 статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Позивачем [PERSON] було понесено та документально підтверджено судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 000,00 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3 000,00 гривень. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд, вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved