Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому вказали, що 11 грудня 2006 року помер їх батько [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянка (пай) площею 2,7129 га, кадастровий номер 0521285500:03:000:0014, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ВН №125024, виданим на підставі розпорядження Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області №313 від 11 жовтня 2004 року, та майно пайового фонду, що знаходилося в пайовому фонді бувшого СТОВ «Зоря» с.Павлівка Іллінецького району Вінницької області в розмірі 5281 грн. або 0.112 відсотка, яке належало йому на праві власності відповідно до свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № VI 010567. За життя батько заповіту не залишив. Вони є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька, інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає їм свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Тому вони просить суд визнати за ними в рівних долях право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Позивач [PERSON] в судове засідання також не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позов, оскільки вимоги позивачів, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження 29 березня 1963 року [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження 14 листопада 1960 року [PERSON] (а.с.6,7), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.8,9), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.10), копією паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.11), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.12), копією свідоцтва про смерть 1 грудня 2006 року [PERSON] (а.с.13), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.14), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.15), копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.16), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.17), довідкою [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області №169 від 31 травня 2016 року про те, що [PERSON], який помер 11 грудня 2006 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Разом з ним була зареєстрована та проживала дочка [PERSON] (а.с.18). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved