Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с.Здомишель, вул. Нова, 9 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], яка померла 21.12.2009 року. 14 листопада 2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла Позивачу . \~ \~ \~ \~Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 14 листопада 2007 року, посвідченого Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №52, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла Позивачу. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №085569, виданим 24 грудня 2009 року виконкомом Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області стверджено, що [PERSON] померла 21.12.2009 року. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52518183 від 06.07.2018 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач. [PERSON] з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталась. \~ \~ \~ \~Згідно довідок, виданих Здомишельською сільською радою Ратнівського району №442/02-15, №440/02-15, №443/02-15 від 10.04.2018 року слідує, що згідно із записом в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки за особовим рахунком №47 рахується господарство [PERSON], яка померла 21.12.2009 року. На день смерті проживала з сином [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 14.11.2007 року за реєстровим №52. До складу спадкового майна входить: житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які знаходяться в с. Здомишель, вул. Нова, 9 Ратнівського району Волинської області, пай, грошові заощадження. Спадкоємцем за заповітом є Позивач. Спадкоємцем згідно ст. 1241 ЦК України є [PERSON] \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Бюро інвентаризації Ковель» від 07.05.2018 року, за адресою в с. Здомишель, вул. Нова, 9 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 59,4 м.кв., житловою площею 31,8 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево), веранда «а», сарай «Б-1», вбиральня «У». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 132547559 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в с. Здомишель, вул. Нова, 9 Ратнівського району Волинської області відомості відсутні. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 06.07.2018 року №673/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с. Здомишель, вул. Нова, 9 Ратнівського району Волинської області, який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved