Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] у квітні 2012 року звернулась до суду з позовною заявою, за якою просила стягнути на свою користь з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (ПрАТ «СГ «ТАС») 9300 грн. в рахунок страхового відшкодування. Позов мотивовано тим, що запропоноване відповідачем до виплати страхове відшкодування не відповідає реальним збиткам, що заподіяні в наслідок страхового випадку. [PERSON] на вимогах позову наполягала, надала пояснення, що по суті зводяться до викладеного в позовній заяві. Представник ПрАТ «СГ «ТАС» [PERSON] позов визнав частково, і пояснив, що страхове відшкодування позивачу розраховано у відповідності до чинного законодавства, і компанія готова здійснити виплату в сумі 6950 грн. 80 коп. Судом встановлено таке. З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2008 року в селі Сонячне Житомирського району Житомирської області відбулась дорожньо-транспортна подія за участю належного позивачу автомобіля «Сhery A13 Sedan», реєстраційний номер [NUMBER], та автомобіля ВАЗ-21063, р.н. [NUMBER], що належить [PERSON], з вини останнього. Відповідальність [PERSON], як власника джерела підвищеної небезпеки, застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС», на умовах договору обов'язкового страхування відповідно полісу №АІ/0130004 від 25.04.2014р. За договором ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну потерпілого визначено в розмірі 50000 грн., обов'язкова франшиза встановлена в сумі 510 грн. Дана ДТП визнана ПрАТ «СГ «ТАС» страховою подією. Позивачем здійснено ремонт транспортного засобу за власний рахунок і надано відповідачу документи, одо понесених витрат, за якими вартість робіт і матеріалів становить 5120 грн., і вартість замінених деталей - 4180 грн. Згідно з ст.22 п.22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи відповідно до п.36.6 ст.36 Закону. На замовлення відповідача, ФОП «[PERSON].» було здійснено оцінку з визначення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля позивача. Згідно з висновком суб'єкта оцінювання від 20.02.2015р., такий коефіцієнт на момент настання страхового випадку становить 0,44. Отже, за обставин страхового випадку, страхова виплата за шкоду заподіяну майну позивача має становити 6950 грн. 80 коп. (5120+(4180 - 4180*0,44) - 510). Саме така сума запропонована позивачу. Посилання позивача на те, що сторони раніше погодили іншу суму страхової виплати, не знайшло свого підтвердження письмовими доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов може бути задоволено частково в сумі 6950 грн. 80 коп. За такого рішення суду, судові витрати у справі мають бути розподілені між сторонами пропорційно задоволеної частки вимог, на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial