Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

[PERSON] подав до суду позов до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання\~за ним\~як спадкоємцем\~за законом\~[PERSON] права\~власності на\~земельну частку\~(пай)\~площею 61,00\~умовних кадастрових\~гектарів,\~що розташована\~на території\~Дегівськоїсільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. В обґрунтування позовних вимог вказав, що його дружина [PERSON] була власником земельної частки (паю) на території Дегівської сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). За життя вона заповіту не залишила. Сертифікат про право власності на земельну частку після смерті [PERSON] було втрачено. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися. Дегівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 143097 від 03.04.2003 [PERSON] померла 03 квітня 2003 року. Відповідно до довідки виконавчого комітету Дегівської сільської ради від 06.03.2018 № 60 останнім місцем проживання [PERSON] було с. Дегова, вул. Горбок, 8, Рогатинського району. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Дегівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] в домоволодінні за адресою с. Дегова, вул. Горбок, 8, Рогатинського району з нею проживав [PERSON]. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON], де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом прийняв [PERSON] Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51162393 від 07.03.2018 спадкова справа [PERSON] заведена 07.03.2018. Згідно з розясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно додовідки відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області від 14.05.2018 при розпаюванні земель спілки власників селянських господарств «Свірж» [PERSON] набула право власності на земельну частку (пай) площею 61,00 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] була власником спірної земельної частки (паю), а [PERSON] прийняв її спадщину, суд дійшов висновку, що [PERSON] набув право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved