Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

[PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до Канівського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що при перекладі з італійської мови на українську мову, паспорта Італійської республіки [PERSON] та з російської мови на українську мову свідоцтва про народження заявниці, перекладачем здійснено помилку в перекладі прізвища, а саме зазначено - «[PERSON]». У зв'язку з цим просить суд встановити факт належності [PERSON], [INFO]: договору купівлі-продажу на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], укладеного між [PERSON] від імені [PERSON] та [PERSON], посвідченого 13 листопада 2015 року, приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною Є.В., зареєстрованим в реєстрі за №1068; та договору купівлі-продажу на земельну ділянку площею - 0,2500 га., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], укладеного між [PERSON] від імені [PERSON] та [PERSON], посвідченого 13 листопада 2015 року, приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною Є.В., зареєстрованим в реєстрі за №1070. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів підтримує. Заінтересована особа, Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу, Стеблина Є.В. в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, на підставі наявних доказів. Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження заявника (а.с. 8) вбачається, що [INFO] народилася [PERSON], місце народження: о-в Соловки, Архангельської області РРФСР, актовий запис № 20, місце реєстрації: Соловецька острівна Рада Архангельської області, свідоцтво видане 12.09.1958. З паспорту громадянина України [NUMBER], виданого Канівським РС УДМС України в Черкаській області 21.05.2016, вбачається, що [PERSON], [INFO], місце народження: Соловки, Архангельської області, Російської Федерації ( а.с. 5). Судом встановлено, що при перекладі свідоцтва про народження заявниці з російської мови на українську, зазначено - [PERSON], народилась [INFO], місце народження: о-в Соловки Архангельської області РРФСР, про що в книзі актів цивільного стану про народження 12.09.1958, було складено відповідний актовий запис за № 20, місце реєстрації: Соловецька острівна Рада Архангельської області, також при перекладі з італійської мови на українську мову, паспорта Італійської республіки [PERSON], зазначено - [PERSON], [INFO], письмові переклади зроблені перекладачем [PERSON] та засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] ( а.с. 9,11). Внаслідок чого, договори купівлі-продажу від 13.11.2015 на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею - 0,2500 га., що знаходяться за адресою: [ADDRESS], укладені між [PERSON] від імені [PERSON] та [PERSON], посвідчені 13 листопада 2015 року, приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною Є.В., зареєстровані в реєстрі за №1068, № 1070. Згідно до п. 6, ч. 1, ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Таким чином, факт належності [PERSON], [INFO], договорів купівлі-продажу від 13.11.2015 на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею - 0,2500 га., що знаходяться за адресою: [ADDRESS], укладені між [PERSON] від імені [PERSON] та [PERSON], посвідчені 13 листопада 2015 року, приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною Є.В., зареєстровані в реєстрі за №1068, № 1070, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та матеріалах справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові прав. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Outcome: approved