Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом її право власності на земельну ділянку площею 2,7125 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Мирківської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON]. За час життя спадкодавець [PERSON] склав заповіт, в якому вказану вище земельну ділянку заповів позивачу. Враховуючи, що позивач після померлого [PERSON] прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнав повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті від 14.02.2006 року [PERSON] зазначив: «належний мені на праві особистої власності Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] заповідаю [PERSON]». Даний заповіт не змінено і не скасовано. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] Відповідно до постанови Горохівської державної нотаріальної контори від 01.11.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку після померлого [PERSON] у зв'язку з тим, що спадкоємцем не було подано документи на оформлення спадщини в повному обсязі. З довідки Мирківської сільської ради від 22.10.2018 року вбачається, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом є [PERSON]. Спадкодавець [PERSON] до дня смерті проживав без реєстрації в с. Підбереззя Горохівського району Волинської області у сім'ї [PERSON], так як вона його доглядала. Спадщину, що залишилася по смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем до дня його смерті. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру. З спадкової справи після померлого [PERSON] видно, що [PERSON] після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] після померлого [PERSON] прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,7125 га, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Мирківської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], який помер [INFO]. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved