Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 28.08.2020 року складає - 28898,37 грн., де 24461,89 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 3163,31 грн. - проценти за користування кредитом; 498,04 грн. - загальна сума нарахованої пені, 597,14 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 143,03 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 34,96 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, яку позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами. 13.11.2020 р. у справі відкрито провадження та визначено її розгляд за правилами спрощеного провадження. Представник позивача звернулася з клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена судом про місце та час розгляду справи належним чином, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 21.01.2021р., відзив на позов на адресу суду не надсилала. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України, суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що згідно умов кредитного договору №б/н від 13.09.2017р. [PERSON] отримала від АТ «Ощадбанк» кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на її картковий рахунок № [NUMBER] у сумі 26000 грн., із можливістю збільшення розміру кредиту до 150000 грн. строком на 36 місяців. Договір було укладено шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання про приєднання №1225092/130917 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Як вбачається із повідомлення про умови кредитування, позивач повідомив [PERSON] про умови кредитування з урахуванням процентної ставки, вартості всіх супутніх послуг, фінансових зобов`язань споживача, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, про що свідчить відповідний особистий підпис від 13.09.2017 року. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань по наданню грошових коштів для погашення заборгованості за кредитними договором та з урахуванням внесених коштів на погашення боргу, відповідно до розрахунку станом на 28.08.2020 року загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 28898,37 грн., яка складається з: -24461,89 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; -3163,31 грн. - проценти за користування кредитом; -498,04 грн. - загальна сума нарахованої пені; -597,14 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -143,03 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -34, 96 грн. - сума втрати від інфляції на суму простроченого кредиту. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом ч.2 статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору, проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Як встановлено судом, [PERSON] підписала заяву № 1225092/130917, яка передбачає всі істотні умови кредитного договору в тому числі проценти за користування кредитом, тому вимога про стягнення заборгованості у розмірі - 28400,33 грн., з яких: 24461,89 грн. - сума основної заборгованості по кредиту; 3163,31 грн. - проценти за користування кредитом; 597,14 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення осиного боргу (кредиту), 143,03 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 34,96 грн. - сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту. Разом з тим, необхіднідно звернути увагу на те, що заява не містить інформації про розмір пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, а зміст публічного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб не містить підпису відповідача. Враховуючи вказані висновки вимога про стягнення пені є безпідставною, тому не підлягає задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн.

Outcome: partial