Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

адвокат Брона Мар`яна Василівна в інтересах [PERSON] , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що є донькою померлої та проживала з матір`ю без реєстрації у її квартирі протягом останніх десяти років до смерті матері. Просить встановити факт проживання зі спадкодавцем для прийняття спадщини. Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності [PERSON] . Просила заяву задовольнити. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Л.Я. подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій проти задоволення заяви не заперечила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю, складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Ці права і обов`язки не обов`язково мають бути обов`язками щодо взаємного утримання. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , виданого Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 07.12.2013 року на підставі актового запису № 508. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на частку квартири [ADDRESS] , яка належала померлій, на підставі свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 10.12.2008 року, видного управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради. Спадоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Останнім місцем проживання спадкодавця являлась квартира [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №3816 від 02.12.2019 року виданою ЛКП «Старий Львів». [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] від 04.05.1951 року, виданим Шевченківським райбюро ЗАГС у м. Львові. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] зі [PERSON] № [NUMBER] від 20.12.1974 року (актовий запис № 3629), заявник - [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». З акту фактичного проживання від 21.10.2019 року, складеного комісією ЛКП «Старий Львів» вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації у квартирі [ADDRESS] та вела спільне господарство разом зі своєю матір`ю - [PERSON] протягом десяти років до дня смерті останньої - [INFO] . 17.12.2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , покликаючись на положення статті 1268 ЦК України. На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюрубою Л.Я. було заведено спадкову справу № 39/2019. Листом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я. від 17.12.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою відмови, нотаріусом зазначено відсутність належних документів, які б свідчили, що спадкоємець постійно проживала зі спадкодавцем до дня смерті останньої за адресою: [ADDRESS] , оскільки місцем реєстрації [PERSON] у паспорті зазначено [ADDRESS] . У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.12610 ЦК України). Зі змісту ч.1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З роз`яснень викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зважаючи на вищенаведені доводи заявника та докази по справі, суд вважає доведеним, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з протягом десяти років до дня смерті останньої [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту, про який просить заявник, має для неї юридичне значення та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованих осіб. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів свідчить, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved