Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] у травні 2018 року звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його рідна бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на приватизовану земельну ділянку площею 8,1973 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну спадкодавиці на підставі державного акту серії [NUMBER] виданого Вовчанською районною державною адміністрацією 1 вересня 2004 року, та грошові вклади з процентами та компенсаційними виплатами, що зберігаються на рахунку в філіалі Білоколодязької ощадної каси № 2832/02. 31 січня 2002 року у віці 46 років донька спадкодавиці (мати позивача) - померла. Після смерті спадкодавиці, в строк визначений законом, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, на що отримав Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 861/2017. Його рідна сестра [PERSON] також звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Позивачу було відомо, що за життя його бабуся 17 жовтня 2005 року склала Заповіт на користь його та його рідної сестри, в якому заповідала грошові вклади з процентами та компенсаційними виплатами, що зберігаються на рахунку в філіалі Білоколодязьської ощадної каси. Разом з тим позивачу стало відомо, що за життя його бабуся склала ще один Заповіт від 5 червня 2008 року, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області Колєсніковою Н.В., на користь [PERSON], відповідно до змісту якого вона заповіла вказаній громадянці земельну ділянку площею 8,1973 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну спадкодавиці на підставі державного акту серії [NUMBER] виданого Вовчанською районною державною адміністрацією 1 вересня 2004 року. Враховуючи, що [PERSON] не є близькою родичкою померлої, отримана інформація дуже здивувала позивача, оскільки за життя його бабуся неодноразово казала про те, що все своє майно вона заповідає своїм онукам, оскільки рідніших людей для неї не існувало. Одже, позивач вказує на те, що бабуся не могла скласти Заповіт 5 червня 2008 року, оскільки перебувала в такому віці і стані здоровя, що не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними, бо мала проблеми і зі слухом і з зором, крім того, в той час вона перебувала у Хорошевському геріатричному пансіонаті, тому Позивач вважає, що Заповіт складений 5 червня 2008 є недійсним. Просив, Заповіт складений 5 червня 2008 троку і посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області Колєсніковою Н.В. на користь [PERSON] - визнати недійсним. Витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник позивача, [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] викладені в позовній заяві підримує. Просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, сповіщалась судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, направила суду заяву в якій вказала, що з позовними вимогами [PERSON] викладеними в позовній заяві згодна, просила справу розглядати за її відсутності. Третя особа по справі - представник Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що Іванівська сільська рада Вовчанського району Харківської області не заперечує проти задоволення позову [PERSON], просили справу розглядати у відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в смт. Хорошеве Харківського району Харківської області ( а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на приватизовану земельну ділянку площею 8,1973 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну спадкодавиці на підставі державного акту серії [NUMBER] виданого Вовчанською районною державною адміністрацією 1 вересня 2004 року, та грошові вклади з процентами та компенсаційними виплатами, що зберігаються на рахунку в філіалі Білоколодязької ощадної каси № 2832/02. Донька [PERSON] - мати позивача [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідотцва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] Гонтарівською сільською радою Вовчанського району Харківської області ( а.с.13). За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 17 жовтня 2005 року секретарем Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, яким заповідала грошові вклади з процентами та компенсаційними виплатами, що зберігаються на рахунку в філіалі Білоколодязької ощадної каси своїм онукам [PERSON] та його рідній сестрі [PERSON] ( а.с.21). Після смерті бабусі [PERSON], в строк визначений законом, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, на що отримав Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 861/2017. Його рідна сестра [PERSON] також звернулася до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. З листа Державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області стало відомо, що за життя його бабуся склала ще один Заповіт від 5 червня 2008 року, посвідчений секретарем Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області Колєсніковою Н.В., на користь [PERSON], відповідно до змісту якого вона заповіла вказаній громадянці земельну ділянку площею 8,1973 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належну спадкодавиці на підставі державного акту серії [NUMBER] виданого Вовчанською районною державною адміністрацією 1 вересня 2004 року. Відповідно до Витягу з наказу № 135 від 19 липня 2007 року [PERSON] була зарахована до Хорошевського геріатричного пансіонату , та відповідно до витягу з наказу № 154 від [INFO] [PERSON] наказом директора була виключена із списків особового складу та всіх видів забезпечення з 11 серпня 2017 року в зв'язку зі смертю ( а.с.14). Позивач вказує на те, що [PERSON], не могла скласти Заповіт 5 червня 2008 року, оскільки перебувала в такому стані і віці, що не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними, крім того, в той час вона перебувала у Хорошевському геріатричному пансіонаті. Так, відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч. ч. 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. У відповідності до ст. 225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені. Відповідач позов визнала, про що надала письмову заяву, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved