Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] проживає, але не зареєстрована за адресою [ADDRESS] та не виконує покладених на неї обов'язків по утриманню та вихованню дитини [PERSON], [INFO], забезпеченням її всестороннього, фізичного та морального розвитку. Відповідно до характеристики виконавчого комітету Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області [PERSON] характеризується з негативної сторони, а саме на території сільської ради не працює. Зловживає спиртними напоями. Має не урівноважений характер. Вихованням доньки не займається, як матір безвідповідальна. На зауваження не реагує. Серед односельчан повагою не користується. Спроб щодо покращення матеріально - побутових умов не проявляє. Відповідно до актів візиту та обстеження умов проживання для дитини не створені належні умови в сім'ї, матір вихованням дитини не займається разом із співмешканцем зловживає спиртними напоями. В зв'язку з вищезазначеними обставинами виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області було прийнято рішення № 7 від 21.03.2014 року «Про негайне відібрання дитини у [PERSON]» в зв'язку з тим, що матір вживає спиртні напої не здійснює належний догляд за дитиною. 21.03.2014 року голова виконкому Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області звернулася до голови Миколаївської районної державної адміністрації з клопотанням за № 45/02 - 11 про порушення справи щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. 28 березня 2014 року дане клопотання та доданий до нього пакет документів було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини. Рішенням комісії було винесено службі у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації підготувати та надіслати позовну заяву до Миколаївського районного суду Одеської області щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Позивач представник служби у справах дітей Юрко Т.В. позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги визнала повністю. Третя особа представник РАЦС Сагайдак О.М. в судовому засіданні, позовні вимоги позивача підтримала. Третя особа голова Антонюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області Іванченко Т.В. в судовому засіданні, позовні вимоги позивача підтримала. Суд заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення позивача - представника служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Юрко Т.В., відповідачки [PERSON], представника РАЦС Сагайдак О.М. та голову Антонюківської сільської ради Іванченко Т.В., ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки мати не виконує покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню доньки, забезпеченням її всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку не займається, що підтверджується, показами сторін та матеріалами справи копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 4 ), клопотанням з Антонюківської сільської ради від 21.03.2014 року № 45/02 - 11, про те, що [PERSON] , яка проживає на території Антонюківської сільської ради в [ADDRESS], щодо позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 ), рішенням № 7 від 21.03.2014 року, про негайне відібрання дитини у [PERSON] ( а.с. 6 ), характеристикою на [PERSON], про те, що вона зловживає спиртними напоями разом із своїм співмешканцем, характер не урівноважений, вихованням дочки не займається, як матір безвідповідальна, на поради соціальних служб району не реагує ( а.с. 7 ), довідкою виданою виконкомом Антонюківської сільської ради № 333 від 03.04.2014 року, про те що [PERSON] проживає але не зареєстрована в [ADDRESS] ( а.с. 8 - 9 ), довідкою виданою виконкомом Антонюківської сільської ради № 300 від 21.03.2014 року, про те що склад сім'ї [PERSON] складається із слідуючих членів: [PERSON] - дочки, [PERSON] - співмешканця ( а.с. 10 ), актом № 201 здійснення візиту в сім'ю [PERSON], під час якого було встановлено, що житло має антисанітарний стан, дитина немає належних умов проживання, вихованням дитини батьки не займаються, зловживають спиртним, працювати не бажають ( а.с. 11 ), актом обстеження житлових умов [PERSON], згідно якого встановлено, що вона проживає разом з донькою біля бабусі, яка тільки і працює, мати не бажає працювати і до ситуації в якій вона перебуває ставиться з насміхом. З кожної бесіди висновків для себе не робить ( а.с. 12 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На думку суду підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів аліментів, оскільки згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved