Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] у серпні 2014 року звернулась у суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. В обґрунтування позову зазначила, що з 16 вересня 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] року у них народилася дочка [PERSON]. З лютого 2014 року спільне проживання з відповідачем припинили, дитина знаходиться на її утриманні. Надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не бажає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років, та аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Крім того, стягнути з відповідача понесені нею витрати по оплаті послуг адвоката. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. У телефонному режимі повідомив про визнання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, просив їх задовольнити, розглядати справу у його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 квітня 2013 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (сторони по справі) (а.с. 3). Як зазначено у довідці виконавчого комітету Гонтарівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 373 від 26 серпня 2014 року позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], [INFO] (а.с. 12), в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що малолітня [PERSON] перебуває на утриманні у позивача по справі. Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. В даному випадку норми закону передбачають обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання дружини та малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат. Крім того, позивач понесла витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 21 серпня 2014 року (а.с.1а), а тому вони у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 84, 180-182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved