Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] у грудні 2016р. звернувсь з позовом до [PERSON] про стягнення 32 000 грн. боргу за договором позики, 14400 грн. - 3% місячних та 880 грн. - 3% річних, а всього 47280 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що 10 вересня 2015р. [PERSON] позичив у нього в борг 32000 грн. на строк до 31.12.2015р., однак борг не повернув. Відповідач зобовязаний був повернути основний борг та 3 процента місячних за 15 місяців, а також 3 процента річних за 11 місяців. Позивач звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Як встановлено в судовому засіданні 10 вересня 2015 року [PERSON] позичив у [PERSON] у борг 32000 грн. на строк до 31.12.2015р. та зобовязався сплатити 3 % щомісячно на залишок суми боргу, однак борг не повернув. Дані обставини підтверджуються розпискою, написаною власноручно відповідачем [PERSON] 10 вересня 2015 року та наданою суду позивачем [PERSON] Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Також, за змістом ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути 32\~000 грн. заборгованості за договором позики від 10 вересня 2015 року, а також 14400 грн.( 32000 грн. х 3% х 15 місяців) - 3 % щомісячно на залишок суми боргу, що було встановлено договором позики від 10 вересня 2015 року, а всього 46\~400 грн. Разом з тим, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] 880 грн. 3% річних за прострочення виконання зобовязання не підлягають задоволенню з наступного. Так, за змістом ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак, договором позики, укладеним 10 вересня 2015 року між [PERSON] та [PERSON], було встановлено розмір процентів за користування позикою у розмірі 3 % щомісячно на залишок боргу, а тому положення ч.2\~ст.625 ЦК України\~в частині стягнення з боржника [PERSON], який прострочив виконання грошового зобов'язання, трьох процентів річних від простроченої суми - не підлягають застосуванню при вирішенні даних правовідносин. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 551,2 грн., сплачених позивачем при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial