Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Виспянської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер [PERSON] дід [PERSON] . [PERSON] заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини [PERSON] він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача, адвокат Микитчин П. С., подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Виспянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26 жовтня 2011 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки № 279 від 15 жовтня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Це домоволодіння згідно з записами у погосподарській книзі відносилось до суспільної групи «колгоспні двори» та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживав лише [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Виспянській сільській раді не складався та не посвідчувався. Згідно з копіями технічного паспорту на будинок садибного типу [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 30 липня 2020 року, та довідки № 309, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 14 серпня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 52,4 кв. м, житловою площею 35,3 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 17,2 кв. м, стайня-стодола (літера В) загальною площею 29,4 кв. м., ворота (№1) загальною площею 4,8 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1945 році. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] на праві власності. [PERSON] є внуком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 06 лютого 1988 року та копією свідоцтва про народження матері [PERSON] [PERSON] серії [NUMBER] від 12 липня 1963 року, яка у зв`язку із реєстрацією шлюбу із [PERSON] 12 липня 1986 року змінила на прізвище « [PERSON] », що в свою чергу підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 липня 1986 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається із земельної ділянки, що належала [PERSON] , виданим [PERSON] 08.11.2012, підтверджується, що [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] . Державний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Андрейків Т. В. постановою від 14 листопада 2020 року № 743/02-31 відмовила [PERSON] у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок\~та господарські\~будівлі в\~ [ADDRESS] у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Спадкова справа [PERSON] за № 192/2012р. заведена 19 квітня 2012 року. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved