Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Молень Р.Б. в інтересах заявника [PERSON] звернувся в суд із заявою, у якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що [INFO] помер брат [PERSON] [PERSON] , державна реєстрація смерті якого не відбувалася. 07.10.2019 року [PERSON] звернулася із заявою до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи щодо надання дубліката лікарського свідоцтва про смерть її брата [PERSON] . Однак, заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що труп [PERSON] , згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2018 р. був підданий судово-медичній експертизі. Причина смерті - «Стиснення головного мозку просторово субдуральною гематомою. Розрив аневризми правої середньої мозкової артерії. Судинне ураження головного мозку», зазначена у лікарському свідоцтві про смерть № 667 від 17.08.2018 р., яке було видане разом із тілом померлого працівниці ПП «Реквієм» [PERSON] , про що свідчить її особистий підпис. Оскільки, [PERSON] не отримувала оригінал свідоцтва про смерть брата [PERSON] та не є особою, яка зобов`язувалася поховати померлого, їй не може бути видано дублікат лікарського свідоцтва. 23.10.2019 року [PERSON] звернулася із заявою до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи щодо реєстрації факту смерті [PERSON] , де їй було роз`яснено, що оскільки отримати документа про смерть встановленої форми вона не має можливості, їй слід звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення факту смерті [PERSON] . Встановлення даного факту необхідне [PERSON] для проведення державної реєстрації смерті брата та отримання свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] [PERSON] в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, згідно отриманого від них листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~Згідно п. 13 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті, яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану, та від оголошення особи померлою. \~ \~ \~ \~В свою чергу, вимогами частини 1 статті 17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 1 п. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом МЮУ\~18.10.2000\~№ 52/5 (у ред. Наказу МЮУ 24.12.2010 № 3307/5) передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: 1) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; 2) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; 3) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; 4) рішення суду про оголошення особи померлою; 5) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; 6) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; 7) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024177052, виданого 08 жовтня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народився [INFO] , і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12.01.1985 р. Байковецькою сільською радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~21 червня 2003 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 21 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопілсьького міського управління юстиції Тернопільської області України) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~07.10.2019 року [PERSON] звернулася із заявою до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи щодо надання дубліката лікарського свідоцтва про смерть її брата [PERSON] з метою звернення для видачі їй свідоцтва про смерть. Як вбачається із інформації, викладеній \~ \~ \~ \~ у листі Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи №1295 від 09.10.2019 року, труп [PERSON] , згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2018 р. був підданий судово-медичній експертизі. Причина смерті - «Стиснення головного мозку просторово субдуральною гематомою. Розрив аневризми правої середньої мозкової артерії. Судинне ураження головного мозку», зазначена у лікарському свідоцтві про смерть № 667 від 17.08.2018 р., яке було видане разом із тілом померлого працівниці ПП «Реквієм» [PERSON] , про що свідчить її особистий підпис у «Журналі надходження трупів та реєстрації носильних речей, речових доказів, коштовностей та документів в судово-медичному морзі» (реєстраційний номер №634 від 17.08.2018 року). Відповідно до п. 2.1 «Інструкції про заповнення та видачу лікарського свідоцтва про смерть», затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 N° 545, перший примірник лікарського свідоцтва про смерть видається родичам померлого чи іншим особам, які зобов`язалися поховати померлого, другий примірник лікарського свідоцтва про смерть залишається в закладі охорони здоров`я. Оскільки, [PERSON] не отримувала оригінал свідоцтва про смерть брата [PERSON] та не є особою, яка зобов`язувалася поховати померлого, їй відмовлено у видачі дубліката лікарського свідоцтва. 23.10.2019 року [PERSON] звернулася із заявою до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи щодо видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , де їй було роз`яснено, що їй слід звернутися до суду для вирішення питання щодо встановлення факту смерті [PERSON] . Як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть №667 від 17 серпня 2018 року, наданого Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи на запит суду, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в [ADDRESS] Київська, причина смерті - «Стиснення головного мозку просторово субдуральною гематомою. Розрив аневризми правої середньої мозкової артерії. Судинне ураження головного мозку». \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень п. 18 Постанови Пленуму\~ВСУ №\~5\~від 31.03.1995\~р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~18\~ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. \~ \~ \~ \~Таким чином, заявник не має можливості отримати документ, передбаченого діючим законодавством України, для реєстрації смерті свого брата, що унеможливлює отримання нею свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. \~ \~ \~ \~Встановлення факту смерті [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє провести державну реєстрацію смерті її брата та отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в [ADDRESS] Київська, який на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved