Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] у травні 2014 року звернулася у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частину нежитлової будівлі свинарник, розташований за адресою : [ADDRESS]. Вона, їх діти та мати померлого є спадкоємцями першої черги. Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин, але не отримала свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що за життя померлий належним чином не зареєстрував в Вовчанському БТІ своє право власності на будівлю. Просила визнати за нею право власності на вказану частину будівлі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про підтримання позову [PERSON] у повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову [PERSON] у повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 19 вересня 1987 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 07 грудня 2012 року виконкомом Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 5). Даними листа Вовчанської державної нотаріальної контори № 3045/02-31 від 04 грудня 2013 року, про те що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що право власності на 1/3 частину нерухомого майна - свинарника літ. «А-1», розташованого за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано належним чином за [PERSON].(а.с.11). З копії довідки Вовчанського БТІ № 362 від 01 липня 2013 року вбачається, що нерухоме майно - свинарник літ. «А-1», розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 27 березня 2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 170 (а.с. 7,14). В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що власником 1/3 частини нежитлової будівлі - свинарника, розташованого за адресою : [ADDRESS]. був [PERSON], який помер [INFO] року, заповіт не залишив. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцями за законом першої черги є дружина померлого - [PERSON], його діти - [PERSON], [PERSON] та мати померлого - [PERSON], останні подала заяви про відмову від спадщини (а.с.11). Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на 1/3 частину нежитлової будівлі - свинарника, розташованого за адресою : [ADDRESS], після померлого [INFO] року [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved