Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат [PERSON], який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЧН № 061200 від 14.01.2019 року та в інтересах [PERSON], звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт того, що [PERSON] на момент її смерті 14.11.2004 року проживала разом з дочкою [PERSON], [INFO], за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Макишин, вул. Миру ( колишня вул. Леніна ), буд. 73. \~ \~ \~ \~З поданою заяви виходить, що 14 листопада 2004 року померла мати заявника [PERSON]. Дошлюбне прізвище заявника [PERSON]. Після смерті матері заявника відкрилась спадщина - земельна ділянка, площею 3,4200 га, яка розташована на землях Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, виданим на підставі рішення № 40 виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з питанням щодо оформлення спадщини після смерті матері. Нотаріусом було повідомлено, що заявник звернулась до нотаріуса після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, а оскільки заявник фактично прийняла спадщину, а саме проживала разом зі спадкодавцем на момент смерті, то необхідно в судовому порядку встановити факт спільного проживання на момент смерті спадкодавця та спадкоємця. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину. Ухвалою судді від 22 січня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що вона проживала разом зі своєю матірю в будинку № 73 по вул. Миру в с. Макишин. Саме вона здійснювала доглядала за матірю до самої її смерті. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та хоче оформити спадщину на землю після її смерті. Представник заявника адвокат [PERSON] заявлені ним в інтересах заявника вимоги підтримав та просив встановити факт постійного проживання заявника разом з її матірю [PERSON] на момент смерті останньої. Пояснив, що на час смерті заявник була зареєстрована за іншою адресою, але фактично проживала разом з матірю. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Представник заінтересованої особи - Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 05.02.2019 року з вих. № 103 з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, заявлені вимоги [PERSON] визнають ( а.с. 30 ). Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 31.01.2019 року з проханням розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи ( а.с. 27 ). \~ \~ \~ \~Суд, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З паспорта громадянина України серії НК № 074404 встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], зареєстрованій проживаючою з 15.05.2003 року за адресою : с. Макишин, вул. Швецова, буд. 63 ( а.с. 10-12 ). Згідно повторного свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 090091 [PERSON] народилася 22 червня 1954 року в с. Макишин, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 6 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу «Баранова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 316468 ( а.с. 7 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 209757 вбачається, що [PERSON] померла 14 листопада 2004 року в м. Чернігів ( а.с. 5 ). Згідно довідки виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 03.12.2018 року за вих. № 1017 [PERSON], [INFO], проживала в [INFO] ( в минулому вул. Леніна ), буд. 73 до дня смерті 14.11.2004 року разом з дочкою [PERSON] ( а.с. 9 ). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 06.02.2019 року № 55012630, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 14 листопада 2004 року [PERSON] ( а.с. 29 ). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона сусідка заявника. Вказала, що померла [PERSON] жила разом з дочкою [PERSON] аж до самої смерті. Проживала заявник з матірю за адресою : с. Макишин, вул. Миру, буд. 73. Похованням [PERSON] займалась заявник. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він проживав по сусідству із заявником. Мати заявника жила в с. Макишин по вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ). Після того як матір заявника захворіла, то саме дочка доглядала її і вони жили разом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], разом з її матірю [PERSON] в будинку за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Макишин, вул. Миру ( в минулому вул. Леніна ), буд. 73 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 14 листопада 2004 року в м. Чернігів. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved