overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.11.2014 року, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, байдужість до спільного життя, втрату любові і поваги один до одного. Вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати, після розірвання шлюбу залишити без змін. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, прізвище залишити без змін. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 28.11.2014 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1КГ-094113 (а.с. 7). Від шлюбу позивач і відповідач мають дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 6 ). У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних стосунків, характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сімї, а шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.12.2004 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини припинено, на даний час до нього відсутні будь-які почуття. Вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 31.12.2004 року, зареєстрованому Новозбур`ївською сільською радою, Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних стосунків, характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 21.12.2007 року, стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.10.2019 у підготовчому засіданні, до початку розгляду справи по суті судом прийнято визнання відповідачем позовних вимог і задоволено позов [PERSON] - розірвано шлюб між сторонами по справі. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У рішенні Голопристанського районного суду від 01.10.2019 не вирішено питання про задоволення вимоги позивача про розподіл судових витрат, у зв`язку з чим суд виносить додаткове рішення. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд повертає позивачеві 50% сплаченого судового збору при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а іншу частину понесених витрат зі сплати судового збору стягує на її користь з відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2002. Від шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння, психологічну несумісність, спільне небажання відновити сімейні відносини. Фактичні шлюбні відносини між ними припинено з 2016 року, спільне господарство не ведеться. Позивач в судове засідання не з`явилася, наддала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги, підтримує в повному обсязі. Строк на примирення просить не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Строк на примирення просить не надавати. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 03.08.2002, зареєстрованого в м.Херсон, міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №479, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). У судовому засіданні встановлено, що характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а відповідач визнає позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Від шлюбу мають дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 06.09.2008, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, про що видано свідоцтво від 06.09.2008 серія [NUMBER] , актовий запис №88 (а.с. 7). У судовому засіданні встановлено, що характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а відповідач визнає позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору, при подачі позову до суду в розмірі 840,80 грн., що підтверджується наданою до суду квитанцією про сплату від 07.12.2020.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2007. Від шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] .. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, різні погляди на життя. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги, підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 12.12.2007, зареєстрованого Добропільською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). У судовому засіданні встановлено, що характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а відповідач визнає позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.09.2011. Від шлюбу народилася дитина: [PERSON] , [INFO] .. Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, різні погляди на життя. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги, підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 14.09.2011, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 101, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). У судовому засіданні встановлено, що характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а відповідач визнає позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору, при подачі позову до суду в розмірі 840,80 грн., що підтверджується наданою до суду квитанцією про сплату від 04.09.2020 №10.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2016. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблемам кожного, відсутності сімейного вогнища. Налагодити між ними стосунки не можливо. Спроби примирення позитивних результатів не дали. Від шлюбу мають спільну дитину сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач надала в судове засідання заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2016, зареєстрованого виконавчим комітетом Новозбур`ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, про що видано свідоцтво від 19.08.2016 серія [NUMBER] , актовий запис №22 (а.с. 4). У судовому засіданні встановлено, що характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а відповідач визнає позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22.03.2007. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, зневагу сімейних цінностей, небажання йти на компроміс. Спроби примирення позитивних результатів не дали. Позивач наддала в судове засідання заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надалв суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.03.2007, зареєстрованого Малокопанівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, про що видано свідоцтво від 22.03.2007 серія [NUMBER] , актовий запис №2 (а.с. 3). У судовому засіданні встановлено, що характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а позивач вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а відповідач визнає позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] у судовому порядку звернулася до [PERSON] з позовом, у якому зазначила, що 08.07.2017 між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 30.09.2019 шлюб розірвано. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просить стягувати з нього аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів та щодо їх розміру. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони 08.07.2017 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 08.07.2017 (а. с. 8). Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 30.09.2019 даний шлюб розірвано (а.с.9). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6), дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області №1797 від 08.10.2019 (а.с.7). Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Зважаючи на викладене, беручи до уваги роз`яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, враховуючи, що відповідач визнає позов, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved