Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування вимог заяви посилаються на те, що 17 червня 1993 року розпорядженням органу приватизації Сарненської міської ради №234 займана ними квартира [ADDRESS] передана у спільну сумісну власність [PERSON] і [PERSON] про що було видано свідоцтво про право власності на житло, яке зареєстроване в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за №14-233-233, в якому відсутня печатка органу приватизації. 12 березня 1994 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб при реєстрації якого [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON]. 07 серпня 2000 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області заявниці було видано паспорт [NUMBER] в якому вона значиться як [PERSON]. На даний час заявники мають намір розпорядитися належною їм квартирою в зв'язку з чим звернулися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS], зареєстровану в Рівненському БТІ 17.06.1993 року за №14-233-233. Заявники в судове засідання не з'явилися, письмовою заявою підтримали вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради Рівненської області в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, справу просив розглянути без участі представника міської ради. Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до Розпорядження №234 фонду комунального майна Сарненської міської ради народних депутатів від 17 червня 1993 року [PERSON] та [PERSON] передано у спільну сумісну власність квартиру [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 червня 1993 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво зареєстроване у реєстровій книзі Рівненського ОБТІ під номером 14-233-233. У технічному паспорті на квартиру від 17 червня 1993 року власниками квартири зазначені [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що воно видане [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 12 березня 1994 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого заявнику було присвоєно прізвище [PERSON]. Дане свідоцтво підтверджує факт зміни прізвища заявником. Згідно свідоцтва про народження від 26 лютого 1948 року встановлено, що воно видане [PERSON], [INFO]. Відповідно паспорта громадянина України [NUMBER] виданого 07 серпня 2000 року Сарненським РВ УМВС України встановлено, що він виданий [PERSON], [INFO]. З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що розбіжність цих записів була здійснена внаслідок невірного перекладу прізвища з російської на українську мову, а тому заява [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved