Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів. З урахуванням поданої заяви про уточнення та зменшення позовних вимог, позивачка просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 3000 грн. Також просить суд не брати до уваги помилково визначену суму 15000 грн., яку позивачка вважала додатковими витратами на дитину, та яка фактично є сумою сплачених аліментів. З урахуванням уточнених підстав для звернення до суду, позовна заява обґрунтована тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 листопада 2020 року у справі № 544/12514/20 позов задоволено частково, та присуджено аліменти в твердій грошовій сумі по 5000 грн. на кожну дитину, що разом становить 10000 грн. щомісячно на двох дітей, починаючи з 22 вересня 2021 року. Згідно з розрахунком зі сплати аліментів, сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2021 становить 3000 грн. Позивачка вважає, що з відповідача\~ підлягає стягненню пеня за невчасно сплачені аліменти в період з дня їх присудження і до дати сплати ним аліментів в червні 2021, та з урахуванням дати подачі до суду цього позову (09.08.2021) в загальній сумі 3000 грн. Відповідач скористався правом відзиву на позовну заяву, на обґрунтування якого зазначив, що рішення від 26 листопада 2020 року у справі №344/12514/20 набрало законної сили тільки 08 лютого 2021 року, та вирішено розпочати стягнення з 22 вересня 2020 року. Відповідач як під час розгляду справи судом першої інстанції, так і задовго до звернення позивачкою до суду, самостійно сплачував аліменти на утримання дітей. Зокрема в березні 2020 року сплачено 8000 грн. (5000 грн. 05 березня 2020 року та 3000 грн. 14 березня 2020 року), 28 травня 2020 року 2010,05 грн. (на прохання позивачки, аліменти сплачено на рахунок її матері [PERSON] , оскільки діти перебували у бабусі, матері позиваки), 05 червня 2020 року - 5000 грн., 08 липня 2020 року - 5000 грн. Що стосується періоду від коли позивачка звернулась до суду із позовною вимогою про стягнення аліментів, тобто з вересня 2020, відповідач зазначає, що він сплатив аліменти за вересень двома платежами на суму 5000 грн., а саме 2000 грн. 14 вересня 2020 року та 3015,08 грн. 31 серпня 2020 року (на прохання позивачки, аліменти сплачено на рахунок її матері [PERSON] ). Також звертає увагу суду на те, що згідно розрахунку із сплати аліментів в графі Сума аліментів, які підлягають стягненню, за вересень 2020 року вказано сума 3000 грн., а в графі Сплачено боржником/стягнуто виконавцем - 2000 грн., та відповідно в графі Заборгованість на 30 число поточного місяця виведено борг 1000 грн. Однак, при визначені заборгованості за вересень 2020 року державним виконавцем не враховано сплачені відповідачем аліменти за вересень 2020 року в розмірі 3015,08 грн. згідно дублікату квитанції №Р24А563498028С75416 від 31 серпня 2020 року, які на прохання позивачки були перераховані на картковий рахунок її матері [PERSON] . Враховуючи ту обставину, що визначена державним виконавцем заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.07.2021 року визначена на рівні 3000 грн., то з врахуванням платежу аліментів за вересень 2020 року в розмірі 3015,08 грн. (згідно дублікату квитанції №Р24А563498028С75416 від 31 серпня 2020 року) заборгованість зі сплати аліментів немає. Також відповідач звертає увагу суду, що доданий позивачкою розрахунок заборгованості зроблений згідно виконавчого листа №344/8080/19 від 27 червня 2019 року, а аліменти стягуються за рішенням від 26 листопада 2020 року у справі №344/12514/20. Окрім того відповідач надавав фінансову допомогу дітям для поїздки на море в березні 2021 року в розмірі 15000 грн., про що свідчить квитанція від 05 березня 2021 року, окрім сплачених аліментів 10000 грн. 03 березня 2021 року. З урахуванням наведеного відповідач просить відмовити в задоволенні позову. Позивачка та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, з урахуванням уточнених та зменшених позовних вимог просили позов задовольнити. Додатково представник позивача суду пояснив, що в розрахунку заборгованості допущена помилка при зазначені номера виконавчого листа, проте зі змісту цього документа вбачається, що цей розрахунок стосується саме виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду в справі №344/12514/20. Зазначає, що сума заборгованості в 3000 грн. існує понад 100 днів, тобто з урахуванням одного відсотка за кожен день прострочення, та вимог ст. 196 СК України щодо не перевищення пені розміру 100 відсотків заборгованості, з відповідача підлягає стягненню пеня в максимальному розмірі в сумі 3000 грн. Відповідач та його представник-адвокат Ружицький В. М. в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечили з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просили у задоволенні позову відмовити. До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про надання до суду протягом п`яти днів підтвердження щодо понесених відповідачем судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн. Також представник відповідача додатково звертає увагу суду на те, що ст. 196 СК України, як умову для стягнення неустойки (пені), визначає наявність вини у платника аліментів. В матеріалах справи немає відомостей, які підтверджують наявність вини відповідача. Відповідач сплачував аліменти добросовісно, і до вступу рішення суду в законну силу, і після. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, судом встановлено такі обставини справи. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 листопада 2020 року у справі № 544/12514/20 позов задоволено частково, та стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітня. Стягнення аліментів розпочато з 22 вересня 2020 року. Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Зазначене рішення\~ залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.02.2021 р., тобто з цієї дати рішення набрало законної сили. Згідно з розрахунком заборгованості із сплати аліментів: сума коштів, яка підлягала стягненню станом на 01.07.2021 становила 93000 грн.; сума коштів, сплачених боржником/стягнутих виконавцем станом на 01.07.2021 становить 90000 грн.; сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.07.2021 становить 3000 грн. Суд погоджується з доводами представника позивача про те, що в цьому розрахунку допущена описка в зазначенні номера виконавчого листа, проте з його змісту можливо встановити, що цей розрахунок стосується саме виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду в справі №344/12514/20. Проте суд зазначає, що відповідно до ч. 13 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Як зазначалося розрахунок заборгованості здійснений державним виконавцем станом на 01.07.2021. З позовною заявою до суду позивачка звернулася 10.08.2021р. Тобто на момент звернення до суду з позовом довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів вже не була дійсною, оскільки з дня її видачі пройшов строк понад один місяць. За таких обставин, судом не може бути взята до уваги подана довідка про заборгованість, як документ який підтверджує наявність такої заборгованості на момент звернення до суду. Водночас при оцінці наявних матеріалів справи встановлено, що згідно з наданими відповідачем платіжними документами, та з урахуванням фактично сплаченої суми аліментів станом на 01.07.2021, залишком щодо заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2021, а також додаткових витрат відповідача на оздоровлення дітей (15000 грн.), не вбачається, що відповідач є особою, яка ухиляється від сплати аліментів. Також суд звертає увагу позивача, що стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів здійснюється за кожен день прострочення. Тобто позивачу\~ окрім надання довідки про заборгованість\~ із сплати аліментів слід було здійснити відповідний розрахунок пені. За змістом ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням того, що позивачем не доведено факт наявності заборгованості із сплати аліментів та факт наявності пені, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed