Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за основним боргом (кредитом) 41346,45 грн., проценти за користування кредитом - 241,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3,61 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 11,30 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 152,66 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, зі змісту позовної заяви вбачається, що представник позивача просив справу слухати у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.05.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» уклав з [PERSON] Договір у вигляді заяви про приєднання № 1397126 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] . 21.05.2018 року між сторонами підписано заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідно до якої позичальнику було встановлено кредит в сумі 44300,00 грн. Строк кредиту встановлюється строк кредитування 60 місяців, процентна ставка за кредитом складає 35 % річних у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.\~626\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Встановлено, що відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виник борг по поверненню кредиту у розмірі 41346,45 грн., проценти за користування кредитом - 241,59 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3,61 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 11,30 грн.; 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 152,66 грн., вказана обставина підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем. Водночас [PERSON] у повному обсязі сплатив заборгованість за кредитним договором, що підтверджується довідкою №103.20-12/1-876 від 23.06.2021 року виданою Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», в якій зазначено, що станом на 23.06.2021 року заборгованість за кредитним договором №1397126 від 25.05.2018 року відсутня. Відповідно до ч.1 ст.598, ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Зважаючи на ту обставину, що [PERSON] сплатив заборгованість за кредитним договором, саме у такий спосіб було відновлено порушене право АТ «Ощадбанк». Тому суд вважає, що у задоволенні пред`явленого належить відмовити.

Outcome: dismissed