Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

Адвокат [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім'єю. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] (в дівочості - [PERSON]) є донькою [PERSON], який після смерті його дружини - матері заявниці, через деякий час одружився з [PERSON], [INFO].. Після одруження, [PERSON] взяла прізвище чоловіка - [PERSON], та з того часу проживала разом із чоловіком та падчеркою за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька у [INFO] за вищевказаною адресою проживала мачуха [PERSON] і заявник допомагала їй вести домашнє господарство, взяла на себе обов'язок допомагати мачусі матеріально та спільно вели господарство, обробляли огороди та підтримувала її морально, як свою матер. Після смерті мачухи [PERSON] заявниця успадкувала майно яке належало її батькові у нотаріуса Чигиринського району. Після смерті мачухи за даною громадянкою залишилось спадкове майно, яке на даний час хоче успадкувати заявник. Коли вона отримувала спадщину після смерті свого батька то відносно спадщини своєї мачухи їй повідомили, що вона повинна встановити родинні стосунки. Після смерті [PERSON] залишилося майно, а саме земельний пай площею 1,59 гектарів в межах територій Трушівської сільської ради. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено та надане роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та мачухою [PERSON] і про те, що вона на той час не має права на спадщину. Таким чином, у зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є мачухою [PERSON], та за життя померлої вони проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років. Встановлення таких фактів для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права, у зв'язку із чим, вона звернулась до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 26.11.2018р. провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалою суду від 14.12.2018р. витребувано з Першої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON]. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, обґрунтовуючи обставинами викладеними у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Трушівської сільської ради. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допивши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявників у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України. У судовому засіданні встановлено, що родинні відносини між заявником [PERSON] та їх мачухою [PERSON], померлою [INFO]., підтверджуються наступними доказами. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.08.1969р. батьками [PERSON], яка народилась [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.02.1977р. [PERSON], який народився [INFO] уклав шлюб з [PERSON], [INFO]. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Про що було здійснено відповідний актовий запис від 12.02.1977р. за № 8 (а.с.6). Прізвище заявниці [PERSON] в дівочості є [PERSON], що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільно стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 37). Таким чином, з вищевикладеного є очевидним, що [PERSON] є мачухою [PERSON]. Згідно відомостей із копії погосподарської книги за особовим рахунком №20 від 1987р. членами однієї родини зазначені [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO] (а.с. 54). [PERSON] помер [INFO] що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 квітня 1999 року (а.с. 7). Згідно свідоцтва про права на спадщину за законом [PERSON] отримала у спадок від [PERSON] з право власності на земельну ділянку площею 1,54 га, розташованої на території Трушівської сільської ради (а.с. 53). [PERSON] померла [INFO], що вбачається з відповідного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2003р. (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,59 га, розташованої на території Трушівської сільської ради, зазначене вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] від 18 березня 2002р. (а.с. 31). Як вбачається з листа від 29.12.2018р. за вих.№ 3457/01-16 Першої черкаської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO], яка мешкала в с. Трушівці Чигиринського району Черкаської області в даній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 44). Для оформлення заявником своїх спадкових прав, необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та те, що за життя померлої вони зі спадкодавцем проживали однією сім'єю не менше як п'ять років. Як встановлено в судовому засіданні з показів свідка [PERSON], що вона народилась у с. Трушівці і їй відомо, що [PERSON] була мачухою [PERSON], яка проживала разом із своїм батьком та Лукією однією сім'єю. Потім [PERSON] вийшла заміж, змінила прізвище на [PERSON] та переїхала жити у м. Черкаси. Проте, після смерті батька, [PERSON] продовжила піклуватися про сою мачуху, оскільки вони з нею мали дуже близькі стосунки і [PERSON] відносилася до неї як до рідної матері. Юля приїжджала до тітки [PERSON] кожні вихідні, допомагала їй по господарству, сажала город, привозила продукти, піклувалася про неї. Зазначене також підтверджується показами свідка [PERSON], яка в судовому засіданні показала, що [PERSON] її однокласниця, вони разом навчалися у музичній шкоді. А тому їй відомо, що тітка [PERSON] була її наче рідна матір. Юля постійно приїжджала до додому. А коли тітка [PERSON] залишилась сама, [PERSON] й надалі продовжувала про неї піклуватися, вони разом вели господарство, садили город. Коли тітка [PERSON] померла, [PERSON] її поховала та поставила пам'ятник і зараз постійно приїжджає щоб доглядати за могилками батька та мачухи. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв'язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Тобто, факт родинних відносин між заявником та її померлою мачухою підтверджується наданими суду письмовими доказами та поясненням свідків в судовому засіданні. У відповідності до положень п. 5 частини 2 статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON], в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, оскільки, судом встановлено, що померла [PERSON] є мачухою [PERSON]. Щодо вимог про встановлення факту, що має юридичне значення - факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід звернути увагу на наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Встановлення факту спільного проживання заявнику [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1264 ЦК України, яка встановлює, що право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до відкриття спадщини. Судом встановлено факт ведення спільного господарства [PERSON] разом з мачухою [PERSON] на момент її смерті, яка наступила [INFO], що в свою чергу, в розумінні ст. 3 СК України, підтверджує факт проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім'єю. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини як спадкоємця за законом першої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява в цій частині також підлягає задоволенню. Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що її доводи є законними та обґрунтованими, а тому, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника [PERSON], є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved