Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

[PERSON] у червні 2016 року звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, заінтересована особа [PERSON], а саме, що [PERSON] /[PERSON]/ Казімірович та [PERSON] /Агафія/ Никифорівна є його рідними дідом та бабою по матері. В обґрунтування заяви посилавсь на те, що його мати, покійні дід та баба по матері є поляками за національністю, у звязку із чим він має право на оформлення Карти поляка, оскільки він має приналежність до польського народу. Однак, перешкодою для цього є те, що у свідоцтві про його народження його матір по-батькові записано «Станіславівна», за національністю «українка», а у її свідоцтві про народження - її батьком записаний «Медзяновский Стах Казімірович», і згідно паспортних даних матір заявника по-батькові значиться як «Стахівна». Зважаючи на вказані обставини він позбавлений можливості довести свої родинні відносини зі своїми дідом та бабою по матері, що в свою чергу унеможливлює доведення своєї приналежності до польського народу, а відтак він позбавляється можливості отримати Карту поляка. В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, просить її задовольнити з вищенаведених підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] /[PERSON]/ Казімірович та [PERSON]/Агафія/ Никифорівна є рідними дідом та бабою заявника по матері. Дані обставини підтверджуються поясненнями заявника; даними свідоцтва про народження заявника серія VІ-УР №915764 від 07.06.1965р.; даними свідоцтва про народження матері заявника [PERSON], даними архівних довідок: №М-427/01.01-12/2015 від 18.02.2015р., №М-436/01.01-14/2015 від 19.02.1015р.; архівною випискою з Книги державної реєстрації актів про народження Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району за 1934 рік (від 06.03.2015р.); витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження рідної сестри по матері заявника [PERSON] (№ 00016086252 від 08.12.2015р.); архівним витягом з матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню [PERSON]: даними анкети арештованого, даними протоколу допиту арештованого, випискою із копії протоколу №885 від 02.02.1938р., заключенням прокуратури Хмельницької області, довідкою про реабілітацію № 13/96-89, даними протоколу №885 засідання «двійки» (№11). Також, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника його матірю записана «Медзянівська Юзефа Станіславівна». Згідно свідоцтва про народження №20, виданого Великочернятинською сільською радою Старокостянтинівського району 24.08.1934р., батьками [PERSON] [PERSON] Стахови, [INFO], являються [PERSON] та [PERSON]. Зі змісту архівної довідки № М-427/01.01-12/2015, виданої Державним архівом Хмельницької області 18.02.2015р., згідно Книги реєстрації актів про народження Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району за 1934 рік за №20 значиться [PERSON] [PERSON]., [INFO], батьками вказані: [PERSON] Казімр., [INFO], та [PERSON] (по батькові нерозбірливо), [INFO]. Згідно даних архівної довідки № М-436/01.01-14/2015, виданої Державним архівом Хмельницької області 19.02.2015р., у склад сімї [PERSON], [PERSON] (так в документах) Казіміровича, [INFO], на день арешту Старокостянтинівським РВ НКВС 31.12.1937р. входили: дружина Агафія, [INFO], дочка [PERSON] 7 років, дочка [PERSON] 3 роки, дочка [PERSON] 1 рік. Зі змісту витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження рідної сестри заявника вбачається, що матірю [PERSON] є «Медзяновська Юзефа Станіславівна». В протоколі №885 засідання «двійки» (№11) під номером 96 значиться [PERSON] (по паспорту [PERSON]) Казімірович, [INFO], уродженець [INFO], Камянець - Подільської області. Зі змісту довідки про реабілітацію №13/96-89 батьком [PERSON] є [PERSON], 1901 р. н., уродженець [INFO]. За таких обставин та відповідно до положень ст.ст.256-259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме що [PERSON], [INFO] є онуком по матері [PERSON] /[PERSON]/ Казіміровича, [INFO] та [PERSON] /Агафії/ Никифорівни, [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved