Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що її дідом був [PERSON], який постійно проживав в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та помер [INFO] року. За життя спадкодавцем було складено заповіт, згідно якого усе належне йому майно він заповів їй. Крім неї, інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, відсутні. Після смерті дідуся залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований дідусем на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. 17.05.2017 року діючий в її інтересах, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчука В.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі вищезазначеного свідоцтва, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно. За таких обставин, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме: житловий будинок літера «А», загальною площею 51,9 кв.м, житловою площею 31,0 кв.м., сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Г», погріб літера «Пг», огорожу літера «№1-2», що розташовані за адресою [ADDRESS] В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її присутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим 13.03.2001 року секретарем Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Пленгей Л.Ф. і зареєстрованим в реєстрі за №36, є позивачка [PERSON] Згідно даного заповіту, все майно [PERSON], де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом він матиме право, [PERSON] заповів [PERSON] Також, спадкоємцем за заповітом, посвідченим 13.03.2001 року секретарем Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Пленгей Л.Ф. і зареєстрованим в реєстрі за №37, є [PERSON] Згідно даного заповіту, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], а також майновий пай згідно свідоцтва №Ч-30, [PERSON] заповів [PERSON] Обидва спадкоємці своєчасно прийняли спадщину шляхом подачі заяв в Сокирянську державну нотаріальну контору. Інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, відсутні. Постановою державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Гапчука В.В. від 17.05.2017 року представнику позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в [ADDRESS] у зв'язку відсутністю правовстановлювального документа на нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, не врегульовані ЦК України, суд застосовує для вирішення даного спору аналогію права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Довідкою №1674 від 17.05.2017 року, виданою Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що домоволодіння та земельна ділянка (город), які знаходяться [ADDRESS] перебувають в постійному користуванні [PERSON], [INFO]. Довідкою №1675 від 17.05.2017 року, виданою Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по [ADDRESS], були побудовані покійним [PERSON], де він і проживав до моменту своєї смерті. З копії технічного паспорта вбачається, що житловий будинок розташований по [ADDRESS] побудований в 1950 - 1970 роках та записаний на ім'я [PERSON] Судом з висновку експертного будівельно-технічного дослідження №392 від 19.05.2017 року встановлено, що будівництво житлового будинку літера «А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні в [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Дійсна вартість зазначеного вище будинку із господарськими будівлями та спорудами складає 35046 грн., що зазначене в характеристиці будівель технічного паспорту. В зв'язку з тим, що [PERSON] помер, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на ім'я покійного, оскільки відповідно п. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Крім цього, відповідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. ст. 25 ч.4, 328, 1216-1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України та

Outcome: approved