Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

[PERSON] через свого представника, звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.11.2000 року в м. Дніпропетровськ померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: жилий будинок з господарчими побудовами, розташований в с.Вишневе Тростянецького району та приватна земельна ділянка (пай) загальною площею 3,97 умовних га., розташована на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Вона, позивачка, частково оформила спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене домоволодіння. Разом із тим, на початку 2016 року вона дізналася про наявність земельного паю у померлої матері та 09.09.2016 року звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на даний пай, але у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельний пай. За відомостями Держгеокадастру за померлою [PERSON] зареєстровано сертифікат серії СМ №0259384 на земельну частку (пай) площею 3,97 умовних кадастрових гегктарів, але державний акт не видавався. У звязку з відсутністю оригіналу сертифікату позивач зверталася до місцевої преси та подала відповідну заяву про визнання вищевказаного сертифікату недійсним. За вказаних обставин, позивачка, остаточно уточнивши свої позовні вимоги, просила суд визнати за собою, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 17.11.2000 року, право на земельну частку пай розміром 3,97 умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату Серії СМ №0259384, зареєстрованого 19.10.1999 року за №88. Представник позивача, в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. \~\~ Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що 17.11.2000 року в м.Дніпропетровськ померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії 1-КИ №312146 від 20.11.2000 року. (а.с.11) Факт родинних звязків між позивачкою та її матірю підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії ІІ-АВ №591473 від 29.01.1973 р., копією свідоцтва про її шлюб серії І-БП №263110 від 08.02.1975 р. (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: жилий будинок з господарчими побудовами, розташований по вул.Дачній,3 в с.Вишневе Тростянецького району, Сумської області, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,2720 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (а.с.57,58). Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За життя, [PERSON], склала заповіт, посвідчений 29.07.1999 року секретарем виконкому Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №112, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.57). Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла та частково її оформила, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок з господарчими побудовами, розташований по вул.Дачній,3 в с.Вишневе Тростянецького району Сумської області та приватизовану земельну ділянку площею 0,2720 га., надану для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (а.с.59), На початку 2016 року [PERSON] стало відомо, що її матері, крім успадкованого нею вищевказаного майна, також належала приватна земельна частка (пай) загальною площею 3,97 умовних кадастрових гектарів, розташована на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначену частку (пай), позивач, 09.09.2016 року, звернулася до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельний пай (а.с.13). Згідно листа відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області за №29-28-99.8-1689/2-16 від 01.09.2016 року на земельну частку (пай) площею 3,97 умовних кадастрових гектарів, що видана члену ВАТ «Півненківський бурякорадгосп», на підставі розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації за №476 від 24.09.1999 року, зареєстровано сертифікат Серії СМ №0259384 на імя [PERSON] Сертифікат зареєстровано 19.10.1999 року за №88 та видано. Факту реєстрації державного акту не встановлено (а.с.14). У звязку з відсутністю оригіналу сертифікату позивачка зверталася до місцевої преси та подала відповідну заяву про визнання вищевказаного сертифікату недійсним (а.с.16). \~Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.\~ Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. \~\~\~ Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~ За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем, предявленого позову, що не суперечить закону, інтересам інших осіб, а також те, що позивач є єдиною спадкоємицею спадкового майна після смерті матері за заповітом, спадщину прийняла, частково оформила свої спадкові права, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний пай, внаслідок відсутності правовстановлюючого документу (сертифікату) на цей пай, який на даний час відновити не можливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. \~\~\~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved