Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

[PERSON], інтереси якої представляє [PERSON], звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона з 31 травня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання та в період шлюбу у позивачки з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO]. Батьком неповнолітньої дитини записано відповідача [PERSON], який мешкає окремо та не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], 1973 року народження аліменти на користь [PERSON], 1977 року народження на утримання доньки [PERSON] 1998 року народження в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог [PERSON] про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходу на утримання доньки. [PERSON] пояснив, що він отримує заробітну плату в сумі 6500 гривень, з яких щомісяця сплачує 1641 грн. в порядку погашення заборгованості за кредитом, на сплату аліментів буде відраховано близько 2000- 2100 гривень, а тому на життя в нього залишиться лише 2800 гривень. Відповідач, навіть наводячи такі розрахунки та висловлюючи сумніви щодо того, чи достатньо йому залишиться коштів на проживання все ж визнав позовні вимоги. Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1997 року у Люботинському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 61 (а.с.4). Від спільного проживання та в період шлюбу [INFO] у сторін народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 29 грудня 2015 року відділом РАЦСу Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 3 від 06 січня 1999 року (а.с.5). Батьком неповнолітньої дитини записано відповідача - [PERSON], який на даний час мешкає окремо. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює машиністом електропоїзду відокремленого підрозділу «Моторвагонне депо Люботин» та отримує заробітну плату. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку. При ухваленні рішення суд виходить з рівності виконання обов'язків батьками по утриманню дитини і враховує при цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та погодився сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Оскільки, зазначені обставини сторонами визнані та не оспорюються, суд відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України вважає їх встановленими та такими, що не підлягають доказуванню. З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю. Так як відповідач працює, але постійно добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини то суд стягує із [PERSON], 1973 року народження аліменти на користь [PERSON], 1977 року народження, на утримання доньки [PERSON], 1998 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 29 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача. В зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі - [PERSON], на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 487,2 грн.

Outcome: approved