Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулися до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди в сумі 14566 гривень. В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача подав суду заяву про відмову в задоволенні позову через пропуск строку позовної давності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Вироком Ярмолинецького районного суду від 15 серпня 2011 року [PERSON] засуджено за ст.. 286 ч. 3 КК України. Цим же вироком встановлено, що в результаті дорожно - транспортної пригоди , яка сталася з вини водія автобуса «NEOPLAN 209» , д.н. [NUMBER] було пошкоджено автомобіль ВАЗ - 2105, д.н. [NUMBER] . Також даним вироком встановлено, що згідно полісу № ВЕ/6090108 від 20 серпня 2010 року цивільна відповідальність за участю автобуса «NEOPLAN 209» , д.н. [NUMBER] була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна» . Також цим вироком стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» на користь [PERSON] моральну шкоду, завдану в результаті пошкодження здоров'я в сумі 2550 гривень, в стягненні з ТОВ «Транс - Поділля» матеріальну шкоду в сумі 14566 гривень. Згідно п. 1.7. ст. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована. Відповідно до п. 34.1. ст. 34 Закону N 1961-IV страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Представник відповідача в листі від 30 жовтня 2013 року за № 45358 вказав, що позивач не звертався до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування і тому відповідач прав та законних інтересів позивача не порушував. Однак відповідно до ст.. 35.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» таку заяву має подавати виключено представник страхувальника - водій чи власник автобуса «NEOPLAN 209» , д.н. [NUMBER] , а не потерпілий. З калькуляції №17 від 08 лютого 2011 року ТОВ Інформаційно - консалтингової фірми «Реноме» вбачається, що пошкодженням автомобіля ВАЗ - 2105, д.н. [NUMBER] позивачу заподіяно матеріальну шкоду в сумі 13966 гривень. З квитанції до прибуткового касового ордеру № 14 від 09 лютого 2011 року вбачається. що вартість проведеного дослідження становить 600 гривень. Відповідно до ч. 2,3 ст.. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Враховуючи, що вироком суду було задоволено частково позов [PERSON], перебіг строку позовної давності було перервано і з дня постановлення вироку минуло менше трьох років до звернення позивача до суду з позовом 15 жовтня 2013 року , то строк позовної давності не сплинув. Враховуючи. що позивачу було заподіяно матеріальну шкоду в результаті вчинення злочину і він є звільненим від сплати судового збору при подачі позову до суду, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved