Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Лучинецької сільської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її діда, [PERSON] , права власності на земельну частку (пай) площею 41,64 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Лучинецької сільської ради. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її дід, [PERSON] , який був власником земельної частки (паю) на території Лучинецької сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). Заповіту [PERSON] не склав. Сертифікат про право власності на земельну частку після смерті [PERSON] було втрачено. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися. Лучинецька сільська рада та Рогатинська районна державна адміністрація подали до суду заяви про розгляд справи за відсутності їхніх представників, в яких вказали, що визнають позов повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08 вересня 2020 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Зазначеним підтверджується, що [PERSON] онукою [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Лучинецької сільської ради № 599 від 03 вересня 2020 року останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала разом із ним. Заповіт від імені [PERSON] в Лучинецькій сільській раді не посвідчувався. Отже, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до копії журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] набув право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серія РН № 301475 площею 41,64 умовних кадастрових гектари. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 01 жовтня 2020 року № 640/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на території Лучинецької сільської ради у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Відповідно до цієї постанови єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його пр аво власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved