Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] сільської ради Горохівського району, в якому просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 14 липня 2004 року є рідною тіткою [PERSON], [INFO], визнати її право власності в порядку спадкування за законом пятої черги на земельну ділянку площею 2,2274 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ВЛ №030443. Мотивує свій позов тим, що 14 липня 2004 року померла її тітка, [PERSON]. Після її смерті позивач є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 14.07.2004 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса від 15 червня 2017 року №1118/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно, оскільки спадкодавець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі. Довідкою [PERSON] сільської ради від 14.06.2017 року №256 стверджується, що спадкоємцем по смерті [PERSON] за законом є племінниця [PERSON] (а.с.8). З Державного акта на право приватної власності на землю IV-ВЛ №030443 видно, що [PERSON] належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.3). Відповідно до оголошення в газеті «Горохівський вісник» від 29 жовтня 2016 року, Державний акт на право приватної власності на землю IV-ВЛ №030443, виданий на імя [PERSON] слід вважати недійсним у звязку з його втратою. З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за законом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за законом пятої черги на земельну ділянку площею 2,2274 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ВЛ №030443. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з вказаної вище довідки [PERSON] сільської ради від 14.06.2017 року №256, [PERSON] є племінницею [PERSON]. Отже, судом встановлено, що [PERSON], яка померла 14 липня 2004 року є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України. [PERSON] в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовилась.

Outcome: approved