Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON], звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що у 2013 року помер її брат - [PERSON], який на момент смерті проживав в с.Хмелів, Роменського району. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. [PERSON] за життя став спадкоємцем за заповітом, посвідченим 28.09.1998 року секретарем Хмелівської сільської ради [PERSON], після смерті [PERSON], яка померла [NUMBER] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району. Спадщина після смерті [PERSON] складалася із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали їй на підставі Державних актів на право приватної власності серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 30.09.2002 року. Обставини прийняття спадщини після смерті [PERSON] підтверджуються довідкою-характеристикою Хмелівської сільської ради від 07.06.2016 року № 793/02-38. За життя [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не оформив і помер у 2013 році. Точна дата його смерті не відома, оскільки він покінчив життя самогубством. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата. В 2016 році вона звернула до приватного нотаріуса Білашенко Л.В. з метою оформити свої спадкові права на спадщину після смерті брата [PERSON], але останньою в цьому їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також відсутність факту належності правовстановлюючих документів на землю на ім»я [PERSON].( оскільки державні акти видані на ім'я - [PERSON].) В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, в клопотанні представник [PERSON] просила розглядати справу без її участі та без участі позивача, а позовні вимоги задовольнити. ( а.с.27-28). Представник відповідача - Хмелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.( а.с.29) Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належаним чином , клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі свідоцтва про смерть [PERSON] помер в 2013 році в с. Хмелів Роменського району Сумської області. ( а.с.7). Згідно зі свідоцтва про смерть [PERSON] померла [NUMBER] році в с. Хмелів Роменського району Сумської області. ( а.с.8). Згідно заповіту посвідченого 28.09.1998 року секретарем Хмелівської сільської ради [PERSON] [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON].( а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] її батьком записаний -[PERSON], а матір'ю - [PERSON]. (а. с. 10). Згідно свідоцтва про народження виданого на російській мові «[PERSON]» народився [INFO] року і його батьками записані: батьком- «[PERSON]» , а матір'ю - «[PERSON]». (а. с. 11). Згідно свідоцтва про одруження 17.12.1988 року одружився [PERSON] з [PERSON] та після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище - Савенко . ( а.с.11). Відповідно до довідки № 793 від 07.06.2016 року померла [PERSON] до дня смерті [NUMBER] року постійно проживала в [ADDRESS].Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживав - [PERSON], [INFO], який помер в 2013 році. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області 28.09.1988 року не було змінено і не відмінено. ( а.с. 12). Відповідно до довідки № 792 від 07.06.2016 року померлий [PERSON] до дня смерті в 2013 році, постійно проживав в [ADDRESS]. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті зареєстрованих осіб не було. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. ( а.с. 13). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.09.2002 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району ( а.с.14). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.09.2002 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,015 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району ( а.с.15). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 вересня 2016 року приватний нотаріус Білашенко Л.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за відсутністю доказу прийняття нею спадщини. ( а.с.17). Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого Роменської ЦРЛ - [PERSON],[INFO] зверталась за медичною допомогою до невролога: з 15.07.15 р. по 24.07.15 р., з 27.08.15 р. по 05.09.15 р., з 28.10.15 р. по 06.11.15 р. та з 10.01.16 р. по 19.01.16 р.( а.с.16). Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується випискою Роменської ЦРЛ , згідно якої [PERSON] неодноразово зверталась за медичною допомогою до невролога та проходила лікування. Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим задовольнити її позов.

Outcome: approved