Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] з 12.11.2004 перебувала з [PERSON] у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25.12.2016 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітній син залишився проживати з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач вже тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню свого сина, не цікавиться його життям і здоров`ям, не спілкується з дитиною у обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечує, не цікавиться її інтересами, захопленнями. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача. Крім цього, відповідно до нотаріально завіреної заяви від 17.07.2020 відповідач відмовився від батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, добровільно відмовився від батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, тому є всі підстави щодо позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . У судове позивач не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило. Тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, та, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за його відсутності, до якої додано рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19.10.2020 №196/12 «Про затвердження висновку щодо позбавлення батьківський прав [PERSON] » та відповідний висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку. Сторони по справі уклали шлюб 12 листопада 2004 року, який 26 грудня 2006 року розірваний на підставі рішення суду /а.с.7,10,11/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 16.05.2006, актовий запис №1096 від 22.09.2005 /а.с.8/ Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] , 19.11.2013 зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » /а.с.12/. Відповідно до довідки, виданої головою правління ОСББ «Шмідта 40» Ковальовим А.В. від 03.08.2020, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] з родиною у складі: чоловік [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] /а.с.14/. Відповідно до нотаріально завіреної заяви від 17.07.2020 НОВ 256827, зареєстрованої в реєстрі за № 2042, батько [PERSON] , [INFO] , відмовляється від батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Судове засідання з розгляду справи про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , просив проводити без його участі. Особу [PERSON] нотаріусом встановлено, його дієздатність перевірено /а.с.13/. Згідно з висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №196/12 від 19.10.2020, відповідач тривалий час свідомо ухиляється від виховання сина, не піклується про його розумовий, духовний, фізичний розвиток, не цікавиться його життям і здоров`ям, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його самоусвідомлення,

Outcome: approved