Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] обґрунтувала позов тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 6.11.2015 року з відповідача [PERSON] з обмеженою відповідальністю « Русава К» на її користь стягнуто заробітну плату, а також середній заробіток за час затримки проведення розрахунку при звільненні за період з 01.12.2015 року по 29.07.2016 року , а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Але на час подачі позову не виплачено заробітну плату яка підлягала виплаті при звільненні, а тому на підставі ст.117 ч.1 КЗпП України просила суд стягнути з відповідача на її користь 18714,84 грн. середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні за період з 01.12.2015 року по 29.07.2016 року . Також просила стягнути з відповідача на її користь 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди , спричиненої невиплатою заробітної плати і тим самим були порушені нормальні життєві звязки позивача, а саме борги за несплачені комунальні послуги, неспроможність оплатити харчування дитини в школі, неможливість належним чином одягти доньку до школи. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Представник відповідача не зявився в судове засідання і відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутність вказаного представника. Судом встановлено слідуюче. З 18.06.2013 року по 30.09.2015 року позивач працювала дояркою у відповідача. 30.09.2015 року позивача звільнено з роботи за згодою сторін. В день звільнення з позивачем не було проведено розрахунку при звільненні і не виплачено 14889.10 грн. зарплати за період з травня по вересень 2015 року при відсутності спору про розміри належних звільненому працівнику сум. Рішенням суду з відповідача на користь позивача стягнуто за період з 30.09.2015 року по 30.11.2015 року 4960,56 грн. середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні. Вказані обставини встановлені рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 1.12.2015 року в цивільній справі №368/2009/15-ц і відповідно до ст.61 ч.3 ЦПК України не доказуються при розгляді цієї справи.. Протягом періоду з 01.12.2015 року по 29.07.2016 року не виплачено 14889.10 грн. зарплати за період з травня по вересень 2015 року при відсутності спору про розміри належних звільненому працівнику сум, що стверджується повідомленням державної виконавчої служби. Тому на підставі ст.117 ч.1 КЗпП України стягнути з відповідача на користь позивача 18714,84 грн. середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні за період з 01.12.2015 року по 29.07.2016 року з розрахунку , що середня заробітна плата складає 112,74 грн., що стверджується довідкою відповідача та час затримки проведення розрахунку при звільненні становить 166 робочих днів згідно розрахунку позивача. Також вказаним вище рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди , спричиненої затримкою розрахунку при звільненні. Відповідно до ст.237-1 КЗпП України позивач не довела, що втрата нормальних життєвих звязків вимагають від позивача додаткових зусиль для організації свого життя у період який вказує позивач, так як відповідно до положень ст.60 ЦПК України не надала доказів на підтвердження боргів за несплачені комунальні послуги, неспроможність оплатити харчування дитини в школі, неможливість належним чином одягти доньку до школи. Тому в позові про відшкодування моральної шкоди слід відмовити.

Outcome: approved