Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з Відповідачем 14 вересня 1996 року уклали юридичний шлюб. Від спільного подружнього життя народилось двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми. \~ \~ \~ \~Причиною розпаду сім'ї послужило те, що вони є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, на цьому грунті постійно виникають конфлікти з приводу різних поглядів на життя. Шлюбні та сімейні відносини між ними фактично припинені. Переконаний, що примирення та подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб. Позивач надав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, на примирення не згідний. Відповідач в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, визнання позову, на примирення не згідна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, Суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 14 вересня 1996 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Височенської сільської ради Ратнівського району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис №5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ №133516. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (надалі- СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Як передбачає ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Крім того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя сторони припинили, збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, підстав для збереження шлюбу немає, а тому позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved