Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 16 липня 2016 року з відповідачем зареєструвала шлюб в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 395. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. В вересні 2017 року ще до народження дитини відповідач перейшов проживати на інше місце проживання. З часу народження доньки відповідач в утриманні та вихованні дитини участі не приймає. Вважає що шлюб існує формально, поскільки тривалий час не підтримують будь-які відносини, не мають взаємних почуттів, не спілкуються один з одним, не дбаємо один про одного. Будь-яких ознак сімї немає, примирення є неможливим. Просить шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 16 липня 2016 року у Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 395 розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій надав згоду на розлучення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб в Кам'янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №395. \~ \~ \~ \~Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ №304522 виданого 14.11.2017 року. \~ \~ \~ \~З вересня 2017 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Відповідач самоусунувся від побудови сімейних відносин, з сімєю не спілкується, матеріально не утримує. \~ \~ \~ \~За правилами ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні висловила бажання розірвати шлюб, поновлювати шлюбні відносини не бажає. \~ \~ \~ \~Відповідач також погоджується на розірвання шлюбу, про що подав заяву. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved