Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON], звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Леся Мартовича, 4 с. Росохач, Городенківського району [PERSON] - Франківської області. В позові вказала, що 25.05.2013 року померла її мати - [PERSON], якій належала 1/5 частина житлового будинку в с. Росохач, вул. Леся Мартовича, 4 Городенківського району Івано-Франківської області. На випадок своєї смерті мати зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла їй все своє майно. Документи на право власності втрачені, однак випискою з інвентаризаційних матеріалів, виданою обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» підтверджується той факт, що будинок, який знаходиться за адресою с. Росохач, вул. Л. Мартовича, 4 Городенківського району Івано-Франківської області належав на праві спільної сумісної власності: [PERSON] - спадкодавцю, [PERSON] сину позивачки, який помер 17.02.2011 року; [PERSON] - позивачці, [PERSON] чоловіку позивачки, [PERSON] (на даний час прізвище - [PERSON]) [PERSON] дочці позивачки. Тобто спадковим майном після смерті матері - [PERSON] являється 1/5 частина житлового будинку. Одночасно позивачка має право на спадщину 1/5 частини житлового будинка законом після смерті сина - [PERSON], який помер 17.02.2011 року. Оформити право на спадщину за заповітом після смерті матері та після смерті сина - [PERSON] позивачка не може, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджується постановами приватного нотаріуса [PERSON]Я від 18.04.2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - [PERSON], яка померла 25.05.2013 року, та від 28.04.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина - [PERSON], який помер 17.02.2011 року із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. У звязку з чим просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивачка не зявилась. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позов визнають та не заперечують щодо визнання права власності за позивачкою. В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Росохач, вул. Леся Мартовича, 4 Городенківського району Івано-Франківської області, на який претиндує [PERSON], згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої обласним комунальним підприємством « Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] - спадкодавцю, [PERSON] сину позивачки, [PERSON] - позивачці, [PERSON] чоловіку позивачки, [PERSON] (на даний час прізвище - [PERSON]) [PERSON] дочці позивачки. Довідкою №470 від 19.04.2016 року виданою виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, встановлено, що розмір земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул. Леся Мартовича, 4 в с. Росохач, Городенківського району Івано-Франківської області становить 0.2500 га. З довідки №495 від 27.04.2016 року виданої виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що на день смерті [PERSON], [INFO], який помер 17.02.2011 року а/з №7 разом з ним в с. Росохач по вул. Леся Мартовича, 4 Городенківського району Івано-Франківської області були зареєстровані: батько [PERSON] [INFO], мати [PERSON] [INFO], сестра [PERSON] [INFO], племінниця [PERSON] [INFO], баба [PERSON] [INFO], яка померла 25.05.2013 року. З довідки № 469 від 19.04.2016 року виданою виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що на день смерті [PERSON], [INFO], яка померла 25.05.2013 року разом з нею в с. Росохач по вул. Леся Мартовича, 4 Городенківського району Івано-Франківської області були зареєстровані та проживали: зять [PERSON] [INFO], дочка [PERSON] [INFO], внучка [PERSON] [INFO], правнука [PERSON] [INFO]. Згідно копії\~\~свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 127895, від 19.02.2011 року виданого виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського раону Івано-Франківської області, вбачається, що [PERSON], помер 17.02.2011 року, про що в Книзі реєстрації смертей 19.02.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 7. Копією\~\~свідоцтва про смерть серії I-НМ № 169981, від 27.05.2013 року виданого виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського раону Івано-Франківської області, вбачається, що [PERSON], померла 25.05.2013 року, про що 27.05.2013 року зроблено відповідний актовий запис. Копією заповіту, посвідченого 24.01.2002 року секретарем Росохацької сільської\~\~ради Городенківського району та зареєстрованого в реєстрі за №4 доведено, що [PERSON], заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON]. Згідно копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, від 12.02.2014 року с. Росохач, вул. Леся Мартовича, 4 Городенківського району Івано-Франківської області, спірне нерухоме\~\~ майно складається з житлового будинку літера А, загальною площею 47.5 кв.м. житловою площею 20.2 кв.м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера \~- Б, В, сараю літера - Г, комори літера\~- Д, стодоли літера - Ж, стайні літера - З, навісу літера К; убиральні літера Л; колодязя літера М; воріт огорожі N1-2. Статтею 41 Конституції України встановлено, що за кожним закріплюється право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Із постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.14.2016 року та 28.04.2016 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Статтею 317 ч. 1 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Беручи ждо уваги подані заяви [PERSON] [PERSON] та те, що позов вони визнають, суд приходить до висновку про наявність\~\~передбачених законом підстав для визнання\~\~за позивачкою права власності на спірне\~\~майно. В звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у селі Росохач, вул. Леся Мартовича, 4 Городенківського району [PERSON] - Франківської області. Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 317, 392, 1268 ЦК України та

Outcome: approved