Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач [PERSON] доводиться їй батьком. На її утримання батько за рішенням суду виплачував аліменти до її повноліття. Після досягнення позивачем повноліття стягнення аліментів припинилось. Однак вона продовжує навчатись у Донбаській державній машинобудівній академії на денному відділенні. Вона не має можливості працювати, оскільки навчається, перебуває на утриманні своєї матері. Батько не допомагає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу на її утримання на час її навчання. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позові, також зазначив, що позивач навчається у Донбаській державній машинобудівній академії на денному відділенні, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/10 частини всіх його доходів, вказав, що він сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON] до її повноліття. Зазначив, що він працює, інших утриманців не має, згодний виплачувати аліменти на у розмірі 1/10 частини. Суд заслухавши представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.11.2001. Згідно довідки № 398 від 02.09.2019, наданої Донбаською державною машинобудівною академією [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення, за рахунок держбюджету. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СУ України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і(або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України. У відповідності до ч. 3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Судом враховується, що утримання дітей, це законодавчий обов`язок батьків. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати. Згідно зі ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так зокрема, у судовому засіданні встановлено, та таке не заперечувалось відповідачем, що позивач продовжує навчання у Донецькому національному медичному університеті, є студентом денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги. Окрім вищенаведеного, суд при визначенні розміру аліментів, також враховує і той факт, що відповідач працює на ВП «Шахта «Північна» ДП «Торецьквугілля», має постійний дохід, інших утриманців не має. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, а саме те, що у сенсі розуміння ст.199 СК України відповідач, який є батьком позивача [PERSON] , яка навчається у навчальному закладі, має обов`язок сплачувати аліменти на дитину, яка продовжує навчання до досягнення нею 23-х річного віку, за умови, якщо він може надавати таку матеріальну допомогу, взявши до уваги матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, матеріальне становище позивача, враховуючи, що позивач продовжує навчання, а також те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, суд визначає аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 17.12.2019 до досягнення позивачем двадцяти трьох років за умови продовження навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, розрахований пропорційно сумі задоволених позовних вимог в розмірі 184,41 грн. ( 768,40*0,24).

Outcome: partial