Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Акціонерне товариство «Ідея Банк» (надалі Банк), звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 лютого 2015 рок між Банком та гр. [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №P25.978.75244 (надалі - Кредитний договір). Згідно Кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 49999 грн. зі сплатою 10% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов`язання згідно Кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами. У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідачка не виконала зобов`язання належним чином за вказаним договором, а тому станом на 21 січня 2020 року виникла заборгованість на загальну суму 34920 грн. 42 коп. До початку розгляду справи по суті, Банк подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 10 лютого 2015 року між Банком та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір №P25.978.75244. Згідно цього договору Відповідачка отримав кредит в розмірі 49999 грн. зі сплатою 10% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим графіком щомісячних платежів Кредитним договором. Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно Кредитного договору, що підтверджується копіями меморіальних ордерів. Станом на 21 січня 2020 року Відповідачка не повернула отриманий кредит в встановлений Кредитним договором термін та не сплатила нараховані інші платежі, у тому числі проценти за договором. Сума боргу становить: основний борг - 1964 грн. 07 коп.; прострочений борг - 15287 грн. 90 коп.; простроченні проценти - 1544 грн. 39 коп.; строкові проценти - 84 грн. 85 коп.; нарахована плата за обслуговування кредиту - 614 грн. 44 коп.; прострочена плата за обслуговування кредиту - 7244 грн. 36 коп.; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 7880 грн. 41 коп.; інші санкції - 300 грн. Заборгованість Відповідачки підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - [NUMBER] ) та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 28 січня 2020 року. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Всупереч вищезгаданим нормам цивільного законодавства та умов Кредитних договорів Відповідачка свої зобов`язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строки, встановлені договорами. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків. У відповідності до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Пунктом 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідачка у добровільному порядку не сплатила заборгованість за Кредитним договором, в тому числі кредит, відсотки за користування кредитом та інші обов`язкові платежі Наданий розрахунок проведений відповідно до умов договору. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що із [PERSON] необхідно стягнути на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 34920 грн. 42 коп.

Outcome: approved