Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до суду, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі ? частини усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення 23-х річного віку за умови продовження навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється батьком дитини та зобовязаний її утримувати, оскільки дитина продовжує навчання та відповідачка самостійно не може забезпечити дитині достатній життєвий рівень, а відповідач отримує пенсію та може надавати матеріальну допомогу дитині, тому вимушена звернутись з даним позовом в судовому порядку. В судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, оскільки існує сукупність умов, визначених ст. 280 ЦПК України, за яких суд може ухвалити заочне рішення, враховуючи думку позивачки, яка у заяві вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано 05.09.1997 року (а.с. 3). У шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], яка вже є повнолітньою (а.с. 5-6). Згідно довідки Житомирського державно університету імені [PERSON] № 770 від 08.09.2017 року, [PERSON] є студенткою пятого курсу денної форми навчання. Закінчує навчання у січні 2019 року (а.с. 4). Згідно довідки Житомирського технологічного коледжу № 204 від 25.09.2017 року, виданої [PERSON], до складу її сімї входить [PERSON], яка зареєстрована за місцем проживання разом з матірю (а.с. 13). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися, позов про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період її навчання підлягає задоволенню. Виходячи з позовних вимог позивачки, розмір аліментів визначається судом у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 13.09.2017р. до закінчення навчання [PERSON], але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивачка при зверненні до суду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved