Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON], яка представляє інтереси [PERSON], звернулася до суду з позовом до Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 09 листопада 2015 року померла мати [PERSON] [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,9986 га, що розташована в адміністративних межах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В нотаріальному оформленні права власності на спадщину [PERSON] було відмовлено у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від представника Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09 листопада 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-СР №266801(а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,9986 га, що розташована в адміністративних межах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Належність померлій [PERSON] спадкового майна підтверджується доказами дослідженими судом, а саме копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №091701 від 12 лютого 2004 року(а.с.12). За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с. 9). Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-СР №490470 виданого 29 вересня 1990 року [PERSON] змінила своє прізвище на «Пасішник» (а.с.8) [PERSON] являлася рідною донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №294314 виданого 31 травня 1972 року(а.с.6), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори [PERSON] від 02 грудня 2016 року (а.с.9) після смерті [PERSON], у визначений законом термін із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб [PERSON] прийняла весь обсяг спадкового майна після смерті [PERSON] Разом з тим, в нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку, зареєстровану за спадкодавцем, тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно(а.с.9). З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати по права власності на земельної ділянки площею 1,9986 га, що розташована в адміністративних межах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved