Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], по причині ухилення матері від виконання обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач в позові зазначав, що відповідач по даній справі, яка є матір'ю малолітньої [PERSON], 2012 року народження, ухиляється від батьківського піклування по відношенню до своєї доньки, оскільки [PERSON] не забезпечує фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує її харчуванням, належним медичним доглядом, лікуванням, взагалі не спілкується з дитиною, не надає доступу до культурних та духовних цінностей, діючи при цьому умисно та усвідомлено, внаслідок чого відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Малолітня [PERSON] фактично проживає разом з позивачем - [PERSON], яка є її бабусею, виховує її та утримує, піклується про стан здоровя дитини, яка є дитиною з особливими потребами, має вроджені вади серця. Зважаючи на наведене позивач звернувся до суду з даним позовом, вважаючи що зазначені обставини є підставами, відповідно до ст.164 СК України, для позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник третьої особи - служби у справах дітей Куликівської РДА позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову. Представники третіх осіб - служби у справах дітей Деснянської районної у м.Чернігові ради, органу опіки та піклування Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживає в с.Орлівка Куликівського району Чернігівської області та є сусідкою позивача [PERSON] та, оскільки працює листоношею, знає, що у [PERSON] живе її онука [PERSON], якій зараз напевно років чотири, а живе вона з того часу, як їй виповнився один рік. [PERSON] доглядає за дитиною, дитина завжди охайна, брала в неї молоко. Матір дитини вона бачила в селі за час проживання дитини один раз. Через відділення зв'язку матірю дитини на імя бабусі [PERSON] кошти не надсилалися. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] виданим 27.09.2012 відділом РАЦС Чернігівського МУЮ (а.с.6). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до статей 133, 135 СК України №00017442939 від 15 грудня 2016 року, встановлено, що [PERSON] - позивач по справі є матірю [PERSON] - відповідача по справі (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON], зареєстрована по [ADDRESS](а.с.8), разом з нею зареєстрована дитина, в інтересах якої подано позов - [PERSON], 2012 року народження. З акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.12.2016 встановлено, що в будинку [ADDRESS] проживає [PERSON] та її онука [PERSON] з 2014 року, в будинку є пічне опалення, електроенергія, прибрано, є меблі, дитячі речі, все необхідне для розвитку дитини. Відповідно до довідки №21 від 12.09.2016, виданої ЛКК Куликівської ЦРЛ бабусі [PERSON], [INFO], - [PERSON], дитина є дитиною-інвалідом, яка потребує домашнього догляду. Постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 листопада 2016 року [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме у неналежному виконанні батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], [INFO], та на неї накладено стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 164 СК УКраїни передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» дані роз'яснення, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом по справі встановлено, що мати малолітньої [PERSON], 2012 року народження - відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з огляду на такі встановлені обставини. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], затвердженого рішенням №9 від 31 березня 2017 року голови Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON], 2012 року народження(а.с.65-66). Зважаючи на наведене, суд прийшов до висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], що відповідно до положень ст.164 СК України є підставою для задоволення позову. Судовий збір, у розмірі 640 грн, відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved