Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, мотивуючи свою заяву тим, що вона 12.05.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів було здійснено актовий запис за №1 та було видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу є спільні неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] не виконує обов»язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, які мають хронічні захворювання, не займається їхнім вихованням, не надає їм належної допомоги та ставить її разом з неповнолітніми дітьми в скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги і просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 01.09.2014 року з врахуванням того, що за її зверненням [PERSON] дав певну частину коштів на утримання дітей в серпні 2014 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Після досягнення старшою дитиною повноліття стягнути з [PERSON] аліменти на утримання - [PERSON], [INFO] в розмірі 14 частини всіх видів його заробітку (доходів) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з тих же підстав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав та зазначив, що [PERSON] напротязі червня - серпня 2014 року переслав поштовими переказами на адресу [PERSON], кошти на утримання дітей в сумі 1 200 грн. На даний час [PERSON] перебуває на службі у лавах Збройних сил України та направлений в зону антитерористичної операції. Аналізуючи докази надані сторонами, пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти: - 12.05.2011 року між [PERSON] і [PERSON] було укладено шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка і жінки [PERSON], шлюб яких було зареєстровано Адамівською сільською радою народних депутатів Врадіївського району Миколаївської області за актовим записом № 1 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданий Адамівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області); - відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім цих дітей у [PERSON] інших дітей не має та не має інших утриманців. (пояснення позивачки, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.10.2011 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.10.2011 року); - Стан здоров'я неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом панкреотопатія, [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом хронічний тонзеліт. (пояснення позивачки, довідка № 2 від 17.06.2014 року, довідка № 3 від 17.06.2014 року Врадіївської ЦРЛ); - Відповідач [PERSON] є людиною фізично здоровою, працездатного віку (пояснення позивачки, довідка Врадіївської ЦРЛ від 04.09.2014 року № 697); - Матеріальний стан проживання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] потребує поліпшення (Акт обстеження матеріально - побутових умов проживання від 12.06.2014 року). Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дітей до досягнення ними повноліття. При прийнятті рішення суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем. Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дітей та відповідача, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved