Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 03 жовтня 1998 року з відповідачем зареєструвала шлюб у ЗАГСі м. Окниця Республіка Молдова, про що зроблений актовий запис № 45. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось, оскільки не змогли знайти спільну мову на вирішення сімейних питань внаслідок чого в сім`ї виникали сварки, скандали. Протягом п`яти років не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Відповідач матеріально не забезпечував сім`ю, зловживав спиртними напоями, влаштовував безпідставні сварки, скандали, застосовував фізичне та психічне насильство. Поновлювати шлюбні відносини не бажає. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований у ЗАГСі м. Окниця, актовий запис № 45 від 03.10.1998 року розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно в порядку виконання окремого доручення відповідно до Мінської конвенції «Про правову допомогу і правових відносинах в цивільних, сімейних, і кримінальних справах» підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 03.10.1998 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 45 ЗАГСом м. Окниця Республіка Молдова. \~ \~ \~ \~Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Під час спільного проживання в сім`ї виникали сварки, скандали, через зловживання [PERSON] спиртними напоями та відсутністю бажанням відповідача забезпечувати сім`ю. \~ \~ \~ \~Протягом п`яти років сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Позивач не бажає поновлювати подружні відносини, так як втратила почуття поваги та любові до чоловіка. \~ \~ \~ \~За правилами ст. ст. 110, 114\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~55\~СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач не погоджується поновлювати шлюбні відносини, мотивуючи відсутністю почуттів любові та поваги до чоловіка. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина залишається проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved