Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 1342217 від 11.02.2014 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки із змінами внесеними додатковим договором № 1 від 25.03.2014 до договору № 1342217 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. Відповідно до вказаного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендів, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідач отримав платіжну картку типу Mastercard Debit Standart. Банк встановив відповідачу кредит у сумі 10\~000, 00 грн. У вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Строк дії кредиту встановліюється на відповідний період дії плітіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 28,00 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 %. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних.Однак, відповідач [PERSON] станом на 31.07.2019 не виконує належним чином зобов`язання і має заборгованість в загальному розмірі 25\~086, 72 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 9\~990, 34 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 10\~696, 92 грн.; сума заборгованості за РКО 6,00 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1\~884, 58 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1\~139, 96 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі 790, 22 грн.; три проценти річних за прострочення сплати нарахованих, але не сплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 578, 70 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не сплачує, що є порушенням прав Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк». На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1342217 від 11.02.2014 у розмірі 25\~086,72 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Представник позивача\~Комлєва О.А. в судове засідання не з`явилась, до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлялась\~належним чином,\~про причину\~неявки суд\~не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалась. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача\~не заперечувала\~проти розгляду\~справи за\~відсутності відповідача.\~У зв`язку\~з наведеним,\~суд вважає\~за можливе\~розглянути справу\~за відсутністю\~відповідача,\~а матеріали,\~що є\~у справі,\~достатніми для\~цього.\~ Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. 11.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений договір № 1342217 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до умов зазначеного договору банк відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку; надав платіжну картку типу Mastercard Debit Standartта ПІН- конверт до неї, процента ставка на залишок коштів за рахунком складає 0,00 процентів річних. Процента ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 7,0% річних. (п. 1.1.1 1.1.3 договору № 1342217 від 11.02.2014 року). 25.03.2014 року до зазначеного договору були внесені зміни шляхом укладання додаткового договору № 1. Відповідно до умов додаткового договору від 25.03.2014 року № 1 банк встановив відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. на поточний рахунок № [NUMBER] . Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом становить 35,00 % річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту становить 0,00 %. За умов безготівкового розрахунку платіжною картою за товари, послуги процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. Кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати (п. 1.1.1-1.1.6 додаткового договору від 25.03.2014 року № 1). Пунктом 4.2 додаткового договору від 25.03.2014 року № 1 передбачене право клієнта банку скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та Правилами. При випуску нової платіжної картки на новий строк Кредит подовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається. Згідно із п. 4.4 вищевказаного додаткового договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий термін; звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки осіб з використанням платіжних карток (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний» або «Пенсійний»); розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобовязань, повязаних із користуванням кредитом (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що повязана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. В разі порушення строку платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 4.9 вищевказаного додаткового договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати клієнтом кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обовязкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного (несанкціонованого овердрафту) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обовязок сплати яких передбачено, що найменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять процентів; або несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує пять процентів суми кредиту; або інше істотне невиконання зобовязань за договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів. Згідно з Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ «Ощадбанк», за невиконання або неналежне виконання умов Договору, Правил та Тарифів сторони несуть відповідальність, встановлену законом (п. 6.1). Відповідно до п. 4.10 додаткового договору, якщо банк на основі умов договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту можуть бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 31.07.2019 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» становить 25\~086, 72 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 9 990, 34 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 10 696, 92 грн.; сума заборгованості за РКО 6,00 грн.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 1 884, 58 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів 1 139, 96 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі 790, 22 грн.; три проценти річних за прострочення сплати нарахованих, але не сплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 578,70 грн. З урахуванням наведеного вище, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості за кредитним договором від 11.02.2014, який відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору та вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № 3376414313 від 18.10.2019 про сплату судового збору у сумі 1 921, 00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved