Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою, в якій вказали, що 07.12.2014 року в смт.Черняхів, Житомирської області помер їх батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Жукова, 17 в смт.Черняхів, Житомирської області. Як діти спадкодавця вони є спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом та прийняли спадщину шляхом подачі заяв до нотаріальної контори. Мати позивачів [PERSON] на спадщину не претендує і у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Незважаючи на це, позивачі не мають можливості оформити право власності на житловий будинок, оскільки право власності на нього за [PERSON] зареєстровано не було та відсутній правовстановлюючий документ на будинок. На підставі вищевикладеного, позивачі просили суд визнати за кожною з них право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Жукова, 17 в смт.Черняхів, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 07.12.2014 року. Позивачі в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. Факт належності спірного будинку [PERSON] за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 06.08.2004 року, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с.6, 35). За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, однак не зареєстрував своє право власності, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. 07.12.2014 року [PERSON] помер (а.с.12). Після його смерті право власності на цей будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтв про народження позивачів та про укладення шлюбів (а.с.7-10), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2015 року (а.с.5) та повідомлення завідувача Черняхівської ДНК від 16.09.2015 року №776/02-14 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги спадкування за законом, які прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №483 від 08.07.2015 року інвентаризаційна вартість даного житлового будинку з надвірними будівлями складає 39779 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved