Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

\~ \~ [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , що вона є її матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона оформити в нотконторі не може в зв`язку з розбіжністю в документах, а саме в її свідоцтві про народження мати зазначена як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Заявниця в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить суд розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~ Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення родинних відносин , суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст.\~256\~ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. \~ \~ \~ \~В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~\~ \~технічного\~ \~засобу\~\~ не\~\~здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження заявниці, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , мати її зазначена як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця, серії [NUMBER] , мати вказано як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку. \~ \~ \~ \~Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявниці. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved