Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулася в суд з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який є рідним братом їх покійного батька [PERSON] та сином їх покійної бабусі [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До спадкоємців першої черги належала мати померлого [PERSON] , яка померла [INFO] та яка проживала окремо від спадкодавця та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Позивачі, згідно ст. 1265 ЦК України, належать до п`ятої черги спадкоємців за законом, як єдині родичі спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] , у визначений законом шестимісячний строк, звернулися до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. із заявами про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа №8/2016. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру. \~ \~ \~ \~Просять визнати за кожною із них право власності (в порядку спадкування за законом) на Ѕ частину однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 33,9 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., що належала померлому [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник Тернопільської міської ради надала суду відзив на позовну заяву, у якому вказує на те, що у справах про спадкування умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Окрім, загального кола обставин, які встановлюються судом при вирішенні всіх спорів про право на спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно з`ясовувати, в тому числі, чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності. Відповідно до Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2016 р. № 112/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неподання ними правовстановлюючого документу на спірне майно. На підставі наведеного просить у задоволенні позову відмовити. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах позивача [PERSON] надала суду відповідь на відзив, де вказує на те, що міркування, наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву вважає не вірними. Зазначають, що свідоцтво на право власності [PERSON] на спірну квартиру та технічний паспорт на дану квартиру, були таємно викрадені із приміщення квартири [ADDRESS] , шляхом пошкодження вхідних дверей та замка, [INFO] (в день смерті [PERSON] ), так як помер останній в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області. На запит представника позивачів ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» надало свідоцтво про право власності [PERSON] на спірну квартиру та технічний паспорт. Вважають, що приватним нотаріусом Боднарчук О.І. було передчасно прийнято рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою від 31.10.2019 року зупинено провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом [PERSON] до Тернопільської міської ради, [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою від 13 вересня 2021 року поновлено провадження у даній справі. 04.11.2021 року у даній справі проведено підготовче судове засідання за наслідками якого закрито підготовче провадження, а призначено справу для розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Парубій М.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явися, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Попередньо подала суду письмові пояснення у яких вказує на те, що 16 квітня 2015 року нею заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за №08/2016. Спадщину прийняли племінниці померлого [PERSON] та [PERSON] . 19 травня 2016 року за наслідками розгляду заяв [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину та поданих ними документів, нею, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження АМЕ 652151 від 09 лютого 2016 року); [INFO] народився [PERSON] (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження АМЕ 652150 від 09 лютого 2016 року) і їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 21 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції); [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 18 серпня 1987 року Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому) і їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~15 лютого 2003 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 13 травня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 жовтня 1994 року Міським бюро технічної інвентаризації, на підставі розпорядження від 21.10.1994 року №9009, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Як вбачається із Технічного паспорта на квартиру [ADDRESS] , загальна площа даної квартири становить 33,9 кв.м., житлова площа 17,8 кв.м. [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області України). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина на квартирі [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Дане судове рішення набрало законної сили. Крім цього, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2017 року позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту батьківства задоволено. Встановлено факт батьківства [PERSON] , стосовно [PERSON] . Постановою Верховного Суду від 06.02.2019 року зазначене рішення Тернопільського міськрайонного суду та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19.07.2017 року скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту батьківства залишено без задоволення. 24 травня 2016 року постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кузьмович Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у реєстрації його заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] до спадкоємців першої черги за законом належала його мати [PERSON] , яка [INFO] померла (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 02 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області України), та із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору не зверталася. Як вбачається із довідки №281, виданої 12 лютого 2016 року ТзОВ «Коменерго Тернопіль», [PERSON] , власник квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою був зареєстрований один із 06.03.1991 р. та помер [INFO] . \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~16 квітня 2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] за №08/2016. Відповідно до даної спадкової справи, на підставі ст. 1266 ЦК України, після смерті [PERSON] спадщину прийняли його племінниці - [PERSON] та [PERSON] , батько яких, [PERSON] , помер [INFO] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 25.12.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції). \~ \~ \~ \~Постановоюприватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. №112/02-31 від 19.05.2016 року відмовлено [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на дану квартиру. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити, визнавши за кожною із них право власності (в порядку спадкування за законом) на Ѕ частину однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 33,9 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м., що належала померлому [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved