Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Рогізненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 3.89 га розташовану на території Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчувалось втраченим Державним актом серії І-РВ № 021256, виданим 21 грудня 2001 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11372. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що рішенням Рогізненської сільської ради народних депутатів від 6 лютого 2001 року № 68 позивачці була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3.89 га. Дана земельна ділянка розташована на території Рогізненської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі даного рішення, 21 грудня 2001 року позивачці було видано державний акт серії І-РВ № 021256. Згідно вказаного державного акту, позивачка стала власником вищевказаної земельної ділянки. Дана земельна ділянка перебувала в оренді у ПП «Оріон». Під час переукладення чергового договору оренди вона виявила, що оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку втрачений. При зверненні до відділу Держземагенства у Демидівському районі, їй пояснили, що з 01.01.2013 року дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, а можна отримати лише їх копії. Оголошенням, опублікованим в газеті «Вісник Демидівщини» за № 50 від 13 грудня 2013 року, позивачкою було повідомлено про втрату Державного акта на право приватної власності на землю. У зв»язку з тим, що державний акт, який посвідчує право власності на належну позивачці земельну ділянку, втрачений, а вжиті заходи щодо встановлення місця знаходження державного акта або видачі його дублікату результатів не дали, тому єдиним способом захистити її право власності є звернення до суду. Представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві і просить їх задовольнити. Представник відповідача Рогізненської сільської ради Демидівського району Панчук А.В. позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення представників позивачки та відповідача, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до рішення Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області № 68 від 06 лютого 2001 року «Про видачу Державних актів на право приватної власності на землю громадянам взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай)», згідно списку громадян під № 113 [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без встановлення в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок громадянам. /а.с.6/. Про те, що позивачка дійсно є власником земельної ділянки розміром 3,89 га , що знаходиться на території Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області, підтверджує копія Державного акту серії І-РВ № 021256 /а.с. 7. Дана копія підтверджує і те, що позивачці дійсно було видано Державний акт на право приватної власності на землю. Той факт, що позивачка була власником земельної ділянки площею 3,89 га відповідно до Державного акта, підтверджує також повідомлення відділу Держземагенства у Демидівському районі Рівненської області № 02-07/750 від 26.12.2014 року. Крім того, відділ Держземагенства повідомив, що з 01.01.2013 року відділом не видаються акти на право власності, право постійного користування земельними ділянками. Відділ може видавати лише їх копії. /а.с.8/. Відповідно до оголошення , поміщеного в газеті «Вісник Демидівщини» № 50 від 13.12.2013 року, загублений державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ № 021256, виданий 21 грудня 2001 року, на ім»я [PERSON], вважати недійсним /а.с.12-13/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності власника майна підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Отже, позивачка на законних підставах набула право власності на земельну ділянку площею 3,89 га розташовану на території Рогізненської сільської ради Демидівського району Рівненської області і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчувалось втраченим Державним актом серії І-РВ № 021256, виданим 21 грудня 2001 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11372. На підставі ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України,

Outcome: approved