Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою, заінтересована особа Первозванівська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначили, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] [PERSON] , [INFO] є дружиною померлого. Вказані обставини беззаперечно доводять той факт, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Черговість спадкування за законом ? частки спадкового майна припадає на [PERSON] та ? частки спадкового майна на [PERSON] . Власником вищезазначеного майна була бабуся заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] . Вищезазначений будинок дістався [PERSON] у спадок після смерті його матері - [PERSON] , померлої [INFO] . 12.09.2018 [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Н.В., щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини після смерті батька, однак отримала відмову, оскільки у витязі про народження [PERSON] , відомості про його матір записано - [PERSON] . Оскільки перепоною для оформлення спадщини, є невідповідність прізвищ у вищезазначених документах, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заявників [PERSON] вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01.042014 та складено відповідний актовий запис №929 (а.с.12). [PERSON] за дошлюбним прізвищем « [PERSON] » є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.08.2008 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.07.1969 (а.с.8-9). [PERSON] [INFO] є дружиною померлого, дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 09.07.1969 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Черговість спадкування за законом ? частки спадкового майна припадає на [PERSON] та ? частки спадкового майна на [PERSON] . Власником вищезазначеного майна була бабуся заявниці - [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане від 18.052018 та складено відповідний актовий запис №14 (а.с.13). Вищезазначений будинок дістався [PERSON] у спадок після смерті його матері - [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане від 18.052018та складено відповідний актовий запис №14. 12.09.2018 [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Н.В., щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини після смерті батька, однак отримала відмову, оскільки витязі гро народження [PERSON] , відомості гро його матір записано - [PERSON] (а.с.14). Оскільки перепоною для оформлення спадщини, є невідповідність прізвищ у вищезазначених документах, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд приходить до висновку, що встановлення факту зазначеного відповідатиме інтересам заявників та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved