Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять суд встановити факт їхнього проживання з сином [PERSON], померлого [INFO] року в наслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, що стався 15 липня 2009 року у ПАТ «Одеська ТЕЦ», однією сім'єю. Позовні вимоги обґрунтували тим, що встановлення даного факту є необхідним для отримання одноразової страхової виплати на сім'ю від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса. У судовому засіданні позивачі [PERSON] й [PERSON] та представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Представник відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, що дозволило суду визнати її неявку в судове засідання з неповажних причин та, відповідно до ст. 169 ЦПК України, провести розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року у місті Одеса народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 червня 1976 року серія [NUMBER]. [INFO] року в наслідок нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом, що стався 15 липня 2009 року у ПАТ «Одеська ТЕЦ» помер син позивачів - [PERSON]. Також судом встановлено, що [PERSON] перебував з 28 червня 1998 року у шлюбі з [PERSON], який в подальшому було розірвано, а саме 27 липня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу [PERSON] перейшла на дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Під час перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних відносинах, народилася донька - [PERSON], [INFO]. Після розлучення [PERSON] постійно проживав з батьками - [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Заявники разом із сином вели спільне домашнє господарство та мали спільний бюджет. Вказані обставини підтверджуються: актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 15 липня 2009 року від 16 вересня 2013 року; копією свідоцтва про смерть [PERSON], яке видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції; копією свідоцтва про народження сина. Звернення [PERSON] та [PERSON] до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення особистих прав (ст. 256 ЦПК України): підтвердження факту спільного проживання однією сім'єю та перебування на утримуванні надасть можливість заявникам отримати матеріальну допомогу в зв'язку зі смертю їх сина на підставі ст. 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату непрацездатності». У відповідності до ст. 33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професіонального захворювання) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті. Той факт, що позивачі з [PERSON] проживали однією сім'єю підтверджуються письмовими показаннями свідків; довідкою виписки з домової книги про склад сім'ї та довідкою № 771 від 03 липня 2014р., виданою КП «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський». Пунктом 2 статті 3 СК України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Отже, з огляду на вищевказане, оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, з урахуванням пояснень, суд вважає, що позов [PERSON] й [PERSON] є обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом встановлення факту їх проживання з [PERSON] однією сім'єю.

Outcome: approved