Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась з позовом до суду, та просить стягнути з відповідача [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позовної заяви і довічно, мотивуючи тим, що [PERSON] окрім позивачки має ще двох синів, [PERSON] [INFO] від першого шлюбу та [PERSON] , [INFO] від другого шлюбу. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2019 року у справі № 585/4193/19 (набрало законної сили 05.02.2020 року) [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном її доньку - [PERSON] , яка проживає разом з матір`ю за місцем її реєстрації, здійснює за нею догляд оскільки мати є інвалідом I групи по зору, та потребує постійного стороннього доглядуу зв`язку з обмеженням життєдіяльності. В останнє [PERSON] було госпіталізована до Обласної клінічної спеціалізованої лікарні в період з 20.01.2020 року по 29.04.2020 року та виявлено в неї захворювання: кардіосклероз, пневмонія, катаракта очей, атеросклероз. На лікування [PERSON] , були витрачені значні кошти. [PERSON] отримує пенсію по інвалідності на матір, але цих коштів для того щоб повністю забезпечити потреби матері-інваліда недостатньо, іншого джерела доходу позивач не має. Сини добровільно участі у витратах на лікування матері ні під час госпіталізації, ні після не брали, що є підставою звернення позивача з даним позовом до суду. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 03.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до підготовчого розгляду на 01.12.2020 року. 28 грудня 2020 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача і виділено матеріали цивільної справи відносно [PERSON] в самостійне провадження. 18 січня 2021 року підготовчий розгляд проведено і справу призначено до судового розгляду по суті на 18 лютого 2021 року. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала і просила задоволити. Суду пояснила, що відповідач не бере участі в утриманні матері. [PERSON] є опікуном [PERSON] яка обмежена в життєдіяльності так як є інвалідом 1 групи, коштів, які вона отримує не достатньо для утримання і забезпечення життєдіяльності матері [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила позов задоволити так як на кошти які вона отримує: материна пенсія 2300 грн., їй платять 2187,75 грн. як опікуну їй не достатньо для утримання недієздатної матері та її лікування. Чи працює відповідач їй не відомо, він відмовився від матері та не допомагає їй. Проживає вона з недієздатною матір`ю та сином. Який в неї місячний прибуток вона сказати не може, так як не може рахувати кожну копійку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2019 року у справі № 585/4193/19 (набрало законної сили 05.02.2020 року) [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном її доньку - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 12-13). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.09.2020 року, актовий запис №287, [PERSON] є його матір`ю (а.с. 10) Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 02 березня 1966 року, актовий запис № 21, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.9) Зі свідоцтва про шлюб від 15.03.1966 року виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №80 вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після чого « [PERSON] » взяла прізвище чоловіка змінивши його на « [PERSON] ». (а.с.8) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , актовий запис 561, виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). З копії посвідчення № 116 виданого виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області [PERSON] вбачається, що вона, згідно Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2019 року, призначена опікуном над недієздатною [PERSON] ( а.с. 14). За даними довідки Роменського відділу обслуговування громадян виданої [PERSON] , [INFO] мешканки [ADDRESS] , в тім що вона перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області та отримує пенсію по інвалідності на підопічну [PERSON] , [INFO] . (а.с. 15). За даними довідки виданої виконкомом Плавинищанської сільської ради Роменського району Сумської області в тім, що [PERSON] дійсно зареєстрована, але на даний час не проживає в [ADDRESS] . (а.с 16). За даними довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області голови квартального комітету №6 від 24.05.2020 року виданої [PERSON] засвідчується факт того, що вона фактично проживає зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , без реєстрації за адресою [ADDRESS] , по догляду за матір`ю інвалідом [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 754835, від 21.05.2020 року засвідченої головою МСЕК, [PERSON] має I групу інвалідності по зору, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. (а.с. 18) Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I-III групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , 1937 року народження є інвалідом 1А групи внаслідок психічних розладів, встановлених 30.03.2020 року, проживає разом з [PERSON] в [ADDRESS] , за рівнем обмеження життєдіяльності [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. (а.с.19) Відповідно до епікризу від 18.08.2020 року [PERSON] , 1937 року народження має захворювання на церебральний атеросклероз, дифузний кардіосклероз, незріла катаракта обох очей, правостороння пневмонія. ( а.с. 20) Відповідно до положення статті 202 Сімейного кодексу України, що закріплено в статті 51 Конституції України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Утримання батьків дітьми є відповідною моральною компенсацією за утримання і турботу надану батьками дитині. Обов`язок дітей утримувати своїх батьків відноситься до зобов`язань першої черги. Для виникнення обов`язку дітей утримувати батьків у судовому порядку необхідна наявність наступних умов: кровне споріднення між батьками та дітьми, засвідчене у встановленому законом порядку, або інші юридично значущі зв`язки між ними; непрацездатність батьків і потреба ними матеріальної допомоги; повноліття дітей. За відсутності однієї із зазначених умов обов`язок у дітей утримувати батьків не виникає. Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України). Таким чином, відповідно до статті 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Звертаючись з даним позовом до суду, позивач [PERSON] як опікун недієздатної [PERSON] , вказує на низький розмір отримуваної пенсії, якої не вистачає на сплату комунальних платежів, лікування та придбання лікарських засобів. Крім зазначеного, [PERSON] є непрацездатною особою внаслідок інвалідності І-ї групи довічно, визнана недієздатною у встановленому законом порядку, внаслідок чого не може підвищити свій дохід шляхом влаштування на роботу, не має подружжя, тому позивач вимушена звернутися із позовом про стягнення аліментів на утримання недієздатної [PERSON] з її сина, який маючи можливість, не допомагає матері матеріально та не доглядає за нею. Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Як було зазначено вище, відповідно до положень статті 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved