Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Харків) про встановлення неправильності запису в акту цивільного стану, обґрунтовуючи тим, що згідно свідоцтва про народження вона народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Але при видачі свідоцтва про народження Покровською сільрадою Артемівського району Донецької області помилково був вказаний рік народження 1976, який було виправлено цифрами на 1974, виправлення завірено підписом посадової особи і печаткою сільради. Як виявилося пізніше, зазначені зміни в самому актовому записі не були зроблені., що не відповідає дійсності. Те, що позивач народилася у 1974 році підтверджується періодом навчання у школі з 1981 року по 1989 рік. 25.03.1992 р. позивач отримала паспорт у м.Макіївка, яке на теперішній час відноситься до тимчасово окупованої території, серії [NUMBER] , в якому зазначений 1974 рік народження . 31 .10.1992 р. позивач уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Соледарським виконкомом Артемівської міської ради, та у свідоцтві про шлюб вірно зазначений рік її народження 1974. У липні 2019 р. позивачеві ДМС у м .Бахмут було відмовлено у видачі паспорта нового зразку у зв`язку з виправленнями у свідоцтві про народження і відсутністю можливості перевірити дані при видачі паспорту у м. Макіївка. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області встановлено факт, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Покровське Артемівського району Донецької області, але на підставі вказаного рішення відповідач відмовляється внести зміни до актового запису про народження, мотивуючи тим, що в рішенні суду не зазначено про таке. Тому, позивач просить встановити факт неправильності актового запису про її народження, зобов`язавши відповідача внести зміни до вказаного актового запису про народження, зазначивши рік її народження 1974 року замість 1976 року. Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.06.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, свої вимоги підтримують повністю. Представник відповідача , будучи повідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності , прийняття рішення за позовом залишають на розгляд суду. Згідно з частиною 3статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 січня 1976 року Покровською сільською радою Артемівського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] ( виправлено на 1974 ) в с Покровське Артемівського району Донецької області, актовий запис № 36 від 16.09.1976 року. Свідоцтво про неповну середню освіту видано 08.06.1989 р . [PERSON] , яка народилася у 1974 році. 31.10.1992 р . [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Покровське Артемівського району Донецької області, уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Соледарським виконкомом Артемівської міської ради, дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . З паспорту серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , місце народження с. Покровське Артемівського району Донецької області. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.12.2019 р., яке набрало законної сили 24.01.2020 р., встановлено факт народження [PERSON] [INFO] в с.Покровське Артемівського району Донецької області. Згідно листа Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 24.02.2020 року вбачається про відсутність правових підстав у внесенні змін до актового запису про народження позивача. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27 липня 2010 року (далі - Закон № 2398-УІ). Згідно із ч. 1 ст.6 Закону №2398-У відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч. 1 ст.22 Закону №2398-У внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012 року та №1161/5 від 03.08.2012 року. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12«Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану`від 07 липня 1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості. Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату. Внесення змін до актового запису про народження має юридичне значення для заявниці. Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису самостійно органи ДРАЦсу не в змозі, враховуючи, що позивач фактично народилась [INFO] , суд вважає, що при складанні актового запису про народження останньої була допущена помилка в написанні дати народження заявниці та вважає можливим задовольнити заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved